02 11

etalles inéditos del expedientedel caso VIDEO conocidospor “El Expreso de la Costa”,

recogen los instantes en que en unamedida desesperada el AlcaldeJorge Vargas, al enterarse de laexistencia de la grabación que loculpaba del delito de cohecho,persigue al matrimonio BozoCatalán para que se retracten de ladenuncia y culpen a MauricioRamírez de tejer un complot contrael Alcalde Jorge Vargas. En esastratativas también interviene laesposa del Alcalde, Andrea Aranday la hermana de éste, RebecaVargas. Los hechos están relatadosen las propias declaracionesjudiciales.

DECLARACIONES DE JORGEVARGAS ROL 8.267

Foja 214 “…Del mismo modo mihermana le manifestó a Lidia-Catalán- que señalara ante notarioo declaración jurada las razonespor las cuales había realizado dichagrabación en e l v ideo paradesligarme de toda responsabilidady certificar los dichos que ella dijo enese minuto…”No obstante, le hago saber –A IvánBozo- que el municipio tiene alabogado don Esteban Cuello, conquien me contacto en forma telefónica,pasándoselo para que le informe aque se expone legalmente Lidia porla grabación que e l la h izo…”Foja 468 vuelta “Efectivamente nosreunimos -con Iván Bozo- en miGimnasio ubicado en Campo Lindo N°605 de esta ciudad en horas de lamañana, no recuerdo fecha, paraprestarle asesoría a su Esposa -Lidia Catalán- en relación a lo queél me informo de que a su señoral a h a b í a n m e t i d o e n u n amaquinación y no fue más que eso...”

DECLARACION LIDIA CATALÁN rol8.267:

Foja 76“...Por lo que –El Alcalde- llamóa un abogado y este me solicitó quefuera hasta San Fernando para queen una notaria de esa ciudad firmarauna declaración jurada en dondeseñalaba que todo había sido uncomplot , ante esto, e l las meseñalaron que me cancelarían todoslos gastos y los ingresos que yorecibiera en el día como ganancia delnegocio…”Foja 489 “…Antes de terminar digoSS. que yo estaba muy nerviosa dadoque no hallaba que hacer porque mesentía presionada tanto por el señoralcalde Vargas y su familia. Un día lahermana del alcalde me fue a buscara mi negocio y fuimos a su casa, laintención de ellos era rescatar elvideo me pedían una declaraciónnotarial señalando que todo estoera un complot, me pagaban todo loque pudiese ganar por el tiempoempleado llevar a mi hijo al pediatrapor tenerlo enfermo, incluso, presentéuna denuncia en contra de RicardoRamirez a petición de Jorge Vargas)la cual fue redactada por el abogadode apellido Cuello que era amigo oabogado de Vargas Gonzálezdenuncia de la cual me desistíposteriormente…”

* DECLARACION REBECA VARGASGONZÁLEZ rol 8267

Foja 198 y siguientes “…El mismo día,llego a mi casa mi cuñada Andrea -cónyuge del Alcalde- continuando laconversación del mismo tema,indicándole -a Lidia Catalán- queestaba metiendo en problemas a mihermano –El Alcalde- y le hicimos verque se retractara o aclarara lasituación, diciéndonos la verdad, quesolicitara el video para recuperarlo yno le sacaran copias y que formularauna declaración jurada ante notaría,donde indicara los motivos por loscuales había hecho e l v ideo.

ANDREA ARANDA ESCUDERO,C Ó N Y U G E D E L A L C A L D E :

Fojas 197 “…Delmismo modo Rebecaconverso con ella -Lidia Catalán- y lemanifestó que paraaclarar la situaciónh i c i e r a u n adeclaración notarialante notario, en lostérminos de que estohabía sido un juegoy desvincular laresponsabilidad de mi marido–alcalde- en los hechos…”

DECLARACION IVÁN BOZOCÁCERES:

Fojas 190 “…en ese instante, -ElAlcalde- me indicó que mi esposatenía que concurrir con él hasta SanFernando a realizar una declaraciónjurada ante notario donde se indiqueque todo esto era un complot y unamaquinación del señor Ramírez, paraque mi señora no se fuera detenida,a lo que le respondí que no teníaconocimiento legal y que me haríaasesorar por un abogado, indicándome(el Alcalde) que él tenia al abogadode la municipalidad, Esteban Cuello,quien me podía asesorar y el cual mecontactó en forma te lefónica,indicándome que mi señora estabacometiendo un delito de cohecho porhacer una grabación y lo másrecomendable era una declaraciónan te no ta r io , l e acep té l aexplicación…”“…lo que debíamos hacer con miseñora –según el Abogado Cuello- eraponernos de acuerdo en lasdeclaraciones para una eventualquerella que le llegara al señor alcaldey así nosotros quedar bien y quedar deigual forma con el señor alcalde, luegode eso, se despidió y corto la llamadate le fón ica, después s igu ió laconversación con el señor Vargas, mesolicitó que concurriéramos junto aél a San Fernando mi señora y yo,con el objeto de hacer una

declaración notarial dado que por lahora aquí el notario había cerrado y queen San Fernando el tenía contactos quelo atendían a cualquier hora, explicoque debíamos decir que en esadeclaración que la grabación era unmontaje o un complot del señorRamírez en su contra y que solo asíquedaría seguro y libre de cualquierculpa y a su vez nosotros con miseñora quedábamos bien con él.Quede de consultar por otros mediossi aquello era legal y quedamos deacuerdo en una nueva reunión paraunos días después en su gimnasio,esta reunión se realizo como a los 4días más o menos y ahí estabapresente el abogado Esteban Cuelloque en su calidad de abogado meindicó lo que significaba hacerleuna querella al señor alcalde y eldelito que incurría mi señora por elhecho de haberlo grabado sinautorización, nos arriesgábamos a unpar de años de cárcel y a perder todosnuestros negocios. Me indicó que lomás justo era presentar una querellaen contra de don Mauricio Ramirezpor el delito de prevaricación, comoyo me ví asustado, acepté talproposición que se concretó al díasiguiente, la cual no ratificamos eneste tribunal esta querella o denunciafue redactada por el señor Cuello yfirmada por mi señora. Mi señora noratifico esa denuncia o querella apetición mía, debido a que recapacitéseñalándole que la justicia debíadeterminar la verdad del hechocometido por el alcalde…”

Jose Luis Andrés es abogado asociadosenior e integra la División de Litigiosde la firma Albagli Zaliasnik. Poseeamplia experiencia en litigios de ordenpenal y un vasto conocimiento de laReforma Procesal.Antes de unirse a Albagli Zaliasnik,José Luis Andrés Alarcón sedesempeñó como jefe de la DefensoríaLocal de San Miguel y también comoDefensor Regional SubroganteMetropolitano Sur, cargos quedesempeñó con éxito en su paso porel nuevo sistema penal que se inició

en 2001 cuando ocupó el cargo deDefensor Penal Público de Caldera yCopiapó para luego desempeñarsecomo Defensor Penal Público en lasciudades de San Antonio y Viña delMar. Entre los hitos que destacan enla trayectoria de este abogado, secuentan haber participado del primerjuicio oral en la Región de Atacama ensu calidad de Defensor Penal.Asimismo, participó de la primeraaudiencia y del primer juicio oral de laReforma Procesal Penal en la RegiónMetropolitana.

En su cargo de Defensor Públicorealizó diversas ponencias entemáticas, como Mediación Penal,Teoría del Caso, Derecho Penitenciario,entre otras. Además participó comoMonitor de Litigación en procesos decapacitación interna realizados en lamisma Institución. Cabe destacar queJosé Luis Andrés Alarcón sedesempeña además, desde 2005,como profesor de Litigación en elDiplomado de Reforma Procesal Penalimpartido por la Universidad delDesarrollo.

10

Una interesante exposición sobre los efectos queestá teniendo en el planeta “el calentamientoglobal” y sus implicancias futuras, entregó a losalumnos del Liceo Agustín Ross, el IngenieroAmbiental de nacionalidad japonesa Hideo Koumi,voluntario sénior de la Agencia internacionalJAICA, el jueves 3 de mayo en la sala audiovisualdel establecimiento.El Nipón fue presentado por Rebeca Vargas,funcionaria del Gobierno Regional que sedesempeña en la Unidad Cardenal Caro de eseorganismo y por la Directora del Liceo, YessicaVilches.

n Litueche los proyectosestán a la vista, se le estacambiando la cara a la

comuna y la comunidad lo sientede esta forma. Con importantesproyectos como la recolocaciónde la escuela básica, que es unproyecto que supera los 600mi l l ones de pesos , l aadquisición de 2 micro buses 0kilómetro, con capacidad para30 pasajeros, la construcciónde 2 multicanchas en el estadiomunicipal, la pavimentación desectores como Matancilla yPulin, la próxima construcciónde conjuntos habitacionalespertenecientes a 2 comités, loscuales superan las 200 casas,con casi 30 organizacionespostulando al fondo SocialPresidenta de La República,para el presente año; cabeseñalar que en este fondoLitueche el año 2006, fue lasexta en el país y la segunda

en la región en proyectosaprobados, logrando de 18proyectos presentados, quefueran 17 los aprobados.

En relación a estostemas conversamos con elalcalde de Litueche, BernardoCornejo Ceron (DC), quien alser consu l tado por losimportantes avances que tienela comuna señaló: “creo quecuando se trabaja de verdad,sobre todo cuando cuentas conla confianza suficiente de lagente y realizas las cosasobrando bien y en beneficio dela propia comunidad, es cuandopuedes contar con todos estosavances. Lógicamente que sinel apoyo del gobierno y susautoridades tanto del nivelprovincial, regional, comotambién del nivel central, estono seria una realidad y paralograr ese apoyo uno en

m u c h a soportunidades debetrasladarse hasta lasoficinas de quienc o r r e s p o n d a eincluso llegar hastala Moneda.”

A l c a l d e u s t e dsiempre habla deLi tueche, MejorComuna, ¿Por quéese slogan?“mire podría serc u a l q u i e r o t r oslogan, pero creoque cuando tienes laconfianza suficienteen que las cosas lasvamos a ser bien yque vas a poner elnombre de Litueche,en la dignidad quese merece, buscas

un slogan como este y creo quelo estamos logrando, creo quelitueche se esta destacando porel progreso en todas sus áreas.Fíjate tú un tema que esconversación en todo lugar, merefiero a la educación, nosotrostomamos el tema como unainversión y no un gasto, sin dejarde lado que es cierto que laeducación municipalizada estapasando por momentos críticos,pero no podemos dejar deinvertir en ella. Y aquí puedoc o n ta r t e q u e e s ta m o smejorando e l in ternadomunicipal, en marzo del 2008estaremos inaugurando unaescuela que superó los 600millones de pesos y en lospróximos días nos llegan dosmicrobuses 0 kilómetro, loscuales servirán para trasladar alos alumnos internos, ademásque pretendo implementar unrecorr ido por las cal les

principales de la comuna,para el traslado de losestudiantes hasta laescuela básica que tem e n c i o n a b aanteriormente, ya quequeda un tanto alejada,estos hechos demuestranque Litueche es mejorComuna.”

Supimos que la cuentapública fue todo un éxitoy que fue felicitado porel concejo en pleno.“la cuenta pública refleja loque estamos haciendo ycomo lo estamos haciendo,es mucha la gente que nosfelicita por la gestión queestamos realizando, lo cual nosinsta a que cada vez nospreocupemos mas del progresode la comuna y su población.Lo que si nos genera unaresponsab i l i dad mayo r.Creo que una de las cosastambién importantes de nuestragestión, es que estamoscumpliendo de buena forma conlos procesos administrativos,ya que la propia contraloríaRegional así lo ha visto y loindica.”

Por último ¿Cómo se ve elfuturo de Litueche?“Litueche, se esta convirtiendoen una comuna de servicio, yaque recibimos gente de otrascomunas que vienen a realizartrámites Bancarios, en lanotaria, la revisión técnica o anuestro propio Municipio en laslicencias de conducir o elRegistro Electoral. Estamosapuntando precisamente a eso,a entregar un buen servicio ala gente tanto de la comuna,como también a quienes nos

visitan.El futuro de Litueche estaapuntado para allá. Otro temaes el trabajo que estamosrealizando con todas lasorganizaciones, entre ellos untema que me párece súperrelevante, que es el adultomayor porque creo firmementeque el tiempo de ellos no escomo habitualmente se diceque fue el que pasaron, sinoque es el de hoy. Y en términosde proyectos, tenemos unabatería de proyectos en relacióna electrificación, la posibilidad deconstruir el puente HermanosC a r r e r a , u n a p i s c i n asemiolímpica, proyectos de aguapotable rural, en fin, son muchoslos proyectos y le estamosponiendo todo el empujen e c e s a r i o pa r a l o g r a rconcretarlos.”

Litueche esta creciendo con lafuerza e ideas de un hombrejoven, honesto, con capacidad,como lo ha venido demostrando, junto al esfuerzo de losfuncionarios de la Municipalidady los vecinos del lugar.

03

II.- Que se condena alimputado JORGE FABIANVARGAS GONZALEZ, yaindividualizado, a la penad e Q U I N I E N T O SCUARENTA DIAS depresidio menor en su gradomínimo, a las accesoriasde suspensión de cargo uoficio público durante eltiempo de la condena y alpago de las costas de lacausa, como autor deldelito de presentación detestigos falsos en juiciocr imina l , p rev is to ysancionado en el artículo207 del Código Penal,hecho sucedido el día 16de febrero de 2006 en estacomuna de Pichilemu.III.- Que se condena alimputado JORGE FABIAN

VARGAS GONZALEZ alpago de una multa abeneficio fiscal de VEINTEunidades t r ibu tar iasmensuales, las que deberáenterar dentro de décimodía de ejecutoriada quesea esta sentencia, segúnel valor de dicha medida almomento de su pago,dejándose constancia quepara el presente mes suequivalente es de $32.335.- por cada unidadtributaria mensual.

Para el eventoque el condenado nopagare la multa impuesta,se le impondrá la pena dereclusión, a razón de undía de privación de libertadpor cada quinto de unidadtributaria mensual que no

pagare, sin que ella puedaexceder de seis meses.IV.- Reuniéndose en laespecie los requisitos delos artículos 3 y siguientesde la Ley 18.216, seR E M I T ECONDICIONALMENTE LAP E N A C O R P O R A Limpuesta al condenado,quien deberá para ellosujetarse a la vigilancia deGendarmería de Chile mascercana a su domicilio, porel término equivalente alde su condena, esto es porel tiempo de quinientoscuarenta días y cumplir lasdemás ob l igac ioneslegales y reglamentariasque Gendarmería leimparta.Para el evento que le fuera

revocado el beneficio antesconcedido, le servirá deabono el t iempo quepermaneció privado delibertad entre el 21 y el 29del mes de marzo del año2006, un total de nuevedías.Cúmplase oportunamentecon lo dispuesto en elartículo 468 y siguientesdel Código Procesal Penal.

ANOTESE, REGISTRESE,NOTIFIQUESE YARCHIVESE.

DICTADA POR DONRODOLFO ARTUROMORENO OSSES, JUEZTITULAR DEL JUZGADODE LETRAS, GARANTIA YFAMILIA DE PICHILEMU.-

onforme con lo dictado por eljuez Rodolfo Moreno, semostró la Sra. Lidia CatalánGonzález quien en los últimos

años junto a su esposo Iván Bozo,ha vivido en tribunales, pordenunciar al Alcalde de nuestracomuna por un delito que la justiciase han encargado de comprobar,tras conocerse el fallo del JuezMoreno.

¿Ha sido alto el costo que hapagado por hacer esta denunciaSra. Lidia?“Obvio, no somos una persona derecursos, ha significado que ahorano tengo trabajo, antes lo tenía, tuveel negocio, como alguien dijo en eljuicio somos una familia de esfuerzo”

¿Se ha sentido apoyada poralguien en este tiempo y queusted quisiera destacar?“Por supuesto, mi familia y tambiéngente que me ha dado algún trabajo, aunque sea en forma esporádica, pero ha sido importante para mi,y ahí destaco el apoyo de donFreddy Flores Cataldo y toda sufamilia, quienes me han dadotrabajo. Bueno y otra gente amiga,aunque igual todo ha sido muy difícil,mis hijos también han pagado unalto costo por todo ello”

¿Quedo conforme con el fallo?

“Si quede conforme,porque considero que sehizo just ic ia, y secomprueba que lo quedecíamos era verdad.

¿Que le pareció eltrabajo de la Fiscalía?Excelente, porque logrócomprobar que e lAlcalde sabía que lostestigos mentían y lohecho por el TribunalMejor todavía.

¿Que le parece eso?Muy bien, a pesar deque hay gente que noentiende los fallos, pordesconocimiento enalgunos casos y falta de

interés en lo que hacen lasautoridades, sobre todo en personascon educación, y eso es extraño”

Y que espera de ahora en adelanteQue de una vez por todas estotermine, estos años para mi con mifamilia han sido difíciles, no cuestaimaginárselo. Y le quiero decir a lacomunidad por su Periódico queuna persona así no puede dirigir losdestinos de la comuna, no creo estarequivocada y espero también queél sea más correcto y transparenteen su vida, por lo menos que lohaga por su propia famil ia.

La Fiscalía ha dicho que investigaráel porque usted hizo esa grabación,a raíz que la defensa del Alcaldedenunció queusted tambiénhabría cometiódelito“Yo lo grabépara podercomprobar queD o n J o r g eVa r g a s m ee s t a b apidiendo plataa cambio de unp e r m i s om u n i c i p a l ,única forma dep o d e rcomprobar su

actuar y así denunciarlo a la justicia, para que se determinara si esoera legal o no. Dígame usted, deque otra forma yo podría habercomprobado lo que el me exigía,dígame”

L a j u s t i c i a n o s h a d a d onuevamente la razón. Eso lo haescuchado toda la comunidad yaquí tras 4 años en el casocohecho se ha comprobado pordos instancias, por el tribunal ypor la Corte de Apelaciones, queel Alcalde de Pichilemu cometiódelito. Ahora, este mismo tribunalha dictado sentencia condenatoriacontra la misma persona en otrodelito, entonces quien es el queha cometido delito?

La defensa dijo en la Corte deRancagua que usted había usadoel poder judicial para perjudicar oenlodar al Sr. Alcalde

“Quien se lo cree eso, parece quesólo los abogados del sr. Vargas,porque han dicho tantas cosas.Piensa la gente que yo soy unapersona con tanto poder, o mejordicho con eso dicen que el PoderJudicial todo, se prestaría parauna cosa así. Además usted sabeque ni siquiera tengo dinero parapagar un abogado, y menos todoslos abogados que ha tenido el Sr.Vargas, y pregunte usted, dedonde sacará tantos recursos parapagar esos abogados el Alcaldede Pichilemu”.

04

En una sencilla pero solemne ceremonia, sedescubrió el viernes 4 de mayo recién pasadoen el frontis del cuartel policial de Pichilemu,una placa recordatoria de la distinción de quefue objeto la 3ra. Comisaría de Carabineros,de parte del alto mando de la institución policial.

Con la presencia de la Gobernadora Provincial,Loreto Puebla y del Jefe de la Sexta Zona deCarabineros, General Robert GotschlichBarrios, del Comisario de Pichilemu, Mayor,Emilio Simonetti Vivanco, funcionarios de launidad, autoridades locales y representantes

de la comunidad, se celebró laobtención del premio para launidad policial de la DirecciónGeneral de Carabineros, porhaber sido elegida la “UnidadOperativa del Año 2006”.Al término de la ceremonia, elcomisario Simonetti señaló a “ElExpreso de la Costa” susatisfacción por el logro obtenido,el cual d i jo “se debe alcompromiso y esfuerzo de cadaunos de los funcionarios de la3ra. Comisaría y que incluye alos funcionarios de los distintosdestacamentos de la provinciaC a r d e n a l C a r o d e s udependencia”.

El pasado sábado 12 de mayo, en la salaaudiovisual del Liceo Agustín Ross, expusieronsus tesis 5 alumnos de la Universidad Academiade Humanismo Cristiano, que egresaron de lacarrera de Ingeniería de Ejecución en GestiónPública dictada en Pichilemu entre el 2002 y elpresente año, a través de su Programa enregiones dirigido a trabajadores públicos.

Se trata de Osvaldo Moraga Cornejo y VivianaMenares, que defendieron su tesis “Diagnósticoy Propuesta Mejoramiento Procedimiento deAdquisiciones de Bienes y ServiciosGobernación Cardenal Caro”, además de JuanCarlos Carreño, Patricio Gallardo y TeresitaCornejo, que expusieron su trabajo denominado“Evaluación Becas Presidente de la Repúblicaen alumnos de Enseñanza Media ProvinciaCardenal Caro”, quienes tras 5 años lograron

su objetivo de alcanzar un título profesional(Ingeniero de Ejecución en Gestión Pública)queles permitirá un mejor futuro en lo laboral ypersonal, posibilidad que entrega estaUniversidad a quienes por diferentes motivos nolo habían logrado anteriormente.

Los profesores examinadores de estas tesis quefueron aprobadas satisfactoriamente, fueronJ o s é B e c e r r a C o f r e , A l e x a n d r aDíaz(Coordinadora de la carrera en la sextaregión)Juan Bravo y Pablo Boutikofer.

En vías de egresar también de esta carrera yrendir su tesis, se encuentran Rodrigo Rodríguez,Graciela Gutierrez, Félix Calderón, CenoviaAlvarez y Rafael Moraga, quienes sedesempeñan en distintas organizaciones publicasy privadas de la comuna de Pichilemu.

09

“No es algo accidental Su Señoría, noes una circunstancia menor que lapersona a la cual se requirió y sepresentó la acusación, era la primeraautoridad de la comuna y en esesentido la Fiscalía al presentar laacusación esperaba una actitud distintaen cuanto a la manera de defenderseen un proceso penal, esperaba que sulegitimo derecho a defensa fuerarealizado con las normas mínimas deuna persona honesta , una persona

que quiere contribuir a la acción de lajusticia, fue en ese proceso, en elproceso por el delito de cohecho dondepresenta falsos testigos y con eso violaun principio fundamental de la correctaadministración de justicia, que unciudadano común debe respetar, perouna autoridad, un funcionario públicodebe respetar aun más, porque nosolamente al presentar esos testigosmendaces en un juicio criminal, nosolamente se está dañando a una

persona, al poder judicial, sino tambiéna la comunidad toda. Es por eso queesta Fiscalía solicita que por el dañocausado a la comunidad de Pichilemuquien ha depositado su confianza ensu autoridad edilicia, se le apliquen lamayor de las penas asignadas dentrodel rango que asigna la ley como es540 días de presidio en su gradomínimo, las accesorias legales queconlleva la sanción y la multa de 20U.T.M.”

EL SILENCIODEL ACUSADO“Que el imputado, al momento de serpreguntado en la audiencia depreparación de juicio oral, acerca desi admitía responsabilidad en loshechos motivo de la acusación, negótoda responsabilidad razón por la cualse citó a las partes a una audienciade juicio, audiencia durante la cual, elacusado hizo uso del derecho deguardar silencio y nada dijo respectodel cargo que se le ha formulado.”

TESTIMONIOS FALSOSDECIMO SEPTIMO.- Que en estejuicio se ha rendido prueba suficientecomo para llegar a la conclusión quelos testimonios judiciales de losseñores Covarrubias y Saavedra hansido falsos, por cuanto hanfaltado a la verdad en la mayorparte de sus asertos prestadosprimeramente ante Notario yluego ratificados y ampliadosante el Tribunal del crimen, yaque entre otros puntos derelevancia, se ha acreditado quela carnicería ya referida fueentregada a doña Lidia Catalána partir de mediados de marzodel año 2003, fecha hasta lacual quienes la administrabaneran don Nelson Leiva Ahumaday su cónyuge doña MaríaAntonieta Aedo Gajardo,personas que así lo handeclarado en este juicio.

RESGUARDO PARAEVITAR UNA CONDENAA UN INOCENTE“Que desde la implantación dela reforma procesal penal, elresguardo que el legisladorestableció para evitar unacondena injusta en contra de uninocente, es mucho mayor que en elsistema procesal penal antiguo, porcuanto la confesión en un caso comoe s t e , h a d e b i d o p r e s t a r s eprimeramente ante uno o dos policíasque declararon en este Tribunal; enseguida ante el Fiscal que investiga;luego ante el abogado defensor comúny finalmente ante el Juez de Garantíaen el juicio simplificado,; de tal maneraque no resultan admisibles lasalegaciones de la defensa del acusadoVargas González, en torno a laeventual inocencia de dichos testigoso las presiones indebidas que estoshubieran sufrido para asumir unaresponsab i l i dad inex i s ten te . ”

FA L S O T E S T I M O N I OVIGESIMO PRIMERO.- Que enconsecuencia, este Tribunal no puedesino llegar a la conclusión de que lostestigos Meraldo Saavedra y WilsonCovarrubias han sido mendaces ensus declaraciones y han prestado falsotestimonio en una causa criminal,declarando hechos que no han sidociertos y que no pudieron en modoalguno ser efectivos, en la forma ymodo en que lo relataron bajo su firmay juramento, primero ante la Notaríade esta ciudad y posteriormente anteeste Tribunal en causa criminal seguidaen contra del acusado VargasGonzález.

LO HIZO A SABIENDAS QUELOS TESTIGOS MENTIANVIGESIMO QUINTO.- Que este Jueze s t i m a q u e s e e n c u e n t r asuficientemente acreditado que ha sidoel acusado Jorge Vargas González,quien claramente presentó tales

testigos a declarar ante el Tribunal yque lo hizo a sabiendas, es decir, conclaro y cabal conocimiento de lafalsedad de sus dichos primeramenteante Notario y de lo que declararíanposteriormente ante el Tribunal delCrimen.VIGESIMO SEPTIMO.- Que laspalabras “a sabiendas” que emplea elCódigo Penal en su artículo 207, serefieren al conocimiento cabal quedebe tener el autor de este hechotípico acerca de la presentación deprueba falsa en juicio, esto es, debeexistir en el caso un dolo directo, unaintención mas o menos perfecta dehacer un acto que se conoce contrarioa la Ley o en haber consentido, juntocon asentir en la naturaleza y elalcance falaz de las declaraciones delos testigos.

EXPERIENCIADEL ACUSADOVIGESIMO OCTAVO.- Que la propiadefensa del acusado Vargas González,así como los anteriores abogados delmismo imputado, han hecho saber queéste ha tenido al menos otro juiciocriminal en su contra en este mismoTribunal por otros hechos, de talmanera que debe concluirse que elacusado Vargas González algún gradomínimo de conocimiento tiene acercadel funcionamiento de una causacriminal y la presentación de testigos.VIGESIMO NOVENO.- Que es unhecho público y notorio que el acusadoVargas González, se desempeña porvarios años y por más de un período,como Alcalde de esta comuna, demodo tal que se puede inferir que su

calidad de tal le permite y le hapermitido poder distinguir con mayorfacilidad que cualquier otro ciudadano,un mejor y más detallado análisis delas pruebas que han de serpresentadas en juicio y una privilegiadaposición para observar cuando estáen presencia de una persona queyerra, equivoca o miente en sus dichosy mucho más si ha tenido laoportunidad amplia y reiterada deconversar y escuchar a tales testigosy contrastar sus dichos con la verdady con su propia estrategia de defensa.

PARTICIPACION PRINCIPALEN LOS DICHOSQue se ha demostrado en este juiciosimplificado que el acusado ha tenidouna part icipación activa en la

búsqueda, contacto, traslado ypresentación a sus abogados de lostestigos mendaces, sino que ademásha tenido una participación principalen la entrevista previa con ellos; en laescrituración de al menos una de lasdeclaraciones juradas; en el acto deacompañar a uno de los testigos antela Notaría a estampar su firma, en elhecho de haber llevado a uno de lostestigos a la oficina de su abogado enSantiago; y en la comunicación quetuvo con sus abogados al momentode decidir presentar a tales testigos einsistir, incluso contra la opinión deuno de ellos, en que tales testigosfueran presentados a declarar en eljuicio criminal que se seguía en sucontra.TRIGESIMO.- Que las reglas de lalógica y de la experiencia, indican que

no es posible creer que el acusadohaya estado ignorante de la falsedadde las afirmaciones de quienesdeclararían en juicio criminal seguidoen su contra, por lo anteriormentedicho y porque entre la fechaaproximada en que se hicieron lasdeclaraciones juradas previas, a lomenos antes del 06 de octubre de2005, según el escr i to de supresentación ante la causa criminal, yel 16 de febrero de 2006, pasó untiempo mucho más que suficiente,como para que una persona como elacusado haya podido anal izardetal lada y suf icientemente laveracidad de sus testigos, más aúncuando tales personas declararían asus instancias o a su petición en lacausa criminal seguida en su contra.

P L E N A Y T O TA LCONVICCIONTRIGESIMO PRIMERO.- Quepor todo lo anterior, esteTribunal ha llegado a la plenay total convicción, más allá detoda duda razonable, que elacusado Jorge Fabián VargasGonzález, efectivamente haincurr ido en la conductadescrita en el tipo penal delartículo 207 del Código Penal,en calidad de autor de delitoconsumado, por cuanto asabiendas presentó dostestigos falsos ante el Tribunaldel Crimen de Pichilemu, enuna causa criminal seguida ensu contra, razón por la cualdebe ser sancionado conarreglo a dicha disposiciónlegal.

NO COLABORO CONLA INVESTIGACIONT R I G E S I M O O C TAV O . -

Que en lo tocante a la segundaminorante alegada, la colaboraciónsustancial al esclarecimiento de loshechos, este sentenciador difiere delcriterio de las partes, por cuanto noaparece en modo alguno que elacusado haya e fec t i vamentecolaborado, es decir cooperado,contribuido, ayudado, auxiliado, niparticipado en el esclarecimiento delos hechos motivo de la acusación, yaque incluso se excusó de declarar eneste juicio simplificado, si bienhaciendo uso de un derecho que laley le confiere, no es menos cierto quecon ello se ha restado a aportar losantecedentes que permit ieranesclarecer los hechos, de tal maneraque se rechazará esta circunstanciamodificatoria de responsabilidad penal.

Al término de la reunión con la Directora de Cultura, XimenaNogueira, el folclorista local Alejandro Silva manifestó su sorpresay agrado por haber sido considerado en esta oportunidad,reiterando lo que señaló en la reunión de que la provincia estabadejada de lado en cuanto a inversión cultural:

“Sorprendido en realidad por recibir esta invitación de laGobernadora, quienes hacemos la cultura tradicional en Pichilemuy la provincia estamos un poco dejados de lado, por eso espositivo que nos presenten esta oportunidad de poder postulara este fondo regional, y esperemos que seamos muchos losbeneficiados.

¿Considera que no se ha invertido lo suficiente en cultura?“Mire, pienso que debiera ser mas equitativo esto, en muchasoportunidades hemos postulado proyectos y no hemos sidotomados en cuenta, un ejemplo es que un proyecto fue presentadocon el nombre de una persona y no fue aceptado y luego esemismo proyecto sin haberle cambiado ninguna coma, pero conel nombre de otra persona si fue financiado, entonces uno noentiende a que se puede atribuir eso”

08

oy más chilenos están optandopor la Biodanza como un métodoefectivo para salir del stress y

mejorar su calidad de vida, superareternas depresiones, o simplemente paraayudar a mejorar su autoestima. Lasgrandes empresas incluso estánincentivando esta práctica entre sustrabajadores, para alcanzar mejoresrendimientos en un ambiente laboral másfeliz, porque induce nuevas formas decomunicación y vínculo afectivo.

La Biodanza, como la define su creadorel psicólogo chileno Rolando Toro, esun sistema de crecimiento personal, conbases en la Biología, entendiendo quelo orgánico y lo psíquico no son más quedos aspectos de una misma realidad.Partiendo de esa percepción global dela persona, la Biodanza tiene comoobjetivo principal la integración del serhumano con relación a sí mismo, a sussemejantes y a su entorno Es "un sistemade integración afectiva, renovaciónorgánica y reaprendizaje de las funcionesoriginales de la vida…"Esti Rose Wei land , profesoranorteamericana avecindada en Pichilemu,

asegura que esta es la solución para lospichileminos que deseen tener un mejorpasar y ha comenzado a recibir losprimeros interesados en este interesantey efectivo método con precios realmenteconvenientes.¿Porqué recomendaría a la gente dePichilemu la Biodanza?“Porque veo gente tan deprimida, y otrasestresadas por su trabajo. Están aquí allado del mar con tanta hermosura perose quedan en casa con mucha depresióno se quejan pero no hacen nada por ellosmismos. Necesitan algo para animarsey la Biodanza es lo que necesitan.”

¿En que consisten las sesiones?Cada clase, que dura una hora y media,consiste en una secuencia de ejerciciossuaves con música específicamenteseleccionada para activar y relajar losparticipantes. Para hombres y mujeresde todas las edades, se practica en gruposin hablar. El grupo funciona como unnido de protección que le da el permisode realizar cambios en su forma de viviry sentirse conectada a gente que leapoya. Les invito a probar una clase sincompromiso. Hay un grupo los sábadosa las 11:00 horas, y opciones para otroshorarios.”

¿Cuanto tiempo es lo ideal practicarla?-Normalmente una vez por semana,idealmente durante 3 años para ver uncambio. El grupo tiene su propiaevolución, y la profesora prepara la clasesegún las necesidades emocionales dela gente comprometida.

¿En qué se basa la Biodanza?-Basada en la ciencia biología, lacombinación de música y ejerciciosestimula los centros reguladores delcerebro que mantienen la salud, lavitalidad, y el equilibrio del organismo.La Biodanza rescata y refuerza las cincolíneas básicas de expresión del potencial

humano: v i ta l idad, sexua l idad,creatividad, afectividad y trascendencia.

¿En qué nos puede ayudar laBiodanza?-La práctica regular de Biodanza,disuelve las tensiones motoras crónicas,favorece un estado de buen humor,refuerza el sistema inmunológico,aumenta la autoestima y la valoracióndel propio cuerpo, estimula un buencontacto interpersonal, y nos ayuda aencontrar nuevas motivaciones para vivir.

¿Cuando conoce la Biodanza?-La conocí en el año 2001,cuando volví de los EstadosUnidos con todas mispertenencias, principalmentel ib ros y mús ica , paraquedarme en Ch i le yestablecer un centro cultural.Me dije - que hice yo, compréuna casa lejos del mundoaquí en Pichilemu, donde nohay trabajo, entonces me fuia Santiago y allá estaba muydeprimida, parecía que ibaa desaparecer en Santiagodonde el ambiente está tanpesado, y alguien me dijo tut i enes que p roba r l aBiodanza. Desde la primeraclase decidí que esto es paramí, entonces volví a sentirmebien, a sentirme yo, y dijeesto es vida y esto lo puedotransmitir a otras personasaquí , porque me heespecializado en el tema yvolví para quedarme.

¿Usted también enseñaInglés?-Así es, soy profesora con 15años docentes, en el InstitutoChileno-norteamericano yalgunas universidades, en las

cuales enseñaba cursos desde lo másbásico a lo más avanzado, con unaespecialidad en la preparación de losexámenes exigidos para postularestudios en el extranjero. Ofrezcoclases personalizadas grupales oparticulares; la matrícula está abierta.

¿Una necesidad también para elturismo local?-Sin duda, acá hay una necesidad muyf u e r t e , e s p e c i a l m e n t e p a r ac o m u n i c a r s e c o n l o s t u r i s ta sextranjeros, aunque sean unas pocaspalabras.

05

06

u total conformidad con loresuelto por el MagistradoRodolfo Moreno, dio a conocer

el Fiscal de Pichilemu, Jorge MenaOcáres, tras un año dos meses deproceso contra el Alcalde dePichilemu, Jorge Vargas González.

¿Cuando se debiera hacere f e c t i v a e s ta s e n t e n c i a ?“Eso depende si la defensapresenta o no recursos, si lo hacela revisión no debiera demorar másde 30 días”

El Magistrado estimó que el

condenado no contribuyó a lainvestigación, contrario a lo queseñaló la Fiscalía“Si, lo que pasa es que durante lainvestigación que hizo la Fiscalíael colaboró, prestó declaraciones yel tr ibunal est imó que en eltranscurso del Juicio no fue así,porque inc luso no dec laró”

Recibió el oficio del Tribunal paraque investigue si se cometiódelito por las grabaciones, talcomo lo pidió la defensa“Efectivamente, ese oficio ya llegóa la Fiscal ía y se abr irá la

investigación correspondiente”

Con respecto a los dichos delabogado José Luis André queseñaló durante el juicio que lainvestigación llevada por laFiscalía había sido pocoseria y vergonzosa, elfiscal Mena dijo en suoportunidad que “ UnFiscal sabe que en unmomento eso se puededecir, pero los hechoshan demostrado queeso no ha sido así, y esoes lo que al final importa”.

¿Que le han parecido las disculpas públicas quele dio Visitación Carrillo a través de los medios?“Demasiado tarde, porque ya el daño se haocasionado y la opinión pública pudo conocerloampliamente, porque no solo se hizo esta indicaciónde vincularme a mi en el caso calendario una solavez, sino que durante todo el juicio se dio esasituación”

Además se le mencionó a usted y otras personascomo quienes urdieron un supuesto complotcontra el Alcalde.“Bueno eso ha resultado totalmente falso como haquedado demostrado en este juicio”

¿Va a presentar alguna querella?“Si hubiese sido una persona común y corriente yque se hubiese equivocado, lo acepto, pero que esolo haga un abogado es inaceptable, además no lesbastó con involucrarme en este tema, diciendo queyo prestaba la grabadora, que el tema del asado, delas visitas a la carnicería, y eso quedó demostradoque fue algo totalmente falso, sino que tambiénquisieron involucrarme en un caso como el delcalendario, donde yo no tuve nada que ver, porqueeso lo denunciaron lo concejales en su oportunidad,por eso, presentaremos las querellas quecorrespondan, porque le insisto, que esto lo hayadicho un ciudadano común y corriente lo podemosexculpar, pero que lo haga un profesional, ademáscon intenciones de involucrarme en un hecho queaquí ha quedado demostrado ser totalmente falso,no lo voy aceptar”.

u total disconformidad con loresuelto por el Tribunal dePichilemu, dio a conocer la

abogado Visitación Carrillo, únicoabogado que l l egó pa raacompañar a Jorge Vargas en laaudiencia en que el MagistradoRodolfo Moreno dio lectura a susentencia.

“Es la opinión del Juez, y porsupuesto no estamos de acuerdocon su resolución y nosotrosvamos a recurrir a la CorteSuprema y vamos agotar todaslas instancias”

¿Bajo que argumento van apresentar este recurso?“Bueno vamos a analizar el falloy veremos los argumentos quevamos a invocar, los cuálesinformaremos en su oportunidad”

¿Van por un recurso denulidad?“Efectivamente y lo vamos hacervaler, toda vez que nosotrosinsistimos en que Jorge Vargasno presentó los testigos asabiendas de que ellos mentían, que es lo más importante”

¿Por qué estuvo ausente en lalectura de la sentencia elAbogado André? “José Luis y Carlos Castrotuvieron un juicio hoy en Ancudy por eso no pudieron estarpresentes”

¿Porqué su defendido no hablóen el juicio y no habla con laprensa”“Por instrucciones nuestrasporque estimamos que no eranecesario que el hablara en elproceso, porque no era necesariopara acreditar que no habíacometido delito”

Ante el recurso que ustedespresentaran, cuanto tiempo masva a pasar, esto será rápido omucho tiempo en saberse suresultado“Es rápido, porque la reformap r o c e s a l e s r á p i d a , e sprecisamente la esencia de estesistema nuevo”

No hay ninguna autocrítica, nose asumen errores que puedenhaber cometido como defensa,porque inc luso ustedesacusaron a la Policía deInvestigaciones y a la Fiscalíade ser poco serios.“La verdad que autocrítica no,nosotros en todo momento hemosestado convencidos de lainocencia de Jorge Vargas y loque hemos hecho todo estetiempo es ayudarlo en todosentido y pensamos que toda lagente pudo darse cuenta y seformaron un juicio y saben si JorgeVargas es inocente o culpable,todos tienen de alguna maneraun veredicto de todo esto”.

“NOSOTROS AHORAVAMOS A EMPEZAR ADAR GOLPES,PORQUE VENDRANQUERELLAS”

“Para llegar a este resultado se

cometieron varios i l ícitos ynosotros nos hemos quedadorecibiendo golpes, pero ahoranosotros vamos a empezar a dargolpes en el sent ido queinterpondremos las querellascorrespondientes por los delitos quequedaron en evidencia en estasaudiencias públicas.

También en estas audiencias seinvolucró a personas quesupuestamente participaron enun complot, que ustedesllamaron”“Yo no creo si puede ofender tantodecir que estuvieron involucradosporque no se les ha dado ningúngrado de participación (…) y creoque si hay errores al indicar nombres,tengo entendido que el Sr. Nasserno tuvo nada que ver en el llamadocaso “calendario” como se dio aconocer en esta audiencia y en esesentido le pido las públicas disculpasy eso fue error de información, y elSr. Nasser si se ha sentido ofendidoestá en todo su derecho de iniciarlas acc iones que est imeconveniente”

07

onfiado en que se va aconfirmar por parte de laCorte Suprema los dos

fallos condenatorios que se handictado en contra del alcalde dela comuna de Pichilemu, JorgeVargas González, se mostró elabogado Mauricio Ramírez,quien en el caso “Video” es partequerellante y en el caso “testigosfalsos” prestó testimonio apetición de la Fiscalía en el juiciooral.

Que opinión le merece lo quedicho la defensa de JorgeVargas que recurrirá denulidad a la Corte Suprema.“La verdad que cada parte enun proceso judicial tienen elderecho a opinar lo que quiera,pero las resoluciones judicialesse deben de acatar por todaslas personas que estáninvolucradas y por la sociedadcompleta, por lo tanto lo queellos plantean están en suderecho de deducir el únicorecurso que es el de nulidad.

Según los abogados de JorgeVargas no hubo pruebas quelo inculparan-Los hechos que es táncontemplados dentro de laresolución judicial que el Juezfundó al momento de dictar

sentencia es clara, es precisa,y acredita a mi juicio el delitoperfectamente, aquí hubo unmóvil que estaba acreditado enel caso de cohecho y que ahorase concretó con otras personas,después de un largo tiempoestas personas reconocieron susdeclaraciones falsas y eso estácon sen tenc ia f i rme yejecutoriada por lo tanto no memerece mayor comentario quela defensa de Jorge Vargascompuesta por un sin numerode abogados esté planteandodiversas alternativas a mi juiciotambién han cometido algunosexcesos en la forma de defendera la persona que ahora estántratando de absolver.

Como cuáles-Creo que cometieron excesosque en estos momentos estoyestudiando, solicité copia de losregistros de audio, porque a mij u i c i o l a d e f e n s a yespecialmente el Abogado JoséLuis André incurrió en excesosque lógicamente ha perjudicadomi imagen y ha denostado,llegando al límite de la injuria,por ello estoy estudiando estosantecedentes y de ser así estoyen todo mi derecho de ejerceracciones criminales en su contrao contra Jorge Vargas si fue la

persona que no le informó bien, porque se cometieron erroresfundamentales y eso nocorresponde.

La defensa de Jorge Vargasdurante el juicio atacó a laFiscalía y a los detectives-Le insisto se cometieronexcesos y eso puede tenerconsecuencias jurídicas decarácter penal y de caráctermoral, por eso yo voy aestudiar esos antecedentes.Fue claro para la comunidadque el cometió varios excesos, y que no corresponden, yollevaba el juicio con muchavehemencia, es cierto, conmucha fuerza, con muchapasión, pero nunca hein jur iado y nunca hem e n o s p r e c i a d o a m icontraparte, creo además quees un principio básico derespeto profesional, y tambiénuna cierta prudencia con quiense litiga porque estamos enun tribunal y no correspondeque se incurra en ese tipo deexcesos.

La defensa insiste en suinocencia-Como lo re i teré en mitestimonio, Jorge Vargas haincurrido en una serie de

acciones que limitancon lo criminal, ylógicamente con laética y la moral. Porlo tanto existe unmóvil permanente delcondenado JorgeVargas de tratar dedesligarse de todaresponsabilidad quele cabe en estoshechos.

Sigue molesto porque aun continúaen el cargo deAlcalde-Yo sinceramenteestoy muy molestocon el sistema legalde nuestro país, y lohe dicho que aquíhay un vacío legal,a d e m á s l o sc o n c e j a l e s , a lmenos dos, debieran presentaruna acusación directamente alTricel, para que con estosantecedentes lo inhabiliten ya.Pero uno no puede hacer másde lo que ha hecho, comoabogado he puesto toda micolaboración y trabajo paraesclarecer esto. Quienesvivimos acá, queremos lo mejorpara nuestra comunidad.Queremos y tenemos ansias

de justicia, pero la gente tienet e m o r , l a g e n t e e s t áamedrentada.

Se esta haciendo justiciasegún usted.-Don Rodolfo Moreno ha hechouna muy buena labor, ha sidomuy eficiente al aplicar justiciay estoy convencido que estova a ser confirmado por losmáximos tribunales de justicia.

ientras no se pronuncie laCor te Suprema conrespecto a la situación que

afecta a Alcalde de Pichilemu, el DCJorge Vargas González, laDemocracia Cristiana a nivelcomunal no se va a pronunciar alrespecto como partido, así lo señalóel Presidente de la colectividad enPichilemu, Manuel Allende, al serconsultado por “El Expreso de laCosta”, no obstante el dirigentepolítico accedió a conversar connuestro medio.

“Nosotros como partido político loúnico que podemos decir es que lostribunales de justicia tienen queactuar como corresponde encualquier caso y con mayor razónen un caso de esta envergadura,

nosotros tenemosnuestra opiniónpartidaria sobre eltema, pero quemas adelante ladaremos.”

Y porque hoy nodan su opinión“Como le digo,usted sabe que haytodavía instanciaspendientes y unopuede decir unac o s a y m á sadelante puedesalir lo contrario, escomplicado de queun partido políticose inmiscuya enuna situación así,cuando aun no

llega a su término”.

De todas maneras lamentan loque ha pasado con alguien de susfilas.“Bueno, nosotros dimos unadeclaración pública cuando yo noera Presidente, que fue ennoviembre del año pasado y que leentregué a Usted, donde decíamosprecisamente que uno de nuestrosmilitantes estuviera involucrado ensituaciones judiciales era un hechoque nosotros lamentamos, porqueno podemos atajar a nadie, somosadultos y cada uno sabe hastadonde le aprieta el zapato. Lo quedecíamos en esa declaraciónpública todavía lo sostenemos,aunque cualquier militante puedetener su propia opinión lo que es

muy lógico. Yo al menos lo sientopor sus niñitas, yo soy profesor yse lo que viene en eso.”

Y como encuentra esto para lacomuna“Desde que empezó todo esto, yocreo que quien ha perdido aquí esla comuna, independientemente dequien sea. Yo vengo de una JuntaNacional de la Democracia Cristianadonde a uno lo veían y salíainmediatamente el tema dePichilemu, donde se está leyendoesto, donde está pasando esto otro,entonces…, además tengo una hijaque está estudiando en Santiago yme comenta que también lamolestan.”

Jorge Vargas está suspendidocomo militante“Efectivamente el tiene su militanciasuspendida”.

Pero de ser absuelto por la CorteSuprema, puede incorporarse sinproblemas“No lo se, honestamente no lo sé, elTribunal de Disciplina ayer hablóconmigo y ellos tienen otra opinión alrespecto, que hoy no se la puedodar, si lo haré más adelante. Ademásyo soy Presidente del Partido perodetrás están todos los militantes quetienen mucho que decir sobre esto yen donde hay amores y desamoresy ahí tenemos que mirar siempre paraadelante y no esconder la cabezacomo la avestruz. Yo ahora hago elcompromiso con Usted, que másadelante entregaremos nuestraopinión política como partido”

06

u total conformidad con loresuelto por el MagistradoRodolfo Moreno, dio a conocer

el Fiscal de Pichilemu, Jorge MenaOcáres, tras un año dos meses deproceso contra el Alcalde dePichilemu, Jorge Vargas González.

¿Cuando se debiera hacere f e c t i v a e s ta s e n t e n c i a ?“Eso depende si la defensapresenta o no recursos, si lo hacela revisión no debiera demorar másde 30 días”

El Magistrado estimó que el

condenado no contribuyó a lainvestigación, contrario a lo queseñaló la Fiscalía“Si, lo que pasa es que durante lainvestigación que hizo la Fiscalíael colaboró, prestó declaraciones yel tr ibunal est imó que en eltranscurso del Juicio no fue así,porque inc luso no dec laró”

Recibió el oficio del Tribunal paraque investigue si se cometiódelito por las grabaciones, talcomo lo pidió la defensa“Efectivamente, ese oficio ya llegóa la Fiscal ía y se abr irá la

investigación correspondiente”

Con respecto a los dichos delabogado José Luis André queseñaló durante el juicio que lainvestigación llevada por laFiscalía había sido pocoseria y vergonzosa, elfiscal Mena dijo en suoportunidad que “ UnFiscal sabe que en unmomento eso se puededecir, pero los hechoshan demostrado queeso no ha sido así, y esoes lo que al final importa”.

¿Que le han parecido las disculpas públicas quele dio Visitación Carrillo a través de los medios?“Demasiado tarde, porque ya el daño se haocasionado y la opinión pública pudo conocerloampliamente, porque no solo se hizo esta indicaciónde vincularme a mi en el caso calendario una solavez, sino que durante todo el juicio se dio esasituación”

Además se le mencionó a usted y otras personascomo quienes urdieron un supuesto complotcontra el Alcalde.“Bueno eso ha resultado totalmente falso como haquedado demostrado en este juicio”

¿Va a presentar alguna querella?“Si hubiese sido una persona común y corriente yque se hubiese equivocado, lo acepto, pero que esolo haga un abogado es inaceptable, además no lesbastó con involucrarme en este tema, diciendo queyo prestaba la grabadora, que el tema del asado, delas visitas a la carnicería, y eso quedó demostradoque fue algo totalmente falso, sino que tambiénquisieron involucrarme en un caso como el delcalendario, donde yo no tuve nada que ver, porqueeso lo denunciaron lo concejales en su oportunidad,por eso, presentaremos las querellas quecorrespondan, porque le insisto, que esto lo hayadicho un ciudadano común y corriente lo podemosexculpar, pero que lo haga un profesional, ademáscon intenciones de involucrarme en un hecho queaquí ha quedado demostrado ser totalmente falso,no lo voy aceptar”.

u total disconformidad con loresuelto por el Tribunal dePichilemu, dio a conocer la

abogado Visitación Carrillo, únicoabogado que l l egó pa raacompañar a Jorge Vargas en laaudiencia en que el MagistradoRodolfo Moreno dio lectura a susentencia.

“Es la opinión del Juez, y porsupuesto no estamos de acuerdocon su resolución y nosotrosvamos a recurrir a la CorteSuprema y vamos agotar todaslas instancias”

¿Bajo que argumento van apresentar este recurso?“Bueno vamos a analizar el falloy veremos los argumentos quevamos a invocar, los cuálesinformaremos en su oportunidad”

¿Van por un recurso denulidad?“Efectivamente y lo vamos hacervaler, toda vez que nosotrosinsistimos en que Jorge Vargasno presentó los testigos asabiendas de que ellos mentían, que es lo más importante”

¿Por qué estuvo ausente en lalectura de la sentencia elAbogado André? “José Luis y Carlos Castrotuvieron un juicio hoy en Ancudy por eso no pudieron estarpresentes”

¿Porqué su defendido no hablóen el juicio y no habla con laprensa”“Por instrucciones nuestrasporque estimamos que no eranecesario que el hablara en elproceso, porque no era necesariopara acreditar que no habíacometido delito”

Ante el recurso que ustedespresentaran, cuanto tiempo masva a pasar, esto será rápido omucho tiempo en saberse suresultado“Es rápido, porque la reformap r o c e s a l e s r á p i d a , e sprecisamente la esencia de estesistema nuevo”

No hay ninguna autocrítica, nose asumen errores que puedenhaber cometido como defensa,porque inc luso ustedesacusaron a la Policía deInvestigaciones y a la Fiscalíade ser poco serios.“La verdad que autocrítica no,nosotros en todo momento hemosestado convencidos de lainocencia de Jorge Vargas y loque hemos hecho todo estetiempo es ayudarlo en todosentido y pensamos que toda lagente pudo darse cuenta y seformaron un juicio y saben si JorgeVargas es inocente o culpable,todos tienen de alguna maneraun veredicto de todo esto”.

“NOSOTROS AHORAVAMOS A EMPEZAR ADAR GOLPES,PORQUE VENDRANQUERELLAS”

“Para llegar a este resultado se

cometieron varios i l ícitos ynosotros nos hemos quedadorecibiendo golpes, pero ahoranosotros vamos a empezar a dargolpes en el sent ido queinterpondremos las querellascorrespondientes por los delitos quequedaron en evidencia en estasaudiencias públicas.

También en estas audiencias seinvolucró a personas quesupuestamente participaron enun complot, que ustedesllamaron”“Yo no creo si puede ofender tantodecir que estuvieron involucradosporque no se les ha dado ningúngrado de participación (…) y creoque si hay errores al indicar nombres,tengo entendido que el Sr. Nasserno tuvo nada que ver en el llamadocaso “calendario” como se dio aconocer en esta audiencia y en esesentido le pido las públicas disculpasy eso fue error de información, y elSr. Nasser si se ha sentido ofendidoestá en todo su derecho de iniciarlas acc iones que est imeconveniente”

07

onfiado en que se va aconfirmar por parte de laCorte Suprema los dos

fallos condenatorios que se handictado en contra del alcalde dela comuna de Pichilemu, JorgeVargas González, se mostró elabogado Mauricio Ramírez,quien en el caso “Video” es partequerellante y en el caso “testigosfalsos” prestó testimonio apetición de la Fiscalía en el juiciooral.

Que opinión le merece lo quedicho la defensa de JorgeVargas que recurrirá denulidad a la Corte Suprema.“La verdad que cada parte enun proceso judicial tienen elderecho a opinar lo que quiera,pero las resoluciones judicialesse deben de acatar por todaslas personas que estáninvolucradas y por la sociedadcompleta, por lo tanto lo queellos plantean están en suderecho de deducir el únicorecurso que es el de nulidad.

Según los abogados de JorgeVargas no hubo pruebas quelo inculparan-Los hechos que es táncontemplados dentro de laresolución judicial que el Juezfundó al momento de dictar

sentencia es clara, es precisa,y acredita a mi juicio el delitoperfectamente, aquí hubo unmóvil que estaba acreditado enel caso de cohecho y que ahorase concretó con otras personas,después de un largo tiempoestas personas reconocieron susdeclaraciones falsas y eso estácon sen tenc ia f i rme yejecutoriada por lo tanto no memerece mayor comentario quela defensa de Jorge Vargascompuesta por un sin numerode abogados esté planteandodiversas alternativas a mi juiciotambién han cometido algunosexcesos en la forma de defendera la persona que ahora estántratando de absolver.

Como cuáles-Creo que cometieron excesosque en estos momentos estoyestudiando, solicité copia de losregistros de audio, porque a mij u i c i o l a d e f e n s a yespecialmente el Abogado JoséLuis André incurrió en excesosque lógicamente ha perjudicadomi imagen y ha denostado,llegando al límite de la injuria,por ello estoy estudiando estosantecedentes y de ser así estoyen todo mi derecho de ejerceracciones criminales en su contrao contra Jorge Vargas si fue la

persona que no le informó bien, porque se cometieron erroresfundamentales y eso nocorresponde.

La defensa de Jorge Vargasdurante el juicio atacó a laFiscalía y a los detectives-Le insisto se cometieronexcesos y eso puede tenerconsecuencias jurídicas decarácter penal y de caráctermoral, por eso yo voy aestudiar esos antecedentes.Fue claro para la comunidadque el cometió varios excesos, y que no corresponden, yollevaba el juicio con muchavehemencia, es cierto, conmucha fuerza, con muchapasión, pero nunca hein jur iado y nunca hem e n o s p r e c i a d o a m icontraparte, creo además quees un principio básico derespeto profesional, y tambiénuna cierta prudencia con quiense litiga porque estamos enun tribunal y no correspondeque se incurra en ese tipo deexcesos.

La defensa insiste en suinocencia-Como lo re i teré en mitestimonio, Jorge Vargas haincurrido en una serie de

acciones que limitancon lo criminal, ylógicamente con laética y la moral. Porlo tanto existe unmóvil permanente delcondenado JorgeVargas de tratar dedesligarse de todaresponsabilidad quele cabe en estoshechos.

Sigue molesto porque aun continúaen el cargo deAlcalde-Yo sinceramenteestoy muy molestocon el sistema legalde nuestro país, y lohe dicho que aquíhay un vacío legal,a d e m á s l o sc o n c e j a l e s , a lmenos dos, debieran presentaruna acusación directamente alTricel, para que con estosantecedentes lo inhabiliten ya.Pero uno no puede hacer másde lo que ha hecho, comoabogado he puesto toda micolaboración y trabajo paraesclarecer esto. Quienesvivimos acá, queremos lo mejorpara nuestra comunidad.Queremos y tenemos ansias

de justicia, pero la gente tienet e m o r , l a g e n t e e s t áamedrentada.

Se esta haciendo justiciasegún usted.-Don Rodolfo Moreno ha hechouna muy buena labor, ha sidomuy eficiente al aplicar justiciay estoy convencido que estova a ser confirmado por losmáximos tribunales de justicia.

ientras no se pronuncie laCor te Suprema conrespecto a la situación que

afecta a Alcalde de Pichilemu, el DCJorge Vargas González, laDemocracia Cristiana a nivelcomunal no se va a pronunciar alrespecto como partido, así lo señalóel Presidente de la colectividad enPichilemu, Manuel Allende, al serconsultado por “El Expreso de laCosta”, no obstante el dirigentepolítico accedió a conversar connuestro medio.

“Nosotros como partido político loúnico que podemos decir es que lostribunales de justicia tienen queactuar como corresponde encualquier caso y con mayor razónen un caso de esta envergadura,

nosotros tenemosnuestra opiniónpartidaria sobre eltema, pero quemas adelante ladaremos.”

Y porque hoy nodan su opinión“Como le digo,usted sabe que haytodavía instanciaspendientes y unopuede decir unac o s a y m á sadelante puedesalir lo contrario, escomplicado de queun partido políticose inmiscuya enuna situación así,cuando aun no

llega a su término”.

De todas maneras lamentan loque ha pasado con alguien de susfilas.“Bueno, nosotros dimos unadeclaración pública cuando yo noera Presidente, que fue ennoviembre del año pasado y que leentregué a Usted, donde decíamosprecisamente que uno de nuestrosmilitantes estuviera involucrado ensituaciones judiciales era un hechoque nosotros lamentamos, porqueno podemos atajar a nadie, somosadultos y cada uno sabe hastadonde le aprieta el zapato. Lo quedecíamos en esa declaraciónpública todavía lo sostenemos,aunque cualquier militante puedetener su propia opinión lo que es

muy lógico. Yo al menos lo sientopor sus niñitas, yo soy profesor yse lo que viene en eso.”

Y como encuentra esto para lacomuna“Desde que empezó todo esto, yocreo que quien ha perdido aquí esla comuna, independientemente dequien sea. Yo vengo de una JuntaNacional de la Democracia Cristianadonde a uno lo veían y salíainmediatamente el tema dePichilemu, donde se está leyendoesto, donde está pasando esto otro,entonces…, además tengo una hijaque está estudiando en Santiago yme comenta que también lamolestan.”

Jorge Vargas está suspendidocomo militante“Efectivamente el tiene su militanciasuspendida”.

Pero de ser absuelto por la CorteSuprema, puede incorporarse sinproblemas“No lo se, honestamente no lo sé, elTribunal de Disciplina ayer hablóconmigo y ellos tienen otra opinión alrespecto, que hoy no se la puedodar, si lo haré más adelante. Ademásyo soy Presidente del Partido perodetrás están todos los militantes quetienen mucho que decir sobre esto yen donde hay amores y desamoresy ahí tenemos que mirar siempre paraadelante y no esconder la cabezacomo la avestruz. Yo ahora hago elcompromiso con Usted, que másadelante entregaremos nuestraopinión política como partido”

Al término de la reunión con la Directora de Cultura, XimenaNogueira, el folclorista local Alejandro Silva manifestó su sorpresay agrado por haber sido considerado en esta oportunidad,reiterando lo que señaló en la reunión de que la provincia estabadejada de lado en cuanto a inversión cultural:

“Sorprendido en realidad por recibir esta invitación de laGobernadora, quienes hacemos la cultura tradicional en Pichilemuy la provincia estamos un poco dejados de lado, por eso espositivo que nos presenten esta oportunidad de poder postulara este fondo regional, y esperemos que seamos muchos losbeneficiados.

¿Considera que no se ha invertido lo suficiente en cultura?“Mire, pienso que debiera ser mas equitativo esto, en muchasoportunidades hemos postulado proyectos y no hemos sidotomados en cuenta, un ejemplo es que un proyecto fue presentadocon el nombre de una persona y no fue aceptado y luego esemismo proyecto sin haberle cambiado ninguna coma, pero conel nombre de otra persona si fue financiado, entonces uno noentiende a que se puede atribuir eso”

08

oy más chilenos están optandopor la Biodanza como un métodoefectivo para salir del stress y

mejorar su calidad de vida, superareternas depresiones, o simplemente paraayudar a mejorar su autoestima. Lasgrandes empresas incluso estánincentivando esta práctica entre sustrabajadores, para alcanzar mejoresrendimientos en un ambiente laboral másfeliz, porque induce nuevas formas decomunicación y vínculo afectivo.

La Biodanza, como la define su creadorel psicólogo chileno Rolando Toro, esun sistema de crecimiento personal, conbases en la Biología, entendiendo quelo orgánico y lo psíquico no son más quedos aspectos de una misma realidad.Partiendo de esa percepción global dela persona, la Biodanza tiene comoobjetivo principal la integración del serhumano con relación a sí mismo, a sussemejantes y a su entorno Es "un sistemade integración afectiva, renovaciónorgánica y reaprendizaje de las funcionesoriginales de la vida…"Esti Rose Wei land , profesoranorteamericana avecindada en Pichilemu,

asegura que esta es la solución para lospichileminos que deseen tener un mejorpasar y ha comenzado a recibir losprimeros interesados en este interesantey efectivo método con precios realmenteconvenientes.¿Porqué recomendaría a la gente dePichilemu la Biodanza?“Porque veo gente tan deprimida, y otrasestresadas por su trabajo. Están aquí allado del mar con tanta hermosura perose quedan en casa con mucha depresióno se quejan pero no hacen nada por ellosmismos. Necesitan algo para animarsey la Biodanza es lo que necesitan.”

¿En que consisten las sesiones?Cada clase, que dura una hora y media,consiste en una secuencia de ejerciciossuaves con música específicamenteseleccionada para activar y relajar losparticipantes. Para hombres y mujeresde todas las edades, se practica en gruposin hablar. El grupo funciona como unnido de protección que le da el permisode realizar cambios en su forma de viviry sentirse conectada a gente que leapoya. Les invito a probar una clase sincompromiso. Hay un grupo los sábadosa las 11:00 horas, y opciones para otroshorarios.”

¿Cuanto tiempo es lo ideal practicarla?-Normalmente una vez por semana,idealmente durante 3 años para ver uncambio. El grupo tiene su propiaevolución, y la profesora prepara la clasesegún las necesidades emocionales dela gente comprometida.

¿En qué se basa la Biodanza?-Basada en la ciencia biología, lacombinación de música y ejerciciosestimula los centros reguladores delcerebro que mantienen la salud, lavitalidad, y el equilibrio del organismo.La Biodanza rescata y refuerza las cincolíneas básicas de expresión del potencial

humano: v i ta l idad, sexua l idad,creatividad, afectividad y trascendencia.

¿En qué nos puede ayudar laBiodanza?-La práctica regular de Biodanza,disuelve las tensiones motoras crónicas,favorece un estado de buen humor,refuerza el sistema inmunológico,aumenta la autoestima y la valoracióndel propio cuerpo, estimula un buencontacto interpersonal, y nos ayuda aencontrar nuevas motivaciones para vivir.

¿Cuando conoce la Biodanza?-La conocí en el año 2001,cuando volví de los EstadosUnidos con todas mispertenencias, principalmentel ib ros y mús ica , paraquedarme en Ch i le yestablecer un centro cultural.Me dije - que hice yo, compréuna casa lejos del mundoaquí en Pichilemu, donde nohay trabajo, entonces me fuia Santiago y allá estaba muydeprimida, parecía que ibaa desaparecer en Santiagodonde el ambiente está tanpesado, y alguien me dijo tut i enes que p roba r l aBiodanza. Desde la primeraclase decidí que esto es paramí, entonces volví a sentirmebien, a sentirme yo, y dijeesto es vida y esto lo puedotransmitir a otras personasaquí , porque me heespecializado en el tema yvolví para quedarme.

¿Usted también enseñaInglés?-Así es, soy profesora con 15años docentes, en el InstitutoChileno-norteamericano yalgunas universidades, en las

cuales enseñaba cursos desde lo másbásico a lo más avanzado, con unaespecialidad en la preparación de losexámenes exigidos para postularestudios en el extranjero. Ofrezcoclases personalizadas grupales oparticulares; la matrícula está abierta.

¿Una necesidad también para elturismo local?-Sin duda, acá hay una necesidad muyf u e r t e , e s p e c i a l m e n t e p a r ac o m u n i c a r s e c o n l o s t u r i s ta sextranjeros, aunque sean unas pocaspalabras.

05

04

En una sencilla pero solemne ceremonia, sedescubrió el viernes 4 de mayo recién pasadoen el frontis del cuartel policial de Pichilemu,una placa recordatoria de la distinción de quefue objeto la 3ra. Comisaría de Carabineros,de parte del alto mando de la institución policial.

Con la presencia de la Gobernadora Provincial,Loreto Puebla y del Jefe de la Sexta Zona deCarabineros, General Robert GotschlichBarrios, del Comisario de Pichilemu, Mayor,Emilio Simonetti Vivanco, funcionarios de launidad, autoridades locales y representantes

de la comunidad, se celebró laobtención del premio para launidad policial de la DirecciónGeneral de Carabineros, porhaber sido elegida la “UnidadOperativa del Año 2006”.Al término de la ceremonia, elcomisario Simonetti señaló a “ElExpreso de la Costa” susatisfacción por el logro obtenido,el cual d i jo “se debe alcompromiso y esfuerzo de cadaunos de los funcionarios de la3ra. Comisaría y que incluye alos funcionarios de los distintosdestacamentos de la provinciaC a r d e n a l C a r o d e s udependencia”.

El pasado sábado 12 de mayo, en la salaaudiovisual del Liceo Agustín Ross, expusieronsus tesis 5 alumnos de la Universidad Academiade Humanismo Cristiano, que egresaron de lacarrera de Ingeniería de Ejecución en GestiónPública dictada en Pichilemu entre el 2002 y elpresente año, a través de su Programa enregiones dirigido a trabajadores públicos.

Se trata de Osvaldo Moraga Cornejo y VivianaMenares, que defendieron su tesis “Diagnósticoy Propuesta Mejoramiento Procedimiento deAdquisiciones de Bienes y ServiciosGobernación Cardenal Caro”, además de JuanCarlos Carreño, Patricio Gallardo y TeresitaCornejo, que expusieron su trabajo denominado“Evaluación Becas Presidente de la Repúblicaen alumnos de Enseñanza Media ProvinciaCardenal Caro”, quienes tras 5 años lograron

su objetivo de alcanzar un título profesional(Ingeniero de Ejecución en Gestión Pública)queles permitirá un mejor futuro en lo laboral ypersonal, posibilidad que entrega estaUniversidad a quienes por diferentes motivos nolo habían logrado anteriormente.

Los profesores examinadores de estas tesis quefueron aprobadas satisfactoriamente, fueronJ o s é B e c e r r a C o f r e , A l e x a n d r aDíaz(Coordinadora de la carrera en la sextaregión)Juan Bravo y Pablo Boutikofer.

En vías de egresar también de esta carrera yrendir su tesis, se encuentran Rodrigo Rodríguez,Graciela Gutierrez, Félix Calderón, CenoviaAlvarez y Rafael Moraga, quienes sedesempeñan en distintas organizaciones publicasy privadas de la comuna de Pichilemu.

09

“No es algo accidental Su Señoría, noes una circunstancia menor que lapersona a la cual se requirió y sepresentó la acusación, era la primeraautoridad de la comuna y en esesentido la Fiscalía al presentar laacusación esperaba una actitud distintaen cuanto a la manera de defenderseen un proceso penal, esperaba que sulegitimo derecho a defensa fuerarealizado con las normas mínimas deuna persona honesta , una persona

que quiere contribuir a la acción de lajusticia, fue en ese proceso, en elproceso por el delito de cohecho dondepresenta falsos testigos y con eso violaun principio fundamental de la correctaadministración de justicia, que unciudadano común debe respetar, perouna autoridad, un funcionario públicodebe respetar aun más, porque nosolamente al presentar esos testigosmendaces en un juicio criminal, nosolamente se está dañando a una

persona, al poder judicial, sino tambiéna la comunidad toda. Es por eso queesta Fiscalía solicita que por el dañocausado a la comunidad de Pichilemuquien ha depositado su confianza ensu autoridad edilicia, se le apliquen lamayor de las penas asignadas dentrodel rango que asigna la ley como es540 días de presidio en su gradomínimo, las accesorias legales queconlleva la sanción y la multa de 20U.T.M.”

EL SILENCIODEL ACUSADO“Que el imputado, al momento de serpreguntado en la audiencia depreparación de juicio oral, acerca desi admitía responsabilidad en loshechos motivo de la acusación, negótoda responsabilidad razón por la cualse citó a las partes a una audienciade juicio, audiencia durante la cual, elacusado hizo uso del derecho deguardar silencio y nada dijo respectodel cargo que se le ha formulado.”

TESTIMONIOS FALSOSDECIMO SEPTIMO.- Que en estejuicio se ha rendido prueba suficientecomo para llegar a la conclusión quelos testimonios judiciales de losseñores Covarrubias y Saavedra hansido falsos, por cuanto hanfaltado a la verdad en la mayorparte de sus asertos prestadosprimeramente ante Notario yluego ratificados y ampliadosante el Tribunal del crimen, yaque entre otros puntos derelevancia, se ha acreditado quela carnicería ya referida fueentregada a doña Lidia Catalána partir de mediados de marzodel año 2003, fecha hasta lacual quienes la administrabaneran don Nelson Leiva Ahumaday su cónyuge doña MaríaAntonieta Aedo Gajardo,personas que así lo handeclarado en este juicio.

RESGUARDO PARAEVITAR UNA CONDENAA UN INOCENTE“Que desde la implantación dela reforma procesal penal, elresguardo que el legisladorestableció para evitar unacondena injusta en contra de uninocente, es mucho mayor que en elsistema procesal penal antiguo, porcuanto la confesión en un caso comoe s t e , h a d e b i d o p r e s t a r s eprimeramente ante uno o dos policíasque declararon en este Tribunal; enseguida ante el Fiscal que investiga;luego ante el abogado defensor comúny finalmente ante el Juez de Garantíaen el juicio simplificado,; de tal maneraque no resultan admisibles lasalegaciones de la defensa del acusadoVargas González, en torno a laeventual inocencia de dichos testigoso las presiones indebidas que estoshubieran sufrido para asumir unaresponsab i l i dad inex i s ten te . ”

FA L S O T E S T I M O N I OVIGESIMO PRIMERO.- Que enconsecuencia, este Tribunal no puedesino llegar a la conclusión de que lostestigos Meraldo Saavedra y WilsonCovarrubias han sido mendaces ensus declaraciones y han prestado falsotestimonio en una causa criminal,declarando hechos que no han sidociertos y que no pudieron en modoalguno ser efectivos, en la forma ymodo en que lo relataron bajo su firmay juramento, primero ante la Notaríade esta ciudad y posteriormente anteeste Tribunal en causa criminal seguidaen contra del acusado VargasGonzález.

LO HIZO A SABIENDAS QUELOS TESTIGOS MENTIANVIGESIMO QUINTO.- Que este Jueze s t i m a q u e s e e n c u e n t r asuficientemente acreditado que ha sidoel acusado Jorge Vargas González,quien claramente presentó tales

testigos a declarar ante el Tribunal yque lo hizo a sabiendas, es decir, conclaro y cabal conocimiento de lafalsedad de sus dichos primeramenteante Notario y de lo que declararíanposteriormente ante el Tribunal delCrimen.VIGESIMO SEPTIMO.- Que laspalabras “a sabiendas” que emplea elCódigo Penal en su artículo 207, serefieren al conocimiento cabal quedebe tener el autor de este hechotípico acerca de la presentación deprueba falsa en juicio, esto es, debeexistir en el caso un dolo directo, unaintención mas o menos perfecta dehacer un acto que se conoce contrarioa la Ley o en haber consentido, juntocon asentir en la naturaleza y elalcance falaz de las declaraciones delos testigos.

EXPERIENCIADEL ACUSADOVIGESIMO OCTAVO.- Que la propiadefensa del acusado Vargas González,así como los anteriores abogados delmismo imputado, han hecho saber queéste ha tenido al menos otro juiciocriminal en su contra en este mismoTribunal por otros hechos, de talmanera que debe concluirse que elacusado Vargas González algún gradomínimo de conocimiento tiene acercadel funcionamiento de una causacriminal y la presentación de testigos.VIGESIMO NOVENO.- Que es unhecho público y notorio que el acusadoVargas González, se desempeña porvarios años y por más de un período,como Alcalde de esta comuna, demodo tal que se puede inferir que su

calidad de tal le permite y le hapermitido poder distinguir con mayorfacilidad que cualquier otro ciudadano,un mejor y más detallado análisis delas pruebas que han de serpresentadas en juicio y una privilegiadaposición para observar cuando estáen presencia de una persona queyerra, equivoca o miente en sus dichosy mucho más si ha tenido laoportunidad amplia y reiterada deconversar y escuchar a tales testigosy contrastar sus dichos con la verdady con su propia estrategia de defensa.

PARTICIPACION PRINCIPALEN LOS DICHOSQue se ha demostrado en este juiciosimplificado que el acusado ha tenidouna part icipación activa en la

búsqueda, contacto, traslado ypresentación a sus abogados de lostestigos mendaces, sino que ademásha tenido una participación principalen la entrevista previa con ellos; en laescrituración de al menos una de lasdeclaraciones juradas; en el acto deacompañar a uno de los testigos antela Notaría a estampar su firma, en elhecho de haber llevado a uno de lostestigos a la oficina de su abogado enSantiago; y en la comunicación quetuvo con sus abogados al momentode decidir presentar a tales testigos einsistir, incluso contra la opinión deuno de ellos, en que tales testigosfueran presentados a declarar en eljuicio criminal que se seguía en sucontra.TRIGESIMO.- Que las reglas de lalógica y de la experiencia, indican que

no es posible creer que el acusadohaya estado ignorante de la falsedadde las afirmaciones de quienesdeclararían en juicio criminal seguidoen su contra, por lo anteriormentedicho y porque entre la fechaaproximada en que se hicieron lasdeclaraciones juradas previas, a lomenos antes del 06 de octubre de2005, según el escr i to de supresentación ante la causa criminal, yel 16 de febrero de 2006, pasó untiempo mucho más que suficiente,como para que una persona como elacusado haya podido anal izardetal lada y suf icientemente laveracidad de sus testigos, más aúncuando tales personas declararían asus instancias o a su petición en lacausa criminal seguida en su contra.

P L E N A Y T O TA LCONVICCIONTRIGESIMO PRIMERO.- Quepor todo lo anterior, esteTribunal ha llegado a la plenay total convicción, más allá detoda duda razonable, que elacusado Jorge Fabián VargasGonzález, efectivamente haincurr ido en la conductadescrita en el tipo penal delartículo 207 del Código Penal,en calidad de autor de delitoconsumado, por cuanto asabiendas presentó dostestigos falsos ante el Tribunaldel Crimen de Pichilemu, enuna causa criminal seguida ensu contra, razón por la cualdebe ser sancionado conarreglo a dicha disposiciónlegal.

NO COLABORO CONLA INVESTIGACIONT R I G E S I M O O C TAV O . -

Que en lo tocante a la segundaminorante alegada, la colaboraciónsustancial al esclarecimiento de loshechos, este sentenciador difiere delcriterio de las partes, por cuanto noaparece en modo alguno que elacusado haya e fec t i vamentecolaborado, es decir cooperado,contribuido, ayudado, auxiliado, niparticipado en el esclarecimiento delos hechos motivo de la acusación, yaque incluso se excusó de declarar eneste juicio simplificado, si bienhaciendo uso de un derecho que laley le confiere, no es menos cierto quecon ello se ha restado a aportar losantecedentes que permit ieranesclarecer los hechos, de tal maneraque se rechazará esta circunstanciamodificatoria de responsabilidad penal.

10

Una interesante exposición sobre los efectos queestá teniendo en el planeta “el calentamientoglobal” y sus implicancias futuras, entregó a losalumnos del Liceo Agustín Ross, el IngenieroAmbiental de nacionalidad japonesa Hideo Koumi,voluntario sénior de la Agencia internacionalJAICA, el jueves 3 de mayo en la sala audiovisualdel establecimiento.El Nipón fue presentado por Rebeca Vargas,funcionaria del Gobierno Regional que sedesempeña en la Unidad Cardenal Caro de eseorganismo y por la Directora del Liceo, YessicaVilches.

n Litueche los proyectosestán a la vista, se le estacambiando la cara a la

comuna y la comunidad lo sientede esta forma. Con importantesproyectos como la recolocaciónde la escuela básica, que es unproyecto que supera los 600mi l l ones de pesos , l aadquisición de 2 micro buses 0kilómetro, con capacidad para30 pasajeros, la construcciónde 2 multicanchas en el estadiomunicipal, la pavimentación desectores como Matancilla yPulin, la próxima construcciónde conjuntos habitacionalespertenecientes a 2 comités, loscuales superan las 200 casas,con casi 30 organizacionespostulando al fondo SocialPresidenta de La República,para el presente año; cabeseñalar que en este fondoLitueche el año 2006, fue lasexta en el país y la segunda

en la región en proyectosaprobados, logrando de 18proyectos presentados, quefueran 17 los aprobados.

En relación a estostemas conversamos con elalcalde de Litueche, BernardoCornejo Ceron (DC), quien alser consu l tado por losimportantes avances que tienela comuna señaló: “creo quecuando se trabaja de verdad,sobre todo cuando cuentas conla confianza suficiente de lagente y realizas las cosasobrando bien y en beneficio dela propia comunidad, es cuandopuedes contar con todos estosavances. Lógicamente que sinel apoyo del gobierno y susautoridades tanto del nivelprovincial, regional, comotambién del nivel central, estono seria una realidad y paralograr ese apoyo uno en

m u c h a soportunidades debetrasladarse hasta lasoficinas de quienc o r r e s p o n d a eincluso llegar hastala Moneda.”

A l c a l d e u s t e dsiempre habla deLi tueche, MejorComuna, ¿Por quéese slogan?“mire podría serc u a l q u i e r o t r oslogan, pero creoque cuando tienes laconfianza suficienteen que las cosas lasvamos a ser bien yque vas a poner elnombre de Litueche,en la dignidad quese merece, buscas

un slogan como este y creo quelo estamos logrando, creo quelitueche se esta destacando porel progreso en todas sus áreas.Fíjate tú un tema que esconversación en todo lugar, merefiero a la educación, nosotrostomamos el tema como unainversión y no un gasto, sin dejarde lado que es cierto que laeducación municipalizada estapasando por momentos críticos,pero no podemos dejar deinvertir en ella. Y aquí puedoc o n ta r t e q u e e s ta m o smejorando e l in ternadomunicipal, en marzo del 2008estaremos inaugurando unaescuela que superó los 600millones de pesos y en lospróximos días nos llegan dosmicrobuses 0 kilómetro, loscuales servirán para trasladar alos alumnos internos, ademásque pretendo implementar unrecorr ido por las cal les

principales de la comuna,para el traslado de losestudiantes hasta laescuela básica que tem e n c i o n a b aanteriormente, ya quequeda un tanto alejada,estos hechos demuestranque Litueche es mejorComuna.”

Supimos que la cuentapública fue todo un éxitoy que fue felicitado porel concejo en pleno.“la cuenta pública refleja loque estamos haciendo ycomo lo estamos haciendo,es mucha la gente que nosfelicita por la gestión queestamos realizando, lo cual nosinsta a que cada vez nospreocupemos mas del progresode la comuna y su población.Lo que si nos genera unaresponsab i l i dad mayo r.Creo que una de las cosastambién importantes de nuestragestión, es que estamoscumpliendo de buena forma conlos procesos administrativos,ya que la propia contraloríaRegional así lo ha visto y loindica.”

Por último ¿Cómo se ve elfuturo de Litueche?“Litueche, se esta convirtiendoen una comuna de servicio, yaque recibimos gente de otrascomunas que vienen a realizartrámites Bancarios, en lanotaria, la revisión técnica o anuestro propio Municipio en laslicencias de conducir o elRegistro Electoral. Estamosapuntando precisamente a eso,a entregar un buen servicio ala gente tanto de la comuna,como también a quienes nos

visitan.El futuro de Litueche estaapuntado para allá. Otro temaes el trabajo que estamosrealizando con todas lasorganizaciones, entre ellos untema que me párece súperrelevante, que es el adultomayor porque creo firmementeque el tiempo de ellos no escomo habitualmente se diceque fue el que pasaron, sinoque es el de hoy. Y en términosde proyectos, tenemos unabatería de proyectos en relacióna electrificación, la posibilidad deconstruir el puente HermanosC a r r e r a , u n a p i s c i n asemiolímpica, proyectos de aguapotable rural, en fin, son muchoslos proyectos y le estamosponiendo todo el empujen e c e s a r i o pa r a l o g r a rconcretarlos.”

Litueche esta creciendo con lafuerza e ideas de un hombrejoven, honesto, con capacidad,como lo ha venido demostrando, junto al esfuerzo de losfuncionarios de la Municipalidady los vecinos del lugar.

03

II.- Que se condena alimputado JORGE FABIANVARGAS GONZALEZ, yaindividualizado, a la penad e Q U I N I E N T O SCUARENTA DIAS depresidio menor en su gradomínimo, a las accesoriasde suspensión de cargo uoficio público durante eltiempo de la condena y alpago de las costas de lacausa, como autor deldelito de presentación detestigos falsos en juiciocr imina l , p rev is to ysancionado en el artículo207 del Código Penal,hecho sucedido el día 16de febrero de 2006 en estacomuna de Pichilemu.III.- Que se condena alimputado JORGE FABIAN

VARGAS GONZALEZ alpago de una multa abeneficio fiscal de VEINTEunidades t r ibu tar iasmensuales, las que deberáenterar dentro de décimodía de ejecutoriada quesea esta sentencia, segúnel valor de dicha medida almomento de su pago,dejándose constancia quepara el presente mes suequivalente es de $32.335.- por cada unidadtributaria mensual.

Para el eventoque el condenado nopagare la multa impuesta,se le impondrá la pena dereclusión, a razón de undía de privación de libertadpor cada quinto de unidadtributaria mensual que no

pagare, sin que ella puedaexceder de seis meses.IV.- Reuniéndose en laespecie los requisitos delos artículos 3 y siguientesde la Ley 18.216, seR E M I T ECONDICIONALMENTE LAP E N A C O R P O R A Limpuesta al condenado,quien deberá para ellosujetarse a la vigilancia deGendarmería de Chile mascercana a su domicilio, porel término equivalente alde su condena, esto es porel tiempo de quinientoscuarenta días y cumplir lasdemás ob l igac ioneslegales y reglamentariasque Gendarmería leimparta.Para el evento que le fuera

revocado el beneficio antesconcedido, le servirá deabono el t iempo quepermaneció privado delibertad entre el 21 y el 29del mes de marzo del año2006, un total de nuevedías.Cúmplase oportunamentecon lo dispuesto en elartículo 468 y siguientesdel Código Procesal Penal.

ANOTESE, REGISTRESE,NOTIFIQUESE YARCHIVESE.

DICTADA POR DONRODOLFO ARTUROMORENO OSSES, JUEZTITULAR DEL JUZGADODE LETRAS, GARANTIA YFAMILIA DE PICHILEMU.-

onforme con lo dictado por eljuez Rodolfo Moreno, semostró la Sra. Lidia CatalánGonzález quien en los últimos

años junto a su esposo Iván Bozo,ha vivido en tribunales, pordenunciar al Alcalde de nuestracomuna por un delito que la justiciase han encargado de comprobar,tras conocerse el fallo del JuezMoreno.

¿Ha sido alto el costo que hapagado por hacer esta denunciaSra. Lidia?“Obvio, no somos una persona derecursos, ha significado que ahorano tengo trabajo, antes lo tenía, tuveel negocio, como alguien dijo en eljuicio somos una familia de esfuerzo”

¿Se ha sentido apoyada poralguien en este tiempo y queusted quisiera destacar?“Por supuesto, mi familia y tambiéngente que me ha dado algún trabajo, aunque sea en forma esporádica, pero ha sido importante para mi,y ahí destaco el apoyo de donFreddy Flores Cataldo y toda sufamilia, quienes me han dadotrabajo. Bueno y otra gente amiga,aunque igual todo ha sido muy difícil,mis hijos también han pagado unalto costo por todo ello”

¿Quedo conforme con el fallo?

“Si quede conforme,porque considero que sehizo just ic ia, y secomprueba que lo quedecíamos era verdad.

¿Que le pareció eltrabajo de la Fiscalía?Excelente, porque logrócomprobar que e lAlcalde sabía que lostestigos mentían y lohecho por el TribunalMejor todavía.

¿Que le parece eso?Muy bien, a pesar deque hay gente que noentiende los fallos, pordesconocimiento enalgunos casos y falta de

interés en lo que hacen lasautoridades, sobre todo en personascon educación, y eso es extraño”

Y que espera de ahora en adelanteQue de una vez por todas estotermine, estos años para mi con mifamilia han sido difíciles, no cuestaimaginárselo. Y le quiero decir a lacomunidad por su Periódico queuna persona así no puede dirigir losdestinos de la comuna, no creo estarequivocada y espero también queél sea más correcto y transparenteen su vida, por lo menos que lohaga por su propia famil ia.

La Fiscalía ha dicho que investigaráel porque usted hizo esa grabación,a raíz que la defensa del Alcaldedenunció queusted tambiénhabría cometiódelito“Yo lo grabépara podercomprobar queD o n J o r g eVa r g a s m ee s t a b apidiendo plataa cambio de unp e r m i s om u n i c i p a l ,única forma dep o d e rcomprobar su

actuar y así denunciarlo a la justicia, para que se determinara si esoera legal o no. Dígame usted, deque otra forma yo podría habercomprobado lo que el me exigía,dígame”

L a j u s t i c i a n o s h a d a d onuevamente la razón. Eso lo haescuchado toda la comunidad yaquí tras 4 años en el casocohecho se ha comprobado pordos instancias, por el tribunal ypor la Corte de Apelaciones, queel Alcalde de Pichilemu cometiódelito. Ahora, este mismo tribunalha dictado sentencia condenatoriacontra la misma persona en otrodelito, entonces quien es el queha cometido delito?

La defensa dijo en la Corte deRancagua que usted había usadoel poder judicial para perjudicar oenlodar al Sr. Alcalde

“Quien se lo cree eso, parece quesólo los abogados del sr. Vargas,porque han dicho tantas cosas.Piensa la gente que yo soy unapersona con tanto poder, o mejordicho con eso dicen que el PoderJudicial todo, se prestaría parauna cosa así. Además usted sabeque ni siquiera tengo dinero parapagar un abogado, y menos todoslos abogados que ha tenido el Sr.Vargas, y pregunte usted, dedonde sacará tantos recursos parapagar esos abogados el Alcaldede Pichilemu”.

02 11

etalles inéditos del expedientedel caso VIDEO conocidospor “El Expreso de la Costa”,

recogen los instantes en que en unamedida desesperada el AlcaldeJorge Vargas, al enterarse de laexistencia de la grabación que loculpaba del delito de cohecho,persigue al matrimonio BozoCatalán para que se retracten de ladenuncia y culpen a MauricioRamírez de tejer un complot contrael Alcalde Jorge Vargas. En esastratativas también interviene laesposa del Alcalde, Andrea Aranday la hermana de éste, RebecaVargas. Los hechos están relatadosen las propias declaracionesjudiciales.

DECLARACIONES DE JORGEVARGAS ROL 8.267

Foja 214 “…Del mismo modo mihermana le manifestó a Lidia-Catalán- que señalara ante notarioo declaración jurada las razonespor las cuales había realizado dichagrabación en e l v ideo paradesligarme de toda responsabilidady certificar los dichos que ella dijo enese minuto…”No obstante, le hago saber –A IvánBozo- que el municipio tiene alabogado don Esteban Cuello, conquien me contacto en forma telefónica,pasándoselo para que le informe aque se expone legalmente Lidia porla grabación que e l la h izo…”Foja 468 vuelta “Efectivamente nosreunimos -con Iván Bozo- en miGimnasio ubicado en Campo Lindo N°605 de esta ciudad en horas de lamañana, no recuerdo fecha, paraprestarle asesoría a su Esposa -Lidia Catalán- en relación a lo queél me informo de que a su señoral a h a b í a n m e t i d o e n u n amaquinación y no fue más que eso...”

DECLARACION LIDIA CATALÁN rol8.267:

Foja 76“...Por lo que –El Alcalde- llamóa un abogado y este me solicitó quefuera hasta San Fernando para queen una notaria de esa ciudad firmarauna declaración jurada en dondeseñalaba que todo había sido uncomplot , ante esto, e l las meseñalaron que me cancelarían todoslos gastos y los ingresos que yorecibiera en el día como ganancia delnegocio…”Foja 489 “…Antes de terminar digoSS. que yo estaba muy nerviosa dadoque no hallaba que hacer porque mesentía presionada tanto por el señoralcalde Vargas y su familia. Un día lahermana del alcalde me fue a buscara mi negocio y fuimos a su casa, laintención de ellos era rescatar elvideo me pedían una declaraciónnotarial señalando que todo estoera un complot, me pagaban todo loque pudiese ganar por el tiempoempleado llevar a mi hijo al pediatrapor tenerlo enfermo, incluso, presentéuna denuncia en contra de RicardoRamirez a petición de Jorge Vargas)la cual fue redactada por el abogadode apellido Cuello que era amigo oabogado de Vargas Gonzálezdenuncia de la cual me desistíposteriormente…”

* DECLARACION REBECA VARGASGONZÁLEZ rol 8267

Foja 198 y siguientes “…El mismo día,llego a mi casa mi cuñada Andrea -cónyuge del Alcalde- continuando laconversación del mismo tema,indicándole -a Lidia Catalán- queestaba metiendo en problemas a mihermano –El Alcalde- y le hicimos verque se retractara o aclarara lasituación, diciéndonos la verdad, quesolicitara el video para recuperarlo yno le sacaran copias y que formularauna declaración jurada ante notaría,donde indicara los motivos por loscuales había hecho e l v ideo.

ANDREA ARANDA ESCUDERO,C Ó N Y U G E D E L A L C A L D E :

Fojas 197 “…Delmismo modo Rebecaconverso con ella -Lidia Catalán- y lemanifestó que paraaclarar la situaciónh i c i e r a u n adeclaración notarialante notario, en lostérminos de que estohabía sido un juegoy desvincular laresponsabilidad de mi marido–alcalde- en los hechos…”

DECLARACION IVÁN BOZOCÁCERES:

Fojas 190 “…en ese instante, -ElAlcalde- me indicó que mi esposatenía que concurrir con él hasta SanFernando a realizar una declaraciónjurada ante notario donde se indiqueque todo esto era un complot y unamaquinación del señor Ramírez, paraque mi señora no se fuera detenida,a lo que le respondí que no teníaconocimiento legal y que me haríaasesorar por un abogado, indicándome(el Alcalde) que él tenia al abogadode la municipalidad, Esteban Cuello,quien me podía asesorar y el cual mecontactó en forma te lefónica,indicándome que mi señora estabacometiendo un delito de cohecho porhacer una grabación y lo másrecomendable era una declaraciónan te no ta r io , l e acep té l aexplicación…”“…lo que debíamos hacer con miseñora –según el Abogado Cuello- eraponernos de acuerdo en lasdeclaraciones para una eventualquerella que le llegara al señor alcaldey así nosotros quedar bien y quedar deigual forma con el señor alcalde, luegode eso, se despidió y corto la llamadate le fón ica, después s igu ió laconversación con el señor Vargas, mesolicitó que concurriéramos junto aél a San Fernando mi señora y yo,con el objeto de hacer una

declaración notarial dado que por lahora aquí el notario había cerrado y queen San Fernando el tenía contactos quelo atendían a cualquier hora, explicoque debíamos decir que en esadeclaración que la grabación era unmontaje o un complot del señorRamírez en su contra y que solo asíquedaría seguro y libre de cualquierculpa y a su vez nosotros con miseñora quedábamos bien con él.Quede de consultar por otros mediossi aquello era legal y quedamos deacuerdo en una nueva reunión paraunos días después en su gimnasio,esta reunión se realizo como a los 4días más o menos y ahí estabapresente el abogado Esteban Cuelloque en su calidad de abogado meindicó lo que significaba hacerleuna querella al señor alcalde y eldelito que incurría mi señora por elhecho de haberlo grabado sinautorización, nos arriesgábamos a unpar de años de cárcel y a perder todosnuestros negocios. Me indicó que lomás justo era presentar una querellaen contra de don Mauricio Ramirezpor el delito de prevaricación, comoyo me ví asustado, acepté talproposición que se concretó al díasiguiente, la cual no ratificamos eneste tribunal esta querella o denunciafue redactada por el señor Cuello yfirmada por mi señora. Mi señora noratifico esa denuncia o querella apetición mía, debido a que recapacitéseñalándole que la justicia debíadeterminar la verdad del hechocometido por el alcalde…”

Jose Luis Andrés es abogado asociadosenior e integra la División de Litigiosde la firma Albagli Zaliasnik. Poseeamplia experiencia en litigios de ordenpenal y un vasto conocimiento de laReforma Procesal.Antes de unirse a Albagli Zaliasnik,José Luis Andrés Alarcón sedesempeñó como jefe de la DefensoríaLocal de San Miguel y también comoDefensor Regional SubroganteMetropolitano Sur, cargos quedesempeñó con éxito en su paso porel nuevo sistema penal que se inició

en 2001 cuando ocupó el cargo deDefensor Penal Público de Caldera yCopiapó para luego desempeñarsecomo Defensor Penal Público en lasciudades de San Antonio y Viña delMar. Entre los hitos que destacan enla trayectoria de este abogado, secuentan haber participado del primerjuicio oral en la Región de Atacama ensu calidad de Defensor Penal.Asimismo, participó de la primeraaudiencia y del primer juicio oral de laReforma Procesal Penal en la RegiónMetropolitana.

En su cargo de Defensor Públicorealizó diversas ponencias entemáticas, como Mediación Penal,Teoría del Caso, Derecho Penitenciario,entre otras. Además participó comoMonitor de Litigación en procesos decapacitación interna realizados en lamisma Institución. Cabe destacar queJosé Luis Andrés Alarcón sedesempeña además, desde 2005,como profesor de Litigación en elDiplomado de Reforma Procesal Penalimpartido por la Universidad delDesarrollo.