Es una de las tareas mas importantes en la investigacin

Universidad Nacional Toribio Rodrguez de Mendoza

NATURALEZA JURDICA DE LA PERICIADEDICATORIAEl presente trabajo esta dedicado principalmente a nuestros padres por el apoyo incondicional por su rol de padres en nuestra vida educacional y a nuestros maestros por la orientacin profesional que nos brindan para ser mejores cada da.AGRADECIMIENTOA Dios por brindarnos la vida y su bendicin para poder lograr nuestros objetivos, a mis padres por su apoyo sin condicin para lograr nuestras metas con xito y a todos nuestros maestros por guiarnos y orientarnos en la iniciacin de nuestra vida profesional.INTRODUCCIN Una de las cuestiones ms debatidas de la prueba pericial es su naturaleza jurdica, y es sta una cuestin fundamental en orden a dotarla de mxima eficacia, esto es, permitir que el juez logre el ms correcto enjuiciamiento de los hechos controvertidos, sobre la naturaleza jurdica de la prueba pericial encontramos dos posturas sobre la naturaleza jurdica de la prueba pericial:

En primer lugar, aquella que la configura como un verdadero medio de prueba, debido a que el dictamen pericial se dirige a provocar la conviccin judicial en un determinado sentido, esto es la actividad que realiza el perito tiene finalidad probatoria, ya que tiende a la firmeza de la conviccin positiva o negativa de unos hechos, tambin aquella que la configura como un mecanismo auxiliar del juez, ya que mediante el dictamen pericial no se aportan hechos distintos de los discutidos en el proceso sino que se complementan los conocimientos necesarios para su valoracin por parte del juez.

La pericia introduce mximas de experiencia tcnica especializadas de validez universal para cualquier tipo de proceso. As, destaca que mientras las afirmaciones introducidas a travs de los medios de prueba son utilizadas en el juicio de hecho del Juez, las mximas de experiencia proporcionadas por los peritos sern utilizadas para la formacin de dicho juicio de hecho. En consecuencia, la pericia no se limita al campo de la prueba, sino que acta en todos aquellos supuestos en los que el Juez debe aplicar conocimientos especializados que puede no poseer.NDICE pg.

DEDICATORIA. 01AGRADECIMIENTO 02INTRODUCCION.. 03NATURALEZA JURIDICA DE LA PERICIACAPITULO I : EL PROCESO 051.2. Diferencia entre proceso y procedimiento. 061.3. La prueba 061.3.1. Medios probatorios 07CAPITULO II: LA PERICIA... 082.1. Naturaleza jurdica. 082.2. Nocin.. 082.3. Objeto.. 102.4. Caractersticas... 102.5. Importancia. 11CAPITULO III: CLASES DE PERICIA 113.1. Pericia mdica113.2. Pericia balstica. 123.3. Pericia Caligrfica. 123.4. Pericia Psicolgica 123.5. Pericia Contable 123.6. Pericia Qumica. 123.7. Pericia Psiquitrica133.8. Pericia Dactiloscpica.. 133.9. Clases de peritaje. 13CAPITULO IV: EL PERITO.. 144.1. Funcin... 144.2. Clases de peritos.. 15CAPITULO V: DICTAMEN PERICIAL 16 5.1. Ofrecimiento de la prueba pericial..175.2. Actuacin de la prueba pericial.. 175.3. Valoracin de la prueba pericial. 18CONCLUSIONES 22BIBLIOGRAFIA... 23ANEXOS... 24CAPITULO IEL PROCESODesde el punto de vista jurdico en proceso que una secuencia de actos que constituyendo en si mismos una unidad, se desenvuelven de manera progresiva y dinmica con la finalidad de dar solucin, va la apreciacin que tenga el rgano jurisdiccional, al conflicto de intereses o incertidumbre jurdica puesta en consideracin. Aparece como un medio o estructura organizada y predispuesta a establecer y ejecutar el derecho de fondo, y. La unidad del proceso da lugar a que los actos que lo integran se interrelacionen y se encaminen de modo armnico a la finalidad que con aquel se pretende, y hace adems que el valor conferido por la ley a cada uno de los actos procesales dependa de ese todo. Es as que los actos del proceso crean otros o los determinan, complementan, restringen o anulan, en virtud de la dependencia existente entre ellos. Rocco nos cataloga al proceso como el conjunto de actividades necesarias para el desenvolvimiento de la funcin jurisdiccional civil es decir, el conjunto de las actividades de los rganos jurisdiccionales y de las partes necesarias para la declaracin de certeza o para la realizacin coactiva de los intereses tutelados por las normas jurdicas en caso de falta de certeza o de inobservancia de esas mismas normas.Monroy Glvez define al proceso judicial como el conjunto dialctico de actos ejecutados con sujecin a determinadas reglas ms o menos rgidas, realizadas durante el ejercicio de la funcin jurisdiccional del estado, por distintos sujetos que se relacionan entre si con intereses idnticos, diferentes o contradictorios, pero vinculados intrnsecamente por fines privados y pblicos.(1) Pues el proceso como institucin sirve como una organizacin al servicio de la justicia

1 El proceso es una realidad jurdica de tendencia permanente.2No sita a los sujetos que en el intervienen e un plano de igualdad o coordinacin.

3 El proceso tiene carcter objetivo4 Se apoya en concepciones mayormente sociolgicas que jurdicas no comulga en el lenguaje tcnico y preciso que debe tener la ciencia procesal.La finalidad del proceso es dar solucin a la controversia o incertidumbre jurdica puesta a consideracin del rgano judicial, para as cumplir la funcin de satisfacer el inters individual y es posible brindar amparo y concretar el derecho que asiste a las partes. Sin embargo esta tambin desempea una funcin publica, por cuanto satisface el inters social al hacerse efectivo con el la realizacin del derecho y el aseguramiento de la paz jurdica.(2)__________________________________(1) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2001): Manual de consulta rpida del proceso civil. Primera Edicin, Gaceta Jurdica S.A., lima, Per.(2) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2002): La prueba en el proceso civil. Tercera edicin, Gaceta Jurdica S.A., Lima Per.Pues ante todo importa la defensa del inters pblico y general consistente en el mantenimiento de la paz social en justiciad, dentro de una concepcin objetiva la finalidad de todo proceso seria la actuacin de la ley en el caso concreto , y desde el punto de vista subjetivo vendra a ser la proteccin de los derechos subjetivosEl proceso nos resulta importante porque no solo opera como instrumento para la defensa de los intereses de los particulares y que garantiza la conservacin del ordenamiento jurdico, se restablece o mantiene la paz social es un medio jurdico de importancia social que reconstruyendo artificialmente la realidad afectada por no seguirle la pauta de conducta establecida en la regla jurdica de derecho material, asegura un comportamiento colectivo y civilizado y en armona. La necesidad social que se actu forzosamente mediante el proceso la norma sustancial en razn de la funcin reguladora que ella cumple confiere al proceso una importancia de idntica naturaleza, esto es social.

1.2. Diferencia entre proceso y procedimiento

El proceso representa una serie de actos sucesivos que conforman entre si una unidad y que tiene como recorrido ultimo y normal la sentencia emana de una autoridad imparcial esto es desvinculada de las partes intervinientes.

El procedimiento es la forma como tales actos se manifiestan ya sea considerados aisladamente o enlazados unos con otros, vale decir, el proceso visto exteriormente en sentido dinmico.Para Monroy Glvez el proceso es el conjunto dialctico, dinmico y temporal de actos que se realizan durante la ejecucin de la funcin jurisdiccional del estado con el propsito de obtener fines privados y pblicos, los que son comunes a todo participante del proceso. En cambio el procedimiento es el conjunto de normas y reglas de conducta que regulan la actividad, participacin y las facultades y deberes de los sujetos procesales y tambin la forma de los actos realizados en un proceso o en parte, provistos por el estado con anticipacin a su inicio.(3)1.3. La prueba

Este viene a ser un tema fundamental, pues solo ella puede condenar a una persona, etimolgicamente el termino prueba deriva del latn probatio probations,que a su ves deriva del vocablo probus que significa bueno, lo que resulta probado es bueno , se ajusta a la realidad y probar consiste en verificar la autenticidad de una cosa. Probar se usa en lenguaje comn como comprobacin de la verdad, corroborar corresponde a la realidad.En sentido jurdico es todo aquello que en el proceso puede conducir a la determinacin de los elementos necesarios al juicio. En este sentido la prueba es aquello que confirma y desvirta una hiptesis en el proceso, comprobar significa convencer al juez sobre la certeza de la existencia de un hecho. (4)________________________

(3) NEYRA FLORES, JOSE (2007): Oratoria forense. Segunda edicin, Lima Per.

(4) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2002): La prueba en el proceso civil. Tercera edicin, Gaceta Jurdica S.A., Lima Per.La prueba en sentido amplio puede ser entendida como aquel medio til para dar a conocer algn hecho o circunstancia a travs de ella adquiere el juez el conocimiento de la realidad y no de las afirmaciones de las partes que bien pueden ser expresadas sin que estn acompaadas de prueba alguna que las sustente.En conclusin la prueba constituye una de las ms altas garantas contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales, a partir de ello podemos concluir que prueba es todo aquello que tiene el mrito suficiente y necesario para que en su calidad de medio, elemento o actividad pueda formar en el juez la certeza de haber alcanzado la verdad concreta que se produjo durante el proceso y de este modo desvirtuar la presuncin de inocencia.

1.3.1. Medios probatorios

Los medios probatorios son los instrumentos que emplean las partes u ordena el magistrado de los que derivan o generan tales razones, los medios de prueba son los elementos materiales de la prueba a travs de un medio probatorio se aportan los hechos fuentes de la prueba, en consecuencia, la realidad a conocer no se infiere de aquel sino de los ltimos. (5)

__________________________

(5) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Ob, cit. pag.20

CAPITULO II

LA PERICIA

2.1. Naturaleza jurdica

Acerca de la naturaleza jurdica de la pericia hay quienes consideran que no configura un medio de prueba sino que constituye una forma de complementar los conocimientos del Juez, suministrndole elementos de juicio representados por la ciencia y apreciacin de los peritos. Es la pericia, segn esta corriente doctrinaria, aquella actividad por la cual se elabora los resultados de los medios probatorios ya producidos, estando inmersa entonces en la fase de apreciacin de las pruebas actuadas, aportando los peritos al magistrado las mximas de la experiencia. Consistira entonces la prueba pericial en un juicio de un hecho destinado a su comprobacin o en razonamiento inferencial tcnico para una mejor apreciacin de las pruebas.

Sobre el particular cabe sealar que siendo funcin de la pericia la comprobacin de algn hecho (alegado o trado al proceso, eventualmente, en virtud de otro medio probatorio) representa un medio de prueba, pues, si nicamente se considera como tal al hecho que conduce al conocimiento de otro, tampoco sera reputados medios probatorios la declaracin de parte, de testigos los documentos y la inspeccin judicial. La pericia es as un medio probatorio porque al realizarla el perito no solo aprecia algn hecho (si sus cualidades o caracteres son materia de controversia), sino que puede acreditar su existencia, cuando esta es desconocida. Reiteramos que a travs de la prueba pericial se acreditan hechos y se pone a disposicin del Juez el conocimiento que se tiene de ellos.

Por otro lado, el carcter de actividad que tiene la pericia no funda su negacin como medio de prueba porque con igual criterio habra que excluir de tal calificacin a la declaracin de testigos, de parte y a la inspeccin judicial.

La tesis mayoritaria es aquella que considera a la pericia como un medio de prueba destinado a la verificacin de hechos para los que se requiere de conocimientos especiales ajenos al Juez, no pudiendo este sustituirlos con su investigacin personal y privada por carcter de tales conocimientos. Tiene, pues, la pericia la condicin de medio de prueba, y quien la suministra, o sea, el perito, la calidad de rgano de auxilio judicial.(6)

2.2. Nocin

En no pocas ocasiones la verificacin de un hecho o el establecimiento de sus causas, caractersticas, modalidades o efectos precisa de conocimientos especializados, comnmente extraos al saber del magistrado. Es por eso que ste requiere del auxilio de personas que cuenten con tales conocimientos, expertos en alguna ciencia, tcnica, arte o industria, y que reciben el nombre de peritos. La actividad procesal (pues acontece dentro de una Litis) que stos realizan es determinada pericia.____________________________(6) ALZAMORA VALDEZ, Mario (S A): Derecho procesal civil. Teora general del proceso. Octava Edicin, Ediciones EDDILI, Lima, Per.La pericia es un medio probatorio que se acta por orden oficiosa del Juez a instancia de parte, y que la llevan a cabo personas ajenas a la relacin procesal, quienes, en razn de sus conocimientos especiales sobre determinada ciencia, oficio, arte o tcnica, emiten opinin calificada respecto de algn punto o materia que escapa al entendimiento adecuado del juzgador, y que est destinada a formarle conviccin al ltimo.Segn Devis Echanda la pericia es un medio de prueba procesal e histrico, pero esto no excluye que el perito sea un valioso auxiliar del juez para el correcto conocimiento de los hechos, como tambin lo es el testigo. No se trata de una especie de testimonio tcnico, como tambin se ha sostenido, sino de un medio de prueba diferente. Concluye Devis Echanda que puesto que el perito no persigue producir efectos jurdicos determinados con su dictamen, sino ilustrar el criterio del Juez, no es una declaracin de voluntad. Tampoco es una declaracin de verdad, porque puede incurrir en error y se limita a comunicarle al Juez cul es su opinin personal respecto de las cuestiones que se le han planteado. Es, pues, una simple declaracin de ciencia, tcnica, cientfica o artstica.

La pericia puede ser concebida como un instrumento de percepcin de hechos que requieren para su determinacin cierta aptitud o preparacin con las que no cuenta por lo general el Juez sino los peritos. Estos le comunican al primero las comprobaciones y deducciones a las que llegan acerca de los hechos sometidos a su anlisis, las mismas que son recogidas en un informe al que se denomina dictamen pericial.La pericia cumple una doble funcin: 1) La verificacin (a cargo de peritos) de los hechos que precisan de conocimientos calificados (Cientficos, tcnicos, artsticos, prcticos, etc.) que escapan a la cultura comn del magistrado y dems personas; 2) el aporte de la ciencia o experiencia de los peritos dirigido a ilustrarle al Juez sobre algn hecho o materia y formar su convencimiento respecto de la realidad, causas, calidades y efectos de aquello sometido a pericia.Precisamente el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil, referido a la procedencia de este medio probatorio, seala que la pericia procede cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica u otra anloga.La prueba pericial debe reunir una serie de requisitos para su ofrecimiento y actuacin. De ah es que se distingue del testimonio tcnico y de la prueba documental (cuando esta contiene un informe desarrollado por un sujeto con conocimientos calificados en alguna materia). No basta entonces que se suministre al Juez la opinin de un experto sobre algn hecho o situacin para que se configura le pericia, siendo necesaria la observancia de los requisitos y formalidades legales exigidos para la pericia. En relacin a esto expresa Alfonso Garca que el perito analiza crticamente, con base en sus conocimientos especiales, el testigo, salvo que se trate de un testigo tcnico, presenta una narracin simplemente histrica de los mismos, sin sacar conclusiones.(7)________________________(7) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2002): La prueba en el proceso civil. Tercera edicin, Gaceta Jurdica S.A., Lima Per.2.3. Objeto

El peritaje se circunscribe a la emisin de opiniones relativas a los hechos sugeridos en el proceso, determinados y contenidos en la correspondiente orden judicial. Los conocimientos del perito se refieren a hechos que integran la situacin humana anterior que da lugar a la cual se refiere el proceso.

Sin embargo, la pericia no siempre implica la exposicin de las conclusiones o juicios de valor sobre algn hecho o asunto, sino que adems pueden ser objeto de ella cuestiones fcticas que en el curso de la pericia son observadas o necesitan serlo. Esto se debe a que suele ser indispensables percibir los hechos objeto de prueba o vinculados a ella o sus vestigios, para as poner en conocimiento del Juez el examen desarrollado y las conclusiones a las que se llaga.

Adems, la pericia no puede versar sobre cuestiones de derecho (como cuando se da la denominacin o adecuacin jurdica a una determinada situacin o se le otorga efectos de igual carcter) porque ellos es tarea que le compete al juzgador.

En suma, es objeto de peritaje las cuestiones concretas de hecho, la averiguacin, demostracin y calificacin cientfica tecnolgica, artstica o tcnica de hechos que por sus caracteres precisen, para su correcta percepcin y apreciacin, de conocimientos calificados.(8)2.4. Caractersticas

La pericia se caracteriza por lo siguiente:

Es una actividad humana: Al ser desarrolladas por personas (peritos), quienes desarrollan ciertos actos que culminan en la elaboracin de un informe o dictamen.

Es una actividad procesal: Porque tiene lugar en el curso del proceso principal o es actuado como prueba anticipada.

Es un mtodo probatorio: Puesto que sirve para demostrar la existencia de algn hecho, la forma en que se produjo, sus causas, consecuencias, etc.

Es una declaracin de ciencia: Debido a que el perito se limita a dar a conocer mediante el respectivo dictamen sus observaciones y conclusiones, basadas en su experiencia cientfica, artstica, tcnica, etc.

Es una actividad realizada por expertos: Pues es en razn de los conocimientos especiales con que cuentan los peritos que son llamados para emitir si juicio valorativo sobre la materia que dominan intelectual o tcnicamente.

Es llevada cabo por orden judicial: Ya sea de oficio o a pedido de parte, la pericia debe obedecer a un mandato del Juez, siendo invlida aquella que se realice de forma espontnea. Est vinculada con los hechos: Porque estos constituyen su objeto, estando fuera de l las cuestiones de derecho, y el relato abstracto que no repercute en lo ms mnimo en la verificacin y valoracin de los hechos materia de debate judicial.

___________________________

(8) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2002). Ob. Cit. Pg. 25. Est referida a hechos especiales o de difcil percepcin y apreciacin: Ya que de no ser as no se exigira el aporte de expertos a fin de ilustrar al magistrado sobre tales hechos.

Es una operacin valorativa: En la medida que el perito emite una opinin o juicio de valor sobre el objeto de la pericia, pronuncindose sobre su realidad, causas, modalidades o efectos.2.5. Importancia

En todos los casos, el peritaje se realiza para el proceso, para los sujetos principales del mismo, para servir al mejor desarrollo de aquel y a la ms adecuada solucin a la cuestin que en l se plantea ni la presenta (en todo o en parte), ni la decide.

Sin embargo, la prueba pericial es de tal importancia en el proceso que se afirma que el Juez no puede prescindir de ella si se requiere de conocimientos calificados en alguna materia para investigar o verificar algn hecho. En efecto, al carcter del Juez de la ciencia necesaria para resolver una cuestin de hecho debe decretar la actuacin de la prueba no slo a instancia de parte sino tambin de oficio. De no ser as, sera prcticamente imposible que cuente con los elementos indispensables para apreciar determinada situacin y emitir su pronunciamiento.

El magistrado, aun teniendo algn conocimiento sobre el hecho complejo a investigar, debe incurrir a la pericia y no optar por analizar el solo, porque nicamente los peritos lo pueden verificar de manera adecuada si no fuese perceptible para el comn de la gente. As, el dictamen pericial correctamente elaborado produce la certeza que se exige para resolver la cuestin controvertida y hace ms difcil la idea del ente judicial.

Es importante entonces la pericia en aquellos casos que se precisa de opiniones o juicios de personas reconocidas en alguna ciencia, arte, oficio o materia, para desentraar la existencia, causes, modalidades y efectos de algn hecho o asunto que escapa al normal conocimiento de los seres humanos. La colaboracin de los peritos posibilita la adecuada comprensin por parte del juzgador de aquello sometido a la pericia, lo que da mayor seguridad respecto de la resolucin judicial a expedirse.(9)_________________________(9) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2001): Manual de consulta rpida del proceso civil. Primera Edicin, Gaceta Jurdica S.A., lima, Per.CAPITULO III

CLASES DE PERICIA3.1. Pericia mdica: La pericia mdica laboral es un informe auxiliar ordenado por la autoridad judicial dentro de las funciones que le confan los cdigos de procedimiento del fuero, no vinculante y propio del procedimiento que va desarrollando el juez. La debe realizar un Mdico Especialista en Medicina Laboral o Legal.

La Pericia Mdica es un anlisis mdico cientfico orientado a las necesidades de la administracin de justicia que el perito efecta sobre hechos mdicos de cualquier especialidad de esta profesin y sirve para poner en claro al juez de la causa, la veracidad o no, de las patologas o incapacidades denunciadas.

3.2 pericia balstica: Es una disciplina cientfica que se ocupa de investigar el alcance, la direccin y los efectos que producen los proyectiles, misiles.

Tambin en los hechos criminales producidos por armas de fuego la investigacin se inicia en el escenario criminal, se divide en:

_Balstica interior: Estudia el movimiento del proyectil en el interior del can._Balstica exterior: Estudia el desplazamiento del proyectil durante su trayectoria en el espacio._Balstica de efectos: Relaciona la accin y consecuencias originadas por los proyectiles cuando se impactan._Balstica forense: Es una rama especializada de la Criminalstica encargada de investigar el comportamiento simple o complejo de las balas y el examen de las trazas relacionadas con el uso de armas de fuego.

3.3 Pericia Caligrfica: La Pericia Caligrfica se define como el conjunto de tcnicas grafolgicas cuyo objeto es la identificacin de la autora de los grafismos. El Perito Calgrafo dictamina sobre la veracidad o no del grafismo, con atribucin o exclusin de la autora del mismo.

3.4 Pericia Psicolgica: la evaluacin pericial psicolgica puede solicitarse ante diferentes mbitos judiciales: puede ser parte de un procedimiento criminal cuya pregunta est relacionada con la culpabilidad, la imputabilidad Puede realizarse periciales psicolgicas ante la toma de decisin de un rgimen de visitas o de una custodia. Puede solicitarse tambin una pericial en casos en los que existan secuelas tras un hecho traumtico y se desee valorar el alcance de stas. Y por supuesto, en casos de acoso, acoso sexual, o laboral es tambin frecuente el uso del peritaje psicolgico.

3.5 Pericia Contable: Es la labor de investigacin desarrollada por un Contador Pblico Colegiado en un proceso judicial, contando con la informacin del expediente judicial.

3.6 Pericia Qumica: Recuerden que se trata de una pericia enfocada desde la qumica legal (si necesitan algo de toxicologa, puede ser) NO ES UNA PERICIA ACCIDENTOLGICA.

3.7 Pericia Psiquitrica: En ciertas investigaciones, una de las pruebas sustanciales para poder determinar si la conducta tpica, y antijurdica resulta imputable a un individuo. Partiendo, que la siquiatra forense est puesta al servicio del derecho, constituyendo una de las reas cientficas del conocimiento humano que ofrece mayor complejidad en razn del objeto de su estudio: el hombre visto desde un lado imperceptible visualmente en cuanto a su personalidad en sus manifestaciones

Anmalas, en lo que ellas poseen alguna relevancia jurdica.

3.8 Pericia Dactiloscpica: Est formada por las palabras griegas (dctilos) que quiere decir dedos y (skopein) examen o estudio, entonces su significado es: examen o estudio de los dedos.

La dactiloscopia identifica a las personas por medio del examen o estudio de los dibujos de las yemas de los dedos.

Los dibujos dactilares de las yemas de los dedos son inalterables, perennes e inmutables, desde el sexto mes de vida hasta despus de la muerte.

Es Inalterable porque no cambian su dibujo.

Es Inmutable porque su dibujo papilar no es mudable a otra persona.

Es Perenne porque mientras la persona viva su dibujo papilar no desaparece.

3.9. Clases de peritajeLos peritajes pueden ser calificados del siguiente modo:

Peritaje percipiendi: Tiene por finalidad comprobar la existencia o cualidades de hechos especiales.

Peritaje dueducendi: Es aquel destinado a la aplicacin de reglas o medios cientficos, tcnico, artsticos o de otra ndole, sobre hechos acreditados en el proceso por algn otro medio de prueba, a fin de deducir de ellos sus causas, cualidades, caractersticas o efectos. El ejemplo ms claro de este tipo de peritajes el referido a la determinacin de los datos y perjuicios.

Peritaje enunciativo de reglas de experiencia tcnica: Doctrinariamente se concibe esta clase de peritaje consistente en la simple enunciacin por los peritos de las reglas de experiencia tcnica, de manera que el Juez sea quien las aplique a los hechos comprobados en el juicio y extraiga as sus propias conclusiones. Al descartarse de esta modalidad de peritaje el juicio valorativo, elemento intrnseco de la pericia, no constituye esta strictu sensu, siendo ms bien una forma simple de integrar el juicio lgico del magistrado.

Peritaje forzoso: Es aquel exigido por el ordenamiento jurdico para demostrar cierto hecho.

Peritaje discrecional: Es el que queda librado a la voluntad de las partes o al Juez.

Peritaje judicial: Se lleva a cabo en el curso de un proceso y es ordenado oficiosamente o a instancia de parte.

Peritaje extrajudicial: Es el que tiene lugar en prueba anticipada, siendo decretado por el Juez o ha pedido de parte.CAPITULO IV

EL PERITO

4.1. Funcin El perito es aquella persona que cuenta con conocimientos especializados sobre alguna ciencia, arte, oficio o materia y que es llamado por el rgano judicial a fin de que les auxilie sobre algn hecho que escapa a su saber y exponga sus observaciones y exmenes realizados as como sus conclusiones sobre lo analizado, todo lo cual estar contenido en su informe pericial o dictamen.

Peritos son las personas con conocimientos especializados (cientficos, artsticos o prcticos), llamados al proceso para aportar las mximas de experiencia que el juez no posee o no puede poseer y para facilitar la percepcin y la apreciacin de hechos concretos, objeto de debate.

Los peritos son auxiliares del juez y su dictamen un medio de prueba, que si bien presenta a veces caractersticas que lo asemejan ms que todo a la declaracin del testigo, difiere de ella no solo por su aspecto formal, sino por razn de su contenido, como que no solo envuelve un mero relato de hechos previamente percibidos, fijados y conservados, sino que involucra conclusiones originadas en razonamientos abstractos para los cuales se requieren especiales conocimientos tcnicos, cientficos o artsticos. Este no cumple el rol del magistrado ya que no le corresponde juzgar sino simplemente aportar elementos de hecho y juicios de valor de los que el juez har uso para formarse conviccin y resolver en consecuencia, sin que ello signifique que el dictamen respectivo le vincule al ltimo. El perito conoce parte (eventualmente toda) la quaestio facti; el juez q.juris y su relacin con la q.facti y, adems procurar el conocimiento concreto de esta para resolver el problema jurdico que se suscita en su virtud. Difcilmente podrn concurrir ambos conocimientos (en su integridad) en la misma persona.

El perito es un rgano de auxilio judicial, un colaborador tcnico del magistrado o un rgano de prueba, como se quiera, cuya participacin es imparcial y en ocasiones necesaria. As lo deja entrever Nelson Suarez cuando afirma que el perito es un auxiliar de justicia que debe actuar con absoluta imparcialidad, comprometindose solamente con su inteligencia, ciencia y saber y suministrando verazmente los informes tcnicos que se le requieran con abstraccin del origen de su nombramiento y sin otro inters que el de colaborar con la justicia la ley y la paz social.

En su tarea el perito puede hacer uso de todos los elementos incorporados al proceso y de aquellos que resulten de la apreciacin de personas lugares u objetos, as como la prueba cientfica los expertos tienen una funcin eminentemente activa dentro del proceso, por la cual deben observar es decir procurarse fuentes del conocimiento por medio de las personas o cosas que examinan por encargo del juzgador. No puede el perito suministrar al proceso elementos ajenos a los sealados.(10)_______________________(10) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2001): Manual de consulta rpida del proceso civil. Primera Edicin, Gaceta Jurdica S.A., lima, Per.No debe excederse del marco de la pericia como sucedera si valora una declaracin de parte o testimonial, labor que le compete al juez.El perito debe comunicarle al magistrado de lo que hubiese averiguado y las conclusiones a las que ha llegado, sin que le interese a cul de los sujetos procesales beneficia o perjudica su dictamen. Como rgano de auxilio judicial sirve a la administracin de justicia por lo que debe ser leal en sus apreciaciones y actuar con veracidad.

El perito puede emitir conceptos sobre los hechos pasados, presentes y futuros y juicios valorativos facticos (no jurdicos) en razn de la tarea procesal encomendada, puede as mismo verificar un hecho a travs de deducciones, sin haberlo percibido poniendo en conocimiento del juez la certeza de lo que pudo averiguar con tal procedimiento.

Se puede decir que el cargo de peritos es libre y no obligatorio en la medida que este puede rehusar su designacin, ya sea en forma expresa o tcita.

Los peritos no solo incurren en responsabilidad civil y penal cuando retardan sin justificacin la presentacin de su dictamen o no concurran a la audiencia de pruebas, sino tambin cuando obran con culpa inexcusable en la elaboracin del informe pericial o actan con dolo al emitir informes falsos ya sea debido a soborno, animadversin u otro tipo de intereses.

4.2. Clases de peritosLa nueva ley procesal, distingue entre peritos oficiales y peritos de parte, siendo esta una clasificacin que entiende al origen de seleccin.

1 Peritos de oficio: los peritos de oficiales ejercen su funcin por designacin oficial, se caracterizan entre otras cosas por la gratitud de su labor, juramentacin, de informe, examen.

2 Peritos de parte: el perito de parte es designado por la parte interesada sea este procesada o agraviada. Una vez producido el nombramiento del perito oficial, los sujetos procesales , dentro del quinto da de notificados u otro plazo que acuerde el juez, puede designar cada uno por su cuenta , los peritos que consideren necesarios, el perito de parte est facultado a presenciar las operaciones periciales del perito oficial, hacer las observancias y dejar las constancias que su tcnica le aconseje, para ese efecto las operaciones periciales deben esperar la designacin del perito de parte, salvo que sean sumamente urgentes o en extremos simples.

3 Personas jurdicas: el NCPP, precisa que la labor pericial tambin puede cumplirse por personas jurdicas especializadas en la materia objeto de la pericia; igualmente prescribe que en principio esta tarea corresponde ser realizada por los cuerpos especializados en criminalstica de la polica nacional, por el instituto de medicina legal, por el sistema nacional de control los dems organismos tcnicos del estado. CAPITULO V

INFORME PERICIALEl informe pericial es el resultado del trabajo realizado por el perito que contiene, la opinin del perito, la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos o tcnicos en que se basa. En nuestra nueva legislacin la presentacin del informe pericial, reviste un carcter formal.

1 Contenido del informe pericial

El informe de los peritos debe contener:

El nombre, apellido y documentos nacionales de identidad del perito as como el nmero de su registro profesional en el caso de colegiacin obligatoria.

La descripcin de la situacin o estado de los hechos, sea persona o cosa, sobre lo que se hizo el peritaje.

La exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin al encargo.

La motivacin o fundamentacin del examen tcnico.

La indicacin de los criterios cientficos o tcnicos, mdicos y reglas de los que se sirvieron para hacer el examen.

Las conclusiones.

La fecha, sello y firma.El informe pericial es el resultado del trabajo realizado por el perito que contiene, la opinin del perito, la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos o tcnicos en que se basa. En nuestra nueva legislacin la presentacin del informe pericial, reviste un carcter formal.

La prueba pericial debe ser incorporada al proceso mediante la declaracin de los peritos en juicio oral; el examen a los peritos debe estar orientado a la explicacin de las conclusiones a las cuales se ha arribado.De acuerdo con el artculo 378.5 de NCPP: el examen del perito se iniciara con la exposicin breve del contenido y conclusiones del informe pericial. Si es necesario se ordenara la lectura del dictamen pericial. Seguidamente se le exhibir el informe y se le consultara si corresponde al que ha emitido, si ha sufrido alguna alteracin y si es su firma la que aparece al final del dictamen. Se le pedir explique las operaciones periciales que han realizado y ser interrogado por las partes en el orden que establezca el juez, comenzando por quien propuso la prueba y luego los restantes

El debate pericial se da en caso de discrepancia entre dos peritos, el juez promueve de oficio un debate que se desarrolla con exposicin de motivos de manera resumida de sus respectivos informes. Tanto en el caso de informes periciales discrepantes como en el caso de que el informe pericial de parte tenga conclusiones discrepantes con el informe pericial oficial, es obligatorio abrir debate pericial entre ambos correspondientemente.5.1. Ofrecimiento de la prueba pericial

El artculo 263 del cdigo procesal civil seala que al ofrecerse la pericia se indicara con claridad y precisin.

Los puntos sobre los cuales versara el dictamen.

La profesin u oficio de quien debe practicarlo.

El hecho controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia.

Cuando se ofrece este medio probatorio, deber acompaarse a la demanda y a la contestacin, segn el caso el correspondiente pliego abierto especificado los puntos sobre los que versara el dictamen pericial. As lo establecen los artculos 425 inciso 5 y 444 del cdigo procesal civil.

Lo dispuesto en el artculo 263 del cdigo procesal civil opera tambin tratndose de la pericia decretada de oficio, debiendo el juez al ordenar la actuacin, precisar en su resolucin lo exigido por el citado precepto legal.

La indicacin de los puntos sobre los cuales versara el dictamen es sumamente importante para determinar la procedencia de la prueba, pues as se establece la congruencia entre la cuestin de hecho a conocer y el requerimiento de una persona especializada en la materia que proporcione a cabalidad la informacin que se necesita. Adems posibilita la contradiccin de la prueba al precisarse de antemano su objeto. Fija por ltimo el marco de la labor pericial del que no podr exceder el perito.

El sealamiento de la profesin u oficio de perito tiende a facilitar la actuacin de la prueba pericial la misma que debe ser llevada a cabo por personas cuyos conocimientos guarden concordancia con la entidad de la cuestin sometida a pericia. Corresponder en primer lugar a la parte que aporta dicho medio probatorio calificar la profesin u oficio que debe desempear el perito para poder hacerse cargo de la pericia; el juez atendiendo a tal especializacin podr corregir cualquier error en el que incurriera el aportante de la prueba. La correcta indicacin de la especialidad del perito garantiza su idoneidad y brinda seguridad acerca de la certeza en las opiniones y las conclusiones de aquel.

El apunte del hecho controvertido que se pretende esclarecer con la pericia es importante para determinar su utilidad.5.2. Actuacin de la prueba pericial

La prueba pericial acta de la siguiente manera:

Una vez ofrecida la prueba pericial por las partes o decretada de oficio, con observancia de los requisitos a que se contrae el artculo 263 del cdigo procesal civil, el juez designara a los peritos en el nmero que estime conveniente sin perjuicio de la facultad con que cuentan los sujetos procesales para ofrecer peritos de partes adicionales a los nombrados por el magistrado.

Dentro del tercer da de nombrado, el perito acepta el cargo mediante escrito hecho bajo juramento o promesa de actuar con veracidad. Si no lo hace se tendr por rehusado el nombramiento y se proceder a nombrar a otro perito.

Aceptado el cargo por los peritos proceden a elaborar su informe pericial. Si los peritos estn de acuerdo emiten un solo dictamen. Si hay desacuerdo pues emiten dictmenes separados, todo dictamen ser ser motivado y acompaado de los anexos que sean pertinentes debiendo ser presentados por lo menos ocho das antes de la audiencia de pruebas, dicho plazo opera tambin para el peritaje de parte .

El informe pericial ser explicado a la audiencia de pruebas si hubiesen otros medios de prueba, la pericia se actuara en primer lugar debiendo los peritos resumir las conclusiones, por excepcin cuando la complejidad del caso lo justifique ser fundamentado en audiencia especial.

Los dictmenes periciales pueden ser observados en la audiencia de pruebas, las observaciones y las correspondientes opiniones de los peritos se harn constar en el acta.

El juez puede disponer la confrontacin entre peritos y entre estos los testigos y las partes para lograr la finalidad de los medios probatorios.

Las parte podrn fundamentar o ampliar los motivos de sus observaciones mediante escrito que debe de presentarse en un plazo de 3 das de realizada la audiencia, excepcionalmente el juez puede conceder un plazo complementario.

Los peritos concurrirn a la inspeccin judicial cuando haya relacin entre uno y otro medio probatorio, segn lo disponga el juez de oficio o a peticin de parte.5.3. Valoracin de la prueba pericial

Si bien la pericia obedece a la carencia o deficiencia del juzgador de conocimientos especiales indispensables para la percepcin o apreciacin de un determinado hecho, dicho medio probatorio no es vinculante, cabe decir, no obliga a aqul a ceirse a las opiniones y juicios valorativos del perito. Queda entonces la valoracin de la prueba pericial sujeta al criterio del magistrado, quien deber estimarla libremente utilizando su apreciacin razonada, en virtud del sistema de la libre valoracin de la prueba acogido por nuestro ordenamiento procesal (art. 197 del C. P. C.) y la legislacin comparada. En efecto, el sentido dominante en los sistemas procesales, es acordar a la pericia desde el punto de vista de su apreciacin, la calidad de prueba racional, a evaluar en cada caso concreto, de acuerdo con los sanos principios de la inteligencia o razn. De igual manera opina Denti al sealar que los ordenamientos procesales contemporneos repudian el valor vinculante de la peritacin para el Juez y reconocen a ste, si bien con la variedad hay significados que el criterio asume en los diversos sistemas jurdicos, la libertad de valoracin de la obra del perito.

Por ser la funcin pericial una estrictamente de colaboracin e ilustracin, la pericia es valorada por el Juez en forma libre y razonada, basndose ste en su ciencia personal, en las mximas de la experiencia y en el anlisis lgico-jurdico y cientfico de los mtodos empleados por los peritos, en la motivacin y las conclusiones del dictamen, considerando especialmente en relacin a las ltimas si constituyen el resultado racional y directo de los fundamentos del informe pericial. La labor del perito se limita a suministrar al magistrado el conocimiento de algn hecho (en su sentido ms amplio) o complementario, compitindole al segundo decidir si toma en cuenta o no las conclusiones del dictamen. Puntualizamos que esto no significa que pueda el Juez rechazarlas arbitrariamente, pues para ello debe oponer razones serias y fundadas, pudiendo derivarse stas no del dictamen en s, sino tambin de la apreciacin de otros medios probatorios idneos que lo desvirten.La concurrencia de dictmenes es muy importante en la tarea valorativa del Juez, pues si hubiere ms de uno en determinado sentido, ser prcticamente improbable que el Juez los deseche; en cambio, si se est ante dictmenes contradictorios, puede aqul dejarlos de lado y resolver conforme mejor le parezca, atendiendo a la conviccin que le haya formado alguno de ellos u otros elementos probatorios concurrentes.En suma, el Juez no se encuentra sujeto a la concepcin del perito, siendo su obligacin someter el dictamen a un exhaustivo anlisis de su parte, compartindolo siempre y cuando lo convenza plenamente. Puede decirse que el deber, ms que facultad, del magistrado de formarse un juicio propio, inclusive en cuestiones que requieran de conocimientos especiales, tienen su fundamento en el hecho de que aquel dispone de medios probatorios adicionales a la pericia que le ayudan a lograr su cometido.5.3.1. Aspectos preliminares para la crtica del dictamen pericialLa tarea del perito no se limita a la presentacin del respectivo dictamen sino que se extiende a su explicacin y absolucin de observaciones. La aclaracin del informe pericial constituye as un aspecto preliminar a ser tomado en cuenta para su crtica. Tiene por finalidad principal informar de los fundamentos del dictamen, sin cuya apreciacin el receptor estara impedido de saber a ciencia cierta si el material fctico ha sido convenientemente empleado.Otro aspecto preliminar para la crtica del dictamen parcial lo representa la forma de trabajo empleada por el dictaminador. En efecto, el perito tiene tambin que poner en evidencia el mtodo de investigacin que ha aplicado y los principios especializados sobre los cuales se basa su dictamen. Adems, tiene que mostrar cmo se desprende de todo esto, en detalle, el juicio que l estima acertado. Si se limita a sealar las convicciones bsicas de las cuales ha partido y seguidamente el resultado final, sin describir ms circunstanciadamente el camino intermedio, el examen ser a menudo totalmente imposible.

El Juez apreciar adems en forma previa la tesitura del perito y su especializacin. Puede ocurrir que el dictamen obedezca a una cierta orientacin no reconocida universalmente, producto de una singular concepcin del perito que no sigue principios que el sector cientfico, artstico, profesional, etc., al que pertenece tiene por vlidos. En consecuencia, el rgano judicial deber primero apreciar si la posicin adoptada por el perito responde a la aceptada por la generalidad (o mayora) de expertos inmersos en el campo en que aqul se desempea, o si existen otros mtodos o principios recomendables para obtener el resultado que se pretende. Esto naturalmente influye en la confiabilidad o falta de certeza del dictamen en referencia. Debe dejarse en claro que la postura especial que siga el perito no es razn suficiente para restarle mrito probatorio al dictamen, si ella obedece a innovaciones valederas que resultan consistentes y aun superiores a los mtodos o experiencias tradicionales o acostumbradas. La explicacin del dictaminador de su tesitura y de los pormenores de su especializacin ser trascendental para que el dictamen sea acogido.Tambin se considerar como antecedentes a la crtica del dictamen pericial el grado de certeza que ste merece, para lo cual el perito tiene que indicar hasta qu punto sus comprobaciones pueden ser tomadas como ciertas y confiables. Esto se debe, ms que a la idoneidad o no de los exmenes practicados, a que existen asuntos o hechos que no pueden ser acreditados fehacientemente ni siquiera con la prueba pericial, por lo que el perito deja constancia de la posibilidad de inexactitud de aquello sometido a su investigacin, pudiendo consignar una determinada escala de probabilidades. El grado de certeza del material pericial tambin puede ser determinado por el Juez, atendiendo a sus conocimientos propios o a otras fuentes, pudiendo constituir stas las pruebas que aportan las partes objetando el dictamen. El grado de certeza del dictamen obviamente influye en su crtica.El carcter complejo de la funcin pericial es el ltimo de los asuntos preliminares a tomarse en cuenta para la crtica del dictamen. Siendo aquella una labor especializada, la aclaracin de los puntos del informe pericial no es fcil, agravindose el problema cuanto ms complicados sean los mtodos de investigacin empleados por el perito.5.3.2. Apreciacin de la condiciones del dictamen

El Juez al apreciar las conclusiones del dictamen debe observar que ellas resulten la consecuencia lgica y natural de los fundamentos del dictamen de los cuales derivan. De no ser as, y atendiendo a la importancia que tienen las conclusiones, el dictamen perdera eficacia probatoria.

Por otro lado, debe el magistrado considerar la contundencia de las conclusiones, vale decir, si el juicio valorativo del perito es lo suficientemente categrico como para dar por demostrado algn hecho, o si deja un determinado margen de dudas.Tambin tendr que comprender en su anlisis aquellas pruebas que corroboren o desvirten lo opinado por el perito, a fin de formarse conviccin en uno u otro sentido. Coincide con esto Alfonso Garca cuando asegura que la apreciacin del dictamen la hace el sentenciador armonizndolo con el resto del lazo conjunto de pruebas que se hayan incorporado al proceso, una vez realizado el proceso intelectivo, el Juez expresar el mrito que le otorgue el dictamen, del cual habr que inferirse la influencia que tenga, positiva o negativa, en la decisin que vaya a tomar.

Aun en los casos en que la pericia parece como confiable, el Juez no est vinculado a las conclusiones de los peritos, pudiendo, luego de una valoracin libre y razonada, acogerlas o rechazarlas. Un informe pericial solo podr considerarse digno de confianza si se comprueba: que reposa en datos fcticos correctos; que los principios tcnicos de los cuales parte el perito, merecen reconocimiento; que el dictaminador a procedido correctamente en todos los casos en los cuales se lo pudo controlar; que ofrece garanta de haber trabajado en regla tambin en los terrenos no controlables.

5.3.3. Evaluacin de la prueba pericial en caso de dictmenes contradictorios

De haber dictmenes contradictorios el juzgador puede optar por acoger uno de ellos (el que le produzca conviccin, mximo si es confirmado por otros medios probatorios idneos), rechazar ambos o, tambin, nombrar un tercer perito para que se pronuncie sobre el asunto sometido a pericia y de solucin a las discrepancias existentes.

La determinacin del carcter divergente de los dictmenes no puede ser producto de una simple confrontacin apriorstica, sino que debe derivar de un estudio minucioso.________________________

(11) ALZAMORA VALDEZ, Mario (S A): Derecho procesal civil. Teora general del proceso. Octava Edicin, Ediciones EDDILI, Lima, Per.CONCLUSINES Concluimos que el procedimiento es la forma como tales actos que conforman la estructura y unidad organizada llamada proceso, la finalidad es dar solucin a la controversia o incertidumbre jurdica puesta a consideracin del rgano judicial, para as cumplir la funcin de satisfacer el inters individual y es posible brindar amparo y concretar el derecho que asiste a las partes.

La prueba es aquel instrumento que confirma y desvirta una hiptesis en el proceso, comprobar significa convencer al juez sobre la certeza de la existencia de un hecho.

La pericia es as un medio probatorio porque al realizarla el perito no solo aprecia algn hecho (si sus cualidades o caracteres son materia de controversia), sino que puede acreditar su existencia, cuando esta es desconocida. Reiteramos que a travs de la prueba pericial se acreditan hechos y se pone a disposicin del Juez el conocimiento que se tiene de ellos.

En conclusin se entiende que el perito es aquella persona que realiza la pericia viene a ser rgano de auxilio judicial y la pericia se considera como medio probatorio. En consecuencia es prueba pericial.BIBLIOGRAFA HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2001): Manual de consulta rpida del proceso civil. Primera Edicin, Gaceta Jurdica S.A., lima, Per.

HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2002): La prueba en el proceso civil. Tercera edicin, Gaceta Jurdica S.A., Lima Per. ALZAMORA VALDEZ, Mario (S A): Derecho procesal civil. Teora general del proceso. Octava Edicin, Ediciones EDDILI, Lima, Per.

NEYRA FLORES, JOSE (2007): Oratoria forense. Segunda edicin, Lima Per.ANEXOS1. PERICIA PSICOLGICA

2. INFORME PERICIAL

MEDIOS PROBATORIOS

La declaracin de parte

Declaracin de testigos

Los documentos

La pericia

Inspeccin judicial

[Escriba texto]Pgina 0La Pericia en los Procesos JudicialesPgina 20