Naturaleza y Alcances

1

Fundamentación

Educación Ambiental. Universidad de Pamplona - Materiales Virtuales

CONCEPTOS, ANÁLISIS, DECISIONES Y COMPROMISOS

El desarrollo tecnocientífico alcanzado hasta estas primeras décadas del

presente siglo, la situación económica mundial, la globalización, y el

deterioro cada vez más acelerado del ambiente nos llevan a construir crítica

reflexiva sobre si es posible direccionar procesos sostenibles, equitativos y

aptos para la coexistencia armoniosa y democrática de todos y con todo.

Un análisis de la realidad actual, sin pretensiones de un enfoque

apocalíptico, impone una reflexión sobre toda una serie de peligros para

toda categoría biológica y ciclos coevolutivos, “tal es el caso de la extinción

de especies a un ritmo vertiginoso, la vulnerabilidad de muchos

ecosistemas, la pérdida de productividad de los sistemas naturales, la

desertificación, la sequía, los efectos de la contaminación, y muchas más,

que asociadas a los cambios climáticos ponen en peligro la existencia de la

propia humanidad”1.

Obviamente, se trata de problemas de diversa naturaleza y complejidad, que

ineludiblemente requieren de múltiples inteligencias, voluntades,

experiencias, conocimientos, sabidurías para la toma de decisiones

estratégicas con sentido de prevención y solución. (2007.RIES.Red

Internacional de Ecología de los Saberes).

1 Perdomo López, María Elena. El problema ambiental: hacia una interacción de las ciencias naturales y sociales. Cuba. Disponible en: http://www.rieoei.org/deloslectores/1898Lopez.pdf

Educación Ambiental Naturaleza y Alcances de la

2

Fundamentación


En el tratamiento de la realidad ambiental no ha sido lo suficientemente

profundo e integrador. Se ha abordado la complejidad del ambiente de forma

unidisciplinar, con dualismos antagónicos y excluyentes heredados de la

cultura occidental; inclusive la problemática de género sigue causando

injusticia social y pobreza en nuestras naciones, dado el predominio

hegemónico de la masculinidad desde hace muchos siglos. (MATURANA, H.

y VARELA, F. El Sentido de lo Humano.1995).

En este estado de cosas, se impone la necesidad de profundizar en

coparticipación comunitaria y en la ambientalización de las instituciones y

sectores de la producción locales-regionales, Igualmente, es ineludible el

compromiso en los procesos de solución de conflictos ambientales, con toda

la responsabilidad que esto implica.

TENDENCIAS ECOPEDAGÓGICAS

Las propuestas ecoformativas y ecodidácticas registran una memoria

histórica muy reciente, sus orígenes aunque difíciles de precisar se sitúan

en los años 70 del pasado siglo; se inició desde bases educativas y fue

incorporando paulatinamente a su objeto de atención cuestiones tales como

la conservación de los recursos naturales, de los elementos físico-naturales

y la protección de la flora y la fauna, y se desarrolló en el ámbito no formal,

principalmente en los grupos ecologistas, que aunque escasos eran muy

activos (Novo, 1996).

Si bien los inicios de los 70 fueron marcados por el ecologismo darwiniano y

newtoniano de dogma cartesiano, y el desarrollo de la Ecología Humana,

anclada en procesos ecosóficos, sentaron las pautas para avanzar hacia

una etapa reconocida como ambientalismo. La década de los 70 se

caracterizó por el arraigo de este movimiento en determinados grupos

3

Fundamentación


autoegemónicos más avanzados y concienciados que otros, como es

natural en este planeta de las once mil vírgenes y doce mil golpistas

(GONZÁLEZ. Álvarez J. Biblioteca Lázaro Galdiano). Ya en los ochenta,

se alcanzó una mayor sensibilidad sobre la problemática ambiental; se

reconoce su carácter global, las connotaciones de los problemas

demográficos y los grandes desequilibrios Norte-Sur, el incremento de la

pobreza y la orfandad, instaladas al interior de la arrogancia exclusionista

de la masculinidad occidental, convertida hoy y de siempre en pesadilla

cotidiana.

“El concepto de Ecodesarrollo, que cobra fuerza en los ochenta, aportó

valiosos elementos al paradigma de la sustentabilidad. En los noventa, se

desarrolla la concepción del desarrollo sostenible, término muy cuestionado,

que marcó nuevas pautas en el desarrollo de la educación ambiental.

Actualmente, existe una tendencia a plantear el cambio del término

"educación ambiental" por el de "educación para el desarrollo sostenible" y

esto plantea nuevas interrogantes. Incluso entre los propios educadores

ambientales existen tendencias y posiciones muy diversas al respecto

(Velásquez de Castro, 2005; González- Gaudiano, 2005 y 2006; Calvo y

Gutiérrez, 2006), por solo citar algunos de ellos.

Se ha trabajado arduamente, y se han obtenido muchos logros, pero el

problema no se ha resuelto aún”2. Nos encontramos en una encrucijada al

constatar que se mantiene un progreso tecno científico sin precedentes en

la historia humana, pero tras el nuevo dios del siglo XX (el dinero), se ha

incrementado la compra y venta de bienes y servicios ambientales, la

contaminación de gran toxicidad y la extinción acelerada de especies

biológicas, al tiempo que se lamenta y se genera pánico sobre la cris

ambiental.

2 Ibíd., p. 3

4

Fundamentación


Estas realidades dualistas son incomprensibles en un mundo de tanto

tecnoburocratismo científico y tecnológico, con visiones tan reducidas que

se inventó el telescopio para conquistar el mundo inter-galáctico científico,

pero los problemas de nuestro entorno inmediato siguen en cuidados

intensivos, (cada día más letales): Consumismo, Hedonismo, corruptivismo

armamentismo, radiactivismo, economicismo, academicismo gris tendiente

a oscuro, permisivismo, automatismo e indiferencialismo y providencialismo,

,entre otros.

Lo anterior nos aclara lo siguiente:

La crisis ambiental, es una crisis moral de instituciones políticas, de

regímenes jurídicos de dominación, de relaciones sociales injustas, de

dualismos epistemológicos excluyentes con la trama de la vida y el complejo

humano, dado que históricamente se han tomado frente a los derechos de

la Tierra como sistema coevolutivo, del cual se le han extraído sus bienes y

servicios, e intoxicado sus parte vitales: agua-suelo-atmósfera; pero aún

más inusitada la realidad¨: “Entre los seres humanos, los procesos de

degradación y contaminación son más graves y riesgosos” ( Guerras,

violencia, injusticia social, desempleo, discriminación. Orfandad,

hambrunas, morbilidad…..). Pero hagamos una operación matemática aún

compleja¨: Ecocidio más Genocidio =? ( en cinco páginas encontrar la

respuesta aproximada).

Crece la eco ritualidad en congresos, celebraciones, cumbres, convenios,

carta, pactos, tratados, normativas, decretos, resoluciones, programas y

otros directamente proporcional a la permisividad de los poderes públicos y

privados. la indiferencia ciudadana, la diversidad contaminadora, la erosión

de tierras fértiles, la tala de bosques, los cultivos ilícitos, el cambio climático

y la extinción de especies biológicas entre otras.

5

Fundamentación


Igualmente, queda absolutamente claro que todos somos parte y solución

de la crisis ambiental, nos exhorta a ser estratégicamente rigurosos en

conciencia y participación ciudadana e individual, con sentido del cuidado y

de las buenas maneras en el contexto de las interdependencias y relaciones

Humanos-ge naturalidades.. “Pensar globalmente y actuar localmente” debe

dejar de constituir un lema o epígrafe, si queremos modificar la realidad.

Sólo en estas condiciones se podrá lograr un cambio de paradigma, es

decir, la renuncia a los estilos de vida que amenazan a las otras vidas.

PARADIGAMA DUALISTA EN CIENCIAS AMBIENTALES

PARADIGMA POSITIVISTA DE LAS CIENCIAS NATURALES

Denominado también cuantitativo, empírico inductivista o analítico, propio

de las Ciencias Naturales, estudia las temática naturalista y las relaciones

entre especies; utiliza métodos empíricos para la búsqueda del

conocimiento a través de los inventarios y registros estadísticos para el

procesamiento de la información. Se fundamenta en estudios dirigidos a

explicar, predecir, indagar y verificar las causas-efectos de los problemas

que se presentan y enfatiza sobre lo válido o susceptible de observación y

la comprobación de hipótesis.

PARADIGMA HERMENÉUTICO DE LAS CIENCIAS SOCIALES

“El paradigma sociocrítico, se fundamenta en la crítica social, con un

marcado carácter autoreflexivo, considera que el conocimiento se construye

siempre por intereses que parten de las necesidades culturales, pretende la

autonomía racional y se consigue mediante la capacitación de los sujetos

para la participación y transformación social. Utiliza la autoreflexión y el

conocimiento interno y personalizado para tomar conciencia del rol de cada

cual, para ello se propone la crítica ideológica y procedimientos del

psicoanálisis que posibilitan la comprensión de la situación de cada

6

Fundamentación


individuo, descubriendo sus intereses a través de la crítica. El conocimiento

se desarrolla mediante un proceso de construcción y reconstrucción de la

teoría y la práctica. (1999.Castillo Alicia.)

Un análisis de los aspectos a favor y en contra de cada uno de las

principales tendencias paradigmáticas que abordan la problemática

ambiental nos permite constatar que desafortunadamente tanto las ciencias

naturales, las ciencias sociales y como todas las demás, tienen una visión

incompleta y fragmentada que limita el compromiso y la eficiencia en los

procesos de previsión y solución de la problemática ambiental. En el

siguiente cuadro se pueden resumir las tendencias y limitaciones de los dos

paradigmas o modelos curriculares”3.

CIENCIAS NATURALES CIENCIAS SOCIALES

Trabaja más la búsqueda de las

causas-efectos de los problemas.

Acopio de datos observables,

medibles.

Se dirige a la solución de los efectos

de los problemas.

Racionalidad instrumental.

practicismo-activismo

Predomina el Discurso, la reflexión, la

crítica. Racionalidad subjetiva.

Capacidad predictiva. Capacidad comunicativa.

Enfoque limitado por insuficiencias

formativas en ciencias históricas,

ecopedagógicas, biopolíticas,

epistemológicas, económicas,

filosofía, Biogeografía….

Enfoque reducido por insuficiencias

formativas en ciencias ambientales.

Demográficas, climatológicas,

geomorfológicas y biotecnológicas

Objetivismo. Inductivismo.

Positivismo biocéntrico

Subjetivismo. Deductivismo

Racionalismo antropocéntrico

3 Ibíd., p. 7

7

Fundamentación


Rinden informes en formatos y

fórmulas pre-establecidas.

Socialización limitada, interna.

Estrecha relación investigador-sujeto-

comunidad-naturaleza.

Investigaciones resultan costosas

general-mente.

Investigaciones relativamente poco

evidenciales.

Tomado de: http://www.rieoei.org/deloslectores/1898Lopez.pdf

DUALISMO EPISTEMOLOGICO CON SUS TENDENCIAS Y LIMITACIONES

ENFOQUES EMERGENTES ALTERNATIVOS EN ECOFORMACIÓN

Transdisciplinar

Promueve procesos de sentido, significado y contextos en continua y

permanente reconstrucción y mejoramiento, como nueva manera de buscar

crecimiento interior a partir de la interacción armónica, integradora y

axiológica transpersonal. Propone ir más allá del individualismo, de la

actualidad del conocimiento y de la tarea terminada; más allá del

cognitivismo y de la utilidad economicista del conocimiento.

Parte del respeto y cuidado de la naturaleza, se articula con los principios

de la alteridad y la otredad, trasciende la realidad presente en un horizonte

más amplio y direccionado hacia lo sustentable antes que en lo sostenible

(ver sección de notas aclaratorias), fomenta la cooperación y la construcción

de entornos colaborativos frente a la competitividad.

Construye escenarios de inter cambio y diálogo en contextos agradables y

útiles de trabajo y estrategias dinámicas, flexibles y retadoras ante las

exigencias y cambios de de las presentes generaciones del conocimiento, la

8

Fundamentación


comunicación y la información aproximaciones de certidumbres transitorias,

mas no en verdades fijas y reveladas.

Comprende al ecoaprendizaje como un proceso ecodidáctico de carácter

reflexivo y estratégico para la calidad de vida sustentable en el contexto de

los Valores, humanos, lo social, lo transcultural, la ecoformación y la salud

con sentido de coexistencia saludable.

La Transdisciplinariedad no se identifica con las teorías, paradigmas o

modelos, sino con nuevas manera de mirar los acontecimientos, las

experiencias, las estructuras y las organizaciones de lo tangible e intangible

en permanente sospecha y revisión; es decir hay superación de los

dogmatismos nueva mirada (BOFF, Leonardo; GALVANI, S. Latorre;

MATURANA, Humberto, PINEAU, Gastón).

“La ecoformación se inscribe en el concepto más amplio de formación

tripolar enunciado por Rousseau. Tres maestros dirigen nuestra educación:

los demás (entorno social), las cosas (entorno artificial y entorno físico o

natural) y nuestra propia naturaleza personal; tres líneas formativas que

participan en nuestro desarrollo a lo largo de la vida: la Heteroformación

(dominante), la autoformación (en proceso de desarrollo) y la ecoformación,

menos tenida en cuenta hasta ahora. Así se podría presentar un nuevo

esquema, con mayor énfasis en el aspecto personal y en el propio interior

de cada uno”4.

Ecoformación:

Medio Planetario

Nosotros mismos

Nuestro interior Heteroformación Autoformación

Otras personas Heteroformación

(adaptado de Sandy Parker, en Greig, Pike y Selby, 1991, p. 49)

9

Fundamentación


ENFOQUE SISTÉMICO

“La aparición del enfoque sistémico tiene su origen en la incapacidad

manifiesta de la ciencia para tratar problemas complejos. El método

científico, basado en reduccionismo, repetitividad y refutación, fracasa ante

fenómenos y realidades muy complejos por varios motivos:

� El número de variables que interactuan es mayor del que el científico

puede controlar, por lo que no es posible realizar verdaderos

experimentos.

� La posibilidad de que factores desconocidos influyan en las

observaciones es mucho mayor.

� Como consecuencia, los modelos cuantitativos son muy vulnerables.

El problema de la complejidad es especialmente patente en las ciencias

humanas, i Ciencias Ambientales que deben tratar con la diversidad

cultural, tendencias políticas y económicas, así como las problemáticas

ambientales tanto planetarias como regionales-.locales”5.

El enfoque sistémico, permite abordar contextos y problemas complejos,

típicos de las ciencias ambientales y Humanas. En los ecoproyectos, se

articulan organizadamente decisiones, talentos, opciones, procesos,

evaluaciones estratégicas, experiencias, conocimientos, espacios, equipos,

culturas y demás opciones utilizables y transferibles, lo que permite

configurar una visión unificada e integradora para el tratamiento de las

problemáticas. Permite además identificar el encuentro de relaciones

4 Mallart Navarra, Joan. Es la hora de la Ecopedagogía. La década de la educación para un futuro sustentable. España. Disponible en: http://www.encuentros-multidisciplinares.org/Revistan%BA25/Joan%20Mallart%20Navarra.pdf 5 OLIVERA, Angélica; MALPICA, Alfonso. Pedagogía Sistémica. Zentrum.Madrid.2007

10

Fundamentación


explícitas entre las necesidades humanas y la capacidad receptora y

biológica de los ecosistemas para satisfacerlas.

ENFOQUE TRANSVERSAL

“La idea es que cuando se actúa se producen externalidades sobre

situaciones colaterales de la realidad (aunque no se perciban o estuvieran

previstas), debido a que esta realidad es dinámica y está interrelacionada

de forma circular con un infinito de fuerzas de diferentes signos y órdenes:

culturales, económicas, etc.

Una de las prácticas más comunes es la de transversalización de un

enfoque corrector de desigualdades de partida”6, que permite reducir la

“miopía” de pensadores, educadores, políticos, planificadores, gestores,

evaluadores y así sucesivamente.

Este enfoque asegura espacios y canales abiertos multi-opcionales de

participación de actores y autores claves en el momento de tomar

decisiones, evaluar, ejecutar, planificar y lo mas nuclear: “Aplicar

transparencia y justicia social en los procesos de prevención-corrección-

solución de los eco problemas.

DIÁLOGO DE SABERES

“El diálogo de saberes en ecoformación e investigación-acción-

participación, se ha comprendido como principio, enfoque, referente

metodológico y como un tipo de acción caracterizada por el reconocimiento

de los sujetos participantes en procesos formativos o de construcción grupal

6 Cruz Roja. Estrategia regional de prevención de violencia – Ejes transversales.

11

Fundamentación


de conocimientos, huellas, identidades, sinergias, pertenencias y demás

imaginarios instituyentes como razón de ser de la ecosubjetividad”7.

La aproximación que se hace al diálogo de saberes, se entiende como un

tipo de “hermenéutica colectiva” donde la interacción, caracterizada por lo

dialógico, recontextualiza y resignifica los “dispositivos” pedagógicos e

investigativos que facilitan la reflexividad y la configuración de sentidos en

los procesos, acciones, saberes, historias y bioterritorialidades.

ENFOQUE CONTEXTUAL

Desde la ecoeducación como ciencia, toda misión institucional se da en un

contexto configurado en cuatro categorías para generar espacios de

dirección, comunicación y cooperación desde lo interdisciplinar a lo

transdisciplinar:

� Primera categoria. Contexto Simbólico: Define nuestra relación con el

mundo de la información y el conocimiento, es el espacio para reconocer

el significado de las ideas y de los símbolos.

Se organiza a través de preguntas fundamentales tales como; ¿Qué

conocimiento ambiental es necesario y emergente? ¿quién necesita

conocer los atributes y los riesgos ambientales?, ¿qué, y cómo se podría

aprender para prevenir la problemática ambiental?.

� Segunda categoria.- Contexto Ecosistémico: Define nuestras

experiencias desde la realidad cultural y su relación interdependiente

con la biosfera, y los sistemas espaciales, ecológicos y globales.

Se organiza bajo preguntas fundamentales tales como; ¿Cómo los

ecosistemas pueden dar forma a la cooperación global? . Del

biomimetismo ¿qué le han aprendido las tecnologías?

7 BERMUDEZ, Olga M. Unal.2007.

12

Fundamentación


� Tercera categoria.- Contexto Subjetivo: Define nuestra relación con

nosotros mismos, con los otros y con lo otro (medio ambiente). En este

contexto reconocemos y expresamos la naturaleza subjetiva como

incubadora de principios, criterios, conocimientos y sentidos, como la

unidad básica de los procesos reflexivos. (González, Rey. 2007)

Se organiza bajo preguntas fundamentales como; ¿Cómo puedo ayudar

a crear un contexto para la cooperación ambiental sustentable ?. ¿cuál

es mi papel en esta misión de coexistencia amigable?. De qué manera

podemos contribuir al desarrollo sostenible?

� Cuarta categoria.- Contexto Temporal: Define nuestra memoria

histórica ambiental (pasado, presente y posibles futuros). Se identifica el

momento en que suceden los hechos.

Se organiza bajo preguntas fundamentales como; ¿Cuál es nuestra

misión, que debemos aprender del pasado para realizarla?, ¿De qué

manera aprendemos de los errores y de las experiencias exitosas?

La pedagogía ambiental debe dar respuesta a una serie de interrogantes

contextualizados en situaciones ideológicas, filosóficas, axiológicas,

metodológicas y didácticas de su objeto. Presupone establecer:

- ¿Los contenidos o el qué de la educación?

- ¿Cómo educamos?

- ¿Los profesores, promotores, o quién va a educar?

- ¿El por qué educamos?

- ¿A través de qué recursos educamos?

- ¿El alumno, la población, o a quién se debe educar?

La Pedagogía Ambiental no tiene como fin último el perfeccionamiento

humano, sino la capacidad contextualizada en procesos de permanente

construcción y adaptación, que direcciona la gestión de los intangibles

13

Fundamentación


humanos para la toma de decisiones inherentes a la protección de los

patrimonios Naturaleza-Cultura-Subjetividad como trama unificada8.

PARADIGMAS EN ECOFORMACION

� Desarrollo sostenible

� Complejidad y holismo

� Ecosófico estético

Para conocer los contenidos de estos incisos, por favor revise en la pestaña

de Conceptualización, los Documentos pdf sugeridos.

8 GUATTARI, Félix. El Nuevo Paradigma ecosófico-estético.2002.

Naturaleza y Alcances

Documents

Transcript of Naturaleza y Alcances