NIA 550: PARTES VINCULADAS

ALCANCE DE ESTA NIA

Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de las responsabilidades que

tiene el auditor en lo que respecta a las relaciones y transacciones con partes

vinculadas en una auditoría de estados financieros. En concreto, desarrolla la

aplicación de la NIA 315 1, la NIA 3302 y la NIA 2403 en relación con los

riesgos de incorrección material asociados a las relaciones y transacciones con

partes vinculadas. Naturaleza de las relaciones

NATURALEZA DE LAS RELACIONES Y TRANSACCIONES CON PARTES

VINCULADAS

Muchas de las transacciones con partes vinculadas se producen en el curso

normal de los negocios. En tales circunstancias, puede que no impliquen un

mayor riesgo de incorrección material en los estados financieros que

transacciones similares con partes no vinculadas. Sin embargo, la naturaleza

de las relaciones y transacciones con partes vinculadas puede, en algunas

circunstancias, dar lugar a mayores riesgos de incorrección material en los

estados financieros que las transacciones con partes no vinculadas. Por

ejemplo:

Las partes vinculadas puede que operen a través de un extenso y

complejo entramado de relaciones y estructuras, con el consiguiente

aumento de la complejidad de las transacciones realizadas con ellas.

Los sistemas de información pueden resultar ineficaces para identificar o

resumir las transacciones y saldos pendientes existentes entre una

entidad y las partes vinculadas a ella.

Las transacciones con partes vinculadas puede que no se realicen en

condiciones normales de mercado; por ejemplo, es posible que algunas

transacciones con partes vinculadas se efectúen sin contraprestación.

RESPONSABILIDADES DEL AUDITOR

Dado que las partes vinculadas no son independientes entre sí, muchos

marcos de información financiera establecen requerimientos específicos

relativos a la contabilización y a la información a revelar en el caso de

relaciones, transacciones y saldos con partes vinculadas, que permitan a los

usuarios de los estados financieros comprender su naturaleza y sus efectos,

reales o posibles, en los estados financieros. En el caso de que el marco de

información financiera aplicable establezca dichos requerimientos, el auditor

tiene la responsabilidad de aplicar procedimientos de auditoría para identificar,

valorar y responder a los riesgos de incorrección material debidos a una

contabilización o revelación inadecuadas por parte de la entidad, de

conformidad con los requerimientos del marco, de las relaciones, transacciones

o saldos con las partes vinculadas.

Asimismo, el conocimiento de las relaciones y transacciones de la entidad con

las partes vinculadas es relevante para la evaluación por el auditor de la

posible existencia de uno o más factores de riesgo de fraude en aplicación de

la NIA 2404, porque el fraude puede cometerse más fácilmente a través de las

partes vinculadas. 6.

Debido a las limitaciones inherentes a una auditoría, existe un riesgo inevitable

de que puedan no detectarse algunas incorrecciones materiales de los estados

financieros, incluso aunque la auditoría haya sido adecuadamente planificada y

ejecutada de conformidad con las NIA5. En lo que se refiere a las partes

vinculadas, los posibles efectos de las limitaciones inherentes sobre la

capacidad del auditor para detectar incorrecciones materiales son mayores por

razones tales como las siguientes:

La dirección puede que no conozca la existencia de todas las relaciones y

transacciones con partes vinculadas, especialmente si el marco de información

financiera aplicable no establece requerimientos con respecto a las partes

vinculadas.

Las relaciones con partes vinculadas pueden ofrecer más oportunidades de

colusión, ocultamiento o manipulación por parte de la dirección.

. Por consiguiente, en este contexto, ante la posibilidad de que existan

relaciones y transacciones con partes vinculadas no reveladas, es

especialmente importante la planificación y la ejecución de la auditoría con el

escepticismo profesional requerido por la NIA 2006. Los requerimientos de esta

NIA tienen como finalidad facilitar al auditor la identificación y valoración de los

riesgos de incorrección material asociados a las relaciones y transacciones con

partes vinculadas, y el diseño de procedimientos de auditoría que den

respuesta a los riesgos valorados.

OBJETIVOS

Los objetivos del auditor son:

(a) con independencia de que el marco de información financiera aplicable

establezca o no requerimientos sobre las partes vinculadas, la obtención de

conocimiento suficiente de las relaciones y transacciones realizadas con las

partes vinculadas para poder:

(b) reconocer, en su caso, los factores de riesgo de fraude debidos a las

relaciones y transacciones con partes vinculadas, que sean relevantes para la

identificación y valoración de riesgos de incorrección material debida a fraude;

(c) concluir, sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, si los estados

financieros, en la medida en que se vean afectados por dichas relaciones y

transacciones: a. logran la presentación fiel (en el caso de marcos de imagen

fiel)

Requerimientos Procedimientos de valoración del riesgo y actividades

relacionadas

Como parte de los procedimientos de valoración del riesgo y las actividades

relacionadas que la NIA 315 y la NIA 240 requieren que el auditor lleve a cabo

durante la realización de la auditoría7, el auditor ejecutará los procedimientos

de auditoría y las actividades relacionadas indicados en los apartados 12-17

con el fin de obtener la información relevante para la identificación de los

riesgos de incorrección material asociados a las relaciones y transacciones con

partes vinculadas.

Conocimiento de las relaciones y transacciones con las partes vinculadas a la

entidad 7 NIA 315, apartado 5; NIA 240, apartado 16. 6 12. Con ocasión de la

discusión entre los miembros del equipo del encargo requerida por la NIA 315 y

la NIA 2408 se considerará de manera específica la posibilidad de que los

estados financieros contengan una incorrección material debida a fraude o

error que pudiera derivarse de las relaciones y transacciones de la entidad con

las partes vinculadas.. El auditor indagará ante la dirección sobre las siguientes

cuestiones:

(a) la identidad de las partes vinculadas a la entidad, así como los cambios con

respecto al periodo anterior;

(b) la naturaleza de las relaciones existentes entre la entidad y dichas partes

vinculadas.

(c) si la entidad ha realizado transacciones con dichas partes vinculadas

durante el periodo y, de ser así, el tipo y el objeto de dichas transacciones. 14.

El auditor indagará ante la dirección y otras personas de la entidad, y aplicará

otros procedimientos de valoración del riesgo que considere adecuados, con el

fin de obtener conocimiento de los controles

Los responsables del gobierno de la entidad; y otros registros o documentos

que el auditor considere necesarios según las circunstancias concretas de la

entidad.

En el caso de que, al aplicar los procedimientos de auditoría requeridos en el

apartado o mediante otros procedimientos de auditoría, el auditor identifique la

existencia de transacciones significativas ajenas al curso normal de los

negocios, indagará ante la dirección sobre:

(a) la naturaleza de dichas transacciones; y

(b) la posibilidad de que participaran en ellas partes vinculadas.

Puesta en común con el equipo del encargo de la información sobre las partes

vinculadas.

El auditor compartirá con los restantes miembros del equipo del encargo la

información relevante obtenida sobre las partes vinculadas a la entidad.:

Apartado

IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS DE INCORRECCIÓN

MATERIAL ASOCIADOS A LAS RELACIONES Y TRANSACCIONES CON

PARTES VINCULADAS

.En cumplimiento del requerimiento de la NIA 315 relativo a la identificación y

valoración de los riesgos de incorrección material 9, el auditor identificará y

valorará los riesgos de incorrección material asociados a las relaciones y

transacciones con partes vinculadas, y determinará si alguno de dichos riesgos

es significativo. Para ello, el auditor considerará las transacciones significativas

identificadas que se hayan realizado con partes vinculadas y que sean ajenas

al curso normal de los negocios como transacciones que dan lugar a riesgos

significativos.

. En el caso de que, al llevar a cabo los procedimientos de valoración del riesgo

y las actividades relacionadas en conexión con las partes vinculadas, el auditor

identifique factores de riesgo de fraude (incluidas circunstancias relacionadas

con la existencia de una parte vinculada con influencia dominante), considerará

dicha información a la hora de identificar y valorar los riesgos de incorrección

material debida a fraude de conformidad con la NIA 240.

RESPUESTAS A LOS RIESGOS DE INCORRECCIÓN MATERIAL

ASOCIADOS A LAS RELACIONES Y TRANSACCIONES CON PARTES

VINCULADAS

Dentro del requerimiento de la NIA 330 de que el auditor responda a los riesgos

valorados, el auditor debe diseñar y aplicar procedimientos de auditoría

posteriores con el fin de obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada

sobre los riesgos valorados de incorrección material asociados a las relaciones

y transacciones con partes vinculadas. Estos procedimientos de auditoría

incluirán los requeridos por los apartados 21-24.

Identificación de partes vinculadas o de transacciones significativas con partes

vinculadas no identificadas o no reveladas previamente

En el caso de que el auditor identifique acuerdos o información que sugieran la

existencia de relaciones o transacciones con partes vinculadas que la dirección

no haya identificado o no le haya revelado previamente, el auditor determinará

si las circunstancias que subyacen confirman la existencia de dichas relaciones

o transacciones.

Si identifica partes vinculadas o transacciones significativas con partes

vinculadas que la dirección no haya identificado o no le haya revelado

previamente, el auditor:

(a) comunicará de inmediato la información relevante a los restantes miembros

del equipo del encargo;

(b) en caso de que el marco de información financiera aplicable establezca

requerimientos sobre las partes vinculadas:

(i) pedirá a la dirección que identifique todas las transacciones realizadas con

las nuevas partes vinculadas identificadas para su posterior evaluación por el

auditor; e

EVALUACIÓN DE LA CONTABILIZACIÓN Y REVELACIÓN DE LAS

RELACIONES Y TRANSACCIONES IDENTIFICADAS CON PARTES

VINCULADAS

Para la formación de una opinión sobre los estados financieros de conformidad

con la NIA 70012, el auditor evaluará:

Si las relaciones y transacciones identificadas con partes vinculadas se han

contabilizado y revelado adecuadamente, de conformidad con el marco de

información financiera aplicable; y 11 NIA 240,

Relaciones y transacciones con partes vinculadas:

Impiden que los estados financieros logren la presentación fiel (en el caso de

marcos de imagen fiel); o (ii) son la causa de que los estados financieros

induzcan a error (en el caso de marcos de cumplimiento).

Manifestaciones escritas

En el caso de que el marco de información financiera aplicable establezca

requerimientos sobre las partes vinculadas, el auditor obtendrá manifestaciones

escritas de la dirección y, cuando proceda, de los responsables del gobierno de

la entidad, de que:

(a) han revelado al auditor la identidad de las partes vinculadas con la entidad y

todas las relaciones y transacciones con partes vinculadas de las que tienen

conocimiento; y

(b) han contabilizado y revelado adecuadamente dichas relaciones y

transacciones de conformidad con los requerimientos del marco de referencia.

Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad

DOCUMENTACIÓN

El auditor incluirá en la documentación de auditoría los nombres de las partes

vinculadas identificadas y la naturaleza de las relaciones con las partes

vinculadas.

Definición de parte vinculada

Muchos marcos de información financiera abordan los conceptos de control e

influencia significativa. Si bien los términos utilizados para aludir a esos

conceptos pueden ser distintos, en general se definen como sigue:

(a) control es el poder de dirigir las políticas financieras y de explotación de una

entidad para obtener beneficios de sus actividades; e

(b) influencia significativa (alcanzada mediante participación en el capital,

disposiciones estatutarias o acuerdos) es el poder de participar en las

decisiones de política financiera y de explotación de una entidad, pero sin tener

el control sobre dichas políticas.

Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas Riesgos de

incorrección material asociados a las relaciones y transacciones con partes

vinculadas Consideraciones específicas para entidades del sector público

Apartado suprimido. Conocimiento de las relaciones y transacciones de la

entidad con partes vinculadas Discusión entre los miembros del equipo del

encargo.

(Por ejemplo, una estructura organizativa compleja, la utilización de entidades

con cometido especial en transacciones fuera de balance de situación o un

sistema de información inadecuado).

Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material asociados a

las relaciones y transacciones con partes vinculadas Factores de riesgo de

fraude asociados a una parte vinculada con influencia dominante . El hecho de

que sea una sola persona o un grupo reducido de personas los que dominen la

dirección sin que existan controles que lo contrarresten constituye un factor de

riesgo de fraude.

Se consideran hechos indicativos de una influencia dominante ejercida por una

parte vinculada, entre otros, los siguientes: La parte vinculada ha vetado

decisiones empresariales significativas tomadas por la dirección o por los

responsables del gobierno de la entidad. Las transacciones significativas se

someten a la aprobación final de la parte vinculada. No existe apenas, o en

absoluto, debate entre la dirección y los responsables del gobierno de la

entidad sobre las propuestas empresariales planteadas por la parte vinculada.

Las transacciones en las que participa la parte vinculada (o un familiar próximo

de la parte vinculada) raras veces se revisan y aprueban de forma

EJEMPLO DE LA NIA 550

Por ejemplo, aunque el auditor pueda confirmar que una transacción con

partes vinculadas se ha realizado a precio de mercado, es posible que no sea

factible confirmar si otros términos y condiciones de la transacción (tales como

las condiciones de crédito, contingencias y gastos específicos) son

equivalentes a los que normalmente se acordarían entre partes independientes.

Por consiguiente, puede haber un riesgo de que la afirmación por parte de la

dirección de que una transacción con partes vinculadas se efectuó en

condiciones equivalentes a las que prevalecen en una transacción realizada en

condiciones de independencia mutua contenga incorrecciones materiales.

La preparación

Evaluación de la contabilización y revelación de las relaciones y transacciones

identificadas con partes vinculadas Consideraciones sobre la importancia

relativa en la evaluación de incorrecciones. La NIA 450 requiere que el auditor

considere tanto la magnitud como la naturaleza de una incorrección, y las

circunstancias concretas en las que se produce, a la hora de evaluar si la

incorrección es materia.

Información financiera aplicable supone considerar si los hechos y

circunstancias de las relaciones y transacciones de la entidad con las partes

vinculadas se han resumido y presentado adecuadamente de modo que la

información revelada sea comprensible. La información revelada sobre

transacciones con partes vinculadas puede no ser comprensible si:

(a) el fundamento empresarial y los efectos de las transacciones en los estados

financieros no están claros o son incorrectos; o

(b) los términos y condiciones clave, u otros elementos importantes de las

transacciones necesarios para su comprensión, no se revelan adecuadamente.

Manifestaciones escritas.

CONCLUSIÓN DE LA NIA 550

En conclusión si no le es posible al auditor obtener evidencia suficiente

apropiada de auditoría concerniente a las partes relacionadas y a las

transacciones con dichas partes, o concluye que la revelación de las mismas

en los estados financieros no es adecuada, el auditor deberá modificar el

dictamen de auditoría en forma apropiada.

Esta NIA nos habla de las relaciones entre partes vinculadas incluyen las que

se dan entre entidades cuando existen un control directo o indirecto.

El auditor tiene obligación de llevar técnicas de auditoria como. Identificar,

evaluar y responder riegos de importancia relativa que surgan cuando la

entidad no puede explicar o revelar adecuadamente las relaciones

transacciones o saldos de partes relacionadas. En comprender claramente las

relaciones y transacciones de la entidad permite que el auditor detecte el riego

de fraude que se está presentando así como poder llegar a la conclusión de si

los estados financieros siendo afectados por dichas relaciones.

Debido a que siempre existen limitaciones inherentes de una auditoria pueden

haber riegos inevitables de que se presenten representaciones erróneas de

importancia relativa en los estados financieros, por esta razón existan claridad

por parte de la administración, es por eso la auditoria debe ser planificada y

realizada con escepticismo profesional. 

NIA 560: HECHOS POSTERIORES AL CIERRE

ALCANCE DE ESTA NIA

Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que

tiene el auditor con respecto a los hechos posteriores al cierre, en una auditoría

de estados financieros.

HECHOS POSTERIORES AL CIERRE

Los estados financieros se pueden ver afectados por determinados hechos que

ocurran con posterioridad a la fecha de los estados financieros. Muchos marcos

de información financiera se refieren específicamente a tales hechos.

Dichos marcos de información financiera suelen identificar dos tipos de

hechos:

(a) aquellos que proporcionan evidencia sobre condiciones que existían en la

fecha de los estados financieros; y

(b) aquellos que proporcionan evidencia sobre condiciones que surgieron

después de la fecha de los estados financieros. La NIA 700 explica que la

fecha del informe de auditoría informa al lector de que el auditor ha

considerado el efecto de los hechos y de las transacciones ocurridas hasta

dicha fecha de los que el auditor tiene conocimiento.

OBJETIVOS

Los objetivos del auditor son:

(a) obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si los hechos

ocurridos entre la fecha de los estados financieros y la fecha del informe de

auditoría y que requieran un ajuste de los estados financieros, o su revelación

en éstos, se han reflejado adecuadamente en los estados financieros de

conformidad con el marco de información financiera aplicable; y

(b) reaccionar adecuadamente ante los hechos que lleguen a su conocimiento

después de la fecha del informe de auditoría y que, de haber sido conocidos

por el auditor a dicha fecha, le podrían haber llevado a rectificar el informe de

auditoría.

DEFINICIONES

Por ejemplo, la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) 10, “Hechos

posteriores al final del ejercicio sobre el que se informa” se refiere al

tratamiento en los estados financieros de hechos, ya sean favorables o

desfavorables, que se hayan producido entre la fecha de los estados

financieros (denominada “final del ejercicio sobre el que se informa” en la NIC)

y la fecha en la que se ha autorizado la publicación de los estados financieros.

2 NIA 700, “Formación de la opinión y emisión del informe de auditoría sobre

los estados financieros,

A efectos de las NIA, los siguientes términos tienen los significados que figuran

a continuación:

Fecha de los estados financieros: fecha de cierre del último periodo cubierto

por los estados financieros. A efectos de esta definición, debe entenderse tanto

la fecha de cierre de las cuentas anuales

Fecha de aprobación de los estados financieros: fecha en la que se han

preparado todos los documentos comprendidos en los estados financieros,

incluyendo las notas explicativas, y en la que las personas con autoridad

reconocida han manifestado que asumen la responsabilidad sobre ellos

Requerimientos Hechos ocurridos entre la fecha de los estados financieros y la

fecha del informe de auditoría

El auditor aplicará procedimientos de auditoría diseñados para obtener

evidencia de auditoría suficiente y adecuada de que se han identificado todos

los hechos ocurridos entre la fecha de los estados financieros y la del informe

de auditoría que requieran un ajuste de los estados financieros, o su revelación

en éstos. Sin embargo, no se espera que el auditor aplique procedimientos de

auditoría adicionales con respecto a cuestiones sobre las que los

procedimientos de auditoría aplicados previamente han proporcionado

conclusiones satisfactorias. (Ref: Apartado A6) 7. El auditor aplicará los

procedimientos que el apartado 6 requiere de modo que cubran el periodo

comprendido entre la fecha de los estados financieros y la fecha del informe de

auditoría, o la fecha más cercana posible a esta última. El auditor tendrá en

cuenta su valoración del riesgo al 4 determinar la naturaleza y extensión de

dichos procedimientos de auditoría, que incluirán lo siguiente:

(a) La obtención de conocimiento de cualquier procedimiento establecido por la

dirección para garantizar que se identifiquen los hechos posteriores al cierre.

(b) La indagación ante la dirección y, cuando proceda, ante los responsables

del gobierno de la entidad sobre si han ocurrido hechos posteriores al cierre

que puedan afectar a los estados financieros.

(c) La lectura de las actas, si las hubiera, de las reuniones de los propietarios,

de la dirección y de los responsables del gobierno de la entidad, celebradas

con posterioridad a la fecha de los estados financieros, así como la indagación

sobre las cuestiones discutidas en esas posibles reuniones cuando todavía no

haya actas disponibles.

La referencia a las modificaciones de los estados financieros por la dirección,

incluida en los apartados 10 a 17 de esta Norma, se entenderá efectuada a los

órganos de administración u órganos equivalentes de la entidad auditada que

tengan atribuidas las competencias para su formulación, suscripción o emisión.

El auditor no tiene obligación de aplicar procedimientos de auditoría con

respecto a los estados financieros después de la fecha del informe de auditoría.

Sin embargo, si después de la fecha del informe de auditoría pero antes de la

fecha de publicación de los estados financieros, llega a su conocimiento un

hecho que, de haber sido conocido por él en la fecha del informe de auditoría,

pudiera haberle llevado a rectificar este informe, el auditor:

(a) Discutirá la cuestión con la dirección y, cuando proceda, con los

responsables del gobierno de la entidad;

(b) determinará si los estados financieros necesitan ser modificados y, de ser

así,

(c) indagará sobre el modo en que la dirección piensa tratar la cuestión en los

estados financieros. Hechos que llegan a conocimiento del auditor con

posterioridad a la fecha de publicación de los estados financieros

.Una vez publicados los estados financieros, el auditor no tiene obligación de

aplicar procedimientos de auditoría con respecto a ellos. Sin embargo, si una

vez publicados los estados financieros, llega a su conocimiento un hecho que,

de haber sido conocido por él en la fecha del informe de auditoría, pudiese

haberle llevado a rectificar el informe de auditoría, el auditor:

(a) discutirá la cuestión con la dirección y, cuando proceda, con los

responsables del gobierno de la entidad;

(b) determinará si es necesaria una modificación de los estados financieros; y,

de ser así, 4 Nota al pie suprimida. 5 NIA 705, “Opinión modificada en el

informe emitido por un auditor independiente.

(c) indagará sobre el modo en que la dirección tiene intención de tratar la

cuestión en los estados financieros.

EJEMPLO DE LA NIA 560

Por ejemplo, puede requerirse que el auditor aplique procedimientos de

auditoría adicionales hasta la fecha del documento final de oferta. Estos

procedimientos pueden consistir en los mencionados en los apartados 6 y 7

aplicados hasta la fecha efectiva del documento final de oferta, o hasta una

fecha próxima a ésta, y en la lectura del documento de 6 NIA 260,

“Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad oferta para

valorar si el resto de la información recogida en él es congruente con la

información financiera con la que se asocia al auditor.

HECHOS OCURRIDOS ENTRE LA FECHA DE LOS ESTADOS

FINANCIEROS Y LA FECHA DEL INFORME DE AUDITORÍA.

Los procedimientos de auditoría requeridos por los apartados 6 y 7 son

adicionales a los procedimientos que el auditor pueda aplicar con otros fines y

que, sin embargo, proporcionen evidencia sobre hechos posteriores al cierre

(por ejemplo, para obtener evidencia de auditoría sobre saldos contables a la

fecha de los estados financieros, tales como procedimientos de corte de

operaciones o procedimientos relacionados con cobros posteriores de cuentas

a cobrar). A7. El apartado 7 establece determinados procedimientos de

auditoría en este contexto que el auditor debe aplicar de acuerdo con el

apartado 6. Los procedimientos que el auditor aplica en relación con hechos

posteriores al cierre pueden, sin embargo, depender de la información

disponible y, en concreto, del grado de preparación de los registros contables

desde la fecha de los estados financieros. Cuando los registros contables no

estén actualizados, y por consiguiente, no se hayan preparado estados

financieros intermedios (ya sea con fines internos o externos), o no se hayan

preparado actas de las reuniones de la dirección o de los responsables del

gobierno de la entidad, los procedimientos de auditoría aplicables pueden

consistir en la inspección de los libros y registros disponibles, incluidos los

extractos bancarios.

El apartado A8 ofrece ejemplos de algunas cuestiones adicionales que el

auditor puede tener en cuenta en el curso de estas indagaciones. A8. Además

de los procedimientos de auditoría requeridos por el apartado 7, el auditor

puede considerar necesario y adecuado: • leer los últimos presupuestos

disponibles de la entidad, los pronósticos de flujos de efectivo y otros informes

relacionados de la dirección, referidos a periodos posteriores a la fecha de los

estados financieros; • indagar entre los asesores jurídicos de la entidad, o

ampliar las indagaciones verbales y escritas previas, sobre los litigios y

reclamaciones; o • examinar si pueden ser necesarias manifestaciones escritas

sobre determinados hechos posteriores al cierre para respaldar otra evidencia

de auditoría y, de ese modo, obtener evidencia de auditoría suficiente y

adecuada. Indagación

Hechos que llegan a conocimiento del auditor con posterioridad a la fecha del

informe de auditoría pero con anterioridad a la fecha de publicación de los

estados financieros

RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN CON EL AUDITOR

Como se explica en la NIA 210, los términos del encargo de auditoría incluyen

el compromiso de la dirección de informar al auditor de los hechos que puedan

afectar a los estados financieros, que pueden llegar a conocimiento de la

dirección durante el periodo comprendido entre la fecha del informe de

auditoría y la fecha de publicación de los estados financieros

Doble fecha. Estados financieros no modificados por parte de la dirección.

En algunas jurisdicciones, puede que las disposiciones legales o

reglamentarias o el marco de información financiera no requieran que la

dirección publique estados financieros modificados. Esto suele ocurrir cuando

la publicación de los estados financieros correspondientes al periodo siguiente

es inminente, siempre y cuando se revele información adecuada en dichos

estados financieros. Consideraciones específicas para entidades del sector

público 9 NIA 210, “Acuerdo de los términos del encargo de auditoría”,

apartado A23. 10 A14. Apartado suprimido. Actuación del auditor para tratar de

evitar que se confíe en el informe de auditoría.

Por consiguiente, el auditor puede considerar adecuado obtener

asesoramiento jurídico. Hechos que llegan a conocimiento del auditor con

posterioridad a la fecha de publicación de los estados financieros Estados

financieros no modificados por parte de la dirección.

CONCLUSION DE LA NIA 560

En Conclusión el auditor debería desarrollar procedimientos

orientados a obtener evidencia suficiente de auditoría de que todos

los acontecimientos hasta la fecha del dictamen del auditor que

puedan requerir ajuste de, o revelación en los estados financieros,

han sido identificados.  Estos procedimientos son además de los

procedimientos de rutina que pueden ser aplicados a transacciones

específicas  que ocurren después del final del periodo para obtener

evidencia de auditoría respecto de los saldos al final del periodo, por

ejemplo, la prueba del corte de inventarios y los pagos a acreedores. 

Los procedimientos para identificar hechos que puedan requerir

ajustes o revelación en, los estados financieros, deberían ser

realizados tan cerca como sea posible de la fecha del dictamen del

auditor y ordinariamente incluyen lo siguiente:

 

Revisar procedimientos que la administración ha establecido

para asegurar que los hechos posteriores sean identificados.

Leer actas de las juntas directivas, de las asambleas de

accionistas, juntas de socios y comités ejecutivos llevadas a

cabo después del final del periodo e investigar sobre asuntos

discutidos en las juntas de las cuales aún no se haya elaborado

el acta respectiva.

Leer los más recientes estados financieros provisionales de la

entidad disponibles y, según se considere necesario y

apropiado, presupuestos, pronósticos de flujos de efectivo y

otros informes de la administración relacionados.

BIBLIOGRAFIA

http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20550%20p%20def.pdf

http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20560%20p%20def.pdf

http://es.slideshare.net/wippa09/nia-550-trabajo-final

http://aobauditores.com/nias/nia560