NIKLAS LUHMANN Y LA NIKLAS LUHMANN Y LA TEORIA DE LOS SISTEMASTEORIA DE LOS SISTEMAS

Este sociólogo alemán que salio jubilado académicamente de Este sociólogo alemán que salio jubilado académicamente de la universidad alemana, ha tenido una gran influencia en los la universidad alemana, ha tenido una gran influencia en los años 80 y 90, especialmente en el aspecto de la teoría de los años 80 y 90, especialmente en el aspecto de la teoría de los sistemas que hizo posible una labor de difusión al separar sistemas que hizo posible una labor de difusión al separar mas claramente la teoría del sistema tradicional y a mas claramente la teoría del sistema tradicional y a aproximarse al paradigma de la AUTOPOIESIS. Parte de aproximarse al paradigma de la AUTOPOIESIS. Parte de una encadenada exposición de conceptos. En la una encadenada exposición de conceptos. En la diferenciación social y los sistemas sociales distingue tres diferenciación social y los sistemas sociales distingue tres tipos de diferenciación. tipos de diferenciación.

La teoria de sistemas no es un La teoria de sistemas no es un simple metodo de analisis de la simple metodo de analisis de la realidad.realidad.

No se deben confundir las No se deben confundir las proposiciones con sus propios proposiciones con sus propios objetos, las cuales se refieren objetos, las cuales se refieren siempre al mundo real.siempre al mundo real.

Sistema es pues la responsabilidad Sistema es pues la responsabilidad de la verificación de sus de la verificación de sus proposiciones en relación con la proposiciones en relación con la realidad. realidad.

Se debe elaborar directamente Se debe elaborar directamente referida a la realidad donde se referida a la realidad donde se comprenden sistemas de practica comprenden sistemas de practica de analisis y de conocimiento. de analisis y de conocimiento.

Se obliga ha si misma a Se obliga ha si misma a tratarse como uno de sus tratarse como uno de sus objetos y así puede objetos y así puede compararse con otros de compararse con otros de sus objetos (función de sus objetos (función de control).control).

Debe ser capaz de llevarla Debe ser capaz de llevarla acabo y si se presenta el acabo y si se presenta el caso aprender de ella.caso aprender de ella.

Es una teoría de sistemas Es una teoría de sistemas autorreferentes.autorreferentes.

Ella misma es uno de sus Ella misma es uno de sus objetos.objetos.

Debe tener en cuenta en su Debe tener en cuenta en su investigación, la aplicación investigación, la aplicación o no así mismo. o no así mismo.

Debe diferencias entre Debe diferencias entre sistema y entorno, e sistema y entorno, e indican que no pueden indican que no pueden darse ni sistemas generados darse ni sistemas generados exclusivamente por via exclusivamente por via autorrefencial, ni sistemas autorrefencial, ni sistemas con un entorno cualquiera. con un entorno cualquiera.

La autorreferencia existe La autorreferencia existe cuando se enfrenta a un cuando se enfrenta a un entorno estructurado de entorno estructurado de manera determinada.manera determinada.

Existen sistemas con la Existen sistemas con la capacidad de establecer capacidad de establecer relaciones consigo mismos, relaciones consigo mismos, y de diferenciar estas y de diferenciar estas relaciones de las relaciones relaciones de las relaciones con su entorno. con su entorno.

Puede referirse a sistemas muy diversos, así donde se gana Puede referirse a sistemas muy diversos, así donde se gana seguridad. Además de una teoría general, pueden seguridad. Además de una teoría general, pueden construirsen otras teorias para un tipo especifico de construirsen otras teorias para un tipo especifico de sistemas (teoria de los sistemas sociales), donde se intenta sistemas (teoria de los sistemas sociales), donde se intenta satisfacer unas exigencias mas globales, y se elige como satisfacer unas exigencias mas globales, y se elige como metodo el rodeo por la generalización y la metodo el rodeo por la generalización y la reespecificación. No hay que suponer que retirarse al reespecificación. No hay que suponer que retirarse al nivel más general de las proposiciones validas de nivel más general de las proposiciones validas de cualquier tipo de sistemas nos conduce necesariamente a cualquier tipo de sistemas nos conduce necesariamente a la mejor abstracción posible de las premisas para la mejor abstracción posible de las premisas para posteriores analisis. posteriores analisis.

No determina las caracteristicas escenciales que se No determina las caracteristicas escenciales que se encuentran sin exepción en todos los sistemas. Se formula encuentran sin exepción en todos los sistemas. Se formula en el lenguaje de problemas y soluciones de los mismos.en el lenguaje de problemas y soluciones de los mismos.

TSS reivindica exigencias de universalidad, razón por la TSS reivindica exigencias de universalidad, razón por la que se califica de general.que se califica de general.

Pretende abarcar todo el campo de la Pretende abarcar todo el campo de la sociología y por ello quiere ser una teoría sociología y por ello quiere ser una teoría sociológica universal.sociológica universal.

La universalidad exige un principio de La universalidad exige un principio de selección y significa que únicamente se selección y significa que únicamente se aceptan pensamientos, sugerencias y criticas aceptan pensamientos, sugerencias y criticas cuando y en la medida en que estos, a su vez, cuando y en la medida en que estos, a su vez, hacen suyo este principio.hacen suyo este principio.

La exigencia de universalidad no significa La exigencia de universalidad no significa exigencia de verdad o de validez exclusiva. exigencia de verdad o de validez exclusiva. Si una teoría universal cayera en el error se Si una teoría universal cayera en el error se desengañaría de lo que es la autorreferencia.desengañaría de lo que es la autorreferencia.

Distinción entre exigencia de universalidad y Distinción entre exigencia de universalidad y exigencias de exclusividad. exigencias de exclusividad.

CAPITULO IICAPITULO II

La TGS se presenta como denominación común para La TGS se presenta como denominación común para las investigaciones más diversas, que a su vez son las investigaciones más diversas, que a su vez son muy generales (no especifican su campo de acción y muy generales (no especifican su campo de acción y sus limites). Por otro lado estas investigaciones al sus limites). Por otro lado estas investigaciones al igual que las especificas (la informática) han dado igual que las especificas (la informática) han dado lugar a experiencias con problemas, las cuales han lugar a experiencias con problemas, las cuales han empezado ha cambiar el paisaje científico llegando empezado ha cambiar el paisaje científico llegando incluso hasta unas nuevas fundamentaciones.incluso hasta unas nuevas fundamentaciones.

El punto de partida de cualquier análisis sistémico-El punto de partida de cualquier análisis sistémico-teórico tiene que ser la diferencia entre sistema y teórico tiene que ser la diferencia entre sistema y entorno.entorno.

SISTEMASISTEMA

No pueden existir sin el entorno. Se constituyen y No pueden existir sin el entorno. Se constituyen y mantienen a través de la producción y el mantienen a través de la producción y el mantenimiento de una diferencia con el entorno y mantenimiento de una diferencia con el entorno y utiliza sus limites para regular esta diferencia. Sin la utiliza sus limites para regular esta diferencia. Sin la diferencia respecto al entorno ni siquiera existirá la diferencia respecto al entorno ni siquiera existirá la autoreferencia, pues la diferencia es la premisa para la autoreferencia, pues la diferencia es la premisa para la función de las operaciones autorreferenciales. “el función de las operaciones autorreferenciales. “el mantenimiento del limite significa el mantenimiento mantenimiento del limite significa el mantenimiento del sistema”.del sistema”.

El concepto de limite significa que los procesos El concepto de limite significa que los procesos fronterizos al cruzar el limite siguen funcionando fronterizos al cruzar el limite siguen funcionando pero en otras condiciones.pero en otras condiciones.

Solo puede ponerse Solo puede ponerse así mismo fuera de así mismo fuera de su propio entorno.su propio entorno.

Se orientan Se orientan ocasionalmente o ocasionalmente o por adaptación a su por adaptación a su entorno, sino de entorno, sino de manera estructural. manera estructural.

ENTORNOENTORNO

Consigue su unidad a partir del sistema y su relación Consigue su unidad a partir del sistema y su relación con este. Esta delimitado por horizontes abiertos y no con este. Esta delimitado por horizontes abiertos y no por limites que se puedan franquear. No hay por limites que se puedan franquear. No hay autorreflexión y menos capacidad de acción.autorreflexión y menos capacidad de acción.

No depende del sistema o que el sistema pueda No depende del sistema o que el sistema pueda disponer la voluntada de su entorno.disponer la voluntada de su entorno.

La complejidad del sistema y del entorno excluyen La complejidad del sistema y del entorno excluyen mas bien cualquier forma totalisante de dependencia mas bien cualquier forma totalisante de dependencia en un sentido u otro.en un sentido u otro.

La contribución al entorno (external) es tambien una La contribución al entorno (external) es tambien una estrategia del sistema estrategia del sistema

EL ENTORNO DE UN SISTEMA Y EL ENTORNO DE UN SISTEMA Y LOS SISTEMAS EN EL ENTORNOLOS SISTEMAS EN EL ENTORNO

Se debe distinguir las relaciones de dependencia entre Se debe distinguir las relaciones de dependencia entre entorno y sistema, de las relaciones de dependencia entorno y sistema, de las relaciones de dependencia entre sistemas (señor esclavo). Situación en la que un entre sistemas (señor esclavo). Situación en la que un sistema domina a otro no depende en último lugar del sistema domina a otro no depende en último lugar del grado de dependencia de ambos sistemas y del grado de dependencia de ambos sistemas y del sistema de sus relaciones con respecto al entorno sistema de sus relaciones con respecto al entorno dado. Los sistemas en el entorno del sistema se dado. Los sistemas en el entorno del sistema se orienta a su vez hacia sus entornos. Pero ningún orienta a su vez hacia sus entornos. Pero ningún sistema puede disponer totalmente de unas relaciones sistema puede disponer totalmente de unas relaciones sistema/entorno, pues le son ajenas. Por ello a cada sistema/entorno, pues le son ajenas. Por ello a cada sistema le corresponde su entorno como un complejo sistema le corresponde su entorno como un complejo confuso de relaciones cambiantes confuso de relaciones cambiantes