(Números anteriores: , … · 2019. 4. 12. · para la militancia y la resistencia De Malargüe,...

374 Sin Pelos en la Lengua-SPELL 374 (13-04-2019) - https://issuu.com/spellmalalhue https://www.facebook.com/pg/Sin-Pelos-en-la-Lengua-491229264663627/— pág. 1

Avda. San Martín 455—Malargüe - [email protected] - Tel. 4471245 y 4471698 - Celular 2604400800

Quincenario político, social y cultural para la militancia y la resistencia

De Malargüe, para todo el Sur Mendocino

Año 10 Nro. 374

13 de abril de 2019 https://www.facebook.com/pg/Sin-Pelos-en-la-Lengua-491229264663627/

https://issuu.com/spellmalalhue (Números anteriores: www.sinpelos2011.wordpress.com, actualmente hackeada)

El fracking llegó a la Corte Su-prema de Justicia de la Nación

Malargüe será sede de las becas del American Ballet gracias a la Academia Isadora; obviamente, sin ayuda oficial

Lamentable debate entre Celso Jaque y el

concejal Mauricio Martínez (es preferi-

ble reír que

llorar)


SPELL SIN PELOS EN LA LENGUA. Quincenario digital político, cultural y de divulgación científica. Se permite la reproducción total o parcial de los artículos; rogamos citar la fuente. Dirección: Carlos Benedetto (Whatsapp 2604094916); Secretaría de Redacción: Marta Brojan. Pje. El Payén 1035 – (5613) Malargüe – Mendoza – Argentina. Todas las quincenas depositamos ejemplares en pa-pel, para consulta, en la Biblioteca Municipal y Popular José Hernández y en el Archivo Histórico. Página Facebook: https://www.facebook.com/pg/Sin-Pelos-en-la-Lengua-491229264663627/. Números anteriores en http://sinpelos2011.wordpress.com/ (actualmente HACKEADA). E-mail: [email protected]

Lamentable debate entre un ex gobernador y un concejal

Carlos Benedetto

Leemos en https://www.malargueadiario.com/celso-jaque-emplazo-a-un-concejal-y-el-edil-lo-trato-de-desinformado/ que Celso Jaque “le envió una carta documento al edil radical Mauricio Martínez por las publicaciones que hizo en Facebook.Si bien Celso Jaque aún no ha confirmado que sea candidato a intendente de Malargüe, el exgobernador dejó en claro que está al tanto de lo que se dice en las redes sociales y más cuando, según sostuvo, se lo injuria. En este sentido, es común escuchar que se lo acusa al exintendente de haber vendido tierras del departamento a Los Malayos, y el concejal radical Mauricio Martínez se refirió a eso días atrás, a través de Facebook. La publicación del edil fue en base a un intercambio de opiniones con otro usuario de la red social y decía: “Jaque regaló tierras a Los Malayos y echaron familias completas de sus casas que llevaban años viviendo ahí. Cuando fue gobernador no hizo rutas ni derogó la ley antiminera para que los malargüinos tuvieran trabajo. Nuestras regalías petroleras se las dio a los demás departamen-tos”. Ante esto, la carta documento de Celso Jaque no se hizo esperar y Martínez ya fue notificado para que se retracte de sus dichos. Malargüe a Diario tuvo acceso al comunicado enviado por el ex mandatario pro-vincial: “Por medio de la presente, atento a sus comentarios falsos, mendaces y calumniosos, que agreden, afectan mi honor y despresti-gian mi persona, como los realizados por Ud, en su página oficial Face-book, lo emplazo a que en el término perentorio y fatal de 24 horas pro-ceda a borrar esos comentarios, retractarse y pida disculpas públicas por los mismos medios en los que realizó comentarios como los tras-cendidos, caso contrario, accionaré penalmente a través de querella por injurias y calumnias (artículo 109 a 117 bis del Código Penal argentino), y accionaré civilmente por daños y perjuicios ante los tribunales de Malargüe. Queda Ud. debidamente notificado, emplazado y apercibido. No obstante, el joven edil radical no se amedrentó con la intimidación y justificó sus dichos, aduciendo que la carta documento enviada es “improcedente”. Martínez le respondió ayer viernes a Jaque con otra carta documento. “Rechazo su carta documento de Correo Argentino de fecha 25 de Marzo de 2019, por improcedente. Le informo señor ex go-bernador de la provincia de Mendoza y ex Intendente de la ciudad de Malargüe, por si aún no se ha informado, que en la Argentina la libertad de expresión halla restricciones tanto en el Código Civil de la Nación, como en el Código Penal. En materia penal, el Código Penal Nacional garantiza la protección del honor a través de los delitos de calumnias e injurias. Ambos delitos contenidos en el Libro II, Título II del Código

Penal son delitos de acción privada. Para que se configure el delito de calumnia una persona, denominada sujeto activo, debe imputar falsamente a otra, sujeto pasivo, la realización de un delito concreto que dé lugar a la acción. Que no es el caso que nos ocupa, La injuria se configura cuando se deshonre o desacredite a una persona, debiendo ser la conducta del autor objetivamente injuriosa. La doctrina argentina ha señalado que “(…) la injuria (art. 110 del Cód. Penal) es el género y la calumnia la especie – una injuria calificada por atribuir ofensivamente un delito–. En el caso que nos convoca, a usted no se le ha atribuido un delito, en los termino que refiere como injurio-sos”. Y el descargo sigue: “La reforma de 2009 si bien mantuvo los delitos de calumnias e injurias tipificados, despenalizó la conducta cuando la información publicada o difundida fuera de interés público. En el caso que nos convoca, ambos somos personas públicas por nuestra actividad política y los términos que usted cuestiona, son de interés público ya que la comunidad toda tiene especial interés en saber qué es lo que han hecho los funcionarios en sus gestiones pasadas y en espe-cial si se postulan nuevamente a cargos públicos como al de intendente municipal en su caso para estas elecciones del 2019. -Le sugiero cese en sus emplazamientos indebidos e indecorosos. Hago reserva de impe-trar en su contra las acciones de daños y perjuicios que su proceder me provoque.- Queda usted debidamente notificado.- Malargüe 29 de Marzo de 2019. Bueno, como dijo el descuartizador, vayamos por partes. En principio, se sabe que nunca me llevé bien con Jaque. Es más, fui echado de Areas Prote-gidas cuando él era Gobernador y Guillermo Carmona se había ido a una banca nacional, dejando a Daniel Gómez, un corrupto total, a cargo de la DRNR. La UCR no hizo nada por defenderme (mi contrato me fue hecho en la gobernación de Cobos), así que para mí PJ y UCR son dos caras de una misma moneda. De hecho, la UCR nunca protestó, sino que apoyó la venta de tierras a los malayos, por ejemplo. Aclarado ésto, debo decir que, empero, esta vez el que mete la pata es Mau-ricio Martínez... en primer lugar por no haber escuchado mis consejos de no adherir al proyecto ultraconservador de CAMBIEMOS, que llevó a la provincia y a Malargüe a su peor situación en décadas. Hay otro radicalismo que pudo haber sido construido en Malargüe y no entregar el partido a los mismos

Temas de este número:

- Debate absurdo pero significativo entre un concejal y un ex-gobernador (págs. 2-3) - Un poema de Martín Sánchez (pág. 3) - La senadora Camiolo contra la recategorización por zona (pág. 3) - Instituto Isadora, un lujo para Malargüe. El American Ballet y la Fundación Julio Bocca dirán “presente” en nuestra ciudad y ofrecerán capacitaciones (págs. 3-4) - Todo lo que se debe saber sobre megaminería(pág. 6) - Comerciante arrepentido de haber votado a Macri (pág. 6) - La FAdE hará su asamblea anual el 20 de abril (pág.

7) - Eduardo Sosa pone los puntos sobre las íes sobre fra-cking y megaminería (pág. 8) - Gabrielli gobernador? Por qué eso pone más nerviosos a los radicales que Anabel Fernández Sagasti? (págs. 9-10) - El equipo de Macri es el mismo equipo de Boca Juniors de 2007: la mafia perfecta (pág. 10) - El psicoanalista Jorge Alemán aclara sobre peronismo y kirchnerismo (pág. 10) - Insistimos en que el fracking es una mentira (pág,. 10) - Fue la FAdE la iniciadora del conflicto legal con el fra-cking (pág. 11-12) - Rodolfo Kusch sigue eterno en los que militan por el indigenismo desde tiempos de la dictadura (contratapa).


Camiolo solicitó a la DGE que revise las nuevas cate-gorizaciones del ítem zona para las instituciones edu-

cativas de Malargüe. La senadora del PJ hizo el proyecto por los reclamos que se han suscitado a través de diversos medios y sucesivas reuniones, en las que se ha expuesto la significativa dismi-nución del porcentaje de dicho ítem en la mayoría de los casos. La legisladora del Justicialismo Silvina Camiolo desarrolló una solicitud a la Dirección General de Escuelas (DGE) para que revise las nuevas categorizaciones del ítem zona para las instituciones del departamento de Malargüe. Hay que tener en cuenta que la senadora llevó a cabo este proyecto por los reclamos que se han suscitado a través de diversos medios y sucesivas reuniones, en las que se han expuesto la significativa disminución del porcentaje de dicho ítem en la mayoría de los casos. Es importante destacar que en adjunto al presente proyecto, hay un tipeo con consi-deraciones que realizaron un grupo de directoras de distintas escuelas de la ciu-dad de Malargüe, donde constan situaciones que no ha-brían sido tenidas en cuenta a la hora de realizarse las encuestas que motivaron las nuevas valoraciones, a saber, problemas de conectividad (digital y geográfica), déficits en el transporte público de pasajeros, lejanía a centros urba-nos con mayores prestaciones, ya sea por trámites perso-nales o profesionales, factores climáticos, entre otros. “Un tema central y de fundamental importancia es que las modificaciones afectarán a los docentes ingresantes desde el 1 de abril. Es decir, habrá docentes trabajando en la misma institución educativa, con la misma población y reali-dades circundantes, que recibirán una remuneración menor que sus pares, sólo por la contingencia de haber ingresado a la institución después del 1 de abril”, señaló Camiolo.

Al respecto, el Art. 14 bis 1ra parte de la Constitución Na-cional establece entre otros muchos derechos fundamenta-les, condiciones dignas y equitativas trabajo, retribución justa, igual remuneración por igual tarea. Asimismo el ar-tículo 81 de la Ley de Contrato de Trabajo, consagra el derecho a la igualdad de trato a favor del trabajador halla correlato en el deber genérico impuesto al empleador en el art. 17 de dicha ley. “Si bien dichas disposiciones no vedan al empleador la posibilidad de dar un trato salarial preferente a algunos de sus trabajadores, le impone la carga de acreditar que sus motivaciones son sinceras y objetivamente comprobables, pues lo contrario implica atribuirles un carácter arbitrario, como fundado en su sola voluntad, por lo que el potencial perjudicado podría acreditar la existencia de un trato sala-rial peyorativo, que no ha sido objetivamente justificado”, precisó. Por otro lado, revisado el Decreto Provincial Nº250, el mis-

mo establece en sus considerandos que, conforme a indicadores objetivos y demos-trables, “(…) de la nueva categorización resultará una bonificación que será aplica-da al sueldo del personal docente y no docente que allí se desempeñe, reflejándo-se una prestación del servicio público edu-cativo en condiciones de equidad, calidad y eficiencia”. Por lo publicado en el portal educativo, varios docentes sufrirían conse-cuencias salariales directas al percibir una remuneración significativamente menor (habría escuelas que pasaron de percibir

80% de zona a 0%). Habría inconsistencias de criterio respecto a la clasificación y categorización, ya que hay escuelas categorizadas como “urbano marginales”, que, según el decreto citado ut supra deben percibir un 50% como mínimo de este ítem, pero quedaron en 30% (tal es el caso de la Escuela N° 1-668 Maestro Emilio León). Finalmente, hay casos en los que el mismo edificio tiene diferencia de ítem zona en función de si es secundaria o primaria (caso de la ya mencionada Escuela N° 1-618 y CENS N° 4-018 Manuel Santisteban), o escuelas que tie-nen sedes en diferentes barrios y la diferencia del ítem es notoria, oscilando en 70 puntos (caso Escuela N° 6-008 Luis Pasteur). Informó: Mildred Török

Mi letra

Porque ya es sabido dos veces mi amigo con la misma piedra

uno no debe tropezar, pero si hace falta votar

ahí se vienen como moscas. Todos iguales de parecidos

entre rojos y amarillos, después pasada la rosca

arreglate vos que sos pillo.

Caray la gente honrada cree que puede cambiar

su destino yendo a votar. Si hoy se sufre por ayer pero no se olvide usted

los que vinieron de San Juan llegaron con el contador,

el mismo que fue gobernador. Peleados pero amontonados meta fotos con el profesor.

Lo mismo con el patrón

de la barraca y los cueros hospital nuevo y sin suero. De Maipú traía al salvador todavia soy quien espero

la desocupación cero. No han dejado ni las sobras;

sín rutas tampoco obras, Pero el esposo de la senadora,

es el primero que cobra.

-¡Cállate Martín Sánchez solo ganás hacerte odiar!

A menudo repite mi madre, no me importa quién ladre

ojalá uno se anime a morder. No me gusta ser ladero

ni chupa medias del poder. Mil veces tuve que perder.

Mil veces más caeré, pero mi letra habrá de vencer.

En el transcurso del tiempo,

en el silbido del viento y en la memoria del pueblo.

Solamente por sincera y por andar campo afuera. No tendrá mucha escuela,

no será muy refinada. Pero de la punta de éste lápiz

solo saldrán verdades que nunca serán calladas.

Porque ya es sabido dos veces mi amigo con la misma piedra

uno no debe tropezar, pero si hace falta votar

ahí se vienen como moscas. Todos iguales de parecidos

entre rojos y amarillos, después pasada la rosca

arreglate vos que sos pillo.

Martín Sánchez

conservadores, versión empeorada, contra quienes lucharon Leandro Alem, Hipólito Yrigoyen, Illia y Alfonsín. Mauricio no puede adjudicar a Celso Jaque el no haberse pavimentado las rutas, porque, si vamos al caso, al menos desde que vivo en esta provincia, se fueron alternando gobiernos del PJ y de la UCR y hay muchas cosas que NO se hicieron, en ningún gobierno. Eso de "regalar tierras a los malayos", no fue Jaque, sino la alianza UCR-PJ, que en Malargüe es, aparentemente, inconmovible. He estado el año pasado en la zona de Puesto Rojas, tierra de los ingle-ses disfrazados de malayos, y he visto con mis propios ojos los desastres hechos en ESTE gobierno, por culpa del fra-cking que Mauricio Martínez defiende. No lo voy a exculpar a Jaque, pero la UCR ha tenido una posición EQUIVOCADA respecto de esa calamidad llamada "fracking" y los efectos sociales del mismo..... dentro de par de semanas estaremos nuevamente, con un sociólogo francés, recorriendo la zona rural por esta causa, que está causando más preocupación afuera que adentro de Malar-güe . En el exterior no se puede creer lo que está haciendo ESTE gobierno, el de CAMBIEMOS, el del vicepresidente que traicionó a la Presidenta en 2008 por orden de Macri, los malayos, ingleses, la SRA y la embajada yanqui. Pero la frutilla del postre es cuando acusa a Jaque de "no haber derogado la ley antiminera", quizás refiriéndose a la 7722. Eso me parece grave, porque como concejal debería saber que:

1) No hay legislación "antiminera" en Mendoza; sí hay leyes de protección del ambiente y, en el caso de la 7722, de protección del recurso "agua". La Legislación ambiental mendocina, que precedió a la inclusión de la temática am-biental en la reforma constitucional de 1994, fue obra de Raúl Alfonsín y la UCR. La ley 7722 fue sancionada en 2007, y el gobernador Cobos no la vetó. 2) Los gobernadores no pueden "derogar" leyes, porque eso sería avanzar sobre las atribuciones de otro poder del esta-do, que en nuestra Provincia es la Legislatura. Hacer eso sería llevar la provincia al abismo, como está haciendo Macri con el país. Obviamente no estoy casado con Jaque, pero creo que las críticas al mismo deberían ser hechas desde una compren-sión superadora de lo que hizo o dejó de hacer. Me parece que esta discusión es una pérdida de tiempo, meramente electoralista, pero encima de mal gusto. El país está al borde del corralito, pergeñado por Cavallo durante el gobierno de De la Rúa, y esa fue la verdadera pesada herencia que heredó Néstor Kirchner, quien sacó al país del infierno. No se entiende que un joven concejal, que defiende al corralito que se está preparando, critique a un exponente del período anterior, que estabilizó al país. Jaque le vendió las tierras a los malayos y es menemista y kirchnerista por conveniencia, hasta ahí de acuerdo, pero de allí a dar sermones morales con la bragueta abierta, es demasiado para una mente tan limitada como la mía. Carlos Benedetto


Recibimos a la Sra. Déborah Bernal Lloret para que nos cuente las activida-des programadas para este año por la Academia que dirige: - Contanos, Deby, los proyectos de Isadora para este año - Hay varias actividades para 2019. La más próxima es el 30 de abril donde viajamos a la provincia de Córdoba, más puntualmente a Carlos Paz, a un whorkshop de danza en donde se van a presentar 9 alumnas del Instituto, esto consta de una capacitación y una competencia. Van a estar evaluadas por maestros de nivel nacional e internacional, esto es muy importante por la capacitación que no es sólo para el alumno sino también para el docente, tiene una duración de 7 días y ya el año pasado una de mis alumnas se ganó una beca del cien por ciento y la posibilidad de ir a estudiar a Nueva York. Regresamos el 5 de mayo y el 10 de mayo tenemos programada la visita del American Ballet School aquí en Malargüe. Ellos vienen a dictar una capacita-ción también para docentes y alumnos que está conformada por dos etapas: una que se llama Performance Awards que es un examen que rinden de nivelación con unos tutoriales que manda el American Ballet y pueden acce-der a becas de diferentes porcentajes hasta una total que cubre viaje, estadía y alimentos durante el tiempo que estén estudiando, también en Nueva York. Esto se va a concretar el 10 y 11 de mayo aquí en Malargüe y es muy impor-tante porque nos posiciona a nivel internacional dentro del ámbito de la dan-za. - Esto es abierto a todas las Academias del departamento? - Es abierto a todas las academias de Malargüe, a todos los bailarines de Malargüe que tengan un conocimiento básico en la técnica clásica de nivel inicial, a nivel avanzado y también están invitados gente de San Rafael y General Alvear. No se hizo extensivo a Mendoza porque también se va a dar el mismo curso allí en la ciudad capital antes de venir acá. - Desde qué edad pueden participar? - Desde los 5 años que es nivel inicial, no quiere decir que sólo quienes ten-gan esa edad van a ser de nivel inicial, si hay gente por ejemplo que se dedi-ca al jazz, pero que tiene conocimiento inicial en la técnica clásica y tienen 15 años por ejemplo, pueden rendir un nivel inicial del American Ballet. Y reciben

su certificación. No tienen límite de edad, lo único que exigen es tener conocimientos de la técnica clásica.. Esto tiene un costo, no es gratuito, pero es totalmente accesible y la Performance que le comentaba se va a reali-zar en el Centro de Convenciones Thesaurus el día 11 en horas de la tarde-noche, donde estará el jurado del American Ballet y allí se entregarán las medallas y las certificaciones. No es competitivo, eso es importante, sino que la medalla es otorgada de acuerdo al desempeño técnico y académico, de acuerdo en el nivel en que se encuentran se otorga la medalla de reconocimiento..Y en el mes de noviembre viene la Fundación Julio Bocca, somos sede provincial de las Becas Pi (País Integrado) que se instauraron hace más de un año. Ser sede provincial quiere decir que vamos a convocar a toda la gente de la pro-vincia de Mendoza, de San Juan y de San Luis. -Todo Cuyo… - Todo Cuyo. Este evento tendrá una dura-ción de dos días, vienen los maestros más importantes de la danza y esto no solamente está enfocado a la técnica clásica, sino que la convocatoria está abierta también a la gente que hace contemporáneo, jazz y comedia musical. O sea teatro, canto y danza, reúne estas tres disciplinas. - Esto de ser sede de este evento es por este año nada más? - De aquí a los próximos diez años vamos a ser sede de las Becas PI o sea que esto nos abre las puertas a que todos los años los alumnos de Cuyo puedan acceder a una formación gratuita ya que la Fundación Julio Bocca se hace cargo del hospedaje, de la formación y de los viáticos de la persona que se gane la beca aparte de que ellos vienen y también dictan un Seminario que tiene un costo mínimo ya que en el proyecto que yo presenté cuento cuál es la realidad social de Malargüe. Por eso de acuerdo a esto ellos fijan los costos de los seminarios que van a dictar personas como Lidia Segni, Eleo-nora Cassano, Patricia Sánchez, todos nombres reconocidos en la danza a nivel nacional e internacional. - Pero esto es bárbaro!. Yo digo una cosita en estos estás sola, alguien te ayuda, tenés algún tipo de apoyo? - En esto estoy totalmente sola, ha sido todo por iniciativa personal viendo que Malargüe es un semillero artístico no solamente pensando en quienes se forman en Isadora, yo abro la mirada en un aspecto holístico, en todas las Academias que hay en Malargüe, hay mucho talento entonces me pregunto por qué no darle la oportunidad a toda esta gente de acceder a este tipo de becas que de otra manera tenemos que trasladarnos mil kilómetros, pagar los pasajes, la estadía, nuestra comida cuando podemos tenerlos acá. - Bien patriota… - Sí, bien patriota. Yo estoy haciendo una apuesta muy grande de mi parte. Ellos son muy estrictos cuando solicitan una sede, me refiero a la Fundación Julio Bocca, por eso espero que la respuesta a la convocatoria sea importan-te porque esto lo hago por amor a la danza. - Y porque tu vida estuvo dedicado a ello - Y el año que viene cumplo 30 años y es un regalo que me estoy haciendo y porque creo que así como yo debe haber mucha gente que quiere hacer estas cosas y por miedo no se atreve y el miedo paraliza y yo no quiero para-lizarme, por eso hay que aprovechar, hay que hacer desaparecer la brecha… - Abrir las puertas no? - Sería bueno que lo imiten y nos acompañen. Yo he presentado los dos eventos para ver si son declarados de interés departamental, creo que me van a dar un poco de “bolilla” en esta petición - Lo mínimo. ya que no hay otro tipo de apoyo… - Y espero que el apoyo venga de parte de las entidades artísticas del medio

Instituto Isadora, un lujo para Malargüe. El American Ballet y la Fundación Julio Bocca dirán

“presente” en nuestra ciudad y ofrecerán capacitaciones

Marta Brojan


- De la comunidad misma… - Y la comunidad misma… - Vos hablaste de ciertos requisitos que te piden, podés mencionar algu-nos? - Sí, el requisito fundamental es tener el nivel académico que ellos requieren para poder venir y se justifique el viaje de maestros de envergadura. Tener las condiciones edilicias, tuve que mandar fotografías del estudio de danza para que ellos pudieran verificar y venir, que hubiese 50 asistentes o más a la convocatoria… - Que valiese la pena para ellos claro… - Y me pidieron una justificación metodológica y una justificación del por qué Es importante y a que apuntaría y ahí tuve que plantear los objetivos perso-nales y lo importante es obvio por qué es importante para Malargüe. Es para jerarquizar la actividad ya que estamos formando bailarines por un lado y docentes por otro que esta gente que se va a dedicar en el futuro a bailar y a enseñar esté capacitada - Como yo siempre digo “ que el alumno supere al profesor” - Exactamente ese es el objetivo. Que el alumno supere al maestro. Que la gente que se vaya a dedicar a esto no lo haga desde el desconocimiento y la valentía sino que lo haga desde la sabiduría y la formación.

-Eso en cuanto a la Fundación Julio Bocca. Y el American? -Es el mismo objetivo, más que nada es abrir las puertas a los otros mundos que hay fuera de la Argentina y digo esto porque la Argentina es un mundo aparte entonces es un poco abrirle la cabeza a los chicos ya que en EEUU se trabaja de una manera muy distinta. Si bien nosotros tenemos la técnica a nivel mundial el estadounidense trabaja con una mirada mucho más abierta y mucho más audaz. Es la posibilidad de nutrirnos. Yo ya hice esto el año pa-sado y rendí los primeros seis niveles y aprobado por eso quiero darle la posibilidad a los chicos de continuar y los que no lo han hecho que tengan la oportunidad de hacerlo - Espero que la gente capte el mensaje, que los alumnos tanto tuyos como de otras academias valoren el esfuerzo y asistan y que sea un éxito. Lo vamos a seguir de cerca. A medida que vayan pasando las instancias nos vamos a poner en contacto y difundir. - Lo más importante y que quiero rescatar es que lo hago sin ningún egoísmo, abierto a todos los que tengan deseos de hacerlo y no recibo ningún beneficio económico. Al contrario, hago una gran inversión para que esto llegue a Ma-largüe. … Y estamos seguros de ello. Vimos el entusiasmo genuino de Déborah y sabemos que lo hace apostando por la ciudad que habita desde hace muchos años dando lo mejor de sí. Nos consta.

Una carta de pocas pala-bras pero que dice mucho

AMERICAN ACADEMY OF BALLET New York

AAB en Malargüe 10 y 11 de Mayo

Isadora- Centro de Convenciones Thesaurus

Estimados maestros;

Los invitamos a formar parte de este evento tan im-

portante para Bailarines, Maestros y Familias!

“ Perfomance Awards Argentina de la American

Academy of Ballet de New York”, donde los estu-

diantes podrán recibir una certificación de carácter

internacional que ayudara no solo a su currículum

sino también servirá de estimulo para seguir cre-

ciendo.

Les recordamos que es un evento no competitivo y

están invitadas todas las academias y maestros de la

Ciudad, todos los estudiantes reciben un reconoci-

miento ( medalla y certificado de estímulo según su

rendimiento) valorado por jueces del AAB de New

York que llegan especialmente a la Argentina. Los

niveles del programa son 12 recibiendo en el último

nivel la categoría de graduación del programa.

Esto servirá de estimulo a todos los estudiantes para

seguir trabajando en busca de su crecimiento profe-

sional y también servirá a que todos se sientan reco-

nocidos por su trabajo y esfuerzo cotidiano.

Tambien habrá una master clase encabezada por un

juez de AAB.

En ambos eventos se entregarán según mérito BE-

CAS de estudio para el Summer School of excellen-

ce de AAB en New York, Becas que incluyen Alo-

jamiento, comidas y todas las clases del programa!!!

Quedo a disposición, esperando contar con su pre-

sencia y la de sus estudiantes.

Mis mejores deseos

Maria Jose Cimmino

Representante de

American Academy of Ballet de New York

en Argentina


Faltan 241 días para

que se vayan Alí Babá

y los 40 Ladrones

(o quizás falte menos)

Asociación para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos—www.xumek.org.ar

“Hablemos de megaminería”

Desde la Red Nacional de Acción

Ecologista (RENACE), se ha compar-

tido el manual "Hablemos de mega-

minería", material de conocimiento

y difusión de las asambleas de Chu-but, ideal para escuelas y docentes.

En el link encontrarán el manual para

bajar y difundir y unos videos que lo acompañan.

https://megamineria.com.ar/?

fbclid=IwAR31TQmXt2jreL_ONw4cXzqGmOvEh3S8-BJoN3wM-FZZ4DHurdK-DmHTJe0


La Federación Argentina de Espeleología realizará su Asamblea Anual Ordi-

naria el 20 de abril La FAdE sigue creciendo, no sólo cualitativa, sino también cuantitativamen-te. La Memoria Anual del Ejercicio 2018 así lo refleja, en tanto ha crecido el número de socios tanto activos como honorarios y se desarrolla un mayor perfil científico, a través de proyectos como el de crear el Parque Espeleológi-co Poti Malal, según venimos informando en los últimos meses. Lo que no es novedad es la parte final de la convocatoria cuyo edicto fuera publicado en el Boletín oficial de hoy lunes 1º, donde claramente se dice que “La Asamblea será abierta, por lo que también tendrán voz pero no voto todos los espeleólogos que acrediten su condición de tales y que no sean miembros de esta Federación”. Esto significa que aquellos que denostaron salvajemente a la Federación en los últimos diez años (específicamente la llamada Unión Argentina de Espe-leología), y que se burlaron de las enfermedades de sus directivos y sus parientes, o que amenazaron con juicios y sanciones incluso a los propios miembros que no adherían a esa política agresiva (caso del Grupo Espeleo-lógico Lajeño, Las Lajas, Neuquén, que se retiró de la UAE), tendrán la opor-

tunidad de decir frente a frente lo que piensan y a consensuar proyectos ya que, como ya informamos, se han detectado casos de superposición o senci-llamente plagios. Esta buena onda no es de ahora, pero se intensifica al saberse la noticia del estado de salud del presidente de la mencionada UAE. Esto dice el proyecto de Memoria: “En ese año y medio se produjeron en el Valle de Poti Malal hechos de violencia, ya que la familia Guajardo no acepta que un miembro de la familia Castro (a la que pertenece nuestro asociado José Fernando Castro, descubridor de la cueva San Agustin): el padre de Fernando, Don Valeriano, fue agredido físicamente por una cuestión de límites, ya que persisten los conflictos anteriores a la men-sura oficial realizada en 2005-2006, o sea, posterior al descubrimiento de la cavidad. Esta circunstancia fue sagazmente usada (y estimulada) por la UAE para generar divisiones en la comunidad del Valle y entre ésta y la FAdE, y entonces los impedimentos para el dictado de dicha resolución se enmarcan en la ya larga historia de agresiones institucio-nales de estas personas contra nuestra Asociación. Dicha resolución tardó entonces 18 meses desde que comenzamos las gestiones hasta que fuimos notificados del permiso, lo cual es una anomalía comprensi-ble no sólo por lo antes dicho, sino también en el contexto del conflicto judicial generado entre la FAdE y la Secretaría de Ambiente y Ordena-miento Territorial (SAyOT): ese mismo mes (octubre) tomaba estado

judicial nuestro am-paro, constituyéndo-nos así en la primera asociación espeleo-lógica que llega, en el país, a la instancia de un alto tribunal judicial provincial por un tema ambien-tal. Otros 29 temas ambientales fueron luego planteados en sede admi-nistrativa, y 11 de ellos tomarían también estado judicial al finalizar 2018. Entre esos temas judicializados se encuentra justamente el de las irregularidades en la conformación del registro de espeleólogos crea-dos por ley 5978/93, que este año nos causó severos inconvenientes, justamente en este proyecto de Parque Poti Malal. Contrasta la demora excesiva en autorizarnos, mientras que la UAE suele conseguirlas en tiempo récord para bucear en cueva San Agustín.. La Unión Argentina de Espeleología (UAE), cuyo nro. de CUIT seguimos sin conocer a pesar de haberlo requerido, no realiza, hasta donde sabemos, sus asambleas ordinarias anuales ni se conocen los respectivos edictos de convocato-ria, a diferencia de los nuestros que se convocan en tiempo y forma y hasta con la salvedad de que las asambleas de la FAdE son abiertas a personas no asociadas. Al terminar el año este grupo realizaba tareas de buceo en San Agustín como ya dijimos, con autorización de la Direc-ción de Recursos Naturales Renovables (DRNR-SAyOT), pero esos tra-bajos resultaron ser plagios de los trabajos anteriores de la FAdE, lo

cual iba a ser motivo de una de-nuncia que luego será publicada en ARGENTINA SUBTERRANEA de abril de 2019…..La Presidencia solicita autorización a la Asamblea para accionar legalmente contra los autores materiales y/o intelec-tuales –gubernamentales o no- de estos atropellos, como asimismo para proseguir con las acciones administrativas y jurídicas en todo lo atinente a la protección del agua y otros recursos naturales”. O sea que la Asamblea será, al cabo de una década, la última posibilidad que tendrán los espeleólogos no federados de hacer las paces con su propia historia. Luego el texto (15 páginas que inclu-yen ilustraciones y que será publica-do completo a fines de mes en AR-GENTINA SUBTERRANEA 45 - https://issuu.com/fade3) hace un repaso de la situación legal de la práctica espeleológica en las dos provincias que tienen legislaciones específicas que, o no se aplican o

nadie las conoce o se aplican mal: “Como informamos antes, en abril pre-sentamos, en la Legislatura Neuquina, un proyecto para la protección de l a s c u e v a s D e l L e ó n y C a i c a y é n : h t t p s : / /sinpelos2011.wordpress.com/2018/04/29/reclamos-fade-sobre-cuevas-del-neuquen-en-peligro/. Luego en octubre fuimos co-convocantes de una Jornada de Acceso a la Justicia Ambiental en la Universidad del Congreso, Mendoza, y allí presentamos nuestro nuevo proyecto de Ley Nacional de Presupuestos mínimos sobre la Práctica Espeleológica. El texto completo puede verse en https://issuu.com/fade3/docs/44_argentina_subterranea_44, y el mismo también fue entregado informalmente en Buenos Aires a la Secretaría del diputado neuquino Darío Martínez, de quien nuestro vicepresidente es colaborador en la ciudad de Las Lajas. Pero no hay novedades sobre si la misma llegó a tener estado parlamentario. La situación legal de la provincia de Neu-quén en materia espeleológica es de absoluta anomia, ya que no hay catastro ni registro de espeleólogos ni reglamentación de la ley 2213, por lo que consideramos que las exploraciones espeleológicas son libres, tal como comprobamos en las visitas a las Cuevas de Caicayén y La Salamanca en este año, por lo que las exploraciones en dicho territo-rio proseguirán en el año 2019 al amparo de lo establecido en el artículo 14 de la Constitución Nacional, que reconoce a los habitantes el


derecho a transitar libremente por el país, de asociarse con fines útiles y de ejercer industrias lícitas, y en virtud de lo establecido en el artículo 19: “ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no man-da la ley, ni privado de que ella no prohíbe”. Pareciera ser que en Men-doza la evolución de las situaciones descriptas nos obligará a actuar de la misma manera. Para dar un ejemplo, no es posible denunciar como “nueva” una caverna descubierta, si la misma no figura en ningún catas-tro oficial, o sea gubernamental, porque no estaremos sabiendo si esa cueva ya fue descubierta y catastrada, y en ambas provincias ambos gobiernos niegan esa información, a pesar de que la misma debería ser pública por imperio del artículo 41 de la Constitución Nacional. Esta situación es idéntica en ambas provincias. Asimismo en Mendoza las autoridades provinciales no han respondido a nuestra nota de PRONTO DESPACHO 1116761 del 18 de julio de 2018, por la que se reiteraba un pedido del mes de abril de que se nos diera información catastral espe-leológica y sobre el registro de espeleólogos creado por Ley 5978. Al finalizar el año, dicha nota estaba llegando a instancias judiciales, con el patrocinio del Dr. MATIAS O. CEJAS GOÑI, Mat. SCJM No. 663 (ver texto e n h t t p s : / / i s s u u . c o m / f a d e 3 / d o c s /amparo_4__cavernas_ley_5978___rev_m). Originalmente nuestras notas eran 16 sobre distintos temas ambientales, no sólo espeleológicos, pero hacia fin de año ya sumaban 29, de los cuales 11 estaban muy cercanas a la instancia judicial. Uno de los reclamos (expte. 1117513 del 18 de julio) se refiere al protocolo de seguridad en Caverna de Las Brujas, que elaboramos en borrador a fines de 2010, pero nunca fue aprobado ni leído. Las 16 notas originales pueden verse en https://issuu.com/fade3/docs/notas_pronto_despacho, y en ella puede verse, como en las poste-riores 13, que nos vemos obligados a invocar, al igual que en Neuquén, la Ley General de Ambiente de la Nación 25675, dado el desconocimien-to que las autoridades neuquinas y mendocinas tienen de las leyes pro-vinciales 2213 y 5978 respectivamente”.

Esto significa que los espeleólogos se mantienen firmes en la actitud de pro-testar, pero también proponer, y no darse por vencidos. La FAdE, que festejó sus 19 años explorando nuevas cuevas en el Valle de Poti Malal, ha cargado encima la mochila de muchos sinsabores, traiciones, jugadas sucias, partida de amigos que ya no lo son, pero también ha empezado a recuperar otros y empiezan a verse los frutos de un trabajo perseverante de remar contra la corriente, y sobre todo el avance hacia una mayor cientifización de la práctica espeleológica, con recursos peor que escasos, más bien lamenta-bles. Esto hace que a la FAdE ya no le interesa la inserción POLITICA en los orga-nismos espeleológicos internacionales, como la UIS (Unión Internacional de Espeleología), que ha dado a la Argentina lo que tenía que dar, pero también ese “dar” llegó a su techo: ya no más pelearse por figurar en cargos que no sirven para nada; el perfil de los espeleólogos será técnico o no será nada. Los manoseos políticos no han tenido ninguna utilidad. Los párrafos finales de esta Memoria 2018 son claros al respecto: La Unión Internacional de Espeleología - UIS sigue ignorando nuestra existencia, por presiones políticas de uno de sus vicepresidentes, Efraín Mercado. Ello a pesar de que el actual presidente de la FAdE fue el único argen-tino que ocupó una secretaría adjunta en el bureau ejecutivo (2005-2009). En nuestro lugar, se reconoce a la UAE. Notamos que, desde hace ya casi 20 años, la conducción central de la UIS se ocupa exclusivamen-te de temas políticos (casi ninguno de ellos en favor de la espeleología argentina ni latinoamericana), pero el verdadero trabajo, serio, se da en las comisiones; remarcamos los casos de Efraín Mercado (Puerto Rico), José A. Labegalini (Brasil), Nivaldo Colzato (Brasil), la Unión Argentina de Espeleología, etc. Para el caso del Sr. Mercado, nos consta que se inició en la espeleología en el congreso de la UIS de Brasilia, año 2001, y tan solo cuatro años después ya era secretario adjunto de la UIS; al día de hoy permanece en el Bureau Ejecutivo, y no se le conocen aportes significativos y originales al estudio de la Espeleología Científica. Al igual que los otros dos mencionados, son casos claros que demuestran que el poder político dentro de la UIS se maneja en términos de “poderío económico” y de euro-centrismo y obsecuencia, vicios de los que care-cemos. Hasta la fecha, los únicos presidentes de la UIS que apoyaron el desarrollo de la espeleología argentina fueron el Dr. Adolfo Eraso (España) y el Dr. Paolo Forti (Italia), quienes quedan exentos de los co-mentarios negativos anteriores. A pesar de ese distanciamiento (no deseado por nosotros, sino proyectado por nuestros adversarios al menos desde agosto de 2007 en la reunión de la UIS en Aguadilla, Puer-to Rico y ejecutado por lo que luego se llamaría UAE a partir del Tercer

Congreso Argentino - Malargüe 2008), posteamos los boletines de la UIS en https://issuu.com/fade3, como lo hacemos con algunas otras publica-ciones extranjeras. No podemos actuar de la misma manera que quienes nos difaman o excluyen. En nuestro caso, pertenecemos activamente a las comisiones de Cavernas Volcánicas y de Bibliografía. Ésta última ha estado aparentemente inactiva durante este año, pero no así la primera, que está organizando su próximo simposio internacional en Sicilia, año 2020. De nuestra parte, estamos considerando cooperar regularmente con el Newsletter de la Comisión de Vulcanoespeleología y estudiamos, con el colega Carlos D`Agostino, la participación en el mencionado simposio, aunque sin muchas esperanzas dado que persiste la ausencia de apoyo financiero a nuestras actividades. Los avances de nuestros trabajos de campo en Payunia nos darán más protagonismo en esa comisión. Nuestro futuro político en la UIS es incierto, pero no preocu-pante; nuestro futuro en lo técnico y científico está garantizado, en la medida en que mantengamos las 4 fortalezas, mencionadas en el si-guiente párrafo, y los lazos con instituciones del exterior que centran su actividad en los mismos objetivos que nosotros, como es el caso del ICEK-Instituto Catalán de Espeleología y Estudios del Karst, creado en 2018 y con el que establecimos contacto de inmediato. Apoyándonos en nuestras tres principales fortalezas (legalismo a ultranza, presencia en el campo y publicación permanente de todo lo que hacemos), y agregan-do como cuarta nuestra apertura a otros problemas ambientales, actitud nueva de hace apenas 10 años, la FAdE está creciendo cualitativamente, y avizoramos que para 2019 se prevé un crecimiento cuantitativo, con los peligros que ello acarrea y que podrían llevarnos a la misma crisis del año 2008. Pero, en todos los casos, todo crecimiento conlleva ries-gos, y estamos suficientemente entrenados para enfrentarlos. Entre los temas ambientales nuevos abordados DESDE la espeleología pero sin renunciar ni postergarla, está la discusión de los efectos sociales del fra-cking, y en la Memoria se propone que el sociólogo francés Tobías Etienne-Greenwood sea designado miembro honorario, luego de haber colaborado, el año pasado, en el relevamiento de la situación social de los pobladores del campo en cercanías de las cuevas del León y Caicayén (Neuquén) y en Cer-canías del Pozo de las Ánimas y cueva Las Salinillas, cerca de Puesto Rojas (Malargüe). El informe de Tobías será publicado en ARGENTINA SUBTE-RRANEA 45 y el del presidente de la FAdE fue incorporado al informe secto-rial de Gral. Alvear y puede verse en https://issuu.com/fade3/docs/dictamen_sectorial_alvear. (Tobías está nuevamente en Mendoza, y el miércoles 3 acompañó al presi-dente de la FAdE en una entrevista radial en www.lamosquitera.org (Bermejo, Guaymallen). Luego el viernes 5 estuvo en XUMEK para una entrevista que será publicada en www.xumek.org.ar.)

Las cosas por su nombre Eduardo Sosa

Mucho empresario suelto diciendo que anda preocupado por Mendoza, y que por eso apoya y hace lobby para derogar la ley 7722 que supedita la minería metalífera al no uso de sustancias tóxicas. Mucho políti-co proponiendo malas ideas con ganas de ser financiados por estos empresarios. A esto le sumamos que muchos gobernantes de los que dicen "la matriz productiva está agotada" proponen una única salida con la megaminería y el fracking, tratando de

voltear una ley impulsada y sostenida por el pueblo o aprobando la actividad de manera ilegal y de espaldas a la gente. Si a este cóctel le sumamos me-dios de comunicación que buscan los "aportes" de empresarios y gobiernos, y periodistas a los que les gusta viajar mucho y codearse con estos empresa-rios y estos políticos, entonces tenemos un lindo caldo, pero con feo sabor y olor. Como ninguno de ellos tienen la valentía suficiente como para sostener sus dichos, se valen de algunos sindicalistas y sus huestes expertas en la "persuación" para acallar las demás voces. Sino estará la policía, o parte de la justicia para criminalizar la protesta social. Conclusión: tenemos el plan urdido. Unos no están preocupados por el futuro de Mendoza sino de sus negocios, otros no están preocupados por la matriz productiva sino por seguir prendido de la teta estatal, y los dos últimos preocupados en mantener su status o su poder, respectivamente. Las cosas por su nombre


Gabrielli candidato a Gobernador?

Dejamos aclarado previamente que existe un llamativo silencio respcto de cómo se configurarán las candidaturas dentro del peronismo mendocino, por lo que por el momento nos movemos por pura especulació.

Quién es Rodolfo Gabrielli? Dice Wikipedia respecto de Rodolfo Gabrielli: “Rodolfo "Rolo" Federico Ga-brielli (Tunuyán, 25 de mayo de 1951), es un político y economista argentino del Partido Justicialista que fue gobernador de la Provincia de Mendoza entre los años 1991 y 1995. Ocupó el cargo de Ministro del Interior de la Nación, durante las presidencias interinas consecutivas de Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Camaño y la de Eduardo Duhalde, del 23 de diciembre de 2001 al 3 de mayo de 2002, cuando fue reemplazado por Jorge Matzkin.1 Más tarde se desempeñó como vicepresidente del Banco Nación, en lo que quedó de la gestión de Duhalde, y con la llegada de Néstor Kirchner, fue nombrado direc-tor del canal estatal Argentina Satelital en 2003” Pero hete aquí que en las PASO Gabrielli tendrá una contrincante, Anabel Fernández Sagasti, quien cuenta con mucha menos edad (35) y por lo tanto menor experiencia; pero es amiga de Cristina, lo cual no es poca cosa. Nuestra postura se parece bastante a la del psicoa-nalista Jorge Alemán, que reproducimos en la pági-na siguiente, por lo que quizás incurramos en inevi-tables contradicciones. La realidad ayuda poco para que no las haya, dicho sea de paso. Lo que llama la atención es que CAMBIEMOS con-centró sus dardos venenosos contra El Rolo, no contra Anabel. Eso también dice mucho. Desde un punto estrictamente estratégico, las expe-riencias recientes de río Negro, Neuquén y Chubut nos enseñan que en las provincias la batuta la si-guen teniendo los partidos provinciales, no alinea-dos con ninguna estrategia nacional. Además, CAM-BIEMOS está a punto de volar en mil pedazos, y entonces quizás sea comprensible que el PJ cuasi unificado haya preferido, en Mendoza, tomar distan-cia del inevitable kirchnerismo nacional, aliándose a un partido provincial como el PD. O si no aliándose, al menos tolerándose. No sabemos exactamente cómo viene la mano, pero sí sabemos que el rum rum sobre “Gabrielli gobernador” lo venimos escuchando desde hace varios meses, y de buena fuente. Ahora tomó estado público. Otros antecedentes: “Antes de desempeñarse como gobernador mendocino, ocupó también el cargo de Ministro de Economía de Mendoza, designado por el gobernador José Octavio Bordón, de 1987 a 1991.2. El 15 de enero de 2008 la presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner lo designó mediante el decreto nº 92/2008 a Gabrielli como el primer Adminis-trador Nacional de la Aviación Civil del país, cargo que desempeñó hasta su renuncia en julio de 2010 por un conflicto con gremios de diversas líneas aéreas.2 Con la llegada de Néstor Kirchner a la Casa Rosada desembarcó en Arsat, la empresa responsable de la actividad satelital del país y que fue creada con el objetivo de construir y colocar un satélite en órbita.3 Tras esto, el país se convirtió en una de las ocho naciones en el mundo que desarrollan y producen sus propios satélites geoestacionarios y, junto a Estados Unidos, son los dos únicos en el continente americano.4 ARSAT-1 es el primer satéli-te en su tipo construido por un país latinoamericano.5” O sea que fue funcionario nacional de segunda línea y por lo tanto tiene su experiencia respecto de como tratar con las autoridades nacionales, sin sec-tarismos como el que caracteriza a La Cámpora, de donde proviene Anabel, hay que admitirlo. Esta “muñeca política” es la misma que, hace cien años, llevaría a un León Trotsky a reclutar oficiales del zarismo para armar al Ejercito Rojo om más cercanamente, a Néstor Kirchner a reclutar a Martín Redrado, Cobos, etc. Puede salir bien o puede salir mal. Pero si todo esto es cierto, seguramente Cristina debe estar detrás y debe haber aprendido algo de su esposo: que las posturas extremas siempre son peligrosas en pol´´itica, y que siempre es necesario jugar el juego del halcón y la paloma. Luego, la unidad del campo

popular vendría a admitir, en Mendoza, un ala izquierda (Anabel) y un ala derecha (El Rolo) Es lo que podemos deducir de lo que fue puclicado y/o trascendió hasta ahora. Veamos: https://www.mdzol.com/politica/gabrielli-presento-su-carta-para-jugar-en-godoy-cruz-20190330-22337.html

¿Qué significado tiene la variada presencia en el acto de Gabrielli? El exgobernador y exministro del Interior de Adolfo Rodríguez Saá ofreció una conferencia en el Hotel Diplomatic, que en principio se anunció como "lanzamiento de precandidatura a gobernador", pero luego se vio que asistie-ron otros, como Alejandro Bermejo, de su mismo partido, y Omar de Marchi, de Cambia Mendoza. ¿Qué fue todo eso? Decilo. El hecho de que se junten dirigentes de diferentes sectores políticos ya resul-ta un hecho positivo, más aun cuando sus orígenes son diversos y en mu-chos aspectos, hasta contrapuestos. Podrán tejerse mil análisis en torno a las presencias en la conferencia que ayer brindó Rodolfo Gabrielli, exgobernador

de Mendoza y exministro del Interior de Adolfo Ro-dríguez Saá, pero el impacto de la multiplicidad de presencias fue un hecho, más allá de que se haya lanzado o no a competir dentro del peronismo por un nuevo mandato. Allí estuvieron el hombre de Mauricio Macri en Men-doza, Omar de Marchi, el presidente del PJ y defen-sor del chavismo, Guillermo Carmona; el presidente del Partido Demócrata, Marcos Niven; el precandi-dato a gobernador e intendente de Maipú, Alejandro Bermejo; los diputados nacionales Rubén Miranda, Omar Félix y José Luis Ramón; la senadora provin-cial y exdirectora del Banco Central durante el kirch-nerismo, Patricia Fadel; el último candidato a gober-nador y actual senador provincial, además del exsenador nacional, Adolfo Bermejo, entre otras presencias. ¿Qué significa este encuentro, en medio del año electoral y la disputa por el poder, en el año en que Mendoza renueva gobernador e intendentes? ¿Qué implican las ausencias, entre las que pueden men-cionarse a Anabel Fernández Sagasti y Rodolfo Suarez, si es que tomamos de parámetro a todos los que quieren llegar a ocupar el Sillón de San Martín? Aquí lo dejamos para pensar, lúdicamente, en una

Mendoza que se mueve. El precandidato a gobernador por el PRO (De Marchi) asistió a la presenta-ción de las ideas para una Mendoza productiva del exgobernador peronista, también en carrera para suceder a Cornejo. Qué otras figuras estuvieron presentes. El “Rolo” se anotó en la carrera peronista por suceder a Alfredo Cornejo pero, más allá de la campaña, anticipó su voluntad de “escuchar a todos y generar consensos” además de aportar su experiencia e ideas. Para ello citó a diri-gentes del PJ y la oposición a su exposición en el hotel Diplomatic de Ciudad. A figuras esperadas como el presidente del PJ, Guillermo Carmona, los her-manos Bermejo, Omar Félix y Patricia Fadel, entre otros, se sumaron dos grandes sorpresas en primera fila: los precandidatos a gobernador por el PRO y Protectora, Omar De Marchi y José Ramón, respectivamente. Todas las facciones políticas dejaron de lado por un momento las zancadillas y las chicanas y se saludaron de manera efusiva antes de escuchar las pro-puestas de Gabrielli para “recuperar a una Mendoza pujante y productiva”. Si bien la intención primaria de Gabrielli era generar consenso dentro del partido y ampliar el espacio a un frente opositor que incluso abarcara a José Luis Ramón, su precandidatura no será la síntesis de un acuerdo. Gabrielli se lanza a la gobernación en medio de la incertidumbre en el PJ Semanas atrás, consultado por MDZ, Gabrielli remarcó: "Voy a presentar una serie de ideas para mejorar la provincia y yo tengo la voluntad de ejecutarlas como gobernador". El "Rolo" Gabrielli es un dirigente que cada vez que tuvo grandes responsabi-lidades en la gestión pública fue un hombre que apostó al diálogo y al con-senso entre todos los partidos para el bien de la comunidad, impulsando políticas de Estado.

Rodolfo Gabrielli


Si a usted, amigo lector, le llegan facturas astronómicas de gas y luz, o las PYMES cierran porque no pueden pa-gar esos servicios, es porque el fracking de Vaca Muerta se está financiando con los aportes del pueblo argentino cada día más pobre. Los yanquis no están invirtiendo ni un dólar en NUESTRO territorio. Estamos pagando NOSOTROS el saqueo que el enemigo viene a hacer a nuestra propia tierra. Los políti-cos …. que tomen nota de esto!!!!!

Los titulares en contra no se hicieron esperar: “Los radicales salieron a "pegarle" a Gabrielli después de su lanzamiento. Alfredo Cornejo y César Biffi hicieron un recuento de las malas decisiones que tomó el ex gobernador durante su gestión” (Los Andes, sucursal de Clarín en Mendoza). Después del lanzamiento de Rodolfo Gabrielli como precandidato a goberna-dor, los radicales apuntaron contra el peronista y le recordaron todos los problemas con los que dejó a Mendoza después de su gestión. “El ex gobernador Gabrielli fue el que fundió el Banco de Previsión y el Banco Mendoza, que luego privatizó el justicialismo”, dijo el gobernador, Alfredo Cornejo durante un acto en San Martín. “Los dirigentes justicialista han dirigido esta provincia y privatizaron Obras Sanitarias, EMSE que hoy es EDEMSA. Perdimos los bancos con los dirigen-tes justicialista, Gabrielli era gobernador, y la ciudadanía tiene que tener memoria porque vienen elecciones en unos meses y no se puede decir cual-quier cosa así gratuitamente. Si tienen tan buenas ideas y tantos proyectos los hubiesen aplicado en el gobierno de Pérez que fue hace 4 años”, agregó. Es que la foto de ayer en un hotel céntrico no pasó desapercibida para el oficialismo. El lanzamiento del “Rolo” congregó a José Luis Ramón (Protectora), Marcos Niven (PD), Omar De Marchi (Pro) y a los peronistas: Alejandro Bermejo, Omar Felix y Guillermo Carmona. Este encuentro también dio que hablar en la Legislatura y el jefe de la UCR en Diputado, Cesar Biffi, salió a hablar. “Escucharlos hablar con tanto despar-pajo en el PJ me preocupa”, aseveró. “En el caso de Gabrielli, no dejo de pensar que fue el único gobierno en Men-doza que gastó tres presupuestos en un solo año. Gastó el presupuesto corriente de ese año, recibió recursos extraordinarios por el juicio de regalías mal liquidadas que había empezado Felipe Llaver por mil millones de pesos-dólares aproximadamente y dejó una deuda de mil millones de pesos-dólares; es decir, tres presupuestos en un solo año y se dilapidó, como se dilapidaron los recursos de los ahorros de los mendocinos. En aquel entonces Mendoza tenía 4 bancos privados, 2 bancos públicos y se inició el camino de la privati-zación, que inició él (Gabrielli), y terminó el gobierno de (Arturo) Lafalla”, remarcó Biffi.

Y también en las redes sociales: @ucrdiputadosmza #Gobierno "No puede haber tanto desparpajo y tanta desvergüenza (en el PJ) si quere-mos un camino de acuerdos políticos en serio y para todos los mendocinos”. Así lo expresó César Biffi, luego de hacerse conocida la precandidatura de R. Gabrielli. El ex intendente de Godoy Cruz, también recordó otros detalles de la gestión de Gabrielli. “En esa época se iniciaron los caminos de la privatización de Obras Sanitarias Mendoza y Energía Mendoza Sociedad del Estado en aquel entonces y que después terminó completando el ex gobernador Lafalla. Tam-poco dejo de recordar que Mendoza todavía tiene un juicio, porque recorda-rán los mendocinos que Obras Sanitarias Mendoza fue privatizada en los gobiernos del peronismo de la década del ´90, y estatizada en el gobierno de Jaque; y hoy tenemos un juicio en el CIADI de los empresarios franceses, multimillonario, que esperemos podamos resolver porque si no será una carga más para todos los mendocinos”, resumió Biffi. En definitiva, los radicales están nerviosos, pero no hay ni asomo de autocríti-ca respecto de los tres años y medio desastrosos en la provincia, que alguna vez gobernaron con alguna pizca de racionalidad. El debate absurdo que mantienen en Malargüe Martínez y Jaque es, a escala, lo mismo: una demos-tración de que no tienen margen de maniobra para gobernar, pero tampoco para negociar con el contrincante, y no pueden darse cuenta de que están yendo en contra de su propia historia como partido. Si a nivel nacional gana el kirchnerismo duro y en las provincias el peronismo ortodoxo, o el neoperonismo como el MPN en Neuquén, ya tendremos la certeza de que la “experiencia PRO” fue un ensayo fallido de retornar a 1910, previo al dictado de la Ley Saenz Peña, tanto en lo político como en lo econó-mico, en tiempos en que sólo podían hacer política los ricachones dueños del país. El PRO es una anomalía en estos tiempos. El futuro ya está aquí, y no hay Clarin ni Lanata que valgan. Pero si a nivel nacional gana el kirchnerismo duro y en Mendoza y Jujuy –por ejemplo– gana la UCR, ésta será una provincia ingobernable. Ésta UCR derechizada, sin Macri, no tiene vida propia. Tenemos noticias de que en algunos organismos públicos nacionales los sobrevivientes K están armando listas negras “para cuando volvamos”. Esta vez, si hay revanchismo, ya nadie podrá poner el grito en el cielo.

Kirchnerismo o peronismo? Jorge Alemán - Psicoanalista

Desde hace mucho tiempo atrás vengo sosteniendo, sin aten-

der a cálculo electoral alguno, que el peronismo debe formar

parte del kirchnerismo y no al revés. Esto por la sencilla razón

de que el kirchnerismo es el justicialismo del

siglo XXI mientras que la denominacion pero-

nista es un recurso político con un alto grado de indefinicion a fines de conservar su ubicuidad

política. Massa y el Alfonsin de Cambiemos

responden a la misma matriz ideológica. Pero

no se atraviesa este desastre actual que ha com-

prometido a la Nación en su propia razon de ser

sin una fuerza política con un nucleo ético irrompible y persis-

tente y esto se encuentra, al menos de un modo explícito y

popular, alojado en el kirchnerismo


La FAdE y otras ONGs llegaron a la Corte Suprema de Justicia de la Na-

ción por el problema del fracking En estos días están dándose a conocer noticias contradictorias respecto del fracking en Malargüe. Por un lado, un anuncio de que ya comienzan los traba-jos de extracción (https://www.malargueadiario.com/la-provincia-comenzara-a-extraer-crudo-no-convencional-en-vaca-muerta/), pero por otro lado una ONG muy conocida (OIKOS – Mendoza), lograba hacer entrar, vía recurso de queja, la acción judicial iniciada en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (https://www.mendovoz.com/actualidad/provinciales/2019/4/5/el-conflicto-por-el-fracking-en-mendoza-llega-la-corte-suprema-59132.html). Pero ayer la principal noticia es que, por primera vez, un medio nacional daba cuenta de este problema de los mendocinos que habitan la Cuenca Neuqui-na: https://www.infobae.com/sociedad/2019/04/08/el-conflicto-por-el-fracking-en-mendoza-llego-a-la-corte-suprema/. Aquí hay algunas informaciones no tan exactas, ya que la primera ONG que hizo la primera presentación y obligó a convocar a la audiencia del 28 de diciembre de 2017 fue la FAdE. Pero igualmente es histórico. Lo primero que viene a la mente, luego de un año y medio de lucha es la pregunta “qué tiene que ver el fracking con el cuidado de las cavernas?”. Tiene mucho que ver…. las cavernas kársticas se forman gracias al agua actuando sobre la roca soluble y tanto la megaminería como el fracking usan grandes cantidades de agua. Es más, Puesto Rojas está asentado sobre un gigantesco karst, una de cuyas expresiones paisajísticas es el conocido Pozo de las Ánimas, tanto que en el Catastro Espeleológico Argentino (CEA) figura como M-60. O sea, es una formación kárstica protegida por Ley 5978/93. Asimismo, muy cerca, pero aflorando en superficie, se encuentra la Caverna de Las Salinillas, que antes tuvo cerca un yacimiento minero hoy abandonado, y que fue motivo de una ponencia sobre espeleoturismo en el Congreso de Espeleología 2008, en Malargüe (ver www.fade.org.ar/contenidos). Todo esto y mucho más fue escrito por la FAdE en un informe que luego fue anexado al Informe sectorial de General Alvear (https://issuu.com/fade3/docs/dictamen_sectorial_alvear) y rechazado por “inconducente” por las autorida-des provinciales; actitud que, dicho sea de paso, es permanente de parte de quienes deberían proteger el ambiente y no los intereses de las empresas petroleras extranjeras. Un informe sociológico sobre las calamidades que sufren los puesteros de la zona por esta actividad será publicado a fin de mes en la revista ARGENTINA SUBTERRANEA 45 en https://issuu.com/fade3. Su autor, Tobías Etienne Greenwood, volvió a la provincia luego de un año, como veremos más ade-lante. Todo está dicho, todo está escrito de parte de los ambientalistas serios, que no tienen nada que ver con los escraches ni cortes de ruta ni shows varios. Pero las autoridades ejecutivas y judiciales, que de política entienden a poco, hacen caso omiso a los pedidos formales de la gente. Parece ser que prefie-ren que la gente salga a cortar rutas, quizás como pretexto para luego repri-mir. Respecto de la Legislatura, la misma sigue mirando para otro lado. Pero hay abogados jóvenes (y otros no tanto) que han decidido acompañar a las ONGs embarcadas en esta cruzada, es decir reclamar por la vía legal, algo muy sencillo: el cumplimiento del artículo 41 de la Constitución Nacional (que obliga a que la información ambiental sea pública), la Ley 25675 General de Ambiente de la Nación, y la Ley provincial 5961. En definitiva, el mandato primigenio que alguna vez fuera expresado en los orígenes de nuestra Na-ción: “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Pero en actual estado-de-derecho-ma-non-troppo las cosas son distintas. Pareciera ser que todas estas cosas se cocinan entre gallos y medianoches. Al comienzo de esta lucha legal, fue la Federación Argentina de Espeleología (FAdE) la que inició acciones judiciales en agosto de 2017, que no lograron detener las actividades inconsultas, pero que obligaron a convocar a una audiencia, que se realizó a las apuradas el 28 de diciembre de ese mismo año y que por eso fue bautizada como “Audiencia del Día de los Inocentes”. La minuta posterior distribuida por la Secretaría de Ambiente, y los artículos periodísticos dictados desde esas oficinas, no dieron cuenta de lo que real-mente había pasado en esa audiencia: la ausencia de argumentos por parte de quienes defienden al fracking, aprietes sindicales, prensa cooptada, etc. Los abogados de FAdE, OIKOS y FARN reclamaron la desgravación de todo lo que se había dicho en esa audiencia, y ni siquiera se les respondió. O sea, si el pueblo quiere saber de qué se trata, “que siga participando”, y una palmadita en la espalda. Mientras tanto avanzaban hacia la Corte Suprema no sólo el amparo de la

FAdE, sino también los planteos de inconstitucionalidad de OIKOS RED AMBIENTAL (Mendoza) y la Fundación por los Recursos Naturales (FARN – Buenos Aires), que también llegarían a la Suprema Corte provincial. Allí están las tres acciones, desde hace más de un año, desde febrero de 2018. En el interín, la FAdE presentó pedidos de informes sobre cómo ingresaron a la provincia los trazadores radiacti-vos que, según las mismas autorida-des habían reconocido, se están usando en las perforaciones, siendo que eso también estás prohibido legalmente. Tampoco hubo respuesta a eso, y se verifica que la población ignora qué se está haciendo y repite mecánicamente falsos slogans sobre desarrollo, trabajo para todos, etc., e ignora incluso por qué se está hacien-do esto, y encima fuera de la legisla-ción ambiental, otrora orgullo del actual partido gobernante en la provincia. Hay mucha información sobre estos reclamos que fueron concentrados en una carpeta en https://issuu.com/fade3. Eso incluye la presencia, por segunda vez, del sociólogo francés Tobías Etienne-Greenwood, quien se encuen-tra en Mendoza continuando su trabajo de relevamiento de las reacciones sociales sobre el fracking en la Cuenca Neuquina. Tobías EG estará en San Rafael-Alvear y Malargüe desde el 25 de abril hasta el 5 de mayo. En Mendo-za, el día miércoles 3 de abril, tanto él como el presidente de la FAdE estuvie-ron en radio LA MOSQUITERA de Bermejo, Guaymallén, y en esa entrevista se virtieron varios conceptos de los que aquí se exponen: http://lamosquitera.org/fracking-ni-trabajo-ni-mejoras-solo-destruye-nuestros-pueblos/.Otro de los conceptos “inconducentes” es que, si bien los ríos Sala-do y El Alamito (de donde se extrae el agua para el fracking) están en Malar-güe, el primero es afluente del Atuel, y entonces tenemos que hablar de “cuencas hídricas”, y no de “ríos”. Por eso La Secretaría de Ambiente de la Provincia prioriza las opiniones gubernamentales de Malargüe (no las del pueblo de Malargüe, sino sólo las del gobierno) y rechaza, por ejemplo, el informe de General Alvear ya linkeado. Es como diciendo: “Gral. Alvear no tiene vela en este entierro”. Curiosa manera de interpretar los derechos am-bientales y la prioridad que debe tener el bien común por sobre los intereses privados…..Ese mismo día 3, sorpresivamente todo el mundo se enteraba, en Mendoza, de que al fin OIKOS había llegado a la Corte Suprema, pero de la Nación, y reiterando un recurso de queja. Hubo, decimos, hasta la publicación en Infobae aludida al principio, un sospechoso silencio de radio en los medios de difusión nacionales y provinciales. De inmediato, y al igual que otras ONGs (no así tanto las “asambleas”, que parecen restar importancia a esta manera de plantear los conflictos) la FAdE dio a conocer el siguiente comunicado de prensa: La Federación Argentina de Espeleología (FAdE) expresa su beneplácito por la acción llevada a cabo por OIKOS RED AMBIENTAL, que logró que las acciones contra las irregularidades en el proceso de instalación del fracking en Malargüe llegaran al fin al Poder Judicial de la Nación, más concretamente a la Corte Suprema. Este proceso se inició cuando en agosto de 2017 la FAdE logró un amparo en primera instancia judicial en Mendoza, aunque el mismo fue derogado luego, de manera poco clara y en 24 horas, por presiones políticas y sindicales. La disputa posterior obligó a que se convocara, sin cuidar tiempos ni for-mas, a una audiencia que fue popularmente bautizada como “Audiencia del Día de los Inocentes”, por haberse desarrollado el día 28 de diciem-bre de ese mismo año. Las irregularidades de dicha audiencia también fueron legalmente denunciadas no sólo por la FAdE (Malargüe), sino también por las organizaciones OIKOS (Mendoza) y FARN (Buenos Ai-res), hasta que en febrero de 2018 las actuaciones llegaran a la Suprema Corte Provincial. La acumulación de las tres presentaciones en esa instancia obligó a demorar su tratamiento y la FAdE solicitó la reunifica-ción de las mismas y el tratamiento en plenario. Todo lo aquí expuesto ha sido en su momento publicado en la carpeta respectiva del sitio https://issuu.com/fade3, como asimismo en la web

Agustín Sanchez Mendoza (en el

centro), en la puerta del Poder

Judicial de la Nación. Lo rodean

los sociólogos Maristella Svampa y

Pablo Olsson, Alcira Argumedo y

M. Natalia Echegoyemberry, luego

de notificarse de la aceptación del

recurso de queja presentado el

lunes de la semana pasada y que el

jueves ya tenía dictamen de la Sec.

de Asuntos Ambientales de la

misma Corte


“Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y, des-pués de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía”. Mariano Moreno, 1810.

HUAICO sigue reivindicando a Rodolfo Kusch

El colega y compañero Gabriel Morales sigue publicando cosas que ya anunciamos hace más de treinta años:

- https://www.facebook.com/m u s e o g u i l l e rm o m a g r a s s i /posts/469323026784765 y h t t p s : / /h u a i c o l a z o a m e r i -cano.blogspot.com/

- h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e /d/0BwLrImrEBml_d3dIeU45MHRsLWM/view … junto a muchos artículos que reivindican el pensamiento y la cultura popular ameri-cana - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e /d/0BwLrImrEBml_MG5odW1zbHEzSUU/view. - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e /d/0BwLrImrEBml_cEVkWmhvbmo4VVE/view - https://l.facebook.com/l/fAQE8FAoeAQEHNJDae3fDAmm-v k Y H m g b R b e 6 2 3 g Y a e 5 e D h w / h t t p s % 3 A % 2 F %2 F d r i v e . g o o g l e . c o m % 2 F o p e n % 3 F i d %3D0BwLrImrEBml_cEVkWmhvbmo4VVE - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / o p e n ?id=0BwLrImrEBml_ejBiRXM2OFJpcTQ - ht tps: / /www.facebook.com/museogui l l ermomagrass i /posts/379479415769127?pnref=story Ultimos links sobre el pensamiento de Rodolfo Kusch : - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / o p e n ?id=1GKQRe9WYwLukgAwjWrVPypOo9niJrO4O ht t ps : / / ww w. f ac e bo ok . c om/ m us e o gu i l l e rm oma gr as s i /posts/493309477719453 - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e /d/1GKQRe9WYwLukgAwjWrVPypOo9niJrO4O/view - h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e /d/1CvB63q8Pj78LY5VVlaNHrBlT_9vRhyDb/view - HUAICO 37: https://drive.google.com/file/d/1uov1BgY-SSLofXoSJzbIj4IQtxL8z0yg/view Ultimos links a publicaciones que hace treinta años reivindica-ban a la espeleología:

h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e / d / 1 r k I z _ z -mVnRZQHZVE8ZFe_JGcmGLuKW9/view Nro. 38: https://drive.google.com/file/d/1eHtc0DZtY6XQlVX6-wcIA_lNzucHJwjW/view N r o . 3 9 : h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e /d/1oUlvojMRnE19c1n97_Y5TQ4MXMq9_HSw/view N r o . 4 0 : h t t p s : / / d r i v e . g o o g l e . c o m / f i l e /d/1ZhI_QAdtDzOWogGUBBH__sI3cmHwyIGF/view

www.piramideinformativa.com.ar

de LA MOSQUITERA: http://lamosquitera.org/de-fracking-espeleologia-y-vacios-legales/ y http://lamosquitera.org/la-suprema-corte-admitio-recurso-por-el-fracking-parte-ii/, http://www.unidiversidad.com.ar/oikos-pidio-que-se-revoque-la-sentencia-que-habilita-el-fracking-en-mendoza y otros medios alternativos. En estos últimos días las asociaciones OIKOS y FARN decidieron presentarse en Buenos Aires ante la CSJN, con un recurso que fue en principio rechazado. Sin embargo, frente a un RECURSO DE QUEJA, la Corte debió aceptar las actuaciones, que ahora están a consideración y siendo difundidas en distin-tos medios del país y del exterior. La FAdE ratifica el rumbo iniciado hace 11 años, de comprometerse en todas las luchas por la protección del agua, porque es el agua la que forma las cavernas, y más aún en el sur de Mendoza y Neuquén, donde se con-centra el 90% del patrimonio espeleológico de todo el país.El documento emitido por OIKOS puede verse en https://issuu.com/f a d e 3 / d o c s /el_fracking_lleg__a_la_csj_de_la_na, y el recurso de queja, en su texto comple-to, en https://issuu.com/fade3/docs/recurso_de_queja.

Dr. Agustín Sánchez Mendoza,

un capo

(Números anteriores: , … · 2019. 4. 12. · para la militancia y la resistencia De Malargüe,...

Documents

Transcript of (Números anteriores: , … · 2019. 4. 12. · para la militancia y la resistencia De Malargüe,...