Socialismo o BarbariePublicación del Movimiento al Socialismo –MAS– www.mas.org.ar - masarg@mas.org.ar - AñoVII - Nº 143 - 22/01/09 - $ 2

Bancarrota de la legitimidaddel Estado de Israel

LLAA IINNVVAASSIIÓÓNN SSIIOONNIISSTTAA EENN GGAAZZAA:: UUNN PPRRIIMMEERR BBAALLAANNCCEE

Las ilusiones de cambio y las duras realidades

No es lo que parece2009: Crisis económica,

división burguesa,luchas obreras y

elecciones

2

www.socialismo-o-barbarie.org

Se actualiza los domingos

Socialismo o BarbarieDirector propietario: VíctorRodolfo OnestiEquipo de redacción: Ana Vázquez,Marcelo Yunes, Oscar Alba, RobertoRamírez, Roberto Sáenz, Rodolfo F.Torres, Manuel Rodríguez.Chile 1362 – CP 1098 – CiudadAutónoma de Buenos Aires –Argentina Teléfonos 4381-2718 / 2995 - Fax4381-2976.Página web: www.mas.org.ar e-mail: masarg@mas.org.arImpreso en Balbi S.A.C. Larralde 5620 - AvellanedaLos artículos firmados expresan laopinión de sus autores y no necesa-riamente la posición editorial.

EEDDIICCIIÓÓNN DDEE 1188 DDEE EENNEERROO 22000099

MMIIEENNTTRRAASS LLAA MMAAYYOORRÍÍAA DDEE LLOOSSGGOOBBIIEERRNNOOSS CCAALLLLAANN...... RReeppuuddiioo mmuunnddiiaall aa llaa mmaattaannzzaaddee IIssrraaeell eenn GGaazzaa• El sionismo es una ideologíaque apoya la limpieza étnica,la ocupación y ahora matan-zas masivas - La “furia auto-justiciera” de Israel y sus víc-timas en Gaza, por Ilan Pappé,Electronic Intifada, 02/01/09 • Gaza: la lógica del podercolonial, por Nir Rosen, TheGuardian, 31/12/08 • El podrido estado de Egiptoes demasiado impotente ycorrupto para actuar, porRobert Fisk, The Independent,01/01/09 • La connivencia de losgobiernos árabes con lamatanza de Gaza, por AlbertoCruz, CEPRID, 30/12/09 • Incursiones para sepultar lapaz, por Claudio Katz, envia-do por el autor, 17/0109 • Carta de la Red JudíaAntisionista Internacional,International Jewish Anti-Zionist Network, enero 2009 • El miserable comportamien-to de Occidente, por AgustínVelloso, CEPRID, 30/12/08

LLLLAAMMAAMMIIEENNTTOO DDEE SSOOCCIIAALLIISSMMOO OO

BBAARRBBAARRIIEE IINNTTEERRNNAACCIIOONNAALL• Ante la más grave crisis eco-nómica desde los ‘30 - Hacefalta una ConferenciaInternacional de las corrien-tes revolucionarias• Diante da mais grave criseeconômica mundial desde osanos 30 - Organizemos umaConferencia Internacional dasCorrentes Revolucionárias• Amidst the most seriousglobal economic crisis sincethe 30’s - For an InternationalConference of the revolution-ary currents

EELL PPSSTT DDEE HHOONNDDUURRAASS IINNGGRREE--SSAAAA SSOOCCIIAALLIISSMMOO OO BBAARRBBAARRIIEE• Declaración de adhesión ala corriente internacionalSocialismo o Barbarie, XCongreso del PST deHonduras

El 2008 ha operadocomo una bbiissaaggrraa en lapolítica del país de losúltimos años. El conflicto

con el “campo” y la dramáticacrisis económica internacionalparecen haber hheerriiddoo eessttrraattééggii--ccaammeennttee ddee mmuueerrttee aall kkiirrcchhnnee--rriissmmoo,, fuerza política patronaldominante en el último quinque-nio. No es un elemento menor:se trata, quizás, del principal“dato” político del actual perío-do, independientemente de queesto no quiera decir que elgobierno de Cristina se vaya aacabar próximamente. No es aeso a lo que nos queremos refe-rir sino al aaggoottaammiieennttoo ddee uunncciicclloo ppoollííttiiccoo que estuvo marca-do por determinadas coordena-das económicas, sociales y políti-cas, coordenadas que hoy estánen crisis, han cambiado o virtual-mente han desaparecido.Más allá de constatar la aparente-mente irreversible decadenciakirchnerista, la cuestión ddeecciissiivvaapara los socialistas revoluciona-rios es en qué medida la clasetrabajadora podrá aapprroovveecchhaarreste deterioro en su beneficio.Tanto en el sentido de respondera la actual ofensiva patronaldando un salto en su proceso delucha y organización, así comotambién en lo que tiene que vercon su iinnddeeppeennddeenncciiaa ppoollííttiiccaaccoommoo ccllaassee.No es una tarea fácil por dosrazones. Por un lado, pesa todavíala salida de la escena política delas más amplias masas trabajado-ras operada por la reabsorción Kde la rebelión popular del 2001. Aesto se le ha venido a sumardesde el año pasado la emergen-cia de un mmoovviimmiieennttoo ssoocciiaall ccoonn--sseerrvvaaddoorr ddee ttiippoo ““eessccuuáálliiddoo””1

aallrreeddeeddoorr ddeell ““ccaammppoo”” y de unaoposición política burguesa que,aún con toda su fragmentación,busca vertebrarse en torno aéste, ppoollaarriizzaannddoo llaa eesscceennaa ppoollííttii--ccaa ddeell ppaaííss rreessppeeccttoo ddeell ggoobbiieerrnnooddee CCrriissttiinnaa KK.Precisamente en este escenariose desprende la ttaarreeaa cceennttrraall quetiene la izquierda revolucionariaen el próximo período: aportar aqquueebbrraarr esta polarización entrefracciones de los de arriba cum-pliendo un rol de vanguardia enel nnuueevvoo cciicclloo ddee lluucchhaass oobbrreerraass,,que casi inevitablemente emerge-rá a partir del dramático deterio-ro de la situación económica.Esto en una perspectiva deiinnttrraannssiiggeennttee iinnddeeppeennddeenncciiaa ddeeccllaassee de toda fracción patronaltanto en las luchas como en elterreno político general.

EELL AAGGOOTTAAMMIIEENNTTOO DDEELL CCIICCLLOO

PPOOLLÍÍTTIICCOO KK

En base a contexto se debe abor-

dar la situación política delgobierno de Cristina K. En puri-dad, ya se puede hablar de unascenso y “caída” del kirchneris-mo, independientemente que algobierno de Cristina le restentres años de su mandato. Ya sonvarios los supuestos de la gestiónkirchnerista que han quedadoprofundamente ccuueessttiioonnaaddooss.En primer lugar queremos desta-car un supuesto político: siempredefinimos al gobierno de NéstorKirchner como el “hijo burguésdel Argentinazo”. Pero precisa-mente lo que ocurre es que hacerato que el proceso al que diolugar de manera indirecta y bas-tardamente burguesa el gobiernode Kirchner, se cceerrrróó.Precisamente, ésta fue la granobra burguesa del kirchnerismo,al que le deberían estar tan agra-decidas todas las fraccionespatronales… Pero la clase capita-lista no sabe de esos “modales”:si la obra terminó, entonces eldirector no tiene más nada quehacer en el teatro político. Desdehace bastante tiempo, ampliossectores patronales se lo vienenhaciendo saber al personal políti-co kirchnerista.En segundo lugar, íntimamenteligado al anterior, otro supuestopolítico: el problema de la deslegi-timación y pérdida de peso políti-co del kirchnerismo en el conflic-to con el “campo”. Éste tuvo undoble efecto ya que no sóloexpresó la más grande divisiónburguesa desde el año 2001, sinoque también ssooccaavvóó llaa bbaassee ssoocciiaallddeell kkiirrcchhnneerriissmmoo, girando a laderecha amplias porciones de lasclases medias y alejándose de él.Entre los trabajadores, el procesofue más contradictorio: durante elconflicto con los agrarios muchossimpatizaron –equivocadamente–con el campo y el creciente dete-rioro de las condiciones de salarioy empleo apuntan ahora a termi-nar de quitarle el “lustre” que lesquedaba a los esposos K entre laclase trabajadora.En todo caso, su sustento todavíales viene del control del aparatodel Estado, del control burocráti-co de los trabajadores por partede la CGT (y, en parte, de la frac-ción oficialista de la CTA) y delos elementos prebendarios delaparato del PJ en el Gran BuenosAires y otras zonas del país. Algo,digamos, con sabor a poco… Enoportunidad de hacer el balancede la derrota del gobierno en elconflicto agrario decíamos algoque se aplica –no mecánicamen-te– hasta hoy: “Perdido el apoyode lo más granado de la burgue-sía, con el giro a la derecha deamplias porciones de las clasesmedias y el justo repudio de laopinión pública popular ante eldeterioro económico general, elgobierno de Cristina parecióquedar como en el aire, sólo sus-tentado por el aparato del

Estado, parte del PJ, parte de laburocracia sindical y de un sectordel movimiento de desocupadoshace tiempo cooptado desde elmismo Estado.En estas condiciones, el final erasólo cuestión de tiempo: terminóperdiendo la pulseada con elcampo porque el aparato deEstado nunca puede suplantar–por sí mismo– la falta de apoyoen alguna de las clases fundamen-tales de la sociedad: sea la bur-guesía y el imperialismo, sea laclase trabajadora. El gobierno deCristina K quedó como a la bús-queda de un rumbo que le per-mita recuperar al menos partede la confianza de la clase para laque finalmente gobierna: lo granburguesía nativa o extranjera, delcampo o la ciudad”2.Podríamos decir que pasadomedio año todavía está en esto.Porque el dato político más rele-vante es que el gobierno deCristina K quedó –aparentemen-te de manera irreversible– comoun gobierno mmiinnoorriittaarriioo.Insistimos en un contraste: nohay que olvidar que años atrás aNéstor Kirchner se lo podía defi-nir como un gobierno de “alasanchas”, que llegó a ser práctica-mente hegemónico y que bajo su“ala” se “escondían” variadossectores. Un gobierno que tuvoel unánime apoyo del conjuntode la patronal y de amplios sec-tores de masas trabajadoras y delas clases medias, y que con subatuta la burguesía llooggrróó ssaaccaarrddee llaa eesscceennaa ppoollííttiiccaa nnaacciioonnaall aallmmoovviimmiieennttoo ddee mmaassaass, que peli-grosamente la venía ocupandodesde de las jornadas del 19 y 20de diciembre del 2001. Estoahora se acabó definitivamente.Hasta las “ratas” van huyendo delbarco (recientemente acaban deromper con él Libres del Sur, eldiputado Bonasso y AnibalIbarra). Tanto superestructural-mente como por abajo (entreporciones de los explotados yoprimidos), el gobierno de los Keessttáá eenn mmiinnoorrííaa ccoonnssiiddeerraaddoo eessttooddeessddee eell ppuunnttoo ddee vviissttaa ppoollííttiiccoo.

LLAA CCOOAALLIICCIIÓÓNN CCAAMMPPEESSTTRREE

A partir de la evolución delkirchnerismo se trata de caracte-rizar más en profundidad lavvaarriiooppiinnttaa ccooaalliicciióónn con la que seestán enfrentando los K, un fenó-meno que no se agota en loestrictamente partidario y/o“político”, en el sentido estrechodel término. Porque lo que le dioimpulso a la fragmentada oposi-ción patronal (Carrió, Cobos,Duhalde, radicalismo, centroiz-quierdistas no K, etc.) no fueronsus propios “méritos” sino elhhaabbeerrssee mmoonnttaaddoo eenn llaa eemmeerrggeenn--cciiaa ddeell mmoovviimmiieennttoo ssoocciiaall ccoonn--sseerrvvaaddoorr alrededor de los recla-mos de los productores agrarios,sobre todos los privilegiados de

la amplia zona de la pampa húme-da que cortaron rutas con sus4x4. Movimiento que se expresóde manera importante el añopasado alrededor de los diversos“cacerolazos” que jalonaron elconflicto, en los cortes de ruta,en los masivos actos de Rosarioy Capital Federal y que podríavolver eventualmente a expre-sarse en las rutas a partir demarzo de este año.Si en Argentina se busca un movi-miento de tipo ““eessccuuáálliiddoo””1

como los de Venezuela o Bolivia(en tanto movimiento ssoocciiaall,, noalgo puramente pasivo o super-estructural) lo encontraría en elmovimiento surgido del campoargentino, donde se dan mmuucchhaassddee llaass ccaarraacctteerrííssttiiccaass ddeell aattrraassoo yyeell ccoonnsseerrvvaadduurriissmmoo sseeccuullaarr. Elproblema se agiganta cuando delo que se trata es de cientos demiles de votantes que viven en elinterior del país y que tradicio-nalmente han votado por uno uotro partido patronal. Ahí el“botín” detrás del cual está laoposición patronal (y alguna“izquierda” que hace rato perdiótoda brújula de clase).Lo anterior nos lleva de cabeza alproblema de los sectores auto-proclamados de “izquierda” yque son parte de la coalicióncampestre habiendo perdidotodo rasgo de independencia. En este aspecto también el 2008operó modificaciones de enormemagnitud: ssee pprroodduujjoo uunnaa ddiivviissiióónnqquuee ppaarrttiióó aa llaa iizzqquuiieerrddaa aallmmeeddiioo. Porque ya no se trata sólode los sectores que fueron rápi-damente cooptados por los Kinmediatamente después de suasunción (D’Elia, el MovimientoEvita de Pérsico o Libres del Sur,que ahora acaba de romper). Setrata de que una parte importan-te de la izquierda, como la CCC,e incluso sectores que se consi-deran “trotskistas” como el MST,que fue lisa y llanamente ccooooppttaa--ddaa por la burguesía campestre ensus diversas expresiones. Polí -ticamente, los campestres tien-den a expresarse en dos coalicio-nes anti–K: una de centro dere-cha y otra de centro izquierda.Por ejemplo, en estos mismísi-mos momentos, se está hablandode la eventualidad de que la CCCparticipe en las elecciones de lamano de Elisa Carrió (más radi-cales, socialistas y otras yerbas).Sí hasta el oligárquico diario LaNación ha festejado varias vecesa Alderete como “el quintomiembro de la Mesa de Enlace”.Por su parte, es sabido que elMST está desesperado por lograralgún lugarcito bajo el sol de lamano de la centro izquierda cam-pestre del cineasta Pino Solanas,De Gennaro, Lozano, y ex kirch-neristas como Miguel Bonaso yAnibal Ibarra3. Y si en el camino loque queda en el aire es la pers-pectiva de independencia de

La decadencia del kirchnerismo2009: AÑO DE CRISIS ECONÓMICA, DIVISIÓN BURGUESA, LUCHAS OBRERAS Y ELECCIONES

3

clase de los trabajadores, paraestos “izquierdistas” es lo demenos (si es que así puedenobtener algún carguito).Sin embargo, desde ya que para laizquierda realmente revoluciona-ria la bandera de la independen-cia de todo bloque patronal es depprriinncciippiiooss e imprescindiblementedebe ser sostenida tanto en loque hace a las perspectivas de lasluchas mismas (ver el caso delreciente corte de ruta de MetalParaná) como para las eleccionesque se avecinan.

LLAA CCLLAASSEE OOBBRREERRAA CCOOMMOO TTEERRCCEERRAA

EENN DDIISSCCOORRDDIIAA

En el marco de lo que venimosseñalando, no fue casual que elpasado jueves 15/01 en oportuni-dad del corte de ruta en VillaConstitución de los obreros deParaná Metal, Alberto Piccinini nohaya tenido mejor idea que llevar–de manera totalmente inconsul-ta por lo demás– a la FAA deEduardo Buzzi. Tal que lo quedebía ser una lucha iinnddeeppeennddiieenn--ttee de los trabajadores se convir-tió según varios de los principa-les noticieros de la TV en “el pri-mer corte de ruta del campo enel año 2009”…Está en obra toda una estrategiapara ssuubboorrddiinnaarr a la clase obreraal carro de uno u otro sectorburgués, campestre o no. La CGT(y parte de la CTA) detrás delMinisterio de Trabajo y el gobier-no de los K, sólo reclamando“más diputados sindicales en laslistas del PJ” para las eleccionesde octubre próximo… La otrapata de la CTA y también los sec-tores de la “izquierda” ya señala-dos (la CCC y el MST) detrás deuna u otra fracción campestre:sea la de centroderecha o la de

centroizquierda, lo mismo da.Hay un dicho que dice “a ríorevuelto ganancia de pescador”.Esto tiene una enorme importan-cia para las perspectivas del añoque está comenzando. Porque elproblema es que desde el añopasado la división patronal entrelos K y la coalición campestre hhaaddeejjaaddoo mmuuyy ppooccoo eessppaacciioo ppaarraa llaaeemmeerrggeenncciiaa iinnddeeppeennddiieennttee ddee llaaccllaassee oobbrreerraa ¿A qué viene estedicho entonces? Precisamente aque este mismo fenómeno depolarizacion y división burguesaque parece cerrar por momentostoda posibilidad para la posiciónindependiente tiene su ““rreevveerrssii--bbiilliiddaadd””. Algo clásico como queppoorr eennttrreemmeeddiioo ddee llaa ddiivviissiióónn eennllaass aallttuurraass eevveennttuuaallmmeennttee ssee ““ffiill--ttrree”” llaa iinntteerrvveenncciióónn iinnddeeppeennddiieenn--ttee ddee llaass lluucchhaass ddee llooss eexxpplloottaaddoossyy oopprriimmiiddooss. Y si esto aún no seha verificado, nnoo hhaayy ppoorr qquuéé ddeess--ccaarrttaarrlloo hhaacciiaa aaddeellaannttee eenn llaassccoonnddiicciioonneess ddee uunnaa ddrraammááttiiccaa ccrrii--ssiiss eeccoonnóómmiiccaa mmuunnddiiaall qquuee hhaaaabbiieerrttoo uunnaa nnuueevvaa ssiittuuaacciióónn ppoollíí--ttiiccaa eenn ttooddoo eell oorrbbee yy qquuee mmáásstteemmpprraannoo qquuee ttaarrddee tteerrmmiinnaarrááiimmppaaccttaannddoo ccoonn ttooddaa ssuu mmaaggnniittuuddeenn nnuueessttrroo ppaaííss. El cambio de cir-cunstancias materiales que seestá viviendo en tiempo real y susconsecuencias –mundialmente yen el país– a nivel del empleo ylos salarios podrían crear las con-diciones para la emergencia deuunnaa oollaa ddee lluucchhaass ddee llooss ttrraabbaajjaa--ddoorreess, que rompiendo el corséde la burocracia sindical, lloo pprroo--yyeeccttee ccoommoo uunn tteerrcceerr aaccttoorr ddee llaaccooyyuunnttuurraa ppoollííttiiccaa ddeell ppaaííss. Untercer actor en discordia del cualdesde el gobierno K y la patronalagraria, pasando por las burocra-cias de todos los colores e, inclu-so, sectores de la “izquierda”campestre, nnaaddiiee qquuiieerree ooíírr

ssiiqquuiieerraa hhaabbllaarr.

LLAA EEVVEENNTTUUAALLIIDDAADD DDEE UUNN VVEERRAANNOO,, UUNNOOTTOOÑÑOO OO UUNN IINNVVIIEERRNNOO CCAALLIIEENNTTEESS

Esto nos lleva a un último ele-mento, pero no de menorimportancia: eell pprroobblleemmaa ddee llaaddiinnáámmiiccaa ccoonnccrreettaa qquuee vvaann aa iirrtteenniieennddoo llaass lluucchhaass. Desde estasmismas páginas señalamos núme-ros atrás que había que pprreeppaarraarr--ssee ppaarraa uunn vveerraannoo ccaalliieennttee. Puesbien, precisemos someramentecómo viene el verano.Para comenzar, hay que señalarque recién estamos a 20 días decomenzado el año. El conflictomás “visible” viene siendo el deParaná Metal (1.200 trabajado-res) y están en ciernes los anun-ciados 2.400 despidos en Siderarde San Nicolás. No casualmente, uno de los ejesde la eventual conflictividadobrera va desde la zona nortedel gran Buenos Aires, pasandopor Campana, Villa Constitución,San Nicolás y hasta Rosario, uunnaarreeggiióónn qquuee ccoonncceennttrraa,, jjuunnttoo ccoonnCCóórrddoobbaa,, ppaarrttee ddee lloo mmááss ggrraannaa--ddoo ddee llaa iinndduussttrriiaa aarrggeennttiinnaa. Almismo tiempo, esto no quieredecir que no hayan ido despun-tando toda una seria de “peque-ños” conflictos como es ahora elcaso de la papelera Masuh en elsur del gran Buenos Aires.También es verdad que la políticagubernamental–burocrática deadministrar la crisis ha venido evi-tando, por ahora, mayores des-bordes en las terminales automo-trices. La receta de esta “adminis-tración” es la combinación deadelantamiento de las vacaciones,suspensiones con rebaja salarial al75%, y otro tipo de “suspensio-nes” que parecen más bien lisos yllanos ddeessppiiddooss eennccuubbiieerrttooss aa

ffeecchhaa ffiijjaa.Y para hacer más “pasa-ble” esta política, tanto patrona-les, como gobierno y burocraciasindical (y sobre todo los dos últi-mos), andan intentando venderque la crisis actual se trataría deuna “crisis pasajera”, que “parajunio o julio” ya estaría “resuelta”y que entonces todo quedaría“solucionado”… Una mentiraridícula y total. La verdad es quela crisis ha llegado para quedarse:cada noticia que se anuncia acer-ca de la economía mundialdemuestra el carácter hhiissttóórriiccoode la crisis, no sólo la más gravedesde los años ’30, sino incluso

con la posibilidad de ser tan omás dramática que ésta. Pero además está el tema de lasparitarias y el salario. Porque si laescalada inflacionaria lentificó enalgo su evolución, se sigue vivien-do con un nivel de aumentos deprecios de magnitud (para colmoahora están los aumentos detarifas, transporte, colegios, etc.),muy por encima de la mediamundial, que tiene la característi-ca en la Argentina de combinar,eventualmente, el peor de losmundos: tteennddeenncciiaass rreecceessiivvaassccoonn aallttaa iinnffllaacciióónn.En este escenario se irán acumu-lando presiones y contradiccio-nes. En algún momento las patro-nales finalmente producirán losdespidos masivos y entoncesenfrentaremos eventualmente unverano, un otoño, o un invier-no… ccaalliieenntteess,, mmuuyy ccaalliieenntteess..Para esto hay que ir preparándo-se interviniendo con fuerza enlas luchas en curso ccoommoo vveennii--mmooss hhaacciieennddoo ddeessddee eell NNuueevvooMMAASS eenn eell ccaassoo ddee MMeettaall PPaarraannáá.

NNoottaass::1- Se le llama así al movimiento opo-sitor reaccionario al gobierno deHugo Chávez.2- “La nueva cuestión agraria. Larebelión de los patrones rurales y laizquierda argentina”, José Luís Rojo.Folleto digital en www.mas.org.ar3- Un verdadera comedia de enre-dos se pudo ver días atrás en el dia-rio Página 12 cuando en un reporta-je a Vilma Ripoll (MST) ella reconocíaque “habían perdido militantes porsu alineamiento con el campo”…sólo para tratar de desmentirlohoras después. Sin embargo, lo queespontáneamente declaró es la puraverdad: entre aquellos compañeroscon tradición de independencia declase o meramente “progresistas”¡¡rreeppuuggnnóó llaa aalliinneeaacciióónn ddee eessttee sseeccttoorrddee llaa iizzqquuiieerrddaa ccoonn llaass ppaattrroonnaalleessaaggrraarriiaass!!

En prevención de las eleccionesde este año, ante la defecciónde amplios sectores de laizquierda que irán como furgónde cola de una u otra fracciónpatronal, desde el PO, el PTS yel Nuevo MAS tenemos unaenorme responsabilidad que almismo tiempo debería ser algomuy sencillo: poner en pie uunnaarreeffeerreenncciiaa ddee ffrreennttee úúnniiccoo ppoollíí--ttiiccoo yy ddee ccllaassee iinnddeeppeennddiieennttee ddeeaallccaannccee nnaacciioonnaall.Esto no se puede hacer en elúltimo minuto del cierre de laslistas. Eso sería poco serio ycondenaría la iniciativa a laintrascendencia. Ni tampoco

atendiendo a caprichos y velei-dades infantiles y sectarias quenadie entiende. Por el contra-rio, de lo que se trata es deponer en pié una campaña defrente único por la independen-cia política de clase a lo largo detodo el año para batallar políti-camente desde ahora mismoppoonniieennddoo eenn ppiiee uunn tteerrcceerraaccttoorr iinnddeeppeennddiieennttee:: uunnaa rreepprree--sseennttaacciióónn ppoollííttiiccaa ddee llaa ccllaasseeoobbrreerraa.Compañeros, ustedes tienen lapalabra. Por nuestra parte mani-festamos públicamente nuestradecisión de reunirnos inmedia-tamente a tal efecto.

Pongamos en pieun frente único deindependencia de clase

LLAMADO URGENTE AL PO Y AL PTS

Hemos escrito en otro lado que eltraslado de la nueva situaciónmundial abierta por la crisis eco-

nómica a la lucha de clases y a las distintasregiones del mundo nnoo ppuueeddee nnii ddeebbee sseerrppeennssaaddaa mmeeccáánniiccaammeennttee1. Esto tiene suexpresión hoy en varios países de impor-tancia en Latinoamérica y es de importan-cia cardinal para la región y nuestro paísentenderlo. Ocurre que la crisis llega en lascircunstancias políticas creadas por unacoyuntura regional marcada por la emer-gencia de ooppoossiicciioonneess bbuurrgguueessaass rreeaacccciioo--nnaarriiaass que vienen polarizando la escenapolítica con los gobiernos “progresistas”,lo que parece todavía seguir ocurriendoen Venezuela, Bolivia o mismo la Argentina,más allá de las desigualdades de los casos.Así, está en juego precisamente en qué

medida, con el “desembarco” de la crisiseconómica en la región, finalmente la claseobrera logrará rroommppeerr eessttaa ppoollaarriizzaacciióónnppaattrroonnaall que los ha venido dejando en elúltimo período como “fuera de la escena”llooggrraannddoo hhaacceerr uunn rreeiinnggrreessoo ccoommoo aaccttoorrcceennttrraall ddee llaa ssiittuuaacciióónn ppoollííttiiccaa.Hace unas semanas decíamos: “No pode-mos desarrollar aquí el posible impacto dela crisis económica mundial sobre el ciclode rebeliones populares latinoamericano,el que venía atravesando una coyunturaregional de creciente polarización entrelos gobiernos ‘progresistas’ y las emergen-tes oposiciones burguesas de derecha.¿Qué panorama se abre de aquí en más?No es posible todavía dar una respuestacategórica. Si por un lado esas fuerzas deoposición neoliberal podrían aparecer

ahora deslegitimadas, no por ello cabeesperar el traslado mecánico e inmediatoa la lucha de clases, torciendo la coyunturaa favor de la clase trabajadora”2.En todo caso lo más importante en elpanorama latinoamericano, lo que real-mente sería decisivo para que se produzcaun salto cualitativo, es que los pesos pesa-dos de la región, México, y fundamental-mente él Brasil, finalmente se ddeesseessttaabbiillii--cceenn. Si esto ocurriera, está claro que cate-góricamente significaría un bbaarraajjaarr yy ddaarr ddeennuueevvoo.Y precisamente, justo en el momen-to que escribimos este texto, están llegan-do noticias de que en diciembre pasadofue para Brasil el mes con más despidos enlos últimos años: ¡¡aallggoo eenn ttoorrnnoo aa llaa ffrriioollee--rraa ddee 665500..000000 ttrraabbaajjaaddoorreess ddeejjaaddooss eenn llaaccaallllee!! AAl tiempo, han comenzado a haber

movilizaciones obreras como el caso de laparalización por unas horas de la GeneralMotors en San Pablo, entre otras.En síntesis: la región está atravesada poruna contradicción entre sus tendenciasrecientes a una “inclinación” política máshacia la derecha y la situación mmaatteerriiaall cre-ada por la crisis económica mundial másdramática desde los años ‘30. Esta situa-ción podría llevar el péndulo político haciauna renovada eemmeerrggeenncciiaa ddee llaa lluucchhaa ddeellooss ttrraabbaajjaaddoorreess en medio de un más omenos difuso nuevo giro hacia la izquierdadel péndulo político.

Notas1-Ver Roberto Sáenz, “El retorno del viejo fan-tasma”, revista SoB Nº°22.2- Revista SoB Nº°22, ídem.

4

LATINOAMÉRICA

La llave la tienen las clases obreras de Brasil y México

Veamos los elementos decrisis en los supuestos

económicos de la gestión K1. Elproblema más de fondo, y elque terminará condicionándoloto o, es que se aaccaabbaarroonn lloossppuunnttooss ddee aappooyyoo ssoobbrree llooss qquueeffuunncciioonnóó eell ““mmooddeelloo eeccoonnóómmii--ccoo KK””.La economía argentina tendráen 2009 el año más nneeggaattiivvoodesde el 2001/2, afectada por lacrisis internacional y por pro-blemas domésticos. El mundoes otro: después de cinco añosde crecimiento ssee ddeesspplloommaarroonneell ccoonnssuummoo yy llaa aaccttiivviiddaadd ppoorr llaaccrriissiiss gglloobbaall. El gran interrogan-te aún sin respuesta es cómo sesale de esta crisis global y cuán-to va a durar la misma. LaArgentina también es otra: delcrecimiento generalizado atasas chinas del 8 o 9% anual, laactividad ha pasado a un ““ffrreennaa--zzoo”” pprrááccttiiccaammeennttee eenn sseeccooaugurándose un crecimiento deno más del 1 o 2% o inclusonulo para este año (aunque esverdad que no todos los secto-res se han desacelerado de igualmanera)2.En este contexto, los preciosinternacionales de las commo-dities bajaron a la mitad, lo quesuma presión al conflicto agra-rio aunado a los problemas(reales o supuestos) de lasequía; al mismo tiempo, lasramas más golpeadas vienensiendo las industriales másdinámicas de los últimos años:automotrices, siderúrgicas yautopartistas; se está cayendola recaudación, lo que poneuna señal de alerta sobre el

superávit fiscal; el tipo de cam-bio se debilitó frente al dólar ylas monedas de los demás paí-ses latinoamericanos, en pri-mer lugar del Brasil, de ahí quela UIA este “aullando” por unadevaluación; y por lo tanto seestá cayendo también el supe-rávit comercial; para colmo demales, la fuga de capitales (cré-ase o no) superó a la del 2001llegando prácticamente a los25.000 millones de dólaresjusto cuando están aumentan-do las necesidades de hacerfrente a una renovada presióndel endeudamiento externo…Es decir, si la economía sevenía ddeessaacceelleerraannddoo y acumu-lando elementos de deteriorodesde el conflicto con elcampo, la crisis internacionalno hizo más que agudizar estatendencia ddeejjaannddoo aall ddeessccuu--bbiieerrttoo llooss pprroobblleemmaass yy llíímmiitteessddeell ““mmooddeelloo KK””.Algunos de estos problemas,digamos más de “superficie”, sonel relativo atraso cambiario sinmucho margen para devaluardada una presión inflacionariaque sigue siendo demasiada altaen el contexto mundial y losreclamos salariales incrementa-dos que esto generaría; el hechoque ya no se puede seguir soste-niendo el nivel de subsidios a laspatronales por lo que las tarifasde los servicios públicos, eltransporte, etc., eessttáánn aauummeenn--ttaannddoo ssiiddeerraallmmeennttee; la caída delos salarios y del nivel delempleo, este último, uunnoo ddee lloossffaaccttoorreess pprriinncciippaalleess ddee lleeggiittiimmaa--cciióónn ddee llooss KK yy qquuee llaa ccrriissiiss eessttááppoonniieennddoo eenn rriieessggoo ccrreecciieennttee.

En síntesis: eventualmente la cri-sis económica en ciernes puedeser de eexxttrreemmaa ggrraavveeddaadd aun-que todavía nnoo hhaa tteerrmmiinnaaddooppoorr ddeesseennccaaddeennaarrssee ddeell ttooddoo.Frente a esto, la catarata demedidas anunciadas porCristina K en las últimas sema-nas, de ninguna manera configu-ran un “plan” sistemático. Elblanqueo de capitales, la mora-toria, las líneas determinadas decréditos, el susodicho “plan deobras públicas”, la reducción delimpuesto a las ganancias parauna gama de trabajadores conaltos salarios, etc., se parecenmás a una “colcha de retazos”que a un plan convincente quesirva como “antídoto” frente ala eventualidad de una profundi-zación de la crisis mundial,regional y local.

LLOOSS IINNSSUUPPEERRAABBLLEESS LLÍÍMMIITTEESS DDEE CCLLAASSEE

DDEELL KKIIRRCCHHNNEERRIISSMMOO

En todo caso, ya se puede hacerun balance de fondo de la ges-tión de los esposos K: una vezmás ha quedado demostrada laincapacidad oorrggáánniiccaa a todafracción burguesa por más“nacional” y “progresista” quese presente en superar los lími-tes y contradicciones estructu-rales de la argentina capitalistasemicolonial. Como decíamoshace un par de ediciones: “de apoco se va cceerrrraannddoo el cicloeconómico de la Argentinakirchnerista y de un ‘modelo’que, encaramado en condicio-nes excepcionales de toda laregión, posaba de ‘antineolibe-ral’ pero que sólo era tal en

cuanto a los aspectos de regula-ción política de la economía.Lejos de los espejitos de colo-res de la ‘Argentina productivadel Bicentenario’, lo que tene-mos es lo que podía esperarsede un esquema que nnoo mmooddiiffiiccóóeenn nnaaddaa eesseenncciiaall llaass ggrraannddeessvvaarriiaabblleess ddeell ffuunncciioonnaammiieennttoo ddeellccaappiittaalliissmmoo llooccaall””3. En el mismo sentido, decíamosen un reciente trabajo dedicadoal conflicto del campo: “Lasbases estructurales de todo elproblema es la aauusseenncciiaa ddee vveerr--ddaaddeerraass ttrraannssffoorrmmaacciioonneesseessttrruuccttuurraalleess yy ddee uunn ppllaann ddeeddeessaarrrroolllloo eeccoonnóómmiiccoo qquuee ppeerr--mmiittaa eelleevvaarr ddee mmaanneerraa nnoo aarrttiiffii--cciiaall vvííaa ddeevvaalluuaacciióónn ssiinnoo rreeaall,, llaapprroodduuccttiivviiddaadd yy ccoommppeettiittiivviiddaaddddeell ccoonnjjuunnttoo ddee llaa eeccoonnoommííaa.Si esto no ocurre, inevitable-mente aparecen desequilibriosen los sistemas de subsidios yprecios administrados desde elEstado. Además, llega un puntoen que se producen cuellos debotella. Esto ocurre porque loscapitalistas que sobreviven consubsidios invierten poco y noamplían su base productiva. Deesta manera los costos son cre-cientes, la baja rentabilidadacentúa la carencia de inversio-nes, y la estructura productivaatrasada demanda más y mássubsidios. Por último, si ya es muy difíciltener un sistema de proteccio-nes y subsidios equilibrados, másdifícil aún es librarse de él unavez que se ha instalado y conso-lidado. En definitiva, lo que seproclamaba buscar, un desarrolloarmónico de las fuerzas produc-

tivas con ‘distribución progresis-ta de los ingresos’ fracasa”4.En definitiva, en el “modelo”económico K había varios facto-res interconectados que estánahora completamente cuestio-nados. Básicamente, el hecho esque la coyuntura económicamundial había jugado en los últi-mos años a favor de la economíanacional dando un gran merca-do para la exportación de com-modities, lo que se combinó conla reactivación del mercadointerno alrededor de la devalua-ción del año 2002. Sin embargo,en ausencia de todo cambioestructural, eessttooss ffaaccttoorreess mmáássddee ““ccooyyuunnttuurraa”” ddeebbííaann lllleeggaarr aauunn aaggoottaammiieennttoo yy eell aaggoottaammiieenn--ttoo ffiinnaallmmeennttee lllleeggóó.. Es este cam-bio en las condiciones económi-cas que dieron lugar al “fenóme-no” kirchnerista (los cambios enlas condiciones políticas estánen nota aparte) el que apuntan aseñalar uno de los supuestosmás importantes ddeell eeppííllooggoo ddeellkkiirrcchhnneerriissmmoo ttaall ccuuaall lloo ccoonnooccee--mmooss hhaassttaa hhooyy.

NNoottaass::1. Ver artículo “Llegó el tiempo delas vacas flacas” en nuestro periódi-co SoB Nº°141 donde se hace unanálisis más completo de la coyun-tura económica que es comple-mentario con este texto. 2. Datos tomados de NéstorScibona, periodista económico deldiario La Nación.3. Marcelo Yunes, “Llegó el tiempode las vacas flacas”, en SoB periódi-co Nº°141. 4. José Luís Rojo, “La nueva cuestiónagraria. La rebelión de los patronesrurales y la izquierda argentina”,folleto digital en www.mas.org.ar

EL DETERIORO ECONÓMICO SE ACELERA

El agotamiento del “modelo K”

DDesde que comenzó elconflicto desde el MASnos volcamos para ayudar

a esta gran lucha. Ayuda y solidari-dad que no fue solo en las palabrassino en los hechos concretos,como por ejemplo los más de5000 kilos de mercadería entrega-dos junto a los compañeros delFTC por la cual nos ganamos elrespeto de los trabajadores. Pero al mismo tiempo, junto conla solidaridad material y moral, setrata también de acercar ideas ypropuestas que surgen de la tra-dición y experiencia en conflictosobreros sin creernos los dueñosde la verdad y sobre todo con elconvencimiento de que el debatedemocrático es imprescindiblepara llegar a tener las posicionescorrectas para enfrentar tan difí-cil situación. Reproducimos a continuación,parte del volante con que inter-vinimos durante el corte de laautopista Buenos Aires-Rosariodel día 15/01, siendo la úúnniiccaa

ccoorrrriieennttee ddee iizzqquuiieerrddaa que dimosla pelea contra este equivocadoacuerdo de Piccinini de realizareste corte conjuntamente conlos patrones de la FAA, mientraslamentablemente otros aplaudíanen el acto y repartían volantesgenerales en apoyo al conflicto.Esa pelea fue importante porquecomo consecuencia del “acuer-do”, la directiva de la UOM Villa,en vez de cortar efectivamente laautopista, priorizaba equivocada-mente “el acto” y volantear alcostado de la ruta. Sin embargo, nuestra preocupa-ción empalmó con lo que queríael activismo y gran parte de labase: “votamos el corte de laautopista y para eso vinimos acá,no para un acto”. Terminado elacto se cortó totalmente la auto-pista. Los trabajadores y el acti-vismo estaban contentos de que“por fin estamos haciendo algo”.Porque en la lucha se debe reci-bir el apoyo de quien quierahacerlo, pero para esto la batutasiempre tenemos que tenerla lostrabajadores y no ir a la rastra dequien sea…Reproducimos a continuación elvolante con el cual participamos.Compañeros: son momentosmuy delicados y cada paso que seda debe ser discutido y aprobadoen aassaammbblleeaa y ttooddooss deben aca-tar las decisiones tomadas por elvoto de la mayoría, nnaaddiiee sseeppuueeddee ccoorrttaarr ssoolloo.Luego de aprobar el corte de laautopista para este jueves, nosenteramos por la radio y otrosmedios, que el compañeroSecretario General Piccinini rea-lizaba una conferencia de prensajunto al “patroncito” Buzzi,donde declararon un “acuerdo”en el que “chacareros y obreros”tenemos los mismos problemas...

Pidiendo permiso por el atrevi-miento y con el debido respetoque tenemos por todos los com-pañeros, los metalúrgicos delMAS les acercamos algunas opi-niones con el único objetivo decolaborar en que esta lucha querecién comienza tenga el mejorresultado para los trabajadores.La Comisión Directiva no tienemandato para arreglar por arribasobre nuestra lucha. La C.D. seconfunde de aliado porque Buzzies un ppaattrróónn que defiende losintereses de los patrones delcampo, que levantan con pala lasganancias producto del trabajo yla eexxpplloottaacciióónn de los obrerosrurales. Es decir, no se puedemezclar el agua con el aceite: losintereses de los obreros ssoonnooppuueessttooss aa llooss iinntteerreesseess ddee lloossppaattrroonneess..Si la protesta es obrera la ddiirreecc--cciióónn yy llaa vvoozz ccaannttaannttee llaa ddeebbeennlllleevvaarr llooss oobbrreerrooss y no como enla conferencia de prensa donde elque figuró fue Buzzi y quedócomo que vamos a la rastra delos “sojeros”.Buzzi es un oportunista, quierelavarse las manos y la cara de susacuerdos con los ricachones dela Sociedad Rural y por esoahora, para “ser popular”, quiereaparecer al lado de los obreros.Al revés de lo que se ha hecho,se debe llamar a los trabajado-res de Tenaris, de Acindar, deSiderar y a todos los trabajado-res del Cordón Industrial y losobreros rurales, nuestros her-manos de clase del campo, paraluchar todos juntos para que losplatos rotos los paguen lospatrones y los gobiernos y nnoollooss ttrraabbaajjaaddoorreess..CCoonncclluussiióónn: la pelea de ParanáMetal nnoo ttiieennee nnaaddaa qquuee vveerr ccoonnBBuuzzzzii yy llooss ppaattrroonneess ssoojjeerrooss ddeellccaammppoo. Por eso solo hay queccoonnffiiaarr eenn nnuueessttrraass pprrooppiiaass ffuueerr--zzaass yy ddee nnuueessttrrooss hheerrmmaannoossoobbrreerrooss..Los primeros pasos que se danpueden condicionar los próxi-mos. Por eso hay que aclarar enAsamblea todas las dudas, paraque cuando se vote se salga conla más amplia unidad y fuerza.Todos los actores se sacaron lascaretas. Leone de la mano deMoreno K y la viceministraCiciliani, coincidieron en que““hhaayy qquuee aajjuussttaarr”” ¡¡a los trabaja-dores!!, por eso reafirmamos elvolante anterior: nniinngguunnaa ccoonnffiiaann--zzaa eenn llooss ppoossiibblleess iinnvveerrssoorreess yyllooss ggoobbiieerrnnooss ddee CCrriissttiinnaa yyBBiinnnneerr: hay que exigir y pelearpara lograr que aparezcan losmillones de ganancias que se lle-varon estos negreros explotado-res: hay que ir a bloquear lafábrica que pusieron en Rosariocon nuestra sangre y sudor, sepuede lograr si ppeeggaammooss jjuunnttoossccoonn ttooddooss llooss ttrraabbaajjaaddoorreess ddeellccoorrddóónn,, mmaannooss aa llaa oobbrraa..

5

SoB:¿Contanos un poco lasituación del conflicto?R.L.: Este conflicto arranca elaño pasado [mediados del2007] cuando la empresaempieza a decir que no tienepara pagar nuestros salarios,entonces nos utilizan a nos-otros como medio para llegar aun subsidio del gobierno nacio-nal, el cual sale y cada uno delos operarios recibimos $ 600. Este subsidio duró un año, yuna de las cosas que se decíanera que la empresa estaba obli-gada a hacer inversiones. Peronosotros no veíamos ningunainversión, sabíamos que cuandocaiga el subsidio íbamos a estaren la misma situación en la cualno iban a tener para pagarnuestros salarios. Durante eselapso tuvieron rrééccoorrdd ddee pprroo--dduucccciióónn y ahora nos encontra-mos en una situación en la cualla empresa toma la decisión deparar por falta de insumos ynos suspende a todos.

SoB: ¿Cuándo cierra la planta?R.L.: La planta cierra el 15 dediciembre, fue un día lunes ynos encontramos con que esta-ba la planta parada, nos dejaronsin pagar las quincenas, las vaca-ciones, ni el aguinaldo dijeronque no había más insumos paraseguir produciendo y se fueronliteralmente.

SoB: ¿Qué opinás de la crisiseconómica mundial,?

R.L.: Creemos que, no pode-mos estar exentos nosotros. Enesta planta que el 90% de laproducción sale hacia afuera, seexporta, y sí es obvio que hayrepercusiones, pero creemosque esta actitud son medidaspreventivas, o sea, dando unpreventivo de crisis previo deun año, y sumándole que está lacrisis mundial global, estos tiposhan aprovechado la situaciónpara uussaarrnnooss aa nnoossoottrrooss uunnaavveezz mmááss ccoommoo hheerrrraammiieennttaappaarraa lllleeggaarr aa tteenneerr ssuubbssiiddiiooss,, ooaa tteenneerr rreessppuueessttaa ddeell EEssttaaddoo,,ssiinn ttooccaarr ssuu ccaajjaa,, llaa ccaajjaa qquueehhiicciieerroonn dduurraannttee ttooddoo eesstteettiieemmppoo..Por ejemplo en el 2006 huborécord de producción, en elcual hasta tuvimos remeras alu-sivas al récord de producción, yhoy ese récord de producciónes como dicen acá en los pasa-calles, le ponemos un signo depregunta, dónde está el récordde producción y la plata quegeneró ese récord de produc-ción, y a su vez esta crisis sabe-mos que no la hicimos los tra-bajadores, la crearon ellos y latienen que pagar ellos, y creoque tienen los fondos necesa-rios y es obvio que el capitalis-mo trabaja con un sistema en elcual la torta no se reparte enpartes iguales, y cuando vienentiempos de crisis quierenrepartir las pérdidas, y creemosque la van a pagar ellos, es unpensamiento y a su vez, el

grupo de obreros creemos quela van a pagar ellos.

SoB: ¿Cómo ves al gobierno deCristina Fernández?R.L.: Bueno nosotros tenemosreuniones, vinieron cuando nibien empezó el tema de la cri-sis mundial global, porque estaempresa como estaba ya en cri-sis preventiva, vinieron a visitar-nos, vino Moreno, Tomada,donde dijeron que para la pre-sidenta esta planta es funda-mental para el cordón indus-trial, es una autopartista que noexiste casi en Latinoamérica yque no se iba a caer, bueno esaes la luz de esperanza que tene-mos, que no se va a caer estaempresa.

SoB: ¿Están planteándose encaso de que no aparezca ningúninversor nuevo, plantearle algobierno y al Estado que sehaga cargo de la planta, que laestatice y la ponga a funcionarbajo su control?R.L: Como respuesta te voy adecir que sí, no es muy alocado,tenemos la gente, tenemos lasmaquinarias, en realidad, lo quenosotros planificamos es ungrupo inversor para tener unrespaldo y un futuro, perobueno, como última instancia,creemos que estamos en condi-ciones de funcionar y poner enfuncionamiento esta empresa.

“Nos quieren una vez más como herramienta para tener más subsidios”

SSooBB eessttuuvvoo ccoonn RRoolloo LLóóppeezz uunn jjoovveenn ttrraabbaajjaaddoorr qquuee ffuuee ddeelleeggaaddoo ddee PPaarraannáá MMeettaall yy aaccttuuaallmmeennttee

eess mmiieemmbbrroo ddee llaa ddiirreeccttiivvaa ddee llaa UUOOMM VViillllaa CCoonnssttiittuucciióónn ccoommoo ppaarrttee ddee llaa LLiissttaa RRoojjaa qquuee ccoonndduuccee PPiicchhiinniinnii..

EL CORTE DE PARANÁ METAL Y LA FEDERACIÓN AGRARIA

¿El patrón Buzzi aliado de los obreros?

6

SSooBB:: CCoonnttáánnooss uunn ppooqquuiittoo ssoobbrreellaa ffáábbrriiccaa,, ¿¿qquuéé pprroodduucceenn yy qquuééccaannttiiddaadd ddee ttrraabbaajjaaddoorreess hhaayy??Compañero: Nosotros hacemostodo lo que sea envases de alu-minio, hacemos bandejas, losenvases de desodorantes, lospapeles de los cigarrillos, etc. La empresa exporta el 25% de laproducción, principalmente tra-baja con una empresa multinacio-nal, que se llama Unilever queson los dueños de todo, tienen elmonopolio de los productos delimpieza y de higiene personal,también los caldos Knorr, etc. En la planta de acá del Palomarhay 400 obreros y también hayotra planta en San Luis.Trabajamos con un sistema detrabajo que se llama “america-no”, es decir trabajamos cuatrodías y descansamos dos, las jor-nadas son de doce horas por día,de seis de la mañana a seis de latarde, y el otro turno es de seisde la tarde a seis de la mañana,sin rotación, con turnos fijos.

SSooBB:: ¿¿CCóómmoo ffuuee eell iinniicciioo yy eell ddeess--aarrrroolllloo ddee eessttee úúllttiimmoo ccoonnfflliiccttoo??C.: Con el conflicto del campo yase empezaron a sentir las conse-cuencias en la fábrica. Porque lafabrica tenía problemas con elabastecimiento de la materiaprima en la planta de San Luisque es donde está la fundición.Entonces ahí empezaron las vaca-ciones adelantadas y las suspen-siones y como nosotros tenía-mos unos delegados que no hací-an nada, te la tenías que comer.Después con el tema de la crisisahí sí que se empezó a sentirsemás la cosa. Igualmente, yyoo ccrreeoo

qquuee llaa eemmpprreessaa nnoo ttiieennee ccrriissiiss,,ppeerroo aapprroovveecchhaa.. La empresaaprovechó la ocasión para inten-tar cambiar el turno, lo que impli-caba una rebaja salarial del 50%.Nosotros no íbamos a aceptaresto tan fácilmente, entonces laempresa empezó a suspendertrabajadores, todas las semanassuspendía a 100 trabajadoresmás o menos, principalmente alos más activistas. Empezamoscon las asambleas para ver quéhacíamos. En el medio de todoesto hay elecciones al sindicatodonde gana la lista que estáahora, yo quería que ganara laotra lista, que era opositora.Después, el 17 de diciembrehubo elección de delegados acáen la fábrica y nosotros exigimosmediante asambleas que las elec-ciones sean limpias porque en lasdel año pasado, el sindicato no ledio los avales a la lista opositoraque se iba a presentar. El resulta-do de las últimas elecciones fueque ddee 1155 ddeelleeggaaddooss qquuee ttiieennee eennttoottaall llaa ffáábbrriiccaa,, hhaayy 1122 nnuueevvooss,,qquuee ssoonn iinnddeeppeennddiieenntteess,, qquueettiirraann ppaarraa llooss oobbrreerrooss,, nnaaddaa qquueevveerr ccoonn llaa bbuurrooccrraacciiaa,, uunnaa eexxppee--rriieenncciiaa ddiissttiinnttaa.. Estos nuevos delegados hacen ladenuncia al Ministerio de las sus-pensiones y que nos queríancambiar el turno. La empresa lesdice que tenemos que elegirentre este cambio de turno ó 60compañeros afuera, que laempresa está en crisis. Entoncesvamos al Ministerio de Trabajo deMorón a una audiencia y nues-tros delegados le piden a laempresa que abra los libros con-tables para que realmente se

constate que la empresa está encrisis y al otro día (30 de diciem-bre) llaa eemmpprreessaa rreessppoonnddee ccoonn 1122ddeessppiiddooss.. A las 6 de la tardehacemos una asamblea dondeestábamos todos y ahí le para-mos la planta. Le paramos todo,desde los albañiles, todo, la gentere bien, no hubo ningún carnero.

SSooBB:: ¿¿CCóómmoo ffuuee eell ppaarroo yy qquuééaappooyyoo ttuuvviieerroonn ddeell ssiinnddiiccaattoo??C.: El paro duró una semana, lohicimos adentro del portón, mar-cábamos tarjeta, pero no entrá-bamos a la planta porque si serompía una máquina, nos podíanacusar de sabotaje. Y con estaexcusa la patronal te hecha másgente. Hicimos olla popular, etc.El sindicato lo único que nos diofue sólo unos chorizos un día. El paro duró una semana y nues-tra consigna era: todos adentro.El Ministerio dicta la conciliaciónobligatoria una semana después ymanda un inspector para quecorrobore que los despedidosentran y que nosotros levanta-mos el paro. Pero cuando vamosa entrar, llaa eemmpprreessaa nnoo ddeejjaaeennttrraarr aa llooss ddeessppeeddiiddooss..

SSooBB:: ¿¿CCóómmoo eess aaccttuuaallmmeennttee llaassiittuuaacciióónn??C.: La situación actual es que delos 12 compañeros despedidos,cuatro decidieron irse, cuatroestán adentro y cuatro licencia-dos, es decir, no entran a trabajar,pero se les paga el salario.OObbvviiaammeennttee llooss ccuuaattrroo lliicceenncciiaa--ddooss ssoonn llooss mmááss aaccttiivviissttaass.. YYooccrreeoo qquuee eell ssiinnddiiccaattoo eess qquuiieenn lloossmmaannddóó aall mmuueerree.. Todavía estamos en el marco de

la conciliación obligatoria, el 30de enero que es cuando terminala conciliación vamos a ver quépasa, porque ssii nnoo rreeiinnccoorrppoorraann aallooss ccoommppaaññeerrooss,, sseegguurroo qquueevvaammooss aall ppaarroo..Por otro lado los delegadosestán intentando negociar con lapatronal una rebaja de salarioque no nos sea tan desfavorablea cambio de que no haya másdespidos. El cambio de turnoimplicaría un cambio de sistemade trabajo y una rebaja de salario,se pasaría a laburar turnos de3x3. Es decir se estaría resignan-do un día de trabajo para quelabure otro compañero y así nohabría despidos. Igualmente toda-vía no tenemos nada decidido,porque ttooddoo lloo qquuee ddeecciiddaammoossvvaa aa sseerr ppoorr mmeeddiioo ddee aassaammbblleeaa.Lo que sí tenemos en claro esque si no aceptamos esta pro-puesta de la patronal, vamos a laguerra total, porque ahí sí que vaa haber despidos masivos.

SSooBB:: ¿¿AAll ddííaa ddee hhooyy qquuéé ccoonncclluu--ssiioonneess vvaass ssaaccaannddoo ddee ttooddooss eessoosspprroocceessooss ddee lluucchhaa??C.: Creo que los trabajadores deEnvases del Plata tenemos quetomar un poquito más de con-ciencia de lo que está pasando,del tema de la crisis, de lo que seviene, la importancia de defen-der el puesto de trabajo, pensaren el salario pero con todosadentro.Lo bueno que veo es que somostrabajadores todos de una gene-ración nueva y tenemos muchasganas de hacer algo, de ir paraadelante, no sabemos bien cómo,pero ese sentimiento está.

El viernes 9-1-09 nos dirigi-mos a la puerta de la fabri-ca autopartista Histap ubicadaen 197 y San Martín, MalvinasArgentinas donde unos 40 tra-bajadores reclamaban el fin delas suspensiones y el cobro dela quincena de diciembreaproximadamente 800 pesos.Histap fabrica autopartes paraVW y Ford, y producto de lacaída de las ventas bajó drásti-camente la producción alpunto de que solo han queda-do entre 30 y 40 trabajadoresen la fabrica. El plantel com-pleto son 250 trabajadoresdivididos en 2 turnos 220

están suspendidos hasta ellunes 26-1. Varios trabajadoresnos decían que la producciónbajo mucho y que seguro lapatronal va a “limpiar” unturno. Hablamos con los tra-bajadores de la necesidad deresistir las suspensiones y losdespidos pero la la burocraciade la UOM llama a no hacernada.Estas son las consecuencia dela crisis capitalista mundial ydebemos estar preparadospara un año de grades luchas.

DIEGOMALVINAS ARGENTINAS

Primer conflicto delaño en Zona Norte

REPORTAJE A UN TRABAJADOR DE ENVASES DEL PLATA

Resistiendo a los despidosy a la rebaja salarial

Después de meses de pelea, ellunes 29 de diciembre el SMATAnacional junto con la patronal deGeneral Motors y la plana mayordel Ministerio de TrabajoNacional firmaron un acuerdoque pone fin a esta etapa delconflicto por los puestos de tra-bajo en la planta de GeneralAlvear. Según trascendió, laempresa se compromete agarantizar los puestos de trabajode los trabajadores efectivoshasta el 31 de diciembre de 2009y los de los contratados hasta el30 de junio de 2009. Quedan

suspendidos más de 250 trabaja-dores, dentro de los cuales haymás de 150 efectivos. Estos sonparte de los más de 450 quedesde noviembre no estabanrealizando tarea alguna sino queestaban “en capacitación” en ungalpón en el área de recreaciónque tiene la planta. Los trabaja-dores suspendidos cobrarán el100% del salario sin premioshasta enero, a partir de febrerosolo el 80% hasta marzo. Ahí sediscutirán los salarios de abril,mayo y junio.Si bien se logró que la empresa

no despida a nadie (lo que era suintención), ésta consiguió sepa-rar de las líneas, mediante lassuspensiones, a los compañerosque ella quería y que tenía enlista. Así, con la firma del SMATAnacional, ssee tteerrmmiinnóó ccoonn eell ppllaann--tteeoo ddee llaa sseecccciioonnaall RRoossaarriioo ddeellSSMMAATTAA ddee hhaacceerr ssuussppeennssiioonneessrroottaattiivvaass. Por otro lado, el acuer-do abre el paso a que las suspen-siones se transformen en despi-dos en junio y en diciembre, esdecir, en medio año ya se estaríadiscutiendo nuevamente la esta-bilidad de los puestos de trabajode los contratados, y en un año,la de todos los puestos de traba-jo. La seccional Rosario y laverde de GM no tomaron ningu-na medida para rechazar esteacuerdo vergonzoso y entrega-dor; cuando están en juegopuesto de trabajo no se tratasólo de cacarear hay que ponerhuevos.

Un primer round afavor de la patronal

ROSARIO: GENERAL MOTORS

Parar los

¿¿CCRRIISSIISS DDEE QQUUIIÉÉNNEESS??

Con sus nueve empresas líderesen el territorio del país, el grupoTechint, al cual pertenece la side-rúrgica Siderar, ha sido uno delos más ganadores de las patro-nales nacionales.Una de ellas, Tenaris, superó,entre julio y setiembre del 2008,sus ganancias en un 45% con res-pecto al año anterior, superandolas propias expectativas empre-sariales.Siderar, si bien redujo sus ganan-cias en el tercer trimestre del2008, los primeros nueve mesesdel año fueron florecientes(1.754 millones de pesos) acom-pañando los éxitos de años ante-riores. ¡Se la llevaron con pala yahora quieren que sus trabajado-res queden en la calle!Amenazan con despedir a 2.400operarios pertenecientes a laUOCRA mayoritariamente y a laUOM, afectados a la instalaciónde un alto horno. Los despidos separaron (provisoriamente) por eldictado de la conciliación obliga-toria que impuso el Ministerio deTrabajo. Por su parte, la empresa chanta-jea con que si Chávez le paga laindemnización acordada por laestatización de Sidor enVenezuela, estarían en condicio-nes de seguir con la inversión

SSii ddee eemmpprreessaarriiooss ssee ttrraattaa,, lloossRRooccccaa ssoonn iinndduuddaabblleemmeenntteellooss ““nnuummbbeerr 11”” ddee llaa eettaappaa KK ddeellooss úúllttiimmooss ggoobbiieerrnnooss nnaacciioonnaa--lleess.. PPaarraa nnoo ppeerrddeerr eessee rraannkkiinngg,,ttaammbbiiéénn ssee aapprreessuurraann aa ooccuuppaarreessee lluuggaarr eenn eell rruubbrroo ddeessppiiddooss aassuu ppeerrssoonnaall ppoorr ““ffaallttaa ddee ccaajjaa””..LLoo qquuee lleess ffaallttaa eess vveerrggüüeennzzaa..

7

Pero esto no es todo: el lunes 12de enero, la empresa hizo entrara la planta a más de 60 nuevoscontratados para reemplazar alos suspendidos. Frente a estaprovocación, la reacción no sehizo esperar y, asamblea median-te, se resolvió un paro de más de12 horas. La empresa aseguró queirán retirando paulatinamente aestos nuevos contratados. Perono se le puede creer a alguien querompe un acuerdo en menos de15 días. Es a todas luces evidenteque la empresa tiene una ofensivapermanente, como la “capacita-ción” para los suspendidos, los lla-mados y filmaciones amedrenta-doras contra los compañerosactivistas o contratar terceriza-dos luego de haber suspendido aefectivos y contratados. Por abajo hay mucha bronca. Queel SMATA nacional haya firmadopor su cuenta, sin el mandato delas bases en asamblea cayó muymal. A pesar de la bronca e incer-

tidumbre que hay, es muy impor-tante que se mantengan unidos ycomunicados los suspendidos conlos que no lo están, sean contra-tados o efectivos, porque sino sedebilitará la fuerza necesaria parafrenarle a esta patronal imperialis-ta su plan de ajuste. Como consecuencia de la crisiseconómica mundial, el gobiernoyanqui le exige a GM como requi-sito para acceder al multimillona-

rio “rescate”, quebrar en el cortoplazo el salario de los compañe-ros obreros de Estados Unidos yajustar en todo el mundo los“costos laborales”, los puestos detrabajo y salarios. Una muestra deesto pasa en Brasil donde la GMquiere despedir a más 800 obre-ros y jubilar a más de 1.000.Proba blemente en febrero omarzo la patronal invente algunaotra excusa para provocar nuevas

suspensiones o despidos. Por esoimportante nnoo bbaajjaarr llaa gguuaarrddiiaa yymmaanntteenneerr llaa uunniiddaadd entre los tra-bajadores.El 2009 las tiene todas para serun año donde los obreros y tra-bajadores vamos a enfrentargrandes desafíos. La crisis econó-mica va a seguir y se va a profun-dizar, y las patronales, con laabierta complicidad de los gobier-nos, van a querer descargar los

costos de la crisis sobre las espal-das del pueblo trabajador. Esimportante entonces que tantoen la GM, como en el resto de lasplantas automotrices y otrosgrandes establecimientos indus-triales, se vayan sacando las pri-meras consecuencias de esta granlucha contra los despidos y lassuspensiones.

CORRESPONSAL

prevista en Argentina (ver el aná-lisis de esta nacionalización enSob Nª 124 del 17/4/08). Utilizanla deuda que el gobierno venezo-lano aceptó pagarles a estos chu-pasangres por la justa nacionali-zación, cuando debió haberloscorrido sin un peso, para presio-nar al gobierno argentino y que-dar ante la opinión pública y losmismos trabajadores de la plantacomo “víctimas” de una naciona-lización que los dejó comopobres acreedores de $ 1.650millones de pesos correspon-dientes al 60% de la siderúrgicadel Orinoco.

“El canje ‘indemnización (vene-zolana) por inversiones (en laArgentina)’ ya fue explicitado porel grupo en octubre pasado. El17 de ese mes, mediante uncomunicado a la Bolsa deComercio de Buenos Aires, elCEO de Ternium, DanielNovegil, señaló que el directorio‘aprobó una importante inver-sión en la Argentina para2008/2011’. También dijo que ‘laconcreción de esta inversión enArgentina está sujeta a que elgobierno de Venezuela desem-bolse por Ternium la cifra acor-dada que se espera por la nacio-

nalización de Sidor’, y aseguróque ‘una vez que nos paguen,destinaremos la mayor parte deestos fondos a nuestro plan deexpansión en la Argentina, lo quegenerará nuevos empleos’.(Cronista, 19/1)

EELL SSAALLVVAAVVIIDDAASS KK

Las “fuerzas vivas” del cordónindustrial de la zona se alborota-ron. Los intendentes de SanNicolás, Ramallo, los miembrosdel Concejo Deliberante se reu-nieron en pleno enero para pro-nunciarse en contra de los despi-

dos. El intendente de SanNicolás, Marcelo Carignano y eldiputado Díaz Bancalari entrevis-taron a la Presidenta de laNación para que intercedieraante estos anuncios empresarios.La grave situación social y deconflicto que crearía en la zonamovió a estos personajes a queinterrumpieran sus vacaciones ycorrieran a pedir auxilio a laCasa de Gobierno. Hubo prome-sas de reabsorción de los emple-ados despedidos en obras públi-cas de la zona... Pero concreta-mente, después de largas reunio-nes en el Ministerio de Trabajo

sólo se acordó tirar la pelotapara adelante. Seguramentenegociando mientras tanto aespaldas de los trabajadores algu-na salida “semielegante” que hagapasar la racionalización en formamás amortiguada y no provoqueun desborde de la lucha de lostrabajadores en defensa de suspuestos de trabajo.

NNIINNGGÚÚNN TTRRAABBAAJJAADDOORR DDEESSPPEEDDIIDDOO

El salvavidas K es de goma espu-ma cuando estamos en una tor-menta en medio del Atlántico.¡Que se suban ellos solos! Ninguna confianza en el gobiernonacional, provincial, municipal yen los dirigentes de los sindicatosque intentarán las mil y unamaniobras para distraer a los tra-bajadores y alejarlos de prepa-rarse para enfrentar los despidoscon todas sus fuerzas.Los trabajadores tienen queorganizarse desde ya, coordinan-do con las otras fábricas de lazona, como los compañeros deMetal Paraná.Luchando en primer lugar paraque no quede nadie en la calle ysiguiendo la pelea para imponerla apertura y el control por partede los trabajadores de los libroscontables de los Rocca en laperspectiva de su nacionalizacióncon control obrero.

NNiinnggúúnn ttrraabbaajjaaddoorr eenn llaa ccaalllleeRReeppaarrttoo ddee llaass hhoorraass ddee ttrraabbaajjoossiinn rreedduucccciióónn ddeell ssaallaarriiooQQuuee llaa ccrriissiiss llaa ppaagguueenn llooss qquueeggaannaarroonn aa ccoossttaa ddee llaa eexxpplloottaacciióónnoobbrreerraaAAppeerrttuurraa ddee llooss lliibbrrooss ccoonnttaabblleessyy nnaacciioonnaalliizzaacciióónn ccoonn ccoonnttrroolloobbrreerroo

CCOORRRREESSPPOONNSSAALL

SIDERAR SAN NICOLÁS

despidos de los Rocca

DEBATE

¿Quéprogramafrente alEstado deIsrael?El genocidio de Gaza –como hasucedido en anteriores estallidosdel conflicto entre los colonizado-res sionistas y el pueblo palesti-no– reaviva en la izquierda discu-siones políticas y programáticasque vienen de lejos. Aquí quere-mos debatir fraternalmente conalgunas conceptos del artículo deClaudio Katz “Incursiones parasepultar la paz”, que publicamos eldomingo pasado en el sitio webde Socialismo o Barbarie (www.socialismo-o-barbarie.org ).Este texto dice así:“¿¿DDeessttrruucccciióónn ddeell EEssttaaddoo ddeeIIssrraaeell?? El fin de la ocupación deGaza y Cisjordania es la condiciónde cualquier solución al conflicto.Pero el problema persistirá, mien-tras funcione la mmaaqquuiinnaarriiaa aannee--xxiioonniissttaa ddeell ssiioonniissmmoo. Este dispo-sitivo promueve el reemplazo depobladores originarios por inmi-grantes seleccionados, en funciónde criterios étnicos. Este mecanis-

mo imposibilita la igualdad dederechos y la coexistencia de doscomunidades. “La autodeterminación nacionalde los palestinos es la prioridad,pero no podrá concretarse con-vocando a destruir el estado delos israelíes. Este llamado fue unareacción defensiva inicial contraal despojo, que implicaba la erra-dicación política del sionismo yno la eliminación física de losjudíos. Pero es un enunciado queha perdido vigencia y se malin-terpreta con facilidad.“Aunque Israel se construyóconfiscando a los habitantes dellugar, al cabo de varias décadasha forjado una nacionalidad pro-pia que no puede abolirse. Se haconformado un nuevo gruponacional, tanto en el plano obje-tivo (lengua, territorio, economíacomún), como subjetivo (culturacompartida, conciencia de sectordiferenciado).“La paz será lograda mediante elreconocimiento mutuo de pales-tinos e israelíes, una vez desman-telados los ddiissppoossiittiivvooss ccoolloonniiaa--lleess ddeell ssiioonniissmmoo. Sólo este cami-no pondrá fin a la sangría, aabbrriieenn--ddoo llaa ppeerrssppeeccttiivvaa ddee ddooss eessttaaddoossrreeaalleess,, ffoorrmmaass ffeeddeerraattiivvaass bbiinnaa--cciioonnaalleess oo llaa mmeejjoorr ooppcciióónn:: uunneessttaaddoo úúnniiccoo,, llaaiiccoo yy ddeemmooccrrááttii--ccoo.” (Subrayados nuestros)Pues bien, ddiisseennttiimmooss ccoonn eell ccoomm--ppaaññeerroo KKaattzz. Creemos que lacontinuidad del Estado de Israelhace iimmppoossiibbllee cualquiera de lassoluciones que esboza, a saber, “laperspectiva de dos estados reales,formas federativas binacionales o

la mejor opción: un estado único,laico y democrático”.El texto del compañero definebien lo de Israel como un ““ccoolloo--nniiaalliissmmoo ttaarrddííoo””. Cuando en elmundo entraban en el ocaso lasformas de dominación colonialddiirreeccttaa, “el sionismo retomó delcolonialismo clásico la anexiónterritorial, la democracia deexclusión, el despojo de otracomunidad y el mito de la tierravacía... El futuro de Jerusalén, losderechos de los refugiados o elfin de los asentamientos han que-dado fuera de esas tratativas,mientras que la implantación de470.000 colonos en Cisjordaniaanula cualquier formación de unestado palestino. La expropiaciónde tierras, el robo del agua y lacreación de rutas exclusivas obs-truyen por completo esa posibili-dad. La erección de un muro deocho metros ha transformado,además, a las viejas ciudades de lazona en guetos incomunicados.Los nuevos mandantes del lugarhan resucitado el Bantustán deSudáfrica.” (Katz, cit.)Pues bien, todo esto nnoo eexxiissttee““ddeesseennccaarrnnaaddoo””. No es un meroeessppíírriittuu ni sólo se trata de iiddeeoo--llooggííaass de dominación colonial yracista (aunque efectivamenteson muy fuertes). Ellas ttoommaannccuueerrppoo eenn iinnssttiittuucciioonneess. Concre -tamente en uunn eessttaaddoo, cuyo pilares el Tsahal, el ejército de loscolonizadores en armas. Si esteestado-ejército no es ccaatteeggóórriiccaa--mmeennttee ddeerrrroottaaddoo, no habrá salidaprogresiva alguna.El mismo Katz denuncia correc-

tamente a “la maquinaria anexio-nista del sionismo”. Pero esta“maquinaria” tiene nombre yapellido: EEssttaaddoo ddee IIssrraaeell. Y, comoseñalamos, su existencia es unobstáculo aabbssoolluuttoo a las tressoluciones señaladas por Katz.La solución de los ddooss eessttaaddooss yaha sido malograda, como nopodía ser de otra manera, por larreeaalliiddaadd de uunn ssoolloo eessttaaddoo–Israel– que domina todaPalestina, con algunos bantusta-nes o guetos donde se encierra ala población nativa, hasta que lle-gue la oportunidad para el exter-minio y/o el “traslado”, como lopredican abiertamente un sectorde políticos israelíes. En cuanto auna ffeeddeerraacciióónn bbiinnaacciioonnaall o uneessttaaddoo úúnniiccoo,, llaaiiccoo yy ddeemmooccrrááttii--ccoo, es aún más inconcebible quepuedan realizarse sin terminarcon el Estado de Israel.

EELL PPRROOBBLLEEMMAASS DDEE LLAASS NNAACCIIOONNAALLIIDDAADDEESS::OOPPRREESSOORREESS YY OOPPRRIIMMIIDDOOSS,, CCOOLLOONNIIZZAA--DDOORREESS YY CCOOLLOONNIIZZAADDOOSS

“Aunque Israel se construyóconfiscando a los habitantes dellugar, al cabo de varias décadas haforjado una nacionalidad propiaque no puede abolirse. Se haconformado un nuevo gruponacional, tanto en el plano objeti-vo (lengua, territorio, economíacomún), como subjetivo (culturacompartida, conciencia de sectordiferenciado).” (Katz, cit.)Efectivamente, es probable que,con el tiempo, se haya ido deline-ando una nacionalidad propiajudeo-israelí. Pero sería inco-

rrecto presentar el conflictopalestino-israelí como una merapelea entre dos naciones eeqquuiivvaa--lleenntteess. Un modo típico de pre-sentar esto lo da MichelWarschawski: “Entre elMediterráneo y el Jordán, no haysólo diez millones de individuos,sino ddooss nnaacciioonneess que aspiran, llaauunnaa ccoommoo llaa oottrraa, a uunnaa eexxiisstteenn--cciiaa nnaacciioonnaall pprrooppiiaa.”1

(Subrayados nuestros)Pero hay mmuucchhoo mmááss que eso: larreellaacciióónn entre ambos “gruposnacionales” es de oopprreessoorr aa oopprrii--mmiiddoo, de ccoolloonniizzaaddoorr aa ccoolloonniizzaa--ddoo. No hay, entonces, equivalen-cia, ni un signo igual entre ellos,mientras esa relación subsista. Ysu encarnación institucional es elEstado de Israel.“La paz será lograda –afirmaKatz– mediante el reconoci-miento mutuo de palestinos eisraelíes, una vez desmanteladoslos ddiissppoossiittiivvooss ccoolloonniiaalleess ddeellssiioonniissmmoo.” Otra vez insistimosque hay que llamar a las cosaspor nombre. El “dispositivo colo-nial del sionismo” se llamaEstado de Israel. Efectivamente,hhaayy qquuee ddeessmmaanntteellaarrlloo.A partir de allí, se abrirá la posi-bilidad de que palestinos, judíos yotros pueblos que viven “entreel Mediterráneo y el Jordán”,puedan hacerlo en paz.

ROBERTO RAMÍREZ

Notass1.- “Israel-Palestine – “Face auximpératifs de la revendication natio-nale de deux communautés”,Inprecor, mai 2006.

DDurante la invasión ylas masacres deIsrael en Gazaparecía que elsaldo final tendría

dos elementos contradictorios: • Por un lado, una ppéérrddiiddaa ffeennoo--mmeennaall ddee ““lleeggiittiimmiiddaadd”” ddee IIssrraaeellante un mundo horrorizado porla magnitud de sus crímenes. Enefecto, el repudio mundial fue deuna escala sin precedentes, apesar de la canallesca complicidadde casi todos los gobiernos y lasfalsificaciones descaradas de los“medios”. Esta ddeesslleeggiittiimmaacciióónn aaggrraann eessccaallaa eess ddee eennoorrmmee iimmppoorr--ttaanncciiaa, ya que para millones entodo el mundo, pone en cuestiónla existencia misma de ese estadoracista y genocida. Pero sus gravesconsecuencias ssee vveerráánn pprriinncciippaall--mmeennttee aa mmeeddiiaannoo oo llaarrggoo ppllaazzoo. • Por otro lado, en lo inmediato, aanniivveell mmiilliittaarr, lo de Gaza aparecíacomo lo opuesto a la guerra delLíbano del 2006, que terminó conuna grave derrota de las tropassionistas, con la pérdida de dos

divisiones blindadas. Ahora parecíaque IIssrraaeell iibbaa aa llooggrraarr uunn ccaatteeggóórrii--ccaa vviiccttoorriiaa mmiilliittaarr. Es un ejércitoarmado con la última ferreteríabélica provista por EEUU y laUnión Europea, que invade unainmensa villa miseria que se defien-de con cañitas voladoras.Sin embargo, para sorpresa gene-ral, los genocidas se han retiradoiinnccoonnddiicciioonnaallmmeennttee. No consi-guieron que Hamas firme ni unatregua ni una rendición, ni tampo-co pudieron destruirlo. Y lo másimportante es que se van sinhaber logrado ninguno de lospuntos por los que desataron elataque a Gaza, eenn pprriimmeerr lluuggaarr,, llaalliiqquuiiddaacciióónn ddeell lleeggííttiimmoo ggoobbiieerrnnooddee HHaammaass –electo por abrumado-ra mayoría en las últimas eleccio-nes palestinas– y su reemplazopor el títere de Israel–EEUU,Ferhat Abbás. Tampoco lograronobjetivos menores, como impedirdefinitivamente el disparo de loscohetes caseros desde Gaza odestruir los famosos “túneles”con que los luchadores palestinos

burlan el bloqueo. Un analista militar egipcio resumeasí el resultado: “Israel ha falladoen acabar con Hamas, impedir eldisparo de cohetes palestinos ydetener la entrada de armas.”Pero, al mismo tiempo, “Hamas nologró una victoria militar” (comoHezbollah en el Líbano). “Por esoel resultado es que HHaammaass nnooppeerrddiióó ee IIssrraaeell nnoo ggaannóó.”1 La bar-barie sionista causó miles de vícti-mas e inmensa destrucción. Perola victoria o derrota en una gue-rra no se miden desde ese puntode vista.El desenlace ha provocado unaccrriissiiss ppoollííttiiccaa eenn IIssrraaeell, donde elprincipal partido opositor, elLikud, encabezado por BeniamínNetaniahu, ha hecho un escándalopor la retirada unilateral. Aunque hay allí una minoría quevalientemente se opuso a la gue-rra, la mayoría, sobre todo desdela frustración de la derrota en elLíbano, viene ggiirraannddoo aa ppoossiicciioonneessccaaddaa vveezz mmááss rraabbiioossaass, que seresumen en la popularidad del

lema “el árabe bueno es el árabemuerto”. En ese marco, tienen ecopropuestas enloquecidas como lasdel diputado Liberman (ex minis-tro de Olmert): tirar una bombaatómica en Gaza y expulsar aJordania a toda la población árabe,incluso a los que son ciudadanosisraelíes. Esta mayoría volcada a la extremaderecha aplaudió el ataque aGaza... pero ahora se encuentracon la nueva frustración de queno hay una clara victoria.

¿¿PPOORR QQUUÉÉ EESSTTEE DDEESSEENNLLAACCEE??

La prensa mundial está llena deespeculaciones sobre el porqué deeste desenlace. Evidentemente jue-gan varios factores, entre ellos elrepudio mundial al genocidio, queponía en aprietos a los gobiernosque apadrinan a Israel,especialmente en Europa. Tam bién,no complicar los primeros días deObama.Sin quitar importancia a éste yotros factores, hay otro elemento

relevante: el tteemmoorr ddee IIssrraaeell aahhaacceerr ffrreennttee aa uunnaa ooccuuppaacciióónn mmiillii--ttaarr ppeerrmmaanneennttee de Gaza. Es fácilbombardear cobardemente a dis-tancia, con la última tecnología, aun 1 millón 600 mil personas con-centradas en una pequeña zona yque no pueden responder igual.Pero ggaarraannttiizzaarr llaa ooccuuppaacciióónn ppeerr--mmaanneennttee ddee eessee tteerrrriittoorriioo, es otrocantar. En ese caso, llaass rreellaacciioonneessddee ffuueerrzzaa ttiieennddeenn aa iigguuaallaarrssee,como lo han aprendido duramen-te los ocupantes de Iraq yAfganistán. Pero, sin ocupación delterritorio y/o rendición del ene-migo, ninguna guerra puede darsepor ganada, por más muerte ydestrucción que desaten.Israel mantiene la ocupación deCisjordania gracias a los casi500.000 colonos y a la colabora-ción de los traidores a sueldo de la“Autoridad Nacional Palestina”.Pero la ocupación de Gaza plante-aría uunn eesscceennaarriioo mmuucchhoo mmááss ppaarree--cciiddoo aa IIrraaqq yy AAffggaanniissttáánn.

DDUURROO GGOOLLPPEE AA LLOOSS CCOOLLAABBOORRAACCIIOONNIISSTTAASS

8

Bancarrota de la legitimidad del Estado de IsraelGAZA: UN PRIMER BALANCE

9

Bancarrota de la legitimidad del Estado de IsraelGAZA: UN PRIMER BALANCE

YY FFOORRTTAALLEECCIIMMIIEENNTTOO PPOOLLÍÍTTIICCOO DDEE HHAAMMAASS

Un “daño colateral” de esteempate que puede tener seriasconsecuencias en Palestina y todala región, es el ddeesspprreessttiiggiioo ddee lloossttrraaiiddoorreess aa ssuueellddoo ddee IIssrraaeell--EEEEUUUU y la aasscceennddeennttee ppooppuullaarrii--ddaadd ddee HHaammaass. El corresponsal deun importante diario europeo,pinta así la cosa:“La guerra pone en la picota a AlFatah y refuerza a Hamas. Lapopularidad de los islamistas sedispara en Cisjordania y el mundoárabe...“La ofensiva ha abocado al presi-dente Abbás y a la dirección de supartido, Al Fatah, a un punto sinretorno. Vilipendiados en la calle yalejados de sus bases, su desas-trosa gestión de la guerra se hatraducido en un aumento de lapopularidad de Hamas tanto enCisjordania como en el orbemusulmán.“Los ánimos en el seno de AlFatah están por los suelos. Trasmedio siglo llevando las riendasde la causa palestina, el partido deArafat y Abbás sigue gobernandodesde Ramala pero se enfrenta aun horizonte sombrío. «Hemosperdido una oportunidad históri-ca para rehabilitarnos», confiesa aeste diario Husam Hader, una desus leyendas, status ganado traspasar 16 años en las cárceles

israelíes. «El futuro de la causapalestina está en manos deHamas. Israel no ha podido des-truirles y con su valentía los isla-mistas se han ganado el apoyo detodo el mundo en Cisjordania ylas calles árabes», afirma resigna-do.“Tras perder las elecciones en el2006 por el hartazgo generaliza-

do con su corrupción y la vacui-dad de las negociaciones de paz,Al Fatah ha perdido también estaguerra. En lugar de hacer causacomún con las facciones de Gaza,su policía se ha dedicado a repri-mir las protestas contra la guerra,y sus dirigentes, a contemplarlacomo si no fuera con ellos. «Hanestado siempre al lado de Israel.

Ramala esperaba que Hamasfuera destruido para poder recu-perar el poder en Gaza», opinadesde Naplusa el analista SatarKasem.“Estos líderes están al lado deIsrael porque no quieren perdersus suculentos salarios y sus privi-legios para moverse con libertad.No lo van a tener fácil. En la calleel descontento es iracundo. «SiIsrael no les protegiera, en unasemana la gente se los comía», diceKasem con rotundidad.“En todo Medio Oriente, la callemusulmana se ha rendido aHamas, como ocurrió conHezbollah. Incluso Turquía, aliadotradicional de Israel, ha pedido almundo que rompa el aislamientoy empiece a tratar con el movi-miento islamista.”2

También otros siervos de Israel yEEUU sienten que el piso semueve bajo sus pies: “Gaza estáprovocando que el régimen deMubarak en Egipto se tambaleecomo nunca. El 29 de diciembrese produjo un conato de rebeliónen una academia de policía con6.000 alumnos cuando se lesordenó reforzar a los policías delcruce de Rafah y se negaron, loque ha supuesto el arresto demandos intermedios y policías. Eldía 30 comenzaron a ser masivaslas manifestaciones de apoyo alos palestinos de Gaza –que han

continuado ininterrumpidamen-te– en localidades como Assiut,Minya, Daqaliya, Fayoum yAlejandría, así como en las uni-versidades de El Cairo y AinShams. Los Hermanos Mu -sulmanes y la izquierda delMovimiento Kefaya (Basta) hanido de la mano en ellas, reforzan-do una alianza tácita que se vieneproduciendo desde antes de laguerra del Líbano en 2006.”3

Lo cierto es que, tanto enPalestina como en toda la región,lo de Gaza hhaa ppoollaarriizzaaddoo llaassccoossaass hhaacciiaa llooss eexxttrreemmooss. Esto,muy probablemente, vvaa aa sseerr uunnaaffuueerrttee tteennddeenncciiaa no sólo enMedio Oriente sino en todo elmundo, hoy cruzado por la mayorcrisis económica de los últimos70 años, y por contradicciones yconflictos de todo tipo.

CLAUDIO TESTA

NNoottaass::1.– Abdel Monaem Fareed, “HamasNo Loser, Israel No Winner”,Palestine Chronicle, 18/01/09.2.– Ricardo Mir de Francia, “La guerrarefuerza a Hamas”, El Periódico,Barcelona, 20/01/09.3.– Alberto Cruz, “Gaza pone al régi-men de Mubarak en graves apuros”,CEPRID, 12/01/09.

Estos cuatro mapas nunca losvas a ver por TV. Nadie desdeallí te va explicar ni el origen nila naturaleza del conflictopalestino-israelí. Te mientenhablando de “odios ancestra-les” y/o “terroristas islámicos”cuya inexplicable obsesión esmatar israelíes. En verdad, enPalestina y el resto del mundoislámico, árabes y judíos vivie-ron en paz durante siglos.Este conflicto no es “ancestral”ni “religioso”, sino muy moder-no. Se trata de una eexxppaannssiióónnccoolloonniiaall que comenzó el siglopasado, y que fue apadrinadapor el imperialismo inglés, pri-mero, y el imperialismo yanqui,después. Aprovechando el anti-semitismo y el genocidio nazi(del que los palestinos no tení-an la menor responsabilidad), elsionismo –un movimiento bur-gués reaccionario al servicio deesos imperialismos– pudoembarcar a sectores importan-tes de las comunidades judíasde Europa y otras regiones enuna aventura colonizadora. Como toda colonización, éstase ha llevado a cabo mmeeddiiaanntteeeell eexxtteerrmmiinniioo yy//oo eell ddeessppllaazzaa--mmiieennttoo ddeell ppuueebblloo oorriiggiinnaarriioo,en este caso, los palestinos.

C.T.

La historia de Palestina en cuatro mapasTierras Palestinas y judías 1946 Plan de partición del ONU de 1947 Desde 1967 hasta hoyDesde 1947 a 1967

10

CAMPAÑA CONTRA LA BARBARIE SIONISTA

Solidaridad en Costa Ricacon Palestina

PPoorr NNooéé SSoobbaajjaa,, ddeell PPSSTT––CCRR

De todos y todas es sabido que el sionismo ha perpetra-do en las últimas semanas uno de sus ataques más inhu-manos y letales sobre la población de la franja de Gaza enPalestina. Estos bombardeos e intervenciones terrestresdan cuenta de más de 800 muertos, incluyendo niños, loque reafirma el carácter genocida del gobierno israelí. Desde diferentes partes del mundo se ha dejado sentir elrepudio a esta masacre, símbolo y praxis de la barbarie capi-talista actual, y manifestaciones de distinto signo se han pro-ducido en Europa, Estados Unidos, Sudamérica e incluso elmismo Israel. Hasta Centroamérica han llegado los aires desolidaridad con la justa causa del pueblo Palestino y con elrechazo frontal a la intervención homicida de los israelíes. Con este objetivo se conformó el Comité Costarricense deSolidaridad con el Pueblo Palestino, el cual agrupa a organiza-ciones sociales y partidos políticos de distinto signo, quienesse han integrado en unidad de acción con el propósito deorganizar actividades conjuntas de protesta en contra delimperialismo – sionista. Desde este Comité el Partido

Socialista de las y los Trabajadores de Costa Rica (PST–CR)que integra la Corriente Internacional Socialismo o Barbarie(SoB) ha intervenido para proponer acciones. La más importante de estas acciones fue una movilizaciónfrente a la embajada israelí en San José, capital de Costa Rica,donde se pudiese hacer manifiesto el repudio generalizado. Alacto asistieron aproximadamente unas 700 personas deorganizaciones sociales, sindicatos, partidos de la izquierdarevolucionaria, la comunidad palestina en Costa Rica, federa-ciones anarquistas, y activistas independientes. Muchos ymuchas de las participantes hacen parte de una importantevanguardia sobreviviente al movimiento de lucha en contrade la aprobación del CAFTA en Costa Rica. La actividad tuvoen primer momento de intervenciones a través de la móvildonde las y los diferentes participantes expusieron su recha-zo a las políticas de masacre y exterminio que Israel aplicaimpunemente sobre el pueblo Palestino. Desde el PST CRintervenimos en dos ocasiones y explicamos lo puntos fun-damentales de la declaración de SoB. Posteriormente, la concentración avanzó por la principalarteria de tránsito de la capital, lanzando consignas yrepartiendo la declaración conjunta del Comité, la cualcontiene las siguientes exigencias:1. Alto inmediato al genocidio perpetrado por el ejércitoisraelí contra el pueblo palestino, y su retirada al instante. 2. El fin inmediato del bloqueo impuesto por Israel al pue-

blo de Gaza, con la complicidad del gobierno egipcio. 3. El respeto irrestricto a la autodeterminación del pue-blo palestino y su derecho inalienable de escoger sus diri-gentes y su gobierno. 4. Que el gobierno de Oscar Arias, en su calidad de miem-bro no permanente del Consejo de Seguridad de lasNaciones Unidas, proceda a la ruptura de relacionesdiplomáticas con Israel y demande el cese de las masacresen Gaza, que mayoritariamente tiene como víctimas apoblación civil. 5. El cese de la complicidad internacional con el régimenisraelí para que, al menos, cumpla con los cientos de resolu-ciones de las Naciones Unidas que le obligan a retirarse delos territorios ocupados y a no hacer uso de la fuerza contrael indefenso pueblo palestino, y que, por lo tanto, se apliquenlas sanciones económicas, políticas y penales que correspon-den a régimen agresor y genocida como el israelí. Para finalizar, el Comité acordó convocar una moviliza-ción para este martes 20 de enero frente a la embajadade Estados Unidos como una forma de protestar contrala complacencia del imperialismo norteamericano en laintervención armada israelí y para señalar como el nuevopresidente gringo Barack Obama ha sostenido un silenciocómplice a los ataques, dejando claro que su nuevogobierno será más de lo mismo.

EEnn ddiissttiinnttaass cciiuuddaaddeess yy ppaaíísseess,, llooss mmiilliittaanntteess yy llaass oorrggaanniizzaacciioonneess ddee llaa ccoorrrriieennttee SSoocciiaalliissmmoo oo BBaarrbbaarriiee eessttuuvviieerroonn eenn pprriimmeerraa ffiillaa,, iimmppuullssaannddoo yy ppaarrttiicciippaannddoo eenn llaassmmoovviilliizzaacciioonneess uunniittaarriiaass ddee ssoolliiddaarriiddaadd.. RReepprroodduucciimmooss ccrróónniiccaass yy ffoottooss ddee aallgguunnaass ddee nnuueessttrraass aaccttiivviiddaaddeess eenn CCeennttrrooaamméérriiccaa,, AArrggeennttiinnaa,, BBrraassiill yy BBoolliivviiaa..

La corriente Socialismo o Barbarie impulsóla movilización solidaria con el pueblo palestino

ARGENTINA

La campaña salió a la calle Apenas iniciada la agresión el Nuevo MAS, junto con organizaciones representativas de las comunidades palestinas,árabes e islámicas, movimientos sociales y partidos políticos, fue parte de constitución del “Comite de Solidaridadcon los Pueblos Agredidos por el Sionismo–Imperialismo”, que realizó una marcha masiva en Buenos Aires. Asimismo, el Nuevo MAS realizó una jornada de agitación en Diagonal Norte y Florida y en la Estación Morón delFerrocarril Sarmiento. Desde las 10 de la mañana hasta las 19 hs., en Diagonal Norte y Florida, se instaló un gazebo yse realizo una intensa labor de difusión de la situación en la franja de Gaza con el reparto de varios miles de volan-tes, al tiempo que se reproducían sendas carteleras que graficaba la terrible masacre perpetrada por el genocidaEstado sionista de Israel contra el pueblo palestino en la franja de Gaza. Cientos de personas se detuvieron a hablarcon los compañeros y a manifestar su apoyo con la firma de un petitorio en exigiendo el retiro inmediato del ejerci-to colonizador israelí. También Córdoba, Neuquén y otras localidades del interior, los compañeros del Nuevo MASimpulsaron las marchas y otras acciones solidarias.

AArrrriibbaa: En el centro de La Paz, loscompañeros de Socialismo o Barbarie Boliviafueron parte del acto solidario del jueves 10donde los trabajadores y el pueblo bolivianoexpresaron su condena al genocidio sionista.

DDeerreecchhaa: El 13 de enero, se realizó en SanPablo, una gran manifestación de apoyo alpueblo palestino y en repudio al estadogenocida de Israel. Los compañeros dePraxis, la organización de Socialismo oBarbarie en Brasil, estuvieron entre las orga-nizaciones que llevaron su solidaridad.

AArrrriibbaa: Las y los compañeros del Partido Socialista de las y losTrabajadores, de Costa Rica, en la marcha en San José en solidaridad conPalestina y contra la agresión sionista.

AAbbaajjoo: la columna que formó el nuevo MAS en la multitudinaria marcha enBuenos Aires el 6 de enero.

EEn un show transmitido porla TV de todo el mundo yque habría costado por lo

bajo unos 200 millones de dóla-res, asumió la presidenciaBarack Obama. Fue un espectá-culo hollywoodense en el plenosentido de la palabra, ya que elacontecimiento fue organizadopor el mismo equipo de gentedel show bussines que participadesde hace tiempo en la “fabri-cación” de Obama como elángel salvador de un imperialis-mo en declive. Y, como era deesperar, en Argentina y AméricaLatina, los cipayos de los mediosnativos batieron todos losrecords de obsecuencia ycomentarios imbéciles.Corresponde, entonces, enmedio de tanta pavada, exami-nar con más seriedad las pers-pectivas de Obama en el tronode Washington. El discurso deasunción es un buen punto departida para eso.

OOBBAAMMAA,, PPRREESSIIDDEENNTTEE DDEELL IIMMPPEERRIIOO

Su breve discurso no deja ningu-na duda sobre un primer puntoesencial: Obama asume comopprreessiiddeennttee ddeell iimmppeerriioo mmuunnddiiaallnnoorrtteeaammeerriiccaannoo. El dominio imperialista deEEUU sobre el resto del mundohoy está seriamente cuestiona-do. Si bien no hubo un colapso,las cosas con Bush fueron cues-ta abajo. Mucho ya no obedecenla Voz del Amo.Obama reconoce el “el temorpersistente de que el declive deEstados Unidos es inevitable”.Pero no viene a sumir esta rea-lidad, ni menos aun a renunciara las relaciones de dominaciónimperialista deterioradas bajoBush. Por el contrario, en su dis-curso se presenta como el pre-sidente que va a rreessttaauurraarr eellpplleennoo ddoommiinniioo ddeell iimmppeerriioo yyaann--qquuii sobre el planeta.Por eso, es lógico que Obamaalabe a los que “por nosotroslucharon y murieron en lugares

como Concord y Gettysburg,Normandía y Khe Sahn”. Lareferencia a esta última batalla–la de Khe Sahn– eess ttooddoo uunnssíímmbboolloo. Fue, en 1967/68, una delas más sangrientas de la guerrade Vietnam, donde imperialismoyanqui recibió una merecidapaliza. ¡¡OObbaammaa rreeiivviinnddiiccaa eessttaaiinnffaammee gguueerrrraa iimmppeerriiaalliissttaa, repu-diada en todo el mundo y enprimer lugar en el mismo EEUU,donde enormes movilizacionesobligaron a la retirada! Por supuesto, no podía esperar-se otra cosa. En este rubro, el“cambio” que Obama anunciódesde el principio era mera-mente tratar de rreeppaarraarr lloossddeessaassttrreess ddee BBuusshh. Luego de serelecto, cuando anunció su equi-po de gobierno, ratificó la pers-pectiva de una ppoollííttiiccaa eexxtteerriioorrttaann iimmppeerriiaalliissttaa ccoommoo llaa BBuusshh,aunque con ttááccttiiccaass yy mmooddaalleessddiiffeerreenntteess. Así, el centro de tor-turas de Guantánamo –unescándalo mundial– va a sercerrado... pero eso no implica lalibertad de sus víctimas ilegal-mente presas, sino su traslado aEEUU.El nombramiento de HillaryClinton como Secretaria deEstado dejó también las cosasen claro: se trata de un persona-je que rreessppoonnddee ddiirreeccttaammeennttee aalllloobbbbyy iissrraaeellíí. El silencio opro-bioso de Obama y su Secretariade Estado ante el genocidio deGaza es más que elocuente.

EECCOONNOOMMÍÍAA:: UUNN PPÁÁLLIIDDOO ““PPRROOGGRREE--SSIISSMMOO”” QQUUEE NNOO AANNUUNNCCIIAA CCAAMMBBIIOOSS

EENN SSEERRIIOO

Pero los problemas y las catás-trofes del imperialismo yanqui anivel geopolítico, palidecen antela magnitud de la crisis mundial,cuyo centro sigue instalado enEEUU. Aquí, el discurso de Obama esalgo distinto a lo acostumbrado.Pero esas diferencias son demodestas dimensiones. “La pregunta que nos hacemos

hoy no es si nuestro Gobiernoeess ddeemmaassiiaaddoo ggrraannddee oo ppeeqquuee--ññoo,, ssiinnoo ssii ffuunncciioonnaa...... La cues-tión para nosotros tampoco essi el mercado es una fuerzapositiva o negativa. Su poderpara generar riqueza y expandirla libertad no tiene rival, peroesta crisis nos ha recordado atodos que ssiinn vviiggiillaanncciiaa,, eell mmeerr--ccaaddoo ppuueeddee ddeessccoonnttrroollaarrssee yyqquuee uunnaa nnaacciióónn nnoo ppuueeddee pprrooss--ppeerraarr dduurraannttee mmuucchhoo ttiieemmppoo ssiiffaavvoorreeccee ssoolloo aa llooss rriiccooss.”Hoy el discurso neoliberal puroy duro del “estado mínimo” y ladesregulación total ha pasadode moda, ante el desastre enque ha desembocado. En todoslos países, hasta los políticosmás de derecha hoy no sóloaceptan, sino que hasta exigen laintervención de los gobiernos yestados... por supuesto para sal-var las papas a los banqueros ygrandes capitalistas.Sin embargo, eso no implica queel “modelo” neoliberal, comomodo de funcionamiento delcapitalismo, haya sido reempla-zado. No hay ninguna vuelta al

“compromiso keynesiano” quecomenzó a funcionar conRoosevelt en EEUU y luego, enla posguerra, se generalizó mun-dialmente. O sea, nnoo hhaayy mmaayyoorreess ccoonnccee--ssiioonneess aa llaass mmaassaass ttrraabbaajjaaddoorraass.Por el contrario, la política detodos los gobiernos es hacerlespagar la crisis. Obama, más alláde algunas cataplasmas, noanuncia nada distinto.

LLAA GGRRAAVVEE CCOONNTTRRAADDIICCCCIIÓÓNN EENNTTRREE

LLAASS EESSPPEERRAANNZZAASS YY LLAA RREEAALLIIDDAADD

Esto nos lleva a un problemacrítico: la grave contradicciónentre las eennoorrmmeess eessppeerraannzzaassque las masas trabajadoras ypopulares estadounidensesdepositan en Obama y la ttrriisstteerreeaalliiddaadd que van a enfrentar enel próximo período.Las masas no sólo eessppeerraannmmuucchhoo, sino que los anhelos quemanifestaron en el día de asun-ción de Obama, eessttáánn bbaassttaanntteemmááss ““aa llaa iizzqquuiieerrddaa”” qquuee eell ddiiss--ccuurrssoo yy llaass aacccciioonneess ddeell nnuueevvoopprreessiiddeennttee. Aquí hay una contra-

dicción que puede ser explosi-va.Para curarse en salud, Obamapintó con tonos bien negros elpanorama de la crisis. Asume“en medio de nubarrones yfuriosas tormentas... Hoy osdigo que los desafíos a los quenos enfrentamos son reales. Sonserios y son muchos. No lossuperaremos fácilmente o en uncorto período de tiempo.”Obama hace la de todos losnuevos gobiernos. Le dice a lasmasas: “tengan paciencia y espe-ren sentadas que alguna vezresolveremos sus problemas”. Elinterrogante es por cuantotiempo eso será posible.Las colosales ilusiones y espe-ranzas de las masas en Obamappuueeddeenn mmaaññaannaa sseerr uunn bboooommee--rraanngg, si se cansan de esperarsentadas y pasen a reclamarsoluciones.

Claudio Testa

11

Un retrato del nuevogobierno lo dan las recien-

tes declaraciones de Obama ysu Secretaria de Estado, HillaryClinton, sobre Chávez y EvoMorales. Conviene citarlas paraddeessppeejjaarr la charlatanería “pro-gre” que ha comenzado atejerse alrededor del nuevoinquilino de la Casa Blanca.En su audiencia ante el Senado,Clinton dijo que la nueva admi-nistración de Obama tendrá“una agenda positiva” para laregión para contrarrestar “eltemor propagado por Chávez yEvo Morales”. ¿“Temor” para

quiénes? ¿Y qué significa “agen-da positiva” en relación aVenezuela y Bolivia? ¿“Darmanija” y dólares a los escuáli-dos y fachos autonomistas paraver si los derriban?Luego, el propio Obama, enuna entrevista a la cadenaUnivisión, agravó la cosa:“Chávez ha sido una fuerza queha impedido el progreso de laregión... Venezuela está expor-tando actividades terroristas yrespalda a entidades como lasFARC.” En contraste con estosmalvados presidentes, Obamano tiene nada que decir sobre

el narco Uribe, cuyas fuerzasarmadas “oficiales” y sus para-militares han asesinado a milesde colombianos. Seguramentepara Obama esto impulsa “elprogreso de la región...”Obama “estrena” su mandatocon uunnaa ttííppiiccaa eexxpprreessiióónn ddeepprreeppootteenncciiaa iimmppeerriiaalliissttaa enrelación a América Latina.Frente a eso hay que contestar-le claramente: ¡Fuera las manosde Bolivia y Venezuela! ¡Fuerayanquis de América Latrina!

C.T.

Las ilusiones de cambio y las duras realidades

El nuevo gobierno muestra la hilachaOBAMA: DURO ATAQUE A BOLIVIA Y VENEZUELA

ASUMIÓ OBAMA

EEnnttrree eell 99 yy 1111 ddee eenneerrooppaassaaddooss,, ssee lllleevvóó aa ccaabboo eellXX CCoonnggrreessoo ddeell PPaarrttiiddoo

SSoocciiaalliissttaa ddee llooss TTrraabbaajjaaddoorreess ddeeHHoonndduurraass.. AAddeemmááss ddee llaass ddiissccuu--ssiioonneess yy vvoottaacciioonneess pprrooppiiaass ddeeeessttee ttiippoo ddee eennccuueennttrrooss ((ssoobbrreessiittuuaacciióónn iinntteerrnnaacciioonnaall yy nnaacciioo--nnaall,, bbaallaanncceess iinntteerrnnooss,, eettcc..)),, eennééssttee ssee rreessoollvviióó ddee mmaanneerraa uunnáá--nniimmee llaa eennttrraaddaa ddeell PPSSTT––HH aa llaaCCoorrrriieennttee SSoocciiaalliissmmoo oo BBaarrbbaarriieeIInntteerrnnaacciioonnaall.. AApprroovveecchhaannddoo llaa vviissiittaa qquuee rreeaallii--zzaarroonn uunn ggrruuppoo ddee ccoommppaaññeerrooss yyccoommppaaññeerraass ddeell PPSSTT ddee CCoossttaaRRiiccaa,, ddeessddee SSooBB eennttrreevviissttaammooss aallccoommppaaññeerroo JJuuaann RRoommeerroo,, ccoonn llaaffiinnaalliiddaadd ddee qquuee nnooss bbrriinnddaarraa ccoonnssuuss pprrooppiiaass ppaallaabbrraass uunnaa ddeessccrriipp--cciióónn ddee lloo qquuee eess eell PPSSTT––HH,, ssuussmmááss rreecciieenntteess ee iimmppoorrttaanntteesslluucchhaass yy llooss mmoottiivvooss ppoorr llooss ccuuaa--lleess ssee aaddhhiirriieerroonn aa nnuueessttrraaccoorrrriieennttee..

SSooBB:: ¿¿CCuuáálleess ssoonn llaass pprriinncciippaalleessccaarraacctteerrííssttiiccaass qquuee iiddeennttiiffiiccaann aallPPSSTT––HH??JR: El PST–H es un partido socia-lista revolucionario, tanto por susplanteamientos así como por sumétodo de trabajo. Tiene 23 añosde existencia, es un grupo peque-ño pero que ha dado muy impor-tantes cuadros para la direccióndel movimiento de masas enHonduras.Hasta el día de hoy nuestro tra-bajo ha girado en diversos secto-res. Por ejemplo, en sus inicios elpartido tuvo una destacada inter-vención en la UniversidadAutónoma, donde compañerosmuy jóvenes en la carrera dePedagogía le quitaron la primeraasociación de estudiantes a laderecha, en el marco de ungobierno con métodos fascistas yde la revolución centroamericana(finales de los ochenta).En los noventa pasamos a inter-venir en los sindicatos bananeros,llegando a liderar la segunda huel-ga más importante desde 1954.

SSooBB:: EEnn llaa aaccttuuaalliiddaadd,, ¿¿eenn qquuéélluuggaarreess ddeell ppaaííss yy sseeccttoorreess iinntteerr--vviieennee eell PPSSTT––HH??JR: Somos un partido muy joven ycon muchos estudiantes, dondecasi el 70% de nuestra militanciaoscila entre los 18 y 26 años. Porello, actualmente estamos princi-palmente estructurados en lasuniversidades de Tegucigalpa y envarias ciudades del Valle de Sula.Además, también intervenimos enel magisterio y el sector campesi-no. Por ejemplo, un compañero esdirigente de una regional de laCNTC en la ciudad de ElProgreso1. En este mismo lugar,intervenimos en la AsambleaPopular Permanente (APP), dondese aglutinan sindicatos, organiza-

ciones populares, patronatos, ven-dedores ambulantes, etc.,

SSooBB:: MMuucchhaass yy mmuucchhooss ddee nnuueess--ttrrooss lleeccttoorreess nnoo ttiieenneenn mmuucchhooccoonnoocciimmiieennttoo ssoobbrree llaa rreeaalliiddaaddppoollííttiiccaa hhoonndduurreeññaa.. ¿¿QQuuéé ccaarraacc--tteerriizzaacciióónn mmaanneejjaann uusstteeddeess ddee llaassiittuuaacciióónn ddeell ppaaííss??JR: Los años noventa fueron la“década perdida”, puesto queimplicó un retroceso significativopara las organizaciones popula-res. Tanto los gobiernos así comola empresa privada, le dieronimportantes golpes al movimien-to obrero hondureño, desarticu-lando muchos sindicatos estatalesy privados. Además, las privatiza-ciones y el auge del modelo neo-liberal hicieron retroceder signifi-cativamente las luchas en el país.Pero pasados estos años yentrando al siglo XXI, hay un rea-comodo de algunos sectores demasas en los que se comienzan alibrar importantes luchas, sobretodo en el magisterio. Y para elaño 2002 tiene lugar un impor-tante evento, que desde el parti-do lo consideramos como un“parte aguas” de la lucha de cla-ses y la correlación de fuerzas, el“verjazo”, donde los maestrosbotan una verja colocada alrede-dor del Congreso Nacional.Posterior a esta acción, el 26 deagosto del 2003 se funda laCoordinadora Nacional de Re -sistencia, con lo cual se comien-zan a aglutinar las fuerzas delmovimiento popular.En resumen, hay un cambio desituación en el país. Pasada la“reacción democrática” en losnoventa, actualmente el movi-miento popular ha tomado laofensiva, buscando retomar susviejas conquistas. Por ejemplo, esdestacable la conquista delEstatuto Docente hondureño,con el cual se establecen dere-chos, tales como la estabilidadlaboral hasta la misma facultad depoder luchar.En este sentido la “Coor -dinadora” ha logrado aglutinar avarios sindicatos, los cuales bus-can una manera de organizarsepor fuera de las tradicionales (yburocráticas) centrales. Dehecho, de acuerdo a pesquisas yconversaciones con personas deotros países, es una instanciaúnica en su estilo, tan sólo com-parable con la APPO de Oaxaca.Tiene su programa de lucha defi-nido (los 12 puntos), que desdeel 2003 ha permitido centralizary reflejar el sentir de cada uno delos sectores en lucha. Es unespacio democrático donde haydebates muy amplios.

SSooBB:: ¿¿QQuuéé ppaappeell hhaa tteenniiddoo eell ppaarr--ttiiddoo eenn llaass lluucchhaass ddee llooss úúllttiimmoossaaññooss?? ¿¿PPooddrrííaass rreeffeerriirrttee aa lloossPPaarrooss CCíívviiccooss??JR: El 2008 nos ha dejado un gran

legado y experiencia a nuestramilitancia, que a pesar de ser muyjoven se vio inserta en la lucha declases, a partir de su trabajo conlos estudiantes de secundaria.Los Paros Cívicos son fruto deun planteamiento del partido endiversos momentos, todos enfunción de lograr una HuelgaGeneral, que permita recuperarlas conquistas perdidas en ladécada de los noventa y avanzarhacia una lucha que transciendael reformismo y se acerque a laconsecución de la emancipaciónde la clase trabajadora.En ese sentido, el PST–H en suIX Congreso (2007) vota ir a lossectores populares y a laCoordinadora, para promover unEncuentro Obrero, Campesino yPopular, donde estuvieran lascentrales obreras, organizacionescampesinas y la Coordinadora.De allí surgió el plan de lucha queconllevó al Paro Cívico Nacionaldel 17 de abril, en el cual nuestropartido tuvo un papel fundamen-tal, al grado de influir como diri-gencia del proceso.De diciembre del 2007 a mayodel 2008, el PST–H tuvo la con-ducción de la Coordinadora. Elpartido se distribuyó en sumayor amplitud, interviniendo enTegucigalpa, Progreso, Ceiba ySan Pedro Sula, por lo que nues-tros planteamientos se llevaron amuchos sectores y se logró ungran éxito en el Paro CívicoNacional, no tanto en avanzarhacia una conquista, sino de avan-zar hacia una nueva forma delucha de los sectores populares.Lo novedoso del Paro Cívico nofueron las 27 tomas de carreterasen todo el país, sino que fue un díade paro de labores en las institu-ciones estatales y en unas cuantasinstituciones privadas, y la partici-pación de los estudiantes desecundaria, quienes participaronde manera consciente y activa.

Luego, el 14 de mayo y en apoyoa la huelga de hambre de los fis-cales contra la corrupción, seimpulsa el segundo Paro Cívico,en el cual el partido tuvo unaintervención en la dirección y hayuna participación activa de maes-tros, alumnos, de las bases cam-pesinas y de algunos sindicatosimportantes. Todo esto dio comofruto un período de luchas, lasmás importantes desde la huelgade 1954.

SSooBB:: ¿¿PPooddrrííaass eexxpplliiccaarrnnooss llaa ddiiffíí--cciill ssiittuuaacciióónn qquuee aattrraavveessóó eellPPSSTT––HH,, ccoonn eell aasseessiinnaattoo aa mmaannoossddee ssiiccaarriiooss ddeell ccoommppaaññeerrooEEddiicckkssoonn LLeemmuuss??JR: Para el partido es una de laspérdidas más significativas. Fueun compañero que organizaba laCentral Nacional de Trabajadoresdel Campo y tenía un papelimportante como SecretarioGeneral, especialmente en lalucha cotidiana.Era un agitador por excelencia ytransmitía una gran emotividadhacia los demás campesinos. Nose quedaba sólo en las luchascampesinas, iba a las peleas de losestudiantes y los profesores, etc.El compañero fue víctima de larepresión brutal que los terrate-nientes ejercen sobre los campesi-nos que luchan por su derecho aun pedazo de tierra. Su participa-ción como dirigente significó quele “echaran” un ataque de sicarios,ante el cual las instancias pertinen-tes no han dado mayores frutos enla investigación, y aparentementeno existe voluntad política porresolver el crimen, como en otroscientos de casos de dirigentescampesinos asesinados.Alrededor de esto y a tres añosde su asesinato, el partido siem-pre hace una jornada de protestapara acordarles a las autoridadesde que este crimen no lo olvida-mos y que vamos a insistir enpromover su esclarecimiento.

SSooBB:: EEnn eessttee ccoonnggrreessoo eell PPSSTT––HHooppttóó ppoorr iinnggrreessaarr aa SSoocciiaalliissmmoo ooBBaarrbbaarriiee IInntteerrnnaacciioonnaall.. ¿¿CCuuáálleessffuueerroonn llaass rraazzoonneess qquuee lllleevvaarroonn

aa eessttoo??JR: Somos un partido trotskista ytenemos un compromiso perma-nente en tener una vinculacióncon otros partidos del mundo, enfunción del principio del interna-cionalismo. Nuestro partido tuvouna crisis de sus organismosinternacionales, desde la LIT, elCITO y el SECA2. Por ello, el par-tido optó por buscar otros sec-tores del trotskismo enLatinoamérica con los cuales sepudiera trabajar.A partir de la cercanía y fraterni-dad existente con el PST–CR,que ingresó a Socialismo oBarbarie con anterioridad, nos-otros votamos en nuestro IXCongreso el estudio y seguimien-to de SoB para caracterizarlo yvotar el ingreso a esta corriente,que es un paso importante pues-to que ya no estaremos aislados.Además, consideramos importan-te que SoB le toma importancia alhecho de plantear los principiosde las organizaciones revolucio-narias, en el sentido de insistir enla independencia de clase y en elposicionamiento que ha tenidoante el surgimiento de los gobier-nos populistas, como Chávez.Otro de los elementos de conven-cernos por SoB, fue que los com-pañeros nos demostraron el inter-nacionalismo en concreto. Hicie -ron un esfuerzo material impor-tantísimo al visitarnos en el año2007, aun sin tener relaciones for-males. Eso para nosotros fue signi-ficativo, puesto que vimos su inte-rés por tener relaciones fraternasy formales con nosotros.Junto con esto, fue importantenuestro afán por continuar las rela-ciones fraternarles con el PST–CR,lo que nos permitirá dinamizarnuestro trabajo conjunto.

NNoottaass::1- Esta es la tercera ciudad enimportancia de Honduras, luego deTegucigalpa y San Pedro Sula. 2- Liga Internacional de losTrabajadores, Centro Internacionaldel Trotskismo Ortodoxo ySecretariado Centroamericano res-pectivamente.

12

23 años de lucha EL PST DE HONDURAS INGRESA A SoB INTERNACIONAL

Un acontecimiento dedimensiones históricas seestá viviendo a escala

mundial. Desde la década de1930 no se experimentaba unacrisis de esta magnitud de la eco-nomía capitalista. Hoy es unhecho que prácticamente todaslas economías imperialistas hanentrado de manera simultánea enun profundo ciclo recesivo. A pesar de las toneladas de dóla-res y recursos que los estadosestán volcando para evitar el que-branto del sistema financierointernacional, y de las grandesindustrias y ramas de la economía(como sucede con las mayoresautomotrices de EEUU), crece eltemor de que el clima de con-tracción y deflación se siga agra-vando, y que, entonces, la econo-mía mundial termine deslizándosehacia una nueva gran depresión. Este verdadero ataque cardíacoque se está viviendo en el centromismo del sistema capitalistainternacional, ya se está trasla-dando a los demás países y esfe-ras de la sociedad mundial. Nohay rincón del planeta ni sectorde la actividad humana que puedaescapar a sus efectos, aun cuandoestos se expresen con las des-igualdades del caso. En otros palabras, se ha abiertouna nueva situación mundial. Enesta nueva situación, están cues-tionados los equilibrios interna-cionales construidos en los últi-mos sesenta años, tanto en lasrelaciones entre las clases comoal interior mismo de la clasedominante y, también, entre losdistintos estados. Estos equili-brios se verán sometidos a tre-mendas pruebas y presiones enlos próximos años. Por si esto fuera poco, todos losanalistas coinciden que en el2009 la crisis alcanzará picos másdramáticos. En ese contexto, seabre la posibilidad de que se des-encadenen grandes luchas socia-les y políticas, pero ahora en lospaíses centrales del sistema capi-talista que han sido impactadosde lleno por la crisis. Esta posibilidad de grandesluchas está determinada, entreotras razones, porque los meca-nismos y medidas que se vienenaplicando hasta ahora para paliarla crisis, son las recetas clásicasde este sistema de explotación yopresión: la destrucción de loscapitales y la fuerza de trabajo“sobrantes”. Por eso se ha des-atado una verdadera ola mundialde destrucción del empleo. En todo el planeta, desde EEUU aChina, ha comenzado una masa-cre mundial del empleo. Para res-taurar las ganancias “normales”

del capital y revertir la crisis,decenas de millones de trabaja-dores están siendo arrojados alabismo del desempleo y la mise-ria. Junto a esto, a quienes man-tienen sus puestos de trabajo,tratan de imponerles condicio-nes de explotación aun más pre-carias y flexibilizadas. Por ejem-plo, el caso de la GM, donde su“sindicato” le hace seguidismo ala idea de aplicar una “reestructu-ración” para salvar a la empresa acosta de sus obreros. En muchos casos, la reacción delos trabajadores ha sido una mez-cla de shock y estupor. Pero tam-bién –desmintiendo a los que seapresuraron a “teorizar” sobre elhecho de que “no se ven movili-zaciones”– en las últimas sema-nas algunas importantes luchascomienzan a decir presente. Aquísólo destacaremos dos de ellas. • En primer lugar, sobre todo porsu valor simbólico, se ha produci-do el conflicto de los obreros deChicago de la “RepublicWindows & Doors”, la primeraocupación de fábrica en EEUUdesde los años 30. Si bien loscompañeros de “Republic” sólosalieron a pelear por sueldos caí-dos e indemnizaciones y no paraparar el cierre de la planta, estoha dejado sentado un precedentey un ejemplo que podría serseguido por batallones muchomás pesados de la clase obreraestadounidense, que estructural-mente sigue siendo una de lasmás poderosas del mundo. Estaclase obrera ahora se veráenfrentada a la paralización y“suspensión” de casi 60 plantasautomotrices simultáneamente yni hablar de las consecuenciaspara el resto de las ramas ligadasa esta industria. • Asimismo, hay que destacar lainmensa rebelión juvenil, obreray popular que está en curso enGrecia, un país europeo congrandes tradiciones de lucha. Surebelión ya está impactando entodo el resto del continente. Y sihay algo en que coinciden lamayoría de los analistas, es queha sido la refracción de la crisismundial en la situación nacionalde Grecia, lo que está en las raí-ces del estallido. Pero no se trata sólo del casogriego. En otros países europeosde enorme importancia, comoFrancia, Alemania, Italia y Españacomienzan a abrirse paso luchasy movilizaciones obreras y estu-diantiles. De continuarse esto,podría terminar configurando unascenso de gran magnitud. Pero también en otros lugaresdel mundo se van acumulandocondiciones objetivas para esta-

llidos sociales: en países inmen-sos como China y otros del sud-este asiático, y también en regio-nes del globo con tradiciones delucha como es el caso latinoame-ricano, donde aún no se ha clau-surado el ciclo de rebelionespopulares abierto a los comien-zos del siglo XXI. En síntesis, pensamos que laextensión y profundidad de estacrisis significan un antes y un des-pués para el capitalismo. O, comodicen incluso analistas burgueses,es la “caída del Muro de Berlín”para el capitalismo, que ha gene-rado una crisis de legitimidad delsistema y que podría abrir posibi-lidades de nuevas revolucionessociales en el siglo XXI, lo quenos colocaría ante una nuevaépoca o período histórico. Es que, por un lado, pensamos quelos profundos desequilibrios quedesata, nos ponen materialmentefrente a la perspectiva del comien-zo (o “recomienzo”) de un largoperíodo de crisis sociales y políti-cas, luchas, guerras y revoluciones. Por el otro lado, este terremotoproduce también grandes impactossubjetivos. La legitimidad del capita-lismo está quedando profundamen-te agrietada en la conciencia de lasmás amplias masas. Aunque todavíaestá mucho menos clara la alterna-tiva del socialismo, esta crisis abreun espacio inmenso para que lasideas socialistas puedan recuperarel terreno perdido por el desastreen que terminaron de las experien-cias burocráticas del siglo pasado.

RREESSPPOONNSSAABBIILLIIDDAADDEESS DDEE LLAASS CCOORRRRIIEENNTTEESSSSOOCCIIAALLIISSTTAASS YY RREEVVOOLLUUCCIIOONNAARRIIAASS

En esta situación, las corrientesque nos consideramos del mar-xismo revolucionario y / o deltrotskismo tenemos colocadauna importante responsabilidad:dar una respuesta política, pro-gramática y práctica a las nuevascircunstancias históricas creadaspor la crisis. El marxismo revolucionario–considerado en sentido amplio–quedó en el siglo XX en unasituación “marginal” bajo la dobletenaza del stalinismo y de la esta-bilización capitalista después dela II Guerra Mundial. La relativaestabilidad de los países centrales(donde se encontraban los núcle-os más importantes de la claseobrera y trabajadora) y el despla-zamientos de las grandes crisissociales y políticas a la periferia,acentuaron este fenómeno. Pero ahora, esta realidad podríallegar a ser revertida. La suma dela caída del estalinismo (ocurridaya años atrás) y de la dramáticacrisis económica que se está

dando principalmente en los cen-tros mundiales del capitalismo,podrían estar generando nuevascondiciones sociales, políticas eideológicas: condiciones másfavorables para relanzar a escalainternacional la lucha por la revo-lución socialista. A esta situación el marxismorevolucionario, aunque no tengainfluencia de masas, no llega conlas manos vacías. Arriba enmuchos lugares, principalmente deEuropa, América Latina e inclusoEEUU, con una importante pre-sencia en los sectores de vanguar-dia de trabajadores y estudiantes. Efectivamente, en varias ciudadesy países –europeos, latinoameri-canos e inclusive de EEUU– latradición del trotskismo hahecho “escuela”. Tiene fuertesraíces y una tradición de enormeimportancia en amplios sectoresde la vanguardia, tanto comopensamiento político como deintervención en luchas obreras,juveniles y sociales. Esta tradiciónahora podría hacerse valer, en laperspectiva de dar pasos en laorganización de amplios sectoresde vanguardia e incluso de masasde trabajadores y la juventud,para dar una respuesta a la crisis. Esta experiencia de décadas hadado lugar a la existencia demuchas corrientes que se han idoafirmando internacional y / o regio-nalmente, así como a una miríadade grupos que se reivindican socia-listas revolucionarios y que se venimpactados por el curso mismo deesta crisis. De conjunto, constitu-yen un capital político, organizativoy humano de magnitud. Por supuesto, esto no nos haceperder de vista ni por un instantelas enormes diferencias políticas,programáticas y de concepciónque existen entre las distintascorrientes. Vemos que existendesde corrientes crudamenteoportunistas hasta extremada-mente sectarias. No hacemos,entonces, un planteo abstracto de“unidad”, que pretenda pasar porencima de las diferencias reales. Sin embargo, ante la magnitud dela crisis, sería de enorme impor-tancia el tomar una iniciativa defrente único. O sea, buscar un

mecanismo que no motive ilusio-nes en falsas “unidades”, peroque sí nos permita tomar iniciati-vas en común sobre una basemínima de independencia declase, obrera y socialista. Como un primer paso en ese sen-tido, proponemos ponernos deacuerdo para convocar a unaConferencia Internacional de lascorrientes socialistas revoluciona-rias, para hacer un intercambio deideas acerca de la crisis, discutiruna serie de puntos de un progra-ma obrero y socialista frente a ellay dar respuestas de acción prácti-ca para enfrentarla de maneracoordinada internacionalmente. Ya mismo, en muchos países,desde distintos grupos se sientela sana presión de que “algo hayque hacer frente a la crisis”, deque hay que buscar la manera deapelar a los métodos del frenteúnico, para dar una respuestacomún. Ese “algo” debería serdar una respuesta política deconjunto, a la vez que discutamosy votemos realizar una serie deiniciativas prácticas. Esta respuesta podría tener dosandariveles. Por un lado, la de daruna respuesta de conjunto a la des-trucción de empleo y, sobre todo,a las luchas obreras, juveniles ypopulares que ya se están abriendopaso en distintas regiones delglobo. Por el otro, aprovechar elhecho de la tremenda deslegitima-ción del capitalismo en curso porla crisis, para reforzar mucho másla actividad de propaganda masivaanticapitalista y socialista. Hacemos este llamado entonces,privilegiando aquellas corrientesy grupos internacionales consede en EEUU, Europa, Asia ytambién Latinoamérica y pone-mos a disposición como uno delos materiales para avanzar enesta iniciativa la Declaración quehemos emitido como corrienteinternacional frente a la crisis elpasado mes de octubre.Nos despedimos con saludossocialistas y revolucionarios espe-rando una respuesta favorable paraponer en marcha esta iniciativa.

CORRIENTE SOCIALISMO O

BARBARIE INTERNACIONAL

13

Hace falta una Conferencia Internacional de lascorrientes revolucionarias

LLAMAMIENTO DE SOCIALISMO O BARBARIE INTERNACIONALANTE LA MÁS GRAVE CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL DESDE LOS AÑOS ‘30

14

“EI orden reina en Varsovia”,anunció el ministro Sebastiani a laCámara de París en 1831 cuando,después de haber lanzado suterrible asalto sobre el barrio dePraga, la solda desca de Paskievitchhabía entrado en la capital polacapara dar comienzo a su trabajo deverdugos contra los insurgentes. “iEI orden reina en Berlín!”, pro-clama triunfante la prensa burgue-sa, proclaman Ebert y Noske, pro-claman los oficiales de las “tropasvictoriosas” a las que la chusmapequeñobur guesa de Berlín acogeen las calles agitando sus pañuelosy lanzando sus hurras. La gloria yel honor de las armas alemanas sehan salvado ante la historia mun-dial. Los lamentables vencidos de

Flandes y de las Ardenas han res-tablecido su renombre con unabrillante victo ria sobre... los 300espartaquistas del Vorwärts. Lasgestas del primer y glorioso avan-ce de las tropas alemanas sobreBélgica, las gestas del general vonEmmich, el vencedor de Lieja, pali-decen ante las hazañas deReinhardt y Cía. en las calles deBerlín. Parlamentarios que habíanacudido a negociar la rendicióndel Vorwärts, asesinados, destro-zados a golpes de culata por lasoldadesca gubernamental hastael punto de que sus cadávereseran completa mente irreconoci-bles, prisioneros colgados de lapared y asesinados de tal formaque tenían el cráneo roto y la

masa cerebral esparcida: ¿quiénpiensa ya a la vista de estas glorio-sas hazañas en las vergonzosasderrotas ante franceses, ingleses yamericanos? EI enemigo se llamaEspartaco, y Berlín el lugar dondenuestros oficiales entienden quehan de vencer. Noske el “obrero”se llama el general que sabe orga-nizar victorias allí dondeLudendorff ha fracasado. ¿Cómo no pensar aquí en laborrachera de victoria de la jauríaque impuso el “orden” en París, enla bacanal de la burguesía sobrelos cadáveres de los luchadoresde la Comuna? ¡Esa misma bur-guesía que acaba de capitular ver-gonzosamente ante los prusianosy de abandonar la capital del país

EEssttee mmeess ssee ccuummppllee eell 9900 aanniivveerrssaarriioo ddeell aasseessiinnaattoo ddee

RRoossaa LLuuxxeemmbbuurrggoo eenn llaass ssuucciiaass mmaannooss ddeell ggoobbiieerrnnoo

ddee llaa ssoocciiaallddeemmooccrraacciiaa eenn eell ppooddeerr eenn AAlleemmaanniiaa eenn

aaqquueellllaa ééppooccaa.. CCuuaannddoo rreeccoorrddaammooss aa RRoossaa lloo hhaacceemmooss

rreessppeeccttoo ddee uunnaa ccoommppaaññeerraa qquuee ffuuee uunnaa ddee llaass pprriinncciippaalleess

eessppaaddaass ddee llaa ttrraaddiicciióónn ddeell mmaarrxxiissmmoo rreevvoolluucciioonnaarriioo jjuunnttoo

ccoonn LLeenniinn yy TTrroottsskkyy..

SSuu áánngguulloo ddee mmiirraa,, eenn mmuucchhooss aassppeeccttooss,, ssiieemmpprree ttuuvvoo eell

mmaattíízz ddee qquuee llaass ttaarreeaass qquuee ddeebbiieerroonn eennccaarraarr ffuueerroonn mmuuyy

ddiissttiinnttaass..

EEss cclláássiiccoo aa eessttee rreessppeeccttoo eell tteemmaa ddeell ppaarrttiiddoo.. SSii eenn eell

ccaassoo ddee LLeenniinn lloo qquuee eessttaabbaa eenn jjuueeggoo eerraa llaa oorrggaanniizzaacciióónn

ddee uunn mmoovviimmiieennttoo ssoocciiaalliissttaa qquuee eessttaabbaa ddiissppeerrssoo aa lloo

llaarrggoo yy aanncchhoo ddee ttooddaa RRuussiiaa,, eenn eell ccaassoo ddee RRoossaa eell pprroo--

bblleemmaa ffuuee uunn aappaarraattoo ssoocciiaallddeemmóóccrraattaa ccoonnsseerrvvaaddoorr qquuee

aaggrruuppaabbaa 11..000000..000000 ddee aaffiilliiaaddooss ddee mmaanneerraa ddiirreeccttaa yy ddiirrii--

ggííaa vvííaa llooss ssiinnddiiccaattooss uunnooss 44..000000..000000 ddee ttrraabbaajjaaddoorreess aaffii--

lliiaaddooss aa llooss mmiissmmooss.. DDee aahhíí qquuee eell éénnffaassiiss ““lluuxxeemmbbuurrgguuiiaa--

nnoo”” tteennííaa qquuee vveerr ccoonn llaa iinntteerrvveenncciióónn mmááss oo mmeennooss

““eessppoonnttáánneeaa”” ddee llaass mmaassaass qquuee ppuuddiieerraa qquueebbrraarr eell

““ccoorrsséé”” bbuurrooccrrááttiiccoo iimmppuueessttoo ppoorr eessttee mmiissmmoo aappaarraattoo..

SSiinn eemmbbaarrggoo,, eessttaa ccoommpprreessiióónn ddee llaass cciirrccuunnssttaanncciiaass ddiivveerr--

ssaass qquuee ddeebbiieerroonn eennffrreennttaarr eessttooss ggrraannddeess rreevvoolluucciioonnaarriiooss

nnoo ppuueeddee ddeejjaarr ddee bbaallaanncceeaarr qquuee llaa ccoommpprreennssiióónn ddee llaass

rreellaacciioonneess eennttrree llaass mmaassaass,, llaa vvaanngguuaarrddiiaa yy eell ppaarrttiiddoo nnoo

ttuuvviieerraann uunnaa mmaayyoorr mmaadduurreezz eenn eell ccaassoo ddee LLeenniinn,, yy qquuee llaa

pprrooppiioo RRoossaa hhaayyaa ppeeccaaddoo ddee llaa ddeebbiilliiddaadd ddee nnoo hhaabbeerr

oorrggaanniizzaaddoo ––hhaassttaa ddeemmaassiiaaddoo ttaarrddee–– uunnaa ffrraacccciióónn rreevvoolluu--

cciioonnaarriiaa eenn eell sseennoo ddeell ppaarrttiiddoo rreeffoorrmmiissttaa..

NNoo iimmppoorrttaa:: ccoommoo ddiijjeerraa TTrroottsskkyy yy hhaacceemmooss nnuueessttrroo eenn

eessttee hhoommeennaajjee,, llaa bbaannddeerraa ddeell mmaarrxxiissmmoo rreevvoolluucciioonnaarriioo

((ccllaarroo qquuee iinncclluuyyeennddoo aall pprrooppiioo TTrroottsskkyy)) ““ssee ppuueeddee eessccrrii--

bbiirr bbaajjoo llaass ttrreess ggrraannddeess LL:: LLeenniinn,, LLuuxxeemmbbuurrggoo yy

LLiieebbeenneecckk”” ((eessttee úúllttiimmoo,, ggrraann aaggiittaaddoorr ddee mmaassaass yy ccoommppaa--

ññeerroo rreevvoolluucciioonnaarriioo ddee RRoossaa eenn ssuu mmiilliittaanncciiaa ddeennttrroo ddeell

ppaarrttiiddoo ssoocciiaallddeemmóóccrraattaa;; ffuuee aapprreennddiiddoo yy aasseessiinnaaddoo jjuunnttoo

ccoonn eellllaa))..

PPrreesseennttaammooss eennttoonncceess yy aa mmooddoo ddee hhoommeennaajjee eell úúllttiimmoo

tteexxttoo eessccrriittoo ppoorr RRoossaa eell mmiissmmoo ddííaa qquuee ffuueerraa aasseessiinnaaddaa,,

eell 1144 ddee eenneerroo ddee 11991199,, ppoorr llooss eessbbiirrrrooss ssoocciiaallddeemmóóccrraa--

ttaass yy qquuee hhaaccee llaass vveecceess ddee bbaallaannccee ddee llaa ddeerrrroottaa ddeell

lleevvaannttaammiieennttoo rreevvoolluucciioonnaarriioo eenn eenneerroo ddee 11991199 eenn BBeerrllíínn..

A 90 AÑOS DEL ASESINATO DE ROSA LUXEMBURGO

15

El orden reina en Berlínal enemigo exterior para ponerpies en polvorosa como el últi mode los cobardes! Pero frente a losproletarios de París, hambrientosy mal armados, con tra sus muje-res e hijos indefensos, ¡cómo vol-vía a florecer el coraje viril de loshijitos de la burguesía, de la“juventud dorada”, de los oficia-les! ¡Cómo se desató la bravurade esos hijos de Marte humilladospoco antes ante el enemigo exte-rior, ahora que se trataba de serbestialmente crueles con indefen-sos, con prisioneros, con caídos! “¡EI orden reina en Varsovia!”, “¡EIorden reina en París!”, “¡EI ordenreina en Berlín!” Esto es lo queproclaman los guardianes del“orden” cada medio siglo de uncentro a otro de la lucha históri-co-mundial. Y esos eufóricos “ven-cedores” no se percatan de queun “orden” que periódicamenteha de ser mantenido con esas car-nicerías sangrientas marchainelucta blemente hacia su fin.¿Qué ha sido esta última “Semanade Espartaco” en Berlín, qué hatraído consigo, qué enseñanzasnos aporta? Aun en medio de lalucha, en medio del clamor de vic-toria de la contrarrevolución, hande hacer los proletarios revolu-cionarios el balance de lo aconte-cido, han de medir los aconteci-mientos y sus resultados según lagran medida de la historia. Larevolución no tiene tiempo queperder, la revolución sigue avan-zando hacia sus grandes metasaún por encima de las turbasabiertas, por encima de las “victo-rias” y de las “derrotas”. La prime-ra tarea de los combatientes porel socialismo internacional esseguir con lucidez sus líneas defuerza, sus caminos. ¿Podía esperarse una victoria defi-nitiva del proletariado revolucio-nario en el presente enfrenta-miento, podía esperarse la caídade los Ebert-Scheidemann y la ins-tauración de la dictadura socialis-ta? Desde luego que no, si setoman en consideración la totali-dad de los elementos que decidensobre la cuestión. La herida abier-ta de la causa revolucionaria en elmomento actual, la inmadurezpolítica de la masa de los solda-dos, que todavía se deja manipularpor sus oficiales con fines antipo-pulares y contrarrevolucionarios,es ya una prue ba de que en el pre-sente choque no era posible espe-rar una victoria duradera de larevolución. Por otra parte, estainmadurez del elemento militarno es sino un síntoma de la inma -durez general de la revolución ale-mana. El campo, que es de donde proce-de un gran porcentaje de la masade soldados, sigue sin estar apenastocado por la revolución. Berlínsigue estando hasta ahora prácti-camente asila do del resto del país.Es cierto que en provincias los

centros revolucionarios –Renania,la costa norte, Braunschweig,Sajonia, Württemberg– están concuerpo y alma del lado de los pro-letarios de Berlín. Pero lo quesobre todo falta es coordinaciónen la marcha hacia ade lante, laacción común directa que le daríauna eficacia incomparablementesuperior a la ofensiva y a la rapi-dez de movilización de la claseobrera berlinesa. Por otra parte,las luchas económicas, la verdade-ra fuerza volcánica que impulsahacia adelante la lucha de clasesrevolucionaria, están todavía –loque no deja de tener profundasrelaciones con las insufi cienciaspolíticas de la revolución apunta-das– en su estadio inicial. De todo esto se desprende queen este momento era imposiblepensar en una victoria duradera ydefinitiva. ¿Ha sido por ello un“error” la lucha de la última sema-na? Sí, si se hubiera tratado mera-mente de una “ofensiva” intencio-nada, de lo que se llama un“putsch”. Sin embargo, ¿cuál fue elpunto de partida de la últimasemana de lucha? Al igual que entodos los casos anteriores, al igualque el 6 de diciembre y el 24 dediciembre: ¡una brutal provoca-ción del gobierno! Igual que elbaño de sangre a que fueronsometidos manifestan tes indefen-sos de la Chausseestrasse e igualque la carnicería de los marineros,en esta oca sión el asalto a la jefa-tura de policía de Berlín fue lacausa de todos los acontecimien-tos pos teriores. La revolución noopera como le viene en gana, nomarcha en campo abierto, segúnun plan inteligentemente concebi-do por los “estrategas”. Sus ene-migos también tienen la iniciativa,sí, y la emplean por regla generalmás que la misma revolución. Ante el hecho de la descaradaprovocación por parte de losEbert-Scheidemann, la clase obre-ra revolucionaria se vio obligada arecurrir a las armas. Para la revo-lución era una cuestión de honordar inmediatamente la más enér-gica respuesta al ataque, so penade que la con trarrevolución secreciese con su nuevo paso ade-lante y de que las filas revolucio-narias del proletariado y el crédi-to moral de la revolución alemanaen la Internacional sufriesen gran -des pérdidas. Por lo demás, la inmediata resis-tencia que opusieron las masasberlinesas fue tan espon tánea yllena de una energía tan evidenteque la victoria moral estuvodesde el primer momento departe de la “calle”. Pero hay una ley vital interna de larevolución que dice que nuncahay que pararse, sumirse en lainacción, en la pasividad, despuésde haber dado un primer pasoadelante. La mejor defensa es elataque. Esta regla elemental de

toda lucha rige sobre todos lospasos de la revolución. Era eviden-te –y haberlo comprendido asítestimonia el sano instinto, la fuer -za interior siempre dispuesta delproletariado berlinés– que nopodía darse por satisfecho conreponer a Eichhorn en su puesto.Espontáneamente se lanzo a laocupación de otros cen tros depoder de la contrarrevolución: laprensa burguesa, las agencias ofi-ciosas de prensa, el Vorwärts.Todas estas medidas surgieronentre las masas a partir del con-vencimiento de que la contrarre-volución, por su parte, no se iba aconformar con la derrota sufrida,sino que iba a buscar una pruebade fuerza general. Aquí también nos encontramosante una de las grandes leyes his-tóricas de la revolución frente a laque se estrellan todas las habilida-des y sabidurías de los pequeños“revoluciona rios” al estilo de losdel USP, que en cada lucha solo seafanan en buscar una cosa, pretex -tos para la retirada. Una vez que elproblema fundamental de unarevolución ha sido plan teado contotal claridad –y ese problema esen esta revolución el derroca-miento del gobier no Ebert-Scheidemann, en tanto que pri-mer obstáculo para la victoria delsocialismo– entonces ese proble-ma no deja de aparecer una y otravez en toda su actualidad y con lafatalidad de una ley natural; todoepisodio aislado de la lucha haceaparecer el problema con todassus dimensiones por poco prepa-rada que este la revolución paradarle solución, por poco madu raque sea todavía la situación.“¡Abajo Ebert-Scheidemann!”, esla consigna que aparece inevita-blemente a cada crisis revolucio-naria en tanto que única fórmulaque agota todos los conflictosparciales y que, por su lógicainterna, se quiera o no, empujatodo episodio de lucha a su masextremas consecuencias. De esta contradicción entre elcarácter extremo de las tareas arealizar y la inmadurez de las con-diciones previas para su soluciónen la fase inicial del desarrollorevolucionario resul ta que cadalucha se salda formalmente conuna derrota. ¡Pero la revolución esla única forma de “guerra” –tam-bién es esta una ley muy peculiarde ella– en la que la victoria finalsólo puede ser preparada a travésde una serie de “derrotas”! ¿Qué nos enseña toda la historiade las revoluciones modernas ydel socialismo? La pri mera llama-rada de la lucha de clases enEuropa, el levantamiento de lostejedores de seda de Lyon en1831, acabó con una severaderrota. El movimiento cartista enInglaterra tam bién acabó con unaderrota. La insurrección del prole-tariado de París, en los días de

junio de 1848, finalizó con unaderrota asoladora. La Comuna deParís se cerró con una terriblederrota. Todo el camino que con-duce al socialismo –si se conside-ran las luchas revolucionarias–está sembrado de grandes derro-tas. Y, sin embargo, ¡ese mismo cami-no conduce, paso a paso, inelucta-blemente, a la victo ria final!¡Dónde estaríamos nosotros hoysin esas “derrotas”, de las quehemos sacado conocimiento,fuerza, idealismo! Hoy, que hemosllegado extraordinariamentecerca de la batalla final de la luchade clases del proletariado, nosapoyamos directamente en esasderro tas y no podemos renunciarni a una sola de ellas, todas for-man parte de nuestra fuerza ynuestra claridad en cuanto a lasmetas a alcanzar. Las luchas revolucionarias sonjusto lo opuesto a las luchas par-lamentarias. En Alemania hemostenido, a lo largo de cuatro dece-nios, sonoras “victorias” parla-mentarias, íbamos pre cisamentede victoria en victoria. Y el resul-tado de todo ello fue, cuandolIegó el día de la gran prueba his-tórica, cuando lIegó el 4 de agos-to de 1914, una aniquiladoraderrota política y moral, un nau-fragio inaudito, una bancarrota sinprecedentes. Las revoluciones,por el contrario, no nos han apor-tado hasta ahora sino gravesderrotas, pero esas derrotas inevi-ta bles han ido acumulando unatras otra la necesaria garantía deque alcanzaremos la victoria finalen el futuro. ¡Pero con una condición! Es nece-sario indagar en que condicionesse han producido en cada caso lasderrotas. La derrota, ¿ha sobreve-nido porque la energía combativade las masas se ha estrellado con-tra las barreras de unas condicio-nes históricas inmaduras o se hadebido a la tibieza, a la indecisión,a la debilidad interna que ha aca-bado paralizando la acción revolu-cionaria? Ejemplos clásicos de ambas posi-bilidades son, respectivamente, larevolución de febre ro en Francia yla revolución de marzo alemana.

La heroica acción del proletariadode París en 1848 ha sido fuenteviva de energía de clase para todoel proletariado internacional. Porel contrario, las miserias de larevolución de marzo en Alemaniahan entorpecido la marcha detodo el moderno desarrollo ale-mán igual que una bola de hierroatada a los pies. Han ejer cido suinfluencia a lo largo de toda la par-ticular historia de la socialdemo-cracia oficial ale mana llegandoincluso a repercutir en los másrecientes acontecimientos de larevolución alemana, incluso en ladramática crisis que acabamos devivir. ¿Qué podemos decir de la derro-ta sufrida en esta llamada Semanade Espartaco a la luz de las cues-tiones históricas aludidas másarriba? ¿Ha sido una derrota cau-sada por el ímpetu de la energíarevolucionaria chocando contra lainmadurez de la situación o se hadebido a las debilidades e indeci-siones de nuestra acción? ¡Las dos cosas a la vez! El carácterdoble de esta crisis, la contradic-ción entre la inter vención ofensi-va, llena de fuerza, decidida, de lasmasas berlinesas y la indecisión,las vacilaciones, la timidez de ladirección ha sido uno de los datospeculiares del más recien te episo-dio. La dirección ha fracasado. Pero ladirección puede y debe ser crea-da de nuevo por las masas y a par-tir de las masas. Las masas son lodecisivo, ellas son la roca sobre laque se basa la victoria final de larevolución. Las masas han estadoa la altura, ellas han hecho de esta“derrota” una pieza más de esaserie de derrotas históricas queconstituyen el orgullo y la fuerzadel socialismo internacional. Y poreso, del tronco de esta “derrota”florecerá la victoria futura. “¡El orden reina en Berlín!”¡Esbirros estúpidos! Vuestroorden está edificado sobre arena.La revolución ya mañana “se ele-vará de nuevo con fragor hacia loalto” y proclama rá, para terrorvuestro, entre sonido de trompe-tas: jFui. soy y seré!

AAl cierre de estaedición la UOMVilla Constituciónestaba preparan-do un plebiscito

para votar por SI o por NO a lapropuesta del gobierno.Esta consiste en una muy proba-bleme bbaajjaa ssaallaarriiaall, el seguroccaammbbiioo ddee llaass ccoonnddiicciioonneess ddee ttrraa--bbaajjoo por otras más flexibilizadasy ssuussppeennssiioonneess mmaassiivvaass deaproximadamente 700 trabajado-res sobre un total de 1200-1300(entre efectivos y contratistas)pagando sólo el 70%. Los días caí-dos nnoo se pagan, sí aguinaldos,vacaciones y los días efectiva-mente trabajados. Se volvería ahablar de salario en marzo del2010… y habría una comisión deseguimiento del acuerdo.Por su parte el gobierno se com-promete a seguir subsidiandoparte de los salarios ($ 600) y seharía cargo también de las cargassociales. Se calcula un desembol-so anual de más de 10 millonesde dólares anuales.La empresa, aparentemente,seguiría siendo de Cenoz, Leoney todos los vvaacciiaaddoorreess, pero sesumaría un nuevo “inversor” quetendría eell ccoonnttrrooll ddee llaa mmiissmmaa: unviejo conocido de todos losvillenses, Arturo Acevedo, exdueño de Acindar, actual directi-vo de la misma y con un largopprroonnttuuaarriioo explotador, flexibiliza-dor y antiobrero.El dulce del acuerdo es: “elgobierno nacional, mediante elMinisterio de Trabajo, Empleo ySeguridad Social ha planteado ylas partes aceptado, que la solu-ción del diferendo y la salida deesta crítica situación debenllooggrraarrssee eenn bbaassee aall mmaanntteenniimmiieenn--ttoo ddee ttooddooss llooss ppuueessttooss ddee ttrraabbaa--jjoo eexxiisstteenntteess ccuuaallqquuiieerraa sseeaa ssuummooddaalliiddaadd ccoonnttrraaccttuuaall ddiirreeccttaa ooiinnddiirreeccttaa yy llaa pprreesseerrvvaacciióónn ddee llaassrreemmuunneerraacciioonneess””..Esta propuesta es aavvaallaaddaa por ladirección de la UOM VillaConstitución. NNoo ccoommppaarrttiimmoossllaa ppoossttuurraa ddeell ssiinnddiiccaattoo porquees una propuesta donde ttooddoo eellppeessoo ddee llaa ccrriissiiss rreeccaaee ssoobbrree lloossttrraabbaajjaaddoorreess.. La parte más durasobre los hombros de los obre-ros de Paraná Metal. Otra sobreel conjunto de los trabajadoresque con nuestros impuestosvamos a subsidiar a unos empre-sarios multimillonarios como losAcevedo. Pero lo peor de todoes que esta propuesta nnoo vvaa aassoolluucciioonnaarr nnii ggaarraannttiizzaarr eell mmaannttee--nniimmiieennttoo eeffeeccttiivvoo ddee llooss ppuueessttoossddee ttrraabbaajjoo nnii llaa ccoonnttiinnuuiiddaadd ddee llaaeemmpprreessaa..Para colmo, Piccinini está hacien-do lo mismo que la UOMNacional o el SMATA: ddiivviiddeeeennttrree llooss eeffeeccttiivvooss yy llooss ccoonnttrraa--ttaaddooss ppoorr llaass eemmpprreessaass ccoonnttrraattiiss--ttaass, cuando todos saben que esoscompañeros son tan trabajado-res como los demás. Pero a la

hora de consultarlos y votar enel plebiscito ssee llooss mmaarrggiinnaa yy mmuuyypprroobbaabblleemmeennttee sseeaann eessttooss ccoomm--ppaaññeerrooss llooss pprriimmeerrooss aaffeeccttaaddoossppoorr eessttee aaccuueerrddoo.

CCRRÓÓNNIICCAA DDEE UUNN AACCUUEERRDDOO

AANNUUNNCCIIAADDOO

En medio de la ddeessaazzóónn de notener trabajo y de más de 50días en la calle, muchos compa-ñeros opinan que por lo menosde esta manera “se conserva lafuente de trabajo” y sostienenque una vez trabajando dentrode la planta las cosas pueden sermás favorable para ellos, lo cualesperemos que así sea y hablaque todavía hhaayy ssuuffiicciieenntteessrreesseerrvvaass ppaarraa llaass pprróóxxiimmaasslluucchhaass que más temprano quetarde van a venir.El camino a esta situación fuepavimentado por la directivaencabezada por Piccinini queapostó y permanentementesembró expectativas en losacuerdos y negociaciones con elgobierno nacional quien “acerca-ría” un nuevo inversor. Estecamino llevaba inexorablementea un acuerdo de las característi-cas del que se propone. Porqueobjetivamente ningún empresa-rio se va a hacer cargo deParaná Metal si no le garantizanun aajjuussttee bbrruuttaall yy jjuuggoossooss ssuubbssii--ddiiooss. Todos los trabajadoressaben y sufren el grado de des-inversión que hay en la planta ypor lo tanto la baja eficiencia delas máquinas; por lo tanto, laúnica manera desde el punto devista patronal de hacer rentablela empresa es ajustar a los traba-jadores.

¿¿SSEE SSAALLVVAANN LLAASS FFUUEENNTTEESS

DDEE TTRRAABBAAJJOO??

Los trabajadores sabemos que a“las palabras se las lleva el vien-to”, pero también a los papeles.El acuerdo dice “La empresadeberá efectuar los aporte pecu-niarios para dar cumplimiento alas cláusulas que más adelante seindican [pagar lo que se acordópagar] pero deberá aportar ade-más, las inversiones materiales,técnicas y gerenciales necesariaspara su recuperación productivae institucional”. Prácticamente lomismo decía el anterior acuerdocuando hace ya casi dos años seles subsidió los salarios. Todossaben que la patronal se guardóla plata de los subsidios en susbolsillos y sólo compró una latade pintura y dos bombitas de luzcomo gran inversión.. NNaaddaaggaarraannttiizzaa iinnvveerrssiioonneess rreeaalleess yy eennggrraannddeess pprrooppoorrcciioonneess y sí el ajus-te al cinturón obrero.Pero ahora la situación y la con-tinuidad de los puestos de traba-jo penden de un hilo porque laferoz crisis económica mundialamenaza con partir al medio a laindustria automotriz mundial,con lo cual hay que empezar adebatir una salida distinta.

EESSTTAATTIIZZAACCIIÓÓNN BBAAJJOO CCOONNTTRROOLL

OOBBRREERROO

No es cierto que el único cami-no posible sea buscar inversionis-tas privados. Esa propuesta, entodo caso, aparecía como la más“lógica” y la que dictaba el senti-do común, pero casi siempre loque aparece como lo más “lógi-co” y de sentido común nnoo eess llaa

ssoolluucciióónn ppaarraa ddeeffeennddeerr llooss ppuueess--ttooss ddee ttrraabbaajjoo.. No solo porque de hecho, si ganael SI, va a haber una porciónimportante de trabajadores quevan a estar suspendidos contodas las consecuencias negativasque tiene para los trabajadoresestar fuera de la fábrica en guita,en organización y en capacidadde lucha.Al mismo tiempo, si bien el sindi-cato plantea que las suspensionessean rotativas, sseerrííaa mmeejjoorr ppllaann--tteeaarr eell rreeppaarrttoo ddee llaass hhoorraass ddeettrraabbaajjoo nneecceessaarriioo ppoorr eell nnúúmmeerroottoottaall ddee ttrraabbaajjaaddoorreess ppaarraa qquueettrraabbaajjeenn mmeennooss hhoorraass ppeerroottooddooss uunn ppooccoo ccoonn eell mmiissmmoossaallaarriioo. Si finalmente las suspen-siones no son rotativas, muy pro-bablemente ééssttaass tteerrmmiinneenn ssiieenn--ddoo ddeessppiiddooss aa ppllaazzoo ffiijjoo..La defensa de la fuente de traba-jo que queremos los trabajado-res es eeffeeccttiivvaammeennttee ttrraabbaajjaannddooyy pprroodduucciieennddoo. Pero todos sabe-mos que en la condición de sus-pendidos muchos compañerosvan a quedar a la merced de laspprreessiioonneess ddee llaa eemmpprreessaa paraarreglar, para jubilarse o simple-mente algunos se van a ir a chan-guear. Y puesto de trabajo que sepierde no se recupera más: secubre con el esfuerzo humanoextra del compañero que estáadentro.Además está demostrado que alos empresarios lo único que lesinteresa es la ganancia que pue-dan tener y que cuanto másganancia mejor y este acuerdo legarantiza por ahora la ganancias.Pero si las condiciones interna-cionales empeoran (como van aempeorar) van hacer lo de siem-

pre: ddeejjaarr eell tteennddaall.. Son los trabajadores los únicosinteresados realmente en con-servar la fuente de trabajo y engarantizar la eficiencia de laempresa. Por eso se debe empe-zar a discutir la eexxpprrooppiiaacciióónn ddeellaa eemmpprreessaa sin ninguna indemni-zación para los dueños, que seestatice y se la ponga a funcionarbajo el atento control de los tra-bajadores. Hay más de un ejemplo de quesólo los trabajadores son los quegarantizan efectivamente ladefensa de la fuente de trabajo.La experiencia de empresa recu-peradas que se viene haciendo ennuestro país es un claro testimo-nio de esto. Más ejemplificadortodavía es el caso del HospitalFrancés, que luego de años delucha ssee ccoonnssiigguuiióó llaa eessttaattiizzaacciióónnyy llaa ccoonnsseerrvvaacciióónn ddee ttooddooss lloossppuueessttooss ddee ttrraabbaajjoo.. El gobierno K viene de estatizarAerolíneas Argentinas luego quela vaciaron y encima está dis-puesto a pagar millones de dóla-res a los vaciadores, para teneruna línea estatal. ¿Porqué notener una fundición estatal quehaga blocks y otras autopartes?El gobierno puso y pondrá dece-nas y decenas de millones depesos en Paraná Metal para quelas ganancias se las lleve unempresario amigo. El único cami-no realista para mantener lasfuentes de trabajo y ampliarlas enel futuro es llaa eessttaattiizzaacciióónn bbaajjooccoonnttrrooll oobbrreeroo. Seguramente nodentro de mucho tiempo los tra-bajadores de Paraná Metal esta-rán nuevamente ante esta dis-yuntiva.

PARANÁ METAL: QUE LOS TRABAJADORES NO PAGUEN EL COSTO DE LA CRISIS

Por la estatización bajo control obrero