25/2/2015 NohaynadalibertarioenPodemos|Acracia

http://acracia.org/nohaynadalibertarioenpodemos/ 1/3

Hace unas semanas, y en una radio alternativa, me preguntaron si no era cierto que elmunicipalismo tiene una honda raz libertaria. Respond con una perogrullada: el municipalismolibertario tiene una honda raz libertaria, pero aplicar este adjetivo a cualquier apuestamunicipalista es un error. Lo que siempre se ha defendido en el mundo libertario es el municipiolibre, autogestionado y descentralizado. Semejante apuesta, la nuestra, a duras penas puedeconfundirse con la de proyectos que acatan la lgica de las instituciones y de sus elecciones, comoes el caso de la mayora de los muchos que han proliferado los ltimos meses. No est de msagregar que estos proyectos municipalistas de los que hablo parecen llamados a asumir lapresencia de fuerzas polticas que no tienen ninguna condicin libertaria. Para que nada falte, enfin, en este caso ni siquiera puede invocarse la discusin que plante la CUP catalana en susinicios, cuando decidi concurrir a elecciones municipales en pequeos ncleos de poblacin en

ANARQUISMO EN LA ACTUALIDAD, AUGE Y FIN DEL CAPITALISMO

NO HAY NADA LIBERTARIO EN PODEMOS5 FEBRERO, 2015 | ACRACIAOAM

Acracia

25/2/2015 NohaynadalibertarioenPodemos|Acracia

http://acracia.org/nohaynadalibertarioenpodemos/ 2/3

los que, al menos sobre el papel, era imaginable el despliegue de formas de democracia directa.Obviamente no es ste el horizonte que invocan Guanyem Barcelona, Ganemos Madrid y lamayora de los Ganemos que conocemos.

Hoy mismo, y en otra radio, me han preguntado qu hay de libertario en la propuesta dePodemos. Con toda evidencia, absolutamente nada: los responsables de Podemos no coquetean,siquiera retricamente, con ningn horizonte libertario. Y no lo hacen, en primer lugar, porque suapuesta, cortoplacista, no rompe premeditamente el molde de la vulgata socialdemcrata, noplantea ningn horizonte de superacin del capitalismo y no presta atencin a la corrosinterminal de ste y al colapso que se avecina. La deriva de Podemos es la de un partidoatrapalotodo que no duda en defender unas fuerzas armadas garantes de la soberana, asume undiscurso nacional-patritico y rehye las definiciones ideolgicas, a la manera, por cierto, de loque hizo el PSOE en 1982.

El proyecto correspondiente, dirigido por una cpula jerarquizada, se asienta en lo que msparece una ficcin de participacin asamblearia, muy adaptada a la condicin de muchossimpatizantes no todos, claro- que son, sin ms, activistas de Facebook, y consecuente, tambin,con el acatamiento de las miserias vinculadas con elecciones, partidos e instituciones. Elpanorama se completa con la certificacin de que la ilusin que Podemos ha provocado en muchagente se solapa con un escenario de inquietante desmovilizacin social y laboral. Aunque laresponsabilidad al respecto no es exclusiva de la nueva fuerza poltica, no deja de sorprender quesus dirigentes no parezcan mayormente preocupados por ello. Esa cercana a las instituciones yese desdn por la movilizacin y por la lucha acaso se deben a que Podemos considera losmovimientos sociales como meros resortes al servicio de un proyecto que dicta una vanguardiaomnisciente, en un escenario que no puede estar ms alejado del retratado por la palabraautogestin. Mucho me temo, en fin, que los dirigentes de Podemos, que creen encabezar unproceso que se encuentra bajo su control, bien pueden ser rehenes de un proyecto ideado porotros.

Carlos Taibo

http://www.cnt.es/noticias/dos-preguntas-en-la-radio

Comparte

CARLOS TAIBO DEMOCRACIA DIRECTA MUNICIPALISMO LIBERTARIO

25/2/2015 NohaynadalibertarioenPodemos|Acracia

http://acracia.org/nohaynadalibertarioenpodemos/ 3/3