Norma Legal 23-03-2012

NORMAS LEGALESwww.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, viernes 23 de marzo de 2012

462943

AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y ELRECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

R.S. N° 083-2012-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de Defensa a los EE.UU. en misión ofi cial y encargan su Despacho al Ministro del Interior 462945Res. N° 021-2012-PCM/SD.- Disponen inscripción de la adhesión de la Municipalidad Distrital de Sina a la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno en el Registro de Mancomunidades Municipales 462945

AGRICULTURA

R.M. N° 0093-2012-AG.- Delegan facultades para designar titulares y suplentes de cuentas bancarias de Unidades Ejecutoras en los Directores Ejecutivos y/o Jefes de Proyectos Especiales y Programas 462946R.M. N° 0097-2012-AG.- Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del Fondo Nacional del Ambiente - FONAM 462947R.M. N° 0098-2012-AG.- Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso 462947

COMERCIO

EXTERIOR Y TURISMO

R.M. N° 080-2012-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de representante del Ministerio a Canadá, en comisión de servicios 462947RR. N°s. 020, 021, 026, 027, 29, 30 y 31-2012-PROMPERU/PCD.- Autorizan viajes de representantes de PROMPERÚ a Chile, México, Ecuador, España, EE.UU. y Brasil para participar en diversos eventos a fi n de realizar acciones de promoción de las exportaciones y del turismo receptivo 462948

DEFENSA

R.S. N° 118-2012-DE/.- Autorizan viaje de delegación que acompañará al Ministro de Defensa durante su visita ofi cial a los EE.UU. 462952R.M. N° 322-2012-DE/SG.- Designan representante del Ministerio ante la Comisión Evaluadora de la Ley de Arrepentimiento (CELA) 462953R.M. N° 323-2012-DE/SG.- Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante el Comité Coordinador Permanente de la Infraestructura de Datos Espaciales del Perú (CCIDEP) 462954

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 044-2012-EF.- Aprueban Operación de Endeudamiento Externo con el JICA 462954R.S. N° 018-2012-EF.- Autorizan viaje de Presidenta Ejecutiva del OSCE para participar en eventos que se llevarán a cabo en México 462955

EDUCACION

R.M. N° 0109-2012-ED.- Modifi can R.M. Nº 0050-2012-ED en el sentido que la Unidad Ejecutora 117 se denominará Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo y designan funcionario responsable 462956

ENERGIA Y MINAS

R.M. N° 151-2012-MEM/DM.- Aprueban Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012 462956

INTERIOR

R.M. N° 0233-2012-IN/1501.- Designan gobernador en el ámbito regional del Callao 462957R.M. N° 0234-2012-IN/1601.- Dan por concluida encargatura y designan Directora de Pasaportes de la Dirección General de Migraciones y Naturalización 462957

MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

R.M. N° 061-2012-MIMP.- Dan por concluida designación y encargan funciones de Gerente de la Unidad de Planeamiento y Resultados del INABIF 462958

PRODUCE

R.M. N° 133-2012-PRODUCE.- Establecen límite de captura de los recursos jurel y caballa para la fl ota industrial pesquera, correspondiente al segundo trimestre del año 2012 462958

RELACIONES EXTERIORES

R.M. N° 0311-RE-2012.- Autorizan viaje de funcionario diplomático a Paraguay, en comisión de servicios 462959R.M. N° 0316-RE-2012.- Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante Comisión Multisectorial constituida mediante R.S. N° 047-2012-PCM 462960

Sumario

Año XXIX - Nº 11774

NORMAS LEGALESEl Peruano


TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.VM. N° 098-2012-MTC/03.- Otorgan autorización a Empresa Moderna Radio E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en la localidad de Jepelacio, departamento de San Martín 462960R.D. N° 617-2012-MTC/15.- Autorizan a Corporación Jove Andina Ingenieros Sociedad Anónima Cerrada para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran a obtener licencia de conducir 462962R.D. N° 916-2012-MTC/15.- Autorizan a la empresa Centro de Capacitación para Conductores de San Martín Sociedad Anónima Cerrada - CECASAM S.A.C. para impartir cursos de capacitación para obtener licencia de conducir 462963R.D. N° 998-2012-MTC/15.- Autorizan a MAC - GNV S.A.C. como taller de conversión a gas natural vehicular en local ubicado en el distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima 462963

ORGANISMOS EJECUTORES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

Res. N° 034-2012/SBN.- Designan funcionario responsable de remitir ofertas de empleo de la SBN al Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo 462964

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS

Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. N° 061-2012/SUNAT.- Modifi can la Resolución de Superintendencia N° 036-2010/SUNAT que aprueba el Formulario Virtual para la Declaración y Pago del Impuesto a la Renta de Segunda Categoría 462965Res. N° 062-2012/SUNAT.- Dejan sin efecto designación y designan Intendente Nacional de Estudios Tributarios y Planeamiento 462966Res. N° 145-3N0000/2012-000037.- Designan Auxiliar Coactivo de la Intendencia de Aduana de Mollendo 462966

ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO

FONDO NACIONAL DE FINANCIAMIENTO DE

LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO

Acuerdo N° 006-2012/010-FONAFE.- Acuerdos adoptados sobre modifi cación del Numeral 3.5 de la Directiva de Gestión y Proceso Presupuestario 462967

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. N° 037-2012-CE-PJ.- Convierten y crean diversos órganos jurisdiccionales para la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima Norte y dictan medidas complementarias 462967Res. Adm. N° 039-2012-CE-PJ.- Aprueban la estructura organizativa y funcional del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal 462968

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Res. Adm. N° 190-2012-P-CSJL/PJ.- Encargan el Despacho de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima a Juez Superior Titular 462969

ORGANOS AUTONOMOS

ANR - CONSEJO NACIONAL

PARA LA AUTORIZACION DE

FUNCIONAMIENTO

DE UNIVERSIDADES

Res. N° 025-2012-CONAFU.- Admiten a trámite solicitud de autorización de funcionamiento provisional del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales 462969

MINISTERIO PUBLICO

Res. N° 727-2012-MP-FN.- Designan magistrados que actuarán ante Juez Supremo de la Investigación Preparatoria y Sala Penal Especial de la Corte Suprema en el marco de procesos instaurados con el Código Procesal Penal y para conocer recursos de apelación 462971Res. N° 728-2012-MP-FN.- Desactivan Mesa de Partes Única de la Fiscalía Suprema en lo Penal y constituyen Mesas de Partes de la Primera y Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal para atender expedientes de Salas Supremas en lo Penal y de Salas Penales de las Cortes Superiores 462971Res. N° 731-2012-MP-FN.- Designan representantes alternos ante el Grupo de Trabajo Multisectorial de Coordinación para el Combate contra la Corrupción y Crimen Organizado 462972Res. N° 732-2012-MP-FN.- Dictan disposiciones para la atención de recursos de queja provenientes de los Despachos de Decisión Temprana de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, Fiscalía Provincial Mixta de General Sánchez Cerro y de la Fiscalía Provincial Mixta de Ichuña 462972Res. N° 733-2012-MP-FN.- Disponen rotación de magistrada a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas - Sede Huamanga 462973RR. N°s. 734, 735, 736 y 737-2012-MP-FN.- Dan por concluidos nombramientos y designaciones, designan y nombran fi scales en diversas fi scalías de los Distritos Judiciales de Huánuco, La Libertad, Lambayeque y San Martín 462974

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

R.J. N° 84-2012-JNAC/RENIEC.- Autorizan la apertura de la Agencia Nueva Cajamarca, a cargo de la Jefatura Regional 3 - Tarapoto de la Gerencia de Operaciones Registrales 462975

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. N° 1563-2012.- Autorizan a Scotiabank Perú S.A.A. la apertura de agencias ubicadas en los departamentos de Lima, La Libertad y Lambayeque 462975

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, viernes 23 de marzo de 2012 462945

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE ICA

Res. N° 0024-2012-GORE ICA/GRDE.- Otorgan concesión defi nitiva a Consorcio Eléctrico Villacurí S.A.C. - COELVISAC para desarrollar la actividad de distribución de energía eléctrica en la provincia de Pisco 462976

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

DE COMAS

D.A. N° 004-2012-MDC.- Aprueban modifi cación del Cronograma de las Asambleas Públicas Zonales aprobadas mediante Acuerdo N° 009-2012-MDC 462977D.A. N° 005-2012-MDC.- Prorrogan plazo de vigencia de la Ordenanza N° 328-MDC que exoneró del pago por derecho de Constancia Especial de Vivencia o Posesión y estableció procedimiento simplifi cado para su expedición 462977

MUNICIPALIDAD DE PUEBLO LIBRE

Ordenanza N° 384-MPL.- Restituyen el nombre de Jirón Julio C. Tello al actual Jirón Antonio Polo 462978

MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA

Ordenanza N° 483-MSB.- Aprueban constitución y Estatuto de la Mancomunidad Municipal Lima Centro 462979Acuerdo N° 022-2012-MSB-C.- Aprueban donación de inmueble ubicado en el ex-fundo Calera de La Merced 462980

MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO

Anexo D.A. N° 008-ALC/MSI.- Reglamento de Fraccionamiento de Deudas Tributarias 462981

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

Ordenanza N° 230.- Establecen período temporal y extraordinario para la regularización de habilitaciones urbanas y edifi caciones ejecutadas en el distrito 462988

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Autorizan viaje del Ministro de Defensa a los EE.UU. en misión oficial y encargan su Despacho al Ministro del Interior

RESOLUCIÓN SUPREMANº 083-2012-PCM

Lima, 22 de marzo de 2012

CONSIDERANDO:

Que, en el marco de las relaciones bilaterales y la política de fortalecimiento de las medidas de confi anza mutua entre los Gobiernos de la República del Perú y los Estados Unidos de América, el Ministro de Estado en la Cartera de Defensa acompañado de una delegación, realizará una visita ofi cial a los Estados Unidos de América, del 27 al 29 de marzo de 2012, con la fi nalidad de impulsar los temas bilaterales y multilaterales de interés común que confi rman los lazos de amistad y cooperación en el ámbito de la Seguridad y Defensa de los citados países;

Que, es importante además, promover el intercambio y cooperación, con el objeto de implementar iniciativas concretas que busquen acrecentar la capacitación, investigación y desarrollo tecnológico e industrial en el Sector Defensa;

Que, por tal motivo, resulta necesario para los intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en Misión Ofi cial del señor Ministro de Defensa, y disponer la encargatura de la cartera, mientras dure su ausencia;

De conformidad con el artículo 127º de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29158 –Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modifi cada por la Ley Nº 28807 y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;

SE RESUELVE:Artículo 1°.- Autorizar el viaje al exterior en Misión

Ofi cial, del señor LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA Ministro de Estado en el Despacho de Defensa, a los Estados Unidos de América, del 27 al 29 de marzo de

2012, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Misión Ofi cial por concepto de pasajes y viáticos, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal 026: Ministerio de Defensa-Administración General, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes: Lima – Miami – Lima: US$ 1,367.00 (Incluye TUUA)Viáticos: US$ 220.00 x 3 días: US$ 660.00 Total: US$ 2,027.00

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuesto o derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación.

Artículo 4º.- Encargar el Despacho del Ministerio de Defensa al señor DANIEL EZEQUIEL LOZADA CASAPIA, Ministro del Interior, a partir del 27 de marzo de 2012 y en tanto dure la ausencia del titular.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

OLLANTA HUMALA TASSOPresidente Constitucional de la República

ÓSCAR VALDÉS DANCUARTPresidente del Consejo de Ministros

LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDAMinistro de Defensa

767900-2

Disponen inscripción de la adhesión de la Municipalidad Distrital de Sina a la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno en el Registro de Mancomunidades Municipales

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DEDESCENTRALIZACIÓNNº 021 -2012-PCM/SD


VISTOS:El Ofi cio Nº 020-2012-MMAP/PCD, del Presidente del

Consejo Directivo de la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno, el Informe Técnico de Viabilidad de



la Municipalidad Distrital de Sina en la provincia de San Antonio de Putina, el Acta de Adhesión aprobada por el Consejo Directivo de la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno; la Ordenanza Municipal Nº 001-2012-MDS-P, de la Municipalidad Distrital de Sina en la provincia de San Antonio de Putina; y el Informe Nº 020-2012–PCM/SD-OGI-VQA; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, modifi cada por la Ley N° 29341, en el artículo 2º, defi ne a la Mancomunidad Municipal como el acuerdo de dos o más municipalidades, colindantes o no, con la fi nalidad de llevar a cabo la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras; promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de servicios a los ciudadanos;

Que, la Ley citada, en el artículo 5°, señala que la inscripción en el Registro de Mancomunidades Municipales otorga personería jurídica de derecho público a la mancomunidad municipal;

Que, la Tercera Disposición Complementaria del Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo N° 046-2010-PCM, establece que la inscripción de la adecuación de constitución de la mancomunidad municipal le otorga personería jurídica de derecho público a ésta;

Que, por Resolución de Secretaría de Descentralización N° 512-2011-PCM/SD, se dispuso la inscripción de la “Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno”, integrada por Municipalidades Distritales de San Juan del Oro, San Pedro de Putina Punco, Yanahuaya, Alto Inambari y Quiaca, en la provincia de Sandia, departamento de Puno, en el Registro de Mancomunidades Municipales;

Que, mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM/SD se dispuso adecuar el Registro de Mancomunidades Municipales a lo previsto en la Ley N° 29341 y en el Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal; aprobándose el nuevo Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales que, en su artículo 9°, establece el procedimiento de adhesión de una municipalidad a una mancomunidad municipal ya constituida;

Que, con Ofi cio de vistos, se solicita la adhesión de la Municipalidad Distrital de Sina en la provincia de San Antonio de Putina a la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno, acompañando el Informe Técnico de Viabilidad, Acta de Sesión de Consejo Directivo y Ordenanza Municipal Nº 001-2012-MDS-P de la referida municipalidad distrital;

Que, acorde con el Informe Nº 020-2012–PCM/SD-OGI-VQA, los documentos presentados para la inscripción del acto de adhesión, cumplen con el procedimiento establecido en el artículo 9° del Reglamento del Registro; debiendo procederse a la emisión de la Resolución de Secretaría de Descentralización, que dispone la inscripción, en el Registro de Mancomunidades Municipales, de la adhesión de la Municipalidad Distrital de Sina en la provincia de San Antonio de Putina a la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, modifi cada por la Ley N° 29341; el Decreto Supremo N° 046-2010-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal; la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM/SD, que aprueba el Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales; y en uso de las atribuciones dispuestas por el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Formalización de Inscripción de Adhesión

Inscribir en el Registro de Mancomunidades Municipales la adhesión de la Municipalidad Distrital de Sina en la provincia de San Antonio de Putina a la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno.

Artículo 2º.- Registro de Anexos Inscribir en el Registro de Mancomunidades

Municipales, el Acta de Sesión de Consejo Directivo y la Ordenanza Municipal que ratifi ca la Adhesión de la Municipalidad Distrital de Sina en la Provincia de San

Antonio de Putina a la Mancomunidad Municipal de la Amazonía de Puno.

Artículo 3º.- PublicaciónDisponer la publicación de la presente Resolución de

Secretaría de Descentralización en el Diario Ofi cial El Peruano, y en la página web de la Presidencia del Consejo de Ministros: http://www.descentralizacion.gob.pe.

Artículo 4º.- VigenciaLa presente Resolución rige a partir del día siguiente

de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


ALBERTO MUÑOZ-NÁJAR FRIEDRICH Secretario de DescentralizaciónPresidencia del Consejo de Ministros

767615-1

AGRICULTURA

Delegan facultades para designar titulares y suplentes de cuentas bancarias de Unidades Ejecutoras en los Directores Ejecutivos y/o Jefes de Proyectos Especiales y Programas

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0093-2012-AG


CONSIDERANDO:

Que, según el artículo 7º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, el Titular de una Entidad es la más alta Autoridad Ejecutiva y puede delegar sus funciones en materia presupuestal cuando lo establezca expresamente la Ley General. Asimismo, el numeral 40.2 del artículo 40 de la Ley acotada refi ere que las modifi caciones presupuestarias en el nivel programático son aprobadas mediante Resolución del Titular, a propuesta de la Ofi cina de Presupuesto o de la que haga sus veces en la Entidad. El Titular puede delegar dicha facultad de aprobación, a través de disposición expresa, la misma que debe ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano;

Que, conforme a lo señalado en el artículo 50º de la Directiva de Tesorería Nº 001-2007-EF/77.15, aprobada por Resolución Directoral Nº 002-2007-EF-77.15, los titulares y suplentes de las cuentas bancarias son designados mediante Resolución del Titular del Pliego o del funcionario a quien éste hubiera delegado de manera expresa esta facultad;

Que, a fi n de dar una mayor fl uidez a la marcha administrativa, es conveniente efectuar las delegaciones a los titulares de los Programas y Proyectos Especiales la facultad de designar a los titulares y suplentes de las cuentas bancarias a cargo de cada una de las Unidades Ejecutoras;

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 031-2008-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en los Directores Ejecutivos de los Proyectos Especiales que se mencionan a continuación, la facultad de designar a los titulares y suplentes de las cuentas bancarias que maneja cada Unidad Ejecutora a su cargo, para el año fi scal 2012:

1. Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes - Unidad Ejecutora 014

2. Proyecto Especial Jequetepeque Zaña - Unidad Ejecutora 015

3. Proyecto Especial Sierra Centro Sur - Unidad Ejecutora 016

4. Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca - Unidad Ejecutora 017


5. Proyecto Especial Binacional Río Putumayo - Unidad Ejecutora 018

6. Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua - Unidad Ejecutora 019

7. Proyecto Especial Alto Huallaga - Unidad Ejecutora 0208. Proyecto Especial Pichis Palcazù - Unidad Ejecutora

021.

Artículo 2º.- Delegar en los Directores Ejecutivos y/o Jefes de los Programas que se mencionan a continuación, la facultad de designar a los titulares y suplentes de las cuentas bancarias que maneja cada Unidad Ejecutora a su cargo, para el año fi scal 2012:

1. Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI - Unidad Ejecutora 006

2. Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRORURAL - Unidad Ejecutora 011

3. Programa de Compensaciones para la Competitividad – PCC - Unidad Ejecutora 012.

Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS GINOCCHIO BALCÁZARMinistro de Agricultura

767429-1

Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del Fondo Nacional del Ambiente – FONAM



CONSIDERANDO:Que, mediante Ley Nº 26793, modifi cada mediante

Decreto Legislativo Nº 1013, se creó el Fondo Nacional del Ambiente – FONAM, como fondo fi duciario intangible, con el objeto de fi nanciar planes, programas, proyectos y actividades orientadas a la protección del ambiente, el fortalecimiento de la gestión ambiental, el uso sostenible de los recursos naturales y el patrimonio ambiental mediante mecanismos institucionales fi nancieros, el mismo que está a cargo de un Consejo Directivo Integrado, entre otros, por un representante del Ministerio de Agricultura;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 235-2010-AG, se designó al Director General de Asuntos Ambientales y al Director General de la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre del Ministerio de Agricultura, como representantes, titular y alterno, respectivamente, del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Fondo Nacional del Ambiente – FONAM;

Que, mediante Carta Nº 091-2012-FONAM, la señora Julia Susto, Directora Ejecutiva del FONAM, solicita se designe al Director General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura, como representante ante el Consejo Directivo del Fondo Nacional del Ambiente – FONAM;

Que, en ese sentido, se ha visto por conveniente designar al representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Fondo Nacional del Ambiente – FONAM;

De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Decreto Legislativo Nº 997, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG;

SE RESUELVE:Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, al señor

Ricardo Gutiérrez Quiroz, encargado de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura, como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Fondo Nacional del Ambiente – FONAM.


LUIS GINOCCHIO BALCÁZARMinistro de Agricultura

767429-2

Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2007-TR, se creó la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, que constituye la instancia de coordinación permanente de las políticas y acciones en materia de trabajo forzoso, en los diferentes ámbitos sectoriales, tanto a nivel nacional como regional; la cual está integrada, entre otros, por un representante del Ministerio de Agricultura;

Que, según el artículo 7º del citado dispositivo las entidades estatales designarán mediante Resolución Ministerial del Titular del Sector correspondiente, un representante titular y un representante alterno;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0381-2009-AG, de fecha 17 de mayo de 2009, se designó a un representante titular y a un representante alterno del Ministerio de Agricultura, ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, por lo que resulta conveniente designar nuevos representantes;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, aprobado por Decreto Supremo N° 031-2008-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto las designaciones efectuadas mediante Resolución Ministerial Nº 0381-2009-AG, de fecha 17 de mayo de 2009,

Artículo 2º.- Designar, como representante titular y representante alterno del Ministerio de Agricultura, ante la Comisión Nacional para la Lucha contra el Trabajo Forzoso, a los siguientes funcionarios:

Representante Titular

Ing. Juan Ludovico Rheineck Piccardo.Viceministro de Agricultura.

Representante Alterno

Clara Gisella Maritza Cruzalegui Rangel.Asesora del Despacho Viceministerial


LUIS GINOCCHIO BALCÁZARMinistro de Agricultura

767429-3

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de representante del Ministerio a Canadá, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 080-2012-MINCETUR/DM

Lima, 27 de febrero de 2012

CONSIDERANDO:

Que, en el marco del Acuerdo Comercial entre el Perú y Canadá, que entró en vigencia en agosto de 2009, se ha elaborado el Plan Operativo de Mercado de Canadá



– POM CANADA, a fi n de implementar las estrategias de aprovechamiento comercial en tres categorías: consolidar la presencia del Perú en Canadá, posicionar las exportaciones y desarrollar el comercio a través de actividades de promoción;

Que, para el efecto, el Sector Comercio Exterior y Turismo, a través de la Dirección Nacional de Desarrollo de Comercio Exterior – DNC del Viceministerio de Comercio Exterior y la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, ha elaborado el Proyecto de Promoción del Sector Agroindustrial en el Mercado de Canadá, con la fi nalidad de incrementar el valor y el volumen de la oferta peruana en dicho mercado, identifi cando y priorizando la promoción de ocho (08) productos del sector agro: mangos, uva de mesa, palta, granada, alcachofa, cacao, aceitunas y palmito; el Banco Interamericano de Desarrollo – BID, apoya dicho proyecto con la contratación de la Consultora Estey Center for Law and Economic in International Trade, que lo ejecuta bajo la supervisión de la DNC y PROMPERÚ;

Que, dentro de las actividades de dicha Consultoría, se ha programado la Misión de Promoción Comercial a Canadá del 25 al 30 de marzo de 2012, con la participación de un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR, que acompañará a los representantes de PROMPERÚ y de las empresas exportadoras que desean diversifi car sus ventas en Canadá;

Que, en tal razón, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje del señor Pedro Iván Monzón Izquierdo, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a las ciudades de Toronto y Montreal, Canadá, para que en representación del MINCETUR participe en la Misión de Promoción Comercial antes mencionada;

Que, el MINCETUR es el organismo público competente para defi nir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales así como de la promoción de las exportaciones, coordinando y fortaleciendo el diálogo entre los sectores público y privado, para identifi car e incursionar en mercados potenciales;

Que, la Consultora asumirá los gastos por concepto de transporte ferroviario y hospedaje del referido viaje, por lo que el MINCETUR asumirá los gastos proporcionales por pasajes aéreos y estadía;

Que, la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de la negociación de los acuerdos comerciales y de promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;

De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Pedro Iván Monzón Izquierdo, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, a las ciudades de Toronto y Montreal, Canadá, del 24 de marzo al 01 de abril de 2012, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participe en la misión comercial a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 2 166,30Viáticos (US$ 110,00 x 7 días) : US$ 770,00

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el señor Monzón Izquierdo presentará al Ministro de Comercio Exterior y Turismo, un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en la misión a la que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y Turismo

766268-1

Autorizan viajes de representantes de PROMPERÚ a Chile, México, Ecuador, España, EE.UU. y Brasil para participar en diversos eventos a fin de realizar acciones de promoción de las exportaciones y del turismo receptivo

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIADE CONSEJO DIRECTIVO

Nº 020-2012-PROMPERÚ/PCD


Visto el Memorándum Nº 037-2012-PROMPERÚ/SG, de la Secretaria General (e) de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.

CONSIDERANDO:

Que, la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes y servicios exportables, así como de turismo interno y receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en materia turística y de exportaciones;

Que, PROMPERÚ conjuntamente con diecinueve (19) empresas nacionales, ha programado su participación en la Feria Internacional “EXPOMIN 2012”, a realizarse en la ciudad de Santiago, República de Chile, del 9 al 13 de abril de 2012, evento especializado en la industria de la minería, que congrega a compradores, proveedores y representantes del sector minero de Latinoamérica;

Que, la participación de PROMPERÚ en dicha feria, tiene por objeto promocionar e internacionalizar a las empresas peruanas participantes, proveedoras del rubro minero, en las áreas de exploración, explotación y procesamientos de minerales e insumos, así como identifi car posibles compradores para la Rueda de Negocios PROVEMIN 2012, a realizarse en la ciudad de Lima, Perú;

Que, en tal razón, a propuesta de la Dirección de Promoción de las Exportaciones, la Secretaria General (e) de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de los señores Joaquín Antonio Schwalb Helguero y Jonathan Miguel Díaz Ku, quienes prestan servicios en dicha entidad, a la ciudad de Santiago, República de Chile, para que en representación de PROMPERU, participen en la referida feria, a fi n de que realicen acciones de promoción de las exportaciones y coordinen cuanto se refi ere a la instalación del stand peruano;

Que, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;

De conformidad con la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo Nº 009-2007-MINCETUR;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Santiago, República de Chile, de los señores Joaquín Antonio Schwalb Helguero, del 8 al 13 de abril de 2012 y Jonathan Miguel Díaz Ku, del 7 al 12 de abril de 2012, para que


en representación de PROMPERÚ participen en la Feria a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego Presupuestal 008 Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de acuerdo al siguiente detalle:

Joaquín Antonio Schwalb Helguero:

- Viáticos (US$ 200,00 x 6 días) : US$ 1 200,00- Pasajes Aéreos : US$ 620,00

Jonathan Miguel Díaz Ku:


Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza, presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante la feria a la que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.



JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y TurismoPresidente del Consejo Directivo de PROMPERU

767453-1





CONSIDERANDO:


Que, PROMPERÚ, conjuntamente con ocho (8) empresas nacionales del sector industria del plástico, ha programado su participación en la Feria Internacional “Expo Pack México 2012”, a realizarse del 26 al 29 de junio del 2012, en la ciudad de México DF, Estados Unidos Mexicanos, evento especializado en la industria de envases y empaques, así como de tecnologías de envasado para la industria del empaque;

Que, la participación de PROMPERÚ en dicha feria, tiene por objeto facilitar a las empresas peruanas del sector plásticos, la internacionalización y posicionamiento de sus productos dentro del mercado latinoamericano; la búsqueda de potenciales compradores, importadores y distribuidores, que faciliten el ingreso de nuestras exportaciones a dicho mercado;

Que, en tal razón, a propuesta de la Dirección de Promoción de las Exportaciones, la Secretaria General (e) PROMPERÚ, ha solicitado que se autorice el viaje de la señorita Cecilia del Rosario Pacheco Medina, quien presta servicios en dicha institución, a la ciudad de México DF, Estados Unidos Mexicanos, para que en representación de PROMPERÚ, participe en la referida feria, realizando acciones de promoción de las exportaciones de importancia para el país y coordinando cuanto se refi ere a la instalación y atención del stand peruano;

Que, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al

exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita Cecilia del Rosario Pacheco Medina, a la ciudad de México DF, Estados Unidos Mexicanos, del 24 al 30 de junio de 2012, para que en representación de PROMPERÚ lleve a cabo acciones de promoción de nuestras exportaciones durante la feria mencionada en la parte considerativa de la presente Resolución.



Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, la señorita Cecilia del Rosario Pacheco Medina, presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante la feria a la que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.



JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y TurismoPresidente del Consejo Directivo de PROMPERÚ

767453-2




Visto el Memorándum Nº 047-2012-PROMPERU/SG de la Secretaria General (e) de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.

CONSIDERANDO:


Que, en cumplimiento de sus funciones PROMPERÚ conjuntamente con ochenta (80) empresas exportadoras de los sectores agroindustria, confecciones, manufacturas diversas y joyería, han programado su participación en el evento “Encuentro Empresarial Andino”, a realizarse en la ciudad de Guayaquil, República de Ecuador, los días 28 y 29 de marzo de 2012, evento organizado por los organismos de promoción de los países Andinos, PROMPERÚ, PROEXPORT, PRO-ECUADOR y PROMUEVE BOLIVIA, con el objetivo de promover la apertura comercial y el comercio en la región;

Que, es importante la participación de PROMPERÚ en el citado evento, porque contribuirá a incrementar el comercio interregional, teniendo en cuenta los



procesos de apertura comercial e integración que están comprometidas la economías andinas, así como facilitar el posicionamiento de nuestras empresas y sus productos dentro de este mercado regional, mediante la identifi cación de potenciales compradores, importadores, distribuidores y agentes comerciales que faciliten el ingreso de nuestras mercancías, asimismo, se llevarán a cabo un Foro Empresarial con la participación de autoridades de la región y peruanas, importadores e inversionistas, Ruedas de Negocios, con el fi n de concretar negocios y generar exportaciones;

Que, por tal razón, a propuesta del Director de Promoción de las Exportaciones, la Secretaria General (e) de PROMPERÚ ha solicitado se autorice el viaje de los señores Luis Alberto Torres Paz, Karl Berger Cisneros, Joaquín Antonio Schwalb Helguero, Jonathan Miguel Díaz Ku y la señorita Giselle del Rosario Caña Mocarro, quienes prestan servicios en dicha institución, a la ciudad de Guayaquil, República del Ecuador, para que en representación de PROMPERÚ participen en el referido encuentro empresarial, a fi n de realizar acciones de promoción de las exportaciones;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Guayaquil, República de Ecuador, de los señores Luis Alberto Torres Paz, del 27 al 30 de marzo de 2012, Karl Berger Cisneros, Joaquín Antonio Schwalb Helguero, Jonathan Miguel Díaz Ku y la señorita Giselle del Rosario Caña Mocarro, del 26 al 30 de marzo de 2012, para que en representación de PROMPERÚ, participen en el evento a que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán efectuados con cargo al Pliego Presupuestal: 008 Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de acuerdo al siguiente detalle:

Luis Alberto Torres Paz:

− Viáticos (US$ 200,00 x 4 días) : US$ 800,00− Pasajes Aéreos : US$ 620,00

Karl Berger Cisneros, Joaquín Antonio Schwalb Helguero,Jonathan Miguel Díaz Ku y Giselle del Rosario Caña Mocarro:

− Viáticos (US$ 200,00 x 4 días x 4 personas) : US$ 3 200,00− Pasajes Aéreos (US$ 690,00 x 4 personas) : US$ 2 760,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, las personas cuyo viaje se autoriza mediante el Artículo 1º de la presente Resolución, presentarán a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirán; asimismo, deberán presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a liberación o exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.



767453-3




Visto el Memorándum Nº 048-2012-PROMPERU/SG, de la Secretaria General (e) de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.

CONSIDERANDO:


Que, en cumplimiento de dichas funciones, PROMPERÚ ha programado su participación en la Feria “Salón Internacional del Turismo en Cataluña”, organizado por Fira Barcelona, a realizarse del 20 al 22 de abril de 2012, en la ciudad de Barcelona, Reino de España, con el objeto de promover, exponer, consolidar y diversifi car la oferta turística peruana en el mercado español;

Que, resulta importante la participación de PROMPERÚ en la referida feria, porque permitirá continuar con el trabajo de posicionamiento del Perú en el mercado español, así como diversifi car nuestra oferta turística, con énfasis en la promoción de la Ruta Moche y el Río Amazonas en Loreto, con el fi n de llegar a los segmentos de potenciales turistas con poder adquisitivo;

Que, en tal razón, a propuesta de la Dirección de Promoción del Turismo, la Secretaria General (e) de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de la señorita Milagros Durán Vela, quien presta servicios en dicha entidad, a la ciudad de Barcelona, Reino de España, para que en representación de PROMPERÚ, desarrolle actividades vinculadas a la promoción turística del Perú en el evento antes mencionado;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita Milagros Durán Vela, a la ciudad de Barcelona, Reino de España, del 17 al 24 de abril de 2012, para que en representación de PROMPERÚ lleve a cabo diversas acciones de promoción del turismo receptivo, durante el evento mencionado en la parte considerativa de la presente Resolución.


- Viáticos (US$ 260,00 x 7 días) : US$ 1 820,00- Pasajes Aéreos : US$ 1 470,00Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendario siguientes

a su retorno al país, la señorita Milagros Durán Vela presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante la feria a la que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.


Regístrese, comuníquese y publíquese.JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y TurismoPresidente del Consejo Directivo de PROMPERU

767453-4






CONSIDERANDO:


Que, con la promulgación de la Ley Nº 29646, Ley de Fomento al Comercio Exterior de Servicios, se ha generado un nuevo marco para el desarrollo del sector servicios, que permite incorporar nuevas actividades con potencial exportador y de gran impacto en pequeñas y medianas empresas, tales como franquicias, software y centros de contacto, que pueden ser atendidas por las empresas peruanas;

Que, en cumplimiento de sus funciones, PROMPERÚ ha programado una “Prospección al Mercado Ecuatoriano”, a realizarse en la ciudad de Quito, República de Ecuador, del 9 al 13 de abril de 2012, con el objetivo de recopilar información actualizada y detallada sobre las tendencias y oportunidades del mercado ecuatoriano, que permita el ingreso o consolidación de la oferta peruana de servicios;

Que, la prospección de mercado constituye el proceso básico de identifi cación de demandas y una herramienta para la promoción, gestión y desarrollo de la oferta exportable, permitiendo identifi car las oportunidades, debilidades o amenazas que podrían tener de los servicios ofertados, en tal razón, a propuesta de la Dirección de Promoción de las Exportaciones, la Secretaria General (e) de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de la señorita Katherine Roxana Chumpitaz Martínez, quien presta servicios en dicha entidad, a la ciudad de Quito, República de Ecuador, para que en representación de PROMPERÚ, realice acciones de investigación para el desarrollo de la promoción de las exportaciones de servicios;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita Katherine Roxana Chumpitaz Martínez, a la ciudad de Quito, República de Ecuador, del 8 al 14 de abril de 2012, para que en representación de PROMPERÚ lleve a cabo diversas acciones de promoción de las exportaciones de servicios, durante la actividad mencionada en la parte considerativa de la presente Resolución.


Viáticos (US$ 200,00 x 6 días) : US$ 1 200,00Pasajes Aéreos : US$ 620,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, la señorita Katherine Roxana Chumpitaz Martínez, presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante

el evento al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.



JOSE LUIS SILVA MARTINOTMinistro de Comercio Exterior y TurismoPresidente del Consejo Directivo de PROMPERÚ

767453-5




Visto el Memorándum Nº 057-2012-PROMPERU/SG, de la Secretaria General (e) de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.

CONSIDERANDO:


Que, la utilización de las Centrales de Medios tiene como objetivo difundir la promoción en el mercado internacional, los diversos destinos turísticos del Perú, a través de los medios de comunicación internacionales, constituyendo una estrategia de promoción que permite el incremento del fl ujo de turistas de diferentes mercados hacia nuestro país;

Que, como parte de las acciones de promoción del turismo receptivo, PROMPERÚ ha suscrito contratos con las centrales de medios MEDIA 8 INC, para que elabore el plan de medios y la ejecución de la difusión de las campañas de promoción turística del Perú, para el mercado Anglosajón, que comprende Norteamérica y Gran Bretaña y con la empresa STARCOM MEDIAVEST GROUP INC, para que se encargue del mercado Latinoamericano, comprendido por Argentina, Brasil, Chile y Colombia;

Que, con el objetivo de asegurar el mayor impacto de publicidad en los destinos turísticos del Perú, PROMPERÚ ha previsto realizar una “Supervisión de los Planes de Medios de los Mercados Latinoamericano y Anglosajón”, a realizarse en la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, del 9 al 13 de abril de 2012, con las Centrales de Medios señaladas en el considerando precedente, con la fi nalidad de realizar una revisión y supervisión del plan de medios fi nal, que permita asegurar los objetivos trazados;

Que, en tal razón, a propuesta de la Dirección de Promoción del Turismo, la Secretaria General (e) de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de la señorita Gisele Idiaquez Aragones, quien presta servicios en dicha entidad, a la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, para que en representación de PROMPERÚ, desarrolle actividades vinculadas a la promoción turística del Perú;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita Gisele Idiaquez Aragones, a ciudad de Miami, Estados Unidos de América, del 8 al 13 de abril de 2012, para que en



representación de PROMPERÚ lleve a cabo diversas acciones de promoción del turismo receptivo, durante la actividad mencionada en la parte considerativa de la presente Resolución.


- Viáticos (US$ 220,00 x 6 días) : US$ 1 320,00- Pasajes Aéreos : US$ 1 080,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, la señorita Gisele Idiaquez Aragones presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante la feria a la que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.




767453-6





CONSIDERANDO:


Que, en cumplimiento de dichas funciones, PROMPERÚ participará con diez y seis (16) empresas peruanas, en la Feria Internacional de Turismo “II Travel Week Sao Paulo 2012”, a realizarse del 10 al 13 de abril de 2012, en la ciudad de Sao Paulo, República Federativa de Brasil, con el objetivo de fomentar el producto turístico peruano en el segmento de lujo, destinado a personas que desean vivir una experiencia única, con atención personalizada y privacidad, viajando a un destino diferente que combine historia, cultura y gastronomía, o un destino exótico acompañado de un excelente servicio;

Que, la participación de PROMPERÚ en la referida feria internacional contribuirá a posicionar al Perú como un país califi cado para realizar turismo de lujo, con servicios de calidad, colocando los circuitos turísticos peruanos en el portafolio de destinos mundiales de los tour operadores dedicados a promover este segmento turístico, asimismo, permitirá fortalecer la imagen del destino y las relaciones entre las empresas peruanas participantes y el trade internacional;

Que, por tal razón, a propuesta de la Dirección de Promoción del Turismo, la Secretaria General (e) de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de las señoras María del Carmen De Reparaz Zamora y Fabiola Irene Velásquez Cuba, quienes prestan servicios en dicha institución, a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa de Brasil, para que en representación de PROMPERÚ, desarrolle diversas actividades vinculadas a la promoción turística del Perú en la feria de turismo antes mencionada;

Que, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco de las acciones de

promoción de importancia para el Perú, los que deben realizarse en categoría económica y ser autorizados por Resolución del Titular de la Entidad;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa de Brasil, de las señoras María del Carmen De Reparaz Zamora, del 9 al 13 de abril de 2012 y Fabiola Irene Velásquez Cuba, del 9 al 14 de abril de 2012, para que en representación de PROMPERÚ lleve a cabo diversas acciones de promoción del turismo receptivo durante la Feria Internacional de Turismo “II Travel Week Sao Paulo 2012”, a realizarse en la referida ciudad.


María del Carmen De Reparaz Zamora:


Fabiola Irene Velásquez Cuba:


Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza, presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.




767453-7

DEFENSA

Autorizan viaje de delegación que acompañará al Ministro de Defensa durante su visita oficial a los EE.UU.

RESOLUCIÓN SUPREMANº 118-2012-DE/


CONSIDERANDO:

Que, dentro de las relaciones bilaterales y la política de fortalecimiento de las medidas de confi anza mutua entre los Gobiernos de la República del Perú y los Estados Unidos de América, se acordó que el señor Ministro de Defensa del Perú realice una visita ofi cial a los Estados Unidos de América, del 27 al 29 de marzo de 2012;

Que, durante la visita ofi cial que realizará el señor Ministro de Defensa, se encuentran previstos temas y diversas actividades que se desarrollarán en la ciudad de Washington DC y en la ciudad de Miami Florida, por lo que se requiere la presencia de una delegación que lo acompañe y asesore durante sus actividades;

Que, en consecuencia resulta de importancia para los Intereses del Ministerio de Defensa autorizar el viaje


al exterior en Comisión de Servicio al señor Vicealmirante Carlos Arturo Chanduvi Salazar, Jefe del Estado Mayor del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, General del Ejército, al Embajador Mario Juvenal López, Chávarri, Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa y al Teniente General FAP Carlos Alberto Bohorquez Castellares, Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú;

Que, la delegación peruana viajará a la ciudad de Miami, Estado de Florida, habiéndose previsto su posterior traslado a la ciudad de Washington DC, a cargo del Gobierno de los Estados Unidos de América;

Que, las actividades antes mencionadas no se encuentran previstas en el Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobado con Resolución Suprema N° 014 DE/SG del 13 de enero de 2012, y su modifi catoria aprobada con Resolución Suprema Nº 017 de fecha 20 enero de 2012; en razón que dichas actividades fueron acordadas por ambos Gobiernos con posterioridad a su aprobación, sin embargo, en atención a los intereses del Sector Defensa y la importancia de las reuniones que se desarrollarán en los Estados Unidos de América, resulta pertinente expedir la autorización de viaje;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29605 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, que aprueba el Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa y el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio de la delegación integrada por el señor Vicealmirante Carlos Arturo CHANDUVI SALAZAR, Jefe del Estado Mayor del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, DNI 44324836, el Embajador Mario Juvenal LÓPEZ CHÁVARRI, Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, DNI 07773194 y el Teniente General FAP Carlos Alberto BOHORQUEZ CASTELLARES, Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú, DNI 43472893, la misma que, del 27 al 29 de marzo de 2012, acompañará y asesorará al señor Ministro de Defensa durante su visita ofi cial a los Estados Unidos de América, ciudades de Washington DC y Miami, Florida.

Artículo 2°.- El Ministerio de Defensa - Administración General, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes: Lima – Miami (Florida- EEUU) – Lima:US$ 1,441.00 x 3 personas US$ 4,323.00 (Incluye TUUA)

Viáticos: US$ 220.00 x 3 días x 3 personas US$ 1,980.00 Total : US$ 6,303.00

Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el Artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.

Artículo 4º.- El personal autorizado deberá cumplir con lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de Junio del 2002, relacionado con la sustentación de viáticos.

Artículo 5º.- El personal autorizado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los (15) días calendario a partir de la fecha de retorno al país.

Artículo 6 º.- La presente Resolución Suprema, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Defensa.

Regístrese, comuníquese y publíquese



LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDAMinistro de Defensa

767900-4

Designan representante del Ministerio ante la Comisión Evaluadora de la Ley de Arrepentimiento (CELA)

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 322-2012-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que el Decreto Ley Nº 25499 “Ley de Arrepentimiento”, estableció los benefi cios de reducción, exención y remisión de la pena a quienes hubieran participado o se encuentran incursos en la comisión del Delito de Terrorismo previsto en el Decreto Ley Nº 25475;

Que, el inciso “f” del artículo 45º del Decreto Supremo Nº 015-93-JUS “Reglamento de la Ley del Arrepentimiento sobre Delito de Terrorismo”, señala que la Comisión Evaluadora de la Ley de Arrepentimiento (CELA) de carácter nacional y permanente, dependiente de Ministerio de Justicia, tiene por fi nalidad evaluar, coordinar y supervisar la ejecución de los benefi cios establecidos en las normas ya glosadas, manteniendo relaciones de coordinación con todos los organismos e instituciones del Estado comprometidos en la pacifi cación y desarrollo del país; Comisión que debe contar entre sus integrantes con un representante del Ministerio de Defensa;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1380-2008 DE/SG del 06 de noviembre de 2008 se designó al Capitán de Navío CJ Edilberto Bejarano Salas, en su calidad de Procurador Público del Ministerio de Defensa (e) como representante del Sector en la Comisión mencionada en el considerando precedente;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1248-2011 DE/SG del 28 de noviembre de 2011, se dispuso el pase a la Situación Militar de Retiro por la Causal de Renovación, del Capitán de Navío CJ Edilberto Bejarano Salas;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 037-2012-JUS del 24 de febrero de 2012, se designó al señor Abogado Gustavo Lino Adrianzén Olaya como Procurador Público del Ministerio de Defensa;

Que, estando a la situación existente mencionada en los considerandos precedentes y a los pedidos formulados por el Secretario General del Ministerio de Defensa en el Oficio Nº 2428-2011-SG-A-IVC del 15 de diciembre de 2011 y del Secretario del Comandante General de la Marina en el Oficio G.500-2006 del 16 de enero de 2012, resulta necesaria la designación de un nuevo representante del Ministerio de Defensa para que integre la Comisión Evaluadora de la Ley de Arrepentimiento (CELA);

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 “Ley que regula la participación del poder ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos”, Ley Nº 29605 “Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa” y en el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE del 29 de marzo de 2011.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del señor Capitán de Navío CJ (R) Edilberto Dario Bejarano Salas como representante del Ministerio de Defensa ante la Comisión Evaluadora de la Ley de Arrepentimiento (CELA); agradeciéndole por los servicios prestados.

Artículo Segundo.- Designar a partir de la fecha al señor Abogado Gustavo Lino Adrianzén Olaya, Procurador Público del Ministerio de Defensa, como representante del



Ministerio de Defensa ante la Comisión Evaluadora de la Ley de Arrepentimiento (CELA).


LUIS ALBERTO OTAROLA PEÑARANDAMinistro de Defensa

767532-1

Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante el Comité Coordinador Permanente de la Infraestructura de Datos Espaciales del Perú (CCIDEP)

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 323-2012-DE/SG


Visto, el Ofi cio CONIDA/JEINS Nº 098-2012 de fecha 24 de febrero de 2012, expedido por el Jefe Institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial;

CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Ministerial Nº 325-2007-PCM

de fecha 30 de octubre de 2007, se constituyó el Comité Coordinador Permanente de la Infraestructura de Datos Espaciales del Perú (CCIDEP) con el objeto de promover y coordinar el desarrollo, intercambio y el uso de datos y servicios de información espacial entre todos los niveles de gobierno, sector privado, organizaciones sin fi nes de lucro, instituciones académicas y de investigación;

Que, el Comité Coordinador estará conformado entre otros, por un representante del Ministerio de Defensa designado mediante Resolución Ministerial, de acuerdo a lo señalado en el artículo 4º de la precitada Resolución Ministerial, modifi cada por el artículo 1º de la Resolución Ministerial Nº 36-2011-PCM de fecha 25 de enero de 2011;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 331-2011-DE/SG de fecha 11 de abril de 2011 se designó al representante del Ministerio de Defensa ante el Comité Coordinador Permanente de la Infraestructura de Datos Espaciales del Perú, al Coronel FAP Juan Félix Enrique Pasco Barriga y con la Resolución Ministerial Nº 1460-2008-DE-SG de fecha 4 de diciembre de 2008, se designó al Ing. Gustavo Adolfo Henríquez Camacho como alterno;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 010-2012-DE/FAP de fecha 13 de enero de 2012 se designa como Jefe Institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial - CONIDA al MAG FAP Mario Pimentel Higueras, y mediante Resolución Ministerial Nº 024-2012-DE/FAP de fecha 12 de enero de 2012 se nombra al COR. FAP Jorge Luis Starke y Estella, Sub Jefe Institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial – CONIDA;

Que, mediante Ofi cio del Visto, se propone designar al MAG FAP Mario Pimentel Higueras, Jefe Institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial – CONIDA, y al COR FAP Jorge Luis Starke y Stella, Sub Jefe Institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial – CONIDA, como representantes titular y alterno, respectivamente, del Ministerio de Defensa ante el Comité Coordinador Permanente de la Infraestructura de Datos Espaciales del Perú (CCIDEP);

Que, el artículo 4º de la Resolución Ministerial Nº 325-2007-PCM de fecha 30 de octubre de 2007, modifi cado por el artículo 1º de la Resolución Ministerial Nº 36-2011-PCM de fecha 25 de enero de 2011, en su último párrafo, establece que los representantes serán designados mediante Resolución de la más alta jerarquía del sector y deberán pertenecer al nivel directivo de las entidades a las que pertenezcan;

Que, en tal sentido, resulta necesario designar a los representantes titular y alterno del Ministerio de Defensa ante el Comité Coordinador Permanente de la Infraestructura de Datos Espaciales del Perú (CCIDEP);

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa

y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzo de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar como representante titular del Ministerio de Defensa ante el Comité Coordinador Permanente de la Infraestructura de Datos Espaciales del Perú (CCIDEP) al MAG FAP Mario Pimentel Higueras, Jefe Institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial – CONIDA; y como representante alterno, al COR FAP Jorge Luis Starke y Stella, Sub Jefe Institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial – CONIDA.

Artículo 2º.- Dejar sin efecto las Resoluciones Ministeriales Nº 331-2011-DE/SG de fecha 11 de abril de 2011, Nº 1460-2008-DE-SG de fecha 4 de diciembre de 2008, así como todas aquellas que se opongan a lo dispuesto por la presente Resolución Ministerial.


LUIS ALBERTO OTAROLA PEÑARANDAMinistro de Defensa

767532-2

ECONOMIA Y FINANZAS

Aprueban Operación de Endeudamiento Externo con el JICA

DECRETO SUPREMON° 044-2012-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:Que, mediante el numeral 4.1 del Artículo 4° de

la Ley Nº 29814, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2012, se autoriza al Gobierno Nacional a acordar operaciones de endeudamiento externo hasta por un monto equivalente a US$ 2 230 250 000,00 (DOS MIL DOSCIENTOS TREINTA MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS);

Que, en el marco de la citada autorización, la República del Perú acordará una operación de endeudamiento externo con el Japan International Cooperation Agency - JICA, hasta por la suma de ¥ 3 210 000 000,00 (TRES MIL DOSCIENTOS DIEZ MILLONES Y 00/100 YENES JAPONESES), destinada a fi nanciar parcialmente la Primera Fase del “Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural;

Que, tal endeudamiento se efectuará con cargo al Sub-Programa Sectores Económicos y Sociales referido en el literal a) del numeral 4.1 del Artículo 4° de la Ley N° 29814;

Que, en lo que respecta a disponibilidad presupuestaria de la Contrapartida Nacional requerida por esta operación de endeudamiento externo, se cuenta con la opinión favorable de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, de la Gerencia Regional de Planeamiento y Presupuesto del Gobierno Regional del Departamento de San Martín, de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional del Departamento de Amazonas y de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional del Departamento de Loreto;

Que, la operación de endeudamiento externo ha cumplido con los requisitos establecidos en la Ley N° 28563, Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento, y sus modifi catorias; y la Ley N° 29814;

Que, sobre el particular han opinado favorablemente la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público y la Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, asimismo la Contraloría General de la República ha informado previamente sobre la citada operación de endeudamiento externo, en aplicación del literal l) del Artículo 22° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema


Nacional de Control y de la Contraloría General de la República;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 28563 y sus modifi catorias, la Ley N° 29814, y por la Resolución Directoral Nº 05-2006-EF/75.01, que aprueba la “Directiva para la Concertación de Operaciones de Endeudamiento Público”; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:

Artículo 1º.- Aprobación y condiciones de la operación de endeudamiento

1.1 Apruébese la operación de endeudamiento externo a ser acordada entre la República del Perú y el Japan International Cooperation Agency - JICA, hasta por la suma de ¥ 3 210 000 000,00 (TRES MIL DOSCIENTOS DIEZ MILLONES Y 00/100 YENES JAPONESES), destinada a fi nanciar parcialmente la Primera Fase del “Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural”.

1.2 La cancelación de dicha operación de endeudamiento externo será en veinticinco (25) años, que incluye un período de gracia de siete (07) años, mediante cuotas semestrales, consecutivas y en lo posible iguales. La operación de endeudamiento externo devengará una tasa de interés del 1,7% anual sobre el monto desembolsado y pendiente de pago para la parte del préstamo que se destine a obras de agua potable y saneamiento y el empoderamiento de la comunidad. Asimismo, devengará una tasa de interés del 0,01% anual sobre el monto desembolsado y pendiente de pago para la parte del préstamo que se destine a servicios de consultoría.

1.3 El referido endeudamiento externo estará sujeto a una comisión de compromiso del 0,1% anual sobre los saldos no desembolsados del préstamo.

Artículo 2º.- Unidad EjecutoraLa Unidad Ejecutora de la Primera Fase del

“Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonia Rural” será el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, a través del Programa Nacional de Saneamiento Rural.

Artículo 3º.- Suscripción de documentosAutorícese al Ministro de Economía y Finanzas, o

a quien él designe, a suscribir en representación de la República del Perú, el contrato de préstamo de la operación de endeudamiento externo que se aprueba en el artículo 1º de este decreto supremo; así como al Director General de la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir los documentos que se requieren para implementar la citada operación.

Artículo 4º.- Servicio de deudaEl servicio de amortización, intereses, comisiones

y demás gastos que ocasione la operación de endeudamiento externo que se aprueba mediante el artículo 1º del presente decreto supremo, será atendido por el Ministerio de Economía y Finanzas con cargo a los recursos presupuestarios asignados al pago del servicio de la deuda pública.

Artículo 5º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros, por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento y por el Ministro de Economía y Finanzas.

Dado en la Casa del Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de marzo del año dos mil doce.



RENÉ CORNEJO DÍAZMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

767900-1

Autorizan viaje de Presidenta Ejecutiva del OSCE para participar en eventos que se llevarán a cabo en México

RESOLUCIÓN SUPREMANº 018-2012-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ofi cio Nº SRACP/300/079/2012, de fecha 08 de marzo de 2012, la Sub Secretaria de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones Públicas de la Secretaria de la Función Pública de México invita a los miembros integrantes de la Red Interamericana de Compras Gubernamentales (RICG), de la cual forma parte el Perú, a la Conferencia Internacional “Integridad en las Contrataciones Públicas, Adquisiciones y Obras Públicas” y al Taller Subregional de Centroamérica y República Dominicana, a realizarse los días 27,28 y 29 de marzo de 2012, en la ciudad de México DF;

Que, los citados eventos abordarán el tema de la contratación pública, cuyo tratamiento es de especial importancia para el Perú, pues el Estado como principal agente comercial tiene un rol fundamental en el proceso de consolidación de las políticas nacionales de transparencia, anticorrupción, modernización y simplifi cación en las contrataciones públicas, orientado a promover el uso efi ciente de los recursos públicos, optimización de las inversiones y el fortalecimiento de la competencia y acceso a los mercados;

Que, resulta de interés para el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE que su Presidenta Ejecutiva asista a los referidos eventos, con el objeto de conocer sistemas y prácticas exitosas en otros países; así como, adoptar decisiones y medidas que permitan mejorar la gestión operativa de dicho Organismo; motivo por el cual, es pertinente autorizar dicho viaje, debiendo el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes aéreos y de viáticos;

Que, el último párrafo del numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29812 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, establece, respecto a los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado, que el requerimiento de excepciones adicionales, a las señaladas en los literales a), b), c) y d) del mismo numeral, en el caso de las entidades del Poder Ejecutivo, deberá canalizarse a través de la Presidencia del Consejo de Ministros y se autoriza mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;

Que, en consecuencia, resulta pertinente autorizar el viaje de la Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE, cuyos gastos serán cubiertos con cargo al presupuesto del citado Organismo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje en comisión de servicios de la señora Magali Fiorella Rojas Delgado, Presidenta Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE, a la ciudad de México DF, Estados Unidos Mexicanos, del 26 al 30 de marzo de 2012, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con cargo al presupuesto del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes aéreos : US$ 1 581,24Viáticos : US$ 880,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje la citada funcionaria deberá



presentar ante el Titular del Sector un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.




LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOMinistro de Economía y Finanzas

767900-3

EDUCACION

Modifican R.M. Nº 0050-2012-ED en el sentido que la Unidad Ejecutora 117 se denominará Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo y designan funcionario responsable

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0109-2012-ED


CONSIDERANDO:Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 0050-2012-

ED se formalizó la creación de la Unidad Ejecutora 117: Ofi cina de Becas y Crédito Educativo en el Pliego 010: Ministerio de Educación;

Que, mediante Ley Nº 29837, se crea el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo y su Segunda Disposición Complementaria Final dispone que la Dirección General de Presupuesto Público cree la Unidad Ejecutora “Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo”;

Que, en virtud a lo señalado en el considerando precedente, la Ofi cina de Becas y Crédito Educativo, mediante Memorándum Nº 233-2012-MED-VMGI-OBEC, solicitó a la Unidad de Presupuesto de la Secretaría de Planifi cación Estratégica del Ministerio de Educación el cambio de denominación de la Unidad Ejecutora 117: Ofi cina de Becas y Crédito Educativo a fi n de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Ley citada en el considerando precedente;

Que, mediante Ofi cio Nº 104-2012-ME-DM este Ministerio solicitó a la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas se sirva disponer se proceda a la adecuación y/o modifi cación de la denominación y codifi cación de la Unidad Ejecutora 117: Ofi cina de Becas y Crédito Educativo en concordancia con lo establecido en la Ley Nº 29837;

Que, la Dirección General de Presupuesto Público, con Ofi cio Nº 180-2012-EF/50.06. remitió copia del Memorando Nº 043-2012-EF/50.03, mediante el cual comunicó a la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público, la modifi cación de la denominación de la Unidad Ejecutora Nº 117 a “Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo”, conforme a lo solicitado por este Ministerio;

Que, con el Informe Nº 099-2012-ME/SPE-UP, la Unidad de Presupuesto de la Secretaria de Planifi cación Estratégica del Ministerio de Educación, recomienda formalizar la creación de la Unidad Ejecutora 117: Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, dejándose sin efecto la Resolución Ministerial Nº 0050-2012-ED;

De conformidad con la Ley Nº 29837, Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema de Presupuesto, el Decreto Ley Nº 25762 - Ley Orgánica del Ministerio de Educación y sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 006-2006-ED que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Modifi car el artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº 0050-2012-ED el mismo que quedará redactado de la forma siguiente:

“Artículo 1.- Formalizar la creación de la Unidad Ejecutora 117: Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, en el Pliego 010: Ministerio de Educación.”

Artículo 2.- Designar al Director Ejecutivo del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, como funcionario responsable de la Unidad Ejecutora creada en el artículo precedente, quien tiene las facultades y responsabilidades establecidas en los artículos 2, 3 y 4 de la Resolución Ministerial Nº 0023-2012-ED.

Artículo 3.- Dejar sin efecto los artículos 2 y 3 de la Resolución Ministerial Nº 0050-2012-ED.

Artículo 4.- Remitir copia de la presente Resolución, a la Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, dentro de los cinco (05) días siguientes a su emisión.


PATRICIA SALAS O’BRIENMinistra de Educación

767869-1

ENERGIA Y MINAS

Aprueban Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 151-2012-MEM/DM


CONSIDERANDO:

Que, el Acuerdo Nacional suscrito con fecha 22 de julio de 2002, constituye el conjunto de políticas de Estado elaboradas y aprobadas sobre la base del diálogo y del consenso con el defi nir un rumbo para el desarrollo sostenible del país y afi rmar su gobernabilidad democrática;

Que, la Vigésima Sexta Política de Estado del Acuerdo Nacional, referida a la promoción de la ética, la transparencia y erradicación de la corrupción, el lavado de dinero, la evasión tributaria y el contrabando en todas sus formas, establece entre sus objetivos, el compromiso de velar por el desempeño responsable y transparente de la función pública, promoviendo una cultura de respeto a la ley, de solidaridad y de anticorrupción, que elimine las prácticas violatorias del orden jurídico, incluyendo el tráfi co de infl uencias, el nepotismo, el narcotráfi co, el contrabando, la evasión tributaria y el lavado de dinero, y regular la función publica para evitar su ejercicio en función de intereses particulares;

Que, la Ley N° 27658 – Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, establece como fi nalidad fundamental del proceso de modernización, la obtención de mayores niveles de efi ciencia del aparato estatal, con el objetivo de alcanzar, entre otros, un Estado transparente en su gestión, con trabajadores y servidores que brindan al ciudadano un servicio imparcial, oportuno, confi able, predecible y de bajo costo, lo que implica el desempeño responsable y transparente de la función pública, con mecanismos de control efectivos;

Que, el numeral 11 del artículo 2º del Decreto Supremo N° 027-2007-PCM, defi ne y establece entre las Políticas Nacionales de obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno Nacional, la Política Anticorrupción, en mérito de la cual el Estado busca fortalecer la lucha contra la corrupción en las licitaciones, las adquisiciones y la fi jación de los precios referenciales, eliminando los cobros ilegales y excesivos; garantizar la transparencia y la rendición de cuentas; promover, a través de sus acciones y comunicaciones la Ética Pública; y fomentar la participación ciudadana en la vigilancia y control de la gestión pública;


Que, asimismo, el “Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción” presentado el 23 de diciembre de 2008 por el Presidente del Consejo de Ministros, incluye como objetivos Estratégicos, entre otros: i) promover la creación de un sistema anticorrupción articulado; ii) institucionalizar en la Administración Pública las prácticas de buen gobierno, la ética, la transparencia y la lucha efi caz contra la corrupción; iii) promover prácticas y/o conductas en el sector empresarial para combatir la corrupción;

Que, el Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción es un instrumento de política fundamental para una gestión pública en el marco de la ética, transparencia y la simplifi cación administrativa, que contribuye al fortalecimiento del Sector Energía y Minas;

Que, en ese sentido, resulta necesario aprobar el Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012, el cual permitirá fortalecer las acciones en la lucha contra la corrupción plasmados en los objetivos y estrategias del referido Plan;

En uso de las atribuciones conferidas en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo el Decreto Ley N° 25962, Ley Orgánica del Sector Energía y Minas y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 031-2007-EM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobación del Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012

Apruébese el “Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012”, el mismo que como anexo forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2°.- Implementación del Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012

2.1 La implementación del Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012 es de responsabilidad de los órganos y unidades orgánicas del Ministerio de Energía y Minas, así como de las entidades públicas que a continuación se detallan, cada una de las cuales responderá, de acuerdo a la asignación de actividades establecidas en el mismo, en función a su naturaleza y dentro del ámbito de sus respectivas competencias:

a. Instituto Geológico Minero y Metalúrgico – INGEMMET

b. Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN2.2 En un plazo máximo de treinta (30) días hábiles de

aprobado el “Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012”, las entidades públicas mencionadas en el numeral precedente, aprobarán su Plan Institucional de Lucha contra la Corrupción 2012.

2.3 Encargar a la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto del Ministerio de Energía y Minas, el seguimiento de la implementación del “Plan Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012” y de la aprobación de los Planes Institucionales.

Artículo 3°.- PublicaciónLa presente Resolución Ministerial y el “Plan

Sectorial de Lucha contra la Corrupción 2012”, se publicarán en el Portal Institucional del Ministerio de Energía y Minas (www.minem.gob.pe) y en los Portales Institucionales de las entidades públicas referidas en el artículo precedente.


JORGE MERINO TAFURMinistro de Energía y Minas

767898-1

INTERIOR

Designan gobernador en el ámbito regional del Callao

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0233 -2012-IN/1501


VISTO, el informe Nº 242-2012-IN-1508 de la Dirección de Autoridades Políticas de la Dirección General de Gobierno Interior del Ministerio del Interior, sobre la conclusión y designación de gobernador en el ámbito regional del CALLAO.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 003-2009-IN, del 2 de abril del 2009, se precisa que el gobernador es la autoridad política, defi nida como funcionario público que representa al Presidente de la República y del Poder Ejecutivo en el ámbito de su jurisdicción;

Que, el artículo 3º del citado cuerpo normativo establece que los Gobernadores en el ámbito regional son designados mediante Resolución Ministerial;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1108-2011-IN-1501 con fecha 11 de octubre del 2011, se designó a don Wenceslao Andrés RAMOS OCHOA, como gobernador en el ámbito regional del CALLAO, siendo pertinente dar por concluida dicha designación y nombrar a la autoridad política que lo remplazará; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley Nº 29334 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por el Decreto Supremo Nº 004-2005-IN modifi cado por Decreto Supremo Nº 003-2007-IN y el Decreto Supremo Nº 003-2009-IN.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDA, a partir de la fecha, la designación de don Wenceslao Andrés RAMOS OCHOA, como gobernador en el ámbito regional del CALLAO, dándosele las gracias por los servicios prestados a la Nación.

Artículo 2º.- DESIGNAR, a partir de la fecha, a don Carlos Vladimir VILLAVERDE LEON, en el cargo público de confi anza de gobernador en el ámbito regional del CALLAO.

Artículo 3º.- El Gobernador designado mediante la presente Resolución Ministerial ejercerá sus funciones en el marco de las disposiciones vigentes del Ministerio del Interior, Dirección General de Gobierno Interior.


DANIEL E. LOZADA CASAPIAMinistro del Interior

767901-1

Dan por concluida encargatura y designan Directora de Pasaportes de la Dirección General de Migraciones y Naturalización

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0234-2012-IN/1601


Visto, el Ofi cio Nº 617-2012-IN-1601/DG del 22 de fecha 22 de marzo de 2012 del Director General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior; y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0183-2012-IN/1400 del 14 de marzo de 2012 se encargó a la señora Gladys BARBOZA PEÑA, en el cargo público de confi anza de Directora del Programa Sectorial II, Nivel F-3, Directora de Pasaportes de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la encargatura de la mencionada funcionaria, así como designar a quien la reemplazará en el ejercicio de dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594 – Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; la Ley Nº 29334 – Ley de Organización y Funciones del



Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2005-IN modifi cado por Decreto Supremo Nº 003-2007-IN; el Decreto Legislativo Nº 276 – Ley de Bases de la Carrera Administrativa y el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM – Reglamento de la Carrera Administrativa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la encargatura de la señora Gladys BARBOZA PEÑA, en el cargo público de confi anza de Directora del Programa Sectorial II, Nivel F-3, Directora de Pasaportes de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la señora Anita ORTIZ ALCANTARA, en el cargo público de confi anza de Directora del Programa Sectorial II, Nivel F-3, Directora de Pasaportes de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior, con reserva de su plaza de carrera.


DANIEL E. LOZADA CASAPIAMinistro del Interior

767899-1

MUJER Y POBLACIONES

VULNERABLES

Dan por concluida designación y encargan funciones de Gerente de la Unidad de Planeamiento y Resultados del INABIF

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 061-2012-MIMP


CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Ministerial Nº 026-2012-

MIMDES se designó al señor Virgilio Brenis Muro en el cargo de confi anza de Gerente de la Unidad de Planeamiento y Resultados del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP;

Que, resulta conveniente dar por concluida la citada designación, así como emitir el acto por el que se encargue el puesto de Gerente de la Unidad de Planeamiento y Resultados del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF, en tanto se designe a su titular;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; el Decreto Legislativo Nº 1098 – Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP; y, su Reglamento de Organización y Funciones;

SE RESUELVE:Artículo 1.- Dar por concluida la designación del señor

VIRGILIO BRENIS MURO en el cargo de confi anza de Gerente de la Unidad de Planeamiento y Resultados del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.- Encargar al C.P.C. WILFREDO VELITO RIVERA el puesto de Gerente de la Unidad de Planeamiento y Resultados del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP, en tanto se designe a su titular.


ANA JARA VELÁSQUEZMinistra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

767867-1

PRODUCE

Establecen límite de captura de los recursos jurel y caballa para la flota industrial pesquera, correspondiente al segundo trimestre del año 2012

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 133-2012-PRODUCE


VISTOS: El Oficio Nº DE-100-091-2012-PRODUCE/IMP del 16 de marzo de 2012 del Instituto del Mar del Perú - IMARPE, el Informe Nº 175-2012-PRODUCE/DGEPP-Dch del 19 de marzo de 2012 de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero y el Informe Nº 030-2012-PRODUCE/OGAJ-rzarate del 20 de marzo de 2012 de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 2º de la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, establece que los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú son patrimonio de la Nación, por lo que corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;

Que, el artículo 9º de la citada Ley establece que sobre la base de evidencias científi cas disponibles y de factores socioeconómicos, el Ministerio de la Producción determina, según el tipo de pesquerías, los sistemas de ordenamiento pesquero, las cuotas de captura permisible, las temporadas y zonas de pesca, la regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de pesca, las tallas mínimas de captura y demás normas que requieran la preservación y explotación racional de los recursos hidrobiológicos; además, que los derechos administrativos otorgados se sujetan a las medidas de ordenamiento que mediante dispositivo legal de carácter general dicta el Ministerio;

Que, el artículo 5º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, dispone que el ordenamiento pesquero se aprueba mediante reglamentos que tienen como fi nalidad establecer los principios, las normas y medidas regulatorias aplicables a los recursos hidrobiológicos que deban ser administrados como unidades diferenciadas;

Que, el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE, promueve la explotación racional de los citados recursos, la protección del ecosistema marino y la preservación de la biodiversidad en concordancia con los principios y normas contenidos en la Ley General de Pesca y disposiciones complementarias y conexas;

Que, el numeral 7.6 del artículo 7º del citado Reglamento, prohíbe la extracción, procesamiento y comercialización de ejemplares de jurel con tallas inferiores a 31 cm. de longitud total y caballa con tallas inferiores a 29 cm. de longitud a la horquilla (equivalente a 32 cm. de longitud total), permitiéndose una tolerancia máxima de 30% para cada recurso, en el número de ejemplares juveniles como captura incidental;

Que, a través del Ofi cio de Vistos, el IMARPE remitió el Informe sobre el “Desarrollo de la Pesquería de los Recursos Jurel y Caballa en la Costa Peruana al 15 de marzo de 2012”, en el cual da a conocer los resultados preliminares de la actividad extractiva de los citados recursos del 1 de enero al 15 de marzo del 2012, en el que manifi esta que tomando en consideración: i) a inicios de 2012, se estimó un rendimiento de 120 mil toneladas para el presente año; ii) la estacionalidad de la pesquería indica que durante el segundo trimestre se captura el 20% del rendimiento anual; y, iii) que desde el 2011 la estructura por tallas de la especie está constituida solo por una cohorte y recomienda fi jar una cuota entre 25 y 30 mil toneladas de jurel y 20 mil toneladas de caballa hasta el 30 de junio de 2012;


Que, de acuerdo al Informe de Vistos, la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, en atención a la recomendación efectuada por el IMARPE, ha estimado pertinente para la fl ota industrial pesquera, como medida de ordenamiento pesquero, el establecimiento del límite de captura de los recursos jurel y caballa en 30 mil y 20 mil toneladas respectivamente, para el segundo trimestre 2012. Asimismo, recomienda dejar sin efecto las disposiciones contenidas en la Resolución Ministerial Nº 055-2012-PRODUCE, que suspende las actividades extractivas del recurso jurel en todo el litoral peruano;

De conformidad con las disposiciones contenidas en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE, el Decreto Legislativo Nº 1047 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; y,

Con el visado del Viceministerio de Pesquería, de las Direcciones Generales de Extracción y Procesamiento Pesquero y de Seguimiento, Control y Vigilancia, así como de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Establecer el límite de captura de los

recursos jurel (Trachurus murphyi) y caballa (Scomber japonicus) en 30 mil y 20 mil toneladas respectivamente para la fl ota industrial pesquera, correspondiente al segundo trimestre del año 2012, comprendido entre el 1 de abril al 30 de junio de 2012. Una vez cumplido el límite de captura para cada recurso, el Ministerio de la Producción suspenderá las actividades extractivas por los días que resten del periodo autorizado.

Artículo 2º.- Dejar sin efecto las disposiciones contenidas en la Resolución Ministerial Nº 055-2012-PRODUCE.

Artículo 3º.- El Instituto del Mar del Perú – IMARPE, efectuará el monitoreo y seguimiento de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial, debiendo informar a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción los resultados de dicha labor, recomendando oportunamente la suspensión de la actividad extractiva de los referidos recursos en caso se alcance la cuota establecida en el artículo 1º de la presente Resolución, así como las medidas de regulación pesquera que sean pertinentes.

Artículo 4º.- Las actividades extractivas y de procesamiento de jurel y caballa se encuentran sujetas a las disposiciones contenidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE.

Las infracciones cometidas en el desarrollo de las actividades extractivas y de procesamiento de jurel y caballa, serán sancionadas conforme a la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Texto Único Ordenado del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas – RISPAC, aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2011-PRODUCE, demás normas concordantes, complementarias y ampliatorias.

Artículo 5º.- Los armadores o empresas pesqueras que se dediquen a la actividad extractiva de jurel y caballa, deben brindar acomodación y las facilidades que se requiera durante las operaciones de pesca, para el embarque de personal científi co de investigación del IMARPE, cuando dicha Institución así lo requiera.

Artículo 6º.- Las Direcciones Generales de Extracción y Procesamiento Pesquero y de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, así como las Direcciones Regionales o Gerencias Regionales con competencia pesquera, la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa dentro del ámbito de sus respectivas competencias y jurisdicciones, realizarán las acciones de difusión que correspondan y velarán por el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial.


JOSÉ URQUIZO MAGGIAMinistro de la Producción

767880-1

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje de funcionario diplomático a Paraguay en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0311-RE-2012


CONSIDERANDO:

Que, la Presidencia Pro Tempore de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) ha convocado a la “I Reunión del Mecanismo de Consultas Regulares y de Autoridades Judiciales, Policiales, Financieras, Aduaneras y de Órganos de Combate a las Drogas de los Países Suramericanos” y a la “I Reunión del Consejo Suramericano sobre el Problema Mundial de Drogas”, a llevarse a cabo en la ciudad de Asunción, República del Paraguay, el 21 de marzo del 2012, y del 22 al 23 de marzo de 2012, respectivamente;

Que, los referidos eventos revisten especial importancia, dado que se creará el Mecanismo de Consultas Regulares de autoridades judiciales, policiales, fi nancieras, aduaneras y de órganos de combate a las drogas de los países suramericanos de naturaleza permanente; y se abordarán temas relativos a la implementación de estrategias y acciones para la reducción de su demanda; el desarrollo alternativo, integral, sostenible y preventivo; la reducción de su oferta; y, las medidas de control de drogas en el ámbito suramericano, respectivamente;

Teniendo en cuenta los Memoranda (UNS) N° UNS0054/2012, de la Dirección de UNASUR y Mecanismos de Coordinación Sudamericanos, de 05 de marzo de 2012; y (OPR) N° OPR0178/2012, de la Ofi cina de Programación y Presupuesto, de 19 de marzo de 2012, que otorga certifi cación de crédito presupuestario al presente viaje;

De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento y modifi catorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; así como el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Consejero en el Servicio Diplomático de la República Mario Hernán Bustamante Reátegui, funcionario de la Embajada del Perú en la República del Ecuador que ejerce labores en la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), a la ciudad de Asunción, República del Paraguay, del 21 al 23 de marzo de 2012, para que participe en la “I Reunión del Mecanismo de Consultas Regulares y de Autoridades Judiciales, Policiales, Financieras, Aduaneras y de Órganos de Combate a las Drogas de los Países Suramericanos” y en la “I Reunión del Consejo Suramericano sobre el Problema Mundial de Drogas”.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 01281: Promoción, Ejecución y Evaluación de las Acciones de Política Exterior, debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y ApellidosPasajesClase

EconómicaUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$

Mario Hernán Bustamante Reátegui 1,388.89 200.00 3+1 800.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el citado funcionario diplomático presentará ante el Ministro de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asista.



Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.


RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOMinistro de Relaciones Exteriores

767878-1

Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante Comisión Multisectorial constituida mediante R.S. Nº 047-2012-PCM

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0316-RE-2012


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 047-2012-PCM, de la Presidencia del Consejo de Ministros, de 23 de febrero de 2012, se constituyó la Comisión Multisectorial, de carácter temporal, dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas, encargada de brindar las facilidades, hacer seguimiento a las actividades correspondientes, coordinar, gestionar y proporcionar la información que requiera la Misión de Evaluación Técnica del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), que visitará el país, dentro del marco de la postulación de la República del Perú para ser sede de las Reuniones Anuales Conjuntas del Grupo del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en el año 2015;

Que, la citada Comisión Multisectorial estará integrada por representantes, titulares y alternos, de diversos sectores, entre ellos del Ministerio de Relaciones Exteriores, los mismos que serán designados mediante Resolución Ministerial, ejerciendo su función ad honorem y sin ocasionar gasto alguno al Tesoro Público;

Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 1026, del Despacho Viceministerial, de 08 de marzo de 2012; y el Memorándum (DAE) Nº DAE0254/2012, de la Dirección General para Asuntos Económicos, de 07 de marzo de 2012;

De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su reglamento y sus modifi catorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Reglamento; y la Resolución Suprema Nº 047-2012-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a los siguientes funcionarios diplomáticos como Representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores ante la Comisión Multisectorial encargada de brindar las facilidades, hacer seguimiento a las actividades correspondientes, coordinar, gestionar y proporcionar la información que requiera la Misión de Evaluación Técnica del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y del Fondo Monetario Internacional (FMI):

• Embajador en el Servicio Diplomático de la República Jorge Eduardo Román Morey, Director General de Protocolo y Ceremonial del Estado, Representante Titular; y,

• Ministro Consejero en el Servicio Diplomático de la República Jorge Efraín Lazo Escalante, Director de Ceremonial, de la Dirección General de Protocolo y Ceremonial del Estado, Representante Alterno.


RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOMinistro de Relaciones Exteriores

767878-3

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan autorización a Empresa Moderna Radio E.I.R.L., para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en FM en la localidad de Jepelacio, departamento de San Martín

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 098-2012-MTC/03


VISTO, el Expediente Nº 2011-031561 presentado por la EMPRESA MODERNA RADIO E.I.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Jepelacio, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín;

CONSIDERANDO:Que, el artículo 14° de la Ley de Radio y Televisión –

Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses;

Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 120-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 878-2007-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resolución Viceministerial N° 299-2011-MTC/03; se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de San Martín, entre las cuales se encuentra la localidad de Jepelacio, la misma que incluye al distrito de Jepelacio, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 50 w. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango hasta 100 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de Baja Potencia;

Que, en virtud a lo indicado, la EMPRESA MODERNA RADIO E.I.R.L., no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron


los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 0384-2012-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la EMPRESA MODERNA RADIO E.I.R.L., para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Jepelacio, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cada con Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Jepelacio, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 120-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 878-2007-MTC/03, ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cada con Resolución Viceministerial N° 299-2011-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la EMPRESA MODERNA RADIO E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Jepelacio, departamento de San Martín, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:

Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 93.3 MHzFinalidad : COMERCIAL

Características Técnicas:

Indicativo : OBQ-9KEmisión : 256KF8EPotencia Nominal delTransmisor : 50 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA POTENCIA Ubicación de la Estación:

Estudios : Jr. Moyobamba N° 576, distrito de Jepelacio, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 76º 55’ 16.26” Latitud Sur : 06º 06’ 30.47’’

Planta Transmisora : Cerro San Mateo, distrito de Jepelacio, provincia de Moyobamba, departamento de San Martín.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 76º 55’ 33.03” Latitud Sur : 06º 06’ 15.24’’

Zona de Servicio : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBμV/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2°.- En caso alguna infraestructura utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada

con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de la Superfi cie Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, la titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3°.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:

- Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización.

- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.

La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.

Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.

En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto.

De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas.

En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6°.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7°.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución.

Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período.

La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el



mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización la titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan.

Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.


RAÚL PÉREZ-REYES ESPEJOViceministro de Comunicaciones

767288-1

Autorizan a Corporación Jove Andina Ingenieros Sociedad Anónima Cerrada para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran a obtener licencia de conducir

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 617-2012-MTC/15


VISTO:

El Parte Diario N° 013560 presentado por la empresa denominada CORPORACIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CORPORA-CIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS S.A.C., y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 2837-2009-MTC/15 de fecha 28 de agosto de 2009, se autorizó a CORPORACIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CORPORA-CIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS S.A.C., con RUC N° 20447885868, en adelante La Escuela, para funcionar como Escuela de Conductores Integrales en Puno, a fi n de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categorías II y III y mediante Resolución Directoral N° 723-2011-MTC/15 de fecha 28 de febrero de 2011, se autorizó a La Escuela para impartir los cursos de capacitación para obtener licencia de conducir de la Clase B Categoría IIc;

Que, mediante Resolución Directoral 3546-2011-MTC/15 de fecha 21 de setiembre de 2011, se autorizó a La Escuela para impartir los cursos de capacitación para obtener licencia de conducir de la Clase A Categoría I en su sede principal;

Que, mediante Resolución Directoral N° 2224-2011-MTC/15, de fecha 20 de junio de 2011, se otorgó autorización a La Escuela, para la ampliación de su sede principal, a su nuevo local ubicado en Av. Micaela Bastidas N° 327, 4to piso, distrito de Wanchaq, provincia y departamento de Cusco;

Que, mediante Parte Diario Nº 013560 de fecha 31 de enero de 2012, La Escuela, presenta solicitud para impartir los cursos de capacitación a quienes aspiran obtener una licencia de conducir de la Clase A categoría I, así como el cambio de horario de atención, que será de Lunes a Sábado de 08:00 am. hasta las 22:00 pm. y el incremento

de su fl ota vehicular, proponiendo el vehículo con placa de rodaje N°X2O-892, para su sede en Cusco;

Que, El numeral c) del artículo 47° de El Reglamento, indica que: “La obligación de la Escuela es informar a la DGTT sobre cualquier modifi cación de los términos de la resolución de autorización como Escuela de conductores, debiendo de ser el caso gestionar la modifi cación de la misma, o sobre cualquier información que deba ser registrada en el Registro Nacional de Escuela de Conductores”;

Que, la Octava Disposición Complementaria Final del Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, dispone que las Escuelas de Conductores autorizadas, además de capacitar a los conductores de las clases A categoría II y III y Clase B categoría II-c, podrán impartir cursos de capacitación a quienes aspiren obtener la licencia de conducir de la clase A categoría I, siempre que cumplan con las disposiciones establecidas en el Reglamento bajo comento y cuenten con la autorización del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el primer párrafo del artículo 61º del Reglamento dispone que procede la solicitud de modifi cación de autorización de la Escuela de Conductores cuando se produce la variación de alguno de sus contenidos indicados en el artículo 53º de El Reglamento;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, en el Informe Nº 084-2012-MTC/15.03.A.LEGAL.pvc, procede emitir el acto administrativo correspondiente;

De conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General; y la Ley Nº 29370 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar a la empresa denominada

CORPORACIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CORPORA-CIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS S.A.C., en su calidad de Escuela de Conductores Integrales, para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir clase A categoría I y el cambio de horario de atención, que de ahora en adelante será de Lunes a Sábado de 08:00 am. hasta las 22:00 pm., en los locales, con los Instructores y con los vehículos autorizados mediante la Resolución Directoral Nº 2224-2011-MTC/15, así como el incremento de su fl ota vehicular, con el vehículo que a continuación se detalla:

FLOTA VEHICULAR:

N Marca Modelo Clase Nº Chasis Nº de Motor Año Fab. Placa

1 FOTON OLLIN CAMIÓN(N2)

LVBV4PBB8-BE003156

HC525316WA12 2011 X2O-892

Artículo Segundo.- Remitir a la Superintendencia de Transportes Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo Tercero.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano, siendo de cargo de la empresa denominada CORPORACIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA – CORPORA-CIÓN JOVE ANDINA INGENIEROS S.A.C., los gastos que origine su publicación.

Regístrese y comuníquese y publíquese.

JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZDirector General (e)Dirección General de Transporte Terrestre

761263-1


Autorizan a la empresa Centro de Capacitación para Conductores de San Martín Sociedad Anónima Cerrada- CECASAM S.A.C. para impartir cursos de capacitación para obtener licencia de conducir

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 916-2012-MTC/15


VISTOS:

Los Partes Diarios N°s. 012359 y 022241, presentados por la empresa denominada CENTRO DE CAPACITACION PARA CONDUCTORES DE SAN MARTIN SOCIEDAD ANONIMA CERRADA- CECASAM S.A.C., y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 4198-2011-MTC/15 de fecha 08 de noviembre de 2011, se autorizó a la empresa denominada CENTRO DE CAPACITACION PARA CONDUCTORES DE SAN MARTIN SOCIEDAD ANONIMA CERRADA- CECASAM S.A.C., con RUC N° 20493877501 y con domicilio en Jr. Ramón Castilla N° 297, 2° 3° y 4° Piso, distrito de Tarapoto, provincia y departamento de San Martín, en adelante La Escuela, para funcionar como Escuela de Conductores Integrales, a fi n de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categorías II y III y Clase B Categoría II-c;

Que, mediante Parte Diario N° 012359 de fecha 27 de enero de 2012, La Escuela, solicita autorización para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir Clase A Categoría I;

Que, con Ofi cio N° 888-2012-MTC/15.03 de fecha 01 de febrero de 2012, notifi cado el 03 de febrero de 2012, esta administración formuló las observaciones pertinentes a la solicitud presentada por La Escuela, requiriéndole la subsanación correspondiente, para la cual se le otorgó un plazo de diez (10) días hábiles, la cual es respondida mediante Parte Diario N° 022241 de fecha 21 de febrero de 2012;

Que, la Octava Disposición Complementaria Final del Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, dispone que las Escuelas de Conductores autorizadas, además de capacitar a los conductores de las clases A categoría II y III y Clase B categoría II-c, podrán impartir cursos de capacitación a quienes aspiren obtener la licencia de conducir de la clase A categoría I, siempre que cumplan con las disposiciones establecidas en el Reglamento bajo comento y cuenten con la autorización del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el primer párrafo del artículo 61º del Reglamento dispone que procede la solicitud de modifi cación de autorización de la Escuela de Conductores, cuando se produce la variación de alguno de sus contenidos, indicados en el artículo 53º de El Reglamento;

Que, estando a lo opinado por la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, en el Informe Nº 120-2012-MTC/15.03.A.LEGAL.pvc, procede emitir el acto administrativo correspondiente, y;

De conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General; y la Ley Nº 29370 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

SE RESUELVE:Artículo Primero.- Autorizar a la empresa denominada

CENTRO DE CAPACITACION PARA CONDUCTORES DE SAN MARTIN SOCIEDAD ANONIMA CERRADA- CECASAM S.A.C., en su calidad de Escuela de Conductores

Integrales, para impartir cursos de capacitación a quienes aspiran obtener la licencia de conducir clase A categoría I, en los locales, con los Instructores y con los vehículos autorizados mediante Resolución Directoral N° 4198-2011-MTC/15.

Artículo Segundo.- Remitir a la Superintendencia de Transportes Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - Sutran, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo Tercero.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación en el diario ofi cial El Peruano, siendo de cargo de la empresa denominada TOURING ESCUELA S.A., los gastos que origine su publicación.



763174-1

Autorizan a MAC - GNV S.A.C. como taller de conversión a gas natural vehicular en local ubicado en el distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 998-2012-MTC/15


VISTOS:

El Expediente Nº 2012-0001186 y Parte Diario Nº 026595 de fechas 19 de Enero y 02 de Marzo del 2012 respectivamente, la empresa CORPORACIÓN MAC – GNV AUTOMOTRIZ SOCIEDAD ANONIMA CERRADA. MAC – GNV S.A.C., solicita autorización para operar como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular – GNV; en el local ubicado en el Parque Industrial del Cono Sur Parcela I, Mz. 7, Lote 2, Distrito de Villa El Salvador, Provincia y Departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:Que, la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, aprobada por

Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15 -modifi cada por las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC/15 y Nº 4284-2008-MTC/15 y elevado al rango de Decreto Supremo conforme Artículo 2 del Decreto Supremo Nº 016-2008 MTC, sobre “Régimen de autorización y funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones y Talleres de Conversión a GNV” en adelante La Directiva, establece el procedimiento y requisitos que deben presentar las personas jurídicas para ser autorizadas como Talleres de Conversión a Gas Natural Vehicular;

Que, de acuerdo al numeral 6 de la citada Directiva, el Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular es el establecimiento autorizado por la Dirección General de Transporte Terrestre para realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos originalmente diseñados para la combustión de gasolina, al sistema de combustión de GNV mediante la incorporación de un kit de conversión o el cambio de motor, para cuyo efecto dispone de personal técnico capacitado, instalaciones, equipos y herramientas para la instalación, mantenimiento y reparación de los equipos de conversión, del motor dedicado instalado y del vehículo convertido en general;

Que, de acuerdo al Informe Nº 144-2012-MTC/15.03.A.Legal.wce, elaborado por el abogado informante de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se advierte que la documentación presentada con los documentos señalados en vistos, cumple con lo establecido en el numeral 6.2 de La Directiva Nº 001-2005-MTC/15, por lo que es procedente emitir el acto administrativo correspondiente;

De conformidad con la Ley 29370, Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias; y la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 sobre el “Régimen de Autorización



y Funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones y de los Talleres de Conversión a GNV”, aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15 y modifi cada por las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC/15 y Nº 4284-2008-MTC/15 y elevado al rango de Decreto Supremo conforme Artículo 2 del Decreto Supremo Nº 016-2008 MTC.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar a la empresa CORPORACIÓN MAC – GNV AUTOMOTRIZ SOCIEDAD ANONIMA CERRADA. MAC – GNV S.A.C., como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular – GNV, para la instalación del kit de conversión correspondiente, en el local ubicado en el Parque Industrial del Cono Sur Parcela I, Mz. 7, Lote 2, Distrito de Villa El Salvador, Provincia y Departamento de Lima, por el plazo de cinco (5) años, contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2º.- La empresa CORPORACIÓN MAC – GNV AUTOMOTRIZ SOCIEDAD ANONIMA CERRADA. MAC – GNV S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones el correspondiente “Certifi cado de Inspección del Taller” vigente emitido por alguna Entidad Certifi cadora de Conversiones antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima dePresentación

Primera Inspección anual del taller 13 de Enero del 2013Segunda Inspección anual del taller 13 de Enero del 2014Tercera Inspección anual del taller 13 de Enero del 2015Cuarta Inspección anual del taller 13 de Enero del 2016Quinta Inspección anual del taller 13 de Enero del 2017

En caso que la empresa autorizada no presente el correspondiente “Certifi cado de Inspección del Taller” vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 3º.- La empresa CORPORACIÓN MAC – GNV AUTOMOTRIZ SOCIEDAD ANONIMA CERRADA. MAC – GNV S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual contratada antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de presentación

Primera renovación o contratación de nueva póliza

28 de noviembre del 2012

Segunda renovación o contratación de nueva póliza


Tercera renovación o contratación de nueva póliza


Cuarta renovación o contratación de nueva póliza


Quinta renovación o contratación de nueva póliza


En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 4º.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, carga y mercaderías (SUTRAN), copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo 5º.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo 6º.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano. Siendo de Cargo de la empresa

CORPORACIÓN MAC – GNV AUTOMOTRIZ SOCIEDAD ANONIMA CERRADA. MAC – GNV S.A.C., los gastos que origine su publicación.

Regístrese, publíquese y cúmplase.


763841-1

ORGANISMOS EJECUTORES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

Designan funcionario responsable de remitir ofertas de empleo de la SBN al Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo

RESOLUCIÓN Nº 034-2012/SBN

San Isidro, 19 de marzo de 2012

CONSIDERANDO:

Que, la Única Disposición Complementaria y Final del Decreto Supremo Nº 065-2011-PCM del 26 de julio de 2011, que establece modifi caciones al Reglamento del Régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), señala que la Autoridad Nacional de Servicio Civil (SERVIR), aprobará el modelo de convocatoria y de contrato administrativo de servicios, los mismos que serán publicados en el portal institucional de SERVIR y en el Portal del Estado Peruano;

Que, mediante el artículo 2º de la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 107-2011-SERVIR/PE del 13 de setiembre de 2011, se aprobó el Modelo de Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios, que incluye la obligación de las entidades públicas de publicar las convocatorias para la contratación de personal CAS en el Servicio Nacional del Empleo a cargo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;

Que, el artículo 1º de la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 170-2011-SERVIR/PE del 28 de diciembre de 2011, dispone que el inicio de la vigencia de la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 107-2011-SERVIR/PE será a partir del 28 de febrero de 2012;

Que, el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 012-2004-TR del 19 de octubre de 2004, señala que la designación del responsable de remitir las ofertas de empleo al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, debe realizarse mediante resolución del titular de la entidad y publicarse en el diario ofi cial “El Peruano”;

Que, en tal sentido, resulta necesario designar al funcionario que se encargará de remitir las ofertas de empleo de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, de acuerdo a lo señalado en el considerando anterior;

Con el visado de la Secretaría General, la Ofi cina de Asesoría Jurídica, la Ofi cina de Administración y Finanzas y;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 012-2004-TR y la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 107-2011-SERVIR/PE y, en uso de la atribución conferida por el inciso r) del artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, aprobado por el Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar al Supervisor(a) de Personal de la Ofi cina de Administración y Finanzas, como funcionario(a) responsable de remitir las ofertas de empleo


de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales al Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

Artículo 2º.- Dejar sin efecto la Resolución Nº 048-2004/SBN del 28 de octubre de 2004.


SONIA MARIA CORDERO VASQUEZSuperintendente

767276-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE ADUANAS Y DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Modifican la Resolución de Superintendencia Nº 036-2010/SUNAT que aprueba el Formulario Virtual para la Declaración y Pago del Impuesto a la Renta de Segunda Categoría

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 061-2012/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que al amparo de los artículos 29º y 88º del Texto Único Ordenado (TUO) del Código Tributario aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modifi catorias, la Resolución de Superintendencia Nº 260-2004/SUNAT y normas modifi catorias, estableció las normas para que los deudores tributarios presenten sus declaraciones determinativas y efectúen el pago de los tributos internos a través de SUNAT Virtual;

Que mediante la Resolución de Superintendencia Nº 036-2010/SUNAT se aprobó el Formulario Virtual para la Declaración y Pago del Impuesto a la Renta de Segunda Categoría - Cuenta Propia Nº 1665;

Que de otro lado, mediante la Resolución de Superintendencia Nº 038-2010/SUNAT y normas modifi catorias, se dictaron medidas para facilitar el pago de la deuda tributaria a través de SUNAT Virtual o en los Bancos Habilitados utilizando el Número de Pago SUNAT - NPS;

Que el artículo 3º de esta resolución prevé que los deudores tributarios podrán cancelar el importe a pagar consignado en el formulario virtual para presentar la declaración, a través de SUNAT Virtual o en los Bancos Habilitados utilizando el NPS, siempre que mediante resolución de superintendencia se haya dispuesto o se disponga que el citado importe podrá ser cancelado utilizando el NPS;

Que a fi n de brindar facilidades a los deudores tributarios que realicen la presentación de la declaración mediante el uso del Formulario Virtual para la Declaración y Pago del Impuesto a la Renta de Segunda Categoría - Cuenta Propia Nº 1665 a través de SUNAT Virtual, se ha visto por conveniente modifi car la Resolución de Superintendencia Nº 036-2010/SUNAT a efecto de permitir que dichos deudores tributarios, de manera opcional, puedan cancelar el importe a pagar consignado en el citado formulario virtual, utilizando el NPS en los Bancos Habilitados a que se refi ere el inciso f) del artículo 1º de la Resolución de Superintendencia Nº 038-2010/SUNAT;

Que al amparo del numeral 3.2 del artículo 14º del Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión

de normas legales de carácter general, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, no se prepublica la presente resolución por considerar que ello sería innecesario, pues solo se está regulando una forma alternativa para que los deudores tributarios que realicen la presentación de la declaración mediante el uso del Formulario Virtual para la Declaración y Pago del Impuesto a la Renta de Segunda Categoría - Cuenta Propia Nº 1665 a través de SUNAT Virtual, puedan cancelar el importe a pagar consignado en dicho formulario, utilizando el NPS en los Bancos Habilitados a que se refi ere el considerando anterior;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 29º del TUO del Código Tributario, el artículo 11º del Decreto Legislativo Nº 501, el artículo 5º de la Ley Nº 29816 y el inciso q) del artículo 19º del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por el Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y norma modifi catoria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- FORMA Y CONDICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN Y PAGO DEL IMPUESTO

Modifícase el numeral 5.5 e incorpórese como numeral 5.6 del artículo 5º de la Resolución de Superintendencia Nº 036-2010/SUNAT, de acuerdo con los siguientes textos:

“Artículo 5º.- FORMA Y CONDICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN Y PAGO DEL IMPUESTO

(...)

5.5. Adicionalmente a lo señalado en el numeral anterior, se podrá cancelar el importe a pagar consignado en el formulario virtual a que se refi ere el artículo 2º utilizado para la presentación de la Declaración, en los Bancos Habilitados a que alude el inciso f) del artículo 1º de la Resolución de Superintendencia Nº 038-2010/SUNAT, utilizando el Número de Pago SUNAT - NPS defi nido en el inciso e) del mismo artículo.

Para dicho efecto se deberá tener en cuenta el procedimiento establecido en la mencionada resolución de superintendencia.

5.6. A efecto de presentar la declaración y efectuar el pago correspondiente a través de SUNAT Virtual o en su caso indicar que este será realizado en los Bancos Habilitados utilizando el NPS y generar el mencionado número, el deudor tributario deberá seguir las indicaciones del sistema.”

Artículo 2º.- CAUSALES DE RECHAZOIncorpórese como numeral 4 del artículo 6º de la

Resolución de Superintendencia Nº 036-2010/SUNAT el siguiente texto:

“Artículo 6º.- CAUSALES DE RECHAZO

(...)

4. Cuando se hubiera optado por realizar la cancelación del importe a pagar en los Bancos Habilitados utilizando el NPS y este no se genere por un corte en el sistema.

(...)”

Artículo 3º.- CONSTANCIA DE PRESENTACIÓNIncorpórese como numeral 4 del artículo 7º de la

Resolución de Superintendencia Nº 036-2010/SUNAT el siguiente texto:

“Artículo 7º.- CONSTANCIA DE PRESENTACIÓN

(...)

4. Tratándose de declaraciones en las que se opte por realizar la cancelación del importe a pagar en los Bancos Habilitados utilizando el NPS, de no mediar causal de rechazo, el sistema de la SUNAT emitirá la constancia de presentación de la Declaración para el deudor tributario, la misma que contendrá el detalle de lo declarado, y el número de orden.



(...)”

Artículo 4º.- DOCUMENTO QUE DEBE PRESENTARSE AL NOTARIO

Sustitúyase la segunda disposición complementaria fi nal de la Resolución de Superintendencia Nº 036-2010/SUNAT, por el siguiente texto:

“Segunda.- DOCUMENTO QUE DEBE PRESENTARSE AL NOTARIO

Los contribuyentes que hayan percibido renta neta de segunda categoría por la enajenación de inmuebles o derechos sobre los mismos deberán presentar al notario, para efecto de que se eleve a escritura pública el contrato correspondiente, cualquiera de los siguientes documentos:

a) La constancia de presentación de la Declaración y pago referida en los numerales 2 y 3 del artículo 7º.

b) La constancia generada por el Sistema Pago Fácil como resultado del pago efectuado mediante el Formulario Nº 1662 - Boleta de Pago.

c) Impresión o fotocopia del NPS generado de acuerdo a lo establecido en el inciso c) del artículo 8º de la Resolución de Superintendencia Nº 038-2010/SUNAT, así como la constancia generada por el Sistema Pago Fácil como resultado del pago de los conceptos asociados a dicho NPS efectuado mediante el Formulario Nº 1663 - Boleta de Pago.”

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única.- VIGENCIALa presente resolución entrará en vigencia a partir del

día siguiente de su publicación.


TANIA QUISPE MANSILLASuperintendente Nacional

767885-1

Dejan sin efecto designación y designan Intendente Nacional de Estudios Tributarios y Planeamiento

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 062-2012/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que el artículo 3º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, establece que la designación de funcionarios en cargos de confi anza distintos a los comprendidos en el artículo 1º de la citada Ley, se efectúa mediante Resolución del Titular de la Entidad;

Que asimismo, el artículo 6º de la referida Ley dispone que la resolución de designación de funcionarios en cargos de confi anza, surte efecto a partir del día de su publicación en el diario ofi cial El Peruano, salvo disposición en contrario de la misma que postergue su vigencia;

Que mediante la Resolución de Superintendencia Nº 232-2009/SUNAT, se designó al señor Edwin Arturo Gutiérrez Grados en el cargo de Intendente Nacional de Estudios Tributarios y Planeamiento;

Que se ha estimado pertinente dejar sin efecto la citada designación, y en consecuencia, designar a la persona que asumirá el citado cargo directivo, el cual es considerado de confianza, de acuerdo a la Resolución de Superintendencia Nº 046-2012/SUNAT, que modifica y actualiza el Cuadro para Asignación de Personal – CAP de la SUNAT;

En uso de las facultades conferidas por los artículos 3º y 7º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, los incisos i) y u) del artículo 19º del

Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y modifi cado mediante el Decreto Supremo Nº 029-2012-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dejar sin efecto la designación efectuada al señor Edwin Arturo Gutiérrez Grados en el cargo de Intendente Nacional de Estudios Tributarios y Planeamiento, dándosele las gracias por su desempeño en la labor realizada.

Artículo 2º.- Designar al señor Ángel Enrique Sánchez Campos en el cargo de Intendente Nacional de Estudios Tributarios y Planeamiento.


TANIA QUISPE MANSILLASuperintendente Nacional

767886-1

Designan Auxiliar Coactivo de la Intendencia de Aduana de Mollendo

RESOLUCIÓN DE INTENDENCIANº 145-3N0000/2012-000037

Mollendo, 19 de marzo del 2012

CONSIDERANDO:

Que, a fi n de asegurar el normal funcionamiento del área de Cobranza Coactiva de la Intendencia de Aduana de Mollendo es necesario designar un Auxiliar Coactivo alterno, quien deberá ejercer dicha función por un periodo de ocho días, mientras dure el periodo de goce vacacional del Auxiliar Coactivo titular, comprendido entre el 19 .03.2012 al 26.03.2012 según lo establecido en el cronograma aprobado por la SUNAT para tal efecto;

Que, el artículo 114° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo N° 135-99-EF y modifi catoria vigente, establece los requisitos que deberán reunir los trabajadores para acceder al cargo de Auxiliar Coactivo;

Que, el personal propuesto ha presentado Declaración Jurada manifestando reunir los requisitos establecidos por el Código Tributario y su TUO-D.S.Nº 135-99-EF;

Que el artículo 4° de la Resolución de Superintendencia N° 216-2004-SUNAT de fecha 23.09.2004, ha facultado al Intendente de Aduana Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao, Intendente de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentes Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y en los Intendentes Regionales, la facultad de designar a los Auxiliares Coactivos que ejercerán sus funciones en las Dependencias a lo cual han sido designados:

En ejercicio de las facultades conferidas por el Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, el mismo que se aprueba con Decreto Supremo N° 115-2002-PCM; Resolución de Superintendencia N° 216-2004/SUNAT y designación dispuesta con Resolución de Superintendencia N° 043-2012/SUNAT, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 29/02/2012.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar como Auxiliar Coactivo de la Intendencia de Aduana de Mollendo, a JACKELINE ALEJANDRA PALOMINO VALENCIA, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.


LUIS OSWALDO DÁVILA PERALESIntendenteIntendencia de Aduana de Mollendo

767005-1


ACTIVIDAD EMPRESARIAL

DEL ESTADO

FONDO NACIONAL DE

FINANCIAMIENTO DE LA

ACTIVIDAD EMPRESARIAL

DEL ESTADO

Acuerdos adoptados sobre modificación del Numeral 3.5 de la Directiva de Gestión y Proceso Presupuestario

ACUERDO DE DIRECTORIO N° 006-2012/010-FONAFE

1. Modifi car el numeral 3.5 de la Directiva de Gestión y Proceso Presupuestario, considerando el siguiente texto:

“Dentro del plazo establecido por el artículo 23° del Reglamento de las Sociedades de Auditoría conformantes del Sistema Nacional de Control aprobado por Resolución de Contraloría General N° 063-2007-CG, las Empresas deberán solicitar a la Contraloría General de la República la designación de la sociedad de auditoría que realizará la evaluación anual de los estados fi nancieros de dicho ejercicio. Para realizar dicha solicitud no se requiere instrucción de la Junta General de Accionistas.”

2. Delegar en la Dirección Ejecutiva la realización de las acciones necesarias para la implementación del presente acuerdo.

3. Dispensar el presente acuerdo del trámite de lectura y aprobación previa del Acta.

TITTO ALMORA AYONADirector Ejecutivo

767872-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Convierten y crean diversos órganos jurisdiccionales para la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima Norte, y dictan medidas complementarias

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 037-2012-CE-PJ


VISTOS:

El Ofi cio Nº 24-2012-ETIINLPT-GO/PJ cursado por el Gerente Operacional del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Informe Nº 033-2012-SEP-GP-GG-PJ de la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de General del Poder Judicial; y los Ofi cios Nros. 11278-2011 y 11744-2011-P-CSJLN/PJ y 1394-2012-P-CSJLN/PJ de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.

CONSIDERANDO:Primero. Que la Quinta Disposición Transitoria de la

Nueva Ley Procesal del Trabajo -Ley Nº 29497-, establece

que el Poder Judicial dispone la creación e instalación progresiva de juzgados y salas laborales en los Distritos Judiciales de la República que lo requieran.

Segundo. Que mediante Resolución Administrativa Nº 023-2012-CE-PJ, de fecha 7 de febrero del año en curso, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aprobó el Calendario de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo estableciéndose para el Distrito Judicial de Lima Norte a partir del 3 de setiembre del 2012.

Tercero. Que en virtud de lo dispuesto en la mencionada resolución, se eleva propuesta de conformación de órganos jurisdiccionales para la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima Norte, sustentada en el informe Nº 033-2012-SEP-GP-GG-PJ elaborado por la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos de la Gerencia General del Poder Judicial, y en las propuestas y alcances de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; así como en las reuniones de trabajo efectuadas por el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

Cuarto. Que el artículo 82º, incisos 24, 25 y 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica el Poder Judicial, determina como funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modifi cación de sus ámbitos de competencia territorial, adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y efi ciencia.

Quinto. Que resulta conveniente fortalecer la especialidad laboral a efectos de brindar un servicio de justicia más efi ciente siendo necesario, en tal sentido, dictar las medidas pertinentes a fi n de hacer efectivos los principios procesales de inmediación, oralidad, concentración, celeridad, economía y veracidad consagrados en la Nueva Ley Procesal del Trabajo

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 141-2012 de la octava sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui y Chaparro Guerra, sin la intervención de los señores Vásquez Silva y Palacios Dextre, por encontrarse de vacaciones, respectivamente. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Convertir a partir del 3 de setiembre de 2012, los siguientes órganos jurisdiccionales para la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima Norte:

• Juzgado Especializado de Trabajo, en Primer Juzgado Especializado de Trabajo

• Sexto Juzgado Especializado Civil, en Segundo Juzgado Especializado de Trabajo.

Los mencionados órganos jurisdiccionales tendrán competencia territorial en todo el Distrito Judicial, excepto la Provincia de Canta, y su sede será el Distrito de Independencia.

Artículo Segundo.- Crear a partir del 3 de setiembre de 2012, los siguientes órganos jurisdiccionales para la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima Norte:

a. Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio,b. Primer y Segundo Juzgados de Paz Letrado con

especialidad laboral; yc. Juzgado de Paz Letrado Transitorio.

Los mencionados órganos jurisdiccionales tendrán competencia territorial en todo el Distrito Judicial, excepto la Provincia de Canta, y su sede será el Distrito de Independencia.

Artículo Tercero.- Disponer las siguientes medidas sobre la competencia de los órganos jurisdiccionales y la distribución de la carga procesal en el Distrito Judicial de Lima Norte:

a. La Primera y Segunda Salas Civiles asumirán en adición a sus funciones los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo, con competencia territorial en todo el Distrito Judicial.

b. La Sala Civil Transitoria liquidará los procesos laborales a su cargo y continuará tramitando los demás



procesos que conoce, con su misma competencia territorial.

c. El Primer Juzgado Especializado de Trabajo conocerá los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo, iniciando la tramitación de los mismos con carga cero.

El mencionado órgano jurisdiccional remitirá al Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio creado, los procesos que viene tramitando con la Ley Nº 26636 para su liquidación; así como los procesos contenciosos administrativos laborales y previsionales, para la continuación de su trámite hasta su culminación.

d. El Segundo Juzgado Especializado de Trabajo conocerá los procesos comprendidos en la Ley Nº 29497, así como los procesos contenciosos administrativos laborales y previsionales que se inicien a partir de la implementación de la citada Ley.

El mencionado órgano jurisdiccional iniciará la tramitación de dichos procesos con carga cero, para estos efectos remitirá a los Juzgados Civiles con sede en el Distrito de Independencia los procesos a su cargo. La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte dispondrá lo conveniente para la proporcional redistribución de la carga procesal.

e. El Primer y Segundo Juzgados de Paz Letrado con especialidad laboral, conocerán los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo, iniciando la tramitación de los mismos con carga cero.

f. El Juzgado de Paz Letrado Transitorio, liquidará procesos laborales.

El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte dispondrá lo conveniente para la remisión total de los procesos laborales iniciados antes de la implementación de la Ley Nº 29497 en el Distrito Judicial, provenientes de los Juzgados de Paz Letrados del Distrito de Independencia hacia el citado órgano jurisdiccional.

g. El Juzgado Mixto y el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Canta en adición a sus funciones, conocerán los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo y los procesos contenciosos administrativos laborales y previsionales, según corresponda, con su actual competencia territorial.

Artículo Cuarto.- Disponer las siguientes medidas a partir del 3 de setiembre de 2012:

a. Los Juzgados Mixtos y Mixtos Transitorios con sede en los Distritos de Carabayllo, Los Olivos y San Martín de Porres, liquidarán los procesos laborales que vienen tramitando bajo la Ley Nº 26636, asimismo, continuarán tramitando los procesos contenciosos administrativos laborales y previsionales a su cargo hasta su culminación, y seguirán conociendo los procesos sobre otras materias de su competencia.

Los Juzgados de Paz Letrado de los mencionados distritos y el Juzgado de Paz Letrado Transitorio del Distrito de Comas, liquidarán los procesos laborales a su cargo y seguirán conociendo los procesos sobre otras materias de su competencia.

b. El Juzgado Civil y el Juzgado Mixto Transitorio con competencia en los Distritos de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón, liquidarán los procesos laborales que vienen tramitando bajo la Ley Nº 26636, asimismo, continuarán tramitando los procesos contenciosos administrativos laborales y previsionales a su cargo hasta su culminación, y seguirán conociendo los procesos sobre otras materias de su competencia.

Los Juzgados de Paz Letrado con competencia en los citados distritos liquidarán los procesos laborales a su cargo, y continuarán conociendo los procesos sobre otras materias de su competencia.

Artículo Quinto.- El Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo llevará a cabo acciones de seguimiento, evaluación y monitoreo en el Distrito Judicial de Lima Norte con la fi nalidad de verifi car el desarrollo del proceso de implementación de la citada Ley. La Gerencia General del Poder Judicial y la Corte Superior de Justicia de Lima Norte deberán brindar el apoyo requerido para la ejecución de las citadas acciones.

Artículo Sexto.- Disponer que la Gerencia General del Poder Judicial ejecute las medidas tendientes a la efectiva implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en el Distrito Judicial de Lima Norte, consistentes en la dotación de los recursos conforme a las previsiones establecidas

para tal efecto, con cargo a los recursos presupuestales del Poder Judicial.

Artículo Sétimo.- Facultar al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte efectuar las acciones necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución, en cuanto sea de su competencia, en coordinación con el Equipo Técnico Institucional, velando por el cumplimiento estricto de la fecha de implementación.

Artículo Octavo.- Los órganos jurisdiccionales transitorios creados mediante la presente resolución tendrán vigencia hasta el 31 de marzo de 2013, al término del cual podrán ser prorrogados, reubicados o convertidos de acuerdo a las necesidades del servicio.

Artículo Noveno.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Ofi cina de Control de la Magistratura de Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

767873-1

Aprueban la estructura organizativa y funcional del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 039-2012-CE-PJ


VISTO:

El Ofi cio Nº 510-2012-GG-PJ, cursado por el Gerente General del Poder Judicial, remitiendo proyecto de la estructura organizativa y funcional del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal.

CONSIDERANDO:

Primero. Que mediante Decreto Legislativo 957 se promulgó el nuevo Código Procesal Penal, que en su Primera Disposición Final de las Disposiciones Complementarias establece que el referido cuerpo legal entrará en vigencia en forma progresiva en diversos Distritos Judiciales, según el Calendario Ofi cial aprobado. Asimismo, mediante Decreto Legislativo 958 se creó la Comisión Especial de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal para el diseño, conducción, coordinación, supervisión y evaluación del proceso de implementación de la reforma procesal penal; y por Decreto Supremo Nº 013-2005-JUS se aprobó el Plan de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal y el Calendario Ofi cial de Implementación elaborado por la referida Comisión, la misma que fue modifi cada y actualizada por los Decretos Supremos Nº 007-2006-JUS y Nº 005-2007-JUS.

Segundo. Que el artículo 2º de la Ley 28671 dispone que el Poder Judicial, entre otras instituciones, conforme Equipos Técnicos Institucionales para la adecuada implementación del Nuevo Código Procesal Penal; por lo que, en ese sentido, mediante la Resolución Administrativa Nº 010-2009-CE-PJ del 12 de enero de 2009 y las Resoluciones Administrativas Nros. 043 y 285-2011-CE-PJ, del 26 de enero y 15 de noviembre de 2011, respectivamente, se constituyó y reconformó el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, que tiene como funciones, entre otras, formular políticas y objetivos para la adecuada implementación del nuevo texto procesal penal, así como elaborar el calendario ofi cial para su aplicación.

Tercero: Que resulta necesario actualizar la estructura de la organización interna del Equipo Técnico de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, a fi n de consolidar la implementación de la reforma procesal penal, con el uso efi ciente de sus recursos y celeridad que ello amerita.


Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 148-2012 de la octava sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui y Chaparro Guerra, sin la intervención de los señores Vásquez Silva y Palacios Dextre, por encontrarse de vacaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la estructura organizativa y funcional del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, que en anexo forma parte de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Derogar las disposiciones administrativas que se opongan a la presente resolución.

Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, Cortes Superiores de Justicia del país, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


CÉSAR SAN MARTÍN CASTROPresidente

Nota: La estructura organizativa y funcional del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal se encuentra publicada en el Portal de Internet del Poder Judicial, www.pj.gob.pe.

767873-2

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Encargan el Despacho de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima a Juez Superior Titular

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 190-2012-P-CSJL/PJ

Lima, 21 de marzo de 2012.

VISTOS y CONSIDERANDOS:

Que, mediante el ingreso Nº 18676-2012, el Secretario General del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, remite copia certifi cada de la resolución de fecha quince de marzo del año en curso, expedida por el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través del cual se concede licencia con goce de haber por el día 23 de marzo del presente año al señor doctor Héctor Enrique Lama More, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, para que participe como expositor en el Seminario denominado “Garantías Reales de Impacto y Jurisprudencia”, que se llevará a cabo en la Corte Superior de Justicia de Ica.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, encontrándose facultado conforme a lo previsto por el artículo 89º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para encargar en casos como el presente la Presidencia de este Distrito Judicial, al Juez Superior Decano del momento en que se produce la contingencia.

Y, en uso de las atribuciones conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ENCARGAR el Despacho de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, al

Señor doctor CÉSAR JAVIER VEGA VEGA, Juez Superior Titular, por el día 23 de marzo del año en curso, sin dispensa de la labor jurisdiccional como Presidente de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Ofi cina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General, de la Ofi cina de Personal del Poder Judicial y de los Magistrados para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

767879-1

ORGANOS AUTONOMOS

ANR - CONSEJO NACIONAL

PARA LA AUTORIZACION

DE FUNCIONAMIENTO

DE UNIVERSIDADES

Admiten a trámite solicitud de autorización de funcionamiento provisional del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales

CONSEJO NACIONAL PARA LA AUTORIZACIÓNDE FUNCIONAMIENTO DE UNIVERSIDADES

(CONAFU)

RESOLUCIÓN Nº 025-2012-CONAFU


VISTOS: La Carta s/n recibida con fecha 18 de julio de 2011, el Ofi cio Nº 885-2011-CONAFU-CDAA recibido con fecha 17 de octubre de 2011, el Ofi cio Nº 1854-2011-CONAFU-P de fecha 17 de octubre de 2011, la Carta s/n recibido con fecha 18 de noviembre de 2011, el Informe Legal Nº 421-2011-CONAFU-CJ de fecha 30 de noviembre de 2011, el Ofi cio Nº 1104-2011-CONAFU-CDAA recibido con fecha 06 de enero de 2011, el Acuerdo Nº 024-2012-CONAFU de la sesión del Pleno del CONAFU llevada a cabo el día 11 de enero de 2012, la Carta s/n recibido con fecha 20 de febrero de 2012, y;

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 26439, se crea el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades CONAFU, como órgano autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores, teniendo como una de sus atribuciones: Evaluar los proyectos y solicitudes de autorización de funcionamiento de las nuevas universidades a nivel nacional, emitiendo resoluciones autorizando o denegando el funcionamiento provisional, en concordancia con el inciso a) del artículo 3° y el inciso c) del artículo 10° del Estatuto del CONAFU, aprobado por Resolución Nº 189-2006-CONAFU de fecha 13 de julio de 2006;

Que, en el artículo 2º del Reglamento para la Autorización de Funcionamiento de Universidades bajo competencia del CONAFU, aprobado por Resolución Nº 387-2009-CONAFU de fecha 12 de agosto de 2009, en adelante reglamento, establece: “El procedimiento de Autorización Provisional de funcionamiento de nuevas Universidades tiene como fi n verifi car el cumplimiento de las condiciones establecidas en el Artículo 7º de la Ley Nº 26439 para otorgar la Autorización de Funcionamiento



Provisional, y con ello garantizar la calidad de los servicios educativos en las Universidades bajo su competencia”;

Que, el artículo 9º del Reglamento, establece: “El Proyecto de Desarrollo Institucional consolida los resultados del estudio en los aspectos técnicos, económicos, fi nancieros, administrativos, con el fi n de instalar, poner en marcha y desarrollar una universidad, con previsiones económicas para sus diez (10) primeros años de funcionamiento. La elaboración del Proyecto de Desarrollo Institucional de una universidad responde a una sucesión lógica de etapas que buscan la coherencia entre la misión, visión, los objetivos del proyecto, el cronograma elegido para alcanzarlos y los recursos que son necesarios para ello. Las tablas para su califi cación, establecen las pautas para la elaboración de los proyectos. Los proyectos se presentarán con un mínimo de tres (03) Carreras Profesionales y un máximo de cinco (05) carreras profesionales”;

Que, el artículo 14º del Reglamento, establece: “El Proyecto de Desarrollo Institucional será presentado en físico, con carátula color verde, y en archivo informático en CD, debiendo coincidir ambos, será organizado en carpetas separadas, con identifi cación de las secciones A, B y C, y a su vez con separadores que identifi quen los documentos que la componen. Al momento de su presentación ante la Ofi cina de Trámite Documentario todo el PDI debe estar debidamente foliado”;

Que, el artículo 18° del Reglamento establece: “El procedimiento se inicia con la presentación de la solicitud de autorización de funcionamiento ante la Ofi cina de Trámite Documentario (OTD) (…). Si el expediente se encuentra conforme o se han subsanado las observaciones dentro del plazo otorgado, el funcionario responsable de la Ofi cina de Trámite Documentario, ingresará ofi cialmente el expediente para su trámite, remitiendo el mismo a la Secretaria General a fi n de que esta última, remita las Secciones A) y C) a la Consejería de Asuntos Académicos (CDAA) y la Sección B) a la Comisión Jurídica (CJ), quienes dispondrán de cinco (05) días hábiles para evaluar si los requisitos de admisibilidad se ajustan a las normas del CONAFU, a cuyo término emitirán los informes correspondientes;

Que, mediante Carta s/n recibida con fecha 18 de julio de 2011, el señor Joel León Quispe Salazar, en calidad de Presidente de la Promotora Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales S.A.C., presenta el Proyecto de Desarrollo Institucional para la creación de la Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, solicitando su aprobación y autorización por parte del CONAFU;

Que, por Ofi cio Nº 885-2011-CONAFU-CDAA recibido con fecha 17 de octubre de 2011, el Consejero de Asuntos Académicos, informo que el responsable del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, presentó la documentación correspondiente al Proyecto de Desarrollo Institucional para su aprobación y admisión a trámite, la cual luego de haber sido analizada señaló que el mencionado Proyecto Universitario, deberá subsanar las siguientes observaciones: Sección “A”: 1.- La Sección V Administración Financiera debe estar proyectada a 10 años y no a 05 años, 2.- No presentó Estudio de Mercado; Sección “B”: 1.- Proyecto de Estatuto.- No precisa la forma societaria que tendrá la universidad (SA, SAA, SAC). Respecto a los capítulos mínimos exigidos por el reglamento especial, si bien estos han sido previstos en el proyecto de Estatuto; sin embargo en las Disposiciones Finales y Transitorias no se incluye las normas que regulen el funcionamiento de la universidad durante la etapa de evaluación permanente ante el CONAFU, 2.- Proyecto de Reglamento General.- No se ha presentado el documento, pues por error se ha remitido la carátula del Reglamento General adjuntando un Reglamento de Organización y Funciones, como consta en la sumilla de cada una de sus hojas, 3.- Declaración Jurada indicando Correo Electrónico.- Se ha presentado la Declaración Jurada fi rmada por uno de los socios de la Promotora, debiendo haberla fi rmado el Representante de la Promotora, es decir su Gerente General, don José David Villavicencio Salinas, tal como consta en la Partida Nº 11094926; 4.- Declaración Jurada de quienes fueron las personas o institución que elaboró el Estudio de Mercado y el PDI.- La Declaración Jurada informando quienes hicieron el Estudio de Mercado debe ser fi rmada por el representante legal de la Promotora es decir su Gerente General;

Que, con Ofi cio Nº 1854-2011-CONAFU-P de fecha 17 de octubre de 2011, la Presidenta del CONAFU remitió al responsable del Proyecto de Universidad Privada de

Ciencia y Negocios Empresariales, las observaciones encontradas en el PDI de la Parte A y B descritas mediante Ofi cio Nº 885-2011-CONAFU-CDAA de fecha 17 de octubre de 2011; otorgándole un plazo de ocho (08) días hábiles, a fi n de que subsane las observaciones antes anotadas, bajo apercibimiento de declarar inadmisible su solicitud;

Que, por Carta s/n recibido con fecha 18 de noviembre de 2011, los señores José David Villavicencio Salinas y Joel León Quispe Salazar, en calidad de Gerente General y Presidente de la Promotora, remiten a este Consejo Nacional las subsanaciones a las observaciones de la parte A y B del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, trasladadas mediante Ofi cio Nº 1854-2011-CONAFU-P;

Que, por Informe Legal Nº 421-2011-CONAFU-CJ de fecha 30 de noviembre de 2011, la Comisión Jurídica del CONAFU informa que el responsable del Proyecto Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, ha cumplido con subsanar las observaciones advertidas en la Sección “B” del PDI, por lo que la Comisión Jurídica opina que se admita a trámite el Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales;

Que, con Ofi cio Nº 1104-2011-CONAFU-CDAA recibido con fecha 06 de enero de 2011, la Comisión Académica, informa al Pleno del CONAFU que el Responsable del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, remite la absolución de observaciones al Proyecto de Desarrollo Institucional del referido proyecto universitario, el mismo que ha cumplido con levantar las observaciones planteadas, por lo que se da por saneado los requisitos de admisibilidad, sugiriendo: Admitir a trámite la solicitud presentada por el Responsable del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, las partes A-C y B, por encontrarse conforme; asimismo, conformar la Comisión Califi cadora previo pago establecido en el TUPA-CONAFU;

Que, en el artículo 19º del Reglamento, se establece que: “Con los informes favorables de la CDAA y de la CJ, contando además con el acta de entrevista a los integrantes de la Promotora y de la Comisión Organizadora propuesta; realizada ante consejeros del CONAFU, el Pleno decidirá sobre la admisión a trámite de la solicitud presentada en el plazo máximo de quince (15) días naturales de recibido el último de los informes antes referidos. …”;

Que, en el artículo 10º del Estatuto del CONAFU, se establece que: “Son atribuciones del Pleno del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades:… t) Cumplir las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos correspondan al Pleno del CONAFU”;

Que, en la sesión de fecha 11 de enero de 2012, el Pleno del CONAFU después de deliberar, por Acuerdo Nº 024-2012-CONAFU convinieron por UNANIMIDAD: Admitir a trámite la solicitud de Autorización de Funcionamiento Provisional del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, con las siguientes Carreras Profesionales: 1) Ingeniería Comercial, 2) Ingeniería Empresarial y de Negocios, 3) Ingeniería de Materiales; cada una con 150 vacantes por ciclo académico, bajo el Régimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882 y Designar a los miembros de la Comisión Califi cadora encargada de evaluar el Proyecto de Desarrollo Institucional, la misma que estará integrada por el Consejero del CONAFU Dr. Luís Enrique Carpio Ascuña en calidad de Presidente, Dr. Alfonso Tesén Arroyo en calidad de Secretario y el Dra. Rosa Elizabeth Silva de Rosand en calidad de Vocal;

Que, mediante Carta s/n recibido con fecha 20 de febrero de 2012, el Responsable del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, presenta el recibo de pago por concepto de evaluación de su Proyecto de Desarrollo Institucional;

En atención a lo expuesto en los considerandos precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU tiene las siguientes atribuciones generales:…d) Cumplir y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e) del referido Estatuto del CONAFU;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ADMITIR A TRÁMITE la solicitud de Autorización de Funcionamiento Provisional del Proyecto


de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, presentado por el señor Joel León Quispe Salazar, en calidad de Promotor de la Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales S.A.C.; con las siguientes Carreras Profesionales: 1) Ingeniería Comercial, 2) Ingeniería Empresarial y de Negocios, 3) Ingeniería de Materiales; cada una con 150 vacantes por ciclo académico.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a los miembros de la Comisión Califi cadora encargada de evaluar el Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, la misma que estará integrada por los siguientes profesionales:

NOMBRES CARGOSDr. Luís Enrique Carpio Ascuña PresidenteDr. Alfonso Tesén Arroyo SecretarioDra. Rosa Elizabeth Silva de Rosand Vocal

Artículo Tercero.- PROSÍGASE con el trámite de la solicitud de Aprobación del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada de Ciencia y Negocios Empresariales, organizada como Sociedad Anónima Cerrada, bajo Régimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882 y las normas que resulten aplicables de conformidad con la normatividad vigente del CONAFU.

Artículo Cuarto.- HACER de conocimiento a la Asamblea Nacional de Rectores de la presente Resolución para los actos administrativos correspondientes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

MARTHA NANCY TAPIA INFANTES Presidente

JASSON MANUEL MILLAN CAMPOSANOSecretario General

766953-1

MINISTERIO PUBLICO

Designan magistrados que actuarán ante Juez Supremo de la Investigación Preparatoria y Sala Penal Especial de la Corte Suprema en el marco de procesos instaurados con el Código Procesal Penal y para conocer recursos de apelación

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 727-2012-MP-FN

Lima, 21 de marzo del 2012

VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal, aprobado por Decreto Legislativo Nº 957, establece que el Ministerio Público, es el titular del ejercicio de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba, asimismo, que asume la conducción de la investigación desde su inicio; postulados normativos que se encuentran regulados en los incisos 4º) y 5º) del artículo 159º de la Constitución Política del Estado;

Que, conforme a estos preceptos constitucionales y legales, el Fiscal es el encargado de acopiar y hallar evidencias necesarias para formalizar la Investigación Preparatoria, y consolidar después, mediante la inclusión de otros elementos de probanza, su Teoría del Caso, siendo su pretensión punitiva la que posteriormente será objeto de examen en la audiencia de Control de la Acusación desarrollada en la etapa intermedia;

Que, lo expuesto, exige que el Fiscal que elabora su Teoría del Caso y logra que su Acusación pase a la etapa del Juzgamiento, sea a su vez el encargado de acreditar su versión de los hechos, mediante la actuación probatoria,

que ha de producirse bajo los postulados de los principios de contradicción, inmediación, publicidad, concentración y oralidad, consagrándose de esta manera el denominado “Principio de Unidad del Sistema de Investigación”, cuyo contenido, específi camente, supone que debe ser el mismo Fiscal, quien participó en las Diligencias Preliminares, condujo la Investigación Preparatoria y defendió su Teoría del Caso en la etapa Intermedia, quien asista a la etapa de Juzgamiento, para sustentar y lograr la pretensión punitiva;

Que, esta base estructural y funcional propia del Proceso Común, es aplicable también a los Procesos con particularidades procedimentales, como el regulado en el Título III de la Sección II del Libro Quinto del Código Procesal Penal: “Proceso por Delitos de Función atribuidos a otros Funcionarios Públicos”, cuya particularidad, respecto al Proceso Común, es la variación de la competencia objetiva dada la calidad de determinadas personas involucradas en el hecho delictivo (competencia rationae personae), razón por la que se dispone que estos casos sean de competencia de la Fiscalía Suprema y de la Corte Suprema de Justicia de la República;

Que, por consiguiente, resulta necesario designar al Señor Fiscal Supremo que actuará ante el Juez Supremo de la Investigación Preparatoria y ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, así como del que conocerá de los recursos de apelación que se interpongan en este tipo de procesos y se tramiten ante la Sala Suprema;

Que, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64º del Decreto Legislativo 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar al Señor Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo, para que actúe ante el Juez Supremo de la Investigación Preparatoria y ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que se encargará del Juzgamiento en el marco de los procesos instaurados con el Código Procesal Penal.

Artículo Segundo.- Designar al Señor Fiscal Supremo de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal, para que conozca los recursos de apelación interpuestos contra las decisiones emitidas por el Juez Supremo de la Investigación Preparatoria, en el marco de los procesos instaurados con el Código Procesal Penal.

Artículo Tercero.- Dejar sin efecto la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 038-2012-MP-FN de fecha 10 de enero del 2012.

Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente resolución, al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, al Señor Fiscal Supremo de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal, al Señor Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo, y a la Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales, para los fi nes consiguientes.


JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESFiscal de la Nación

767866-1

Desactivan Mesa de Partes Única de la Fiscalía Suprema en lo Penal y constituyen Mesas de Partes de la Primera y Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal para atender expedientes de Salas Supremas en lo Penal y de Salas Penales de las Cortes Superiores




Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 915-95-MP-FN de fecha 21 de setiembre de 1995, se constituyó la Mesa de Partes Única de la Fiscalía Suprema



en lo Penal, con funcionamiento en la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal;

Que, de acuerdo a los informes estadísticos de los últimos años, se advierte que la Mesa de Partes Única de la Fiscalía Suprema en lo Penal, soporta una excesiva carga procesal, lo que hace necesario tomar acciones inmediatas a efectos de dar solución a esta problemática, lo que en defi nitiva, permitirá al público usuario a recibir un servicio fi scal efi ciente y oportuno, así como una recta administración de justicia con celeridad;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Desactivar la Mesa de Partes Única de la Fiscalía Suprema en lo Penal.

Artículo Segundo.- Constituir la Mesa de Partes de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal, la misma que deberá recibir, registrar, distribuir y derivar los expedientes con números impares que provengan de las Salas Supremas en lo Penal y de las Salas Penales de las Cortes Superiores, y otros según corresponda.

Artículo Tercero.- Constituir la Mesa de Partes de la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal, la misma que deberá recibir, registrar, distribuir y derivar los expedientes con números pares que provengan de las Salas Supremas en lo Penal y de las Salas Penales de las Cortes Superiores, y otros según corresponda.

Artículo Cuarto.- Los expedientes que a la emisión de la presente resolución, se encuentren pendientes de Dictamen en la Mesa de Partes Única de la Fiscalía Suprema en lo Penal, deberán ser distribuidos entre ambas Fiscalías Supremas en lo Penal, de acuerdo a los criterios establecidos en los artículos segundo y tercero.

Artículo Quinto.- Deróguese y/o déjese sin efecto las disposiciones que se opongan a la presente resolución.

Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente resolución, a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura, a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República, a la Junta de Fiscales Supremos, al Señor Fiscal Supremo de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal, al Señor Fiscal Supremo de la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano y a la Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales, para los fi nes consiguientes.



767866-2

Designan representantes alternos ante el Grupo de Trabajo Multisectorial de Coordinación para el Combate contra la Corrupción y Crimen Organizado




Que, mediante Decreto Supremo Nº 010-2012-PCM de fecha 08 de febrero del 2012, se constituyó el Grupo de Trabajo Multisectorial de Coordinación para el Combate contra la Corrupción y Crimen Organizado, cuyo objeto es establecer canales de coordinación interinstitucional que permitan elaborar el diseño e implementación conjunta de planes de acción y operativos dirigidos a combatir los delitos de corrupción y el crimen organizado;

Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 400-2012-MP-FN de fecha 16 de febrero del presente año, se designó a los Doctores Jorge Luis Caloggero Encina, Asesor del Despacho de la Fiscalía de la Nación, y Ellyde Secilia Hinojosa Cuba, Fiscal Adjunta Suprema, Jefa de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones de la Fiscalía de la Nación, como representantes del

Ministerio Público ante el Grupo de Trabajo Multisectorial de Coordinación para el Combate contra la Corrupción y Crimen Organizado;

Que, a través del Ofi cio Nº 473-2012-JUS/CDJE-ST, cursado por la Secretaria Técnica del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, se solicitó la designación de los representantes alternos ante el Grupo de Trabajo Multisectorial antes señalado;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a los Doctores Enrique Jorge Urbano Lozano, Sub Gerente de la Secretaría General de la Fiscalía de la Nación, y Jaime Arturo Ricra Huamán, Fiscal Provincial Adscrito al Despacho de la Fiscalía de la Nación, como representantes alternos de los Doctores Jorge Luis Caloggero Encina, Asesor del Despacho de la Fiscalía de la Nación, y Ellyde Secilia Hinojosa Cuba, Fiscal Adjunta Suprema, Jefa de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones de la Fiscalía de la Nación, respectivamente, ante el Grupo de Trabajo Multisectorial de Coordinación para el Combate contra la Corrupción y Crimen Organizado.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución, a la Presidencia del Consejo de Ministros, Ministerio de Justicia, Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio del Interior, Ministerio de Economía y Finanzas, Presidencia del Poder Judicial, Superintendencia Nacional de Banca Seguros y AFP, Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción, Procurador Público Especializado en Delitos de Lavado de Activos y Procesos de Pérdida de Dominio, Procurador Público Especializado en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, Procurador Público Especializado en Delitos de Terrorismo, Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, Superintendencia Nacional de Registros Públicos, Superintendencia Nacional del Mercado de Valores, al Representante de la Policía Nacional del Perú, al Representante de la Unidad de Inteligencia Financiera, a la Dirección Nacional de Inteligencia, Secretaría General de la Fiscalía de la Nación, Unidad de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones de la Fiscalía de la Nación, y a los interesados, para los fi nes consiguientes.



767866-3

Dictan disposiciones para la atención de recursos de queja provenientes de los Despachos de Decisión Temprana de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, Fiscalía Provincial Mixta de General Sánchez Cerro y de la Fiscalía Provincial Mixta de Ichuña




Que, mediante Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 034-2008-MP-FN-JFS de fecha 21 de febrero del 2008, se creó con carácter permanente, la Primera y Segunda Fiscalía Superior Penal de Moquegua;

Que, en la resolución antes citada, se estableció la competencia de las referidas Fiscalías, puntualizándose que la Primera Fiscalía Superior Penal de Moquegua, se encargaría de conocer los casos de apelación, quejas y otros incidentes elevados por los Despachos Fiscales de las Fiscalías Provinciales Penales y Mixtas del Distrito Judicial de Moquegua; y, la Segunda Fiscalía Superior Penal de Moquegua, conocería las apelaciones y recursos


de queja de los expedientes en liquidación y adecuación de la Provincia de Mariscal Nieto y General Sánchez Cerro, así como los juicios orales en giro de los procesos ordinarios tramitados con el Código de Procedimientos Penales;

Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1564-2009-MP-FN de fecha 29 de octubre del 2009, se dispuso que la Primera Fiscalía Superior Penal de Moquegua, continúe conociendo los procesos que se tramitan bajo la vigencia del nuevo Código Procesal Penal, teniendo competencia en la Provincia de Mariscal Nieto, General Sánchez Cerro e Ichuña; y, la Segunda Fiscalía Superior Penal de Moquegua, continúe conociendo los procesos en estado de liquidación que se vienen tramitando bajo la vigencia del Código de Procedimientos Penales, con competencia en todo el Distrito Judicial de Moquegua;

Que, a través del Ofi cio Nº 0437-2011MP-PJFST-DJM, la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Moquegua, remitió el Proyecto denominado “Fortalecimiento de la capacidad resolutiva en Segunda Instancia de las Fiscalías Superiores de Mariscal Nieto, aplicando el Nuevo Código Procesal Penal”, con el que sustenta su solicitud de ampliación de competencia de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Moquegua, para que en adición a sus funciones, conozca los casos en recurso de queja provenientes de los Despachos de Decisión Temprana de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto; los casos en recurso de queja provenientes de la Fiscalía Provincial Mixta de General Sánchez Cerro; y, los casos en recurso de queja provenientes de la Fiscalía Provincial Mixta de Ichuña; asimismo, para que continúe conociendo los procesos en estado de Liquidación que se vienen tramitando bajo la vigencia del Código de Procedimientos Penales;

Que, de los documentos que se anexan al Ofi cio mencionado, se advierte que la Primera Fiscalía Superior de Moquegua, viene afrontando un signifi cativo incremento de carga procesal, en atención a los casos que conoce con la aplicación del nuevo Código Procesal Penal, mientras que la Segunda Fiscalía Superior Penal de Moquegua, viene alcanzando las metas de producción, reduciendo considerablemente su carga procesal;

Que, el Fiscal de la Nación, como Titular del Ministerio Público, es el responsable de dirigir, orientar y formular la política institucional, debiendo adoptar las medidas pertinentes para brindar un servicio fi scal efi ciente y oportuno en el Distrito Judicial de Moquegua;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64º del Decreto Legislativo 052, “Ley Orgánica del Ministerio Público”;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DISPONER que la Segunda Fiscalía Superior Penal de Moquegua, en adición a sus funciones, conozca los casos en recurso de queja provenientes de los Despachos de Decisión Temprana de las Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, de la Fiscalía Provincial Mixta de General Sánchez Cerro y de la Fiscalía Provincial Mixta de Ichuña; asimismo, continúe conociendo los procesos en estado de Liquidación que se tramitan bajo la vigencia del Código de Procedimientos Penales.

Artículo Segundo.- DISPONER que la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Moquegua, conforme a lo establecido en el artículo 77º literal g) del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Público, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 067-2009-MP-FN de fecha 23 de enero del 2009, disponga las medidas adecuadas destinadas a regular la carga procesal de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Moquegua, con la fi nalidad que, de manera progresiva, asuma los casos derivados en recurso de queja provenientes de los Despachos de Decisión Temprana de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, la Fiscalía Provincial Mixta de General Sánchez Cerro y la Fiscalía Provincial Mixta de Ichuña:

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente resolución, a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Moquegua, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Moquegua, Fiscal Superior Coordinador del Distrito Judicial de Moquegua,

Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Equipo Técnico Institucional de Implementación del nuevo Código Procesal Penal, para los fi nes consiguientes.



767866-4

Disponen rotación de magistrada a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Huamanga




Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 685-2012-MP-FN de fecha 16 de marzo del 2012, se aceptó la renuncia formulada por el doctor Erwin Ary Rojas Trujillo, al cargo de Fiscal Provincial Especializado en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, así como su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas - Sede Huamanga;

Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 2487-2011-MP-FN de fecha 15 de diciembre del 2011, se dispuso la rotación, a partir del 01 de enero del 2012, de los señores Fiscales Provinciales Especializados en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas a nivel nacional;

Que, en el numeral 9) del artículo primero de la resolución antes citada, se dispuso la rotación de la doctora Luz Mery Zuzunaga Silva, Fiscal Provincial Provisional Antidrogas, a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas - Sede Mazamari; siendo conveniente, por necesidad del servicio, rotar a la citada Magistrada al Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas - Sede Huamanga;

Que, el Fiscal de la Nación, como titular del Ministerio Público, es el responsable de dirigir, orientar y formular la política institucional, teniendo además como uno de sus principales objetivos, ofrecer a la sociedad un servicio fi scal efi ciente y oportuno;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dejar sin efecto el numeral 9) del artículo primero de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 2487-2011-MP-FN de fecha 15 de diciembre del 2011.

Artículo Segundo.- Disponer la rotación de la doctora Luz Mery Zuzunaga Silva, Fiscal Provincial Provisional Antidrogas, a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Huamanga.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente resolución, al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Ministerio del Interior, Dirección Antidrogas de la Policía Nacional del Perú, Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores de los Distritos Judiciales de Ayacucho y Junín, Fiscal Superior - Jefe de la Ofi cina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada, para los fi nes pertinentes.



767866-5



Dan por concluidos nombramientos y designaciones, designan y nombran fiscales en diversas fiscalías de los Distritos Judiciales de Huánuco, La Libertad, Lambayeque y San Martín

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNN° 734-2012-MP-FN



Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades conferidas por el Artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor RUBEN WILIAM JARA SILVA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Huánuco y su designación como Fiscal Provincial Coordinador en el referido Despacho, materia de las Resoluciones de la Fiscalía de la Nación Nº 909-2011-MP-FN y Nº 921-2011-MP-FN, de fecha 30 de mayo del 2011 y 31 de mayo del 2011, respectivamente.

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de la doctora LAURA LETICIA NUÑEZ ARQUINIO, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Huánuco, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1280-2011-MP-FN, de fecha 08 de julio del 2011.

Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor RUBEN WILIAM JARA SILVA, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Huánuco, Distrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Huánuco.

Artículo Cuarto.- DESIGNAR a la doctora LAURA LETICIA NUÑEZ ARQUINIO, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Huánuco.

Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Huánuco, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.



767866-6





SE RESUELVE:Artículo Primero.- NOMBRAR a la doctora MARIA

DEL SOCORRO IPARRAGUIRRE OLORTEGUI, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional Transitoria del Distrito Judicial de La Libertad, designándola en el Despacho de Fiscalía Provincial Mixta Corporativa del Módulo Básico de Justicia de la Esperanza.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de La Libertad, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano,

Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



767866-7





SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor SADI GUEVARA SANTIAGO MOHAMMEND SAID, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 2180-2011-MP-FN, de fecha 09 de noviembre del 2011.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor SADI GUEVARA SANTIAGO MOHAMMEND SAID, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Cayaltí.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lambayeque, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



767866-8




Que, estando a las facultades conferidas por el Artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor CARLOS ENRIQUE ULLOA ESCOBEDO, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de San Martín, su designación en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Moyobamba, así como también su designación como Fiscal Provincial Coordinador de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Moyobamba, materia de las Resoluciones de la Fiscalía de la Nación Nº 594-2010-MP-FN y Nº 595-2010-MP-FN, de fecha 30 de marzo del 2010.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de San Martín, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



767866-9


REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Autorizan la apertura de la Agencia Nueva Cajamarca, a cargo de la Jefatura Regional 3 – Tarapoto de la Gerencia de Operaciones Registrales

RESOLUCIÓN JEFATURALN° 84 -2012-JNAC/RENIEC


VISTOS: El Ofi cio Nº 35-2012-A/MDNC(23ENE2012), emitido por la Municipalidad Distrital de Nueva Cajamarca, los Ofi cios Nº 000160-2012/GOR/RENIEC y N° 000298-2012/GOR/RENIEC (25ENE2012 y 06FEB2012, respectivamente), emitidos por la Gerencia de Operaciones Registrales, los Informes Nº 000002-2012/GOR/JR3TAR/RENIEC y N° 000005-2012/GOR/JR3TAR/RENIEC (16ENE2012 y 03FEB2012, respectivamente), emitidos por la Jefatura Regional 3 - Tarapoto; el Ofi cio Nº 000324-2012/GPP/RENIEC (07FEB2012), emitido por la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto, el Informe N° 000205-2012/GPP/SGP/RENIEC (07FEB2012), emitido por la Sub Gerencia de Presupuesto e Informes N° 000308-2012/GAJ/RENIEC y N° 000474-2012/GAJ/RENIEC (20FEB2012 y 12MAR2012, respectivamente), emitidos por la Gerencia de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que el artículo 11° de la Ley N° 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, establece que el Jefe Nacional del RENIEC, tiene la facultad de designar las ofi cinas registrales en todo el país. Asimismo, está autorizado para efectuar las modifi caciones convenientes para el mejor servicio a la población, creando o suprimiendo las dependencias que fueren necesarias;

Que en ese mismo sentido, los artículos 11° y 13° del Reglamento de Inscripciones del RENIEC, aprobado mediante Decreto Supremo N° 015-98-PCM, establecen que cada ofi cina registral estará dotada de los mecanismos sufi cientes para atender a la población, facultando al Jefe Nacional la decisión sobre la creación, supresión de las mismas, atendiendo a las circunstancias, densidad de la población o localidades donde no exista ofi cina registral;

Que en virtud al documento de vistos, la Municipalidad Distrital de Nueva Cajamarca comunica a la Jefatura Regional 3 – Tarapoto que mediante el Acuerdo de Concejo Municipal N° 07-2012-MDNC – Sesión Extraordinaria del Concejo Municipal N° 01-2012 de fecha 23ENE2012, se acordó aprobar la afectación en uso del local (alquilado), para funcionamiento de la Agencia RENIEC en el distrito de Nueva Cajamarca;

Que la Gerencia de Operaciones Registrales mediante los documentos de vistos, señala que el ambiente cedido por la Municipalidad Distrital de Nueva Cajamarca, reúne las condiciones básicas para la apertura de una Agencia RENIEC en el distrito de Nueva Cajamarca, situación que contribuirá estratégicamente al cumplimiento de los objetivos institucionales de RENIEC: “Identifi car a los peruanos mayores y menores con especial énfasis en la población de menor desarrollo relativo”;

Que asimismo, la Gerencia de Operaciones Registrales ha propuesto que se disponga que la apertura de la Agencia Nueva Cajamarca se autorice con efi cacia anticipada al 06DIC2011, dado que en el ambiente cedido por la Municipalidad Distrital de Nueva Cajamarca se ha venido realizando la atención de trámites de DNI en forma manual;

Que la Gerencia de Planifi cación y Presupuesto, a través de los documentos de vistos señala que el egreso que demande la apertura de la Agencia RENIEC en el distrito de Nueva Cajamarca es factible de ser atendido con cargo a los Recursos Presupuestarios (Ordinarios y Directamente Recaudados) con que cuenta la Institución; y, su afectación será en la medida que se realicen los

requerimientos inherentes al funcionamiento de dicha Agencia;

Que la presente Resolución Jefatural debe ser puesta a conocimiento de la ciudadanía, a través de la correspondiente publicación; y,

Estando a las facultades conferidas por la Ley N° 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil; el inciso h) del artículo 11° del Reglamento de Organización y Funciones del RENIEC, aprobado por Resolución Jefatural Nº 855-2010-JNAC/RENIEC (29SET2010); el numeral 17.1 del artículo 17° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 10° del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar con efi cacia anticipada al 6 de diciembre del 2011, la apertura de la Agencia Nueva Cajamarca, la cual se encuentra ubicada en el Jr. Piura N° 300 - Nueva Cajamarca, distrito de Nueva Cajamarca, provincia de Rioja, departamento de San Martín, a cargo de la Jefatura Regional 3 – Tarapoto de la Gerencia de Operaciones Registrales.

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Operaciones Registrales la implementación de lo dispuesto en la presente resolución y a la Gerencia de Imagen Institucional la difusión del contenido de la misma para la publicidad a la población.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

JORGE LUIS YRIVARREN LAZOJefe Nacional

767883-1

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a Scotiabank Perú S.A.A. la apertura de agencias ubicadas en los departamentos de Lima, La Libertad y Lambayeque

RESOLUCIÓN SBS Nº 1563-2012


EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por Scotiabank Perú S.A.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de tres (03) agencias, según se indica en la parte resolutiva; y,

CONSIDERANDO:

Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifi ca la apertura de las referidas ofi cinas;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución SBS Nº 775-2008 y en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a Scotiabank Perú S.A.A. la apertura de tres (03) agencias, situadas en las siguientes direcciones:



• Avenida Túpac Amaru cuadra 16 esquina con Calle 18 de Enero, Local Nº 1104, distrito del Rímac, provincia y departamento de Lima.

• Mz. “J” Lote “01”, Local Nº 1096, Urbanización Vista Hermosa, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad.

• Av. Juan Tomás Stack Nº 250, Local Nº 1108, distrito y provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque.


RUBEN MENDIOLAZA MOROTEIntendente General de Banca

767127-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE ICA

Otorgan concesión definitiva a Consorcio Eléctrico Villacuri S.A.C.- COELVISAC para desarrollar la actividad de distribución de energía eléctrica en la provincia de Pisco

RESOLUCIÓN GERENCIAL REGIONALN° 0024-2012-GORE-ICA/GRDE

Ica,16 de marzo de 2012

VISTO, el expediente N° 086-2010, sobre Otorgamiento de Concesión Defi nitiva para desarrollar la actividad de distribución de energía eléctrica con carácter de servicio público, con una demanda no mayor a 30Mw, de acuerdo al artículo 59° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, y la transferencia de funciones formalizada mediante la Resolución Ministerial N° 139-2008-EM/DM con la Ley de Concesiones Eléctricas, Decreto Ley N° 25844, organizado por la empresa CONSORCIO ELÉCTRICO VILLACURI S.A.C – COELVISAC-, inscrita en la partida N°11000540 del Registro de Personas Jurídicas de Ica, Zona N° XI, de la SUNARP;

CONSIDERANDO:

Que, el procedimiento de Concesión de Distribución de Energía Eléctrica se ha efectuado de conformidad con las disposiciones de la Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento.

Que, la solicitud de concesión defi nitiva presentada por COELVISAC y admitida a trámite tiene por objeto desarrollar la actividad de distribución de energía eléctrica de 1 Mw en la Zona Villacuri III, ubicada en el Sector Lanchas, compresión de los Distritos De Humay y Túpac Amaru Inca, de la Provincia de Pisco, Departamento y Región Ica, cuyas coordenadas UTM en el sistema PSAD 56 fi guran en el expediente.

Que, mediante Resolución N° 001-2010-GORE-ICA/DREM/E de fecha 18 de enero del 2010, se aprobó el Estudio de Impacto Ambiental de la Zona Villacuri III de Lanchas para distribución Eléctrica hasta 30Mw;

Que, con Resolución N° 133-2011-GORE-ICA/DREM/E de fecha 22 de diciembre del 2011, se resolvió en primera instancia la oposición presentada por Electro Sur Medio SAA, actualmente Electro Dunas SAA.

Que, mediante Resolución de Gerencia Regional N° 012-2012 GORE-ICA/GRDE de fecha 22 de febrero del 2012 la Gerencia Regional de Desarrollo Económico declara Improcedente el escrito presentado con fecha 03 de enero del 2012 por Electro Dunas SAA, por lo que en aplicación del artículo 52° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas procede continuar con la tramitación de la solicitud de concesión presentada por COELVISAC.

Que, la petición de COELVISAC cumple las disposiciones contenidas en el artículo 25° de la Ley de Concesiones Eléctricas; y en los artículos pertinentes de

su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 009-93-EM; y , sus modifi catorias, habiendo cumplido con los requisitos legales exigidos;

Que, cumplida la tramitación de la solicitud de Concesión Defi nitiva de Distribución de Energía Eléctrica con fi nes de servicio público conforme al ordenamiento legal vigente y evaluado el proyecto presentado se cuenta con opinión favorable del Área de Electricidad de la Dirección Regional de Energía y Minas, que ha emitido el informe N° 020-2012-GORE-ICA/DREM/AT/CAR de fecha 02 de marzo del 2012.

Que, conforme al Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional, la Resolución Ministerial N° 139-2008-MEM/DM, de fecha 14 de marzo de 2008, en el marco de los artículos 191° y 192° de la Constitución Política del Perú, el artículo 59° de la Ley de Orgánica de Gobiernos Regionales, conforme con el Decreto Supremo N°036-2007-PCM; y, al Acta de Transferencia de Funciones de Energía e Hidrocarburos, aprobada por Resolución Ministerial N°121-2008-MEM/DM con la que se declara concluido el proceso de transferencia de funciones del Gobierno Nacional al Gobierno Regional de Ica, con los artículos 3, 25 y 28 de la Ley de Concesiones Eléctricas y artículos 53, 54, 55 y 56 del Reglamento Ley de Concesiones Eléctricas

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- OTORGAR a la empresa CONSORCIO ELÉCTRICO VILLACURI S.A.C.- COELVISAC- Concesión Defi nitiva para desarrollar la actividad de Distribución de Energía Eléctrica con una demanda de 1Mw con el carácter de Servicio Público en la Zona de Lanchas, distritos de Humay y Túpac Amaru Inca, Provincia de Pisco, Departamento de Ica y Región Ica, en los términos y condiciones de la presente Resolución y los que se detallan en el Contrato de Concesión que se aprueba en el Artículo Tercero.

Artículo Segundo.- La Concesión Defi nitiva de Distribución de Energía Eléctrica otorgada comprende la siguiente Zona de Concesión, según las especifi caciones obrantes en el expediente.

Zona De Concesión

Región Departamento Provincia Distrito Plano Escala1/250,000

Villacuri III-Sector Lanchas

Ica Ica Pisco Humay y Túpac Amaru

Inca

P-001

Artículo Tercero.- Aprobar el Contrato de Concesión N° 001-2012-GORE-ICA/DREM/E a suscribirse con la Empresa Consorcio Eléctrico Villacuri S.A.C.-COELVISAC-, el que consta de 19 cláusulas y 06 anexos.

Artículo Cuarto.- Autorizar al Director Regional de Energía y Minas de la Gerencia de Desarrollo Económico del Gobierno Regional de Ica a suscribir, a nombre del Estado, el Contrato de Concesión aprobado en el artículo que antecede y la Escritura Pública respectiva.

Artículo Quinto.- El texto de la presente Resolución deberá incorporarse en la Escritura Pública que dé origen el contrato de concesión N°001-2012-GORE-ICA/DREM/E, aprobado en el artículo 3° de esta Resolución, en cumplimiento del artículo 56° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.

Artículo Sexto.- La presente Resolución, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 53° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas será notifi cada al concesionario dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a su expedición y deberá ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano por una sola vez, conforme al artículo 54° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.


MARIO ANGEL CALMET VELÁSQUEZGerenteGerencia Regional de Desarrollo Económico

767528-1


GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE COMAS

Aprueban modificación del Cronograma de las Asambleas Públicas Zonales aprobadas mediante Acuerdo Nº 009-2012-MDC

DECRETO DE ALCALDÍANº 004-2012-MDC

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COMAS

VISTO; El Acuerdo de Concejo Nº 009-2012-MDC de fecha 29.02.2012, mediante el cual se aprueba la Convocatoria a Asambleas Públicas Zonales; el Informe Nº 019-2012-GPCDC/MC de fecha 08.03.2012, emitido por la Gerencia de Participación Ciudadana y Desarrollo Comunal; el Proveído S/N de fecha 08.03.2012, emitido por la Gerencia Municipal; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modifi cado mediante Ley Nº 28607, Ley de Reforma Constitucional, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que las Municipalidades son órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; asimismo en el artículo 31º de la Constitución Política del Estado señala que: “Es derecho y deber de los vecinos participar en el gobierno municipal de su jurisdicción, la Ley norma y promueve los mecanismos directos e indirectos de su participación”;

Que, el numeral 17.1 del artículo 17º de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, establece: “Los Gobiernos Regionales y Locales están obligados a promover la participación ciudadana en la formulación, debate y concertación de sus Planes de Desarrollo y Presupuestos, y en la Gestión Pública. Para este efecto, deberán garantizar el acceso de todos los ciudadanos a la información pública, con las excepciones que señala la Ley, así como la conformación y funcionamiento de espacios y mecanismos de consultas, concertación, control, evaluación y rendición de cuentas”. Asimismo el numeral 17.2 de la Ley acotada establece: “Sin perjuicio de los derechos políticos que asisten a todos los ciudadanos de conformidad con la Constitución y la Ley de la materia, la participación de los ciudadanos se canalizan a través de los espacios de consulta, coordinación, concertación y vigilancia existentes, y los que los Gobiernos Regionales y Locales establezcan de acuerdo a Ley”;

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 009-2012-MDC, se aprueba la Convocatoria a Asambleas Públicas Zonales y el Cronograma de las Asambleas Públicas Zonales. Asimismo en el artículo Tercero se autoriza al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Comas, establecer las modifi caciones que hubiera lugar en el mencionado Cronograma;

Que, mediante Informe Nº 019-2012-GPCDC/MC de fecha 08.03.2012, la Gerencia de Participación Ciudadana y Desarrollo Comunal solicita modifi car, mediante Decreto de Alcaldía, las fechas establecidas en el Cronograma de las Asambleas Zonales aprobado en el Acuerdo de Concejo Nº 009-2012-MDC;

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el Artículo tercero del Acuerdo de Concejo Nº 009-2012-MDC y los artículos 20º numeral 6) y 42º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, y demás normatividad pertinente;

DECRETA:

Artículo Primero.- APROBAR, la Modifi cación del Cronograma de las Asambleas Públicas Zonales, aprobadas mediante el Acuerdo de Concejo Nº 009-2012-MDC; las mismas que como Anexo forman parte integrante del presente Decreto de Alcaldía.

Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Participación Ciudadana y Desarrollo Comunal, el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía.

Dado en el local de la Municipalidad de Comas a los ocho días del mes de marzo del año dos mil doce.

NICOLÁS OCTAVIO KUSUNOKI FUEROAlcalde

CRONOGRAMA DE ASAMBLEAS PUBLICAS ZONALES

ZONAL FECHA

ZONAL 1 17 de MARZO

ZONAL 2 24 de MARZO

ZONAL 3 31 de MARZO

ZONAL 4 07 de ABRIL

ZONAL 5 14 de ABRIL

ZONAL 6 21 de ABRIL

ZONAL 7 28 de ABRIL

ZONAL 8 05 de MAYO

ZONAL 9 12 de MAYO

ZONAL 10 19 de MAYO

ZONAL 11 26 de MAYO

ZONAL 12 02 de JUNIO



767189-1

Prorrogan plazo de vigencia de la Ordenanza Nº 328-MDC que exoneró del pago por derecho de Constancia Especial de Vivencia o Posesión y estableció procedimiento simplificado para su expedición

DECRETO DE ALCALDÍANº 005-2012-MDC

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COMAS

VISTO; La Ordenanza Nº 328-MDC de fecha 15.03.2012; el Informe Nº 067-2012-SGPUC/GDU-MC de fecha 20.02.2012, emitido por la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro; el Informe Nº 223-2012-GAJ-MDC de fecha 14.03.2012, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modifi cado mediante Ley Nº 28607, Ley de Reforma Constitucional, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que las Municipalidades son órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, mediante Ordenanza Nº 328-MDC de fecha 15.03.2011, se aprobó que se exonere del pago por derecho de Constancia Especial de Vivencia o Posesión y establece el procedimiento simplifi cado para su expedición, para trámite de suministro de servicios básicos de luz, agua y desagüe, sólo para Asentamientos Humanos, Pueblos Jóvenes, Asociaciones y Cooperativas de Vivienda, ubicados en el Distrito de Comas, conforme a la Ley Nº



28687 y su Reglamento, Decreto Supremo 006-2006-VIVIENDA y Procedimiento Administrativo de Visacion de Planos para Servicios Básicos, con un plazo de vigencia de doce (12) meses, contados desde el día siguiente de su publicación en el diario ofi cial y siendo que fue publicada el 25.03.2011 tiene vigencia hasta el 26.03.2012;

Que, la Primera Disposición Complementaria y Final de la Ordenanza Nº 328-MDC establece “El plazo de vigencia es de doce (12) meses, contados desde el día siguiente de su publicación en el diario ofi cial; facultándose al despacho de Alcaldía a prorrogar la misma mediante Decreto de Alcaldía, quedando facultada para emitir los demás dispositivos necesarios para su mejor aplicación.”;

Que, mediante el Informe Nº 067-2012-SGPUC/GDU-MC de fecha 20.02.2012 la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, manifi esta que estando próximo a culminar la vigencia de la Ordenanza Nº 328-MDC, solicita la prórroga de la misma por cuanto es benefi cioso para la población ya que trata del otorgamiento gratuito de Constancia de Posesión Especial para servicios básicos;

Que, mediante el Informe Nº 223-2012-GAJ-MDC de fecha 14.03.2012 la Gerencia de Asesoría Jurídica opina que en coordinación con el Despacho de Alcaldía se expida el Decreto de Alcaldía que disponga la prórroga de la Ordenanza Nº 328-MDC, la misma que puede efectuarse hasta por un plazo máximo de doce meses;

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en la Primera Disposición Complementaria y Final de la Ordenanza Nº 328-MDC y los artículos 20º numeral 6) y 42º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y demás normatividad pertinente;

DECRETA:

Artículo Primero.- PRORROGAR, hasta el 26 de Marzo del 2013, el plazo de vigencia de la Ordenanza Nº 328-MDC, por las consideraciones expuestas en la parte considerativa;

Artículo Segundo.- Encárguese a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Desarrollo Urbano, el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía.

Dado en el local de la Municipalidad de Comas a los catorce días del mes de Marzo del dos mil Doce.

NICOLÁS OCTAVIO KUSUNOKI FUEROAlcalde

767200-1

MUNICIPALIDAD DE

PUEBLO LIBRE

Restituyen el nombre de Jirón Julio C. Tello al actual Jirón Antonio Polo

ORDENANZA Nº 384-MPL

Pueblo Libre, 14 de marzo de 2012

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Pueblo Libre, en Sesión Ordinaria Nº 06 de la fecha, de conformidad con el Dictamen Nº 001-2012-MPL/CPL-CERND;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, señala que las municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en el artículo II del Título Preliminar señala que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, de acuerdo a lo establecido en el Título XIII de la Ley Nº 27972, la capital de la República tiene régimen especial que le otorga a la Municipalidad Metropolitana de Lima, competencias y funciones específi cas irrestrictas de carácter local, metropolitano y regional; dentro de este contexto el artículo 79º numeral 1.4.5 de la citada ley establece que son funciones específi cas, exclusivas de las Municipalidades en materia de organización y espacio físico y uso del suelo, aprobar la regulación Provincial, respecto al otorgamiento de nomenclatura de calles, parques y vías;

Que, asimismo el artículo 81º numeral 2.2 de la mencionada Ley, establece como función específi ca compartida de las municipalidades provinciales, organizar la señalización y la nomenclatura de vías en coordinación con las municipalidades distritales y en su numeral 3.1 establece como función específi ca compartida de las municipalidades distritales, la de establecer la nomenclatura y señalización de calles y vías de acuerdo con la regulación provincial y en coordinación con la municipalidad provincial;

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 154-2009-MPL de fecha 15 de diciembre de 2009, se aprobó la restitución del nombre original del actual Jirón Antonio Polo por el de Julio C. Tello y el Expediente Técnico sustentatorio, disponiendo su remisión a la Sub Comisión de Nomenclatura de la Municipalidad Metropolitana de Lima; siendo remitido mediante Oficio Nº 084-2010-MPL-OSG de fecha 11 de febrero de 2010 (Documento Simple Nº 23160-10), para su estudio, evaluación y emisión del Dictamen favorable correspondiente;

Que, mediante Acuerdo del Concejo Metropolitano de Lima Nº 405 de fecha 21 de febrero de 2012, se acordó “Restituir el nombre Jirón Julio C. Tello, quedando sin efecto el nombre actual Jirón Antonio Polo, del Distrito de Pueblo Libre; de conformidad al Decreto Supremo Nº 004-95-MTC, Reglamento de Nomenclatura Vial y Áreas Recreativas”;

Que, el artículo 2º de la Ordenanza Nº 1274-MML establece que la modifi cación de la nomenclatura y numeración de las vías de nivel local, en consonancia con el Sistema Vial Metropolitano de Lima, se ofi cializa exclusivamente a través de Ordenanza aprobada por el Concejo de la Municipalidad Distrital que corresponda, previo Dictamen favorable de la Sub Comisión de Nomenclatura de la Municipalidad Metropolitana de Lima, a la cual se integra un Regidor de la Municipalidad Distrital que propone la modifi cación;

Que, asimismo se hace necesario facilitar a los vecinos que habitan en el Jirón Antonio Polo, en los trámites que llevarán a cabo ante instituciones públicas y privadas, para el registro de la nueva nomenclatura; y exonerarles del pago de los derechos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA, por concepto de Certifi cado de numeración y Certifi cado de Nomenclatura, previa solicitud del interesado;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 8) artículo 9º y artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, el Concejo Municipal por UNANIMIDAD; y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, adoptó la siguiente:

ORDENANZAQUE RESTITUYE EL NOMBRE DE JIRÓN JULIO C.

TELLO AL ACTUAL JIRÓN ANTONIO POLO DEL DISTRITO DE PUEBLO LIBRE

Artículo Primero.- RESTITUIR el nombre de Jirón “Julio C. Tello”, quedando sin efecto el nombre actual de Jirón “Antonio Polo” del distrito de Pueblo Libre, de conformidad a lo señalado en el Acuerdo del Concejo Metropolitano de Lima Nº 405 de fecha 21 de febrero 2012.

Artículo Segundo.- EXONERAR del pago de derechos por concepto de Certificado de Numeración y Certificado de Nomenclatura a todas las personas que cumplan con presentar los requisitos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA, cuyos inmuebles estén ubicados en el Jirón Julio C. Tello y que lo soliciten como consecuencia de la modificación de nomenclatura aprobada por la presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- DISPONER que el plazo para acogerse al benefi cio señalado en el artículo anterior y la presentación de las solicitudes será de 120 días calendario, contados desde el día siguiente de la notifi cación personal


a los vecinos, la que deberá efectuarse a través de la Gerencia de Participación Vecinal dentro de los cinco días útiles de publicada la presente Ordenanza.

Artículo Cuarto.- DISPONER que la presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Desarrollo Distrital, Gerencia de Administración Tributaria a través de la Subgerencia de Registro y Fiscalización Tributaria, Gerencia de Licencias y Autorizaciones a través de la Subgerencia de Licencias de Obras y Subgerencia de Trámite Documentario y Archivo, el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza, a la Secretaría General su publicación en el Diario Oficial El Peruano, a la Gerencia de Informática y Gobierno Electrónico su inclusión en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre (www.muniplibre.gob.pe) y en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas (www.serviciosalciudadano.gob.pe) y a la Gerencia de Imagen Institucional su difusión.

Artículo Sexto.- PONER en conocimiento de la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima – SEDAPAL, Empresa de Distribución Eléctrica de Lima Norte S.A.A. – EDELNOR y la Empresa Telefónica S.A., la presente Ordenanza.

POR TANTO:


RAFAEL SANTOS NORMANDAlcalde

767612-1

MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA

Aprueban constitución y Estatuto de la Mancomunidad Municipal Lima Centro

ORDENANZA N° 483-MSB

San Borja, 16 de marzo de 2012.

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA

VISTOS, en la V-2012 Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 16 de marzo de 2012, el Dictamen Nº 021-2012-MSB-CAL de la Comisión de Asuntos Legales, los Informes N° 73-2012-MSB-GAJ y N° 134-2012-MSB-GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica, los Informes N° 004-2012-MSB-GM-GDCCT, N° 043-2012-MSB-GM-GDCCT y N° 48-2012-MSB-GDCCT de la Gerencia de Desarrollo de la Ciudad y Cooperación Técnica, y;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú en concordancia con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, establece que las Municipalidades son órganos de gobierno local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el artículo IV del Título Preliminar de la Ley precitada establece que los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, mediante la Ley N° 29029 – Ley de la Mancomunidad Municipal, modifi cada por la Ley N° 29341, se establece el marco jurídico para el desarrollo de las relaciones entre municipalidades, previstas en el artículo 124° de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, a fi n de promover la creación de Mancomunidades Municipales orientadas a la prestación conjunta de servicios o ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos;

Que, el artículo 2º de la Ley Nº 29029 y su modifi catoria defi ne a la mancomunidad municipal como un organismo

con personería jurídica de derecho público, constituido a partir del acuerdo voluntario de dos o más municipalidades, colindantes o no, que se unen para la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos, en el marco de las competencias y funciones previstas en la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, que le sean delegadas;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 29029 modifi cada por la Ley N° 29341, establece que la voluntad de constituir una mancomunidad y su estatuto, se aprueban por Ordenanza que emiten las municipalidades intervinientes, sustentadas en los Informes Técnicos que den viabilidad a su creación;

Que, el artículo 11° del Reglamento de la Ley de Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM y el artículo 6º de la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 228-2010-PCM-SD, establecen el procedimiento necesario para inscribir y constituir una Mancomunidad Municipal, precisando que se requiere la emisión de una Ordenanza Municipal que ratifi que el contenido del Acta de Constitución y el Estatuto de la Mancomunidad, así como la designación del primer Presidente del Consejo Directivo y del primer Gerente General, dejando establecido que tanto el Acta de Constitución como el Estatuto forman parte integrante de dicha Ordenanza. Asimismo, se estipula que se requiere un Informe Técnico, que puede ser elaborado de forma individual o conjunta por parte de las municipalidades intervinientes, el cual sustenta la referida Ordenanza y otorga viabilidad a la constitución de la Mancomunidad;

Que, en virtud de las normas legales glosadas los Alcaldes y representantes de las Municipalidades Distritales de Barranco, Jesús María, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Mirafl ores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, Santiago de Surco, San Miguel y Surquillo, acordaron en sesión de fecha 13 de octubre de 2011 constituir la Mancomunidad Municipal Lima Centro;

Que, mediante Informes Nº 004-2012-MSB-GDCCT y 043-2012-MSB-GDCCT de fechas 11 de enero y 09 de marzo de 2012, respectivamente, la Gerencia de Desarrollo de la Ciudad y Cooperación Técnica opinó favorablemente de la viabilidad de la constitución de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, conforme lo establece la normativa vigente de la materia; ratifi cando su opinión mediante Informe Nº 048-2012-MSB-GDCCT de fecha 14 de marzo de 2012.

Estando a los fundamentos expuestos y a las normas legales citadas, contando con la opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica y la Gerencia de Desarrollo de la Ciudad y Cooperación Técnica, y en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, por unanimidad, aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA LA CONSTITUCIONY EL ESTATUTO DE LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL

LIMA CENTRO

Artículo Primero.- Aprobar la constitución de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, de conformidad a lo establecido en el Acta de Constitución de fecha 13 de octubre de 2011, suscrita por los señores Alcaldes de las Municipalidades de Barranco, Jesús María, La Victoria, Lince, Magdalena del Mar, Mirafl ores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, Santiago de Surco, San Miguel y Surquillo, la cual tiene por objeto:

La Mancomunidad Municipal Lima Centro tiene por objeto:

a) Promover proyectos para la prestación efi ciente del servicio de seguridad ciudadana de forma integral.

b) Promover proyectos de infraestructura vial y ordenamiento urbano.

c) Promover la gestión ambiental y prevención del cambio climático.

d) Promover el desarrollo socio-económico, cultural, turístico, de la actividad física y del deporte.

e) Fortalecer las capacidades para el desarrollo local.

Artículo Segundo.- Aprobar el Estatuto de la Mancomunidad Municipal Lima Centro, ratifi cando el contenido en el Acta de Constitución.



Artículo Tercero.- Delegar a la Mancomunidad Municipal Lima Centro las funciones que se detallan a continuación:

a) Gestionar y concertar con instituciones del sector público y privado la elaboración y ejecución de programas y proyectos que favorezcan el desarrollo de los distritos conformantes de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”.

b) Ejecutar directamente o proveer la ejecución de las obras de infraestructura urbana que sean indispensables para el cumplimiento de los objetivos de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”.

c) Participar en el Proceso del Presupuesto Participativo de la Municipalidad Metropolitana de Lima, Fondos de Gobierno Nacional, Financiamiento Privado y de Cooperación Internacional, respecto a los programas y proyectos que benefi cien a la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”.

d) Planifi car, ejecutar y monitorear actividades de apoyo directo e indirecto a la Seguridad Ciudadana, Infraestructura Vial y Ordenamiento Urbano, Gestión Ambiental y Cambio Climático, Desarrollo Socio-Económico, Cultural, Turístico, de la Actividad Física y del Deporte y otras áreas que determine el Consejo Directivo.

Artículo Cuarto.- Ratifi car la designación del Arq. Alberto Sánchez Aizcorbe Carranza, Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Victoria, en el cargo de Presidente del Consejo Directivo, y del señor abogado Jorge Alfredo de Cárdenas Leguía en el cargo de Gerente General, de la “Mancomunidad Municipal Lima Centro”, de conformidad a los acuerdos señalados en el Acta de Constitución.

Artículo Quinto.- Disponer la publicación de la presente Ordenanza en el portal institucional de la entidad www.munisanborja.gob.pe y en el Diario Ofi cial El Peruano. Asimismo, se encarga a las unidades orgánicas competentes el efectivo cumplimiento de la presente norma de acuerdo a sus atribuciones.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

MARCO ALVAREZ VARGASAlcalde

767537-1

Aprueban donación de inmueble ubicado en el ex fundo Calera de La Merced

ACUERDO DE CONCEJONº 022-2012-MSB-C

San Borja, 16 de marzo de 2012.

EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN BORJA

VISTOS; en la V-2012 Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 16 de marzo de 2012, el Dictamen Nº 022-2012-MSB-CAL de la Comisión de Asuntos Legales, el Dictamen Nº 005-2012-MSB-CER de la Comisión de Economía y Rentas, el Dictamen Nº 006-2012-MSB-CDU de la Comisión de Desarrollo Urbano, la Correspondencia Nº 922-2012 del señor Hanlong Zhao, el Informe Nº 18-2012-MSB-GM-GDU de la Gerencia de Desarrollo Urbano, el Informe Nº 114-2012-MSB-GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica y el Informe Técnico Legal Nº 002-2012-MSB-CABE del Comité de Altas, Bajas y Enajenaciones – CABE, sobre la aceptación de la donación realizada por el señor Hanlong Zhao a la Municipalidad Distrital de San Borja, del inmueble ubicado en una parcela del exfundo Calera de La Merced.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, radicando esta en la facultad de ejercer

actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, de conformidad con el artículo 68º de la precitada Ley, el acuerdo municipal de donación debe fi jar de manera inequívoca el destino que tendrá el bien donado y su modalidad. Asimismo, el inciso 7) del artículo 56º del mismo cuerpo normativo refi ere que pasan a constituir bienes de propiedad municipal, los legados o donaciones que se instituyan en su favor los mismos que están exonerados de todo impuesto (artículo 64º).

Que, los procedimientos de aceptación de donaciones en la Municipalidad de San Borja están regulados por la Directiva Nº 001-2005-MSB-A, “Normas y Procedimientos para la Aceptación y Entrega de Donaciones”, aprobada por Resolución de Alcaldía Nº 253-2005-MSB-A, que en su capítulo II establece los procedimientos de aceptación de donaciones de bienes muebles a favor de la Municipalidad de San Borja.

Que, mediante correspondencia Nº 922-2012 de fecha 25 de enero de 2012, el señor Hanlong Zhao solicitó la aprobación de la Municipalidad de San Borja de la donación del inmueble ubicado en una parcela del exfundo Calera de La Merced, identifi cado como lote 1, de la manzana A, distrito de San Borja, de una extensión superfi cial de 208.40 m2, el cual se encuentra inscrito en la Partida Nº 12337668 del Registro de Predios de Lima.

Que, con Informe Nº 18-2012-MSB-GM-GDU de fecha 15 de febrero de 2012, la Gerencia de Desarrollo Urbano señaló que si bien el terreno originalmente se trataba de un aporte Reglamentario, no se concretó su inscripción registral como tal, debido a que el aportante inscribió el inmueble en Registros Públicos a su nombre con la Partida Nº 12337668, por lo que resulta atendible la propuesta de donación, en vía de regularización, del inmueble a favor de la Municipalidad Distrital de San Borja, destinado a los requerimientos propios de la entidad.

Que, mediante Informe Nº 114-2012-MSB-GAJ de fecha 22 de febrero de 2012, la Gerencia de Asesoría Jurídica señaló que procede la aceptación de la donación del bien inmueble en comento mediante Acuerdo de Concejo, previo cumplimiento de lo establecido en el numeral 5.1 del punto 2 del Capítulo II de la Directiva precitada, siendo necesario que el Comité de Altas, Bajas y Enajenaciones se pronuncie sobre la procedencia o no de la aceptación de la donación.

Que, de acuerdo con el Informe Nº 017-2012-MSB-GAF-UA-CP de fecha 2 de marzo de 2012, Control de Bienes Patrimoniales sugirió que de acuerdo con la Directiva Nº 001-2005-MSB-A, se remita la documentación correspondiente a la donación al Comité de Altas, Bajas y Enajenaciones – CABE.

Que, con Memorando Nº 093-2012-MSB-GR de fecha 7 de marzo de 2012, la Gerencia de Rentas comunicó que el inmueble ubicado en Av. José Gálvez Barrenechea (Ex Principal) Manzana A, Lote 1 (terreno sin construir) tiene un valor de S/. 35,711.96 Nuevos Soles (Base Imponible) según base de datos Magic-Rentas y 208,40 m2 de área de terreno según fi cha catastral (módulo catastro-PIAP).

Que, con Memorando Nº 073-2012-MSB-GAF de fecha 7 de marzo de 2012, la Gerencia de Administración y Finanzas remitió la documentación de la donación a la Comisión de Altas, Bajas y Enajenaciones, la cual en sesión extraordinaria de fecha 8 de marzo de 2012, acordó recomendar la aceptación de la donación efectuada por el señor Hanlong Zhao, titular del inmueble ubicado en una parcela del ex fundo Calera de La Merced, Manzana A, Lote 1, del distrito de San Borja, con una extensión superfi cial de 208.40 m2 y que corre inscrito en el asiento C00003 de la Partida Nº 12337668 del Registro de Predios de Lima y valorizado en S/. 35,711.96 Nuevos Soles, el cual será destinado a los requerimientos propios de la Municipalidad Distrital de San Borja.

Que, de acuerdo con el Informe Técnico Legal Nº 002-2012-MSB-CABE de fecha 8 de marzo 2012, el Comité de Altas, Bajas y Enajenaciones opinó favorablemente, luego de realizada la evaluación de los documentos, recomendar la aceptación de la donación en comento.

Estando a lo expuesto y conforme a lo establecido en el numeral 25) del artículo 9º y artículo 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, con el voto unánime de los miembros del Concejo Municipal y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de Actas.

ACUERDA:

Artículo Primero.- Aprobar la donación efectuada por el señor Hanlong Zhao, identifi cado con C.E. Nº 000567691,


del inmueble ubicado en una parcela del exfundo Calera de La Merced, Manzana A, Lote 1, distrito de San Borja, con una extensión superfi cial de 208.40 m2, inscrito en el asiento C00003 de la Partida Nº 12337668 del Registro de Predios de Lima, valorizado en S/. 35,711.96 Nuevos Soles, el cual será destinado a los requerimientos propios de la Municipalidad Distrital de San Borja.

Artículo Segundo.- Disponer a la Gerencia de Planificación Estratégica, que la citada Modificación Presupuestaria vía Acuerdo de Concejo, sea publicada en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal de la Municipalidad Distrital de San Borja (www.munisanborja.gob.pe).

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Administración y Finanzas para que a través de sus Unidades Orgánicas dependientes realicen las acciones de su competencia sobre la donación propuesta.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MARCO ÁLVAREZ VARGASAlcalde

767534-1

MUNICIPALIDAD DE

SAN ISIDRO

Reglamento de Fraccionamiento de Deudas Tributarias

ANEXO - DECRETO DE ALCALDÍANº 008-ALC/MSI

(El Decreto de Alcaldía de la referencia se publicó en la edición del 15 de marzo de 2012)

REGLAMENTO DE FRACCIONAMIENTODE DEUDAS TRIBUTARIAS

TÍTULO IDISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.- FINALIDADEl presente Reglamento tiene por fi nalidad establecer

las normas que regulen el procedimiento, requisitos y condiciones para que los contribuyentes del distrito de San Isidro puedan solicitar el acogimiento al fraccionamiento de la deuda tributaria vencida que se encuentre registrada en el Sistema de Gestión de la Gerencia de Administración Tributaria.

Artículo 2.- DEFINICIONES Y PRECISIONESPara efectos de la aplicación del presente Reglamento

se entenderá por:

1. Administración.- Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad de San Isidro.

2. Solicitante.- Deudor tributario, su representante legal o un tercero debidamente autorizado a través de un documento privado o público, en el que se le autoriza expresamente a solicitar el acogimiento al fraccionamiento.

3. Solicitud de fraccionamiento.- Documento que emite la administración, utilizando un registro automatizado a petición del solicitante para acceder al fraccionamiento de su deuda tributaria vencida, el cual deberá estar fi rmado por este último.

4. Deuda Tributaria materia de Fraccionamiento.- Aquella comprendida en la Resolución que concede el fraccionamiento, la cual podrá estar constituida por el monto de los tributos impagos y/o multas tributarias, y deberá incluir los intereses moratorios a que se refi ere el artículo 33 del Código Tributario generados hasta la fecha de emisión de dicha resolución.

5. Interés de fraccionamiento.- Es el interés mensual de fraccionamiento establecido en el artículo 14 del presente Reglamento.

6. TIM.- Tasa de Interés Moratorio aprobada por Ordenanza Municipal, según lo previsto en el artículo 33 del Código Tributario.

7. Cuota de amortización.- Diferencia que resulta de deducir los intereses de fraccionamiento del monto de la cuota inicial o cuotas de fraccionamiento.

8. Cuotas de Fraccionamiento.- Cuotas mensuales iguales conformadas por los intereses del fraccionamiento y la cuota de amortización.

9. Cuota Inicial.- Importe que se debe pagar para acceder al benefi cio y constituye la primera cuota del fraccionamiento.

10. Código.- Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modifi catorias.

11. UIT.- Unidad Impositiva Tributaria vigente en la fecha de solicitud del fraccionamiento.

Cuando se mencionen títulos o artículos, sin hacer referencia a norma alguna, se entenderán referidos al presente Reglamento, asimismo, cuando se señalen numerales, incisos o literales sin indicar el artículo o numeral al que pertenecen, se entenderán referidos al artículo o numeral en el que se mencionan respectivamente.

Todos los plazos señalados en el presente Reglamento que hagan referencia a días, se entenderán como días hábiles.

TÍTULO IIÁMBITO DE APLICACIÓN

Artículo 3.- DEUDA QUE PUEDE SER MATERIA DE FRACCIONAMIENTO

Pueden ser materia de fraccionamiento las deudas tributarias vencidas en cualquier estado del procedimiento de cobranza en que se encuentren, siempre que sean iguales o superiores al quince por ciento (15%) de la UIT vigente a la fecha en que se presenta la solicitud, conforme a las siguientes reglas:

1. Se considera deuda vencida, aquella cuyo plazo venciere inclusive en la fecha de la presentación de la solicitud del fraccionamiento.

2. Se comenzará por la deuda más antigua y por periodos.

3. Se podrán fraccionar a solicitud del contribuyente, en forma acumulada o por separado, deudas que se encuentran en la vía coactiva y en la vía ordinaria.

4. Las deudas tributarias cuya cobranza se encuentre en vía ordinaria, se fraccionaran siempre que el contribuyente no tenga deudas en la vía coactiva.

En los casos de fraccionamientos especiales, previstos en el artículo 13 del presente Reglamento, el monto mínimo de la deuda a fraccionar no podrá ser menor al nueve por ciento (9%) de la UIT vigente en el estado de cobranza en que se encuentre.

Artículo 4.- DEUDA QUE NO SERA MATERIA DE FRACCIONAMIENTO

No podrán ser materia de fraccionamiento, las siguientes deudas:

1. Las que hubieran sido materia de fraccionamiento anterior, salvo que este hubiera sido declarado nulo o se hubiere reestructurado.

2. Aquella cuyo vencimiento no se haya producido a la fecha de la solicitud de fraccionamiento.

3. Las costas y los gastos en que la Administración hubiere incurrido en el procedimiento de cobranza coactiva.

4. Aquellas que por norma expresa, deban cancelarse al contado.

5. Las Multas Tributarias rebajadas por el acogimiento al Régimen de Gradualidad cuando por dicha rebaja se exija el pago como criterio de gradualidad.

6. Las que se encuentren en trámite de reclamación, apelación, demanda contencioso administrativa o estén comprendidas en acciones de amparo, salvo que a la fecha de presentación de la solicitud se hubiera aceptado el desistimiento de la pretensión y conste en resolución fi rme. Si el recurso de impugnación se encuentra en trámite de reclamación ante la Administración a la fecha de presentación de la solicitud, bastará que el deudor solicitante que desee acogerse al benefi cio de fraccionamiento presente por escrito su desistimiento.

7. Las deudas que correspondan a contribuyentes que se encuentren comprendidos en los procesos concursales o de quiebra previstos en la Ley Nº 27809, Ley General



del Sistema Concursal y en el Procedimiento Transitorio previsto por Decreto de Urgencia Nº 064-99.

Artículo 5.- CONDICIONES PARA APROBAR LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO

1. No registrar otro u otros fraccionamientos vigentes respecto de los cuales exista una o más cuotas vencidas impagas.

2. Si la cobranza de la deuda se encuentra en vía coactiva, previamente a la presentación de la solicitud de fraccionamiento, el solicitante deberá de cancelar las costas y gastos procesales.

3. Si la deuda a fraccionar supera las 30 UIT y/o si sobre la misma se han trabado medidas cautelares, el deudor tributario deberá de otorgar las garantías establecidas en el Título VI del presente Reglamento. De ser el caso, la Administración a través de la Subgerencia de Control y Recaudación podrá conceder el fraccionamiento sin el otorgamiento de las garantías.

4. La cuota inicial deberá ser cancelada el día de la aprobación de la solicitud de fraccionamiento.

TÍTULO IIISOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO

Artículo 6.- DE LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO Y SU PRESENTACIÓN

La solicitud de acogimiento al fraccionamiento, será registrada en el Sistema de Gestión que administra la Gerencia de Administración Tributaria y contendrá el nombre, apellidos o razón social del contribuyente, nombres, apellidos e identifi cación del representante legal cuando corresponda, código de contribuyente, domicilio fi scal del contribuyente, detalle e importe de la deuda materia de fraccionamiento, estado de cuenta, así como la indicación del plazo requerido.

Para su presentación, esta deberá estar fi rmada por el solicitante, salvo que se encuentre impedido de hacerlo, en cuyo caso y conforme a lo previsto en el artículo 113.3 de la Ley 27444 deberá colocar su huella digital. La solicitud estará acompañada de toda la documentación a que hace referencia el artículo 7 del presente Reglamento.

Artículo 7.- DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ PRESENTAR CON LA SOLICITUD.

Al momento de solicitar el fraccionamiento, el solicitante deberá:

1. Exhibir su documento nacional de identidad y presentar copia simple del mismo.

En caso de representación, se observarán las siguientes reglas:

1.1. Cuando el solicitante sea el representante de un contribuyente con la condición de persona natural, deberá adjuntar el poder otorgado mediante documento privado que lo faculte a realizar el trámite.

1.2. Cuando el deudor tributario sea una persona jurídica, el poder de su representante deberá ser otorgado mediante documento público debiendo constar en él la vigencia de poder emitido por la SUNARP.

En ambos casos, la fecha del poder no deberá exceder de tres meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud de fraccionamiento.

2. Documentación sustentatoria completa y con las formalidades legales correspondientes, en caso el deudor tributario deba presentar garantías de acuerdo a lo previsto en el Título VI.

3. Declaración Jurada de no tener recursos impugnatorios en trámite ó copia certifi cada notarialmente o fedateada por funcionario municipal de la Resolución fi rme que acepta el desistimiento de la interposición de algún recurso impugnatorio cuyo trámite se siga en instancia diferente a la Entidad.

Tratándose de recursos impugnatorios cuyo trámite se siga ante la Municipalidad de San Isidro, bastará con adjuntar la copia simple del desistimiento presentado en la ofi cina de Trámite Documentario de la Entidad.

4. Copia de un recibo de servicios vigente.La documentación deberá ser presentada en las

ventanillas de la Plataforma de Atención al Contribuyente de la Gerencia de Administración Tributaria que la Entidad haya designado.

TÍTULO IVAPROBACIÓN O DENEGATORIA

DE LA SOLICITUD

Artículo 8.- APROBACIÓN DE LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO

La Administración aprobará mediante resolución expresa, emitida por la Subgerencia de Control y Recaudación, el fraccionamiento solicitado, solo si se cumplen las condiciones y requisitos establecidos en los Títulos II y III del presente Reglamento.

La resolución que aprueba el fraccionamiento constituye mérito para dar cumplimiento a lo dispuesto por el inciso g) del numeral 16.1 del artículo 16, en concordancia con el 31.1 del artículo 31 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS.

La Resolución de aprobación consignará:

1. Nombres y apellidos o razón social del contribuyente, código de contribuyente, indicación de su domicilio fi scal.

Cuando corresponda, se añadirá los nombres y apellidos del representante legal.

2. El importe de la deuda materia de fraccionamiento.3. El número de cuotas y el monto de la cuota inicial,

así como de las cuotas constantes, con indicación de las fechas de vencimiento respectivas.

4. La tasa de interés aplicable;5. De corresponder al caso, las garantías, debidamente

constituidas en favor de la Municipalidad de San Isidro.

Artículo 9.- DENEGACIÓN DE LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO

Mediante Resolución emitida por la Subgerencia de Control y Recaudación se declarará denegada las solicitudes de fraccionamientos que no cumplan con las condiciones y requisitos establecidos en los Títulos II y III del presente Reglamento.

El pago vinculado a la deuda tributaria materia de fraccionamiento, efectuado sin que medie Resolución que apruebe el Fraccionamiento, será imputado según las reglas del artículo 31 del Código.

TÍTULO VPLAZOS, CUOTAS E INTERÉS DE

FRACCIONAMIENTO

Artículo 10.- PLAZOSLa Administración podrá otorgar fraccionamiento

teniendo en cuenta los siguientes parámetros:

Monto de la deuda Nº de cuotas (incluye cuota inicial) Desde 15% de la UIT hasta 1 UIT 2 hasta 8 Más de 1 UIT hasta 2 UIT 2 hasta 15 Más de 2 UIT hasta 3 UIT 2 hasta 24 Más de 3 UIT hasta 5 UIT 2 hasta 30 Más de 5 UIT hasta 10 UIT 2 hasta 36 Más de 10 UIT 2 hasta 40

Excepcionalmente la Administración a través de la Subgerencia de Control y Recaudación, podrá conceder hasta un máximo de 48 cuotas, cuando las deudas superen las veinte (20) UIT.

Artículo 11.- CUOTA INICIALEl monto mínimo de cuota inicial no podrá ser inferior al

diez por ciento (10%) de la deuda tributaria a fraccionar si esta no supera una UIT y del quince por ciento (15%) de la deuda a fraccionar si dicho monto es superado.

Si sobre la deuda o parte de ella se hubiera trabado alguna medida cautelar, la cuota inicial no podrá ser menor del veinte por ciento (20%) de la misma.

En ningún caso el importe resultante de la cuota inicial será menor al monto de las cuotas de amortización del fraccionamiento.

Artículo 12.- CUOTAS DEL FRACCIONAMIENTOLas cuotas no podrán ser menores al tres por ciento

(3%) de la UIT vigente en la fecha de presentación de la solicitud y estará compuesta por:

1. La amortización de la deuda.2. El interés de fraccionamiento.Artículo 13.- FRACCIONAMIENTO ESPECIALCuando las deudas tributarias no superen las cinco (5)

UIT y correspondan a personas naturales que acrediten que


su situación económica no les permite cumplir con pagar las cuotas de acuerdo a los plazos establecidos, podrán solicitar el acogimiento a un fraccionamiento especial, el mismo que presentarán por escrito ante la Ofi cina de Trámite Documentario dirigido a la Subgerencia de Control y Recaudación. Dicha área derivará la documentación a la Gerencia de Desarrollo Social para la evaluación de la situación económica del deudor.

Cuando corresponda, la Subgerencia de Control y Recaudación no podrá transferir la deuda respecto de la cual se solicita un fraccionamiento especial a la vía coactiva mientras la Gerencia de Desarrollo Social no emita su informe social.

En el caso de que estos contribuyentes tengan la condición de pensionistas no se requiere la presentación de una solicitud previa. Los contribuyentes que ostenten esta condición deberán adjuntar copia de su última boleta de pago.

En estos supuestos:

a) la cuota inicial no podrá ser inferior al cinco por ciento (5%) de la deuda a fraccionar. En ningún caso, el monto resultante será:

i. Inferior al uno punto cinco por ciento (1.5%) de la UIT.

ii. Inferior al monto de las cuotas de amortización del fraccionamiento.

b) El monto mínimo de las cuotas de fraccionamiento no podrá ser inferior al uno punto cinco por ciento (1.5%) de la UIT vigente a la fecha de presentación de la solicitud de fraccionamiento.

La Administración no podrá conceder más de 48 cuotas.

Artículo 14.- INTERÉS DE FRACCIONAMIENTOEl interés del fraccionamiento es un interés mensual

sobre el saldo de la deuda acogida. En materia tributaria es de aplicación como interés de fraccionamiento mensual el ochenta por ciento (80%) de la Tasa de Interés Moratorio (TIM) vigente.

El periodo de cálculo está comprendido desde el día siguiente del vencimiento de la cuota anterior hasta el día de vencimiento de la cuota correspondiente, con excepción de la primera cuota del fraccionamiento.

En los casos en que los contribuyentes cancelen por adelantado sus cuotas de fraccionamiento, no se aplicará a las mismas este interés.

Artículo 15.- VENCIMIENTOSLa cuota inicial deberá ser cancelada el día de la

aprobación de la solicitud del fraccionamiento. Si la deuda a fraccionar se encontrara en la vía coactiva, en dicha oportunidad se deberán cancelar también las costas y gastos del procedimiento de cobranza coactiva.

Las cuotas siguientes vencerán el último día hábil de los meses subsiguientes, de acuerdo al cronograma de pagos del fraccionamiento aprobado.

Artículo 16.- IMPUTACIÓN Y PRELACIÓN DE PAGOS

En lo que respecta a los pagos mensuales se tendrá en cuenta lo siguiente:

1. El pago que se efectúe se imputará en primer lugar al interés moratorio si lo hubiera, en segundo lugar al interés del fraccionamiento y por último a la cuota de amortización.

2. De existir cuotas vencidas no canceladas, los pagos que se realicen se imputarán en primer lugar a la cuota más antigua pendiente de pago, observando lo establecido en el numeral anterior.

Artículo 17.- INTERÉS MORATORIOA la cuota de fraccionamiento que no sea cancelada en

su oportunidad se le aplicará la TIM vigente. Este interés se aplicará a partir del día siguiente del vencimiento de la cuota hasta la fecha de pago de la misma.

TÍTULO VIDE LAS GARANTÍAS

Artículo 18.- DEUDA A GARANTIZARLa Administración queda facultada a requerir garantías

cuando la deuda a fraccionar sea mayor (30) UIT vigente a la fecha de la solicitud del fraccionamiento.

Artículo 19.- CLASES DE GARANTÍASEl deudor podrá ofrecer y otorgar las siguientes

garantías:

1. Carta Fianza.2. Hipoteca de primer o segundo rango sobre algún

inmueble del deudor o tercero que lo garantice. Se aceptarán rangos posteriores, siempre que la Municipalidad tenga a su favor los precedentes.

3. Garantía mobiliaria.

Artículo 20.- DISPOSICIONES GENERALES

1. La garantía presentada sólo podrá respaldar la deuda incluida en la solicitud de fraccionamiento o parte de esta cuando concurra con otras garantías.

Cuando la garantía ofrecida se trate de una hipoteca, el bien hipotecado podrá garantizar la deuda incluida en otras solicitudes, siempre que el valor del bien ofrecido, de propiedad del deudor o de terceros, exceda en un cincuenta por ciento por ciento (50%) el monto total de la deuda que garantiza.

2. Se puede ofrecer u otorgar tantas garantías como sean necesarias para cubrir la deuda a garantizar hasta su cancelación, aún, cuando concurran garantías de distinta clase.

3. Tratándose de deudas por las cuales se hubiese trabado algún tipo de embargo, la Administración podrá exigir que se otorgue en garantía los bienes embargados, siempre que se ajuste a lo dispuesto en el artículo 19 y que sobre los mismos no exista ningún otro gravamen a favor de terceros, excepto en el caso del embargo en forma de inscripción registral, donde la Municipalidad sea el acreedor preferente. En este caso, la garantía sustituirá el embargo trabado, conservando el mismo monto. De ser necesario, el deudor deberá garantizar el monto de la deuda que excediera dicha sustitución.

4. Se exigirán las fi rmas de ambos cónyuges para el otorgamiento de garantías hipotecarias y/o mobiliarias que recaigan sobre los bienes sociales.

5. La Administración podrá requerir en cualquier momento la documentación sustentatoria adicional que estime conveniente.

Artículo 21.- LA CARTA FIANZA

21.1. Condiciones para otorgar la Carta Fianza:

a) Deberá ser emitida por una entidad bancaria o fi nanciera autorizada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP a favor de la Municipalidad de San Isidro, a solicitud del deudor tributario o su representante, debiendo constar en ella que en caso de ejecución, la entidad bancaria deberá emitir y entregar un cheque girado a la orden de la Municipalidad de San Isidro.

b) Será irrevocable, solidaria, incondicional y de ejecución inmediata.

c) Consignará un monto igual al de la deuda a garantizar, o parte de ésta, cuando concurra con otra u otras garantías, incrementada en un diez por ciento (10%).

d) Indicará expresamente la deuda que está garantizando, o parte de ésta, cuando concurra con otra u otras garantías; la forma de pago y el interés aplicable; así como una referencia expresa a los supuestos de pérdida del fraccionamiento establecidos en el artículo 25.

e) Será ejecutable a solo requerimiento de la Administración a través de la Subgerencia de Control y Recaudación.

f) Deberá tener una vigencia de hasta cuarenta y cinco (45) días calendario posteriores al vencimiento de la última cuota del fraccionamiento, o en su defecto una vigencia mínima de tres (03) meses, debiendo renovarse o sustituirse sucesivamente, de ser el caso, de modo tal que la garantía se mantenga vigente hasta cuarenta y cinco (45) días calendario posteriores al vencimiento de la última cuota del fraccionamiento.

21.2. La renovación o sustitución de la Carta Fianza

La renovación o sustitución de la Carta Fianza, deberá realizarse hasta un mes antes de la fecha de vencimiento de la Carta Fianza que se haya otorgado.

En ambos casos, el importe por el cual se renovará o sustituirá la Carta Fianza será el monto correspondiente al total de las cuotas de fraccionamiento pendientes de



pago con los intereses proyectados al último vencimiento, incrementado en diez por ciento (10%).

La no renovación o sustitución de la garantía en las condiciones señaladas, aún, cuando concurra con otras, será causal de pérdida del fraccionamiento, ejecutándose la Carta Fianza y las demás garantías si las hubiera.

Si la carta fi anza es emitida por una entidad bancaria o fi nanciera que posteriormente fuese intervenida y/o declarada en disolución conforme a la “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros” aprobada por Ley 26702 y normas modifi catorias, el deudor deberá otorgar una nueva Carta Fianza u otra garantía de conformidad con lo dispuesto en el presente Título. Para ello, el deudor deberá cumplir con la presentación de la documentación sustentatoria de la nueva garantía a otorgar, dentro de treinta (30) días de publicada la Resolución de Superintendencia de Banca, Seguros y AFP mediante la cual sea declarada la intervención y/o disolución de la entidad bancaria o fi nanciera, en caso contrario se declarará la pérdida del fraccionamiento.

Artículo 22.- LA HIPOTECA

22.1. Condiciones para otorgar la hipoteca:

a) El bien inmueble ofrecido en garantía, de propiedad del deudor o de terceros, deberá exceder en un cincuenta por ciento (50%) el monto de la deuda a garantizar, o parte de ésta cuando concurra con otras garantías. Si el bien inmueble se encuentra garantizando otras deudas, su valor deberá ser superior en cincuenta por ciento (50%) del monto total de las deudas a garantizar.

b) Los bienes inmuebles que estuvieran garantizando deudas con entidades bancarias o fi nancieras, no podrán ofrecerse en calidad de garantía, salvo que en el documento de constitución de la hipoteca a favor de dichas instituciones, se hubiera pactado que los bienes entregados en garantía no respaldan todas las deudas u obligaciones directas o indirectas existentes o futuras.

c) La hipoteca no podrá otorgarse bajo condición o plazo alguno.

22.2. Para el otorgamiento de la garantía el deudor tributaria deberá adjuntar:

a) Copia literal actualizada de la partida o fi cha registral donde se encuentre inscrita la propiedad inmueble materia de la hipoteca.

b) Certifi cado de gravamen del inmueble, así como aquella información necesaria para su debida identifi cación.

c) Tasación comercial, efectuada por ingeniero o arquitecto perito colegiado. La tasación presentada será considerada como valor referencial máximo.

d) Poder o poderes inscritos en el Registro de Mandatos y/o Poderes que sustentan la facultad de la persona o personas para hipotecar el inmueble, cuando corresponda.

22.3. Remate, pérdida o deterioro del bien hipotecado.

Si se convoca a remate del bien hipotecado o éste se pierde o deteriora, de modo que el valor resulte insufi ciente para cubrir la deuda a garantizar, o parte de ésta cuando concurra con otra u otras garantías según lo establecido en la tasación comercial, el deudor deberá comunicar este hecho en un plazo de quince (15) días hábiles, contados a partir del día siguiente de ocurrido el mismo, debiendo otorgar una nueva garantía de conformidad con lo establecido en este título, caso contrario se declara la pérdida del fraccionamiento.

22.4. Sustitución de la hipotecaLa Hipoteca podrá ser sustituida por la Carta Fianza.

Para tal efecto, la formalización de la misma se realizará dentro del plazo de quince (15) días hábiles contados desde la fecha en que el deudor manifi esta su voluntad de sustituirla, a fi n de proceder a su levantamiento.

Artículo 23.- GARANTÍA MOBILIARIA

23.1. Para la garantía mobiliaria, se observará lo siguiente:

a) A efecto de garantizar la deuda a fraccionar la Administración sólo se aceptará como garantía mobiliaria

los bienes muebles específi cos señalados en los numerales 1 y 15 del artículo 4 de la Ley 28677 “Ley de la Garantía Mobiliaria”, sobre los que no se hubiera constituido una garantía mobiliaria a favor de terceros.

b) La garantía mobiliaria a que se refi ere el presente artículo no podrá constituirse sobre bienes futuros.

c) El valor del bien o bienes ofrecidos en garantía, de propiedad del deudor tributario o de terceros, deberá exceder en un cincuenta por ciento (50%) el monto de la deuda a garantizar, o parte de ésta, cuando concurra con otra u otras garantías.

d) En la minuta de constitución se señalará que la ejecución de la garantía la realizará el Ejecutor Coactivo de acuerdo a lo establecido en la Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva y en su Reglamento.

23.2. A la solicitud se adjuntará:

a) La información del Registro Jurídico de Bienes en el que se encuentre inscrito el bien mueble, de corresponder.

b) Tratándose de bienes muebles no registrados, una declaración jurada fi rmada por el deudor tributario o su representante legal, en la que se señale que el bien es de su propiedad y está libre de gravámenes. En el caso de bienes ofrecidos en garantía de propiedad de un tercero, la referida declaración jurada deberá ser fi rmada por dicho tercero o su representante legal.

c) Tasación comercial efectuada por ingeniero o arquitecto perito colegiado. La tasación presentada será considerada como valor referencial máximo.

d) Poder o poderes inscritos en el Registro de Mandatos y/o Poderes que sustentan la facultad de la persona o personas que otorgan la garantía mobiliaria, cuando corresponda.

23.3. Pérdida o deterioro del bien otorgado en garantía mobiliaria.

a) Si el bien o bienes otorgados en garantía mobiliaria se pierden, o se deterioran, de modo que el valor de dichos bienes resulte insufi ciente para cubrir la deuda a garantizar, o parte de ésta cuando concurra con otra u otras garantías, el deudor tributario deberá otorgar una nueva garantía de conformidad con lo dispuesto en el presente Título.

b) El deudor deberá comunicar los hechos a que se refi ere el párrafo anterior en un plazo de quince (15) días de ocurridos, debiendo cumplir con la presentación de la documentación sustentatoria de la nueva garantía a otorgar en los plazos que la Administración le señale. En caso contrario, se perderá el fraccionamiento, aplicándose lo dispuesto en el artículo 25.

23.4. Sustitución de la garantía mobiliaria.El deudor podrá sustituir la garantía mobiliaria por una

Carta Fianza o hipoteca, debiendo previamente formalizar dichas garantías a fi n de proceder al levantamiento de la garantía mobiliaria.

CAPÍTULO VIIFORMALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS

Artículo 24.- FORMALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS

Para la formalización de las garantías se observará los plazos que se señalan a continuación, computados desde el día siguiente de la fecha de emisión de la Resolución que aprueba el fraccionamiento:

1. Tratándose de Carta Fianza Bancaria o Financiera, el deudor deberá entregarla a la Administración dentro del plazo de quince (15) días hábiles.

2. Tratándose de hipoteca y/o de garantía mobiliaria, el interesado deberá acreditar su inscripción registral dentro del plazo de dos (2) meses.

Los gastos registrales, notariales en los que se incurran, serán asumidos por el deudor.

TÍTULO VIIIPÉRDIDA DEL FRACCIONAMIENTO

Artículo 25.- CAUSALES DE PÉRDIDA DEL FRACCIONAMIENTO

La pérdida del fraccionamiento se producirá cuando el deudor incurra en cualquiera de las siguientes causales:


1. Tenga vencidas (2) cuotas o una última cuota del fraccionamiento.

El pago parcial de una cuota, no supone la cancelación de la misma, por tanto, para efectos de la declaración de pérdida se entiende como causal sufi ciente, que una cuota presente saldo pendiente de pago vencido.

2. No se cumpla con la renovación o sustitución de las garantías ofrecidas dentro de los plazos establecidos conforme a lo dispuesto en el Título VI.

Artículo 26.- EFECTOS DE LA PÉRDIDALa pérdida del fraccionamiento será declarada

mediante Resolución emitida por la Subgerencia de Control y Recaudación y producirá los siguientes efectos:

1. Se darán por vencidos todos los plazos, siendo exigibles la totalidad las cuotas de fraccionamiento pendientes de pago e intereses moratorios correspondientes, de conformidad con lo dispuesto por el último párrafo del artículo 36 del Código.

2. Si la Resolución que determina la pérdida no es reclamada dentro del plazo de Ley, o si habiéndola impugnado, el deudor tributario no cumpla con lo dispuesto en los numerales 1) y 2) del artículo 25, se procederá a la cobranza coactiva de ésta, así como a la ejecución de las garantías otorgadas. En el caso del otorgamiento de diversas garantías, se deberá ejecutar en primer lugar la carta fi anza, en segundo lugar la hipoteca y fi nalmente la garantía mobiliaria, hasta cubrir el monto adeudado.

3. Se aplicará la TIM vigente sobre el saldo de la deuda materia de acogimiento pendiente de pago, desde la fecha en que se declara la pérdida del fraccionamiento.

Artículo 27.- IMPUGNACIÓN DE LA PÉRDIDASi el deudor tributario hubiera impugnado una

resolución de pérdida del fraccionamiento:

1. Podrá realizar pagos a cuenta respecto al saldo de lo adeudado, hasta la notificación de la resolución que confirme la pérdida o el término del plazo de fraccionamiento.

2. Deberá mantener vigente, renovar o sustituir las garantías, hasta que la resolución quede fi rme en la vía administrativa. De haber pronunciamiento a favor del contribuyente, las garantías se mantendrán o renovarán hasta el plazo señalado en el Título VI.

TÍTULO IXNULIDAD DEL FRACCIONAMIENTO

Artículo 28.- CAUSAL DE NULIDADEl Fraccionamiento será declarado nulo por parte de

la Administración, cuando de la verifi cación de los datos proporcionados se demuestre el incumplimiento de uno o varios de los requisitos, o la falsedad de los mismos, en cualquier etapa del monitoreo de cumplimiento. En ese caso, se procederá a la cobranza del saldo pendiente de amortización a través de los instrumentos establecidos por Ley. Respecto de los pagos que se hubiesen efectuado se procederá según lo establecido en el artículo 31 del Código.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASY FINALES

Primera.- Los fraccionamientos tributarios que se encuentren en trámite se adecuarán a las disposiciones del presente Reglamento en lo que corresponda.

Segunda.- Con relación al procedimiento de ejecución de garantías, se aplicarán supletoriamente las disposiciones del Código Procesal Civil, en lo que fuera pertinente.

REQUISITOS PARA PUBLICACIŁN EN LA SEPARATA DE NORMAS LEGALES

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos, deben tener en cuenta lo siguiente:

1.- La documentación por publicar se recibirá en la Dirección del Diario Ofi cial, de lunes a viernes, en el horario de 9.00 a.m. a 5.00 p.m., la solicitud de publicación deberá adjuntar los documentos refrendados por la persona acreditada con el registro de su fi rma ante el Diario Ofi cial.

2.- Junto a toda disposición, con o sin anexo, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico [email protected]

3.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS.

4.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justifi car; si incluyen gráfi cos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.

5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete, cd rom, USB o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá.

6.- Las cotizaciones se enviarán al correo electrónico: [email protected]; en caso de tener más de 3 páginas o de incluir cuadros se cotizará con originales. Las cotizaciones tendrán una vigencia de dos meses o según el cambio de tarifas de la empresa.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL



MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO Gerencia de Administración Tributaria Subgerencia de Control y Recaudación

ANEXO 1

SOLICITUD DE ACOGIMIENTO AL FRACCIONAMIENTO TRIBUTARIO DECRETO DE ALCALDÍA N° -2012-ALC/MSI

Solicitud N° Fraccionamiento N°

Código del Contribuyente/Deudor Teléfono Fijo Email del deudor

Apellidos y Nombres o Razón Social del deudor

Número de DNI, CI, CE (persona natural) o del RUC (persona jurídica)

Domicilio Fiscal del deudor

Apellidos y Nombres del Representante Número DNI Representante

Solicito en aplicación a lo dispuesto en el Reglamento de Fraccionamiento, aprobado por Decreto de Alcaldía N° -2012-ALC/MSI, acogerme al fraccionamiento de la deuda tributaria que se indica a continuación en cuotas:

Monto de la Deuda Estado de la Deuda

DETALLE DE LA DEUDA A FRACCIONAR

CUMPLO CON ADJUNTAR LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS

Copia del documento Nacional de Identidad. Estado de cuenta corriente

Poder que acredita representación de persona natural Copia certificada de la ficha registral de inscripción del poder o de escritura pública actualizado – Persona Jurídica Copia certificada de la vigencia del poder otorgada por SUNARP- Persona Jurídica Declaración Jurada de no haber interpuesto recurso impugnatorio contra la deuda materia de fraccionamiento Copia certificada de desistimiento de recurso(s) presentado(s) ante la administración MSI

Copia certificada de la Resolución que aprueba el desistimiento de recurso(s) presentado(s) ante instancias distintas a la Municipalidad de San Isidro. Documentación completa y con las formalidades legales sobre las garantías establecidas en el Reglamento de Fraccionamiento.

Copia de recibo de servicios actualizado.

San Isidro,

Firma:

Nombres y Apellidos:

Documento de Identidad:

Nota: Solicitud sujeta a Verificación al amparo del artículo 28 del Reglamento.


MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO Gerencia de Administración Tributaria Subgerencia de Control y Recaudación

ANEXO 2

DECLARACIÓN JURADA

Señor Alcalde de la Municipalidad de San Isidro:

Fraccionamiento N°

Código del Contribuyente/Deudor

Apellidos y Nombres o Razón Social del deudor

Número de DNI, CI, CE (persona natural) o del RUC (persona jurídica)

Domicilio Fiscal del deudor

Apellidos y Nombres del Representante Número DNI Representante

Al amparo de lo previsto en el artículo 7 del Reglamento de Fraccionamiento aprobado por Decreto de Alcaldía N° /MSI, ante usted me presento y declaro que contra la obligación tributaria a fraccionar no he interpuesto recurso impugnatorio alguno que se encuentre en trámite.

San Isidro,

Firma:

Nombres y Apellidos:

Documento de Identidad:

767882-1



MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE LURIGANCHO

Establecen período temporal y extraordinario para la regularización de habilitaciones urbanas y edificaciones ejecutadas en el distrito

ORDENANZA Nº 230

San Juan de Lurigancho, 15 de marzo de 2012

EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

VISTO:

En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el Memorándum Nº 288-2012-GM/MDSJL de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 099-12-GAJ-MDSJL de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Memorándum Nº 055-2012-GDU/MDSJL de la Gerencia de Desarrollo Urbano.

CONSIDERANDO:Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del

Perú, modifi cado por la Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional, y de conformidad con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, dispone que las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, y en ese sentido, gozan de facultades normativas y reglamentarias, ejerciendo la jurisdicción en el ámbito de su circunscripción territorial;

Que, el Artículo 40º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, señala que las Ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de los cuales se aprueba la organización interna, la regularización, supervisión y administración de los servicios públicos y las materias en la que la municipalidad tiene competencia normativa; asimismo, con ellas se crean, modifi can, suprimen y exoneran, los arbitrios, tasas y licencias, derechos y contribuciones dentro de los límites establecidos por Ley;

Que, el Artículo 79º Numeral 3.6.1 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, indica como funciones específi cas de las municipalidades distritales, en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, el de normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar las fi scalización de las habilitaciones urbanas, construcción y declaratoria de fábrica, entre otros;

Que, el Artículo 30º de la Ley Nº 29090 - Ley de Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, modifi cado por las Leyes Nº 29300 y Nº 29476, establece que las habilitaciones urbanas y las edifi caciones que hayan sido ejecutadas sin licencia o que no tengan conformidad de obra después del 20 de julio de 1999 hasta la publicación de la presente Ley (25 de setiembre del 2007), pueden ser regularizadas hasta el día 31 de diciembre del 2010, conforme al procedimiento que se establezca mediante decreto supremo;

Que, la Corporación Edil ha detectado la existencia de un gran número de habilitaciones urbanas y de edifi caciones ejecutadas de manera informal, las cuales por diversas razones no han efectuado su regularización o las mismas han sido declaradas en abandono, y por tal motivo, no se encuentran califi cadas como predio urbano, repercutiendo ello en el valor económico de los inmuebles y en el cumplimiento del impuesto predial, así como en los aportes reglamentarios respectivos;

Que, teniendo en cuenta que ha vencido el plazo establecido por la Ley Nº 29090, modifi cado por las Leyes Nº 29300 y Nº 29476 respectivamente, para iniciar los procedimientos administrativos de regularización de habilitaciones urbanas y de edifi caciones, y no se ha contemplado una solución técnico - legal frente a la actual problemática de aquellos inmuebles que cumplen con la normatividad vigente para otorgársele la autorización correspondiente, empero no pueden regularizar el estado de sus predios, con el riesgo de disponerse la demolición de lo ejecutado, resulta necesario emitir una norma especial para facilitar el acceso a la formalidad;

Que, dentro de las competencias reconocidas a la Corporación Municipal, aparece el de promover el desarrollo económico de los propietarios de San Juan de Lurigancho, lo cual se canaliza a través de la regularización de los inmuebles y su posterior inscripción ante los Registros Públicos como predios urbanos, evitándose así la aplicación de sanciones administrativas, u otorgándose benefi cios de ser el caso;

Estando a lo expuesto precedentemente, en uso de las facultades conferidas por el Artículo 9º Numeral 8) y 9) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con el Voto Mayoritario del Concejo Municipal y, con la dispensa del trámite de lectura y de aprobación del acta; se aprobó lo siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECELA REGULARIZACION DE HABILITACIONES

URBANAS Y DE EDIFICACIONES EJECUTADASEN EL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHOArtículo Primero.- Objeto.Establecer un período temporal y extraordinario de

regularización para aquellas habilitaciones urbanas y edifi caciones informales que hubieran sido ejecutadas por sus propietarios, con sujeción a las normas urbanísticas vigentes, hasta antes de la publicación de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- Requisitos para Habilitaciones Urbanas Ejecutadas.

1. Formulario Único de Habilitación Urbana (FUHU) y su Anexo G, así como Anexo A o B de existir copropietarios, por triplicado, debidamente llenado y fi rmado por el solicitante y el profesional responsable.

2. Copia literal de dominio expedido por la SUNARP, con antigüedad no mayor a 30 (treinta) días naturales.

3. En caso que el solicitante no sea el propietario, deberá acompañar además la documentación que acredite contar con el derecho a habilitar.

4. En caso que el solicitante sea una persona jurídica, deberá adjuntar la vigencia de poder expedido por la SUNARP, con antigüedad no mayor a 30 días naturales.

5. Boleta de Habilidad o Declaración Jurada de habilitación suscrito por el profesional responsable de la documentación técnica.

6. Certifi cado de Zonifi cación y Vías expedido por la Municipalidad Metropolitana de Lima, y de ser el caso, el Certifi cado de Alineamiento respectivo.

7. Documentación técnica, por triplicado, debidamente fi rmado por el solicitante y el profesional responsable, consistente en:

a) Plano de ubicación y localización del terreno, con coordenadas UTM y georeferenciado a la red geodésica nacional, referidas al datum ofi cial y demás especifi caciones técnicas

b) Plano de Trazado y Lotización del terreno, que contenga:

* Coordenadas UTM y georeferenciado a la red geodésica nacional, referidas al datum ofi cial.

* Área y Perímetro del terreno.* Cuadro de Datos Técnicos.* Diseño de lotización, vías, aceras, bermas, rampas

(adecuación urbanística para personas discapacitadas), ejes de trazo y habilitaciones colindantes cuando sea necesario para comprender la integración con el entorno.

* Indicar los lotes ocupados y la altura de las edifi caciones existentes.

* Indicación de las secciones de vías.* La lotización deberá estar en concordancia con el

Plan de Desarrollo Urbano aprobado por la Municipalidad Provincial correspondiente.

* Indicación de curvas de nivel cada metro* Cuadro general de áreas.* Cuadro de aportes reglamentarios* Cuadro de áreas y linderos de lotes por manzanas.* Esquema de Localización.

c) Plano que indique los lotes ocupados y las alturas de las edifi caciones existentes.

d) Memoria Descriptiva, con sus respectivas especifi caciones técnicas.

8. Copia legalizada notarialmente de las minutas que acrediten la transferencia de las áreas de aportes a las entidades receptoras de los mismos y/o comprobantes de pago de la redención de los mismos, de ser el caso.

9. Declaración jurada suscrita por el solicitante y el profesional responsable, en donde conste que las obras han sido ejecutadas, total o parcialmente.


10. Estudio de Impacto Ambiental y Vial debidamente aprobados por la entidad competente, en los casos que se requieran y acorde con la normatividad vigente.

11. Documento con fecha cierta donde acredite que la edifi cación se encuentra asentada, como mínimo, en el cincuenta por ciento (50%) del área total del terreno.

12. Recibo de Pago por derecho de trámite de S/. 494.64 Nuevos Soles.

13. En caso que el predio cuente con estudios preliminares aprobados, no corresponderá presentar los documentos señalados de los literales 6 y 7, debiéndose anexar en su lugar: la Resolución y planos de los estudios preliminares aprobados, y por triplicado, Planos de Replanteo con sus memorias descriptivas.

Artículo Tercero.- Modalidades y Requisitos para Regularización de Edifi caciones.

3.1 Modalidades de aprobación de regularización de edifi caciones.

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 10º de la Ley 29090, existen cuatro (4) modalidades:

3.1.1 Modalidad A: Aprobación automática.La regularización de la construcción de una Vivienda

unifamiliar de hasta 120 m2 construidos, siempre que constituya la única edifi cación en el lote.

La regularización de la ampliación de una vivienda unifamiliar, cuya edifi cación original cuente con licencia de construcción o declaratoria de fábrica y la sumatoria del área construida de ambas no supere los 200 m2.

La regularización de la remodelación de una edifi cación sin modifi cación estructural ni aumento de área techada.

La regularización de una demolición total de edifi caciones, siempre que no requiera el uso de explosivos y sean menores a 5 pisos.

Las obras menores con un área menor a 30 m2 o un valor no mayor a 6 UIT, siempre que no alteren los elementos estructurales o la función del predio.

No están incluidas las edifi caciones que incluyan la regularización de construcciones de sótanos o semisótanos.

3.1.2 Modalidad B.La regularización de edifi caciones para fi nes de vivienda

unifamiliar o multifamiliar de hasta 5 pisos o condominios de vivienda unifamiliar y/o multifamiliar de hasta 5 pisos, siempre que la edifi caron tenga un máximo de 3,000 m2 de área construida.

La regularización de cercos en inmuebles bajo el régimen de unidades inmobiliarias de propiedad exclusiva y propiedad común.

La regularización de obras de ampliación o remodelación de una edifi cación existente con modifi cación estructural, aumento de área construida o cambio de uso (mantener uso residencial).

La regularización de demoliciones parciales.La regularización de edifi caciones que pudiendo estar

consideradas en la modalidad A, requieran la ejecución de sótanos o semisótanos, o una profundidad mayor a 1.50 ml. y colinden con edifi caciones existentes.

No están sujetas a esta modalidad, las obras en bienes inmuebles que forman parte del Patrimonio Cultural de la Nación.

3.1.3 Modalidad C: Evaluación previa de Comisión Técnica.

La regularización de edifi caciones para fi nes de vivienda multifamiliar y/o condominios que incluyan vivienda multifamiliar de más de 5 pisos y/o más de 3,000 m2 de área construida.

La regularización de edifi caciones para fi nes diferentes de vivienda, a excepción de las previstas en la modalidad D.

La regularización de edifi caciones de uso mixto con vivienda.

La regularización de las intervenciones que se desarrollen en bienes culturales inmuebles previamente declarados.

La regularización de edifi caciones para locales comerciales, culturales, centros de diversión y salas de espectáculos, que individualmente o en conjunto cuenten con un máximo de 30,000 m2 de área construida.

La regularización de edifi caciones para mercados que cuenten con un máximo de 15,000 m2 de área construida.

La regularización de locales para espectáculos deportivos de hasta 20,000 ocupantes.

La regularización de todas las demás edifi caciones que no se encuentren contempladas en las modalidades A, B y D.

Las demoliciones no contempladas en las modalidades A y B (no requieren revisión de la Comisión Técnica ni Comisión Ad-Hoc).

3.1.4 Modalidad D: Evaluación previa de Comisión Técnica.

La regularización de edifi caciones para fi nes de industria.

La regularización de edifi caciones para locales comerciales, culturales, centros de diversión y salas de espectáculos, que individualmente o en conjunto cuenten con más de 30,000 m2 de área construida.

La regularización de edifi caciones para mercados que cuenten con un máximo de 15,000 m2 de área construida.

La regularización de locales para espectáculos deportivos de hasta 20,000 ocupantes.

La regularización de edifi caciones para fi nes educativos, salud, hospedaje, establecimientos de expendio de combustibles y terminales de transporte.

3.2 Requisitos para regularización de edifi caciones.

1. Formulario Único de Edifi caciones (FUE), con Anexo A o B de existir condominios, por triplicado, debidamente llenado y fi rmado por el Responsable de Obra y el Propietario.

2. Formulario Único de Edifi caciones (FUE) Anexo D, debidamente llenado con los datos requeridos y el monto a pagar por concepto de autoliquidación (Modalidades A y B).

3. Documento con fecha cierta donde se acredite que el predio cuente con el correspondiente Proyecto de Habilitación Urbana aprobado.

4. Declaración Jurada suscrita por el solicitante y el profesional responsable, donde conste que la edifi cación ha sido ejecutada hasta antes de la fecha de publicación de la presente Ordenanza.

5. Copia literal de dominio (donde fi gure la declaratoria de fabrica para casos de regularización de ampliación, remodelación y demolición) expedida por la SUNARP con una antigüedad no mayor a treinta (30) días naturales donde conste áreas, linderos y medidas perimétricas del terreno, y rubro de cargas y gravámenes.

6. En caso que el solicitante no sea el propietario del predio, deberá presentar además la documentación que acredite que cuenta con derecho a edifi car.

7. Si el solicitante es una persona jurídica, deberá presentar la Vigencia de Poder del representante legal expedido por el Registro de Personas Jurídicas de la SUNARP con una antigüedad no mayor a treinta (30) días naturales.

8. Boleta de Habilidad o Declaración Jurada de habilitación suscrita por el profesional responsable de la información técnica.

9. Comprobante de pago de los derechos de trámites correspondientes.

10. Certifi cado de Parámetros Urbanísticos y Edifi catorios vigente (opcional).

11. Plano de ubicación y localización según reglamento, fi rmado y sellado por el propietario y el profesional responsable.

12. Planos de arquitectura: plantas, cortes y elevaciones fi rmados y sellado por el profesional y propietario.

13. En caso de regularizar ampliaciones y/o remodelaciones de obra y demoliciones, deberá presentar los antecedentes del inmueble existente (fotografías a color, planos de la Licencia de Obra y/o Declaratoria de Fábrica sin carga).

14. Memoria Descriptiva.15. Carta de Seguridad de Obra, fi rmada por un

Ingeniero Civil Colegiado.16. Comprobante de pago por derecho de revisión para

la Comisión Técnica Califi cadora de la especialidad de Arquitectura (Modalidad C y D).

17. En caso de ubicarse el terreno frente a vía expresa, arterial o colectora metropolitana deberá acompañar el Certifi cado de Alineamiento otorgado por la Municipalidad Metropolitana de Lima.

18. Autorización de la Junta de Propietarios, para las regularizaciones de inmuebles con unidades inmobiliarias de propiedad exclusiva y bienes de propiedad común.

19. Para el caso de modalidades de aprobación C y D, además deberá presentar:

19.1 Memoria y planos de seguridad amoblados, fi rmados y sellados por el profesional y propietario, anexando los comprobantes de pago por derecho de revisión para la comisión AD-HOC correspondiente.



19.2 Las edifi caciones del sector educativo, salud, estaciones de combustible y otras actividades especiales, deberán anexar la autorización previa del Ministerio o Sector respectivo.

19.3 En caso de actividades que requieren de estudio específi co para defi nir su localización, deberá anexar el Certifi cado de Compatibilidad de Uso otorgado por la Municipalidad Metropolitana de Lima.

19.4 Estudio de impacto ambiental y/o vial, cuando la normatividad vigente lo requiera.

19.5 Estudio de accesibilidad y evacuación vehicular, peatonal y discapacitados, cuando las normas vigente lo requieran.

19.6 En caso de estaciones de combustible y actividades especiales, deberá anexar los Certifi cados de Alineamiento y Compatibilidad de Uso otorgados por la Municipalidad Metropolitana de Lima.

20. Los Pagos correspondientes a los derechos de Licencia de Obra en vía de Regularización son:

20.1 Modalidad A:

Derecho de trámite de Pago, según lo establecido por el Art. 31º Ley Nº 29090 y 70.3º D. S. Nº 024-2008, corresponde al 0.30% de la UIT (S/. 10.65).

Derecho de regularización de 10% del valor de obra (a liquidar luego de ser aprobado el procedimiento).

20.2 Modalidad B:

Derecho trámite, según lo establecido por el Art. 31º Ley Nº 29090 y 70.3º D. S. Nº 024-2008, corresponde al 3.5% de la UIT (S/. 124.25).

Derecho de licencia, para los primeros 3,000 m2 con el límite de 1,5% del valor de obra (a liquidar luego de ser aprobado el procedimiento).

Derecho de regularización de 10% del valor de obra (a liquidar luego de ser aprobado el procedimiento).

20.3 Modalidad C y D:

Derecho trámite, según lo establecido por el Art. 31º Ley Nº 29090 y 70.3º D. S. Nº 024-2008, corresponde al 5.00% de la UIT (S/. 177.50).

Derechos de licencia: a) para los primeros 3,000 m2 con el límite de 1.5% del valor de obra; b) para los 3,001 m2 hasta los 10,000 m2 con el límite de 1,4% del valor de obra; y c) para los 10,001 m2 hasta los 20,000 m2 con el límite de 1,3% del valor de obra (a liquidar luego de la aprobación del procedimiento).

Derecho de regularización de 10% del valor de obra (a liquidar luego de la aprobación del procedimiento).

Artículo Cuarto.- Procedimiento en la Regularización de Habilitaciones Urbanas Ejecutadas.

El procedimiento administrativo de Habilitación Urbana Ejecutada en vía de Regularización tiene un plazo de 25 días hábiles, renovables cada vez que se formulen observaciones, y de evaluación previa con silencio administrativo positivo, el cual se sujeta al siguiente trámite:

1. Una vez ingresado el expediente ante la Sub Gerencia de Trámite Documentario y Archivo, ésta lo remite al área competente, donde se verifi cará el cumplimiento de los requisitos establecidos por el Artículo Segundo de la presente Ordenanza, en el plazo de 5 días hábiles, y de encontrarse incompleto el referido expediente, se aplicará lo dispuesto por el Artículo 125º de la Ley Nº 27444.

2. La Sub Gerencia de Habilitaciones Urbanas procederá a efectuar la inspección ocular y su informe técnico respectivo, en el plazo de 8 días hábiles.

3. De existir observaciones técnicas y/o incumplimiento en la presentación de los requisitos exigidos, se comunicará al solicitante para que lo subsane en el plazo de 7 días hábiles. Y en caso que el solicitante no cumpla con levantar y/o subsanar las observaciones dentro del plazo otorgado, o los realiza de manera incompleta, se procederá a emitir la Resolución de Improcedencia y concluirá el presente procedimiento.

4. En caso que no exista observaciones, o éstas son levantadas y/o subsanadas en su totalidad, se procederá a realizar la liquidación de los derechos respectivos en el plazo de 2 días hábiles, la cual deberá ser cancelada por el solicitante. Y una vez comunicado de la cancelación total de la liquidación por parte del solicitante, se emitirá la Resolución de Aprobación en el plazo de 3 días hábiles.

Artículo Quinto.- Procedimiento en la Regularización de Edifi caciones Ejecutadas.

1. Presentada la documentación indicada en el Artículo 3º de la presente Ordenanza, el área competente efectuará la inspección ocular correspondiente, confrontando lo ejecutado en la obra con lo grafi cado en los planos, verifi cando así que se cumplan con los parámetros urbanísticos y edifi catorios aplicables al inmueble en la fecha de ejecución de la obra, o en todo caso, los parámetros vigentes en lo que favorezca a la edifi cación a regularizar.

2. El plazo del trámite de regularización es de (20) veinte días hábiles contados a partir de la fecha de ingreso del expediente de regularización, el cual se suspenderá cuando se notifi que al administrado sobre las observaciones que pudiera adolecer el proyecto, y se reiniciara nuevamente el plazo a la presentación de la subsanación de las observaciones. Si la subsanación no se realizara dentro del plazo de (15) quince días hábiles, en aplicación del Artículo 191º de la Ley Nº 27444, se declarará el abandono del expediente.

3. Si durante la verifi cación técnica y administrativa de la Comisión Técnica Califi cadora del Colegio Profesional correspondiente encontrara observaciones subsanables, se notifi cará al administrado para que dentro del plazo no mayor a (15) quince días hábiles, cumpla con subsanarlas en plano y en obra, caso contrario, el procedimiento será declarado “No Conforme” y el procedimiento será declarado Improcedente, procediéndose de acuerdo a lo establecido por el Artículo 30ª de la Ley Nº 29090.

4. Si el resultado de la verifi cación por parte de la Comisión Técnica Califi cadora del Colegio Profesional correspondiente es “Conforme”, se liquidará los derechos de licencia y la multa a que hubiera lugar, los cuales deberán ser cancelados para la emisión de la Resolución de Regularización de Licencia de Edifi caron.

5. El valor de la multa por concepto de regularización, será equivalente al 10% del valor de la obra a regularizar.

Artículo Sexto.- Vigencia.La presente Ordenanza entrará a regir a partir del día

siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano” y su plazo de vigencia es de 30 (treinta) días calendarios, encontrándose facultado el Señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía, pueda prorrogar el plazo de vigencia de la presente Ordenanza

Artículo Séptimo.- Benefi cios.Los propietarios de los predios que se acojan a la

presente Ordenanza, tendrán derecho a la condonación del 100% del pago de las multas administrativas impuestas por la Sub Gerencia de Control, Operaciones y Sanciones, como consecuencia de no contar con la autorización de regularización de habilitaciones urbanas y de edifi caciones ejecutadas, y que no incluye la multa por derecho de regularización de edifi cación (10% V.O.).

Artículo Octavo.- Constancia de Inicio de Regularización.

Los propietarios de los predios que se acojan a la presente Ordenanza, podrán solicitar la Constancia de Inicio de Regularización de Habilitación Urbana y/o Licencia de Edifi cación, con el cual no serán pasibles de ninguna sanción administrativa.

Asimismo, con dicha Constancia, dentro de los 3 (tres) días hábiles siguientes, deberán iniciar la actualización del predio ante la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, que en coordinación con la Sub Gerencia de Administración Tributaria y la Sub Gerencia de Fiscalización Tributaria, ingresarán la información actualizada del predio.

Artículo Noveno.- Responsabilidades.Encargar el cumplimiento de la presente Ordenanza

a la Gerencia de Desarrollo Urbana, a través de las Sub Gerencias de Habilitaciones Urbanas y de Obras Privadas, así como las demás áreas pertinentes.

Artículo Décimo.- Normatividad supletoria.En todo aquello no contemplado y que no se contraponga

a la presente Ordenanza, será de aplicación supletoria, lo dispuesto por la Ley Nº 29090 y sus reglamentos y modifi catorias, así como las normas urbanísticas vigentes.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

CARLOS JOSÉ BURGOS HORNAAlcalde

767395-1

Norma Legal 23-03-2012

Documents

Transcript of Norma Legal 23-03-2012