Normas Legales 12 Dic

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, domingo 12 de diciembre de 2010

430825Año XXVII - Nº 11224

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ

PODER EJECUTIVO

DECRETOS DE URGENCIA

D.U. N° 078-2010.- Autorizan al Ministerio de Defensa a otorgar una Asignación Especial, por única vez, a favor de su personal civil administrativo 430826

AGRICULTURA

R.D. Nº 51-2010-AG-SENASA-DSV.- Disponen levantamiento de la suspensión de la emisión de los Permisos Fitosanitarios de importación para semillas de tomate procedentes de España establecida en la R.D. N° 27-2010-AG-SENASA-DSV y modifican Anexo de la R.D. N° 342-2002-AG-SENASA-DGSV

430827

R.D. Nº 52-2010-AG-SENASA-DSV.- Establecen requisitos fitosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de estacas sin enraizar de caqui de origen y procedencia España

430828

R.D. Nº 53-2010-AG-SENASA-DSV.- Establecen requisitos fi tosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de estacas enraizadas de caqui de origen y procedencia España 430829

DEFENSA

R.S. N° 591-2010-DE/.- Nombran Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas 430830

R.S. N° 592-2010-DE/.- Nombran a Jefe de Estado Mayor General de la Marina de Guerra del Perú 430830

R.S. N° 593-2010-DE/.- Nombran a Vicealmirante como Inspector General de la Marina de Guerra del Perú 430830

R.S. N° 594-2010-DE/.- Nombran a General de División como Inspector General del Ejército del Perú 430830

ENERGIA Y MINAS

R.M. N° 536-2010-MEM/DM.- Dejan sin efecto la Constancia de Aprobación Automática N° 068-2010-MEM-AAM de la Declaración de Impacto Ambiental para la realización del proyecto de exploración minera “Huambo” a favor de la empresa Chancadora Centauro S.A.

430831

INTERIOR

R.S. N° 109-2010-IN.- Ascienden al grado de General de la Policía Nacional del Perú a Coroneles Policías y de Servicios 430831

Fe de Erratas R.M. Nº 1134-2010-IN 430832

PRODUCE

R.M. N° 327-2010-PRODUCE.- Suspenden actividades extractivas del recurso anchoveta y anchoveta blanca en área del domino marítimo 430832

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

D.S. N° 013-2010-TR.- Autorizan al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la contratación para el reemplazo por cese de personal y de Inspector de Trabajo, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728 430833

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

R.D. Nº 282-2010-MTC/12.- Modifi can permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional regular de pasajeros, carga y correo otorgado a Iberia, Líneas Aéreas de España S.A. 430834

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Res. Nº 165-2010-CD/OSIPTEL.- Modifi can el Numeral 4 del Anexo 4 del Informe N° 560-GPR/2010 que forma parte del Mandato de Interconexión dictado mediante Res. N° 117-2010-CD/OSIPTEL

430834

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL

Res. Nº 88-2010-SERVIR-PE.- Disponen que las salas con competencia contra actos de entidades del nivel de gobierno nacional serán competentes para resolver los recursos de apelación contra actos de entidades de gobierno subnacional, interpuestos por los Gerentes Públicos asignados 430839

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 359-2010-CE-PJ.- Crean Juzgado de Paz en el Centro Poblado San Regis, Distrito Judicial de Loreto 430841

Sumario

NORMAS LEGALESEl Peruano


RR. Adms. Nºs. 360, 361 y 362-2010-CE-PJ.- Crean Juzgados de Paz en Centros Poblados San Miguel, Huipoca y San Antonio de Llactapampa, Distritos Judiciales de Loreto, Ucayali y Amazonas 430841

Res. Adm. Nº 363-2010-CE-PJ.- Crean Juzgado de Paz en la Comunidad Campesina de Ahuaycha Casay, Distrito Judicial de Junín

430843

Res. Adm. Nº 370-2010-CE-PJ.- Crean el Registro Nacional de Operadores de la Jurisdicción Especial 430844

ORGANOS AUTONOMOS

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Res. Nº 165-2010-P/JNE.- Modifi can la representación del Jurado Nacional de Elecciones ante el Comité de Coordinación Electoral para el proceso electoral del año 2010 430844

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 16157-2010.- Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. la apertura de ofi cinas especiales en los departamentos de Arequipa y Piura 430845

Res. Nº 16544-2010.- Modifi can dirección de agencia de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco a que se refi ere la Res. SBS N° 9636-2010 430845

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Ordenanza Nº 159-GOB.REG-HVCA/CR.- Aprueban el Plan Regional de Acción por la Infancia y la Adolescencia - Huancavelica 2010-2015 430846

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE

R.J. Nº 291-2010-GR.LAMB/ORAD.- Cancelan Licitaciones Públicas N°s 014 y 015-2010-GR.LAMB sobre adquisición de materiales para obras 430847

Res. Nº 503-2010-GR-LAMB/PR.- Autorizan a procurador público regional apersonarse a proceso de desalojo iniciado por AMAVI-RENOM que se tramita en el Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo 430847

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE ATE

Acuerdo Nº 052.- Aprueban Dictamen de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, sobre desaprobar la desafectación de uso de suelo para fi nes de vivienda de lote destinado a uso de Biblioteca, ubicado en el Pueblo Joven Proyecto Especial Huaycán 430848

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Ordenanza Nº 279-MDL.- Modifi can Parámetros Urbanísticos y Edifi catorios aprobados por la Ordenanza N° 235-MDL 430849

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

RR. Nºs. 143 y 144-2010-MDSJL-GDU/SGHU.- Aprueban proyectos de habilitación urbana de terrenos ubicados en el distrito

430851

Res. Nº 169-2010-MDSJL-GDU/SGHU.- Aprueban proyecto de habilitación urbana ejecutada de terreno en vía de regularización para uso residencial 430856

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

Ordenanza Nº 372-MSS.- Prorrogan la vigencia del Seguro Puntual Surcano 430858

SEPARATA ESPECIAL

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Res. N° 163-2010-CD/OSIPTEL.- Confi rman la Res. N° 384-2010-GG/OSIPTEL mediante la cual se impuso multa de 130 UIT a Telefónica Móviles S.A. 430782

Res. N° 164-2010-CD/OSIPTEL.- Mandato de Interconexión/Recurso de Reconsideracón - Telefónica del Perú S.A.A./Telmex Perú S.A. 430811

PODER EJECUTIVO

DECRETOS DE URGENCIA

DECRETO DE URGENCIAN° 078-2010

AUTORIZAN AL MINISTERIO DE DEFENSA A OTORGAR UNA ASIGNACIÓN ESPECIAL, POR UNICA VEZ, A FAVOR DE SU PERSONAL CIVIL

ADMINISTRATIVO

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, es de interés nacional promover las condiciones económicas para el mejor desempeño de los trabajadores civiles administrativos bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 276 que prestan servicios en el Ministerio

de Defensa, por lo que se hace necesario otorgarles una Asignación Especial, por única vez, en el presente año fi scal;

Que, la medida propuesta es de carácter económico fi nanciero siendo necesaria su aprobación de forma extraordinaria dada la urgencia en el apoyo al desempeño de las funciones del referido personal administrativo;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 19) del artículo 118° de la Constitución Política del Perú;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y,Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;

DECRETA:

Artículo 1°.- ObjetoAutorízase al Ministerio de Defensa a otorgar en el

presente año, por única vez, una Asignación Especial a favor del personal civil administrativo en actividad, comprendido en el régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 276, que presta servicios en el Pliego 026 Ministerio de Defensa, por un monto de S/. 500,00 (QUINIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES) por persona.

Artículo 2°.- Características de la Asignación Especial

No tiene carácter ni naturaleza remunerativa ni pensionable y no se encuentra afecta a cargas sociales.

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, domingo 12 de diciembre de 2010 430827

Asimismo, no constituye base de cálculo para el reajuste de la Compensación por Tiempo de Servicios o cualquier otro tipo de bonifi caciones, asignaciones o entregas; cualquier acto administrativo que disponga lo contrario será nulo de pleno derecho.

Artículo 3°.- FinanciamientoEl costo que irrogue el presente Decreto de Urgencia

se fi nanciará con cargo al Presupuesto Institucional autorizado al Ministerio de Defensa, sin demandar recursos adicionales al tesoro público.

Artículo 4°.- Modifi caciones PresupuestariasEl Ministerio de Defensa podrá realizar las

modifi caciones presupuestarias que resulten necesarias para la aplicación de lo dispuesto en la presente norma, con excepción de lo dispuesto en el literal c) del numeral 41.1 del artículo 41° de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

Artículo 5°.- Medidas

5.1 Las Ofi cinas Generales de Administración respectivas o las que haga sus veces de las unidades ejecutoras del Pliego 026 Ministerio de Defensa, deberán efectuar las acciones conducentes para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente norma, a fi n de que se emita la Resolución Ministerial correspondiente.

5.2 El Ministerio de Defensa queda autorizado, a dictar, de ser necesario, disposiciones reglamentarias que resulten pertinentes para la adecuada aplicación del presente Decreto de Urgencia.

Artículo 6°.- Disposición derogatoria o de suspensión

Deróguense o déjense en suspenso, según sea el caso, toda disposición legal o reglamentaria que se oponga al presente Decreto de Urgencia o limite su aplicación.

Artículo 7°.- RefrendoEl presente Decreto de Urgencia será refrendado por

el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro de Defensa.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los once días del mes de diciembre del año dos mil diez

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOPresidente del Consejo de Ministros yMinistro de Educación

EDUARDO FERREYROS KUPPERSMinistro de Comercio Exterior y Turismo Encargado del Despacho del Ministerio de Economía y Finanzas

JAIME THORNE LEÓNMinistro de Defensa

576901-1

AGRICULTURA

Disponen levantamiento de la suspensión de la emisión de los Permisos Fitosanitarios de importación para semillas de tomate procedentes de España establecida en la R.D. Nº 27-2010-AG-SENASA-DSV y modifican Anexo de la R.D. Nº 342-2002-AG-SENASA-DGSV

RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 51-2010-AG-SENASA-DSV

La Molina, 6 de diciembre de 2010

VISTO:

El Informe Técnico Nº 05-2010-AG-SENASA-DSV/SARVF de fecha 26 de agosto de 2010, cuyo objetivo es establecer los requisitos fi tosanitarios para la importación de semillas de tomate (Lycopersicum esculentum) de origen y procedencia España, y;

CONSIDERANDO:

Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 1059 - Ley General de Sanidad Agraria, el ingreso al país como importación, tránsito internacional o cualquier otro régimen aduanero, de plantas y productos vegetales, animales y productos de origen animal, insumos agrarios, organismos benéfi cos, materiales de empaque, embalaje y acondicionamiento, cualquier otro material capaz de introducir o propagar plagas y enfermedades, así como los medios utilizados para transportarlos, se sujetarán a las disposiciones que establezca, en el ámbito de su competencia, la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria;

Que, el artículo 12° del Decreto Supremo Nº 018-2008-AG - Reglamento de la Ley General de Sanidad Agraria, establece que el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA publicará los requisitos fi to y zoosanitarios en el Diario Ofi cial El Peruano y se notifi carán a la Organización Mundial del Comercio;

Que, el artículo 38° del Decreto Supremo N° 032-2003-AG - Reglamento de Cuarentena Vegetal, establece que los requisitos fi tosanitarios necesarios que se debe cumplir para la importación al país de plantas, productos vegetales y otros artículos reglamentados, serán aprobados mediante Órgano de Línea Competente;

Que, la Resolución Directoral N° 342-2002-AG-SENASA-DGSV aprobó los requisitos fi tosanitarios para la importación de semillas de hortalizas dentro de ellos a las semillas de tomate ( Lycopersicum esculentum) de cualquier país;

Que, con Informe Técnico N° 001-2010-AG-SENASA-OCDP-UCDSV/Mal del 22 de marzo de 2010, la Unidad del Centro de Diagnóstico de Sanidad Vegetal del SENASA informó que al realizar una evaluación de identidad taxonómica a una muestra de semillas de tomate importadas desde España, dio como resultado que la especie importada no era tomate (Lycopersicumesculentum) sino pimiento (Capsicum annum), a pesar que el envío arribó con documentos fi tosanitarios y comerciales referentes a tomate;

Que, con Resolución Directoral N° 27-2010-AG-SENASA-DSV se suspendió la emisión de los Permisos Fitosanitarios para la importación de tomate (Lycopersicumesculentum) y pimiento (Capsicum annum) procedentes de España, hasta que se garantice al país la correcta identidad e integridad de los envíos;

Que, la Organización Nacional de Protección Fitosanitaria de España ha enviado al Perú la información técnica necesaria, con la cual la Subdirección de Cuarentena Vegetal y la Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Fitosanitaria del SENASA, han actualizado los requisitos fi tosanitarios para la importación de semillas tomate (Lycopersicum esculentum) con la fi nalidad de establecer las medidas necesarias que garanticen una adecuada protección fi tosanitaria al país;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG; y, con el visto bueno de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer el levantamiento de la suspensión de la emisión de los Permisos Fitosanitarios de importación para semillas de tomate (Lycopersicumesculentum) procedentes de España, establecido en el Artículo 1° de la Resolución Directoral N° 27-2010-AG-SENASA-DSV.

Artículo 2°.- Modifi car el Anexo 3 de la Resolución Directoral N° 342-2002-AG-SENASA-DGSV en lo referente a las Declaraciones en Certifi cación Fitosanitaria



para la importación de semillas de tomate (Lycopersicumesculentum) de origen y procedencia España, a lo siguiente:

2.1 Declaración adicional:

2.1.1 a) Las semillas proceden de un lugar de producción que fue ofi cialmente inspeccionado por la Organización Nacional de Protección Fitosanitaria del país de origen, durante el período de crecimiento activo del cultivo y encontrado libre de: Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis, Pseudomonas corrugata, Pseudomonas syringae pv. syringae, Pseudomonas syringae pv. tomato,Xanthomonas vesicatoria (= Xanthomonas campestris pv. vesicatoria), Didymella lycopersici, Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici y Stemphylium solani o que consigne:

2.1.1 b) Como resultado de un diagnóstico de laboratorio el producto se encuentra libre de: Clavibacter michiganensissubsp. michiganensis, Pseudomonas corrugata, Pseudomonas syringae pv. syringae, Pseudomonas syringaepv. tomato. Xanthomonas vesicatoria (= Xanthomonas campestris pv. vesicatoria), Didymella lycopersici, Fusariumoxysporum f.sp. radicis-lycopersici y Stemphylium solani.Este requisito estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2012, luego la única declaración adicional que debe consignarse en el Certifi cado Fitosanitario es la señalada en el numeral 2.1.1 a).

2.2 Tratamiento de desinfección preembarque con: carbendazim 2.5 g i.a/kg de semilla o cualquier otro producto de acción equivalente.

Artículo 3°.- Las semillas de tomate (Lycopersicumesculentum) de origen o procedentes de España, deberán cumplir los siguientes requisitos:

3.1 Los envases serán nuevos y de primer uso, debidamente etiquetados y rotulados en el cual se precise la identificación de la especie, variedad cuando corresponda y el país de origen.

3.2 Las semillas serán sometidas a inspección fi tosanitaria en el punto de ingreso al país.

3.3 El inspector del SENASA tomará una muestra para ser remitida a la Unidad del Centro de Diagnóstico de Sanidad Vegetal del SENASA quedando el cargamento retenido hasta la obtención de los resultados del análisis. El costo del diagnóstico será asumido por el importador.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE BARRENECHEA CABRERADirector GeneralDirección de Sanidad VegetalServicio Nacional de Sanidad Agraria

576749-1

Establecen requisitos fitosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de estacas sin enraizar de caqui de origen y procedencia España

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 52-2010-AG-SENASA-DSV


VISTO:

El Informe Técnico Nº 006-2010-AG-SENASA-DSV/SARVF de fecha 26 de julio de 2010, cuyo objetivo es establecer los requisitos fi tosanitarios para la importación de estacas sin enraizar de caqui (Diospyros kaki) de origen y procedencia España, y;

CONSIDERANDO:

Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 1059 - Ley General de Sanidad Agraria, el ingreso al país como

importación, tránsito internacional o cualquier otro régimen aduanero, de plantas y productos vegetales, animales y productos de origen animal, insumos agrarios, organismos benéfi cos, materiales de empaque, embalaje y acondicionamiento, cualquier otro material capaz de introducir o propagar plagas y enfermedades, así como los medios utilizados para transportarlos, se sujetarán a las disposiciones que establezca, en el ámbito de su competencia, la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria;

Que, en el artículo 12º del Reglamento de la Ley General de Sanidad Agraria, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, establece que el Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA publicará los requisitos fi to y zoosanitarios en el Diario Ofi cial El Peruano y se notifi carán a la Organización Mundial del Comercio;


Que, el artículo 1° de la Resolución Directoral N° 09-2010-AG-SENASA-DSV, establece cinco categorías de riesgo fi tosanitario, donde están agrupadas las plantas, productos de origen vegetal y otros artículos reglamentados cuyo riesgo fi tosanitario aumenta en forma ascendente;

Que, ante el interés de la empresa Inca Frut S.A. en importar al país estacas sin enraizar de caqui (Diospyros kaki) de origen y procedencia España; la Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Fitosanitaria de la Dirección de Sanidad Vegetal del SENASA, inició el respectivo estudio con la fi nalidad de establecer los requisitos fi tosanitarios para la importación del mencionado producto;

Que, como resultado de dicho estudio la Subdirección de Cuarentena Vegetal, ha establecido los requisitos fi tosanitarios necesarios para garantizar un nivel adecuado de protección al país, minimizando los riesgos en el ingreso de plagas cuarentenarias;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, la Resolución Directoral N° 09-2010-AG-SENASA-DSV y, con el visto bueno de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Establecer los requisitos fi tosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de estacas sin enraizar de caqui (Diospyros kaki) de origen y procedencia de España, de la siguiente manera:

1. Que el envío cuente con el Permiso Fitosanitario de Importación emitido por el SENASA, obtenido por el importador o interesado, previo a la certifi cación y embarque en el país de origen o procedencia.

2. El envío deberá venir acompañado de un Certifi cado Fitosanitario ofi cial del país de origen, en el cual se consigne:


2.1.1 El material procede de un lugar de producción inspeccionado por la Organización Nacional de Protección Fitosanitaria del país de origen, durante el período de crecimiento activo del cultivo y encontrándose libre de: Pseudomonas syringae pv.syringae.

2.1.2 Producto libre de: Parthenolecanium persicae, Lobesia botrana, Botryosphaeria dothidea y Monilia fructigena.

2.2 Tratamiento pre embarque con: clorpirifos 0.2 ‰ + methoxyfenozide 0.12‰ y mancozeb 1.92‰ u otros productos de acción equivalente.

3. Las estacas sin enraizar deberán venir libres de hojas y sustrato.


4. Los envases serán nuevos y de primer uso. Libre de tierra y de cualquier material extraño al producto.

5. El importador deberá contar con su Registro de Importadores, lugares de producción y responsables técnicos de material sujeto a cuarentena posentrada vigente.

6. Inspección fi tosanitaria en el punto de ingreso al país.

7. El Inspector del SENASA tomará una muestra para ser remitida a la Unidad del Centro de Diagnóstico de Sanidad Vegetal del SENASA, con el fi n de descartar la presencia de las plagas enunciadas en la declaración adicional del producto. El costo del diagnóstico será asumido por el importador.

8. El proceso de cuarentena posentrada tendrá una duración de seis (06) meses. En dicho lapso, el material instalado en el lugar de producción será sometido por parte del SENASA a dos (02) inspecciones obligatorias para el seguimiento de la cuarentena posentrada, y a una (01) inspección obligatoria fi nal para el levantamiento de la cuarentena posentrada, de cuyos resultados se dispondrá el destino fi nal del producto.



576753-1

Establecen requisitos fitosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de estacas enraizadas de caqui de origen y procedencia España

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 53-2010-AG-SENASA-DSV


VISTO:

El Informe ARP Nº 034-2010-AG-SENASA-DSV-SARVF de fecha 11 de junio de 2010, el cual busca establecer los requisitos fi tosanitarios para la importación de estacas enraizadas de caqui (Diospyros kaki) de origen y procedencia España; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 1059 - Ley General de Sanidad Agraria, el ingreso al país como importación, tránsito internacional o cualquier otro régimen aduanero, de plantas y productos vegetales, animales y productos de origen animal, insumos agrarios, organismos benéfi cos, materiales de empaque, embalaje y acondicionamiento, cualquier otro material capaz de introducir o propagar plagas y enfermedades, así como los medios utilizados para transportarlos, se sujetarán a las disposiciones que establezca, en el ámbito de su competencia, la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria;

Que, en el artículo 12º del Reglamento de la Ley General de Sanidad Agraria, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, establece que el Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA publicará los requisitos fi to y zoosanitarios en el Diario Ofi cial El Peruano y se notifi carán a la Organización Mundial del Comercio;


Que, el artículo 1° de la Resolución Directoral N° 09-2010-AG-SENASA-DSV, establece cinco categorías de riesgo fi tosanitario, donde están agrupadas las plantas, productos de origen vegetal y otros artículos reglamentados cuyo riesgo fi tosanitario aumenta en forma ascendente;

Que, ante el interés de la empresa INCA FRUT S.A. en importar al país estacas enraizadas de caqui (Diospyros kaki) de origen y procedencia España; la Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Fitosanitaria del SENASA, inició el respectivo estudio con la fi nalidad de establecer los requisitos fi tosanitarios para la importación del mencionado producto;

Que, como resultado de dicho estudio la Subdirección de Cuarentena Vegetal, ha establecido los requisitos fi tosanitarios necesarios para garantizar un nivel adecuado de protección al país, minimizando los riesgos en el ingreso de plagas cuarentenarias;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, la Resolución Directoral Nº 09-2010-AG-SENASA-DSV y con el visto bueno de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Establecer los requisitos fi tosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de estacas enraizadas de caqui (Diospyros kaki) de origen y procedencia España de la siguiente manera:

1. Que el envío cuente con el Permiso Fitosanitario de Importación emitido por el SENASA, obtenido por el importador o interesado, previo a la certifi cación y embarque en el país de origen o procedencia.

2. El envío deberá venir acompañado de un Certifi cado Fitosanitario ofi cial del país de origen, en el cual se consigne:


2.1.1 El material procede de un lugar de producción inspeccionado por la Organización Nacional de Protección Fitosanitaria del país de origen, durante el período de crecimiento activo del cultivo y encontrándose libre de: Pseudomonas syringae pv.syringae.

2.1.2 Producto libre de: Parthenolecanium persicae, Lobesia botrana, Botryosphaeria dothidea, Monilia fructigena, Rosellina necatrix y Pratylenchus vulnus.

2.2 Tratamiento de desinfección pre embarque con: clorpirifos 0.2 ‰ + methoxyfenozide 0.12‰ y mancozeb 1.92‰ ó cualesquiera otros productos de acción equivalente.

3. Las estacas enraizadas deberán venir sin hojas y sin sustrato.

4. Los envases serán nuevos y de primer uso. Libre de tierra y de cualquier material extraño al producto.

5. El importador deberá contar con su Registro de Importadores, lugares de producción y responsables técnicos de material sujeto a cuarentena posentrada vigente.

6. Inspección fi tosanitaria en el punto de ingreso al país.7. El Inspector del SENASA tomará una muestra

para ser remitida a la Unidad del Centro de Diagnóstico de Sanidad Vegetal del SENASA, con el fi n de descartar la presencia de las plagas enunciadas en la declaración adicional del producto. El costo del diagnóstico será asumido por el importador.

8. El proceso de cuarentena posentrada tendrá una duración de seis (06) meses. En dicho lapso, el material instalado en el lugar de producción será sometido por parte del SENASA a dos (02) inspecciones obligatorias para el seguimiento de la cuarentena posentrada, y a una (01) inspección obligatoria fi nal para el levantamiento de la cuarentena posentrada, de cuyos resultados se dispondrá el destino fi nal del producto.



576756-1



DEFENSA

Nombran Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 591-2010-DE/

Lima, 11 de diciembre de 2010

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 167° de la Constitución Política del Perú determina que el Presidente de la República es el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;

Que, el Artículo 15° Inciso (A) de la Ley N° 28359, Ley de Situación Militar de los Ofi ciales de las Fuerzas Armadas, establece que el nombramiento y asignación en el empleo de Ofi ciales Generales y Almirantes se efectúa mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Defensa;

Que, el cargo de Jefe de Estado Mayor Conjunto del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se encuentra vacante;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Nombrar al señor Teniente General FAP Figueroa Olivos Jaime Marín, como Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Artículo 2°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Defensa.




576901-3

Nombran a Jefe de Estado Mayor General de la Marina de Guerra del Perú



CONSIDERANDO:


Que, el Artículo 15° Inciso (A) de la Ley N° 28359, Ley de Situación Militar de los Ofi ciales de las Fuerzas Armadas, establece que el nombramiento y asignación en el empleo de Ofi ciales Generales y Almirantes se efectúa mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Defensa, a propuesta del Comandante General de la Institución correspondiente;

Estando a lo propuesto;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Nombrar al señor Vicealmirante Cueto Aservi José Ernesto, como Jefe del Estado Mayor General de la Marina de Guerra del Perú.





576901-4

Nombran a Vicealmirante como Inspector General de la Marina de Guerra del Perú



CONSIDERANDO:




SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Nombrar al señor Vicealmirante Chanduvi Salazar Carlos Arturo, como Inspector General de la Marina de Guerra del Perú.





576901-5

Nombran a General de División como Inspector General del Ejército del Perú



CONSIDERANDO:




SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Nombrar al señor General de División Agreda Vargas Jorge Juan Antonio, como Inspector General del Ejército del Perú.





576901-6


ENERGIA Y MINAS

Dejan sin efecto la Constancia de Aprobación Automática N° 068-2010-MEM-AAM de la Declaración de Impacto Ambiental para la realización del proyecto de exploración minera “Huambo” a favor de la empresa Chancadora Centauro S.A.

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 536-2010-MEM/DM


VISTA, la carta de la empresa Chancadora Centauro S.A., presentada con fecha 11 de diciembre de 2010;

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 26 de octubre de 2010, se expidió la Constancia de Aprobación Automática Nº 068-2010-MEM-AAM de la Declaración de Impacto Ambiental para la realización del proyecto de exploración minera “Huambo” a favor de la empresa Chancadora Centauro S.A., y al amparo de lo establecido por el Decreto Supremo N° 020-2008-EM, norma que aprobó el Reglamento Ambiental para las actividades de exploración minera;

Que, con fecha 11 de diciembre de 2011, la empresa Chancadora Centauro ha señalado expresamente que “(…) ha tomado la decisión de SUSPENDER DE MANERA INDEFINIDA SUS ACTIVIDADES DE EXPLORACIÓN EN EL PROYECTO HUAMBO ubicado en el área superfi cial de la Comunidad Campesina de Huambo, distrito de Catac, provincia de Recuay, departamento de Ancash, con la fi nalidad de lograr un clima de paz y convivencia social”;

Que, al respecto, es preciso indicar que el artículo 203° de la Ley del Procedimiento Administrativo General establece con carácter general, la posibilidad de que la Administración Pública pueda revocar o dejar sin efecto los actos administrativos favorables a los administrados, a solicitud de parte o de ofi cio, entre otros supuestos, conforme al numeral 203.2.3 de dicha norma “Cuando apreciando elementos de juicio sobrevinientes se favorezca legalmente a los destinatarios del acto y siempre que no se genere perjuicios a terceros”;

Que, la revocación, conforme a lo establecido en el artículo 203° de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, debe ser declarada por la más alta autoridad de la entidad administrativa, y en función a las causales establecidas en el numeral 203.2 del artículo 203° de dicho dispositivo legal;

Que, en consecuencia, se puede apreciar que la empresa Chancadora Centauro ha comunicado la suspensión defi nitiva de las operaciones de exploración de la concesión minera, supuesto de hecho que se enmarca como una declaración de voluntad de no efectuar ninguna actividad exploratoria de manera indefi nida con respecto al proyecto de exploración “Huambo”;

Que, para que sea factible la revocación del acto administrativo en función a la causal establecida en el numeral 203.2.3 del artículo 203° de la Ley N° 27444, es necesario que concurran tres supuestos: a) que se aprecien elementos de juicio sobrevinientes a la emisión del acto original; b) que la nueva situación sea favorable al administrado, y c) que no se generen perjuicios a terceros;

Que, en el presente caso, de acuerdo al examen de las condiciones expresadas por la empresa Chancadora Centauro en su comunicación de visto, así como el análisis efectuado a la situación legal de la realización de las actividades de exploración en el proyecto “Huambo”, se puede apreciar que concurren las condiciones establecidas para la revocatoria del acto administrativo reconocido en la Constancia señalada en los considerandos ya señalados,

de conformidad con lo establecido en el numeral 203.2.3 del artículo 203° de la Ley N° 27444;

Que, en consecuencia, es procedente acceder a lo solicitado por la empresa Chancadora Centauro y, por consiguiente, dejar sin efecto el acto administrativo contenido en la Constancia Nº 068-2010-MEM-AAM, en aplicación de la causal establecida en el numeral 203.2.3 del artículo 203° de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, dejándose dicho acto sin efecto en todos sus extremos;

De conformidad con lo establecido en el artículo 203° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y en uso de la facultad establecida en el literal h) del artículo 9° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por el Decreto Supremo N° 031-2007-EM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dejar sin efecto, la Constancia de Aprobación Automática Nº 068-2010-MEM-AAM de la Declaración de Impacto Ambiental para la realización del proyecto de exploración minera “Huambo” a favor de la empresa Chancadora Centauro S.A .


PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energía y Minas

576904-1

INTERIOR

Ascienden al grado de General de la Policía Nacional del Perú a Coroneles Policías y de Servicios

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 109-2010-IN


VISTO, el Acta de Propuesta de la Junta Selectora del Proceso de Ascenso de Coroneles Policías y de Servicios al grado de General de la Policía Nacional del Perú, “Promoción 2011”, de fecha 10 de diciembre de 2010; y

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 172° de la Constitución Política del Perú, establece que los ascensos se confi eren de conformidad con la ley y que es el Presidente de la República el que otorga los ascensos de los Generales de la Policía Nacional del Perú, según propuesta del Instituto;

Que, el numeral 31.1 del artículo 31° de la Ley N° 27238 - Ley de la Policía Nacional del Perú, establece que los ascensos, el empleo y la situación del personal policial se rigen por las leyes y los reglamentos correspondientes;

Que, el artículo 42” del Decreto Supremo N° 008-2000-IN que aprueba el Reglamento de la Ley N° 27238, precisa que los ascensos constituyen la promoción al grado inmediato superior;

Que, el numeral 1 del artículo 8° de la Ley N° 28857 - Ley del Régimen de Personal de la Policía Nacional del Perú, establece que el grado se acredita con el Despacho otorgado a nombre de la Nación, mediante Resolución Suprema para Ofi ciales Generales Policías y de Servicios;

Que, con Resolución Ministerial N° 1013-2010-DGPNP/DIRREHUM-PNP del 28 de setiembre de 2010, se declararon las vacantes para Ofi ciales Policías y de Servicios de la Policía Nacional del Perú; y,

De conformidad con la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley N° 27238 - Ley de la Policía Nacional del Perú y Ley N° 28857 - Ley del Régimen de Personal de la Policía Nacional del Perú.



SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Ascender al grado de General de la Policía Nacional del Perú, con fecha 1 de enero de 2011, a los Coroneles Policías y de Servicios de la Policía Nacional del Perú que a continuación se indica:

1 Coronel PNP BUSTAMANTE ESCURRA Juan Carlos2 Coronel PNP CORTIJO ARRIETA César3 Coronel PNP DEL ÁGUILA CABANILLAS Orlando4 Coronel PNP FLORES GOICOCHEA Jorge5 Coronel PNP GAMARRA MALPARTIDA Abel César6 Coronel PNP HURTADO CÁRDENAS Nemecio Darío7 Coronel PNP MORAN SOTO Carlos8 Coronel PNP OCAMPO RÍOS Haroldo Obermeyer9 Coronel PNP RÍOS ADRIANZEN Whitman Cayo10 Coronel PNP ROJAS HERRERA Víctor Eduardo11 Coronel PNP ROSAS BEJARANO Herbert Raúl12 Coronel PNP SEMINO CORDOVA Adolfo Francisco13 Coronel PNP TORRES FALCON Víctor Manuel14 Coronel PNP VERGARA MALPARTIDA César Victoriano15 Coronel PNP VILLENA TUPA Américo16 Coronel PNP ZEGARRA SILVA Néstor Rogers17 Coronel SPNP BARONI CARRILLO Pedro Carlos18 Coronel SPNP CÁRDENAS JAEN George Adriel19 Coronel SPNP CHACON FLORES Antonio Armando20 Coronel SPNP GALA SOLDEVILLA Carlos Rigoberto

Artículo 2°.- Otórgueseles los Despachos correspondientes e inscríbaseles en el Escalafón respectivo.



E. MIGUEL HIDALGO MEDINAMinistro del Interior

576903-1

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1134-2010-IN

Mediante Ofi cio Nº 3404-2010-IN/0601 el Ministerio del Interior solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 1134-2010-IN, publicada en la edición del 6 de diciembre de 2010.

DICE:

“Artículo Único.- Designar al señor abogado José Eduardo Lecaros Durand en el cargo público de confi anza de Director de Sistema Administrativo IV, Nivel F-5, Director General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior.”

DEBE DECIR:

“Artículo Único.- Designar al señor abogado José Eduardo Lecaros Duran en el cargo público de confi anza de Director de Sistema Administrativo IV, Nivel F-5, Director General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior.”

576242-1

PRODUCE

Suspenden actividades extractivas del recurso anchoveta y anchoveta blanca en área del dominio marítimo

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 327-2010-PRODUCE


VISTO: el Ofi cio Nº DE-100-332-2010-PRODUCE/IMP, el Informe Nº 1064-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero y el Informe Nº 097-2010-PRODUCE/OGAJ-cbenavideso de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 2º del Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, establece que los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú son patrimonio de la Nación; correspondiendo al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;

Que, el artículo 9º de la citada Ley contempla que, sobre la base de evidencias científi cas disponibles y de factores socioeconómicos, el Ministerio de la Producción determina, según el tipo de pesquerías, los sistemas de ordenamiento pesquero, las cuotas de captura permisible, las temporadas y zonas de pesca, la regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de pesca, las tallas mínimas de captura y demás normas que requieran la preservación y explotación racional de los recursos hidrobiológicos; asimismo establece que los derechos administrativos otorgados se sujetan a las medidas de ordenamiento que mediante dispositivo legal de carácter general dicta el Ministerio;

Que, por Resolución Ministerial Nº 279-2010-PRODUCE del 27 de octubre del 2010, se autorizó el inicio de la Segunda Temporada de Pesca del recurso anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus) en la zona comprendida entre el extremo norte del dominio marítimo del Perú y los 16º00’00’’ Latitud Sur, a partir de las 00:00 horas del 20 de noviembre de 2010. Asimismo, se fi jó en 2’070,000 millones de toneladas como Límite Máximo Total de Captura Permisible (LMTCP) del recurso anchoveta para consumo humano indirecto para la presente temporada de pesca de la zona norte-centro;

Que, el artículo 7º de la citada Resolución Ministerial, establece que cuando se registre ejemplares juveniles de anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus) en porcentajes superiores al 10% de los desembarques diarios de un determinado puerto, se suspenderá las actividades pesqueras, principalmente las actividades extractivas, por un periodo mínimo de tres (3) días consecutivos de las zonas de pesca o de ocurrencia, si dichos volúmenes de desembarques pudiesen afectar el desarrollo poblacional del recurso mencionado;

Que, el artículo 10º de la comentada Resolución Ministerial, dispone que el IMARPE está obligado a informar a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, sobre el seguimiento de las actividades extractivas, principalmente referidas a las capturas diarias de anchoveta e incidencia de juveniles;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 319-2010-PRODUCE, se suspendierón las actividades extractivas de anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus), a partir de las 00:00 horas del 3 de diciembre del 2010 y por un periodo de cinco (5) días calendario, en las áreas marítimas comprendidas entre los 09º30’S (Casma) – 10º29’59’’S (Punta Bermejo) y 14º00’S (Pisco) – 15º29’59’’ (San Juan);

Que, con Resolución Ministerial Nº 321-2010-PRODUCE/, fuerón ampliados los alcances de la mencionada Resolución Ministerial, suspendiéndose las actividades extractivas de anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus), a partir del día siguiente a su publicación, desde el extremo norte del dominio marítimo del Perú hasta el paralelo 16º00’00’’S, con una duración de siete (7) días calendario, que vencen el día 12 de diciembre de 2010;

Que, mediante Ofi cio Nº DE-100-332-2010-PRODUCE/IMP, el Instituto del Mar del Perú – IMARPE remitió el “Reporte de la Pesquería de Anchoveta en la Región Norte-Centro del Litoral Peruano del 20 de noviembre al 09 de diciembre de 2010”, a través del cual indica que las condiciones ambientales en el Pacífi co


ecuatorial, continúan presentando anomalías negativas de temperatura, debido al desarrollo del evento La Niña, y las condiciones oceanográfi cas en el litoral peruano vienen presentando cambios muy rápidos provocando la redistribución de los recursos vivos, entre ellos la anchoveta y el ingreso de otras especies;

Que, el IMARPE señala además que el desembarque estimado de anchoveta entre el 20 de noviembre y el 09 de diciembre de 2010, fue de 385 mil toneladas métricas, siendo los puertos de mayor desembarque Chimbote, Chicama, Pisco, Callao y Chancay. Así también, la estructura de tallas de anchoveta observada para la región norte-centro, presentó un rango de tallas entre 6,5 y 17,5 cm de longitud total, con moda principal de 13,5 cm en noviembre y entre 14,0-14,5 cm en diciembre, y modas secundarias de 12,5 cm y 10,0 cm; mientras que la información del crucero confi rma la amplia distribución de tallas juveniles presentes en toda la región norte-centro mostrando estructuras con modas de ejemplares juveniles en 5,0 cm, 7,0 – 7,5 cm y 9,0 – 10,0 cm de longitud total, evidenciando una mayor incidencia de juveniles dentro de las 50 millas de la costa. La información de Bitácoras de pesca también registra alta incidencia de juveniles así como observaciones de capturas de otras especies, en el área comprendida entre Chimbote y Huacho; reportando también presencia de descartes de juveniles de anchoveta, situación que podría atentar seriamente contra la sostenibilidad del recurso, por lo que recomienda suspender las actividades extractivas del recurso anchoveta en la región norte-centro por siete (7) días;

Que, la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero en su Informe Nº 1064-2010-PRODUCE/DGEPP-Dchi y, sobre la base de lo informado por IMARPE, recomienda la suspensión de la actividad extractiva del recurso anchoveta, por un periodo de siete (7) días consecutivos, desde el extremo norte del dominio marítimo hasta los 16º00’00’’S;

Con el visado de la Viceministra de Pesquería y de los Directores Generales de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero y de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con las disposiciones contenidas en el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, modifi cada por el Decreto Legislativo Nº 1027, su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, así como en ejercicio de las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo Nº 1047;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Suspender las actividades extractivas del recurso anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus), a partir de las 00:00 horas del día 13 de diciembre de 2010, por un período de siete (7) días calendario, en el área marítima comprendida desde el extremo norte del dominio marítimo hasta los 16º00’00’’S.

Artículo 2º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución será sancionado conforme al Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC) aprobado por el Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE y demás normas concordantes, complementarias y/o ampliatorias.

Artículo 3º.- Las Direcciones Generales de Extracción y Procesamiento Pesquero, de Seguimiento, Control y Vigilancia y de Asuntos Ambientales en Pesquería del Ministerio de la Producción, así como las Direcciones Regionales con competencia pesquera y la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, dentro del ámbito de sus respectivas competencias y jurisdicciones, realizarán las acciones de difusión que correspondan y velarán por el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial.


JORGE ELISBAN VILLASANTE ARANIBARMinistro de la Producción

576902-1

TRABAJO Y PROMOCION

DEL EMPLEO

Autorizan al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la contratación para el reemplazo por cese de personal y de Inspector de Trabajo, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728

DECRETO SUPREMON° 013-2010-TR

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema N° 022-2010-TR del 16 de agosto de 2010, se aprueba el Cuadro para Asignación de Personal – CAP del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;

Que, asimismo, mediante Resolución Ministerial N° 190-2010-TR del 17 de agosto de 2010, se aprueba el Presupuesto Analítico de Personal – PAP del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, el mismo que contempla, entre otros, plazas de Inspector Auxiliar y de Inspector de Trabajo, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728;

Que, el numeral 3.1 del artículo 3° del Decreto Supremo N° 021-2007-TR, Reglamento de la Carrera del Inspector de Trabajo, prescribe que el ingreso como servidor integrante de la Carrera del Inspector de Trabajo se hará en el grupo de inspector auxiliar, mediante concurso público; asimismo, el artículo 4.1 del artículo 4º del referido Reglamento, establece que los inspectores auxiliares que cuenten al menos con dos (02) años de desempeño efectivo de funciones inspectivas, podrán postular a los concursos de promoción interna que se convoquen para el ascenso al grupo correspondiente de los inspectores de trabajo;

Que, el numeral 9.1 del artículo 9° de la Ley Nº 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, sobre medidas en materia de personal, establece que queda prohibido el ingreso de personal en el Sector Público por servicios personales y el nombramiento, excepto, entre otros supuestos, para la contratación para el reemplazo por cese del personal, siempre y cuando se cuente con plaza presupuestada y que dicho cese se haya producido a partir del Año Fiscal 2009;

Que, asimismo, conforme lo establece el último párrafo del numeral 9.1 del artículo 9° de la referida Ley y el literal b) del artículo 2° del Decreto de Urgencia Nº 113-2009, que dicta medidas de disciplina presupuestaria para la gestión de personal durante el Año Fiscal 2010, la excepción a que se refi ere el considerando precedente, será aprobada mediante Decreto Supremo, previo informe favorable del Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, mediante Informe Nº 267-2010-EF/76.19 del 03 de diciembre de 2010, de la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, se opina favorablemente para que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo efectúe la contratación para el reemplazo por cese de personal de seis (06) plazas vacantes de Inspector Auxiliar, y de tres (03) plazas de Inspector de Trabajo, para el ascenso interno, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728;

De conformidad con el inciso 8) del artículo 118° de la Constitución Política del Perú; el numeral 3) del artículo 11° de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el numeral 9.1 del artículo 9° de la Ley Nº 29465 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; y el literal b) del artículo 2° del Decreto de Urgencia Nº 113-2009, que dicta medidas de disciplina presupuestaria para la gestión de personal durante el Año Fiscal 2010;



DECRETA:

Artículo 1°.- Del Concurso Público de MéritoAutorizar al Ministerio de Trabajo y Promoción del

Empleo, la contratación para el reemplazo por cese de personal de seis (06) plazas vacantes de Inspector Auxiliar, y de tres (03) plazas vacantes de Inspector de Trabajo para el ascenso interno, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728.

Artículo 2°.- Del refrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por la

Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los once días del mes de diciembre del año dos mil diez


MANUELA GARCÍA COCHAGNEMinistra de Trabajo y Promoción del Empleo

576901-2

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Modifican permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional regular de pasajeros, carga y correo otorgado a Iberia, Líneas Aéreas de España S.A.

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 282-2010-MTC/12

Lima, 24 de septiembre del 2010

Vista la solicitud de IBERIA, LINEAS AEREAS DE ESPAÑA S.A., sobre Modifi cación de Permiso de Operación de Servicio de Transporte Aéreo Internacional Regular de pasajeros, carga y correo.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 093-2007-MTC/12 del 08 de Mayo del 2007, modifi cada mediante Resolución Directoral Nº 101-2010-MTC/12 del 09 de abril del 2010, se otorgó a IBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA S.A. la Renovación de su Permiso de Operación para prestar el Servicio de Transporte Aéreo Internacional Regular de pasajeros, carga y correo por el plazo de cuatro (04) años, hasta el 29 de abril del 2011;

Que, mediante Documento de Registro Nº 2010-015542 del 20 de abril del 2010, IBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA S.A., solicita la Modificación de su Permiso de Operación para prestar un Servicio de Transporte Aéreo Internacional Regular de pasajeros, carga y correo, a fin de ampliar las frecuencias autorizadas;

Que, según los términos del Memorando Nº 763-2010-MTC/12.LEG, Memorando Nº 055-2010-MTC/12.POA, Informe Nº 079-2010-MTC/12.07.PEL, Memorando Nº 112-2010-MTC/12.07.CER e Informe Nº 211-2010-MTC/12.07, emitidos por las áreas pertinentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil; se considera pertinente atender lo solicitado al haber cumplido la recurrente con lo establecido en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposiciones legales vigentes;

Que, la Dirección General de Aviación Civil de España ha designado a IBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA S.A. para efectuar Servicios de Transporte Aéreo Regular Internacional de pasajeros, carga y correo;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car, de conformidad al “Acta Final de la Reunión de Autoridades Aeronáuticas de la República del Perú y del Reino de España”, suscrita el 06 de abril del 2005, aprobada por Resolución Ministerial Nº 309-2005-MTC/02 - en el extremo pertinente - el Artículo 1º de Resolución Directoral Nº 093-2007-MTC/12, modifi cada mediante Resolución Directoral Nº 101-2010-MTC/12, que otorgó a IBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA S.A., la Renovación de Permiso de Operación de Servicio Transporte Aéreo Internacional Regular de pasajeros, carga y correo, quedando redactado de la siguiente forma:

RUTAS, FRECUENCIAS Y DERECHOS AEROCOMERCIALES:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- MADRID Y/O BARCELONA – LIMA y vv., hasta doce (12) frecuencias semanales.

Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución Directoral Nº 093-2007-MTC/12, modifi cada mediante Resolución Directoral Nº 101-2010-MTC/12 del 09 de abril del 2010, continúan vigentes


RAMÓN GAMARRA TRUJILLODirector General de Aeronáutica Civil

561643-1

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION PRIVADA

EN TELECOMUNICACIONES

Modifican el Numeral 4 del Anexo 4 del Informe Nº 560-GPR/2010 que forma parte del Mandato de Interconexión dictado mediante Res. Nº 117-2010-CD/OSIPTEL

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 165-2010-CD/OSIPTEL

Lima, 7 de diciembre de 2010.


EXPEDIENTE : Nº 00012-2010-CD-GPR/MI

MATERIA :Mandato de Interconexión / Recurso de Reconsideración

ADMINISTRADOS :IDT Perú S.R.L. / Telefónica Móviles S.A.

VISTOS:

(i) El escrito de fecha de recepción 27 de octubre de 2010, presentado por Telefónica Móviles S.A., mediante el cual interpone recurso de reconsideración contra el Mandato de Interconexión con IDT Perú S.R.L., dictado mediante Resolución Nº 117-2010-CD/OSIPTEL; y,

(ii) El Informe N° 711-GPR/2010 de fecha 24 de noviembre de 2010 de la Gerencia de Políticas Regulatorias, presentado por la Gerencia General, mediante el cual se sustenta el proyecto de resolución para emitir pronunciamiento sobre el recurso al que se refi ere el numeral precedente; y con la conformidad de la Gerencia Legal;

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3º de la Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en Servicios Públicos, Ley N° 27332, modifi cada por Ley N° 27631, el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) tiene, entre otras, la función normativa, que comprende la facultad de dictar, en el ámbito y en materia de sus respectivas competencias, los reglamentos, normas que regulen los procedimientos a su cargo, otras de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de usuarios;

Que, conforme a lo establecido en el artículo 7° del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, y en el artículo 103° del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado mediante Decreto Supremo N° 020-2007-MTC, la interconexión de las redes de los servicios públicos de telecomunicaciones entre sí, es de interés público y social, y por tanto, es obligatoria, califi cándose la interconexión como una condición esencial de la concesión;

Que, adicionalmente, en el Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión, aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo N° 043-2003-CD/OSIPTEL y sus modifi catorias, se defi nen los conceptos básicos de la interconexión de redes y de servicios públicos de telecomunicaciones, estableciéndose las normas técnicas, económicas y legales a las cuales deberán sujetarse los contratos de interconexión que se celebren entre operadores de servicios públicos de telecomunicaciones y los pronunciamientos sobre interconexión que emita el OSIPTEL;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo N° 117-2010-CD/OSIPTEL emitida el 27 de setiembre de 2010, se dictó Mandato de Interconexión estableciendo las condiciones legales, técnicas, económicas y operativas para la prestación del servicio de larga distancia por parte de IDT a los usuarios del servicio público móvil de Telefónica Móviles S.A., vía el servicio de transporte conmutado local de Telefónica del Perú S.A.A., así como la prestación del servicio de facturación y recaudación por parte de Telefónica Móviles S.A.;

Que, mediante escrito señalado en la sección de VISTOS, Telefónica Móviles S.A. interpone recurso de reconsideración contra el Mandato de Interconexión con IDT Perú S.R.L., dictado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 117-2010-CD/OSIPTEL;

Que, de conformidad con los antecedentes, análisis y conclusiones contenidos en el Informe N° 711-GPR/2010 de la Gerencia de Políticas Regulatorias, esta instancia hace suyos los fundamentos ahí expuestos y, acorde con el artículo 6º, numeral 6.2 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, dicho informe constituye parte integrante de la presente resolución y de su motivación;

Que, conforme al artículo 217.1 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, y conforme a lo señalado en el párrafo precedente, corresponde estimar parcialmente las pretensiones formuladas y en consecuencia, declarar parcialmente fundado el recurso de reconsideración presentado por Telefónica Móviles S.A.;

De acuerdo a lo señalado en el inciso b) del Artículo 75º del Reglamento General del OSIPTEL aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, en concordancia con el artículo 208° de la Ley del Procedimiento Administrativo General y estando a lo acordado en la Sesión 405;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Declarar parcialmente fundado el recurso de reconsideración presentado por Telefónica Móviles con fecha 27 de octubre de 2010, y en consecuencia se dispone modifi car el Numeral 4 del Anexo 4 del Informe N° 560-GPR/2010 que forma parte integrante del Mandato de Interconexión, en los siguientes términos:

“Numeral 4.- RETRIBUCIÓN POR USO DE ENLACES DE INTERCONEXIÓN

IDT utilizará los enlaces de interconexión existentes entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica. No le corresponde a IDT retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES ningún monto destinado a cubrir pagos por única vez ya efectuados por TELEFÓNICA MÓVILES a Telefónica por los enlaces ya instalados. Ello incluye los costos de adecuación de red y los costos por implementación de los enlaces.

Sólo en caso sea necesaria la implementación de nuevos enlaces de interconexión entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica producto del nuevo tráfi co móvil-LDI (de IDT), TELEFÓNICA MÓVILES tendrá derecho a recibir de IDT una retribución por los pagos por única vez que se deriven de dicha implementación. Dicha retribución se efectuará siempre que TELEFÓNICA MÓVILES haya asumido ante Telefónica los citados pagos por única vez. Dicha retribución será acordada entre ambas partes y enviada al OSIPTEL de conformidad con el artículo 38º del TUO de las Normas de Interconexión. De ser este el caso, TELEFÓNICA MÓVILES deberá sustentar previamente ante el OSIPTEL que efectivamente la capacidad de enlaces de interconexión existente no le permite cursar el nuevo tráfi co móvil-LDI.

Respecto del cargo mensual por los enlaces de interconexión a ser utilizados entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica; IDT deberá retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES lo siguiente:

Tráfico Total originado en

la red móvil de TELEFÓNICA MÓVILES

Cargo Mensual aplicable a los enlaces de hacia la red LDI de IDT

Pago de IDT interconexión instalados entre la red móvil de en el mes "t"

a TELEFÓNICA MÓVILES = TELEFÓNICA MÓVILES y la red fija de X ------------------------------------------------------------

respecto del mes "t" Telefónica, en el mes "t", de acuerdo al Tráfico Total cursado por los enlaces

Numeral (ii), Art. 1º de la Resolución de interconexión entre

Nº 111-2007-PD/OSIPTEL entre la red móvil de

TELEFÓNICA MÓVILES y la red fija

de Telefónica en el mes "t" (incluye

el tráfico hacia/desde terceras redes)

Respecto de un mes “t” cualquiera, TELEFÓNICA MÓVILES deberá informar a IDT antes de realizar las liquidaciones correspondientes al mes “t”, con copia al OSIPTEL:

- la cantidad de E1’s que tiene instalados entre su red móvil y la red del servicio de telefonía fi ja de Telefónica,

- el cargo mensual aplicable en el mes “t” por los enlaces de interconexión entre su red móvil y la red del servicio de telefonía fi ja de Telefónica, de acuerdo al numeral (ii) del artículo 1º de la Resolución Nº 111-2007-PD/OSIPTEL, y

- el total del tráfi co cursado por dichos enlaces de interconexión durante el mismo mes “t” (incluyendo el tráfi co hacia/desde terceras redes).



Con dicha información y la referida al tráfi co originado en la red del servicio móvil de TELEFÓNICA MÓVILES hacia la red LDI de IDT cursado en el mes “t”, se estimará el monto que IDT deberá retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES. Dicha retribución se efectuará con posterioridad al mes “t” siempre que TELEFÓNICA MÓVILES haya cumplido con hacer de conocimiento de IDT y del OSIPTEL la información referida previamente.”

Artículo 2°.- Notifi car la presente resolución, conjuntamente con el Informe Nº 711-GPR/2010 a IDT Perú S.R.L. y a Telefónica Móviles S.A.

Artículo 3°.-, Publicar la presente resolución, conjuntamente con el Informe Nº 711-GPR/2010 en el Diario Ofi cial El Peruano.


GUILLERMO THORNBERRY VILLARÁNPresidente del Consejo Directivo

DOCUMENTO

INFORME Nº 711-GPR/2010

A : Gerencia General

ASUNTO :

Recurso de reconsideración interpuesto por Telefónica Móviles S.A. contra el Mandato de Interconexión con IDT Perú S.R.L. dictado mediante Resolución N° 117-2010-CD/OSIPTEL.

REFERENCIA :EXPEDIENTE Nº 00012-2010-CD-GPR/MI

FECHA : 24 de noviembre de 2010

ELABORADO POR: Gerencia de Políticas Regulatorias

I. OBJETO.

El objeto del presente informe es analizar el recurso de reconsideración interpuesto por Telefónica Móviles S.A. (en adelante, AMERICATEL) contra el Mandato de Interconexión con Telefónica Móviles S.A. (en adelante, TELEFÓNICA MÓVILES) dictado mediante Resolución N° 117-2010-CD/OSIPTEL.

II. ANTECEDENTES.

Mediante Resolución de Gerencia General Nº 134-2000-GG/OSIPTEL se formalizó la relación de interconexión existente entre la red del servicio de telefonía móvil de TELEFÓNICA MÓVILES con la red del servicio de telefonía fi ja local y del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de Telefónica del Perú S.A.A. (en adelante, Telefónica). Dicha relación de interconexión establece, entre otros, la provisión del servicio de transporte conmutado local de Telefónica que permite que las llamadas cursadas por TELEFÓNICA MÓVILES puedan ser terminadas en terceras redes.

Mediante Mandato de Interconexión Nº 001-2002-CD/OSIPTEL de fecha 21 de marzo de 2002, se establecieron las condiciones técnicas, económicas, legales y operativas para interconectar la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de IDT con la red del servicio de telefonía fi ja local (bajo la modalidad de abonado y teléfonos públicos) y portador de larga distancia nacional de Telefónica. Dicha relación de interconexión establece, entre otros, la provisión del servicio de transporte conmutado local de Telefónica que permite que las llamadas cursadas por IDT puedan ser terminadas en terceras redes.

Mediante Resolución de Gerencia General Nº 452-2005-GG/OSIPTEL de fecha 15 de noviembre de 2006, se establecieron las condiciones para la interconexión de

la red del servicio móvil, servicio de telefonía fi ja local y servicio portador de larga distancia nacional e internacional de TELEFÓNICA MÓVILES con la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de IDT.

Mediante Resolución de Consejo Directivo N° 072-2010-CD/OSIPTEL de fecha 21 de julio de 2010, se dispuso remitir a las partes el proyecto de mandato de interconexión, otorgándose un plazo de veinte (20) días calendario para que presenten sus comentarios.

Mediante Resolución de Consejo Directivo N° 117-2010-CD/OSIPTEL emitida el 27 de setiembre de 2010, se dictó Mandato de Interconexión estableciendo las condiciones legales, técnicas, económicas y operativas para la prestación del servicio de larga distancia por parte de IDT a los usuarios del servicio público móvil de TELEFÓNICA MÓVILES, vía el servicio de transporte conmutado local de Telefónica, así como la prestación del servicio de facturación y recaudación por parte de TELEFÓNICA MÓVILES (en adelante, Mandato Impugnado o Resolución Impugnada).

Con fecha 27 de octubre de 2010, TELEFÓNICA MÓVILES interpuso recurso de reconsideración contra la Resolución N°117-2010-CD/OSIPTEL. En dicho recurso, TELEFÓNICA MÓVILES solicitó:

(i) Establecer que IDT debe pagar a TELEFÓNICA MÓVILES el monto proporcional del costo de implementación del enlace de interconexión.

(ii) Precisar que TELEFÓNICA MÓVILES tiene derecho de recibir de parte de IDT el pago mensual proporcional por el uso de los enlaces de interconexión.

Posteriormente, mediante carta C.1078-GG.GPR/2010, notifi cada el 03 de noviembre de 2010, se corrió traslado a IDT de dicho recurso.

El 10 de noviembre de 2010, IDT puso en conocimiento de este organismo sus consideraciones respecto del recurso formulado por TELEFÓNICA MÓVILES.

III. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS.

3.1. De los costos de implementación del enlace de interconexión existente.

3.1.1 Posición de TELEFÓNICA MÓVILES.

TELEFÓNICA MÓVILES señala que, con relación a los costos de interconexión, el OSIPTEL ha indicado lo siguiente:

“desde el punto de vista de los elementos de red, los cargos por enlaces de interconexión y por adecuación de red constituyen montos independientes. Los montos por enlaces de interconexión retribuyen la implementación y el uso del medio de transmisión que une a las redes de Telefónica y TELEFÓNICA MÓVILES. Para ello se efectúa un pago por única vez destinado a retribuir la implementación e instalación del enlace; y un pago mensual destinado a retribuir los costos económicos recurrentes de la operación del mismo. De otro lado, el pago por adecuación de red es un pago por única vez cuya fi nalidad es adaptar la red del operador solicitado de tal forma de que el tráfi co adicional producto de la nueva interconexión se curse sin problemas. Lo que se espera en una relación de largo plazo es que el tráfi co total cursado entre ambas empresas diluya el costo fi jo inicial por única vez pagado por adecuación de red.”

Asimismo, TELEFÓNICA MÓVILES hace referencia al artículo 28° del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión, que indica lo siguiente:

“(...) La adecuación requerirá una comunicación previa por parte de la empresa que se considere favorecida, en la cual se indiquen los cargos y/o condiciones económicas a los cuales estará adecuándose. (..)”

TELEFÓNICA MÓVILES discrepa con lo establecido en el mandato de interconexión, en el extremo que señala que IDT podrá cursar tráfi co a través de los enlaces de


interconexión existentes entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica, sin que IDT tenga obligación alguna de retribuir los costos incurridos en la adecuación de su red para el correcto funcionamiento de dichos enlaces de interconexión.

TELEFÓNICA MÓVILES considera que la inversión realizada para la implementación de los diferentes escenarios de llamadas que mantienen con Telefónica y otras empresas con las cuales tienen interconexión directa, debe ser retribuida de manera proporcional por cualquier empresa que pretenda aprovechar la inversión realizada cursando tráfi co por estos enlaces para establecer la interconexión con sus servicios, dado que lo contrario generaría un incentivo perverso a los operadores entrantes, para no realizar inversiones y se limitarían a utilizar la infraestructura instalada por terceros hasta saturar la misma.

TELEFÓNICA MÓVILES indica que su posición se sustenta en las normas de interconexión, las cuales no sólo reconocen los gastos sino también las inversiones que realiza el operador para poder brindar la interconexión.

Adicionalmente, TELEFÓNICA MÓVILES hace referencia al contrato de interconexión suscrito con IDT y aprobado mediante Resolución de Gerencia General Nº 452-2005-GG/OSIPTEL, en el cual IDT se obligó a implementar un enlace de interconexión para el tráfi co derivado de dicha relación de interconexión, sin que hasta la fecha haya sido implementado por IDT, manteniéndose dicha obligación intacta por lo que debería ser cumplida por IDT.

De esta manera, TELEFÓNICA MÓVILES señala que la capacidad de sus enlaces actualmente es utilizada no sólo para terminar comunicaciones originadas en otras redes sino para terminar comunicaciones originadas en la red LDI de IDT hacia su red local; sin embargo, con lo dispuesto en el mandato de interconexión, adicionalmente por dichos enlaces se cursarán las comunicaciones LDI de sus usuarios del servicio móvil que marquen el 1914 de IDT, las cuales serán encaminadas hacia la red de Telefónica, para que vía el servicio de transporte conmutado local provisto por dicha empresa sean enrutadas a la red de larga distancia de IDT.

En ese sentido, TELEFÓNICA MÓVILES considera que IDT debe pagar a TELEFÓNICA MÓVILES el monto proporcional del costo de implementación del enlace de interconexión, máxime si a la fecha se pretende incorporar un nuevo escenario de llamada que aumentará el nivel de uso de la capacidad de dicho enlace.

3.1.2 Posición de IDT.

IDT manifi esta su desacuerdo con lo solicitado por TELEFÓNICA MÓVILES, respecto a trasladar a IDT parte del costo de implementación del enlace de propiedad de TELEFÓNICA MÓVILES, dado que consideran que la inversión fue realizada hace varios años, con un objetivo que no consideró la implementación del sistema de llamada por llamada y por tanto tampoco la asunción de parte de sus costos por los operadores de larga distancia.

Respecto a la exigencia de TELEFÓNICA MÓVILES de implementar un enlace de interconexión, IDT considera que dicho tema no debe ser discutido en el presente procedimiento. Sin perjuicio de ello, IDT informa que su empresa ha alcanzado a TELEFÓNICA MÓVILES la orden de servicio correspondiente a la habilitación de dicho enlace de interconexión.

3.1.3 Posición del OSIPTEL.

Es conveniente mencionar que el mandato de interconexión hace referencia a los enlaces de interconexión existentes entre la red del servicio móvil de TELEFÓNICA MÓVILES y la red del servicio de telefonía fi ja de Telefónica, los mismos que están sujetos a las condiciones establecidas en su relación de interconexión aprobada mediante Resolución de Gerencia General Nº 134-2000-GG/OSIPTEL.

Dicha relación de interconexión incluye, entre otros temas, el acuerdo para la prestación del servicio de provisión de enlaces de interconexión de parte de

Telefónica a TELEFÓNICA MÓVILES, así como las condiciones económicas a ser aplicadas por el concepto de adecuación de red de Telefónica.

Al respecto, el concepto de adecuación de red de Telefónica al cual se hace referencia en el mandato de interconexión se refi ere a los elementos de red comprendidos desde el nodo utilizado como acceso en la interconexión (en Telefónica) y el distribuidor digital (DDF) que conecta el sistema de transmisión utilizado en la interconexión(1).

De acuerdo a lo establecido en la relación de interconexión entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica, TELEFÓNICA MÓVILES realizó pagos únicos por la adecuación de red de Telefónica por los enlaces de interconexión existentes. Asimismo, TELEFÓNICA MÓVILES también asumió los montos correspondientes a la implementación de dichos enlaces de interconexión. Asimismo, tal como lo señala TELEFÓNICA MÓVILES, por dichos enlaces de interconexión ya se vienen cursando tráfi co no sólo de TELEFÓNICA MÓVILES, sino también tráfi co hacia terceras redes o desde terceras redes como IDT(2), sin que TELEFÓNICA MÓVILES haya solicitado a dichas terceras redes algún tipo de retribución por la implementación de los enlaces de interconexión y la adecuación de red que debió asumir ante Telefónica.

En ese sentido, considerando que desde el año 2000 se viene cursando tráfi co entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica, y sobre la base de dicha relación de interconexión se cursa tráfi co hacia y desde terceras redes; el tráfi co total cursado por los citados enlaces de interconexión existentes ha permitido diluir el costo por única vez de adecuación de red ya pagado así como los correspondientes costos de implementación de los enlaces de interconexión.

De otro lado, es conveniente mencionar que con la implementación del Área Virtual Móvil, desaparecen las llamadas de larga distancia nacional terminadas en las redes de los servicios móviles. Es decir IDT, como portador de larga distancia nacional, ya no cursará tráfi co, por dichos enlaces, hacia los usuarios de la red del servicio móvil de TELEFÓNICA MÓVILES (ello sin perjuicio que TELEFÓNICA MÓVILES pueda solicitar a IDT la prestación del transporte de larga distancia nacional). En consecuencia, hay una disminución en la cantidad de tráfi co cursado por los enlaces de interconexión actualmente existentes, por los cuales TELEFÓNICA MÓVILES no fi ja la tarifa fi nal al usuario.

En ese sentido, nos ratifi camos en que IDT en la presente relación de interconexión utilizará los enlaces de interconexión existentes entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica, sin que le corresponda retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES ningún monto destinado a cubrir pagos por única vez como los pagos ya efectuados por TELEFÓNICA MÓVILES a Telefónica por el concepto de adecuación de red, así como los costos por implementación de dichos enlaces.

Lo expuesto es referente a los enlaces ya existentes, pues el Mandato de Interconexión contempla un tratamiento diferente a la implementación de los nuevos enlaces de interconexión que se tengan que instalar entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica producto del nuevo tráfi co móvil-LDI de IDT. En este caso, sí consideramos pertinente que TELEFÓNICA MÓVILES reciba de IDT una retribución por los pagos por única vez que se deriven de dicha implementación; sin embargo, para hacer efectiva esta obligación de IDT, se está solicitando que TELEFÓNICA MÓVILES sustente previamente ante el OSIPTEL que efectivamente la capacidad de enlaces de interconexión existente no le permite cursar el nuevo tráfi co móvil-LDI. Dicha sustentación se basa en reducir

1 Artículo 36° del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión aprobado mediante Resolución Nº 043-2003-CD/OSIPTEL.

2 Tráfi co de larga distancia nacional o internacional entrante



los incentivos en la solicitud excesiva de enlaces con la fi nalidad de incrementar indebidamente los costos del operador entrante.

Respecto a la obligación contractual señalada por TELEFÓNICA MÓVILES, mediante la cual IDT está obligada a implementar un enlace de interconexión, es conveniente mencionar que la existencia de tal obligación debe ser evaluada en el marco de la relación de interconexión directa entre TELEFÓNICA MÓVILES e IDT y no dentro del presente procedimiento. El presente procedimiento trata sobre la interconexión indirecta entre TELEFÓNICA MÓVILES e IDT, vía el servicio de transporte conmutado local de Telefónica, sobre la que se cursarán las llamadas de larga distancia internacional que realicen los usuarios de TELEFÓNICA MÓVILES a través de la marcación del 1914 correspondiente a IDT.

3.2. Del pago mensual por la utilización del enlace de interconexión.

3.2.1 Posición de TELEFÓNICA MÓVILES.

TELEFÓNICA MÓVILES señala que aunque el OSIPTEL parte del supuesto erróneo que el enlace de interconexión entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica no es de su propiedad por lo cual pagan un cargo mensual, reconoce la obligación de IDT de pagar un monto proporcional por benefi ciarse de este elemento de red.

En ese sentido, consideran que asiste a TELEFÓNICA MÓVILES el derecho de recibir de parte de IDT el pago mensual proporcional, considerando que el uso de capacidad de su enlace por IDT se verá aumentado luego de iniciado el sistema de llamada por llamada, por el tráfi co LDI iniciado en su red. TELEFÓNICA MÓVILES considera que este cargo proporcional debería ser sumido en función de la capacidad instalada y el tráfi co LDI cursado.

3.2.2 Posición de IDT.

IDT manifi esta que el uso parcial del enlace de TELEFÓNICA MÓVILES será retribuido con el pago de los cargos de interconexión establecidos en las normas de la materia y en especial el mandato de interconexión aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo N° 117-2010-CD/OSIPTEL. Adicionalmente, IDT indica que dicho mandato ha establecido reglas sobre el incremento del uso de la capacidad de los enlaces y los montos que deben ser pagados en dichos supuestos, por lo que consideran innecesaria cualquier modifi cación o precisión a este respecto.

3.2.2 Posición del OSIPTEL.

En el proyecto de mandato emitido por el OSIPTEL, se solicitó a TELEFÓNICA MÓVILES información de tráfi co y montos pagados respecto de los enlaces de interconexión implementados en su relación de interconexión con Telefónica. Dicha información tenía como objetivo establecer en el mandato defi nitivo los montos de partida para la retribución de los enlaces de interconexión por parte de IDT. Sobre el particular, en los comentarios al proyecto de mandato presentados por TELEFÓNICA MÓVILES(3) dicha empresa presentó los montos correspondientes al “... cargo mensual por todos los E1’s que paga a Telefónica…” por los enlaces de interconexión instalados.

En ese sentido, el OSIPTEL emitió el Mandato de Interconexión utilizando información proporcionada por la misma TELEFÓNICA MÓVILES, la cual fue consideraba cierta y exacta. En efecto, el Mandato de Interconexión sobre la base del numeral 1.7 del artículo IV – Principios del procedimiento administrativo consideró que la declaración de TELEFÓNICA MÓVILES respondía a la verdad de los hechos que afi rmaba.

Sin embargo, en el presente recurso de reconsideración TELEFÓNICA MÓVILES, contrariamente a los indicado en sus comentarios al Proyecto de Mandato, indica que los enlaces de interconexión son de su propiedad, por lo que “…no efectúa pagos mensuales a Telefónica…”por dicho concepto. Es decir, TELEFÓNICA MÓVILES proporcionó información en un sentido para la emisión

del Mandato de Interconexión y en su recurso de reconsideración presenta alegaciones con información distinta y contraria a la proporcionada anteriormente. Esta situación naturalmente perjudica la función del OSIPTEL de emitir mandatos de interconexión que permitan que las partes cuenten con relaciones de interconexión en tiempo oportuno y que efectivamente los operadores interconecten sus redes.

En ese sentido, se deja expresa constancia de esta situación, y con la fi nalidad de encaminar adecuadamente este procedimiento se tomará en consideración la nueva información presentada por TELEFÓNICA MÓVILES para efectos de determinar los términos de la relación de interconexión establecida mediante el mandato de interconexión; ello sin perjuicio de que se pueda disponer la verifi cación de la situación que, a la fecha, mantiene Telefónica y TELEFÓNICA MÓVILES respecto a los pagos por la provisión de los enlaces de interconexión existentes para sus distintas relaciones de interconexión.

En ese sentido, no obstante lo anterior e independientemente de que TELEFÓNICA MÓVILES efectúe o no pagos a Telefónica por dicho concepto, el Mandato de Interconexión establece la obligación de IDT de retribuir parte de los costos recurrentes de la operación de los enlaces de interconexión. En ese sentido, el Mandato de Interconexión debe mantener la obligación de IDT de contribuir con retribuir dichos costos.

No obstante lo anterior, el Mandato de Interconexión contempla que IDT deberá retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES lo siguiente:



Cargo Mensual pagado por TELEFÓNICA hacia la red LDI de IDT

Pago de IDT MÓVILES a Telefónica en el mes "t" en el mes "t"

a TELEFÓNICA MÓVILES = por los enlaces de interconexión X ------------------------------------------------------------

respecto del mes "t" entre la red móvil de TELEFÓNICA MÓVILES Tráfico Total cursado por los enlaces

y la red fija de Telefónica de interconexión, pagados por

TELEFÓNICA MÓVILES , entre la red móvil

de TELEFÓNICA MÓVILES y la red fija



Sin embargo, es necesario hacer una modifi cación a la fórmula planteada anteriormente considerando que, como se mencionó, TELEFÓNICA MÓVILES ha referido que no efectúa pagos a Telefónica. En este contexto, la obligación de IDT será hacia TELEFÓNICA MÓVILES respecto de los costos que ella asume mensualmente por la operación de los enlaces de interconexión. De esta forma, es relevante establecer los costos que TELEFÓNICA MÓVILES asume mensualmente por los enlaces de interconexión implementados.

En esa línea, mediante Resolución Nº 111-2007-PD/OSIPTEL se determinó el cargo tope fi jo mensual que toda empresa de servicios públicos de telecomunicaciones debería recibir como máximo por la operación y operatividad de los enlaces de interconexión. En ese sentido, TELEFÓNICA MÓVILES no debería recibir más de dicha cantidad mensual para cubrir sus costos recurrentes por todos los enlaces instalados que tiene en su interconexión con Telefónica.

Considerando lo anterior, se debe establecer que IDT debe estar obligada a pagar a TELEFÓNICA MÓVILES un porcentaje del costo total mensual incurrido por ésta en la operatividad de sus enlaces con Telefónica, estando dicho porcentaje en función al tráfi co móvil – LDI (de IDT) respecto del total del tráfi co cursado por dichos enlaces. El costo total mensual que servirá de base para defi nir la obligación de pago estará dado por el cargo tope mensual establecido en el numeral (ii) Cargo Tope por Habilitación, Activación, Operación y Mantenimiento del Enlace de Interconexión del Artículo 1º de la Resolución Nº 111-2007-PD/OSIPTEL.

De esta forma, el Numeral 4 del Anexo 4 del Informe N° 560-GPR/2010 que forma parte integrante del Mandato de Interconexión, se modifi ca en los siguientes términos:

“Numeral 4.- RETRIBUCIÓN POR USO DE ENLACES DE INTERCONEXIÓN

IDT utilizará los enlaces de interconexión existentes entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica. No le


corresponde a IDT retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES ningún monto destinado a cubrir pagos por única vez ya efectuados por TELEFÓNICA MÓVILES a Telefónica por los enlaces ya instalados. Ello incluye los costos de adecuación de red y los costos por implementación de los enlaces.

Sólo en caso sea necesaria la implementación de nuevos enlaces de interconexión entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica producto del nuevo tráfi co móvil-LDI (de IDT), TELEFÓNICA MÓVILES tendrá derecho a recibir de IDT una retribución por los pagos por única vez que se deriven de dicha implementación. Dicha retribución se efectuará siempre que TELEFÓNICA MÓVILES haya asumido ante Telefónica los citados pagos por única vez. Dicha retribución será acordada entre ambas partes y enviada al OSIPTEL de conformidad con el artículo 38º del TUO de las Normas de Interconexión. De ser este el caso, TELEFÓNICA MÓVILES deberá sustentar previamente ante el OSIPTEL que efectivamente la capacidad de enlaces de interconexión existente no le permite cursar el nuevo tráfi co móvil-LDI.

Respecto del cargo mensual por los enlaces de interconexión a ser utilizados entre TELEFÓNICA MÓVILES y Telefónica; IDT deberá retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES lo siguiente:



Cargo Mensual aplicable a los enlaces de hacia la red LDI de IDT

Pago de IDT interconexión instalados entre la red móvil de en el mes "t"

a TELEFÓNICA MÓVILES = TELEFÓNICA MÓVILES y la red fija de X ------------------------------------------------------------

respecto del mes "t" Telefónica, en el mes "t", de acuerdo al Tráfico Total cursado por los enlaces

Numeral (ii), Art. 1º de la Resolución de interconexión entre

Nº 111-2007-PD/OSIPTEL entre la red móvil de

TELEFÓNICA MÓVILES y la red fija



Respecto de un mes “t” cualquiera, TELEFÓNICA MÓVILES deberá informar a IDT antes de realizar las liquidaciones correspondientes al mes “t”, con copia al OSIPTEL:

- la cantidad de E1’s que tiene instalados entre su red móvil y la red del servicio de telefonía fi ja de Telefónica,

- el cargo mensual aplicable en el mes “t” por los enlaces de interconexión entre su red móvil y la red del servicio de telefonía fi ja de Telefónica, de acuerdo al numeral (ii) del artículo 1º de la Resolución Nº 111-2007-PD/OSIPTEL, y

- el total del tráfi co cursado por dichos enlaces de interconexión durante el mismo mes “t” (incluyendo el tráfi co hacia/desde terceras redes).

Con dicha información y la referida al tráfi co originado en la red del servicio móvil de TELEFÓNICA MÓVILES hacia la red LDI de IDT cursado en el mes “t”, se estimará el monto que IDT deberá retribuir a TELEFÓNICA MÓVILES. Dicha retribución se efectuará con posterioridad al mes “t” siempre que TELEFÓNICA MÓVILES haya cumplido con hacer de conocimiento de IDT y del OSIPTEL la información referida previamente.”

IV. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN

Por los fundamentos antes expuestos, se recomienda declarar parcialmente fundado el recurso de reconsideración presentado por Telefónica Móviles contra el Mandato dictado mediante Resolución N° 117-2010-CD/OSIPTEL que estableció las condiciones legales, técnicas, económicas y operativas para la prestación del servicio de larga distancia por parte de IDT Perú S.R.L. a los usuarios del servicio público móvil de Telefónica Móviles S.A., vía el servicio de transporte conmutado local provisto por Telefónica del Perú S.A.A., así como la prestación del servicio de facturación y recaudación por parte de Telefónica Móviles S.A.

.3 Carta TM-925-A-254-10 recibida el 11 de agosto de 2010.

576799-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL

DEL SERVICIO CIVIL

Disponen que las salas con competencia contra actos de entidades del nivel de gobierno nacional serán competentes para resolver los recursos de apelación contra actos de entidades de gobierno subnacional, interpuestos por los Gerentes Públicos asignados

RESOLUCION DE PRESIDENCIA EJECUTIVANº 88-2010-SERVIR-PE


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 05-2010-SERVIR-PE se aprobó, que en el marco del proceso de implementación de funciones, el Tribunal del Servicio Civil, conocerá durante el primer año de funcionamiento, las controversias en las que sean partes las entidades del Gobierno Nacional;

Que, el Consejo Directivo en la sesión de 2 de diciembre de 2010, aprobó la propuesta referida a que en tanto se instaura la correspondiente Sala del Tribunal del Servicio Civil que resolverá controversias contra actos de entidades del nivel de gobierno subnacional, la(s) Sala(s) con competencia para resolver recursos de apelación contra actos de entidades de gobierno nacional, será(n) competentes para resolver controversias contra actos de entidades de los niveles de gobierno subnacional, interpuestos por los Gerentes Públicos asignados, conforme a lo previsto en el artículo 21° del Reglamento del Régimen Laboral de los Gerentes Públicos, aprobado mediante Decreto Supremo N° 030-2009-PCM, encargando a la Presidenta Ejecutiva emitir la correspondiente Resolución;

Con la visación de la Gerencia General, de la Secretaría Técnica del Tribunal del Servicio Civil, de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1023 y en uso de las facultades establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer que hasta en tanto se instaura la Sala del Tribunal del Servicio Civil, competente para resolver recursos de apelación contra actos de entidades del nivel de gobierno subnacional, la(s) sala(s) con competencia contra actos de entidades del nivel de gobierno nacional, será(n) competente(s) para resolver los recursos de apelación contra actos de entidades de gobierno subnacional, interpuestos por los Gerentes Públicos asignados, conforme a lo previsto en el artículo 21° del Reglamento del Régimen Laboral de los Gerentes Públicos, aprobado mediante Decreto Supremo N° 030-2009-PCM.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Portal Institucional (www.servir.gob.pe).


NURIA ESPARCH FERNANDEZPresidenta Ejecutiva

576628-1


PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Crean Juzgado de Paz en el Centro Poblado San Regis, Distrito Judicial de Loreto

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 359-2010-CE-PJ

Lima, 5 de noviembre de 2010

VISTOS:

El Ofi cio Nº 961-2010-PJ/CSJLO-P, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, y el Informe Nº 169-2010-SEP-GP-GG-PJ, remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado San Regis, Distrito de Nauta, Provincia y Departamento de Loreto, a solicitud de la autoridad de la referida circunscripción;

Segundo: La solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 2320 habitantes, conjuntamente con las localidades de 23 de Junio, Gran Punta, Palizada, Villa Monte Alegre, San Jacinto y Puerto Perú; así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial, teniendo en cuenta que el Juzgado de Paz Letrado y Juzgado Mixto más próximos se encuentran ubicados en la localidad de Nauta empleando los pobladores para su desplazamiento cinco horas por vía fl uvial y para viajar a la ciudad de Iquitos, sede de la Corte Superior de Justicia de Loreto, los pobladores emplean diecisiete horas por vía fl uvial; por cuya razón no tienen acceso a un oportuno servicio de administración de justicia;

Tercero: Que, el Informe Nº 169-2010-SEP-GP-GG-PJ remitido por la Gerencia General del Poder Judicial, concluye que es factible la creación del Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado San Regis, Distrito de Nauta, Provincia, Departamento y Distrito Judicial de Loreto; consignándose los límites geográfi cos del mencionado órgano jurisdiccional;

Cuarto: Que, por el número de habitantes del centro poblado y localidades a los que benefi ciaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan confl ictos de naturaleza civil, penal, familiar, laboral y asuntos notariales; y encontrándose dentro de los objetivos principales de las políticas implementadas por este Poder del Estado, precisamente la de eliminar las barreras que impiden el acceso a la justicia a las poblaciones más alejadas de los centros urbanos del país, y en aras de brindar un servicio de justicia en forma rápida y efi caz, resulta procedente la petición que se formula;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el artículo 82º, numeral 24, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, quien no interviene por encontrarse de licencia, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en el Centro Poblado San Regis, con competencia además en las localidades de 23 de Junio, Gran Punta, Palizada, Villa Monte Alegre, San Jacinto y Puerto Perú; Distrito

de Nauta, Provincia, Departamento y Distrito Judicial de Loreto.

Artículo Segundo.- Los límites geográfi cos del Juzgado de Paz son los que aparecen descritos en el informe de la Gerencia General del Poder Judicial, que en documento anexo forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Ofi cina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

JAVIER VILLA STEIN

ROBINSON O. GONZALES CAMPOS

FLAMINIO VIGO SALDAÑA

DARIO PALACIOS DEXTRE

576625-5

Crean Juzgados de Paz en Centros Poblados San Miguel, Huipoca y San Antonio de Llactapampa, Distritos Judiciales de Loreto, Ucayali y Amazonas



VISTOS:

El Ofi cio Nº 962-2010-PJ/CSJLO-P, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, y el Informe Nº 170-2010-SEP-GP-GG-PJ, remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado San Miguel, Distrito de Parinari, Provincia y Departamento de Loreto, a solicitud de las autoridades y pobladores de la referida circunscripción;

Segundo: La solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 567 habitantes, conjuntamente con las localidades de Santa Isabel de Yumbato, Nueva Santa Rosa, Puerto Auxilio y Puerto América, así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial, teniendo en cuenta que el Juzgado de Paz más próximo está ubicado en la localidad de Santa Rita de Castilla, empleando los pobladores para su desplazamiento a dicha localidad seis horas por vía fl uvial y dieciséis horas en su desplazamiento hacia la ciudad de Nauta por la misma vía donde se encuentran un Juzgado de Paz Letrado y un Juzgado Mixto; asimismo, está a un día de distancia de la ciudad de Iquitos, sede de la Corte Superior de Justicia de Loreto; por cuya razón no tienen acceso a un oportuno servicio de administración de justicia;

Tercero: Que, el Informe Nº 170-2010-SEP-GP-GG-PJ remitido por la Gerencia General del Poder Judicial, concluye que es factible la creación del Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado San Miguel, Distrito de Parinari, Provincia, Departamento y Distrito Judicial de Loreto; consignándose los límites geográfi cos del mencionado órgano jurisdiccional;

Cuarto: Que, por el número de habitantes del centro poblado y localidades a los que benefi ciaría el Juzgado de



Paz, entre los que se presentan confl ictos de naturaleza civil, penal, familiar, laboral y asuntos notariales; y encontrándose dentro de los objetivos principales de las políticas implementadas por este Poder del Estado, precisamente la de eliminar las barreras que impiden el acceso a la justicia a las poblaciones más alejadas de los centros urbanos del país, y en aras de brindar un servicio de justicia en forma rápida y efi caz, resulta procedente la petición que se formula;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el artículo 82º, numeral 24, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, de conformidad con el informe del señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, quien no interviene por encontrarse de licencia, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en el Centro Poblado San Miguel, con competencia además en las localidades de Santa Isabel de Yumbato, Nueva Santa Rosa, Puerto Auxilio y Puerto América; Distrito de Parinari, Provincia, Departamento y Distrito Judicial de Loreto.


Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Ofi cina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


SS.

JAVIER VILLA STEIN




576625-6



VISTOS:

El Ofi cio Nº 186-2010-P-CSJUC/PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, y el Informe Nº 190-2010-SEP-GP-GG-PJ, remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ucayali remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado Huipoca, Distrito y Provincia de Padre Abad, Departamento de Ucayali, a solicitud de las autoridades de la referida circunscripción;

Segundo: La solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 2334 habitantes, conjuntamente con los Caseríos Shanantia, Aguas Verdes; los Sectores Llanta Blanca, Alto Zabala, Monte Rey, Pandishal; y el Caserío El Porvenir del mismo distrito, así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial, teniendo en cuenta que el Juzgado de Paz más próximo se encuentra ubicado en el Centro Poblado El Boquerón encontrándose a 30 kilómetros de distancia, empleando en su desplazamiento una hora de viaje en vehiculo por carretera afi rmada y asfaltada; asimismo,

el Juzgado de Paz Letrado más cercano se encuentra en el Distrito de Padre Abad, a una distancia de 13 kilómetros, empleando para su desplazamiento treinta minutos en auto por carretera afi rmada; por cuya razón no tienen acceso a un oportuno servicio de administración de justicia;

Tercero: Que, el Informe Nº 190-2010-SEP-GP-GG-PJ remitido por la Gerencia General del Poder Judicial, concluye que es factible la creación del Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado Huipoca, Distrito y Provincia de Padre Abad, Departamento y Distrito Judicial de Ucayali; consignándose los límites geográfi cos del mencionado órgano jurisdiccional;

Cuarto: Que, por el número de habitantes del centro poblado y localidades a los que benefi ciaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan confl ictos de naturaleza civil, penal, familiar y laboral; y encontrándose dentro de los objetivos principales de las políticas implementadas por este Poder del Estado, precisamente la de eliminar las barreras que impiden el acceso a la justicia a las poblaciones más alejadas de los centros urbanos del país, y en aras de brindar un servicio de justicia en forma rápida y efi caz, resulta procedente la petición que se formula;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el artículo 82º, numeral 24, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, por encontrarse de licencia, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en el Centro Poblado Huipoca, con competencia además en los Caseríos Shanantia, Aguas Verdes; los Sectores Llanta Blanca, Alto Zabala, Monte Rey, Pandishal; y el Caserío El Porvenir, Distrito y Provincia de Padre Abad, Departamento y Distrito Judicial de Ucayali.


Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Ofi cina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


SS.

JAVIER VILLA STEIN




576625-7

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAN° 362-2010-CE-PJ


VISTOS:

El Ofi cio N° 2918-2010-P-CSJAM/PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, y el Informe N° 191-2010-SEP-GP-GG-PJ, remitido por la Gerencia General del Poder Judicial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, remite a este Órgano de Gobierno


propuesta de creación de un Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado San Antonio de Llactapampa, Distrito de Santo Tomás, Provincia de Luya, Departamento de Amazonas, a solicitud de las autoridades y pobladores de la referida circunscripción;

Segundo: La solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 878 habitantes, conjuntamente con los Anexos San Juan de La Libertad y Agua Santa, así como en la necesidad de contar con una autoridad judicial, teniendo en cuenta que el Juzgado de Paz más próximo está ubicado en la localidad de San Salvador encontrándose a 30 kilómetros de distancia empleando para su desplazamiento seis horas por un camino agreste y de herradura; asimismo, dista a 80 kilómetros de distancia de la Provincia de Luya, sede de un Juzgado de Paz Letrado y Juzgado Mixto, empleando para su desplazamiento seis horas en vehiculo; por cuya razón no tienen acceso a un oportuno servicio de administración de justicia;

Tercero: Que, el Informe N° 191-2010-SEP-GP-GG-PJ remitido por la Gerencia General del Poder Judicial, concluye que es factible la creación del Juzgado de Paz con sede en el Centro Poblado San Antonio de Llactapampa, Distrito de Santo Tomás, Provincia de Luya, Departamento y Distrito Judicial de Amazonas; consignándose los límites geográfi cos del mencionado órgano jurisdiccional;

Cuarto: Que, por el número de habitantes del centro poblado y localidades a los que benefi ciaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan confl ictos de naturaleza civil, penal, familiar y laboral; y encontrándose dentro de los objetivos principales de las políticas implementadas por este Poder del Estado, precisamente la de eliminar las barreras que impiden el acceso a la justicia a las poblaciones más alejadas de los centros urbanos del país, y en aras de brindar un servicio de justicia en forma rápida y efi caz, resulta procedente la petición que se formula;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el artículo 82°, numeral 24, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, por encontrarse de licencia, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en el Centro Poblado San Antonio de Llactapampa, con competencia además en los Anexos San Juan de La Libertad y Agua Santa; Distrito de Santo Tomás, Provincia de Luya, Departamento y Distrito Judicial de Amazonas.


Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Ofi cina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


SS.

JAVIER VILLA STEIN




576625-8

Crean Juzgado de Paz en la Comunidad Campesina de Ahuaycha Casay, Distrito Judicial de Junín



VISTOS:

El Ofi cio N° 443-2007-P-CSJJU/PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín, y los Informes N° 188-2010-SEP-GP-GG-PJ y N° 65-2007-SEP-GP-GG-PJ, remitidos por la Gerencia General del Poder Judicial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín remite a este Órgano de Gobierno propuesta de creación de un Juzgado de Paz con sede en la Comunidad Campesina de Ahuaycha Casay, Distrito de Pampas, Provincia de Tayacaja, Departamento de Huancavelica, a solicitud de las autoridades y pobladores de la referida circunscripción;

Segundo: La solicitud se fundamenta en tener población aproximada de 1095 habitantes, conjuntamente con las localidades de Uchuymarca, San Antonio (Barrio Uchuymarca) y Occobamba (Barrio Uchuymarca), teniendo en cuenta que los órganos jurisdiccionales más próximos se encuentran ubicados en el Módulo Básico de Justicia de Pampas a 17 kilómetros de distancia, empleando los pobladores para su desplazamiento seis horas a pie, y se encuentra a 107 kilómetros de distancia de la sede de la Corte Superior de Justicia de Junín; por cuya razón no tienen acceso a un oportuno servicio de administración de justicia;

Tercero: Que, los Informes N° 188-2010-SEP-GP-GG-PJ y N° 65-2007-SEP-GP-GG-PJ remitidos por la Gerencia General del Poder Judicial, concluyen que es factible la creación del Juzgado de Paz con sede en la Comunidad Campesina de Ahuaycha Casay, Distrito de Pampas, Provincia de Tayacaja, Departamento de Huancavelica, Distrito Judicial de Junín; consignándose los límites geográfi cos del mencionado órgano jurisdiccional;

Cuarto: Que, por el número de habitantes de la comunidad campesina y localidades a los que benefi ciaría el Juzgado de Paz, entre los que se presentan confl ictos de naturaleza civil, penal, familiar y laboral; y encontrándose dentro de los objetivos principales de las políticas implementadas por este Poder del Estado, precisamente la de eliminar las barreras que impiden el acceso a la justicia de las poblaciones más alejadas de los centros urbanos del país, y en aras de brindar un servicio de justicia en forma rápida y efi caz, resulta procedente la petición que se formula;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, con arreglo a lo establecido en el artículo 82°, numeral 24, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, por encontrarse de licencia, de conformidad con el informe obrante a fojas 81 a 82, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Crear un Juzgado de Paz en la Comunidad Campesina de Ahuaycha Casay, con competencia además en las localidades de Uchuymarca, San Antonio (Barrio Uchuymarca) y Occobamba (Barrio Uchuymarca); Distrito de Pampas, Provincia de Tayacaja, Departamento de Huancavelica, Distrito Judicial de Junín.

Artículo Segundo.- Los límites geográfi cos del Juzgado de Paz son los que aparecen descritos en el informe de la Gerencia General del Poder Judicial, que en



documento anexo forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Ofi cina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


SS.

JAVIER VILLA STEIN




576625-9

Crean el Registro Nacional de Operadores de la Jurisdicción Especial



VISTO:

El Ofi cio N° 424-2010-DOPD-CE-PJ cursado por el señor Consejero Dario Palacios Dextre, remitiendo propuesta de creación del Registro Nacional de Operadores de la Jurisdicción Especial; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Poder Judicial en el marco de la Constitución Política del Estado, promovió la realización del Primer Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural en Comunidades Nativas “Construyendo un país con Justicia Social”, que se desarrolló en la ciudad de La Merced - Chanchamayo, Departamento de Junín, los días 29, 30 de setiembre y 1 de octubre del presente año; considerando como necesidad institucional de accesibilidad y de inclusión social iniciar acciones de coordinación en materia de justicia, frente a las deficiencias de gobernabilidad y de presencia del Estado en comunidades campesinas y nativas;

Segundo: Que, el objetivo general de dicho evento fue generar propuestas de coordinación entre el sistema de justicia comunal o indígena y la administración de justicia estatal a fi n de lograr mayor legitimidad y credibilidad en la solución de los confl ictos sociales y mejorar el acceso a la justicia en los pueblos Indígenas; el mismo que se cumplió a cabalidad, habiéndose suscrito el documento denominado “Declaración de La Merced”;

Tercero: Que, en aquella reunión, inédita en la historia judicial del país, participaron jueces de todos los niveles, autoridades de pueblos indígenas, expertos nacionales y extranjeros, llegando a constituir un hito histórico en el proceso de diálogo intercultural entre los sistemas de justicia ordinaria e indígena, en vista que permitió conocer el impacto y los confl ictos que genera la presencia de la administración de justicia estatal en los modelos que aplican los pueblos indígenas;

Cuarto: Que, en esa misma línea, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 340-2010-CE-PJ aprobó la realización del Segundo Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural en Comunidades Andinas y Rondas Campesinas, en la ciudad de Cajamarca; el cual se llevará a cabo en el mes de diciembre próximo.

Quinto: Que, la norma administrativa antes referida también dispone la institucionalización del “Congreso

Internacional sobre Justicia Intercultural”; lo que equivale a afi rmar que será una actividad que se realizará cada año y adoptará la denominación en razón de las comunidades o pueblos indígenas participantes;

Sexto: Que, lo anteriormente señalado, denota su inserción como política institucional y conlleva a la ejecución de otras acciones que tengan por fi nalidad fortalecer las acciones de coordinación;

Sétimo: Que, en ese marco, es preciso que el Poder Judicial cuente con un registro de los operadores de la jurisdicción especial o sistemas de justicia local o básica por Distrito Judicial, el mismo que tendría además la función de identificar y sistematizar las decisiones de la justicia ordinaria en esta materia, de la justicia de paz y de la jurisdicción especial, comunal o indígena; al igual que las buenas prácticas en estos sistemas.

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, conforme a lo previsto en el artículo 82°, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza por encontrarse de licencia, por unanimidad,

RESUELVE:

Artículo Primero: Crear el Registro Nacional de Operadores de la Jurisdicción Especial, el mismo que estará a cargo de la Ofi cina Nacional de Justicia de Paz; la que será responsable de su formulación, diseño, implementación y administración; alcanzando su propuesta a este Colegiado en un plazo no mayor de treinta (30) días contados a partir de la publicación de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia, Gerencia General del Poder Judicial y a la Ofi cina Nacional de Justicia de Paz, para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase

SS.

JAVIER VILLA STEIN




576625-10

ORGANOS AUTONOMOS

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

Modifican la representación del Jurado Nacional de Elecciones ante el Comité de Coordinación Electoral para el proceso electoral del año 2010

RESOLUCIÓN Nº 165-2010-P/JNE

Lima, 9 diciembre 2010

Vistas, las Resoluciones N°s. 018-2010-P/JNE y 034-2010-P/JNE de fechas 9 de febrero y 3 de marzo de 2010, respectivamente.


CONSIDERANDOS:

1. Los artículos 76 y 77 de la Ley N° 26859, Ley Orgánica de Elecciones, disponen que, a efectos de viabilizar la coordinación en los procesos electorales entre los organismos integrantes del Sistema Electoral, estos designan a sus representantes ante el Comité de Coordinación Electoral.

2. Mediante Resolución N° 018-2010-P/JNE de fecha 09 de febrero de 2010, se designó a los representantes del Jurado Nacional de Elecciones ante el Comité de Coordinación Electoral correspondiente a las Elecciones Regionales y Municipales y Referéndum Nacional para la aprobación o desaprobación del “Proyecto de Ley Devolución de Dinero FONAVI a los Trabajadores que contribuyeron al mismo”, cuyo acto de sufragio se realizó el 3 de octubre de 2010.

3. Posteriormente, con Resolución N° 034-2010-P/JNE de fecha 3 de marzo de 2010 se modifi có la nómina de representantes del Jurado Nacional de Elecciones, incorporándose al señor Apolinar Junior Madrid Escobar, Director Central de Gestión Institucional, como miembro titular; y a la señora María Elena Carrera Martínez, Directora General de Recursos y Servicios, como miembro suplente.

4. Al haberse realizado la Segunda Elección Regional correspondiente a las Elecciones Regionales del año 2010, el domingo 5 de diciembre de 2010, y con el objetivo de facilitar la coordinación interinstitucional para la posterior toma de decisiones en el proceso electoral, es pertinente modifi car la representación del Jurado Nacional de Elecciones, incorporando al Secretario General en dicho comité, hasta la culminación del proceso electoral.

De conformidad con lo establecido en el artículo 76° de la Ley Orgánica de Elecciones N° 26859, así como de las atribuciones señaladas en la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones N° 26486 y del artículo 16°, numeral 17 del Reglamento de Organización y Funciones aprobado con Resolución N° 130-2008-JNE, el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Modifi car el Artículo Cuarto de la Resolución N° 034-2010-P/JNE de fecha 3 de marzo de 2010 que designa los representantes del Jurado Nacional de Elecciones ante el Comité de Coordinación Electoral para el proceso electoral del año 2010; quedando designados, para las Elecciones Regionales 2010 – Segunda Elección:

Miembros Titulares:

- Apolinar Junior Madrid Escobar, Director Central de Gestión Institucional,

- Roque Augusto Bravo Basaldúa, Secretario General.

- Fernando Augusto Núñez Calderón, Director de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico.

Miembros Suplentes:

- María Elena Carrera Martínez, Directora General de Recursos y Servicios.

- Milagros Esther Aurazo Requejo, Profesional A de la Secretaría General.

- Johanna Paola Pinto Barreda, Especialista en Desarrollo y Sistemas de la Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico.

Artículo Segundo.- Poner en conocimiento de la Ofi cina Nacional de Procesos Electorales y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, el contenido de la presente Resolución para los fi nes consiguientes.

Regístrese y comuníquese.

HUGO SIVINA HURTADOPresidente

576379-1

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. la apertura de oficinas especiales en los departamentos de Arequipa y Piura

RESOLUCIÓN SBS Nº 16157-2010


EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. para que se le autorice la apertura de tres ofi cinas especiales ubicadas en los departamentos de Arequipa y Piura; y,

CONSIDERANDO:

Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente para la apertura de las ofi cinas especiales solicitadas;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfi naciera “B” mediante el informe Nº 365-2010-DSM “B”; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley Nº 26702 – Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y el Reglamento de Apertura, conversión, traslado o cierre de oficinas, uso de locales compartidos, cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobado mediante Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. la apertura de tres Ofi cinas Especiales ubicadas en: (i) Av. Aviación Km 8.5 Mz. A lote 1 Asentamiento Humano La Perla de Chachani, distrito de Cerro Colorado, provincia y Departamento de Arequipa; (ii) Calle Municipal Mz. I lote 4-A, distrito de Majes, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa; y, (iii) Mz. J lote 14, Urbanización San José (Av. Grau Nº 1825) distrito, provincia y departamento de Piura.


DEMETRIO CASTRO ZÁRATEIntendente General de Microfi nanzas

576802-1

Modifican dirección de agencia de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco a que se refiere la Res. SBS Nº 9636-2010

RESOLUCIÓN SBS Nº 16544-2010

Lima, 3 de diciembre del 2010

EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS



VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco, para que se modifi que la Resolución SBS Nº 9636-2010, en lo que concierne a la dirección de la Agencia ubicada en el distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente para la modifi cación de la dirección de la agencia solicitada;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfi nanciera “B”;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26702 – Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y el Reglamento de apertura, conversión, traslado o cierre de ofi cinas, uso de locales compartidos, cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobado mediante Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009;

RESUELVE:

Artículo Único.- Modifi car la Resolución SBS Nº 9636-2010, en lo que concierne a la dirección de la Agencia ubicada en el distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento de Lima, en los términos siguientes:

• De : Calle Las Dalias Manzana “A” Lote Nº 1, Urbanización Virgen del Carmen, esquina con la Avenida Víctor Raúl Haya de la Torre (carretera central Km. 5.5), distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento de Lima.

• A : Avenida Nicolás Ayllón Nº 4794, Mz. A Lt. Nº 01 Urb. Virgen del Carmen, distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento de Lima.


DEMETRIO CASTRO ZÁRATEIntendente General de Microfi nanzas

576313-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE HUANCAVELICA

Aprueban el Plan Regional de Acción por la Infancia y la Adolescencia - Huancavelica 2010 - 2015

ORDENANZA REGIONALNº 159-GOB.REG-HVCA/CR

Huancavelica, 3 de noviembre de 2010

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Ha dado la Ordenanza Regional siguiente:

ORDENANZA REGIONAL QUE APRUEBA EL PLAN REGIONAL DE ACCIÓN POR LA INFANCIA Y

LA ADOLESCENCIA – HUANCAVELICA 2010 – 2015.

Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de Derecho Público con autonomía política, económica y administrativa teniendo por misión organizar y conducir la gestión pública regional

de acuerdo a sus competencias exclusivas, comparativas y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales para la contribución al desarrollo integral y sostenible de la región, sus normas y disposiciones se rigen por los principios de exclusividad, territorialidad, legalidad y simplifi cación administrativa.

Que, el Inciso a) del Artículo 60º de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, señala que son funciones específi cas en materia de desarrollo social e igualdad de oportunidades del Gobierno Regional, formular, aprobar y evaluar las políticas en materia de desarrollo social e igualdad de oportunidades de sus competencia, en concordancia con la política general del gobierno nacional, los planes sectoriales y los programas correspondientes de los Gobiernos Locales.

Que, el Plan Regional de Acción por la Infancia y Adolescencia se enmarca dentro de la Visión y Objetivos del Plan Regional de Desarrollo Concertado, asimismo se articula al Plan Nacional de Acción por la Infancia y Adolescencia; a las políticas presentadas en el Acuerdo Nacional; a los Objetivos del Milenio; y a las necesidades propias del departamento de Huancavelica;

Que el Plan Regional de Acción por la Infancia y Adolescencia Huancavelica 2010 - 2015, esta articulando en toda su extensión por cuatro ejes temáticos transversales: Salud, Educación, Protección y Participación de los niños, niñas y adolescentes;

Que, para la formulación del Plan se convocó la participación de distintos actores representativos de las Instituciones del Estado y la sociedad civil, conformándose así el Grupo Impulsor del Plan Regional, encargándose durante el proceso de elaboración del mismo, recoger información, realizar talleres y presentar la propuesta a la Gerencia Regional de Desarrollo Social;

Que, el Plan Regional de Acción por la Infancia y la Adolescencia, presenta una propuesta de programas y proyectos de desarrollo a implementar hasta el año 2015; presentado asimismo, una priorización de programas para ser atendidos en el Año 2010;

Que, el Artículo 38º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter general, la organización y administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia;

Por lo que, en uso de las atribuciones conferidas en la Constitución Política del Estado, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, sus modifi catorias y al Reglamento Interno del Consejo Regional; con el voto unánime de sus miembros;

ORDENA:

Artículo Primero.- APRUÉBESE el Plan Regional de Acción por la Infancia y la Adolescencia – Huancavelica 2010 - 2015, la misma que cuenta con ciento once (111) folios, y que forma parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- Comuníquese la presente Ordenanza Regional a los órganos competentes para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Huancavelica para su promulgación.

En Huancavelica a los tres días del mes de noviembre del dos mil diez.

BENITO NAVARRO MUÑOZ.Consejero Delegado

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Sede del Gobierno Regional de Huancavelica, a los ocho días del mes de noviembre del año dos mil diez.

L. FEDERICO SALAS GUEVARA SCHULTZPresidente Regional

576689-1


GOBIERNO REGIONAL

DE LAMBAYEQUE

Cancelan Licitaciones Públicas Nºs. 014 y 015-2010-GR.LAMB sobre adquisición de materiales para obras

OFICINA REGIONAL DE ADMINISTRACIÓN

RESOLUCIÓN JEFATURAL REGIONALNº 291-2010-GR.LAMB/ORAD

Chiclayo, 9 de diciembre del 2010

VISTO:

El Ofi cio Nº 1940-2010-GR.LAMB/GRIN, Ofi cio Nº 3960-2010-GR.LAMB/GRIN, MEMO Nº 398-2009-GR.LAMB/ORAD, Ofi cio Nº 079-2009-GR.LAMB/DIGR, Ofi cio Nº 3974-2010-GR.LAMB/GRIN;

CONSIDERANDO:

Que, con Resolución Ejecutiva Regional Nº 001-2010-GR.LAMB/PR de fecha 7 de enero del 2010, se aprueba el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque para el año 2010, el mismo que ha sido objeto de diversas modifi caciones, entre ellas la dispuesta mediante Resolución Jefatural Regional Nº010-2010-GR.LAMB/ORAD de fecha 14 de enero de 2010, que en su Primera Modifi catoria, aprueba incorporar, entre otros, los Proyectos: Construcción y Equipamiento de la Compañía de Bomberos de José Leonardo Ortiz, Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia de Chiclayo – Lambayeque y Mejoramiento de la Infraestructura del Dren San Jorge, Ciudad de Tumán, Distrito de Tumán, Chiclayo – Lambayeque, a ser ejecutados por la modalidad de contrata.

Que, mediante Resolución Jefatural Regional Nº234-2010-GR.LAMB/ORAD de fecha 25 de octubre de 2010, se aprueba la Décimo Quinta Modifi catoria del Plan Anual de Contrataciones de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque para el año 2010, por la cual se dispone, entre otros, cambiar la modalidad de ejecución de los proyectos en referencia, por la modalidad de Administración Directa;

Que, mediante documentos del Visto y estando al Acuerdo de Directorio de Gerentes de fecha 15 de noviembre de 2010, se acordó cancelar la ejecución de los proyectos indicados en el primer Considerando, por las razones expuestas por el Gerente Regional de Presupuesto, Planeamiento y Acondicionamiento Territorial, en el sentido que al no estar habilitada la continuidad de la inversión por tratarse de un año de cierre de gestión regional, se hace necesario transferir los recursos que no se hubiesen ejecutado hacia otros destinos que garanticen su empleo; y, por lo informado por la Gerencia Regional de Infraestructura al no contar con ofertas en los procesos de Licitación realizados para dichos proyectos;

Que, por las razones expuestas, mediante Ofi cio Nº3974-2010-GR.LAMB/GRIN, la Gerencia Regional de Infraestructura solicita se excluyan del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque para el año 2010, todos los Procesos de Selección derivados de los siguientes Proyectos: Construcción y Equipamiento de la Compañía de Bomberos de José Leonardo Ortiz, Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia de Chiclayo – Lambayeque y Mejoramiento de la Infraestructura del Dren “San Jorge”, Ciudad de Tumán, Distrito de Tumán, Chiclayo – Lambayeque; solicitando asimismo la cancelación de los procesos de selección que se encuentran en curso, siendo estos:

• Licitación Pública Nº014-2010-GR.LAMB: BIENES - Adquisición de Materiales para la Obra: Mejoramiento de

la Infraestructura del Dren San Jorge – Distrito de Tumán, Chiclayo

• Licitación Pública Nº015-2010-GR.LAMB: BIENES - Adquisición de Piedra Labrada para Mampostería para la Obra: Mejoramiento de la Infraestructura del Dren San Jorge – Distrito de Tumán, Chiclayo.

Que, el artículo 9º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado establece que se modifi cará el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de conformidad con la asignación presupuestal o en el caso de reprogramación de metas institucionales cuando se tenga que incluir o excluir procesos de selección, debiendo ser aprobados por el Titular del Pliego o la máxima Autoridad Administrativa;

Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 002-2010-GR.LAMB/PR de fecha 7 de enero del 2010, el Titular del Pliego ha delegado en el Jefe de la Ofi cina Regional de Administración, entre otras facultades, la de aprobar las modifi caciones del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque.

Estando a lo actuado con la visación de la Ofi cina Regional de Asesoría Jurídica y de conformidad con lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 1017 que aprobó la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la Cancelación de los procesos de selección en curso que se indican a continuación, por las razones expuestas,:

• Licitación Pública Nº014-2010-GR.LAMB: BIENES - Adquisición de Materiales para la Obra: Mejoramiento de la Infraestructura del Dren San Jorge – Distrito de Tumán, Chiclayo

• Licitación Pública Nº015-2010-GR.LAMB: BIENES - Adquisición de Piedra Labrada para Mampostería para la Obra: Mejoramiento de la Infraestructura del Dren San Jorge – Distrito de Tumán, Chiclayo.

Artículo 2º.- Disponer que la Ofi cina de Finanzas, en un plazo que no exceda de 5 días hábiles posteriores a la notifi cación de la cancelación, efectúe el reintegro a cada postor, del pago como derecho de participación en los procesos de selección indicados, en aplicación de lo dispuesto por el Art. 79º del Reglamento la Ley de Contrataciones del Estado.

Artículo 3º.- Disponer que la Ofi cina de Abastecimiento cumpla con publicar la presente resolución en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado – SEACE, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles de aprobado.

Regístrese, comuníquese y publíquese

EDUARDO ALBERTO JÁUREGUI LEÓNJefe de la Ofi cina Regional de Administración

576715-1

Autorizan a procurador público regional apersonarse a proceso de desalojo iniciado por AMAVI-RENOM que se tramita en el Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo

RESOLUCION EJECUTIVA REGIONALNº 503-2010-GR.LAMB/PR

Chiclayo, 1 de diciembre de 2010

VISTO:

El Informe Nº 043-2010-GR.LAMB/GRPP-SGAAT, la documentación presentada por la Asociación de Vivienda



“AMAVI RENOM”; y el Ofi cio Nº1294-2010-GR.LAMB/GRPP, del 02 NOV. 2010 (Exp. Nº1464026);

CONSIDERANDO:

Que, mediante Informe Nº 043-2010-GR.LAMB/GRPP-SGAAT, de fecha 29 de octubre de 2010, la Sub Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos, ha informado que los lotes destinados para Educación y otros fi nes ubicados en la Mz. “D” de la Urbanización Los Cedros de la Pradera del distrito de Pimentel, con 1,244.65 m2 y 1,176.00 m2 han sido ocupados ilegalmente por terceras personas (invasores), situación que constituye un atentado contra el patrimonio inmobiliario del Estado, toda vez que estos predios deben ser destinados al uso y servicio público (construcción y funcionamiento de instituciones educativas) y sobre los que no cabe la posibilidad legal que persona alguna adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio conforme lo establece el Art. 73 de la Constitución Política del Estado y el Art. 2.2 inc. a) y 41 del Reglamento de la Ley General de Bienes Estatales aprobado por D.S. Nº 007-2008-Vivienda;

Que, resulta impostergable y urgente, se autorice al Procurador Público Regional de los Asuntos Judiciales del Gobierno Regional Lambayeque, para que se apersone al proceso de desalojo iniciado por AMAVI – RENOM (Asociación Magisterial de Vivienda de la Región Nor Oriental del Marañón) contra los invasores de la propiedad estatal: Marco Velásquez Facho, José Varillas Carranza, Juana Urbano Leandro, Elsa Terrones Alcántara y otros, que se tramita en el Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo, con el Exp. Nº 2007-6759-0-1701-J-CI4, o en su defecto se demande la reivindicación con estas personas u otras acciones judiciales que correspondan;

Que, mediante el documento del Visto, la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, ha remitido el referido Informe y la documentación presentada por la Asociación de Vivienda “AMAVI RENOM”, a fi n de emitir la correspondiente Resolución Ejecutiva autoritativa al Procurador Público Regional, lo cual ha sido aprobado en el Directorio de Gerentes, a través del Ofi cio Nº077-2010-GR.LAMB/DIGR, de fecha 17 de noviembre de 2010;

Estando a lo aprobado, de conformidad con el artículo 47º de la Constitución Política del Estado, Decreto Ley Nº17537 -Ley de Representación y Defensa del Estado en Asuntos Judiciales, modifi cado por Decreto Ley Nº 17667, inciso a) de Art. 21º de la Ley Nº 27867 –Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y su modifi catoria Ley Nº 27902, Decreto Supremo Nº002-2003-JUS -Reglamento de la Representación y Defensa de los Intereses del Estado a nivel de los Gobiernos Regionales, Ley Nº27783 –Ley de Bases de Descentralización, Decreto Legislativo Nº 1068 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº017-2008-JUS; con el visado de la Ofi cina Regional de Asesoría Jurídica y la conformidad de Gerencia General Regional;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al señor Abog. Enrique Eduardo Salazar Fernández -Procurador Público Regional, para que en nombre y representación del Estado -Gobierno Regional de Lambayeque, se apersone al proceso de desalojo iniciado por AMAVI – RENOM que se tramita en el Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo, con el Expediente Nº2007-6759-0-1701-J-CI-4, o en su defecto se demande la reivindicación contra los presuntos invasores de la propiedad estatal u otras acciones judiciales que correspondan.

Artículo Segundo.- REMITIR copia de la presente Resolución y los antecedentes del caso a la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional de Lambayeque, para los fi nes a que se contrae la presente Resolución, además de publicarse en el Diario Ofi cial El Peruano y Portal Electrónico del Gobierno Regional Lambayeque.


LUIS BECERRA ARRIBASPLATAPresidente Regional

576713-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE ATE

Aprueban Dictamen de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, sobre desaprobar la desafectación de uso de suelo para fines de vivienda de lote destinado a uso de Biblioteca, ubicado en el Pueblo Joven Proyecto Especial Huaycán

ACUERDO DE CONCEJON° 052

Ate, 29 de noviembre de 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE ATE,

VISTO en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 29 de noviembre de 2010, el Dictamen Nº 032-2010-MDA/CDUyOP de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, que recomienda desaprobar la Desafectación de Uso de Suelo para fi nes de vivienda del Lote B1 de la UCV 206, II Etapa, destinado a uso de Biblioteca; el cual cuenta con un área total de terreno de 347.70 m2 cuya área a desafectar es la totalidad, ubicado en la Zona “R” del Pueblo Joven Proyecto Especial Huaycán, Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima.

CONSIDERANDO:

Que, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, conforme al artículo 194° de la Constitución Política, la cual radica en la facultad de ejercer actos de gobierno y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, según el artículo 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, se establece que los acuerdos son decisiones que toma el concejo, referidas a asuntos de interés público, vecinal o institucional que expresan la voluntad del órgano de gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional.

Que, mediante Ofi cio Nº 2025-2010-MML-GDU-SPHU, la Municipalidad Metropolitana de Lima solicita de conformidad con lo establecido en el artículo 29° de la Ordenanza Nº 296-MML, modifi cada mediante Ordenanza Nº 786-MML, opinión de esta Municipalidad respecto a la Desafectación de Uso de Suelo para fi nes de vivienda del terreno de 347.70 m2, que corresponde al Lote B1 califi cado para uso de Biblioteca, ubicado en la UCV 206, II Etapa, Zona “R”, del Pueblo Joven Proyecto Especial Huaycán, Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima.

Que, la UCV 206, II Etapa, Zona “R”, del Pueblo Joven Proyecto Especial Huaycán,la UCV 200-B, Zona “Q”, Huaycán, cuenta con Saneamiento Físico Legal otorgado por COFOPRI, inscrito en el Registro Predial de Lima con código N° P02010454, y con Plano de Trazado y Lotización N° CFP-60; de la misma forma, el Lote B1 se encuentra inscrito con código de predio N° P02105638. Asimismo, COFOPRI afecta en Uso del Predio a favor de la Municipalidad Distrital de Ate, por un plazo indefi nido con el objeto de que lo destine al desarrollo específi co de sus funciones con uso de Biblioteca; y en caso de que la entidad, destine el lote materia de la presente afectación, en uso a un fi n distinto al asignado, la presente afectación quedará cancelada.

Que, mediante Informe Nº 0091-2010-PLZM e Informe N° 1013-2010-MDA/GDU-SGPUC la Sub Gerencia de Planifi cación Urbana y Catastro, luego de haber evaluado técnicamente el requerimiento formulado


para la desafectación de Uso de Suelo, opina que es improcedente la desafectación solicitada, por cuanto dicha área es un Bien de Uso Público local y por ello son inalienables, imprescriptibles e inembargables; además dicho bien no pierde la condición a la categoría de área para uso de Biblioteca que fue asignada por COFOPRI.

Que, mediante Informe Nº 694-2010-MDA/OGAJ la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, es de la opinión que se remitan los actuados a la Comisión de Desarrollo Urbano del Concejo Municipal, con la fi nalidad de que sea evaluada la propuesta de desafectación presentada por la organización recurrente, y posteriormente se emita el Acuerdo de Concejo correspondiente, en observancia de las consideraciones técnicas señaladas por la Sub Gerencia de Planifi cación Urbana y Catastro, y el citado Informe Legal, disponiéndose además la remisión de los actuados a la Municipalidad de Lima Metropolitana, de acuerdo al procedimiento establecido en la Ordenanza Nº 296/MML, modifi cada por Ordenanza Nº 786/MML.

Que, mediante Ordenanza Nº 786-MML, Ordenanza que modifi ca el artículo 29º de la Ordenanza Nº 296-MML; establece que las desafectaciones en todos los casos, inclusive las de bienes de uso público cuyos titulares sean las Municipalidades Distritales, serán aprobadas mediante Ordenanza Metropolitana con Dictámenes de las Comisiones de Desarrollo Urbano y Asuntos Legales del Concejo Metropolitano y previa opinión de la Municipalidad Distrital.

Que, el inciso 6) del artículo 56º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece que son bienes de propiedad municipal los aportes provenientes de las habilitaciones urbanas. De igual modo los artículos 59° y 65° del referido precepto legal establece que los bienes municipales pueden ser transferidos, concesionados en uso o explotación, arrendados o modifi cado su estado de posesión o propiedad mediante cualquier otra modalidad, por Acuerdo de Concejo Municipal, estando facultadas las municipalidades para ceder en uso o conceder en explotación bienes de su propiedad, a favor de personas jurídicas del sector privado, a condición de que sean destinados exclusivamente a la realización de obras o servicios de interés, o necesidad social, fi jando un plazo, que según lo establece el Código Civil en su artículo 1001°, en el caso de uso, disfrute, explotación del bien ajeno, su plazo no podrá exceder de treinta (30) años.

Que, mediante Dictamen Nº 032-2010-MDA/CDUyOP la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, recomienda Desaprobar la Desafectación de Uso de Suelo para fi nes de vivienda del Lote B1 de la UCV 206, II Etapa, destinado a uso de Biblioteca; el cual cuenta con un área total de terreno de 347.70 m2 cuya área a desafectar es la totalidad, ubicado en la Zona “R” del Pueblo Joven Proyecto Especial Huaycán, Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima, solicitando se eleve al Pleno del Concejo Municipal para su debate y aprobación correspondiente.

Estando a los fundamentos expuestos en la parte considerativa y de acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, y contando con el voto por mayoría de los señores Regidores y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas,

SE ACUERDA:

Artículo 1º.- APROBAR el Dictamen Nº 032-2010-MDA/CDUyOP de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, sobre Desaprobar la Desafectación de Uso de Suelo para fi nes de vivienda del Lote B1 de la UCV 206, II Etapa, destinado a uso de Biblioteca; que cuenta con un área total de terreno de 347.70 m2, cuya área a desafectar es la totalidad, ubicado en la Zona “R” del Pueblo Joven Proyecto Especial Huaycán, Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima; y en mérito a las consideraciones antes expuestas.

Artículo 2º.- DISPÓNGASE la Trascripción y publicación del presente Acuerdo de Concejo en el Diario Ofi cial “El Peruano” y poner en conocimiento del presente a la Gerencia de Desarrollo Urbano, Sub Gerencia de Planifi cación Urbana y Catastro, y Sub Gerencia de Fiscalización Municipal para los fi nes convenientes.

Artículo 3º.- DISPÓNGASE a través de la Gerencia de Desarrollo Urbano, remitir los actuados a la Municipalidad Metropolitana de Lima, para la continuación del procedimiento, conforme a lo establecido en la Ordenanza Nº 296-MML y Ordenanza Nº 786-MML.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

JUAN ENRIQUE DUPUY GARCÍAAlcalde

576417-1

MUNICIPALIDAD DE LINCE

Modifican Parámetros Urbanísticos y Edificatorios aprobados por la Ordenanza Nº 235-MDL

ORDENANZA Nº 279-MDL

Lince, 30 de noviembre del 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE LINCE

POR CUANTO:

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LINCE

VISTOS, en Sesión Ordinaria de la fecha, el Dictamen Nº 05, de fecha 24 de Noviembre del 2010, emitido por la Comisión de Desarrollo Urbano, con el voto unánime de los señores regidores y, con dispensa del Trámite de Lectura y Aprobación del Acta, se aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE MODIFICA LOS PARÁMETROS URBANÍSTICOS Y EDIFICATORIOS APROBADOS

POR LA ORDENANZA Nº 235-MDL

Artículo Primero.- Modifi car de la Ordenanza Nº 235-MDL que aprueba los parámetros urbanísticos y edifi catorios para la aplicación de la Ordenanza Nº 1017-MML en el distrito de Lince, el penúltimo y último párrafo del artículo 4º; el segundo párrafo del artículo 5º; el primer párrafo del artículo 11º; los artículos 12º, 13º, los incisos a.2 y b.2 del artículo 14º; el primer párrafo del artículo 15º, el primer párrafo del artículo 18º; el artículo 20º y el primer párrafo del artículo 21º, en los términos siguientes:

“Artículo 4º.- APLICACIÓN DEL PLANO DE ZONIFICACIÓN

(…)

En todo proyecto a desarrollarse en las zonas residenciales de densidades media y alta (RDM y RDA) y zonas comerciales (CV, CZ y CM) se deberá presentar la certifi cación de factibilidad de servicio de infraestructura de agua, desagüe y electricidad emitida por las respectivas empresas.

Para anteproyectos y/o proyectos de: Conjuntos Residenciales o edifi caciones con características similares en zonifi cación VT, RDM y RDA; Estaciones de Servicios (Grifos); Centros Educativos de más de 500 alumnos; Centros Comerciales, Tiendas por Departamentos, Galerías Comerciales; Hoteles y Hostales a partir de cuatro estrellas; Hospitales, Centros de Salud y Clínicas, se deberá presentar el Estudio de Impacto Ambiental y Estudio de Impacto Vial como requisito indispensable para su aprobación por parte de la Comisión Técnica Distrital. Cuando el anteproyecto y/o proyecto se desarrolle con frente a Vías Metropolitanas la aprobación será de competencia de la Municipalidad Metropolitana de Lima, conforme lo establecido en la Ordenanza Nº 1268-MML.

Artículo 5º.- ALTURAS DE EDIFICACIÓN(…)



La altura máxima de piso a piso de los departamentos en edificios multifamiliares, conjuntos residenciales y edificaciones de uso comercial será de 3.00 metros lineales, pudiendo ser mayor siempre que no se supere la altura máxima normativa establecida para la zona.

(…)

Artículo 11º.- RETIROS MUNICIPALESLos retiros mínimos frontales de las edifi caciones

serán aprobados mediante Decreto de Alcaldía, tomando en consideración la zonifi cación, la sección vial y el nivel de consolidación por frente de vía.

(…)Artículo 12º.- ÁREA MÍNIMA DE UNIDAD DE

VIVIENDA SEGÚN LOS ÁMBITOS URBANOS

a) Para Viviendas Unifamiliares, Bifamiliares y Multifamiliares:

En viviendas unifamiliares y bifamiliares no se exigirá área mínima por unidad de vivienda, siendo el lote mínimo en toda zonifi cación el de 90.00 m2 para el primer caso y en viviendas bifamiliares el área mínima de lote será de 180.00m2

Establézcase las siguientes áreas mínimas por unidad de vivienda y el porcentaje de tipos de unidades de vivienda en toda edifi cación multifamiliar:

Tipo de unidadde vivienda ÁMBITO A ÁMBITO B ÁMBITO C

Unidad de vivienda de tres (03) dormitorios 90m2 80m2 80m2

Unidad de vivienda de dos (02) dormitorios 80m2 70m2 65m2

Unidad de vivienda de un (01) dormitorio (*) 50m2 50m2 45m2

*Nota: En todos los ámbitos sólo se permitirá plantear en anteproyecto y/o proyecto, hasta un 20% de unidades de vivienda de un (01) dormitorio como máximo.

b) Para Conjuntos Residenciales:

Establézcase las siguientes áreas mínimas por unidad de vivienda y el porcentaje de tipos de unidades de vivienda en todo Conjunto Residencial:

Tipo de unidadde vivienda ÁMBITO A ÁMBITO B ÁMBITO C

Unidad de vivienda de tres (03) dormitorios 90m2 80m2 80m2

Unidad de vivienda de dos (02) dormitorios 80m2 70m2 65m2

Unidad de vivienda de un (01) dormitorio (*) 50m2 50m2 45m2

*Nota: En todos los ámbitos sólo se permitirá plantear en anteproyecto y/o proyecto, hasta un 20% de unidades de vivienda de un (01) dormitorio como máximo.

Las áreas techadas mínimas por unidad de vivienda que se establecen en este artículo, no incluyen áreas de uso común ni áreas de dominio de uso exclusivo que estén destinadas a estacionamientos, depósitos, jardines, patios, terrazas así como áreas techadas de dominio de uso exclusivo en la azotea, que corresponden a cada departamento.

Artículo 13º INDICE DE ESPACIOS DE ESTACIONAMIENTO

b) Para Viviendas Multifamiliares y Conjuntos Residenciales:

Los estacionamientos para las edifi caciones multifamiliares y conjuntos residenciales deben ubicarse dentro del lote y los requerimientos de los mismos según los ámbitos, son los siguientes:

ESTACIONAMIENTO MÍNIMOPOR UNIDAD DE VIVIENDA

INDICE DE ESTACIONAMIENTO ÁMBITO A ÁMBITO B ÁMBITO C

Estacionamiento Mínimo 1 cada 1 viv. 1 cada 1.5 viv. 1 cada 2 viv.

Artículo 14º.- CONSTRUCCIÓN EN AZOTEAS

a) Para Viviendas Multifamiliares:

Las azoteas en edifi caciones multifamiliares podrán ser:

(…)

a.2) El área techada en azotea no excederá del 30% del área total de la misma, sin considerar el área destinada a la escalera común, tanque elevado, ascensores u otras instalaciones de uso común, debiendo tener un retiro mínimo de 4.00 ml del alineamiento de la fachada del último piso de la edifi cación y un retiro de 3.00 ml. de los alineamientos laterales, así como una altura no mayor de 3.00 ml. desde el nivel del piso acabado de la azotea.

b) Para Conjuntos Residenciales

(…)

b.2) El área techada en azotea no excederá del 30% del área total de la misma, sin considerar el área destinada a la escalera común, tanque elevado, ascensores u otras instalaciones de uso común, debiendo tener un retiro mínimo de 4.00 ml. del alineamiento de fachada del último piso de la edifi cación y un retiro de 3.00 ml. de los alineamientos laterales, así como una altura no mayor de 3.00 ml. desde el nivel del piso acabado de la azotea.

(…)

Artículo 15º.- REGULACIÓN PARA EL CONTROL DE REGISTRO VISUAL

En las zonifi caciones de uso residencial, todas las edifi caciones que se propongan con más de tres (03) pisos cuando afecta a predios colindantes con registro visual de áreas libres privadas destinadas a recreación, como jardines, terrazas de residencias unifamiliares o bifamiliares, deberán considerar elementos de protección que impidan el registro visual y garanticen la privacidad. Asimismo para edifi caciones en zonas comerciales contiguas a edifi caciones residenciales se consideran las normas previstas en el presente artículo.

(…)

Artículo 18º.- COMPATIBILIDADES DE USO EN ZONIFICACIÓN RESIDENCIAL

Conforme lo señalado en el inciso B, del Anexo Nº 04 de la Ordenanza Nº 1076-MML:

En las zonas RDB, RDM o RDA, como uso complementario a la vivienda, se permitirán en el primer piso de edifi caciones unifamiliares, ofi cinas administrativas y actividades artesanales a pequeña escala, que ocupen hasta un máximo del 35% del área del lote y con las actividades específi cas compatibles señaladas en el Índice de Usos para la Ubicación de Actividades Urbanas.

(…)

Artículo 20º.- RETIROS MUNICIPALESLos retiros mínimos frontales de las edifi caciones

serán aprobados mediante Decreto de Alcaldía, tomando en consideración la zonifi cación, la sección vial y el nivel de consolidación.


En las zonas comerciales (CM, CZ y CV) se permitirá la habilitación temporal de retiro con fi nes comerciales, el cual estará restringido a los giros de restaurante, cafetería, fl orerías y librerías. La habilitación temporal deberá efectuarse con elementos desmontables, techo ligero y el recubrimiento debe ser transparente.

Artículo 21º.- INDICE DE ESPACIOS DE ESTACIONAMIENTO

El cálculo del requerimiento de estacionamientos para edifi caciones de uso comercial está referido al área techada total, descontando las áreas de circulación verticales u horizontales (cajas de escalera, pasadizos y otros) depósitos o almacenes, baños, cocinas u otras áreas sin uso intensivo.”

Artículo Segundo.- Incorporar al texto de la Ordenanza Nº 235-MDL el artículo 15º-A el cual queda redactado de la siguiente forma:

“Artículo 15º-A.- ACONDICIONAMIENTO ACUSTICO.-

En los establecimientos comerciales de usos tales como peñas, discotecas, video pubs, bares, hoteles, hostales, restaurants, talleres e imprentas, contiguos a inmuebles residenciales deberán considerar el debido acondicionamiento acústico el cual no permita que el ruido supere los decibeles establecidos en la Ordenanza Nº 194-MDL.”

Artículo Tercero.- Modifi car el Cuadro Nº 1 de la Ordenanza Nº 235-MDL, quedando establecido de la siguiente forma:

CUADRO Nº 01

RESUMEN DE ZONIFICACIÓN RESIDENCIAL

ZONA USOSLOTE

NORMATIVO(m2)

FRENTEMÍNIMO

(ml)

ALTURA DE EDIFICACIÓN

MÁXIMA (pisos)

ÁREA LIBRE

RESIDENCIAL DE DENSIDAD BAJA (RDB)

UNIFAMILIAR

MULTIFAMILIAR

200

200

10

10

3

45(1)

30%

35%

RESIDENCIAL DE DENSIDAD MEDIA (RDM)

UNIFAMILIAR

MULTIFAMILIAR

120

120

6

6

3

3

30%

30%

MULTIFAMILIAR 150 8 45(1) 35%



CONJUNTO RESIDENCIAL 1600 20 8 40%

VIVIENDA TALLER (VT)

UNIFAMILIAR YMULTIFAMILIAR 180 8 3(2) 35%

RESIDENCIAL DE DENSIDAD

ALTA (RDA)

MULTIFAMILIAR 300 10 8 35%

MULTIFAMILIAR 450 10 1.5(a+r) (3) 40%

CONJUNTO RESIDENCIAL 2500 25 1.5(a+r) 50%

(1) Frente a parques y avenidas con ancho mayor de 20mts.

(2) Si se destina el lote para el uso de viviendas exclusivamente, se podrá construir hasta la altura señalada para el uso Residencial de Densidad Media (RDM), en el presente cuadro.

(3) Frente a Avenidas con ancho mayor de 20 mts. Frente a Parques se permitirá hasta 15 pisos. En vías locales hasta 10.

Artículo Cuarto.- Modifi car el Cuadro Nº 4 – Retiros Normativos de la Ordenanza Nº 235-MDL, quedando establecido de la siguiente forma:

CUADRO Nº 04RETIROS NORMATIVOS

TIPO DE VÍA RETIRO FRONTAL (ml)

Vías Metropolitanas 10.00 (1) (2)Vías Colectoras 5.00 (2)Vías Arteriales 5.00 (2)

Vías Interdistritales 5.00 (2)Vías Locales 3.00 (2)

Notas:(1) En las Avenidas: Arequipa, Arenales y Petit Thouars, el retiro

normativo es 5.00 ml.

(2) Con Decreto de Alcaldía se podrán defi nir retiros en mayor o menor escala al normado en el presente cuadro, tomando en consideración la zonifi cación, la sección vial y el nivel de consolidación de cada zona.

Artículo Quinto.- Modifi car el Cuadro Nº 5 – Índice de Estacionamientos para actividades comerciales, administrativas y de servicios de la Ordenanza Nº 235-MDL, en cuanto al requerimiento de estacionamientos para establecimientos de hospedaje, en los términos siguientes:

CUADRO Nº 05INDICE DE ESTACIONAMIENTOS PARA ACTIVIDADES

COMERCIALES, ADMINISTRATIVAS Y DE SERVICIOS

USO UN (01) ESTACIONAMIENTO CADA:SERVICIOS DE HOTELERIA Y RESTAURANTESApart Hotel 75 % del numero de habitacionesHoteles 5 estrellas con casino y/o sala de juegos

40 % del numero de habitaciones más 1 estacionamiento cada 5 m2 de área techada de los ambientes vinculados al Casino y Sala de Juegos

Hoteles 5 y 4 estrellas 35 % del numero de habitacionesHoteles y Hostales 30 % del numero de habitaciones

Artículo Sexto.- Encárguese a la Subgerencia de Catastro y Planifi cación Urbana que en el plazo de 15 días útiles elabore y proponga el Reglamento de Retiros para Edifi caciones en el Distrito de Lince, para su aprobación por Decreto de Alcaldía.

Artículo Sétimo.- Derogar la Ordenanza Nº 238-MDL, en merito de la entrada en vigencia de la Ley Nº 29665, Ley que modifi ca diversas disposiciones con el objeto de mejorar el clima de inversión y facilitar el cumplimiento de obligaciones tributarias.

Artículo Octavo.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:


MARTIN PRINCIPE LAINESAlcalde

576222-1

MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE LURIGANCHO

Aprueban proyectos de habilitación urbana de terrenos ubicados en el distrito

RESOLUCIÓN SUBGERENCIALNº 143-2010-MDSJL-GDU/SGHU

San Juan de Lurigancho, 28 de setiembre de 2010



LA SUB GERENCIA DE HABILITACIONES URBANAS DE LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

VISTO:

El Expediente Administrativo Nº 32617-H1-2010 de fecha 24 de junio del 2010, presentado por la Sra. Alexandra Salcedo Espinoza en calidad de representante de HIPERMERCADOS METRO S.A., quien solicita la Aprobación de Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vía de Regularización de Lote Único para uso de Comercio Metropolitano - CM, del terreno de 1,172.01 m2 ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-3 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

CONSIDERANDO:

Que, HIPERMERCADOS METRO S.A., es propietario del terreno de 1,172.01 m2 ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-3 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, el mismo que está inscrito en la Ficha Nº 1695698 y que continúa en la Partida Nº 49022847 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos;

Que, conforme establece el Artículo 2º de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, publicada el 25 de setiembre del 2007, los procedimientos administrativos, regulados en la presente Ley, son únicos y de aplicación obligatoria a nivel nacional, además determinan las responsabilidades de los sujetos implicados en los procedimientos de habilitación urbana y de edifi cación;

Que, en la Novena Disposición Final de la Ley Nº 29090, precisa que la presente Ley entra en vigencia al día siguiente de la publicación de los Reglamentos (Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación, Reglamento de los Revisores Urbanos y Reglamento de Verifi cación Administrativa y Técnica);

Que, mediante Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA, Nº 025-2008-VIVIENDA y Nº 026-2008-VIVIENDA, publicados el 27 de setiembre del 2008, se aprueban el Reglamento de Licencias de Habitación Urbana y Licencias de Edifi cación, Reglamento de los Revisores Urbanos y Reglamento de Verifi cación Administrativa y Técnica, respectivamente;

Que, de acuerdo a lo establecido en el Numeral 9 del Artículo 4º de la Ley 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones, las municipalidades distritales en el ámbito de su jurisdicción, tienen competencia para la aprobación de proyectos de habilitación urbana y de edifi cación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, en el Artículo 38º del Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA - Decreto que aprueba el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación, se indica que mediante Resolución de la Municipalidad Distrital o Provincial, según corresponda, podrán aprobarse en vía de regularización las habilitaciones urbanas ejecutadas; asimismo el Artículo 23º de la Ley Nº 29090 establece que la resolución de aprobación de las habilitaciones urbanas ejecutadas, expedida por la municipalidad distrital deberá contener la resolución que apruebe el proyecto de habilitación urbana en vía de regularización;

Que, según el Certifi cado de Zonifi cación y Vías Nº 527-2010-MML-GDU-SPHU de fecha 03 de junio del 2010, emitido por la Sub Gerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, señala que el terreno ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-3 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, se encuentra califi cado como Comercio Metropolitano – CM, conforme a la Ordenanza Nº 1081-MML;

Que, en el aspecto vial según el Plan del Sistema Vial Metropolitano de Lima al 2010, aprobado mediante Ordenanza Nº 341 de fecha 06 de diciembre del 2001, modifi cada por la Ordenanza Nº 1101-MML del 23 de diciembre del 2007, el terreno se encuentra afecto a la Av. Próceres de la Independencia, califi cada como Vía Arterial, tipo A-02-A20, con un ancho de vía de 66.00 ml.;

Que, según el Certifi cado de Alineamiento Nº 106-2010-MML-GDU-SPHU de fecha 07 de junio del 2010, expedido por la Sub Gerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, precisa que el terreno ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-3 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, el área de afectación se defi ne en el proceso de Habilitación Urbana teniendo en cuenta el uso a servir;

Que, mediante el Expediente Administrativo Nº 41858-H1-2010 de fecha 23 de agosto del 2010, presentado por la Sra. Alexandra Salcedo Espinoza en calidad de representante de HIPERMERCADOS METRO S.A., solicita la valorización de Aportes del terreno de 1,172.01 m2 ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-3 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima;

Que, a través de la Resolución Sub Gerencial Nº 127-2010-MDSJL-GDU/SGHU de fecha 25 de agosto del 2010, se aprobó la valorización del área de 23.44 m2, correspondiente al Défi cit de Aporte por Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) de la Aprobación del Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vía de Regularización de Lote Único para uso de Comercio Metropolitano - CM, del terreno de 1,172.01 m2 ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-3 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Dicha valorización fue cancelada a la Tesorería de la Municipalidad Distrital con Recibo de Pago Nº 2533248 de fecha 07 de setiembre del 2010;

Que, mediante Liquidación de Pago Nº 009-2010-SGHU-GDU/MDSJL de fecha 25 de agosto del 2010, se realizó la liquidación de los derechos respectivos de conformidad con el Artículo 40º del Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA, y con el Recibo de Pago Nº 2566300 de fecha 13 de setiembre del 2010, pagado en la Tesorería de esta Corporación Municipal ha acreditado la cancelación de la mencionada liquidación;

Que, de conformidad con la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, Artículos 51º y 52º, para la procedencia de una pretensión administrativa es necesario establecer la capacidad procesal del administrado para comparecer ante la administración, así como el interés legítimo de éste para obrar y que este sea actual y cierto; y, si esto es así, de conformidad con el Artículo 75º de la Ley acotada, corresponden a la administración verifi car si los documentos y/o recaudos que el administrado presenta, cumplen con los requisitos exigidos por la entidad y en aplicación del Principio de Presunción de Veracidad, plasmado en el Artículo 42º de la Ley acotada, suponer que estos proceden con verdad en sus atribuciones, sin perjuicio de las probanzas que pueda ejercer la administración para el logro del objetivo del servicio pretendido, debiendo causar convicción a la autoridad administrativa para su procedencia;

Que, obra copia de la Ficha Nº 1695698 y que continúa en la Partida Nº 49022847 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, la misma que en su asiento señala a HIPERMERCADOS METRO S.A.; como propietario del terreno materia de trámite, acreditándose de esta manera la legitimidad para obrar en el presente procedimiento;

Que, de acuerdo a lo expuesto en el informe Nº 325-2009-MDSJL-GDU/AL de fecha 13 de setiembre del 2010, de la Asesoría Legal de la Gerencia de Desarrollo Urbano y;

Estando a los fundamentos expuestos en la parte considerativa y en uso de las facultades conferidas por el Inciso 3.6.1 del Capítulo II del Artículo 79º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, conforme a las disposiciones de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones y su


modifi catoria Ley Nº 29476, Decreto Supremo Nº 024 - Decreto que aprueba el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación y su modifi catoria D.S. Nº 003-2010-Vivienda, Reglamento Nacional de Edifi caciones, Ordenanza Nº 1081-MML, Ordenanza Nº 341-MML, Ordenanza Nº 836-MML y de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR el Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vía de Regularización de Lote Único para uso de Comercio Metropolitano - CM, del terreno de 1,172.01 m2 ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-3 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. De conformidad con el Plano de Lotización y el Plano de Ubicación y Localización, signados para efectos de Registros como Plano Nº 030-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y Nº 031-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL, respectivamente; solicitada por la Sra. Alexandra Salcedo Espinoza en calidad de representante de HIPERMERCADOS METRO S.A.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR a HIPERMERCADOS METRO S.A., a culminar en el plazo de treinta y seis (36) meses las Obras de Habilitación Urbana de conformidad con los planos signados con el Nº 030-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y Nº 031-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL, debiendo sujetarse los trabajos a los planos fi rmados y sellados por los entes ofi ciales, teniendo en cuenta lo siguiente:

DISEÑO URBANO.- El Cuadro de Áreas que se aprueba es el siguiente:

ÁREA BRUTA DEL TERRENO 1,172.01 m2

ÁREA ÚTIL DE LOTE 936.27 m2

ÁREA CEDIDA PARA VÍA 235.74 m2

VEREDA.-

Estas serán de concreto de 175 kg./cm2. correspondiente a una proporción de mezcla 1:2 de cemento, arena fina respectivamente, y de un centímetro de espesor, bruñada cada 1.00 metro y con juntas cada cinco metros, construidos sobre un terraplén compactado, constituido de material limpio de buena calidad y que no contenga restos orgánicos. El desnivel de la vereda con respecto a la calzada terminada será de 0.20 m.

SARDINELES.-

En el extremo libre de la vereda se construirá en forma homogénea y monolítica, un sardinel de concreto de calidad y acabado semejante a la vereda y de dimensión 0.15 x 0.45 m.

ACONDICIONAMIENTO DE BERMA.-

Quedara en tierra de chacra nivelada y compactada para el sembrío de grass y arbustos.

Artículo Tercero.- DISPONER que HIPERMERCADOS METRO S.A., deberá efectuar la inscripción del lote único en el Registro de Predios de acuerdo al Plano de Lotización signado con el Nº 030-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y a la siguiente descripción:

Nº Lote Único AREA (m2) Frente Lado

DerechoLado

Izquierdo Fondo

Parcela A-3 936.27 18.70 ml. 50.00 ml. 50.35 ml. 18.62 ml.

Artículo Cuarto.- ACEPTAR el pago de la redención en dinero del défi cit de aportes reglamentarios, hasta antes de la expedición de la Resolución que apruebe

la Recepción de Obras, por tratarse la presente de una Habilitación Urbana Ejecutada en Vías de Regularización de Lote Único, según el siguiente cuadro:

Cuadro General de Aportes, según Ordenanza Nº 836-MML.

ZONIFICACIÓN : Comercio Metropolitano – CM.ÁREA AFECTA A LOS APORTES : 1,172.01 m2

APORTE % ORD 836-MML PROYECTO DEFICITPARQUES ZONALES (SERPAR) 5.00 58.60 m2 - 58.60 m2

RENOVACIÓN URBANA (FOMUR) 3.00 35.16 m2 - 35.16 m2

Servicios Públicos Complementarios (MUNICIPALIDAD DISTRITAL) 2.00 23.44m2 - 23.44m2

TOTAL 10.00 117.20 m2 - 117.20 m2

NOTA.- (*) El Défi cit de aportes reglamentarios por Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) ha sido redimido en dinero.(**) El Défi cit de aportes reglamentarios por Parques Zonales (SERPAR) y Renovación Urbana (FOMUR) serán redimidos en dinero.

Artículo Quinto.- DÉJESE, como carga inscrita en el Registro de Predios, el pago pendiente por el défi cit de Aportes Reglamentarios correspondientes a Parques Zonales (SERPAR) de 58.60 m2 y Renovación Urbana (FOMUR) de 35.16 m2, dicha carga será levantada cuando se cumpla con los pagos de los défi cit de aportes.

Artículo Sexto.- DISPONER que HIPERMERCADOS METRO S.A., al concluir con las obras del proyecto de habilitación urbana deberá solicitar la recepción de obras, de acuerdo a lo indicado en el Numeral c. Artículo 13º de la Ley Nº 29090.

Artículo Sétimo.- ESTABLECER que la presente licencia de Habilitación Urbana tiene una vigencia de treinta y seis (36) meses, conforme lo estipula el Artículo 11º de la Ley Nº 29090.

Artículo Octavo.- REMITIR, un original del FUHU, copias de la presente resolución, un juego del Plano de Lotización, Plano de Ubicación y Localización y la Memoria Descriptiva, a la Municipalidad Metropolitana de Lima, asimismo, al Servicio de Parques de Lima - SERPAR LIMA y a la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. – EMILIMA S.A., para su conocimiento, según lo establecido en el Artículo 18º del Decreto Supremo Nº 024 Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación, y su modifi catoria D.S. Nº 003-2010-Vivienda.

Artículo Noveno.- ENCARGAR, a la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro incorporar la presente Habilitación Urbana en el Plan Urbano del distrito de San Juan de Lurigancho, siendo esta su competencia según lo establece el ROF vigente.

Artículo Décimo.- DISPONER, la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano a cargo de los interesados en un plazo no mayor de (30) días calendario contados a partir de la notifi cación de la presente.

Artículo Décimo Primero.- DISPONER el cumplimiento y notifi cación pertinente y de acuerdo a Ley, al administrado, del contenido de la presente Resolución.


RENZO GARCÍA VERGARASubgerente de Habilitaciones Urbanas

576631-1

RESOLUCIÓN SUBGERENCIALNº 144-2010-MDSJL-GDU/SGHU

San Juan de Lurigancho, 28 de setiembre de 2010

LA SUB GERENCIA DE HABILITACIONES URBANAS DE LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO



VISTO:

El Expediente Administrativo Nº 34490-H1-2010 de fecha 06 de julio del 2010, presentado por el Sr. Héctor José Carlos Edmundo León Belli en calidad de representante de TRANSTAURO S.A.C., quien solicita la Aprobación de Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vía de Regularización de Lote Único para uso de Comercio Metropolitano - CM, del terreno de 2,645.00 m2 ubicado en el Jirón Las Maquinarias Parcela A-5 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

CONSIDERANDO:

Que, TRANSTAURO S.A.C. es propietario del terreno de 2,645.00 m2 ubicado en el Jirón Las Maquinarias Parcela A-5 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, el mismo que está inscrito en la Ficha Nº 1695700 y que continúa en la Partida Nº 49022849 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos;






Que, según el Certifi cado de Zonifi cación y Vías Nº 054-2010-MML-GDU-SPHU de fecha 19 de enero del 2010, emitido por la Sub Gerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, señala que el terreno ubicado en la Av. Próceres de la Independencia Parcela A-5 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, se encuentra califi cado como Comercio Metropolitano – CM, conforme a la Ordenanza Nº 1081-MML;

Que, en el aspecto vial según el Plan del Sistema Vial Metropolitano de Lima al 2010, aprobado mediante Ordenanza Nº 341 de fecha 06 de diciembre del 2001, modifi cada por la Ordenanza Nº 1101-MML del 23 de diciembre del 2007, el terreno no se encuentra afecto por ninguna Vía Metropolitana del Plan Vial;

Que, mediante el Expediente Administrativo Nº 41857-T1-2010 de fecha 23 de agosto del 2010, presentado por el Sr. Héctor José Carlos Edmundo León Belli en calidad de representante de TRANSTAURO S.A.C., solicita la Valorización de Aportes del terreno de 2,645.00 m2 ubicado en el Jirón Las Maquinarias Parcela A-5 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima;

Que, a través de la Resolución Sub Gerencial Nº 126-2010-MDSJL-GDU/SGHU de fecha 25 de agosto del 2010, se aprobó la valorización del área de 52.90 m2, correspondiente al Défi cit de Aporte por Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) de la Aprobación del Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vía de Regularización de Lote Único para uso de Comercio Metropolitano - CM, del terreno de 2,645.00 m2 ubicado en el Jirón Las Maquinarias Parcela A-5 del Fundo Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Dicha valorización fue cancelada a la Tesorería de la Municipalidad Distrital con Recibo de Pago Nº 2533249 de fecha 07 de setiembre del 2010;

Que, mediante Liquidación de Pago Nº 010-2010-SGHU-GDU/MDSJL de fecha 25 de agosto del 2010, se realizó la liquidación de los derechos respectivos de conformidad con el Artículo 40º del Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA, y con el Recibo de Pago Nº 2566301 de fecha 13 de setiembre del 2010, pagado en la Tesorería de esta Corporación Municipal ha acreditado la cancelación de la mencionada liquidación;

Que, de conformidad con la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, Artículos 51º y 52º, para la procedencia de una pretensión administrativa es necesario establecer la capacidad procesal del administrado para comparecer ante la administración, así como el interés legítimo de éste para obrar y que este sea actual y cierto; y, si esto es así, de conformidad con el Artículo 75º de la Ley acotada, corresponden a la administración verifi car si los documentos y/o recaudos que el administrado presenta, cumplen con los requisitos exigidos por la entidad y en aplicación del Principio de Presunción de Veracidad, plasmado en el Artículo 42º de la Ley acotada, suponer que estos proceden con verdad en sus atribuciones, sin perjuicio de las probanzas que pueda ejercer la administración para el logro del objetivo del servicio pretendido, debiendo causar convicción a la autoridad administrativa para su procedencia;

Que, obra copia de la Ficha Nº 1695700 y que continúa en la Partida Nº 49022849 del Registro de Propiedad Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, la misma que en su asiento señala a TRANSTAURO S.A.C., como propietario del terreno materia de trámite, acreditándose de esta manera la legitimidad para obrar en el presente procedimiento;

Que, de acuerdo a lo expuesto en el informe Nº 326-2009-MDSJL-GDU/AL de fecha 13 de setiembre del 2010, de la Asesoría Legal de la Gerencia de Desarrollo Urbano; y,

Estando a los fundamentos expuestos en la parte considerativa y en uso de las facultades conferidas por el Inciso 3.6.1 del Capítulo II del Artículo 79º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, conforme a las disposiciones de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones y su modifi catoria Ley Nº 29476, Decreto Supremo Nº 024 - Decreto que aprueba el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación y su modifi catoria D.S. Nº 003-2010-Vivienda, Reglamento Nacional de Edifi caciones, Ordenanza Nº 1081-MML, Ordenanza Nº 341-MML, Ordenanza Nº 836-MML y de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR el Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vía de Regularización de Lote Único para uso de Comercio Metropolitano - CM, del terreno de 2,645.00 m2 ubicado en el Jirón Las Maquinarias Parcela A-5 del Fundo Flores, distrito de


San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. De conformidad con el Plano de Lotización y el Plano de Ubicación y Localización, signados para efectos de Registros como Plano Nº 032-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y Nº 033-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL, respectivamente; solicitada por el Sr. Héctor José Carlos Edmundo León Belli en calidad de representante de TRANSTAURO S.A.C.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR a TRANSTAURO S.A.C. a culminar en el plazo de treinta y seis (36) meses las Obras de Habilitación Urbana de conformidad con los planos signados con el Nº 032-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y Nº 033-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL, debiendo sujetarse los trabajos a los planos fi rmados y sellados por los entes ofi ciales, teniendo en cuenta lo siguiente:


ÁREA BRUTA DEL TERRENO 2,645.00 m2

ÁREA ÚTIL DE LOTE 1,775.99 m2

ÁREA CEDIDA PARA VÍA 869.01 m2

PAVIMENTOS.-

Las características de las obras de Pavimentación serán las siguientes:

Materiales.- Cemento Portland, agregado fi no para hormigón, agregado grueso, barras de transferencia de cargas.

La mezcla del hormigón será de calidad uniforme y su transporte, colocación, compactación y curado se realizará de tal manera que la losa resulte compacta, de textura uniforme, resistente y durable. Las proporciones necesarias para preparar las mezclas serán especifi cadas por el contratista y se establece un contenido de 320 kg. por metro cúbico de hormigón por razones de desgaste.

Perfi lado y preparación de la Subrasante.- La Subrasante deberá compactarse de manera que, en los 30 cm. superiores, se alcance como mínimo la densidad especifi cada en el proyecto.

Construcción de la base.- La capa de base granular no deberá extenderse sobre superfi cies que presenten capas blandas, heladas o con nieve. La base granular deberá construirse por capas, de espesor compactado no superior a 30 cm. ni inferior a 15 cm. El material extendido deberá tener la granulometría especifi cada. La compactación de la capa base se realizará con rodillo liso vibratorio. El área de compactación de la base debe contemplar un sobre ancho de al menos 1.0 m a cada lado del pavimento de hormigón para proporcionar un apoyo fi rme al equipo de pavimentación.

VEREDA.-

Estas serán de concreto de 175 kg./cm2. correspondiente a una proporción de mezcla 1:2 de cemento, arena fi na respectivamente, y de un centímetro de espesor, bruñada cada 1.00 metro y con juntas cada cinco metros, construidos sobre un terraplén compactado, constituido de material limpio de buena calidad y que no contenga restos orgánicos. El desnivel de la vereda con respecto a la calzada terminada será de 0.20 m.

SARDINELES.-

En el extremo libre de la vereda se construirá en forma homogénea y monolítica, un sardinel de concreto de calidad y acabado semejante a la vereda y de dimensión 0.15 x 0.45 m.

ACONDICIONAMIENTO DE BERMA.-

Quedara en tierra de chacra nivelada y compactada para el sembrío de grass y arbustos.

Artículo Tercero.- DISPONER que TRANSTAURO S.A.C., deberá efectuar la inscripción del lote único en el Registro de Predios de acuerdo al Plano de Lotización

signado con el Nº 032-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y a la siguiente descripción:

Nº Lote Único AREA (m2) Frente Lado

DerechoLado

Izquierdo Fondo

Parcela A-5 1,775.99 43.19 ml. 39.71 ml. 42.18 ml. 43.51 ml.

Artículo Cuarto.- ACEPTAR el pago de la redención en dinero del défi cit de aportes reglamentarios, hasta antes de la expedición de la Resolución que apruebe la Recepción de Obras, por tratarse la presente de una Habilitación Urbana Ejecutada en Vías de Regularización de Lote Único, según el siguiente cuadro:

Cuadro General de Aportes, según Ordenanza Nº 836-MMLZONIFICACIÓN : Comercio Metropolitano – CM.ÁREA AFECTA A LOS APORTES : 2,645.00 m2

APORTE % ORD 836-MML PROYECTO DEFICITPARQUES ZONALES (SERPAR) 5.00 132.25 m2 - 132.25 m2

RENOVACIÓN URBANA (FOMUR) 3.00 79.35 m2 - 79.35 m2

Servicios Públicos Complementarios (MUNICIPALIDAD DISTRITAL) 2.00 52.90m2 - 52.90m2

TOTAL 10.00 264.50 m2 - 264.50 m2

NOTA.- (*) El Défi cit de aportes reglamentarios por Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) ha sido redimido en dinero.(**) El Défi cit de aportes reglamentarios por Parques Zonales (SERPAR) y Renovación Urbana (FOMUR) serán redimidos en dinero.

Artículo Quinto.- DÉJESE, como carga inscrita en el Registro de Predios, el pago pendiente por el défi cit de Aportes Reglamentarios correspondientes a Parques Zonales (SERPAR) de 132.25 m2 y Renovación Urbana (FOMUR) de 79.35 m2, dicha carga será levantada cuando se cumpla con los pagos de los défi cit de aportes.

Artículo Sexto.- DISPONER que TRANSTAURO S.A.C., al concluir con las obras del proyecto de habilitación urbana deberá solicitar la recepción de obras, de acuerdo a lo indicado en el Numeral c. Artículo 13º de la Ley Nº 29090.

Artículo Sétimo.- ESTABLECER que la presente licencia de Habilitación Urbana tiene una vigencia de treinta y seis (36) meses, conforme lo estipula el Artículo 11º de la Ley Nº 29090.

Artículo Octavo.- REMITIR, un original del FUHU, copias de la presente resolución, un juego del Plano de Lotización, Plano de Ubicación y Localización y la Memoria Descriptiva, a la Municipalidad Metropolitana de Lima, asimismo, al Servicio de Parques de Lima - SERPAR LIMA y a la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. – EMILIMA S.A., para su conocimiento, según lo establecido en el Artículo 18º del Decreto Supremo Nº 024 Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación, y su modifi catoria D.S. Nº 003-2010-Vivienda.

Artículo Noveno.- ENCARGAR, a la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro incorporar la presente Habilitación Urbana en el Plan Urbano del distrito de San Juan de Lurigancho, siendo esta su competencia según lo establece el ROF vigente.

Artículo Décimo.- DISPONER, la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano a cargo de los interesados en un plazo no mayor de (30) días calendario contados a partir de la notifi cación de la presente.

Artículo Décimo Primero.- DISPONER el cumplimiento y notifi cación pertinente y de acuerdo a Ley, al administrado, del contenido de la presente Resolución.


RENZO GARCIA VERGARASubgerente de Habilitaciones Urbanas

576632-1



Aprueban proyecto de habilitación urbana ejecutada de terreno en vía de regularización para uso residencial

RESOLUCIÓN SUBGERENCIALN° 169-2010-MDSJL-GDU/SGHU

San Juan de Lurigancho, 16 de noviembre de 2010

LA SUB GERENCIA DE HABILITACIONES URBANAS DE LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

VISTO:

El Expediente Nº 39306-C1-2010 de fecha 05 de agosto del 2010, presentado por el Sr. Horacio Cárdenas Estrada, Sra. Elia Dorotea Choque Aquino, Sr. Andrés Alejandro Acero Cárdenas y el Sr. Antonio Rojas Zevallos, quienes solicita la Aprobación del Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vías de Regularización para uso Residencial de Densidad Media – RDM, del terreno de 5,062.20 m2, ubicado en la Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

CONSIDERANDO:

Que, con Resolución Gerencial Nº 0020-2009-MDSJL-GDU de fecha 20 de marzo del 2009, emitida por la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, se resuelve; Aprobar el Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vías de Regularización de Tipo Progresivo, para uso Residencial de Densidad Media Tipo R3, del terreno de 5,062.20 m2 (Cinco mil sesenta y dos con 20/100 metros cuadrados), ubicado en la Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima, de acuerdo al Plano Nº 007-2009-HU-SGHU-GDU/MDSJL y el Nº 008-2009-HU-SGHU-GDU/MDSJL ;

Que, con Resolución Nº 066-2009-MML-GDU-SPHU de fecha 28 de abril del 2009 emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, se resuelve establecer la No Conformidad de la Resolución Sub Gerencial Nº 0020-2009-MDSJL-GDU de fecha 20 de marzo del 2009, emitida por la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, por cuanto incumple los planes urbanos en lo referente a los aportes reglamentarios, por cuanto estos han sido calculados sobre el área de 4,363.82 m2, correspondiendo calcular sobre el área bruta del terreno, asimismo, es preciso indicar con el área mínima de 150.00 m2 y 17 lotes no cumplen con el frente mínimo de 8.00 ml; que son parámetros de la zonifi cación R-3;

Que, el Sr. Horacio Cárdenas Estrada, Sra. Elia Dorotea Choque Aquino, Sr. Andrés Alejandro Acero Cárdenas y Sr. Antonio Rojas Zevallos son propietarios del terreno de 5,062.20 m2 ubicado en la Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, el mismo que está inscrito en la Ficha Nº 134504 que continúa en la Partida Electrónica Nº 43020943 del del Registro de Predios de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos;






Que, de acuerdo al certifi cado de Zonifi cación y Vías Nº 441-2010-MML-GDU-SPHU de fecha 05 de junio del 2010, emitido por la Sub Gerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, señala que el terreno ubicado en la Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, se encuentra califi cado como Residencial de Densidad Media – RDM, conforme a la Ordenanza Nº 1081-MML;

Que, en el aspecto vial según el Plan del Sistema Vial Metropolitano de Lima al 2010, aprobado mediante Ordenanza Nº 341 de fecha 06 de diciembre del 2001, el terreno no se encuentra afecto por ninguna Vía del Plan Vial Metropolitano;

Que, el Artículo 10º de la Ordenanza 836-MML publicada en fecha 22.09.2005, el cual establece los aportes reglamentarios para habilitaciones urbanas en la Provincia de Lima, señala que: “Los Aportes a que se encuentran obligados los titulares o responsables de las Habilitaciones Urbanas con fi nes Residenciales podrán efectuar la redención en dinero, hasta antes de la expedición de la Resolución que apruebe la Recepción de Obras de la Habilitación Urbana, de acuerdo a la valorización arancelaria, únicamente cuando el área resultante del Aporte sea menor al lote normativo, o en el caso de Habilitación Urbana de Lote Único para ejecutar simultáneamente un Conjunto Residencial”;

Que, a través de la Resolución Gerencial Nº 00056-2006-GDU-MDSJL de fecha 28 de junio del 2006 y Resolución Sub Gerencial Nº 167-2010-MDSJL-GDU/SGHU de fecha 11 de noviembre del 2010; se aprobó la valorización de aportes, correspondiente al Défi cit de Aporte por Recreación Pública y Otros Fines de la Aprobación del Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vía de Regularización, del terreno de 5,062.20 m2 ubicado en la Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, Distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, ascendente a la suma de S/. 6,545.70 (Seis mil Quinientos Cuarenta y Cinco y 70/100 nuevos soles) y S/. 480.50 ((Cuatrocientos Ochenta y 50/100 nuevos soles). Dicha valorización fue cancelada a la Tesorería de la Municipalidad Distrital con Recibos de Pagos Nº 1351403 de fecha 27 de junio del 2008 y Nº 2582874 de fecha 15 de noviembre del 2010;

Que, mediante Resolución de Gerencia Administrativa Nº 1484-2008 de fecha 13 de noviembre del 2008, se aprobó la valorización del área de 87.27 m2, correspondiente al Défi cit de Aporte para Parque Zonales por la Regularización de Habilitación Urbana de Tipo Progresivo para Uso Residencial R-3, del terreno de 5,062.20 m2, ubicado en la Avenida Los Ciruelos esq. Avenida San Martín, Unidad 13-E-2 de la Urbanización


Canto Grande – Unidad Nº 13, Distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, ascendente a la suma de S/. 2,113.68 (Dos mil ciento trece y 68/100 nuevos soles). Dicha valorización fue cancelada a SERPAR - LIMA con Recibo de Ingresos Nº 0062274 de fecha 15 de diciembre del 2008;

Que, de acuerdo a la Resolución Jefatural Nº 3058-2008-ED de fecha 13 de noviembre del 2008, se aprobó la valorización del área de 87.27 m2, ascendente a la suma de S/. 2,126.68 (Dos mil ciento veintiséis y 68/100 nuevos soles) correspondiente al défi cit de aporte para el Ministerio de Educación, por el proceso de Habilitación Urbana en Vías de Regularización para Uso de Vivienda, del terreno de 5,062.20 m2, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Dicha valorización fue cancelada al Ministerio de Educación con la Boleta de Venta Nº 000248 de fecha 28 de noviembre del 2008;

Que, a través del Recibo de Pago Nº 2578372 de fecha 08 de noviembre del 2010, pagado en la Tesorería de esta Corporación Municipal se ha acreditado la cancelación de la Liquidación Nº 017-2010-SGHU-GDU/MDSJL, de los derechos respectivos, de conformidad con el Artículo 40º del Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA;

Que, el administrado ha cumplido con acompañar los documentos establecidos en el TUPA vigente para el presente procedimiento del terreno de 5,062.20 m2, denominado Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima;

Que, obra copia de la Ficha Nº 134504 que continua en la Partida Electrónica Nº 43020943 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Ofi cina Registral de Lima y Callao, la misma que en su asiento C 00001 señala como propietarios del terreno denominado Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, con un área de 5,062.20 m2, al Sr. Horacio Cárdenas Estrada, Sra. Elia Dorotea Choque Aquino, Sr. Andrés Alejandro Acero Cárdenas y Sr. Antonio Rojas Zevallos; acreditándose de esta manera la legitimidad para obrar en el presente procedimiento;

Que, de acuerdo a lo expuesto en el Informe Nº 389-2010-MDSJL-GDU/AL de fecha 15 de noviembre del 2010, de la Asesoría Legal de la Gerencia de Desarrollo Urbano y;

Estando a los fundamentos expuestos en la parte considerativa y en uso de las facultades conferidas por el Inciso 3.6.1 del Capítulo II del Artículo 79º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, conforme a las disposiciones de la Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edifi caciones y su modifi catoria Ley Nº 29476, Decreto Supremo Nº 024 - Decreto que aprueba el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi cación y su modifi catoria D.S. Nº 00-2010-Vivienda, Reglamento Nacional de Edifi caciones, Ordenanza Nº 1081-MML, Ordenanza Nº 341-MML, Ordenanza Nº 836-MML y de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DEJAR sin efecto la Resolución Sub Gerencial Nº 0020-2009-MDSJL-GDU de fecha 03 de julio del 2007, emitida por la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho.

Artículo Primero.- APROBAR el Proyecto de Habilitación Urbana Ejecutada en Vías de Regularización, para uso Residencial de Densidad Media - RDM, del terreno de 5,062.20 m2, ubicado en la Unidad 13-E-2 de la Urbanización Canto Grande – Unidad Nº 13, Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima. De conformidad con el Plano de Lotización y el Plano de Ubicación y Localización, signados para efectos de Registros como Plano Nº 038-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y el Nº 039-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL, respectivamente; solicitada por el Sr. Horacio Cárdenas Estrada, Sra. Elia Dorotea Choque Aquino, Sr. Andrés Alejandro Acero Cárdenas y el Sr. Antonio Rojas Zevallos.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Sr. Horacio Cárdenas Estrada, Sra. Elia Dorotea Choque Aquino, Sr. Andrés Alejandro Acero Cárdenas y el Sr. Antonio Rojas Zevallos a culminar en el plazo de treinta y seis (36) meses las Obras faltantes de Habilitación Urbana de conformidad con los planos signados con el Nº 038-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y Nº 039-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL, debiendo sujetarse los trabajos a los planos fi rmados y sellados por los entes ofi ciales, teniendo en cuenta lo siguiente:


ÁREA TOTAL DEL TERRENO 5,062.20 m2

ÁREA UTIL DE LOTES (19 LOTES) 2,302.11 m2

ÁREA DE VÍAS 2,760.09 m2

PAVIMENTOS.- Las especifi caciones técnicas de pavimentación que se aprueba son las siguientes:

Subrasante.- Para conseguir un suelo estabilizado y teniendo listo el corte a nivel de subrasante, será necesario efectuar una evaluación de la superfi cie del terreno natural eliminando el que contenga restos orgánicos, escarifi cando y mejorando su calidad en un espesor de 0.20 m., mediante la adición de material granular, mezclándose con riegos sucesivos y cercanos al óptimo contenido de humedad, hasta alcanzar como mínimo el 95% de la Densidad Proctor Modifi cado de Laboratorio para un índice de C.B.R. de 20. Las partículas sólidas de esta capa tendrán un diámetro máximo de 2”.

Base.- Posterior a la capa anterior debe colocarse una capa de base afi rmada de 0.20 m. de espesor, compactados, provenientes de cantera seleccionada, que contenga proporciones adecuadas de material grueso con diámetro máximo de 1 1/2”, fi nos y ligantes, en proporciones adecuadas. La mezcla y compactación se efectuará con riegos sucesivos cercanos al óptimo contenido de humedad y hasta alcanzar como mínimo el 98% de la Densidad Proctor Modifi cado de Laboratorio para un índice C.B.R. de 80. Se procurará una superfi cie lisa y uniforme con el conveniente bombeo del centro a los extremos, cuidando mantener el nivel de las tapas de buzones para la aplicación de una futura capa asfáltica de 2” de espesor.

Superfi cie de Rodadura.- Estará constituida por una capa asfáltica en caliente de 2” de espesor como mínimo, que se aplicará previa imprimación de la superfi cie de base con asfalto líquido RC-250.

ACERAS.- Serán de concreto de calidad de f’c=140 kg/cm2 de 0.15 m. de espesor y su colocación se efectuará sobre un terraplén de material limpio de buena calidad debidamente nivelado y compactado. El desnivel con relación a la calzada terminada será de 0.20 m. y el acabado con la mezcla de cemento - arena fi na, en proporción de 1:2 de un (1) centímetro de espesor y bruñas cada 1.00 m. Con juntas de ¾” cada 5 ml.

SARDINELES.- En ambos lados de las calzadas, confi nando y protegiendo sus bordes y a nivel de dichas calzadas, se construirán sardineles de concreto de calidad de f’c=175 kg/cm² y de dimensiones 0.15 m. x 0.30 m. En los extremos libres de las aceras o extremos en contacto con jardines se construirán sardineles de concreto de calidad y acabado fi nal igual a las aceras, en forma monolítica y homogénea con ellas de dimensiones de 0.15 m. x 0.30 m.

RAMPAS PEATONALES.- En los lugares señalados en el Plano de Lotización, se construirán rampas en las bermas que conectarán los niveles superiores de las aceras y las calzadas, de acuerdo a lo dispuesto en la Norma Técnica NTE-U.190 “Adecuación Urbanística para las personas con Discapacidad”, aprobada por Resolución Ministerial Nº 069-2001-MTC/15.04 de fecha 7.2.2001 y lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Edifi caciones; las obras serán sometidas a los controles establecidos por cuenta de los interesados.



OBRAS SANITARIAS.- Se realizaron de conformidad con los proyectos de Agua Potable y Alcantarillado aprobados por SEDAPAL.

OBRAS DE ELECTRIFICACIÓN.- Se realizaron de conformidad con los proyectos de la Empresa Concesionaria EDELNOR.

Artículo Tercero.- DISPONER que el Sr. Horacio Cárdenas Estrada, Sra. Elia Dorotea Choque Aquino, Sr. Andrés Alejandro Acero Cárdenas y el Sr. Antonio Rojas Zevallos, deberá efectuar la apertura e inscripción individualizada de los lotes en el Registro de Predios de acuerdo al plano de Lotización signado con el Nº 038-2010-HU-SGHU-GDU/MDSJL y a la siguiente descripción:

Cuadro Resumen de Áreas:

MANZANA “A”Nº DE LOTES AREA (m2)

01 122.33 m2

02 122.13 m2

03 120.78 m2

04 120.86 m2

05 123.20 m2

06 120.38 m2

07 120.77 m2

08 120.82 m2

09 121.04 m2

10 121.62 m2

11 120.97 m2

12 121.08 m2

13 120.95 m2

14 120.96 m2

15 120.91 m2

16 120.69 m2

17 120.81 m2

18 120.76 m2

19 121.05 m2

TOTAL = 19 2,302.11 m2

Artículo Cuarto.- ACEPTAR el pago de la redención en dinero del défi cit de aportes reglamentarios, por tratarse la presente de una Habilitación Urbana en Vías de Regularización y al haberse comprobado la inexistencia de áreas para destinarlas a los aportes Reglamentarios, según el siguiente cuadro:

Cuadro General de Aportes, según Ordenanza 836-MML

ÁREA BRUTA DE TERRENO : 5,062.20 m2ÁREA AFECTA A LOS APORTES : 5,062.20 m2

APORTE % ORD 836-MML PROYECTO DEFICIT RECREACIÓN PÚBLICA 7.00 354.36 m2 --- 354.36 m2

PARQUES ZONALES – SERPAR 2.00 101.24 m2 --- 101.24 m2

RENOVACIÓN URBANA - FOMUR 1.00 50.62 m2 --- 50.62 m2

Servicios Públicos Complementarios (MINISTERIO DE EDUCACIÓN) 2.00 101.24 m2 --- 101.24 m2

Servicios Públicos Complementarios (MUNICIPALIDAD DISTRITAL) 2.00 101.24 m2 --- 101.24 m2

TOTAL 14.00 708.70 m2 --- 708.70 m2

NOTA.- (*) El Défi cit de aportes reglamentarios por Recreación Pública y Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) han sido redimidos en dinero.(**) El Défi cit de aportes reglamentarios por Parques Zonales (SERPAR), Renovación Urbana (FOMUR) y Servicios Públicos Complementarios (Ministerio de Educación) serán redimidos en dinero.

Artículo Sexto.- DÉJESE, como carga inscrita en el Registro de Predios, el pago pendiente por el défi cit de Aportes Reglamentarios correspondientes a Parques Zonales (SERPAR) de 13.97 m2, Renovación Urbana (FOMUR) de 50.62 m2 y Servicios Públicos Complementarios (Ministerio de Educación) de 13.97 m2, dicha carga será levantada cuando se cumpla con los pagos de los défi cit de aportes.

Artículo Sétimo.- DISPONER que el Sr. Horacio Cárdenas Estrada, Sra. Elia Dorotea Choque Aquino, Sr. Andrés Alejandro Acero Cárdenas y el Sr. Antonio Rojas Zevallos, al concluir con las obras del proyecto de habilitación urbana deberá solicitar la recepción de obras, de acuerdo a lo indicado en el Numeral c. Artículo 13º de la Ley Nº 29090.

Artículo Octavo.- ESTABLECER que la presente licencia de Habilitación Urbana tiene una vigencia de treinta y seis (36) meses, conforme lo estipula el Artículo 11º de la Ley Nº 29090.

Artículo Noveno.- REMITIR, un original del FUHU, copias de la presente resolución, un juego del Plano de Lotización, Plano de Ubicación y Localización y la Memoria Descriptiva, a la Municipalidad Metropolitana de Lima, asimismo, al Servicio de Parques de Lima - SERPAR LIMA, Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. – EMILIMA S.A. y Ministerio de Educación, para su conocimiento, según lo establecido en el Artículo 18º del Decreto Supremo Nº 024 Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edificación, y su modificatoria D.S. Nº 003-2010-Vivienda.

Artículo Decimo.- ENCARGAR, a la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro incorporar la presente Habilitación Urbana en el Plan Urbano del distrito de San Juan de Lurigancho, siendo esta su competencia según lo establece el ROF vigente.

Artículo Décimo Primero.- DISPONER, la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano a cargo de los interesados en un plazo no mayor de (30) días calendario contados a partir de la notifi cación de la presente.

Artículo Décimo Segundo.- DISPONER el cumplimiento y notifi cación pertinente y de acuerdo a Ley, a la administrada, del contenido de la presente Resolución.


RENZO GARCIA VERGARASubgerente de Habilitaciones Urbanas

576176-1

MUNICIPALIDAD DE

SANTIAGO DE SURCO

Prorrogan la vigencia del Seguro Puntual Surcano

ORDENANZA Nº 372-MSS

Santiago de Surco, 30 de noviembre del 2010

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DESANTIAGO DE SURCO

POR CUANTO:

El Concejo Distrital de Santiago de Surco, en Sesión Ordinaria de la fecha;

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del Perú establece que las municipalidades provinciales


y distritales son los órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, el Artículo 195° de la Constitución Política del Perú otorga potestad tributaria a los gobiernos locales al disponer que éstos tienen competencia para crear, modifi car y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias y derechos municipales, conforme a ley, estableciendo adicionalmente que las municipalidades tienen competencia para administrar sus bienes y rentas;

Que, con la Ordenanza Nº 303-MSS publicada con fecha 23.03.2008 que crea el Seguro Puntual Surcano como beneficio a los contribuyentes del distrito que cumplan oportunamente con sus obligaciones tributarias, siendo modificada posteriormente mediante Ordenanza Nº 320-MSS publicada con fecha 07.12.2008, por la cual se amplían los servicios a brindar por dicho seguro;

Que, asimismo el Artículo Octavo de la Ordenanza Nº 303-MSS, establece que: “La vigencia del benefi cio del Seguro Puntual Surcano será hasta el último día de Febrero del año siguiente (2009); salvo que el contribuyente pierda el benefi cio de acuerdo con lo establecido en el artículo Cuarto de la presente Ordenanza” agregando que “La vigencia del presente benefi cio, podrá ser modifi cada o prorrogada en función a las disposiciones del despacho de Alcaldía”;

Que, en mérito al precitado Artículo Octavo, mediante Decreto de Alcaldía Nº 02-2009-MSS publicado el 25.02.2009, se prorrogó la vigencia del Seguro Puntual Surcano hasta el último día hábil del mes de Febrero de 2010. Asimismo, mediante Decreto de Alcaldía Nº 04-2010-MSS publicado el 26.02.2010, se modifi có la vigencia del Seguro Puntual Surcano hasta el 31.12.2010;

Que, mediante Memorándum Nº 1103-2010-GAT-MSS del 02.11.2010, la Gerencia de Administración Tributaria remite el proyecto de Ordenanza que prorroga la vigencia del Seguro Puntual Surcano, a efectos de ampliar la vigencia de la Ordenanza Nº 303-MSS hasta el 30.06.2011, así como el Informe Nº 3448-2010-SGROT-GAT-MSS del 02.11.2010 de la Subgerencia de Registros y Orientación Tributaria, el cual señala que el número de benefi ciarios atendidos por este sistema se ha incrementado, al igual que la demanda del servicio lo cual se refl eja en el incremento del número de atenciones, siendo la calidad del servicio califi cada como positiva por el 100% de encuestados;

Que, con Memorándum Nº 606-2010-GPP-MSS de fecha 04.11.2010, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto señala entre otros, que el presupuesto para la contratación a efectos de la prórroga de la Ordenanza del Seguro Puntual Surcano, se encuentra prevista en el proyecto de presupuesto para el año fiscal 2011, en la fuente de financiamiento 02 “Recursos Directamente Recaudados” y 05 “Recursos Determinados”;

Que en este contexto, mediante Informe Nº 1172-2010-GAJ-MSS del 04.11.2010, la Gerencia de Asesoría Jurídica señala que, el Comunicado Ofi cial Nº 010-2010-CG del 11.10.2010, emitido por la Contraloría General de la República, señala que conforme a la Regla Final de Mandato dispuesta por el Artículo 30º de la Ley de Descentralización Fiscal, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 955, durante el último año de gestión está prohibido efectuar cualquier tipo de gasto corriente que implique compromisos de pago posteriores a la fi nalización de la Administración. Asimismo señala que, el Artículo 27.3) de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto – Ley Nº 28411, dispone que los contratos para las adquisiciones, obras, servicios y demás prestaciones se sujetan al presupuesto institucional para el año fi scal. En el caso de los nuevos contratos de obra a suscribirse, cuyos plazos de ejecución superen el año fi scal, deben contener, obligatoriamente y bajo sanción de nulidad, una cláusula que establezca que la ejecución de los mismos está sujeta a la disponibilidad presupuestaria y fi nanciera de

la Entidad, en el marco de los créditos presupuestarios contenidos en los Presupuestos correspondientes;

Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, del mismo modo, señala que de la evaluación de los efectos de la ejecución de la indicada Ordenanza se tiene que, si bien la implementación de la misma irroga gastos a este Corporativo, dicha implementación ha sido muy efectiva para impulsar la recaudación de los ejercicios 2008, 2009 y 2010, como parte de la política de gestión municipal, por lo que si bien existe la prohibición señalada, se deberá cumplir con los requisitos exigidos para la contratación de su implementación a fi n de hacer viable la indicada propuesta normativa;

Que, además la Gerencia de Asesoría Jurídica, indica que, considerando que el objetivo de la presente propuesta normativa, es prorrogar el mantenimiento de un beneficio que premia a los contribuyentes por la puntualidad en el pago de sus obligaciones, la misma se encuentra exceptuada de la prepublicación conforme al numeral 3.2) del Artículo 14º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y la Directiva Nº 005-2009-MSS aprobada mediante Resolución Nº 220-2009-RASS. En tal sentido, concluye opinando por considerar procedente la emisión del proyecto de Ordenanza que prorroga la vigencia Seguro Puntual Surcano, teniéndose en cuenta que existiendo la prohibición señalada en el Comunicado Nº 010-2010-CG de la Contraloría General de la República, se deberá cumplir con los requisitos dispuestos por el Artículo 27.3 de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto - Ley Nº 28411, por lo cual elevan los presentes actuados al Concejo Municipal para su aprobación mediante Ordenanza;

Estando a la Carta Nº 3717-2010-SG-MSS de la Secretaría General, el Memorándum Nº 1284-2010-GM-MSS de la Gerencia Municipal, el Memorándum Nº 1103-2010-GAT-MSS de la Gerencia de Administración Tributaria, el Memorándum Nº 606-2010-GPP-MSS de la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, el Informe Nº 1172-2010-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica y contando con el Dictamen Conjunto N° 039-2010-CGM-CAJ-MSS de las Comisiones de Gestión Municipal y Asuntos Jurídicos;

De conformidad con los Artículos 9º numerales 8) y 9), 39º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, el Concejo Municipal luego del debate correspondiente y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, aprobó por UNANIMIDAD la siguiente:

ORDENANZA QUE PRORROGA LAVIGENCIA DEL SEGURO PUNTUAL SURCANO

Artículo Primero.- Prorrogar la vigencia del Seguro Puntual Surcano, creada por Ordenanza Nº 303-MSS, modifi cada por Ordenanza Nº 320-MSS, Decreto de Alcaldía Nº 02-2009-MSS y Decreto de Alcaldía Nº 04-2010-MSS hasta el 30 de junio del 2011.

Artículo Segundo.- Los servicios cubiertos por el Seguro Puntual Surcano se brindarán una vez que se haya concluido el proceso de selección correspondiente para la prestación de los mismos, lo cual será debidamente comunicado a los vecinos del distrito en su oportunidad.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración, a la Gerencia de Administración Tributaria, a la Gerencia de Sistemas y Procesos el cumplimiento de la presente ordenanza, y a la Gerencia de Imagen Institucional la divulgación y difusión de sus alcances.

Mando que se registre, publique, comunique y cumpla.

JUAN MANUEL DEL MAR ESTREMADOYROAlcalde

576852-1

Normas Legales 12 Dic

Documents

Transcript of Normas Legales 12 Dic