Normas Legales 20061220 - senasa.gob.pe · Regional “Humedales de Ventanilla” en la Provincia...

NORMAS LEGALES

Sumario

www.elperuano.com.pe

AÑO DE LACONSOLIDACIÓNDEMOCRÁTICA

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, miércoles 20 de diciembre de 2006

334983

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Fe de Erratas R.S. N° 355-2006-PCM 334986

AGRICULTURA

D.S. N° 074-2006-AG.- Establecen Área de Conservación Regional “Humedales de Ventanilla” en la Provincia Constitucional del Callao 334986R.S. N° 042-2006-AG.- Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del SENAMHI 334989R.M. N° 01508-2006-AG.- Dan por concluidas designaciones, aceptan renuncia y designan funcionarios y subadministradores técnicos en diversas Direcciones Regionales Agrarias y Subdistritos de Riego 334989R.D. N° 42-2006-AG-SENASA-DSV.- Disponen reemplazar temporalmente requisito fi tosanitario sólo para fi nes de investigación de semillas de colza/canola 334991R.D. N° 1256-2006-AG-SENASA-DIAIA.- Disponen publicación de plaguicidas químicos de uso agrícola y de productos biológicos formulados, registrados en el mes de noviembre de 2006 334991

Res. N° 054-2006-INRENA-IANP.- Otorgan a DESCO el Contrato de Administración Parcial para la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca 334992

EDUCACION

R.M. N° 0745-2006-ED.- Aprueban Manual de Operaciones del Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización - PRONAMA 334993R.M. N° 0746-2006-ED.- Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales contra quienes resulten responsables de ilícitos materializados o que afecten la Evaluación Censal a Docentes de Educación Básica Regular y del aprendizaje de alumnos del segundo grado de primaria 334996

SALUD

R.M. N° 1095-2006/MINSA.- Dan por concluida designación de Directora de la Ofi cina de Personal de la Ofi cina Ejecutiva de Administración del Hospital “Víctor Larco Herrera” 334996

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.M. N° 890-2006-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., en comisión de servicios 334996

Sumario

C O M U N I C A D OComunicamos a todas las entidades públicas que el horario de atención al público para la recepción de Normas Legales a publicarse en las ediciones de los días sábado 23, domingo 24 y lunes 25 de diciembre, será hasta las 14.00 horas del día viernes 22 de los corrientes.

Agradecemos su comprensión.

LA EMPRESA

Año XXIII - Nº 9685

NORMAS LEGALESEl Peruano


R.M. N° 891-2006 MTC/03.- Otorgan concesión a Boga Comunicaciones S.A. para prestar servicio portador local en las modalidades conmutado y no conmutado en Lima, Lambayeque y Callao 334997R.M. N° 892-2006 MTC/03.- Otorgan concesión a la empresa L.A. & C. PERÚ S.A. para prestar servicio público telefónico fi jo local en la modalidad de abonados en Lima, Cajamarca y Callao 334998

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res.Adm. N° 364-2006-P-CSJL/PJ.- Designan y reasignan magistrados en juzgados especializados en lo penal de Lima y de paz letrados de San Juan de Mirafl ores y Lima 334999Res.Adm. N° 365-2006-P-CSJLI/PJ.- Disponen el funciona-miento del Primer y Segundo Juzgados Especializados de Trabajo Transitorios del Distrito Judicial de Lima 334999

ORGANISMOS AUTONOMOS

CONTRALORIA GENERAL

Res. N° 381-2006-CG.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de ocasionar perjuicio económico en obra de pavimentación realizada en el Distrito de Moro, provincia del Santa, departamento de Ancash 335000Res. N° 382-2006-CG.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delitos de peculado y otro en agravio de la Municipalidad Provincial de Ilo 335000Res. N° 383-2006-CG.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delito de peculado en agravio de la Universidad Nacional de Cajamarca 335001RR. N°s. 384 y 385-2006-CG.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delitos de falsifi cación de documentos y peculado en agravio de las Municipalidades Distritales de Las Lomas y Paucarpata 335001

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

RR.JJ. N°s. 1149, 1150, 1151 y 1152-2006-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública 335002

MINISTERIO PUBLICO

Res. N° 1564-2006-MP-FN.- Autorizan a fi scalías de prevención del delito o de turno a nivel nacional para cautelar el desarrollo de la Evaluación Censal de Docentes a que se refi ere el D.S. N° 025-2006-ED 335005

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. N° 1629-2006.- Autorizan a la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana) la apertura de agencia en la provincia y departamento de Lima 335006

UNIVERSIDADES

Res. N° 1419.- Aprueban donación efectuada por empresa a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería 335006

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

BIBLIOTECA NACIONAL

DEL PERU

RR.DD. N°s. 196, 197, 198, 199, 201, 202 y 207-2006-BNP.- Designan y ratifi can a diversos funcionarios de la Biblioteca Nacional del Perú 335007

COMISION NACIONAL SUPERVISORA

DE EMPRESAS Y VALORES

Res. N° 142-2006-EF/94.11.- Disponen registro de la actualización N° 1 por variaciones fundamentales del Prospecto Marco correspondiente al “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda - Scotiabank Perú” en el Registro Público del Mercado de Valores 335010

INSTITUTO NACIONAL DE BECAS

Y CREDITO EDUCATIVO

R.J. N°294-JI-INABEC/2006.- Designan Jefe de la Ofi cina de Administración del INABEC 335011

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

R.J. N° 368-2006 INEI.- Designan funcionarios en la Ofi cina Técnica de Estadísticas Departamentales y en la Dirección Nacional de Censos y Encuestas 335011

INSTITUTO NACIONAL

PENITENCIARIO

Res. N° 733-2006-INPE/P.- Exoneran a la Dirección Regional Lima de proceso de selección para la adquisición de alimentos preparados para establecimientos penitenciarios 335011Res. N° 739-2006-INPE/P.- Declaran en situación de emergencia la adquisición de bienes o contratación de servicios para la implementación del Plan de Sistematización del Registro Penitenciario 335013

SUPERINTENDENCIA DE

BIENES NACIONALES

Res. N° 150-2006/SBN-GO-JAD.- Declaran la desafectación administrativa de predio ubicado en el distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima 335014

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. N° 226-2006/SUNAT.- Designan y excluyen agentes de percepción del Régimen de Percepciones del IGV aplicable a la venta de bienes 335015

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

SERVICIOS DE SANEAMIENTO

Res. N° 062-2006-SUNASS-CD.- Aprueban “Lineamientos sobre el Reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero” 335016

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, miércoles 20 de diciembre de 2006 334985

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE ANCASH

Ordenanza N° 015-2006-REGION ANCASH/CR.- Aprueban Reglamento de servicios auxiliares de Alta Montaña 335022

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

Acuerdo N° 067-2006-GRA/PRES.- Declaran en situación de emergencia la adquisición de medicinas para ganado vacuno 335023

GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO

Res. N° 230-2006-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO-PR.- Renuevan confi anza al Director Regional de Educación del Callao 335024

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO

Ordenanza N° 072-2006-CR-GRH.- Aprueban Plan Regional Concertado de Salud del Gobierno Regional Huánuco 2003-2015 335025Res. N° 964-2006-GRH/PR.- Convocan a Concurso Público para designar a Director Regional de Comercio Exterior y Turismo del Gobierno Regional Huánuco 335026

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Res. N° 1535-2006-GRL-P.- Instauran proceso administrativo disciplinario a ex funcionarios del ex CTAR Loreto, hoy Gobierno Regional de Loreto 335026

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA

Ordenanza N° 116-2006/GRP-CR.- Ordenanza que aprueba el Proyecto Educativo Regional - PER de Piura 335030

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Acuerdo N° 396.- Ratifi can Ordenanzas N°s 281 y 285-MDMM, que establecen monto de arbitrios de limpieza pública, parques y jardines y serenazgo para el año 2007 en el distrito de Magdalena del Mar 335030Acuerdo N° 399.- Ratifi can Ordenanza que establece marco legal y disposiciones para el cálculo de los Arbitrios Municipales correspondientes al ejercicio 2007 en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco 335031

MUNICIPALIDAD DE COMAS

Ordenanza N° 214-C/MC.- Aprueban Ordenanza Municipal sobre la Vigilancia de la Calidad del Agua 335032Ordenanza N° 221-C/MC.- Reconocen la Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente 335032

MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO

Ordenanza N° 180-MSI.- Declaran en reordenamiento el comercio en vía pública en el distrito de San Isidro - Comunidad Internacional 335034

MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

Res. N° 0120-2006-GDU-MSJL.- Aprueban proyecto de regularización de habilitación urbana para uso residencial de terreno ubicado en distrito 335041

SEPARATAS ESPECIALES

MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS

Ordenanza N° 250-CDLO.- Régimen Tributario de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo para el Ejercicio Anual 2007 334951

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO

Ordenanza N° 275-MSS y D.A. N° 10-2006-MSS.- Ordenanza que establece el Marco Legal y Disposiciones para el cálculo de los Arbitrios Municipales para el Ejercicio 2007 334923

PUBLICACIÓN DE ORDENANZAS QUEAPRUEBAN ARBITRIOS MUNICIPALES

Se recuerda a las Municipalidades Distritales que conforme a lo dispuesto en el TUO de la Ley de Tributación Municipal (D.S. Nº 156-2004-EF) y la Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el Expediente Nº 00053-2004-PI/TC, las Ordenanzas que aprueban el Régimen Tributario de los Arbitrios para el ejercicio 2007, deberán publicarse a más tardar el 31 de diciembre de 2006.En tal sentido la recepción de dichos dispositivos se realizará hasta el jueves 28 de diciembre del presente.

LA DIRECCIÓN



PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROSFE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN SUPREMANº 355-2006-PCM

Mediante Ofi cio Nº 584-2006-SCM-PR, la Secretaría del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 355-2006-PCM, publicada en la edición del día 7 de diciembre de 2006.

DICE:

“PRIMERA FASE: CONVOCATORIA (…) La publicación en los respectivos portales

electrónicos se mantendrá durante 7 (siete) días calendario.

El plazo para presentar las postulaciones vence al sétimo día calendario calendario (…)”

DEBE DECIR:“PRIMERA FASE: CONVOCATORIA

(…) La publicación en los respectivos portales electrónicos se mantendrá durante 7 (siete) días hábiles.

El plazo para presentar las postulaciones vence al sétimo día hábil (…)”

DICE:

“SEGUNDA FASE: EVALUACION

c) Evaluación Personal: La Comisión Especial citará a dichos candidatos a

una entrevista personal, para la cual deberán portar un ensayo sobre la problemática del organismo regulador al que postulan (…) “

DEBE DECIR:

“SEGUNDA FASE: EVALUACION

c) Evaluación Personal: La Comisión Especial citará a dichos candidatos a

una entrevista personal, para la cual deberán presentar previamente un ensayo sobre la problemática del organismo regulador al que postulan (…)”

8442-1

AGRICULTURA Establecen Área de Conservación Regional “Humedales de Ventanilla” en la Provincia Constitucional del Callao

DECRETO SUPREMONº 074-2006-AG

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú establece en su artículo 68º, que es obligación del Estado promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas;

Que, la Ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley Nº 26834, y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, establecen que el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE se complementa con las Áreas de Conservación Regional, las cuales se conformarán sobre áreas que teniendo una importancia ecológica signifi cativa, no califi can para ser declaradas como áreas del SINANPE;

Que, el artículo 68º del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas señala que las Áreas de Conservación Regional forman parte del patrimonio de la nación y su establecimiento respeta los derechos adquiridos con anterioridad al establecimiento de las mismas;

Que, el artículo 11º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas indica que los Gobiernos Descentralizados de nivel regional podrán gestionar, ante el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, la tramitación de la creación de un Área de Conservación Regional en su jurisdicción;

Que, la Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas - Plan Director, aprobada con Decreto Supremo Nº 010-99-AG, establece que todo proceso de creación de un Área de Conservación Regional deberá pasar necesariamente por un cuidadoso proceso de consulta con las poblaciones humanas locales, particularmente si se trata de áreas ocupadas por pueblos indígenas;

Que, el artículo 53º inciso d) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, modifi cada por la Ley Nº 27902, establece que es función del Gobierno Regional el proponer la creación de áreas de conservación regional y local en el marco del Sistema Nacional de Áreas Protegidas;

Que, existe un área identifi cada como “Humedales de Ventanilla”, la cual cuenta con una superfi cie de doscientas setenta y cinco hectáreas y cuatro mil quinientos metros cuadrados (275,45 ha) ubicada en el distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, departamento de Lima, que comprende una muestra signifi cativa de la Ecorregión del Desierto Pacífi co Subtropical, incluyendo importantes comunidades vegetales representativas de los humedales costeros, así como avifauna migratoria y residente;

Que, la creciente presión demográfi ca ha generado el desarrollo de actividades de expansión urbana, determinando amenazas sobre el área y la urgencia de su protección, a fi n de conservar la diversidad biológica y los valores asociados presentes en la zona;

Que, mediante Ofi cio Nº 045-2005-REGION CALLAO/GRRNYGMA, del 28 de abril de 2005, la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional del Callao remite al INRENA el expediente técnico justifi catorio para el establecimiento del Área de Conservación Regional Humedales de Ventanilla;

Que, el Área de Conservación Regional Humedales de Ventanilla contribuirá con el ordenamiento territorial y la gestión ambiental en el ámbito del Gobierno Regional del Callao, protegiendo y asegurando los servicios ambientales prestados y minimizando las amenazas sobre los humedales;

Que, sobre la base de los estudios realizados por el Gobierno Regional del Callao, que corren en el expediente justifi catorio respectivo, se ha determinado el establecimiento del Área de Conservación Regional Humedales de Ventanilla, con el propósito de conservar una muestra representativa de los humedales presentes en la ecorregión del Desierto Pacífi co Subtropical incluyendo los valores asociados y ecosistemas frágiles que constituyen el hábitat de la avifauna migratoria y residente y otras especies de fauna y fl ora local;

Que, mediante Resolución Nº 108-2005/SBN-GO-JAD del 25 de noviembre de 2005, la Superintendencia de Bienes Nacionales resuelve aprobar la transferencia predial interestatal a título gratuito a favor del Gobierno Regional del Callao de tres predios cuya superfi cie total es de doscientas setenta y cinco hectáreas y cuatro mil quinientos metros cuadrados (275,45 ha) y cuya superfi cie corresponde a la propuesta de Área de Conservación Regional “Humedales de Ventanilla”;

Que, dichas transferencias se efectúan con la fi nalidad de que el Gobierno Regional del Callao administre y preserve las reservas y áreas naturales protegidas que forman parte de los predios materia de transferencia y ejecuten el proyecto de “protección y recuperación de la reserva natural de los Humedales de Ventanilla”;


Que, mediante Ofi cio Nº 895-2006-INRENA-J-IANP y sobre la base de los estudios técnicos, así como, del proceso participativo desarrollado, el INRENA, a través de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas, según consta del Ofi cio Nº 516-2006-INRENA-IANP/DPANP e Informe Nº 229-2006-INRENA-IANP/DPANP, recomienda establecer la mencionada Área de Conservación Regional;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 7º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el artículo 42º de su Reglamento, la creación de Áreas de Conservación Regional se realiza mediante decreto supremo aprobado por el Consejo de Ministros, refrendado por el Ministro de Agricultura;

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y,En uso de las facultades previstas en el numeral 24)

del Artículo 118º de la Constitución Política del Perú;

DECRETA:Artículo 1º.- Del establecimiento del Área de

Conservación Regional “Humedales de Ventanilla”Declárese Área de Conservación Regional “Humedales

de Ventanilla”, la superfi cie de doscientas setenta y cinco hectáreas y cuatro mil quinientos metros cuadrados (275,45 ha), ubicada en el distrito de Ventanilla, Provincia Constitucional del Callao, delimitada de acuerdo a lo señalado en la memoria descriptiva, listado de puntos y mapa detallados en el Anexo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 2º.- De los objetivos del Área de Conservación Regional “Humedales de Ventanilla”

Son objetivos del Área de Conservación Regional “Humedales de Ventanilla” los siguientes:

Objetivo GeneralConservar una muestra representativa de los humedales

presentes en la ecorregión del Desierto Pacífi co Subtropical incluyendo los valores asociados y ecosistemas frágiles que constituyen el hábitat de la avifauna migratoria y residente y otras especies de fauna y fl ora local.

Objetivos Específi cos- Contribuir con la Zonifi cación Ecológica y Económica

para el ordenamiento territorial y la gestión ambiental en el ámbito del Gobierno Regional del Callao.

- Proteger los suelos y la vegetación como reguladores del régimen hidrológico, para asegurar el aprovisionamiento de agua y otros servicios ambientales en benefi cio de sus componentes ambientales.

- Controlar y mitigar las amenazas presentes sobre los Humedales.

- Evitar la degradación y/o pérdida de biodiversidad y sus valores asociados.

- Crear las condiciones mínimas necesarias para la realización futura de actividades de ecoturismo, recreativas, educativas, científi cas y culturales.

Artículo 3º.- De la administración y fi nanciamientoEl Área de Conservación Regional “Humedales de

Ventanilla” será administrada e íntegramente fi nanciada por el Gobierno Regional del Callao, siendo labor del INRENA la supervisión y asesoría técnica, así como capacitación del personal designado por el Gobierno Regional del Callao para la administración de la mencionada área natural protegida.

Artículo 4º.- De los derechos adquiridosRespétense los derechos reales adquiridos con

anterioridad al establecimiento del Área de Conservación Regional y regúlese el ejercicio del derecho de propiedad al interior de la referida área de conservación regional. Las actividades realizadas al interior de la mencionada área natural protegida, están sujetas a la legislación de la materia y a las normas específi cas que emita el Gobierno Regional del Callao.

Artículo 5º.- Del aprovechamiento de los recursos naturales renovables

Precísese que al interior del Área de Conservación Regional “Humedales de Ventanilla” se permite el uso directo de los recursos naturales renovables, prioritariamente por la población local, bajo planes de manejo aprobados, supervisados y controlados por la autoridad nacional

competente. Las opciones de uso y aprovechamiento de estos recursos serán defi nidos por los objetivos de manejo, la zonifi cación y plan maestro y de uso de los recursos del área.

Artículo 6º.- Del otorgamiento de nuevos derechos

Precísese que queda prohibido el otorgamiento de nuevos derechos para el aprovechamiento de recursos naturales no renovables.

Artículo 7º.- Del desarrollo de actividades al interior del área

Precísese que el desarrollo de toda actividad o proyecto al interior del área natural protegida, será autorizado por el Gobierno Regional del Callao, previa presentación, según corresponda, del Estudio de Impacto Ambiental - EIA o Declaración de Impacto Ambiental - DIA correspondiente.

Artículo 8º.- De los refrendos y vigenciaEl presente decreto supremo será refrendado por el

Ministro de Agricultura, y entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve días del mes de diciembre del año dos mil seis.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la Rep{ublicaJUAN JOSÉ SALAZAR GARCÍAMinistro de Agricultura

ANEXOMEMORIA DESCRIPTIVA DE

LOS LÍMITES DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL HUMEDALES DE VENTANILLA

Superfi cie : Doscientas setenta y cinco hectáreas y cuatro mil quinientos metros cuadrados (275,45 ha)

Base Cartográfi ca: Mapa perimétrico de los registros de la Superintendencia de Bienes Nacionales con código de plano : S/N-2005-SBN-GO-JAD de fecha 29/11/2005 a escala 1/100 000.

Elipsoide: WGS 84, proyección UTM Zona 18.Datum horizontal: WGS 84.Datum vertical: Nivel medio del mar.Los puntos que defi nen esta superfi cie corresponden al

predio acumulado conformado por los siguientes predios: predio rústico Pampas de Ventanilla (54.5938 ha), predio ubicado en la zona denominada “Los Humedales de Ventanilla (85.5841 ha) y parcela H2 (135.2731 ha), de acuerdo a lo señalado en la Resolución Nº 108-2005/SBN-GO-JAD de la Superintendencia de Bienes Nacionales.

Listado de Puntos

Punto Este Norte Punto Este Norte1 265644,44 8686819,77 38 267202,55 8685829,342 266352,61 8686836,14 39 267210,45 8685811,683 266334,24 8687038,02 40 267225,68 8685787,334 266902,08 8687037,88 41 267236,06 8685763,095 266948,43 8686044,72 42 267234,38 8685732,896 267122,31 8686024,95 43 267199,70 8685733,177 267117,42 8686102,39 44 267168,61 8685741,748 267151,56 8686149,77 45 267141,60 8685750,179 267178,85 8686169,46 46 267116,34 8685759,67

10 267181,13 8686147,45 47 267098,13 8685772,4411 267294,17 8686156,55 48 267075,14 8685791,7212 267323,51 8686137,17 49 267049,77 8685796,3713 267318,70 8686131,17 50 267034,39 8685808,1914 267312,97 8686139,39 51 267024,13 8685828,0915 267305,75 8686142,26 52 266995,89 8685834,9516 267283,98 8686137,04 53 266982,26 8685848,1117 267270,37 8686131,28 54 266965,73 8685855,5618 267260,13 8686124,09 55 266964,56 8685855,1119 267249,56 8686118,68 56 267095,88 8685474,6320 267234,61 8686124,90 57 267021,95 8685474,2321 267215,06 8686148,87 58 266988,46 8685314,0422 267209,18 8686140,53 59 266896,30 8685202,1423 267196,20 8686139,90 60 266801,34 8685190,44



Punto Este Norte Punto Este Norte24 267171,05 8686136,89 61 266787,70 8684734,7625 267147,31 8686102,48 62 266635,96 8684087,7126 267155,19 8686031,92 63 266703,33 8683960,5727 267155,25 8686021,19 64 266827,66 8683889,6428 267146,84 8686012,01 65 267012,73 8683996,7729 267146,66 8685982,87 66 266974,36 8683497,2530 267164,56 8685954,25 67 266759,03 8683494,1531 267180,07 8685937,82 68 266672,02 8683846,9732 267182,39 8685910,29 69 266421,84 8684402,7933 267190,04 8685901,31 70 266153,63 8684864,10

Punto Este Norte Punto Este Norte34 267203,37 8685889,68 71 265742,61 8686057,8935 267219,32 8685867,13 72 265736,26 8686074,8936 267214,96 8685859,09 73 265654,27 8686294,6637 267199,36 8685843,05

La versión ofi cial digital de los límites se encuentra en el INRENA-IANP y constituye en lo sucesivo el único documento al que deberá recurrirse en materia de ordenamiento territorial a todo nivel.

8443-1


Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del SENAMHI

RESOLUCIÓN SUPREMANº 042-2006-AG

Lima, 19 de diciembre de 2006

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 27860, Ley del Ministerio de Defensa, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI, es un Organismo Público Descentralizado adscrito al Ministerio de Defensa;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 026-2006-DE/SG se ha modifi cado la estructura orgánica del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI, estableciéndose que su Consejo Directivo, órgano de mayor nivel de dirección, está integrado, entre otros, por un representante del Ministerio de Agricultura;

Que, según el Decreto Supremo Nº 026-2006-DE/SG, los miembros del Consejo Directivo del SENAMHI, serán nombrados por Resolución Suprema, refrendada por el Titular del Sector correspondiente;

Que, se ha visto por conveniente designar al representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2001-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Designar al Ing. Juan José Salazar García, Ministro de Agricultura, como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Agricultura.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JUAN JOSÉ SALAZAR GARCÍAMinistro de Agricultura

8443-2

Dan por concluidas designaciones, aceptan renuncia y designan funciona-rios y subadministradores técnicos en diversas Direcciones Regionales Agrarias y Subdistritos de Riego

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 01508-2006-AG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0707-2005-AG, de fecha 7 de setiembre de 2005, se designó al Ing. Jaime Antonio Agip Díaz en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Jequetepeque, de la Dirección Regional Agraria La Libertad;

Que, el mencionado funcionario ha presentado su renuncia al cargo que venía desempeñando, siendo necesario designar a su reemplazante;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0706-2005-AG, de fecha 5 de setiembre de 2005, se designó, al Ing.

Luis Enrique Yampufé Morales en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Chicama, de la Dirección Regional Agraria La Libertad;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0038-2006-AG, de fecha 18 de enero 2006, se designó al Ing. Alejandro Tepe Samillán en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Motupe-Olmos-La Leche, de la Dirección Regional Agraria Lambayeque;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0037-2006-AG de fecha 18 de enero de 2006, se designó al Ing. Jorge Luis Montenegro Chavesta en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Chira, de la Dirección Regional Agraria Piura;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 094-2001-AG, de fecha 30 de marzo de 2001, se designó al Ing. Jorge Luis Ninantay Lovatón en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Huaraz, de la Dirección Regional de Agricultura de Ancash;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0706-2005-AG, de fecha 5 de setiembre de 2005, se designó al Ing. Carlos Alberto Fiestas Panta en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Casma-Huarmey, de la Dirección Regional Agraria Ancash;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0948-2004-AG, de fecha 8 de noviembre de 2004, se designó al Ing. Jorge Alberto Aréstegui Navarro en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Santa Lacramarca, constituida actualmente mediante Resolución Ministerial Nº 470-2005-AG, como Administración Técnica del Distrito de Riego Santa Lacramarca-Nepeña, de la Dirección Regional Agraria Ancash;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0685-2003-AG, de fecha 4 de setiembre de 2003, se designó al Ing. Javier Francisco Chiong Ampudia, en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Ica, de la Dirección Regional Agraria Ica;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0941-2004-AG, de fecha 8 de noviembre de 2004, se designó al Ing. Mateo Candia Valenzuela en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Perené, de la Dirección Regional Agraria Junín;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0540-2005-AG, de fecha 21 de junio de 2005 se designó al Ing. Juan Salvador Montalvo Sánchez, en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Alto Huallaga de la Dirección Regional Agraria Huánuco;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0948-2004-AG, de fecha 8 de noviembre de 2004, se designó al Ing. Miguel Ronald Dávila Henderson, en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Tingo María, de la Dirección Regional Agraria Huánuco;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0749-2003-AG, de fecha 1 de octubre de 2003, se designó al Ing. Luis Alberto Prado Asenjo en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Alto Mayo, de la Dirección Regional Agraria San Martín;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0749-2003-AG, de fecha 1 de octubre de 2003, se designó al Ing. Jorge Alexander Vásquez Acuña en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Tarapoto, de la Dirección Regional Agraria San Martín;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1251-2006-AG, de fecha 3 de octubre de 2006, se designó al Ing. Julio César Gonzáles Soto en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Cusco, de la Dirección Regional Agraria Cusco;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0163-2001-AG, de fecha 8 de marzo de 2001, se designó a la Ing. Rosalía Dávila Rojas como Subadministradora Técnica del Subdistrito de Riego Mala-Omas de la Administración Técnica del Distrito de Riego Mala-Omas-Cañete;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0647-2006-AG, de fecha 14 de julio de 2006, se designó al



Ing. Presbítero Wilberto Pacherres Mendoza como Subadministrador Técnico del Subdistrito de Riego Pausa, del Distrito de Riego Ocoña-Pausa;

Que a tenor del artículo 3º de la Ley Nº 27594, la designación de funcionarios en cargo de confi anza distintos a los comprendidos en el artículo 1º de esa Ley, se efectúa mediante Resolución Ministerial, en consecuencia, es conveniente dar por concluida la designación de los referidos Administradores Técnicos y Subadministradores y designar a sus reemplazantes;

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, la Ley Nº 27594 y el Artículo 29º del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG, modifi cado por Decreto Supremo Nº 018-2003-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia del Ing. Jaime Antonio Agip Díaz, en la plaza de Director de Programa Sectorial II, de la Administración Técnica del Distrito de Riego Jequetepeque, de la Dirección Regional Agraria La Libertad, dándose las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Dar por concluida la designación de los siguientes funcionarios, dándoles las gracias por los servicios prestados:

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA LA LIBERTADAdministrador Técnico del Distrito de Riego ChicamaDirector Programa Sectorial II Ing. Luis Enrique Yampufé Morales

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA LAMBAYEQUEAdministrador Técnico del Distrito de Riego Motupe-Olmos-La LecheDirector Programa Sectorial II Ing. Alejandro Tepe Samillán

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA PIURAAdministrador Técnico del Distrito de Riego ChiraDirector Programa Sectorial II Ing. Jorge Luis Montenegro Chavesta

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA ANCASH Administrador Técnico del Distrito de Riego Huaraz Director Programa Sectorial II Ing. Jorge Luis Ninantay Lovatón Administrador Técnico del Distrito de Riego Casma-HuarmeyDirector Programa Sectorial II Ing. Carlos Alberto Fiestas Panta Administrador Técnico del Distrito de Riego Santa Lacramarca NepeñaDirector Programa Sectorial II Ing. Jorge Alberto Aréstegui Navarro

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA ICA Administrador Técnico del Distrito de Riego Ica Director Programa Sectorial II Ing. Javier Francisco Chiong Ampudia

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA JUNÍN Administrador Técnico del Distrito de Riego PerenéDirector Programa Sectorial II Ing. Mateo Candia Valenzuela.

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA HUÁNUCOAdministrador Técnico del Distrito de Riego Alto HuallagaDirector Programa Sectorial II Ing. Juan Salvador Montalvo SánchezAdministrador Técnico del Distrito de Riego Tingo María Director Programa Sectorial II Ing. Miguel Ronald Dávila Henderson

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA SAN MARTÍNAdministrador Técnico del Distrito de Riego Alto MayoDirector Programa Sectorial II Ing. Luis Alberto Prado AsenjoAdministrador Técnico del Distrito de Riego TarapotoDirector Programa Sectorial II Ing. Jorge Alexander Vásquez Acuña

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA CUSCOAdministrador Técnico del Distrito de Riego Cusco Director Programa Sectorial II Ing. Julio César Gonzáles Soto

Artículo 3º.- Dar por concluida, a partir de la fecha la designación de los siguientes profesionales en las plazas que a continuación se indican:

DISTRITO DE RIEGO MALA-OMAS-CAÑETESubdistrito de Riego Mala-OmasSubadministrador Técnico Ing. Rosalía Dávila Rojas

DISTRITO DE RIEGO OCOÑA PAUSASubdistrito de Riego Pausa Subadministrador Técnico Ing. Presbítero Wilberto Pacherres Mendoza

Artículo 4º.- Designar a los siguientes funcionarios en las plazas que a continuación se indican:

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA LA LIBERTAD Administrador Técnico del Distrito de Riego Jequetepeque Director Programa Sectorial II Ing. Luis Enrique Yampufé Morales Administrador Técnico del Distrito de Riego ChicamaDirector Programa Sectorial II Ing. Luis Zanini Gonzáles

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA LAMBAYEQUEAdministrador Técnico del Distrito de Riego Motupe-Olmos- La LecheDirector Programa Sectorial II Ing. Jorge Luis Montenegro Chavesta

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA PIURAAdministrador Técnico del Distrito de Riego ChiraDirector Programa Sectorial II Ing. Luz Marina Calle Ortega

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA ANCASH Administrador Técnico del Distrito de Riego Huaraz Director Programa Sectorial II Ing. Segundo Esteban Delgado Solórzano Administrador Técnico del Distrito de Riego Casma-HuarmeyDirector Programa Sectorial II Ing. Jorge Luis Ninantay Lovatón Administrador Técnico del Distrito de Riego Santa Lacramarca-NepeñaDirector Programa Sectorial II Ing. Carlos Alberto Fiestas Panta

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA ICA Administrador Técnico del Distrito de Riego Ica Director Programa Sectorial II Ing. Jorge Alberto Aréstegui Navarro

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA JUNÍN Administrador Técnico del Distrito de Riego PerenéDirector Programa Sectorial II Ing. Jorge Alexander Vásquez Acuña DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA HUÁNUCOAdministrador Técnico del Distrito de Riego Alto HuallagaDirector Programa Sectorial II Ing. Presbítero Wilberto Pacherres MendozaAdministrador Técnico del Distrito de Riego Tingo María Director Programa Sectorial II Ing. Alejandro Vargas Rivera

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA SAN MARTÍNAdministrador Técnico del Distrito de Riego Alto MayoDirector Programa Sectorial II Ing. Oscar Arrasco YarrínAdministrador Técnico del Distrito de Riego TarapotoDirector Programa Sectorial II Ing. Luis Alberto Prado Asenjo

DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA CUSCOAdministrador Técnico del Distrito de Riego Cusco Director Programa Sectorial II Ing. Alejandrino Peláez Castro

Artículo 5º.- Designar, a los siguientes Subadministradores Técnicos en los Subdistritos de Riego que a continuación se indican:

DISTRITO DE RIEGO MALA-OMAS-CAÑETESubdistrito de Riego Mala-Omas.Subadministrador Técnico Ing. Luis Antonio Ancajima Ojeda.

DISTRITO DE RIEGO OCOÑA PAUSASubdistrito de Riego Pausa. Subadministrador Técnico Ing. Farez Walter Bravo López.

Artículo 6º.- Los Subadministradores Técnicos que se designan, presentarán informes mensuales de sus actividades al Administrador Técnico del Distrito de Riego correspondiente. El egreso que demande el cumplimiento de sus servicios, serán con cargo al Fondo de Reforzamiento Institucional de las Administraciones Ténicas de Distrito de Riego, creado por Decreto Supremo Nº 026-95 AG, y precisado en la distribución de sus fondos por el Decreto Supremo Nº 016-2004-AG.


JUAN JOSÉ SALAZAR GARCÍAMinistro de Agricultura

8263-1


Disponen reemplazar temporalmente requisito fitosanitario sólo para fines de investigación de semillas de colza/canola

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 42-2006-AG-SENASA-DSV


VISTOS:

El Informe Técnico Nº 09-2006-AG-SENASA-DSV-SCV con fecha 18 de diciembre de 2006 que sustenta la necesidad de ampliar la entrada en vigencia de la declaración adicional exigida como requisito fi tosanitario en la Resolución Directoral Nº 036-2006-AG-SENASA-DSV para la importación de semillas de colza/canola (Brassica napus var. napus) origen y procedencia de Argentina; y.

CONSIDERANDO:

Que, por la Ley Nº 27322, Ley Marco de Sanidad Agraria, se establece que la importación de plantas, productos vegetales y otros artículos reglamentados capaces de introducir o propagar plagas deberán sujetarse a las disposiciones que establezca el Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA, como Autoridad Competente;

Que, de conformidad con el Artículo 36º del Decreto Supremos Nº 048-2001-AG, Reglamento General de la Ley Marco de Sanidad Agraria, los requisitos fi tosanitarios aplicables a la importación de plantas, productos vegetales y otros artículos reglamentados, deberían ser aprobados mediante Resolución de Órgano de Línea correspondiente;

Que, como resultado de la evaluación del Análisis de Riesgo de Plagas de la semilla de colza/canola (Brassica napus var. napus), mediante la Resolución Directoral Nº 036-2006-AG-SENASA-DSV se estableció los requisitos fi tosanitarios para la importación de estas semillas;

Que, mediante el documento del Sr. Ronald Rodríguez Ayala con fecha 11 de diciembre de 2006 se ha tomado conocimiento que por parte del Programa Sierra Exportadora, existe la imposibilidad de cumplir con uno de los requisitos fi tosanitarios exigidos en la citada Resolución, referidos a que “Las semillas provienen de un semillero que fue ofi cialmente inspeccionado por la Organización Nacional de Protección Fitosanitaria del país origen y/o procedencia, durante el período de crecimiento activo y encontrado libre de: Pseudomonas marginalis pv. marginalis, Pseudomonas cichorii, Leptosphaeria maculans, Gibberella avenacea y Broad bean wilt virus”, debido a que las reservas de semillas en el mercado corresponden en la mayoría de los casos, a cosechas pasadas;

Que, el Estado ha declarado de interés nacional la promoción, fomento y desarrollo de las actividades económicas rurales en la sierra, con énfasis en la agricultura, entre otros, que permitan constituir mercados nacionales y de exportación como instrumentos de lucha contra la pobreza y de generación de empleo productivo, creando el Proyecto Sierra Exportadora para cumplir estos fi nes y cuya importación de las semillas de colza/canola contribuyan con ella;

Que, bajo estos considerandos, resulta necesario reemplazar temporalmente el requisito fi tosanitario establecido en el punto 2.1. de la Resolución Directoral Nº 036-2006-AG-SENASA-DSV, conforme se señala en la parte Resolutiva;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25902, la Ley Nº 27322, el Decreto Supremo Nº 048-2001-AG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG y con la visación del Director General de Asesoría Jurídica;

RESUELVE:

Artículo Único.- Reemplazar hasta el 8 de mayo de 2007 el requisito fi tosanitario contenido en el punto 2.1.

de la Resolución Directoral Nº 036-2006-AG-SENASA-DSV solo para fi nes de investigación, por el siguiente: “las semillas fueron analizados ofi cialmente por la Organización Nacional de Protección Fitosanitaria de Argentina y están libres de” las plagas indicadas en la Resolución Directoral Nº 036-2006-AG-SENASA-DSV.


JORGE C. BARRENECHEA CABRERADirector GeneralDirección de Sanidad VegetalServicio Nacional de Sanidad Agraria

8367-1

Disponen publicación de plaguicidas químicos de uso agrícola y de productos biológicos formulados, registrados en el mes de noviembre de 2006

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 1256-2006-AG-SENASA-DIAIA

La Molina, 13 de diciembre de 2006

CONSIDERANDO

Que, de acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 17º del Decreto Ley Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, se creó el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) como encargado de desarrollar y promover la participación de la actividad privada para la ejecución de los planes y programas de prevención, control y erradicación de plagas y enfermedades que inciden con mayor signifi cación socioeconómica en la actividad agraria; siendo a su vez, el ente responsable de cautelar la seguridad sanitaria del agro nacional;

Que, conforme con lo señalado por el Artículo 4º del Reglamento de Organización y Funciones del SENASA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, el SENASA tiene entre otras funciones y atribuciones, las de conducir y mantener el sistema de registro y actividades post-registro de insumos agropecuarios;

Que, el Reglamento de Organización y Funciones del SENASA, establece que la Dirección de Insumos Agropecuarios e Inocuidad Agroalimentaria tiene a su cargo, entre otras a la Subdirección de Insumos Agrícolas;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 001-2006-AG-SENASA se continúa con el proceso de implementación del ROF del SENASA; asumiendo sus funciones la Dirección de Insumos Agropecuarios e Inocuidad Agroalimentaria y la Subdirección de Insumos Agrícolas;

Que, por Decreto Supremo Nº 16-2000-AG, se aprueba el Reglamento para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, disponiendo en su Artículo 53º que el SENASA publicará mensualmente la relación de plaguicidas químicos de uso agrícola registrados en el mes anterior;

Que, la Tercera Disposición Transitoria del Reglamento acotado menciona que en tanto no se disponga de reglamentación específi ca para el registro y control de productos biológicos se aplicarán las disposiciones referentes al registro de éstos, contendidas en el Decreto Supremo Nº 15-95-AG;

Que, el Artículo 12º del Reglamento sobre el Registro, Comercialización y Control de Plaguicidas Agrícolas y Sustancias Afi nes, aprobado con Decreto Supremo Nº 15-95-AG, y actualmente aplicable sólo para el registro de los productos biológicos formulados, señala que el SENASA publicará mensualmente la relación de plaguicidas registrados en el mes anterior;

Que, mediante Memorándum Nº 2420-2006-AG-SENASA-DIAIA-SDIA de fecha 4 de diciembre de 2006, la Subdirección de Insumos Agrícolas ha remitido el listado de plaguicidas químicos de uso agrícola y productos biológicos formulados registrados en el mes de noviembre de 2006;



De conformidad con el Decreto Supremo Nº 16-2000-AG y sus normas modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, la Resolución Jefatural Nº 001-2006-AG-SENASA, la Resolución Jefatural Nº 021-2006-AG-SENASA y la Resolución Jefatural Nº 044-2006-AG-SENASA; y con la visación del Director General de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la publicación en el Diario Ofi cial El Peruano de los plaguicidas químicos de uso agrícola registrados en el mes de noviembre de 2006, según la siguiente relación:

Nº de Registro

PQUA

Nombre comercial

Ingrediente activo Clase País de origen

Titular del registro

065-SENASA K-ÑON Alpha cypermethrin Insecticida Perú Tecnología Química y Comercio S.A.

Artículo 2º.- Disponer la publicación en el Diario Ofi cial El Peruano de los productos biológicos formulados registrados en el mes de noviembre de 2006, según la siguiente relación:

Nº de Registro

PBUA

Nombre comercial

Ingrediente activo Clase País de origen

Titular del registro

080-SENASA Chandler Check

Biocontrol Nematicida EE.UU. Chandler Perú S.A.


JORGE L. JAVE NAKAYODirector General (e)Dirección de Insumos Agropecuariose Inocuidad AgroalimentariaServicio Nacional de Sanidad Agraria

7916-1

Otorgan a DESCO el Contrato de Administración Parcial para la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca

RESOLUCIÓN DE INTENDENCIANº 054-2006-INRENA-IANP


VISTO:

El Informe N° 01-2006-INRENA-CAH/RNSAB, de fecha 18 de diciembre del 2006 por el cual la Comisión Ad Hoc encargada de dirigir el “Concurso Público de Méritos a iniciativa del INRENA y apoyado con fondos de la Cooperación Internacional” para el otorgamiento de un Contrato de Administración en la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 8º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, dada por Ley Nº 26834, y el artículo 6º de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 038-2001-AG, precisan que el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA constituye el ente rector del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE, teniendo entre sus funciones la de aprobar las normas administrativas necesarias para la gestión y desarrollo de las Áreas Naturales Protegidas;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 070-79-AA, se estableció la Reserva Nacional de Salinas y Aguada Blanca – RNSAB, sobre una extensión de 366 936 ha, ubicadas en las provincias de Arequipa, Caylloma y General Sánchez Cerro de los departamentos de Arequipa y Moquegua;

Que, asimismo el artículo 17º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas establece que el Estado reconoce y promueve la participación privada en la gestión de las Áreas Naturales Protegidas. Para ello, se podrá suscribir u otorgar, sea por el INRENA o por las autoridades competentes a nivel nacional, regional o municipal, según sea el caso: a) Contratos de Administración del área;

Que, el artículo 119º del Reglamento de la precitada Ley, establece que los Contratos de Administración se otorgan mediante concurso de méritos de carácter público, convocado por el INRENA, de ofi cio o a pedido de parte, para las Áreas Naturales Protegidas del SINANPE o los Gobiernos Regionales para las Áreas de Conservación Regional. En ambos casos, las bases del concurso se sujetan a lo establecido por la Ley, el Reglamento, el Plan Director y el Plan Maestro del Área Natural Protegida de existir éste;

Que, la Resolución Jefatural Nº 210-2005-INRENA, aprueba las Disposiciones Complementarias al Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas en materia de Contratos de Administración”, las cuales tienen por objeto regular la modalidad del contrato de Administración, prevista en el artículo 17º de la Ley de Áreas Naturales Protegidas y desarrollada en el Subcapítulo I del Capítulo IV del Título Tercero del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas;

Que, la precitada Resolución desarrolla en su Título Segundo Del Otorgamiento del Contrato de Administración y en su Capítulo IV Del Procedimiento por Concurso Público de Méritos a iniciativa de INRENA y apoyado con fondos de la cooperación internacional;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 074-2006-INRENA, se dispone que el procedimiento para el otorgamiento de un Contrato de Administración en la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca se efectúe por “Concurso Público de Méritos a iniciativa del INRENA y apoyado con Fondos de la Cooperación Internacional”, y se conforma la Comisión Ad hoc encargada de dirigir el mismo;

Que, en virtud al artículo 21º de la Resolución Jefatural Nº 210-2005-INRENA, la Comisión Ad Hoc suscribe el Acta de fecha 31 de octubre de 2006 que contiene la decisión unánime de adjudicar la Buena Pro al Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo – DESCO en cumplimiento del concurso a su cargo y de sus atribuciones establecidas mediante la Resolución Nº 074-2006-INRENA, habiendo emitido el Informe Nº 01-2006-INRENA-CAH/RNSAB, mediante el cual pone en conocimiento de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas el resultado del citado concurso;

Que, de acuerdo al artículo 121º del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas los Contratos de Administración son suscritos por el Jefe del INRENA en el caso de las Áreas Naturales Protegidas del SINANPE, debiéndose elevar a escritura pública bajo sanción de nulidad, siendo de cuenta del Ejecutor los gastos que irrogue dicho trámite, correspondiendo a la Dirección General, hoy Intendencia de Áreas Naturales Protegidas, llevar el registro ofi cial de cada uno de los contratos de administración suscritos;

Que, el artículo 21º de la Resolución Jefatural Nº 210-2005-INRENA establece que la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas emitirá una resolución mediante la cual formalizará la adjudicación de la buena pro o declarará desierto el concurso público de méritos dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de la emisión del informe de la Comisión Ad-Hoc;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 33º del Reglamento de Organización y Funciones del INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG y modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Adjudicar la Buena Pro del Concurso Público de Méritos a Iniciativa del INRENA y Apoyado con Fondos de la Cooperación Internacional al Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo – DESCO.

Artículo 2º.- Otorgar el Contrato de Administración Parcial para la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca al Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo


– DESCO, debiendo elevarse a Escritura Pública bajo sanción de nulidad.

Regístrese, comuníquese y publíquese,

LUIS ALFARO LOZANOIntendente de Áreas Naturales Protegidas

8057-1

EDUCACION

Aprueban Manual de Operaciones del Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización - PRONAMA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0745-2006-ED


CONSIDERANDO:

Que, mediante el Decreto Supremo Nº 022-2006-ED, se crea el Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización - PRONAMA, responsable de desarrollar las acciones conducentes a erradicar el analfabetismo en el país, y constituye el Consejo Ejecutivo del Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización, como la máxima autoridad del Programa Nacional, encargado de conducir y supervisar el desarrollo y cumplimiento del PRONAMA;

Que, el artículo 36º del Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM, que aprueba los lineamientos para la elaboración y aprobación del Reglamento de Organización y Funciones - ROF por parte de las entidades de la Administración Pública, prescribe que los programas y proyectos contarán con un manual de operaciones en el que se consignará, entre otros, la descripción del programa o proyecto, incluyendo el objetivo, la descripción de éste y la identifi cación de entidades, órganos o unidades orgánicas ejecutoras que tienen responsabilidades respecto del programa o proyecto; y su organización, funciones y responsabilidades;

Que, por acuerdo del Consejo Ejecutivo del PRONAMA se aprobó el Manual de Operaciones, el mismo que debe ser formalizado mediante Resolución del Titular del Sector Educación;

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, modifi cado por la Ley Nº 26510, y el Decreto Supremo Nº 006-2006-ED.

SE RESUELVE:Artículo Único.- Aprobar el Manual de Operaciones del

Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización - PRONAMA, el mismo que forma parte integrante de la presente Resolución.


JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOMinistro de Educación

MINISTERIO DE EDUCACIÓNVICEMINISTERIO DE GESTIÓN INSTITUCIONAL

Manual de Operaciones del Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización

PRONAMA

Ofi cina de Apoyo a la Administración de la EducaciónUnidad de Organización y Métodos

ÍNDICE

I. DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA1.1 Descripción del Programa Nacional

de Movilización por la Alfabetización - PRONAMA

1.2 Objetivos1.3 Unidad Ejecutora

II. ESTRUCTURA DEL PRONAMA

2.1 Organización

2.1.1 Consejo Ejecutivo del PRONAMA2.1.2 La Dirección Técnica Ejecutiva

2.2 Funciones y responsabilidades

2.2.1 Del Consejo Ejecutivo del PRONAMA2.2.2 De la Dirección Técnica Ejecutiva del

PRONAMA2.2.3 Del Área de Planifi cación y

Administración2.2.4 Del Área Técnico Pedagógica

III. PLAN DE ACTIVIDADES (PROCESOS)

3.1 Programación y aprobación de actividades

3.1.1 Descripción de actividades3.1.2 Cronograma3.1.3 Responsables3.1.4 Aprobación

3.2 Ejecución de recursos

3.2.1. Plan Nacional del PRONAMA, Plan Operativo y Presupuesto

3.3 Procesos de Coordinación3.4 Procesos de desembolsos y periodicidad

3.4.1 Fuentes de fi nanciamiento3.4.2 Periodicidad

IV. PROCESOS DE SUPERVISIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN

4.1 Supervisión técnica

4.1.1 Plan de supervisión, objetivos y metas

4.2 Informes fi nancieros y contables4.3 Auditoría, inspección y supervisión

V. ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL DEL PROGRAMA NACIONAL DE MOVILIZACIÓN POR LA ALFABETIZACIÓN

MANUAL DE OPERACIONES DEL PROGRAMA NACIONAL DE MOVILIZACIÓN POR LA

ALFABETIZACIÓN - PRONAMA

I. DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA

1.1 Descripción del Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización - PRONAMA

El Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización- PRONAMA es la encargada de conducir y desarrollar las acciones conducentes a erradicar el analfabetismo en el país, constituyéndose como Unidad Ejecutora del Ministerio de Educación.

1.2 Objetivos

- Normar, orientar, coordinar, supervisar y evaluar las acciones conducentes a erradicar el analfabetismo en el país.

- Atender a la población analfabeta del país, a fi n de otorgarles una mejor calidad de vida y un óptimo desarrollo de sus competencias para el ejercicio ciudadano y productivo.



1.3 Unidad Ejecutora

La Ejecutora del Programa Nacional de Movilización para la Alfabetización - PRONAMA, es la Unidad Ejecutora 109: Programa Nacional de Movilización para la Alfabetización del Pliego 010 Ministerio de Educación.

II. ESTRUCTURA DEL PRONAMA

2.1 Organización

2.1.1 Consejo Ejecutivo del PRONAMA

El Consejo Ejecutivo, es la máxima autoridad del Programa Nacional, encargada de conducir y supervisar el desarrollo y cumplimiento del PRONAMA, aprobando su Plan Operativo y Presupuesto Anual.

El Consejo Ejecutivo está conformado por los Titulares de los Sectores y Presidentes de los Consejos siguientes:

- Ministerio de Educación, quien lo preside- Ministerio de Defensa- Ministerio de Economía y Finanzas- Ministerio de Salud- Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social- Consejo Nacional de Juventudes- CONAJU- Consejo Nacional de Descentralización

El Consejo Ejecutivo del PRONAMA podrá incorporar representantes de la sociedad civil mediante resolución ministerial del sector educación.

2.1.2 La Dirección Técnica Ejecutiva

Está representado por el Director Técnico Ejecutivo, quien es designado por el Presidente del Consejo Ejecutivo del PRONAMA con resolución ministerial. El Director Técnico Ejecutivo es el Jefe de la Unidad Ejecutora del PRONAMA.

La Dirección Técnica Ejecutiva está conformada por las siguientes Áreas:

- Área de Planifi cación y Administración.- Área Técnico - Pedagógico.

2.2 Funciones y responsabilidades

2.2.1 Del Consejo Ejecutivo del PRONAMA

- Conducir y supervisar el desarrollo y cumplimiento del PRONAMA.

- Aprobar su plan operativo y presupuesto anual.- Aprobar las Normas Complementarias para la

aplicación del Decreto Supremo Nº 022-2006-ED.- Desarrollar las acciones conducentes a erradicar el

analfabetismo en el país.- Promover la participación de la sociedad civil en el

desarrollo de las acciones del PRONAMA.

2.2.2 De la Dirección Técnica Ejecutiva del PRONAMA

- Planifi car, coordinar y elaborar el Plan Nacional del PRONAMA.

- Ejecutar el Plan Nacional del PRONAMA, previa aprobación del Consejo Ejecutivo.

- Proponer el Presupuesto anual del PRONAMA ante el Consejo Ejecutivo.

- Formular y proponer las políticas, objetivos y estrategias nacionales para la alfabetización.

- Otras determinadas por el Consejo Ejecutivo del PRONAMA.

2.2.3 Del Área de Planifi cación y Administración

- Formular los planes operativos del PRONAMA de acuerdo a lo establecido por la Dirección Técnica Ejecutiva del PRONAMA.

- Proponer lineamientos para la administración de los recursos humanos, materiales y fi nancieros de acuerdo

a lo establecido por la Dirección Técnica Ejecutiva del PRONAMA.

- Elaborar el plan anual de necesidades de bienes y servicios del PRONAMA y presentarlo a la Dirección Técnica - Ejecutiva para su aprobación.

- Participar en la formulación del presupuesto del PRONAMA.

- Realizar el seguimiento y evaluación del presupuesto del PRONAMA e informar a la Dirección Técnica Ejecutiva.

- Otras determinadas por la Dirección Técnica Ejecutiva del PRONAMA.

2.2.4 Del Área Técnico Pedagógica

- Elaborar y proponer los lineamientos y acciones de política educativa para los programas de atención a la población analfabeta.

- Orientar, supervisar y evaluar los programas de atención educativa de los analfabetos.

- Comprometer la participación de la comunidad en las acciones del PRONAMA.

- Formar facilitadores y planifi car las acciones pedagógicas de los procesos de alfabetización.

- Diseñar y producir los materiales educativos y de apoyo pedagógico para los círculos de alfabetización a nivel nacional.

- Diseñar el sistema de monitoreo y evaluación del PRONAMA.

- Participar en la formulación de objetivos y metas en el Plan del PRONAMA.

III. PLAN DE ACTIVIDADES (PROCESOS)

3.1 Programación y aprobación de actividades

3.1.1 Descripción de actividades

Las actividades que conforman el desarrollo del proceso de la alfabetización en el PRONAMA, son las siguientes:

- Promoción y sensibilización de la comunidad.Son actividades que tienen como objetivo lograr

el compromiso y participación de la comunidad en las acciones del PRONAMA. Se ejecutan en cada ámbito como acción previa a la ejecución e involucra la planifi cación participativa en las acciones de alfabetización.

- Diagnóstico de la comunidad.Son actividades de investigación que tienen como

objetivo determinar la población, los mecanismos de acceso a las poblaciones benefi ciarias y la focalización de los círculos de alfabetización.

- Convocatoria, capacitación y selección de los facilitadores y supervisores.

Se realiza previo a cada inicio de actividades en los círculos de alfabetización con la fi nalidad formar los grupos de trabajo para las acciones pedagógicas de los procesos de alfabetización.

- Conformación de los círculos de alfabetizaciónLos círculos de alfabetización, son instancias de

ejecución de las actividades de alfabetización. En estos círculos se desarrollan sesiones de aprendizaje a cargo de los facilitadores debidamente capacitados y acreditados.

Los círculos de alfabetización, están conformados por los estudiantes, facilitadores y su respectivo supervisor, en conformidad con las políticas del PRONAMA.

- Dotación de materiales pedagógicos y de apoyo.Comprende el diseño y la producción de materiales

educativos y de apoyo, aprovisionamiento y distribución a los círculos de alfabetización a nivel nacional.

- Ejecución de la Alfabetización.Está referida al proceso de alfabetización que se

desarrolla en cada círculo de alfabetización a cargo de un facilitador que tiene a su cargo entre 10 y 15 participantes iletrados.


- Certifi cación de los Iletrados que han concluido satisfactoriamente su formación.

Al concluir los procesos de aprendizaje en el círculo de alfabetización, el alfabetizado recibirá una certifi cación que lo acredite como tal.

- Monitoreo y Evaluación.Tendrán carácter permanente para garantizar la

calidad y efi ciencia del proceso y el logro de los objetivos propuestos en los plazos establecidos. Se apoya en la vigilancia ciudadana, los gobiernos locales y las acciones programadas por personal del PRONAMA a nivel local, regional y nacional; así como en los estudios que realice en INEI para conocer la evolución del analfabetismo a nivel nacional, regional y provincial.

3.1.2 Cronograma

La periodicidad de ejecución de las actividades está establecida en el Plan Operativo Anual y Presupuesto Anual del PRONAMA y son permanentes considerando que los círculos de alfabetización se desarrollarán progresivamente a lo largo del año.

3.1.3 Responsables

La responsabilidad del desarrollo de las actividades es de la Dirección Técnica Ejecutiva del PRONAMA o del funcionario que designe.

3.1.4 Aprobación

La aprobación de las actividades estará a cargo del Consejo Ejecutivo del Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización, al aprobar el Plan Operativo Anual y Presupuesto Anual del PRONAMA conteniendo las actividades y el cronograma de ejecución.

3.2 Ejecución de recursos

3.2.1. Plan Nacional del PRONAMA, Plan Operativo y Presupuesto

La ejecución de recursos se realizará anualmente en base al Plan Nacional del PRONAMA, el plan operativo y el presupuesto anual aprobado por el Consejo Ejecutivo del PRONAMA.

3.3 Procesos de Coordinación

Se requieren procesos de coordinación, que tendrán el siguiente carácter:

- Coordinación intersectorial, con los diversos ministerios e instituciones públicas y tendrá carácter permanente.

- Coordinación interregional, con los 25 gobiernos regionales e instancias educativas regionales (DRE) y tendrá carácter permanente.

- Coordinación local, con los municipios, instancias educativas locales (UGEL) e instituciones representativas de la comunidad y, tendrá carácter permanente.

El PRONAMA se sustenta en la participación ciudadana y la movilización social, por lo que las coordinaciones con las instituciones de la sociedad son de carácter permanente.

3.4 Procesos de desembolsos y periodicidad

3.4.1 Fuentes de fi nanciamiento

- Prepuesto Tesoro Público asignado al PRONAMA.- Transferencias internas del sector público:

provenientes de ministerios, gobiernos regionales, gobiernos locales.

- Transferencias internas del sector no público: de personas jurídicas.

- Transferencias Externas: donaciones de Agencias Internacionales de Cooperación Internacional, Organismos Multilaterales o de Gobiernos de otros países.

- Transferencias canje deuda por inversión.

3.4.2 Periodicidad

Los desembolsos del tesoro público asignados al PRONAMA, están establecidos de acuerdo al calendario de ejecución establecido en su Plan Operativo Anual.

IV. PROCESOS DE SUPERVISIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN

4.1 Supervisión técnica

4.1.1 Plan de supervisión, objetivos y metas

El plan de supervisión administrativo y técnico pedagógico del PRONAMA, tiene como objetivo garantizar el desarrollo del proceso de alfabetización de acuerdo al cronograma de ejecución previsto, comprende:

- El plan de monitoreo y supervisión técnico-pedagógico, en base al cronograma de ejecución mensual previsto.

- El plan de ejecución del PRONAMA en el marco del Sistema Nacional de Presupuesto.

- Las metas establecidas en el plan del PRONAMA para el 2006 - 2011, son:

- Conformar 232,138 círculos de alfabetización.- Atender una población de 2,500,000 iletrados - Alfabetizar en promedio al 75% de los atendidos en

los círculos de alfabetización

4.2 Informes fi nancieros y contables

Los informes fi nancieros y contables se regirán por lo dispuesto en el Sistema Nacional de Presupuesto, el Sistema Nacional de Tesorería, el Sistema Nacional de Contabilidad, el Sistema de Abastecimiento, el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, las Directivas Sectoriales, el Manual de Organizaciones y Funciones del PRONAMA y Directivas expresas para determinado caso.

4.3 Auditoría, inspección y supervisión

Las acciones de control interno se sujetan a las normas dictadas por el Sistema Nacional de Control. Asimismo, El PRONAMA es supervisado por la Ofi cina de Control Institucional del Ministerio de Educación, además del Plan de acciones de control formulado por el propio PRONAMA que contiene cronograma de supervisión a las actividades que se desarrollan a nivel nacional.

V. ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL DEL PROGRAMA NACIONAL DE MOVILIZACIÓN POR LA ALFABETIZACIÓN

8372-1

C O NS E J O E J E C UT IV O DE L P R O NA MA

DIR E C C IÓ N T É C N IC A E J E C U T IV A

Á r e a de P la nific a c ión y A dminis tr a c ión

Á r e a T é c nic o P e da gógic a



Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales contra quienes resulten responsables de ilícitos materializados o que afecten la Evaluación Censal a Docentes de Educación Básica Regular y del aprendizaje de alumnos del segundo grado de primaria

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0746-2006-ED


Vistos, el Ofi cio Nº 3338-2006-PP/ED del Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación, y demás actuados; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Educación ha puesto en marcha el Programa “Mejores Maestros, Mejores Alumnos”, con el objetivo de mejorar la calidad de la educación peruana, el mismo que se inicia con la evaluación censal a los docentes de los niveles Inicial, Primaria y Secundaria de la Educación Básica Regular, a llevarse a cabo el día miércoles 20 de diciembre del 2006, cuyo marco normativo se encuentra establecido en la Directiva Nº 177-2006/DM/SPE - Evaluación Censal a Docentes de los niveles de Inicial, Primaria y Secundaria de Educación Básica Regular, aprobada por Resolución Ministerial Nº 0736-2006-ED;

Que, la referida evaluación, se encuentra debidamente autorizada, a través del Decreto Supremo Nº 025-2006-ED, norma de carácter general que además encarga al Ministerio de Educación para que a través de la Secretaría de Planifi cación Estratégica - SPE, con la participación del Viceministerio de Gestión Pedagógica y del Viceministerio de Gestión Institucional, diseñe los instrumentos y la organización del proceso evaluativo antes mencionado;

Que, se han desarrollado hechos vandálicos contra bienes del Estado y materiales conducentes a impedir el normal desarrollo del referido proceso de evaluación;

Que, en tal sentido, es necesario tomar las acciones pertinentes sobre los hechos materializados contra el normal desarrollo del proceso de evaluación, así como tomar las previsiones contra las acciones conducentes a sabotear el normal desarrollo de la prueba censal antes mencionada; ya que se evaluará a 261,991 docentes en las 26 Regiones que comprende el Estado Peruano, correspondientes a 205 sedes de Unidades de Gestión Educativas Local - UGEL;

Que, el artículo 2º del Decreto Ley Nº 17537 establece que “los Procuradores Generales de la República tienen la plena representación del Estado en juicio y ejercitan su defensa en todos los procesos y procedimientos en los que actúe como demandante, demandado, denunciante o parte civil”;

Que, el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537, modifi cado mediante el Decreto Ley Nº 17667, dispone que “para demandar y/o formular denuncias a nombre del Estado, será necesario la expedición previa de la Resolución Ministerial autoritativa”;

Con lo opinado por la Ofi cina de Asesoría Jurídica, mediante el Informe Nº 1721-2006-ME/SG-OAJ, el mismo que forma parte integrante de la presente Resolución; conforme lo solicitado por la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación mediante el Ofi cio Nº 3338-2006-PP/ED; y,

De conformidad con el Artículo 47º de la Constitución Política del Estado y el Artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537, modifi cado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo

de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación, para que inicie las acciones judiciales pertinentes ante las Fiscalías Provinciales Penales, Fiscalías Provinciales de Prevención del Delito y Fiscalías Provinciales Mixtas a nivel nacional, en contra de los que resulten responsables de los ilícitos penales materializados o podrían materializarse en contra de la “Evaluación Censal a Docentes de Educación

Básica Regular y del aprendizaje de alumnos del segundo grado de primaria”, a que se contrae el Decreto Supremo Nº 025-2006-ED.

Artículo 2º.- Remitir a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación los antecedentes de la presente Resolución, para su conocimiento y fi nes consiguientes.


JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOMinistro de Educación

8058-1

SALUD

Dan por concluida designación de Directora de la Oficina de Personal de la Oficina Ejecutiva de Administración del Hospital “Víctor Larco Herrera”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1095-2006/MINSA

Lima, 21 de noviembre del 2006

Visto el Ofi cio M. Nº 329-DG-HVLH-2006;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 672-2006/MINSA, de fecha 24 de julio de 2006, se designó entre otros a la licenciada en administración Iris Mafalda PINTO RAMIREZ, en el cargo de Directora de la Ofi cina de Personal de la Ofi cina Ejecutiva de Administración del Hospital “Víctor Larco Herrera” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad;

Que resulta conveniente dar término a la designación de la citada funcionaria; y,

De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el artículo 77° del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluida la designación de la licenciada en administración Iris Mafalda PINTO RAMIREZ, en el cargo de Directora de la Ofi cina de Personal de la Ofi cina Ejecutiva de Administración del Hospital “Víctor Larco Herrera” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, dándosele las gracias por los servicios prestados.


CARLOS VALLEJOS SOLOGURENMinistro de Salud

8278-1

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 890-2006 MTC/02



CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, publicado el 7 de mayo de 2006, modifi ca el segundo párrafo del artículo 1º de la Ley antes citada, estableciendo que, aquellos viajes que realiza la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se autorizarán mediante Resolución Ministerial, la que deberá ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano, antes del inicio de la comisión de servicios;

Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley Nº 27261, es un objetivo permanente del Estado en materia de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de las operaciones aerocomerciales en un marco de leal competencia y con estricta observancia de las normas técnicas vigentes;

Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fi n de mantener una estricta observancia sobre las normas técnicas vigentes y poder mantener la califi cación otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil Internacional, debe efectuar la atención de las solicitudes de servicios descritas en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en concordancia con sus facultades de supervisión e inspección de todas las actividades aeronáuticas civiles;

Que, según Informe Nº 0796-2006-MTC/12, de fecha 5 de diciembre de 2006, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, se señala que la empresa Star Up S.A., con Carta STAR UP GO-408-06, presentada el 1 de diciembre de 2006, en el marco del Procedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal), establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo Boeing 737-200, en la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, a su personal aeronáutico propuesto, durante los días 21 y 22 de diciembre de 2006;

Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs. 36232, 36233, 36234 y 36235, la solicitante ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refi ere el considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;

Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Inspección Nº 2372-2006-MTC/12.04-SDO designando al Inspector Reynaldo Julio Rios Vienrich, para realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo Boeing 737-200, en la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, al personal aeronáutico propuesto por la empresa Star Up S.A., durante los días 20 al 22 de diciembre de 2006;

Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar los chequeos técnicos a que se contrae la Orden de Inspección Nº 2372-2006-MTC/12.04-SDO;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 006-2006;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Reynaldo Julio Rios Vienrich, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, durante los días 20 al 22 de diciembre de 2006, para los fi nes a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la empresa Star Up S.A. a través de los Recibos de Acotación Nºs. 36232, 36233, 36234 y 36235, abonados a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al siguiente detalle:

Viáticos US$ 660.00Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30.25

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en el Artículo 1º de la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.


VERÓNICA ZAVALA LOMBARDIMinistra de Transportes y Comunicaciones

7515-1

Otorgan concesión a Boga Comunica-ciones S.A. para prestar servicio portador local en las modalidades conmutado y no conmutado en Lima, Lambayeque y Callao

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 891-2006 MTC/03


VISTA, la solicitud con expediente Nº 2006-015052, formulada por la empresa BOGA COMUNICACIONES S.A., sobre otorgamiento de concesión para la prestación del servicio portador local en las modalidades conmutado y no conmutado, en los departamentos de Lima y Lambayeque y la Provincia Constitucional del Callao.

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 3) del artículo 75º del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y su modifi catoria, señala que corresponde al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones, permisos y licencias en materia de telecomunicaciones;

Que, el artículo 126º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC establece que los servicios portadores se prestan bajo el régimen de concesión, el cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos y trámites establecidos en la Ley y su Reglamento y se perfecciona mediante la suscripción de un contrato de concesión aprobado por el Titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el artículo 35º del citado Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones



establece que entre los servicios portadores se encuentra el servicio portador local;

Que, del mismo modo, el artículo 36º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones establece que los servicios portadores locales son aquellos que tienen la facultad de proporcionar la capacidad necesaria para el transporte de señales de telecomunicaciones e interconectar redes y servicios públicos de telecomunicaciones de distintos operadores en una misma área local. Los servicios portadores locales también tienen la facultad de proporcionar la capacidad necesaria para el transporte de señales de telecomunicaciones de servicios privados en una misma área local;

Que, mediante Informes Nºs. 558-2006-MTC-MTC/17.01.ssp y 591-2006-MTC/17.01.ssp., la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones de la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, señala que, habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos que establece la legislación para otorgar la concesión solicitada para la prestación del servicio portador local, en las modalidades de conmutado y no conmutado, es procedente la solicitud formulada por la empresa BOGA COMUNICACIONES S.A.;

De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC y el TUPA del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC;

Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones y de la Viceministra de Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa BOGA COMUNICACIONES S.A., concesión para la prestación del servicio portador local, en las modalidades conmutado y no conmutado, por el plazo de veinte (20) años, en el área que comprende los departamentos de Lima y Lambayeque, y la Provincia Constitucional del Callao.

Artículo 2º.- Aprobar el Contrato de Concesión a celebrarse con la empresa BOGA COMUNICACIONES S.A., para la prestación del servicio a que se refi ere el artículo precedente, el que consta de veintiséis (26) cláusulas y tres (3) anexos que forman parte de la presente resolución.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones para que, en representación del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, suscriba el Contrato de Concesión que se aprueba en el artículo anterior, así como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a fi rmar la elevación a Escritura Pública del referido contrato y de las Adendas que se suscriban al mismo.

Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones emita el acto administrativo correspondiente, si el Contrato de Concesión no es suscrito por la empresa solicitante en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a partir de la publicación de la presente resolución. Para la suscripción deberá cumplir previamente con el pago por derecho de concesión así como la presentación de la carta fianza, a fin de asegurar el inicio de operaciones.



7517-1

Otorgan concesión a la empresa L.A. & C. PERÚ S.A. para prestar servicio público telefónico fijo local en la modalidad de abonados en Lima, Cajamarca y Callao

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 892-2006-MTC/03


VISTA, la solicitud formulada mediante Expediente Nº 2006-004896 por la empresa L.A. & C. PERÚ S.A. para que se le otorgue concesión para la prestación del servicio público telefónico fi jo local en la modalidad de abonados, en el área que comprende el departamento de Lima, la provincia de Cajamarca, del departamento de Cajamarca y la Provincia Constitucional del Callao;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 3) del artículo 75° del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones, permisos y licencias en materia de telecomunicaciones;

Que, el artículo 126° del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, establece que los servicios públicos fi nales se prestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos y trámites establecidos en la Ley y el Reglamento y se perfecciona mediante la suscripción de un contrato de concesión aprobado por el Titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, el artículo 53º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que entre los servicios públicos fi nales se encuentra el servicio público telefónico;

Que, mediante Informes Nºs. 335, 470 y 510-2006-MTC/17.01.ssp, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones de la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones señala que habiéndose verifi cado el cumplimiento de los requisitos que establece la legislación para otorgar la concesión solicitada para la prestación del servicio público telefónico fi jo local en la modalidad de abonados, es procedente la solicitud formulada por la empresa L.A. & C. PERÚ S.A.;

De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC y sus modifi catorias, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC y el TUPA del Ministerio;

Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones y de la Viceministra de Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa L.A. & C. PERÚ S.A. concesión para la prestación del servicio público telefónico fi jo local en la modalidad de abonados, por el plazo de veinte (20) años, en el área que comprende el departamento de Lima, la provincia de Cajamarca, del departamento de Cajamarca y la Provincia Constitucional del Callao.

Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión a celebrarse con la empresa L. A. & C. PERÚ S.A. para la prestación del servicio público a que se refi ere el artículo precedente, el que consta de veintiséis (26) cláusulas y tres (3) anexos y forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones para que, en representación del Ministerio, suscriba el contrato de concesión que


se aprueba en el artículo anterior, así como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a fi rmar la elevación a Escritura Pública del referido contrato y de las Adendas que se suscriban al mismo.

Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio emita el acto administrativo correspondiente, si el contrato de concesión no es suscrito por la empresa solicitante en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a partir de la publicación de la presente resolución. Para la suscripción deberá cumplir previamente con el pago por derecho de concesión, así como con la presentación de la carta fi anza que asegure el inicio de operaciones.



7518-1

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Designan y reasignan magistrados en juzgados especializados en lo penal de Lima y de paz letrados de San Juan de Miraflores y Lima

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 364-2006-P-CSJL/PJ

Lima, 18 de diciembre del 2006

VISTAS:

Las Resoluciones Administrativas Nºs. 169 y 170-2006-CE-PJ., expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, publicadas en el Diario Ofi cial El Peruano con fecha 15 del presente mes; las solicitudes presentadas por los doctores Darío Octavio Palacios Dextre y Rocío del Pilar Rabines Briceño; y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución Administrativa Nº 169-2006-P-CSJLI/PJ., el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial declaró fundada la solicitud de traslado de la doctora ROCÍO DEL PILAR RABINES BRICEÑO, Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado de Yauli, La Oroya – Distrito Judicial de Junín, a una plaza vacante del Juzgado de Paz Letrado del distrito de San Juan de Mirafl ores; asimismo, por Resolución Administrativa Nº 170-2006-P-CSJLI/PJ., se declaró fundada la solicitud de traslado del doctor DARIO OCTAVIO PALACIOS DEXTRE, Juez Titular del Primer Juzgado Mixto de Barranca – Distrito Judicial de Huaura, a una plaza vacante de Juez Especializado Penal de esta Corte Superior de Justicia; en ambos casos por motivos de salud.

Que estando a lo expuesto en el considerando precedente, corresponde al Despacho de la Presidencia, proceder a la incorporación de los señores Magistrados antes referidos, al interior de este Distrito Judicial, asignándoseles las plazas vacantes en el Cuarto Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Mirafl ores y en el Décimo Juzgado Especializado en lo Penal de Lima.

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, dictando las medidas administrativas para el mejor funcionamiento del Despacho.

Y en uso de las facultades conferidas en los incisos 3° y 9° del artículo 90° de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DISPONER la incorporación de los doctores DARIO OCTAVIO PALACIOS DEXTRE y ROCÍO DEL PILAR RABINES BRICEÑO, como Magistrados Titulares de esta Corte Superior de Lima.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor DARIO OCTAVIO PALACIOS DEXTRE, como Juez Titular del 10º Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, que ha estado a cargo de la doctora Magali Clarisa Valer Fernández, como Juez Provisional.

Artículo Tercero.- REASIGNAR a la doctora MAGALI CLARISA VALER FERNÁNDEZ, como Juez Provisional del 33º Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, en reemplazo de la Juez Suplente doctora Marlene Neira Huamán, quien deberá retornar a su plaza jurisdiccional de origen.

Artículo Cuarto.- DESIGNAR a la doctora ROCÍO DEL PILAR RABINES BRICEÑO, como Juez Titular del 4º Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Mirafl ores, en reemplazo de la Juez Suplente doctora Milagros Alvarez Echarri.

Artículo Quinto.- REASIGNAR a la doctora MILAGROS ALVAREZ ECHARRI, como Juez Suplente del 3º Juzgado de Paz Letrado de Lima, en reemplazo del Juez Provisional doctor Aladino Roberto Yaya Rodríguez, quien deberá retornar a su plaza jurisdiccional de origen.

Artículo Sexto.- La efectividad de la presente resolución se entenderá a partir del día 20 del presente mes.

Artículo Sétimo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General, Supervisión de Personal del Poder Judicial, Fiscalía de La Nación, Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal y de los magistrados referidos, para los fi nes correspondientes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

J. GUILLERMO CABANILLAS ZALDIVARPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

8251-1

Disponen el funcionamiento del Primer y Segundo Juzgados Especializados de Trabajo Transitorios del Distrito Judicial de Lima

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 365-2006-P-CSJLI-PJ


VISTA:

La Resolución Administrativa Nº 143-2006- CE-PJ, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” con fecha 14 del presente mes; y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución Administrativa de vista, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, dispone la creación del Primer y Segundo Juzgados Especializados de Trabajo Transitorios de este Distrito Judicial, encargados de tramitar demandas de revisión de benefi cios sociales de los ex trabajadores a que se refi ere la Ley Nº 27803.

Que asimismo y conforme a lo dispuesto por el inciso tercero del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, corresponde a esta



Presidencia, dirigir la aplicación de la política del Poder Judicial en su Distrito, en coordinación con el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y conforme a esa facultad, adoptará las medidas que sean necesarias para el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales de reciente creación.

Que el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un efi ciente servicio de administración de justicia en benefi cio de los justiciables; y al amparo de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DISPONER el funcionamiento del Primer y Segundo Juzgados Especializados de Trabajo Transitorios del Distrito Judicial de Lima, en la sede judicial de Salaverry.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora CLAUDIA NANCY GUERRA CÁCERES, como Juez Suplente del Primer Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Lima.

Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor MILKO ALBERTO RUIZ ESPINOZA, como Juez Suplente del Segundo Juzgado Especializado de Trabajo Transitorio de Lima.

Artículo Cuarto.- El funcionamiento de los Juzgados de reciente creación, así como las designaciones dispuestas en la presente resolución, tendrán efectividad a partir del 20 del presente mes.

Artículo Quinto.- DISPONER que la Ofi cina de Administración Distrital coordine con la Gerencia General del Poder Judicial, la asignación de personal y recursos logísticos necesarios para el funcionamiento de los citados órganos jurisdiccionales.

Artículo Sexto.- ENCARGAR al Área de Desarrollo de la Presidencia, coordine con la Gerencia de Informática del Poder Judicial, la adecuación en forma oportuna, del Sistema Informático implementado en las dependencias pertinentes, para la distribución equitativa y en forma aleatoria, del Despacho que corresponda en forma exclusiva a estos dos juzgados.

Artículo Sétimo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia de la Corte Suprema de la República, Consejo Nacional de la Magistratura, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura, Administración Distrital, Ofi cina de Personal y de los Magistrados designados, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

J.GUILLERMO CABANILLAS ZALDIVARPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

8252-1

ORGANISMOS AUTONOMOS

CONTRALORIA GENERAL

Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de ocasionar perjuicio económico en obra de pavimentación realizada en el distrito de Moro, provincia del Santa, departamento de Ancash

RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍANº 381-2006-CG


VISTO; el Informe Especial N° 184-2006-CG/OEA, resultante del Examen Especial a la Obra “Pavimentación de 924 M. de las Principales Arterias del distrito de Moro”, período Jul.1995 a Oct.1995; incluyendo operaciones posteriores al período citado; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Contraloría General de la República dispuso la realización de un Examen Especial a la Obra “Pavimentación de 924 M. de las Principales Arterias del distrito de Moro” ubicada en la provincia del Santa, departamento de Ancash, a cargo del ex Programa de Generación de Empleo y Apoyo a Gobiernos Locales PGEAGL – INADE y la Municipalidad Distrital de Moro;

Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha determinado que los funcionarios responsables del proceso técnico y administrativo de la obra “Pavimentación de 924 M. de las Principales Arterias del distrito de Moro” no cumplieron con las especifi caciones señaladas en el expediente técnico, permitiendo que la obra se ejecutara con defi ciencias constructivas, lo que ha generado desgastes y agrietamientos de la obra, ocasionando con su actuación negligente un perjuicio económico al Estado de S/. 123 992,27 que requiere ser resarcido, de conformidad con el Artículo 1321º del Código Civil;

Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo, por tanto, autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y,

De conformidad con el literal d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes.


GENARO MATUTE MEJÍAContralor General de la República

7878-1

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delitos de peculado y otro en agravio de la Municipalidad Provincial de Ilo



VISTO, el Informe Especial Nº 185-2006-CG/ORTA, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Provincial de Ilo, Región Moquegua, por el período comprendido del 1.ENE.2003 al 31.DIC.2004, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado; y,


CONSIDERANDO:

Que, la Contraloría General de la República, dispuso la ejecución de una acción de control a la Municipalidad Provincial de Ilo, a fi n de determinar si los recursos asignados a la entidad, fueron utilizados adecuadamente en concordancia con sus objetivos y de acuerdo a la normativa aplicable;

Que, como resultado de la acción de control, la Comisión Auditora ha evidenciado que la referida Municipalidad, durante los períodos 2003 y 2004, efectuó pagos de viáticos a funcionarios y servidores de la entidad, en montos que excedían a los porcentajes establecidos expresamente en la normativa aplicable, ocasionando un perjuicio económico ascendente a S/.16,163,80; en desmedro del patrimonio de dicha Municipalidad; hechos que hacen presumir la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos de Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales y de Peculado, previstos y penados en los artículos 377º y 387º del Código Penal;

Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22° de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto;

De conformidad con el artículo 22º inciso d), de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales correspondientes por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes del caso.



7878-2

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delito de peculado en agravio de la Universidad Nacional de Cajamarca



VISTO; el Informe Especial Nº 186-2006-CG/EA, resultante del Examen Especial practicado a la Universidad Nacional de Cajamarca (UNC), por el período comprendido de Ene.2003 a Dic.2004, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Contraloría General de la República dispuso la ejecución de una acción de control a la Universidad Nacional de Cajamarca, orientada a evaluar, entre otros, la utilización de los recursos asignados a trabajos de

investigación; así como si los recursos fi nancieros y patrimoniales asignados, fueron utilizados adecuadamente en concordancia con los planes y objetivos de la Entidad y de acuerdo a la normativa vigente;

Que, como resultado de la citada acción de control, la Comisión Auditora ha determinado que durante el período marzo 2003 a febrero 2005, la Administración de la Universidad Nacional de Cajamarca utilizó arbitraria e ilegalmente, recursos de la partida de proyectos de investigación en benefi cio de personal de la Universidad, sin que éstos hayan realizado algún trabajo de investigación que justifi que el pago de las subvenciones por dicho concepto, toda vez que las labores de jardinería ejecutadas no califi can como un proyecto de investigación; situación que ha ocasionado un egreso para la Entidad por la suma de S/. 125 860,60 en favor de 75 trabajadores de la Universidad; hechos que constituyen indicios razonables de la comisión del delito de Peculado, previsto y penado por el artículo 387° del Código Penal;

Que, de acuerdo a lo establecido en el literal d) del artículo 22° de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata por parte del Procurador Público, en el caso que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales correspondientes contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y,

De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, el Decreto Ley N° 17537 y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales referidas a los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes.



7878-3

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delitos de falsificación de documentos y peculado en agravio de las Municipalidades Distritales de Las Lomas y Paucarpata



VISTO, el Informe Especial N° 187-2006-CG/ORPI, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Distrital de Las Lomas, provincia de Piura, Piura, por el período comprendido del 1.Ene.2003 al 31.Dic.2004, incluyendo operaciones anteriores al período citado; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al Plan Anual de Acciones de Control de la Ofi cina Regional de Control Piura, la Contraloría General de la República dispuso la ejecución de la



correspondiente acción de control a la Municipalidad Distrital de Las Lomas, provincia de Piura, Piura;

Que, como consecuencia de la mencionada acción de control, la Comisión Auditora ha evidenciado que durante el ejercicio 2003 y 2004, la administración edilicia otorgó viáticos a funcionarios de la entidad por un importe superior a lo que establece la Ley de Presupuesto de los mencionados ejercicios; así mismo se ha acreditado que las rendiciones de viáticos percibidos durante los años precitados contienen documentos que carecen de veracidad, al no haber sido reconocidos por los supuestos emisores y Declaraciones Juradas por importes superiores al límite permitido por las disposiciones legales; ocasionando un perjuicio económico por la suma de S/. 9 235,37; hechos que confi guran la presunta existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos de Omisión rehusamiento o demora de actos funcionales; Falsifi cación de documentos y Peculado, tipifi cados en los artículos 377º, 427º y 387º del Código Penal, respectivamente.

Que, estando a lo establecido en el artículo 22º inciso d) de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República el inicio de las acciones legales respectivas contra los responsables comprendidos en el Informe de Visto; y,

De conformidad con el artículo 22° inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley N° 27785, y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto, los antecedentes correspondientes.



7878-4



VISTO, el Informe Especial Nº 188-2006-CG/ORAR, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Distrital de Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa, por el período comprendido del 1.ENE.2002 al 31.DIC.2003; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Contraloría General de la República, dispuso la ejecución de una acción de control a la Municipalidad Distrital de Paucarpata, a fi n de evaluar el cumplimiento de la normativa vigente en sus sistemas administrativos y operativos, así como la verifi cación de presuntas irregularidades materia de denuncia;

Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha evidenciado la existencia de irregularidades en la obra: “Construcción de Módulo Administrativo Municipio Paucarpata, esquina entre las avenidas Colón y Progreso”, al contratarse la formulación del proyecto y del expediente técnico, sin contar con

términos de referencia, ni haberse realizado proceso de selección correspondiente; además se ejecutó la obra por administración directa sin tener asignación presupuestal, capacidad técnica administrativa, ni equipos; asimismo, se aprobó y se hicieron efectivas solicitudes de pago por concepto de mano de obra contratada a proveedores; generando que la Municipalidad asuma y pague por concepto de mano de obra, horas hombre y costos superiores a los requeridos técnicamente, por la suma de S/.149,672,23; hechos que hacen presumir la existencia de indicios razonables de la comisión del delito de Peculado, previsto y penado en el artículo 387º del Código Penal;

Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22° de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto;

De conformidad con el artículo 22º inciso d) de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales correspondientes por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes del caso.



7878-5

REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública

RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 1149-2006-JEF/RENIEC

Lima, 17 de noviembre de 2006

VISTOS:

El Ofi cio Nº 2376/2006/GP/RENIEC y el Informe Nº 1349-2006-GAJ/RENIEC de fecha 20 de octubre del 2006, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, es una Institución constitucionalmente autónoma, con personería jurídica de derecho público interno y con goce de atribuciones en materia registral, técnica, administrativa, económica y


fi nanciera, encontrándose a cargo del Registro de Estado Civil, en el que se inscriben hechos y actos relativos a la capacidad y estado civil, entre ellos la inscripción de los nacimientos;

Que con el Informe Nº 1848-2006-GO-SGREC/RENIEC y luego del análisis de los documentos acompañados, se ha determinado que con fecha 29 de enero de 1971, en el Libro de Nacimientos que obra en la Ofi cina de Registro de Estado Civil, que funciona en la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, departamento de Apurímac, se realizó la inscripción ordinaria en la Partida Nº 62 de nacimiento de Héctor Hugo CRUZ BENITES, acaecido el 22 de enero de 1971, por declaración de Ernesto Cruz Osorio, padre del inscrito;

Posteriormente, con fecha 27 de junio de 1989, el ciudadano Héctor Hugo CRUZ BENITES, obtuvo la inscripción Nº 20577209 en el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, sustentado su propuesta registral con Libreta Militar Nº 8800800375, declarando como fecha de nacimiento el 22 de enero 1971;

Que, con fecha 19 de abril del 2004, en el Libro de Nacimientos, que obra en la Ofi cina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de El Agustino, provincia y departamento de Lima, se inscribió en el Acta de Nº 63250286, el nacimiento de Héctor Hugo CRUZ BENITES, señalándose como fecha de nacimiento el 22 de enero de 1976; dicha inscripción registral se efectuó en forma extemporánea, por procedimiento promovido por su titular, al amparo del artículo 49º de la Ley Nº 26497, con la participación de dos testigos;

Que, se ha determinado que el certifi cado médico de nacimiento que presentó el ciudadano Héctor Hugo CRUZ BENITES, para probar el hecho vital y así inscribir extemporáneamente la inscripción registral de fecha 19 de abril del 2004, es un documento falsifi cado ya que las fi rmas no proviene del puño gráfi co de su titular el médico Ronald Paúl TORRES GUTIERREZ, conforme se demuestra con el Informe Grafotecnico Nº 062-2006/DBG/GP/RENIEC, por lo que dicha inscripción se ha realizado aportando datos falsos por el ciudadano Héctor Hugo CRUZ BENITES;

Que, de los hechos descritos se establece que el ciudadano Héctor Hugo CRUZ BENITES, han recurrido al Registro de Estado Civil a fi n de iniciar un proceso administrativo extemporáneo de inscripción de nacimiento, no obstante tener inscrito en forma ordinaria su nacimiento, aportando datos falsos, en su fecha de nacimiento, tramitando en forma irregular nueva inscripción de nacimiento en vía administrativa, lo cual era incompatible; toda vez que, dicho proceso esta orientado para aquellos casos de personas que no cuentan con inscripción registral civil en ninguna Ofi cina de Registro Civil del país, generando con ello duplicidad de inscripción registral, respecto de una misma persona, vulnerando así la intangibilidad del Registro;

Que, el comportamiento descrito se encuentra tipifi cado como delito contra contra la fe pública, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428º del Código Penal;

Que, en atención a los considerandos precedentes y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de conformidad a lo establecido en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 26497, así como a lo dispuesto en el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537, modifi cado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Procurador Público del Estado, encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra HECTOR HUGO CRUZ BENITES, por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y sancionado por el artículo 428º del Código Penal en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro

Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para los fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

7903-5

RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 1150 -2006-JEF/RENIEC


VISTOS:

Los Ofi cios Nº 2199-2006/GP/RENIEC, y el Informe N° 1302-2006-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 10 de octubre de 2006, y;

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, como institución constitucionalmente autónoma, con personería jurídica de derecho público interno y con goce de atribuciones en materia registral, técnica, administrativa, económica y fi nanciera, se encuentra a cargo de organizar y mantener el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, en lo que respecta a la custodia de los archivos y datos relacionados a las inscripciones, que sirven de base para la obtención del Documento Nacional de Identidad;

Que, siendo la Gerencia de Procesos, a través de la Subgerencia de Depuración y Archivo Registral, el órgano de línea encargado de las labores de depuración y actualización de datos, se ha podido detectar que diversos ciudadanos, que forman parte del documento del Visto, han recurrido al Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, declarando datos falsos, los mismos que han sido detectados y corresponde tomar acciones legales con relación a ellos, en aplicación de la Ley Nº 14207 y su Reglamento;

Que, de acuerdo a la información recabada por la Subgerencia de Depuración y Archivo Registral, órgano de línea encargado de la depuración y actualización de datos del Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales se ha detectado el siguiente caso:

Que, la ciudadana CONRRADA CAHUANA HUAMANI, actualmente Titular de la Inscripción Nº 45046584, obtuvo irregularmente una segunda Inscripción con Nº 23463188, usurpando la identidad de su hermana ALEJANDRINA CAHUANA HUAMANI, quien es titular de la Inscripción Nº 23463161, para lo cual utilizó la Partida de Nacimiento de su hermana; trámite que fue observado cuando se detecta que dos personas se inscriben utilizando como sustento de sus propuestas registrales la misma Acta de Nacimiento, siendo entonces cuando la primera de las nombradas acepta expresamente su responsabilidad ante la administración, por la inscripción fraudulentamente obtenida;

Que, mediante el Informe de Homologación Monodactilar Nº 110/2006/DBG/GP/RENIEC, practicado a dichas inscripciones y documentos recibidos, se concluye que dicha ciudadana ha consignado datos falsos en sus inscripciones, por lo que en el proceso judicial correspondiente deberá determinarse su responsabilidad en estos hechos;

Que, si bien la Subgerencia de Depuración y Archivo Registral, mediante Resolución Nº 377-2006/SGDAR/GP/RENIEC, dispuso la exclusión de la inscripción Nº 23463188 del Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, y como consecuencia el Documento Nacional de Identidad emitido se encuentra cancelado; de los hechos antes descritos, se desprende que el comportamiento realizado por la ciudadana CONRRADA CAHUANA HUAMANI, ha perjudicado la seguridad jurídica registral, existiendo indicios razonables de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de falsedad ideológica y genérica, previsto y sancionado en los artículos 428° y 438º del Código Penal vigente;



Que, en atención a los considerandos precedentes y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que interponga las acciones que correspondan en defensa de Ios intereses del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil contra CONRRADA CAHUANA HUAMANI, y de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley N° 17537 y la Ley N° 26497;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en nombre y representación de Ios intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra CONRRADA CAHUANA HUAMANI, por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública en las modalidades de falsedad ideológica y genérica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de Ios asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para Ios fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.


7903-6

RESOLUCION JEFATURAL N° 1151-2006-JEF/RENIEC


VISTOS:

El Ofi cio Nº 2241-2006-GP/RENIEC, y el Informe Nº 1303-2006-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica el 10 de octubre de 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, como institución constitucionalmente autónoma, con personería jurídica de derecho público interno y con goce de atribuciones en materia registral, técnica, administrativa, económica y fi nanciera, se encuentra a cargo de organizar y mantener el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, en lo que respecta a la custodia de los archivos y datos relacionados a las inscripciones, que sirven de base para la obtención del Documento Nacional de Identidad; así como, el Registro de Estado Civil;

Que, de acuerdo a la información recabada por la Subgerencia de Registros del Estado Civil del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, en su labor fi scalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que las personas identifi cadas como LYDIA CHUQUIZAPON MARREROS, OLIVIA AMPARO ESPEJO ESQUIVEL y ADELMO MARREROS VASQUEZ, dada la simplifi cación administrativa y en atención al principio de veracidad de las declaraciones en los documentos, se presentaron y solicitaron inscripciones en base a documentación fraudulenta en el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales;

Que, se ha detectado que la persona identifi cada como LYDIA CHUQUIZAPON MARREROS, en su calidad de madre, inscribió el nacimiento de su menor hijo, nacido el 27 de febrero de 1999, generándose la Partida de Nacimiento Nº 60729349, asentada en la Ofi cina Registral de la Municipalidad Provincial de Trujillo; promovió procedimiento de inscripción extemporánea respecto del mismo hecho vital ante la Municipalidad Distrital de Casa Grande, para lo cual sustentó su propuesta registral

en el Certifi cado de Nacimiento fi rmado por la Obstetriz OLIVIA AMPARO ESPEJO ESQUIVEL, quien sostuvo haber atendido el parto del citado menor nacido también el 27 de febrero de 1999 en el domicilio de la madre e inscrito en la Partida Nº 61985307, suscribiendo dicho documento en calidad de declarante y supuesto padre del menor el ciudadano ADELMO MARREROS VASQUEZ, acreditándose luego del proceso indagatorio iniciado a instancias del padre biológico del menor, mediante el Informe Grafotécnico Nº 055-2006/DBG/GP/RENIEC, que la fi rma trazada en el Certifi cado de Nacimiento que sustentara la segunda inscripción pertenece al puño gráfi co de la profesional antes citada;

Que realizada la verifi cación documental correspondiente, la misma que se encuentra anexa a los documentos del Visto, se tiene que los datos proporcionados por las personas antes citadas son inexactos y/o inexistentes, determinándose la falsedad de los mismos;

Que, si bien la Jefatura Regional de Trujillo, ha dispuesto la cancelación de la Partida de Nacimiento Nº 61985307, que obra en la Ofi cina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Casa Grande, provincia de Ascope, La Libertad, y como consecuencia el Acta de Nacimiento emitida se encuentra cancelada; de los hechos antes descritos, se desprende que el comportamiento realizado por los ciudadanos detallados en el Informe del Visto, al haber declarado datos falsos en instrumento público, perjudicando de esta forma la seguridad jurídica registral, constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428º del Código Penal vigente;

Que en atención a los considerandos que anteceden y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta pertinente autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan contra las personas identifi cadas como LYDIA CHUQUIZAPON MARREROS, OLIVIA AMPARO ESPEJO ESQUIVEL y ADELMO MARREROS VASQUEZ, y;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales a que hubiera lugar contra las personas identifi cadas como LYDIA CHUQUIZAPON MARREROS, OLIVIA AMPARO ESPEJO ESQUIVEL y ADELMO MARREROS VASQUEZ, por presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Articulo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para los fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrase, publíquese y cúmplase.


7903-7

RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 1152-2006-JEF/RENIEC


VISTOS:

El Ofi cio Nº 1827-2006/GP/RENIEC, el Informe Nº 1439-2005-GP-SGDAC-HYC/RENIEC, y el Informe Nº 1083-2006-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica el 1 de setiembre de 2006; y,


CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a la Ley Nº 26497, el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, como institución constitucionalmente autónoma, con personería jurídica de derecho público interno y con goce de atribuciones en materia registral, técnica, administrativa, económica y fi nanciera, se encuentra a cargo de organizar y mantener el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, en lo que respecta a la custodia de los archivos y datos relacionados a las inscripciones, que sirven de base para la obtención del Documento Nacional de Identidad, así como, el Registro de Estado Civil;

Que, de acuerdo a la información recabada por la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, en su labor fi scalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que la persona que se identifi có indebidamente como HERMILIO VILLALOBOS TRUJILLO, dada la simplifi cación administrativa y en atención al principio de veracidad de las declaraciones en los documentos, se presentó y solicitó inscripciones en base a documentación que contiene datos falsos, en el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales;

Que, se ha detectado que la persona que se identifi cara indebidamente como HERMILIO VILLALOBOS TRUJILLO, promovió procedimiento destinado a obtener su inscripción ante el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, presentando para ello como sustento de su respectiva propuesta registral copia de una Libreta Militar, supuestamente asentada ante la Dirección de Movilización del Ejército, la misma que según información proporcionada por la propia entidad que supuestamente expidiera dicho documento, no se encuentra inscrita;

Que, realizada la verifi cación documental correspondiente, la misma que se encuentra anexa a los documentos del Visto, se tiene que los datos proporcionados por la persona antes citada son inexactos y/o inexistentes, determinándose la falsedad de los mismos;

Que, si bien se ha procedido administrativamente al disponer la exclusión defi nitiva del Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales de la inscripción Nº 23015769 mediante Resolución Nº 356-2005-GP/SGDAC-RENIEC; ante los hechos expuestos, se desprende que el comportamiento realizado por persona aún no identifi cada plenamente, al insertar datos falsos en instrumento público con el objeto de emplearlo como si la declaración fuese conforme a la verdad a fi n de obtener indebidamente su inscripción en el Registro Único de Identifi cación de las Personas Naturales, se encuentra tipifi cado como delito contra la Fe Pública en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428º del Código Penal vigente;

Que, en atención a los considerandos que anteceden y, estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta pertinente autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan contra los que resulten responsables; y,

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para que en representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales a que hubiera lugar contra los que resulten responsables por la comisión del presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil.

Articulo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, para los fi nes a que se contrae la presente Resolución.

Regístrase, publíquese y cúmplase.


7903-8

MINISTERIO PUBLICO

Autorizan a fiscalías de prevención del delito o de turno a nivel nacional para cautelar el desarrollo de la Evaluación Censal de Docentes a que se refiere el D.S. N° 025-2006-ED

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 1564-2006-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que por Decreto Supremo Nº 025-2006-ED, de fecha 8 de noviembre de 2006, se autorizó la evaluación censal a los docentes de Educación Básica Regular, de los niveles de educación inicial, primaria y secundaria; y mediante Ofi cio Nº 460-2006-ME/DM, de fecha 18 de diciembre de 2006, se comunica las acciones violentas ocurridas con motivo de la evaluación de los alumnos del segundo grado de primaria, solicitando la participación de los representantes del Ministerio Público en la evaluación mencionada, programada para el día miércoles 20 de diciembre del presente año, conforme lo dispuesto por la Directiva Nº 177-2006/DM/SPE, aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 0736-2006-ED.

Que es función del Ministerio Público prevenir la comisión de ilícitos penales que puedan perpetrarse en el desarrollo de la referida evaluación, resultando necesaria la participación de las Fiscalías Provinciales de Prevención del Delito y, en la zonas donde no existan dichas fi scalías, las Fiscalías Provinciales Penales y/o Mixtas de turno a nivel nacional, a fi n de cautelar su normal desarrollo, en coordinación con las autoridades de las Direcciones Regionales de Educación y/o de las Unidades de Gestión Educativa Local de su jurisdicción.

De conformidad con las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a las Fiscalías Provin-ciales de Prevención del Delito y, en las zonas donde no existan dichas fi scalías, las Fiscalías Provinciales Penales y/o Mixtas de turno a nivel nacional, para que participen cautelando el normal desarrollo de la evaluación censal de docentes a que se contrae el Decreto Supremo Nº 025-2006-ED.

Artículo Segundo.- Disponer que los Fiscales Superiores Decanos supervisarán la labor mencionada en el artículo precedente, emitiendo los informes respectivos.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente al señor Ministro de Educación, Gerencia General, Fiscales Superiores Decanos a nivel nacional, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese y publíquese

FLORA ADELAIDA BOLIVAR ARTEAGAFiscal de la Nación

8101-1



SUPERINTENDENCIA DE

BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana) la apertura de agencia en la provincia y departamento de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 1629-2006


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTODE BANCA Y MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana), requiriendo autorización de esta Superintendencia para la apertura de una Agencia ubicada en Jr. Ayacucho Nº 737, distrito, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente para la apertura de la agencia solicitada;

Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Microfi nanciera “B” mediante Informe Nº 280-2006-DEM “B”; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, la Circular Nº CM-0334-2005 y sus modifi catorias, y en virtud de las facultades delegadas por Resolución SBS Nº 1096-2005;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana) la apertura de una Agencia ubicada en Jr. Ayacucho Nº 737, distrito, provincia y departamento de Lima.


PEDRO LUIS GRADOS SMITHSuperintendente Adjunto de Banca y Microfi nanzas

7422-1

UNIVERSIDADES

Aprueban donación efectuada por empresa a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

RESOLUCIÓN RECTORALNº 1419


Visto el Ofi cio Nº 01783-UT/OCEF-2006, de la Unidad de Tesorería de la Ofi cina Central de Economía y Finanzas de esta Casa Superior de Estudios,

comunicando una donación efectuada por la Empresa SIEMENS S.A.C. a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería;

CONSIDERANDO:

Que, la empresa SIEMENS S.A.C., con RUC Nº 20303180720 ha efectuado una donación dineraria a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería, la misma que asciende a la suma de S/. 33,600.00 (Treinta y Tres Mil Seis Cientos y 00/100 Nuevos Soles), registrada el 30 de noviembre del 2006 según Recibo por Donación Nº 0000202 emitido por la Unidad de Tesorería de la Ofi cina Central de Economía y Finanzas, comunicada a la Ofi cina Central de Planifi cación mediante Ofi cio Nº 01783-UT/OCEF-2006, donación otorgada a la Ofi cina Central de Cooperación Internacional y Convenios de la UNI, correspondiente a las becas pactadas en el Convenio UNI-SIEMENS, y que serán otorgadas como Becas Pecuniarias a doce alumnos de la Universidad.

Con la opinión favorable de la Ofi cina Central de Planifi cación, y en uso de las atribuciones conferidas por el inciso f) del artículo 52º del Estatuto de la Universidad, inciso d) del artículo 33º de la Ley Universitaria Nº 23733;

SE RESUELVE:

1. Aprobar y agradecer la donación dineraria que efectúa la empresa SIEMENS S.A.C., con RUC Nº 20303180720 a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería, que asciende a la suma de S/. 33,600.00 (Treinta y Tres Mil Seis Cientos y 00/100 Nuevos Soles), registrada el 30 de noviembre del 2006 según Recibo por Donación Nº 0000202 emitido por la Unidad de Tesorería de la Ofi cina Central de Economía y Finanzas, comunicada a la Ofi cina Central de Planifi cación mediante Ofi cio Nº 01783-UT/OCEF-2006, donación otorgada a la Ofi cina Central de Cooperación Internacional y Convenios de la UNI, correspondiente a las becas pactadas en el Convenio UNI-SIEMENS, y que serán otorgadas como Becas Pecuniarias a doce alumnos de la Universidad de la siguiente manera:

ASIGNACIÓN DE BECAS UNI-SIEMENS 2006-II

Nº APELLIDOS Y NOMBRES FACULTAD ASIGNACIÓN S/.01 SOTOMAYOR VALENZUELA, Luz Stefani FIM 2,800.00

02 ESPINOZA ROJAS, Luis Miguel FIEE 2,800.00

03 SULCA JOTA, Delia FIEE 2,800.00

04 CONTRERAS SILVA, Carlos Enrique FIIS 2,800.00

05 SAMÁN CUZCANO, Luis Arturo FIIS 2,800.00

06 GRANADOS FLORES, Silvia Gabriela FIIS 2,800.00

07 SAMALVIDES ARANA, Cris Jaquelin FIIS 2,800.00

08 LOPEZ BORCKARDT, María de los Milagros FIIS 2,800.00

09 MALQUI VALERA, Jojhan Víctor FIEE 2,800.00

10 CANALES SARAVIA, Karina Victoria FIIS 2,800.00

11 SAM PALOMINO, Luis Miguel FIEE 2,800.00

12 ARROYO ESPÍRITU, Giancarlo Christian FIIS 2,800.00

TOTAL 33,600.00

2. Encargar a la Ofi cina Central de Cooperación Internacional y Convenios, dependencia promotora y receptora de la mencionada donación, la realización de los trámites correspondientes para la publicación de la presente Resolución Rectoral en el Diario Ofi cial El Peruano dentro de los 5 días hábiles siguientes de su fecha de aprobación.

Regístrese, comuníquese y archívese.

ROBERTO MORALES MORALESRector

7562-1


ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

BIBLIOTECA NACIONAL

DEL PERU

Designan y ratifican a diversos funcionarios de la Biblioteca Nacional del Perú

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 196 -2006-BNP


El señor Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú,

VISTA, la carta de fecha 10 de noviembre del 2006 emitida por el Dr. Jorge Luis Castillo Figueroa mediante la cual pone a disposición el cargo que venía desempeñando de Director General de la Ofi cina de Asesoría Legal de la Biblioteca Nacional del Perú; y

CONSIDERANDO:

Que, la Biblioteca Nacional del Perú es un Organismo Público Descentralizado con autonomía técnica, administrativa y económica, en concordancia con lo establecido en el artículo 12° de la Ley Orgánica del Ministerio de Educación aprobado por Decreto Ley N° 25762 y el artículo 4° del Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú, aprobada por Decreto Supremo N° 024-2002-ED, y la autonomía administrativa supone la facultad de organizarse internamente, determinar y reglamentar los servicios públicos de su responsabilidad;

Que, mediante Decreto Supremo N° 024-2002-ED, se aprobó la Estructura Orgánica y Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, y mediante Resolución Suprema N° 188-2002-ED, se aprobó el Cuadro para Asignación de Personal – CAP de la Biblioteca Nacional del Perú.

Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentra facultado para la designación de funcionarios en cargo de confi anza, como es el caso del Director General de la Ofi cina de Asesoría Legal de la Biblioteca Nacional del Perú conforme a lo establecido en el artículo 3º de la Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; por lo que resulta pertinente la emisión de la presente resolución designando al funcionario que lo reemplazará;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional N° 026-2006-BNP, se designó al Dr. Jorge Luis Castillo Figueroa, en el cargo de confi anza de Director General de la Ofi cina de Asesoría Legal de la Biblioteca Nacional del Perú; y,

De conformidad con las normas indicadas precedentemente, el Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM; y demás normas pertinentes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA a partir del 13 de noviembre de 2006, la designación del DR. JORGE LUIS CASTILLO FIGUEROA en el cargo de confi anza de Director General de la Ofi cina de Asesoría Legal de la Biblioteca Nacional del Perú, dándosele las gracias por los valiosos servicios prestados.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a partir de 14 de noviembre de 2006 a la DRA. ADELINDA DEANIRA GUTIÉRREZ CASTILLO como Abogado IV, Directora General de la Ofi cina de Asesoría Legal de la Biblioteca Nacional del Perú, Nivel Remunerativo F-4, cargo considerado de confi anza.

Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web institucional (http://www.bnp.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y cúmplase

HUGO NEIRA SAMANEZDirector Nacional

7926-1

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 197-2006-BNP



VISTA, la carta de fecha 13 de noviembre de 2006 emitida por la Sra. Irma López de Castilla Delgado mediante la cual pone a disposición el cargo que venía desempeñando de Directora Técnica de la Biblioteca Nacional del Perú; y

CONSIDERANDO:



Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentra facultado para la designación de funcionarios en cargo de confi anza, como es el caso de la Directora Técnica de la Biblioteca Nacional del Perú conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley N° 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; por lo que resulta pertinente la emisión de la presente resolución designando al funcionario que lo reemplazará;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional N° 025-2006-BNP, se designó a la Sra. Irma López de Castilla Delgado, en el cargo de confi anza de Directora Técnica de la Biblioteca Nacional del Perú; y,


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- RATIFICAR a partir del 14 de noviembre de 2006, a la Sra. IRMA LÓPEZ DE CASTILLA DELGADO en el cargo de confi anza de Directora Técnica de la Biblioteca Nacional del Perú.

Artículo Segundo.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web institucional (http://www.bnp.gob.pe).



7926-2






VISTA, la carta de fecha 13 de noviembre del 2006 emitida por la Dra. Ana María Salazar Laguna mediante la cual pone a disposición el cargo que venía desempeñando de Directora General de la Secretaría General de la Biblioteca Nacional del Perú; y

CONSIDERANDO:



Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentra facultado para la designación de funcionarios en cargo de confi anza, como es el caso de la Directora General de la Secretaría General de la Biblioteca Nacional del Perú conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley ° 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; por lo que resulta pertinente la emisión de la presente resolución designando al funcionario que lo reemplazará;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional N° 026-2006-BNP, se designó a la Dra. Ana María Salazar Laguna, en el cargo de confi anza de Directora General de la Secretaría General de la Biblioteca Nacional del Perú; y


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- RATIFICAR a partir del 14 de noviembre de 2006, a la Dra. ANA MARÍA SALAZAR LAGUNA en el cargo de confi anza de Directora General de la Secretaría General de la Biblioteca Nacional del Perú.




7926-3




VISTA, la carta de fecha 13 de noviembre del 2006 emitida por la Sra. Nedda Franco Huambachano mediante la cual pone a disposición el cargo que venía desempeñando de Directora General de la Ofi cina de Cooperación Internacional de la Biblioteca Nacional del Perú; y

CONSIDERANDO:



Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentra facultado para la designación de funcionarios en cargo de confi anza, como es el caso de la Directora General de la Ofi cina de Cooperación Internacional de la Biblioteca Nacional del Perú conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley N° 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; por lo que resulta pertinente la emisión de la presente resolución designando al funcionario que lo reemplazará;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional N° 027-2006-BNP, se designó a la Sra. Nedda Franco Huambachano, en el cargo de confi anza de Directora General de la Ofi cina de Cooperación Internacional de la Biblioteca Nacional del Perú; y


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA a partir del 13 de noviembre de 2006, la designación de la Sra. NEDDA FRANCO HUAMBACHANO en el cargo de confi anza de Directora General de la Ofi cina de Cooperación Internacional de la Biblioteca Nacional del Perú, dándosele las gracias por los valiosos servicios prestados.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a partir del 14 de noviembre del 2006 a la Sra. MARTHA LUZ HURTADO HURTADO como Directora General de la Ofi cina de Cooperación Internacional de la Biblioteca Nacional del Perú, Nivel Remunerativo F-4, cargo considerado de confi anza.




7926-4





VISTA, la carta de fecha 13 de noviembre del 2006 emitida por la Sra. Lita Elena Grieve Collantes mediante la cual pone a disposición el cargo que venía desempeñando de Directora General del Centro Coordinador de la Red de Bibliotecas Públicas de la Biblioteca Nacional del Perú; y

CONSIDERANDO:



Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentra facultado para la designación de funcionarios en cargo de confi anza, como es el caso de la Directora General del Centro Coordinador de la Red de Bibliotecas Públicas de la Biblioteca Nacional del Perú conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley N° 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; por lo que resulta pertinente la emisión de la presente resolución designando al funcionario que lo reemplazará;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional N° 017-2005-BNP, se designó a la Sra. Lita Elena Grieve Collantes, en el cargo de confi anza de Directora General del Centro Coordinador de la Red de Bibliotecas Públicas de la Biblioteca Nacional del Perú; y


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA a partir del 13 de noviembre de 2006, la designación de la Sra. LITA ELENA GRIEVE COLLANTES en el cargo de confi anza de Directora General del Centro Coordinador de la Red de Bibliotecas Públicas de la Biblioteca Nacional del Perú, dándosele las gracias por los valiosos servicios prestados.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a partir del 14 de noviembre de 2006 a la Sra. Nedda Ignacia Franco Huambachano como Directora del Sistema Administrativo III, Nivel Remunerativo F-4, Directora General del Centro Coordinador de la Red de Bibliotecas Públicas de la Biblioteca Nacional del Perú.




7926-5




CONSIDERANDO:


Que, mediante Decreto Supremo N° 024-2002-ED, se aprobó la Estructura Orgánica y Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas,

Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentra facultado para la designación de funcionarios en cargo de confi anza, como es el caso de la Asesora Consultiva de la Alta Dirección de la Biblioteca Nacional del Perú conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley N° 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR con efi cacia anticipada a partir del 1 de octubre de 2006, a la Dra. GLADIS CLORINDA RODRÍGUEZ SILVA como ASESORA CONSULTIVA DE LA ALTA DIRECCIÓN DE LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ, cargo considerado de confi anza.




7926-6




VISTA, la carta de fecha 14 de noviembre del 2006 emitida por el Sr. Artemio Martín López Saldaña mediante la cual pone a disposición el cargo que venía desempeñando de Director General del Centro de Servicios Bibliotecarios Especializados de la Biblioteca Nacional del Perú; y,

CONSIDERANDO:


Que, mediante Decreto Supremo N° 024-2002-ED, se aprobó la Estructura Orgánica y Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, y mediante Resolución Suprema N° 188-2002-ED, se aprobó



el Cuadro para Asignación de Personal – CAP de la Biblioteca Nacional del Perú.

Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentra facultado para la designación de funcionarios en cargo de confi anza, como es el caso del Director General del Centro de Servicios Bibliotecarios Especializados de la Biblioteca Nacional del Perú, conforme a lo establecido en el artículo 3° de la Ley N° 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; por lo que resulta pertinente la emisión de la presente resolución designando al funcionario que lo reemplazará;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional N° 025-2005-BNP, se designó al Sr. Artemio Martín López Saldaña, en el cargo de confi anza de Director General del Centro de Servicios Bibliotecarios Especializados de la Biblioteca Nacional del Perú; y,


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA la designación del Sr. Artemio Martín López Saldaña en el cargo de confi anza de Director General del Centro de Servicios Bibliotecarios Especializados de la Biblioteca Nacional del Perú, dándosele las gracias por los valiosos servicios prestados, debiendo retornar a su plaza de origen.

Artículo Segundo.- DESIGNAR a partir de la fecha de expedición de la presente resolución a la Sra. LITA GRIEVE COLLANTES como Directora del Sistema Administrativo III, Nivel Remunerativo F-4, Directora General del Centro de Servicios Bibliotecarios Especializados de la Biblioteca Nacional del Perú, cargo considerado de confi anza.


Regístrese, comuníquese y cúmplase.


7926-7

COMISION NACIONAL

SUPERVISORA DE

EMPRESAS Y VALORES

Disponen registro de la actualización Nº 1 por variaciones fundamentales del Prospecto Marco correspondiente al “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda - Scotiabank Perú” en el Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN GERENCIA GENERALNº 142-2006-EF/94.11


VISTO:

El Expediente Nº 2006030803 presentado por Scotiabank Perú S.A.A. y el Memorándum Nº 3659-2006-EF/94.45 del 12 de diciembre de 2006.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Gerencia General Nº 128-2005-EF/94.11, de fecha 2 de diciembre de 2005,

se aprobó el trámite anticipado, se dispuso la inscripción del programa de instrumentos representativos de deuda denominado “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda - Banco Wiese Sudameris” hasta por un monto en circulación de US$ 60 000 000,00 (sesenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en moneda nacional, así como el registro del prospecto marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores;

Que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 29º del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, cualquier modifi cación que se efectúe al prospecto informativo deberá ser presentada a CONASEV, acompañando la documentación e información pertinente, con anterioridad a su entrega a los inversionistas, debiendo suspenderse la colocación o venta hasta que se hubiere registrado la modifi cación;

Que, en junta general de accionistas de fecha 28 de abril de 2006, el Banco Wiese Sudameris S.A.A. acordó el cambio de su denominación social por la de Scotiabank Perú S.A.A.;

Que, asimismo, con fecha 8 de noviembre de 2006, Scotiabank Perú S.A.A. y Banco de Crédito del Perú suscribieron el Addendum al Contrato Marco de Emisión de Obligaciones, mediante el que se designó al Banco de Crédito del Perú como representante de los obligacionistas de los titulares de los bonos a ser emitidos bajo el “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda - Banco Wiese Sudameris”, hoy denominado “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda - Scotiabank Perú”;

Que, con fecha 14 de noviembre de 2006, Scotiabank Perú S.A.A solicitó el registro de la actualización Nº 1 del prospecto marco correspondiente al “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda - Scotiabank Perú”, por variaciones fundamentales, en el Registro Público del Mercado de Valores;

Que, Scotiabank Perú S.A.A. ha cumplido con presentar la información requerida por el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, así como por las Normas Comunes para la Determinación del Contenido de los Documentos Informativos, para el caso de inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores de actualizaciones de prospectos informativos en el supuesto de variaciones fundamentales;

Que, el artículo 2º, numeral 2), de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios y/o prospectos informativos en el Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Ofi cial El Peruano y de la página de CONASEV en internet; y,

Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes de la Ley del Mercado de Valores, así como a lo establecido en sesión del Directorio de CONASEV del 6 de abril de 1999, que faculta al Gerente General para disponer el registro de actualizaciones de prospectos informativos en caso de variaciones fundamentales;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer el registro de la actualización Nº 1 por variaciones fundamentales del Prospecto Marco correspondiente al “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda - Scotiabank Perú”, en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 2º.- Publicar la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página de CONASEV en internet.

Artículo 3º.- Transcribir la presente resolución a Scotiabank Perú S.A.A, en su calidad de emisor, entidad estructuradora y agente colocador; al Banco de Crédito del Perú, en su calidad de Representante de los Obligacionistas; a Cavali ICLV S.A. y a la Bolsa de Valores de Lima S.A.


OSCAR LOZÁN LUYOGerente GeneralComisión Nacional Supervisora de Empresasy Valores

6744-1



BECAS Y CREDITO EDUCATIVO

Designan Jefe de la Oficina de Administración del INABEC

RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 294-J-INABEC/2006

San Borja, 11 de diciembre del 2006

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 174-JI-INABEC/2006, de fecha 23 de agosto del 2006, se designó, al señor Rafael Cárdenas Chávez, en el cargo Director de Sistema Administrativo I, Jefe de la Ofi cina de Administración del Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo - INABEC;

Que, es conveniente dar por concluida la designación del referido Director; y,

De conformidad con la Ley Nº 27594 - Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos, el Decreto Ley Nº 21547 - Ley Orgánica del Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo - INABEC, su modifi catoria Ley Nº 28075 y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Resolución Jefatural Nº 041-JI-INABEC-2001;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor Rafael Cárdenas Chávez, en el cargo Director de Sistema Administrativo II, Jefe de la Ofi cina de Administración del Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo - INABEC, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a partir de la fecha al señor Walter Hugo Arana Mayorga, en el cargo Director de Sistema Administrativo II, Jefe de la Ofi cina de Administración del Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo - INABEC.


NANCY DEL PILAR GARCÍA CARRILLOJefa Institucional

8268-1


ESTADISTICA E INFORMATICA

Designan funcionarios en la Oficina Técnica de Estadísticas Departa-mentales y en la Dirección Nacional de Censos y Encuestas

RESOLUCIÓN JEFATURALN° 368-2006 INEI

Lima,18 de diciembre del 2006

CONSIDERANDO:

Que, se encuentran vacantes las plazas Nºs. 064 de la Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales y 167 de la Dirección Nacional de Censos y Encuestas del Instituto Nacional de Estadística e Informática;

Que, es necesario designar a los funcionarios que desempeñarán dichos cargos de confi anza;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560 y los artículos 3º y 6º de la Ley Nº 27594;

En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, en los cargos de confi anza, de acuerdo al siguiente detalle:

APELLIDOS Y NOMBRES PLAZA CARGO NIVEL

OFICINA TÉCNICA DE ESTADÍSTICAS DEPARTAMENTALES VILCHEZ DE LOS RIOS HERMOGENES ALEJANDRO 064 Director I F-6 TécnicoDIRECCIÓN NACIONAL DE CENSOS Y ENCUESTASMORAN FLORES GASPAR HUMBERTO 167 Director F-6 Técnico I

Regístrese y comuníquese.

RENÁN QUISPE LLANOSJefeInstituto Nacional de Estadística e Informática

8055-1

INSTITUTO NACIONAL

PENITENCIARIO

Exoneran a la Dirección Regional Lima de proceso de selección para la adquisición de alimentos preparados para establecimientos penitenciarios

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 733-2006-INPE/P


VISTOS, el Ofi cio Nº 870-2006-INPE/16, que adjunta el Informe Técnico Legal Nº 026-2006-INPE/16.05 de fechas 30 y 29 de noviembre de 2006, respectivamente, de la Dirección Regional Lima, por el que solicita se declare en situación de desabastecimiento inminente el suministro de alimentos preparados para los Establecimientos Penitenciarios de Ica y Cañete, Ofi cio Nº 1952-2006-INPE/10 de fecha 1 de diciembre de 2006, de la Ofi cina General de Administración, e Informe Nº 426-2006-INPE/06 de fecha 11 de diciembre de 2006, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica.

CONSIDERANDO

Que, de acuerdo al artículo 17º del Código de Ejecución Penal, la Administración Penitenciaria proporciona al interno la alimentación preparada que cumpla con las normas dietéticas y de higiene establecidas por la autoridad de salud, concordante con el artículo 135º de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2003-JUS;

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 050-2006-INPE/P de fecha 27 de enero de 2006 se aprobó el Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones de la Dirección Regional Lima del Instituto Nacional Penitenciario para el Año Fiscal 2006; por el que incluyó el proceso de selección de Licitación Pública Nº 0004-2006-INPE/16 para el suministro de raciones alimenticias para los



Establecimientos Penitenciarios de Lima Sur de la Dirección Regional Lima, en cuyo proceso se encuentra incluido el ítem 1: Establecimiento Penitenciario de Ica e ítem 3: Establecimiento Penitenciario de Cañete; cuya convocatoria se programó para el 5 de mayo, la integración de las bases para el 30 de mayo y el otorgamiento de la buena pro para el 9 de junio de 2006;

Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 026-2006-INPE/16.05 de fecha 29 de noviembre de 2006, la Dirección Regional Lima manifi esta que de acuerdo al calendario del proceso, la Licitación Pública Nº 0004-2006-INPE/16, tenía previsto el otorgamiento de la buena pro para el 9 de junio de 2006, sin embargo, debido al recurso de apelación presentado por la empresa POLO & SON’S INTERNACIONAL POLI SERVICE S.R.L., contra el acto de integración de las bases administrativas, se suspendieron los actos públicos hasta el pronunciamiento de la citada Dirección Regional, la misma que a través de la Resolución Directoral Nº 1068-2006-INPE/16 de fecha 12 de junio de 2006, declaró infundado el referido recurso de apelación;

Que, asimismo, la mencionada Dirección Regional, señala que a mérito del Pronunciamiento Nº 232-2006/GNP de fecha 9 de junio de 2006, emitido por la Gerencia de Normas y Procesos del CONSUCODE, la anterior Gestión del Instituto Nacional Penitenciario, mediante Resolución Presidencial Nº 414-2006-INPE/P de fecha 21 de junio de 2006, declaró la nulidad de ofi cio de la Licitación Pública Nº 0004-2006-INPE/16, retrotrayéndolo a la etapa de integración de bases, hecho que originó que se reprogramara el calendario del citado proceso de selección;

Que, continuando con del desarrollo de la referida Licitación Pública, con fecha 12 de julio de 2006, se otorgó la buena pro de los Ítems 1 y 3, correspondiente a los Establecimientos Penitenciarios de Ica y Cañete, a la empresa COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A.;

Que, el Consorcio RESAL E.I.R.L. - PROVEEDOR R.S. BOCHE E.I.R.L. y el Consorcio POLO & SON’S INTERNACIONAL POLI - SERVICE S.R.L. - BLANCA JULIA ARIAS DE FLORENCIO, con fechas 18 y 19 de julio de 2006, respectivamente, interpusieron recursos de apelación contra el citado otorgamiento de la buena pro, los mismos que fueron resueltos por la Dirección Regional Lima mediante las Resoluciones Directorales Nºs. 1385-2006-INPE/16 y 1409-2006-INPE/16, de fechas 2 y 3 de agosto de 2006, respectivamente;

Que, posteriormente, con fecha 9 de agosto de 2006, el Consorcio RESAL E.I.R.L. - PROVEEDOR R.S. BOCHE E.I.R.L., interpone recurso de revisión contra la citada Resolución Directoral Nº 1385-2006-INPE/16, el cual mediante Resolución Nº 862-2006-TC-SU, de fecha 20 de octubre de 2006, fue declarado fundado por el CONSUCODE, disponiendo además, que se otorgue la buena pro a quien corresponda;

Que, continuando con el referido proceso de selección, con fecha 27 de octubre de 2006, se otorga la buena pro al Consorcio RESAL E.I.R.L. - PROVEEDOR R.S. BOCHE I.R.L., en el ítem 1: Establecimiento Penitenciario de Ica e ítem 3: Establecimiento Penitenciario de Cañete, interponiendo recurso de apelación la empresa COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A., siendo declarado improcedente por la Entidad mediante Resolución Directoral Nº 2078-2006-INPE/16 de fecha 16 de noviembre de 2006; sin embargo, la misma empresa interpone recurso de revisión ante CONSUCODE, el 21 de noviembre de 2006, el cual se encuentra pendiente de resolver;

Que, mediante Informe Nº 074-2006-INPE/16.05/URM y S.ADQ de fecha 29 de noviembre de 2006, la Jefa del Área de Adquisiciones y el Jefe de la Unidad de Recursos Materiales y Servicios de la Dirección Regional Lima, comunican que los contratos suscritos para el suministro de alimentos preparados para internos, personal de seguridad, salud y mantenimiento de los Establecimientos Penitenciarios de Ica y Cañete, vencen aproximadamente el 14 y 15 de diciembre de 2006, respectivamente, conforme se advierte del Contrato Nº 062-2006-INPE/16, suscrito el 27 de octubre de 2006, con la empresa LA FAVORITA PERUANA S.R.L., y del Contrato Nº 063-2006-INPE/16, suscrito el 31 de octubre de 2006, con la empresa

COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. para el suministro de alimentos preparados para los Establecimientos Penitenciarios de Ica y Cañete, respectivamente, derivados del proceso exonerado mediante Resolución Presidencial Nº 657-2006-INPE/P de fecha 27 de octubre de 2006;

Que, mediante Ofi cio Nº 405-2006-INPE/16.03 de fecha 29 de noviembre de 2006, la Ofi cina de Planifi cación de la Dirección Regional Lima señala que cuenta con la disponibilidad presupuestal necesaria;

Que, ante esta circunstancia, la Dirección Regional Lima manifi esta que es necesario declarar en situación de desabastecimiento inminente la contratación del suministro de alimentos preparados para los internos, personal de seguridad, salud y mantenimiento de los Establecimientos Penitenciarios de Ica y Cañete, por los períodos de cuarenta y ocho (48) y, cuarenta y siete (47) días calendario, respectivamente; hasta por la suma de S/. 199 733,27 (Ciento noventa y nueve mil setecientos treinta y tres con 27/100 nuevos soles), importe que servirá para cubrir los gastos de alimentos preparados mientras el CONSUCODE resuelve el recurso de revisión, concluye el proceso de selección correspondiente, y se perfeccione el contrato respectivo, ya que los internos de los mencionados Establecimientos Penitenciarios requieren de ellos porque su desabastecimiento compromete directamente los servicios esenciales que presta el Instituto Nacional Penitenciario, teniendo en cuenta que el suministro de alimentos no puede ser suspendido porque su ausencia puede ocasionar grave deterioro en la salud de la población penal, así como actos de violencia, reclamos y protestas de éstos que comprometerían directa e inminentemente, tanto la seguridad de los internos como de los Centros Penitenciarios; debiéndose tener presente que la situación expuesta se encuentra prevista en el inciso c) del artículo 19º e inciso a) del artículo 20º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM;

Que, según el artículo 21º del acotado dispositivo legal, se considera Situación de Desabastecimiento Inminente cuando la ausencia extraordinaria e imprevisible de determinado bien o servicio compromete en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones productivas que la Entidad tiene a su cargo de manera esencial; por lo que dicha situación faculta a la Entidad a la adquisición o contratación de los bienes, servicios u obras sólo por el tiempo o cantidad, según sea el caso, necesario para resolver la situación y llevar a cabo el proceso de selección que corresponda; debiendo adquirirse en forma directa mediante acciones inmediatas, adoptando todas las providencias que permitan asegurar la moralidad, imparcialidad, transparencia y economía en el proceso de adjudicación de acuerdo al artículo 3º de la referida norma legal;

Que, conforme lo dispone el artículo 141º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, se debe disponer las medidas conducentes al establecimiento de las responsabilidades administrativas a que hubiere lugar, cuya conducta negligente hubiese originado la presencia o confi guración de la situación de desabastecimiento inminente;

Que, en el artículo 148º de la norma legal acotada, se encuentran señalados los procedimientos para los procesos de selección exonerados, debiendo la Dirección Regional Lima sujetarse estrictamente a la norma indicada para la compra de lo indispensable a fi n de paliar la situación; sin perjuicio de que se realice el proceso de selección correspondiente para las adquisiciones defi nitivas;

Que, mediante Ofi cio Nº 1952-2006-INPE/10 de fecha 1 de diciembre de 2006, la Ofi cina General de Administración señala que por el monto de dinero establecido por la Dirección Regional Lima, corresponde realizar un proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva y mediante Informe Nº 426-2006-INPE/P de fecha 11 de diciembre de 2006, la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, en atención a los informes emitidos por la Dirección Regional Lima, señala que legalmente es viable que se declare en situación de


desabastecimiento inminente el suministro de alimentos preparados para internos, personal de seguridad, salud y mantenimiento de los Establecimientos Penitenciarios de Ica y Cañete;

Estando a lo solicitado por la Dirección Regional Lima y a lo opinado por la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, contándose con las visaciones de los miembros del Consejo Nacional Penitenciarios y de las Ofi cinas Generales de Administración y Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 128-2006-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR, en situación de desabastecimiento inminente el suministro de alimentos preparados para internos, personal de seguridad, salud y mantenimiento de los Establecimientos Penitenciarios de Ica y Cañete, por los períodos de cuarenta y ocho (48) y cuarenta y siete (47) días calendario, a partir del 15 y 16 de diciembre de 2006, respectivamente, mientras el CONSUCODE resuelve el recurso de revisión, concluye el proceso de selección y se perfeccione el contrato respectivo, conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- EXONERAR, a la Dirección Regional Lima, del requisito del proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva, para la adquisición de alimentos preparados a que se refi ere el artículo primero de la presente Resolución.

Artículo 3º.- AUTORIZAR, a la Dirección Regional Lima, para la adquisición del suministro de alimentos preparados para los internos, personal de seguridad, salud y mantenimiento del Establecimiento Penitenciario de Ica y Cañete, de la Unidad Ejecutora 002: Dirección Regional Lima, de acuerdo al siguiente detalle:

Nº ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS DÍAS TOTAL S/.1 E.P. ICA 48 111 455,522 E.P. CAÑETE 47 88 277,75

TOTAL 199 733,27

Dicha autorización es por los períodos de cuarenta y ocho (48) y cuarenta y siete (47) días calendario, con cargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios; mientras dure la situación de desabastecimiento inminente prevista en el artículo precedente, debiéndose efectuar las adquisiciones de alimentos preparados en forma directa mediante acciones inmediatas bajo responsabilidad, con estricta observancia a las disposiciones establecidas en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, adoptando todas las providencias que permitan asegurar la transparencia del proceso.

Artículo 4º.- COMUNICAR, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones - CONSUCODE, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación.

Artículo 5º.- DISPONER, que se remitan los actuados a la Ofi cina General de Auditoría, para las acciones pertinentes.

Artículo 6º.- REMITIR, copia de la presente Resolución a las instancias pertinentes para los fi nes de Ley.


ROSA DELSA MAVILA LEÓNPresidente

7920-1

Declaran en situación de emergencia la adquisición de bienes o contratación de servicios para la implementación del Plan de Sistematización del Registro Penitenciario

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

N° 739-2006-INPE/P


VISTOS, el Ofi cio Nº 2028-2006-INPE/10 que adjunta el Informe Técnico Nº 036-2006-INPE/10.04, ambos de fechas 15 de diciembre de 2006, de la Ofi cina General de Administración, Informe Legal Nº 435-2006-INPE/06 de fecha 18 de diciembre de 2006, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, relativos a los procesos de selección a contratar por situación de emergencia, para ejecutar el Plan de Sistematización del Registro Penitenciario.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28750 publicada el 3 de junio de 2006, se autorizó un Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006, para el Instituto Nacional Penitenciario y, mediante Decreto Supremo Nº 008-2006-IN publicado el 27 de junio de 2006, se exonera al Pliego 061: Instituto Nacional Penitenciario, por situación de emergencia, de los procesos de selección para la adquisición de bienes, servicios, bienes de capital y otros gastos corrientes, a través de los recursos provenientes del referido Crédito Suplementario, a fi n de ejecutar, entre otros, el PLAN DE SISTEMATIZACIÓN DEL REGISTRO PENITENCIARIO;

Que, de acuerdo con el Decreto Supremo Nº 008-2006-IN, al Instituto Nacional Penitenciario se destinó la suma de S/ 4´059 774,00 nuevos soles, para la adquisición de bienes, servicios y bienes de capital, a fi n de ejecutar, entre otros, el citado PLAN DE SISTEMATIZACION DEL REGISTRO PENITENCIARIO para optimizar las medidas de seguridad de los establecimientos penitenciarios y dependencias conexas, teniendo en cuenta que dichos centros penitenciarios albergan internos de alta peligrosidad, cabecillas de bandas delincuenciales, entre otros, que utilizan equipos de comunicación para planifi car, coordinar y ejecutar acciones delictivas desde el interior de los penales, afectando la seguridad ciudadana;

Que, el sistema penitenciario de nuestro país atraviesa una grave crisis, la cual por seguridad e interés nacional requiere ser atendida con urgencia y celeridad. En este sentido, se debe realizar acciones conducentes a normalizar el funcionamiento del Sistema Nacional Penitenciario, por lo que resulta urgente y necesario revertir la crisis por la que atraviesan las cárceles del país, situación que se ha visto agravada debido al internamiento de personas vinculadas a delitos de corrupción y bandas organizadas que desde el interior de los penales estarían dirigiendo operaciones delictivas, haciendo necesaria la implementación de medidas excepcionales de seguridad. En tal sentido, atender estas situaciones excepcionales, responde al interés nacional y conlleva a adoptar medidas urgentes que permitan al Instituto Nacional Penitenciario ejecutar acciones relacionadas al cumplimiento de los objetivos y metas, para revertir la situación de emergencia;

Que, en el marco de las diversas medidas de seguridad dirigidas a revertir la situación antes señalada, resulta necesario implementar y ejecutar el PLAN DE SISTEMATIZACIÓN DEL REGISTRO PENITENCIARIO, por el cual se podrá realizar la identifi cación, clasifi cación, movimientos, traslados, libertades y seguimiento de las personas que ingresan a los centros penitenciarios, mediante la interconexión computarizada de voz y datos entre la Sede Central, Direcciones Regionales y centros penitenciarios a nivel nacional, lo que permitirá tener información en tiempo real de la situación jurídica de las personas que se encuentran recluidas, elevando así el grado de seguridad en la identifi cación de los internos,



así como tener unifi cada a nivel nacional la base de datos del historial de ingresos y egresos, lo que permitirá mejorar la capacidad operativa de la seguridad de los centros penitenciarios a cargo del Instituto Nacional Penitenciario;

Que, mediante las Resoluciones Directorales Nº 115 y Nº 119-2006-INPE/OGA, de fechas 30 de noviembre y 14 de diciembre de 2006, respectivamente, se modifi có el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 001: Sede Central del INPE, correspondiente al año Fiscal 2006, aprobado por Resolución Presidencial Nº 051-2006-INPE/P de fecha 27 de enero de 2006, a fi n de incluir los procesos de selección para la implementación del referido Plan de Sistematización del Registro Penitenciario, entre otros, para el sistema de almacenamiento tipo SUN; adquisición de equipos de cómputo; adquisición de componente de hardware para servidores; adquisición de licencias de windows 2003 para servidor, terminal server y clientes de windows; digitalización de fi chas penológicas y libros de kardex; implementación de redes de voz y datos en las Direcciones Regionales, Establecimientos Penitenciarios y Sede Central; servicio de afi namiento de los servidores por atención a nivel nacional; adquisición de sistema de UPS para la sala de servidores del INPE; censo de internas del Establecimiento Penitenciario de Chorrillos II; y servicio de pasajes aéreos para la capacitación en el proceso de digitación de fi chas penológicas;

Que, mediante Ofi cio Nº 638-2006-INPE/11 de fecha 6 de noviembre de 2006, la Ofi cina Ejecutiva de Informática solicita implementar el Sistema de Registro Penitenciario en la Sede Central y 23 puntos a nivel nacional (Direcciones Regionales y Establecimientos Penitenciarios), considerado por la Alta Dirección como un sistema estratégico y de prioridad para la institución y el Sector Justicia, para tal fi n, en coordinación con la Ofi cina Ejecutiva de Registro Penitenciario, viene implementando la plataforma de interconexión en el cual operará el Sistema de Registro Penitenciario, por lo que requiere la adquisición de bienes y servicios para ejecutar dicho Plan;

Que en el marco del Plan de Seguridad Ciudadana, se requiere que el Instituto Nacional Penitenciario adquiera la logística necesaria para cubrir la seguridad integral de los establecimientos penitenciarios, debido a que los Establecimientos Penitenciarios del Instituto Nacional Penitenciario albergan delincuentes de alta peligrosidad que proyectan y coordinan acciones ilícitas que alteran el orden interno y la seguridad ciudadana de Lima y provincias, siendo necesario implementar el PLAN DE SISTEMATIZACIÓN DEL REGISTRO PENITENCIARIO para optimizar las medidas de seguridad de los referidos centros penitenciarios;

Que, teniendo en cuenta que el Decreto Supremo Nº 008-2006-IN, proviene de la Ley Nº 28750, que autorizó un Crédito Suplementario en el Presupuesto del Año Fiscal 2006, para el Instituto Nacional Penitenciario, se cuenta con disponibilidad presupuestal para llevar a cabo los procesos de selección antes citados;

Que, mediante Informe Legal Nº 435-2006-INPE/06 de fecha 18 de diciembre de 2006, la Ofi cina General de Asesoría Jurídica refi ere que en el marco de lo establecido por el Decreto Supremo Nº 008-2006-IN, legalmente es factible realizar los mencionados procesos de selección;

Estando a lo solicitado por la Ofi cina General de Administración y a lo opinado por la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, contándose con las visaciones de las Ofi cinas Generales de Administración y Asesoría Jurídica, y;

De conformidad con lo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley N° 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, Resolución Ministerial N° 040-2001-JUS y en uso de las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 128-2006-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR, en situación de emergencia, en el marco de lo dispuesto por el Decreto Supremo

Nº 008-2006-IN, la adquisición de los siguientes procesos de selección: Sistema de almacenamiento tipo SUN; adquisición de equipos de cómputo; adquisición de componente de hardware para servidores; adquisición de licencias de windows 2003 para servidor, terminal server y clientes de windows; digitalización de fi chas penológicas y libros de kardex; implementación de redes de voz y datos en las Direcciones Regionales, Establecimientos Penitenciarios y Sede Central; servicio de afi namiento de los servidores por atención a nivel nacional; adquisición de sistema de UPS para la sala de servidores del INPE; censo de internas del Establecimiento Penitenciario de Chorrillos II; y servicio de pasajes aéreos para la capacitación en el proceso de digitación de fi chas penológicas.

Artículo 2°.- EXONERAR, a la Unidad Ejecutora 001: Sede Central Administración Lima, de la tramitación del expediente administrativo correspondiente a los procesos de selección para la adquisición o contratación de los bienes o servicios a que se refi ere el artículo primero de la presente Resolución.

Artículo 3°.- AUTORIZAR, a la Unidad Ejecutora 001: Sede Central Administración Lima, para la adquisición o contratación de los referidos procesos de selección, con sujeción a lo dispuesto por el artículo 22º Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y al artículo 142º de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, con cargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, debiendo la entidad adquirir o contratar en forma directa dichos servicios, adoptando todas las providencias que permitan asegurar la transparencia del proceso.

Artículo 4°.- COMUNICAR, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones - CONSUCODE, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación.

Artículo 5°.- REMITIR, copia de la presente Resolución a las instancias pertinentes para los fi nes de Ley.


ROSA DELSA MAVILA LEONPresidente

8371-1

SUPERINTENDENCIA DE

BIENES NACIONALES

Declaran la desafectación adminis-trativa de predio ubicado en el distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima

JEFATURA DE ADJUDICACIONES

RESOLUCIÓN Nº 150-2006/SBN-GO-JAD

La Molina, 30 de noviembre de 2006

Visto, el Expediente Nº 163-2006/SBN-JAD, mediante el cual se sustenta la desafectación administrativa del predio de 2,431.00 m², ubicado en la Calle San Lucas Nº 469, de la Urbanización Palao, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, en virtud a la Ley Nº 27395, la Superintendencia de Bienes Nacionales - SBN, es un organismo público descentralizado, adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas, encargado de llevar el registro, control y administración de los bienes inmuebles y muebles que comprenden el Patrimonio Fiscal, el cual tiene como fi nalidad buscar el aprovechamiento económico de los bienes en armonía con el interés social;


La Compañía Agrícola Palao S.A., en cumplimiento del artículo 5-04 del Reglamento de Urbanizaciones y Subdivisión entrega al Estado la extensión de 8,318.92 m², correspondiente al 2% del área bruta de la “Primera Etapa” de la Urbanización Palao, ubicada en la Calle San Lucas (antes calle San José) Nº 469, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, dichas obras de urbanización fueron ejecutadas, de acuerdo a los proyectos aprobados por Resolución Ministerial Nº 2-F de fecha 7 de mayo de 1965;

La extensión de 8,318.92 m², que la Cía. Agrícola cede al Estado está subdivida en cuatro lotes, entre los cuales se encuentra el lote de terreno de 2,431.00 m², constituido por parte de la Mz. “B-10” de la Primera Etapa de la Urbanización Palao, ubicado en la Calle San Lucas (antes calle San José) Nº 469, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, inscrito en la fi cha Nº 1178757 que continúa en la Partida Nº 44229277 de la Ofi cina del Registro de Predios de Lima, y registrado en el Asiento 1038 del Sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal - SINABIP, correspondiente al departamento de Lima;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 010-2002-MTC, publicado el 20 de marzo de 2002, se constituyó la Comisión de Coordinación para facilitar la construcción de viviendas, con la fi nalidad de promover el acceso de la población a la propiedad privada destinada a la vivienda.

Que, en mérito a lo establecido por el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 010-2002-MTC, modifi cado por el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 013-2002-MTC, la Comisión de Coordinación, en su Vigésima Quinta Sesión, de fecha 19 de mayo de 2006, identifi có el predio de 2,431.00 m².

Que, previamente a que el predio sea destinado a promover el acceso a la población a la vivienda es necesario proceder a su desafectación administrativa.

Que, el artículo 15º del Decreto Supremo Nº 154-2001-EF “Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal”, permite que los predios provenientes de aportes reglamentarios sean excepcionalmente incorporados al domino privado del Estado previo procedimiento de desafectación ante la Superintendencia de Bienes Nacionales.

Que, de acuerdo a lo señalado en el Informe Técnico Legal Nº 0187-2006/SBN-GO-JAD de fecha 23 de octubre de 2006, resulta necesario proceder a la desafectación administrativa del predio sub materia, a fi n que el predio pueda ser destinado a la promoción del acceso a la vivienda;

Que, de acuerdo a lo señalado en el literal I) del artículo 41º del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia de Bienes Nacionales, aprobado mediante Resolución Nº 315-2001/SBN, de fecha 3 de setiembre del 2001, corresponde a la Jefatura de Adquisiciones, emitir como primera instancia, las Resoluciones de su competencia, de conformidad con la normativa vigente y la política institucional;

De conformidad con lo dispuesto en Ley Nº 27395, Decreto de Urgencia Nº 071-2001, Decreto Supremo Nº 154-2001-EF modifi cado por el Decreto Supremo Nº 107-2003-EF y Resolución Nº 315-2001/SBN;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declárese la desafectación administrativa del predio de 2,431.00 m², constituido por parte de la Mz. “B-10” de la Primera Etapa de la Urbanización Palao, ubicado en la Calle San Lucas (antes calle San José) Nº 469, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº 44229277 de la Ofi cina del Registro de Predios de Lima.

Artículo 2°.- La Zona Registral Nº IX - Sede Lima, de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, procederá a inscribir la desafectación administrativa dispuesta en el artículo precedente.

Regístrese, comuníquese y publíquese

FLOR DE MARÍA PÉREZ BRAVOJefe de Adjudicaciones

7922-1

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA Designan y excluyen agentes de percepción del Régimen de Percep-ciones del IGV aplicable a la venta de bienes

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIAN° 226-2006/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que el artículo 1° de la Ley N° 28053 dispone que los sujetos del Impuesto General a las Ventas (IGV) deberán efectuar un pago por el impuesto que causarán en sus operaciones posteriores cuando adquieran bienes, el cual será materia de percepción de conformidad a lo indicado en el numeral 2 del inciso c) del artículo 10° del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del IGV e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), aprobado por el Decreto Supremo N° 055-99-EF y normas modifi catorias;

Que el numeral 2 del inciso c) del citado artículo 10° establece que mediante Resolución de Superintendencia se podrá designar, entre otros, a las personas naturales, las sociedades u otras personas jurídicas, instituciones y entidades públicas o privadas, como agentes de percepción del impuesto que causarán los adquirentes de bienes en las operaciones posteriores;

Que mediante Resolución de Superintendencia N° 058-2006/SUNAT y normas modifi catorias, se aprobó el Régimen de Percepciones del IGV aplicable a la venta de bienes y se designó agentes de percepción;

Que resulta necesario designar nuevos agentes de percepción y excluir algunos de los que vienen operando como tales;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 1° de la Ley N° 28053, el artículo 10° del TUO de la Ley del IGV e ISC y de conformidad con el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 501 y normas modifi catorias, y el inciso q) del artículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo N° 115-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DESIGNACIÓN DE AGENTES DE PERCEPCIÓN

Desígnase como agentes de percepción del Régimen de Percepciones del Impuesto General a las Ventas aplicable a la venta de bienes, aprobado por Resolución de Superintendencia N° 058-2006/SUNAT y normas modifi catorias, a los sujetos señalados en el Anexo 1 de la presente resolución, los cuales operarán como tales a partir del 1 de febrero de 2007.

Artículo 2°.- EXCLUSIÓN DE AGENTES DE PERCEPCIÓN

Exclúyase como agentes de percepción del Régimen de Percepciones del Impuesto General a las Ventas aplicable a la venta de bienes, aprobado por Resolución de Superintendencia N° 058-2006/SUNAT y normas modifi catorias, a los sujetos señalados en el Anexo 2 de la presente resolución, quienes dejarán de operar como tales a partir del 1 de febrero de 2007.


NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOSuperintendente NacionalSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria



SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE SERVICIOS

DE SANEAMIENTO Aprueban “Lineamientos sobre el Reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero”

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 062-2006-SUNASS-CD

Lima, 15 de diciembre 2006

VISTO:

El Informe Nº 33A-2006-SUNASS-110 presentado por la Gerencia de Regulación Tarifaria, referido a la evaluación de los comentarios recibidos sobre el proyecto de resolución que aprueba los “Lineamientos sobre el Reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero”, con su correspondiente Exposición de Motivos.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 39º de la Ley Nº 26338, Ley General de Servicios de Saneamiento establece que excepcionalmente pueden modifi carse las fórmulas tarifarias antes del término de su vigencia, cuando existan razones fundadas sobre cambios importantes en los supuestos efectuados para su formulación. Para estos efectos la entidad prestadora solicita a la Superintendencia la modifi cación de los valores de los parámetros establecidos en la fórmula tarifaria. Asimismo, la Superintendencia, por iniciativa propia, puede efectuar la modifi cación de los valores de los parámetros, cuando las variaciones en los supuestos empleados en el cálculo produzcan cambios en las tarifas, que resulten perjudiciales para los usuarios;

Que, el artículo 103º del Decreto Supremo Nº 09-95-PRES, Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 016-2005-VIVIENDA, establece que, de conformidad con lo señalado en el artículo 39º de la Ley, pueden producirse revisiones extraordinarias de las fórmulas tarifarias y del Plan Maestro Optimizado y sus metas de gestión, antes del término de su vigencia, cuando existan razones fundadas sobre cambios importantes en los supuestos efectuados para su formulación, que originen la ruptura del equilibrio económico fi nanciero. Asimismo, se señala que la defi nición de equilibrio económico fi nanciero es la que apruebe la Superintendencia;

Que, el artículo 23º del Reglamento General de la SUNASS establece que las decisiones normativas y/o

reguladoras deben ser prepublicadas para recibir opiniones del público en general, como requisito para la aprobación de las normas de alcance general y regulaciones;

Que, habiéndose publicado el proyecto de norma en mención y cumplido el plazo correspondiente para formular comentarios, esta Superintendencia ha procedido a evaluar los comentarios recibidos de parte de los interesados;

El Consejo Directivo en Sesión Nº 18-2006;

HA RESUELTO:

Artículo Primero.- Aprobar los “Lineamientos sobre el Reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero”, así como su Exposición de Motivos.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de los “Lineamientos sobre el Reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero”, , así como su correspondiente Exposición de Motivos, en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web de la SUNASS (www.sunass.gob.pe).


Con la intervención de los señores consejeros Sergio Salinas Rivas, Javier Prado Blas, Víctor Antonio Maldonado Yactayo y Santiago Roca Tavella.

SERGIO SALINAS RIVASPresidente del Consejo Directivo

LINEAMIENTOS Y PROCEDIMIENTO PARAEL RESTABLECIMIENTO DEL EQUILIBRIO

ECONÓMICO FINANCIERO

I. OBJETIVO Y ALCANCES

ObjetivoEstablecer los principios y criterios para la aplicación

del procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero de las EPS.

Ámbito de aplicaciónLos Lineamientos y el Procedimiento descritos en este

documento son aplicables a las entidades prestadoras de servicios de saneamiento, conforme al marco normativo vigente, a fi n de restablecer su equilibrio económico fi nanciero.

Las EPS conservan su derecho a presentar un Plan Maestro Optimizado para modifi car de forma excepcional su fórmula tarifaria.

Los presentes lineamientos son además aplicables, cuando corresponda, en los contratos de concesión respecto del restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero.

ANEXO IRELACIÓN DE CONTRIBUYENTES DESIGNADOS COMO AGENTES DE PERCEPCIÓN, ADICIONALES A LOS

DESIGNADOS SEGÚN RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 058-2006/SUNAT

N° RUC N° RUC N° RUC N° RUC N° RUC1 10188333945 5 10415055663 9 20507034013 13 20510761686 17 20512047352

2 10238699326 6 20108379287 10 20509374610 14 20511091129 18 20513169320

3 10292740111 7 20406508651 11 20509718564 15 20511618071

4 10293114281 8 20501460657 12 20510150296 16 20511856508

ANEXO IIRELACIÓN DE CONTRIBUYENTES EXCLUIDOS COMO AGENTES DE PERCEPCIÓN

N° RUC N° RUC N° RUC N° RUC1 20214494745 2 10401164311 3 20503963630 4 20107209825

8362-1


Marco Legal

a. Ley Nº 26338, Ley General de Servicios de Saneamiento.

b. Decreto Supremo Nº 023-2005-VIVIENDA, Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento.

c. Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2005-SUNASS-CD, Directiva sobre el Procedimiento de Aprobación de la Fórmula Tarifaria, Estructuras Tarifarias y Metas de Gestión en los Servicios de Saneamiento.

II. DEFINICIÓN Y CAUSAS DE LA RUPTURA DEL EQUILIBRIO ECONÓMICO FINANCIERO

Defi nición de Equilibrio Económico FinancieroEl Equilibrio Económico Financiero de una EPS

corresponde a una situación ideal donde la tarifa media de mediano plazo, que corresponde a un período quinquenal regulatorio, es igual al costo medio de mediano plazo.

Causas de la ruptura del Equilibrio Económico Financiero

Las causas de ruptura del Equilibrio Económico Financiero en la prestación de servicios públicos de saneamiento, que pueden dar lugar a su restablecimiento, antes de la revisión de tarifas quinquenal prevista por el artículo 35º de la Ley General de Servicios de Saneamiento, son las siguientes:

a) Modifi caciones en el ordenamiento jurídico o en su interpretación que afecten la prestación de los servicios de saneamiento y que produzcan los efectos señalados en el subtítulo siguiente “Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar la aplicación del restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero”. Se incluyen en este literal a todas las normas jurídicas emitidas por las diversas entidades del Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial, gobiernos locales, regionales y gobierno nacional, así como aquellas resoluciones judiciales o administrativas que pudieran afectar la interpretación de aquéllas. Se incluyen los actos de las diversas instancias del gobierno nacional, regional o local, así como del Poder Legislativo o Judicial.

b) Eventos sobrevinientes, imprevisibles, extraordinarios e irresistibles, no imputables a la EPS, que produzcan los efectos previstos en el subtítulo “Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar la aplicación del restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero”.

La activación del Restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero no corresponderá:

i) Cuando el ajuste de las tarifas se encuentra previsto en la fórmula tarifaria.

ii) Cuando la variación de los parámetros señalados en el subtítulo “Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar la aplicación del restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero” sea consecuencia de la efi ciencia o inefi ciencia en la gestión de la EPS.

Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar la aplicación del restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero

Se podrá solicitar el inicio del procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero de una EPS si alguno de los eventos señalados en los literales a) o b) precedentes, produce alguno de los siguientes efectos:

a) Una variación acumulada mayor o igual al diez por ciento (10%) en términos reales con respecto a lo expresado en el PMO en los Ingresos de Operación de la EPS, durante un período de dos años consecutivos;

b) Una variación acumulada mayor o igual al diez por ciento (10%) en términos reales con respecto a lo expresado en el PMO en los Costos de Explotación de la EPS, durante un período de dos años consecutivos;

c) De producirse el efecto compuesto de la variación de los Ingresos de Operación, de la variación de los

costos de explotación, que produjeran en términos reales durante un período de dos años consecutivos un resultado neto igual o mayor a cualquiera de las dos alternativas anteriores.

Oportunidad para iniciar el procedimientoEl procedimiento de restablecimiento del Equilibrio

Económico Financiero podrá ser iniciado por la EPS o la Superintendencia solamente una vez concluido el segundo año regulatorio de la vigencia del quinquenio tarifario y dentro del plazo de seis meses luego de concluido cada año regulatorio.

Sin embargo, de manera excepcional la EPS o la Superintendencia podrán iniciar el referido procedimiento antes del término de los dos años señalados, siempre y cuando la causa que origina la ruptura del equilibrio económico fi nanciero sea de tal naturaleza que resulta evidente que sus efectos ocurrirán o se mantendrán a pesar del transcurso del tiempo, y que por tanto el transcurso del plazo de dos años consecutivos sólo incrementará los efectos negativos de la ruptura del equilibrio económico fi nanciero.

En este caso, a efectos de iniciar el procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero, la EPS deberá adjuntar a su solicitud el informe técnico de un consultor con experiencia en regulación en el sector saneamiento.

III. MECANISMOS DE RESTABLECIMIENTO

Mecanismos de restablecimientoEn caso de que se verifi que la ruptura del equilibrio

económico fi nanciero los mecanismos de restablecimiento son: i) la modifi cación de las fórmulas tarifarias, ii) la modifi cación de las metas de gestión, iii) otros dentro de la normativa vigente.

Continuidad del quinquenio tarifarioEl mecanismo de restablecimiento del equilibrio

económico fi nanciero no interrumpe el quinquenio tarifario en curso, el cual continuará hasta su culminación. Concluido el quinquenio correspondiente se efectuará la respectiva revisión tarifaria, para lo cual se podrá tomar en cuenta las consecuencias del desequilibrio económico fi nanciero que afectó a la EPS.

IV. PROCEDIMIENTO DE RESTABLECIMIENTO DEL EQUILIBRIO ECONÓMICO FINANCIERO

Inicio del Procedimiento de restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero

El procedimiento de restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero puede ser iniciado por la propia EPS o por la Superintendencia.

La Superintendencia, a través de la Gerencia de Regulación Tarifaria, notifi cará a la EPS sobre el inicio del procedimiento de restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero, invocando la causal correspondiente con la respectiva fundamentación.

PlazosLos plazos se entenderán como máximos, salvo

disposición expresa en contrario.La Superintendencia, de ofi cio o a pedido de parte,

podrá prorrogar los plazos establecidos, hasta por un máximo del doble del plazo previsto.

Requisitos de la solicitudLa EPS que considere que le es aplicable una de

las causales establecidas en estos lineamientos, podrá solicitar a la Superintendencia una revisión extraordinaria de sus fórmulas tarifarias antes del término de su vigencia quinquenal.

La solicitud debe ser dirigida a la Gerencia de Regulación Tarifaria, cumpliendo los siguientes requisitos:

a) Adjuntar el acuerdo adoptado por el órgano competente solicitando el restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero. En el caso de una EPS constituida como sociedad anónima la aprobación será por el



Directorio de la EPS, en el caso de una EPS constituida como sociedad comercial de responsabilidad limitada la aprobación será por la Junta General de Socios de la EPS.

b) La solicitud deberá contener de manera concreta:

i) La descripción de la causa invocada dentro de las establecidas en el subtítulo “Causas de la ruptura del Equilibrio Económico Financiero”.

ii) La determinación de la variación de los parámetros establecidos en el subtítulo “Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar la aplicación del restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero”, que habilitan el inicio del procedimiento de restablecimiento de equilibrio económico fi nanciero.

iii) La magnitud del desequilibrio económico fi nanciero.

iv) El mecanismo de restablecimiento propuesto.v) El proyecto de estudio tarifario sustentando lo

anterior

c) La solicitud deberá estar foliada y contar en cada una de sus páginas con la fi rma y sello del representante legal de la EPS, acreditado en el ofi cio o carta de envío.

d) Hoja de cálculo en la cual se ha determinado la existencia de un supuesto desequilibrio económico fi nanciero, desarrollada bajo la metodología de proyección y cálculo del PMO defi nida en la Directiva para la Formulación de los Planes Maestros Optimizados.

e) Informe técnico que indique y fundamente la variación de los parámetros descritos en el subtítulo “Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar la aplicación del restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero” y la magnitud del desequilibrio.

f) En caso de solicitar el inicio del procedimiento antes de los dos años previsto en los presentes lineamientos, se deberá adjuntar el informe técnico de un consultor con experiencia en regulación en el sector saneamiento.

g) Los documentos deberán ser presentados por duplicado en formato impreso y en medio magnético.

AdmisibilidadLa Gerencia de Regulación Tarifaria dispondrá de

un plazo de diez (10) hábiles para emitir la Resolución de Admisibilidad. Esta Gerencia declara inadmisible la solicitud cuando la misma no cumple con los requisitos establecidos en el subtítulo precedente. En este supuesto, la Gerencia de Regulación Tarifaria requerirá a la EPS que subsane la omisión o defecto en un plazo no mayor de cinco días hábiles.

El plazo de admisibilidad se suspende en tanto la EPS presente la información correspondiente.

En caso de incumplimiento, se devuelve la solicitud y se tiene por no presentada, dándose por concluido el procedimiento administrativo.

ProcedenciaLa Gerencia de Regulación Tarifaria declarará

improcedente la solicitud cuando se concluya que ésta es inexacta, imprecisa o incompleta. Su resolución expresará los fundamentos de la decisión, dando por concluido el procedimiento administrativo.

Evaluación de la solicitud e Implementación del mecanismo de restablecimiento

Admitida la solicitud, la Gerencia de Regulación Tarifaria tiene un plazo de treinta (30) días hábiles para emitir su informe respecto a si existe o no ruptura del equilibrio económico fi nanciero y, de ser el caso, debe determinar su magnitud y realizar una propuesta de restablecimiento, para lo cual podrá solicitar a la EPS mayor información, concediéndole un plazo de cinco días hábiles para su entrega.

El plazo de evaluación se suspende en tanto la EPS presente la información correspondiente.

En caso el Consejo Directivo de SUNASS apruebe el Informe, se emitirá la Resolución de Consejo Directivo de la SUNASS aprobando la acreditación de la ruptura del equilibrio económico fi nanciero, su magnitud y la propuesta de restablecimiento.

Si el mecanismo de restablecimiento involucra cambios en el Plan Maestro Optimizado o en las metas de gestión que no impliquen una modifi cación de la fórmula tarifaria, el Informe de la Gerencia de Regulación Tarifaria contendrá una propuesta de los cambios al Plan Maestro Optimizado y a las Metas de Gestión.

Si el mecanismo de restablecimiento involucra la modifi cación de la fórmula tarifaria, el Informe de la Gerencia de Regulación Tarifaria contendrá el Estudio Tarifario correspondiente, para luego procederse conforme al Título II de la Directiva sobre el procedimiento para la Aprobación de la Fórmula Tarifaria, Estructuras Tarifarias y Metas de Gestión en los servicios de saneamiento.

Procedimiento de Restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero por iniciativa de la Superintendencia

Notifi cada la EPS, la Gerencia de Regulación Tarifaria tiene un plazo de cuarenta días hábiles para emitir su informe, el cual deberá determinar si existe o no ruptura del equilibrio económico fi nanciero, su magnitud y realizar una propuesta de restablecimiento, para lo cual podrá solicitar a la EPS mayor información, concediéndole un plazo de cinco días hábiles para su entrega.

El plazo de GRT se suspenderá en tanto la EPS presenta la información correspondiente.

En caso el Consejo Directivo de SUNASS apruebe el Informe, se emitirá la Resolución de Consejo Directivo de la SUNASS aprobando la acreditación de la ruptura del equilibrio económico fi nanciero, su magnitud y la propuesta de restablecimiento.

Si el mecanismo de restablecimiento involucra cambios en el Plan Maestro Optimizado o en las metas de gestión que no impliquen una modifi cación de la fórmula tarifaria, el Informe de la Gerencia de Regulación Tarifaria contendrá una propuesta de los cambios al Plan Maestro Optimizado y a las Metas de Gestión.

Si el mecanismo de restablecimiento involucra la modifi cación de la fórmula tarifaria, el Informe de la Gerencia de Regulación Tarifaria contendrá el Estudio Tarifario correspondiente, para luego procederse conforme al Título IV de la Directiva sobre el procedimiento para la Aprobación de la Fórmula Tarifaria, Estructuras Tarifarias y Metas de Gestión en los servicios de saneamiento.

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Año Regulatorio: Período que comprende un año calendario computado desde la entrada en vigencia de la fórmula tarifaria.

Costos de Explotación: Son el costo de ventas, los gastos administrativos y los gastos de ventas derivados de la prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado previstos en el PMO de cada EPS. No incluye la depreciación ni la provisión por cobranza dudosa.

Costo medio de mediano plazo: El Costo Medio de Mediano Plazo (CMP) es aquel que permite obtener la señal económica del PMO. Surge de la proyección económica del fl ujo de caja libre del PMO por los primeros cinco años y se formula al inicio de cada proceso de aprobación de la fórmula tarifaria.

La fórmula a aplicar para calcular el CMP será la siguiente:

Donde:

∑

∑

=

=

+

+−

+

+∆+++

=5

1

55

5

10

)1(

)1()1(

tt

t

tt

tttt

r

Qr

K

r

IpWKICK

CMP

Los componentes del CMP plazo son:

Ko = Base de capital al inicio del período;It = Inversiones en el período t;∆WKt = Variación del capital de trabajo en el período

t;


K5 = Capital residual al fi nal del quinto año;Ct = Costos de operación y mantenimiento en el

período t;Qt = Volumen facturado en el período t;Ipt = Impuesto en el período t;r = Costo de capital;t = Período (año).

Estudio Tarifario: Estudio elaborado por la Gerencia de Regulación Tarifaria de la SUNASS que contiene la evaluación técnica del Plan Maestro Optimizado y la propuesta de la SUNASS con respecto al programa de inversiones, metas de gestión, fórmula tarifaria y estructuras tarifarias que serán aplicadas por la EPS. (Directiva sobre el Procedimiento de Aprobación de Fórmula, Estructuras Tarifarias y Metas de Gestión en los Servicios de Saneamiento. Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2005-SUNASS-CD. Artículo 13º).

Fórmula Tarifaria: Es aquella que regula el proceso de ajuste anual de la tarifa media dentro de un quinquenio, permitiendo calcular la tarifa media de cada año.

En la determinación de la fórmula tarifaria se debe mantener el principio de equivalencia fi nanciera entre los fl ujos de ingresos resultados de la aplicación de la tarifa media anual de cada año y los fl ujos de ingresos resultados de la aplicación de la tarifa media de mediano plazo.

La expresión general de la fórmula tarifaria es la siguiente:

Tt = Tt-1 (1+Kt) (1+Ø)

Donde:

Tt = Tarifa media del año “t”Tt-1 = Tarifa media del año “t-1”Kt = Factor de ajuste anual para expresar los

incrementos reales de las tarifasØ = Tasa de Crecimiento del Índice de Precios al Por

Mayor

La fórmula tarifaria se defi ne cada cinco años sobre la base del PMO y es aprobada por la SUNASS.

Las tarifas determinadas para cada quinquenio serán ajustadas mediante el índice de Precios al Por Mayor, a efectos de mantener su nivel real. (Directivas sobre el Procedimiento de Aprobación de Fórmula, Estructuras Tarifarias y Metas de Gestión en los Servicios de Saneamiento y para la Formulación de los Planes Maestros Optimizados. Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2005-SUNASS-CD. Apéndice IV.1.4. de la Modifi cación de Regulación emitida por SUNASS sobre Formulación del Plan Maestro Optimizado y sobre el Procedimiento de Aprobación de Fórmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas de Gestión).

Ingresos de Operación: Son los ingresos por la prestación de los servicios de agua potable, alcantarillado, servicios colaterales, moras y otros durante el período de evaluación previsto en el PMO de cada EPS. No incluyen el Impuesto General a las Ventas ni el Impuesto de Promoción Municipal.

Metas de Gestión: Valores mínimos que debe alcanzar obligatoriamente la EPS para los Indicadores de las Metas de Gestión de la Fórmula Tarifaria, al fi nal de cada año del quinquenio regulatorio. Esta metas están referidas a calidad del servicio de agua potable y alcantarillado, efi ciencia operativa con los servicios son prestados, crecimiento de la cobertura, etc., y sirven de base para la determinación de las fórmulas tarifarias y estructuras tarifarias. (Directivas sobre el Procedimiento de Aprobación de Fórmula, Estructuras Tarifarias y Metas de Gestión en los Servicios de Saneamiento y para la Formulación de los Planes Maestros Optimizados. Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2005-SUNASS-CD. Artículos 4º y 3º, respectivamente).

PMO: Es el Plan Maestro Optimizado de cada EPS a que se refi ere la Ley General de Servicios de Saneamiento, su reglamento y las directivas de SUNASS.

Tarifa media de mediano plazo: Es el monto facturado promedio por cada unidad de volumen de agua potable facturada, aplicado por cada Empresa Prestadora de Servicio. (Sistema de Indicadores de Gestión de las EPS. Resolución de Consejo Directivo Nº 010-2006-SUNASS-CD. Anexo 1, numeral 2.1).

LINEAMIENTOS Y EL PROCEDIMIENTO PARAEL RESTABLECIMIENTO DEL EQUILIBRIO


DOCUMENTO DE ANÁLISIS DE IMPACTO REGULATORIO

Contenido

1. INTRODUCCIÓN.

2. ANTECEDENTES.

3. OBJETIVO.

4. SOLUCIÓN PROPUESTA.-

4.1. Defi nición de Equilibrio Económico - Financiero

4.2. Eventos o causas que podrían ocasionar la ruptura de Equilibrio Económico

4.3. Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar el reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero

4.4. Identifi cación de la ruptura del equilibrio económico - fi nanciero

4.5. Mecanismos de restablecimiento del Equilibrio Económico - Financiero

4.6. Principales aspectos del procedimiento del Equilibrio Económico - Financiero

5. CONSIDERACIONES LEGALES.-

5.1. Competencia de la SUNASS5.2. Fundamentos del concepto del Equilibrio

Económico Financiero5.3. Experiencia Nacional en la aplicación del

concepto de Equilibrio Económico Financiero en el sector saneamiento

6. IMPACTO ESPERADO.-

LINEAMIENTOS Y EL PROCEDIMIENTO PARAEL RESTABLECIMIENTO DEL EQUILIBRIO


Documento de Análisis de Impacto Regulatorio

1. INTRODUCCIÓN.

De acuerdo a la Ley General de Servicios de Saneamiento (LGSS), las fórmulas tarifarias pueden modifi carse de forma excepcional antes del término de su vigencia, cuando existan razones fundadas sobre cambios importantes en los supuestos considerados para su formulación. El Reglamento señala que uno de los efectos de tales cambios puede ser la alteración de las condiciones de equilibrio económico fi nanciero contenidas en el PMO y la fórmula tarifaria correspondiente aprobada por la SUNASS.

Es decir, no cualquier cambio en los supuestos origina una ruptura del equilibrio que amerite la revisión del régimen tarifario. La SUNASS tiene a su cargo la defi nición del concepto de equilibrio económico fi nanciero. La norma que SUNASS proyecta emitir, regula los supuestos y causas de la ruptura del equilibrio a que se refi eren el Reglamento, así como la forma en que se determina su cuantía y el mecanismo de reestablecimiento respectivo.

De otro lado, los contratos de concesión suscritos en el sector contienen disposiciones sobre las causas que



originan el rompimiento del equilibrio económico fi nanciero, los supuestos en los que se produce el rompimiento del equilibrio económico fi nanciero, y el procedimiento y los remedios a fi n de restablecer el equilibrio económico fi nanciero.

De acuerdo con el Reglamento de la Ley General de Servicios de Saneamiento, los contratos de concesión deben contener cláusulas que regulen el equilibrio y su quiebre, mientras que las demás EPS deben regirse por las normas que SUNASS apruebe de manera general. En tal sentido, las disposiciones que la SUNASS dicta en la presente norma son aplicables a las EPS que no tienen contrato de concesión, y de manera supletoria a lo que ellos no regulen.

2. ANTECEDENTES.

De acuerdo al artículo 39º de la LGSS1, las fórmulas tarifarias, sus metas de gestión o en general el Plan Maestro Optimizado (PMO), pueden modifi carse antes del término de su vigencia, cuando existan razones fundadas sobre cambios importantes en los supuestos considerados para su formulación.

El artículo 103º del Reglamento de la LGSS2, señala que una de las consecuencias de estos eventos externos a la empresa, puede ser la alteración de las condiciones de equilibrio económico fi nanciero contenidas en el PMO y la fórmula tarifaria correspondiente aprobada por la SUNASS.

Adicionalmente, en concordancia con el citado artículo 39º, se deja a salvo el derecho de la EPS de presentar un Plan Maestro Optimizado para modifi car de forma excepcional su fórmula tarifaria, lo cual es aplicable para casos distintos a la ruptura del equilibrio económico fi nanciero.

3. OBJETIVO.

Establecer los principios y criterios para la aplicación del procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero de las EPS.

4. SOLUCIÓN PROPUESTA.-

4.1. Defi nición de Equilibrio Económico - Financiero.-

El concepto de equilibrio económico fi nanciero se incorpora en el Derecho Administrativo a través de los contratos de concesión de obras o servicios públicos. Al igual que en los contratos del Derecho Civil, en los referidos contratos de concesión también debe existir un equilibrio entre las prestaciones de ambas partes, lo cual se traduce en un equilibrio entre las proyecciones económicas previstas por el concesionario y el rendimiento de la concesión en sí.

El Equilibrio Económico Financiero de una EPS corresponde a una situación ideal donde la tarifa media de mediano plazo, que corresponde a un período quinquenal regulatorio, es igual al costo medio de mediano plazo. Así, cuando la SUNASS aprueba la fórmula tarifaria correspondiente, se está defi niendo un conjunto de elementos cuya interacción asegura que la EPS enfrentará las condiciones económico fi nancieras previstas en el marco regulatorio durante los 5 años de vigencia de las fórmulas tarifarias.

Esta defi nición se sustenta en lo establecido en el Título IV, Capítulo II del RLGSS, Del Régimen Tarifario, que señala que: i) en la determinación de las tarifas se debe guiar por los principios de efi ciencia económica, viabilidad fi nanciera, entre otros, ii) en la defi nición de las formulas tarifarias, que sirven de base para el cálculo de las tarifas, se debe velar por que la Tarifa Media de Mediano Plazo sea igual al Costo Medio de Mediano Plazo.

En este sentido, en la formulación de las tarifas en el proceso de aprobación de Fórmulas Tarifarias se tiene como objetivo tanto el equilibrio económico como el equilibrio fi nanciero de la empresa simultáneamente, entendido este como, aquel en el cual los costos económicos de prestar el servicio son cubiertos por los ingresos generados de la aplicación de la tarifas, a la vez que se asegura que se generen la viabilidad fi nanciera de la empresa que le permita fi nanciar las operaciones previstas asi como el pago de sus obligaciones.

4.2. Eventos o causas que podrían ocasionar la ruptura de Equilibrio Económico - Financiero

Loa eventos que podrían ocasionar la ruptura del Equilibrio Económico Financiero en la prestación de servicios públicos de saneamiento, que pueden dar lugar a su restablecimiento, antes de la revisión de tarifas quinquenal prevista por el artículo 35º de la Ley General de Servicios de Saneamiento, son las siguientes:

a) Modifi caciones en el ordenamiento jurídico o en su interpretación que afecten la prestación de los servicios de saneamiento. Se incluyen en este literal a todas las normas jurídicas emitidas por las diversas entidades del Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial, gobiernos locales, regionales y gobierno nacional, así como aquellas resoluciones judiciales o administrativas que pudieran afectar la interpretación de aquéllas. Se incluyen los actos de las diversas instancias del gobierno nacional, regional o local, así como del Poder Legislativo o Judicial.

b) Eventos sobrevinientes, imprevisibles, extraor-dinarios e irresistibles, no imputables a la EPS.

4.3. Parámetros que pueden habilitar a una EPS para solicitar el reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero.-

A efectos de iniciar el procedimiento de reestablecmiento del Equilibrio Económico Financiero, una vez verifi cado que las causales de la ruptura del son aplicables se debe evaluar si se ha producido efectos en las variables relevantes del comportamiento económico fi nanciero de las operaciones de la empresa. Los lineamientos consideran como las variables relevantes los ingresos de operación y los costos de operación, senalando que la EPS podrá presentar su solicitud de restablecimiento del equilibrio, si se produce alguno de los siguientes efectos:

a) Una variación acumulada mayor o igual al diez por ciento (10%) en términos reales con respecto a lo expresado en el PMO en los Ingresos de Operación de la EPS, durante un período de dos años consecutivos;

b) Una variación acumulada mayor o igual al diez por ciento (10%) en términos reales con respecto a lo expresado en el PMO en los Costos de Explotación de la EPS, durante un período de dos años consecutivos;

c) De producirse el efecto compuesto de la variación de los Ingresos de Operación, de la variación de los costos de explotación, que produjeran en términos reales durante un período de dos años consecutivos un resultado neto igual o mayor a cualquiera de las dos alternativas anteriores.

La determinación de estas variables y de estos parámetros se sustenta en la relevancia de estas variables en el desarrollo de las operaciones de la empresa y en la casuística de la implementación de mecanismos de

1 LGSS. Artículo 39º.- Excepcionalmente pueden modifi carse las fórmulas tarifarias antes del término de su vigencia, cuando existan razones fundadas sobre cambios importantes en los supuestos efectuados para su formulación.

Para estos efectos, la entidad prestadora solicita a la Superintendencia la modifi cación de los valores de los parámetros establecidos en la fórmula tarifaria, siguiendo el procedimiento señalado en el Artículo 34º. En caso de modifi carse la fórmula, las entidades prestadoras solicitan la aprobación de una nueva tarifa con arreglo a lo previsto en los Artículos 36º y 37º de la presente Ley. La Superintendencia por iniciativa propia puede efectuar la modifi cación de los valores de los parámetros, cuando las variaciones en los supuestos empleados en el cálculo produzcan cambios en las tarifas, que resulten perjudiciales para los usuarios.

2 Artículo 103º.- De conformidad con lo establecido en el artículo 39º de la Ley, pueden producirse revisiones extraordinarias de las fórmulas tarifarias y del Plan Maestro Optimizado y sus metas de gestión, antes del término de su vigencia, cuando existan razones fundadas sobre cambios importantes en los supuestos efectuados para su formulación, que originen la ruptura del equilibrio económico fi nanciero.

La defi nición de equilibrio económico fi nanciero es la que apruebe la Superintendencia. En los contratos de concesión, la defi nición de equilibrio económico fi nanciero, así como los criterios para la aplicación de los mecanismos de restitución del mismo serán los que se establezca en el contrato de concesión.


reestablecimiento en contratos de concesión de servicios públicos.

4.4. Identifi cación de la ruptura de Equilibrio Económico - Financiero.-

Identifi cada la causal de la ruptura del equilibrio económico fi nanciero y comprobada la variación de los parámetros que habilitan la activación del proceso para el restablecimiento, una posibilidad para determinar si se ha producido una ruptura del equilibrio consiste en evaluar la desviación del VAN de la empresa, como medida de desviación de la cobertura de los costos económicos por los ingresos3. Sin embargo, dado la heterogeneidad de la realidad de las EPS del mercado peruano, donde existen empresas de diversas dimensiones donde una variación del VAN puede ser signifi cativa para una EPS pequeña, pero no para una grande.

Entonces, a efectos de establecer el indicador para el restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero, partiendo de la condición de equilibrio inicial establecido en el PMO, en el que VAN es igual a cero y la Tasa Interna de Retorno (TIR) es igual al Costo de Capital (COK), se puede considerar que existe ruptura de este equilibrio, si la tasa interna de retorno es diferente a la al costo de capital expresado en el PMO.

En este sentido, se propone crear un rango de referencia para defi nir la ruptura y el restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero, cuando la tasa interna de retorno tenga una variación mayor a ±2% en términos reales, con respecto al costo de oportunidad del capital (calculado a través del Weighted Average Cost of Capital - WACC) expresado en el PMO: TIR ± 2% ゝCOK.

La sustentación de este rango de variación se basa en la premisa de que el costo de capital de cualquier inversionista, en caso de eventos no previstos, cubra como mínimo una tasa por encima de la tasa libre de riesgos más los riesgos idiosincrásicos e institucionales (refl ejados en el riesgo país).

Esta posibilidad tiene algunas similitudes a la determinación de las tarifas de distribución eléctrica (VAD), establecida en la Ley de Concesiones Eléctricas4, en el cual se señala que si con las tarifas establecidas, el concesionario de distribución obtiene un Tasa Interna de Retorno (reconociendo costos efi cientes y la inversión) fuera del rango 12% +/- 4%, el VAD se ajustará proporcionalmente hasta que la TIR se encuentre en dicho rango.

Cabe precisar que a efectos de verifi car la variación de la Tasa Interna de Retorno, el período de los fl ujos de caja a considerar para el cálculo del Valor Actual Neto será de cinco años. Para la construcción de los fl ujos de caja se revisarán las variables empleadas para la elaboración del Plan Maestro Optimizado que han sufrido variación por las causales previstas en el numeral 2.2 de la presente norma.

El enfoque propuesto no consiste en una regulación por tasa de retorno (o cost plus), ya que el marco regulatorio del sector saneamiento se basa en el reconocimiento de costos efi cientes, el cual permite trasladar la efi ciencia del sector al consumidor fi nal a través de una reducción de la tarifa tanto en la defi nicion de la senda de efi ciencia en los costos de explotacion del quinquenio regulatorio como en los procesos de revisión tarifaria quinquenal.

4.5. Mecanismos de restablecimiento del Equilibrio Económico - Financiero.-

En caso de que se verifi que la ruptura del equilibrio económico fi nanciero los mecanismos de restablecimiento son: i) la modifi cación de las fórmulas tarifarias, ii) la modifi cación de las metas de gestión, iii) otros dentro de la normativa vigente.

Cabe precisar, que la aplicación de los mecanismos para el reestablecimiento del equilibrio económico fi nanciero guardará concordancia con el período de tarifación, es decir, no se interrumpirá el quinquenio tarifario en curso. Sin embargo, una vez concluido el quinquenio correspondiente, en el proceso de revisión tarifaria correspondiente, se podrá tomar en cuenta las consecuencias del desequilibrio económico fi nanciero que afectó a la EPS.

Finalmente, a pesar que la rigidez introducida al momento de determinar y especifi car el procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero, disminuye la discrecionalidad de la SUNASS para responder ante cambios no previstos en los contratos o el marco jurídico en general, esta mayor rigidez, de otro lado, permite un incremento en la credibilidad de la SUNASS y una disminución del riesgo asociado a la incertidumbre del marco jurídico, inherente en países con alto grado de incertidumbre política y debilidad institucional como el Perú.

4.6. Principales aspectos del procedimiento del Equilibrio Económico - Financiero

El procedimiento puede ser iniciado por la EPS o de ofi cio por la SUNASS. El procedimiento propuesto guarda concordancia con el procedimiento general establecido en la Directiva de Procedimientos de Aprobación de Fórmulas Tarifarias aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 033-2005-SUNASS-CD.

Un requisito particular de la solicitud se refi ere a que ésta deberá contener de manera concreta el pedido, así como la descripción de la causa invocada (de las determinadas taxativamente en la norma) y la determinación de la variación de los parámetros que habilitan el inicio del procedimiento. Igualmente, debe expresarse la magnitud del desequilibrio y el remedio propuesto para reestablecerlo.

Adicionalmente, cabe indicar que se solicitan informes técnicos para la acreditación de las causales que habilitan para la revisión.

Es importante indicar que el procedimiento de reestablecimiento del Equilibrio Económico Financiero podrá ser iniciado por la EPS o la Superintendencia solamente una vez concluido el segundo año regulatorio de la vigencia del quinquenio tarifario y al término de cada año regulatorio siguiente.

No obstante ello, excepcionalmente la EPS o la Superintendencia podrán iniciar el referido procedimiento antes del término de los dos años señalados en el párrafo precedente, siempre y cuando la causa que origina la ruptura del equilibrio económico fi nanciero, es de tal naturaleza que resulta evidente que sus efectos ocurrirán o se mantendrán a pesar del transcurso del tiempo, y que por tanto el transcurso del plazo de dos años consecutivos sólo incrementarán los efectos negativos de la ruptura del equilibrio económico fi nanciero. En este caso, a efectos de iniciar el procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero, la EPS deberá adjuntar a su solicitud el informe técnico de un consultor con experiencia en regulación en el sector saneamiento.

La Superintendencia, a través de la Gerencia de Regulación Tarifaria, notifi cará a la EPS sobre el inicio del procedimiento de restablecimiento del Equilibrio Económico Financiero a solicitud de la EPS o de ofi cio, invocando la causal correspondiente con la respectiva fundamentación.

5. CONSIDERACIONES LEGALES.-

5.1. Competencia de la SUNASS.-

La función normativa de la SUNASS le permite dictar normas de carácter general aplicables a obligaciones o derechos de las EPS5, específi camente referidos a la regulación tarifaria y a sus mecanismos de aplicación.

3 Valor Actual Neto (VAN): es el valor actual de los fl ujos de caja asumidos en las proyecciones económicas fi nancieras previstas en los primeros cinco (05) años del Plan Maestro Optimizado vigente de cada EPS. La tasa de descuento a aplicar para la actualización de los fl ujos de caja será establecida por la Superintendencia.

4 Decreto Ley Nº 25844.

5 Reglamento General de la SUNASS, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 17-2001-PCM. Artículo 19º Defi nición de Función Normativa. La función normativa permite a la SUNASS dictar de manera exclusiva, dentro de su competencia, reglamentos, directivas y normas de carácter general aplicables a intereses, obligaciones o derechos de las EMPRESAS PRESTADORAS o actividades bajo su ámbito o, de sus USUARIOS. Asimismo, comprende la facultad de dictar mandatos u otras disposiciones de carácter particular.



En este sentido, es competente para dictar los lineamientos, ya que ésta se basa en la necesidad de i) establecer la defi nición de equilibrio económico fi nanciero, las causales de ruptura e indicador de la ruptura necesario para promover la inversión en los servicios de saneamiento y facilitar el fi nanciamiento de los servicios, ii) precisar el procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero fortaleciendo la predictibidad del marco regulatorio institucional.

La intervención de ofi cio de la SUNASS para el restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero está sustentada en el artículo 39º de la Ley General de Servicios de Saneamiento, el cual señala que esta Superintendencia por iniciativa propia puede efectuar la modifi cación de los valores de los parámetros, cuando las variaciones en los supuestos empleados en el cálculo produzcan cambios en las tarifas, que resulten perjudiciales para los usuarios.

5.2. Fundamentos del concepto del Equilibrio Económico - Financiero.-

La fi gura del restablecimiento del equilibrio económico fi nanciero es hoy no sólo común sino también imprescindible en los contratos de concesión y las licencias de servicios públicos. Aunque existen muy diversas posiciones sobre sus alcances y límites, su función es clara. Es un mecanismo jurídico que permite que una determinada relación contractual o legal sea modifi cada para adaptarse a hechos nuevos, sobrevinientes, no previstos al momento de establecerse la relación inicial, que alteran la equivalencia entre las prestaciones existentes al momento de establecerse la relación.

Como bien señala el artículo 39º de la Ley General de Servicios de Saneamiento, y desarrolla el Reglamento, es un instrumento legal que permite modifi caciones excepcionales antes del vencimiento de los plazos fi jados inicialmente, debido a cambios importantes en los supuestos de base efectuados para defi nir la fórmula tarifaria respectiva. Dicho de manera coloquial, simplemente ocurrió algo imprevisto, muy distinto a lo que las partes previeron al elaborar la relación.

5.3. Experiencia Nacional en la aplicación del concepto de Equilibrio Económico Financiero en el sector saneamiento.-

En el caso peruano, la única experiencia en el sector saneamiento donde se ha considerado una cláusula de reestablecimiento de equilibrio económico fi nanciero, es en el contrato de concesión para la mejora, ampliación, mantenimiento, operación, y explotación de la infraestructura y los servicios de agua potable y alcantarillado sanitario en la jurisdicción de los municipios provinciales de Tumbes, Zarumilla y Contralmirante Villar y municipios distritales correspondientes, en el cual se considera que la ruptura del equilibrio económico producido por cambios en las Normas Legales Aplicables, así como en la interpretación o en la aplicación de las mismas, de actos de Autoridad Gubernamental, o causas imputables al Concedente, en relación con aspectos económico fi nancieros vinculados a:

1. La explotación u operación de los servicios de saneamiento.

2. La ejecución del Contrato de Concesión,

Pudiendo reestablecerse el equilibrio económico en los siguientes casos:

(a) De ocurrir incrementos mayores a 5% en términos reales en los costos de explotación (las inversiones) en un mismo año con respecto a los costos de explotación (las inversiones) previstos para el mismo año en el Plan Maestro Optimizado.

(b) De ocurrir, durante la Segunda Etapa, una reducción mayor a 5% en términos reales de los Ingresos de Operación anuales en un mismo año con respecto a los Ingresos de Operación anuales previstos para el mismo año en el Plan Maestro Optimizado.

(c) De producirse el efecto compuesto de la reducción de los Ingresos de Operación Anuales, del incremento de los costos de explotación, y del incremento de las inversiones

que produjeran en términos reales un resultado neto igual o mayor a cualquiera de las alternativas anteriores.

6. IMPACTO ESPERADO.-

Los Lineamientos permitirán hacer predecible la actuación del regulador, y los criterios que utiliza para la determinación de la ruptura del equilibrio económico fi nanciero.

De esa manera, se benefi cian se benefi cian los usuarios, pues con el restablecimiento del equilibrio se cautela la continuidad de los servicios de saneamiento. Las empresas, por concretarse su derecho a solicitar la revisión de su fórmula tarifaria, metas de gestión o del Plan Maestro Optimizado ante la ocurrencia de circunstancias excepcionales que varíen el equilibrio existente, de manera tal que se mantenga su sostenibilidad a mediano plazo.

Cabe indicar que el presente documento ha sido elaborado con aporte de las EPS realizado a traves de los comentarios al proyecto publicado, y con la mayor transparencia, de modo tal que las EPS tengan claro, los supuestos en los que pueden alegar la ruptura del equilibrio, lo cual reduce los costos de transacción ante circunstancias extraordinarias.

7545-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE ANCASH

Aprueban Reglamento de servicios auxiliares de Alta Montaña

ORDENANZA REGIONALNº 015-2006-REGIÓN ANCASH/CR.

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Ancash, ha aprobado la siguiente Ordenanza Regional;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 191º de la Constitución Política del Perú, modifi cado por la Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional, señala que los Gobiernos Regionales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

Que, el artículo 2º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, ratifi ca lo que señala la Constitución Política, estableciendo que; los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia.

Que, el artículo 15º inciso a) de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece, que el Consejo Regional tiene autonomía para: Aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional.

Que, el artículo 63º incisos m) y p) de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales dice que las funciones del Gobierno Regional en materia de turismo es supervisar la correcta aplicación de las normas legales relacionadas con la actividad turística y el cumplimiento de los estándares exigidos a los prestadores de servicios turísticos de la región, así como aplicar las correspondientes sanciones en caso de incumplimiento de conformidad con la normatividad vigente. Asimismo, la de fomentar la organización y formalización de las actividades turísticas de la región.

Que, es necesario regular la actividad en la modalidad de servicios auxiliares de alta montaña, considerada de primordial importancia para el desarrollo sostenido de la actividad de turismo de naturaleza en la región ancash y en todo el Perú.


Que, es importante garantizar la mejor prestación de servicios turísticos, regular estos servicios, genera un impacto económico favorable en las comunidades campesinas y zonas de extrema pobreza; esta actividad no está comprendida en los reglamentos aprobados por el D.S. Nº 028-2004-MINCETUR.

Que, es conveniente regular esta actividad de servicios auxiliares de alta montaña, para evitar caos y desorden que impera en la actividad por falta de una norma legal.

En uso de las atribuciones establecidas en la Ley N° 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, modifi cada por la Ley N° 27902; y, demás normas pertinentes; y estando a lo acordado por unanimidad en la sesión extraordinaria llevada a cabo el día 20 de julio de 2006;

ORDENA:

Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento de servicios auxiliares de Alta Montaña, que como anexo forma parte de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- La presente ordenanza entrará en vigencia al siguiente día de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano y el diario de mayor circulación de la Región conforme a Ley.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ancash para su promulgación.

Huaraz, a los veinticuatro días del mes de agosto de 2006.

ELOY RICARDO NARVAEZ SOTOPresidente del Consejo Regional de Ancash.

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla

Dado en la sede central del Gobierno Regional de Ancash, a los veinticuatro días del mes de agosto de 2006.

ELOY RICARDO NARVAEZ SOTOPresidenteGobierno Regional de Ancash.

7986-1

GOBIERNO REGIONAL

DE AYACUCHO

Declaran en situación de emergencia la adquisición de medicinas para ganado vacuno

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 067-2006-GRA/PRES

Ayacucho, 14 de diciembre de 2006

EL PRESIDENTE DEL CONSEJO REGIONALDE AYACUCHO

POR CUANTO:

El Consejo Regional en Sesión Ordinaria de fecha 14 de diciembre del 2006, abordó el tema relacionado al Proyecto de Emergencia “Rehabilitación de Ganado Vacuno afectado por bajas temperaturas”, aprobado con el formato SNIP 12-Ficha Técnica asociado directamente a emergencias, conforme se colige del Informe Nº 035-2006-GRA-DRAA/DIA; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Art. 19º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 083-2004-PCM, establece que están exoneradas de los

procesos de selección, las adquisiciones y contrataciones que se realicen en situación de emergencia o de desabastecimiento inminente declaradas de conformidad con la referida ley;

Que, al respecto el Art. 22º del cuerpo normativo antes citado y Art. 142º del D.S. Nº 084-2004-PCM, la situación de emergencia se confi gura ante la ocurrencia de acontecimientos catastrófi cos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afecten la defensa nacional, quedando facultadas las entidades de adquirir o contratar lo necesario mediante acciones inmediatas y directas, después de lo cual, deben convocar los procesos de selección que correspondan y cuando éstos no deban producirse en el Informe Técnico Legal respectivo se debe fundamentar las razones que motivan la adquisición o contratación defi nitiva;

Que, por Decreto Supremo Nº 181-2006-EF, de fecha 23 de noviembre del 2006, in extrictu para atender con suma urgencia, situaciones de alto riesgo que se produce en el país, a fi n de moderar los efectos contraproducentes tanto en la población como en la economía nacional se habilitó la suma de S/. 119,551.00 (Ciento Diecinueve Mil Quinientos Cincuenta y Uno con 00/100 nuevos soles), a favor del INDECI;

Que, en aplicación de la Resolución Jefatural Nº 555-2006-INDECI del 30 de noviembre del 2006, se transfi ere recursos fi nancieros al Gobierno Regional de Ayacucho, para solventar el Programa de Rehabilitación para proyectos aprobados por la Comisión Multisectorial para Atención de Desastres, ascendente a la suma de S/. 99,941.00 (NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO CON 00/100 NUEVOS SOLES), efectivizado con el Cheque Certifi cado Nº 11682482-2 del Banco de la Nación;

Que, el referido monto, fue incorporado dentro del presupuesto del Gobierno Regional de Ayacucho en el mes de diciembre del año en curso como transferencia fi nanciera en la fuente de fi nanciamiento donaciones y transferencias, conforme Certifi cado de Depósito Nº 27397512 de fecha 14/12/06; consecuentemente se cuenta con la habilitación presupuestal a partir de la fecha para su respectiva ejecución, asumiéndose que corren formalmente a partir de dicha fecha los plazos para la ejecución de las acciones paliativas;

Que, toda contratación o adquisición realizada para enfrentarse una situación de emergencia deberá regularizarse dentro de los 10 días siguientes a la fi nalización del evento que la produjo, incluyendo el proceso en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la entidad, publicando la Resolución o Acuerdo correspondiente, remitiendo, junto con el Informe Técnico-Legal sustentatorio a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, así como emitiendo los demás documentos contractuales que correspondan según el estado de ejecución de las prestaciones, siendo pertinente la emisión de la presente;

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de la Descentralización, Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modifi catorias Leyes Nºs. 27902 y 28013 y estando a lo informado por la Dirección Regional de Asesoría Jurídica, por unanimidad;

El Consejo Regional,

ACORDÓ:

Artículo Primero.- DECLARAR en situación de Emergencia la Adquisición de bienes - Medicinas para Ganado Vacuno, por las razones expuestas.

Artículo Segundo.- EXONERAR POR SITUACIÓN DE EMERGENCIA del proceso de selección respectivo para la Adquisición de Medicinas para ganado vacuno, conforme al Proyecto detallado en los considerandos precedentes, para las provincias de Huamanga, Huanta y Víctor Fajardo, debiendo la entidad adquirir o contratar en forma directa lo estrictamente necesario para prevenir la contingencia de mortandad de animales por friaje con la compra directa de golpes de antibiótico y complejos vitamínicos para ganado vacuno, por un Valor Referencial de S/. 99,941.00 (NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y



UNO CON 00/100 NUEVOS SOLES) para la compra de 320 frascos de Oxitetraciclina de 100 ml y 640 frascos de suplemento vitamínico ADE3 de 100 ml.

Artículo Tercero.- AUTORIZAR a la Dirección Regional de Administración del Gobierno Regional de Ayacucho para las adquisiciones o contrataciones mediante acciones inmediatas, conforme a lo previsto en el Art. 20º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 083-2004-PCM y el Art. 148º de su Reglamento, aprobado por D.S. Nº 084-2004-PCM.

Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la presente en el Diario Ofi cial El Peruano, dentro de los 10 días hábiles siguientes a su emisión, así como su remisión y la presentación de los Informes Técnico y Legal a la Contraloría General de la República, asimismo la publicación en el SEACE de acuerdo a lo establecido en los Arts. 20º y 147º de la Ley y su Reglamento citados respectivamente.


OMAR QUESADA MARTÍNEZPresidente

6868-1

GOBIERNO REGIONAL

DEL CALLAO

Renuevan confianza al Director Regional de Educación del Callao

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 230-2006-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO-PR

Callao, 22 de noviembre de 2006

VISTOS:

La Resolución Ejecutiva Regional Nº 364-2003-Región Callao-PR; Resolución Ejecutiva Regional Nº 030-2006-Gobierno Regional del Callao - PR; Resolución Ejecutiva Regional Nº 169-1-2006-Gobierno Regional del Callao-PR; Ofi cio Nº 233-2006-GOB.REG.CALLAO/PR; el Memorándum Nº 1710-2006/GOB.REG. DEL CALLAO-GRDS; y, el Informe Nº 1466-2006-GRC/GAJ, de fecha 16 de noviembre de 2006, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Duodécima Disposición Complementaria y Final, de la Ley Nº 27867, modifi cada por la Ley Nº 27902, dispone que los Directores Regionales son responsables de la implementación y ejecución de las políticas nacionales sectoriales y de las políticas regionales sectoriales en el ámbito regional, manifestando además que la selección de Directores Regionales sectoriales se hará previo concurso público convocado por los Gobiernos Regionales en coordinación con el Gobierno Nacional, de acuerdo a los lineamientos generales elaborados por el Consejo Nacional de Descentralización, a efectos de garantizar la neutralidad del procedimiento y la selección técnica del personal, así como mecanismos de supervisión y evaluación permanente que deberá aplicar el Gobierno Regional al Director Regional Sectorial en el desempeño de la función;

Que, mediante la Resolución Presidencial Nº 012-CND-P-2003, de fecha 29 de enero del 2003, se aprueba la Directiva Nº 001-CND-P-2003 “Lineamientos Generales para el Concurso Público de Selección de los Directores Regionales Sectoriales”, establece en su numeral 5 - 5.4 El Gobierno Regional evaluará semestralmente el desempeño de la función de cada uno de los Directores Regionales Sectoriales, conjuntamente con el Sector del Poder Ejecutivo Nacional. Este último evaluará la implementación y ejecución de las políticas nacionales

sectoriales y el Gobierno Regional, cuando se hayan transferido las correspondientes competencias sectoriales, las políticas regionales sectoriales en el ámbito regional, conforme a la Duodécima Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Que, en este marco, la renovación y la remoción del Director Regional Sectorial requieren la conformidad del Presidente del Gobierno Regional y del Titular del Sector del Gobierno Nacional. Cualquiera de ellos podrá proponer la renovación o remoción del correspondiente Director Regional Sectorial;

Que, con Resolución Ejecutiva Regional Nº 364-2003-Región Callao-PR, de fecha 14 de noviembre del 2003, la entidad designa al Lic. Rogelio Juan Galarza Mesías, en el cargo de Director Regional de Educación del Callao, al haber obtenido el primer lugar y ser declarado ganador en el Concurso Público de Selección;

Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 030-2006-Gobierno Regional del Callao-PR, del 9 de febrero de 2006, previa conformidad del Ministerio de Educación, se renovó la designación en el cargo del Licenciado Rogelio Juan Galarza Mesías como Director Regional de Educación del Callao, por un período de Dos (2) años;

Que, por Resolución Ministerial Nº 0073-2005-ED, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano, con fecha 4 de marzo del 2005, se aprueba los procedimientos para evaluar, investigar y remover a los Directores Regionales de Educación;

Que, mediante R.M. Nº 0429-2006-ED, el Ministerio de Educación aprueba la Directiva Nº 107-2006-ME/VMGI-OCSR - “Normas para el Proceso de Evaluación de la Gestión de los Directores Regionales de Educación”, mediante la cual se establece el Procedimiento de Conformación de la Comisión de Evaluación de la Gestión del Director Regional de Educación;

Que, la citada Directiva tiene por fi nalidad normar la disposición contenida en el Numeral 5.4 de la Directiva Nº 001-CND-P-2003 que otorga facultad a los Gobiernos Regionales para evaluar semestralmente el desempeño de la función de cada uno de los Directores Regionales Sectoriales. El Gobierno Regional, cuando se haya transferido las correspondientes competencias sectoriales, evaluará las políticas regionales sectoriales en el ámbito regional, conforme a la Duodécima Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y, el Sector del Poder Ejecutivo Nacional, la implementación y ejecución de las políticas nacionales y regionales sectoriales;

Que, el numeral 7.9. de la Directiva que Norma el Proceso de Evaluación de la Gestión de los Directores Regionales de Educación, dispone que el Presidente de la Comisión Evaluadora, deberá gestionar que mediante Ofi cio dirigido al Ministerio de Educación, el Presidente del Gobierno Regional exprese su conformidad o no con la conclusión a la que llegó la Comisión de Evaluación y al mismo tiempo solicite al titular del sector su opinión para proceder a la emisión de la Resolución Ejecutiva Regional respectiva, renovando o removiendo al funcionario evaluado;

Que, con Resolución Ejecutiva Regional Nº 169-1-2006-Gobierno Regional del Callao-PR, del 28 de agosto de 2006, se conformó la Comisión de Evaluación Semestral de la Gestión del Director Regional de Educación del Callao, la cual realizada la Evaluación correspondiente emitió el Informe Final de Resultados S/N, de fecha 2 de septiembre, opinando por la Renovación del Licenciado Rogelio Juan Galarza Mesías, como Director Regional de Educación del Callao;

Que, mediante Ofi cio Nº 233-2006-GOB.REG.CALLAO/PR, el Vicepresidente encargado del Despacho Presidencial del Gobierno Regional del Callao, comunica al Ministro de Educación su conformidad con la Conclusión del Informe Final presentado por la Comisión Evaluadora que opina por la Renovación en el cargo del actual Director Regional de Educación del Callao;

Que, mediante el Memorándum Nº 1710-2006/GOB.REG. DEL CALLAO-GRDS, la Gerencia Regional de Desarrollo Social solicita que se proceda la expedición de la Resolución Ejecutiva Regional de Renovación en el cargo del actual Director Regional de Educación del


Callao, Licenciado Rogelio Juan Galarza Mesías, en razón de que con Ofi cio Nº 404-2006-ME/DM, el Ministro de Educación Dr. José Antonio Chang Escobedo, otorga su conformidad para la renovación en el cargo de dicho Director Regional de Educación;

Que, mediante Informe Nº 1466, del 16 de noviembre de 2006, la Gerencia de Asesoría Jurídica emite opinión legal, pronunciándose por la procedencia de ratifi cación en el Cargo del actual Director Regional de Educación del Callao, Licenciado Rogelio Juan Galarza Mesías, para lo cual se debe expedir la correspondiente Resolución Ejecutiva Regional;

Que, la presente Resolución, cuenta con la conformidad de la Gerencia General Regional; y, las visaciones de la Gerencia Regional de Desarrollo Social, y, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modifi catoria Ley Nº 27902, la Ley Nº 28044 - Ley General de Educación, la Resolución Presidencial Nº 012-CND-P-2003, la Resolución Ministerial Nº 0073-2005-ED, la Resolución Ministerial Nº 429-2006-ED; y, las atribuciones conferidas por los artículos 17º y 18º del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao, aprobado por Ordenanza Regional Nº 004-2006-REGIÓN CALLAO-CR;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- RENOVAR la confi anza al Licenciado Rogelio Juan Galarza Mesías, al haber aprobado satisfactoriamente la Primera Evaluación Semestral del Segundo Período de su Gestión en el Cargo de Director Regional de Educación del Callao, conforme a los fundamentos expuestos en la presente Resolución, sin perjuicio de las posteriores evaluaciones y por el plazo que de acuerdo a Ley corresponden.

Artículo Segundo.- ENCARGAR al Jefe de la Ofi cina de Trámite Documentario y Archivo, notifi car la presente Resolución al Ministerio de Educación, a los organismos competentes del Gobierno Regional del Callao, a la Dirección Regional de Educación del Callao, y, a su Titular.


FERNANDO A. GARCÍA HUBYVicepresidenteEncargado del Despacho de la Presidencia

8257-1

GOBIERNO REGIONAL

DE HUÁNUCO

Aprueban Plan Regional Concertado de Salud del Gobierno Regional Huánuco 2003-2015

ORDENANZA REGIONALNº 072-2006-CR-GRH

Huánuco, 30 de noviembre del 2006.

Visto, en Sesión Extraordinaria de Consejo Regional de fecha veintinueve de noviembre del dos mil seis, el dictamen número cero cero nueve-dos mil seis- CPDS-CR-GRH de la Comisión Permanente de Desarrollo Social, relacionado a la aprobación del Plan Regional Concertado de Salud dos mil tres al dos mil quince, y;

CONSIDERANDO:

Que, conforme lo expone el artículo dos de la Ley número veintisiete mil ochocientos sesenta y siete - Orgánica de Gobiernos Regionales, éstos emanan de la voluntad popular siendo personas jurídicas de

derecho público con autonomía económica, política y administrativa, en asuntos de su competencia, cuya misión es fomentar el desarrollo integral sostenible, promoviendo la inversión pública y privada organizando y conduciendo la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, conforme también lo expresan los artículos cuatro y cinco de la citada Ley;

Que, el Consejo Regional es el órgano normativo y fi scalizador del Gobierno Regional conforme lo expone el artículo trece de la Ley número veintisiete mil ochocientos sesenta y siete, encontrándose debidamente señaladas sus atribuciones derechos y obligaciones, en cumplimiento de sus funciones, conforme se advierte de los artículos quince, dieciséis y diecisiete de la norma precedentemente acotada;

Que, resulta necesario que en este Gobierno Regional dentro de su Plan de Desarrollo se establezca un Plan Regional Concertado de Salud correspondiente con proyección hasta el año dos mil quince, ello con la fi nalidad de buscar dar solución a los diversos problemas de Salud en el ámbito del Gobierno Regional Huánuco;

Que, el Plan Regional Concertado de Salud Concertado es el resultado del trabajo concertado y participativo realizado por las instituciones del Estado y de la Sociedad Civil, que directa o indirectamente están involucradas en acciones orientadas a mejorar la salud de la población de Huánuco;

Que, la Región Huánuco se encuentra entre los que poseen la más alta tasa de mortalidad materna, mortalidad infantil, desnutrición crónica; todos estos indicadores son el refl ejo del nivel de desarrollo de una Región; si realmente se desea controlar o resolver los problemas de salud que más muerte y discapacidad ocasionan en la población, debemos asumir que a) Los problemas de salud son amplios y complejos; b) El sub- sector público del sector salud, no cuenta con los recursos sufi cientes para enfrentarlos; c) El grado de desarrollo de la Región está ligada al nivel de salud de sus habitantes, y por lo tanto, todos los actores en el desarrollo de Huánuco están involucrados en acciones de salud;

Que, dado esta multicausalidad, se hace imprescindible un abordaje multisectorial, ligando las intervenciones con otros sectores (educación, vivienda, trabajo, transporte, gobiernos locales, entre otros), y con las organizaciones de la sociedad civil, como una forma de responder a las causas de los problemas de salud y no solo a sus efectos;

Que, el artículo nueve de la Ley número veintisiete mil ochocientos sesenta y siete- Orgánica de Gobiernos Regionales establece: “son competencia de los Gobiernos Regionales “ Promover y regular las actividades y/o servicios en materia de agricultura, pesquería, industria, agroindustria, comercio, turismo, energía, minería, comunicaciones, Salud, educación y Medio Ambiente, conforme a Ley”;

Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales número veintisiete mil ochocientos sesenta y siete, en su artículo diez numeral dos inciso b) sobre Competencias compartidas dice: “Salud Pública”; así mismo en el artículo cuarenta y nueve Funciones en materia de Salud, cuyos incisos en lo pertinente dicen: a) Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas de Salud de la Región en concordancia con las Políticas Nacionales y los planos sectoriales; h) Supervisar y Fiscalizar los servicios de salud públicos y privados; o) Evaluar periódicamente y de manera sistemática los logros alcanzados por la Región en materia Sanitaria”;

Que, en reunión del Consejo Regional en Salud de fecha veintiséis de septiembre del año en curso se acordó ampliar la vigencia del Plan Regional Concertado en salud, por ser el documento orientador de la gestión sanitaria en el departamento, cuyo horizonte temporal será del dos mil siete al dos mil quince; que, revisados los antecedentes del mencionado plan se ha determinado que sólo existe un acta de acuerdo y compromiso del Plan Concertado en Salud de Huánuco, para el período dos mil tres al dos mil seis, esto con fecha veinticinco de abril del año dos mil tres, posteriormente se expidió la Resolución Ejecutiva Regional número trescientos doce - dos mil tres -GRH/PR del treinta de abril del mismo año mediante la cual se



conforman los equipos para la implementación del PRCS dos mil tres- dos mil seis;

Que, siendo una política Regional se debió haber aplicado el artículo treinta y ocho de la Ley número veintisiete mil ochocientos sesenta y siete Orgánica de Gobiernos Regionales, esto es la aprobación del mencionado Plan mediante Ordenanza Regional, lo cual no se ha cumplido menos aún existe acto administrativo que así lo disponga, por lo que es necesario dictarse la mencionada norma Regional con efectividad del veinticinco de abril del dos mil tres hasta el año dos mil quince;

Que, estando a lo precedentemente expuesto, en uso a las facultades conferidas por el artículo treinta y nueve de la Ley número veintisiete mil ochocientos sesenta y siete- Orgánica de Gobiernos Regionales, y a lo acordado POR UNANIMIDAD, en la Sesión Extraordinaria de Consejo Regional de la referencia, con dispensa del trámite de Lectura y aprobación del acta;

ORDENA:

Artículo Primero.- APROBAR el Plan Regional Concertado en Salud del Gobierno Regional Huánuco, con efectividad del veinticinco de abril del dos mil tres hasta el veintitrés de abril del dos mil quince.

Artículo Segundo.- PUBLICAR la presente norma regional conforme a lo dispuesto en el artículo cuarenta y dos de la Ley número veintisiete mil ochocientos sesenta y siete Orgánica de Gobiernos Regionales.

POR TANTO:

Mando regístrese, comuníquese y cumpla.

LUZMILA TEMPLO CONDESOPresidente

7513-1

Convocan a Concurso Público para designar a Director Regional de Comercio Exterior y Turismo del Gobierno Regional Huánuco

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALN° 964-2006-GRH/PR.

Huánuco, 14 de diciembre de 2006

VISTO:

El Informe N° 193-2006-GRH/GGR, de fecha veinticuatro de noviembre de los corrientes, de la Gerencia General Regional; y,

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 5.2.5 último párrafo de la Directiva N° 001-CND-P-2003 “Lineamientos Generales para el Concurso Público de Selección de los Directores Regionales Sectoriales”, aprobado mediante Resolución Presidencial N° 012-CND-P-2003, prescribe que la designación de los Directores Regionales Sectoriales se efectúa por un plazo de dos años, pudiendo ser renovable el período a propuesta y conformidad del Presidente del Gobierno Regional y del Titular del Sector del Gobierno Nacional, conforme lo dispone el segundo párrafo del numeral 5.4 de la Directiva precitada;

Que, a través de la Resolución Ejecutiva Regional N° 665-2006-GRH/PR de fecha trece de setiembre del año en curso, se resolvió aprobar el Informe Final de la Comisión de Evaluación de la Gestión del Director Regional de Comercio Exterior y Turismo de Huánuco, con respecto al Primer Semestre del año 2006, producto de la evaluación el Ing. Edgar Oswaldo Ramírez Martínez fue removido del cargo de Director Regional de Comercio Exterior y Turismo de Huánuco, por haber desaprobado; y a través de la Resolución Ejecutiva Regional N° 679-2006-GRH/PR de fecha dieciocho de setiembre de los

corrientes, se designó transitoriamente a un trabajador de la Director Regional de Comercio Exterior y Turismo de Huánuco, como Director encargado;

Que, en este orden de ideas, y en cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 5.2.5 último párrafo de la Directiva N° 001-CND-P-2003 “Lineamientos Generales para el Concurso Público de Selección de los Directores Regionales Sectoriales”, es necesario emitir el presente acto administrativo Convocando a Concurso Público para cubrir la plaza de Director Regional de Comercio Exterior y Turismo de Huánuco;

En uso de las facultades y atribuciones otorgadas por el inciso d) del Art. 21° de la Ley N° 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, modificada por la Ley N° 27902 y el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional Huánuco, aprobado mediante la Ordenanza N° 005-2003-GRH/CR y, reformulada por la Ordenanza Regional N° 059-2006-CR/GRH, de fecha 26 de agosto del 2006;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- CONVOCAR a Concurso Público para designar el cargo de Director Regional de Comercio Exterior y Turismo del Gobierno Regional Huánuco, en mérito a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo Segundo.- DISPONER la publicación del presente acto administrativo, en el Diario Ofi cial El Peruano, y el diario de mayor circulación regional, así como su inclusión en el Portal Electrónico del Gobierno Regional Huánuco.

Artículo Tercero.- TRANSCRIBIR la presente Resolución al Consejo Nacional de Descentralización, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo de Huánuco, y los demás órganos estructurados del Gobierno Regional Huánuco.

Regístrese, comuníquese y archívese.

LUZMILA TEMPLO CONDESOPresidente

7925-1

GOBIERNO REGIONAL

DE LORETO

Instauran proceso administrativo disciplinario a ex funcionarios del ex CTAR Loreto, hoy Gobierno Regional de Loreto

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 1535-2006-GRL-P

Iquitos, 22 de noviembre del 2006

Visto, el Memorando Nº 1071-2006-GRL-P, de fecha 24 de octubre del 2006, expedido por la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto, adjuntando el Informe Preliminar Nº 039-2006-GRL-CEPAD/P, de fecha 20 de octubre del 2006, emitido por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, sobre comisión de presunta responsabilidad administrativa cometidas por funcionarios del ex CTAR Loreto; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Informe Preliminar del Visto, la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, ha recomendado Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario a los siguientes ex funcionarios: VICTOR RAUL GONZALES PORTAL, Secretario Técnico, SANTOS INECIO RUBIÑOS RAGAS, Secretario Técnico, FIDEL AUGUSTO TORRES


RAMÍREZ, Presidente Ejecutivo, CARLOS CASANOVA ASALDE, Gerente Regional de Operaciones, JOHNNY RODRÍGUEZ ASTOCAZA, Subgerente de Operaciones, JAVIER CUADRAO LOZANO, Subgerente de Operaciones, NEISER OLMEDO CASTRO HIDALGO, Gerente Proyecto Carretera Iquitos-Nauta, JAIME JUAN SOLIS ROMERO, Gerente Regional de Administración, MANUEL GARCIA GUERRERO, ex Gerente Regional de Administración, VICTOR RAUL BUSTAMANTE MENDOZA, Subgerente de Logística, PAUL FERNANDO LAZO RIOS, Subgerente de Contabilidad, JAVIER PORTOCARRERO MACEDO, Gerente Regional de Asesoría Jurídica, WILSON ARMAS FASANANDO, Subgerente de Logística, todos del ex Consejo Transitorio de Administración Regional de Loreto, quienes habrían incurrido en Negligencia e Incumplimiento de Deberes Funcionales conforme se desprende del INFORME Nº 046-2006-CG/ZN, “EXAMEN ESPECIAL AL CONSEJO TRANSITORIO DE ADMINISTRACIÓN REGIONAL DE LORETO”, OBRA: CARRETERA IQUITOS NAUTA IV TRAMO SECTOR NAUTA - ITAYA KM. 19+000 AL KM. 35+795; consistente en lo siguiente:

OBSERVACIÓN Nº 01.- “FALTA DE DOCUMEN-TACIÓN TÉCNICA DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA NO PERMITE SUSTENTAR ADECUADAMENTE LA UTILIZACIÓN DE LAS HORAS MÁQUINA ALQUILADAS DURANTE EL PERÍODO NOVIEMBRE 2001 A DICIEMBRE 2002”.

De lo expuesto se ha identifi cado la presunta responsabilidad administrativa al señor Fidel Torres Ramírez, ex Presidente Ejecutivo, por haber suscrito las Resoluciones Ejecutivas Regionales Nºs 1284-2001-CTAR-Loreto/01 y 104-2004-CTAR-Loreto/01, sin haber exigido información técnica sobre el estado de operación y disponibilidad de la maquina necesaria para la ejecución de la obra por la modalidad de administración directa; Ing. Santos Inecio Rubiños Ragas, ex Secretario Técnico, al no haber evaluado de la capacidad operativa del ex CTAR Loreto, para ejecutar una obra por administración directa, lo cual generó que se apruebe el expediente técnico que no cumplió el rol de mecanismo de control técnico y fi nanciero; Ing. Carlos Casanova Asalde, ex Gerente Regional de Operaciones, al no haber opinado para el trámite de aprobación de los Expedientes Técnicos que el ex CTAR Loreto no contaba con la capacidad operativa para la ejecución por administración directa, obviando solicitar al área pertinente o emitir Informe del estado de operación y disponibilidad de la maquinaria a utilizar en las obras, lo que derivó en la necesidad de alquilar maquinaria cuyo costo y pago en los trabajos ejecutados no cuentan con la documentación técnica, autorizaciones de los supervisores ni han sido asentados en el Cuaderno de Obra; asimismo, no controló que el residente y los inspectores de obra formularan las planillas de metrados, planos y/o croquis, controles de calidad y las autorizaciones emitidas de ejecución de los trabajos, que avalen los avances físicos informados mensualmente; Ing. Victor Gonzáles Portal, ex Subgerente Regional de Operaciones, Gerente Regional de Operaciones y Secretario Técnico, Ing. Javier Cuadrao Lozano, ex Subgerente Regional de Operaciones y Gerente Regional de Operaciones e Ing. Jhonny Rodríguez Astocaza, ex Inspector de la Obra y Subgerente Regional de Operaciones, al no haber controlado las actividades realizadas en obra por el residente, los inspectores de obra y el supervisor, lo que permitió se obviara formular la documentación sustentatoria del avance físico de obra; situación que no facilita la elaboración de la liquidación de la obra de los años 2001-2002; asimismo, el Ing. Víctor Raúl Gonzáles Portal, ex Subgerente de Operaciones y Secretario Técnico, al no solicitar Informe sobre la capacidad operativa de la entidad, pese a tener conocimiento del Informe Nº 066-2002-CTAR-Loreto-12.2/RMM.009 del Inspector de Obra; Ing. Javier Cuadrao Lozano, ex Subgerente Regional de Operaciones y Gerente Regional de Operaciones, sobre el reconocimiento de horas Stand By, lo cual incremento el costo de la obra incumpliendo de esta forma el Reglamento de Organizaciones y funciones aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 289-99CTAR-L-P-DEL, de fecha 14 de abril de 1999.

*OBSERVACIÓN Nº 02.- “MEZCLA ASFÁLTICA PRODUCIDA POR LA PLANTA DE ASFALTO ADMINISTRADA POR EL EX CTAR Y El GOBIERNO REGIONAL DE LORETO, DURANTE LOS AÑOS 2002 Y 2003, ASCENDENTE A 783,50 M3 Y 333-51-M3 RESPECTIVAMENTE, VALORIZADO EN UN TOTAL DE S/. 57,388.47 Y DESTINADA A DIVERSAS OBRAS, NO CUENTA CON DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE SU ENTREGA Y/O COLOCACIÓN EN OBRA”.

De lo expuesto se ha identifi cado la presunta responsabilidad administrativa en los funcionarios y ex funcionarios Ing. Víctor Raúl Gonzáles Portal, ex Gerente Regional de Operaciones y Secretario Técnico e Ing. Javier Cuadrao Lozano, ex Subgerente Regional de Operaciones y Gerente Regional de Operaciones, al no haber comunicado oportunamente a las instancias administrativas correspondientes sobre la prestación de servicios de colocación de mezcla asfáltica para terceros, incumplimiento el Manual de Organización y Funciones de la Gerencia Regional de Operaciones, aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 1257-2000-CTAR-L-P, de fecha 18 de setiembre del 2006; en cuanto al Ing. Neiser Castro Hidalgo, ex Gerente del Proyecto Especial Iquitos Nauta, al no haber dispuesto la implementación de los mecanismos pertinentes para sustentar fehacientemente la prestación de los servicios de colocación de mezcla asfáltica, así como no haber dispuesto oportunamente el cálculo de los costos reales de producción.

OBSERVACIÓN Nº 04.- “DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA “CARRETERA IQUITOS - NAUTA TRAMO IV SECTOR NAUTA ITAYA KM. 19+000 AL KM. 35+795, PERÍODO NOV. 2001 - DIC. 2002, SE PAGO S/. 86,179.12, PARA ADQUIRIR 19,856.94 GALONES DE COMBUSTIBLES QUE SE CONSTITUYEN EN FALTANTES FALTANTES AL NO ESTAR SUSTENTADO EL GASTO EN LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA NI EXISTIR EVIDENCIA DE SU UTILIZACIÓN EN LA OBRA, OCASIONANDO PERJUICIO ECONÓMICO A LA ENTIDAD”.

Se advierte presunta responsabilidad administrativa a los ex funcionarios del ex CTAR Loreto: ING. VICTOR GONZALES PORTAL, JAVIER CUADRAO LOZANO Y CARLOS CASANOVA ASALDE, ex Gerentes Regionales de Operaciones; JHONNY RODRIGUEZ ASTOCAZA, ex Subgerente Regional de Operaciones e Inspector de la obra; al no haber dispuesto la adopción de los mecanismos de control y registro pertinentes en los almacenes de distribución de combustible, que aseguren su correcto uso y destino en la obra; no verifi car que dicho proceso sea objeto de supervisión oportuna y permanente por el personal técnico, no obstante la relevancia económica del presupuesto de obra y la necesidad de llevar un control de todos los recursos invertidos en ella, al tratarse de una obra ejecutada por la modalidad de Ejecución Presupuestaria Directa a cargo de la Gerencia Regional de Operaciones; defi ciente control y supervisión que ha derivado en que existan faltantes, determinados de la evaluación practicada a la totalidad de la documentación sustentatoria correspondiente al consumo de combustible en la Obra: “Construcción de la Carretera Iquitos-Nauta Tramo IV Sector Nauta, Itaya Km. 19+000/Km.29+340 y Km. 29+340/km. 35+795)” y al no acreditar los responsables su utilización en la Obra. Asimismo, el Ing. JHONNY RODRIGUEZ ASTOCAZA, en condición de ex Inspector de Obra, por el defi ciente control y supervisión del recurso combustible, sin cautelar se implemente un registro adecuado y permanente del uso y destino del combustible en obra, durante su gestión; falta de control que ha devenido en la existencia de un faltante de 19,856.94 galones de petróleo D-2, valorizados en S/. 86,179.12 causando perjuicio económico a la entidad; en tal sentido ha contravenido en lo dispuesto en el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante D.S. Nº 013-2001-PCM del 12 de febrero del 2001, señala que, “el Inspector de Obra será el responsable de velar



directa y permanentemente por la correcta ejecución de la obra y del cumplimiento del contrato”;

OBSERVACIÓN Nº 05.- “SE ADQUIRIÓ 21,000.00 M2 DE GRASS TOROURCO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE LOS CUALES 4,062.73 M2 VALORIZADOS EN S/.21,215.25, NO CUENTAN CON EL SUSTENTO EN SU COLOCACIÓN DE LA OBRA”.

De lo expuesto se advierte presunta responsabilidad administrativa en los ex funcionarios ING. VICTOR GONZALES PORTAL, ex Subgerente Regional de Operaciones, Gerente Regional de Operaciones y Secretario Técnico, JAVIER CUADRAO LOZANO, ex Subgerente y Gerente Regional de Operaciones; JHONNY RODRIGUEZ ASTOCAZA, ex Subgerente Regional de Operaciones, al no haber supervisado que se pague el grass conforme a lo establecido en la partida 6.01 - Sembrado de Grass en Taludes del Expediente Técnico, lo cual coadyuvó que se ocasionara un daño económico a la entidad, puesto que se procedió al pago de las adquisiciones sin la completa supervisión de todo el proceso de abastecimiento, almacenamiento y distribución del grass; JAIME SOLIS ROMERO, ex Gerente Regional de Administración, al no haber controlado que el trámite de pago del grass cuente con el debido sustento, incumpliendo así, el Manual de Organización y Funciones de la Gerencia Regional de Administración aprobado con Resolución Ejecutiva Regional Nº 1049-2000-CTAR-L-P del 27 de julio del 2000 en sus Funciones Generales, Literal b) que señala: “Organizar, coordinar, dirigir, controlar y ejecutar las acciones que corresponden a los sistemas de Personal, Tesorería, Contabilidad y Abastecimiento.”; VICTOR BUSTAMANTE MENDOZA, ex Subgerente de Logística, al no haber supervisado que todas las salidas del grass del almacén constaran con los pedidos de Comprobantes de Salida correspondientes, ocasionando un perjuicio económico a la entidad, puesto que se procedió al pago de las adquisiciones, sin la completa supervisión de todo el proceso de abastecimiento, almacenamiento y distribución del grass, incumpliendo las funciones indicadas en el Reglamento de Organización y Funciones aprobada por Resolución Ejecutiva Regional Nº 289-1999-CTAR-L-P del 14 de abril del 1999;

OBSERVACIÓN Nº 06.- “EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ALQUILER DE EQUIPO Y MAQUINARIA PESADA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DURANTE EL AÑO 2002, ACONTECIERON DIVERSAS IRREGULARIDADES EN DIECISIETE (17) PROCESOS DE SELECCIÓN POR ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA SIMULADOS ASCENDENTES A S/.1´273,100.00”.

Se advierte presunta responsabilidad administrativa en los ex funcionarios: ING. SANTOS RUBIÑOS RAGAS, ex Secretario Técnico, al no haber supervisado que las Gerencias de Administración, Operaciones y Logística, dependientes funcionalmente de su Secretaría, realicen los procesos de adjudicación de alquiler de maquinaria pesada acorde a la normativa vigente, soslayando así las funciones específi cas previstas en el Manual de Organización y Funciones de la Dirección Superior aprobado por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1052-2000-CTAR-L-P, del 27 de julio del 2000; ING. VICTOR GONZALES PORTAL, ex Gerente Regional de Operaciones y Secretario Técnico y JAVIER CUADRAO LOZANO, ex Subgerente Regional de Operaciones y Gerente Regional de Operaciones, puesto que pese a que tenían conocimiento que se estaba produciendo actos al margen de la normativa vigente, como parte del ejercicio de actos inherentes a su competencia, suscribieron documentos que servirían de sustento para la producción de los mismos; además, el Ing. Víctor Gonzáles Portal, en su condición de ex Secretario Técnico al igual que el Ing. Javier Cuadrao Lozano, en su condición de Gerente Regional de Operaciones, suscribieron el Acta de Acuerdos con fecha 29 de octubre del 2002, en la cual se consignó que a partir del 01 de noviembre del 2002 se pagaría

100 horas stand by a los proveedores por el alquiler de la maquinaria pesada en detrimento de los intereses de la entidad; CPC. JAIME SOLIS ROMERO, ex Gerente Regional de Administración y VICTOR BUSTAMANTE MENDOZA, ex Subgerente de Logística y Presidente del Comité, al haber visado y/o suscrito Resoluciones Gerenciales Regionales y Contratos, a efecto de legitimar los procesos de adquisición al margen de la normativa vigente, así como, los contratos con los proveedores, los cuales incluían entre sus cláusulas, el “stand by”, aspecto que no estaba contemplado en las proformas de los contratos presentados como parte de las bases de los procesos de adquisición en detrimento de los intereses de la entidad; asimismo, el señor Víctor Bustamante Mendoza, ex Subgerente de Logística, no adoptó acciones respecto a la correspondiente modifi cación del Plan Anual de Adquisiciones y programación del concurso público, incumpliendo el Reglamento de Organización y Funciones aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 289-99-CTAR-L-P, del 14 de abril de 1999.

OBSERVACIÓN Nº 07.- “LOS PAGOS POR CONCEPTO DE ALQUILER DE CAMIONETAS UTILIZADAS EN LA OBRA NO CUENTAN CON EL SUSTENTO ADECUADO DE LA LABOR EFECTUADA; ASIMISMO, SE APRECIA INCONGRUENCIAS EN LAS CLÁUSULAS DE LOS CONTRATOS REFERIDAS A LA FORMA DE CÁLCULO DEL PAGO POR DICHO SERVICIO”.

De lo expuesto, se advierte presunta responsabilidad administrativa a los ex funcionarios: INGS. VICTOR GONZALES PORTAL Y JAVIER CUADRAO LOZANO, ex Gerentes Regionales de Operaciones; JOHNNY RODRIGUEZ ASTOCAZA, ex Subgerente Regional de Operaciones, al no haber dispuesto que las Actas de conformidad de servicio consignen la información necesaria que certifi que fehacientemente que el servicio se llevó a cabo; ABOG. JAVIER PORTOCARRERO MACEDO, ex Gerente Regional de Asesoría Jurídica, al no haber supervisado que las cláusulas de los contratos de servicio de Alquiler de Camionetas sean concordantes entre si y no generen controversia en su interpretación que pudieran afectar los intereses de la entidad; CPC. JAIME SOLIS ROMERO, ex Gerente Regional de Administración; al no haber supervisado las cláusulas contractuales establecidas en los contratos de alquiler de camionetas y haber autorizado los pagos al contratista sin contar con Acta de conformidad que consigne la información completa del servicio prestado, incumpliendo las funciones específi cas de la Gerencia Regional de Administración consignada en el Manual de Organización y Funciones, aprobado por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1049-2000-CTAR-L-P, del 27 de julio del 2000, y modifi cado por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1725-2000-CTAR-L-P, del 20 de noviembre del 2000, y que en su literal c) señala: “Dirigir, orientar y conducir los procesos técnicos de los diversos sistemas administrativos a cargo de la Gerencia Regional de Administración, supervisando y evaluando la aplicación de normas que lo rigen; VICTOR BUSTAMANTE MENDOZA, ex Subgerente de Logística; por haber suscrito los contratos que consignaban incongruencias de las cláusulas sobre la forma de pago del alquiler de las camionetas; CPC. PAUL LAZO RIOS, ex Subgerente de Contabilidad, al no haber efectuado la supervisión del adecuado cumplimiento de la labor de la encargada de control previo, quién no verifi có que la conformidad de servicio registrara la totalidad de la información sobre el servicio prestado por las camionetas.

OBSERVACIÓN Nº 08.- “LA INADECUADA INSPECCIÓN Y SUPERVISIÓN DE LA OBRA EN EL PERÍODO 2001-2002 HA PERMITIDO QUE SE REPORTE LA EJECUCIÓN DE MAYORES METRADOS QUE HASTA LA FECHA NO SE HAN DEFINIDO EN SU TOTALIDAD Y QUE NO ESTÁN APROBADOS POR LA ENTIDAD, POR EL MONTO DE S/.1´371,818.45”.

De lo expuesto se advierte presunta responsabilidad administrativa en los ex funcionarios: FIDEL TORRES


RAMIREZ, ex Presidente Ejecutivo, al no haber cautelado que la obra más relevante de la entidad por el monto de su inversión, cuente desde el inicio con una adecuada supervisión que controlará su ejecución; incumpliendo así, las funciones específi cas del Presidente Ejecutivo consignadas en el Manual de Organización y Funciones de la Dirección Superior aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 1052-2000-CTAR-L-P, del 27 de julio del 2000, que en su literal i) señala: Cumplir y hacer cumplir las normas legales relacionadas con la gestión del ex CTAR-Loreto y el desarrollo regional; ING. SANTOS RUBIÑOS RAGAS, ex Secretario Técnico, al no haber adoptado acciones orientadas a que la Gerencia Regional de Operaciones, bajo su línea de autoridad, cumpla con su labor de control técnico en la ejecución de la obra mencionada, soslayando el Reglamento de Organización y Funciones aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 289-2000-CTAR-L-P del 14 de abril de 1999; ING. VICTOR GONZALES PORTAL, ING. JAVIER CUADRAO LOZANO, ex Gerentes Regionales de Operaciones y Subgerentes Regionales de Operaciones; ING. JHONNY RODRÍGUEZ ASTOCAZA, ex Subgerente Regional de Operaciones e Inspector de la obra e ING. CARLOS CASANOVA ASALDE, ex Gerente Regional de Operaciones; al no haber cautelado que la ejecución de la obra cuente con la sustentación técnica correspondiente, asimismo, no se verifi có el cumplimiento del contrato de la supervisión, incumpliendo sus atribuciones señaladas en el Manual de Organización y Funciones de la Gerencia Regional de Operaciones, aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 1257-2000-CTAR-L-P, del 18 de setiembre del 2000.

OBSERVACIÓN Nº 09.- “LA ENTIDAD INCURRIÓ EN FRACCIONAMIENTO AL EFECTUAR LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETAS DE APOYO PARA LA OBRA, POR EL MONTO ASCENDENTE A S/. 269,840.00, ASI COMO DEFICIENCIAS EN LOS PROCESOS DE ADJUDICACION EFECTUADOS”.

De lo expuesto se advierte presunta responsabilidad administrativa en los ex funcionarios: CPC. JAIME SOLIS ROMERO Y MANUEL GARCIA GUERRERO, ex Gerentes Regionales de Administración; VICTOR BUSTAMANTE MENDOZA Y WILSON ARMAS FASANANDO, ex Subgerentes de Logística; al no haber cautelado que se aplique la modalidad de adquisición que correspondía conforme a la normativa vigente para el alquiler de las camionetas, a pesar de conocer la recurrencia de su necesidad, soslayando sus funciones previstas en el Manual de Organización y Funciones de la Gerencia Regional de Administración, aprobado por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1049-2000-CTAR-L-P, del 27 de julio del 2000, y modifi cado por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1725-2000-CTAR-L-P del 20 de noviembre del 2000.

En ese sentido, la presunta NEGLIGENCIA E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES, imputados a los ex funcionarios comprendidos en la presente investigación, se encuentra debidamente fundamentada, del cual se desprende indicios razonables de la comisión de faltas de carácter disciplinario, por lo que dichos administrados deberán esclarecer en el término de un proceso administrativo disciplinario, con la fi nalidad de que tengan la posibilidad de hacer uso del derecho de defensa que les asiste, tanto más si como consecuencia de ello pudiesen ser pasibles de las sanciones establecidas en el Artículo 26º del Decreto Legislativo Nº 276 “Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público”, concordante con el Artículo 155º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM - “Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa”.

Que, los hechos imputados a los nombrados ex funcionarios del ex CTAR Loreto hoy Gobierno Regional de Loreto, contravienen lo establecido en el inciso a) del Artículo 21º del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, el cual obliga a cumplir personal y

diligentemente los deberes que impone el servicio público, inciso b) “Salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos” y d) “Conocer exhaustivamente las labores del cargo y capacitarse para un mejor desempeño”;

Que, los cargos imputados a los mencionados funcionarios y ex funcionarios comprendidos en la presente investigación, se encuentra debidamente fundamentada existiendo indicios de comisión de presunta falta disciplinaria cometida que se encuentran tipifi cados en el Artículo 28º incisos a) y d) de la Ley de Bases de la Carrera administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado por el Decreto Legislativo Nº 276, por lo que dichos administrados deberán esclarecer en el término de un proceso administrativo disciplinario, con la fi nalidad de que tengan la posibilidad de hacer uso del derecho de defensa que les asiste;

Estando a lo informado por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Gobierno Regional de Loreto; con las visaciones de la Ofi cina Regional de Asesoría Jurídica, Ofi cina Regional de Administración; Gerencia General Regional; y,

En uso de las atribuciones conferidas por el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Loreto, aprobado por Ordenanza Regional Nº 003-2003-CR/RL y su modifi catoria aprobada mediante Ordenanza Regional Nº 020-CR/GRL, de fecha 14 de diciembre del 2003;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, a los siguientes ex funcionarios: VICTOR RAUL GONZALES PORTAL, ex Secretario Técnico, SANTOS INECIO RUBIÑOS RAGAS, ex Secretario Técnico, FIDEL AUGUSTO TORRES RAMIREZ, ex Presidente Ejecutivo, CARLOS CASANOVA ASALDE, ex Gerente Regional de Operaciones, JOHNNY RODRIGUEZ ASTOCAZA, ex Subgerente de Operaciones, JAVIER CUADRAO LOZANO, ex Subgerente de Operaciones, NEISER OLMEDO CASTRO HIDALGO, ex Gerente Proyecto Carretera Iquitos-Nauta, JAIME JUAN SOLIS ROMERO, ex Gerente Regional de Administración, MANUEL GARCIA GUERRERO, ex Gerente Regional de Administración, VICTOR RAUL BUSTAMANTE MENDOZA, ex Subgerente de Logística, PAUL FERNANDO LAZO RIOS, ex Subgerente de Contabilidad, JAVIER PORTOCARRERO MACEDO, ex Gerente Regional de Asesoría Jurídica, WILSON ARMAS FASANANDO, ex Subgerente de Logística todos del Consejo Transitorio de Administración Regional de Loreto hoy Gobierno Regional de Loreto; en aplicación del artículo 167º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM “Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa”; por presunta NEGLIGENCIA E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES.

Artículo 2º.- CONCEDER a los ex funcionarios comprendidos en el artículo precedente, el plazo de CINCO (05) DÍAS HÁBILES, contados a partir del día siguiente de la fecha de su notifi cación personal de la presente Resolución o publicación en el Diario Ofi cial, a fi n de que puedan ejercer el derecho de defensa que les asiste, adjuntando las pruebas que crean conveniente al pliego de descargo correspondiente.

Artículo 3º.- NOTIFÍQUESE a los ex funcionarios procesados por medio de la Ofi cina de Administración Documentaría del Gobierno Regional de Loreto, para el ejercicio de su defensa en el modo y forma que establece la Ley.

Artículo 4º.- REMITIR, todo lo actuado a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Gobierno Regional de Loreto, para que proceda de acuerdo a sus atribuciones.


ROBINSON RIVADENEYRA REÁTEGUIPresidente

7524-1



GOBIERNO REGIONAL

DE PIURA

Ordenanza que aprueba el Proyecto Educativo Regional - PER de Piura

ORDENANZA REGIONALNº 116-2006/GRP-CR

EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNOREGIONAL PIURA,

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional Piura, de conformidad con lo previsto en la Constitución Política del Perú, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización - Ley Nº 27680 y Ley Nº 28607, la Ley de Bases de la Descentralización - Ley Nº 27783, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867, su modifi catoria - Ley Nº 27902; y demás normas complementarias.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 191º de la Constitución Política del Perú de 1993 y su modifi catoria, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización, Ley Nº 27680, establece que los Gobiernos Regionales tienen autonomía política, económica y administrativa; y según el inciso 5 del artículo 192º tienen como competencia promover el desarrollo socioeconómico regional y ejecutar los planes y programas correspondientes;

Que, la Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783, en su Capítulo IV referido a la participación ciudadana, en el numeral 17.2 del artículo 17º, establece que la participación de los ciudadanos se canaliza a través de los espacios de consulta, coordinación, concertación y vigilancia existentes, y los que los gobiernos regionales y locales establezcan de acuerdo a Ley;

Que, el Ministerio de Educación, en mérito al Artículo 80º, literal “b)” de la Ley Nº 28044 - Ley General de Educación, formula, aprueba, ejecuta y evalúa, de manera concertada, el Proyecto Educativo Nacional y conduce el proceso de planifi cación de la educación;

Que, el Gobierno Regional Piura, en mérito a la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Artículo 47º, literales a) y b), formula, aprueba, ejecuta, evalúa y administra las políticas regionales de educación, cultura, ciencia y tecnología, deporte y recreación de la región; asimismo, diseña, ejecuta y evalúa el Proyecto Educativo Regional, los programas de desarrollo del deporte y recreación de la región, en concordancia con la política educativa nacional;

Que, mediante Ordenanza Regional Nº 028-2004/GRP-CR, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 6 de febrero del 2004, el Gobierno Regional Piura, aprueba los Lineamientos de Política Regional para el Año 2004 en materia de Educación, Salud, Trabajo y Promoción del Empleo, así como normas de gestión, de actividades, de cultura y Deporte en la Región Piura;

Que, el Gobierno Regional Piura, en coordinación con el Consejo Participativo Regional de Educación - COPARE, en concordancia con la política educativa nacional y en forma concertada y articulada con la participación de las universidades, las Instituciones Educativas, las empresas e instituciones de la sociedad Civil y los Gobiernos Locales, han elaborado el Proyecto Educativo Regional;

Que, en Sesión Extraoridinaria del Consejo Participativo Regional de Educación - COPARE, de fecha 4 de diciembre del 2006, se aprobó el contenido del Proyecto Educativo Regional de Piura 2007 - 2021, formalizando de esta manera el respaldo de la sociedad civil al mismo;

Que con Informe Nº 205-2006/GRP-430000, de fecha 6 de diciembre del 2006, la Gerencia Regional de

Desarrollo Social, alcanza el Proyecto Educativo Regional de Piura, recomendando su aprobación mediante Ordenanza Regional;

Que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad, en Sesión Ordinaria Nº 08, de fecha 6 de diciembre del 2006, con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta, el Consejo Regional del Gobierno Regional de Piura en uso de sus facultades y atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales;

Ha dado la ordenanza regional siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA ELPROYECTO EDUCATIVO REGIONAL - PER

DE PIURA

Artículo Primero.- Aprobar, “El Proyecto Educativo Regional de Piura 2007 - 2021”, cuyo texto forma parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- Encargar, a la Gerencia General Regional, para que en coordinación con la Gerencia Regional de Desarrollo Social se efectúe la debida implementación del Proyecto Educativo Regional de Piura - PER.

Artículo Tercero.- La presente ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional Piura para su promulgación.

En Piura, a los seis días del mes de diciembre del año dos mil seis.

EDUARDO MENDOZA SEMINARIOPresidente (e) del Consejo Regional

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en Piura, en la Sede del Gobierno Regional Piura, a los doce días del mes de diciembre del año dos mil seis.

CESAR TRELLES LARAPresidente del Gobierno Regional Piura

7784-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Ratifican Ordenanzas Nºs. 281 y 285-MDMM, que establecen monto de arbitrios de limpieza pública, parques y jardines y serenazgo para el año 2007 en el distrito de Magdalena del Mar

ACUERDO DE CONCEJONº 396


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 6 de diciembre del año en curso el Ofi cio Nº 001-090-0003768 de la Jefatura del Servicio de Administración Tributaria - SAT, adjuntando el expediente de ratifi cación de la Ordenanza Nº 281-MDMM, modifi cada por la Ordenanza Nº 285-MDMM, que establece el monto de los arbitrios de limpieza pública (recolección de residuos sólidos y barrido de calles), parques y jardines y serenazgo para el año 2007, en el distrito de Magdalena del Mar;


CONSIDERANDO:

Que, los artículos 74º y 195º de la Constitución Política del Estado establecen la potestad tributaria de las Municipalidades para aprobar, crear, modifi car y suprimir tributos; y en el mismo sentido norma el artículo 60º del Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF.

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27927, las Ordenanzas en materia tributaria expedidas por las Municipalidades Distritales deben ser ratifi cadas por las Municipalidades Provinciales de su circunscripción, para su entrada en vigencia y exigibilidad.

Que, la Municipalidad Metropolitana de Lima reguló el procedimiento para presentación, ratifi cación y publicación de Ordenanzas Tributarias de las Municipalidades Distritales de la provincia de Lima, mediante la Ordenanza Nº 607 publicada el 24-3-2004, la Ordenanza Nº 727, modifi cada y ampliada por la Ordenanza Nº 952, publicada el 24-6-06 y por la Ordenanza Nº 977 publicada el 1-10-2006, que estableció el plazo excepcional hasta el 23 de octubre de 2006 para la presentación de solicitudes de ratifi cación.

Que, la Municipalidad Distrital recurrente, en aplicación y observancia de la normatividad vigente aprobó la Ordenanza, objeto de la ratifi cación, remitiéndolas con tal fi n a la Municipalidad Metropolitana de Lima, por lo que de conformidad con las Ordenanzas referidas en el párrafo anterior y las Sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional en los expedientes Nºs. 0041-2004-AI/TC y 00053-2004-PI/TC publicadas el 14 de marzo y 17 de agosto de 2005, respectivamente, el Servicio de Administración Tributaria - SAT ha realizado el análisis técnico y legal de la información y/o documentación presentada por la referida Municipalidad Distrital, la misma que tiene carácter de Declaración Jurada, según el Inc. b) del Artículo Segundo de la Ordenanza Nº 607-MML y el Inc. d) del artículo 4º de la Ordenanza Nº 952-MML, concluyendo según Informe Nº 004-082-00000502, que procede la ratifi cación de las mencionadas Ordenanzas, por cumplir los requisitos exigidos por las sentencias del Tribunal Constitucional.

De acuerdo con las opiniones del Servicio de Administración Tributaria - SAT y de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y de Organización en su Dictamen Nº 247-2006-MML/CMAEDO, por sus fundamentos, los mismos que se encuentran en el Portal electrónico de la Municipalidad Metropolitana de Lima (www.munlima.gob.pe).

ACORDO:

Artículo Primero.- Ratifi car la Ordenanza Nº 281-MDMM, modifi cada por la Ordenanza Nº 285-MDMM, que establece el monto de los arbitrios de limpieza pública (recolección de residuos sólidos y barrido de calles), parques y jardines y serenazgo para el año 2007, en el distrito de Magdalena del Mar, dado que cumple con los criterios de validez constitucional establecidos en la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente Nº 00053-2004-PI/TC.

Artículo Segundo.- La Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar ha dispuesto el reajuste de las tasas aprobadas y ratifi cadas para el ejercicio 2006, con la variación del IPC registrada hasta el mes de setiembre del año en curso (1.35%).

Artículo Tercero.- Dejar constancia que el presente Acuerdo ratifi catorio para su vigencia, se encuentra condicionado al cumplimiento de su publicación hasta el 31 de diciembre de 2006, conforme lo establece la Ley de Tributación Municipal y la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente Nº 00053-2004-PI/TC, conjuntamente con el texto íntegro de la Ordenanza Nº 281-MDMM, modifi cada por la Ordenanza Nº 285-MDMM. Por otro lado, la aplicación de las Ordenanzas, materia de la presente ratifi cación, sin la condición antes señalada, es de exclusiva responsabilidad de los funcionarios de la Municipalidad Distrital. Asimismo, corresponde precisar que la evaluación realizada se efectuó sobre la base de la información remitida por

la citada Municipalidad Distrital, la cual tiene carácter de Declaración Jurada, conforme lo dispuesto por las Ordenanzas Nºs. 607-MML y 952-MML.


LUIS CASTAÑEDA LOSSIOAlcalde de Lima

7726-1

Ratifican Ordenanza que establece marco legal y disposiciones para el cálculo de los Arbitrios Municipales correspondientes al ejercicio 2007 en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco

ACUERDO DE CONCEJO Nº 399


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 6 de diciembre del año en curso el Ofi cio N° 001-090-00003771 de la Jefatura del Servicio de Administración Tributaria – SAT, adjuntando el expediente de ratifi cación de la Ordenanza N° 275-MSS, que establece el marco legal y las disposiciones para el cálculo de los arbitrios municipales de recolección de residuos sólidos, barrido de calles, parques y jardines y seguridad ciudadana, correspondiente al ejercicio 2007 en la jurisdicción de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco;

CONSIDERANDO:

Que, los artículos. 74º y 195º de la Constitución Política del Estado establecen la potestad tributaria de las Municipalidades para aprobar, crear, modifi car y suprimir tributos; y en el mismo sentido norma el artículo 60º del Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF.

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, las Ordenanzas en materia tributaria expedidas por las Municipalidades Distritales deben ser ratifi cadas por las Municipalidades Provinciales de su circunscripción, para su entrada en vigencia y exigibilidad.

Que, la Municipalidad Metropolitana de Lima reguló el procedimiento para presentación, ratifi cación y publicación de Ordenanzas tributarias de las Municipalidades Distritales de la Provincia de Lima, mediante la Ordenanza Nº 607 publicada el 24-3-2004, la Ordenanza Nº 727, modifi cada y ampliada por la Ordenanza Nº 952, publicada el 24-06-06 y por la Ordenanza Nº 977 publicada el 1-10-2006, que estableció el plazo excepcional hasta el 23 de octubre de 2006 para la presentación de solicitudes de ratifi cación.

Que, la Municipalidad Distrital recurrente, en aplicación y observancia de la normatividad vigente aprobó la Ordenanza, objeto de la ratifi cación, remitiéndola con tal fi n a la Municipalidad Metropolitana de Lima, por lo que de conformidad con las Ordenanzas referidas en el párrafo anterior y las Sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional en los expedientes Nºs. 0041-2004-AI/TC y 00053-2004-PI/TC publicadas el 14 de marzo y 17 de agosto de 2005, respectivamente, el Servicio de Administración Tributaria-SAT ha realizado el análisis técnico y legal de la información y/o documentación presentada por la referida Municipalidad Distrital, la misma que tiene carácter de Declaración Jurada, según el Inc. b) del Artículo Segundo de la Ordenanza Nº 607-MML y el Inc. d) del artículo 4º de la Ordenanza Nº 952-MML, concluyendo según Informe N° 004-082-00000539, que procede la ratifi cación de la mencionada Ordenanza, por cumplir los requisitos exigidos por las sentencias del Tribunal Constitucional.

De acuerdo con las opiniones del Servicio de Administración Tributaria-SAT y de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y de Organización



en su Dictamen Nº 250-2006-MML/CMAEDO, por sus fundamentos, los mismos que se encuentran en el Portal electrónico de la Municipalidad Metropolitana de Lima (www.munlima.gob.pe).

ACORDÓ:

Artículo Primero.- Ratifi car la Ordenanza N° 275-MSS, que establece el marco legal y las disposiciones para el cálculo de los arbitrios municipales de recolección de residuos sólidos, barrido de calles, parques y jardines y seguridad ciudadana, correspondiente al ejercicio 2007 en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, dado que cumple con los criterios de validez constitucional establecidos en la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00053-2004-PI/TC.

Artículo Segundo.- Dejar constancia que el presente Acuerdo ratifi catorio para su vigencia, se encuentra condicionado al cumplimiento de su publicación hasta el 31 de diciembre de 2006, conforme lo establece la Ley de Tributación Municipal y la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00053-2004-PI/TC, conjuntamente con el texto íntegro de la Ordenanza N° 275-MSS y de los Anexos que contienen el Informe Técnico, los Cuadros de Estructura de Costos y Estimación de Ingresos y los Importes de las Tasas por tipo de arbitrio que la sustenta. Por otro lado, la aplicación de la Ordenanza, materia de la presente ratifi cación, sin la condición antes señalada, es de exclusiva responsabilidad de los funcionarios de la Municipalidad Distrital. Asimismo, corresponde precisar que la evaluación realizada se efectuó sobre la base de la información remitida por la citada Municipalidad Distrital, la cual tiene carácter de Declaración Jurada, conforme lo dispuesto por las Ordenanzas Nºs. 607-MML y 952-MML


LUIS CASTAÑEDA LOSSIOAlcalde de Lima

6894-1

MUNICIPALIDAD DE COMAS

Aprueban Ordenanza Municipal sobre la Vigilancia de la Calidad del Agua

ORDENANZA Nº 214-C/MC

Comas, 30 de octubre de 2006.

EL CONCEJO MUNICIPAL DE COMAS

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de octubre del 2006, el Dictamen de la Comisión de Desarrollo Ambiental que aprueba la Ordenanza que establece el “Sistema Municipal de Vigilancia de la Calidad de Agua en el distrito de Comas”, y;

CONSIDERANDO:

Que, los Gobiernos Locales representan al vecindario que promueven la adecuada prestación de Servicios Públicos Locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de sus circunscripciones;

Que, conforme al numeral 4.5 del artículo 80º de la Ley Orgánica Municipal Nº 27972 en materia de Saneamiento, Salubridad y Salud, es función de los Gobiernos Locales ejerzan funciones específi cas compartidas para realizar campañas locales sobre medicina preventiva, educación sanitaria, primeros auxilios, etc;

Que, habiendo identifi cado en el distrito de Comas, como problema y necesidades en materia de salud, sistema y servicios un bajo presupuesto para promover la Salud Integral, Inefi ciencia en el Sistema de Salud, falta de programas de atención médica gratuita, servicio de salud inefi ciente y de alto costo para el adulto mayor y

una carencia de atención prioritaria a niños y ancianos en salud;

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 en su artículo 80º numeral 4.1 y 4.3 establece que son funciones compartidas de las Municipalidades Distritales administrar, controlar directamente o por concesión el servicio de Agua Potable, Alcantarillado, Desagüe, Limpieza Pública y Tratamiento de Residuos Sólidos, cuando están en condiciones de hacerlo así como difundir programas de Saneamiento Ambiental en coordinación de los Órganos Regionales y Nacionales pertinentes;

Que, mediante Ordenanza Metropolitana Nº 746 publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 13 de febrero del 200 , el cual regula el Abastecimiento de Agua Potable a través de Camiones Cisternas en toda la provincia de Lima, estableciendo en su artículo 10º que las Municipalidades Distritales tendrán a su cargo las mismas competencias establecidas para la Municipalidad Provincial de Lima Metropolitana en lo que respecta a las atribuciones de Agua Potable dentro de su Jurisdicción;

Que, es necesario establecer un Sistema Municipal de Vigilancia de la Calidad de Agua en el distrito de Comas, que permita conocer las tendencias de manejo y usos de agua para el consumo humano, incluyendo sobre factores asociados a las condiciones que generen riesgos a la salud por el consumo de agua de dudosa procedencia y calidad principalmente en los sectores más vulnerables;

Estando a lo expuesto y en uso de sus facultades conferidas por el Artículo 9º de la Ley Nº 27792 - Ley Orgánica de Municipalidades, luego del debate correspondiente, el pleno del Concejo Municipal aprobó por Mayoría la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- APROBAR, la Ordenanza Municipal sobre la Vigilancia de la Calidad del Agua, en el distrito de Comas, el mismo que consta de 5 Títulos, 11 Capítulos, 23 artículos, 1 Disposición Transitoria y 5 Disposiciones Finales y que forma parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo Segundo.- Dispensar de la lectura y aprobación de acta, para el inmediato cumplimiento de la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

MIGUEL ÁNGEL SALDAÑA REÁTEGUIAlcalde

7548-1

Reconocen la Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente

ORDENANZA Nº 221-C/MC

Comas, 24 de noviembre del 2006

EL CONCEJO DISTRITAL DE COMAS

VISTO: En sesión Ordinaria de concejo de fecha 24 de noviembre del 2006, Dictamen de la Comisión de Desarrollo Ambiental, respecto a la Ordenanza de “Reconocimiento de la Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente del distrito de Comas”.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 2º numeral 17 de la Constitución Política del Estado consagra la participación en la vida política, económica, social y cultural de la nación como atribución inherente a la persona, asimismo, la Ley Orgánica de Municipalidades señala la competencia de las municipalidades para promover y organizar conforme a ley la participación de los ciudadanos, en el desarrollo integral, lo que permite la creación y/o reconocimiento de instancias de participación ciudadana, debidamente aprobadas por el Concejo Municipal en uso de las


atribuciones que le confi ere el artículo 9º incisos 14 y 34 de la Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, en el país se han dado avances signifi cativos sobre los derechos de los ciudadanos, siendo uno de los principales en el aspecto de los derechos sociales, el concerniente al Medio Ambiente y la Salud en general, por ende se deben establecer mecanismos de vigilancia y cumplimiento de la normatividad sobre la salud y el medio ambiente;

Que, la Institución Municipal para su mejor administración y cumplimiento de los servicios que debe asumir y en concordancia con el Plan de Desarrollo Concertado instrumento de Gestión Local, que permite un mejor funcionamiento y relación de la Municipalidad de Comas con la población en general, desarrolla un conjunto de acciones en el tema de la Salud y la Conservación del Medio Ambiente;

Que, el distrito de Comas enfrenta de manera permanente problemas relacionados con la temática de la Salud y el Medio Ambiente, como el incremento de las enfermedades prevalentes (infecto contagiosas) que dañan la salud de los infantes, niños y adultos mayores con mayor índice, así mismo, el alto grado de contaminación ambiental por las condiciones geográfi cas del distrito, dichos problemas deben ser enfrentados de manera colectiva y articulada;

Que, el Plan de Desarrollo Concertado del distrito al 2010, es un instrumento de gestión local que permite concertar los esfuerzos de todos con el interés de mejorar las condiciones de vida en el distrito de Comas y orientando las diversas intervenciones hacia los objetivos identifi cados en conjunto, así como proponer diversas actividades preventivas promociónales de salud y medio ambiente;

Que, el distrito de Comas cuenta con un importante desarrollo en el ámbito de la Participación Ciudadana en la Gestión del Desarrollo Local, como es la experiencia de las Juntas Vecinales Zonales, la conformación del Consejo de Coordinación Local y la Apertura hacia los espacios de concertación, instancias de concertación que deben permitir una mayor articulación e intervención de las Instituciones Públicas y Privadas;

Que, la Municipalidad viene implementando de manera participativa y concertada el proceso de Planifi cación del Desarrollo Local y la formulación de los instrumentos de gestión como son el Plan de Desarrollo Concertado y el Presupuesto Participativo anual, en donde la articulación y la Concertación con la Sociedad Civil en general son claves para lograr un mejor resultado en las acciones e intervenciones en general;

Que, en el distrito partiendo del Plan de Desarrollo Concertado se han venido constituyendo y articulando espacios de concertación por las líneas estratégicas de desarrollo, en la perspectiva de sumar y articular esfuerzos en pro de esas temáticas de desarrollo, existe el esfuerzo desde hace más de dos años de un grupo de organizaciones sociales con el apoyo de la Municipalidad mediante regidores y funcionarios, para la constitución de un espacio de concertación para los temas de salud y medio ambiente en el distrito;

De, conformidad a las facultades reconocidas en la Ley Orgánica de Municipalidades, y de acuerdo a lo estipulado en la referida norma; el Pleno del Concejo Municipal, luego de las deliberaciones correspondientes, por UNANIMIDAD aprobó la siguiente;

ORDENANZA DE RECONOCIMIENTO DE LA MESA DE CONCERTACIÓN DE SALUD

Y MEDIO AMBIENTE DEL DISTRITO DE COMAS

Artículo Primero.- OBJETIVO DE LA ORDENANZALa presente ordenanza tiene por objetivo el

reconocimiento del espacio de concertación para el Tratamiento de la Temática de Salud y Medio Ambiente en el distrito de Comas que permita la articulación de las organizaciones sociales, la Municipalidad y las Instituciones Públicas y Privadas para generar actividades, proyectos y propuestas concertadas, que contribuyan al Desarrollo Local Integral y del Medio Ambiente de la población en general, con un enfoque de Desarrollo Humano.

Artículo Segundo.- DEFINICIONES

CONCERTACIÓN: Se considera a la concertación como la estrategia que permite la articulación entre diversos actores sociales y agentes de desarrollo para generar consensos sobre apuestas y trabajos comunes sobre la salud para el desarrollo integral de las capacidades, estilos de vida y el medio ambiente para mejorar nuestras condiciones de vida.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: Es un elemento central en la formulación de políticas, programas y proyectos fomentando la organización, redes y estructuras sociales que aumenten la capacidad de los ciudadanos y de los grupos sociales para gestionar sus propios asuntos e intervenir en la negociación con el Gobierno Local e instituciones Públicas y Privadas.

SOCIEDAD CIVIL: Comprende las Organizaciones Sociales de Base, Territoriales o Temática de Salud y Medio Ambiente, así como Organismos e Instituciones Privadas dentro del ámbito local.

PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO: Instrumento de Gestión de Base Territorial y de carácter integral, orientado al desarrollo local y del proceso del Presupuesto Participativo, que contiene los acuerdos sobre la visión de desarrollo y objetivos estratégicos de mediano y largo plazo del distrito en concordancia con los planes Sectoriales y Nacionales.

Artículo Tercero.- RECONOCIMIENTOLa Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente

del distrito de Comas, es un espacio de concertación entre las organizaciones sociales que apuesten por fortalecer las capacidades y gestión de la población para el cuidado de la salud y mejora del medio ambiente, las Instituciones Públicas y Privadas que intervienen en el distrito, con el gobierno local, sin formar parte de la estructura orgánica de la Municipalidad.

Artículo Cuarto.- DENOMINACIÓNEl espacio de concertación que se reconoce con

la presente Ordenanza se denominará, Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente en el distrito de Comas.

Artículo Quinto.- FINALIDADEl Espacio de Concertación tiene como fi nalidad que

la población Comeña en general, especialmente el sector vulnerable como son: la Infancia, los Adultos Mayores y las Personas con Discapacidad, se desarrollen en Igualdad de Oportunidades y en condiciones favorables logren su capacidad Física, Psicológica, Social, Espiritual y Económica, para el ejercicio pleno de su ciudadanía, promoviendo y gestionando acciones para los Temas de Salud y Medio Ambiente.

Artículo Seis.- DE LOS OBJETIVOS

a) Impulsar el desarrollo integral del distrito de Comas, promoviendo actividades, proyectos y propuestas para mejorar las condiciones de vida, la salud, cuidado y conservación del medio ambiente orientadas a mejorar las condiciones de vida de la población.

b) Concertar con las diversas organizaciones e instituciones privadas y públicas que trabajen y/o puedan apoyar las actividades de difusión, promoción y prevención de la salud y el medio ambiente.

c) Proponer y vigilar las diversas propuestas de intervención para los principales problemas de salud y medio ambiente, y proponer la formulación de políticas locales en salud y medio ambiente.

d) Participar y vigilar en la formulación, gestión y evaluación del Plan de Desarrollo Concertado, en la línea de Salud y Medio Ambiente y del Presupuesto Participativo.

Artículo Siete.- DE LOS INTEGRANTESLa Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente

del distrito de Comas, como Espacio de Concertación del



Desarrollo Local, es un organismo abierto y de permanente articulación entre las Instituciones Públicas y Privadas y las Organizaciones de la Sociedad Civil.

La incorporación de miembros se realiza a solicitud expresa cumpliendo con los requisitos establecidos en el reglamento interno, procediéndose a su inscripción en el padrón de integrantes. Los miembros del espacio de concertación pueden ser:

a) Las organizaciones sociales del distrito,b) Las instituciones públicas y privadas que trabajen

en la promoción y prevención de la salud y del medio ambiente,

c) La Municipalidad de Comas, representada por el Alcalde del distrito o por la autoridad que delegue y el funcionario municipal del área que corresponda,

d) Los ciudadanos voluntarios que deseen incorporarse al título individual, y

e) Los delgados de salud y medio ambiente de las Juntas Vecinales Zonales.

Artículo Ocho.- DE LA ESTRUCTURALa Estructura Básica del Espacio de Concertación

está conformada por:

a) Asamblea Ampliada,b) Dirección Colegiada.c) Comité Asesor, yd) Comisiones de trabajo

La Estructura Orgánica del Espacio de Concertación se regirá por lo establecido en el reglamento interno.

DE LA COORDINACIÓN Y ARTICULACIÓN CON LA MUNICIPALIDAD

Artículo Nueve.- CON LA COMISIÓN DE REGIDORES DE DESARROLLO AMBIENTAL DEL CONCEJO MUNICIPAL.

La Comisión de Regidores de Desarrollo Ambiental del Concejo Municipal de Comas, mediante un representante es invitado permanente en las reuniones del espacio de concertación.

Artículo Diez.- CON LA GERENCIA DE DESARROLLO AMBIENTAL Y LA SUB. GERENCIA DE SANIDAD

Siendo el Órgano Ejecutivo encargado de la Promoción, Ejecución y Gestión de las Actividades de la Municipalidad será la encargada de coordinar con el espacio de concertación, las acciones que de manera conjunta se establezcan con la Municipalidad. Así mismo será miembro de la Dirección Colegiada de la Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente del distrito de Comas.

DISPOSICIONES FINALES Y COMPLEMENTARIAS

Primero.- La Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente elaborará su Reglamento Interno, el mismo que será aprobado mediante Decreto de Alcaldía en un plazo no mayor de 60 días posteriores a la publicación en el Diario Ofi cial El Peruano de la presente Ordenanza.

Segundo.- Los miembros de la Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente no pierden su Autonomía Orgánica e Institucional.

Tercero.- DISPENSAR de la lectura y Aprobación del Acta para su inmediata publicación.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

MIGUEL ÁNGEL SALDAÑA REÁTEGUIAlcalde

6859-1

MUNICIPALIDAD DE

SAN ISIDRO

Declaran en reordenamiento el comercio en vía pública en el distrito de San Isidro - Comunidad Internacional

ORDENANZA Nº 180-MSI

EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN ISIDRO

POR CUANTO:

EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN ISIDRO,

Visto, en Sesión Ordinaria de fecha 28 de noviembre del año en curso, los Dictámenes Nº 109-2006-CAJ/MSI de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Nº 011-2006-CDDU/MSI de la Comisión de Desarrollo Urbano y Nº 001-2006-CSC/MSI de la Comisión de Servicios a la Ciudad sobre reordenamiento del comercio en la vía pública en el distrito de San Isidro; y,

CONSIDERANDO;

Que, los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, según el Artículo 194º de la Constitución Política, modifi cado por Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, concordante con el Artículo 2º, del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

Que, mediante Ordenanzas, las municipalidades efectúan actos de gobierno en concordancia con la prerrogativa constitucional antes invocada, de forma tal que a través de las mismas pueden normar, regular y derogar materias de su competencia.

Que, la Ordenanza Nº 132-MSI, declaró en reordenamiento el comercio en la vía pública del distrito de San Isidro mediante un proceso de reempadronamiento paulatino, conforme a los requisitos y plazas en dicha norma exigible, acordes a la ubicación y capacidad sostenible aprobada por la Municipalidad para el ejercicio de determinados giros comerciales en la vía pública;

Que, es necesario modifi car la Ordenanza Nº 132-MSI, a efectos que exista un régimen que norme el comercio en la vía pública con o sin medio de venta; establezca una simplifi cación administrativa efectiva en el trámite de reempadronamiento y actualice conceptos que se han venido analizando como necesarios de reconsiderar con el objeto de que el ejercicio autorizado en la vía pública se realice bajo criterios de protección del interés general del distrito;

Que, en este contexto, resulta conveniente derogar la Ordenanza Nº 132-MSI y aprobar la presente Ordenanza para cumplir con los objetivos indicados en el considerando anterior;

De conformidad con las facultades conferidas por los Artículos 9º numeral 8, 39º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, por mayoría y con dispensa del trámite de aprobación del Acta, aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE DECLARA EN REORDENAMIENTO EL COMERCIO EN VÍA PÚBLICA EN EL DISTRITO DE

SAN ISIDRO - COMUNIDAD INTERNACIONAL

Artículo 1º.- Declarar en Reordenamiento el Comercio en vía pública en el distrito de San Isidro - Comunidad Internacional, de acuerdo a su capacidad sostenible.

Artículo 2º.- Objetivos:

1. Regular el comercio en vía pública dentro de la capacidad sostenible del distrito.

2. Establecer los requisitos para el trámite de autorización de comercio en vía pública.


3. Regular el procedimiento para el otorgamiento de autorizaciones de comercio en vía pública.

Artículo 3º.- Defi nición de términos:

a) ANTECEDENTES MUNICIPALES: Documento emitido por la Subgerencia de Control de Espectáculos, Licencias y Comercio Ambulatorio, en el que se consigna la existencia o no de quejas, multas y notifi caciones respecto del solicitante.

b) APROBACIÓN VECINAL: Es condición determinante para el otorgamiento de la Autorización Municipal para el Comercio en Vía Pública en zonas residenciales, que se cuente con la aprobación de los propietarios y/o residentes de predios colindantes o de ubicación inmediatamente cercana. Para tal efecto, la Municipalidad procederá a informarles, a través de la Subgerencia de comercialización y Comercio Ambulatorio, de la solicitud presentada en un plazo de un (1) dìa hábil de ingresada la misma a efectos que den a conocer su opinión en el plazo de cinco (5) días hábiles siguientes. La respuesta negativa en tal sentido, generará la denegatoria de la solicitud de autorización.

c) ÁREA LIBRE PÚBLICA: Superfi cie urbana destinada al uso público que comprende el área de circulación y el área de recreación publica. El área de circulación es la superfi cie urbana pública destinada a vías y espacios para transito vehicular y peatonal. El área de recreación pública es la superfi cie urbana destinada al desarrollo de actividades sociales, deportivas, culturales, de esparcimiento, áreas verdes de uso público, etc.

d) AUTORIZACIONES MUNICIPALES PARA EL EJERCICIO DEL COMERCIO EN VÍA PÚBLICA: Acto administrativo expedido por la Subgerencia de Comercialización y Comercio Ambulatorio, mediante el cual se autoriza el ejercicio del comercio en vía pública, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la presente Ordenanza y demás normas vigentes. La autorización municipal es de uso obligatorio y deberá ser exhibida de manera permanente en un lugar visible del medio de venta o portado por el comerciante autorizado.

e) CAPACIDAD SOSTENIBLE: Cantidad de comercio en la vía publica que puede ser sostenido en un espacio territorial acorde al plan urbano del distrito y los rubros permitidos aprobados en la presente Ordenanza, el cual guarde concordancia con los planes de consolidación de las zonas comerciales formales así como la prestación de bienes y servicios en armonía con el paisaje urbano, los residentes y propietarios de inmuebles.

La municipalidad podrá modifi car la ubicación y capacidad sostenible por razones de ornato, control urbano y/o reorganización del comercio en la vía pública, cuando la situación lo amerite.

f) COMERCIANTE AUTORIZADO PARA EJERCER COMERCIO EN VÍA PÚBLICA: Es la persona natural, mayor de edad, en pleno uso de sus facultades civiles que ejerce individualmente el comercio en la vía pública en forma directa y al menudeo en aquellas actividades permitidas conforme a lo dispuesto en la presente Ordenanza, con o sin medio de venta. El comerciante autorizado para comercializar en la vía pública cuenta con un capital de trabajo que no excede las dos (2) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) anuales, salvo el caso de cambistas de moneda extranjera, y que no tiene vínculo laboral alguno con su o sus proveedores.

g) COMERCIANTE NO AUTORIZADO EN VÍA PÚBLICA: Persona natural que ejerce el comercio de bienes y prestación de servicios en la vía pública, sin contar con autorización municipal o que la ejerza en las zonas rígidas del distrito, siendo sujeto de las sanciones administrativas que la presente Ordenanza y demás normas legales establezcan.

h) COMERCIO EN VÍA PÚBLICA: Actividad económica informal referida a la venta de bienes y

prestación de servicios, que se desarrolla en áreas autorizadas y defi nidas de la vía pública, en forma directa y al menudeo.

i) MEDIO DE VENTA: Bien mueble con características y dimensiones reglamentarias, autorizado expresamente por la Municipalidad de San Isidro para el ejercicio del comercio en vía pública, pudiendo ser fi jo o móvil y siempre uniforme en presentación y pintura. Las características, especifi caciones técnicas y normativas serán reguladas mediante Decreto de Alcaldía.

j) MOBILIARIO URBANO: Estructuras o elementos que prestan un servicio a la comunidad, tales como: paraderos de transporte público, bancas, casetas telefónicas, servicios higiénicos, elementos de información municipal, elementos de información horaria y/o de temperatura, elementos con mensajes de servicio a la comunidad, kioscos - puestos de venta o de prestación de servicios autorizados en vía pública y otros elementos o estructuras similares; todos los cuales pueden tener espacios para publicidad exterior, de hasta cinco metros cuadrados (5m2), que no excedan la altura del elemento en sí y que no impidan el libre tránsito, no obstaculicen la visibilidad ni sean incompatibles con el ornato.

k) ORNATO.- Conjunto de elementos arquitectónicos, artísticos y naturales que guardan armonía estética entre sí y dentro del espacio urbano, dándole realce, belleza e identidad.

l) UBICACIÓN SOSTENIBLE: Espacio territorial expresamente identifi cado y regulado por la Municipalidad para el ejercicio del comercio autorizado en la vía pública, conforme los términos de la presente Ordenanza y sujeto a los parámetros de seguridad, accesibilidad, espacio físico, libre circulación peatonal y vehicular y en general a la capacidad sostenible aprobada por Resolución de Alcaldía Nº 292-MSI de fecha 03 de noviembre del 2005. Mediante Resolución de Alcaldía se podrán crear o suprimir ubicaciones sostenibles dentro del distrito, previa evaluación técnica de la Gerencia de Autorizaciones y Control Urbano.

m) VERIFICACIÓN DE UBICACIÓN SOSTENIBLE Y GIRO PERMITIDO: Durante el procedimiento de evaluación para el otorgamiento de la Autorización Municipal para el Comercio en Vía Pública se deberá identifi car que la ubicación en la cual se desea ejercer la actividad comercial, sea sostenible, se encuentre dentro de los parámetros de capacidad sostenible aprobada mediante Resolución de Alcaldía Nº 292 de fecha 3 de noviembre del 2005 u otra norma que pudiera aprobarse y que corresponda al rubro y/o actividad permitida según lo dispuesto en la presente Ordenanza y cuente con la aprobación vecinal, de ser el caso.

El incumplimiento de dichas condiciones originara la improcedencia o revocatoria de la solicitud presentada.

n) ZONA RÍGIDA: Áreas del distrito que por razones de desarrollo urbano, defensa ecológica, ornato, seguridad y/o tranquilidad no se autoriza el ejercicio del comercio en la vía pública. En concordancia con la zonifi caciòn del distrito de San Isidro, son consideradas zonas rígidas las siguientes:

1. Las áreas urbanas identifi cadas como Residencial de Densidad Baja (RDB) y Residencial de Densidad Media (RDM), salvo que cuenten con aprobación vecinal según procedimiento establecido en la presente Ordenanza.

2. Áreas verdes3. A quince metros de distancia contados entre la

esquina y los paraderos de transporte público y cruceros peatonales.

4. Áreas adyacentes a puertas de iglesias, colegios, teatros, hospitales, entidades públicas, embajadas, consulados y otros que expresamente se determine.

5. Aquellas zonas reguladas por la comuna metropolitana de Lima, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones y/o la Municipalidad Distrital de San Isidro



Artículo 4º.- Obligación de contar con autorización para ejercer el Comercio en la Vía Pública:

La Municipalidad otorgará autorizaciones de comercio en vía pública a través de la Subgerencia de Comercialización y Comercio Ambulatorio de la Gerencia de Autorizaciones y Control Urbano, previa evaluación del cumplimiento de los requisitos exigidos en la presente Ordenanza y en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA vigente.

En consecuencia, se prohíbe terminantemente todo tipo de comercio en vía pública sin autorización; encargándose el cumplimiento de la presente norma a la Gerencia de Seguridad Ciudadana, a través de sus diversas unidades orgánicas. La mencionada gerencia podrá solicitar el apoyo de la Policía Nacional del Perú y del Ministerio Público, si así lo estima pertinente.

Artículo 5º.- Presentación de la solicitud:La sola presentación de la solicitud para obtener la

autorización a que se refi ere el artículo precedente, no faculta al solicitante a ejercer el comercio en vía pública. Quien así lo hiciere, será considerado infractor y sancionado en la forma prevista en la presente Ordenanza.

Sólo se admitirá a trámite una solicitud por persona y cada persona sólo podrá postular a una sola ubicación sostenible a la vez. No se aceptarán nuevas solicitudes de administrados que tengan un procedimiento de autorización de comercio en vía pública en trámite.

El régimen del comercio en vía pública se rige por el principio de privilegio de controles posteriores contenido en la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444.

Artículo 6º.- Vigencia de autorizaciónLa autorización para ejercer el comercio en la vía

publica, tiene una vigencia de un año contado a partir de la fecha de su expedición , salvo el caso de comercialización de productos estacionales (helados, entre otros) cuya autorización será por temporada.

La autorización para ejercer el comercio en la vía pública, no otorga derecho de permanencia alguno a su titular respecto a la ubicación de su actividad comercial asignada, la misma que podrá ser revocada en cualquier momento de mediar alguna de las causales establecidas en la presente norma u otras vigentes y en consecuencia otorgada a favor de cualquier tercero que si califi que en dicha ubicación, conforme los términos de la presente Ordenanza.

Las autorizaciones anuales de comercio en la vía publica están sujetas a renovación, según el procedimiento establecido en la presente Ordenanza y sujeto a evaluación previa, por lo que en ningún caso procede la renovación automática. La renovación deberá solicitarse con sesenta (60) días calendario antes del vencimiento de la autorización vigente. De no presentarse con la anticipación debida la solicitud de autorización y habiendo vencido su plazo, la misma se entenderá caduca, sin que se requiera de pronunciamiento administrativo alguno.

Las autorizaciones municipales por temporada se deberán tramitar sesenta (60) días antes al inicio de temporada, entendiéndose como tal los primeros días del mes de octubre de cada año. En el caso particular de comercialización de helados en la vía pública, el titular del registro de la marca que desee operar en el distrito deberá comunicar a la Municipalidad por escrito la relación de marcas que pretenden ser comercializadas en la vía pública, según formulario aprobado para tal efecto, con expresa indicación de la identifi cación de sus concesionarios / distribuidores y/o fuerza de venta autorizada.

La Gerencia de Autorizaciones y Control Urbano podrá establecer como criterio de capacidad sostenible, la cantidad de heladeros que pudieran comercializar en el distrito durante los meses de abril a noviembre de cada año, en número inferior de aquellos admitidos por temporada y en función al reconocimiento y registro que efectúe el titular del registro de marca, el concesionario y/o distribuidor autorizado.

Artículo 7º.- Titularidad de la Autorización:La autorización Municipal para ejercer el comercio

en vía pública tiene carácter personal e intransferible; no puede ser heredada, traspasada ni cedida.

Estando a lo expuesto, la referida autorización no faculta que tercera persona distinta a aquella autorizada ejerza el comercio en la vía publica, pudiendo únicamente y por motivos de salud o razones de índole personal debidamente justifi cadas solicitar ante la municipalidad su reemplazo temporal, debiendo contar con autorización expresa, la cual se otorgara solo por un periodo máximo de 15 días hábiles. El reemplazante autorizado deberá ser mayor de edad y contar con Carné Sanitario vigente, de ser el caso. Ninguna persona puede ser titular de más de una autorización para el comercio en la vía pública o por temporada en el distrito de San Isidro.

En el caso de comercio de periódicos, el solicitante deberá indicar el nombre de la persona (no más de 1) que le brindará apoyo en el ejercicio de dicha actividad, por un período no mayor de dos (2) meses con posibilidad de renovación por una sola vez siendo en todo caso el comerciante autorizado el responsable directo por los actos de la persona que actuará como auxiliar de apoyo. De ninguna forma el auxiliar de apoyo puede asumir la condición de comerciante autorizado en la vía pública.

Artículo 8º.- Carácter Temporal de la Autorización:Es principio fundamental que la Autorización Municipal

que se otorga de acuerdo a lo reglado por la presente Ordenanza no da derecho de propiedad ni permanencia sobre el espacio físico en el que se ejerce el comercio autorizado. En consecuencia, por tratarse de usos públicos, la Municipalidad podrá disponer en cualquier momento la reubicación o retiro, cuando existan razones atendibles a ello, tales como reordenamiento urbano, actualización de la capacidad sostenible, seguridad vial y circulación vehicular y peatonal, desarrollo de la propiedad privada entre otros, incluyendo el pedido de cambio o suspensión derivado de quejas de vecinos y/o faltas sancionadas.

En el caso de caducidad, revocación o vencimiento de autorizaciones expedidas de comercio en la vía pública, la Municipalidad de San Isidro podrá destinar la ubicación que ha quedado libre a favor de la segunda opción que califi có en el orden de méritos respectivo con ocasión del proceso de evaluación de solicitudes presentadas.

Artículo 9°.- Criterios para ejercer el Comercio en Vía Pública:

El comerciante autorizado en vía pública puede desarrollar su actividad en uno o varios de los giros o clasifi caciones autorizadas mediante la presente Ordenanza, siempre y cuando sean compatibles, se ciñan a los criterios generales sobre ubicación y capacidad sostenibles así como a los criterios específi cos de zonifi cación, seguridad, ornato, salubridad y demás que establece el presente cuerpo normativo.

TÍTULO IIREGULACIÓN DEL COMERCIO EN VÍA PÚBLICA

Artículo 10º.- De la Mendicidad:La mendicidad no está reconocida como una actividad

laboral o de comercio por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ni por ninguna autoridad y por lo tanto se encuentra sujeta a control municipal. De ninguna forma o circunstancia podrán ser considerados los actos realizados por mendigos, sean adultos o niños, malabaristas, limpiadores de vidrio y otros similares, como actividades comerciales que puedan ejercerse en la vía pública.

Artículo 11º.- Del Horario de Atención:El comerciante autorizado en vía pública desarrollará

sus actividades de acuerdo al giro permitido por la Municipalidad según lo dispuesto en la presente Ordenanza, siendo su horario de atención desde las 07:00 hasta las 21:00 horas; salvo los casos de comercialización de frutas/verduras; lustradores de calzado; pan y pastelería; y, periódicos, diarios y revistas cuyo horario es hasta las 18:00 horas.

El incumplimiento de lo establecido en el presente artículo conllevará a la imposición de las sanciones respectivas.


Artículo 12º.- Ubicación del Medio de Venta:En el caso de comercio en la vía pública a través

de medio de venta, aquel empleado por el comerciante autorizado, no podrá obstruir el paso de peatones ni obstaculizar la visión de los conductores de vehículos.

Tampoco podrán ocupar espacios destinados a los estacionamientos de vehículos o impedir el libre acceso a la propiedad privada o ubicarse cerca de hidrantes de agua, rampas, accesos, cruceros peatonales, señalizaciones y otros similares.

Artículo 13º.- Limitaciones al Comercio en Vía Pública:

El comerciante autorizado en la vía pública está prohibido de:

a) Tener fuera del medio de venta, bancas, sombrillas, toldos, cajas de gaseosas, cartones, exhibidores, escobas, productos colgados en exhibición, depósitos de desperdicios no adosados al medio de venta y en defi nitiva cualquier objeto que atente contra el ornato, seguridad, el libre tránsito peatonal y vehicular y/o la libre visibilidad;

b) Tener dentro del medio de venta velas, lámparas a combustible u otros similares como medio de iluminación pudiendo sólo emplear sistemas de iluminación recargables;

c) Almacenar o comercializar cualquier producto que por su tamaño, forma y/o naturaleza represente peligro u obstáculo en la vía pública;

d) Utilizar megáfonos, altoparlantes, cornetas, equipos de audio o similares que produzcan ruidos molestos o nocivos al vecindarios que puedan perturbar su tranquilidad.

e) Pernoctar o dormir en el interior del medio de venta y/o en áreas públicas

f) Atentar contra la salubridad del módulo y de los productos que se expendan, sujeto a fi scalización.

g) Mantener menores de edad en el medio de ventah) Almacenar o vender alimentos de consumo

humano o animal sin registro sanitario vigente, empaques inadecuados, dañados, adulterados o con fecha de expiración vencida.

i) Almacenar o comercializar medicinas o artículos médicos de todo tipo y procedencia, productos cosméticos y/o destinados al aseo personal, artículos deportivos, prendas de vestir y/o accesorios en general.

j) Preparar alimentos en el medio de ventak) Dejar el medio de venta cerrado por más de diez

días consecutivos o no. La confi guración de esta causal generará la declaratoria de abandono del medio de venta y por ende la disposición a otro interesado de la ubicación asignada.

l) Adulterar o modifi car la autorización municipal o cambiar de giro.

m) Comercializar o mantener animales en el medio de venta

n) Comercializar libros y discos compactos de audio, video; libros de ediciones no autorizadas o que infrinja las normas de propiedad intelectual.

o) Cambiar ubicación del medio de venta sin autorización municipal previa

p) Asignar al medio de venta un uso distinto al declarado y autorizado. Cambiar las características del medio de venta.

q) Otras formas que con posterioridad a la publicación de la presente Ordenanza, sean determinadas por los órganos técnicos de la Municipalidad, las cuales serán aprobadas por la normativa municipal correspondiente.

Artículo 14º.- Obligaciones del comerciante autorizado:

Son obligaciones del comerciante autorizado en medio de venta:

a. Ejercer el comercio velando por el respeto al consumidor y vecino en general, tanto respecto a su trato correcto como en relación a la calidad e idoneidad de los productos y/o servicios ofrecidos.

b. Cumplir estrictamente las disposiciones de salubridad, saneamiento ambiental, ornato,

defensa civil -de ser el caso, seguridad ciudadana y comercialización vigentes, además de las normas específicas del presente Reglamento, y no podrá exponer la salud ni seguridad de las personas. En el caso de comerciante de productos de panadería, pastelería; frutas y/o verduras deberá contar adicionalmente, con carné sanitario

c. Realizar la fumigación en el medio de venta en las oportunidades que fueren necesarias, sujeto a fi scalización

d. No trasladar su medio de venta a ubicación distinta a la aprobada en la autorización respectiva

e. Mantener en buen estado de conservación y limpieza el medio de venta autorizado y el área circundante.

f. Asistir a los cursos de capacitación que organice la Municipalidad.

g. Asistir o apersonarse a la Municipalidad cuando ésta lo solicite.

h. Pintar el medio de venta de acuerdo a las especifi caciones municipales, a fi n de preservar el aspecto estético de éste.

i. Apoyar a la Municipalidad en aspectos de seguridad ciudadana y defensa civil.

j. Estar uniformado según especifi caciones municipales. Las características del uniforme serán determinadas mediante Decreto de Alcaldía, siendo responsabilidad del comerciante autorizado adquirirlo y mantenerlo en correcto estado de conservación.

k. Otras que la Subgerencia de Comercialización Y Comercio Ambulatorio de la Municipalidad disponga.

Son obligaciones del Comerciante Autorizado en la Vía Pública sin medio de venta:

l. No trasladarse a lugar distinto al establecido en la respectiva autorización individual.

m. Portar sus distintivos que lo identifi quen como comerciante autorizado en la vía pública

n. Cumplir con lo dispuesto en los acápites a, e, f, h, i y j que antecede.

El incumplimiento de una o más obligaciones antes descritas así como las establecidas en el Artículo 13º que antecede, podrán ser susceptibles de revocación de la autorización concedida. La detección del incumplimiento puede provenir de una denuncia o queja formulada por parte afectada o interesada, como en mérito a la facultad de fi scalización que tiene la Municipalidad. El procedimiento de revocación será conforme lo establecido por el Artículo 203º de la Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444.

Artículo 15º.- Limpieza Externa del Medio de Venta:

Cada comerciante autorizado en vía pública es responsable ante la Municipalidad por la limpieza del área en que está ubicado y hasta 10 (diez) metros a su alrededor. Adicionalmente, el medio de venta deberá contar con una papelera adosada exteriormente al medio, la misma que deberá mantenerse en condiciones de servicio.

TÍTULO IllDE LOS RUBROS PERMITIDOS

Artículo 16º.- De los rubros y/o actividades permitidas

El comercio en la vía pública sólo podrá ser ejercido en los rubros y las ubicaciones reguladas por la Municipalidad. Sólo se podrá ejercer el comercio en la vía pública en los siguientes rubros y/o actividades permitidas:

CÓDIGO GIRO

001 Golosinas y bebidas (Envasadas de fábricas y conRegistro Sanitario)

002 Periódicos, diarios y revistas003 Cambistas de moneda extranjera004 Heladeros (Productos envasados y con Registro Sanitario)005 Frutas y/o verduras



006Panaderos y pasteleros (con reparto de artículos de panaderías que cuenten con licencias de funcionamiento y registro sanitario de sus productos envasados; tratándose de panaderías fuera del distrito de San Isidro se adjuntara copia de la licencia vigente y de su ultimo informe de Inspección Sanitaria).

007 Floristas y vendedores de plantas ornamentales con medio de venta. Los fl oristas sin medio de venta, solo podrán ejercer dicha actividad si cuentan con aprobación vecinal.

008 Reparación de relojes / encendedores009 Lustradores de calzado010 Cerrajería011 Confección de sellos012 Afi lador de cuchillos / asas de ollas

Artículo 17º.- Mediante Decreto de Alcaldía, la municipalidad podrá establecer restricciones al ejercicio de los rubros /actividades permitidas en determinadas zonas, en razón a criterios de seguridad, ornato y tranquilidad pública.

TÍTULO IVDEL PROCEDIMIENTO PARA OBTENER

LA AUTORIZACIÓN PARA EJERCEREL COMERCIO EN VÍA PÚBLICA

Artículo 18º.- Solicitud de autorización Municipal para ejercer comercio en la Vía Pública (con o sin medio de venta)

El interesado deberá presentar lo siguiente:

a) Solicitud simple dirigida al Alcalde, según formatob) Copia legible de su Documento de Identidadc) Recibo de pago por tramitación, según TUPAd) Croquis de ubicación del lugar en donde solicita

autorizacióne) Dos fotografías tamaño carné recientes de frente

y a coloresf) Copia del carné sanitario, de ser el casog) Declaración Jurada, según formato impreso,

indicando:

- Cumplimiento del monto límite de capital de trabajo- Cuenta con servicios higiénicos cercano, con

indicación de dilección.- No es propietario ni conductor de otro medio de

venta- No tener antecedentes policiales, penales o judiciales

(sujeto a acreditar lo expuesto en el momento que lo requiera la autoridad)

Artículo 19º.- Procedimiento de Evaluación PreviaDe conformidad con los tiempos administrativos

establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos -TUPA, recibida la solicitud con todos los requisitos exigibles, la Unidad de Trámite Documentario remitirá la documentación a la Subgerencia de Comercialización y Comercio Ambulatorio, la misma que realizará las siguientes acciones previas:

1. Verifi car si la solicitud puede ser atendible de conformidad a la ubicación y capacidad sostenible por giro permitido.

2. Solicitar a la Subgerencia de Control de Espectáculos, Licencias y Comercio Ambulatorio de la Gerencia de Seguridad Ciudadana el reporte denominado Evaluación de Antecedentes Municipales

3. Realizar la inspección ocular al medio de venta y emitir informe (de ser el caso)

4. Verifi car si la Declaración Jurada sobre disposición de servicios higiénicos es verdadera.

En ambos casos, los informes deberán ser entregados en un plazo no mayor de 5 días útiles.

5. En el caso de solicitud de autorizaciones de comercio ambulatorio que requieran aprobación vecinal, la Subgerencia de comercialización y Comercio Ambulatorio procederá a cursar los ofi cios a los inmuebles colindantes o de ubicación inmediatamente cercana al medio de

venta o ubicación solicitada conforme lo establecido en el acápite b) del Artículo 3º que antecede.

Artículo 20º.- Renovación de autorización municipal de comercio en vía pública

La autorización municipal de comercio en la vía pública, podrá ser renovada anualmente. Para tal efecto, deberá iniciarse la solicitud de renovación con sesenta (60) días de anticipación a su vencimiento, debiendo presentar lo siguiente:

a) Solicitud dirigida al Alcaldeb) Declaración Jurada de Continuación de las

condiciones que originaron el otorgamiento de la autorización municipal original.

c) Recibo de Pago del derecho por el monto equivalente a 1.25% de la UIT vigente.

Para que proceda la renovación de autorización municipal de comercio en la vía pública, la municipalidad deberá proceder con el procedimiento establecido en los numerales 1 y 2 del Artículo 19º de la presente Ordenanza.

Artículo 21º.- Solicitud de Autorización Municipal por Temporada y para productos por Temporada:

Se otorgará autorización municipal para ejercer el comercio en la vía pública por Temporada a las personas que hayan sido debidamente identifi cadas por los titulares de los registros de marca y/o sus concesionarios / distribuidores conforme lo dispuesto en el penúltimo párrafo del Artículo 6º de la presente Ordenanza.

En este caso, las autorizaciones municipales tendrán una duración de noventa (90) días calendarios anuales improrrogables.

El interesado deberá presentar los siguientes documentos:

a) Solicitud simple dirigida al Alcalde, indicando el nombre de la empresa fabricante del producto, la misma que deberá contar con el Registro Sanitario vigente de sus productos

b) En el caso que la empresa fabricante comercialice a través de concesionarios y/o distribuidores, el solicitante deberá acreditar su condición de tal respecto al titular del registro de la marca, con la identifi cación expresa del vendedor que tendrá la autorización.

a) Autorización expresa de la empresa fabricante al Concesionario /distribuidor.

b) Copia legible de documento de identidad del vendedor autorizado.

c) Dos fotografías iguales, recientes, tamaño carné, de frente, a colores

d) Recibo de pago por concepto de autorización municipal temporal para comercio en la vía pública según TUPA vigente

e) Copia de Carné Sanitario vigente

f) Declaración Jurada, indicando que:

• Su capital de trabajo no excede de 2 (dos) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) anuales,

• No es propietario ni conductor de un comercio establecido ni de un módulo de comercio ambulatorio en la provincia de Lima, y

• Sus productos se encuentran en óptimas condiciones para su consumo y cuentan con registro sanitario,

• Que no cuenta con antecedentes policiales, penales y judiciales.

Es condición determinante el procedimiento de evaluación previa establecido en el Artículo 19º de la presente Ordenanza.

El procedimiento expuesto, también será aplicable para el caso de comercio en la vía pública de productos por temporada para los meses de abril - noviembre de cada año, según capacidad sostenible aprobada por


la Gerencia de Autorizaciones y Control Urbano y cuya vigencia será por el período de tres meses.

Artículo 22º.- Contenido de la Resolución que aprueba la Autorización Municipal, Anual o por Temporada:

Toda autorización deberá indicar la siguiente información:

• Nombre y apellidos del titular.• Documento Nacional de Identidad del titular.• Domicilio legal del titular.• Ubicación exacta del lugar donde desarrollará su

actividad, en caso de ubicación fi ja, descripción de ruta, y nombre de un (1) auxiliar de apoyo para el caso de venta de periódicos.

• Vigencia de la autorización• Nº de Expediente• Giro autorizado• Horario de Trabajo• Tipo de medio de venta• Código Sostenible del autorizado• Fotografía reciente del titular.

Junto con la Resolución de Autorización, la Municipalidad entregará personalmente al comerciante autorizado un distintivo de identifi cación.

Artículo 23º.- Causales de no otorgamiento o revocatoria de autorización municipal para el Comercio en la vía pública

No se otorgará la autorización municipal o en su caso, se revocará la autorización conferida, de comprobarse lo siguiente:

a) Que el comerciante autorizado es empleador o que dirige o controla a otros comerciantes autorizados en la vía pública.

b) A familiares del comerciante autorizado hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afi nidad.

c) Que el comerciante autorizado tenga relación laboral con el proveedor

d) Que tenga la condición de mayorista o vendedor al por mayor

e) Que sea propietario o conductor de otro comerciof) Que utilice o conduzca más de un puesto de venta.g) Que adquiera, comercialice mercadería cuestionada,

robada, adulterada, falsifi cada o que atente contra la propiedad intelectual, la salud o las buenas costumbres

h) Que efectúe el comercio en la vía pública en zonas rígidas

i) Que realice actos reñidos contra la moral y las buenas costumbres.

j) Que permita el uso de la autorización a persona distinta.

k) Que venda y/o consume bebidas alcohólicas, sustancias tóxicas, drogas o adictivas.

l) Que arroje aguas servidas o residuos sólidos en la vía pública.

m) Que comercialice giros no autorizados y ejercer el comercio en horarios que exceden los autorizados.

n) Que exponga al riesgo a las personaso) Otras situaciones establecidas en la presente

Ordenanza.

Artículo 24º.- Suspensión de autorización municipal

La Municipalidad de San Isidro se reserva el derecho de suspender temporal o defi nitivamente la autorización municipal para el comercio en la vía pública cuando medien razones de ordenamiento urbano, seguridad vial, circulación vehicular, reordenamiento o queja de vecinos sustentada.

Artículo 25º.- Cese de Actividades:El cese de actividades es automático al vencimiento de

la vigencia de la autorización otorgada. Si el comerciante desea cesar sus actividades antes del vencimiento de la autorización, deberá comunicarlo por escrito y con 15 días útiles de anticipación, a la Subgerencia de Comercialización y Comercio Ambulatorio, debiendo

para tal efecto devolver los distintivos y autorizaciones conferidas.

Artículo 26º.- De la solicitud por cambio de giro o medio de venta:

Serán otorgadas por la Subgerencia de Comercialización y Comercio Ambulatorio. Toda modifi cación solicitada será considerada como una nueva autorización que anula la anterior para todo efecto.

Son requisitos para la solicitud por cambio de giro o medio de venta:

a. Solicitud simple dirigida al Alcaldeb. Recibo de Pago del derecho según TUPA vigente

En este caso, la Sub Gerencia de Comercialización y Comercio Ambulatorio evaluará si la solicitud puede ser atendible según la ubicación y capacidad sostenible del distrito y cumplirá con lo establecido en el Artículo 19º de la presente Ordenanza.

TÍTULO VDE LAS ASOCIACIONES DE COMERCIANTES

EN VÍA PÚBLICA

Artículo 27º.- Del registro y reconocimiento de Organizaciones de comerciantes en vía pública:

El reconocimiento y registro de las asociaciones, comités u organizaciones de comerciantes en la vía pública, se regirá por lo dispuesto en la presente Ordenanza, concordante con las normas marco sobre la materia.

Para que dicho reconocimiento y consecuente registro proceda, es condición determinante que los miembros de las referidas organizaciones previamente sean reconocidos como comerciantes autorizados en vía pública en el distrito de San Isidro, conforme a los términos de la presente Ordenanza.

Las asociaciones, comités u organizaciones de comerciantes en vía pública que hayan sido reconocidas y registradas antes de la entrada en vigencia de la presente Ordenanza, deberán adecuarse a lo dispuesto en la presente norma, en el plazo de un (60) días útiles contados a partir de la publicación de la presente Ordenanza, caso contrario el registro queda sin efecto.

El registro de las asociaciones, comités u organizaciones de comerciantes en la vía pública requieren señalar domicilio legal dentro de la jurisdicción del distrito de San Isidro. El reconocimiento de las asociaciones u organizaciones de comerciantes en la vía pública es temporal, sujeta a control posterior del cumplimiento de las condiciones por las que les fuere otorgado el reconocimiento, siendo obligación de las asociaciones bajo responsabilidad de declarar la revocación de dicho registro, el no informar sobre la baja, ausencia o abandono o retiro de miembros así como cualquier cambio que incida sobre el funcionamiento o reconocimiento de los miembros que formen parte de dicha asociación

Artículo 28º.- De los convenios:La Municipalidad podrá suscribir convenios de

cooperación con las organizaciones a que se hace mención en el artículo precedente.

Dichos convenios pueden establecer obligaciones adicionales a las descritas en la presente Ordenanza, dentro de los límites que ésta y la ley señalen; y siempre que no se afecte el interés público del distrito.

TÍTULO VIDE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES

Artículo 29º.- De las infraccionesSon infracciones todas aquellas acciones u omisiones

por parte de los comerciantes autorizados en la vía pública que contravengan las disposiciones municipales y lo previsto en la presente Ordenanza.

El comercio en vía pública no autorizado y/o en zonas rígidas, será sancionado de la siguiente manera:

a) Carta Inductiva por primera vez. Se entregará la constancia escrita correspondiente, conforme lo



establecido en el Artículo 18º del Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas -RASA, en los casos que fueren aplicables.

b) Multa y retención de mercadería, conforme lo establecido en el Artículo 18º del RASA y demás disposiciones pertinentes.

c) Decomiso y remate de mercadería en caso de reincidencia por segunda vez.

Las infracciones y sanciones aplicables al comercio en la vía pública se encuentran contempladas en el Reglamento de aplicación de Sanciones de la Municipalidad de San Isidro aprobada por Ordenanza Nº 167-MSI y en la Tabla de Infracciones y Sanciones Administrativas, aprobada por Ordenanza Nº 171-MSI.

La Municipalidad formulará denuncia ante las autoridades pertinentes o se apersonará en los procesos formulados o iniciados relacionados con mercadería robada, adulterada, falsifi cada, de contrabando entre otras que se encuentren contempladas como faltas o delitos establecidos en el Código Penal, leyes especiales o disposiciones legales vigentes.

Artículo 30º.- De la tolerancia cero.No existirá tolerancia alguna respecto a infracciones a

la presente Ordenanza y demás normas vigentes.El ejercicio del comercio en la vía pública, sin la

correspondiente autorización municipal se considerará prohibida en el distrito de San Isidro y dará lugar al decomiso o retención de mercadería conforme lo establecido por el Régimen de Aplicación de Sanciones Administrativas -RASA aprobado por la Ordenanza Nº 167-MSI.

TÍTULO VIIDISPOSICIONES TRANSITORIAS

Única.- Modifíquese el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), aprobado mediante Ordenanza Nº 077-MSI, modifi cada por la Ordenanza Nº 108-MSI, los siguientes procedimientos encargados al área de la Subgerencia de Comercialización y Comercio Ambulatorio:

* Autorizaciones Municipales Anuales para el ejercicio del comercio en vía publica con ubicación fi ja o móvil, según giros indicados en el Artículo 16.- Requisitos

a) Solicitud simple según formato, en la cual deberá indicarse la ubicación donde se desea desarrollar la actividad, que deberá estar aprobada en la capacidad sostenible del distrito, al igual que el giro que se desea desarrollar,

b) Copia legible de documento nacional de identidad,c) Recibo de pago por concepto de autorización

municipal para comercio en la vía pública según TUPA vigente,

d) Dos fotografías iguales, recientes, tamaño carné, de frente, a colores,

e) Copia de Carné Sanitario vigente, de ser el casof) Declaración Jurada según formato impreso,

indicando que:


• Carece de vínculo laboral con su o sus proveedores, y

• No es propietario ni conductor de otro comercio establecido ni de otro módulo de comercio ambulatorio en la provincia de Lima.

• No tiene antecedentes policiales, penales ni judiciales.

* Comunicación escrita sobre Marcas de Helados para ser comercializadas en Temporada

a) Solicitud con carácter de Declaración Jurada según formato.

b) Copia simple del Registro de Marca y Registro Sanitario de Alimentos y/o Bebidas

c) Relación de concesionarios /distribuidores con asignación de vendedores por zona para evaluación

* Autorización Municipal TEMPORAL de Comercio en vía pública con Medio de Venta Rodante o Móvil.- Requisitos para Heladeros:

a) Solicitud simple dirigida al Alcalde, indicando el nombre de la empresa fabricante del producto, la misma que deberá contar con el Registro Sanitario vigente de sus productos

b) En el caso que la empresa fabricante comercialice a través de concesionarios y/o distribuidores, el solicitante deberá acreditar su condición de tal respecto al titular del registro de la marca, con la identifi cación expresa del vendedor que tendrá la autorización.

c) Autorización expresa de la empresa fabricante al Concesionario /distribuidor.

d) Copia legible de documento de identidad del vendedor autorizado.

e) Dos fotografías iguales, recientes, tamaño carné, de frente, a colores

f) Recibo de pago por concepto de autorización municipal temporal para comercio en la vía pública según TUPA vigente

g) Copia de Carné Sanitario vigenteh) Declaración Jurada, indicando que:


• No es propietario ni conductor de un comercio establecido ni de un módulo de comercio ambulatorio en la provincia de Lima, y

• Sus productos se encuentran en óptimas condiciones para su consumo y cuentan con registro sanitario,

• Que no cuenta con antecedentes policiales, penales y judiciales.

a. Reemplazo Temporal de los autorizados para el comercio en Vía Pública

a) Solicitud Simple debidamente sustentada.b) Copia legible de Documento Nacional de Identidad

del reemplazante.c) Copia Simple del Carne Sanitario vigente

b. Renovación de Autorización Municipal de Comercio en vía pública (sólo para autorizaciones municipales anuales).- Requisitos

d) Solicitud simple,e) Declaración Jurada de Continuación de las

condiciones que originaron el otorgamiento de la autorización municipal original.

f) Recibo de Pago del derecho según TUPA vigente, y

* Cambio y/o ampliación del giro autorizado.- Requisitos

a. Solicitud simple,b. Certifi cado de Ubicación Sostenible y Giro Permitido

“Conforme” y vigente,c. Recibo de Pago del derecho según TUPA vigente,

y

* Duplicado de Autorización de Comercio en Vía Pública.-Requisitos

a) Solicitud simple,b) Recibo de Pago del derecho según TUPA vigente,c) Denuncia policial por robo, pérdida o deterioro de

la autorización.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- La presente, deroga la Ordenanza Nº 132-MSI. Por Decreto de Alcaldía, se aprobarán las disposiciones reglamentarias pertinentes y por Resolución de Alcaldía se aprobará la modifi cación de la capacidad sostenible en materia de comercio en la vía pública aplicable al distrito de San Isidro, de ser el caso.


Segunda.- Todos los trámites iniciados con anterioridad a la vigencia de la presente norma, deberán adecuarse a los términos de la presente Ordenanza.

POR TANTO:

Mando se registre, comunique, publique y cumpla

Dado en San Isidro a los cinco días del mes de diciembre del año dos mil seis.

JORGE SALMON JORDANAlcalde

7924-1

MUNICIPALIDAD DE SAN

JUAN DE LURIGANCHO

Aprueban proyecto de regularización de habilitación urbana para uso residencial de terreno ubicado en distrito

RESOLUCIÓN GERENCIALNº 0120 -2006-GDU-MSJL

San Juan de Lurigancho, 23 de noviembre de 2006

EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

VISTO:

El Expediente Nº 05239-2006 de fecha 29 de marzo del 2006, presentado por INMOBILIARIA CARVINI S.A, debidamente representada por su Gerente General Don Ángel Quispe Huamán, quien solicita la aprobación de Regularización de Habilitación Urbana para Uso Residencial, con Zonifi cación R4 - Residencial de Densidad Media, del predio inscrito en la Ficha Registral Nº 76813 del Registro de Propiedad Inmueble, con un área de 29,100.00m², correspondiente al Lote ubicado en el Segundo Sector de la Unidad “D” de la Urbanización Las Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

CONSIDERANDO

Que, el Artículo 79º numeral 3.6.1 de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, establece que constituye función específi ca exclusiva de las municipalidades distritales en materia de organización del espacio físico y uso del suelo, normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y Licencias y realizar la fi scalización de Habilitaciones Urbanas”.

Que, la Jefatura de Gestión del Territorio y del Catastro emite el Informe Nº 119-2006-GAG-JGTC/MDSJL de fecha 20 de junio del 2006, en el cual se hace un análisis técnico-legal del trámite iniciado concluyendo con la conformidad del mismo y que el administrado ha cumplido con adjuntar los documentos establecidos en el TUPA vigente para el presente procedimiento del terreno de 29,100.00m2, que se encuentra ubicado en el Lote del Segundo Sector de la Unidad “D” de la Urbanización Las Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

Que, de acuerdo al Certifi cado de Zonifi cación y Vías Nº 234-2000-MML-DMDU-OPDM de fecha 6 de julio de 2006, certifi ca la Zonifi cación del predio materia de habilitación como R-4- Residencial de Densidad Media e Industria Liviana I2; y de conformidad con el Plan del Sistema Vial Metropolitano de Lima al 2010, Plano Nº SV-1999, aprobado por Ordenanza Nº 341, califi ca la vialidad como Av. Santa Rosa/ Tramo: Los Postes - Las Gaviotas, Vía Colectora, Sección C-318, Ancho de Vía 36.00ml.

Que, según la inspección ocular realizada por la Jefatura de Gestión del Territorio y del Catastro, el terreno tiene actualmente más del 50% de consolidación, motivo

por el que se considera el presente proceso, como Habilitación Urbana en Vía de Regularización, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 25º del Decreto de Alcaldía Nº 079, expedido por la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Que, cuentan con factibilidad de servicios de agua potable mediante Carta Nº 1216-2002/ET-C SEDAPAL, donde es recepcionada las obras de agua potable y alcantarillado referente a los 136 lotes de vivienda de un área total de 29,100.00m2 las mismas que abastecen a 131 conexiones domiciliarias de agua potable y alcantarillado. A su vez, también cuentan con factibilidad de servicios de energía eléctrica constatándose mediante documento Nº DAC-UEP Nº 346681-2004, donde la empresa de servicios EDELNOR otorga la existencia y sufi ciencia de redes eléctricas del subsistema de distribución primaria, secundaria e instalaciones de alumbrado público y conexiones domiciliarias.

Que, la Comisión Técnica de Habilitación Urbanas de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho en Sesión Nº 004 de fecha 28 de junio del 2006, emitió Dictamen FAVORABLE con relación a la solicitud formulada por el administrado aceptando el défi cit de Aportes Reglamentarios, los mismos que deberán ser cancelados antes de la recepción de obras.

Que, al presente procedimiento es aplicable para establecer los Aportes Reglamentarios la Ordenanza Nº 836 expedida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, vigente a la fecha, corresponde a la presente Habilitación Urbana en vías de Regularización con Zonifi cación Residencial de Densidad Media (R-4) los porcentajes que corresponden al área total del terreno de 29,100.00m2, Aporte Reglamentario para Recreación Pública(7%) equivalente a 2,037.00m2, siendo el propuesto 2,669.10m2; para Parques Zonales - SERPAR (2%) equivalente a 582.00m2, para Renovación Urbana - FOMUR (1%) equivalente a 291.00m2, para Servicios Complementarios - Ministerio de Educación (2%) equivalente a 582.00m2, para Públicos - Municipalidad Distrital (2%) equivalente a 582.00m2; siendo un total de aportes de 14%, cabe señalar que el défi cit de Aportes Reglamentarios se procederá al pago de redención en dinero hasta antes de la recepción de obras.

Que, con Resolución Gerencial Nº 00077-2006-GDU-MDSJL de fecha 8 de agosto 2006, se aprobó la valorización de aportes reglamentarios a favor de la Municipalidad, para públicos, por el área de 582.00m2, siendo un total de S/. 22,698.00 nuevos soles; valorización efectuada de conformidad a la valorización expedida por la CONATA, los que han sido debidamente cancelados con Recibo de Caja Nº 963497 de fecha 9 de agosto 2006.

Que, con Resolución de la Gerencia General de la Municipalidad Metropolitana de Lima Nº 092-2001 de fecha 2 de febrero 2001 de Servicios de Parques de Lima, resuelve aprobar la valorización del área de 582.00m2 correspondiente al aporte para parques zonales ascendiente a la suma de S/. 16,296.00 nuevos soles, debidamente cancelados con recibo Nº 33826 del 5 de marzo 2001.

Que, con Resolución Jefatural Nº 1434-2006-ED de fecha 22 de setiembre 2006, expedida por el Ministerio de Educación, resuelve aprobar la valorización del área de 582.00m2 ascendiente a la suma de S/. 22,999.88 nuevos soles, debidamente cancelados con Boleta de Venta Nº 000043 de fecha 25 de setiembre 2006.

Que, el aporte reglamentario correspondiente a Renovación Urbana - FOMUR, equivalente al área de 291.00m2 el administrado adjunta Recibo de Caja Nº 000024 por la suma de US$ 8,730.00 dólares Americanos, de fecha 17 de noviembre 2006. Se precisa que el pago equivale al 50% del pago por concepto de aportes reglamentarios.

De conformidad a la normatividad contenida en la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 26878 - Ley General de Habilitaciones Urbanas, Ley Nº 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General, Ordenanza Nº 836 - MML y en concordancia con las competencias señaladas en el Régimen de Organización Interior y Funcionamiento de Gobierno Local de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho Ordenanza. Nº 067-05-MSJL y demás normas de la materia.



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar PROCEDENTE la solicitud presentada por INMOBILIARIA CARVINI S.A, en consecuencia APROBAR el proyecto de Regularización de Habilitación Urbana para uso residencial, con zonifi cación R4 del predio de 29,100.00m², inscrito en la Ficha Registral Nº 76813 del Registro de Propiedad Inmueble, correspondiente al Lote ubicado en el Segundo Sector de la Unidad “D” de la Urbanización Las Flores del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, de acuerdo al Plano Nº 007-2006-HU-JGTC/GDU/MSJL, de fecha 28 de junio del 2006.

Artículo Segundo.- Autorizar la Ejecución de las Obras faltantes correspondiente a la Habilitación Urbana en vías de regularización en el plazo de 18 meses contados a partir de la fecha de notifi cación de la presente Resolución como son: obras de pavimentación de pistas y veredas con las características y especifi caciones siguientes:

PAVIMENTOS:

Sub Base.- Se denominará capa de Sub - Base aquella de 30 cm de espesor que queda entre la sub rasante y la base para cumplir la función de capa de drenaje anticontaminante y/o resistente.

Base.- Se denomina base a la capa intermedia de la estructura del pavimento ubicada entre la subrasante (o sub base si existiera) y la carpeta de rodamiento. Es un elemento básicamente estructural.

Imprimación.- Se refi ere a la aplicación mediante riego de asfalto líquido del tipo “cutback” sobre la superfi cie de una base no asfáltica o, en su caso, para tratamiento primario de las superfi cies destinadas a estacionamientos, creces, bermas, etc.

Pavimento Asfáltico.- La estructura del pavimento terminara con carpeta asfáltica que es una mezcla en caliente de cemento o betún asfáltico, agregados debidamente graduados y relleno mineral que, una vez colocada, compactada y enfriada, se constituirá en un capa semirigida capaz de soportar el tránsito.

SARDINELES:

En los extremos libres de las aceras o en contacto con la berma se construíra un sardinel de concreto de dimensiones 0.15m x 0.45m. Mínimo.

Deberán ser vaciados total e independientemente de la losa de la vereda, de tal manera que cuando se ejecuten reparaciones no comprometan al sardinel; la calidad de concreto será de f´c =175Kg. /cm2

BERMAS:

Las bermas laterales quedarán en tierra de chacra, compactada y nivelada.

RAMPAS EN BERMAS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD:

En los extremos de los abanicos de las aceras en los lugares señalados en el Plano de Lotización y vías, se construirán rampas peatonales que conectarán los niveles superiores de las aceras de las calzadas, de acuerdo a lo dispuesto en la Norma Técnica NTE-U.190 “Adecuación Urbanística para personas con discapacidad” aprobado con Resolución Ministerial Nº 069-2001-MTC/15.04 de fecha 7 de febrero del 2001.

Artículo Tercero.- Determinar el Área Bruta Total equivalente a 29,100.00m2, cuya Habilitación Urbana Ejecutada se Regulariza, se distribuye de acuerdo al siguiente cuadro

Área Bruta Total 29,100.00 m2Área útil destinada a Vivienda 19,170.00 m2 Área Verde 2,669.10 m2Vías 7,261.00 m2

Así mismo, respecto al área útil para vivienda cuya

regularización se aprueba, se distribuye de la siguiente manera

MANZANA Nº DE LOTES NUMERACIÓN ÁREA (m2)

A 39 1 al 39 5,792.70 m2B 31 1 al 31 4,490.30 m2C 31 1 al 31 3,871.50 m2D 35 1 al 35 5,015.40 m2

APORTES REGLAMENTARIOS DE CONFORMIDAD A LO PRESCRITO EN LA ORDENANZA Nº 836 - MML

APORTE % ÁREA APORTE

ÁREAPROPUESTA

DÉFICIT OBSERVACIÓN

RECREACIÓNPÚBLICA 7 2,037.00m2 2,669.10m2 -------------

SE HARÁ LA TRANSFERENCIA

DEL PREDIOP A R Q U E S ZONALES - SERPAR

2

582.00m2 ---------------- 582.00m2 SE CANCELÓ

RENOV. URB.- FOMUR

1 291.00m2 ---------------- 291.00m2 SE REDIMIÓ EN DINERO EL 50%

MINISTERIO DEEDUCACIÓN

2 582.00m2 ---------------- 582.00m2 SE CANCELÓ

PÚBLICOS 2 582.00m2 ---------------- 582.00m2 SE CANCELÓ

TOTAL 14% 4,074.00m2 2,669.10m2 2,037.00m2 --------------------

Artículo Cuarto.- DISPONER, que el área de 2,669.10m2 correspondiente a Recreación Pública se inscriba debidamente en el Registro de Propiedad Inmueble de Lima y Callao a favor de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho por concepto de Aportes Reglamentarios establecido por ley.

Artículo Quinto.- DISPONER que quede como carga inscrita en el Registro de Predios Zona Registral IX-Sede Lima, la obligación del propietario de cancelar el défi cit de Aporte Reglamentario a Renovación Urbana - FOMUR, el equivalente al 50% pendiente de pago, hasta antes de la Recepción de las Obras y en consecuencia, queda como garantía.

Artículo Sexto.- DISPONER, que quede como carga inscrita en el Registro de Propiedad Inmueble de Lima y Callao, la obligación del propietario de efectuar el pago de la liquidación equivalente al 1% del valor de las obras, hasta antes de la Recepción de obras y en consecuencia, queda como garantía, de conformidad con el Decreto de Alcaldía Nº 079 expedida por la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Artículo Séptimo.- DISPONER que INMOBILIARIA CARVINI S.A, efectúe la publicación de esta Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano en un plazo no mayor de 30 días calendario, contados a partir de la fecha de notifi cación de la presente, sufragando los gastos a que hubiera dado lugar.

Artículo Octavo.- REMITIR la presente Resolución y los planos que se aprueban en copia certifi cada a la Dirección Municipal de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima para su conocimiento de conformidad con el Artículo 3º de la Ley Nº 26878.

Artículo Noveno.- DISPONER se notifi que la presente Resolución al administrado, quien señala domicilio en Plaza Francia Nº 2002 - Ofi cina 54 - Lima.

Artículo Décimo.- ENCARGAR a la Gerencia de Desarrollo Urbano, incorporar la presente Habilitación Urbana en el Plan Urbano del distrito de San Juan de Lurigancho siendo ésta su competencia según lo establece el ROIF vigente.


ROMELIA ZEGARRA ACUÑA

Gerente de Desarrollo Urbano

7542-1

Normas Legales 20061220 - senasa.gob.pe · Regional “Humedales de Ventanilla” en la Provincia...

Documents

Transcript of Normas Legales 20061220 - senasa.gob.pe · Regional “Humedales de Ventanilla” en la Provincia...