Normas Legales 20080829 - SUNAT · 2016. 2. 27. · NORMAS LEGALES El Peruano 378800 Lima, viernes...

NORMAS LEGALESwww.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, viernes 29 de agosto de 2008

378799

AÑO DE LAS CUMBRESMUNDIALES EN EL PERÚ

AÑO DE LAS CUMBRESMUNDIALES EN EL PERÚ

Año XXV - Nº 10342

Sumario

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Res. Nª 007-2008-2009-P/CR.- Declaran vacancia de cargo de Congresista de la República 378801

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

R.S. N° 047-2008-AG.- Autorizan viaje de funcionarios del SENASA a EE.UU., en comisión de servicios 378801

AMBIENTE

Res. Nº 0218 SENAMHI-PREJ-OGA-OAS/2008.- Exoneran de proceso de licitación pública la adquisición de radiosondas para el SENAMHI 378802

COMERCIO

EXTERIOR Y TURISMO

R.S. N° 124-2008-MINCETUR.- Autorizan viaje de personal del Ministerio para participar en reunión de trabajo sobre la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú - Estados Unidos 378803RR.SS. N°s. 125, 127 y 128-2008-MINCETUR.- Autorizan viaje de representantes de PROMPERÚ para realizar acciones de promoción del turismo receptivo durante eventos que se realizarán en Brasil, Francia y Argentina 378804R.S. N° 126-2008-MINCETUR.- Autorizan viaje de Viceministro de Comercio Exterior para asistir a reuniones que se llevarán a cabo en Corea y China 378806R.S. N° 129-2008-MINCETUR.- Modifi can R.S. N° 098-2008-MINCETUR que autorizó viaje de profesional del Ministerio a EE.UU. 378806

DEFENSA

R.S. N° 340-2008-DE.- Autorizan viaje de funcionarios a Canadá, en comisión de servicios 378807R.S. N° 341-2008-DE/EP/A.1.a/1-1.- Autorizan viaje de personal militar a Chile, en comision de servicios 378807R.S. N° 342-2008-DE/EP/S-1.a/6-2.- Autorizan permanencia de ofi cial EP en EE.UU. para prestar servicios como Asesor en el Colegio Interamericano de Defensa 378808R.M. Nº 896-2008-DE/SG.- Autorizan el ingreso al Perú de personal militar de Ecuador 378809

R.M. Nº 898-2008-DE/SG.- Amplían plazo para efectos de la califi cación referida en la Ley N° 26511, modifi cada por la Ley N° 27124, que reconoce como Defensores de la Patria y otorgan benefi cios a los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y civiles que participaron en el confl icto con el Ecuador en 1995 378810

ECONOMIA Y FINANZAS

R.M. Nº 546-2008-EF/15.- Aprueban índices de distribución de los recursos del Fondo de Compensación Regional - FONCOR del Año Fiscal 2009 378810

JUSTICIA

D.S. N° 013-2008-JUS.- Aprueban el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, modifi cada por el D. Leg. N° 1067 378811

PRODUCE

R.D. Nº 048-2008-PRODUCE/DGA.- Otorgan concesión a Sea Protein S.A. para desarrollar la actividad de acuicultura a mayor escala mediante cultivo del recurso Concha de Abanico 378818R.D. Nº 439-2008-PRODUCE/DGEPP.- Aprueban cambio de titular de permisos de pesca a favor de personas naturales para operar embarcaciones pesqueras 378818R.D. Nº 440-2008-PRODUCE/DGEPP.- Declaran improcedente solicitud de cambio de titular de permiso de pesca 378820R.D. Nº 441-2008-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan a SERMARSU S.A.C. autorización de instalación de establecimiento industrial pesquero para procesamiento de productos hidrobiológicos 378821R.D. Nº 442-2008-PRODUCE/DGEPP.- Declaran improcedente solicitud de autorización para traslado físico de planta de harina de pescado 378822R.D. Nº 443-2008-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan permiso de pesca a plazo determinado a personas naturales para operar embarcación pesquera 378823R.D. Nº 445-2008-PRODUCE/DGEPP.- Declaran infundado recurso de reconsideración contra la R.D. N° 288-2008-PRODUCE/DGEPP 378824R.D. Nº 446-2008-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan permiso de pesca a Sea World Corporation Ltd. para operar embarcación de bandera coreana en la extracción de calamar gigante o pota 378825R.D. Nº 447-2008-PRODUCE/DGEPP.- Declaran inadmisible reconsideración interpuesta contra diversas resoluciones referidas a autorizaciones de incremento de fl ota para construcción de embarcaciones pesqueras de cerco 378826

Sumario

NORMAS LEGALESEl Peruano


SALUD

R.M. Nº 591-2008/MINSA.- Aprueban “Norma Sanitaria que establece los criterios microbiológicos de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano” 378827

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

RR.SS. N°s. 109 y 110-2008-MTC.- Autorizan viajes de inspectores de la Dirección General de Aeronaútica Civil a Ecuador y EE.UU. , en comisión de servicios y sin irrogar gastos al Estado 378827R.D. Nº 124-2008-MTC/12.- Otorgan a Transportes Aéreos Cielos Andinos S.A.C. permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional no regular de carga 378829R.D. Nº 144-2008-MTC/12.- Modifi can la R.D. N° 094-2007-MTC/12 mediante la cual se otorgó a Lan Airlines S.A. la renovación y modifi cación de su permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional regular de pasajeros, carga y correo 378831

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 220-2008-CE-PJ.- Autorizan participación del Presidente del Poder Judicial y de magistrado en evento organizado por la Ofi cina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que se realizará en Panamá 378831

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 250-2008-CED-CSJLI/PJ.- Establecen el rol de turnos para el Juzgado Penal de Turno Permanente, correspondiente al mes de setiembre de 2008 378832

ORGANISMOS AUTONOMOS

ANR - CONSEJO NACIONAL PARA LA

AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO

DE UNIVERSIDADES

Res. Nº 265-2008-CONAFU.- Dan por concluido encargo de funciones y conforman la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas 378833

BANCO CENTRAL

DE RESERVA

Res. Nº 041-2008-BCRP.- Autorizan viaje del Gerente de Gestión del Circulante a Colombia para participar en la IX Reunión de Tesoreros de Banca Central 378833

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

R.J. N° 579-2008-JNAC/RENIEC.- Autorizan delegación de funciones registrales a la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado El Nogal 378834

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

AGENCIA PERUANA DE COOPERACION

INTERNACIONAL

R.D. N° 089-2008/APCI-DE.- Aceptan renuncia de Director de Operaciones y Capacitación de la APCI 378834R.D. N° 090-2008/APCI-DE.- Aceptan renuncia de Jefa de la Ofi cina General de Administración de la APCI 378835R.D. N° 091-2008/APCI-DE.- Designan Directora de Operaciones y Capacitación de la APCI 378835R.D. N° 092-2008/APCI-DE.- Designan Jefa de la Ofi cina General de Administración de la APCI 378836

COMISION NACIONAL SUPERVISORA

DE EMPRESAS Y VALORES

R.D. Nº 121-2008-EF/94.06.3.- Disponen registro de prospecto informativo y de documentación complementaria de la Oferta Pública de Intercambio de acciones comunes de Intergroup Financial Services Corp. por acciones comunes emitidas por el Banco Internacional del Perú 378836

INSTITUTO NACIONAL

DE CULTURA

R.D. Nº 1058/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la Nación al paisaje cultural arqueológico “Wachaques de Choroval” ubicado en la provincia de Trujillo 378837R.D. Nº 1084/INC.- Precisan R.M. N° 2900-77-ED referente a inmueble declarado Monumento y ubicado en la provincia de Lima 378837R.D. Nº 1090/INC.- Otorgan distinción de Personalidad Meritoria de la Cultura a diversas personas naturales y al Centro Qosqo de Arte Nativo 378838R.D. Nº 1099/INC.- Exoneran de proceso de selección la contratación del servicio de matenimiento preventivo y correctivo de ascensores de la sede administrativa del INC 378839R.D. Nº 1103/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la Nación al instrumento musical de viento autóctono Quena 378840

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. Nº 078-2008-OS/PRES.- Exoneran de proceso de selección la contratación del servicio de actualización de la licencia del software DigSilent Power Factory 378841

ORGANISMO SUPERVISOR DE

LA INVERSION PRIVADA EN

TELECOMUNICACIONES

Fe de Erratas Res. Nº 016-2008-CD/OSIPTEL. 378842

SUPERINTENDENCIA

NACIONAL DE LOS

REGISTROS PUBLICOS

Res. N° 03-2008-SNCP/CNC.- Aprueban la Directiva N°01-2008-SNCP/CNC “Tolerancias Catastrales - Registrales” 378842Res. N° 247-2008-SUNARP/SN.- Modifi can el Reglamento del Tribunal Registral y el Reglamento General de los Registros Públicos 378843

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, viernes 29 de agosto de 2008 378801

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI

Ordenanza Nº 017-2008-GRU/CR.- Aprueban Cartilla de Especifi caciones Técnicas para la Señalización de Centros Poblados Categorizados en la Región Ucayali 378845

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Acuerdo Nº 292-2008/MDB.- Saludan por su aniversario a la Policía Nacional del Perú 378846

MUNICIPALIDAD DE CHACLACAYO

Ordenanza Nº 171.- Autorizan celebración de Matrimonio Civil Comunitario en el distrito 378847Ordenanza Nº 172.- Aprueban otorgamiento de Benefi cio de reducción del valor de multas administrativas impuestas en aplicación de la Ordenanza N° 092-MDCH 378847

MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA

Anexo Ordenanza Nº 281-2008.- Anexo - Ordenanza N° 281-2008 378848

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

D.A. Nº 009-2008.- Aprueban el Reglamento de Parámetros Urbanísticos y Edifi catorios, Normas Complementarias sobre Estándares de Calidad y Niveles Operacionales para las Actividades Urbanas 378849

MUNICIPALIDAD DE LURIN

Ordenanza Nº 180/ML.- Autorizan la Campaña Gratuita de Inscripción Extemporánea de Nacimientos “Tengo Derecho al Nombre y a la Identidad” 378849

MUNICIPALIDAD

DE MIRAFLORES

Ordenanza Nº 292-MM.- Exoneran del pago de arbitrios municipales a vecinos de calle Berlín y Calle 7 de Junio del distrito 378850Ordenanza Nº 293-MM.- Aprueban asignación de competencias para ejercer funciones vinculadas a la etapa de ejecución de contratos de participación de la inversión privada en el distrito de Mirafl ores 378850Ordenanza Nº 294-MM.- Prohiben toda forma de discriminación en el distrito 378851

MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA

Ordenanza Nº 145-2008-MDPH.- Aprueban Ordenanza que regula la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios en el distrito de Punta Hermosa 378853Ordenanza Nº 146-2008-MDPH.- Establecen Benefi cio Tributario para el pago de Tributos Municipales a todos los contribuyentes del distrito de Punta Hermosa 378857

MUNICIPALIDAD DE PUCUSANA

Ordenanza Nº 058-2008-MDP.- Aprueban el Reglamento que regula el Proceso del Presupuesto Participativo 2009 del distrito 378861

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CAÑETE

Acuerdo Nº 064-2008-MPC.- Amplían la Situación de Emergencia en la provincia de Cañete 378861Acuerdo Nº 065-2008-MPC.- Exoneran de proceso de selección la adquisición de dos camionetas 378862

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Declaran vacancia de cargo de Congresista de la República

RESOLUCIÓN Nº 007-2008-2009-P/CR

Lima, 25 de agosto de 2008

CONSIDERANDO:

Que el 25 de agosto de 2008 falleció el señor Congresista de la República Mario Fernando Peña Angulo;

Que de acuerdo con el Artículo 25º del Reglamento del Congreso de la República, corresponde declarar la vacancia respectiva;

De conformidad con lo señalado en la citada norma reglamentaria; y,

Estando a lo acordado por la Mesa Directiva en su sesión celebrada en la fecha;

SE RESUELVE:

Primero.- Declarar la vacancia del cargo de Congresista de la República que ejercía el señor Mario Fernando Peña Angulo, fallecido el 25 de agosto de 2008.

Segundo.- Ofi ciar al Jurado Nacional de Elecciones para que, de conformidad con la norma reglamentaria

citada en la parte considerativa de la presente resolución, emita la credencial correspondiente al accesitario expedito para ser incorporado al Congreso de la República.

Tercero.- Dése cuenta de la presente resolución al Pleno del Congreso de la República.

Publíquese, comuníquese y archívese.

JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉNPresidente del Congreso de la República

ALEJANDRO AGUINAGA RECUENCOPrimer Vicepresidente delCongreso de la República

245025-1

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

Autorizan viaje de funcionarios del SENASA a EE.UU., en comisión de servicios

RESOLUCIÓN SUPREMANº 047-2008-AG




VISTA:

La Carta de fecha 18 de julio de 2008, remitido por la Division of Forestry, Forest Health Section del Florida Department of Agriculture and Consumer Services de los Estados Unidos de América; y,

CONSIDERANDO:

Que, según la Ley General de Sanidad Agraria - Decreto Legislativo Nº 1059, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA tiene entre sus objetivos la promoción de las condiciones sanitarias favorables para el desarrollo sostenido de la agroexportación, a fi n de facilitar el acceso a los mercados de los productos agrarios nacionales;

Que, el Perú a través del SENASA ha suscrito el Contrato de Adjudicación de Recursos del Fondo para el Desarrollo de Servicios Estratégicos para la Ejecución del Subproyecto: “Identifi cación e inventario de insectos, hongos y chromistas de importancia forestal en las regiones de Huánuco, Junín, Lima, Loreto, Madre de Dios, San Martín y Ucayali”, Contrato Nº 2006-00177-AG-INCAGRO/FDSE con código SNIP Nº 40198;

Que, de acuerdo a los objetivos del proyecto antes mencionado, el SENASA podrá generar información sobre entomología y patología forestal que sirva de base para la implementación de medidas fi tosanitarias de exportación e importación, fortaleciendo además el desarrollo de capacidades en reconocimiento de plagas y enfermedades forestales de importancia cuarentenaria para el Perú, lo cual promoverá y asegurará el desarrollo de plantaciones forestales y las exportaciones de madera y sus derivados libres de plagas;

Que, en consideración a los precedentes y en cumplimiento de las metas programadas en el Contrato Nº 2006-00177-AG-INCAGRO/FDSE en su Anexo 1, Formato Nº 1: “Defi nición de actividades y subactividades”, se menciona en el Componente 5, Actividad 1, la “Capacitación de dos especialistas en fi topatología y uno en entomología en una institución especializada en taxonomía de insectos y patología forestal”;

Que, en cumplimiento de los objetivos y metas del proyecto antes mencionado, mediante la Carta de Vista el Florida Department of Agriculture and Consumer Services de los EE.UU. ha invitado al SENASA para que participe del taller sobre “Forest Pests and Diseases of Economic Importance for the International Trade” a realizarse del 1 al 20 de setiembre de 2008 en la ciudad de Gainesville - Florida, Estados Unidos de América;

Que, el numeral 8.2 del artículo 8º de la Ley Nº 29142, prohibe los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos con cargo a recursos públicos, excepto aquellos que se efectúen, entre otros en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, por lo que la participación del SENASA se encuentra justifi cada;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8.2 del artículo 8º de la Ley Nº 29142 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar los viajes de Carlos Rubén Torres Limache, Especialista de la Dirección de Sanidad Vegetal, de Luisa Betty Matos Nonogawa y Graciano Humberto Tejada Hurtado, Especialistas de la Unidad del Centro de Diagnóstico de Sanidad Vegetal del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, a la ciudad de Gainesville - Florida, Estados Unidos de América, del 31 de agosto al 21 de setiembre de 2008, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema, serán con cargo a los recursos presupuestales del proyecto “Identifi cación e inventario de insectos, hongos y chromistas de importancia forestal en las regiones de Huánuco, Junín, Lima, Loreto, Madre de Dios, San Martín y Ucayali”, Contrato Nº 2006-00177-AG-INCAGRO/FDSE con código SNIP Nº 40198, en

lo correspondiente a gastos de alojamiento, alimentación y transporte aérea con los impuestos de embarque de acuerdo al siguiente detalle:

Carlos Rubén Torres Limache

Viáticos US$ 4 620.00Pasajes aéreos US$ 1 040.77Tarifa CORPAC US$ 30.25Total US$ 5 691.02

Luisa Betty Matos Nonogawa


Graciano Humberto Tejada Hurtado


Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración o liberación del pago de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, los referidos funcionarios deberán presentar un informe sobre los resultados de su participación al Titular del Sector.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Agricultura y por el Presidente del Consejo de Ministros.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZPresidente del Consejo de Ministros

ISMAEL BENAVIDES FERREYROSMinistro de Agricultura

245026-2

AMBIENTE

Exoneran de proceso de licitación pública la adquisición de radiosondas para el SENAMHI

RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL EJECUTIVA Nº 0218-SENAMHI-PREJ-OGA-OAS/2008

Lima, 15 de Agosto de 2008

VISTO:

El Ofi cio Nº 525-SENAMHI-OGA-OAS/2008 del 14 de agosto del 2008 mediante el cual, el Director de la Ofi cina General de Administración dando cumplimiento a los dispositivos legales vigentes, solicita se emita la Resolución Presidencial Ejecutiva autorizando la ejecución del proceso de Menor Cuantía por Exoneración Nº 0003-2008-SENAMHI por la adquisición de radiosondas RS92-GP para ser utilizado como insumos consumibles en los equipos de Radio Viento Sonda marca VAISALA.

CONSIDERANDO:

Que, en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del SENAMHI correspondiente al Año Fiscal 2008, se encuentra programado el proceso de Licitación Pública Nº 0001-2008-SENAMHI, por la adquisición de radiosondas RS92-GP como insumos consumibles para los equipos de


Radio Viento Sonda DIGICORA III MW21 marca VAISALA; fi nanciado con el presupuesto de recursos ordinarios;

Que, teniendo en consideración el Ofi cio Nº 213-SENAMHI/OGOT/2008 de fecha 24.07.08, emitido por el Director de la Ofi cina General de Operaciones Técnicas, que sustenta técnicamente el requerimiento de los productos indicados; mediante la Resolución Presidencial Ejecutiva Nº 0201-SENAMHI-PREJ-OGA-OAS/2008 de fecha 07.08.2008, se autorizó estandarizar la adquisición de las radiosondas marca VAISALA código RS92-GP, para ser utilizados como insumo directo en los equipos de radio vento sonda marca VAISALA DIGICORA III modelo MW21 del SENAMHI;

Que, la Ofi cina General de Administración con el Ofi cio Nº 522-SENAMHI-OGA-OAS/2008 del 13.08.08, remite a la Ofi cina de Asesoría Jurídica el Informe Técnico-Económico Nº 004-SENAMHI-OGA-OAS/2008, solicitando que la adquisición de las radiosondas para los equipos de Radio Viento Sonda marca VAISALA, se efectúe directamente a la Cía. VAISALA OYJ de Finlandia, por ser el fabricante de los equipos y porque los bienes requeridos no admiten sustitutos;

Que, la Ofi cina de Asesoría Jurídica con el Ofi cio N° 125-SENAMHI-OAJ/2008 del 14.08.2008 remite el Informe Legal Nº 004-SENAMHI-OAJ/2008, en mérito de lo expuesto y fundamentado en el Informe Técnico e Informe Técnico Económico, se pronuncia por la continuación del trámite de exoneración del proceso de selección para que la adquisición de los radiosondas como insumos consumibles para los equipos de Radio Viento Sonda marca VAISALA, se efectúe directamente a la Cía. VAISALA OYJ de Finlandia; contando con los citados informes y teniendo en cuenta la normatividad de los procesos de adquisición de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, es necesario determinar los procedimientos establecidos por Ley, para la Exoneración del Proceso de Adquisición;

De conformidad con el inciso e) del artículo 19°, y con el inciso a) del artículo 20° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, que establecen que cuando los bienes y/o servicios no admiten sustitutos, las exoneraciones se aprobarán mediante Resolución del Titular del Pliego de la Entidad; y contando con el Informe Técnico emitido por la Ofi cina General de Operaciones Técnicas, el Informe Técnico Económico Nº 004-SENAMHI-OGA-OAS/2008 emitido por la Ofi cina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares y el Informe Legal Nº 004-SENAMHI-OAJ/2008 emitido por la Ofi cina de Asesoría Jurídica; de conformidad con la Ley Nº 24031, Ley del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI, con las facultades conferidas mediante la Resolución Suprema Nº 021-2007-DE/SG del 24 de enero del 2007, con la visación del Director de la Ofi cina de Abastecimientos y Servicios Auxiliares, del Director de la Ofi cina General de Administración; y lo expuesto por la Ofi cina de Asesoría Jurídica del SENAMHI; con cargo a dar cuenta al Consejo Directivo;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la exoneración del proceso de Licitación Pública Nº 0001-2008-SENAMHI por la adquisición de radiosondas para ser utilizados como insumos consumibles en el lanzamiento de globos meteorológicos por los equipos de Radio Viento Sonda marca VAISALA, directamente a la Cía. VAISALA OYJ de Finlandia; por ser el fabricante de los equipos y por la razón fundamentada técnicamente de que los bienes a adquirir no admiten sustitutos; de acuerdo al siguiente detalle:

ITEM CANT. ESPECIFICACIONES TECNICAS VALOR REF. 1.- 765 . Radiosondas VAISALA tipo RS92-GP EURO 121,175.00 Unid Importe total del Valor Referencial EURO 121,175.00

Artículo 2°.- Autorizar a la Ofi cina de Abastecimientos y Servicios Auxiliares del SENAMHI, para llevar a cabo el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía por Exoneración Nº 0003-2008-SENAMHI, por el importe total de 121,175.00 Euros que al tipo de cambio de 4.45 da el monto de S/. 539,228.75 (Quinientos Treinta y Nueve Mil Doscientos Veinte y Ocho y 75/100 Nuevos Soles);

cuyo monto se encuentra programado y fi nanciado con el presupuesto de recursos ordinarios.

Artículo 3°.- Disponer que la Ofi cina General de Administración, remita copia de la presente Resolución y de los informes que sustentan esta exoneración, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; así como su publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

WILAR DAVID GAMARRA MOLINAMayor General FAP (r) Presidente Ejecutivo del SENAMHI

244991-1

COMERCIO EXTERIOR

Y TURISMO

Autorizan viaje de personal del Ministerio para participar en reunión de trabajo sobre la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú - Estados Unidos

RESOLUCIÓN SUPREMANº 124-2008-MINCETUR


CONSIDERANDO:

Que, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 2 al 5 de setiembre de 2008, se realizará una reunión bilateral de trabajo sobre la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú – Estados Unidos, con el United Status Trade Representative – USTR, a fi n de coordinar los textos normativos de rango reglamentario requeridos para dicha implementación;

Que, por tal razón, es necesario autorizar el viaje de la señora Silvia Lorena Hooker Ortega, Asesora del Despacho Ministerial del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, y de los señores Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos y Teresa Mera Gómez, profesionales que prestan servicios en el Viceministerio de Comercio Exterior, para que en representación del MINCETUR, participen en la reunión antes mencionada;

Que, el MINCETUR es el organismo público competente para defi nir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias;

Que, la Ley N° 29142, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, con algunas excepciones, entre ellas, los viajes que se efectúan en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales de importancia para el Perú;

De conformidad con la Ley N° 29142 antes citada, la Ley N° 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos y sus modifi catorias, y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de

Washington D.C., Estados Unidos de Norteamérica, de la señora Silvia Lorena Hooker Ortega, Asesora del Despacho Ministerial del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, y de los señores Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos y Teresa Mera Gómez, profesionales que prestan servicios en el Viceministerio de Comercio Exterior, del 31 de agosto al 06 de setiembre de 2008,



para los fi nes señalados en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes (US$ 2 070,12 x 3) : US $ 6 210,36Viáticos (US$ 220,00 x 5 días x 3) : US $ 3 300,00Tarifa Corpac (US$ 30,25 x 3) : US $ 90,75

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución, deberá presentar a la Ministra de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y resultados obtenidos en la reunión a la que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.

Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Comercio Exterior y Turismo.




MERCEDES ARAOZ FERNÁNDEZMinistra de Comercio Exterior y Turismo

245026-6

Autorizan viaje de representantes de PROMPERÚ para realizar acciones de promoción del turismo receptivo durante eventos que se realizarán en Brasil, Francia y Argentina



Visto el Ofi cio N° 406-2008-PROMPERU/SG, de la Secretaria General de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.

CONSIDERANDO:Que, la Comisión de Promoción del Perú para

la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo público adscrito al sector Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes y servicios exportables, así como de turismo interno y receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en materia turística y de exportaciones;

Que, en cumplimiento de dichas funciones, PROMPERÚ tiene previsto participar en el evento “Adventure Travel World Summit”, a realizarse del 3 al 7 de setiembre del presente año, en la ciudad de Sao Paulo, República Federativa de Brasil, evento dirigido a tour operadores, agentes y prensa especializada en turismo aventura, con el objetivo de promocionar al Perú como destino del turismo aventura, y conocer las experiencias de gestión y promoción del turismo aventura de otros países y regiones;

Que, por tal razón, la Secretaria General de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de doña Indira Angela Palomino Delgado, quien presta servicios en la Sub Dirección de Mercadeo Turístico, a la ciudad de Sao Paulo, Brasil, para que en representación de la entidad, desarrolle diversas actividades vinculadas a la promoción turística del Perú en el evento antes mencionado;

Que, la Ley N° 29142, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, prohíbe los viajes al

exterior con cargo a recursos públicos, con algunas excepciones, entre ellas, los viajes que se efectúan para acciones de promoción de importancia para el Perú;

De conformidad con la referida Ley N° 29142, Ley N° 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, y sus modifi catorias, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo N° 009-2007-MINCETUR;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje de doña Indira Angela Palomino Delgado, quien presta servicios en la Sub Dirección de Mercadeo Turístico de PROMPERÚ, a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa de Brasil, del 2 al 8 de setiembre de 2008, para que en representación de dicha Entidad lleve a cabo diversas acciones de promoción del turismo receptivo durante el evento “Adventure Travel World Summit”, a realizarse en la referida ciudad.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego Presupuestal 008 Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de acuerdo al siguiente detalle:

- Viáticos (US$ 200,00 x 6 días) : US $ 1 200,00- Pasajes Aéreos : US $ 1 370,00- Tarifa Corpac : US $ 30,25

Artículo 3°.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, doña Indira Angela Palomino Delgado, presentará a la Titular de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.

Artículo 4°.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.






245026-7




CONSIDERANDO:Que, la Comisión de Promoción del Perú para

la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo público adscrito al sector Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes y servicios exportables, así como de turismo interno y receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en materia turística y de exportaciones;

Que, en cumplimiento de dichas funciones, PROMPERÚ tiene previsto participar en la Feria Internacional de Turismo “Top Resa 2008”, a realizarse del 16 al 19 de setiembre del presente año, en la ciudad de París, Francia, con el objetivo de promocionar el producto turístico peruano en sus diversos segmentos y diversifi car la oferta para este mercado;


Que, asimismo PROMPERÚ ha previsto participar en el evento “Workshop en París del Roadshow de LAN”, evento organizado por la aerolínea LAN, para promover sus vuelos a Sudamérica, a realizarse el 22 de setiembre de 2008, en la misma ciudad de París, con el objetivo de presentar los nuevos proyectos turísticos que PROMPERU busca introducir en el mercado francés;

Que, por tal razón, la Secretaria General de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de doña Karen Amparo Martínez Silvera, quien presta servicios en la Sub Dirección de Promoción del Turismo Receptivo, a la ciudad de París, Francia, para que en representación de la entidad, desarrolle diversas actividades vinculadas a la promoción turística del Perú en los eventos antes mencionados;

Que, la Ley N° 29142, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, con algunas excepciones, entre ellas, los viajes que se efectúan para acciones de promoción de importancia para el Perú;


SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje de doña Karen Amparo Martínez Silvera, quien presta servicios en la Sub Dirección de Promoción del Turismo Receptivo de PROMPERÚ, a la ciudad de París, Francia, del 12 al 23 de setiembre de 2008, para que en representación de dicha Entidad lleve a cabo diversas acciones de promoción del turismo receptivo durante los eventos mencionados en la parte considerativa de la presente resolución.


- Viáticos (US$ 260,00 x 10 días) : US $ 2 600,00- Pasajes Aéreos : US $ 2 230,00- Tarifa Corpac : US $ 30,25

Artículo 3°.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, doña Karen Amparo Martínez Silvera, presentará a la Titular de PROMPERÚ un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante los eventos al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.

Artículo 4°.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.






245026-9




CONSIDERANDO:

Que, la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo público adscrito al sector Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes y servicios exportables, así como de turismo interno y receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en materia turística y de exportaciones;

Que, en cumplimiento de dichas funciones, PROMPERÚ llevará a cabo el evento “Door to Door Argentina”, en las ciudades de Mendoza y Córdoba, República Argentina, del 22 al 26 de setiembre de 2008, evento dirigido a los más importantes tour operadores de Argentina, con el objetivo de promover los destinos turísticos del Perú, enfatizando los nuevos atractivos turísticos tales como el circuito norte;

Que, en tal razón, la Secretaria General de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de doña Lizbeth Karina Corrales Orduña, quien presta servicios en la Sub Dirección de Promoción del Turismo Receptivo, a las ciudades de Mendoza y Córdoba, para que en representación de la entidad, desarrolle actividades vinculadas a la promoción turística del Perú en el evento antes mencionado;

Que, la Ley N° 29142, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, con algunas excepciones, entre ellas, los viajes que se efectúan para acciones de promoción de importancia para el Perú;


SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar el viaje de doña Lizbeth Karina Corrales Orduña, a las ciudades de Mendoza y Córdoba, República Argentina, del 21 al 27 de setiembre de 2008, para que en representación de PROMPERÚ lleve a cabo acciones de promoción del turismo receptivo, durante el evento mencionado en la parte considerativa de la presente Resolución.


- Viáticos (US$ 200,00 x 6 días) : US $ 1 200,00- Pasajes Aéreos : US $ 1 340.00- Tarifa Córpac : US $ 30,25

Artículo 3°.- Dentro de los quince días calendario siguientes a su retorno al país, doña Lizbeth Karina Corrales Orduña presentará a la Titular de PROMPERÚ, un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.

Artículo 4°.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.






245026-10



Autorizan viaje de Viceministro de Comercio Exterior para asistir a reuniones que se llevarán a cabo en Corea y China



CONSIDERANDO:

Que, en mayo de 2008, la Ministra de Comercio Exterior y Turismo del Perú y el Ministro de Comercio de Corea anunciaron la fi nalización exitosa del Estudio Conjunto de Factibilidad para un Tratado de Libre Comercio TLC Perú – Corea, llevado a cabo por representantes del sector privado de ambos países, y convinieron en revisar los resultados de dicho Estudio antes de una posible declaración sobre el inicio de las negociaciones de un TLC;

Que, en tal razón, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio de Corea ha invitado al señor Eduardo Ferreyros Kuppers, Viceministro de Comercio Exterior del Perú, al “Primer Foro de Cooperación Económica y Negocios: Corea – América Latina”, a celebrarse en la ciudad de Seúl, República de Corea, los días 09 y 10 de setiembre de 2008, evento durante el cual dicho funcionario hará una presentación de la visión del Perú acerca de un futuro TLC con Corea y la agenda comercial del país; asimismo, el día 10 de setiembre, sostendrá una reunión con el Ministro Adjunto de Comercio del Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio de Corea, a fi n de revisar los resultados del Estudio Conjunto de Factibilidad y discutir temas vinculados a las negociaciones de un TLC con Corea;

Que, además, el Viceministro de Comercio Exterior deberá reunirse con el Viceministro de Comercio Chino, en la ciudad de Beijing, República Popular China, el 11 de setiembre de 2008, para llevar a cabo una evaluación sobre la situación de las actuales negociaciones del TLC Perú – China;

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo – MINCETUR es el organismo público responsable en materia de negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los demás sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias;

Que, por tales razones es conveniente autorizar el viaje del señor Eduardo Ferreyros Kuppers, Viceministro de Comercio Exterior a las ciudades de Seúl, República de Corea, y Beijing, República Popular China, para que en representación del MINCETUR asista a las reuniones antes mencionadas;

Que, la Ley N° 29142, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, prohíbe los viajes al exterior con cargo a recursos públicos, con algunas excepciones, entre ellas, los viajes que se efectúan en el marco de los acuerdos de negociación de tratados comerciales de importancia para el Perú;

De conformidad con la Ley N° 29142 antes citada, la Ley N° 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos y sus modifi catorias, y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:Artículo 1°.- Autorizar el viaje del señor Eduardo

Ferreyros Kuppers, Viceministro de Comercio Exterior, a las ciudades de Seúl, República de Corea, y Beijing, República Popular China, del 06 al 13 de setiembre de 2008, para que en representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, participe en las reuniones a las que se refi ere la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 3 713,47Viáticos (US$ 260,00 x 5 días) : US$ 1 300,00Tarifa CORPAC : US$ 30,25

Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el funcionario cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución, deberá presentar a la Ministra de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirá; asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas de acuerdo a ley.

Artículo 4°.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.






245026-8

Modifican R.S. N° 098-2008-MINCETUR que autorizó viaje de profesional del Ministerio a EE.UU.



Visto el Memorándum Nº 309-2008-MINCETUR/VMCE, del Viceministro de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 098-2008-MINCETUR, publicada el 5 de julio de 2008, se autorizó el viaje del señor Ernesto Guevara Lam, a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 8 al 19 de julio de 2008, para que participe en la reunión bilateral de trabajo con las agencias de Estados Unidos encargadas del tema ambiental, para la implementación del Capítulo Ambiental y del Acuerdo de Cooperación Ambiental del Acuerdo de Promoción Comercial Perú – Estados Unidos de América;

Que, por razones del servicio, se modifi caron las fechas de viaje del señor Guevara Lam, postergando en un día la fecha de salida a la ciudad de Washington D.C., lo que ha generado un incremento en el costo del pasaje; por lo que resulta necesario modifi car la Resolución Suprema Nº 098-208-PCM;

De conformidad con la Ley Nº 29142 – Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, la Ley Nº 27444, del Procedimiento Administrativo General, la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del MINCETUR, Ley Nº 27619 – Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y sus modifi catorias y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Modifi car el artículo 1º de la Resolución Suprema Nº 098-2008-MINCETUR, en la parte referida a la autorización del viaje del señor Ernesto Guevara Lam, señalando como fecha de salida a la ciudad de Washington D.C. el día 9 de julio de 2008.

Artículo 2°.- Modifi car el artículo 2º de la Resolución Suprema Nº 098-2008-MINCETUR, en la parte referida a los gastos de pasajes, adicionando al monto ya autorizado, la suma de US$ 694,14 (Seiscientos noventa y cuatro con 14/100 Dólares Americanos).







245026-11

DEFENSA

Autorizan viaje de funcionarios a Canadá, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN SUPREMANº 340-2008-DE


CONSIDERANDO:

Que, Canadá será la sede de la VIII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas a realizarse entre el 2 y el 6 de septiembre de 2008, en la ciudad de Banff, Alberta;

Que, mediante Carta el Ministro de la Defensa Nacional de Canadá invita al señor Ministro de Defensa del Perú y a su delegación a participar en la “VIII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas” (CMDA), que se realizará en la ciudad de Banff, Alberta, del 02 al 06 de septiembre de 2008;

Que, el gobierno de Canadá dispondrá de una aeronave para el traslado de las delegaciones desde las ciudades de Miami – Florida y Washington D.C. – Estados Unidos de América a la ciudad de Calgary, Alberta – Canadá el día 02 de septiembre de 2008;

Que, el Perú participó en la “Reunión Preparatoria de la VIII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas”, que se realizó en la ciudad de Banff, Alberta, del 14 al 16 de mayo de 2008;

Que, la participación de la delegación del Perú en la “VIII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas”, se encuentra prevista en el Plan Anual de Viajes al Extranjero del Sector Defensa Año 2008, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 044-2008-DE/SG, del 11 de febrero de 2008 y modifi cado por Resolución Suprema N° 301-2008 DE, del 8 de agosto de 2008, ítem 5 del rubro 5: Medidas de Confi anza Mutua.

Que, el numeral 6 del artículo 7º de la Ley Nº 29075 – Ley que establece la naturaleza jurídica, función, competencias y estructura orgánica básica del Ministerio de Defensa, establece como una de sus funciones promover, en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores, la adopción de políticas y acuerdos internacionales en materia de Seguridad y Defensa;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, Ley Nº 29075, Ley que establece la naturaleza jurídica, función, competencias y estructura orgánica básica del Ministerio de Defensa, Ley N° 29142 –Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 junio 2002 –Normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 enero 2004 -Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa y su modifi catoria el Decreto Supremo N° 008-2004-DE/SG de fecha 30 junio 2004;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar el viaje en Comisión de Servicio

del siguiente Personal Civil del sector Defensa, para

participar en la “VIII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas” a realizarse en la ciudad de Banff, Alberta Canadá.

1.1.- Licenciado Rafael Antonio Aita Campodónico, Viceministro de Políticas para la Defensa del Ministerio de Defensa del 02 al 07 setiembre de 2008;

1.2.- Embajador José Antonio Bellina Acevedo, Director General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa del 02 al 06 setiembre de 2008;

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa – Administración General, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes (Lima – Miami) (Banff – Lima):US$ 3,300.00 x 01 persona

Pasajes (Lima – Miami – Lima):US$ 1,300.00 x 01 persona

Viáticos:US$ 220.00 x 06 días x 01 personaUS$ 220.00 x 07 días x 01 persona

Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:US$ 30.25 x 02 personas

Artículo 3º.- Facultar al Ministro de Defensa para variar la fecha de inicio y/o término de la autorización a que se refi ere el artículo 1º, sin exceder el total de días aprobados.

Artículo 4º.- El mencionado personal deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 que aprueba las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, y la Cuarta Disposición Final del Reglamento de viajes al exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado por Decreto Supremo N° 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero de 2004.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.




ANTERO FLORES ARÁOZ E.Ministro de Defensa

245026-3

Autorizan viaje de personal militar a Chile, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN SUPREMANº 341-2008-DE/EP/A.1.a/1-1


Visto, la Hoja de Recomendación Nº 050/U-3.c.6.b, del 20 de junio de 2008, y el Ofi cio Nº 167/U-3.c.6.b, del 01 de julio de 2008, de la Dirección General de Educación y Doctrina del Ejército.

CONSIDERANDO:

Que, con el documento del visto, el Comando del Ejército designó a los siguiente Cadetes de la Escuela Militar de Chorrillos, para visitar la Escuela Militar “General BERNARDO O’HIGGINS” del Ejército de Chile; Cadete V Inf. SANCHEZ LAVADO Aler Dick, Cadete V Com. LECTOR TORRES Melissa Rosa y Cadete V Ing. DE LA CRUZ MARAVI Daniel Enrique, en cumplimiento



a las Medidas de Confi anza Mutua establecidas en las Reuniones Bilaterales - 2007, realizadas por los Estados Mayores de ambos Ejércitos;

Que, es conveniente para los intereses Institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio para visitar la Escuela Militar “General BERNARDO O’HIGGINS” del Ejército de Chile, por cuanto las experiencias a adquirirse mejorará la capacitación de nuestro personal, así como del fortalecimiento de los niveles de intercambio profesional con dicho Ejército, lo que redundará en benefi cio de la Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia del Ejército de Perú;

Que, los gastos que ocasionen la presente Comisión de Servicio, serán sufragados con el Presupuesto del Ministerio de Defensa, Ejército del Perú, Año Fiscal – 2008;

Que, el mencionado viaje se encuentra considerado en el Plan Anual de Viajes 2008 del Ministerio de Defensa, en el rubro de Medidas de Confi anza Mutua, en el ITEM Nº 30, documento aprobado con Resolución Suprema Nº 044-2008 DE/SG del 11 de Febrero de 2008 y sus modifi catorias;

Que, de conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de Servidores y Funcionarios Públicos, Ley N° 29075 – Ley que establece la Naturaleza Jurídica, Función, Competencias y Estructura Orgánica Básica del Ministerio de Defensa, Ley Nº 29142 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de Junio de 2002, el Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y su modifi catoria el Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del 30 de junio de 2004, y;

Estando a lo recomendado por el Señor General de Ejército Comandante General del Ejército, y a lo acordado por el señor Ministro de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio, a los siguientes Cadetes de la Escuela Militar de Chorrillos; Cadete V Inf. SANCHEZ LAVADO Aler Dick, Cadete V Com. LECTOR TORRES Melissa Rosa y Cadete V Ing. DE LA CRUZ MARAVI Daniel Enrique, para visitar la Escuela Militar “General BERNARDO O’HIGGINS” del Ejército de Chile, en el período comprendido del 10 al 20 de setiembre de 2008.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa – Ejército del Perú, efectuará los pagos que corresponde de acuerdo a los conceptos siguientes:

Pasajes Aéreos:Lima – Santiago de Chile – Lima (Clase Económica)$ 678.00 x 03 Personas

Tarífa Única de Uso de Aeropuerto:$ 30.25 x 03 Personas Artículo 3º.- El Señor Ministro de Defensa, queda

facultado para variar la fecha de inicio y/o término del viaje, sin exceder el período total establecido.

Artículo 4º.- El Personal Militar autorizado deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º y artículo 10º del Decreto Supremo Nº 047 – 2002 – PCM de fecha 05 de junio de 2002 y, a la Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con el Decreto Supremo Nº 002 – 2004 DE/SG de fecha 26 de enero de 2004, modifi cado con Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG de fecha 30 de Junio de 2004.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneraciones ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el señor Presidente del Consejo de Ministros y por el señor Ministro de Defensa.

Regístrese, comuníquese y publíquese.ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la RepúblicaJORGE DEL CASTILLO GÁLVEZPresidente del Consejo de MinistrosANTERO FLORES ARÁOZ E.Ministro de Defensa

245026-4

Autorizan permanencia de oficial EP en EE.UU. para prestar servicios como Asesor en el Colegio Interamericano de Defensa

RESOLUCIÓN SUPREMANº 342-2008-DE/EP/S-1.a /6-2


Visto, el Ofi cio Nº 1163 VPD/B/01.a, del 2 de junio de 2008, de la Dirección General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa.

CONSIDERANDO: Que, con RS Nº 155-2007-DE/SG del 18 de julio de

2007, se autorizó el viaje al exterior en Misión de Estudios del Crl Com Walter Enrique ASTUDILLO CHAVEZ, para que participe en el Curso Avanzado de Seguridad y Defensa Hemisférica, año académico 2007-2008, a llevarse a cabo en el Colegio Interamericano de Defensa, ciudad de Washington D.C - Estados Unidos de América, a partir del 04 de agosto de 2007 al 15 de julio de 2008;

Que, la Directora del Colegio Interamericano de Defensa (CID) ha propuesto la designación de Ofi ciales peruanos para ocupar cargos como Asesores en ese Centro Superior de Estudios para el período julio 2008 a julio 2009;

Que, el cargo de asesor en el Colegio Interamericano de Defensa (CID) constituye una excelente oportunidad en la formación de Ofi ciales de esta Institución Armada, mantener presencia internacional en este importante foro hemisférico; así como obtener una mejor capacitación para adoptar los nuevos planteamientos relacionados a la Defensa y la Seguridad;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 044-2008-DE/SG de fecha 11 de febrero de 2008, se aprobó el Plan Anual de Viajes al Extranjero del Sector Defensa Año 2008 y sus modifi catorias;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 255-2008-DE/EP de fecha 17 de julio de 2008, se resolvió excluir e incluir diversos cursos y comisiones de servicio del citado Plan Anual de Viajes al Extranjero considerándose entre otros la inclusión en el Rubro 3: Instrucción Militar Superior (Perfeccionamiento), la Comisión de Servicio de Asesor en el Colegio Interamericano de Defensa (CID), cuyo costo total para su realización resulta inferior en términos globales al costo total de los cursos y viajes excluidos;

Que, el literal 17.1 del Artículo 17º de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que la autoridad podrá disponer en el mismo acto administrativo que tenga efi cacia anticipada a su emisión, siempre que no lesione derechos fundamentales o intereses de buena fe legalmente protegidos a terceros y que existiera en la fecha a la que pretende retrotraerse a la efi cacia del acto el supuesto de hecho justifi cativo para su adopción;

Que, la duración del viaje es de un (01) año y un (01) día, que incluye los años 2008 y 2009, por lo que el pago del 16 de julio al 31 de diciembre de 2008, se efectuará con cargo al Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008; para completar el período de duración de la Comisión de Servicio a partir del 01 enero de 2009 se formulará oportunamente la correspondiente ampliación de autorización de permanencia en el extranjero, aplicando el gasto al respectivo período presupuestal;

De conformidad con el Artículo 26º de la Ley Nº 28359 – Ley de Situación Militar de los Ofi ciales de las Fuerzas Armadas, el Ofi cial nombrado en comisión de servicios o misión de estudios, mayor de seis (06) meses, por cuenta del Estado en el exterior, está impedido de solicitar su pase a la situación de disponibilidad o retiro, hasta después de haber servido en su respectiva Institución Armada el tiempo mínimo previsto en el Artículo 23º de la presente Ley, más el tiempo compensatorio previsto de acuerdo a la duración de la comisión de servicio o misión de estudios;

De conformidad con la Ley Nº 27619 – Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 29075 – Ley que establece la Naturaleza Jurídica, Función, Competencia


y Estructura Orgánica Básica del Ministerio de Defensa, Ley Nº 29142 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, Decreto Supremo Nº 047 – 2002 – PCM de fecha 05 de junio de 2002 y Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con Decreto Supremo Nº 002 – 2004 – DE/SG de fecha 26 de enero de 2004, modificado con Decreto Supremo Nº 008 – 2004 – DE/SG de fecha 30 de junio de 2004;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la permanencia en Comisión de Servicio en el Extranjero con efi cacia anticipada a partir del 16 de julio al 31 de diciembre de 2008 del Crl Com Walter Enrique ASTUDILLO CHAVEZ, CIP Nº 111002000 y DNI Nº 43590210, para que preste servicios como Asesor en el Colegio Interamericano de Defensa (CID), ciudad de Washington D. C. - Estados Unidos de América, el cual se desarrollará del 16 de julio de 2008 al 16 julio de 2009.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa – Ejército del Perú, efectuará los pagos que correspondan de acuerdo a los conceptos siguientes:

Compensación Extraordinaria por Servicio en el Extranjero:US$ 3,050.00/31 x 16 días (julio) US$ 3,050.00 x 05 meses (agosto-diciembre)

Artículo 3º.- Facultar al Ministro de Defensa para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el Artículo 1º, sin exceder el total de días aprobados.

Artículo 4º.- El citado Ofi cial Superior durante el tiempo que permanecerá en el extranjero, pasará Lista de Revista en la Ofi cina Administrativa del Cuartel General del Ejército.

Artículo 5º.- De conformidad con el Artículo 26º de la Ley Nº 28359 – Ley de Situación Militar de los Ofi ciales de las Fuerzas Armadas, el citado Ofi cial está impedido de solicitar su pase a la situación de disponibilidad o retiro, hasta después de haber servido en su respectiva Institución Armada el tiempo mínimo previsto en el Artículo 23º de la presente Ley, más el tiempo compensatorio previsto de acuerdo a la duración de la comisión de servicio.

Artículo 6º.- El referido Ofi cial deberá cumplir con lo dispuesto en la Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con Decreto Supremo Nº 002 – 2004 – DE/SG de fecha 26 de enero de 2004, modifi cado con Decreto Supremo Nº 008 – 2004 – DE/SG de fecha 30 de junio de 2004.

Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.





245026-5

Autorizan el ingreso al Perú de personal militar de Ecuador

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 896-2008-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 884 de fecha 21 de agosto de 2008, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de la República de Ecuador, sin armas de guerra;

Que, en el año 2007 se llevó a cabo la XII Ronda de Conversaciones entre los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas del Perú y Ecuador, acordándose la ejecución del Curso de Guerra Urbana a cargo de la Marina de Guerra del Perú;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por el artículo único de la Ley Nº 28899 establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores;

Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley No. 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República de cinco (05) efectivos de las Fuerzas Armadas de Ecuador, cuyos nombres se indican en el anexo que forma parte de la presente Resolución, del 01 al 30 de setiembre de 2008, para participar en el Curso de Guerra Urbana a cargo de la Marina de Guerra del Perú.

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



ANEXO A LA RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 896-2008/DE/SG

28.ago.2008

a) MOTIVO

Autorizar el ingreso al territorio de la República de cinco (05) efectivos de las Fuerzas Armadas de Ecuador para participar en el Curso de Guerra Urbana a cargo de la Marina de Guerra del Perú.

b) IDENTIFICACION DEL PERSONAL MILITAR DE LA REPUBLICA DE ECUADOR, SIN ARMAS DE GUERRA, QUE INGRESARÁ AL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA:

1. ALFG-IM DAVID IZURIETA GONZALEZ2. ALFG-IM DIEGO DIAZ BERMUDEZ3. SGOP-IM CESAR AUGUSTO ORMAZA VALENCIA4. SGOS-IM GALO GUAGUA SIMISTERRA5. CBOP-IM GALO MECIAS PALMA PALMA

c) TIEMPO DE PERMANENCIA

Del 1 al 30 de setiembre de 2008.

244888-1



Amplían plazo para efectos de la calificación referida en la Ley N° 26511, modificada por la Ley N° 27124, que reconoce como Defensores de la Patria y otorgan beneficios a los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y civiles que participaron en el conflicto con el Ecuador en 1995

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 898-2008 DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, mediante la Ley Nº 26511, modifi cada por la Ley Nº 27124, se reconoce la calidad de Defensores de la Patria o Combatientes a los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y civiles que hayan participado como combatientes en la zona del Alto Cenepa durante el último confl icto Armado con el Ecuador en 1995, así como aquéllos que hayan fallecido o se encuentren con invalidez temporal o permanente como consecuencia de los acontecimientos ocurridos en dicha zona o fuera de ella, siempre que guarden relación de causalidad con dicho confl icto y no pueda ser referido a otra causa;

Que, el segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 26511, establece que corresponde al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas califi car los casos que se presenten de acuerdo a lo establecido en su Reglamento, así como proponer el ascenso al grado inmediato superior del personal de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú que se encuentre dentro de los supuestos referidos en el párrafo precedente;

Que, la Cuarta Disposición Final del Reglamento de la Ley Nº 26511 aprobado Decreto Supremo Nº 010 DE/SG, de fecha 12 de febrero del 1999, otorga al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas el plazo de un (1) año, contado a partir de publicación, para efectuar las calificación a que se contrae la mencionada norma, el mismo que venció el 08 de marzo del 2000;

Que, el articulo 1º del Decreto Supremo Nº 023-006/DE/CCFFAA/DI-PERS, del 23 de setiembre del 2006, otorga al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas el plazo de doce (12) meses, a partir de la fecha de su publicación, para efectos de la calificación a que se refiere la Ley Nº 26511, modificada por la Ley Nº 27124; plazo que venció el 23 de setiembre del 2007;

Que, el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 023-006/DE/CCFFAA/D1-PERS, faculta al Ministerio de Defensa ampliar el plazo mencionado en el artículo 1º de la norma en mención;

Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 333-2007 DE/CCFFAA del 14 de mayo del 2007; se resuelve otorgar al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, quince (15) meses, a partir de la culminación del plazo establecido en el Decreto Supremo Nº 023-2006/DE/CCFFAA/D1-PERS, para efectos de la califi cación a que se refi ere la Ley Nº 26511, modifi cada por la Ley No 27124; plazo que vencería el 23 de diciembre del 2008; disponiéndose -a su vez- que el citado Comando reciba las propuestas presentadas por las Instituciones Armadas y Policía Nacional del Perú, dentro de los primeros seis (06) meses del plazo indicado, los mismos que vencieron el 23 de marzo del 2008;

Que, a la fecha existen solicitudes, reconsideraciones y apelaciones que por la cantidad de las mismas no han podido ser atendidas por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, toda vez que el plazo otorgado resulta insufi ciente; por lo que, resulta necesario ampliar el plazo para efectuar la califi cación a que se refi ere la Ley Nº 26511, modifi cada por la Ley Nº 27124, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 010 DE/SG, de fecha 12 de febrero del 1999;

Estando a lo propuesto por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y a lo acordado por el Ministro de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ampliación del plazo para efectos de califi cación a que se refi ere la Ley Nº 26511.

Otorgar al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el plazo de ocho (8) meses, contados a partir de la vigencia de la presente norma, para efectos de la califi cación a que se refi ere la Ley Nº 26511, modifi cada por la Ley Nº 27124, que reconoce como Defensores de la Patria o Combatientes y otorga benefi cios a los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y civiles que participaron en el Confl icto del Alto Cenepa en 1995.

Artículo 2º.- Recepción y admisión de propuestas.Dentro de los primeros cuatro (4) meses del plazo

antes indicado, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, podrá recepcionar las propuestas presentadas por las Instituciones Armadas y la Policía Nacional para la califi cación respectiva, conforme a las disposiciones contenidas en el Reglamento de la Ley Nº 26511, aprobado por Decreto Supremo Nº 010 — DE/SG del 12 de febrero de 1999. A tal efecto, sólo podrán admitirse a trámite las solicitudes de califi cación que se realicen por primera vez y no solicitudes de personas que anteriormente fueron califi cadas.



244888-2

ECONOMIA Y FINANZAS

Aprueban índices de distribución de los recursos del Fondo de Compensación Regional - FONCOR del Año Fiscal 2009

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 546-2008-EF/15


CONSIDERANDO:Que, el artículo 39º de la Ley Nº 27783, Ley de

Bases de la Descentralización, determina los recursos que conforman el Fondo de Compensación Regional - FONCOR, así como el mecanismo mediante el cual se distribuyen sus recursos;

Que, el inciso a) del numeral 15.5 del artículo 15º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que los índices de distribución del Fondo de Compensación Regional - FONCOR son aprobados por el Ministerio de Economía y Finanzas mediante Resolución Ministerial, previo informe favorable de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, mediante Ofi cio Nº 1576-2008-PCM/SD, que adjunta el Informe Nº 073-2008-PCM/SD-ECA, la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros ha cumplido con emitir informe favorable a la propuesta de índices de distribución que elaboró la Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales del Ministerio de Economía y Finanzas;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, y el inciso a) del numeral 15.5 del artículo 15º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

SE RESUELVE:Artículo Único.- Apruébense los índices de distribución

de los recursos del Fondo de Compensación Regional - FONCOR del Año Fiscal 2009, conforme al Anexo que forma parte de la presente Resolución Ministerial.


LUIS M. VALDIVIESO M.Ministro de Economía y Finanzas


ANEXOÍNDICES DE DISTRIBUCIÓN DEL FONDO

DE COMPENSACIÓN REGIONAL - FONCOR

AÑO FISCAL 2009Región Índice

440 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS 0.11171055441 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH 0.00403998442 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE APURIMAC 0.10671149443 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE AREQUIPA 0.01881491444 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE AYACUCHO 0.06469430445 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA 0.01508844446 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO 0.00497614447 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA 0.10328353448 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO 0.09040873449 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE ICA 0.00914965450 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE JUNIN 0.05349541451 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD 0.03142981452 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE 0.03254355453 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE LORETO 0.01151169454 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS 0.02938540455 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA 0.00039221456 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE PASCO 0.00715732457 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE PIURA 0.02873527458 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE PUNO 0.08655886459 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN 0.09057475460 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE TACNA 0.00042987461 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE TUMBES 0.01072690462 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE UCAYALI 0.03457043463 GOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE LIMA 0.03021356464 GOBIERNO REGIONAL DE LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL

CALLAO0.00062018

465 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 0.02277708 Total 1.00000000

244984-1

JUSTICIA

Aprueban el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, modificado por el D. Leg. Nº 1067

DECRETO SUPREMONº 013-2008-JUS

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, desde la promulgación y publicación de la Ley Nº 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, se han aprobado dispositivos legales que han complementado y/o modifi cado su texto e incluso existe jurisprudencia constitucional que modifi ca sus alcances;

Que, entre las normas mencionadas, se encuentra el Decreto Legislativo Nº 1067, Decreto Legislativo que modifi ca la Ley Nº 27584, Ley que regula el proceso contencioso administrativo, que modifi có e incorporó varios artículos a la Ley Nº 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo;

Que, la Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legislativo Nº 1067, estableció que el Ministerio de Justicia, dentro de los sesenta (60) días contados a partir de la entrada en vigencia del referido Decreto Legislativo, elabore el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo;

Que, mediante la aprobación de un Texto Único Ordenado se consolidan las modifi caciones hechas a un dispositivo legal con la fi nalidad de compilar toda la normativa en un solo texto y facilitar su manejo, por lo que es necesario contar con un único texto que contenga de modo integral los dispositivos legales relativos al Proceso

Contencioso Administrativo, a fi n que se cuente con un texto armónico sobre la materia;

De conformidad con lo establecido en el artículo 118º inciso 8) de nuestra Constitución Política, en el Decreto Legislativo Nº 1067 y en el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;

DECRETA:

Artículo 1º.- ObjetoApruébese el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584,

Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, modifi cada por Decreto Legislativo Nº 1067, cuyo texto compuesto de siete (7) Capítulos, cincuenta (50) artículos, dos (2) Disposiciones Complementarias, dos (2) Disposiciones Derogatorias, una Disposición Modifi catoria y cuatro (4) Disposiciones Finales es parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 2º.- Aplicación del Decreto LegislativoDe acuerdo a lo dispuesto en la Quinta Disposición

Complementaria del Decreto Legislativo Nº 1067, lo establecido en el artículo 29º del Texto Único Ordenado, aprobado por el presente Decreto Supremo entrará en vigencia a los ciento ochenta (180) días de la publicación del mencionado Decreto Legislativo.

Artículo 3º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por la

Ministra de Justicia.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiocho días del mes de agosto del año dos mil ocho.


ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAMinistra de Justicia

TEXTO ÚNICO ORDENADODE LA LEY QUE REGULA EL PROCESO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CAPÍTULO I

Normas Generales

Artículo 1º.- FinalidadLa acción contencioso administrativa prevista en

el Artículo 148º de la Constitución Política tiene por fi nalidad el control jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la administración pública sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados.

Para los efectos de esta Ley, la acción contencioso administrativa se denominará proceso contencioso administrativo.

Artículo 2º.- PrincipiosEl proceso contencioso administrativo se rige por los

principios que se enumeran a continuación y por los del derecho procesal, sin perjuicio de la aplicación supletoria de los principios del derecho procesal civil en los casos en que sea compatible:

1. Principio de integración.- Los jueces no deben dejar de resolver el confl icto de intereses o la incertidumbre con relevancia jurídica por defecto o defi ciencia de la ley. En tales casos deberán aplicar los principios del derecho administrativo.

2. Principio de igualdad procesal.- Las partes en el proceso contencioso administrativo deberán ser tratadas con igualdad, independientemente de su condición de entidad pública o administrado.

3. Principio de favorecimiento del proceso.- El Juez no podrá rechazar liminarmente la demanda en aquellos casos en los que por falta de precisión del marco legal exista incertidumbre respecto del agotamiento de la vía previa.



Asimismo, en caso de que el Juez tenga cualquier otra duda razonable sobre la procedencia o no de la demanda, deberá preferir darle trámite a la misma.

4. Principio de suplencia de ofi cio.- El Juez deberá suplir las defi ciencias formales en las que incurran las partes, sin perjuicio de disponer la subsanación de las mismas en un plazo razonable en los casos en que no sea posible la suplencia de ofi cio.

CAPÍTULO II

Objeto del Proceso

Artículo 3º.- Exclusividad del proceso contencioso administrativo

Las actuaciones de la administración pública sólo pueden ser impugnadas en el proceso contencioso administrativo, salvo los casos en que se pueda recurrir a los procesos constitucionales.

Artículo 4º.- Actuaciones impugnablesConforme a las previsiones de la presente Ley y

cumpliendo los requisitos expresamente aplicables a cada caso, procede la demanda contra toda actuación realizada en ejercicio de potestades administrativas.

Son impugnables en este proceso las siguientes actuaciones administrativas:

1. Los actos administrativos y cualquier otra declaración administrativa.

2. El silencio administrativo, la inercia y cualquier otra omisión de la administración pública.

3. La actuación material que no se sustenta en acto administrativo.

4. La actuación material de ejecución de actos administrativos que transgrede principios o normas del ordenamiento jurídico.

5. Las actuaciones u omisiones de la administración pública respecto de la validez, efi cacia, ejecución o interpretación de los contratos de la administración pública, con excepción de los casos en que es obligatorio o se decida, conforme a ley, someter a conciliación o arbitraje la controversia.

6. Las actuaciones administrativas sobre el personal dependiente al servicio de la administración pública.

Artículo 5º.- PretensionesEn el proceso contencioso administrativo podrán

plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente:

1. La declaración de nulidad, total o parcial o inefi cacia de actos administrativos.

2. El reconocimiento o restablecimiento del derecho o interés jurídicamente tutelado y la adopción de las medidas o actos necesarios para tales fi nes.

3. La declaración de contraria a derecho y el cese de una actuación material que no se sustente en acto administrativo.

4. Se ordene a la administración pública la realización de una determinada actuación a la que se encuentre obligada por mandato de la ley o en virtud de acto administrativo fi rme.

5. La indemnización por el daño causado con alguna actuación impugnable, conforme al artículo 238º de la Ley Nº 27444, siempre y cuando se plantee acumulativamente a alguna de las pretensiones anteriores.

Artículo 6º.- Acumulación de pretensiones.Las pretensiones mencionadas en el artículo 5º,

pueden acumularse, sea de manera originaria o sucesiva, siempre que se cumplan los requisitos previstos en la presente Ley.

Artículo 7º.- Requisitos de la acumulación de pretensiones.

La acumulación de pretensiones procede siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

1. Sean de competencia del mismo órgano jurisdiccional;

2. No sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa;

3. Sean tramitables en una misma vía procedimental; y,

4. Exista conexidad entre ellas, por referirse a la misma actuación impugnable o se sustenten en los mismos hechos, o tengan elementos comunes en la causa de pedir.

Artículo 8º.- Caso especial de acumulación de pretensiones sucesivas.

En los casos previstos en el artículo 18º es posible que el demandante incorpore al proceso otra pretensión referida a una nueva actuación administrativa, siempre que se cumplan con los requisitos previstos en el artículo 7º de esta ley. El pedido de acumulación puede presentarse hasta antes de la expedición de la sentencia en primer grado, el que se resolverá previo traslado a la otra parte, conforme al trámite previsto en el artículo 18º.

Si a consecuencia de la referida incorporación, es necesaria la citación a audiencia para la actuación de un medio probatorio, el Juez dispondrá su realización.

El Juez ofi ciará a la entidad demandada para que remita el expediente administrativo o los actuados referidos a la actuación administrativa incorporada o, en su defecto, la entidad podrá remitir copias certifi cadas de los mismos.

Artículo 9º.- Facultades del Órgano Jurisdiccional.-

Son facultades del órgano jurisdiccional las siguientes:

1.- Control DifusoEn aplicación de lo dispuesto en los Artículos 51º y

138º de la Constitución Política del Perú, el proceso contencioso administrativo procede aún en caso de que la actuación impugnada se base en la aplicación de una norma que transgreda el ordenamiento jurídico. En este supuesto, la inaplicación de la norma se apreciará en el mismo proceso.

2.- Motivación en serieLas resoluciones judiciales deben contener una

adecuada motivación.

Cuando se presenten casos análogos y se requiera idéntica motivación para la resolución de los mismos, se podrán usar medios de producción en serie, siempre que no se lesione las garantías del debido proceso, considerándose cada uno como acto independiente.

CAPÍTULO III

Sujetos del Proceso

SUBCAPÍTULO I

Competencia

Artículo 10º.- Competencia territorialEs competente para conocer el proceso contencioso

administrativo en primera instancia, a elección del demandante, el Juez en lo contencioso administrativo del lugar del domicilio del demandado o del lugar donde se produjo la actuación materia de la demanda o el silencio administrativo.

Artículo 11º.- Competencia funcional.-Tiene competencia funcional para conocer el proceso

contencioso administrativo en primera instancia el Juez Especializado en lo Contencioso Administrativo.

Cuando el objeto de la demanda verse sobre una actuación del Banco Central de Reserva, Superintendencia de Banca y Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores, Tribunal Fiscal, Tribunal del INDECOPI, Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, Consejo de Minería, Tribunal Registral, Tribunal de Servicio Civil y los denominados Tribunales de Organismos Reguladores, es competente, en primera instancia, la Sala Contencioso Administrativa de la Corte Superior respectiva. En este caso, la Sala Civil de la Corte Suprema resuelve en apelación y la Sala Constitucional y Social en casación, si fuera el caso.

En los lugares donde no exista Juez o Sala especializada en lo Contencioso Administrativo, es


competente el Juez en lo Civil o el Juez Mixto en su caso, o la Sala Civil correspondiente.

Artículo 12º.- Remisión de ofi cioEn aquellos casos en los que se interponga demanda

contra las actuaciones a las que se refi ere el Artículo 4º, el Juez o Sala que se considere incompetente conforme a ley, remitirá de ofi cio los actuados al órgano jurisdiccional que corresponda, bajo sanción de nulidad de lo actuado por el Juez o Sala incompetente.

SUBCAPÍTULO II

Partes del proceso

Artículo 13º.- Legitimidad para obrar activaTiene legitimidad para obrar activa quien afi rme

ser titular de la situación jurídica sustancial protegida que haya sido o esté siendo vulnerada por la actuación administrativa impugnable materia del proceso.

También tiene legitimidad para obrar activa la entidad pública facultada por ley para impugnar cualquier actuación administrativa que declare derechos subjetivos; previa expedición de resolución motivada en la que se identifi que el agravio que aquella produce a la legalidad administrativa y al interés público, y siempre que haya vencido el plazo para que la entidad que expidió el acto declare su nulidad de ofi cio en sede administrativa.

Artículo 14º.- Legitimidad para obrar activa en tutela de intereses difusos

Cuando la actuación impugnable de la administración pública vulnere o amenace un interés difuso, tendrán legitimidad para iniciar el proceso contencioso administrativo:

1. El Ministerio Público, que en estos casos actúa como parte.

2. El Defensor del Pueblo.3. Cualquier persona natural o jurídica.

Artículo 15º.- Legitimidad para obrar pasivaLa demanda contencioso administrativa se dirige

contra:

1. La entidad administrativa que expidió en última instancia el acto o la declaración administrativa impugnada.

2. La entidad administrativa cuyo silencio, inercia u omisión es objeto del proceso.

3. La entidad administrativa cuyo acto u omisión produjo daños y su resarcimiento es discutido en el proceso.

4. La entidad administrativa y el particular que participaron en un procedimiento administrativo trilateral.

5. El particular titular de los derechos declarados por el acto cuya nulidad pretenda la entidad administrativa que lo expidió en el supuesto previsto en el segundo párrafo del Artículo 13º de la presente Ley.

6. La entidad administrativa que expidió el acto y la persona en cuyo favor se deriven derechos de la actuación impugnada en el supuesto previsto en el segundo párrafo del Artículo 13º de la presente Ley.

7. Las personas jurídicas bajo el régimen privado que presten servicios públicos o ejercen función administrativa, en virtud de concesión, delegación o autorización del Estado están incluidas en los supuestos previstos precedentemente, según corresponda.

Artículo 16º.- Intervención del Ministerio PúblicoEn el proceso contencioso administrativo el Ministerio

Público interviene de la siguiente manera:

1. Como dictaminador, antes de la expedición de la resolución fi nal y en casación. En este caso, vencido el plazo de 15 días para emitir dictamen, devolverá el expediente con o sin él, bajo responsabilidad funcional.

2. Como parte, cuando se trate de intereses difusos, de conformidad con las leyes de la materia.

Cuando el Ministerio Público intervenga como dictaminador, el órgano jurisdiccional le notifi cará obligatoriamente con la resolución que pone fi n a la instancia o con la que resuelve la casación, según sea el caso.

Artículo 17º.- Representación y defensa de las entidades administrativas

17.1 La representación y defensa de las entidades administrativas estará a cargo de la Procuraduría Pública competente o, cuando lo señale la norma correspondiente, por el representante judicial de la entidad debidamente autorizado.

17.2 Todo representante, judicial de las entidades administrativas, dentro del término para contestar la demanda, pondrá en conocimiento del titular de la entidad su opinión profesional motivada sobre la legalidad del acto impugnado, recomendándole las acciones necesarias en caso de que considere procedente la pretensión.

CAPÍTULO IV

Desarrollo del Proceso

SUBCAPÍTULO I

Admisibilidad y procedencia de la demanda

Artículo 18º.- Modifi cación y ampliación de la demanda.

El demandante puede modifi car la demanda, antes de que ésta sea notifi cada.

También puede ampliarse la demanda siempre que, antes de la expedición de la sentencia, se produzcan nuevas actuaciones impugnables que sean consecuencia directa de aquella o aquellas que sean objeto del proceso. En estos casos, se deberá correr traslado a la parte demandada por el plazo de tres días.

Artículo 19º.- PlazosLa demanda deberá ser interpuesta dentro de los

siguientes plazos:

1. Cuando el objeto de la impugnación sean las actuaciones a que se refi eren los numerales 1, 3, 4, 5 y 6 del Artículo 4º de esta Ley, el plazo será de tres meses a contar desde el conocimiento o notifi cación de la actuación impugnada, lo que ocurra primero.

2. Cuando la ley faculte a las entidades administrativas a iniciar el proceso contencioso administrativo de conformidad al segundo párrafo del Artículo 13º de la presente ley, el plazo será el establecido en la Ley de Procedimiento Administrativo General, salvo disposición legal que establezca plazo distinto.

3. Cuando se trate de silencio administrativo negativo, se observará lo establecido en el numeral 188.5 del artículo 188º de la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. Carece de efi cacia el pronunciamiento hecho por la administración una vez que fue notifi cada con la demanda. Si el acto expreso se produce antes de dicha notifi cación, el órgano jurisdiccional podrá, a solicitud del actor, incorporar como pretensión la impugnación de dicho acto expreso o concluir el proceso.

Cuando se trate de inercia o cualquier otra omisión de las entidades distinta del silencio administrativo negativo, no se computará plazo para interponer la demanda.

4. Cuando se trate de silencio administrativo positivo por transcurso del plazo previsto en la Ley del Procedimiento Administrativo General o por normas especiales, el plazo para el tercero legitimado será de tres meses.

5. Cuando se pretenda impugnar actuaciones materiales que no se sustenten en actos administrativos el plazo será de tres meses a contar desde el día siguiente en que se tomó conocimiento de las referidas actuaciones.

Cuando la pretensión sea planteada por un tercero al procedimiento administrativo que haya sido afectado con la actuación administrativa impugnable, los plazos previstos en el presente artículo serán computados desde que el tercero haya tomado conocimiento de la actuación impugnada.

Los plazos a los que se refi ere el presente artículo son de caducidad.

Artículo 20º.- Agotamiento de la vía administrativaEs requisito para la procedencia de la demanda el

agotamiento de la vía administrativa conforme a las reglas establecidas en la Ley de Procedimiento Administrativo General o por normas especiales.



Artículo 21º.- Excepciones al agotamiento de la vía administrativa

No será exigible el agotamiento de la vía administrativa en los siguientes casos:

1. Cuando la demanda sea interpuesta por una entidad administrativa en el supuesto contemplado en el segundo párrafo del Artículo 13º de la presente Ley.

2. Cuando en la demanda se formule como pretensión la prevista en el numeral 4 del Artículo 5º de esta Ley. En este caso el interesado deberá reclamar por escrito ante el titular de la respectiva entidad el cumplimiento de la actuación omitida. Si en el plazo de quince días a contar desde el día siguiente de presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la actuación administrativa el interesado podrá presentar la demanda correspondiente.

3. Cuando la demanda sea interpuesta por un tercero al procedimiento administrativo en el cual se haya dictado la actuación impugnable.

4. Cuando la pretensión planteada en la demanda esté referida al contenido esencial del derecho a la pensión y, haya sido denegada en la primera instancia de la sede administrativa

Artículo 22º.- Requisitos especiales de admisibilidad

Sin perjuicio de lo dispuesto por los Artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil son requisitos especiales de admisibilidad de la demanda los siguientes:

1. El documento que acredite el agotamiento de la vía administrativa, salvo las excepciones contempladas por la presente Ley.

2. En el supuesto contemplado en el segundo párrafo del Artículo 13º de la presente Ley, la entidad administrativa que demande la nulidad de sus propios actos deberá acompañar el expediente de la demanda.

Artículo 23º.- Improcedencia de la demandaLa demanda será declarada improcedente en los

siguientes supuestos:

1. Cuando sea interpuesta contra una actuación no contemplada en el Artículo 4º de la presente Ley.

2. Cuando se interponga fuera de los plazos exigidos en la presente Ley. El vencimiento del plazo para plantear la pretensión por parte del administrado, impide el inicio de cualquier otro proceso judicial con respecto a la misma actuación impugnable.

3. Cuando el administrado no haya cumplido con agotar la vía administrativa, salvo las excepciones contempladas en la presente Ley.

4. Cuando exista otro proceso judicial o arbitral idéntico, conforme a los supuestos establecidos en el Artículo 452º del Código Procesal Civil.

5. Cuando no se haya vencido el plazo para que la entidad administrativa declare su nulidad de ofi cio en el supuesto del segundo párrafo del Artículo 13º de la presente Ley.

6. Cuando no se haya expedido la resolución motivada a la que se hace referencia en el segundo párrafo del Artículo 13º de la presente Ley.

7. En los supuestos previstos en el Artículo 427º del Código Procesal Civil.

Artículo 24º.- Remisión de actuados administrativos

Al admitir a trámite la demanda, el Juez ordenará, de ser el caso, a la Entidad Administrativa, a fi n de que el funcionario competente remita copia certifi cada del expediente con lo relacionado a la actuación impugnada, en un plazo que no podrá exceder de quince días hábiles, con los apremios que el Juez estime necesarios para garantizar el efectivo cumplimiento de lo ordenado, pudiendo imponer a la Entidad multas compulsivas y progresivas en caso de renuencia.

El Juez además de realizar las acciones antes referidas en el párrafo anterior, ante la manifi esta renuencia a cumplir con el mandato, prescindirá del expediente administrativo.

El incumplimiento de lo ordenado a la entidad administrativa no suspende la tramitación del proceso, debiendo el Juez en este caso aplicar lo dispuesto en el Artículo 282º del Código Procesal Civil, al momento de

resolver; sin perjuicio que tal negativa pueda ser apreciada por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados.

Artículo 25º.- Efecto de la Admisión de la demanda

La admisión de la demanda no impide la vigencia ni la ejecución del acto administrativo, salvo que el Juez mediante una medida cautelar o la ley, dispongan lo contrario.

SUBCAPÍTULO II

Vía procedimental

Artículo 26º.- Proceso UrgenteSe tramita como proceso urgente únicamente las

siguientes pretensiones:

1. El cese de cualquier actuación material que no se sustente en acto administrativo.

2. El cumplimiento por la administración de una determinada actuación a la que se encuentre obligada por mandato de la ley o en virtud de acto administrativo fi rme.

3. Las relativas a materia previsional en cuanto se refi eran al contenido esencial del derecho a la pensión.

Para conceder la tutela urgente se requiere que del mérito de la demanda y sus recaudos, se advierta que concurrentemente existe:

a) Interés tutelable cierto y manifi esto,b) Necesidad impostergable de tutela, yc) Que sea la única vía efi caz para la tutela del derecho

invocado.

Artículo 27º.- Reglas de ProcedimientoCualquiera de las pretensiones a que se refi ere el

presente artículo será tramitada, bajo responsabilidad de quien lo pide, como medida urgente previo traslado a la otra parte por el plazo de tres días. Vencido el plazo, con o sin absolución de la demanda, el Juez dictará en la sentencia la medida que corresponda a la pretensión invocada dentro del plazo de cinco días.

El plazo para apelar la sentencia es de cinco días, contados a partir de su notifi cación y se concede con efecto suspensivo.

Las demandas cuyas pretensiones no satisfagan los requisitos para la tutela urgente, se tramitarán conforme a las reglas establecidas para el proceso especial.

Artículo 28º.- Procedimiento especialSe tramitan conforme al presente procedimiento las

pretensiones no previstas en el artículo 26º de la presente Ley, con sujeción a las disposiciones siguientes:

28.1 Reglas del procedimiento especialEn esta vía no procede reconvención.Transcurrido el plazo para contestar la demanda,

el Juez expedirá resolución declarando la existencia de una relación jurídica procesal válida; o la nulidad y la consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación, precisando sus defectos; o, si fuere el caso, la concesión de un plazo, si los defectos de la relación fuesen subsanables.

Subsanados los defectos, el Juez declarará saneado el proceso por existir una relación jurídica procesal válida. En caso contrario, lo declarará nulo y consiguientemente concluido.

Cuando se hayan interpuesto excepciones o defensas previas, la declaración referida se hará en la resolución que las resuelva.

Si el proceso es declarado saneado, el Auto de saneamiento deberá contener, además, la fi jación de Puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos.

Sólo cuando la actuación de los medios probatorios ofrecidos lo requiera, el Juez señalará día y hora para la realización de una audiencia de pruebas. La decisión por la que se ordena la realización de esta audiencia o se prescinde de ella es impugnable y la apelación será concedida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida.


Luego de expedido el auto de saneamiento o de realizada la audiencia de pruebas, según sea el caso, el expediente será remitido al Fiscal para que éste emita dictamen. Con o sin dictamen fi scal, el expediente será devuelto al Juzgado, el mismo que se encargará de notifi car la devolución del expediente y, en su caso, el dictamen fi scal a las partes.

Antes de dictar sentencia, las partes podrán solicitar al Juez la realización de informe oral, el que será concedido por el solo mérito de la solicitud oportuna.

28.2 PlazosLos plazos previstos en esta ley se computan desde el

día siguiente de recibida la notifi cación.Los plazos aplicables son:

a) Tres días para interponer tacha u oposiciones a los medios probatorios, contados desde la notifi cación de la resolución que los tiene por ofrecidos;

b) Cinco días para interponer excepciones o defensas, contados desde la notifi cación de la demanda;

c) Diez días para contestar la demanda, contados desde la notifi cación de la resolución que la admite a trámite;

d) Quince días para emitir el dictamen fi scal o devolver el expediente al órgano jurisdiccional, contados desde su recepción;

e) Tres días para solicitar informe oral, contados desde la notifi cación de la resolución que dispone que el expediente se encuentra en el estado de dictar sentencia;

f) Quince días para emitir sentencia, contados desde la vista de la causa. De no haberse solicitado informe oral ante el Juez de la causa, el plazo se computará desde la notifi cación a las partes del dictamen fi scal o de la devolución del expediente por el Ministerio Público.

g) Cinco días para apelar la sentencia, contados desde su notifi cación.

Artículo 29º.- Notifi cación Electrónica.Las notifi caciones de las resoluciones que se dicten

en el proceso se efectuarán mediante sistemas de comunicación electrónicos o telemáticos, tales como el correo electrónico, Internet u otro medio idóneo que permita confi rmar fehacientemente su recepción, salvo cuando se trate de las siguientes resoluciones:

1. El traslado de la demanda, inadmisibilidad o improcedencia;

2. La citación a audiencia;3. El auto que se pronuncia sobre el saneamiento

procesal, fi jación de puntos controvertidos, saneamiento probatorio y/o el juzgamiento anticipado;

4. La sentencia; y,5. Las otras resoluciones que el Juez disponga

motivadamente.

Las resoluciones mencionadas se notifi carán mediante cédula.

Para efectos de la notifi cación electrónica, las partes deben consignar en la demanda o en su contestación una dirección electrónica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad de tales actos postulatorios.

La notifi cación electrónica surte efectos desde el día siguiente que llega a la dirección electrónica.

SUBCAPÍTULO III

Medios Probatorios

Artículo 30º.- Actividad probatoriaEn el proceso contencioso administrativo, la actividad

probatoria se restringe a las actuaciones recogidas en el procedimiento administrativo, salvo que se produzcan nuevos hechos o que se trate de hechos que hayan sido conocidos con posterioridad al inicio del proceso. En cualquiera de estos supuestos, podrá acompañarse los respectivos medios probatorios.

En el caso de acumularse la pretensión indemnizatoria, podrán alegarse todos los hechos que le sirvan de sustento, ofreciendo los medios probatorios pertinentes.

Artículo 31º.- OportunidadLos medios probatorios deberán ser ofrecidos por las

partes en los actos postulatorios, acompañándose todos los documentos y pliegos interrogatorios.

Se admitirán excepcionalmente medios probatorios extemporáneos, cuando estén referidos a hechos ocurridos o conocidos con posterioridad al inicio del proceso, vinculados directamente a las pretensiones postuladas.

De presentarse medios probatorios extemporáneos, el Juez correrá traslado a la parte contraria por el plazo de tres días.

Si a consecuencia de la referida incorporación es necesaria la citación a audiencia para la actuación de un medio probatorio, el Juez dispondrá su realización.

Si el particular que es parte del proceso no tuviera en su poder algún medio probatorio y éste se encuentre en poder de alguna entidad administrativa, deberá indicar dicha circunstancia en su escrito de demanda o de contestación, precisando el contenido del documento y la entidad donde se encuentra con la fi nalidad de que el órgano jurisdiccional pueda disponer todas las medidas necesarias destinadas a la incorporación de dicho documento al proceso.

Artículo 32º.- Pruebas de ofi cioCuando los medios probatorios ofrecidos por las

partes sean insufi cientes para formar convicción, el Juez en decisión motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuación de los medios probatorios adicionales que considere convenientes.

Artículo 33º.- Carga de la pruebaSalvo disposición legal diferente, la carga de la prueba

corresponde a quien afi rma los hechos que sustentan su pretensión.

Sin embargo, si la actuación administrativa impugnada establece una sanción o medidas correctivas, o cuando por razón de su función o especialidad la entidad administrativa está en mejores condiciones de acreditar los hechos, la carga de probar corresponde a ésta.

Artículo 34º.- Obligación de colaboración por parte de la administración

Las entidades administrativas deberán facilitar al proceso todos los documentos que obren en su poder e informes que sean solicitados por el Juez. En caso de incumplimiento, el juez podrá aplicar las sanciones previstas en el Artículo 53º del Código Procesal Civil al funcionario responsable.

CAPÍTULO V

Medios impugnatorios

Artículo 35º.- RecursosEn el proceso contencioso administrativo proceden los

siguientes recursos:

1. El recurso de reposición contra los decretos a fi n de que el Juez los revoque.

2. El recurso de apelación contra las siguientes resoluciones:

2.1 Las sentencias, excepto las expedidas en revisión.

2.2 Los autos, excepto los excluidos por ley.

3. El recurso de casación contra las siguientes resoluciones:

3.1 Las sentencias expedidas en revisión por las Cortes Superiores;

3.2 Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en revisión, ponen fi n al proceso.

El recurso de casación procede en los casos que versen sobre pretensiones no cuantifi cables. Tratándose de pretensiones cuantifi cables, cuando la cuantía del acto impugnado sea superior a 140 Unidades de Referencia Procesal (U.R.P) o cuando dicho acto impugnado provenga de autoridad de competencia provincial, regional o nacional; y, por excepción, respecto de los actos administrativos dictados por autoridad administrativa distrital, cuando la cuantía sea superior a 140 Unidades de Referencia Procesal (U.R.P).

En los casos a que se refi ere el artículo 26º no procede el recurso de casación cuando las resoluciones



de segundo grado confi rmen las de primera instancia, en caso de amparar la pretensión.

4. El recurso de queja contra las resoluciones que declaran inadmisible e improcedente el recurso de apelación o casación. También procede contra la resolución que concede el recurso de apelación con un efecto distinto al solicitado.

Artículo 36º.- Requisitos de admisibilidad y procedencia

Los recursos tienen los mismos requisitos de admisibilidad y procedencia regulados en el Código Procesal Civil.

En caso de que el recurrente no acompañase la tasa respectiva o la acompañase en un monto inferior, el Juez o la Sala deberán conceder un plazo no mayor de dos días para que subsane el defecto.

Artículo 37º.- Principios jurisprudenciales.Cuando la Sala Constitucional y Social de la

Corte Suprema fi je en sus resoluciones principios jurisprudenciales en materia contencioso administrativa, constituyen precedente vinculante.

Los órganos jurisdiccionales podrán apartarse de lo establecido en el precedente vinculante, siempre que se presenten circunstancias particulares en el caso que conocen y que motiven debidamente las razones por las cuales se apartan del precedente.

El texto íntegro de todas las sentencias expedidas por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República se publicarán en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web del Poder Judicial. La publicación se hace dentro de los sesenta días de expedidas, bajo responsabilidad.

De otro lado, se incorpora la exigencia que el Juez debe ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectación que causaría al interés público o a terceros la medida cautelar y el perjuicio que causa al recurrente la efi cacia inmediata de la actuación impugnable.

CAPÍTULO VI

Medidas Cautelares

Artículo 38º.- OportunidadLa medida cautelar podrá ser dictada antes de iniciado

un proceso o dentro de éste, siempre que se destine a asegurar la efi cacia de la decisión defi nitiva.

Para tal efecto, se seguirán las normas del Código Procesal Civil con las especifi caciones establecidas en esta Ley.

Artículo 39º.- RequisitosLa medida cautelar se dictará en la forma que fuera

solicitada o en cualquier otra forma que se considere adecuada para lograr la efi cacia de la decisión defi nitiva, siempre que de los fundamentos expuestos por el demandante:

1. Se considere verosímil el derecho invocado. Para tal efecto, se deberá ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectación que causaría al interés público o a terceros la medida cautelar y, el perjuicio que causa al recurrente la efi cacia inmediata de la actuación impugnable.

2. Se considere necesaria la emisión de una decisión preventiva por constituir peligro la demora del proceso, o por cualquier otra razón justifi cable. No es exigible este requisito cuando se trate de pretensiones relacionadas con el contenido esencial del derecho a la pensión.

3. Se estime que resulte adecuada para garantizar la efi cacia de la pretensión.

Para la ejecución de la medida cautelar el demandante deberá ofrecer contracautela atendiendo a la naturaleza de la pretensión que se quiere asegurar.

Tratándose de pretensiones contra actuaciones administrativas con contenido pecuniario, el Juez podrá requerir de una contracautela distinta a la caución juratoria.

Si la resolución fi nal no reconoce el derecho reclamado por el demandante, a pedido de la parte interesada se procede conforme a las reglas establecidas en el Código Procesal Civil para la ejecución de la contracautela.

Artículo 40º.- Medidas de innovar y de no innovarSon especialmente procedentes en el proceso

contencioso administrativo las medidas cautelares de innovar y de no innovar.

CAPÍTULO VII

Sentencia

Artículo 41º.- Sentencias estimatoriasLa sentencia que declare fundada la demanda podrá

decidir en función de la pretensión planteada lo siguiente:

1. La nulidad, total o parcial, o inefi cacia del acto administrativo impugnado, de acuerdo a lo demandado.

2. El restablecimiento o reconocimiento de una situación jurídica individualizada y la adopción de cuantas medidas sean necesarias para el restablecimiento o reconocimiento de la situación jurídica lesionada, aun cuando no hayan sido pretendidas en la demanda.

3. La cesación de la actuación material que no se sustente en acto administrativo y la adopción de cuanta medida sea necesaria para obtener la efectividad de la sentencia, sin perjuicio de poner en conocimiento del Ministerio Público el incumplimiento para el inicio del proceso penal correspondiente y la determinación de los daños y perjuicios que resulten de dicho incumplimiento.

4. El plazo en el que la administración debe cumplir con realizar una determinada actuación a la que está obligada, sin perjuicio de poner en conocimiento del Ministerio Público el incumplimiento para el inicio del proceso penal correspondiente y la determinación de los daños y perjuicios que resulten de dicho incumplimiento.

5. El monto de la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados.

Artículo 42º.- Conclusión anticipada del procesoSi la entidad demandada reconoce en vía administrativa

la pretensión del demandante, el Juez apreciará tal pronunciamiento y, previo traslado a la parte contraria, con su absolución o sin ésta, dictará sentencia, salvo que el reconocimiento no se refi era a todas las pretensiones planteadas.

Artículo 43º.- Transacción o conciliaciónEn cualquier momento del proceso, las partes podrán

transigir o conciliar sobre pretensiones que contengan derechos disponibles. Si el acuerdo homologado o aprobado es total, producirá la conclusión del proceso. De ser parcial, el proceso continuará sobre los aspectos no comprendidos. Para proponer o acceder a la fórmula de composición, la entidad deberá analizar objetivamente la expectativa de éxito de su posición jurídica en el proceso.

Artículo 44º.- Especifi cidad del mandato judicialSin perjuicio de lo establecido en el Artículo 122º del

Código Procesal Civil, la sentencia que declara fundada la demanda deberá establecer el tipo de obligación a cargo del demandado, el titular de la obligación, el funcionario a cargo de cumplirla y el plazo para su ejecución.

Artículo 45º.- Ejecución de la sentenciaLa potestad de hacer ejecutar las sentencias y demás

resoluciones judiciales corresponde exclusivamente al Juzgado o Sala que conoció del proceso en primera instancia. En caso de que la ejecución corresponda a una Sala ésta designará al Vocal encargado de la ejecución de la resolución.

Los confl ictos derivados de actuaciones administrativas expedidas en ejecución de la sentencia serán resueltos en el propio proceso de ejecución de la misma. Antes de acudir al Juez encargado de la ejecución, el interesado, si lo considera conveniente, podrá solicitar en vía administrativa la reconsideración de la actuación que originó el confl icto.

Artículo 46º.- Deber personal de cumplimiento de la sentencia

46.1 Conforme a lo dispuesto en el inciso 2 del Artículo 139º de la Constitución Política y el Artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, las resoluciones judiciales deben ser cumplidas por el personal al servicio de la


administración pública, sin que éstos puedan califi car su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil, penal o administrativa; estando obligados a realizar todos los actos para la completa ejecución de la resolución judicial.

46.2 El responsable del cumplimiento del mandato judicial será la autoridad de más alta jerarquía de la entidad, el que podrá comunicar por escrito al Juez qué funcionario será encargado en forma específi ca de la misma, el que asumirá las responsabilidades que señala el inciso anterior.

Sin perjuicio de lo anteriormente señalado, el Juez podrá identifi car al órgano responsable dentro de la entidad y otorgarle un plazo razonable para la ejecución de la sentencia.

46.3 En la ejecución de la sentencia los funcionarios encargados de exteriorizar la voluntad de las entidades mediante actuaciones son solidariamente responsables con ésta.

46.4 La renuncia, el vencimiento del período de la función o cualquier otra forma de suspensión o conclusión del vínculo contractual o laboral con la administración pública no eximirá al personal al servicio de ésta de las responsabilidades en las que ha incurrido por el incumplimiento del mandato judicial, si ello se produce después de haber sido notifi cado.

Artículo 47º.- Ejecución de obligaciones de dar suma de dinero

Las sentencias en calidad de cosa juzgada que ordenen el pago de suma de dinero, serán atendidas por el Pliego Presupuestario en donde se generó la deuda, bajo responsabilidad del Titular del Pliego, y su cumplimiento se hará de acuerdo con los procedimientos que a continuación se señalan:

47.1 La Ofi cina General de Administración o la que haga sus veces del Pliego Presupuestario requerido deberá proceder conforme al mandato judicial y dentro del marco de las leyes anuales de presupuesto.

47.2 En el caso de que para el cumplimiento de la sentencia el fi nanciamiento ordenado en el numeral anterior resulte insufi ciente, el Titular del Pliego Presupuestario, previa evaluación y priorización de las metas presupuestarias, podrá realizar las modifi caciones presupuestarias dentro de los quince días de notifi cada, hecho que deberá ser comunicado al órgano jurisdiccional correspondiente.

47.3 De existir requerimientos que superen las posibilidades de fi nanciamiento expresadas en los numerales precedentes, los pliegos presupuestarios, bajo responsabilidad del Titular del Pliego, mediante comunicación escrita de la Ofi cina General de Administración, harán de conocimiento de la autoridad judicial su compromiso de atender tales sentencias en el ejercicio presupuestario siguiente, para lo cual se obliga a destinar hasta el tres por ciento (3%) de la asignación presupuestal que le corresponda al pliego por la fuente de recursos ordinarios.

El Ministerio de Economía y Finanzas y la Oficina de Normalización Previsional, según sea el caso, calcularán el tres por ciento (3%) referido en el párrafo precedente deduciendo el valor correspondiente a la asignación para el pago del servicio de la deuda pública, la reserva de contingencia y las obligaciones previsionales.

47.4 Transcurridos seis meses de la notifi cación judicial sin haberse iniciado el pago u obligado al mismo de acuerdo a alguno de los procedimientos establecidos en los numerales 47.1, 47.2 y 47.3 precedentes, se podrá dar inicio al proceso de ejecución de resoluciones judiciales previsto en el Artículo 713º y siguientes del Código Procesal Civil. No podrán ser materia de ejecución los bienes de dominio público conforme al Artículo 73º de la Constitución Política del Perú.

Artículo 48º.- Pago de interesesLa entidad está obligada al pago de los intereses que

generen el retraso en la ejecución de la sentencia.

Artículo 49º.- Actos administrativos contrarios a la sentencia

Son nulos de pleno derecho los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias que

se dicten con la fi nalidad de eludir el cumplimiento de éstas.

Artículo 50º.- Costas y CostosLas partes del proceso contencioso administrativo no

podrán ser condenadas al pago de costos y costas.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASPrimera.- Las demandas contra actuaciones de las

Autoridades Administrativas de Trabajo, son competencia de los jueces especializados en materia laboral, siguiendo las reglas del proceso contencioso administrativo contenidas en la presente Ley.

Segunda.- El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en ejercicio de las atribuciones previstas en la Ley Orgánica del Poder Judicial, cuando lo considere conveniente, podrá instituir un sistema específi co de sub especialidades a fi n de brindar un servicio de justicia más efi ciente en atención a las características particulares del confl icto.

DISPOSICIONES DEROGATORIAS

Primera.- A partir de la vigencia de la presente Ley, quedan derogados:

1. Los artículos 540º al 545º del Subcapítulo Seis del Título II de la Sección Quinta del Código Procesal Civil promulgado por Decreto Legislativo Nº 768.

2. Los artículos 79º al 87º del Título III de la Sección Sétima de la Ley Procesal de Trabajo Nº 26636.

3. Los artículos 157º al 161º del Título IV del Libro Tercero del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y sus normas modifi catorias.

4. El artículo 157º del Capítulo XV del Título Duodécimo del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM.

5. Los artículos 9º y 10º del Capítulo II y la Décima Disposición Complementaria, Transitoria y Final del Texto Único Ordenado del Régimen Pensionario del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 070-98-EF.

6. El primer párrafo del artículo 17º del Decreto Ley Nº 25868, modifi cado por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 807.

7. La Tercera Disposición Complementaria y Transitoria de la Ley Nº 26981.

8. El artículo 370º de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros;

9. Todas las demás disposiciones legales que se opongan a la presente Ley, cualquiera sea su especialidad.

Segunda.- Déjense sin efecto todas las disposiciones administrativas incompatibles con la presente Ley.

DISPOSICIÓN MODIFICATORIAÚnica.- Modifíquese el numeral 16.2 del artículo 16º

de la Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva Nº 26979, en los términos siguientes:

“Además del Ejecutor podrá disponer la suspensión del procedimiento el Poder Judicial, sólo cuando dentro de un proceso de amparo o contencioso administrativo, exista medida cautelar”.

DISPOSICIONES FINALESPrimera.- El Código Procesal Civil es de aplicación

supletoria en los casos no previstos en la presente Ley.Segunda.- Las disposiciones de la presente Ley sólo

serán modifi cadas por ley expresa.Tercera.- Esta Ley entrará en vigor a los 30 (treinta)

días naturales siguientes a su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Cuarta.- Los procesos contencioso administrativos iniciados antes de la vigencia de esta Ley, continuarán su trámite según las normas procesales con las que se iniciaron.

Los procesos contenciosos administrativos que se inicien a partir de la vigencia de esta Ley se tramitan conforme a sus disposiciones.

245026-1



PRODUCE

Otorgan concesión a Sea Protein S.A. para desarrollar la actividad de acuicultura a mayor escala mediante cultivo del recurso Concha de Abanico

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 048-2008-PRODUCE/DGA

Lima, 13 de agosto del 2008

Visto el Expediente con Registro Nº 0051253 del 10 de julio del 2008, presentado por la empresa SEA PROTEIN S.A.

CONSIDERANDO:

Que el numeral 14.1 del artículo 14º de la Ley Nº 27460, Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura, dispone que el Ministerio de Pesquería (hoy Ministerio de la Producción) otorga concesiones para el desarrollo de la acuicultura en terrenos de dominio público, fondos o aguas marinas y continentales;

Que conforme a lo establecido en los artículos 19º y 20º del Reglamento de la Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura, aprobado por Decreto Supremo Nº 030-2001-PE, el acceso a la actividad de acuicultura en terrenos públicos, fondos o aguas marinas y continentales, se obtiene a través del otorgamiento de la concesión respectiva, previo cumplimiento de los requisitos señalados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción y asimismo, previa suscripción de un Convenio de Conservación, Inversión y Producción Acuícola con la Dirección General de Acuicultura;

Que mediante Resolución Directoral Nº 436-2006/DGC del 24 de octubre del 2006, la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa designa como extensión hábil para el desarrollo de la actividad de maricultura, a favor del Ministerio de la Producción, en un área acuática de 1627.49 ha, ubicada en la Ensenada de Nonura, frente al litoral del distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura;

Que mediante los escritos del visto, la empresa SEA PROTEIN S.A. solicita concesión para desarrollar la actividad de acuicultura a mayor escala, mediante el cultivo del recurso “Concha de Abanico” (Argopecten purpuratus), en un área acuática de 54.1902 ha, ubicada en la Ensenada de Nonura, frente al litoral del distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura;

Que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la solicitante a efectos de obtener la concesión solicitada, ha sido califi cado favorablemente por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, mediante el Certifi cado Ambiental del EIA Nº 085-2007- PRODUCE/DIGAAP del 16 noviembre del 2007, para desarrollar acuicultura de mayor escala;

Que de la evaluación efectuada a los documentos presentados, se desprende que la solicitante ha cumplido con los requisitos sustantivos y procedimentales, establecidos en el Procedimiento Nº 37 del Texto Único de Procedimientos Administrativos-TUPA del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, y demás normas modifi catorias;

Estando a lo informado por la Dirección de Maricultura y con la opinión favorable de la Instancia Legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27460 - Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 030-2001-PE, el Texto Único de Procedimientos Administrativos-TUPA del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, y demás normas modifi catorias; y

En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa SEA PROTEIN S.A., concesión para desarrollar la actividad de acuicultura a

mayor escala, mediante el cultivo del recurso “Concha de Abanico” (Argopecten purpuratus), en un área acuática de 54.1902 ha, ubicada en la Ensenada de Nonura, frente al litoral del distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura, delimitada por las siguientes coordenadas geográfi cas (DATUM WGS 84):

Vértice Latitud sur Longitud oeste A 05° 47’ 03.9510” 81° 05’ 46.3740” B 05° 47’ 02.6340” 81° 05’ 17.3256” C 05° 47’ 12.8832” 81° 05’ 29.1984” D 05° 47’ 34.1196” 81° 05’ 39.7788” E 05° 47’ 27.4020” 81° 05’ 54.7152”

Artículo 2º.- La concesión para desarrollar la actividad de acuicultura a que se contrae el artículo precedente comprende, acondicionamiento del medio, obtención de larva planctónica y semilla, siembra, crianza y cosecha; dentro de las coordenadas que delimitan su concesión.

Artículo 3º.- La concesión a que se refi eren los artículos precedentes se otorga por un plazo de treinta (30) años, renovable por períodos iguales; debiendo el titular de la concesión cumplir con lo establecido en el Convenio de Conservación, Inversión y Producción Acuícola, así como:

• Tramitar ante la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, la correspondiente autorización para la ocupación del área acuática, en un plazo máximo de 30 días calendario de otorgada la concesión.

• Tramitar ante el Ministerio de la Producción la autorización para la instalación de colectores para el abastecimiento de semilla o larva, cuando dicha actividad se realice fuera del área de la concesión otorgada.

• Presentar informes semestrales a la Dirección General de Acuicultura, con copia a la Dirección Regional de la Producción de Piura, sobre las actividades realizadas y los resultados obtenidos en el desarrollo del cultivo.

• Obtener la califi cación sanitaria emitida por la Dirección de Inspección y Control Sanitario del Instituto Tecnológico Pesquero del Perú - ITP, y presentar a la Dirección General de Acuicultura y a la Dirección Regional correspondiente, antes de dar inicio a sus actividades de cosecha.

Artículo 4º.- La utilización del objeto de la concesión con una fi nalidad distinta a aquella por la cual se otorgó, el incumplimiento de los objetivos prefi jados en el proyecto que motivó su otorgamiento, no acreditar la ejecución de su proyecto dentro de los plazos establecidos en la normatividad vigente, el incumplimiento del Convenio de Conservación, Inversión y Producción Acuícola, el incumplimiento de las normas ambientales y de lo establecido en la presente Resolución Directoral, serán causales de caducidad del derecho concedido, sin perjuicio de las sanciones que correspondan.

Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución Directoral a la Dirección Regional de la Producción de Piura, Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.

Regístrese, comuníquese y publíquese

JORGE ELISEO ZUZUNAGA ZUZUNAGADirector General de Acuicultura

244434-9

Aprueban cambio de titular de permisos de pesca a favor de personas naturales para operar embarcaciones pesqueras

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 439-2008-PRODUCE/DGEPP


Visto los Escritos con Registro Nº 00035889, del 14 de mayo y 18 de junio del 2008, presentados por el señor


VICTOR NUNTON CASTRO y CARMELA BERNAL DE NUNTON.

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 185-2007-PRODUCE/DGEPP, de fecha 30 de marzo del 2007, se otorgó a favor de los señores LORENZO NUNTON CASTRO, CASIMIRO NUNTON CASTRO y VICTOR NUNTON CASTRO, permiso de pesca a plazo determinado para operar la embarcación pesquera de madera denominada “MI FELICITA 3” de matrícula Nº CO-23142-CM, con 50.40 m3 de capacidad de bodega, para dedicarse a la extracción de los recursos hidrobiológicos jurel y caballa con destino al consumo humano directo, así como los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina, con destino al consumo humano directo e indirecto, utilizando cajas con hielo como medio de preservación, y redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 1/2 pulgadas (38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano, fuera de las cinco (05) millas marinas para los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina, y para los recursos hidrobiológicos jurel y caballa, fuera de las diez (10) millas marinas adyacentes a la costa;

Que en el marco de la Ley Nº 26920, mediante Resolución Directoral Nº 035-2003-GOB.REG.-PIURA/DIREPE-DR, de fecha 05 de febrero del 2003, la Dirección Regional de Pesquería del Gobierno Regional de Piura, otorgó permiso de pesca a los armadores FELIPE SANTIAGO y GERARDO PANTA ECA para operar la embarcación pesquera de madera de nombre “VIRGEN DE LAS MERCEDES II”, de matrícula Nº PT-18398-CM de arqueo neto 7.62 y de 33.07 m3 de capacidad de bodega en la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo, utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ y 1 ½ pulgadas (13 mm) y (38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa para el caso de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina y fuera de las diez (10) millas marinas adyacentes a la costa para el caso de los recursos jurel y caballa;

Que con Resolución Directoral Nº 517-2007-PRODUCE/DGEPP, de fecha 28 de noviembre del 2007, se aprobó a favor de los señores CASIMIRO NUNTON CASTRO y su cónyuge FLORENTINA LIZA PUICAN y VICTOR NUNTON CASTRO y su cónyuge CARMELA BERNAL DE NUNTON, el cambio del titular del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera de bandera nacional denominada “VIRGEN DE LAS MERCEDES II” de matrícula Nº PT-18398-CM, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado;

Que las embarcaciones “MI FELICITA 3” de matrícula Nº CO-23142-CM y “VIRGEN DE LAS MERCEDES II” de matrícula Nº PT-18398-CM, se encuentran consignadas en la Resolución Directoral Nº 494-2007-PRODUCE/DGEPP, de fecha 14 de noviembre de 2007, con la cual se dispone caducar los permisos de pesca a diversas embarcaciones pesqueras únicamente en el extremo referido a la extracción de los recursos jurel y caballa para el consumo humano directo e indirecto, con lo cual la embarcación “MI FELICITA 3” quedaría con permiso de pesca para acceder a los recursos anchoveta y sardina para consumo humano indirecto y directo, y la embarcación “VIRGEN DE LAS MERCEDES II” con permiso de pesca para anchoveta con destino al consumo humano indirecto y directo, y sardina para consumo humano directo;

Que mediante los escritos del visto el señor VICTOR NUNTON CASTRO y CARMELA BERNAL DE NUNTON, solicitan a su favor el Cambio del Titular de las embarcaciones pesqueras “MI FELICITA 3” de matrícula Nº CO-23142-CM y “VIRGEN DE LAS MERCEDES II” de matrícula Nº PT-18398-CM “MI FELICITA 3”, en virtud a los Certifi cados Compendiosos de Dominio expedidos por la Zona Registral Nº IX-Sede Lima y Zona Registral Nº 1 Sede Piura, los cuales consignan a sus nombres el dominio de las citadas embarcaciones, así como Autorización de Incremento de Flota por ampliación de la capacidad de bodega de la embarcación “MI FELICITA 3”, vía sustitución de la embarcación “VIRGEN DE LAS MERCEDES II”, para lo cual alcanzan los requisitos

establecidos para los procedimientos Nº 6 y 12 A del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado con Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, modifi cado por Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE;

Que lo solicitado es concordante con el Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE, publicado en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 21 de febrero de 2007, el cual establece que para las embarcaciones sujetas al Régimen de la Ley Nº 26920 y normas complementarias, la transferencia del permiso de pesca, se efectuará conforme a las disposiciones contenidas en el artículo 34º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

Que el artículo 37º, numeral 37.1 del Reglamento de la Ley General de Pesca, modifi cado por Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, establece que la autorización de incremento de fl ota para la construcción o adquisición de embarcaciones pesqueras será concedida por un plazo de veinticuatro (24) meses. Los armadores pesqueros que por razones de carácter económico o por motivos de fuerza mayor, debidamente acreditados, pueden, por única vez, solicitar la ampliación del plazo para ejecutar la construcción o adquisición de la embarcación pesquera por veinticuatro (24) meses improrrogables. La referida ampliación debe ser solicitada dentro del plazo original, y declarada, expresamente, por el Ministerio de la Producción. Además establece que la inspección técnica efectuada por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción acreditará el término de construcción de la embarcación pesquera, la referida inspección técnica puede ser efectuada de ofi cio o a pedido del administrado, en este último caso la solicitud debe presentarse, necesariamente dentro del plazo fi jado. Del mismo modo establece que vencido el plazo inicial, o la ampliación, si ésta hubiese sido otorgada; y, de no haberse acreditado la construcción total o la adquisición de la embarcación pesquera dentro del mismo, la autorización de incremento de fl ota caducará. La caducidad de la autorización de incremento de fl ota debe ser declarada, expresamente, por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción;

Que asimismo el numeral 37.2 establece que el trámite para el otorgamiento de la autorización de incremento de fl ota es independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dicho permiso de pesca deberá solicitarse dentro de un plazo de un (1) año, contado a partir de la acreditación del término de construcción o de la adquisición de la embarcación pesquera. Vencido dicho plazo, sin iniciar el procedimiento de permiso de pesca respectivo, la autorización de incremento de fl ota caduca de pleno derecho. Mediante Resolución Directoral se declarará la caducidad de la autorización de incremento de fl ota otorgada;

Que los artículos 1º y 2º del Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE de fecha 05 de septiembre del 2002, establecen que los recursos sardina (Sardinops sagax sagax), jurel (Trachurus picturatus murphy) y caballa (Scomber japonicus peruanus), serán destinados al consumo humano directo y que los armadores de las embarcaciones pesqueras con permiso de pesca indistintamente para los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo y/o indirecto, solo podrán desarrollar actividades extractivas de los recursos en mención, en el marco del Régimen de Abastecimiento Permanente de la Industria Conservera, Congeladora y de Curados aprobado por Resolución Ministerial Nº 150-2001-PE, debiendo adecuarse a las disposiciones contenidas en la citada Resolución;

Que de la evaluación efectuada a la documentación presentada por los solicitantes se ha determinado que ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en los procedimientos Nº 6 y 12 A del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas modifi catorias, así como los requisitos sustantivos establecidos por la normatividad pesquera vigente, por lo que resulta procedente aprobar lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto a través del Informe Nº 362-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi, y con la opinión legal favorable correspondiente;



De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la Ley Nº 26920, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y demás normas modifi catorias y los Procedimientos Nº 6 y 12 A del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas modifi catorias;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar a favor de los señores VICTOR NUNTON CASTRO y CARMELA BERNAL DE NUNTON, el cambio de titular del permiso de pesca, para operar la embarcación pesquera de madera “MI FELICITA 3” de matrícula Nº CO-23142-CM y 50.40 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado mediante resolución Directoral Nº 185-2007-PRODUCE/DGEPP.

Artículo 2º.- Aprobar a favor de los señores VICTOR NUNTON CASTRO y CARMELA BERNAL DE NUNTON, el cambio de titular del permiso de pesca, para operar la embarcación pesquera de madera “VIRGEN DE LAS MERCEDES II” de matrícula Nº PT-18398-CM y 33.07 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado mediante Resolución Directoral Nº 035-2003-GOB.REG.-PIURA/DIREPE-DR y modifi cada en su titularidad mediante Resolución Directoral Nº 517-2007-PRODUCE/DGEPP.

Artículo 3º.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca que fue otorgado a los armadores LORENZO NUNTON CASTRO, CASIMIRO NUNTON CASTRO y VICTOR NUNTON CASTRO, a través de la Resolución Directoral Nº 185-2007-PRODUCE/DGEPP, para operar la embarcación pesquera denominada “MI FELICITA 3” de matrícula Nº CO-23142-CM.

Artículo 4º.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso de pesca que fue otorgado a través de la Resolución Directoral Nº 035-2003-GOB.REG.-PIURA/DIREPE-DR, modifi cado en su titularidad por Resolución Directoral Nº 517-2007-PRODUCE/DGEPP, a favor de los señores CASIMIRO NUNTON CASTRO y su cónyuge FLORENTINA LIZA PUICAN y VICTOR NUNTON CASTRO y su cónyuge CARMELA BERNAL DE NUNTON, para operar la embarcación pesquera de madera de nombre “VIRGEN DE LAS MERCEDES II”.

Artículo 5º.- Consignar a VICTOR NUNTON CASTRO y CARMELA BERNAL DE NUNTON, como titulares del permiso de pesca otorgado para operar la embarcación pesquera “MI FELICITA 3”, así como la presente Resolución, al Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE, excluyendo a los armadores LORENZO NUNTON CASTRO, CASIMIRO NUNTON CASTRO y VICTOR NUNTON CASTRO y la Resolución Directoral Nº 185-2007-PRODUCE/DGEPP de dicho Anexo.

Artículo 6º.- Consignar a VICTOR NUNTON CASTRO y CARMELA BERNAL DE NUNTON, como titulares del permiso de pesca otorgado para operar la embarcación pesquera “VIRGEN DE LAS MERCEDES II”, así como la presente Resolución, al Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE, excluyendo a los armadores LORENZO NUNTON CASTRO, CASIMIRO NUNTON CASTRO y VICTOR NUNTON CASTRO y la Resolución Directoral Nº 517-2007-PRODUCE/DGEPP de dicho Anexo.

Artículo 7º.- Otorgar a los señores VICTOR NUNTON CASTRO y CARMELA BERNAL DE NUNTON, autorización de incremento de fl ota para ampliar la capacidad de bodega de la embarcación “MI FELICITA 3” de matrícula Nº CO-23142-CM, de 50.40 m3 hasta 83.47 m3, vía sustitución de la embarcación “VIRGEN DE LAS MERCEDES II” con matrícula Nº PT-18398-CM y 33.07 m3 de capacidad de bodega, y dedicarla a la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta para destinarlo al consumo humano indirecto y directo, utilizando cajas con hielo como medio de preservación y sardina para consumo humano directo, utilizando redes de cerco con tamaño mínimo de malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½

pulgadas (38 mm), respectivamente, según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa.

Artículo 8º.- El permiso de pesca a que se refi ere la presente Resolución será ejercido conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE, que establece que los recursos sardina (Sardinops sagax sagax), jurel (Trachurus picturatus murphy) y caballa (Scomber japonicus peruanus) serán destinados al consumo humano directo, o las normas que lo modifi quen o sustituyan, y a las sanciones previstas por su incumplimiento establecidas en el Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE.

Artículo 9º.- La autorización de incremento de fl ota otorgada tendrá vigencia por un plazo de veinticuatro (24) meses, prorrogable por veinticuatro (24) meses adicionales improrrogables, la referida ampliación debe ser solicitada dentro del plazo original; y declarada expresamente por el Ministerio de la Producción. Vencido el plazo inicial, o la ampliación, si ésta hubiese sido otorgada; y, de no haberse acreditado la construcción total de la embarcación dentro del mismo, la autorización de incremento de fl ota caducará y será declarada expresamente. La inspección técnica efectuada por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción acreditará el término de construcción de la embarcación pesquera, la referida inspección técnica puede ser efectuada de ofi cio o a pedido del administrado, en este último caso la solicitud debe presentarse, necesariamente dentro del plazo fi jado.

Artículo 10º.- El trámite para el otorgamiento de la autorización de incremento de fl ota es independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dicho permiso de pesca deberá solicitarse dentro de un plazo de un (1) año, contado a partir de la acreditación del término de construcción. Vencido dicho plazo, sin iniciar el procedimiento de permiso de pesca respectivo, la autorización de incremento de fl ota caduca de pleno derecho. Mediante Resolución Directoral se declarará la caducidad de la autorización de incremento de fl ota otorgada.

Artículo 11º.- La embarcación pesquera “VIRGEN DE LAS MERCEDES II” de matrícula Nº PT-18398-CM, consignada en el Anexo I y II, del listado de embarcaciones pesqueras de mayor escala de madera, aprobado con Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE, podrá operar hasta que la embarcación objeto de la presente autorización de incremento de fl ota se encuentre en condiciones de efectuar faenas de pesca, sin perjuicio de lo antes señalado y de conformidad con lo establecido en el Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE, la citada embarcación a sustituir deberá ser desguasada como requisito previo para solicitar el permiso de pesca de la nueva embarcación.

Artículo 12º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral, a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe


MARCO A. ESPINO SANCHEZDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

244434-1

Declaran improcedente solicitud de cambio de titular de permiso de pesca



Visto el escrito de registro Nº 00045430 de fecha 26 de junio y 10 de diciembre del 2007, 13 y 27 de enero, 19 de mayo, 18 de junio del 2008, presentados por COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S. A. C.


CONSIDERANDO:

Que mediante el artículo 34º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modifi cado por Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, establece que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación a la que corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional durante su vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado. Sólo realiza la actividad extractiva el titular del permiso de pesca. No corresponde la autorización de cambio de titular del permiso de pesca, en caso de verifi carse que los transferentes de la embarcación pesquera cuenten con sanciones de multa que no han sido cumplidas, impuestas mediante actos administrativos fi rmes o que hayan agotado la vía administrativa o confi rmadas con sentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de cosa juzgada;

Que a través de la Resolución Ministerial Nº 023-95-PE, de fecha 17 de enero de 1995, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado en el ámbito del litoral peruano entre otros a la empresa PESQUERA ENMA SUSANA S. A., para operar la embarcación pesquera de bandera nacional “SAN MARTIN 10” con matrícula CE-0228-PM de 240 TM. de capacidad de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos de consumo humano indirecto, utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm);

Que por Resolución Ministerial Nº 175-97-PE de fecha 10 de abril de 1997, se autorizó el cambio de nombre del titular del permiso de pesca para operar entre otras la embarcación pesquera de bandera nacional “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM, a nombre de UNION FISHING S. A;

Que mediante Resolución Directoral Nº 244-99-PE/DNE de fecha 19 de octubre de 1999, se aprobó entre otros el cambio de nombre del titular del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera de bandera nacional “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM, a favor de PESQUERA ARYAL S. A., en los mismos términos y condiciones que fue otorgado;

Que por Resolución Directoral Nº 323-2001-PE/DNEPP de fecha 12 de diciembre de 2001, se aprobó el cambio de titular del permiso de pesca otorgado para operar entre otras la embarcación pesquera de bandera nacional “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM, a favor de PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARAN S. A. C;

Que por Escritura Pública PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARAN S. A. C, transfi ere a PESQUERA INDUSTRIAL NAUTICA S. A. C, entre otras la embarcación pesquera “SAN MARTIN 10”

Que mediante contrato de compra venta celebrado el 7 de abril del 2003, PESQUERA INDUSTRIAL NAUTICA S. A. C, transfi ere a la empresa MARICULTURA EL DORADO S. A. C, entre otras la embarcación pesquera “SAN MARTIN 10”

Que por Escritura Pública de fecha 5 de mayo del 2005 LANGOSTINERA CALETA DORADA S. A. C, celebró contrato de compra venta con la empresa MARICULTURA EL DORADO S. A. C, entre otras de la embarcación pesquera “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM;

Que por documento privado de fecha 16 de mayo del 2005, LANGOSTINERA CALETA DORADA S. A. C, celebró contrato de arrendamiento entre otras de la embarcación pesquera “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM con la empresa COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S. A. C;

Que mediante los escritos del visto, COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S. A. C, en virtud a un contrato de arrendamiento ha solicitado el cambio de titular del permiso de pesca otorgado mediante Resolución Ministerial Nº 023-95-PE, modifi cado por la Resolución Ministerial Nº 175-97-PE, Resoluciones Directorales Nros. 244-99-PE/DNE y 323-2001-PE/DNEPP, para operar la embarcación pesquera de bandera nacional “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM; sin embargo, el Certifi cado Compendioso de Dominio y Certifi cado de Matrícula presentados por la empresa solicitante se aprecia que el dominio de la citada embarcación pesquera lo ejerce la empresa LANGOSTINERA CALETA DORADA S. A. C;

Que mediante los Ofi cios Nros. 2763 y 4464-2007-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fechas 01 de agosto y 03 de diciembre del 2007; 306, 713, 1386, 1821 y 2595-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fechas 24 de enero, 21 de febrero, 03 y 30 de abril, 19 de junio del 2008 respectivamente, se requirió y reitero a la empresa COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S. A. C; la presentación del Certifi cado Compendioso de Dominio en el que se consigne el contrato de arrendamiento celebrado con la empresa LANGOSTINERA CALETA DORADA S. A. C., Certifi cado de matrícula vigente consignando la capacidad de bodega en m3, y la Declaración Jurada en cumplimiento del Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE;

Que a la fecha COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S. A. C, no ha cumplido con presentar los requisitos solicitados en el párrafo precedente, entre ellos el Certifi cado Compendioso de Dominio que consigne el contrato de arrendamiento celebrado con LANGOSTINERA CALETA DORADA S. A. C, mediante el cual acredite la posesión de la embarcación pesquera “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero mediante Informe Nº 352 - 2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi, y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar improcedente la solicitud de cambio de titular del permiso de pesca otorgado mediante Resolución Ministerial Nº 023-95-PE, modifi cada por Resolución Ministerial Nº 175-97-PE, Resoluciones Directorales Nros. 244-99-PE/DNE y 323-2001-PE/DNEPP, para operar la embarcación pesquera de bandera nacional “SAN MARTIN 10” de matrícula CE-0228-PM, solicitado por la empresa COMERCIALIZADORA OLEADAS DEL MAR S. A. C., por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral, y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.


MARCO ANTONIO ESPINO SANCHEZDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

244434-2

Otorgan a SERMARSU S.A.C. autorización de instalación de establecimiento industrial pesquero para procesamiento de productos hidrobiológicos



Visto los escritos con Registro Nº 00023878 de fechas 03 de abril, 24 de mayo, 14 de julio del 2008, respectivamente, presentados por la empresa SERMARSU S.A.C.

CONSIDERANDO:Que el artículo 49º del Reglamento de la Ley General

de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso



industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de procesamiento;

Que el numeral 52.1 del artículo 52º del Reglamento de la Ley General de Pesca, señala que la autorización de instalación se otorga con vigencia no mayor de un (01) año, la cual podrá renovarse por una sola vez y por igual período, siempre que se acredite haber realizado una inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del período inicialmente autorizado;

Que la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE, regula -entre otros-, los requerimientos y las condiciones sanitarias para la ubicación, diseño, construcción y equipamiento de los establecimientos y plantas de procesamiento de productos pesqueros destinados al consumo humano directo;

Que mediante los escritos del visto, la empresa SERMARSU S.A.C. solicita autorización para la instalación de un establecimiento industrial pesquero para desarrollar la actividad de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de una planta de congelado, con una capacidad de 40 t/día, en su establecimiento industrial pesquero a ubicarse en la calle D, Mz. B lote Nº 08 - 09, Zona Industrial Municipal Nº 02, distrito y provincia de Sullana, departamento de Piura;

Que la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, a través del Certifi cado Ambiental Nº 017-2007-PRODUCE/DIGAAP del 05 de marzo del 2007, califi ca favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la solicitante;

Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente administrativo, se ha determinado que la empresa SERMARSU S.A.C. ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por el Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas modifi catorias, por lo que resulta procedente otorgar la autorización solicitada;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, a través del Informe Nº 295-2008-PRODUCE/DGEPP-Dch y con la conformidad de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con el numeral 4 inciso b) del artículo 43º, los artículos 44º y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los artículos 49º, 52º de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas modifi catorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa SERMARSU S.A.C. autorización para la instalación de un establecimiento industrial pesquero para desarrollar la actividad de procesamiento de productos hidrobiológicos, con destino al consumo humano directo, a través de una planta de congelado, en su establecimiento industrial pesquero a ubicarse en la calle D, Mz. B lote Nº 08-09, Zona Industrial Municipal Nº 02, distrito y provincia de Sullana departamento de Piura, con la siguiente capacidad:

Congelado: 40 t/día

Artículo 2º.- La empresa SERMARSU S.A.C. deberá instalar su establecimiento industrial pesquero, con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar los compromisos asumidos en el Estudio de Impacto Ambiental, califi cado favorablemente

por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, según el Certifi cado Ambiental Nº 017-2007-PRODUCE/DIGAAP del 05 de marzo del 2007.

Artículo 3º.- Otorgar a la empresa SERMARSU S.A.C. el plazo de un (01) año, contado a partir de la fecha de notifi cación de la presente Resolución, renovable por una sola vez y por igual período, siempre que se acredite de haber realizado una inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del período inicialmente autorizado; para que la interesada concluya con la instalación del establecimiento industrial pesquero. La licencia de operación correspondiente deberá solicitarse dentro de un plazo improrrogable de seis (6) meses contados a partir de la fecha de vencimiento del plazo de la autorización o de ser el caso, de la fecha de vencimiento del plazo de su renovación.

Artículo 4º.- Vencido el plazo inicial o la renovación, si ésta hubiese sido otorgada, la autorización de instalación señalada en el artículo 1º caducará de pleno derecho en caso de no haberse verifi cado la instalación total del establecimiento industrial pesquero.

Artículo 5º.- El incumplimiento de lo señalado en los artículos 2º y 3º de la presente Resolución, será causal de caducidad del derecho otorgado, o de las sanciones que resulten aplicables conforme a la normatividad vigente, según corresponda.

Artículo 6º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de la Producción de Piura y consignarse en el portal institucional del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.


MARCO ANTONIO ESPINO SÁNCHEZDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

244434-3

Declaran improcedente solicitud de autorización para traslado físico de planta de harina de pescado



Visto el escrito con registro Nº 00022811 de fechas 7 de abril, 4 de agosto, 6 de septiembre, 27 de octubre del 2006, 15 de enero y 28 de febrero del 2007, presentados por PESQUERA DIAMANTE S.A. y Ofi cio Nº 801-2008-PRODUCE/DIGAAP, de 02 de julio de 2008.

CONSIDERANDO :Que el inciso b), numeral 4) del artículo 43º, los

artículos 44º y 46º del Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca, establecen que para la instalación de establecimientos industriales pesqueros se requiere de autorización, la que constituye un derecho específi co que el Ministerio de Pesquería hoy Ministerio de la Producción otorga a plazo determinado y a nivel nacional;

Que el artículo 49º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de procesamiento;

Por Resolución Directoral Nº 163-2003-PRODUCE/DNEPP, de 25 de junio de 2003, se aprobó a favor de PESQUERA DIAMANTE S.A., el cambio de titular de licencia de operación, entre otros, de una planta de harina de pescado de 50 t/h de procesamiento de materia prima, en su establecimiento industrial pesquero ubicado en el puerto de Mollendo (Agua Lima);

Que a través de Resolución Directoral Nº 093-2008-PRODUCE/DGEPP, del 14 de febrero de 2008, se


resuelve autorizar a PESQUERA DIAMANTE S.A., quien ha suscrito un Contrato de Asociación en Participación para efectuar el traslado físico parcial de 30 t/h de la capacidad de la planta de harina de pescado de la empresa FABRICA DE CONSERVAS URANO S.A., la cual cuenta con una capacidad instalada total de 80 t/h ubicada en el Jr. Tacna Nº 380, Florida Baja, distrito de Chimbote, provincia del Santa, departamento de Ancash, hacia su planta de harina de pescado con una capacidad instalada de 50 t/h, ubicada en la Caleta Agua Lima, Km. 7 vía Mollendo, distrito Mollendo, provincia Islay, departamento de Arequipa, con lo cual se incrementa su capacidad hasta 80 t/h de procesamiento de materia prima;

Que por escritos del visto, PESQUERA DIAMANTE S.A., solicitó autorización para instalación por traslado físico de una planta de harina de pescado instalada en su establecimiento industrial pesquero ubicado en la Quebrada Agua Lima s/n, carretera Matarani, distrito Mollendo, hacia el establecimiento industrial pesquero ubicado en el puerto de Salaverry, departamento de La Libertad (actualmente Asesoría Pesquera E.I.R.L.);

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, a través de Informes Nº 199-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi y Nº 329-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi, que sustentan la improcedencia técnica de la solicitud de traslado físico de la planta de harina de pescado procedente de Mollendo hacia el puerto Salaverry, por cuanto dentro de los requisitos para este procedimiento se presenta el Certifi cado Ambiental Nº 047-2006-PRODUCE/DIGAAP, de fecha 25 de octubre de 2006; y posteriormente éste fue anulado por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, según Ofi cio del visto y asimismo, al haberse expedido la Resolución Directoral Nº 093-2008-PRODUCE/DGEPP, del 14 de febrero de 2008; conforme al procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción; y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido en el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar improcedente la solicitud presentada por PESQUERA DIAMANTE S.A., sobre autorización para el traslado físico de una planta de harina de pescado de 50 t/h, de procesamiento de materia prima, instalada en su establecimiento industrial pesquero ubicado en Agua Lima - Mollendo, departamento de Arequipa hacia el establecimiento industrial pesquero ubicado en el puerto de Salaverry, departamento de La Libertad; por las razones expuestas en la parte considerativa de la misma.

Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe


MARCO ANTONIO ESPINO SANCHEZDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

244434-4

Otorgan permiso de pesca a plazo determinado a personas naturales para operar embarcación pesquera



Visto los escritos con registro Nº 00037541 de fechas 22 de mayo, 10 y 18 de junio de 2008, presentados por MAXIMO SANTISTEBAN TEJADA y su cónyuge LUCIA CHAPOÑAN DE SANTISTEBAN.

CONSIDERANDO:

Que en el marco de la Ley Nº 26920, mediante Resolución Directoral Nº 194-2003-PRODUCE/DNEPP, del 11 de julio del 2003, la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero otorgó permiso de pesca a los armadores pesqueros MAXIMO SANTISTEBAN TEJADA y LUCIA CHAPOÑAN DE SANTISTEBAN para operar la embarcación pesquera de madera “ROSA MARIA MS 1”, la cual se dedicará a la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo, con uso de cajas con hielo como medio de preservación a bordo y utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ y 1 1/2 pulgadas (13 y 38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas marinas adyacentes a la costa para el caso de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina, y fuera de las 10 millas marinas adyacentes a la costa para el caso de los recursos jurel y caballa;

Que en el marco de la Ley Nº 26920 y normas complementarias, la Dirección Regional de Pesquería de La Libertad, mediante Resolución Directoral Nº 031-98-CTAR-LL/DIREPE de fecha 28 de agosto de 1998, otorgó permiso de pesca a plazo determinado al armador pesquero MAXIMO SANTISTEBAN TEJADA para operar la embarcación de madera “ROSA MARIA MS 2” de matrícula PL-11431-CM de 36.00 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina para el consumo humano directo e indirecto, utilizando cajas con hielo como medio de preservación y redes de cerco con tamaño mínimo de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgadas (38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas adyacentes a la costa;

Que a través de la Resolución Directoral Nº 340-2007-PRODUCE/DGEPP, del 23 de julio de 2007, se otorgó a los señores MAXIMO SANTISTEBAN TEJADA y LUCIA CHAPOÑAN DE SANTISTEBAN, autorización de incremento de fl ota para la construcción de una nueva embarcación pesquera a denominarse “ROSA MARIA MS 1” con 74.50 m3 de capacidad de bodega, vía sustitución de sus embarcaciones “ ROSA MARIA MS 1” de matrícula PL-2758-CM, con 38.50 m3 de capacidad de bodega y “ROSA MARIA MS 2” de matrícula PL-11431-CM con 36.00 m3 de capacidad de bodega, haciendo un total de 74.50 m3 de capacidad de bodega acumulada, para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto y sardina para el consumo humano directo, utilizando cajas con hielo como medio de preservación y redes de cerco con tamaño mínimo de abertura de malla de ½ pulgada ( 13 mm) y 1 ½ pulgadas ( 38 mm), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas adyacentes a la costa;

Que mediante los escritos del visto, el señor MAXIMO SANTISTEBAN TEJADA y su cónyuge LUCIA CHAPOÑAN DE SANTISTEBAN solicitan permiso de pesca para la operación de su nueva embarcación pesquera de madera denominada “ROSA MARIA MS- 1”, de matrícula Nº PL-28539-PM, con 73.79 m3 de capacidad de bodega;

Que los artículos 43º y 44º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que para la operación de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional, las personas naturales y jurídicas requerirán del permiso de pesca correspondiente, el mismo que es un derecho específi co que el Ministerio de la Producción otorga a plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras a nivel nacional;

Que el numeral 37.2 del Reglamento de la Ley General de Pesca señala que el trámite para el otorgamiento de la autorización de incremento de fl ota es independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dicho permiso deberá solicitarse dentro de un plazo de un (01) año contado a partir de la acreditación del término de construcción o de la adquisición de la embarcación pesquera. Vencido dicho plazo sin iniciar el procedimiento de permiso de pesca respectivo, la autorización de incremento de fl ota



caduca de pleno derecho. Mediante Resolución Directoral se declara la caducidad de la autorización de incremento de fl ota otorgada;

Que mediante el Artículo 1º del Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE, dispone sustituir el Artículo 9º del Decreto Supremo Nº 003-98-PE precisando que la sustitución de embarcaciones pesqueras a que se refi ere el artículo 24º de la Ley General de Pesca y los artículos 12º y 18º de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, será autorizada a las embarcaciones comprendidas en el presente régimen jurídico, siempre que se sustituyan por otras de madera, cuya capacidad de bodega estará sujeta al volumen de bodega a sustituir. Las embarcaciones pesqueras que sean materia de sustitución, deberán ser desguasadas como requisito previo para el otorgamiento del permiso de pesca a la nueva embarcación;

Que según los Artículos 1º y 2º del Decreto Supremo Nº 001-2002-PRODUCE de fecha 05 de septiembre del 2002, se establece que los recursos sardina (Sardinops sagax sagax), jurel (Trachurus picturatus murphy) y caballa (Scomber japonicus peruanus), serán destinados al consumo humano directo y que los armadores de las embarcaciones pesqueras con permiso de pesca indistintamente para los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo y/o indirecto, sólo podrán desarrollar actividades extractivas de los recursos en mención, en el marco del Régimen de Abastecimiento Permanente de la Industria Conservera, Congeladora y de Curados aprobado por Resolución Ministerial Nº 150-2001-PE, debiendo adecuarse a las disposiciones contenidas en la citada resolución;

Que de la revisión y evaluación de los documentos presentados en el expediente así como de la inspección técnica realizada a la embarcación “ROSA MARIA MS- 1”, de matrícula Nº PL-28539-PM, se ha verifi cado que los solicitantes han cumplido con acreditar los requisitos sustantivos y procedimentales establecidos por el procedimiento Nº 1 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas modifi catorias, en lo que corresponde al recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano indirecto, por lo que procede otorgar el permiso de pesca solicitado en lo que se refi ere a dicho recurso;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 353-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la Ley Nº 26920, demás normas complementarias y el Procedimiento Nº 1 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas modifi catorias; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a favor del señor MAXIMO SANTISTEBAN TEJADA y su cónyuge LUCIA CHAPOÑAN DE SANTISTEBAN, permiso de pesca a plazo determinado para operar la embarcación pesquera de madera denominada “ROSA MARIA MS- 1”, de matrícula Nº PL-28539-PM, con 73.79 m3 de capacidad de bodega, vía sustitución de sus embarcaciones “ ROSA MARIA MS 1” de matrícula PL-2758-CM, con 38.50 m3 de capacidad de bodega y “ROSA MARIA MS 2” de matrícula PL-11431-CM con 36.00 m3 de capacidad de bodega, para dedicarse a la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano indirecto, utilizando red de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada (13 mm), en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa.

Artículo 2º.- Declarar improcedente su solicitud de permiso de pesca para el recurso hidrobiológico sardina por no contar con el protocolo sanitario correspondiente.

Artículo 3º.- Cancelar el permiso de pesca de

las embarcaciones pesqueras “ROSA MARIA MS 1” de matrícula PL-2758-CM y “ROSA MARIA MS 2” de matrícula PL-11431-CM y excluir la Resolución Directoral Nº 194-2003-PRODUCE/DNEPP y Resolución Directoral Nº 031-98-CTAR-LL/DIREPE, del Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE.

Artículo 4º.- Incluir el permiso de pesca otorgado a través de la presente Resolución, para operar la embarcación pesquera “ROSA MARIA MS- 1” de matrícula Nº PL-28539-PM en el literal J del Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE.

Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe


MARCO A. ESPINO SANCHEZDirector General de Extracción yProcesamiento Pesquero

244434-5

Declaran infundado recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 288-2008-PRODUCE/DGEPP



Visto los escritos de registro Nº 00055170, de fechas 19 y 25 de junio y 15 de julio del 2008, presentados por el señor JOSE CLEMENTE SANTISTEBAN BANCES.

CONSIDERANDO:Que por Resolución Directoral Nº 288-2008-PRODUCE/

DGEPP, del 30 de mayo del 2008, se acumuló las solicitudes presentadas por el señor JOSE CLEMENTE BANCES referidas al cambio de titular del permiso de pesca otorgado por Resolución Directoral Nº 045-98-CTAR-LL/DIREPE y modifi cación de Resolución Autoritativa por cambio de matrícula ( puerto) , así como de la regularización de capacidad de bodega de 33.00 m3 a 76.57 m3 de la embarcación pesquera “ALMIRANTE GRAU” con matrícula Nº PO-10379-CM, por guardar conexión;

Que el artículo 3º de la citada Resolución Directoral declara improcedente las solicitudes de regularización de capacidad de bodega de 33.00 m3 a 76.57 m3 y de cambio de titular del permiso de pesca otorgado por Resolución Directoral Nº 045-98-CTAR-LL/DIREPE, debido que se ha incrementado la capacidad de bodega de la embarcación pesquera “ALMIRANTE GRAU” con matrícula PO-10379-CM sin contar con la autorización de incremento de fl ota correspondiente, al corroborarse en el Certifi cado Nacional de Arqueo Nº DI-02010099-06-04 emitido por la autoridad marítima en fecha 13 de julio del 2007, que su modifi cación se inició en el año 2005, contraviniendo la normatividad vigente, y la transferencia de dicho permiso no se estaría efectuando en los mismos términos y condiciones en que se otorgó; asimismo se declaró improcedente la solicitud de modifi cación de resolución autoritativa por cambio de matrícula (puerto), por corresponder solicitarla al señor JOSE DE LA ROSA SANTISTEBAN BANCES, que cuenta con la titularidad del permiso de pesca de la citada embarcación pesquera, toda vez que el señor JOSE CLEMENTE SANTISTEBAN BANCES no cuenta con ningún poder otorgado por el citado armador;

Que a través de los escritos del visto, el recurrente interpone recurso de reconsideración contra la Resolución Directoral Nº 288-2008-PRODUCE/DGEPP, indicando que su señor padre JOSE DE LA ROSA SANTISTEBAN BANCES titular del permiso de pesca le confi rió Poder Especial de representación, por lo que no accionó los reclamos administrativos del caso; asimismo, le transfi rió la embarcación pesquera ALMIRANTE GRAU con matrícula PO-10379-CM ( actualmente PL-


10379-CM ) a través de las Escrituras Públicas de División y Participación Extrajudicial de Bienes y Anticipo de Legítima constituyendo el nuevo propietario de la citada embarcación, la misma que no ha modifi cado su capacidad de bodega de 33.00 a 76.57 m3 en el 2005, pudiendo haber sido un error del sistema en el chancado en la expedición del Certifi cado Nacional de Arqueo Nº DI-02010099-06-04 de fecha 13 de julio del 2007;

Que de la evaluación efectuada a los documentos presentados, se ha determinado que éstos no desvirtúan la improcedencia de las solicitudes de cambio de titular del permiso de pesca otorgado por Resolución Directoral Nº 045-98-CTAR-LL/DIREPE y modifi cación de Resolución Autoritativa por cambio de matrícula ( puerto), así como de la regularización de capacidad de bodega de 33.00 m3 a 76.57 m3 de la embarcación pesquera “ALMIRANTE GRAU” con matrícula Nº PO-10379-CM, debido que en el Certifi cado Nacional de Arqueo Nº DI-0429-02-07 de fecha 12 de diciembre del 2002, que obra en la administración, se consignó para la citada embarcación pesquera una capacidad de bodega de 34.66 m3, lo que pone en evidencia de que sí sufrió modifi cación estructural en el año 2005, sin contar con la autorización de incremento de fl ota correspondiente, por lo tanto el cambio de titularidad del permiso de pesca no se efectuaría en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado como lo establece el artículo 34º del Reglamento de la Ley General de Pesca y al haber adquirido el recurrente la citada embarcación pesquera constituyendo el propietario de la misma, de conformidad a lo consignado en el certifi cado compendioso de dominio presentado, carecería de objeto el Poder adjuntado al recurso de reconsideración, considerando que éste fue extendido cuando la embarcación fue transferida a su actual propietario; por lo que el recurso de reconsideración interpuesto deviene en infundado;

Estando a lo informado por la Dirección de Administración Pesquera de la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 425-2008-PRODUCE/DGEPP-Dchi, y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente; y

De conformidad con lo establecido en el artículo 208º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; y

En uso de las facultades conferidas por el Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización de Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar Infundado el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución Directoral Nº 288-2008-PRODUCE/DGEPP por el señor JOSE CLEMENTE SANTISTEBAN BANCES, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción , a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa y a las Direcciones Regionales de Producción del litoral y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.



244434-6

Otorgan permiso de pesca a Sea World Corporation Ltd. para operar embarcación de bandera coreana en la extracción de calamar gigante o pota



Visto el escrito con Registro Nº 00058516, de fecha 11 de agosto del 2008, presentado por la empresa PERUKO S.A., con domicilio legal en Av. Callao Nº 108, Urb. Benjamín Doig, La Perla, Callao, en representación legal del armador de Corea, SEA WORLD CORPORATION LTD.

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 571-2008-PRODUCE del 27 de junio del 2008, se establece un Régimen Provisional para la extracción comercial del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus gigas), con vigencia desde el 01 de julio de 2008 hasta el 30 de junio de 2009;

Que mediante el escrito del visto, la empresa solicita permiso de pesca para operar la embarcación pesquera calamarera denominada “Nº 101 SEA WORLD”, en la extracción del recurso calamar gigante o pota en aguas jurisdiccionales peruanas, así como la licencia para la operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la misma, para desarrollar la actividad de congelado, por el plazo de un mes a contarse desde el 15 de agosto del 2008;

Que de acuerdo a la evaluación efectuada a la documentación presentada, se ha determinado que la solicitante ha cumplido con los requisitos procedimentales y sustantivos exigidos por la normatividad pesquera vigente, por lo que procede otorgar el permiso de pesca y la licencia de operación solicitados;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero mediante Informe Nº 511-2008-PRODUCE/DGEPP-Dch, y con la conformidad legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca; su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; el Reglamento del Ordenamiento Pesquero del Calamar Gigante o Pota, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PE; la Resolución Ministerial Nº 571-2008-PRODUCE, y el Procedimiento Nº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE y demás normas complementarias; y,

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118º del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del Artículo 53º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar permiso de pesca a la empresa SEA WORLD CORPORATION LTD., representada legalmente en el Perú por la empresa PERUKO S.A., para operar la embarcación pesquera de bandera coreana cuyas características se detallan a continuación, en la extracción del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la costa, así como la licencia para la operación de su respectiva planta de congelado a bordo; por un plazo determinado de un mes, contados a partir de la fecha de notifi cación de la presente resolución.

EMBARCACION TN CAPAC. CAPAC. INDICATIVO SISTEMA ARTE DE ARMADOR INTERN. ALMAC. INSTAL. INTERNAC. DE PESCA (TM) (t/día) PRESERV.Nº 101 SEA 262 363 57 6NGJ CONGELADO LINEAS SEA WORLDWORLD POTERAS CORPORATION LTD

Artículo 2º.- El permiso de pesca otorgado por el Artículo precedente está sujeto al Reglamento del Ordenamiento Pesquero del Calamar Gigante o Pota, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PE, en lo que le sea aplicable y a las condiciones y compromisos asumidos conforme a la Resolución Ministerial Nº 571-2008-PRODUCE que establece el régimen provisional para la extracción comercial del calamar gigante o pota.

Artículo 3º.- PERUKO S.A., deberá operar la planta de procesamiento a bordo de productos hidrobiológicos (congelado) con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así



como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera que aseguren el desarrollo sostenido de la actividad. Asimismo, deberá implementar sus sistemas de control del proceso que garantice la óptima calidad del producto, así como cumplir con las normas y procedimientos para evitar la contaminación marina.

Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca y procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera calamarera citada en el Artículo 1º de la presente Resolución Directoral, está condicionado a la entrada en vigencia del permiso de pesca, a la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital - SISESAT a bordo de la referida embarcación.

Artículo 5º.- De acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 69º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la embarcación pesquera a que se refi ere el Artículo 1º de la presente resolución, deberá llevar a bordo un observador técnico científi co designado por el IMARPE. El armador además de brindar acomodación a bordo a dicho representante deberá sufragar una asignación por día de embarque, la misma que será depositada en una cuenta especial que al efecto administrará el IMARPE.

Artículo 6º.- De acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 70º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la embarcación pesquera a que se refi ere el Artículo 1º de la presente resolución, deberá contratar como mínimo un treinta por ciento (30%) de tripulantes peruanos, sujetándose al cumplimiento de las disposiciones que les fueran aplicables conforme a la legislación nacional.

Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución, será causal de caducidad de los derechos otorgados o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso, de conformidad con las disposiciones establecidas en la Ley General de Pesca y su Reglamento.

Artículo 8º.- La Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, efectuará las acciones correspondientes a efecto de vigilar el cumplimiento de los derechos administrativos otorgados a través de la presente resolución; debiendo informar a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, para las acciones a que haya lugar.

Artículo 9º.- La Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, impedirá que la embarcación a que se refi ere el Artículo 1º abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al fi nalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca, registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio de la Producción, derivada de las obligaciones de pesca autorizada por la presente resolución.

Artículo 10º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe



244434-7

Declaran inadmisible reconsideración interpuesta contra diversas resoluciones referidas a autorizaciones de incremento de flota para construcción de embarcaciones pesqueras de cerco



Visto los escritos con registro Nº 00036763 de fechas 21 de mayo y 03 de julio del 2008, presentados por el señor CESAR TORRES CARRILLO.

CONSIDERANDO:

Que mediante Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE del 13 de abril del 2007, se aprobó el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa, en cuya Cuarta Disposición Final, Complementaria y Transitoria establece que el Ministerio de la Producción otorgará incremento de fl ota y el permiso de pesca sin sustitución de igual capacidad de bodega, hasta por la capacidad de bodega que resulte cancelada de acuerdo a lo previsto en la segunda y tercera disposiciones fi nales, complementarias y transitorias. Asimismo, se establece que se reservará a favor de los titulares de los establecimientos industriales pesqueros para consumo humano directo que no tengan fl ota propia, 15,000 m3 de volumen de bodega, que resulte de la capacidad de bodega que haya sido declarada caduca, por el plazo de un año;

Que mediante Resoluciones Directorales Nros. 152, 153, 154, 155, 156, 157 y 158-2008-PRODUCE/DGEPP en virtud de lo establecido por la Cuarta Disposición Final, Complementaria y Transitoria del Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE, se otorgó autorizaciones de incremento de fl ota para la construcción de embarcaciones pesqueras de cerco, para dedicarse a la extracción de los recursos hidrobiológicos jurel y caballa, con destino al consumo humano directo;

Que, los artículos 207º, 208º y 211º de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, establecen que el recurso de reconsideración se interpone ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de impugnación y debe sustentarse en nueva prueba. El plazo para interponer este recurso es de quince (15) días perentorios, y debe ser autorizado por letrado;

Que mediante escrito de registro Nº 00036763 de fecha 21 de mayo de 2008, el señor CESAR TORRES CARRILLO interpone recurso de reconsideración contra las Resoluciones Directorales Nros. 152, 153, 154, 155, 156, 157 y 158-2008-PRODUCE/DGEPP, indicando que los otorgamientos de incrementos de fl ota otorgados en virtud de la Cuarta Disposición Final, Complementaria y Transitoria del Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE constituye un mecanismo inadecuado para el acceso al recurso jurel y caballa, toda vez que no permite el ingreso a la reserva de 15,000 m3 de la capacidad de bodega declarada caduca a embarcaciones de acero que se encuentran en proceso de modifi cación estructural;

Que con Ofi cio Nº 2644-2008-PRODUCE/DGEPP-Dch, se comunicó al señor CESAR TORRES CARRILLO que cumpla con presentar la nueva prueba que sustente el recurso de reconsideración interpuesto; habiéndose dado cumplimiento al requerimiento formulado mediante escrito de fecha 03 de julio de 2008 presentando como medio probatorio copia de la Resolución Directoral Nº 180-2008-PRODUCE/DGEPP;

Que de la evaluación efectuada al recurso de reconsideración interpuesto por el señor CESAR TORRES CARRILLO contra las Resoluciones Directorales Nros. 152, 153, 154, 155, 156, 157 y 158-2008-PRODUCE/DGEPP, se ha determinado que el mismo ha sido interpuesto dentro del plazo establecido por ley y autorizado por letrado, pero no ha sido sustentado en nueva prueba debido a que frente al requerimiento formulado el recurrente presentó copia de la Resolución Directoral Nº 180-2008-PRODUCE/DGEPP, la misma que no califi ca como nueva prueba;

En ese sentido, siendo la nueva prueba uno de los requisitos formales establecidos por ley para que el mismo órgano que conoció el procedimiento y emitió la decisión administrativa materia de impugnación revise su decisión y al no haber sido presentada por el recurrente no obstante el requerimiento formulado a través del Ofi cio Nº 2644-2008-PRODUCE/DGEPP-Dch de fecha 23 de junio de 2008, corresponde que se declare inadmisible el recurso de reconsideración interpuesto;

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero mediante Informe Nº 491-2008-PRODUCE/DGEPP-Dch, y con la opinión favorable de la instancia legal correspondiente;


De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Jurel y Caballa aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2007-PRODUCE y la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

En uso de las atribuciones conferidas en el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal c) del artículo 21º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado mediante Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar inadmisible el recurso de reconsideración interpuesto contra las Resoluciones Directorales Nros. 152, 153, 154, 155, 156, 157 y 158-2008-PRODUCE/DGEPP por el señor CESAR TORRES CARRILLO, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución Directoral.

Artículo 2º.- Transcríbase la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción y deberá consignarse en el portal de la página web www.produce.gob.pe.



244434-8

SALUD

Aprueban “Norma Sanitaria que establece los criterios microbiológicos de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano”

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 591-2008/MINSA


Visto: el Expediente N° 07-051670-002, que contiene el Ofi cio N° 5868-2008/DG/DIGESA, cursado por la Dirección General de Salud Ambiental;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 92° de la Ley N° 26842, Ley General de Salud establece que la Autoridad de Salud de nivel nacional es la encargada entre otros, del control sanitario de los alimentos y bebidas;

Que, el literal a) del artículo 25° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud, señala que la Dirección General de Salud Ambiental-DIGESA es el órgano técnico-normativo en los aspectos relacionados al saneamiento básico, salud ocupacional, higiene alimentaria, zoonosis y protección del ambiente;

Que, el literal c) del artículo 49° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 023-2005-SA, establece como función general de la Dirección de Higiene Alimentaria y Zoonosis de la DIGESA, concertar y articular los aspectos técnicos y normativos en materia de inocuidad de los alimentos, bebidas y de prevención de la zoonosis;

Que, mediante Resolución Ministerial N° 615-2003-SA/DM, se aprobaron los “Criterios Microbiológicos de Calidad Sanitaria e Inocuidad para los Alimentos y Bebidas de Consumo Humano”, en el cual se señalan los criterios microbiológicos que deben cumplir los alimentos y bebidas en estado natural, elaborados o procesados, para ser considerados aptos para el consumo humano, estableciendo que la verifi cación de su cumplimiento estará

a cargo de los organismos competentes en vigilancia sanitaria de alimentos y bebidas a nivel nacional;

Que, por Resolución Ministerial N° 709-2007/MINSA, se dispuso que la Ofi cina General de Comunicaciones efectúe la publicación en el portal de Internet del Ministerio de Salud, hasta por un período de treinta (30) días calendario, del proyecto de la NTS Nº -MINSA/DIGESA - V.01 “Norma Sanitaria que establece los criterios microbiológicos de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano”, con la fi nalidad de poner a disposición de la opinión pública interesada, así como de recepcionar las sugerencias o recomendaciones que pudieran contribuir a su perfeccionamiento;

Que, con Informe N° 1746-2008/DHAZ/DIGESA, emitido por la Dirección de Higiene Alimentaria y Zoonosis de la DIGESA, informa que los aportes y opiniones fueron revisados y analizados conjuntamente con el área de laboratorio de inocuidad de los alimentos de la DIGESA, concluyendo que el informe técnico recoge los aportes de la opinión pública, los cuales han sido evaluados e incorporados en lo pertinente al mismo;

Estando a lo propuesto por la Dirección General de Salud Ambiental;

Con el visado del Director General de la Dirección General de Salud Ambiental, de la Directora General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,

De conformidad con lo dispuesto en el literal l) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la NTS N° 071-MINSA/DIGESA-V.01. “Norma Sanitaria que establece los criterios microbiológicos de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano” que forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2°.- La Dirección General de Salud Ambiental a través de la Dirección de Higiene Alimentaria y Zoonosis se encargará de la difusión e implementación de la citada norma.

Artículo 3°.- Derogar la Resolución Ministerial N° 615-2003-SA/DM.

Artículo 4°.- La Ofi cina General de Comunicaciones dispondrá la publicación de la referida Norma Técnica contenido en la presente Resolución en el Portal de Internet del Ministerio de Salud, en la dirección: http://www.minsa.gob.pe/portal/06transparencia/normas.asp.

Regístrese, comuníquese y publíqueseHERNÁN GARRIDO-LECCA MONTAÑEZ Ministro de Salud

244988-5

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan viajes de inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Ecuador y EE.UU., en comisión de servicios y sin irrogar gastos al Estado

RESOLUCIÓN SUPREMANº 109-2008-MTC


VISTOS:

El Informe Nº 482-2008-MTC/12 del 12.08.08, emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 047-2008-MTC/12.07 del 08.08.08 emitido por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-



2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el numeral 8.2 del artículo 8º de la Ley Nº 29142, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos con cargo a recursos públicos, habiéndose previsto excepciones las cuales serán autorizadas mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;

Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean;

Que, uno de los explotadores aéreos ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil una solicitud para ser atendida durante el mes de setiembre de 2008, acompañando los requisitos establecidos en el marco del Procedimiento Nº 12 correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, la solicitante ha cumplido con el pago de los derechos de tramitación correspondientes al Procedimiento a que se refi ere el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. En tal sentido, los costos de los respectivos viajes de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante de los servicios, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única por Uso de Aeropuerto;

Que, dicha solicitud ha sido califi cada y aprobada por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de las respectivas órdenes de inspección, y referidas en el Informe Nº 482-2008-MTC/12 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, Ley Nº 29142, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,

y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar los viajes en comisión de servicios de los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuarán del 08 al 12 de setiembre de 2008, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nº 047-2008-MTC/12.07 y Nº 482-2008-MTC/12.

Artículo 2º.- Los gastos que demanden los viajes autorizados precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por las empresas solicitantes a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifas por uso de aeropuerto.

Artículo 3°.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10° del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los Inspectores mencionados en el anexo de la presente Resolución Suprema, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante los viajes autorizados.

Artículo 4°.- La presente Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Transportes y Comunicaciones.




VERÓNICA ZAVALA LOMBARDIMinistra de Transportes y Comunicaciones

RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES -

DIRECCION DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 08 AL 12 DE SETIEMBRE DE 2008 Y SUSTENTADO EN EL INFORME Nº 047-2008-MTC/12.07 Y Nº 482 -2008-MTC/12

ORDEN INSPECCION Nº INICIO FIN VIATICOS (US$)

TUUA (US$) SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE ACOTACION Nºs

071-2008-MTC/12.07 08-Sep 12-Sep US$ 800.00

US$ 30.25Trans American Airlines - “Taca

Perú”Alvarado Torres,

Wilson EmilioQuito y

Guayaquil Ecuador

Inspecciones técnicas de Certifi cación de las

estaciones de la empresa Taca Perú como parte de

los cambios efectuados en sus instalaciones y modo de

operación

12110-12111-12112-12113

072-2008-MTC/12.07 08-Sep 12-Sep US$ 800.00

US$ 30.25Trans American Airlines - “Taca

Perú”Sipan Hernández,

Luis GuillermoQuito y

Guayaquil Ecuador

Inspecciones técnicas de Certifi cación de las

estaciones de la empresa Taca Perú como parte de

los cambios efectuados en sus instalaciones y modo de

operación

12110-12111-12112-12113

245026-12

RESOLUCIÓN SUPREMANº 110-2008-MTC


VISTO:

El Informe Nº 492-2008-MTC/12 del 15.08.08, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma

reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el numeral 8.2 del artículo 8º de la Ley Nº 29142, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2008, establece que quedan prohibidos los viajes al


exterior de servidores o funcionarios públicos con cargo a recursos públicos, habiéndose previsto excepciones las cuales serán autorizadas mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros;

Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4º de la Ley Nº 27261, es un objetivo permanente del Estado en materia de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo de las operaciones aerocomerciales en un marco de leal competencia y con estricta observancia de las normas técnicas vigentes;

Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fi n de mantener una estricta observancia sobre las normas técnicas vigentes y mantener la califi cación otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil Internacional, debe efectuar la atención de las solicitudes de servicios descritos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en concordancia con sus facultades de supervisión e inspección de todas las actividades aeronáuticas civiles;

Que, el Informe Nº 267-2008-MTC/12.04, de fecha 15.08.08, de la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, señala que la empresa Aero Transporte S.A. - ATSA, con Carta ATSA OPER INST 209/08, presentada el 06.08.08 con Registro P/D Nº 084223, en el marco del Procedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación del Personal Aeronáutico), establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, actualizado mediante Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 del 28.10.07, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar el chequeo técnico de refresco en simulador de vuelo del equipo PA-42 en el Centro de entrenamiento Flight Safety de la ciudad de Lakeland, Estados Unidos de Norteamérica, a su tripulante técnico Edward Moncada Felipe, el día 17 de setiembre de 2008;

Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nº 0002674 y 0012644 la solicitante ha cumplido con el pago de los derechos de tramitación correspondientes al Procedimiento a que se refi ere el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;

Que, la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Inspección Nº 1782-2008-MTC/12.04 designando al Inspector José Guido Fernández Lañas, para efectuar el chequeo técnico de refresco en simulador de vuelo del equipo PA-42 en la ciudad de Lakeland, Estados Unidos de Norteamérica, del 15 al 18 de setiembre de 2008;

Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar la inspección técnica a que se contrae la Orden de Inspección Nº 1782-2008-MTC/12.04;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, Ley Nº 29142, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor José Guido

Fernández Lañas, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Lakeland, Estados Unidos de Norteamérica, del 15 al 18 de setiembre de 2008, para los fi nes a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la empresa Aero Transporte S.A. - ATSA a través de los Recibos de Acotación detallados en la parte considerativa de la presente Resolución, incluyéndose las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al siguiente detalle:

Viáticos US$ 660.00Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30.25

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en el artículo 1º de la presente Resolución Suprema, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Ministra de Transportes y Comunicaciones.

Regístrese, comuníquese y publíquese.ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la RepúblicaJORGE DEL CASTILLO GÁLVEZPresidente del Consejo de MinistrosVERÓNICA ZAVALA LOMBARDIMinistra de Transportes y Comunicaciones

245026-13

Otorgan a Transportes Aéreos Cielos Andinos S.A.C. permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional no regular de carga

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 124-2008-MTC/12

Lima, 22 de julio del 2008

Vista la solicitud de TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. sobre Permiso de Operación de Servicio de Transporte Aéreo Internacional No Regular de carga;

CONSIDERANDO:

Que, con Documentos de Registro Nº 2008-006051 del 12 de febrero del 2008 y Nº 034150 del 01 de Abril del 2008, TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. requiere el otorgamiento de un Permiso de Operación para prestar Servicio de Transporte Aéreo Internacional No Regular de carga, por el plazo de cuatro (04) años;

Que, según los términos del Memorando Nº 202-2008-MTC/12, Memorando Nº 410-2008-MTC/12 y Memorando Nº 552-2008-MTC/12, Informe Nº 051-2008-MTC/12.PIO y Memorando Nº 2399-2008-MTC/12.04 emitidos por las áreas competentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil; se considera pertinente atender lo solicitado al haber cumplido la recurrente con lo establecido en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposiciones legales vigentes;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modifi car, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verifi cando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Otorgar a TRANSPORTES AEREOS

CIELOS ANDINOS S.A.C., de conformidad a los



instrumentos internacionales vigentes y/o el principio de reciprocidad, Permiso de Operación por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del día siguiente a la publicación de la presente Resolución Directoral en el

Diario Ofi cial El Peruano.El presente permiso de Operación tiene carácter

administrativo. Para realizar operaciones aéreas TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C., requiere el correspondiente Certifi cado de Explotador, así como las Especifi caciones Técnicas de Operación, debiendo acreditar en estas etapas su capacidad legal, técnica y económica-fi nanciera, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación, y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

El Permiso de Operación está sujeto a las siguientes características:

NATURALEZA DEL SERVICIO:

- Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo No Regular de carga.

ÁMBITO DEL SERVICIO:

- Internacional.

ZONAS y/o PUNTOS DE OPERACIÓN:

CON DERECHOS DE TRAFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- BUENOS AIRES – ARGENTINA- VIRU-VIRU - SANTA CRUZ – BOLIVIA- RIO DE JANEIRO, MANAOS, SAO PAULO,

VIRACOPOS – BRASIL- SANTIAGO DE CHILE – CHILE- BOGOTA, CALI, LETICIA – COLOMBIA- SAN JOSE – COSTA RICA- LA HABANA – CUBA- QUITO, GUAYAQUIL – ECUADOR- GUATEMALA – GUATEMALA- MEXICO D.F. – MEXICO- PANAMA – PANAMA- CIUDAD DEL ESTE, ASUNCION – PARAGUAY- SAN JUAN – PUERTO RICO- SANTO DOMINGO – REPUBLICA DOMINICANA- MONTEVIDEO – URUGUAY- CARACAS, MARACAIBO – VENEZUELA- MIAMI, LOS ANGELES, HOUSTON – USA

MATERIAL AERONÁUTICO:

- ANTONOV AN-24- ANTONOV AN-26- ANTONOV AN-32- ANTONOV AN-72- BOEING 727- BOEING 737- BOEING 747- BOEING 757- BOEING 767- HERCULES L-100- HERCYKES L-130- AIRBUS A318- AIRBUS A319- AIRBUS A320- AIRBUS A321- AIRBUS A340

BASE DE OPERACIONES:

- Aeropuerto Internacional Jorge Chavez, Lima - Callao

SUB BASE DE OPERACIONES:

- Aeropuerto Internacional de Miami – USA.

Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C., deben estar provistas del correspondiente Certifi cado de Matrícula vigente, expedido – de ser el caso- por el Registro Público de Aeronaves de la Ofi cina Registral de

Lima y Callao; de su Certifi cado de Aeronavegabilidad vigente, expedido o convalidado por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certifi cado de Seguros, que cubra los riesgos derivados de su actividad aérea.

Artículo 3º.- En los casos que TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. realice publicidad y/o ventas de sus rutas y/o destinos, queda obligada a hacer mención expresa de que se trata, según sea el caso, de vuelos de conexión, de código compartido o de cualquier otra forma prevista y/o permitida por la ley, de forma tal que no se induzca a error al consumidor, especialmente en cuanto a las características del servicio, el precio y las condiciones de venta.

El incumplimiento de este Artículo será evaluado en la forma que establece el Artículo 197º del Reglamento de la Ley.

Artículo 4º.- TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. deberá presentar los datos estadísticos e informes que correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 5º.- TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fi n de mantener permanente información del tráfi co aéreo que realizan sus aeronaves.

Artículo 6º.- TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certifi cación de aptitud expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 7º.- La vigencia del presente Permiso de Operación se mantendrá mientras la beneficiaria no pierda alguna de las capacidades legal, técnica o financiera, exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; demás normas vigentes; y, cumpla las obligaciones a que se contrae la presente Resolución.

Artículo 8º.- Si la Administración verifi case la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

Artículo 9º.- TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C., deberá constituir la garantía global que establece el Artículo 93º de la Ley Nº 27261 – Ley de Aeronáutica Civil, por el cumplimiento de las obligaciones derivadas del servicio que solicita, en las condiciones y monto establecidas en los Artículos 199º y siguientes del Reglamento. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del presente Permiso de Operación.

Artículo 10º.- TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de Junio y 31 de Diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.

Artículo 11º.- TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. queda obligada a cumplir dentro de los plazos señalados con las disposiciones que respecto a ruido y medio ambiente emita la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 12º - TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C. deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.

Artículo 13º.- El Permiso de Operación que por la presente Resolución Directoral se otorga a TRANSPORTES AEREOS CIELOS ANDINOS S.A.C., queda sujeto a la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; las Regulaciones Aeronáuticas del Perú; y, demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General.


ERNESTO LÓPEZ MAREOVICHDirector General de Aeronáutica Civil

236588-1


Modifican la R.D. Nº 094-2007-MTC/12 mediante la cual se otorgó a Lan Airlines S.A. la renovación y modificación de su permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional regular de pasajeros, carga y correo

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 144-2008-MTC/12


Vista la solicitud de LAN AIRLINES S.A. sobre Modifi cación de Permiso de Operación de Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo Regular Internacional de pasajeros, carga y correo;

CONSIDERANDO :

Que, mediante Resolución Directoral N° 094-2007-MTC/12 del 09 de mayo del 2007, se otorgó a LAN AIRLINES S.A., la renovación y modifi cación de Permiso de Operación para prestar Servicio de Transporte Aéreo Internacional Regular de pasajeros, carga y correo, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 18 de Mayo del 2005;

Que, mediante documentos de Registro Nº 2008-005440 del 07 de febrero del 2008 y Nº 042717 del 22 de abril del 2008, LAN AIRLINES S.A. solicita la Modifi cación de su Permiso de Operación, a fi n de incrementar seis (06) frecuencias semanales en la ruta SANTIAGO – LIMA Y VV. y; material aeronáutico AIRBUS A318;

Que, según los términos del Memorando Nº 208-2008-MTC/12, Memorando Nº 252-2008-MTC/12, Memorando Nº 511-2008-MTC/12, Informe Nº 024-2008-MTC/12.PIO, Informe Nº 047-2008-MTC/12.PIO, Memorando Nº 2375-2008-MTC/12.04 2941-2008-MTC/12.04 y Memorando Nº 2941-2008-MTC/12.04, emitidos por las áreas competentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil; LAN AIRLINES S.A. ha cumplido con los requisitos establecidos para el presente trámite, por lo que se considera pertinente atender lo solicitado, de acuerdo a lo establecido en la Ley N° 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposiciones legales vigentes;

Que, la Junta de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de la República de Chile ha designado a LAN AIRLINES S.A., para realizar servicios de transporte aéreo regular internacional de pasajeros, carga y correo;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modifi car, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo“, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verifi cando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Modificar, de conformidad al Acta de Reunión de Consulta de Autoridades Aeronáuticas Civiles de la República del Perú y la República de Chile suscrita con fecha 22 de marzo del 2007, ratificada mediante Resolución Ministerial N°147-2007-MTC/02 – en los extremos pertinentes - el artículo 1º de la Resolución Directoral N° 094-2007-MTC/12 del 09 de mayo del 2007, que otorgó a LAN AIRLINES S.A., la renovación y modificación de su Permiso de Operación de Servicio de Transporte Aéreo Internacional Regular de pasajeros, carga y correo, en las siguientes condiciones:

“...MATERIAL AERONÁUTICO:

- BOEING B-737.- BOEING B-767.- AIRBUS A-340.- AIRBUS A-320.- AIRBUS A-319.- AIRBUS A-318.

RUTAS, FRECUENCIAS Y DERECHOS AEROCOMERCIALES:

(en lo que corresponde a derechos de tráfi co de tercera y cuarta libertad del aire)

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA Y CUARTA LIBERTAD DEL AIRE:

- SANTIAGO - LIMA y vv., con veintisiete (27) frecuencias semanales.

…”

Artículo 2°.- Los demás términos de la Resolución Directoral N° 094-2007-MTC/12 del 09 de mayo del 2007, continúan vigentes.


ERNESTO LÓPEZ MAREOVICHDirector General de Aeronáutica Civil

241762-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Autorizan participación del Presidente del Poder Judicial y de magistrado en evento organizado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que se realizará en Panamá

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 220-2008-CE-PJ


VISTA:

La carta cursada por el señor Markus Schmidt, Ofi cial Encargado del Servicio de los Órganos de Tratado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el Ofi cial Encargado del Servicio de los Órganos de Tratado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ha cursado invitación al doctor Francisco Távara Córdova, Presidente del Poder Judicial, para que conjuntamente con otros magistrados participe en el coloquio “Fortalecimiento de la implementación de las recomendaciones de los Órganos de Tratados a través del apoyo a los mecanismos nacionales de protección de los derechos humanos”, organizado por la Ofi cina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) que se llevará a cabo del 1 al 3 de setiembre del presente año, en la ciudad de Panamá, República de Panamá;

Segundo: Que, el referido certamen tiene como objetivos principales explorar entre los países participantes en qué medida las normas internacionales de derechos humanos son aplicadas a nivel nacional, así como formular recomendaciones que permitan adoptar medidas adicionales sobre el particular, para lo cual se organizarán talleres de trabajo en 3 temas principales: derechos económicos, sociales y culturales (con



enfoque en salud, vivienda y trabajo); derechos políticos y civiles (con enfoque en violencia, tortura, libertad de expresión y asociación); y de derechos de grupos especiales (con enfoque en derechos de la mujer, antidiscriminación y minorías o poblaciones indígenas); todo ello a fi n de que dicho coloquio judicial se constituya en un foro de oportunidad para la formulación de propuestas e intercambio de experiencias sobre el nivel de efi cacia que se viene alcanzando en la implementación de mecanismos de protección de los derechos humanos en los distintos países participantes, entre los que se tiene asegurada la presencia de las delegaciones representativas de Argentina, Colombia, Guatemala, Ecuador, El Salvador, México, Panamá y República Dominicana, cada una de ellas integrada por 5 magistrados;

Tercero: Que, siendo así, y dada la trascendencia de los temas a tratar en el referido evento académico, resulta conveniente la participación del doctor Francisco Távara Córdova, Presidente del Poder Judicial, y del doctor José Luis Lecaros Cornejo, Vocal titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el mencionado certamen; correspondiendo al Poder Judicial asumir los gastos no cubiertos por la entidad organizadora, considerando el itinerario de viaje;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 241º, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar la participación del doctor Francisco Távara Córdova, Presidente del Poder Judicial, y del doctor José Luis Lecaros Cornejo, Vocal titular de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el coloquio “Fortalecimiento de la implementación de las recomendaciones de los Órganos de Tratados a través del apoyo a los mecanismos nacionales de protección de los derechos humanos”, organizado por la Ofi cina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), a llevarse a cabo en la ciudad de Panamá, República de Panamá, del 1 al 3 de setiembre del año en curso; concediéndoseles licencia con goce de haber del 1 al 4 de setiembre próximo.

Artículo Segundo.- Los gastos de impuesto aéreo, assiscard, viáticos, traslados y telefonía, estarán a cargo de la Gerencia General del Poder Judicial, de acuerdo al siguiente detalle:

Doctor Francisco Távara Córdova:Impuesto Aéreo US$ 30.25Assiscard US$ 59.00Viáticos US$ 450.00Gastos de traslado US$ 150.00Gastos de Teléfono US$ 100.00

Doctor José Luis Lecaros Cornejo:Impuesto Aéreo US$ 30.25Assiscard US$ 59.00Viáticos US$ 300.00Gastos de traslado US$ 100.00Gastos de Teléfono US$ 50.00

Artículo Tercero.- El cumplimiento de la presente resolución no exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo Cuarto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, a la Ofi cialía Encargada del Servicio de los Órganos de Tratado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, a la Gerencia General del Poder Judicial, y a los interesados, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

ANTONIO PAJARES PAREDESJAVIER ROMÁN SANTISTEBANSONIA TORRE MUÑOZWÁLTER COTRINA MIÑANOENRIQUE RODAS RAMÍREZ

244885-1

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Establecen el rol de turnos para el Juzgado Penal de Turno Permanente, correspondiente al mes de setiembre de 2008

Corte Superior de Justicia de LimaConsejo Ejecutivo Distrital

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 250- 2008-CED-CSJLI/PJ


VISTA:

La Resolución Administrativa Nº 222-2008-CED-CSJLI/PJ, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 25 de julio del año 2008; y

CONSIDERANDO:Primero.- Que, de conformidad con el numeral 6)

del Art. 96º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, son atribuciones del Consejo Ejecutivo Distrital fi jar los turnos de las Salas y Juzgados, así como las horas del Despacho Judicial.

Segundo.- Que siendo esto así, resulta pertinente continuar con la publicación mensual del rol de turnos que viene efectuando este órgano de gobierno y de gestión distrital, debiendo detallarse el nombre de los Magistrados que deberán asumir funciones en el Juzgado Penal de Turno Permanente durante el próximo mes de setiembre.

Por los fundamentos indicados, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria y por unanimidad;

RESUELVE: Artículo Primero.- Establecer el ROL

CORRESPONDIENTE AL MES DE SETIEMBRE del año 2008, para el Juzgado Penal de Turno Permanente, el mismo que deberá cumplirse de la siguiente manera:

Mes deSetiembre

2008Juzgado Penal Magistrado

1 1° Juzgado Penal LIZ MARY HUISA FELIX 2 2º Juzgado Penal NORMA ZONIA PACORA PORTELLA 3 3º Juzgado Penal FLOR DE MARÍA DEUR MORÁN 4 4º Juzgado Penal OLGA YSABEL CONTRERAS ARBIETO5 5º Juzgado Penal MARIA DEL CARMEN BLESS

CABREJAS 6 6º Juzgado Penal ENA DAYSI URIOL ALVA 7 7º Juzgado Penal TATIHANA LIONIA ACOSTA ROLDÁN8 8º Juzgado Penal MARIA ROSARIO HERNÁNDEZ

ESPINOZA 9 9º Juzgado Penal RÓMULO AUGUSTO CHIRA CABEZAS

10 10º Juzgado Penal DARIO OCTAVIO PALACIOS DEXTRE 11 11º Juzgado Penal WILLIAM MARIO DIAZ GIRALDO 12 12º Juzgado Penal EDUARDO JOSE MARTIN GAGO

GARAY13 13º Juzgado Penal PATRICIA MENDOZA HIPÓLITO 14 14º Juzgado Penal ROBINSON EZEQUIEL LOZADA

RIVERA 15 15º Juzgado Penal DIOSDADO ROMANÍ SÁNCHEZ 16 16º Juzgado Penal CÉSAR AUGUSTO VÁSQUEZ ARANA17 17º Juzgado Penal LUIS ORLANDO CARRERA CONTTI18 18º Juzgado Penal RAQUEL CENTENO HUAMÁN 19 19º Juzgado Penal WILDER MARTIN CASIQUE ALVIZURI 20 20º Juzgado Penal LUZ MARLENE MONTERO

ÑAVINCOPA21 21º Juzgado Penal ANA MIRELLA VÁSQUEZ

BUSTAMANTE


Mes deSetiembre

2008Juzgado Penal Magistrado

22 22º Juzgado Penal VÍCTOR VICENTE SANTANDER SALVADOR

23 23º Juzgado Penal ANITA LUZ JULCA VARGAS 24 24º Juzgado Penal LUIS ALBERTO SOLÍS VÁSQUEZ 25 25º Juzgado Penal JANETT MÓNICA LASTRA RAMÍREZ 26 26º Juzgado Penal ERASMO RAFAEL BENAVIDES

CORBETTA27 27º Juzgado Penal MARÍA TERESA CABRERA VEGA 28 28º Juzgado Penal SONIA IRIS SALVADOR LUDEÑA 29 29º Juzgado Penal FANNY YESENIA GARCÍA JUÁREZ 30 30º Juzgado Penal ROBINSÓN ESPINOZA SANDOVAL

Artículo Segundo.- El cumplimiento del turno establecido en el artículo precedente, deberá efectuarse bajo responsabilidad de cada uno de los señores Magistrados.

Artículo Tercero.- PONER la presente resolución en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, Ofi cina de Control de la Magistratura, Decanato Superior del Ministerio Público del Distrito Judicial de Lima, Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura, Dirección General de la Policía Nacional del Perú, Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Prensa, Ofi cina de Protocolo y de la Administración del Juzgado Penal de Turno Permanente, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

ÁNGEL HENRY ROMERO DÍAZPresidente

ALICIA GÓMEZ CARBAJAL

LUCIANO CUEVA CHAUCA

SALVADOR PECEROS PÉREZ

244709-1

ORGANISMOS AUTONOMOS

ANR - CONSEJO NACIONAL

PARA LA AUTORIZACION

DE FUNCIONAMIENTO

DE UNIVERSIDADES

Dan por concluido encargo de funciones y conforman la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas

RESOLUCIÓN Nº 265-2008-CONAFU

Lima, 10 de julio del 2008

VISTOS: La Resolución N° 096-2008-CONAFU de fecha 25 de marzo del 2008, y el Acuerdo Nº 274-2008-CONAFU de la sesión del Pleno del CONAFU de fecha 07 de Julio del 2008, y;

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 26439, se crea el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades - CONAFU, como órgano autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores, teniendo como una de sus atribuciones: Evaluar los proyectos y solicitudes de autorización de funcionamiento de las nuevas universidades a nivel nacional, emitiendo resoluciones autorizando o denegando el funcionamiento provisional;

Que, en el inciso t) del artículo 3º del Estatuto del CONAFU, aprobado por Resolución Nº 189-2006-

CONAFU de fecha 13 de Julio del 2006, se establece que: “Son atribuciones del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades:… t) Cumplir las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos corresponda al Pleno del CONAFU”;

Que, por Resolución N° 096-2008-CONAFU de fecha 25 de marzo del 2008, se resuelve conformar la nueva Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas integrada por los señores Doctores Manuel Alejandro Borja Alcalde, Víctor Hugo Chanduví Cornejo, Federico Raúl Sánchez Merino, en calidad de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo, respectivamente;

Que, en sesión de fecha 07 y 08 de Julio del 2008, el Pleno del CONAFU por Acuerdo Nº 274-2008-CONAFU acuerda: a) Dar por concluido el encargo de funciones de los miembros de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, integrada por Manuel Alejandro Borja Alcalde, Víctor Hugo Chanduví Cornejo, Federico Raúl Sánchez Merino, en calidad de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo, respectivamente; b) Conformar la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, la misma que estará conformada por los siguientes profesionales: Manuel Alejandro Borja Alcalde, Víctor Hugo Chanduví Cornejo, Federico Raúl Sánchez Merino, en calidad de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo, respectivamente; c) Disponer que la Comisión de Gobierno ejercerá sus funciones hasta el Otorgamiento de la Autorización Defi nitiva de Funcionamiento de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas.

Por estas consideraciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDO el encargo de funciones de los miembros de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, integrada por Manuel Alejandro Borja Alcalde, Víctor Hugo Chanduví Cornejo, Federico Raúl Sánchez Merino, en calidad de Presidente, Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativo, respectivamente; los mismos que fueron designados mediante Resolución N° 096-2008-CONAFU.

Artículo Segundo.- CONFORMAR la Comisión de Gobierno de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, la misma que estará conformada por los siguientes profesionales:

NOMBRE CARGOManuel Alejandro Borja Alcalde PresidenteVíctor Hugo Chanduví Cornejo Vicepresidente Académico Federico Raúl Sánchez Merino Vicepresidente Administrativo

Artículo Tercero.- DISPONER que la Comisión de Gobierno ejercerá sus funciones hasta el Otorgamiento de la Autorización Defi nitiva de Funcionamiento de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

JORGE ARTURO BENITES ROBLESPresidente

JIMS ENRIQUE BARRANTES PINEDASecretario General

241602-1

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje del Gerente de Gestión del Circulante a Colombia para participar en la IX Reunión de Tesoreros de Banca Central

RESOLUCIÓN DE DIRECTORION° 041-2008-BCRP




CONSIDERANDO:

Que, se ha recibido invitación del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos para participar en la “IX Reunión de Tesoreros de Banca Central”, que se llevará a cabo del 2 al 5 de setiembre en la ciudad de Bogotá, Colombia;

Que, es política del Banco Central de Reserva del Perú mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos fundamentales relacionados con la fi nalidad y funciones del Banco Central:

Que, para el cumplimiento de sus funciones la Gerencia de Gestión del Circulante tiene entre sus objetivos ampliar temas centrales como son de moneda, comunicación, temas de investigación y estrategias a seguir para las campañas de comunicación con segmentos específi cos del público en el país;

Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27619 y del Decreto Supremo N°. 047-2002-PCM y estando a lo acordado por el Directorio en su sesión de fecha 13 de agosto de 2008;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar la misión en el exterior del señor Juan Antonio Ramírez Andueza, Gerente de Gestión del Circulante, a la ciudad de Bogotá, Colombia del 1 al 5 y al pago de los gastos, a fi n de participar en la reunión que se señala en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- El gasto aproximado que irrogue dicho viaje será como sigue:

Pasaje US$ 533.81Viáticos US$ 1 000,00Tarifa Única de uso de Aeropuerto US$ 30,25 ------------TOTAL US$ 1 564,06

Artículo 3°.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.

JULIO VELARDE Presidente

243798-1

REGISTRO NACIONAL

DE IDENTIFICACION

Y ESTADO CIVIL

Autorizan delegación de funciones registrales a la Oficina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado El Nogal

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 579-2008-JNAC/RENIEC


VISTOS: el Informe Nº 000679-2008/SGGTRC/GRC/RENIEC de la Sub Gerencia de Gestión Técnica de Registros Civiles y el Informe Nº 000214-2008-GRC/RENIEC de la Gerencia de Registros Civiles;

CONSIDERANDO:

Que, a través del Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, se aprobó el Reglamento de Inscripciones del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, el cual precisa que el Sistema Registral lo conforma el conjunto de órganos y personas del Registro, que tienen a su cargo la ejecución de los procedimientos administrativos de inscripción y que las Ofi cinas Registrales se encuentran encargadas del procesamiento registral y demás funciones inherentes al Registro de Estado Civil, facultándose a la

Jefatura Nacional la creación y autorización de las que fueren necesarias;

Que, la Ofi cina Registral que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado a que se refi eren los Informes del Visto, ha formalizado el expediente para la delegación de funciones registrales, el cual ha sido califi cado positivamente por la Sub Gerencia de Gestión Técnica de Registros Civiles y por la Gerencia de Registros Civiles, órgano técnico normativo en materia registral, correspondiendo aprobar la delegación referida, a fi n de establecer la vinculación funcional respectiva; y,

Estando a las facultades conferidas por la Ley 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil,

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar, en vía de regularización, la delegación de las funciones registrales establecidas en los literales a, b, c, i, l, m, n, o y q del artículo 44º de la Ley 26497; así como las acciones administrativas que correspondan, para llevar adelante tal delegación, a la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado El Nogal, distrito de Chalamarca, provincia de Chota, departamento de Cajamarca.

Artículo 2º.- El Jefe de la Ofi cina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Centro Poblado El Nogal, queda encargado de las funciones registrales cuya delegación se autoriza; así como de las acciones administrativas que correspondan, para llevar adelante la delegación funcional dispuesta, ceñida a la normatividad sustantiva y registral vigente, bajo la supervisión y control del RENIEC.

Artículo 3º.- El RENIEC, a través de la Sub Gerencia de Gestión Técnica de Registros Civiles, proporcionará los Libros de Nacimiento, Matrimonio y Defunción, a la Ofi cina de Registros del Estado Civil referida; correspondiendo a dicha Sub Gerencia, orientar e impartir instrucciones a ésta, a fi n de que el procedimiento registral se realice conforme a las normas legales, reglamentarias y administrativas, que regulan las inscripciones en los Registros de Estado Civil.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

244328-2

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

AGENCIA PERUANA DE

COOPERACION INTERNACIONAL

Aceptan renuncia de Director de Operaciones y Capacitación de la APCI

RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVAN° 089-2008/APCI-DE

Mirafl ores, 26 de agosto de 2008

VISTA: La carta de fecha 11 de agosto de 2008 dirigida por el señor Elías Joel Ruíz Chávez a la Dirección Ejecutiva de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI y;

CONSIDERANDO:Que, la Agencia Peruana de Cooperación Internacional

– APCI, es el ente rector de la cooperación técnica internacional responsable de conducir, programar, organizar, priorizar y supervisar la cooperación internacional no reembolsable, que se gestiona a través del Estado y que proviene de fuentes del exterior de carácter público y/o privado, en función de la política nacional de desarrollo de conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la APCI, modifi cada por la Ley Nº 28386 y Ley Nº 28925;


Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 099-2007/APCI-DE, de fecha 31 de octubre de 2007, se designó al señor Elías Joel Ruiz Chávez como Director de Operaciones y Capacitación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI;

Que, mediante documento de Vista, el señor Elías Joel Ruíz Chávez ha puesto a disposición de la Dirección Ejecutiva su cargo de Director de Operaciones y Capacitación de la APCI;

Que, por lo expuesto resulta pertinente aceptar su renuncia y dictar la Resolución Directoral Ejecutiva que la formalice;

Con el visto bueno de la Ofi cina de Asesoría Jurídica; y,

En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI, modifi cada por la Ley Nº 28386 y Ley Nº 28925; el Decreto Supremo Nº 028-2007-RE, Reglamento de Organización y Funciones de la APCI y en concordancia con la Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ACEPTAR, a partir del 29 de agosto de 2008, la renuncia del señor ELÍAS JOEL RUÍZ CHÁVEZ al cargo de Director de Operaciones y Capacitación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI, dándosele las gracias por los importantes servicios brindados.

Artículo Segundo.- DISPONER se proceda a la entrega y recepción del cargo conforme a los procedimientos y plazos de Ley.


CARLOS PANDO SANCHEZDirector Ejecutivo

244035-1

Aceptan renuncia de Jefa de la Oficina General de Administración de la APCI



VISTA: La carta de fecha 26 de agosto de 2008 dirigida por la señora Rossana Rivera Iberico a la Dirección Ejecutiva de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI y;

CONSIDERANDO:

Que, la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI, es el ente rector de la cooperación técnica internacional responsable de conducir, programar, organizar, priorizar y supervisar la cooperación internacional no reembolsable, que se gestiona a través del Estado y que proviene de fuentes del exterior de carácter público y/o privado, en función de la política nacional de desarrollo de conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la APCI, modifi cada por la Ley Nº 28386 y Ley Nº 28925;

Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 107-2007/APCI-DE, de fecha 15 de noviembre de 2007, se designó a la señora Rossana Rivera Iberico como Jefa de la Ofi cina General de Administración de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI;

Que, mediante documento de la Vista, la señora Rossana Rivera Iberico ha presentado su renuncia al cargo de Jefa de la Ofi cina General de Administración de la APCI;

Que, por lo expuesto resulta pertinente aceptar su renuncia y dictar la Resolución Directoral Ejecutiva que la formalice;

Con el visto bueno de la Ofi cina de Asesoría Jurídica y;

En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI, modifi cada por la Ley Nº 28386 y Ley Nº 28925; el Decreto Supremo Nº 028-2007-RE,

Reglamento de Organización y Funciones de la APCI y en concordancia con la Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ACEPTAR, a partir del 29 de agosto de 2008, la renuncia de la señora ROSSANA RIVERA IBERICO al cargo de Jefa de la Ofi cina General de Administración de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI, dándosele las gracias por los importantes servicios brindados.

Artículo Segundo.- DISPONER se proceda a la entrega y recepción del cargo conforme a los procedimientos y plazos de Ley.


CARLOS PANDO SANCHEZDirector EjecutivoAgencia Peruana de Cooperación Internacional

244035-2

Designan Directora de Operaciones y Capacitación de la APCI



VISTO: El Memorándum Nº 510-2008/APCI-OAJ de fecha 26 de agosto de 2008 de la Ofi cina de Asesoría Jurídica de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI y;

CONSIDERANDO:


Que, mediante Decreto Supremo N° 028-2007-RE se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI que establece en el artículo 40º a la Dirección de Operaciones y Capacitación como un Órgano de Línea de la Entidad;

Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 089-2008/APCI-DE, se aceptó la renuncia del Director de Operaciones y Capacitación, encontrándose vacante el mencionado cargo;

Que, la señora abogada Lucía Margarita Suárez Olivares, funcionaria de la Entidad, Grupo Ocupacional Profesional, Nivel Remunerativo F-2, cumple con las condiciones para ocupar el cargo de Directora de la Dirección de Operaciones y Capacitación, siendo de aplicación lo dispuesto en el artículo 14º del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público y el artículo 77º de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;

Que, mediante el documento de Visto, la Ofi cina de Asesoría Jurídica emite opinión legal respecto a la procedencia de la designación de la citada funcionaria;


En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI, modifi cada por la Ley Nº 28386 y Ley Nº 28925; el Decreto Supremo Nº 028-2007-RE, Reglamento de Organización y Funciones de la APCI y en concordancia con la Ley Nº 27594, Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público y



su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y, estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR, a partir del 29 de agosto de 2008, a la señora abogada LUCÍA MARGARITA SUÁREZ OLIVARES en el cargo de Directora de Operaciones y Capacitación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI.

Artículo Segundo.- DISPONER que la mencionada funcionaria, al término de su designación, reasuma sus funciones en el Grupo Ocupacional y Nivel de Carrera que le corresponde en la Entidad, de acuerdo a ley.

Artículo Tercero.- REMITIR copia de la presente Resolución a la Ofi cina General de Administración de la APCI, para las acciones correspondientes.



244035-3

Designan Jefa de la Oficina General de Administración de la APCI



CONSIDERANDO:


Que, mediante Decreto Supremo Nº 028-2007-RE se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI, que en su artículo 29º establece a la Oficina General de Administración como un órgano de apoyo de la Entidad;

Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 090-2008/APCI-DE, se aceptó la renuncia de la Jefa de la Ofi cina General de Administración de la APCI, encontrándose vacante el mencionado cargo;

Que, la señora abogada Patricia del Pilar Espichán Cuadros, cumple con las condiciones para ocupar el cargo de Jefa de la Ofi cina General de Administración de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI;


En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27692, Ley de creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional –APCI- modifi cada por la Ley Nº 28386 y Ley Nº 28925; el Decreto Supremo Nº 028-2007-RE, Reglamento de Organización y Funciones de la APCI y en concordancia con la Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos y estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR, a partir del 29 de agosto de 2008, a la señora abogada PATRICIA DEL PILAR ESPICHÁN CUADROS en el cargo de Jefa de la Oficina General de Administración de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI.

Artículo Segundo.- REMITIR copia de la presente Resolución a la Ofi cina General de Administración de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional para las acciones correspondientes.



244035-4

COMISION NACIONAL

SUPERVISORA DE

EMPRESAS Y VALORES

Disponen registro de prospecto informativo y de documentación complementaria de la Oferta Pública de Intercambio de acciones comunes de Intergroup Financial Services Corp. por acciones comunes emitidas por el Banco Internacional del Perú

RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE EMISORESNº 121-2008-EF/94.06.3


VISTOS:

El Expediente Nº 2008024434 y el Informe Interno Nº 0615-2008-EF/94.06.3, del 19 de agosto de 2008, de la Dirección de Emisores;

CONSIDERANDO:

Que, Intergroup Financial Services Corp. es una sociedad constituida y sujeta a las leyes de la República de Panamá;

Que, mediante sesión de la Junta Directiva de Intergroup Financial Services Corp., del 25 de marzo de 2008, se acordó adquirir hasta 17 553 008 (diecisiete millones quinientos cincuenta y tres mil ocho) acciones comunes de un valor nominal de S/1,00 (uno y 00/100 Nuevos Soles) cada una, representativas aproximadamente del 3,12% (tres punto doce por ciento) de las acciones en circulación emitidas por el Banco Internacional del Perú S.A.A., una entidad fi nanciera constituida, existente bajo, y sujeta a, las leyes de la República del Perú, a cambio de emitir y entregar en intercambio un cierto número de acciones comunes emitidas por Intergroup Financial Services Corp., sin valor nominal y con valor de emisión de US$ 9,72 (nueve y 72/100 Dólares de los Estados Unidos de América) cada una;

Que, Intergroup Financial Services Corp. solicitó a CONASEV el registro del prospecto informativo de la oferta pública de intercambio de acciones comunes de Intergroup Financial Services Corp., por acciones comunes del Banco Internacional del Perú S.A.A., en el Registro Público del Mercado de Valores;

Que, Intergroup Financial Services Corp. ha cumplido con presentar la información requerida por el Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, el Reglamento de Oferta Pública Primaria y Venta de Valores Mobiliarios y sus disposiciones complementarias;

Que, el artículo 2, numeral 2), de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios y/o prospectos informativos que pueden ser objeto de oferta pública primaria y secundaria, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Ofi cial El Peruano y de la página de CONASEV en Internet; y,

Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes de Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, así como a lo establecido por el artículo 36, incisos a) y c), del Reglamento de Organización y Funciones de CONASEV, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 038-2007-EF, por el que se faculta a la Dirección de Emisores a resolver las solicitudes formuladas por los administrados


vinculadas a las ofertas públicas de intercambio y efectuar todo trámite vinculado a dichas ofertas, así como disponer las inscripciones y registros que correspondan en el Registro Público del Mercado de Valores;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer el registro del prospecto informativo y de la documentación complementaria correspondiente a la Oferta Pública de Intercambio por la cual Intergroup Financial Services Corp. ofrecerá públicamente en intercambio acciones comunes de su propia emisión, por acciones comunes emitidas por el Banco Internacional del Perú, en concordancia con los plazos y condiciones previstos en el prospecto informativo y aviso de oferta, con sujeción a lo dispuesto en la presente resolución.

Artículo 2º.- La oferta pública a la que se refi ere el artículo anterior deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios y sus disposiciones complementarias.

Artículo 3º.- El registro a que se refi ere el artículo 1 de la presente resolución no implica que CONASEV recomiende acogerse a la oferta u opine favorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 4º.- La presente resolución debe ser publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página de CONASEV en Internet.

Artículo 5º.- Transcribir la presente resolución a Intergroup Financial Services Corp., en su condición de oferente; a Centura Sociedad Agente de Bolsa S.A., en su calidad de agente de intercambio; a la Bolsa de Valores de Lima S.A. y a Cavali S.A. ICLV.


YVONKA HURTADO CRUZDirectora de Emisores

242046-1

INSTITUTO NACIONAL

DE CULTURA

Declaran Patrimonio Cultural de la Nación al paisaje cultural arqueológico “Wachaques de Choroval”, ubicado en la provincia de Trujillo

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALNº 1058/INC


CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo Público Descentralizado del Sector Educación, con personería jurídica de derecho público interno; responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación;

Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296 – Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar, declarar y proteger el patrimonio cultural de la Nación dentro del ámbito de su competencia;

Que, mediante Informe Nº 1102-2008-SDIC-DA-DREPH/INC, de fecha 05 de junio de 2008, la Sub Dirección de Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología, solicita la declaratoria como patrimonio cultural de la Nación el paisaje cultural arqueológico “Wachaques de Choroval”, registrado en el marco del “Proyecto de investigación arqueológica con excavaciones en los Wachaques de Choroval-La Libertad”;

Que, mediante Acuerdo Nº 0489, de fecha 10 de julio de 2008, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología acordó recomendar a la Dirección Nacional que se declare patrimonio cultural de la Nación al paisaje cultural arqueológico “Wachaques de Choroval”, cuya ubicación se detalla en el siguiente cuadro:

Departamento La Libertad

Provincia Trujillo

Distrito Datum PSAD56 Zona 18 Datum WGS84 Zona 18

Nombre del Paisaje Cultural Arqueológico UTM Este UTM Norte UTM Este UTM NorteWachaques de Choroval Salaverry 721200.00 9300500.00 721200.00 9300500.00

Estando a lo visado por el Director de Gestión (e), el Director de Arqueología y el Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura, Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, que aprueba el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, modifi cada por Resolución Suprema Nº 012-2006-ED;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar patrimonio cultural de la Nación al paisaje cultural arqueológico “Wachaques de Choroval”, cuya ubicación se detalla en el siguiente cuadro:

Departamento La Libertad

Provincia Trujillo

Distrito Datum PSAD56 Zona 18 Datum WGS84 Zona 18

Nombre del Paisaje Cultural Arqueológico UTM Este UTM Norte UTM Este UTM NorteWachaques de Choroval Salaverry 721200.00 9300500.00 721200.00 9300500.00

Artículo 2º.- Aprobar los expedientes técnicos (plano de delimitación, memoria descriptiva y fi cha técnica).

Artículo 3º.- Encargar a la Dirección de Defensa del Patrimonio Histórico la inscripción en Registros Públicos y en el sistema de Información Nacional de los Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la condición de patrimonio cultural de la Nación de los sitios arqueológicos mencionados en el artículo 1º y de los planos señalados en el artículo 2º de la presente resolución.

Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese afectar o alterar el paisaje de los sitios arqueológicos declarados “Patrimonio Cultural de la Nación”, deberá contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.

Artículo 5º.- Remítase copia fedateada de la presente resolución a la SUNARP, COFOPRI, municipalidad distrital y provincial, autoridades políticas y civiles correspondientes.


CECILIA BÁKULA BUDGEDirectora Nacional

244016-1

Precisan R.M. Nº 2900-77-ED referente a inmueble declarado Monumento y ubicado en la provincia de Lima


Lima, 15 de agosto de 2008Visto el Informe Nº 024-2008-DAB-SDR-DPHCR/INC

de fecha 19 de marzo de 2008, de la Sub Dirección de



Registro de la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano, y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el documento del visto la Sub Dirección de Registro de la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano comunicó que mediante Resolución Ministerial Nº 2900-77-ED de fecha 10 de octubre de 1997, se declaró Monumento, entre otros, al inmueble ubicado en la Plaza Bolognesi Nºs 532-540 esquina Av. Alfonso Ugarte Nºs. 1490-1458, distrito, provincia y departamento de Lima; sin embargo señala que el inmueble físicamente presenta la dirección municipal: Plaza Bolognesi Nºs 532-536-538-540 esquina Av. Alfonso Ugarte Nºs. 1490-1494-1498, y que a su vez la Municipalidad de Breña ha emitido los Certifi cados de Numeración Nº 001898, 001899 y 001900 el 04 de marzo de 2008, correspondientes a las direcciones municipales Av. Alfonso Ugarte Nº 1498 Plaza Bolognesi Nº 536 y Plaza Bolognesi Nº 538, respectivamente, dando constancia de la numeración municipal completa;

Que, el artículo 13º del Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, señala que el Instituto Nacional de Cultura tiene por fi nalidad ejecutar actividades y acciones a nivel nacional en el campo de la cultura, normar, supervisar y evaluar la política cultural del país y administrar, conservar y proteger el patrimonio cultural de la Nación;

Que, de conformidad con lo previsto en los artículos III y VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, el Instituto Nacional de Cultura es el organismo con competencia y atribuciones para declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los inmuebles de importancia histórica y artística;

Que, el numeral 1 del artículo 65º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, prescribe que “el ejercicio de la competencia es una obligación directa del órgano administrativo que la tenga atribuida como propia, salvo el cambio de competencia por motivos de delegación o evocación, según lo previsto en esta Ley”. Asimismo, el principio de legalidad consagrado en el artículo IV del Título Preliminar de la citada ley, establece que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fi nes para los que les fueron conferidas”;

Que, interpretando la ratio legis de las normas mencionadas en los considerandos precedentes, se concluye que corresponde al Instituto Nacional de Cultura modifi car la declaración del bien cultural realizado mediante la Resolución Ministerial Nº 2900-77-ED, precisándose lo solicitado por la Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano, en cuanto a la numeración del inmueble;

Con las visaciones del Director de Gestión, del Director de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico y del Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- PRECISAR la Resolución Ministerial Nº 2900-77-ED de fecha 10 de octubre de 1977, en lo que corresponde a la dirección del inmueble: “Plaza Bolognesi Nº 532-540 esq. Av. Alfonso Ugarte Nº 1490-1458, distrito, provincia y departamento de Lima”, debiendo decir:

“Plaza Bolognesi Nºs. 532-536-538-540 esquina Av. Alfonso Ugarte Nºs. 1490-1494-1498, distrito, provincia y departamento de Lima”.



244003-1

Otorgan distinción de Personalidad Meritoria de la Cultura a diversas personas naturales y al Centro Qosqo de Arte Nativo



CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Cultura es un organismo público descentralizado del sector educación, con personería jurídica de derecho público interno; con autonomía técnica, administrativa, económica y fi nanciera, y es el ente rector responsable de la promoción y desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración, difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación, de conformidad con el artículo 2º de su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2003-ED;

Que, es objetivo de esta Institución promover y difundir la creación activa de la cultura de nuestro tiempo, sin discriminar su procedencia o credo, alentando el reconocimiento público del esfuerzo privado o colectivo que se desarrolló en los diversos campos de la actividad cultural, de conformidad con el inciso f) del artículo 5º del precitado reglamento;

Que, el inciso h del artículo 6º del texto normativo aludido dispone que es función del Instituto Nacional de Cultura promover, mediante diversos medios, el reconocimiento de los esfuerzos que realicen, colectiva o individualmente, los cultores de los quehaceres que conduzcan al desarrollo cultural del país;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1207/INC del 10 de noviembre de 2004, se aprueba la Directiva Nº 002-2004-INC sobre Reconocimiento y Declaratorias de las Manifestaciones Culturales Vigentes como Patrimonio Cultural, que señala en su artículo 12º que “el INC reconoce a personas naturales o jurídicas que hayan contribuido y contribuyan a la creación, conservación, transmisión y salvaguarda del patrimonio cultural vigente (…)”, destacándolas, entre otras, con la distinción “Personalidad Meritoria de la Cultura”;

Que, mediante Informe Nº 090-2008-DRECPC/INC del 08 de agosto de 2008, la Dirección de Registro y Estudio de la Cultura en el Perú Contemporáneo propone otorgar, con motivo del día Mundial del Folklore, la distinción de Personalidad Meritoria de la Cultura Peruana a ocho destacados representantes del folklore nacional;

Que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 20º de la antes citada Directiva Nº 002-2004-INC, corresponde a la Dirección Nacional emitir la Resolución Directoral que resuelve el procedimiento;

Estando a lo visado por el Director de Gestión, la Directora de Registro y Estudio de la Cultura en el Perú Contemporáneo y el Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura y la Resolución Directoral Nacional Nº 1207/INC del 10 de noviembre de 2004;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- OTORGAR la distinción de Personalidad Meritoria de la Cultura a las siguientes personas:

- Milly América Ahón Olguín, bailarina de marinera, por su permanente labor de promoción y difusión de la danza tradicional.

- Adela Ahón Olguín, bailarina de marinera, por su permanente labor de promoción y difusión de la danza tradicional.

- Carlos Humberto Hayre Ramírez, por su calidad como ejecutante de guitarra y su destacada trayectoria como compositor, arreglista y director de música.

- Pablo Amaringo Shuna, estudioso de las culturas amazónicas, maestro de ayahuasca y artista plástico.


- Jesús Vásquez Vásquez, una de las voces más destacadas en la historia de la música criolla tradicional.

- Julio Gálvez Ramos, maestro de la talla en piedra de Huamanga y por sus aportes para la continuidad de este arte tradicional.

- Ángel Muñoz Alpaca, maestro en la composición musical y en la interpretación del charango.

- Centro Qosqo de Arte Nativo, por su destacada labor como centro de irradiación de la música y la danza tradicionales del Cusco.

Artículo Segundo.- Los gastos que se generen por la estadía y traslado de las personas antes mencionadas, serán asumidos por el Instituto Nacional de Cultura.



244030-1

Exoneran de proceso de selección la contratación del servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de ascensores de la sede administrativa del INC



Visto el Informe Nº 151-2008-OLPBS-GG/INC de fecha 25 de julio de 2008 de la Ofi cina de Logística y Producción de Bienes y Servicios y el Informe Nº 612-2008-OAJ/INC de fecha 12 de agosto de 2008 de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos, relacionados con el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de diez (10) ascensores OTIS instalados en la sede administrativa donde funciona el Instituto Nacional de Cultura; y,

CONSIDERANDO:Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo

Público Descentralizado del Sector Educación, con personería jurídica de derecho público interno; con autonomía técnica, administrativa, económica y fi nanciera. Constituye el ente rector y central de los órganos que conforman su estructura orgánica, incluyendo las Direcciones Regionales. El INC es el organismo rector, responsable de la promoción y el desarrollo de las manifestaciones culturales del país y de la investigación, preservación, conservación, restauración, difusión y promoción del patrimonio cultural de la Nación;

Que, la Ofi cina de Logística y Producción de Bienes y Servicios, mediante el Informe Nº 151-2008-OLPBS-GG/INC, da cuenta del requerimiento efectuado por el Área de Operaciones con relación a la solicitud del servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de 10 ascensores para el lapso de 12 meses; y señala al respecto, que la empresa Ascensores S.A. califi ca como proveedor único, toda vez que, la fi rma Otis Elevator Company vendió, traspasó y cedió todos sus activos utilizados en la venta, instalación, servicio y mantenimiento de los elevadores instalados en el Perú a dicha empresa; en este sentido Ascensores S.A. se sujeta a los términos y condiciones del Acuerdo de Asistencia Técnica suscrito con Otis Elevator Company;

Que, asimismo indica que los diez (10) ascensores ubicados en la Av. Javier Prado Este Nº 2465 – San Borja, han sido fabricados por la fi rma Otis Elevator Company, siendo Ascensores S.A., la empresa que de manera exclusiva garantiza el mantenimiento con personal técnico y especializado en las piezas y equipos esenciales para el funcionamiento de los citados ascensores; consecuentemente, el servicio de mantenimiento de los ascensores, constituye un servicio esencial para el INC; y, el desperfecto en uno de ellos produciría una serie de contratiempos que se verían refl ejados en la normal operatividad y desempeño en la gestión del personal y ciudadanía civil que visita las instalaciones del INC;

Que, el Informe señala que la empresa Ascensores S.A. cuenta con el Certifi cado expedido por el Secretario

Adjunto de la Compañía Otis Elevator Company de fecha 17 de enero de 2008, que certifi ca los acuerdos, condiciones y términos de lo convenido por ambas empresas con fecha 22 de abril de 1987, en relación a la venta exclusiva a la empresa Ascensores S.A. del equipo OTIS para su venta en el Perú así como proporcionarle asistencia técnica, suscrito por las partes con fecha 23 de abril de 1992;

Que, el servicio de mantenimiento para los diez (10) ascensores marca OTIS ubicados en el INC por un período de doce (12) meses asciende a la suma total de Setenta y Cuatro Mil Doscientos Cincuenta y Seis y 00/100 Nuevos Soles (S/. 74,256.00), representando un pago mensual de Seis Mil Ciento Ochenta y Ocho y 00/100 Nuevos Soles (S/. 6,188.00)

Que, mediante Informe Nº 166-2008-OPP-GG/INC de fecha 23 de julio de 2008, la Ofi cina de Planifi cación y Presupuesto, señala que se encuentran previstos los recursos que permiten atender el servicio requerido, según se detalla en el mismo;

Que, el Artículo 144º del Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, señala que en los casos que no existan bienes o servicios que no admitan sustitutos a los requeridos por el área usuaria, y siempre que exista un solo proveedor en el mercado nacional, la Entidad podrá contratar directamente. Se considerará que existe proveedor único en los casos que por razones técnicas o relacionadas con la protección de derechos, tales como patentes y derechos de autor, se haya establecido la exclusividad del proveedor;

Que, el artículo 20º de la Ley, en concordancia con los artículos 146º y 147º del Reglamento, establecen que las adquisiciones y contrataciones exoneradas de los procesos de selección serán aprobadas mediante Resolución del Titular del Pliego de la Entidad, cuya facultad es indelegable. Estas resoluciones requieren obligatoriamente de uno o más informes técnico – legales previos que contengan la justifi cación técnica y legal de la procedencia y necesidad de exoneración, y serán publicadas en el Diario Ofi cial El Peruano, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su emisión, y adicionalmente, deberán publicarse a través del SEACE; agrega el citado artículo que deben remitirse a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, bajo responsabilidad del Titular del Pliego, copia de dichas resoluciones y el informe que las sustenta dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación;

Que, de conformidad con lo señalado en el artículo 148º del Reglamento, las adquisiciones y contrataciones se realizarán en forma directa mediante acciones inmediatas. A tal efecto, la adquisición o contratación del bien, servicio u obra objeto de la exoneración, será realizada por la dependencia encargada de las adquisiciones y contrataciones de la Entidad o el órgano designado para el efecto, requiriéndose invitar a un solo proveedor, cuya propuesta cumpla con las características y condiciones establecidas en las Bases, la misma que podrá ser obtenida, por cualquier medio de comunicación, incluyendo el facsímil y el correo electrónico. La exoneración se circunscribe a la omisión del proceso de selección; por lo que los contratos que se celebren como consecuencia de aquella deberán cumplir con los respectivos requisitos, condiciones, formalidades, exigencias y garantías que se aplicarían de haberse llevado a cabo el proceso de selección correspondiente;

Que, la Ofi cina de Asuntos Jurídicos, mediante Informe Nº 612-2008-OAJ/INC de fecha 12 de agosto de 2008, opina favorablemente por la exoneración del proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva para la contratación del servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de 10 ascensores ubicados en la Sede Nacional del INC, por tratarse de un servicio que no admite sustituto y es brindado por proveedor único;

Estando a lo visado por el Director de Gestión, el Gerente General y el Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM y sus modifi catorias y el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura aprobado por el Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, modifi cado por Decreto Supremo Nº 028-2006-ED;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- EXONERAR al Instituto Nacional de Cultura del proceso de Adjudicación Directa Selectiva para la contratación del servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de diez (10) ascensores marca OTIS, por un periodo de doce (12) meses, signado con Nº 45 de referencia, programado en el PAAC del presente año hasta por la suma de Setenta y Cuatro Mil Doscientos Cincuenta y Seis y 00/100 Nuevos Soles (S/. 74, 256.00), servicio que no admite sustituto y es brindado por proveedor único; por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- AUTORIZAR a la Ofi cina de Logística y Producción de Bienes y Servicios realizar las acciones necesarias e inmediatas para proceder a realizar la contratación del servicio a que se refi ere el artículo precedente.

Artículo 3º.- La contratación y/o adquisición materia de la presente Resolución se regula por las disposiciones del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM y sus normas complementarias.

Artículo 4º.- El egreso que origine la presente Resolución se afectará a la fuente de fi nanciamiento Recursos Ordinarios de la cadena de gasto 5.3.11.39 de la meta presupuestaria 6.

Artículo 5º.- Poner en conocimiento de la Contraloría General de la República y del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación, la presente Resolución, debidamente documentada.

Artículo 6º.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en el SEACE, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación.

Regístrese y comuníquese, publíquese.


244030-2

Declaran Patrimonio Cultural de la Nación al instrumento musical de viento autóctono Quena



Visto, el Informe Nº 088-2008-DRECPC/INC de fecha 07 de agosto de 2008, emitido por la Dirección de Registro y Estudio de la Cultura en el Perú Contemporáneo;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 21º de la Constitución Política del Perú, señala que es función del Estado la protección del patrimonio cultural de la Nación;

Que, el inciso 1 del articulo 2º de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO, establece que “se entiende por Patrimonio Cultural Inmaterial los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas –junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios culturales que les son inherentes – que las comunidades, los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan como parte integrante de su patrimonio cultural. Este patrimonio cultural inmaterial, que se transmite de generación en generación, es recreado constantemente por las comunidades y grupos en función de su entorno, su interacción con la naturaleza y su historia, infundiéndoles un sentimiento de identidad y continuidad y contribuyendo así a promover el respeto de la diversidad cultural y la creatividad humana”;

Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación,

dispone que el Instituto Nacional de Cultura, está encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación dentro del ámbito de su competencia;

Que, el numeral 2) del artículo 1º del Título I de la citada Ley establece que integran el Patrimonio Cultural de la Nación las creaciones de una comunidad cultural fundadas en las tradiciones, expresadas por individuos de manera unilateral o grupal, y que reconocidamente responden a las expectativas de la comunidad, como expresión de la identidad cultural y social, además de los valores transmitidos oralmente, tales como los idiomas, lenguas y dialectos autóctonos, el saber y conocimiento tradicional, ya sean artísticos, gastronómicos, medicinales, tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos colectivos de los pueblos y otras expresiones o manifestaciones culturales que en conjunto conforman nuestra diversidad cultural;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1207/INC, de fecha 10 de noviembre de 2004, se aprobó la Directiva Nº 002-2004-INC, “Reconocimiento y declaratorias de las manifestaciones culturales vigentes como patrimonio cultural”;

Que, corresponde al Instituto Nacional de Cultura en cumplimiento de la función que le asigna la Ley, y con la participación activa de la comunidad, realizar una permanente identifi cación de dichas manifestaciones tradicionales del país que deben ser declaradas Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, mediante el documento del visto la Dirección de Estudio y Registro de la Cultura en el Perú Contemporáneo solicita la declaración de la Quena, como Patrimonio Cultural de la Nación, conforme al Expediente Técnico elaborado por la antropóloga Ingrid Huamaní Rodriguez y presentado por la Dirección Regional de Cultura de Cusco;

Que, según el Mapa de Instrumentos Musicales de uso popular en el Perú (INC, 1978), la Quena es una “fl auta sin canal de insufl ación” tocada longitudinalmente, abierta y de medio tapadillo (es decir que al fi nal de la fl auta puede tener una tapa con orifi cio central o en otros casos no tenerlo) con un número variable de agujeros y una muesca o escotadura para la insufl ación. La Quena tiene diversos tipos de muescas que producen ligeras diferencias de sonido al soplar por ellas. Es a este tipo de instrumento musical al que se llama Quena en casi todas sus variantes;

Que, resumiendo la obra antes citada, se clasifi ca al instrumento en: quenas abiertas de tres orifi cios, como la Quena de una Mano de Cajamarca; de seis orifi cios, halladas en Lambayeque y Huánuco; de siete, la más corriente, hecha de diverso tamaño y material. Asimismo, existen quenas de medio tapadillo de cuatro orifi cios, entre las que se encuentran la Phalawata de Canchis, la quena Pusí-ppía de Puno y la quena de Nasca; de cinco orifi cios, como la Hilawata o Pusa de Sandia y Chucuito, el Quenacho de Puno, la Lawata de Calca o el Mahala Pusipiani de Puno; de seis orifi cios, como el Requinto de Huamalíes, Huánuco, el Pingollo o quena de la sierra norte y Huancavelica (Castrovirreyna), el Chacallo de Chucuito, la quena romántica de Huánuco y el Quenacho de Puno; de siete orifi cios, como el Shilo de Cajamarca, Huánuco y Huamanga, Ayacucho, la quena o mala de Huánuco y la quena de Jula Jula, Pinkillo o Conivi, también de Huánuco y Chumbivilcas, Cusco, la quena o Mama Quena de Choquela de Puno y Apurímac, la quena quena, clarín o quenali de Puno y Apurimac, la Machu quena u Ocona de Puno y la quena de Quenera de Cajamarca;

Que, salen de la clasifi cación las fl autas traversas y las fl autas con canal de insufl ación o “fl autas de pico”, el pito o silbato común en todo el Perú, los pincullos, las tarqas, las fl autas e instrumentos menos conocidos como el tocoro, el wiswillo o la pastora;

Que, es necesario hacer dicha clasifi cación con la fi nalidad de no considerar a la quena como la fl auta andina en términos generales, sino como un tipo básico y/o el de mayor trascendencia por su difusión y variantes;

Que, los signifi cados asociados a la Quena, instrumento indispensable en un sinnúmero de ceremonias y actos públicos, desde tiempos prehispánicos hasta la actualidad, son sin duda muy complejos y diversos, razón por la que no se puede establecer una tipología defi nitiva;


Que, la Quena ha sido fundamental en el conocimiento de las escalas musicales andinas, superando la noción de que la música andina es pentatónica. La escala tradicional de este instrumento es similar a la diatónica mayor europea, esto le ha permitido adaptarse con relativa facilidad a la escala y sistemas tonales europeos sin perder su carácter original e incluir semitonos en la escala pentatónica; permitiéndole, igualmente, combinarse con diversos instrumentos, tanto nativos como foráneos; pero ha sido su sonoridad especial, distinta de la fl auta de pico europeo, la que ha propiciado que tenga un lugar especial entre los amantes de la música;

Que, el citado instrumento ha definido musicalmente a la región andina y a la amazónica, y ha sido clave en el redescubrimiento y difusión de la música indígena de los Andes fuera de su región de origen. Es, además, uno de los aportes andinos al acervo cultural de la humanidad;

Estando a lo visado por el Director de Gestión, la Directora de Registro y Estudio de la Cultura en el Perú Contemporáneo y el Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 28296, ”Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación” y el Decreto Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- DECLARAR PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN a la Quena por ser el instrumento de viento autóctono de mayor trascendencia en la música tradicional peruana por su antigüedad, su difusión, la riqueza de sus variantes y la peculiaridad de su sonido.



244030-3

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Exoneran de proceso de selección la contratación del servicio de actualización de la licencia del software DigSilent Power Factory

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN N° 078-2008-OS/PRES


VISTOS: Los Informes Técnicos UGSEIN-074-2008 y I-OS-

022-2008 contenidos en el Memorandum N° OAF-508-2008 de fecha 21 de julio de 2008, de la Ofi cina de Administración y Finanzas y el Informe Legal N° GL-018-2008 de fecha 14 agosto de 2008 emitido por la Gerencia Legal;

CONSIDERANDO:

Que, conforme con lo establecido por el literal e) del artículo 19° del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 083-2004-PCM, están exoneradas de los procesos de selección las adquisiciones y contrataciones que se realicen cuando los bienes y servicios no admiten sustitutos y exista proveedor único;

Que, el artículo 144° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, establece que, en los casos en que no existan bienes o servicios sustitutos a los requeridos por el área usuaria y siempre que exista un solo proveedor en el mercado nacional, la Entidad podrá contratar directamente. Se considera que existe proveedor único en los casos que por razones técnicas o relacionadas con la protección de derechos, tales como patentes y derechos de autor, se haya establecido la exclusividad del proveedor;

Que, mediante el Informe Nº I-OS-022-2008 de fecha 10 de junio de 2008, la Oficina de Sistemas del OSINERGMIN recomendó la Actualización del Software DigSilent Power, toda vez que cumple con los requerimientos de la Ley Nº 28612 y no requiere de costos adicionales para la adquisición de Hardware especializado, a fin que permita al OSINERGMIN determinar la Capacidad de Conexión y Capacidad Disponible en los Nodos del SEIN y Sobrecargas en Sistemas de Transmisión;

Que, mediante Informe Técnico Nº UGSEIN-074-2008, la Gerencia de Fiscalización Eléctrica sustentó la necesidad de adquirir la Actualización de la Licencia del Software DigSilent Power Factory, en que, de acuerdo con lo establecido en la Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados, OSINERGMIN tiene la función de fi scalizar que la operación del SEIN se realice al mínimo costo, bajo criterios de seguridad y calidad del servicio, y con transparencia de toda la información relacionada con el despacho y operación; por lo que con la fi nalidad de cumplir con sus funciones, la Entidad adquirió el software especializado DigSilent Power Factory, el cual permite la evaluación y análisis del SEIN de manera confi able y amigable, al mismo tiempo que permite un fácil intercambio tanto de datos como de resultados con el Coordinador del SEIN y con los agentes involucrados en la operación económica y segura del Sistema;

Que, asimismo, la Gerencia de Fiscalización Eléctrica manifi esta que para la implementación de las interconexiones regionales dentro del “Marco General para la Interconexión Subregional de Sistemas Eléctricos e Intercambio Intracomunitario de Electricidad” (Decisión 536) de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), se requiere que el programa de análisis eléctricos sea el mismo que utilizan los integrantes de la CAN, a fi n de realizar estudios, análisis eléctricos y un adecuado intercambio de información. Señala que dentro del “Acuerdo Operativo para las Transacciones Internacionales de Electricidad” aprobado por Ecuador y Colombia, actualmente CENACE, por parte de Ecuador y CND, por parte de Colombia, se encuentran utilizando el programa DigSilent Power Factory para realizar análisis eléctricos y un adecuado intercambio de información, y que dentro de los trabajos de coordinación para la interconexión con ambos países, el COES-SINAC ya está utilizando el mencionado programa. En ese sentido, la Entidad, como parte integrante del grupo de desarrollo, debe contar con una herramienta que permita un intercambio de información con los organismos reguladores y operadores del resto de países como es el DigSilent Power Factory;

Que, del mismo modo, la citada Gerencia informa que, de no contar con la versión actualizada del Software DigSilent Power Factory, el cumplimiento de sus funciones se podría ver entorpecida, ello porque los archivos que se exportan del referido software con versiones más adelantadas no podrían ser abiertos por no contar con la actualización de las licencias;

Que, por las razones expuestas en su Informe Técnico, la Gerencia de Fiscalización Eléctrica requiere la Actualización de las dos (2) licencias del Software DigSilent Power Factory que viene utilizando el OSINERGMIN desde el 2006, toda vez que el mantenimiento y soporte de las mismas finalizó el 20 de mayo de 2008, señalando que el Programa DigSilent Power Factory de la Compañía DigSilent GmbH tiene como representante exclusivo comercial en el Perú a la empresa Megawatt S.A.C, por lo que resulta necesario proceder a la contratación vía exoneración de Proceso de Selección por bien que no admite sustituto y existe proveedor único;



Que, en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de OSINERGMIN, se consigna la Actualización de la Licencia del Software DigSilent Power Factory, con número de PAAC 246 y un valor referencial de S/. 61,388.80 (Sesenta y Un Mil Trescientos Ochenta y Ocho con 80/100 Nuevos Soles);

Que, por lo expuesto, de acuerdo con lo señalado por la Gerencia de Fiscalización Eléctrica y la Ofi cina de Sistemas en sus Informes Técnicos Nº UGSEIN-074-2008 y N° I-OS-022-2008, respectivamente, se habría confi gurado la causal de exoneración por servicio que no admite sustituto y existe proveedor único, de conformidad con el literal e) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM;

De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 084-2004-PCM;

Con la opinión favorable de la Gerencia Legal y de la Ofi cina de Administración y Finanzas;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la exoneración del Proceso de Selección para la contratación de la “Actualización de la Licencia del Software DigSilent Power Factory” con la empresa Megawatt S.A.C., por ser un servicio que no admite sustituto y existe proveedor único.

Artículo 2°.- El monto total de la adquisición será de S/. 61,388.80 (Sesenta y Un Mil Trescientos Ochenta y Ocho con 80/100 Nuevos Soles), incluidos los impuestos de ley.

Artículo 3°.- La fuente de fi nanciamiento se realizará con cargo a los recursos ordinarios del OSINERGMIN y la contratación estará a cargo de la Ofi cina de Administración y Finanzas del OSINERGMIN.

Artículo 4°.- Remitir copia de la presente Resolución y de los Informes Técnicos y Legal sustentatorios a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, así como proceder a la publicación de la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano dentro del plazo de ley y a través del SEACE.

ALFREDO DAMMERT LIRAPresidente del Consejo Directivo

244653-1

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION PRIVADA

EN TELECOMUNICACIONES

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 016-2008-CD/OSIPTEL

Mediante Carta Nº C. 470-CC/2008 el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de Consejo Directivo Nº 016-2008-CD/OSIPTEL, publicada en la edición del 21 de agosto de 2008.

En el noveno considerando:

DICE:

“Resolución de Consejo Directivo Nº 008-2008-PD/OSIPTEL”

DEBE DECIR:

“Resolución de Consejo Directivo Nº 008-2008-CD/OSIPTEL”

244348-1

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE LOS REGISTROS PUBLICOS

Aprueban la Directiva Nº 01-2008-SNCP/CNC “Tolerancias Catastrales - Registrales”SISTEMA NACIONAL INTEGRADO DE INFORMACIÓN

CATASTAL PREDIAL - SNCP

RESOLUCIÓN Nº 03-2008-SNCP/CNC

San Isidro, 28 de agosto de 2008

VISTO, el Ofi cio Nº 029-2008-SNCP/ST, de fecha 26 de agosto de 2008, de la Secretaría Técnica del Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial – SNCP, por el cual propone a la Presidencia del Consejo Nacional de Catastro, la aprobación de la Directiva Nº 01-2008-SNCP/CNC denominada “Tolerancias Catastrales - Registrales”, elaborada por el equipo técnico–legal de la Secretaría Técnica del SNCP y aprobada por los miembros del Consejo Nacional de Catastro del Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial – SNCP en la cuarta sesión realizada el 27 de agosto de 2008; y

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28294, se creó el Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial – SNCP, con la fi nalidad de regular la integración y unifi cación de los estándares, nomenclaturas y procesos técnicos de las diferentes entidades generadoras de catastro en el país;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el literal d) del artículo 10° de la Ley Nº 28294, es función de la Secretaría Técnica del Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial – SNCP, proponer al Consejo Nacional de Catastro los estándares y especifi caciones técnicas para la formulación, actualización y mantenimiento de la información catastral de predios o derechos sobre éstos;

Que, en el artículo 8° de la Ley Nº 28294, señala las funciones del Consejo Nacional de Catastro del SNCP, entre las cuales se encuentra la de aprobar las Directivas para el cumplimiento obligatorio de la ejecución de las actividades de catastro de predios o derechos sobre éstos, incluyendo delegación de facultades, la de aprobar las normas técnicas requeridas para la integración catastral y su vinculación con el Registro de Predios; y la de establecer los estándares y especifi caciones técnicas para la formulación, actualización y mantenimiento de la información catastral de predios o derechos sobre éstos; de conformidad a los literales b), d) y f), del referido artículo, respectivamente;

Que, la presente directiva constituye una herramienta técnica indispensable para las Entidades Generadoras de Catastro y el Registro de Predios, que servirá para establecer y ordenar los rangos de tolerancias en las mediciones de áreas de los predios urbanos y rurales, a fi n de tener un catastro preciso y ordenado para la inscripción de diferentes actos en el Registro de Predios;

Que, siendo el Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial – SNCP, el ente rector de la gestión catastral a nivel nacional, y en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1º, 6º y 8º de la Ley Nº28294, emite la Directiva Nº 01-2008-SNCP/CNC denominada “Tolerancias Catastrales - Registrales”, aprobadas en la cuarta sesión del Consejo Nacional de Catastro del SNCP de fecha 27 de agosto de 2008;

Que, estando a lo acordado y de conformidad con lo dispuesto;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Nº 01-2008-SNCP/CNC denominada “Tolerancias Catastrales - Registrales”, que como Anexo forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2°.- La presente Directiva es de aplicación obligatoria para todas las Entidades Generadoras de Catastro y toda persona natural o jurídica a la que se le encargue dicha función, conforme al literal r) y s) del artículo 3º del Reglamento de la Ley Nº 28294, aprobado


por Decreto Supremo Nº005-2006-JUS, así como para los Registradores Públicos y las Áreas de Catastro del Registro de Predios de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP.

Artículo 3º.- La presente Resolución y Directiva, serán publicadas en la página Web de las entidades miembros del Consejo Nacional de Catastro del Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial – SNCP.

Artículo 4º.- La presente Resolución entra en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

MARIA DELIA CAMBURSANO GARAGORRISuperintendente Nacional de losRegistros Públicos - SUNARPPresidenta del Consejo Nacional deCatastro del SNCP

DIRECTIVA Nº 01-2008-SNCP/CNC

“TOLERANCIAS CATASTRALES - REGISTRALES”

1. FINALIDAD:

Establecer los rangos de tolerancias en las mediciones de áreas de los predios urbanos y rurales, efectuadas por los diferentes métodos que ofrece la Geomática, a fi n de tener un catastro preciso y ordenado para la inscripción de actos de transferencia y gravamen en el Registro de Predios.

2. BASE LEGAL:

- Ley Nº 28294: Ley del Sistema Nacional Integrado de Catastro y su Vinculación con el Registro de Predios.

- D.S. Nº 005-2006-JUS: Reglamento de la Ley Nº 28294.

3. DEFINICIONES:

a. Geomática.-. Ciencia y tecnología de obtención, análisis, interpretación, distribución y uso de Información geográfi ca. Integra varias disciplinas como la Geodesia, Topografía, Fotogrametría, Cartografía, Percepción Remota, el Catastro, Sistemas de Información Geográfi ca; entre otras, las cuales permiten estudiar y conocer el espacio geográfi co, lograr una visión detallada y comprensible del mundo real.

b. Mediciones de áreas.- Determina el área de un predio, mediante diferentes técnicas de medición y cálculo.

c. Actos de Gravamen.- Son los actos jurídicos por los cuales se afecta un predio, tales como Hipoteca, Embargo entre otros.

d. Actos de Transferencia.- Son los actos jurídicos por los cuales se transfi ere la propiedad como: Compra-venta, Donación, Anticipo de Legítima, entre otros.

e. Asiento de Rectifi cación.- Es el asiento de inscripción donde conste la rectifi cación.

f. Inmatriculación.- Es el acto por el cual se incorpora un predio al Registro de Predios, y se realiza con la primera inscripción de dominio, salvo disposición distinta.

g. Partida registral.- Es la unidad de registro donde se encuentra inscrito el predio.

h. Tolerancia Catastral - Registral.- Rango aceptable en la diferencia de áreas de un mismo predio.

4. ALCANCE:

La presente Directiva es de aplicación obligatoria para todas las Entidades Generadoras de Catastro y toda persona natural o jurídica que se le encargue dicha facultad conforme lo estipula los literales r) y s) del artículo 3º del Reglamento de la Ley Nº 28294, aprobado por Decreto Supremo Nº005-2006-JUS, así como para los Registradores Públicos y de las Áreas de Catastro del Registro de Predios de la SUNARP.

5. CONTENIDO:

La presente Directiva se aplica en todos los procesos de levantamiento catastral efectuados por las Entidades Generadoras de Catastro, y por el Registro de Predios en los siguientes casos:

Caso 1: Cuando el resultado del levantamiento catastral no coincida con su correspondiente habilitación urbana.

Caso 2: Cuando la información gráfi ca catastral no coincida con la información gráfi ca registral y/o tÍtulo de predio.

Caso 3: Cuando en el título de transferencia de dominio o gravamen describe al predio de manera diferente a la partida registral.

6. RESPONSABILIDAD:Las entidades que conforman el Sistema Nacional

Integrado de Información Catastral Predial – SNCP y las Entidades Generadoras de Catastro, son los responsables de la correcta aplicación y cumplimiento de la presente Directiva.

7. DISPOSICIONES:a. Los rangos de tolerancias Catastrales –

Registrales; son los siguientes:

NATURALEZA URBANARango de área (m2) Tolerancia (%)

Menores de 200 2.5de 200 a 1000 2.0Mayores a 1000 1.0

NATURALEZA RURALRango de área (Ha) Tolerancia (%)

Menores de 1 7.5de 1 a 5 6.3Mayores a 5 3.0

b. Catastralesi. Cuando las mediciones catastrales efectuadas estén

dentro del rango de tolerancias establecidas en la presente Directiva, los datos catastrales previos no se modifi carán a fi n de no afectar propiedades de terceros.

ii. Cuando las mediciones catastrales excedan las tolerancias establecidas en la presente Directiva, deberán ser rectifi cadas siguiendo los procedimientos de actualización y mantenimiento catastral vigente.

iii. Para el caso de mantenimiento catastral urbano, se debe considerar una tolerancia del 1%.

c. Registralesi. Cuando las diferencias de áreas estén dentro del

rango de tolerancias establecidas en la presente Directiva, no da mérito para extender el asiento de rectifi cación en la partida registral.

ii. Cuando las mediciones de áreas de los predios excedan las tolerancias establecidas en la presente Directiva, deberán ser rectifi cadas conforme a los procedimientos vigentes.

iii. En el caso de las inmatriculaciones donde no coincida los valores del plano con su título de propiedad del expediente que ingresa al Registro de Predios, no se aplicarán estos rangos de tolerancias.

iv. En el caso de las inmatriculaciones que colinden con predios inscritos debe emplearse los rangos establecidos en la presente Directiva, siempre y cuando no afecte propiedades de terceros.

d. Excepcióni. Estos rangos de tolerancia no se aplicarán, cuando,

a pesar de la discrepancia de valores de áreas entre las consignadas en el título y la que aparece en la partida registral, el Área de Catastro determina que se trate del mismo predio y no se afecta áreas de otros predios.

244740-1

Modifican el Reglamento del Tribunal Registral y el Reglamento General de los Registros PúblicosRESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTE NACIONAL

DE LOS REGISTROS PÚBLICOSN° 247-2008-SUNARP/SN




Vista la propuesta presentada por el Superintendente Adjunto mediante Ofi cios Nºs. 026 y 087-2008-SUNARP/SA; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, es un organismo público técnico especializado, creado por Ley Nº 26366, que está encargada de planifi car, organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la inscripción y publicidad de los actos y contratos en los Registros Públicos que integran el Sistema Nacional;

Que, mediante Resolución Nº 263-2005-SUNARP/SN, publicada el 21 de octubre de 2005, se aprobó el Texto Modifi cado del Reglamento del Tribunal Registral;

Que, de acuerdo con el artículo 39º del citado Reglamento, modifi cado por Resolución Nº 034-2008-SUNARP/SN, el Registrador que reemplace a un vocal por ausencia o impedimento de éste será designado de acuerdo a la Nómina de Vocales Suplentes confeccionada conforme al artículo 40º del mismo Reglamento;

Que, el artículo 40º del Reglamento del Tribunal regula el procedimiento de elaboración de la Nómina de Vocales Suplentes previo concurso interno bianual en el que pueden participar todos los Registradores Públicos titulares del Sistema Nacional de los Registros Públicos;

Que, si bien dicha disposición nos ha permitido contar con vocales suplentes a quienes recurrir en caso de ausencia o impedimento de los titulares, se han presentado algunos inconvenientes cuando el vocal suplente debe reemplazar al titular de una Sala ubicada geográfi camente en sede distinta a la de la Ofi cina Registral en la que labora el vocal suplente;

Que, en efecto, dado que las Salas del Tribunal Registral se encuentran ubicadas en tres sedes a nivel nacional: Lima, Trujillo y Arequipa, los traslados de un vocal suplente a dichas sedes genera a la entidad una serie de gastos (pasajes, viáticos, movilidad, etc.) que podrían evitarse o, por lo menos disminuir, si los vocales suplentes laboraran en la misma sede o en una Ofi cina Registral del ámbito de competencia de la Sala del Tribunal Registral que requiere el reemplazo;

Que, en este sentido, resulta conveniente modificar el artículo 40º del Reglamento del Tribunal Registral a fin de establecer la elaboración de la Nómina de Vocales Suplentes, en función de las sedes en las que se encuentran ubicadas las Salas del Tribunal Registral;

Que, de otro lado, de acuerdo con el artículo 24º del Reglamento del Tribunal Registral, los acuerdos del Pleno Registral se adoptan por el voto favorable de las dos terceras partes de los vocales concurrentes;

Que, si bien la exigencia de dicha mayoría califi cada resulta razonable para la aprobación de precedentes de observancia obligatoria, dada su trascendencia y efecto vinculante para las instancias registrales, no lo es respecto de los demás acuerdos susceptibles de ser adoptados por el Pleno Registral, deviniendo eventualmente en traba de la toma de decisiones necesarias para la marcha del Tribunal Registral, para los que debiera bastar la mayoría de los vocales concurrentes, por lo que resulta conveniente la modifi cación del citado artículo;

Que, de otro lado, el artículo 33º del Reglamento General de los Registros Públicos referido a las reglas para la califi cación registral, prevé en su literal b.2) que cuando una Sala conozca en vía de apelación un título similar a otro anterior resuelto por la misma u otra Sala debe sujetarse al criterio ya establecido, salvo dos excepciones: i) Cuando se deje sin efecto observaciones anteriormente confi rmadas, en cuyo caso faculta apartarse del criterio anterior sin más trámite, y ii) Cuando el nuevo criterio implique la denegación de la inscripción, en cuyo caso debe solicitarse la convocatoria a Pleno Registral extraordinario para la discusión de ambos criterios y el adoptado tenga carácter de precedente de observancia obligatoria;

Que, si bien el primer supuesto de excepción, acorde con la orientación propiciadora de las inscripciones pretende facilitar éstas, podría eventualmente generar una situación de inseguridad jurídica al mantener criterios discrepantes entre las Salas del mismo órgano de segunda instancia registral, desvirtuando la aplicación de la regla general en casos posteriores, circunstancia potencial que debe evitarse;

Que, en este sentido, en aras de garantizar la predictibilidad de las decisiones del órgano de segunda instancia registral y otorgar un tratamiento uniforme para ambos supuestos, resulta conveniente regular que para apartarse del criterio anterior emitido en un caso similar será necesario el acuerdo del Pleno Registral en sesión extraordinaria convocada para el efecto;

Que, asimismo, dada la posibilidad que el acuerdo no cuente con la mayoría requerida para adoptar un precedente de observancia obligatoria, debe preverse que incluso en tal supuesto el acuerdo sea adoptado por la resolución respectiva, con carácter vinculante para el Tribunal Registral;

Que, en el Directorio de la SUNARP, en su sesión Nº 235, de fecha 24 de junio de 2008 del presente año, en ejercicio de la atribución conferida por el literal b) del artículo 12º del Estatuto de la SUNARP, aprobó por unanimidad la modifi cación de los artículos 24º y 40º del Reglamento del Tribunal Registral y del literal b.2) del artículo 33º del Reglamento General de los Registros Públicos, conforme a la propuesta presentada por la Superintendencia Adjunta;

Estando a lo acordado, y en uso de las atribuciones conferidas por los literales v) y w) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado mediante Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car los artículos 24º y 40º del Reglamento del Tribunal Registral, aprobado por Resolución Nº 263-2005-SUNARP/SN, los que quedarán redactados con el siguiente texto:

“Artículo 24º.- Los acuerdos que aprueban precedentes de observancia obligatoria se adoptan con el voto a favor de las dos terceras partes de los vocales concurrentes. En los demás casos, basta el voto a favor de la mayoría de los vocales concurrentes”

“Artículo 40.- La Nómina de Vocales Suplentes, con indicación de la sede del Tribunal Registral en la que podrán ejercer, será elaborada por una Comisión Especial integrada por el Presidente del Tribunal Registral, quien la presidirá, por el representante del Superintendente Adjunto y por el Director de la Escuela de Capacitación Registral.

Para elaborar la Nómina de Vocales Suplentes, el Presidente de la Comisión Especial, con cargo a dar cuenta a la Alta Dirección, convocará a un concurso interno para cada una de las sedes del Tribunal Registral, en el que podrán participar los Registradores Públicos titulares del Sistema Nacional de los Registros Públicos, de acuerdo al ámbito de competencia de las Salas del Tribunal Registral prevista en el primer párrafo del artículo 34.

La convocatoria se efectuará cada dos años durante la segunda quincena del mes de noviembre y se comunicará a cada uno de los Registradores Públicos a través de la respectiva Jefatura Zonal.

La evaluación constará de dos fases sucesivas: Examen escrito y califi cación de currículum vitae. La califi cación de ambas evaluaciones se efectuará en la escala de uno a veinte, constituyendo requisito necesario para la evaluación del currículum vitae que el postulante alcance la nota mínima de 13/20 en el examen escrito.

La Comisión Especial establecerá los mecanismos para la elaboración del examen escrito, la rendición del mismo en cada una de las Zonas Registrales, la evaluación del currículum vitae de los postulantes que hayan alcanzado la nota mínima para pasar a la siguiente fase y la publicidad de los resultados fi nales.

La Nómina de Vocales Suplentes se integrará de cinco (05) registradores, tres (03) para la Primera, Segunda y Tercera Salas con sede en Lima, uno (01) para la Cuarta Sala con sede en Trujillo y uno (01) para la Quinta Sala con sede en Arequipa. Sólo podrán incorporarse a dicha Nómina los registradores que ocupen los primeros puestos para cada una de las sedes, hasta cubrir las respectivas vacantes, y siempre que alcancen la nota mínima de 13/20 en el resultado fi nal de ambas fases de la evaluación.

Excepcionalmente, en caso de ausencia de vocales suplentes hábiles para reemplazar a un Vocal en alguna de las sedes del Tribunal Registral, y siempre que no sea posible la aplicación de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 39º, el Presidente del Tribunal Registral podrá designar a un vocal suplente de otra Sede.


La Nómina de Vocales Suplentes tendrá una vigencia de dos años calendario contados a partir del primer día hábil del año siguiente de la convocatoria. Su ofi cialización se realiza mediante Resolución del Superintendente Adjunto a más tardar siete días hábiles antes de su entrada en vigencia”.

Artículo 2º.- Modifi car el literal b.2) del artículo 33º del Reglamento General de los Registros Públicos, cuyo Texto Único Ordenado fue aprobado por Resolución Nº 079-2005-SUNARP/SN, el que quedará redactado con el siguiente texto:

“b.2) Cuando una Sala del Tribunal Registral conozca en vía de apelación un título con las mismas características de otro anterior resuelto por la misma Sala u otra Sala del Tribunal Registral, aquélla deberá sujetarse al criterio ya establecido, salvo lo dispuesto en el siguiente párrafo.

Cuando la Sala considere que debe apartarse del criterio ya establecido, solicitará la convocatoria a un Pleno Registral extraordinario para que se discutan ambos criterios y se adopte el que debe prevalecer. La resolución respectiva incorporará el criterio adoptado aun cuando por falta de la mayoría requerida no constituya precedente de observancia obligatoria, sin perjuicio de su carácter vinculante para el Tribunal Registral”.

Artículo 3º.- Autorizar al Presidente de la Comisión Especial a que se refi ere el artículo 40º del Reglamento del Tribunal Registral, modifi cado por el artículo 1º de la presente Resolución, para que excepcionalmente y por única vez realice, fuera del plazo ordinario, la convocatoria al concurso interno para la elaboración de la Nómina de Vocales Suplentes para el período 2008-2009.


MARÍA D. CAMBURSANO GARAGORRISuperintendente Nacionalde los Registros Públicos

244730-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE UCAYALI

Aprueban Cartilla de Especificaciones Técnicas para la Señalización de Centros Poblados Categorizados en la Región Ucayali

ORDENANZA REGIONALNº 017-2008-GRU/CR

POR CUANTO:

El Consejo Regional de Ucayali, de conformidad con lo previsto en los Artículos 197º y 198º de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del TÍTULO IV, sobre Descentralización - Ley Nº 27680, Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cado por la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cado por la Ley Nº 27902 y demás normas complementarias, en Sesión Ordinaria de fecha 16 de Julio del 2008, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Consejo Regional tiene las atribuciones de normar la organización del Gobierno Regional a través de las Ordenanzas Regionales, en concordancia con el inciso a), del Artículo 15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en la que faculta aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional.

Que, así mismo es atribución del Consejo Regional; aprobar las Ordenanzas Regionales, las cuales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia, en concordancia con el Artículo 38º de Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Que, la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en su Capítulo II, referidas a las Funciones Específi cas de los Gobiernos Regionales, en su Artículo 50º; Funciones en Materia de Población, en su inciso c), señala: programar y desarrollar acciones que impulsen una distribución territorial de la población en función a las potencialidades del desarrollo regional y en base a los planes de ordenamiento territorial y de la capacidad de las ciudades para absorber fl ujos migratorios. Señala además la mencionada Ley en su Artículo 53º, referente a las Funciones del Gobierno Regional en Materia Ambiental y de Ordenamiento Territorial, inciso f), son funciones de los Gobiernos Regionales planifi car y desarrollar acciones de ordenamiento y delimitación en el ámbito del territorio regional y organizar evaluar y tramitar los expedientes técnicos de demarcación territorial, en armonía con las políticas y normas de la materia.

Que, la Ley Nº 27795 - Ley de Demarcación y Organización Territorial, en su Artículo 5º, numeral 2 y 3, respectivamente señala, las competencias en estos asuntos del Gobierno Regional y Municipal taxativamente como sigue: Los Gobiernos Regionales a través de sus áreas técnicas en demarcación territorial, se encargan de registrar y evaluar los petitorios de la población organizada solicitando una determinada acción de demarcación territorial en su jurisdicción, verifi can el cumplimiento de los requisitos, solicitan la información complementaria, organizan y formulan el expediente técnico de acuerdo con el Reglamento de la materia. Los expedientes con informes favorables son elevados a la Presidencia del Consejo de Ministros, así mismo tienen competencia para promover de ofi cio las acciones que consideren necesarias para la organización del territorio de su respectiva Región.

Las entidades del sector público nacional, incluidas las municipalidades están obligadas a proporcionar a los precitados organismos, la información que requieran dentro de los procesos en trámite, sin estar sujetos al pago de la tasa administrativa alguna, con excepción del soporte magnético o físico que contenga la información requerida.

Que, así mismo la Ley Nº 27795 - Ley de Demarcación y Organización Territorial, señala en las Disposiciones Complementarias lo siguiente: Primera.- Prioridad del proceso de demarcación y organización territorial: Declárese de preferente interés nacional el proceso de demarcación y organización territorial del país, autorizándose al Poder Ejecutivo y los Gobiernos Regionales a priorizar las acciones correspondientes sobre distritos y provincias que lo requieran. El Saneamiento de los límites territoriales de las circunscripciones existentes se realizaran progresivamente en un plazo de cinco (5) años contados apartir de la vigencia de la presente ley.

Que la Ley Nº 28920 - Ley que prorroga el plazo contenido en la Primera y Segunda Disposiciones Complementarias de la Ley Nº 27795, señala en su Artículo 1º, Prorrógase hasta el 31 de Diciembre del año 2011 el plazo a que se refi ere la Primera y Segunda Disposiciones Complementarias de la Ley Nº 27795 - Ley de Demarcación y Organización Territorial, debiendo llevarse acabo el saneamiento de los límites territoriales de las circunscripciones existentes.

Que, es importante señalar la competencia de las Municipalidades en la organización del espacio físico y usos del suelo en sus respectivas jurisdicciones, entre otras materias, conforme a lo establecido en el Artículo 74º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.

Que, la Ley Nº 27795 - Ley de Demarcación y Organización Territorial, en su Artículo 8º; Categorías de los centros poblados señala, los centros poblados del país podrán ser reconocidos con las categorías siguientes: caserío, pueblo, villa ciudad y metrópoli, según los requisitos y características que señale el Reglamento de la presente Ley (D.S. Nº 019-2003-PCM).

Que, el D.S. Nº 019-2003-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial, TÍTULO II; de las Defi niciones; señala en su Artículo 4º, inciso g), Acciones de Normalización.- son reconocimientos y/o títulos sobre demarcación territorial generados por las acciones de categorización y recategorización de centros poblados y cambios de nombre.



Que, así mismo el D.S. Nº 019-2003-PCM, Reglamento de la Ley Nº 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial, TÍTULO IV; de las Competencias; menciona en su Artículo 8º; De los Gobiernos Regionales, inciso h), son competencias de los Gobiernos Regionales, aprobar las categorizaciones y recategorizaciones de centros poblados, dentro de su circunscripción.

Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en su Artículo 29º numeral 3, menciona la constitución de la Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.

Que en la Ley Nº 27902, Ley que Modifi ca la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, incorpora en su Artículo 3º, el Artículo 29º A.- Funciones específi cas sectoriales de las gerencias regionales, en el numeral 3, como sigue: Gerencia de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.- le corresponde ejercer las funciones específi cas sectoriales en materia de planifi cación estratégica prospectiva, inversiones, presupuesto, tributación y ordenamiento territorial, administración y adjudicación de terrenos de propiedad del Estado.

Que, en la actualidad el Gobierno Regional de Ucayali, ha iniciado el proceso de categorización de los centros poblados ubicados en todo el departamento, como uno de los objetivos prioritarios para el ordenamiento territorial.

Con fecha 13 de Marzo 2007 se aprobó la Ordenanza Regional Nº 005-2007- GRU/CR. “Registro de Profesionales Especialistas en Categorización de Centros Poblados de la Región Ucayali”.

Con fecha 21 de Junio del 2007, se aprobó por unanimidad el Acuerdo Nº 086 -2007, en donde se cita la conformación de una comisión responsable de elaborar la Ordenanza Regional que permita Uniformizar la Señalización de los Centros Poblados en la Región Ucayali, para centros poblados ubicados en las márgenes de las carreteras, riberas y otras vías de acceso

Que se hace necesario, uniformizar la señalización que indique la existencia de los centros poblados categorizados en el Departamento de Ucayali, bajo los criterios establecidos en las normas técnicas de señalización nacional e internacional, los elementos de las señales tales como la forma, color, dimensiones, tipo de material, soportes, dispositivos, etc., los cuales están citados e ilustrados en la cartilla técnica, que forma parte de la presente Ordenanza Regional, están de acuerdo al Manual de Dispositivos de Control de Tránsito Automotor para Calles y Carreteras del MTC y a las especifi caciones técnicas de calidad de materiales para uso de señalización de obras viales (Resolución Directoral Nº 539-99-MTC/15.17).

De conformidad con las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y el Reglamento Interno del Consejo Regional de Ucayali, el Consejo Regional de Ucayali en Sesión Ordinaria de fecha 16 de julio del 2008, aprobó lo siguiente:

ORDENA:

Artículo Primero.- APROBAR La Cartilla de Especifi caciones Técnicas para la Señalización de Centros Poblados Categorizados en la Región Ucayali. El cual consta de un (1) Artículo y cinco (5) Sub Artículos, que forma parte integrante de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- La presente Ordenanza es de aplicación para todos aquellos centros poblados, en proceso de categorización, los cuales están obligados a implementar esta señalización como exigencia en el proceso de categorización en toda la Región.

Artículo Tercero.- Mediante Resolución de Gerencia Regional de la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, se aprobará las demás disposiciones complementarias que permitan la adecuada implementación técnica de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Cuarto.- ENCARGUESE a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Diario Ofi cial El Peruano y en un diario de circulación local, así como en el portal web del Gobierno Regional de Ucayali (www.regionucayali.gob.pe)

Artículo Quinto.- DISPENSAR la presente Ordenanza Regional del trámite de lectura y aprobación del acta.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ucayali para su promulgación.

En Pucallpa, a los dieciséis días del mes junio del dos mil ocho.

WILDER JOSÉ ALGUAYO ARGANDOÑAConsejero DelegadoConsejo Regional

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dada en la sede central del Gobierno Regional de Ucayali a los veintitrés días del mes de julio del dos mil ocho.

JORGE VELÁSQUEZ PORTOCARREROPresidente Regional

244000-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE BREÑA

Saludan por su aniversario a la Policía Nacional del Perú

ACUERDO DE CONCEJONº 292-2008/MDB

Breña, 19 de agosto del 2008

EL CONCEJO MUNICIPAL DISTRITAL DE BREÑA

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 19 de agosto del 2008, Moción presentada por el Sr. Alcalde José Antonio Gordillo Abad referido a Saludo a la Policía Nacional del Perú por su Aniversario el 30 de agosto del 2008.

CONSIDERANDO:

Que el Señor Alcalde José Antonio Gordillo Abad, realiza el pedido que el 30 de agosto se conmemora un Aniversario más de la Policía Nacional del Perú, Institución que vela por el orden y el sistema de seguridad en nuestro País. Que esta fecha es oportuna para resaltar la valentía de los miembros de la Policía Nacional del Perú que protegen la seguridad interna y luchan contra la delincuencia, el narcotráfi co y el terrorismo en benefi cio de todos los Peruanos.

En cumplimiento de las atribuciones conferidas por los Artículos 9º, 41º de la Ley Nº. 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con la votación por UNANIMIDAD del Cuerpo de Regidores y con la dispensa del trámite de la lectura y aprobación del acta;

ACUERDA:

Artículo Primero.- SALUDAR a la POLICIA NACIONAL DEL PERU, al conmemorarse un Aniversario más de su vida Institucional el 30 de agosto del 2008 .

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración y Finanzas la publicación en el Diario Ofi cial El Peruano, y en otro de mayor circulación bajo responsabilidad

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaria General notifi car el presente Acuerdo al Ministerio del Interior Sr. Luis Alva Castro, la Policía Nacional del Perú Gral. PNP Octavio Salazar Miranda, Jefe Distrital de Breña Crel. PNP Pedro Valdivieso Chira, Comisario de Breña Cmdte. PNP Walter Santin Palacios, así como a todo el personal de la alta jerarquía, subalterno y administrativo para su conocimiento y fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

JOSÉ ANTONIO GORDILLO ABADAlcalde

244570-1


MUNICIPALIDAD DE

CHACLACAYO

Autorizan celebración de Matrimonio Civil Comunitario en el distrito

ORDENANZA MUNICIPAL N° 171

Chaclacayo, 16 de agosto del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE CHACLACAYO

POR CUANTO:

Reunido el Honorable Concejo de Chaclacayo, en Sesión Ordinaria de la fecha, bajo la presidencia del señor Alcalde y con el quórum reglamentario, y;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad a lo prescrito en el Artículo 4° de la Constitución Política del Perú, la Comunidad y el Estado protegen a la familia, promueve el matrimonio y lo reconocen como instituto natural y fundamental de la sociedad. Asimismo, tal como señala el Artículo 233° del Código Civil, la regulación jurídica de la familia tiene por fi nalidad contribuir a su consolidación y fortalecimiento en armonía con las normas y principios señalados en la Constitución Política del Estado;

Que, la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, tiene como funciones proteger a la familia y promover el matrimonio, sobre todo, de aquellas parejas que viven en unión de hecho, cautelando de esta manera su legalidad y seguridad jurídica;

Que, la Norma II, inciso c.3) del T.P. del TUO del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 139-99-EF concordado por el Artículo 68º inciso b) del TUO de la Ley de Tributación Municipal aprobado por Decreto Supremo Nº 126-2004-EF, señala que, las municipalidades pueden imponer tasas, siendo una de ellas, las tasas por servicios administrativos o derechos que se pagan por la tramitación de procedimientos administrativos;

Que, el trámite del procedimiento, los requisitos y tasas por concepto de “Matrimonio Civil” en la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, están estructurados en el Ítem 7 del Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA aprobado por Ordenanza Municipal Nº 079/MDCH, estando la municipalidad en la facultad de exonerar dichas tasas, en atención a la facultad prevista en el Artículo 40º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades concordante con la Norma IV del T.P. del TUO del Código Tributario;

En atención a las facultades establecidas en artículo 9º inciso 9) y el Artículo 40º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, con el voto unánime de los miembros del Concejo Municipal y con la dispensa de lectura y aprobación de acta se aprobó la siguiente:

ORDENANZA:

Artículo Primero.- AUTORIZAR la celebración del Matrimonio Civil Comunitario, a llevarse a cabo el día 27 de Septiembre del 2008, a horas 6:00 p.m. en el local de la Biblioteca Municipal.

Artículo Segundo.- DISPONER la exoneración de los plazos legales para la celebración del Matrimonio Civil a que se refi ere el Artículo Primero del presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- DISPONER como pago único por derechos administrativos la suma de S/.80.00 (ochenta y 00/100 Nuevos Soles).

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General – Ofi cina de Registro Civil, la verifi cación de la documentación requerida y los demás trámites legales que correspondan y la efectiva difusión de la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

ALFREDO E. VALCÁRCEL CAHENAlcalde

244058-1

Aprueban otorgamiento de Beneficio de reducción del valor de multas administrativas impuestas en aplicación de la Ordenanza Nº 092-MDCH

ORDENANZA MUNICIPAL N° 172

Chaclacayo, 16 de agosto del 2008

VISTO: El Informe Nº 184-2008-GGM/MDCH de la Gerencia General Municipal, referente al Benefi cio de Rebaja del 95% del valor de las Multas Administrativas; y;

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú, en el artículo 194º, concordado con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, señala que los Gobiernos Locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, y representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;

Que, por Ordenanza Municipal Nº 092-MDCH se aprobó el Régimen de Aplicación de Sanciones de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo y el Cuadro de Infracciones de la Municipalidad, y con su aplicación se impusieron multas demasiado excesivas, que los contribuyentes no han podido cancelar;

Que, con Ordenanza Municipal Nº 159-MDCH se aprobó el nuevo Régimen de Aplicación de Sanciones de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo y el Cuadro de Infracciones de la Municipalidad, para estar acorde con los cambios y necesidades de los contribuyentes del distrito, sin embargo es necesario establecer mecanismos que permitan benefi ciar a los contribuyentes a quienes se les impuso multas en aplicación de la Ordenanza Municipal Nº 92-MDCH;

Que, es política de nuestra actual gestión otorgar facilidades para el pago de las deudas administrativas, teniendo en cuenta la difícil situación económica por la que atraviesa actualmente el país, estableciendo así las bases para una buena y efi ciente gestión administrativa, siendo nuestro objetivo otorgar benefi cios a fi n de que los administrados adecuen sus conductas señaladas como infracciones, ceñidos al cumplimiento de las disposiciones municipales administrativas;

En atención a las facultades establecidas en la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, con el voto unánime de los miembros del Concejo Municipal y con la dispensa de lectura y aprobación de acta se aprobó la siguiente:

ORDENANZA:

Artículo Primero.- Aprobar el Otorgamiento del Benefi cio con la Rebaja del 95% del valor de todas las multas administrativas impuestas a las personas naturales y jurídicas en aplicación de la Ordenanza Municipal Nº 092-MDCH de fecha 19 de noviembre del 2004.

Artículo Segundo.- El presente benefi cio también es de alcance a los contribuyentes cuyas multas se encuentran en proceso de cobranza coactiva, siempre que cumplan con pagar previamente los costos y gastos del proceso.

Artículo Tercero.- El benefi cio de rebaja tendrá una temporalidad de 60 días calendario a partir de la fecha de su publicación.

Artículo Cuarto.- Sólo se benefi ciarán todos los contribuyentes que a la fecha de publicación hayan subsanado el motivo de la sanción (Licencias de funcionamiento y otros).


ALFREDO E. VALCÁRCEL CAHENAlcalde

244059-1


Lima, viernes 29 de agosto de 2008378848M

UN

ICIP

ALI

DA

D D

E J

ESU

S M

AR

IA

AN

EXO

- O

RD

ENA

NZA

Nº 2

81-2

008

(La

Ord

enan

za d

e la

refe

renc

ia s

e pu

blic

ó en

la e

dici

ón d

el 2

4 de

ago

sto

de 2

008)

OR

GA

NIG

RA

MA

ES

TR

UC

TU

RA

L D

E L

A M

UN

ICIP

AL

IDA

D D

IST

RIT

AL

DE

JE

SÚ

S M

AR

ÍA –

AN

EX

O O

RD

EN

AN

ZA

Nº

281-M

DJM

CO

NC

EJO

MU

NIC

IPA

L

Órg

an

o d

e C

on

tro

l In

stitu

cio

nal

AL

CA

LD

IA

Pro

cura

du

ría

Pú

blic

a M

un

icip

al

Ge

ren

cia

de C

om

un

ica

cio

ne

s e

Im

ag

en

In

stitu

cion

al

Se

cre

tarí

a G

ene

ral

Sub G

ere

nci

a d

e

Trá

mite

Docu

menta

rio

y A

rchiv

o

GE

RE

NC

IA M

UN

ICIP

AL

Gere

nci

a d

e

Pla

neam

iento

y

Pre

supuest

o

Ge

ren

cia

de

Ad

min

istr

aci

ón

G

ere

nci

a d

e

Re

nta

s

Sub G

ere

nci

a d

e

Adm

inis

traci

ón

Tributa

ria

Sub G

ere

nci

a

de

Contr

ol y

F

isca

lizaci

ón

Sub G

ere

nci

a d

e

Reca

udaci

ón y

E

jecu

torí

a C

oact

iva

Sub G

ere

nci

a

de R

ecu

rsos

Hum

anos

Sub G

ere

nci

a

de L

ogís

tica

Ge

ren

cia

de D

esa

rro

llo

Urb

an

o y

Me

dio

Am

bie

nte

G

ere

nci

a d

e S

eg

urid

ad

C

iud

ada

na

G

ere

nci

a d

e D

esa

rro

llo

Eco

nóm

ico

y S

oci

al

Sub G

ere

nci

a d

e

Contr

ol U

rban

o y

C

ata

stro

Sub G

ere

nci

a d

e O

bra

s P

riva

das

y D

efe

nsa

C

ivil

Sub G

ere

nci

a d

e

Obra

s P

úblic

as

y P

roye

ctos

Sub G

ere

nci

a d

e E

duca

ción

, C

ultu

ra,

Dep

ort

e y

Juve

ntu

d

Sub G

ere

nci

a d

e

Part

icip

aci

ón V

eci

nal

Sub G

ere

nci

a

de F

inanza

s

Sub G

ere

nci

a d

e

Bie

nest

ar

Soci

al

Sub G

ere

nci

a d

e

Desa

rrollo

Em

pre

sarial y

Pro

moci

ón d

el E

mple

o

Sub G

ere

nci

a d

e

Medio

Am

bie

nte

Gere

nci

a d

e

Ase

sorí

a J

urí

dic

a y

R

egis

tro C

ivil

Sub G

ere

nci

a

de

Info

rmátic

a

Com

isio

nes

de R

egid

ore

s

Com

ité d

e S

eguri

dad C

iudadana

Com

ité d

e D

efensa

Civ

il

Conse

jo d

e C

oord

inaci

ón L

oca

l

Com

ité d

e A

dmin

istr

aci

ón d

el

Vaso

de L

ech

e

Junta

de D

ele

gados

Veci

nale

s

2443

11-1


MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

Aprueban el Reglamento de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios, Normas Complementarias sobre Estándares de Calidad y Niveles Operacionales para las Actividades Urbanas

DECRETO DE ALCALDÍANº 009-2008

La Molina, 18 de agosto del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDE LA MOLINA

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 194º de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional Ley Nº 27680, concordante con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; la cual radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, actos administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, el Artículo 42º de la Ley Nº 27972, establece que los Decretos de Alcaldía establecen normas complementarias y de aplicación de las Ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios para una adecuada y efi ciente administración municipal, resuelven o regulan asuntos de orden general y de interés para el vecindario, que son de competencia del Concejo Municipal;

Que, mediante Ordenanza Nº 1144-MML la Municipalidad Metropolitana de Lima, aprobó el reajuste integral de la zonifi cación de los usos del suelo del Distrito de La Molina, que es parte de las áreas de tratamiento normativo I y III de Lima Metropolitana;

Que, el Artículo 6º de la Ordenanza Nº 1144-MML establece que la Municipalidad Distrital de La Molina, en estricta sujeción a los planos y normas aprobadas en dicha Ordenanza, formule y apruebe, por Decreto de Alcaldía, los Parámetros Urbanísticos y Edifi catorios de Estacionamientos, Retiros, Tamaños Mínimos de departamentos, para su aplicación en su jurisdicción;

Que, la Primera Disposición Transitoria de la Ordenanza Nº 1144-MML, dispone que la Municipalidad Distrital de La Molina formule y apruebe por Decreto de Alcaldía, las Normas sobre Estándares de Calidad y el Cuadro de Niveles Operacionales para la localización de Actividades Urbanas en el Distrito;

Estando al Informe Nº 811-2008-MDLM-GDU, de la Gerencia de Desarrollo Urbano e Informe Nº 801-2008-MDLM-GAJ, de la Gerencia de Asesoría Jurídica;

En uso de las facultades conferidas en el Artículo 20º Numeral 6, de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades;

DECRETA:

Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de Parámetros Urbanísticos y Edifi catorios, Normas Complementarias sobre Estándares de Calidad, y Niveles Operacionales para las Actividades Urbanas en el Distrito de La Molina, que forma parte integrante del presente Decreto de Alcaldía.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Desarrollo Urbano y la Ofi cina de Fiscalización y Control Municipal, el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía.

Artículo Tercero.- Las Normas Técnicas no establecidas en el presente reglamento, se regirán por el Reglamento Nacional de Edifi caciones y las normas vigentes de cada Sector correspondiente.

Artículo Cuarto.- El presente Decreto de Alcaldía entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

Artículo Quinto.- Autorícese la publicación integra del presente Decreto de Alcaldía y su Reglamento en la página Web de la Municipalidad Distrital de La Molina.

POR TANTO

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase

LUIS DIBOS VARGAS PRADAAlcalde

244034-1

MUNICIPALIDAD DE LURIN

Autorizan la Campaña Gratuita de Inscripción Extemporánea de Nacimientos “Tengo Derecho al Nombre y a la Identidad”

ORDENANZA MUNICIPALNº 180/ML

Lurín, 1 de agosto del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE LURIN

POR CUANTO:

El Concejo Municipal del Distrito de Lurín, visto en Sesión Ordinaria del 25 de julio del 2008, el Informe Nº 218-2008-GDU/ML, promovido por la Gerencia de Desarrollo Humano e Informe Nº 37 -2007-DEMUNA-GDH/ML de la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente.

CONSIDERANDO:

Que, es un derecho fundamental la Identidad de las personas debidamente consagradas en nuestra Constitución Política;

Que, el acta de nacimiento es un documento ofi cial que prueba la existencia legal de una persona su nombre, apellidos, fi liación, edad y nacionalidad.

Que, habiéndose demostrado a través de los casos atendidos en DEMUNA que muchos niños, niñas, adolescentes y adultos se encuentran indocumentados careciendo de partida de nacimiento, pudiendo ser los motivos el desconocimiento de la gratuidad dentro del plazo establecido, descuido de los padres y/o la pobreza. LA DEMUNA plantea la realización de la Campaña “TENGO DERECHO AL NOMBRE Y A LA IDENTIDAD” logrando así contribuir a mejorar la calidad de vida y lograr de esta manera la realización de una difusión permanente sobre el derecho a la Identidad.

Que, atendiendo a lo expuesto se requiere aprobar la realización de la Campaña de Inscripción Extemporánea de Nacimientos, conforme lo establece la Ley Orgánica de Registro Nacional de Identidad y Estado Civil RENIEC y el D.S. 015-98 -PCP.

Que, estando a lo expuesto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 9º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972; con dispensa del trámite de aprobación de Actas, aprobó por unanimidad la siguiente

ORDENANZA

CAMPAÑA GRATUITA DE INSCRIPCIÓN EXTEMPORÁNEA DE NACIMIENTOS “TENGO DERECHO AL NOMBRE Y A LA IDENTIDAD”

Artículo Primero.- AUTORIZAR la Campaña Gratuita de Inscripción Extemporánea de Nacimientos denominada “TENGO DERECHO AL NOMBRE Y A LA IDENTIDAD”, la misma que tendrá una vigencia de 90 días contados desde el día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Segundo.- EXONÉRESE del derecho por concepto de trámite de Inscripción Extemporánea de nacimientos para niños, niñas, adolescentes y mayores de 18 años.

Artículo Tercero.- ENCÁRGUESE el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia de Desarrollo Humano, Gerencia de Servicios Comunales, Sub Gerencia de Registro Civil y Cementerios y la DEMUNA.

Artículo Cuarto.- Facúltese al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones



complementarias que se requieran para cumplir los objetivos de la presente Ordenanza.

Mando se registre, publique y cumpla.

JORGE MARTICORENA CUBAAlcalde

244269-1

MUNICIPALIDAD DE

MIRAFLORES

Exoneran del pago de arbitrios municipales a vecinos de calle Berlín y calle 7 de Junio del distrito

ORDENANZA Nº 292-MM


EL ALCALDE DE MIRAFLORES;

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Mirafl ores, en Sesión Ordinaria de la fecha; y,

CONSIDERANDO:Que, conforme a lo establecido en el artículo 194º

de la Constitución Política del Perú, las Municipalidades son órganos de Gobierno Local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, asimismo el artículo 74º de dicha norma confi ere a los Gobiernos Locales potestad tributaria para crear, modifi car, suprimir o exonerar los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por Ley; lo cual guarda concordancia con lo señalado en la Norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, y el artículo 60º del Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal, aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF;

Que, la Norma II del Título Preliminar del Texto Único Ordenado del Código Tributario, defi ne a los arbitrios como tasas que se pagan por la prestación o mantenimiento de un servicio público individualizado en el contribuyente;

Que, con fecha 24/9/2007 se suscribió el Convenio Internacional Marco de Cooperación Técnico Financiera y de Administración de Recursos entre la Municipalidad de Mirafl ores y la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura - OEI, con la fi nalidad de implementar diversos proyectos, entre ellos el de Rehabilitación y Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle Berlín y calle 7 de Junio, ubicadas en este distrito, obras que tuvieron inicio el 27/4/2008 y que debían desarrollarse en un plazo de noventa (90) días;

Que, en dicha obra se tuvieron que realizar trabajos extraordinarios, cambiando y mejorando las conexiones domiciliarias de agua, razón por la cual, ante la solicitud del contratista, se tuvo que ampliar el plazo de la obra;

Que, debido a los trabajos realizados en las cuadras 1 a 5 y 9 a 14 de la calle Berlín y la cuadra 1 de la calle 7 de Junio y a la falta de acceso a dichas vías, la prestación de los servicios, de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, en la zona no se ha podido brindar de forma regular;

Que, en tal sentido, resulta necesario exonerar del pago de los arbitrios municipales del 2º y 3º trimestre del presente año, a los vecinos propietarios, inquilinos u ocupantes de predios y/o conductores de negocios en dichas calles, que tengan la calidad de contribuyentes y/o responsables al pago de dichos tributos de acuerdo a lo establecido en la Ordenanza Nº 271-MM, modifi cada por la Ordenanza Nº 274-MM;

Que, en uso de las facultades conferidas por los numerales 8) y 9) del artículo 9º y el artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, y con dispensa del trámite de aprobación del Acta, el Concejo Municipal aprobó por mayoría, la siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECEEXONERACIÓN AL PAGO DE ARBITRIOS

MUNICIPALES A VECINOS DE CALLE BERLÍNY CALLE 7 DE JUNIO DE LA JURISDICCIÓN

DE MIRAFLORES

Artículo Primero.- Objeto y ámbito de Aplicación.Exonerar del pago de los arbitrios municipales de

Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, del 2º y 3º trimestre del año 2008, a los vecinos propietarios de predios que tengan la calidad de contribuyentes y a los inquilinos u ocupantes responsables al pago de dichos tributos de acuerdo a lo establecido en la Ordenanza Nº 271-MM, modifi cada por la Ordenanza Nº 274-MM, respecto de los predios ubicados en las cuadras 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13 y 14 de la calle Berlín y la cuadra 1 de la calle 7 de junio, ubicadas en este distrito.

Artículo Segundo.- Compensación y/o devolución de pagos.

Los montos pagados correspondientes a los arbitrios municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, del 2º y 3º trimestre del año 2008, efectuados por los vecinos comprendidos en el artículo anterior, serán reconocidos como crédito a favor de éstos, el cual podrá ser compensado y/o devuelto, de acuerdo a los lineamientos que establezca la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria.

Artículo Tercero.- Difusión.La relación de contribuyentes benefi ciados por

la presente Ordenanza será publicada en la página web de la municipalidad: www.mirafl ores.gob.pe, en la cual se especifi cará el mecanismo establecido para la compensación y/o devolución de los pagos realizados.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Facúltese al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias para la correcta aplicación de la presente Ordenanza.

Segunda.- Encárguese el cumplimiento de la presente Ordenanza a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria, a la Gerencia de Administración y Finanzas y a la Gerencia de Sistemas.

Tercera.- La presente Ordenanza entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:


MANUEL MASÍAS OYANGURENAlcalde

244635-1

Aprueban asignación de competencias para ejercer funciones vinculadas a la etapa de ejecución de contratos de participación de la inversión privada en el distrito de Miraflores




POR CUANTO:

El Concejo Distrital en Sesión Ordinaria de la fecha;

CONSIDERANDO:Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del

Perú establece que las Municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, dentro del mismo contexto, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades,


Ley Nº 27972, prescribe que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia; siendo que la autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades, radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico vigente;

Que, mediante Ordenanza Nº 867-MML se aprueba el Reglamento para la Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana, estableciendo el marco normativo para que la Municipalidad de Lima Metropolitana y las Municipalidades Distritales de su Jurisdicción, promuevan la inversión privada como herramienta para lograr el desarrollo integral, armónico y sostenible de la provincia de Lima; regulando la aplicación de lo dispuesto en la Ley Nº 28059, Ley Marco de la Inversión Descentralizada, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2004-PCM, en el ámbito de la provincia de Lima, en el marco de las competencias atribuidas por la Ley Orgánica de Municipalidades;

Que, el Artículo 5º de la Ordenanza Nº 867-MML establece las competencias que el Alcalde ejerce en materia de promoción de la inversión privada en proyectos públicos de alcance municipal; siendo que la Segunda Disposición Final de la citada norma municipal dispone que todas o algunas de las competencias que se asignan al Alcalde, podrán ser asignadas mediante Ordenanza a una Gerencia u órgano de línea creado para efectos de ejercer las facultades de conducción del proceso de promoción de la inversión privada o para ejercer las funciones vinculadas a la etapa de ejecución de los Contratos de Participación de la Inversión Privada, de conformidad con la Ley Orgánica de Municipalidades y las Normas Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana;

Que, mediante Informe Nº 456-2008-OAJ-MM, la Gerencia de Asesoría Jurídica emite opinión legal favorable para efectos que mediante Ordenanza del Concejo Municipal, se asignen competencias atribuidas al Alcalde en materia de promoción de la inversión privada en proyectos públicos de alcance municipal, a algunas Gerencias y/o Subgerencias de la Municipalidad de Mirafl ores; así como establecer las facultades de control, supervisión y conformidad de las prestaciones que se brinden como objeto de los contratos de concesión de servicios públicos;

En uso de las facultades conferidas en los artículos 9º y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el Concejo, por unanimidad y con dispensa del trámite de aprobación del acta, ha dado la siguiente:

ORDENANZA QUE APRUEBA LA ASIGNACIÓNDE COMPETENCIAS PARA EJERCER FUNCIONES VINCULADAS A LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE LOS

CONTRATOS DE PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN EL DISTRITO DE MIRAFLORES

Artículo Primero.- Asignar a la Gerencia de Administración y Finanzas, en materia de ejecución de los Contratos de Participación de la Inversión Privada en el distrito de Mirafl ores, las siguientes competencias:

a) Autorizar a los contratistas la cesión de su posición contractual a otra persona natural o jurídica, dependiendo de la modalidad contractual utilizada, nacional o extranjera, y la constitución de garantía sobre sus ingresos respecto de obligaciones derivadas del Contrato de Participación de la Inversión Privada, conforme a la naturaleza jurídica del mismo, si las bases así lo contemplan, con opinión favorable de la Ofi cina de Asesoría Jurídica y de la Gerencia u órgano de línea encargado de ejercer las funciones vinculadas a la etapa de ejecución de los Contratos de Participación de la Inversión Privada.

b) Aprobar la modifi cación de los Contratos de Participación de la Inversión Privada suscritos por la Municipalidad de Mirafl ores, mediante adenda, cuando ello resulte necesario, previo acuerdo con el Contratista y opinión favorable de la Ofi cina de Asesoría Jurídica y de la Gerencia u órgano de línea encargado de ejercer las funciones vinculadas a la etapa de ejecución de los Contratos de Participación de la Inversión Privada, si las bases así lo contemplan; respetando cuando menos la naturaleza del Contrato, las condiciones económicas y técnicas contractualmente convenidas y el equilibrio fi nanciero de las prestaciones a cargo de las partes.

c) Disponer la ejecución de las garantías establecidas en las Bases y en los Contratos de Participación de la Inversión Privada; así como la aplicación de las penalidades por incumplimiento previstas en los Contratos.

d) Otorgar autorización a los Contratistas para la constitución de hipoteca sobre los derechos otorgados mediante los Contratos de Participación de la Inversión Privada, conforme a lo previsto en dichos contratos; así como autorizar la ejecución de dichas hipotecas, previa opinión favorable de la Ofi cina de Asesoría Jurídica y de la Gerencia u órgano de línea encargado de ejercer las funciones vinculadas a la etapa de ejecución de los Contratos de Participación de la Inversión Privada.

e) Las demás que se pacten en los Contratos de Participación de la Inversión Privada.

Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia de Obras y Servicios Públicos a través de la Subgerencia de Servicios Públicos, será el órgano encargado de fi scalizar, controlar y supervisar el cumplimiento de las obligaciones objeto de los Contratos de Concesión de servicios públicos suscritos por la Municipalidad de Mirafl ores; y otorgar la conformidad de las prestaciones que brinden las empresas concesionarias.

Artículo Tercero.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:



244628-1

Prohíben toda forma de discriminación en el distrito




POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Mirafl ores, en Sesión Ordinaria de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Perú de 1993, señala que las municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, el numeral 2 del artículo 2º de la Constitución establece que toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole;

Que, asimismo el artículo 2º de la Declaración Universal de Derechos Humanos, establece que toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamadas en dicha declaración sin distinción de raza, color, sexo, religión, opinión política, o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier condición;

Que, la discriminación genera serias difi cultades para el desarrollo de nuestro país, así como sufrimiento para la mayor parte de los peruanos; es por ello que es importante manifestar explícitamente el rechazo a estas prácticas discriminatorias, así como promocionar el desarrollo del distrito;

Estando a lo expuesto, y de conformidad con lo establecido en el numeral 8) del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972, el Concejo Municipal aprobó por unanimidad y con dispensa del trámite de aprobación del acta, la siguiente:

ORDENANZA QUE PROHÍBE TODA FORMA DE DISCRIMINACIÓN EN EL DISTRITO DE MIRAFLORES

Artículo 1º.- OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓNAprobar la prohibición de ejercer prácticas

discriminatorias en todas sus formas en el ámbito de la



jurisdicción del distrito de Mirafl ores, considerándolo un problema social que debe ser enfrentado de manera integral y concertado entre las autoridades y la sociedad civil.

Artículo 2º.- DEFINICIÓNSe denomina discriminación a la intención y/o efecto

de excluir, tratar como inferior a una persona, o grupo de personas, sobre la base de su pertenencia a un determinado grupo; así como disminuir sus oportunidades y opciones o anular o menoscabar el reconocimiento de sus derechos, por razón de raza, género, religión, condición económica, clase social, posición política, indumentaria, orientación sexual, actividad, condición de salud, discapacidad, lugar de origen o residencia, edad, idioma o de cualquier otra índole.

Artículo 3º.- DE LAS ACCIONESLa Municipalidad de Mirafl ores se compromete a:

a) Promover la igualdad real de derechos entre las personas en el distrito de Mirafl ores, lo cual implica ejercer acciones de supervisión y atención de denuncias de aquellas personas que se sientan discriminadas.

b) Implementar políticas públicas que atiendan las necesidades de todas las personas sin discriminación.

c) Cumplir con la Ley de Atención Preferente para lograr que las personas con discapacidad, los adultos mayores y las madres gestantes, no deban esperar para ser atendidas.

Artículo 4º.- DISCRIMINACIÓN EN LOCALES ABIERTOS AL PÚBLICO

Se considera causal de revocatoria de la licencia de funcionamiento, es decir se ordenará la clausura defi nitiva del local al titular del establecimiento, si se comprueba la realización de actos discriminatorios en perjuicio de los consumidores, por motivo de raza, sexo, religión, condición económica, clase social, posición política, indumentaria, orientación sexual, actividad, condición de salud, discapacidad, lugar de origen o residencia, edad, idioma o de cualquier otra índole, que implique impedir el ingreso, la adquisición de productos o la prestación de servicios que se ofrecen en el establecimiento.

Artículo 5º.- PUBLICACIÓN DE CARTELTodos los establecimientos comerciales abiertos al

público deben publicar en un lugar visible al público, un cartel que señale lo siguiente: “En este local y en todo el distrito de Mirafl ores está prohibida la discriminación”, así también se debe consignar el número de la presente ordenanza. Este cartel debe tener una dimensión aproximada de 25x40 centímetros, con borde y letras en color negro sobre fondo blanco.

Artículo 6º.- PROHIBICIÓN DE COLOCAR CARTELES O ANUNCIOS DE PUBLICIDAD DISCRIMINATORIOS

Está prohibido colocar carteles, anuncios u otros elementos de publicidad en los establecimientos abiertos al público o dentro del ámbito jurisdiccional del distrito de Mirafl ores, que consignen frases discriminatorias, tales como “nos reservamos el derecho de admisión”, “buena presencia”, u otras similares, en caso de presentar determinadas restricciones, éstas deben ser razonables, objetivas, expresas y visibles, tales como “se prohíbe el ingreso a personas bajo el efecto del alcohol o drogas”.

Artículo 7º.- CHARLAS INFORMATIVASTodo el personal de la Municipalidad Distrital

de Mirafl ores recibirá charlas informativas sobre la problemática de la discriminación.

Artículo 8º.- DENUNCIASLas personas que se sientan afectadas por prácticas

discriminatorias deben canalizar sus denuncias a través del Equipo Funcional de la Defensoría del Vecino de la Municipalidad de Mirafl ores, quien a través del Defensor del Vecino, realizará las indagaciones que correspondan a fi n de eliminar estas prácticas y promover la igualdad de las personas, sin perjuicio de coordinar las medidas administrativas que correspondan con la Subgerencia de Fiscalización y Control, o las denuncias penales que correspondan al amparo del artículo 323º del Código Penal.

Las denuncias pueden presentarlas en la Ofi cina de Trámite Documentario, o escribiendo al correo defensoria@mirafl ores.gob.pe, o verbalmente al Defensor del Vecino.


Primera.- Facúltese al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía pueda dictar normas técnicas y reglamentarias necesarias para la implementación de la presente Ordenanza.

Segunda.- Concédase a los establecimientos comerciales un plazo de sesenta (60) días calendario, a fi n de que procedan a cumplir con lo establecido en el artículo 5º de la presente ordenanza.

Tercera.- Incorpórese al Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas (CISA), aprobado por la Cuarta Disposición Final de la Ordenanza Nº 148-MM, en su sección modificada por la Sétima Disposición Final de la Ordenanza Nº 263-MM, la siguiente infracción:

CÓDIGO DESCRIPCIÓN MULTA EN PROPORCIÓN A LA UIT

VIGENTE

MEDIDA Y/O SANCIÓN COMPLEMENTARIA

02-136 Por incurrir el titular del establecimiento comercial, industrial o de servicios, en prácticas discriminatorias.

1. Primera Sanción: 0.50

2. Segunda Sanción: 1.00

3. Tercera Sanción: 5.00

1. Primera sanción: Clausura temporal por 7 días.

2. Segunda sanción por reincidencia: Clausura temporal por 30 días.

3. Tercera sanción por reincidencia: Clausura defi nitiva y consecuente revocatoria de la licencia de funcionamiento.

Para la reincidencia considérese el plazo de doce (12) meses.

02-137 Por no colocar el cartel que se detalla en el artículo 5º de la Ordenanza que prohíbe toda forma de discriminación en el distrito de Mirafl ores.

0.10

02-138 Por colocar carteles, anuncios u otros elementos de publicidad en los establecimientos abiertos al público o dentro del ámbito jurisdiccional del distrito de Mirafl ores, que consignen frases discriminatorias.

1 .00 Retiro y/o retención del anuncio o medio empleado.

Cuarta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:



244635-2


MUNICIPALIDAD DE

PUNTA HERMOSA

Aprueban Ordenanza que regula la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios en el distrito de Punta Hermosa

ORDENANZA Nº 145-2008-MDPH

Punta Hermosa, 14 de agosto de 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE PUNTA HERMOSA

VISTO:

En Sesión Ordinaria de la fecha, el proyecto de la Ordenanza que Regula la Ubicación de Elementos de Publicidad Exterior, Anuncios y Avisos Publicitarios en el Distrito de Punta Hermosa.

Luego del debate, es necesario someter a aprobación mediante Acuerdo de Concejo, sometiéndose a votación;

El Secretario General da fe que se obtuvo el siguiente resultado de la votación:

Sra. Norma Pérez Reyes de Flores : A FAVORSr. Tomás Elisván Vásquez Yangali : A FAVORSra. Jenny García Acevedo : A FAVORSr. Jaime Freundt López : A FAVORSra. Diana Bruce Ventura : A FAVOR

El Secretario General de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa, deje expresa constancia, que producto de la votación se ha adoptado:

ACUERDO DE CONCEJONº 062-2008-CDPH

VISTO:

En Sesión Ordinaria de la fecha, la Ordenanza que Regula la Ubicación e Instalación de Elementos de Publicidad Exterior, Anuncios y Avisos Publicitarios en el Distrito de Punta Hermosa.

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cado por Ley Nº 27680, las Municipalidades Provinciales y Distritales, son los órganos de gobierno local que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, conforme al Artículo 5º de la Ley Nº 27972 orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal está conformado por el Alcalde y cinco (5) Regidores, establecido por el JNE, conforme a la Ley Nº 26764 Ley de Elecciones Municipales y sus modifi catorias;

Que, conforme lo determina el numeral 12) del artículo 9º de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, corresponde al Concejo Municipal la aprobación del Reglamento Interno del Concejo, a propuesta del Alcalde y a lo prescrito en el numeral 14) del artículo 20º del mismo cuerpo legal;

Estando a lo dispuesto y de conformidad en lo establecido en los incisos 3), 8) y 12) del Artículo 9º y artículos 39º y 40º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, Artículo 74º de la Constitución Política del Perú y contando con el voto unánime de sus miembros, el Concejo Municipal de Punta Hermosa, aprobó, la siguiente:

Artículo 1º.- APROBAR, la Ordenanza que “Regula la Ubicación e Instalación de Elementos de Publicidad Exterior, Anuncios y Avisos Publicitarios en el Distrito de Punta Hermosa, adecuándose a la Ordenanza 1094 MML”, la misma que consta de V Títulos, 17 Capítulos, 56 Artículos y 9 Disposiciones Finales; cuyo texto forma parte integrante de la presente Ordenanza.

Artículo 2º.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su aprobación por el Concejo Municipal.

Artículo 3º.- Encárguese a la Gerencia Municipal, Ofi cina de Rentas y a las demás Unidades Ejecutoras, el cumplimiento y debida aplicación de la Ordenanza; así como la adecuada difusión de la misma.

Artículo 4º.- Deróguense cualquier otra norma igual o similar, que se oponga al presente Reglamento.

ORDENANZA QUE REGULA LA UBICACIÓNE INSTALACION DE ELEMENTOS DE PUBLICIDAD

EXTERIOR, ANUNCIOS Y AVISOS PUBLICITARIOS EN EL DISTRITO DE PUNTA HERMOSA, ADECUANDOSE

A LA ORDENANZA 1094 MML

TÍTULO IGENERALIDADES

CAPÍTULO IPRINCIPIOS GENERALES

Artículo 1º.- Para cumplir con su objetivo, la presente Ordenanza se basa en los siguientes principios generales:

a) La protección del ambiente urbano, la ecología y el ornato de la ciudad.

b) El respeto de los bienes de dominio privado, así como a los bienes de uso y de servicios públicos.

c) Uniformidad de criterios.d) Regulación de la actividad de la publicidad exterior.

CAPÍTULO IIOBJETIVOS Y ALCANCE

Artículo 2º.- La presente Ordenanza regula los aspectos técnicos y administrativos que norman la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios en el Distrito; de acuerdo a lo dispuesto en la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica de Municipalidades, el Reglamento Nacional de Edifi caciones, Ordenanza Nº 1094-MML y demás normas aplicables; con la fi nalidad de preservar la seguridad de las personas, de la vía pública y de los predios urbanos, así como el orden, el ornato y la estética de la ciudad.

Artículo 3º.- Conforme a lo previsto en el numeral 3.6.3, Inc. 3 del Art. 79º de la Ley Nº 27972 - Orgánica de Municipalidades y Art. 9º de la Ordenanza Nº 1094-MML, la presente Ordenanza tiene alcance en todo el Distrito de Punta Hermosa; en consecuencia, su cumplimiento es obligatorio en toda la jurisdicción distrital.

Artículo 4º.- No están comprendidas en las disposiciones de la presente Ordenanza, la propaganda política, la misma que se regula en la norma municipal correspondiente.

CAPÍTULO IIIDEFINICIONES Y CLASIFICACION

Artículo 5º.- Para efecto de la presente Ordenanza, se entiende por:

a) Defi niciones, las previstas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15 del Art. 5º de la Ordenanza Nº 1094-MML.

Para los efectos de esta Ordenanza, defínase como BALNEARIO, al conjunto de inmuebles públicos o privados ubicados en los siguientes sectores:

1. Condominio KONTIKI.2. Playa Sur.3. Playa Central.4. Playa Norte.5. Urb. Miramar.6. Urbanización El Silencio.7. Urbanización La Planicie.

b) Características físicas, las previstas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 del Art. 6º de la Ordenanza Nº 1094-MML.

c) Características técnicas, las previstas en el Art. 7º de la Ordenanza Nº 1094-MML, tales como: Especiales, luminosos e iluminados.



CAPÍTULO IVCOMPETENCIA DE LA MUNICIPALIDAD

Artículo 6º.- De conformidad con lo previsto en el numeral 3.6.3, Inc. 3) del Art. 79º de la Ley Nº 27972 - Orgánica de Municipalidades y Art. 9º de la Ordenanza Nº 1094-MML, corresponde a la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa:

a) Normar, regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias; así como realizar la fi scalización de la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios señalados en esta Ordenanza.

b) Establecer mediante Decreto de Alcaldía la zonifi cación del Distrito de Punta Hermosa para efectos exclusivos de ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios.

c) Autorizar la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios en los bienes de uso público y de las vías locales de la ciudad, en el mobiliario urbano ubicado en las vías locales, los aires libres, paramentos exteriores y aires (Techos y Azoteas) de los bienes de dominio privado, incluyendo aquellos con frente a la Autopista y Antigua Panamericana Sur y en los establecimientos comerciales, de servicios y mercados.

d) Ejercer labores de fi scalización de la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios.

e) Resolver los recursos impugnativos, relacionados con la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios.

f) Celebrar Convenios de Cooperación con empresas dedicadas a la actividad de publicidad exterior.

g) Celebrar Convenios de Cooperación Institucional en materia complementaria a la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios.

CAPÍTULO V

COMPETENCIA ESPECÍFICA DEL CONCEJO MUNICIPAL, ALCALDIA, COMISION TECNICA Y GERENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Artículo 7º.- Es competencia especifi ca del Concejo Municipal, aprobar, desaprobar y/o observar, previo análisis y debate, el dictamen de la Comisión Técnica, autorizando al Alcalde, la suscripción del convenio respectivo de ser el caso, de conformidad con lo dispuesto en el Inc. 26) del Art. 9º de la Ley Nº 27972.

Artículo 8º.- Es competencia específi ca del Alcalde, suscribir los convenios de cooperación y/o institucionales, aprobados por el Concejo Municipal, previo dictamen de la Comisión Técnica; de conformidad con lo dispuesto en el Inc. 23) del Art. 20º de la Ley Nº 27972

Artículo 9º.- Es competencia específi ca de la Comisión Técnica Municipal, las siguientes:

a) Pronunciarse respecto de las solicitudes de ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios.

b) Pronunciarse respecto de las solicitudes de renovación de la autorización de ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios.

c) Pronunciarse respecto de las solicitudes de regulación de la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, proponiendo los cambios y/o modifi caciones a la Ordenanza.

Artículo 10º.- Es competencia específi ca de la Gerencia de Administración Tributaria: efectuar la liquidación de pago de los derechos administrativos, autorizar la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, previo dictamen de la Comisión Técnica, Acuerdo de Concejo Municipal y Convenio suscrito; y, ejercer acciones de fi scalización y control.

TÍTULO IIDISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS

CAPÍTULO IAUTORIZACION

Artículo 11º.- La Autorización para la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior,

anuncios y avisos publicitarios, se expresa mediante una Resolución, previo dictamen de la Comisión Técnica y Acuerdo de Concejo Municipal, que otorga la Gerencia de Administración Tributaria, de acuerdo a las competencias específi cas señaladas en la presente Ordenanza, a las personas naturales o jurídicas, que están obligadas a solicitarla, de conformidad con la presente disposición.

No podrán ubicarse e instalarse, elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, sin cumplir con las disposiciones de la presente Ordenanza.

Artículo 12º.- El contenido de anuncio y aviso publicitario, comprende tanto lo que se dice, como la forma en que se presenta; no comprende a la Municipalidad, normar e intervenir en cuanto a su contenido, el mismo que es regulado por INDECOPI.

Artículo 13º.- El cambio o modifi cación de la leyenda, requiere nueva autorización, debiéndose iniciar un nuevo procedimiento administrativo, cumpliendo los requisitos normados en la presente Ordenanza.

Artículo 14º.- El mensaje publicitario, deberá tener en cuenta lo siguiente:

a) Deberá ser respetuoso, respecto a la dignidad y condición humana, y de los valores sociales y nacionales.

b) Deberá ser contrario a cualquier tipo de ofensa, menosprecio o discriminación hacia persona alguna, por razones de raza, sexo, condición social, religión, nivel cultural, situación económica o defecto físico.

Artículo 15º.- Los requisitos para solicitar la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, son los previstos en el Art. 18º de la Ordenanza Nº 1094-MML y los previstos en el TUPA de la Municipalidad de Punta Hermosa, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 19º de la citada Ordenanza.

Artículo 16º.- La Autorización Municipal deberá expedida en un plazo máximo de treinta (30) días, contados a partir de la fecha de presentaron de los requisitos completos.

Artículo 17º.- Para los casos de ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, en bienes de dominio privado, se aplicara el Silencio Administrativo Positivo, es decir, vencerá en el plazo establecido en el Artículo anterior, considerándose otorgada la autorización.

Teniendo en cuenta que la ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, en bienes de usos público, pueden afectar signifi cativamente el interés publico vecinal por una incidencia en la salud, el medio ambiente y la seguridad ciudadana; para estos casos se aplicará el silencio administrativo negativo.

Artículo 18º.- La vigencia de la Autorización, será de un (01) año, pudiendo el administrado solicitar la renovación, con cuarenta y cinco (45) días antes de la fecha de vencimiento del plazo de la Autorización y así sucesivamente.

De no renovarse la autorización municipal de instalación y publicitad del elemento publicitario, la empresa o administrado deberá retirar el elemento publicitario o de ser el caso, blanquear la publicidad. Caso contrario, se le aplicará las sanciones respectivas establecidas en el RAS de la entidad.

Artículo 19º.- La Autorización caducará de forma automática, en el caso de ampliación de las vías o construcción de infraestructura, sin derecho a compensación alguna, por parte de la Municipalidad.

Artículo 20º.- La Gerencia de Administración Tributaria, podrá disponer la revocatoria de la Autorización, en los siguientes casos:

a) Si verifi cado el incumplimiento de las condiciones establecidas en la Autorización y vencido el plazo para su adecuación, el titular de la Autorización no cumpla con las condiciones señaladas.

b) Cuando se haya consignado datos falsos en la información presentada para la Autorización.

c) Se constate diferentes especifi caciones técnicas, contenidas en la presente norma y en la Ordenanza Nº 1094-MML.

d) En los casos de impedimento y/o resistencia a la fi scalización y control posterior a la Autorización.

e) En los casos en que no se haya solicitado la renovación de la Autorización, dentro del plazo señalado en la presente Ordenanza.


CAPÍTULO IIDERECHO DE TRAMITACION

Artículo 21º.- La Autorización señalada en la presente Ordenanza, genera un derecho administrativo establecido en el TUPA, al cual se le podrá agregar un adicional como valor agregado al aprovechamiento de un bien de uso público y característica de mejor ubicación de la zona, en un convenio de cooperación, conforme a la siguiente tabla:

a) Si los derechos administrativos se encuentran entre 1 UIT a 10 UIT se le agregará el 100% del valor de los derechos administrativos liquidados.

b) Si los derechos administrativos se encuentran entre 10 UIT a 30 UIT se le agregará el 75% del valor de los derechos administrativos liquidados.

c) Si los derechos administrativos se encuentran a más de 30 UIT se le agregará el 60% del valor de los derechos administrativos liquidados.

El valor agregado establecido por este artículo, puede ser modifi cado sólo y únicamente por Acuerdo de Concejo y específi camente para cada caso, presentado por la Comisión Técnica designada.

Artículo 22º.- El incumplimiento de pago, conforme se haya establecido en el Convenio de Cooperación suscrito entre las partes, acarrea la revocatoria automática de la Autorización otorgada.

CAPÍTULO IIIPROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Artículo 23º.- El procedimiento administrativo se inicia con la presentación del expediente por parte del administrado en la Mesa de Partes de la Municipalidad, la misma que revisa el cumplimiento de los requisitos señalados en el TUPA, derivándolo a la Gerencia de Administración Tributaria, para proseguir con el trámite respectivo.

Artículo 24º.- La Gerencia de Administración Tributaria, previo análisis de la documentación presentada, deriva lo actuado a la Comisión Técnica, para su califi cación y aplicación de la tabla establecida en el Artículo 23º de la presente Ordenanza; para lo cual deberá sostener las coordinaciones respectivas con el administrado. Elevando lo actuado al Concejo Municipal para su aprobación y autorización de la suscripción del convenio respectivo, previo informe técnico legal.

Artículo 25º.- El Concejo Municipal, previo informe de la Comisión Técnica, aprueba y autoriza la suscripción del convenio respectivo; hecho, el Secretario General, deriva lo actuado a la Gerencia de Administración Tributaria, para la expedición de la Resolución correspondiente.

CAPÍTULO IVREGISTRO DE ANUNCIOSO AVISOS PUBLICITARIOS

Artículo 26º.- Constitución del Registro.- Constitúyase el Registro de ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, el cual tiene como fi nalidad, el registro de todos aquellos autorizados por la Municipalidad de Punta Hermosa.

Artículo 27º.- Características del Registro.- El Registro contendrá el número de serie, codifi cación georeferencial, la ubicación, la clase del elemento, sus características técnicas, la identifi cación del propietario, la fecha que entra en vigencia y fecha de caducidad de la autorización.

Artículo 28º.- Carácter público del Registro.- El Registro a que se refi ere el presente capítulo, es de carácter público; puede ser consultado por cualquier persona conforme a la ley de la materia.

TÍTULO IIINORMAS TECNICAS

CAPÍTULO IDISPOSICIONES GENERALES

Artículo 29º.- Los elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios que se ubiquen e instalen en bienes de dominio privado, en bienes de uso público o bienes de servicio publico, deberán ceñirse a las disposiciones de esta ordenanza.

Artículo 30º.- Los elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, sus soportes y el lugar en donde se les ubica, deberán cumplir con las condiciones estructurales que señalan las normas técnicas vigentes al respecto.

Artículo 31º.- Los elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios que necesiten energía eléctrica, electrónica u otra, para su iluminación o funcionamiento, deberán cumplir con las condiciones de seguridad respecto a descargas eléctricas, interferencia a otras señales de terceros, refl ejo o irradiación de luz; así como las distancias mínimas a otros elementos; y en general lo establecido en el Código Nacional de Electricidad y las normas vigentes al respecto.

Artículo 32º.- Con la fi nalidad de brindar seguridad a terceros, los elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, no deberán comprometer la seguridad física y libre circulación de los ocupantes del bien de dominio privado en donde se ubica, así como de los vecinos o de quienes circulen por las vías públicas circundantes. Se deberá cumplir con las disposiciones que, en materia de Defensa Civil, le corresponda.

CAPÍTULO IIANUNCIOS Y AVISOS PUBLICITARIOS

EN BIENES DE DOMINIO PRIVADO

Artículo 33º.- La ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios en predios de zonifi cación comercial, debe formar un conjunto armónico con el volumen de la edifi cación así como con el área en donde se le ubicará; no se permitirán aquellos que atenten contra la composición del entorno existente y del ornato Público. Queda prohibido el pintado de todo una edifi cación o una pared exterior con colores alusivos o exclusivos a determinada marca o artículo comercial predeterminado, la cual es considerada una falta grave.

Asimismo, quedan prohibidos los anuncios y avisos publicitarios en bienes de dominio privado con zonifi cación residencial o en zona de balneario.

Artículo 34º.- Además de cumplir lo señalado en el Artículo anterior, para publicidad en cercos de frontera de un predio, deberá observarse lo establecido en el Artículo 41º de la Ordenanza Nº 1094-MML, debiéndose cumplir también lo dispuesto en el Art. 35º de la presente Ordenanza.

Artículo 35º.- La ubicación e instalación de elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, podrán colocarse en el cerco, adosarse a la edifi cación o ubicarse a en sus áreas libres internas, y cumplir lo señalado en los Artículos 40º, 41º, 43º, 44º y 45º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 36º.- Además de cumplir con lo señalado en el Artículo 35º de la presente Ordenanza, para la publicidad en edifi caciones con fachadas a nivel de vereda, deberá observarse lo dispuesto en los Artículos 40º y 43º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 37º.- Además de cumplir con lo señalado en el artículo 35º de la presente Ordenanza, para la publicidad en edifi caciones con retiro, deberá observarse lo dispuesto en los Artículos 40º y 44º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 38º.- Además de cumplir lo señalado en el artículo 35º de la presente Ordenanza, para la publicidad en paramentos laterales o posteriores de las edifi caciones, deberá observarse lo dispuesto en los Artículos 40º y 45º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 39º.- Además de cumplir lo señalado en el artículo 35º de la presente Ordenanza, para la publicidad en azoteas de las edifi caciones, deberá observarse lo dispuesto en los Artículos 40º y 46º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 40º.- En el interior de las Galerías, Centros Comerciales, Mercados de Abastos, Campos Feriales y Otros Establecimientos Similares, además de cumplir lo señalado en el artículo 35º de la presente Ordenanza, en el interior de los establecimientos mencionados, se cumplirá con lo dispuesto en los Artículos 40º y 47º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 41º.- Además de cumplir lo señalado en el Artículo 35º de la presente Ordenanza, las vallas de propiedad privada, colocadas en los paramentos de los bienes de dominio privado, cumplirán con lo dispuesto en los Artículos 40º y 48º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 42º.- La superfi cie vidriada de los escaparates no podrán ocupar una superfi cie mayor del 30% de la superfi cie vidriada.



CAPÍTULO IIIANUNCIOS Y AVISOS PUBLICITARIOS

EN BIENES DE DOMINIO PÚBLICO

Artículo 43º.- Áreas intangibles y de reserva.- Para otorgar la autorización deberá respetarse la intangibilidad y reserva de las zonas declaradas patrimonio cultural por el Instituto Nacional de Cultura, el de Zonifi cación vigente establecida por Ordenanzas de la Municipalidad Metropolitana de Lima y los Parques Ecológicos creados y por crearse por la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa.

Artículo 44º.- Ejecución de Obras.- Otorgada la autorización y previa a su instalación, el interesado deberá solicitar la autorización correspondiente, ante la Gerencia de Desarrollo Territorial, de ser el caso.

Artículo 45º.- Derecho de Propiedad.- Las autorizaciones no otorgan derecho de propiedad alguna sobre el lugar en que se ubica. Asimismo, no podrán ser invocadas para excluir o disminuir las responsabilidades civiles o penales en las que hubiera incurrido el anunciante o el propietario del elemento de publicidad, en el ejercicio de su actividad.

Artículo 46º.- Normas sobre Ornato y Seguridad en Bienes de Uso Público.- Las características o ubicación de los anuncios y avisos publicitarios no deben generar contaminación visual que afecte el entorno urbano. En tal sentido, se prohíbe la ubicación de anuncios y avisos publicitarios en los casos establecidos en el Artículo 53º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 47º.- Limitaciones para instalación de Anuncios y Avisos Publicitarios en Bienes de Uso Público.- En las vías consideradas como expresas, arteriales, colectores y locales, podrán autorizarse la ubicación de anuncios y avisos publicitarios, de acuerdo a las siguientes condiciones:

1. En los separadores Centrales de todo tipo:

a) Aquellos anuncios y avisos publicitarios cuya área de exhibición se encuentre a una altura de la vía menor a 4.50 m., cualquier componente del anuncio o aviso publicitario deberá estar a una distancia horizontal mayor o igual a 1.00 m. de la pista o calzada. Estos elementos deberán estar a una distancia no menor de 90.00 m.- entre ellos, y en un solo sentido.

b) Aquellos anuncios y avisos publicitarios cuya área de exhibición se encuentre a una altura de la vía mayor o igual a 4.50 m. para vías arteriales y de 3.20 m. para las vías colectoras y locales, dicha superfi cie podrá tener un máximo igual al ancho del separador, a excepción de sus soportes que deberán conservar la distancia mínima de 1.00 m. Estos anuncios y avisos publicitarios deberán estar a una distancia no menor de 150.00 m. entre ellos.

c) Las distancias entre ellos, señaladas en a) y b) no rigen entre paletas publicitarias y otros tipos de anuncios o avisos publicitarios.

d) Para el caso de las vías: Panamericana Sur, Antigua Panamericana Sur; no se podrán instalar anuncios y avisos publicitarios en sus separadores centrales.

2. En los separadores Laterales de todo tipo:

a) Aquellos anuncios y avisos publicitarios cuya área de exhibición, se encuentre a una altura de la vía menor a 4.50 m. cualquier componente del anuncio o aviso publicitario deberán estar a una distancia horizontal mayor o igual de 0.50 m. de la pista o calzada. Estos anuncios y avisos publicitarios deberán estar a una distancia no menor de 90.00 m. entre ellos.

b) Aquellos anuncios y avisos publicitarios cuya área de exhibición se encuentre a una altura de la vía mayor o igual a 4.50 m. para vías expresas y arteriales y de 3.20 m. para vías colectoras y locales, dichas superfi cies podrá tener un máximo igual al ancho del separador. Estos anuncios y avisos publicitarios deberán estar a una distancia no menor de 150.00 metros lineales entre sí.

c) Para el caso de las vías: Panamericana Sur, Antigua Panamericana Sur, se cumplirá lo siguiente:

1. Si el vértice inferior del área de exhibición del anuncio o aviso publicitario se encuentra a una altura mayor o igual a 4.50 m. del piso, la distancia horizontal del vértice más cercano a la vía no será menor de 5.00 m. y cualquier elemento estructural o soporte del anuncio o aviso publicitario no puede estar a menos de 10.00 m. de la vía.

2. Si el vértice inferior del área de exhibición del anuncio o aviso publicitario se encuentra a una altura menor de 4.50 m. la distancia horizontal del vértice más cercano a la vía no será menor de 10.00 m.

El área de exhibición máxima de estos anuncios, avisos publicitarios o elementos publicitarios será de 185.00 m2. Y la distancia entre ellos cuando se encuentren al mismo lado de la vía no será menor a 300 ml., y cuando se encuentren en lados opuestos o a trebolillo, la distancia no será menor a 150.ml. Ambas distancias corresponden a las medidas horizontales en el sentido de la vía, y con una tolerancia de 10% de variación por accidentes del terreno.

El presente artículo se cumple para anuncios y avisos publicitarios ubicados en terrenos adyacentes a estas vías.

3. Los anuncios y avisos publicitarios que contengan elementos internos o externos de iluminación o dotadas de movimiento, cuando procedan, no deberán:

a) Producir deslumbramientos, ni molestias por alta luminosidad a los conductores de vehículos y peatones; o que refl ejen o irradien luz al interior de los inmuebles.

Cuando las instalaciones produzcan limitación de las luces de inmuebles o molestias a sus ocupantes, es requisito indispensable acreditar con documento fehaciente, la aceptación por los afectados de dichas limitaciones o molestias.

b) Inducir a confusión con señales luminosas de tránsito. Y en general, no podrán ser semejantes a señales, símbolos o dispositivos ofi ciales de control del tránsito, de conformidad con el reglamento Nacional de Tránsito.

c) Impedir la perfecta visibilidad.d) Emitir sonidos como parte del sistema de

publicidad.e) Contener elementos de proyección, así como

iluminación intermitente.

4. Cuando el anuncio o aviso publicitario esté dotado de elementos externos de iluminación su saliente máxima sobre su área de exhibición no podrá exceder de 2.00 metros.

5. Contener componente alguno a una distancia menor a la señalada en el Código Nacional Eléctrico o norma correspondiente, de las redes de energía y telecomunicaciones.

6. Las banderolas tipo pasacalles, solo estarán permitidas en las vías colectoras y locales, y a una altura mínima de 3.20 m. del nivel de la pista o calzada a la parte mas baja de la banderola, y a una distancia de 100 m. entre ellas. De ser procedente, se autorizarán hasta un plazo máximo de 30 días calendario.

Queda totalmente prohibida la colocación de banderolas en las vías expresas y arteriales.

Artículo 48º.- Mobiliario Urbano.- Es considerado como bien de uso público y podrá contener mensajes publicitarios, como parte del mismo y sin sobresalir de sus dimensiones. En caso de que el mobiliario sea un bien de propiedad privada y de uso público como las casetas telefónicas y cajeros automáticos, deberá solicitarse la autorización correspondiente, para la instalación de publicidad.

Artículo 49º.- Mobiliario de Publicidad, Avisos y Anuncios de propiedad Municipal.- La Municipalidad de Punta Hermosa, podrá acondicionar y crear espacios o paneles destinados a la instalación de Publicidad, Avisos y Anuncios, las cuales serán de propiedad Municipal, a efectos de ser concedidas en uso a particulares conforme a la normatividad vigente y previa aprobación en Cesión de Concejo.

TÍTULO IVDE LAS PROHIBICIONES, INFRACCIONES Y

SANCIONES

CAPÍTULO IDE LAS PROHIBICIONES

Artículo 50º.- No se permitirá la ubicación, instalación, colocación y/o exhibición de elementos de publicidad en:

a) Los predios ubicados dentro de los sectores denominadas como balneario del distrito de acuerdo al art. 5 de la presente ordenanza.


b) Todos los parques, plazas públicas y parque ecológico.

Artículo 51º.- Todo lo que contravenga al cumplimiento de la presente ordenanza

CAPÍTULO IIINFRACCIONES

Artículo 52º.- El titular de la autorización para la instalación y/o exhibición de anuncios es responsable por las faltas que se cometan en contravención a lo dispuesto en la presente Ordenanza asumiendo el pago y las demás obligaciones que generen las sanciones impuestas.

Las infracciones a la presente Ordenanza relacionadas a elementos de publicidad exterior que no cuenten con autorización municipal generarán responsabilidad solidaria para los anunciantes, propietarios del elemento publicitario, propietarios del predio y/o cualquier persona natural o jurídica que tenga relación con el nacimiento de la infracción.

Artículo 53º Infracciones.- Las infracciones a la presente Ordenanza califi cadas como Leves, Moderadas, Graves y Muy Graves, son las previstas en el Artículo 62º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 54º.- Afi ches.- Las infracciones con respecto a los afi ches se sancionará según el número de afi ches instalados o pegados sin autorización municipal o en paramentos, y de acuerdo a lo previsto en el Artículo 63º de la Ordenanza Nº 1094 MML.

CAPÍTULO IIISANCIONES

Artículo 55º.- Aplicación de Sanciones.- Las infracciones a la presente Ordenanza serán sancionadas conforme al cuadro de Infracciones y Sanciones que se adjunta en el anexo 1. de la Ordenanza Nº 1094 MML.

Artículo 56º.- Anuncios y avisos publicitarios no autorizados.- Luego de agotado el proceso correspondiente y dispuesto el retiro del anuncio o aviso publicitario, previo a su ejecución, la Municipalidad podrá pintar de color blanco y adosar o pegar sobre el anuncio o aviso publicitario, el Texto “NO AUTORIZADO”.

TÍTULO VDISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES

CAPÍTULO IDISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera.- Anuncios sin autorización.- Los elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios que se encuentren ubicados en bienes de uso público o bienes de dominio privado, y que carezcan de la autorización, tendrán un plazo de Quince (15) días hábiles, para solicitar la respectiva regularización. Durante este plazo queda en suspenso la aplicación por las infracciones establecidas en la presente Ordenanza.

Segunda.- Solicitudes de Autorización de Trámite.- Las solicitudes de autorización que se encuentren en tramite, cualquiera sea su estado, se adecuarán a las disposiciones de esta Ordenanza, siempre que ello no implique contravención a las normas del procedimiento administrativo.

Tercera.- Adecuación de Anuncios y Avisos Publicitarios.- Los propietarios o titulares de los elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios, que cuenten con autorización municipal con anterioridad a la vigencia de la presente Ordenanza, deberán adecuarlos a las disposiciones establecidas en la misma, teniendo como plazo 31 de agosto del 2008.

Cuarta.- Retiros de Anuncios y Avisos Publicitarios.- Los propietarios o titulares de los elementos de publicidad exterior, anuncios y avisos publicitarios que no cuenten con la autorización municipal y no puedan cumplir con las disposiciones establecidas en la presente Ordenanza, deberán retirarlos a partir de la entrada en vigencia de la presente Ordenanza.

De ser el caso, deberán cumplir con lo establecido en el segundo párrafo del Artículo 18º de la presente Ordenanza.

CAPÍTULO IIDISPOSICIONES FINALES

Primera.- Derogación de Normas Municipales.- Deróguense las normas municipales que se opongan a la presente Ordenanza.

Segunda.- Incompatibilidad con Otras Normas.- Declárese que las normas que se opongan a la presente Ordenanza no tienen aplicación en el Distrito de Punta Hermosa, sobre la que ejerce jurisdicción exclusiva la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa en los asuntos de competencia municipal.

Tercera.- Normas Complementarias y Reglamentarias.- Facúltese al Alcalde Distrital de Punta Hermosa, para que mediante Decreto de Alcaldía, dicte las normas complementarias y reglamentarias de la presente Ordenanza.

Cuarta.- Infracciones y sanciones.- Incorpórese a la Ordenanza Nº 029-2003-MDPH que aprueba el régimen Municipal de Aplicación de Sanciones Administrativas, derivadas de la función Fiscalizadora, el cuadro que establece la tipifi cación y escala de multas, establecidas en el Anexo 2, de la Ordenanza Nº 1094-MML.

Quinta.- Aprobación de Formatos de solicitud.- Aprobar el formato de solicitud de autorización contenido en el Anexo 3, de la Ordenanza Nº 1094-MML.

Sexta.- Gratuidad en la Obtención de Formato de Solicitud.- El formato solicitud exigido para la tramitación de los procedimientos regulados en la presente Ordenanza, son de libre reproducción y distribución gratuita.

Séptima.- Procedimientos Iniciados antes de la Entrada en Vigencia de la Presente Ordenanza.- Estos procedimientos deberán someterse a la normatividad vigente en aplicación de los principios de irretroactividad de la ley y de la seguridad jurídica.

Octava.- Puesta en vigencia de la presente Ordenanza.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

CARLOS GUILLERMO FERNÁNDEZ OTEROAlcalde

244001-1

Establecen Beneficio Tributario para el pago de Tributos Municipales a todos los contribuyentes del distrito de Punta Hermosa

ORDENANZA Nº 146-2008-MDPH

Punta Hermosa, 14 de agosto del 2008

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE PUNTA HERMOSA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa en la Sesión Ordinaria de la fecha, el informe Nº 177-2008-OR-MDPH de la Jefatura de Rentas conteniendo el proyecto de Ordenanza Municipal que otorga Benefi cio Tributario a todos los Contribuyentes en el distrito de Punta Hermosa.

CONSIDERANDO:

Que, el Art. 194º de la Constitución Política del Perú, modifi cada por la Ley Nº 27680, Ley de Reforma Constitucional, establece que las Municipalidades gozan de potestad tributaria para crear, modifi car y suprimir contribuciones y tasas y derecho municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley, dentro de su jurisdicción.



Que el Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modifi cado en parte por el Decreto Legislativo Nº 953 establece en segundo párrafo de la norma IV del Título Preliminar y en su Artículo 41º que : ”Los Gobiernos Locales, mediante Ordenanza pueden crear, modifi car y suprimir contribuciones y tasas y derecho municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley, así como podrán condonar con carácter general el interés moratorio y otras sanciones respecto de los tributos que administran.

Que, los numerales 1) y 2) del artículo 69º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 señala que son rentas municipales los tributos creados por ley a su favor, contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, multas y derechos, los cuales son creados por su Consejo Municipal y que constituyen sus ingresos propios.

Que, considerando que existe un alto porcentaje de morosidad entre los Contribuyentes del distrito, que no han cumplido con cancelar sus deudas por concepto del Impuesto Predial, Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, y Multas Tributarias; es necesario brindar de manera EXCEPCIONAL, las facilidades que requieren, a efectos de que cumplan con regularizar el pago de sus obligaciones tributarias.

Que, si bien no constituye una política de la actual gestión municipal, el otorgar condonaciones tributarias, por generar éstos un incentivo al no pago oportuno de los tributos, es también cierto que la Entidad no puede ser ajena a la realidad expuesta.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el Art. 40º de Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta; y con la aprobación por UNANIMIDAD del Concejo Municipal, se ha expedido la siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECEBENEFICIO TRIBUTARIO PARA EL PAGO

DE TRIBUTOS MUNICIPALES A TODOS LOS CONTRIBUYENTES DEL DISTRITO

DE PUNTA HERMOSA

Artículo Primero: CONCEPTOESTABLECER, de manera EXCEPCIONAL y por

única vez el régimen de Beneficios Tributarios para el pago de Tributos Municipales en la jurisdicción del Distrito de Punta Hermosa, aplicable a todos los Contribuyentes que tengan deudas pendientes de pago por concepto de Impuesto Predial, Multas Tributarias, y Arbitrios Municipales. La presente Ordenanza no será de aplicación a los expedientes que se encuentren en etapa de Ejecución coactiva a excepción de aquellos que solo hayan sido notificados con Resolución de Siete (7) días o que se encuentren pendientes de notificación. Asimismo no comprende las deudas pendientes por concepto de Resoluciones de Multa Administrativa.

Artículo Segundo: VIGENCIAEl Benefi cio Tributario entrará en vigencia a partir

del día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano, extendiéndose hasta el 30 de Setiembre del año 2008, fecha en que vencerá indefectiblemente, y se efectuará el cobro de la totalidad de las obligaciones pendientes acotando los intereses y reajustes respectivos y la comunicación de la deuda pendiente de pago a las Centrales de Riesgo.

Artículo Tercero: ALCANCESPRECISAR que la presente Ordenanza será aplicada

con los siguientes lineamientos:

1.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de los intereses moratorios y reajustes generados de las deudas de Impuesto Predial, Multas Tributarias y Arbitrios Municipales, incluyendo los expedientes de cobranza que se encuentren impugnadas en vía administrativa o judicial, o en cobranza coactiva, de acuerdo al Artículo Primero.

2.- EXONERESE el cien por ciento (100%) de las Multas Tributarias, a todos los contribuyentes que regularicen la presentación de sus Declaraciones Juradas de Impuesto Predial dentro del plazo de vigencia de la presente Ordenanza.

3.- EXONÉRESE el cincuenta por ciento (50 %) de las Multas Tributarias, a quienes se les haya generado y notifi cado Resoluciones de Multa Tributaria.

Artículo Cuarto: REQUISITOSPRECISAR que es requisito para acogerse a la

presente Ordenanza que el Contribuyente desista por escrito del recurso impugnativo, en caso exista. Asimismo la imputación de los pagos a realizarse deberá respetar el orden de prelación por antigüedad de la deuda, establecido en el Código Tributario.

Artículo Quinto: FRACCIONAMIENTOEl Deudor Tributario, deberá presentar una solicitud

a efectos de obtener el Fraccionamiento, debiendo la Administración aprobar la solicitud de manera inmediata. Los Contribuyentes que no puedan cancelar la totalidad de la deuda y cuya deuda no sea menor al 5% de la UIT vigente (S/.175.00), podrán acogerse al benefi cio de fraccionamiento tributario, desde seis (6) cuotas hasta Treinta y seis (36) mensuales.

Artículo Sexto: DE LA AMORTIZACIÓN Y EL INTERES

La amortización mensual no podrá ser menor a S/. 100 Nuevos Soles, la Tasa de interés aplicaba para el periodo de Fraccionamiento se fi jara de acuerdo a la siguiente tabla:

PLAZO CONCEDIDO INTERÉS APLICABLE POR TODO EL PERIODO DE FRACCIONAMIENTO

Hasta 06 Meses 80% TIMHasta 12 Meses 85 % TIMHasta 18 Meses 90 % TIMHasta 24 Meses 95 % TIMHasta 36 Meses 100 % TIM

1- CUOTA INICIAL.- La cuota inicial se obtendrá de la división del total de la deuda más los intereses correspondientes entre el número de cuotas solicitadas.

2- VENCIMIENTOS.- La cuota inicial deberá ser cancelada a la suscripción del fraccionamiento, la primera cuota a los quince (15) días del mes siguiente de la fecha de suscripción del fraccionamiento, las cuotas restantes vencerán cada treinta (30) días después de efectuado el pago de la primera cuota.

3.- PÉRDIDA.- El Deudor Tributario perderá el fraccionamiento concedido en cualquiera de los supuestos siguientes :

a) Cuando adeuda el integro de dos (02) cuotas consecutivas o alternadas al vencimiento de los plazos concedidos.

b) Cuando no cumpla con pagar el íntegro de la última cuota dentro del plazo establecido para su vencimiento.

c) El incumplimiento del pago de las cuotas de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los ejercicios fi scales a partir del año 2008.

La pérdida del fraccionamiento, dará lugar a la aplicación de la tasa de interés moratorio (TIM) a que se refi ere el Art. 33º del Código Tributario.

Artículo Séptimo: IMPROCEDENCIAESTABLECER que no procede devolución de dinero en

caso el contribuyente haya realizado el pago al contado o en forma fraccionada de los intereses, moras o sanciones de los referidos tributos con anterioridad a la presente Ordenanza

Artículo Octavo: INCENTIVOESTABLECER que el pago total de la deuda de Arbitrios

Municipales hasta el año 2007, obtendrá un descuento del veinte por ciento (20%) del total de la deuda de Arbitrios Municipales hasta el año 2007 y el diez por ciento (10%) la deuda .del ejercicio 2008.


Primera.- FACULTESE al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones complementarias para la adecuada aplicación de la presente Ordenanza.

Segunda.- ENCARGUESE a la Gerencia Municipal, Ofi cina de Rentas y a las demás Unidades Ejecutoras, el cumplimiento y debida aplicación de la Ordenanza; así como la adecuada difusión de la misma.


Tercera.- ENCARGUESE a la Secretaría General para que proceda a la publicación de la Ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, publíquese y cúmplase

CARLOS GUILLERMO FERNÁNDEZ OTEROAlcalde

244001-2

MUNICIPALIDAD DE PUCUSANA

Aprueban el Reglamento que regula el Proceso del Presupuesto Participativo 2009 del distrito

ORDENANZA N° 058-2008-MDP

Pucusana, 14 de agosto del 2008

EL CONCEJO MUNICIPAL DELDISTRITO DE PUCUSANA

Visto, el Acuerdo de Concejo Nº 037 de la sesión ordinaria de Concejo Municipal del distrito de Pucusana de fecha 14 de agosto del 2008.

CONSIDERANDO

Que, los Artículos 197° y 199° de la Constitución Política del Perú modifi cados por Ley N° 27680, aprueba la Reforma Constitucional del capítulo XIV Artículo IV, sobre descentralización, establecen que las Municipalidades promuevan, apoyan, y reglamentan la participación vecinal en el desarrollo local, formulan sus presupuestos con la participación de la población y rinden cuenta de su ejecución anual bajo responsabilidad conforme a Ley.

Que, la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972 en su artículo I y del título preliminar establece que los gobiernos locales son entidades, básicas de la organización Territorial del Estado y canales inmediatos de participación vecinal en los asuntos públicos; y el Artículo IV del mismo título preliminar señala que los Gobiernos Locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción.

Que el artículo 53 de la Ley 27972, estipula que las Municipalidades se rigen por los presupuestos participativos anuales, los cuales se formulan, aprueban y ejecutan conforme a Ley de la Materia y en concordancia con los planes de desarrollo concertado de su jurisdicción.

Que, la Ley del Marco Presupuesto participativo N° 28056 y su Reglamento aprobado por D.S. N° 171 – 2003 – EF, defi nen y establecen las pautas y procedimientos para la participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones relativa a la asignación de los recursos públicos en el proceso de elaboración del plan de desarrollo concertado y de presupuesto participativo.

Que, el 08 de abril del presente año, con Resolución Directoral N° 021– 2008– EF/76.01, el Ministerio de Economía y Finanzas aprobó el Instructivo N° 002-2008-EF/76.01, Instructivo para el Proceso del Presupuesto Participativo Año Fiscal 2009 y publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 11 de abril de 2008 que contiene las orientaciones y mecanismos para que los gobiernos Locales y Regionales desarrollen articuladamente los procesos de planeamiento de desarrollo concertado y Presupuesto Participativo en sus respectivos ámbitos.

Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los artículos 9, 39 y 40 de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, por votación unánime de los miembros del Concejo Municipal y con dispensa del trámite de Lectura y aprobación de Acta se aprobó lo siguiente:

ORDENANZA:Artículo Primero.- APROBAR EL REGLAMENTO

QUE REGULA EL PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2009 DEL DISTRITO DE PUCUSANA, para el ejercicio Fiscal 2009, que consta de 9 capítulos y 19 artículos y las disposiciones fi nales y transitorias que como Anexo forma parte de la presente ordenanza.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Ofi cina de Planeamiento y Presupuesto o a quien haga sus veces y a la Secretaria General la disposición y cumplimiento de la presente Ordenanza.


JUAN JOSÉ CUYA ESPINOZAAlcalde

REGLAMENTO QUE REGULA EL PROCESODEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DEL

DISTRITO DE PUCUSANA, PROVINCIADE LIMA PARA EL AÑO FISCAL 2009

CAPÍTULO I

DEL REGLAMENTO, OBJETIVOS Y FINES

Artículo 1°.- La presente Ordenanza tiene por objeto establecer las orientaciones generales para adecuar normar y regular la participación vecinal y de los actores públicos locales en la formulación del presupuesto participativo 2009 del distrito de Pucusana, tomando como referencia las pautas indicativas establecidas en el instructivo del Presupuesto Participativo para el ejercicio fi scal 2009.

Artículo 2°.- La fi nalidad de la presente Ordenanza es promover la participación ciudadana en la formulación, gestión y evaluación del Presupuesto Municipal recogiendo sus necesidades de manera prioritaria para incorporarlo dentro del programa de Inversión Municipal, para permitir alcanzar los objetivos de desarrollo para la localidad y satisfacer de manera concertada las necesidades e intereses de la población.

Artículo 3°.- El proceso de presupuesto participativo se sustenta en los principios de transparencia, imparcialidad, neutralidad, solidaridad, e igualdad de oportunidades entre varón y mujer, con equidad social y de género en el marco del respeto a los acuerdos participativos.

Artículo 4°.- El proceso del Presupuesto Participativo comprende a ciudadanos y ciudadanas así como a organizaciones sociales de base territorial o temática, como organismos o Instituciones Públicas y privadas del distrito de Pucusana para efectos de la formulación concertada del Presupuesto Municipal del año Fiscal 2009.

CAPÍTULO II

BASE LEGALES

Artículo 5°.- La presente ordenanza tiene como bases legales.

- Constitución Política del Perú.- Ley N° 27783 “Ley de Bases de la

Descentralización”.- Ley N° 27972 “ Ley Orgánica de Municipalidades”.- Ley N° 27867 “ Ley Orgánica de Gobiernos Locales”.- Ley N° 28056 “Ley Marco del Presupuesto

Participativo”.- D.S. N° 171-2003-EF “Reglamento de la Ley Marco

del Presupuesto Participativo”.- Ley N° 27293 “Ley del Sistema Nacional de

Inversión Pública y disposiciones complementarias y modifi catorias”.

- Instructivo N° 002-2008-EF/76.01 “Instructivo para el Proceso de Presupuesto Participativo para el año Fiscal 2009”.

CAPÍTULO III

DE LA NECESIDAD E INTERÉS CIUDADANOArtículo 6°.- Se declara de interés y necesidad pública

el fomento de acciones de participación, concertación y desarrollo planifi cado por el logro de los objetivos comunes de la Población a través del Planeamiento de Desarrollo Concertado y Presupuesto Participativo.

CAPÍTULO IV

DEFINICIONES

Artículo 7°.- Para efectos de la presente Ordenanza se entiende por:

a) Planeamiento Concertado .- Es un espacio de concertación por la cual las Autoridades electas por



los Gobiernos Locales así como las Organizaciones de la población debidamente representadas; defi nen las prioridades sobre las acciones complementarías en el nivel de Gobierno Local así como la asignación de los recursos necesarios, teniendo en cuenta, la visión de desarrollo Distrital considerados en sus planes de desarrollo concertado, generando compromisos de todos los agentes participantes para la consecución de los objetivos estratégicos.

b) Agentes Participantes.- Son aquellas personas que participan con voz y voto en la discusión y toma de decisiones en el proceso del presupuesto participativo. Están integrados por los miembros del Consejo Coordinación Local de Pucusana, los miembros del Concejo Municipal de Pucusana, los representantes de la sociedad civil debidamente acreditados e inscritos en el registro Distrital de organizaciones de la sociedad civil de Pucusana y un equipo técnico de soporte que participa con voz pero sin voto en el proceso.

c) Sociedad Civil.- Comprende a las organizaciones de la base territorial o temática, así como organismos e Instituciones Privadas dentro del ámbito local.

Son organizaciones sociales de base territorial o temática, aquellas cuyos miembros reciben mayoritariamente dentro del ámbito local tales como juntas y comités vecinales, comedores populares, comités del vaso de leche, asociaciones de padres de familia, organizaciones de mujeres, de jóvenes, las mesas de concertación de lucha contra la pobreza y cualquier otra agrupación social representativa en la sociedad.

Los Organismos e Instituciones Privadas son todas las organizaciones, instituciones y demás entidades privadas promotoras del desarrollo, tales como Universidades, Colegios Profesionales, Asociaciones Civiles, Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo, Cámara de Comercio, asociaciones o gremios empresariales, laborales, agrarias de productores o comerciantes, organismos de Cooperación Técnica Internacional, Fundaciones, Iglesias entres otras, con presencia en la jurisdicción.

CAPÍTULO V

DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO,OBJETIVOS Y ALCANCES

Artículo 8º.- Objetivos del Presupuesto Participativo

Los objetivos del Presupuesto Participativo son:

a) Promover la democracia participativa y la descentralización en las decisiones de la gestión municipal e inversión.

b) Generar el uso efi ciente y efi caz del gasto municipal en función de la planifi cación del desarrollo y fi jando prioridades en la inversión pública.

c) Fortalecer la interrelación entre el gobierno local y la sociedad civil.

d) Consolidar los mecanismos de participación en el seguimiento, control, vigilancia en la ejecución del presupuesto y fi scalización de la gestión.

Artículo 9º.- Alcances del Presupuesto Participativo.

La Municipalidad se rige por el presupuesto participativo anual como instrumento de administración y gestión, el cual se formula como aprueba y ejecuta conforme a la ley de gestión presupuestaria y demás leyes sobre la materia así como los mecanismos de participación regulados por la presente Ordenanza.

El presupuesto se elabora y ejecuta en función a las orientaciones y prioridades establecidas en el Plan de Desarrollo Concertado, sujetándose a los plazos y límites presupuestarios fi jados en las normas sobre Presupuesto Participativo y en las normas técnicas del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).

CAPÍTULO VI

DEL EQUIPO TÉCNICO Y METODOLOGÍA DEL PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

Artículo 10°.- Del Equipo Técnico MixtoPara la formulación y conducción del proceso

de Presupuesto Participativo se nombrará mediante Resolución y/o Decreto de Alcaldía a un equipo técnico

mixto, compuesto por regidores, funcionarios municipales, técnicos y un representante de la sociedad civil, a fi n que diseñen, faciliten y acompañen en el proceso del Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2009.

El equipo técnico estará formado por:

PRESIDENTE

Responsable de la ofi cina de Presupuesto y/o Planeamiento o quien haga sus veces

MIEMBROS:

- Responsable del área de desarrollo urbano o quien haga sus veces.

- Responsable de la Sociedad Civil en el CCLD.- Regidor de Economía.

Artículo 11°.- Desarrollo del proceso del Presupuesto Participativo

El proceso de programación del presupuesto participativo 2009 se desarrollará según la secuencia y el cronograma descrito a continuación:

ACCIONES MESES

A M J JUL A SPreparación x x xConvocatoria x xIdentifi cación y Registro de Agentes Participantes 2009

x

Capacitación de Agentes Participantes xDesarrollo de Talleres de Trabajo- Preparación y Convocatoria a talleres - Taller de Rendición de Cuentas y Plan de

Desarrollo Concertado PDC.- Taller de Diagnóstico, Defi nición de Criterios

de Priorización, e Identifi cación de Acciones y Proyectos.

- Taller de Evaluación Técnica, y priorización de proyectos y Acciones.

X XXX

X

X

Elección del Comité de Vigilancia XPerfeccionamiento Técnico de Proyectos X XFormalización de los acuerdos y compromisos XRegistro y Publicación de Avances de Ejecución X X X

Artículo 12°.- Defi nición de Criterios Básicos para la preparación del Presupuesto Participativo

El equipo técnico mixto prepara una propuesta que defi na los criterios a seguir con relación a los siguientes temas:

a) Estimación de monto global del presupuesto a ser sujeto al Proceso Participativo.

b) Criterios para la clasifi cación de la Inversión.c) Propuesta de Segmentación por ejes estratégicos

del Plan de Desarrollo Concertado.d) Propuesta de Criterios para el ordenamiento por

prioridades de los proyectos.e) Reglamento del Proceso.

Dicha propuesta será recogida en el reglamento del proceso para ser tomada en consideración por el Consejo de Coordinación Local Distrital, sometida a consulta a la población y elevada a sesión de Concejo para su ratifi cación o modifi cación por acuerdo de Concejo.

Artículo 13º.- De los Proyectos a ser priorizados en el Proceso del Presupuesto Participativo

Todo Agente Participativo está en el derecho de presentar iniciativas de proyectos a ser sometidos al Proceso del Presupuesto Participativo. Los proyectos podrán ser de infraestructura, servicios, generación de capacidades u otros que recojan las principales aspiraciones de la sociedad en términos del desarrollo en concordancia con los objetivos del Plan de Desarrollo Concertado.

Para efectos de la priorización los proyectos preseleccionados serán sometidos a consulta participativa


en sus respectivos espacios. Se dará mayor prioridad a los proyectos ligados a los objetivos del Plan de Desarrollo y serán incorporados al Presupuesto los que obtengan mayores puntajes en la priorización, hasta el monto del dinero asignado.

Los proyectos que queden seleccionados en la priorización pasarán al presupuesto institucional de apertura de la Municipalidad y los preseleccionados no priorizados pasarán a un banco de proyectos que la Municipalidad creará para tal fi n. Éstos pasarán nuevamente a ser debatidos y priorizados en el Presupuesto Participativo del siguiente año.

CAPÍTULO VII

DE LOS PARTICIPANTES EN LOS PROCESOS DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

Artículo 14°.- Participan sin exclusión de ningún tipo en las Etapas y pasos del Presupuesto Participativo las organizaciones sociales y otras formas organizativas de la población, sean territoriales o temáticas con asiento territorial sean reconocidas y registradas debidamente en el Registro de organizaciones sociales (ROS) de la Municipalidad Distrital de Pucusana.

Los ciudadanos y ciudadanas residentes en la jurisdicción pueden participar a título individual dentro del proceso con voz pero sin voto de acuerdo al reglamento.

Artículo 15°.- Las organizaciones sociales y otras formas organizativas de la población que están debidamente acreditadas eligen representaciones ante la Asamblea del Presupuesto Participativo en el número y modalidad que señala el Reglamento del Proceso. Los espacios de concertación generada por el plan de desarrollo seguirán un mismo sistema para su representación.

Artículo 16°.- El gobierno Local promueve permanentemente la participación comunal y coordina la intervención de las Autoridades Públicas Locales en la formación, debate y conservación del Presupuesto Participativo, conforme a los mecanismos que se establece en la presente ordenanza.

La Municipalidad elaborará un cronograma de reuniones con el fi n de hacer los informes correspondientes y para la priorización en los Proyectos de acuerdo a los criterios aprobados. En estas reuniones y talleres se recogerán las iniciativas de los posibles proyectos presentados por las organizaciones sociales y de forma individual para todas las ciudadanas y ciudadanos sin exclusión. Asimismo, se coordinará la relación de las Asambleas de carácter Distrital con la participación efectiva de los representantes elegidos en las reuniones, de acuerdo al reglamento, con la fi nalidad de aprobar los criterios básicos del proceso, validar la aprobación de proyectos distritales y realizar la priorización de los mismos.

Artículo 17°.- Del Consejo de Coordinación Local Distrital

El Proceso de Planeamiento del Desarrollo Concertado y Presupuesto Participativo para el ejercicio fi scal 2009 contará con la participación del Consejo de Coordinación Local Distrital actual, cuyo mandato aún no concluye.

CAPÍTULO VIII

DE LA APROBACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS PRESUPUESTOS

Artículo 18º.- Aprobación y Ejecución de los Presupuestos

El presupuesto participativo es aprobado por los miembros del Concejo Municipal, luego que el Consejo de Coordinación Local y los Agentes Participantes suscriban al Acta de Acuerdos y Compromisos del Presupuesto Participativo; el mismo que debe difundirse entre la población a través de los medios de comunicación masiva.

CAPÍTULO IX

DE LA VIGILANCIA SOCIAL A LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

Artículo 19°.- De la participación ciudadana en la ejecución y evaluación del Presupuesto Participativo

El Comité de vigilancia y control del Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2009 estará conformado por no menos de cuatro miembros elegidos entre los Agentes Participantes del Proceso de Planeamiento Concertado y Presupuesto Participativo en el Primer Taller de Trabajo.

El Comité de Vigilancia y Control de Presupuesto Participativo 2009 deberá vigilar el desenvolvimiento de las distintas etapas del proceso, según los principios del instructivo N° 002-2008/76.01, así como el cumplimiento de los acuerdos concertados en el presupuesto participativo del año fi scal 2009, este Comité tendrá una vigencia de 02 años a partir de la fecha de elección y juramentación.

Mediante Decreto de Alcaldía se designará expresamente al funcionario responsable de brindar toda la información pública requerida por los ciudadanos de conformidad con la Ley N° 27806, sobre transparencia y acceso a la información pública. La función se ejerce bajo la responsabilidad según lo dispuesto por la misma Ley.

La Municipalidad Distrital de Pucusana, utilizará los medios a su alcance a fi n de lograr la adecuada y oportuna información a todos los vecinos sobre el proceso de planeamiento concertado, presupuesto participativo, ejecución del plan y del gasto público, así como los informes de los órganos de control sobre ejecución presupuestal.

DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS:

Primera.- El reglamento para el adecuado funcionamiento del registro de organizaciones que se refi ere el artículo 14 de la presente Ordenanza será promulgado por Decreto de Alcaldía en un plazo no mayor de 30 días a partir de la entrada de vigencia de la presente Ordenanza.

Segunda.- Mediante Decreto de Alcaldía se dictará las disposiciones complementarias para el mejor cumplimiento de la presente Ordenanza.


JUAN JOSÉ CUYA ESPINOZAAlcalde

242791-1

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CAÑETE

Amplían la Situación de Emergencia en la provincia de Cañete

ACUERDO DE CONCEJONº 064-2008-MPC

Cañete, 20 de agosto de 2008

Visto: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, la ampliación de Situación de Emergencia en la provincia de Cañete;

CONSIDERANDO:Que, la Municipalidad Provincial de acuerdo a lo

establecido en el artículo 194º de la Constitución Política del Perú de 1993 y en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, es un órgano de gobierno local con autonomía política y administrativa en los asuntos de su competencia; que tiene como fi nalidad representar al vecindario, promover la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción.

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 053-2008-MPC, de fecha 16 de Junio de 2008, se declaró ampliar la Situación de Emergencia en la provincia de Cañete, del departamento de Lima, a partir del día 16 de abril al 12 de agosto del 2008;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 054-2008-PCM del 10 de agosto de 2008 se prorrogó por el término de sesenta



(60) días, a partir del 11 de agosto de 2008, el estado de emergencia en el departamento de Ica; las provincias de Castrovirreyna, Huaytará y el distrito de Acobambilla de la provincia de Huancavelica del departamento de Huancavelica; y las provincias de Cañete y Yauyos del departamento de Lima.

Que, aún subsisten las condiciones que determinaron la declaratoria de emergencia en la provincia de Cañete y en los distritos comprendidos en ella;

Estando a lo expuesto, a las facultades conferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, con el voto unánime y, con la dispensa de lectura y trámite de aprobación del acta;

SE ACORDO:

Artículo 1º.- Ampliar en vía de regularización la Situación de Emergencia en la provincia de Cañete, del departamento de Lima, a partir del 13 de agosto, y por el término de 60 días según los considerandos del presente.

Artículo 2º.- Encárguese a la Gerencia General Municipal, para que a través de las demás Gerencias accionen lo conveniente para el cumplimiento del presente acuerdo.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese

JAVIER J. ALVARADO GONZÁLES DEL VALLEAlcalde

244642-1

Exoneran de proceso de selección la adquisición de dos camionetas

ACUERDO DE CONCEJONº 065-2008-MPC

Cañete, 20 de agosto del 2008

Visto: en Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha , los informes emitidos por la Gerencia de Servicios Públicos, la Oficina de Asesoría Jurídica, el Sub Gerente de Logística y Control Patrimonial, en relación a la adquisición de dos camionetas para seguridad ciudadana, con exoneración del proceso de selección por la causal de situación de emergencia; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 19 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado determina los supuestos de hecho en los que las adquisiciones y contrataciones que se realicen están exoneradas de procesos de selección;

Que, el inciso “c” del artículo 19 de la ley mencionada señala que están exoneradas de los procesos de selección las adquisiciones y contrataciones que se realicen en situación de emergencia declaradas de conformidad con la Ley;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 054-2008-MPC , publicado en el Diario Ofi cial El Peruano, de fecha 10 de agosto 2008, se prorroga el estado de emergencia por el término de 60 días, a partir del 11 de agosto de 2008, el estado de emergencia en el departamento de Ica; las provincias de Castrovirreyna, Huaytará y el distrito de Acobambilla de la provincia de Huancavelica del departamento de Huancavelica, y las provincias de Cañete y Yauyos del departamento de Lima;

Que, el artículo 142 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado prescribe que “la situación de emergencia es aquella en la cual la entidad tiene que actuar de manera inmediata a causa de acontecimientos catastrófi cos o de situaciones que supongan grave peligro, debiendo la entidad adquirir o contratar de forma directa lo estrictamente necesario para prevenir y atender desastres, así como para satisfacer las necesidades sobrevivientes, después de lo cual deberá convocar los procesos de selección que correspondan. Cuando no corresponda realizar un proceso de selección posterior, en el informe técnico-legal respectivo se debe fundamentar las razones que motivan la adquisición o contratación defi nitiva”;

Que, mediante Informe Nº 061-2008-GSSPP-MPC el Gerente de Servicios Públicos hace de conocimiento la necesidad apremiante e inmediata de contar con un mayor resguardo en la provincia de Cañete, y especialmente en el distrito de San Vicente, dada la convulsión social y el estado de descontento de la población cañetana. Asimismo, teniendo en cuenta que la ciudad se encuentra conmemorando un año más de aniversario y, por lo que se ha programado distintas actividades artísticas y culturales, en la que se contará con visita de muchos turistas nacionales e internacionales, además de la concurrencia de la ciudadanía de la provincia de Cañete, lo que hace necesario un mayor resguardo por parte del servicio de serenazgo. Mas aún se detalla que la única unidad motorizada de la que dispone el servicio de serenazgo y seguridad ciudadana se encuentra inoperativa y con un alto grado avanzado de obsolescencia que la hace inservible para su importante finalidad , por lo que se torna imprescindible la adquisición inmediata de dos camionetas 4x4, bajo el riesgo de que el servicio de seguridad ciudadana que presta la MPC sea desbordado y/o colapse, causando un daño irreparable en la población cañetana por lo que se hace necesario prevenir tal situación;

Que, el informe legal Nº 444-2008-AS.LEG-MPC, opina favorablemente por la procedencia legal de la exoneración del proceso de selección para la adquisición de dos (02) camionetas 4x4;

Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 064-2008-MPC, se amplia en vía de regularización, la Situación de Emergencia en la provincia de Cañete, desde el día l3 de agosto de 2008;

Que, el Artículo 148º del Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. Procedimientos para las Adquisiciones y Contrataciones Exoneradas, establece que la entidad efectuará las adquisiciones o contrataciones en forma directa mediante acciones inmediatas, requiriéndose invitar a un solo proveedor, cuya propuesta cumpla con las características y condiciones establecidas en las bases, la misma que podrá ser obtenida, por cualquier medio de comunicación incluyendo el facsímil y el correo electrónico. La exoneración se circunscribe a la omisión del proceso de selección; por lo que los contratos que celebren como consecuencia de aquella deberán cumplir con los respectivos requisitos, condiciones, formalidades, exigencias, y garantías que se aplicarían de haberse llevado a cabo el proceso de selección correspondiente;

Estando a los fundamentos expuestos y a las atribuciones conferidas al Concejo Municipal en el Artículo 9º de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, y a lo dispuesto en el inciso c) del Artículo 20º del Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, a lo aprobado por unanimidad y; con la dispensa del trámite de aprobación del acta;

SE ACORDÓ:

Artículo 1º.- EXONERAR del proceso de selección que corresponda, debido a la causal de situación de emergencia; la adquisición de dos (02) camionetas 4x4 y sus implementos, hasta por un monto referencial de S/. 170,000.00 ( CIENTO SETENTA MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), con cargo a la Fuente de Financiamiento RECURSOS DETERMINADOS - CANON MINERO .

Artículo 2º.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración, Economía y Finanzas para que a través de la Subgerencia de Logística accione lo conveniente para la ejecución de los procesos por exoneración mencionados en el presente acuerdo.

Artículo 3º.- ENCARGAR a la Ofi cina de Secretaria General la publicación del presente Acuerdo en el Diario Ofi cial El Peruano, así como remitir copia del presente y de los informes que sustentan el presente proceso de exoneración, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de adoptado el presente Acuerdo.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.

JAVIER J. ALVARADO GONZALES DEL VALLEAlcalde

244642-2

Normas Legales 20080829 - SUNAT · 2016. 2. 27. · NORMAS LEGALES El Peruano 378800 Lima, viernes...

Documents

Transcript of Normas Legales 20080829 - SUNAT · 2016. 2. 27. · NORMAS LEGALES El Peruano 378800 Lima, viernes...