NORMATIVA PARA LA REUTILIZACIÓN DE AGUAS...
40
Centro de Estudios Hidrográficos MINISTERIO DE FOMENTO MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE 1 NORMATIVA PARA LA REUTILIZACIÓN DE AGUAS DEPURADAS: LÍNEAS DE TRATAMIENTO EN FUNCIÓN DE LAS CALIDADES ESTABLECIDAS EN EL RD 1620/2007 Raquel Iglesias Esteban Área de Tecnología del Agua CEH-CEDEX
Transcript of NORMATIVA PARA LA REUTILIZACIÓN DE AGUAS...
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
1
NORMATIVA PARA LA REUTILIZACIÓN DE
AGUAS DEPURADAS: LÍNEAS DE TRATAMIENTO
EN FUNCIÓN DE LAS CALIDADES
ESTABLECIDAS EN EL RD 1620/2007
Raquel Iglesias Esteban
Área de Tecnología del Agua
CEH-CEDEX
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
2
1. INTRODUCCIÓN
3. LEGISLACIÓN ESPAÑOLA: RD 1620/2007
4. LÍNEAS DE TRATAMIENTO Y COSTES
2. MARCO NORMATIVO INTERNACIONAL
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
3
1. INTRODUCCIÓN
• España cuarto país mundial en reutilización (400 hm3)
• Necesidad de legislación (91/271/CE y DMA)
• Uso y desarrollo tecnológico por delante del normativo.
• No existe un marco normativo internacional común (ISO,
OMS, guía europea-directiva).
• Diferentes enfoques con un mismo objetivo (OMS-USEPA).
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
4
1. INTRODUCCIÓN
3. LEGISLACIÓN ESPAÑOLA: RD 1620/2007
4. LÍNEAS DE TRATAMIENTO Y COSTES
2. MARCO NORMATIVO INTERNACIONAL
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
5
AÑO DATOS Y CRITERIOS DE CALIDAD
1918 El California State Board of Public Health "First regulations for use of sewage for irrigation
purposes in California"
1952 Primeras normas en Israel
1973 OMS: 100 CF/100 mL, 80% de muestras
1978 Nuevas normativas de reutilización del Estado de California: 2.2 CT/100 mL
1978 Normas en Israel: 12 CF/100 mL en el 80% de muestras: 2,2 CF/100 mL en el 50% de
muestras
1983 Informe del Banco Mundial (Shuval et al., 1986)
1983 Estado de Florida: No detección de E. coli en 100 mL
1984 Estado de Arizona: Estándares para virus (1 virus/40 L) y Giardia (1 quist / 40 L)
1985 Informe de Feachem et al., 1983
1985 Informe de Engelberg (IRCWD, 1985)
1989 Nuevas recomendaciones de la OMS para reutilización: 1000 CF/100 mL < 1 huevo de
nemátodo/L
1990 Estado de Texas: 75 CF/100 mL
1991 Recomendaciones sanitarias francesas: Basadas en la OMS
1992 Recomendaciones de la US EPA para la reutilización: No detección de CF en 100 mL (media
de 7 días. No más de 14 CF/100 mL en ninguna muestra)
2000 Revisión de los criterios del estado de California (Title 22)
2003 Revisión de las recomendaciones de la OMS (1989)
Recomendaciones italianas basadas en el Título 22 de California
2004 Aparece el nuevo manual de la US EPA
2005 La OMS sugiere que se apliquen criterios de riesgo en vez de estándares
2006 Revisión de las recomendaciones de la OMS (1989)
2007 España: Real Decreto 1620/2007 de 7 diciembre, por el que se establece el régimen jurídico de
la reutilización de las aguas depuradas. (100 UFC/100 mL, 1 huevo/10 L nematodos, 10 NTU de
turbidez)
Criterios y estándares internacionales uso agrícola
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
6
Tendencias en el marco normativo: USEPA y OMS
Usos Parámetros USEPA,2004 OMS,1989
Riego de cultivos
sin restricción y sin
procesar para su
comercialización.
Nematodos, u/1L
Coliformes fecales ufc/100 mL
SS, mg/L
DBO5 mg/L
Turbidez (NTU)
pH
Condiciones de tratamiento
-
No detectable
-
< 10
< 2
6-9
Secundario
Filtración
Desinfección
Desinfección
1mg/L Cl2 residual
< 1
< 1.000
-
-
-
-
Secundario
BPR*(almacenaje,
riego localizado)
MPS**(vacunas,
higiene personal)
* Buenas Prácticas Reutilización para el riego ** Medidas de Protección Sanitarias
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
7
USEPA
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
8
OMS 2006: Manejo de riesgos
• Definir la tolerancia de una población a una determinada
enfermedad.
• Asumir un porcentaje de infectados.
• Estimar el máximo número de patógenos a los que el usuario
puede estar expuesto.
• Estimar la reducción necesaria del patógeno para llegar al
máximo anteriormente descrito.
• Establecer medidas de protección.
• Establecer un sistema de control y monitorización del sistema.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
9
Combinaciones para establecer medidas de protección.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
10
¿Por qué una normativa común?
- Malta + Portugal (IPQ, 2005) Italia (Legislative decree nº152,
2006). -Líbano + Francia (République Francaise, 2010).
- Egipto + Grecia (Common Misterial Decision, 2011).
Exportación de productos.
Turismo de campos de golf.
Competitividad entre productores.
Percepción pública sobre el agua regenerada.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
11
1. INTRODUCCIÓN
3. LEGISLACIÓN ESPAÑOLA: RD 1620/2007
4. LÍNEAS DE TRATAMIENTO Y COSTES
2. MARCO NORMATIVO INTERNACIONAL
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
12
- No existe ninguna norma que regule esta práctica.
+ Wastewater recycling and reuse practices in
Mediterranean region: Recommended Guidelines, 2001-Guía.
- Normativas de calidad que la promueven:
+ Directiva Marco del Agua ( 60/2000/CE)
+ Directiva 91/271/CEE Sobre el tratamiento de las aguas
residuales urbanas: Artículo 12 .”propone la reutilización del
efluente depurado cuando sea apropiado”
A NIVEL EUROPEO
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
13
-Texto refundido Ley de Aguas (2001)
+ El Gobierno regulará las condiciones básicas de la
reutilización.
+ La reutilización requiere concesión o autorización
administrativa.
- Reglamento de Dominio Público Hidráulico (1986)
+ Determina los trámites para la concesión, que corresponde
al Organismo de Cuenca, previo informe vinculante de las
autoridades sanitarias.
- RD 1620/2007 por el que se establece régimen jurídico de la
reutilización de las aguas depuradas. Guía de aplicación, 2010.
A NIVEL DE ESPAÑA
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
14
Definiciones: reutilización de aguas, aguas depuradas, aguas
regeneradas, estación regeneradora de aguas depuradas (ERA), sistema
de reutilización.
Determina los requisitos necesarios para llevar a cabo la actividad de
reutilización de aguas regeneradas y los procedimientos para obtener la
concesión o autorización exigida por la ley.
Determina los usos prohibidos y las exigencias de calidad a nivel
sanitario y medioambiental del agua regenerada para cada uso admitido.
Establece un sistema de control de calidad: lugar de la toma de
muestras, la frecuencia mínima de los muestreos, métodos analíticos y
criterios de conformidad.
Real Decreto 1620/2007, Régimen
Jurídico de la Reutilización de las Aguas Depuradas
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
15
¿ Que se entiende por reutilización de aguas?
Art. 2
a) Reutilización de las aguas: aplicación, antes de su devolución al
dominio publico hidráulico o al marítimo terrestre para un nuevo uso
privativo de las aguas que, habiendo sido utilizadas por quien las derivó,
se han sometido al proceso o procesos de depuración establecidos en la
correspondiente autorización de vertido y a los necesarios para alcanzar la
calidad requerida en función de los usos a que se van a destinar.
a) Aguas Regeneradas: aguas residuales depuradas que, en su caso,
han sido sometidas a un proceso de tratamiento adicional o
complementario que permite adecuar su calidad al uso al que se destinan.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
16
Definiciones según Real Decreto 1620/2007
Sistema de reutilización de las aguas *
ERA: conjunto de instalaciones.
Tratamientos de regeneración
Dis
tinto
s u
su
ario
s
*
*
PEAD
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
17
5.1. Recarga de
acuíferos por
precolación a través
del terreno
5.2. Recarga de
acuíferos por
inyección directa
5.3. Riego de
bosques y zonas
verdes; Silvicultura
5.4. Otros usos
ambientales:
mantenimiento de
humedales;
caudales mínimos y
similares.
4.1. Riegos de
campos de golf
4.2. Estanques,
caudales circulantes
ornamentales a los
que está impedido el
acceso del público
al agua
3.1.a. Aguas de
proceso y limpieza
excepto industria
alimentaria; Otros
usos industriales
3.1.b. Aguas de
proceso y limpieza
de la industria
alimentaria
3.2. Torres de
refrigeración y
condensadores
evaporativos
2.1. Contacto directo
del agua con partes
comestibles
2.2. Productos cuyo
consumo se realiza
después de un
tratamiento posterior;
Pastos para consumo
de animales
productores de leche
o carne; Acuicultura
2.3. Cultivos leñosos;
Flores ornamentales,
viveros e
invernaderos;
Cultivos industriales,
viveros, forrajes
ensilados, cereales y
semillas oleaginosas
1.1. Usos
residenciales
Riego jardines
privados; Descarga
de aparatos
sanitarios
1.2. Servicios
urbanos
Riego de zonas
verdes; Baldeo de
calles; Sistemas
contra incendios;
Lavado industrial de
vehículos
5. AMBIENTALES3. RECREATIVOS3. INDUSTRIALES2. RIEGO
AGRÍCOLA
1. URBANOS
5.1. Recarga de
acuíferos por
precolación a través
del terreno
5.2. Recarga de
acuíferos por
inyección directa
5.3. Riego de
bosques y zonas
verdes; Silvicultura
5.4. Otros usos
ambientales:
mantenimiento de
humedales;
caudales mínimos y
similares.
4.1. Riegos de
campos de golf
4.2. Estanques,
caudales circulantes
ornamentales a los
que está impedido el
acceso del público
al agua
3.1.a. Aguas de
proceso y limpieza
excepto industria
alimentaria; Otros
usos industriales
3.1.b. Aguas de
proceso y limpieza
de la industria
alimentaria
3.2. Torres de
refrigeración y
condensadores
evaporativos
2.1. Contacto directo
del agua con partes
comestibles
2.2. Productos cuyo
consumo se realiza
después de un
tratamiento posterior;
Pastos para consumo
de animales
productores de leche
o carne; Acuicultura
2.3. Cultivos leñosos;
Flores ornamentales,
viveros e
invernaderos;
Cultivos industriales,
viveros, forrajes
ensilados, cereales y
semillas oleaginosas
1.1. Usos
residenciales
Riego jardines
privados; Descarga
de aparatos
sanitarios
1.2. Servicios
urbanos
Riego de zonas
verdes; Baldeo de
calles; Sistemas
contra incendios;
Lavado industrial de
vehículos
5. AMBIENTALES3. RECREATIVOS3. INDUSTRIALES2. RIEGO
AGRÍCOLA
1. URBANOS
Usos establecidos
Usos Agrícolas
Riego f (contacto, consumo)
4
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
18
• Consumo humano, salvo catástrofes
• Instalaciones hospitalarias
• Cultivo de moluscos filtradores en acuicultura
• Agua de baño
• Fuentes y láminas ornamentales en espacios públicos
Torres de refrigeración y condensadores evaporativos, excepto
cuando estén en ubicados fuera de zonas urbanas y lejos de lugares
con actividad pública o comercial
Usos prohibidos
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
19
Parámetros seleccionados para el control de la calidad
-Legionella spp(en torres de refrigeración o cuando se prevea riesgo
de aerosoles)
-Taenia saginata y Taenia solium
(en riego pastos para consumo animales
productores carne o leche)
-Fósforo total o nitrógeno total (en usos ambientales y recreativos)
- Nitrógeno total
(en recarga de acuíferos)
OTROS PARÁMETROS
-S.S.
-Turbidez
FISICO-
QUÍMICOS
-Huevos de
nematodos
Intestinales
-Escherichia coli
BIOLÓGICOS
-Legionella spp(en torres de refrigeración o cuando se prevea riesgo
de aerosoles)
-Taenia saginata y Taenia solium
(en riego pastos para consumo animales
productores carne o leche)
-Fósforo total o nitrógeno total (en usos ambientales y recreativos)
- Nitrógeno total
(en recarga de acuíferos)
OTROS PARÁMETROS
-S.S.
-Turbidez
FISICO-
QUÍMICOS
-Huevos de
nematodos
Intestinales
-Escherichia coli
BIOLÓGICOS
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
20
No se fija límite
< 10.000
< 1.000
< 100-200
Ausencia
Ausencia
Escherichia coli
UFC/100 mL
La calidad se estudiará caso por caso
No se fija límite
< 1 huevo/1L
< 1 huevo/1L
< 1 huevo/10L
< 1 huevo/10L
Ausencia
Nematodos
Nº huevos /10 L
• Ambientales: mantenimiento
humedales, caudales mínimos
• Riego de bosques y zonas
verdes no accesible al público
• Riego cultivos leñosos,
viveros, y cultivos industriales
• Estanques y masas d agua sin
acceso al público
• Riego productos que no se consumen
frescos
• Riego pastos animales productores
• Acuicultura
• Servicios urbanos
• Riego agrícola sin restricciones
• Riego campos de golf
• Residenciales
Recarga acuíferos inyección directa
Torres de refrigeración y
condensadores evaporativos
USOS
-
< 100
presencia /
ausencia
patógeno
< 100
< 100
Ausencia
Legionella spp
UFC/100 mL
No se fija límite
< 10.000
< 1.000
< 100-200
Ausencia
Ausencia
Escherichia coli
UFC/100 mL
La calidad se estudiará caso por caso
No se fija límite
< 1 huevo/1L
< 1 huevo/1L
< 1 huevo/10L
< 1 huevo/10L
Ausencia
Nematodos
Nº huevos /10 L
• Ambientales: mantenimiento
humedales, caudales mínimos
• Riego de bosques y zonas
verdes no accesible al público
• Riego cultivos leñosos,
viveros, y cultivos industriales
• Estanques y masas d agua sin
acceso al público
• Riego productos que no se consumen
frescos
• Riego pastos animales productores
• Acuicultura
• Servicios urbanos
• Riego agrícola sin restricciones
• Riego campos de golf
• Residenciales
Recarga acuíferos inyección directa
Torres de refrigeración y
condensadores evaporativos
USOS
-
< 100
presencia /
ausencia
patógeno
< 100
< 100
Ausencia
Legionella spp
UFC/100 mL
Criterios de calidad microbiológicos establecidos (VMA)
*
* No requiere de Legionella pero si detección de patógenos tipo salmonella y
Taenia saginata y solium menores 1 huevo /10L para animales productores de carne.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
21
OTROS CONTAMINANTES contenidos en las autorizaciones de
vertido de aguas residuales
- Anexo II del RD 849/1986, de 11 abril, modificado RD 606/2003
de 23 mayo (NCA)
- Anexo IV del RD 907/2007, de 6 julio (sustancias peligrosas)
“Se deberá limitar la entrada de estos contaminantes al medio
ambiente. En el caso de que se trate de sustancias peligrosas
deberá asegurarse el respeto de las NCAs”
- Directiva 2008/105 , sobre normas de calidad ambiental para
aguas superficiales
Criterios de calidad medioambiental
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
22
La reutilización requiere concesión o autorización administrativa
por parte del organismo de cuenca.
La autorización se realizará sólo en el caso que la reutilización
sea solicitada por el titular de una autorización de vertido de
aguas residuales. El plazo de la concesión es de 18 meses y el
de la autorización 6.
Orden de preferencia: 1. Titular de la autorización de vertido; 2.
Primer usuario de las aguas; 3. Terceros.
Concesión/autorización
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
23
Cuando las Administraciones en el ámbito de sus respectivas
competencias, realicen planes o iniciativas sobre reutilización de
aguas depuradas, deberán especificar el análisis económico –
financiero realizado y el sistema tarifario que corresponderá aplicar.
Así mismo estos planes serán objeto del procedimiento de
evaluación ambiental estratégica.
Si la explotación se realiza por una administración o entidad
pública, la concesión de la reutilización se otorgará a su nombre,
siendo la responsable de las condiciones impuestas.
Planes o iniciativas de las AAPP sobre reutilización
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
24
El titular de la concesión es responsable de la calidad del
agua regenerada y de su control desde el momento que las
aguas depuradas entran en el sistema de reutilización hasta el
punto de entrega de las aguas regeneradas.
El usuario del agua regenerada es el responsable de evitar el
deterioro de su calidad desde el punto de entrega del agua
regenerada hasta los lugares de uso.
El titular de la concesión deberá sufragar los costes de
adecuación del sistema a las exigencias de calidad de la
normativa vigente.
Responsabilidades aseguramiento de la calidad
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
25
Autocontrol
Programa de control analítico sobre el correcto funcionamiento
del sistema de reutilización realizado por el titular de la concesión o
autorización de reutilización de aguas.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
26
Criterios de conformidad: a) El 90% de las muestras tendrán resultados
inferiores al VMA del Anexo I; b) Las muestras que superen el VMA, no deben
superar los siguiente límites de desviación máxima (LDM)
PARÁMETRO Límite Desviación Máxima
Escherichia coli, Legionella ssp 1 unidad logarítmica
Nematodos intestinales, Taenia saginata,
Taenia solium, Turbidez
100% del VMA
S.S., Nitratos , N TOTAL, P TOTAL 50% del VMA
Evaluación de la calidad
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
27
OBSERVACIONES AL R.D 1620/2007
• Definición de sistema de reutilización: difícil encaje con situaciones reales.
• Punto de entrega: obliga al control de calidad en todos ellos puede no ser posible por su coste
• Usos medioambientales: reutilización de aguas se liga a la existencia de un nuevo uso privativo antes de la devolución a dominio público.
• La calidad para los usos: El titular de la concesión es el responsable lo que puede dejar fuera a pequeños usuarios.
• Reutilización en industrias: el procedimiento no es claro cuando se quiere hacer antes de verter a colectores y no a DPH.
• Pedir varios usos una misma concesión: No queda claro si se puede.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
28
Algunos puntos a tratar en futuras normativas
• Incorporación de contaminantes prioritarios y emergentes a través del vertido indirecto.
• Manejo de la salinidad que proviene de las tecnologías de desalación utilizadas en los tratamientos de regeneración.
• Parámetros y frecuencias de muestreo.
• Estudios de viabilidad: Costes, riesgo medioambiental y sanitario de la regeneración de aguas frente a otras alternativas.
¡Desarrollo normativo efectivo y aplicable!
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
29
Guía para la aplicación del Real Decreto 1620/2007
Centro de Publicaciones del
MARM
Tienda virtual; www.marm.es
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
30
1. Introducción
Objetivos de la Guía / Marco legislativo / Terminología
2. Aplicación de Real Decreto de reutilización
- Aspectos clave del Real Decreto
- Procedimiento para obtener el permiso de reutilización de aguas
- Cuestiones mas frecuentes sobre la aplicación del Real Decreto
3. Calidad de las aguas regeneradas
- Programa de control de la calidad del agua regenerada:
frecuencias, detección de patógenos, métodos analíticos, etc.
- Mecanismos de control automático
- Buenas prácticas para la explotación de una ERA
- Medidas para mantener la calidad de las aguas regeneradas
- Responsabilidades en la calidad y en la inspección
Contenido de la guía
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
31
4. Prescripciones técnicas básicas para un
sistema de reutilización
- Recomendaciones sobre tratamientos de
regeneración según usos.
- Criterios de diseño sobre redes de
transporte, bombeos y almacenamiento.
- Señalizaciones.
5. Normas del uso del agua regenerada
- Recomendaciones y normas de seguridad
relativas al uso del agua para proteger al
público, usuarios y trabajadores.
- Normas de buenas prácticas respecto a
los principales usos.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
32
1. INTRODUCCIÓN
3. LEGISLACIÓN ESPAÑOLA: RD 1620/2007
4. LÍNEAS DE TRATAMIENTO Y COSTES
2. MARCO NORMATIVO INTERNACIONAL
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
33
Marco del trabajo
Convenio CEDEX – MARM (Desarrollo del PNR), 2009.
Objetivos del estudio
Conocer la eficacia real de los tratamientos respecto a los
criterios de calidad según usos, establecidos en el RD 1620/2007.
Conocer su fiabilidad (garantía de funcionamiento, robustez,
flexibilidad ante variaciones de carga, facilidad de explotación,
etc.), sus problemas de funcionamiento, ventajas e inconvenientes
Conocer sus costes de implantación y explotación.
Establecer para cada tipo de uso (RD. 1620/2007), el
tratamiento o tratamientos de regeneración mas adecuados.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
34
Se trata de establecer unos criterios básicos para que autoridades y
gestores tenga una herramienta de planificación y toma de decisiones.
Se ha establecido primero, un agrupamiento de los 14 usos recogidos
en el RD en función de su rigurosidad respecto a la calidad bacteriológica
exigida, estableciéndose 6 tipos de calidad (A, B, C, D, E y F).
En base los rendimientos y fiabilidad de las distintas tecnologías y
líneas en explotación en España se hace una propuesta de líneas de
tratamiento adecuadas para cada calidad, separando los casos en que
se necesita eliminar sales y en los que no es necesario.
Finalmente se estiman los coste de implantación y explotación tanto
de los tratamientos como de las distintas líneas propuestas.
Líneas de tratamiento de regeneración propuestas
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
35
Usos establecidos en el RD 1620/2007
agrupados en función de la calidad bacteriológica
La calidad requerida se estudiará caso por casoF· Mantenimiento de humedales,
caudales mínimos.· Ambiental 5.4 a)
No se fija límiteNo se fija
límiteNo se fija límiteE
· Riego de bosques y zonas verdes
no accesibles al público
· Silvicultura· Ambiental 5.3 a) y b)
· Estanques, masas de agua y
caudales ornamentales, con acceso
impedido al público
· Recreativo 4.2 a)
< 100< 1< 10.000D
· Riego de cultivos leñosos sin
contacto con los frutos
· Riego de cultivos de flores, viveros
e invernaderos, sin contacto con
producción
· Riego de cultivos industriales no
alimentarios
Otros usos industriales no alimentaria
· Agrícola 2.3 a), b) y c)
· Industrial 3.1 a) y b)
No se fija límiteNo se fija
límite< 1.000
· Recarga de acuíferos por
percolación a través del terreno· Ambiental 5.1 a)
No se fija límite< 1< 1.000
C
· Riego de productos agrícolas para
consumo humano no en fresco
· Riego de pastos para animales
productores
· Acuicultura
·Aguas de proceso y limpieza
· Agrícola 2.2 a), b) y c)
· Industrial 3.1 c)
< 100< 1< 100 -200B
· Servicios urbanos, sistemas contra
incendios y lavado de vehículos
· Riego agrícola sin restricciones
· Riego de campos de golf
· Urbano 1.2 a), b), c), d)
· Agrícola 2.1 a)
· Recreativo 4.1 a)
No se fija límite< 1Ausencia· Recarga de acuíferos por inyección
directa· Ambiental 5.2 a)
< 100< 1Ausencia· Riego de jardines privados
· Descarga de aparatos sanitarios· Urbano 1.1 a) y b)
AusenciaAusenciaAusencia
A
· Torres de refrigeración y
condensadores evaporativos· Industrial 3.2 a)
Legionella spp
UFC/100 ml
Nematodos
huevos/10 L
E.coli
UFC/100 mlCalidadUSOS
La calidad requerida se estudiará caso por casoF· Mantenimiento de humedales,
caudales mínimos.· Ambiental 5.4 a)
No se fija límiteNo se fija
límiteNo se fija límiteE
· Riego de bosques y zonas verdes
no accesibles al público
· Silvicultura· Ambiental 5.3 a) y b)
· Estanques, masas de agua y
caudales ornamentales, con acceso
impedido al público
· Recreativo 4.2 a)
< 100< 1< 10.000D
· Riego de cultivos leñosos sin
contacto con los frutos
· Riego de cultivos de flores, viveros
e invernaderos, sin contacto con
producción
· Riego de cultivos industriales no
alimentarios
Otros usos industriales no alimentaria
· Agrícola 2.3 a), b) y c)
· Industrial 3.1 a) y b)
No se fija límiteNo se fija
límite< 1.000
· Recarga de acuíferos por
percolación a través del terreno· Ambiental 5.1 a)
No se fija límite< 1< 1.000
C
· Riego de productos agrícolas para
consumo humano no en fresco
· Riego de pastos para animales
productores
· Acuicultura
·Aguas de proceso y limpieza
· Agrícola 2.2 a), b) y c)
· Industrial 3.1 c)
< 100< 1< 100 -200B
· Servicios urbanos, sistemas contra
incendios y lavado de vehículos
· Riego agrícola sin restricciones
· Riego de campos de golf
· Urbano 1.2 a), b), c), d)
· Agrícola 2.1 a)
· Recreativo 4.1 a)
No se fija límite< 1Ausencia· Recarga de acuíferos por inyección
directa· Ambiental 5.2 a)
< 100< 1Ausencia· Riego de jardines privados
· Descarga de aparatos sanitarios· Urbano 1.1 a) y b)
AusenciaAusenciaAusencia
A
· Torres de refrigeración y
condensadores evaporativos· Industrial 3.2 a)
Legionella spp
UFC/100 ml
Nematodos
huevos/10 L
E.coli
UFC/100 mlCalidadUSOS
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
36
Líneas de tratamiento propuestas
En función de la calidad requerida en cada caso-F
Filtración [4]4E
D
Filtración + Desinfección (tendencia a emplear rayos UV) + Desinfección de
mantenimiento (normalmente ClONa)3C
Físico-químico con decantación + Filtración + Desinfección (tendencia a emplear rayos UV) +
Desinfección de mantenimiento (normalmente ClONa)2B
Físico-químico con decantación[1] + Filtración + filtración con membrana[2] + Desinfección de
mantenimiento (normalmente ClONa)
Un tratamiento físico-químico convencional con decantación + filtración + desinfección combinada
con rayos UV e hipoclorito, puede conseguir los límites establecidos para los parámetros
biológicos (E. coli, legionella spp y huevos de nematodos), pero tiene dificultades para conseguir
1-2 NTU de turbidez, lo que le inhabilita para este tipo de calidad, excepto en casos específicos
en que la calidad del efluente depurado es muy alta.
En el uso recarga directa de acuíferos se está implantando la línea 5a [3]
1A
SIN DESALACIÓNTIPO
TIPO DE TRATAMIENTOS Y LÍNEA DE REGENERACIÓNTIPO DE
CALIDAD
En función de la calidad requerida en cada caso-F
Filtración [4]4E
D
Filtración + Desinfección (tendencia a emplear rayos UV) + Desinfección de
mantenimiento (normalmente ClONa)3C
Físico-químico con decantación + Filtración + Desinfección (tendencia a emplear rayos UV) +
Desinfección de mantenimiento (normalmente ClONa)2B
Físico-químico con decantación[1] + Filtración + filtración con membrana[2] + Desinfección de
mantenimiento (normalmente ClONa)
Un tratamiento físico-químico convencional con decantación + filtración + desinfección combinada
con rayos UV e hipoclorito, puede conseguir los límites establecidos para los parámetros
biológicos (E. coli, legionella spp y huevos de nematodos), pero tiene dificultades para conseguir
1-2 NTU de turbidez, lo que le inhabilita para este tipo de calidad, excepto en casos específicos
en que la calidad del efluente depurado es muy alta.
En el uso recarga directa de acuíferos se está implantando la línea 5a [3]
1A
SIN DESALACIÓNTIPO
TIPO DE TRATAMIENTOS Y LÍNEA DE REGENERACIÓNTIPO DE
CALIDAD
[1] Con efluente depurado de calidad constante puede se puede prescindir del tratamiento físico-químico con decantación. [2] Se utiliza mayoritariamente la ultrafiltración[3] En la totalidad de las líneas estudiadas se incluye una OI para eliminar nitratos y posibles contaminantes prioritarios y
emergentes.[4] La calidad requerida es la de efluente del secundario, pero es recomendable a efectos operativos de la red de distribución pone al
menos un a filtración.
ausencia
<100
<1000
<10000
-
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
37
Líneas de tratamiento propuestas
Físico-químico con decantación[3] + Filtración[4] + desalación mediante EDR + Desinfección
(tendencia a emplear rayos UV) + Desinfección de mantenimiento (normalmente ClONa)5bB, C ,D, E
Físico- químico con decantación[1] + Filtración + Filtración con membranas[2] + desalación
mediante OI + Desinfección de mantenimiento (normalmente ClONa) 5aTODAS
CON DESALACIÓNTIPO
TIPO DE TRATAMIENTOS Y LÍNEA DE REGENERACIÓNTIPO DE
CALIDAD
Físico-químico con decantación[3] + Filtración[4] + desalación mediante EDR + Desinfección
(tendencia a emplear rayos UV) + Desinfección de mantenimiento (normalmente ClONa)5bB, C ,D, E
Físico- químico con decantación[1] + Filtración + Filtración con membranas[2] + desalación
mediante OI + Desinfección de mantenimiento (normalmente ClONa) 5aTODAS
CON DESALACIÓNTIPO
TIPO DE TRATAMIENTOS Y LÍNEA DE REGENERACIÓNTIPO DE
CALIDAD
[1] Este pretratamiento a la membrana se incluye como barrera de protección ante posibles variaciones de calidad del influente. [2] Se utiliza mayoritariamente la ultrafiltración[3] Idem nota 1[4] Se utiliza mayoritariamente doble filtración con recirculación de arena y limpieza en continuo.
ausencia
<100
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
38
TRATAMIENTOS Implantación
€/(m3/día) Explotación
(€/m3producido)
Físico-químico con decantación[1] 20-28 0,01-0,03
Filtración arena gravedad 6-12 0,05-0,07
Doble filtración arena lavado continuo 70-90 0,06-0,08
Membranas de ultrafiltración 155-345 0,08-0,10
Desalación por OI 135-172 0,20-0,25
Desalación por EDR 182-322 0,25-0,30
Desinfección radiación ultravioleta 5-7-11[2] 0,002-0,003[3]
Desinfección de mantenimiento 1-2 0,001-0,002
Costes por tratamiento
[1] Incluye los físico-químicos con decantación lastrada [2] Se toma rango inferior en tipo III al ser la calidad <1000 E. coli [3] Se toma un sistema con lavado automático de las lámparas
Datos referidos a 0,07 €/kwh para el consumo energético que supone 18-33% del
coste total.
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
39
Costes por línea de tratamiento de regeneración
[1] Este tratamiento se propone además para los usos industriales 3.1a), b) y c) debido a la limitación
que plantea el RD 1620/2007 en E. coli o en turbidez. [2] La influencia de la desinfección supone 0,005 €/ (m3
producto), no se aprecia con dos decimales. [3] En los casos donde se pueda prescindir del físico-químico y filtración por arena el rango podría bajar
hasta los 0,30-0,40 €/ (m3producto),
[4] En los casos donde se pueda prescindir del físico-químico el rango podría bajar hasta los 0,30-0,40
€/ (m3producto).
Tratamiento
Costes
Implantación Explotación
€/(m3alimentación/día) €/ (m3
producto)
TIPO 1 (FQ+F+UF) 164 - 351 0,14 - 0,20
TIPO 2[1] (FQ+F+D) 27- 47 0,06 - 0,09
TIPO 3 (F+D) 9 - 22 0,04 - 0,07[2]
TIPO 4 (F) 5 - 11 0,04 - 0,07
TIPO 5.a (FQ+F+OI) 259 - 458 0,35 - 0,45[3]
TIPO 5.b (FQ+F+EDR) 248 - 405 0,35 - 0,45[4]
Ce
ntr
o d
e E
stu
dio
s H
idro
grá
fico
s
MINISTERIO
DE FOMENTO
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
40
Gracias por vuestra atención
¿Preguntas?
