E B B R H A E D K A U S E L

NOTAS SOBRE PLANTAS ORNAMENTALES

Y FORESTALES CHILENAS

De la « Eevista Argentina de Agronomia »Tomo 13, Junio 1946, N« 2, pag. 121 a 127

SOCTEDAD ARGENTINA DE AGRONOMIA

BUENOS AIEES1 9 4 6

122 Bevistq Argentina de Agronomic, 1.13, '1946

CTJADRO 1. — Siembra normal

Especie

Nothofdgus obliqua» glaucd . . . .» »» procera

Podocdrpus sdlignus . . .Libocedrus chilensisPersea linaueB eilschmied'>a MiersiiLaurelia AromaticaGusvina avellanaEmbothriuin coccin&um . . . .Oriles inyrtilloides . . .Crinodendrum patagua .Maytenus boari'aProsopis juliflordSophora letrdpteraDendroseris micranthaLdrdizdbala. biterndtd

Lapageria ros&d . . . . . .Myrlus lumfi . . .

» meliTJgni Molinae . .T emu divaricdtuni . .Legrandid concinnaReicheid coquimbensisMyrceugenelld apiculdtd . .

chequen . ...» Langerfeldtii . .

Myrceugenia exsuccastenophyllacorreaefolia

» »planipes

Myrtus mucronata» sericea . .

Psidium CatlleyanumBlepharocalyx TweedieiMyrcianthes cispiatensisStenocalyx striaosits . .

Sembrados

15. 2.384. 3.43

10. 3 4410. 3.443. 3.39

5.3916. 3.4115. 8.4312. 4.4318 3 3812. 4.4310. 3 4423. 3.4319. 3.3816. 5.433. 3.39

15. 3.4410. 3 44

10. 3 4419. 3 381. 3.42

20. 3.431 4 40

10 3 4420 10 40

5 393. 4.42

10. 3.447.44

10.10.4217. 6.4110. 10.423. 3.39

23. 2.4323 2 4312. 5.4320. 4 ^3

3 451.45

Nacidos

31. 8.3825. 6.4325. 7.4425. 7.4420.10.39

8.391.12.41

26.10.4315. 8.4310. 7.3815. 8.4325. 7.4420. 8.4310. 7.3820. i0.43

4.391. 4.44

6.45

25. 7.4410. 7.3820. 6.4215. 9.4313. 7.4025. 8 4413.12.4031. 8.39

1. 7.4225. 8.44

8.447.11.42

20. 7.417. 11. 4:?

20.10.39TO. 4.4320. 5.4310.10.4315. 9.431. 9.45

25. 6.45

Tiempotranscurrido

6 Vs nieses3V2 »4 V- »4 X /2 »

7 J /3 »Q

sy2 *

43 Vz »44 »5 »45 »1 mes

17 dias1 ano y 3

meses4 :/2 meseo4 »

3V2 >6 »3 >5 »1Y2 >33 »5' /2 »1 mes1 »117 meses2 »35

5 »5 »

EEETCEEH

/5HEEEEEEE

HHT^EEF,HHF,EEEEE

eEEEHHH

Kausel, Plantas chilenas 123

Crinodendrum Hookerianum, Weinmannia trichosperma, Azara den-tata, Azara iniegrifolia, Myrceugenia chrysocarpa, Myrceugenia lep-iospermoides, Myrceugenia ferruginea y Micrococcus chilensis.

Del primer cuadro se desprende que la fecha de germinacifinnormal de las plantitas nuevas cae generalmente entre junio ysetiembre, lo que en Santiago corresponde al fin del invierno ycomienzo de la primavera. Puede deducirse que el tiempo quenecesita una semilla para germinar dependera principalmente dela epoca en que maduran los frutos. Asi por ej. las especies quelo hacen en verano y otono demoran 3 a 5 meses, mientras queaquellas que fructifican en invierno s61o necesitan 1 mes parala germinacion. Entre las excepciones que he podido anotar hastaahora figuran Sophora teiraptera y Dendroseris micrantha, que yagerminan a fines de verano y de las especies uruguayas: Myrtusmucronata y Myrtus sericea.

La fecha de germinacion senalada en los cuadros se refiere,como ya lo dije, a la primera plantita. En general el periodo deerupcion que sigue para las plantitas siguientes fluctua entre unoy dos meses, pudiendo prolongarse en casos aislados hasta 6 meses.A este respecto deseo notar que el periodo de erupci6n en las espe-cies cuya germinacion es del tipo epigeo es algo mas corto quelas del tipo hipogeo.

CUADRO 2. — Si'embra tardia

Especie

Nothofagus obliqua» glauca» procero.

Podocarpus andinaGuevina avellaniEnibothny/m cocineum .

Eucryphia cordifoliaQuillaja saponariaCoulterio. tincioria . . . .Balsamocarpon brevifolium . . .Sophora letraplera

Sembrados

16.11.3727 6 4316.11 37

1 10 3829 10 43'8.11.3815.11.3815 11 3818. 7.4315.11 3815 11 3818 11 3820.12.3815.11.38

Nacidos

11.12.3715 8 433.12.37

20 10 3821 11 4320.10.395. 1.39

4.3910.10.4310.12 3828.11 382 12 38

24.12.3816. 12. 38

Tiempotranscurrido

25 dias4917 »

23 »1 1 meses

i i /

325 dias13144

E

EEEE2

2 He efectuado ensayos con sernillas de la misma cosecha durante varies anos consecutivos,obteniendo sienipre el mismo tiempo de germinacion: 4 dias, lo que demuestra el alto podergerminativo de la algarrobilla.

124 Sevista Argentina de Agronomic, 1.13, '1946

Para la siembra tardia (Cuadro 2) solo se prestan las especiescuyas semillas estan protegidas por una testa lefiosa 3. El tiempode germinacion es considerablemente mas corto para nurnerosasespecies (p. ej. Nothofagus). Minuciosos ensayos tendran que re-solver las ventajas o desventajas que pueden resultar de la siembratardia; problema de multiples aspectos.

De interns es notar que las semillas grandes tengan un altoporcentaje germinativo (p. ej. Reicheia, Legrandia, Beilschmiedia,etc.). A- pesar de ello las especies que la poseen ocupan en laactualidad areas de dispersi6n muy restringidas.

Por ultimo queda de manifiesto que es absurda la creencia muydivulgada que la algarrobilla (Balsamocarpon) no pueda propa-garse por semillas. El solo hecho de no encontrar plantas nuevasde una determinada especie no significa que no pueda reproducirse,sino es en general el resultado de la voracidad del ganado, y seobserva especialmente en todos los cerros de Chile Central yNorte Chico donde se mantengan cabras u ovejas en terrenesde rulo. El dano que producen estos animales es de tal magnitudy gravedad que en un futuro cercano tendran que dictarse leyesque protejan la empobrecida vegetacion.

2. PESO DE LAS SEMILLAS

El peso determinado se refiere a semillas secas conservadaspor mas de un ano, y los valores anotados pueden fluctuar en un10 % para las semillas que pesan menos de 1 /10 de gramo, y hastaun 30 % para las mayores de 1 gramo. En relacion con semillasfrescas el peso anotado es de un 20 a un 30 % menor por la per-dida de agua sufrida. La tercera columna indica la cantidad desemillas que entran en un kilo4.

Numero de semillaspor kilo

Nothofagus obliqua Roble J40.000glauca > Colorado . 2.000procera Rauli 127.000

» antarctica Sfire ,. 1.000.000» Dombeyi Coigue 390.000

Podocarpus andina Lleuque 2.700» nubigena Mafiiu 5.700» salignus » 17.000

Saxegotfiea conspicua » 224.000

3 Las semillas de mirtaceas chilenas con testa membranosa (Myrceurjenia, Myrceugenella yTem-u) no resisten la sequedad por mas de 2 6 3 semanas.

4 En las especies Cryptocarya, Beilschmiedia, Gomortega, Guevina, Aextoxicum, Gourliea, Le-grandia y Reichcia los valores anotados se refieren al fruto completo; en Micrococcus se refie-ren a la nuez desprovista de parte del pericarpio y en Lauretta a semillas con su vilano.

Kausel, Plantas cliilenas 125

Ntimero de semillaspor kilo

Libocedrus chilensis Cipres 312.000Cryptocarya rubra , Peumo 1.300Beilfchmiedia Miersii Belloto 141Boldea boldus Boldo 12.700

(frescas) 7.500Gomorlega nitida Queule 136Laurelia aromatica Laurel 330.000

» serrata Huahuan 580.000Guevina avellana Avellano 700Embothrium coccineum Notru 64.000Orites myrtilloides 69.300Aextoxicum punctatum Tique 3.800Eucryphia cordifolia Ulmo 530.000Weinmannia tricho°perma Tineo 9.000.000Drimys Winteri Canelo 285.000Crinodendrum patagua Patagua ".. 47.000

> Hookerianum Chaquihue 19.000Mayienus boaria Maiten 59.000Quillaja saponaria Quillay 140.000Acacia cavenia Espino 7.400Coulleria tinctoria Tara 4.800Balsamocarpon brevifolium Algarrobilla . . . . 4.800Sophora letraptera Pelu 14.600

» macrocarpa Mayu 2.100Cassia Clotiana Quebracho 36.500Gourliea spinosa Chanar 270Schinus latifolius Molle 29.000

» polygamus Huingan 41.000Myrtus luma Luma 30.000

meli Meli 26.000Legrandia concinna Luma 225Reicheia coquimbensis Arrayan 800Micrococcuss chilensis Palmera 81

El analisit; del peso de las semillas no parece solucionarnos pro-blemas fitogeograficos; tanto en el sur como en el norte tenemosrepresentadas especies con semillas de diversos tamanos. Lo quesi parece desprenderse es que las especies con semillas grandes,de mas de 1 gramo de peso, tiendan a vivir en forma gregaria yocupan — por lo menos aqui en Chile — restringidas areas de dis-tribucion (Micrococcus, Beilschmiedia, Gomortega, Reicheia, Legran-dia, Avellanita y otros). Se exceptuan de esta regla Guevina ave-llana y Cryptocarya rubra, cuya propagacion espontanea seria inte-resante analizar.

126 Bevistg Argentina de Ag.rmiomia 1.13, 1946

3. ACLIMATACION DE PLANTAS EN LA CIUDAD DE SANTIAGO

Los datos que siguen son en parte el resultado de mas de veinteanos de continua experimentacion, y la mayor parte de las especiescitadas las tengo representadas en mi jardin, a plena intemperie.

a) Propias de la region: Acacia Cavenia, Lithraea causLica,Schinus latifolius, Crypiocarya rubra, Maytenus boaria, Quillajasaponaria y Escallonia illinica.

b} Se aclimaian bien: Nothofagus obliqua, Persea lingue, Po-docarpus andina, Libocedrus chilensis, Beilschmiedia Miersii, Boldeaboldus, Laurelia aromdtica Drimys Winieri, Crinodendrum patagua,Sophora lelraptera, Sophora macrocarpa, Cassia Closiana, Prosopisjuliflora, Myrtus luma, Temu divaricatum, Myrceugenia exsucca,Myrceugenia stenophylla, Myrceugenella apiculala. Ugni Molinae,Blepharocalyx Tweediei. Stenocalyx strigosus, Fuchsia Magellanica,Escallonia pulverulenta, Escallonia arguia, Escallonia rubra, Cald-cluvia paniculata, Azara dentaia, Azara serrata, Lardizabala biterna-ta, Gunnera chilensis, Blechnum chilensis, Micrococcus chilensis 5.

c) Crecen con dificultad: Nothofagus glauca, Nothofagus Dom-beyi, Araucaria araucana, Podocarpus salignus, Guevina avellana,Aextoxicum punctatum, Myrms meli, Myrlus mucronata, Feijoa Sel-lowiana, Myrceugenia correaefolia, Reicheia coquimbensis, Legrandiaconcinna, Dendroseirs micrantha, Lapageria rosea, Adianthum sp.,Lophosoria y Polypodium.

d) No prosperan: Nothofagus pumilio, Noihofagus antarctical,Nothofagus procera, Embothrium coccineum, Lomatia ferruginea,Podocarpus nubigena, Saxogothea conspicua?, Eucryphia cordifolia,Weinmannia trichosperma, Crinodendrum Hookerianum, Philesiabuxifolia, Coulieria tinctoria, Balsamocarpon breinfolium.

Entre las plantas que no prosperan en Santiago figuran en pri-mer termino las subantarcticas y en segundo lugar las de la zonalitoral y zona norte. Para poder determinar una parte de las causasque motivan estos hechos, habria que conocer previamente lascondiciones meteorologicas imperantes, especialmente en los cerrosde la zona sur. Careciendo de datos precisos, me he formado porel momento la idea que a las plantas subantarcticas les son des-favorables las prolongadas temperaturas mayores de 22 a 25grados que imperan en Santiago durante los meses de verano.Dificilmente podria aducirse como raz6n la sequedad del aire y elfrio, puesto que en los cerros altos en que ellas crecen, suelen en-

V3ontrarse con condiciones parecidas. A proposito de estas plantas

5 Tambi^n parece poder aoliniatarse el alerce (Filzroya), del cual poseo un ejemplar que hastala fecha ha demostrado un desarrollo normal.

Kausel, Plantas eliilenas 127

subantarcticas cabe notar que muchas de ellas crecen simulta-neamente en los cerros altos y en log bajos humedos, no apare-ciendo por lo general en los lugares intermedios. (Por ej.: Notho-fagus antarctica, Embothrium coccineum, Drimys Winteri, Myrceu-genia montana, Tepualia, etc.)- El unico denominador comun delugares tan dispares que he podido comprobar hasta ahora es laabundancia en luz.

De las plantas surenas son en cambio faciles de aclimatar lascatigrofilas, es decir aquellas que son avidas de agua subterranea(p. ej.t Myrceugenia exsucca, Temu divaricatum, Myrtus luma,etc.)- Teniendo suficiente riego son capaces de resistir prolongadase'pocas de calor y de sequia.

Las plantas de la zona litoral (p. ej. Reicheia, Myrceugeniacorreaefolia, etc.) son altamente sin^filas y sensibles a las beladas,por lo cual es facil comprender que su aclimataci6n en Santiagopresenta serias dificultades.

Por ultimo las plantas del norte (p. ej. Balsamocarpon) parecenrequerir un clima aun mfis seco y mayor cantidad de calor total.