Adhiere:

2 de febrero de 2015

Sumario: Marcan diferencia los lotes bien terminados (delsector.com).

El precio de la soja cayó en Chicago por tercera semana consecutiva

(Diario La Nación).

La soja arranca un mes clave en mínimos de cuatro meses (Diario El

Cronista Comercial).

Ya se implantaron 20,2 ha de soja (Diario Ambito Financiero).

Nuevo impulso para una alianza (Diario Pagina 12).

China: Argentina se garantiza otros u$s 500 millones (Diario Ambito

Financiero).

El déficit comercial con China creció 11% en 2014 y superó los u$s 5700

millones (Diario El Cronista Comercial).

China ya decidió que las naciones sudamericanas serán sólo

proveedoras de materias primas: endeudarse con la nación asiática es

un negocio de alto riesgo (Valorsoja.com).

Vuelve hoy la protesta de los tamberos (Diario La Nación).

Tamberos se reúnen en asamblea nacional en Rafaela (El Enfiteuta).

Precio del maíz: distorsión y transferencia millonaria (Diario Clarín).

Exportadores ya tienen que informar cada día cuántos granos compran

y a qué precio (Diario El Cronista Comercial).

Con control de la CNV, arranca monitoreo online de la compraventa de

granos (Diario BAE).

Establecen procedimiento para devolver las retenciones a productores

de trigo (El Enfiteuta).

Agricultura confirmó un récord en la molienda de soja en 2014 (El

Enfiteuta).

Advierten que no es rentable sembrar en campos alquilados (Diario

Ambito Financiero).

Adhiere:

Volvió a caer importación de semillas de alfalfa (Diario Ambito

Financiero).

Los granos se enfrentaron a un cúmulo de presiones negativas (Diario

Ambito Financiero).

Brasil: falta de lluvias recorta cosecha de soja (Diario El Cronista

Comercial).

Cumbre de ministros de Agricultura (Diario BAE).

Una nueva Federación Agraria sin Buzzi rompe con la mesa de enlace

(Diario BAE).

Sin el obstáculo de Buzzi, la FAA obtiene logros para los productores (El

Enfiteuta).

Mercado Ganadero

Marcan diferencia los lotes bien terminados

Con un ingreso pobre -7.603 animales- concluyeron los negocios de la semana

y del primer mes del 2015 en el Mercado de Liniers. La demanda trabajó con

mucho interés por los conjuntos especiales de feedlot y toda la hacienda bien

terminada. Mejoró también la hacienda de campo, siempre que se tratara de

lotes bien acabados. El resto siguió siendo castigado por los compradores,

que cambiaron rápidamente de postura cuando aparecieron lotes regulares.

Enero presentó un volumen escaso de hacienda -21.700 cabezas menos que el

mismo lapso del año pasado-. Esta diferencia no movió el termómetro, en

cuanto aprecios se refiere, ya que el consumo en los mostradores no atraviesa

su mejor momento.

Los precios de hoy marcaron una diferencia que puede ser el comienzo de la

suba estacional de cada año. Suba que vendrá atada a la calidad.

Adhiere:

Fuente: del sector.com

MERCADO de LINIERS S.A. 06:02

ENTRADA POR PROVINCIA DEL LUNES 02/02/2015 ESPECIE: VACUNOS

Provincia En Pie Muertos Caidos Total Porcentaje

BUENOS AIRES 1.408 2 2 1.412 78,97 %

LA PAMPA 148 0 0 148 8,28 %

CORDOBA 136 0 0 136 7,61 %

CHACO 47 0 0 47 2,63 %

ENTRE RIOS 45 0 0 45 2,52 %

Totales 1.784 2 2 1.788

Fuente: Mercado de Liniers S.A.

Mercado Granario

El precio de la soja cayó en Chicago

por tercera semana consecutiva

Concluyó el segmento con una pérdida del 1,21%, al pasar de $ 357,43 a

353,11 dólares; para la zona de Rosario las fábricas ofrecieron $ 2300 por

tonelada, $ 50 menos que anteayer

Por Dante Rofi

La soja no logró revertir la tendencia negativa y sumó ayer la tercera semana

consecutiva con resultado adverso en la Bolsa de Chicago, donde los

Adhiere:

operadores se preparan para recibir la cosecha sudamericana que, pese a

algunas complicaciones en Brasil, resultaría récord.

Ayer, las pizarras del mercado estadounidense mostraron quitas de US$ 2,66

y de 2,57 sobre los contratos marzo y mayo de la soja, cuyos ajustes

resultaron de 353,11 y de 355,59 dólares por tonelada. En el balance semanal,

estas posiciones resignaron un 1,21 y un 1,20% frente a los valores vigentes el

viernes pasado, de 357,43 y de 359,91 dólares.

"En las últimas tres semanas la soja no hizo otra cosa que bajar en Chicago, si

bien hubo alguna rueda con rebotes modestos, la tendencia general fue

bajista y se explica en la pérdida de prima climática, a medida que nos vamos

acercando a la cosecha sudamericana", dijo a La Nacion Adrián Seltzer, de la

firma Granar SA.

Con los ajustes de ayer, el primer mes de 2015 cerró en rojo para la soja, dado

que los contratos marzo y mayo perdieron un 6,11 y un 6,09% respecto de los

precios de cierre de 2014, de 376,07 y de 378,64 dólares.

"En Brasil hay quienes siguen hablando de una cosecha de 95 millones de

toneladas, mientras otros comienzan sugerir pérdidas de 4 a 5 millones por

efecto de la falta de lluvias en enero (como se amplía por separado). La

confirmación de una cosecha de 95 o de 90 millones de toneladas en nuestro

vecino es uno de los factores que hará que la tendencia de precios registrada

en estas semanas continúe o se revierta", señaló Seltzer.

Y agregó que en la Argentina los cultivos están muy bien, con algunos

problemas menores por anegamientos. "Si nada cambia en forma drástica,

los buenos rindes compensarían fácilmente esas pérdidas puntuales y el

volumen debería llegar o superar los 55 millones de toneladas. Pero hay que

Adhiere:

tener en cuenta que febrero es el mes clave para la definición de los rindes, de

manera que aún no está dicha la última palabra".

En el mercado local, ayer las fábricas ofrecieron $ 2300 por tonelada de soja

disponible para la zona de Rosario, $ 50 menos que anteayer. Además, los

compradores propusieron US$ 245 por la mercadería con entrega durante la

primera semana de marzo; US$ 240 para la segunda semana del mismo mes,

y US$ 230 para la descarga durante la última semana de marzo y abril. Estos

tres últimos valores implicaron 2093,28; 2050,56, y 1965,12 pesos,

respectivamente, según el tipo de cambio comprador del dólar en el Banco

Nación.

En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones febrero y

mayo de la soja perdieron US$ 8,50 y 4, mientras que sus ajustes fueron de

270 y de 234,50 dólares.

Frente a las bajas externas, que se replicaron en el Matba, Seltzer explicó que

las cotizaciones de los mercados de futuros muestran las expectativas de los

operadores internacionales y que éstos hoy interpretan que una cosecha

récord sudamericana generará, sin lugar a dudas, una entrada también

récord de mercadería en el circuito comercial.

"Pero la experiencia de años anteriores demostró que en nuestro país este

razonamiento no siempre se cumple. Buena cosecha con malos precios puede

que nos lleve a un mercado con menos oferta que la esperada. Ya el año

pasado, en plena cosecha local, la demanda China sobre la soja

estadounidense fue superior a las previsiones, justamente porque la soja

argentina no ingresaba en el circuito. Por ende, el volumen de ventas o de no

ventas podría ser otro factor que revierta la tónica bajista en los próximos

meses", dijo el especialista.

Adhiere:

Respecto del maíz, que ayer sumó la quinta rueda bajista consecutiva en

Chicago, las posiciones marzo y mayo perdieron US$ 0,59 y cerraron con

ajustes de 145,66 y de 149,01 dólares. En el balance de la semana, estos

contratos resignaron un 4,33 y un 4,24% frente a los valores del viernes

pasado, de 152,26 y de 155,60 dólares.

En la plaza local, los exportadores pagaron $ 1100 por tonelada disponible

para Bahía Blanca, sin cambios, y $ 950 para la zona de Rosario, $ 20 menos

que anteayer. El cereal de la nueva cosecha, con entrega entre marzo y abril,

se cotizó a US$ 120 en Rosario, con una quita de 2 dólares. En Bahía Blanca y

en Necochea se mantuvo estable, en US$ 130 y en 123. La posición abril en el

Matba perdió US$ 1,80 y cerró con un ajuste de US$ 123.

Acerca del trigo estadounidense, ayer el contrato marzo en Chicago y en

Kansas bajó US$ 1,84 y 1,38, en tanto que su ajuste fue de US$ 184,73 y de

198,51. En el balance de la semana, esta posición perdió un 5,14 y un 4,21%

frente al cierre del viernes pasado, de 194,74 y de 207,24 dólares. Más grave

aún fue el balance de enero, dado que dejó un quebranto del 14,75 y del

13,77% respecto del último ajuste de 2014, de US$ 216,70 y de 230,20. La

pérdida de competitividad en el mercado global por la firmeza del dólar fue el

principal factor bajista.

En la plaza local, los molinos ofrecieron de 1020 a 1400 pesos, mientras que la

exportación volvió a centrar su atención en el cereal con ph 78 y un mínimo de

10,5% de proteína, por el que pagó $ 1280. Por cereal "condición cámara" se

ofreció de US$ 125 y 128, lejos del FAS teórico, de $ 1544.

-6,11%

Enero

Adhiere:

En el balance de enero, la posición marzo de la soja cayó de US$ 376,07 a

353,11.

Fuente: Diario La Nación

La soja arranca un mes clave en mínimos de cuatro meses

PAULA LÓPEZ

Febrero, un mes clave para consolidar o echar por tierra las previsiones sobre

cuáles serán los resultados de la cosecha gruesa en América del sur, arranca

con las materias primas agrarias en mínimos de los últimos cuatro meses. La

soja, sus subproductos, el maíz y el trigo tuvieron un inicio de 2015 negativo.

La oleaginosa cerró el primer mes del año con una pérdida de 7,9% de su

valor; la harina de soja retrocedió 6,5%, el maíz cayó 8,8% y el trigo se

desplomó 16,6% en enero. En la última rueda del primer mes del año, los

principales cultivos tocaron por tercer día consecutivo nuevos mínimos para

los últimos meses. La soja en Chicago operó el viernes en un piso desde

mediados de octubre pasado: u$s 350,9 la tonelada, para luego cerrar en u$s

353,1 por el mismo volumen. Algunos analistas consideran que el escenario

bajista recién empieza, dado que se está iniciando la cosecha en América del

sur con perspectivas de producciones récord. Y consideran factible que en los

próximos dos meses la soja vuelva a ubicarse en torno a u$s 330 la tonelada.

El bajón de precios no es exclusividad del poroto. La harina, el subproducto

estrella del complejo oleaginoso local, marcó el viernes u$s 321 la tonelada

corta, el menor valor para los últimos 30 días de operación. Finalmente,

quedó en u$s 329,9 la tonelada, 2,4% menos que el jueves. Las razones para

el persistente bajón obedecen a las buenas perspectivas de la campaña

sudamericana, a pesar de la sequía que afecta a estados clave en la

producción sojera de Brasil y que llevaron ya a varias consultoras

especializadas a recortar entre 1 millón y 3 millones de toneladas sus

Adhiere:

previsiones de cosecha brasileña. En el vecino país, ya se inició la cosecha y

los embarques de la soja “nueva”, lo que le suma presión bajista a las

cotizaciones.

A nivel local, ya se lleva sembrado el 99% de la superficie destinada a la soja,

que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó en 20,4 millones de

hectáreas, máximo histórico, y las buenas condiciones climáticas hacen prever

una producción récord. El derrumbe externo tiene fuerte impacto a nivel local,

con valores en baja y acorta cada vez más los “rindes de indiferencia”, que

señala cuándo una producción es rentable o no. La soja Mayo ‘15 base Matba

terminó enero en u$s 234,5 la tonelada, 1,7% menos que el jueves, y cada vez

más cerca del piso de los últimos cuatro meses, que se dio a principios de

octubre: u$s 231 la tonelada. La baja de precios en Chicago también incluye a

los cereales. El maíz empieza febrero en u$s 145,7 la tonelada, tras tocar el

viernes un mínimo para los últimos tres meses: u$s 144. El trigo, en tanto,

está en u$s 184,7 la tonelada, luego de alcanzar en el cierre de enero su piso

de los últimos 90 días de operación: u$s 183,7 la tonelada.

Fuente: Diario El Cronista Comercial

Ya se implantaron 20,2 ha de soja

La siembra de soja logró cubrir el 99,1% de las 20.400.000 hectáreas

proyectadas para esta campaña a nivel nacional y en números absolutos, ya

se han implantado más de 20,2 millones de hectáreas.

Así lo confirmó el Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales

de Buenos Aires, que destacó que las lluvias registradas durante los últimos

siete días sobre el margen oeste del área agrícola nacional permiten

recuperar la humedad en los perfiles.

Adhiere:

De esta manera, se mantiene la condición de los lotes que, en su gran

mayoría, transitan etapas de determinación de rendimiento, y se volvieron a

registrar precipitaciones de buen caudal en la región del NOA.

En esta zona, las labores de cobertura se encuentran en la recta final. "Esto

permitirá que en los próximos días se pueda culminar con éstas", indicó el

PAS.

Fuente: Diario Ambito Financiero

Nuevo impulso para una alianza

La Presidenta partió ayer desde Marruecos rumbo a Beijing. Mañana iniciará

una agenda de tres días y firmará nuevos convenios.

Por Santiago Rodríguez

Página/12 En China

Cristina Fernández de Kirchner llegará hoy a Beijing con el objetivo de dar

impulso definitivo a los acuerdos que en julio pasado firmó en Buenos Aires

con su par chino, Xi Jinping, con quien volverá a reunirse este miércoles. China

es la mayor economía mundial y la Presidenta apunta a que la Argentina

aproveche para su propio desarrollo económico las inmejorables alternativas

que ofrece la alianza estratégica integral que sellaron ambos países. Durante

su visita oficial de tres días, firmará nuevos convenios bilaterales, dialogará

con directivos de las principales compañías chinas y disertará en un foro del

que participarán empresarios locales y argentinos que llegaron a Beijing en

busca de nuevos negocios.

El momento más trascendente de la visita de CFK a la capital china será el

miércoles por la tarde, cuando a su paso se abran las puertas del Gran Palacio

Adhiere:

del Pueblo, frente a la histórica Plaza de Tiananmen, donde Xi Jinping la

estará esperando para un nuevo encuentro.

Ambos se reunieron el 18 de julio pasado en la Casa Rosada y allí firmaron la

alianza estratégica integral entre la Argentina y China. Aquel salto cualitativo

en la relación bilateral estuvo acompañado por la rúbrica de una serie de

acuerdos en los que la Presidenta buscará avanzar. Entre esos acuerdos

sobresalen el de la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge

Cepernic en Santa Cruz y de la central nuclear Atucha III, la recuperación del

Belgrano Cargas, el swap de intercambio de monedas destinado a fortalecer

las reservas del Banco Central y el de cooperación en materia aeroespacial -

un área en la que se promete que "habrá novedades"-, además del

compromiso de apertura de los mercados chinos a productos de exportación

de origen argentino.

La asimetría entre lo que la Argentina exporta y lo que importa de China es

una dificultad de larga data y de compleja resolución, en la que no se avanzó

en la medida deseada. Al desequilibrio en la balanza comercial -en 2014, el

país les vendió a los chinos por 5 mil millones de dólares y les compró por casi

11 mil millones- se suma que el grueso de las exportaciones argentinas a

China son de materias primas y lo que importa son productos

manufacturados. Así como en este asunto, en la comitiva argentina también

hay interés de avanzar en la puesta en marcha del acuerdo por el cual China

garantizará crédito a tasas bajas y largo plazo para la construcción de un

cuarto reactor nuclear, que se instalará en la localidad bonaerense de Lima,

junto a Atucha I y II, como así también en lo relacionado a la cooperación

espacial entre ambos países.

El financiamiento para la construcción de las represas en Santa Cruz, que

venía demorado, se destrabó. El ministro de Planificación, Julio De Vido, y el

secretario de Obras Públicas, José López, adelantaron su viaje a Beijing y

Adhiere:

consiguieron que se efectivizara el desembolso del primer tramo para la

construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic por un total de

287.723.536 dólares. "Estos casi 300 millones de dólares van a incorporarse

primero en divisas y luego en pesos a partir de los pagos a la UTE, que se

traducirá en más puestos de trabajo y consumo", destacó De Vido, quien

precisó que con la construcción de las represas -que demandará 4714 millones

de dólares- se crearán 5 mil empleos directos y 20 mil indirectos. El ministro

remarcó, además, la importancia que tuvo el swap de intercambio de

monedas para el fortalecimiento de las reservas del Banco Central. Del

Ministerio de Planificación Federal también viajó con antelación el secretario

de Minería, Jorge Mayoral, para ultimar los detalles de un acuerdo de

cooperación y promoción que se firmará con el Organismo Minero Nacional

chino.

Cristina Kirchner llegará a Beijing durante la tarde y se alojará en el Hotel St.

Regis, ubicado en la zona de embajadas y también el distrito financiero de la

capital china. Es el mismo hotel donde estuvo durante la visita que realizó

como mandataria en julio de 2010, oportunidad en la que se reunió con el

entonces presidente chino Hu Jintao. Aquella vez, CFK se encontró con una

ciudad dominada por una humedad y un calor que aún hoy recuerdan quienes

la acompañaron. Ahora, en cambio, la capital china la recibe en pleno

invierno, con temperaturas máximas pronosticadas que no superan los 10

grados durante su estadía hasta el jueves y mínimas del orden de los 5 grados

bajo cero.

La Presidenta arribará procedente de Marruecos, adonde hizo escala en su

viaje desde Buenos Aires y habló de su visita por Twi-tter. Además de contar

su propósito de profundizar "la Alianza Estratégica Integral de Argentina con

la economía más grande del mundo", remarcó "los cambios operados en la

aldea global", que eran "impensables" hace 60 años. "En 1949, Mao, El Gran

Timonel, dirigiendo a un gran pueblo, llegaba al final de la larga Marcha de la

Adhiere:

Revolución y empezaba otra: convertir a un país milenario, con demografía

geométrica y pobreza inenarrable en lo que es hoy la mayor economía

mundial, producto de la construcción de un modelo propio de crecimiento y

desarrollo", escribió CFK en la red social.

Entre sus acompañantes a bordo del Tango 01 viajaban el canciller Héctor

Timerman; los ministros de Agricultura, Carlos Casamiquela, y de Turismo,

Enrique Meyer; el titular del Banco Nación, Juan Forlong; el secretario de

Comunicaciones, Norberto Berner; y el secretario de Comunicación Pública,

Alfredo Scoccimarro. El ministro de Economía, Axel Kicillof, llegará por

separado y en la delegación hay que contar también al gobernador de Entre

Ríos, Sergio Urribarri, quien participara del acuerdo con China para de-

sarrollar un proyecto de riego de 250 mil hectáreas. Entre los que vinieron

antes, además del equipo del Ministerio de Planificación, está el secretario de

Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Carlos Bianco (ver

página 4).

La actividad oficial de Cristina Kirchner arrancará mañana, cuando reciba en

el hotel donde se hospeda a los directivos de 30 de las principales empresas

de China. A los empresarios, ya no sólo chinos sino también argentinos y

muchos de ellos del sector pyme, se dirigirá en la mañana del miércoles en la

apertura del Foro Empresarial Argentino-Chino. Ese mismo día, por la tarde,

será la reunión con Xi Jinping, quien luego del encuentro le brindará un

agasajo. Los últimos dos compromisos de su paso por Beijing, el jueves, son

una entrevista con el primer ministro y secretario del partido en el Consejo de

Estado de China, Li Keqiang, y una visita a la Asamblea Popular Nacional.

Fuente: Diario Página 12

Adhiere:

China: Argentina se garantiza otros u$s 500 millones

Por: Carlos Burgueño

Desde el jueves, la Argentina se garantizará un aporte más de unos u$s 500

millones desde China, que irán a completar los u$s 2.700 millones que el

Estado asiático ya giró al país. La nueva liberación de fondos, que irán

directamente a las reservas del Banco Central y tendrán disponibilidad de ser

utilizadas al menos hasta enero del próximo año, se concretará una vez que

Cristina de Kirchner firme ese día el acuerdo complementario por la

construcción de las represas Néstor Kirchner-Jorge Cepernic, para las cuales

China aportará un total de aproximadamente u$s 4.720 millones por toda la

obra. Este acuerdo, cruzado con el "swap" entre los bancos centrales de los

dos países firmado en julio pasado, le asegura al Gobierno argentino la

disponibilidad de aportes desde China por no menos de u$s 5.000 millones, los

que recién deben ser aplicados en el primer trimestre del próximo año,

cuando las obras en la provincia de Santa Cruz comiencen a avanzar.

Hasta fin de enero pasado, China ya había girado unos u$s 2.700 millones,

mientras que el viernes se le anunció al país que ya estaban disponibles otros

262 millones, que se incrementarán desde este jueves hasta alcanzar los u$s

500 millones. El Gobierno puede disponer de ese dinero hasta tanto no deba

ser aplicado directamente a las obras, lo que se demorará no menos de 12

meses, hasta que el proyecto Kirchner- Cepernic esté ya en plena marcha.

Mientras tanto, el Banco Central de Alejandro Vanoli puede disponer del

dinero como parte de las reservas. Por otra parte, la operación se realiza a

través del banco central de Hong Kong, como mecanismo seguro para evitar

eventuales avances de los fondos buitre.

El cierre de esta operación, será el punto financiero más importante de la

visita que desde hoy realizará Cristina de Kirchner a China. En Pekín se

Adhiere:

encontrará con su par, Xi Jinping, empresarios y funcionarios en un intento

por conseguir nuevas inyecciones de dólares vía inversiones y profundizar la

"alianza estratégica integral". Las actividades comenzarán hoy y durarán

hasta el jueves, e incluirán además reuniones con el primer ministro Li

Keqiang. La Presidente indicó vía Twitter que mañana mantendrá "reuniones

con CEO de empresas chinas con inversiones e interés en invertir dinero" en la

Argentina. También señaló que llevará a cabo dos audiencias: "Una con el

presidente de China Energy Engineering Company Group Limited, empresa

matriz de China Gezhouba, su vicepresidente y el presidente y (con el)

vicepresidente de China Gezhouba International, y otra con el presidente de la

empresa Atanor SCA y con el presidente de la empresa Huapont-Nutrichem

Company Limited".

La jefa de Estado clausurará el miércoles el Foro Empresarial Argentino-Chino

y luego se trasladará al Gran Palacio del Pueblo, para encontrarse con el

presidente Xi Jinping. "Ambos realizaremos, con funcionarios de nuestros

países, reunión de trabajo y posteriormente firma de acuerdos. Más tarde,

comida ofrecida por el presidente de la República Popular China en nuestro

honor: el de Argentina", precisó. La mandataria anunció: "El postre es a las

21hs, y es la videoconferencia con El Calafate. Sí! También videoconferencia

desde China!". Según lo publicado, el jueves, tendrá un encuentro con el

primer ministro Li Keqiang y, luego, con el presidente del Comité Permanente

de la Asamblea Nacional Popular, D. Zhang Dejiang.

Cristina Kirchner emprendió el viaje junto con una comitiva integrada por el

canciller Héctor Timerman; el ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela; el

gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri; la diputada Julia Perié; el

intendente de San Antonio de Areco, Francisco Durañona; y el presidente del

Banco Nación, Juan Ignacio Forlón.

Adhiere:

El acuerdo bilateral con CHina por la construcción de las represas Kirchner

Cepernic y el "swap" financiero, se firmó en julio pasaro y habilitó al país a

solicitar al Banco Central de China desembolsos por hasta 70.000 millones de

yuanes y depositar el equivalente en pesos, con un plazo de reintegro de

hasta 12 meses. De ese dinero Argentina ya solicitó unos U$S 1.300 millones,

que deberán desembolzarse antes de octubre del próximo año. Sin embargo,

como ya está cerrada además el giro de unos U$S 3.000 millones primarios

por el inicio de las obras de las represas, el páis no deberá realizar

desembolzos. El primer pago efectivo será recién entre febrero y marzo del

año próximo, cuando ya haya otro gobierno en la Casa Rosada.

Fuente: Diario Ambito Financiero

El déficit comercial con China creció 11% en 2014

y superó los u$s 5700 millones

Las exportaciones se redujeron 18% mientras que las importaciones bajaron

sólo 5%. En cambio, las ventas a Brasil cayeron 14% y las compras un 25 por

ciento ❘ MARIANA SHAALO

El déficit comercial con China alcanzó los u$s 5.789 millones en 2014, un

10,7% más que en 2013, como consecuencia de una caída de las

exportaciones que llegó al 18% y una merma de las importaciones de apenas

5%. El nuevo rol que el Gobierno le asignó a China el año pasado como socio

estratégico tuvo su correlato en el comercio y en un marco de caída de

importaciones, las del país asiático fueron unas de las que menos bajaron,

siendo Brasil el principal perjudicado con una disminución cinco veces

superior.

Adhiere:

Las importaciones totales cayeron 11% en 2014 debido al menor nivel de

actividad que resintió la demanda pero también y principalmente como

consecuencia de mayores restricciones gubernamentales. Los controles el año

pasado no sólo se implementaron mediante las tradicionales Declaraciones

Juradas Anticipadas de Importación (DJAIs) sino que también intervinieron la

AFIP y el Banco Central mediante la autorización o no de venta de dólares. En

este marco, las compras a China retrocedieron apenas 5% de u$s 11.341

millones a u$s 10.795 millones mientras que las de Brasil se derrumbaron un

25% de u$s 19.322 millones a u$s 14.470 según surge de los datos de

Intercambio Comercial Argentino del Instituto Nacional de Estadística y

Censos (Indec).

Las cifras del gobierno brasileño marcan que la caída fue aún más

pronunciada y llegó a 27,2%. Por el lado de las exportaciones, las cifras no

fueron tan desiguales e incluso se produjo el fenómeno inverso con

unamerma, en términos porcentuales, de las ventas a China superior a la de

Brasil, lo que marca el trato diferenciado que tuvieron ambas naciones

respecto a las autorizaciones de importaciones. Así las exportaciones a China

registraron una baja de 18%, de u$s 6.114millones a u$s 5.006 millones,

mientras que las destinadas a Brasil se redujeron 14% de u$s 17.440 a u$s

14.926 millones. “La cuenta comercial con el gigante asiático ha mostrado un

saldo negativo creciente a partir de 2008. En 2007 se registró el último

superávit, de u$s 77 millones”, apuntaron desde Abeceb.com “El intercambio

con China muestra una clara asimetría en términos de composición.

Las ventas argentinas se explican por los envíos del complejo soja y, en menor

medida, petróleo mientras que las importaciones se conforman por un

conjunto diversificado de productos industriales”, explicó Mauricio Claverí,

coordinador de Comercio y Negociaciones Internacionales de Abeceb.com Así,

a pesar de que Brasil siguió siendo el año pasado el principal socio de

Argentina, el comercio bilateral se resintió de manera notable con una baja

Adhiere:

de 21,2% respecto del año anterior, alcanzando los u$s 28.427 millones,

monto que se encuentra por debajo de los niveles comercializados en 2008.

Esta cifra indica, además, que el intercambio con Brasil tuvo la mayor caída

desde la crisis internacional del año 2009. El déficit comercial fue de u$s 141

millones, de acuerdo a las cifras del gobierno de Brasil.

Sin embargo, las cifras del Indec marcaron un superávit de u$s 456 millones

como consecuencia de que la caída de las importaciones superó ampliamente

la de las exportaciones. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner partió

rumbo a China el viernes para encontrarse con su par asiático, Xi Jinping y

firmar convenios para fortalecer la relación bilateral. En julio del año pasado,

ambos jefes de Estado firmaron en la Casa Rosada varios convenios, entre

ellos para la construcción de represas hidroeléctricas, material ferroviario y

también un swap financiero por u$s 11.000 millones, que en parte ya fue

efectivizado.

Para Claverí, “el acercamiento con China podría profundizar el proceso de

sustitución de Brasil como proveedor de productos industriales en un

escenario de debilidad del intercambio con el principal socio del Mercosur”.

Cuando se firmaron los acuerdos en julio pasado, empresarios brasileños se

mostraron temerosos de que la “alianza estratégica” entre China y Argentina

pudiera resultar en cierto favoritismo a la hora de entregar DJAIs para

productos chinos, en detrimento de productos de Brasil. Los números parecen

darles la razón.

Fuente: Diario El Cronista Comercial

China ya decidió que las naciones sudamericanas serán sólo

proveedoras de materias primas: endeudarse con la nación

asiática es un negocio de alto riesgo

Adhiere:

El caso argentino comparado con el chileno y brasileño.

China ya decidió que las naciones sudamericanas serán sólo proveedoras de

materias primas: endeudarse con la nación asiática es un negocio de alto

riesgo

El manual dice que no existe nada mejor que integrarse comercialmente con

una nación complementaria. China –por ejemplo– produce muchos de los

bienes necesarios para llevar una vida civilizada. Y requiere alimentos para

sus 1360 millones de habitantes, que son, justamente, la especialidad de

muchas naciones sudamericanas. Un matrimonio perfecto. Pero no. Los

hechos muestran que esa situación ideal está bastante lejos de suceder.

En 2006 Chile firmó un Tratado de Libre Comercio (TLC) con China. Desde

entonces el comercio bilateral de Chile con la nación asiática fue

superavitario. Los últimos datos oficiales (Direcon) indican que en los

primeros nueve meses de 2014 el superávit fue de 3241 millones de dólares.

Pero la mala noticia es que, incluso con un TLC, la mayor parte de las ventas

chilenas a China corresponden a commodities: casi el 83% del total exportado

en enero-septiembre de 2014 fueron minerales (fundamentalmente cobre).

Las colocaciones vino y salmón (dos emblemas del valor agregado) en ese

período fueron de apenas 167 millones de dólares.

Chile registra superávit con China no por ser un campeón en las exportaciones

–de hecho es un espanto– sino por ser un importador eficiente de bienes

finales (a diferencia de la Argentina que, al importar bienes intermedios para

ensamblar en el país, termina consumiendo muchas más divisas para producir

bienes que terminan siendo escandalosamente caros para el consumidor

cautivo).

Adhiere:

Brasil registra superávit comercial con China desde el año 2009: los últimos

datos oficiales indican que el mismo fue de 3275 millones de dólares en 2014.

Sin embargo, al igual que Chile, la mayor parte de las colocaciones brasileñas

en la nación asiática corresponden a commodities (el año pasado la soja, el

mineral de hierro y el petróleo representó un 78% de las ventas totales).

La relación comercial de Brasil con China viene produciendo más divisas de las

que consume porque sencillamente la nación sudamericana tiene más

commodities para ofrecer. Y no porque cuente con una estrategia brillante.

El peor alumno del barrio es la Argentina: viene registrando desde 2008 un

déficit comercial creciente con China (en 2014 el mismo fue de 5789 millones

de dólares, según datos oficiales del Indec).

El problema de la Argentina –además del modelo ensamblador de piezas

importadas– es que cuenta con un solo commodity de interés para los chinos:

la soja. Nada más.

Los síntomas son más graves en algunos casos que en otros. Pero la

enfermedad es la misma. Los chinos ya decidieron cuál será el rol asignado a

Sudamérica: proveedor de materias primas. Ellos mismos se encargarán de

elaborar sus propios alimentos para promover la generación de empleo local.

El gobierno argentino, al igual que sus pares sudamericanos, no sólo no

encontraron aún el camino para integrarse con China de una manera

sustentable, sino que además están promoviendo un megaendeudamiento

con empresas estatales chinas para construir obras orientadas a eficientizar

la extracción y transporte de materias primas hacia la nación asiática.

El propio “Convenio Marco de Cooperación en Materia Económica y de

Inversiones con el Gobierno de la República Popular China” –que tiene media

Adhiere:

sanción por parte del Senado argentino– establece sin rodeos que las

inversiones financiadas por compañías chinas estarán destinadas a satisfacer

las necesidades de la nación asiática.

Textualmente dice que las inversiones estarán orientadas a “incrementar la

capacidad productiva de la industria argentina en sectores de gran potencial

de exportación al mercado chino”. No dice una sola palabra sobre los

intereses de la próxima generación de argentinos, quienes, después de todo,

serán los encargados de pagar los préstamos colosales para financiar obras

que el gobierno argentino seguramente anunciará esta semana como un

logro indiscutible.

Ezequiel Tambornini

Fuente: Valorsoja.com

Vuelve hoy la protesta de los tamberos

Reclamarán frente a varias usinas lácteas de Santa Fe

Por José E. Bordón

SANTA FE.- El reclamo tambero contra la baja del precio de la leche que

entregan a las usinas pasteurizadoras tendrá hoy un nuevo capítulo. Los

productores del oeste de esta provincia, declarados en estado de alerta y

movilización, volverán a Rafaela -como lo hicieron la semana pasada- para

concentrarse frente a las plantas de Saputo-Molfino, Williner (Ilolay) y

Verónica y luego trasladarse en caravana por la ruta 70 hasta Milkaut.

"Será otra manifestación ordenada, sin cortes de rutas. Queremos

demostrarles a los industriales que la decisión que adoptó el Centro de la

Industria Lechera de bajarnos 10 centavos el precio del litro de leche conspira

Adhiere:

contra la actividad, que así producirá a pérdida", dijo el dirigente Daniel

Oggero, de Federación Agraria.

Otro tambero, Mariano Vidal, explicó que "después de la manifestación del

jueves pasado, los dueños de las industrias nos convocaron para dialogar. La

charla fue tensa por momentos, pero dentro de todo buena. Ellos insistieron

en bajarnos el precio y nosotros sostuvimos que es inaceptable. La industria

estaba pagando 3,10 pesos por litro y ellos nos quieren bajar 10 centavos

para la leche de enero para compartir las pérdidas".

"Sabemos que uno de los mayores impactos de las empresas es el costo

laboral, aunque no cuestionamos a los compañeros de Atilda (Asociación de

Trabajadores de la Industria Láctea de la República Argentina). Ellos no

quieren discutir con el gremio porque le tienen miedo. Pero nosotros decimos

que no podemos ser la variable de ajuste", remarcó Vidal.

"En los tambos pequeños y medianos, con los $ 3,20 que estamos percibiendo

hoy, ya estamos 50 centavos por debajo del valor que necesitamos para

subsistir. Es inimaginable un escenario en el cual sigamos en actividad,

cobrando todavía menos", dijeron en la Federación Agraria.

La entidad ruralista estima que con los cerca de 11.000 millones de litros

anuales que produce el país, los recursos de los que pretenden apropiarse las

fábricas ($ 0,20 por litro) significarían una transferencia de $ 180 millones

mensuales, de los productores al sector industrial.

"En la última década, pasamos de 16.000 tambos a 9000. Necesitamos que el

gobierno nacional aplique políticas públicas diferenciadas. Porque no se

puede seguir tratando igual a quienes somos estructuralmente distintos",

señalaron los integrantes de la Comisión de Lechería.

Adhiere:

Fuente: Diario La Nación

Tamberos se reúnen en asamblea nacional en Rafaela

El viernes mantuvieron una reunión con las cinco empresas que pujan por

bajarles el precio 10 centavos. Solamente las dos de bandera extranjera se

mantuvieron firmes. Los productores comenzaron a pasarse masivamente a

SanCor que ya estaría ofreciendo subir el precio y no bajarlo.

Una veintena de tamberos se reunió el viernes en la Cámara de Comercio de

Rafalea con los dueños directos o representantes con poder de decisión de las

cinco industrias lácteas que intentaron reducir el precio de la leche durante

enero.

Héctor Molfino por Saputo, el gerente financiero de Milkaut, Alfredo Williner

junto a su hijo José, uno de los hermanos García de Tregar, y Miguel Berino

por la empresa Verónica, mantuvieron un diálogo durante unas tres horas en

la tarde del viernes con una veintena de tamberos especialmente de Córdoba

y Santa Fe, la principal cuenca lechera del país.

“Las industrias argentinas [Williner, Verónica, Tregar] prácticamente nos

dieron la razón y hasta dieron a entender que iban a revisar la idea de bajar el

precio, que se podía dar marcha atrás” precisó Juan Otero de Coninagro, en

diálogo con El Enfiteuta.

En cambio los representantes de Saputo y Milkaut se mostraron inflexibles y

aseguraron que debían bajar 10 centavos el precio de litro en las planillas de

febrero. Aunque no hubo un acuerdo que dejara a ambas partes satisfechas,

el intento de la baja unilateral del precio está agonizante.

Adhiere:

Primero era toda la industria, mediante el Centro de la Industria Lechera (CIL)

la que propuso bajar el precio un 10%. Después un 7%, más tarde un 5%, para

terminar en un 3% y luego en un 2,5% pero reducido a cinco empresas. De

estas empresas, solo quedan dos que todavía pretenden la baja de precios.

Durante una discusión que por momentos “se subió de tono” aunque “nunca

faltando el respecto”, aclaró Otero, las dos empresas reconocieron que se

habían equivocado al esperar una devaluación por parte del gobierno en

diciembre.

Las multinacionales compraron los pronósticos de los “analistas” privados

(entre ellos el fallecido Tomás Bullat) quienes a mediados de 2014

recomendaban a los empresarios hacer sus proyecciones financieras con un

dólar de entre 14 y 20 pesos. Semejante desbarajuste explica por qué en la

reunión el representante de Milkaut fuera el gerente financiero y no el de

producción.

El caso es que en la recta final -esta semana se conocerían las planillas de

liquidación de las empresas con los valores de febrero- los tamberos se

reunirán este lunes 2 de febrero a partir de las 15 horas en Rafaela para

reclamar pacíficamente contra una medida que además de ser injusta y

arbitraria tiene por único objeto salvar la ropa de los que tomaron malas

decisiones.

“Vamos a seguir defendiendo lo que nos corresponde” remarcó Otero, y

agregó que “igualmente hay muchos tamberos que ya se están pasando a

SanCor porque la cooperativa estaría dispuesta no a mantener el precio

actual de 3,25/3,28 por litro, sino también a pagar unos 2 o 3 centavos más”.

Fuente: El Enfiteuta

Adhiere:

Precio del maíz: distorsión y transferencia millonaria

Por una combinación de políticas del Gobierno el campo deja de percibir

hasta $ 6.000 millones.

Beneficio a exportadores

Matías Longoni

El rendimiento promedio del maíz el año pasado fue, según datos oficiales, de

68 quintales por hectárea.

La Bolsa de Rosario informó ayer que en aquella zona, la más fértil del país,

este año será necesario cosechar 120 quintales, -casi el doble del promedio-

para pensar en ganar algo de dinero en campos arrendados. Los altos costos y

las retenciones están minando de mal modo un cultivo clave. Pero también lo

hacen las distorsiones generadas por el propio gobierno.

El maíz tributa 20% por retenciones.

Pero en los últimos meses por estas distorsiones, los productores han

resignado además otro 10 o 20% del precio que deberían cobrar. Son de 100 a

200 pesos por tonelada que le faltan al productor y terminan en otras manos,

las de los compradores de maíz (exportadores, avícolas, feed lot, industrias).

El dolo es expuesto todos los días por el Ministerio de Agricultura, que publica

el precio “justo” del grano y también el que realmente se paga. El último día

hábil de 2014, el maíz que teóricamente debía valer 1.279 pesos por tonelada

se pagaba cerca de 1.000 pesos.

En el trigo la cosa es peor: los corredores de cereales calcularon que en

diciembre los productores dejaron de percibir 610 pesos por tonelada en esta

suerte de “retención privatizada”. Pero no por eso lo que sucede en el maíz

deja de ser alarmante: si se multiplican los 30 millones de toneladas

Adhiere:

producidos del cereal por 100 o 200 pesos de desvío, se arriba a una transfe

rencia ilegítima de entre 3.000 y 6.000 millones de pesos. Por eso no hay

rendimiento que alcance para que el productor gane plata.

Luego de años de ignorar el problema, el ministro Axel Kicillof reconoció el

viernes, al reunirse con la Federación Agraria, esta estafa a los productores en

el caso del trigo.

También prometió que no entregará más permisos de exportación (ROE

Verde) a aquellos exportadores que no paguen el precio justo (técnicamente

se lo llama FAS teórico). En realidad, esa exigencia está establecida desde

2008 por la Resolución 543 de la ex ONCCA.

Pero nadie la respeta.

Nada dijo Kicillof sobre el maíz, donde la distorsión es igual de preocupante.

Tampoco admitió que el propio Gobierno es responsable de estas

distorsiones, pues desde 2007 habilita las exportaciones de ambos cereales en

cuentagotas, provocando una sobreoferta en el mercado doméstico, que

derrumba los precios al productor y sirve de excusa para estos desaguisados.

En el caso del maíz, como muestra, hasta el momento se han habilitado ROE

por 8 millones de toneladas, cuando todo el sector sabe que el saldo

exportable de este año sería de entre 16 y 19 millones de toneladas.

Fuente: Diario Clarín

Exportadores ya tienen que informar cada día

cuántos granos compran y a qué precio

El productor tendrá así un valor de referencia para sus operaciones con precio

a fijar. El sector logró evitar más injerencia de la CNV y Agricultura centraliza

la información ❘ JULIETA CAMANDONE

Adhiere:

Ya es obligatorio registrar diariamente cada una de las operaciones de

compraventa de granos que se realiza en la Argentina. Con el inicio de febrero

entró en vigencia lo dispuesto por la normativa conjunta elaborada por la

Comisión Nacional de Valores (CNV) y la Secretaría de Agricultura (SAGYP)

por la cual se informarán todas las operaciones de compraventa, de granos

“disponible”, “contado”, “forwards”, “a fijar precio”, “canje”, “directas” o de

otras modalidades, en las cuales se produce transferencia de titularidad y que

conforman el llamado mercado “físico”, como contraposición a los mercados

de futuros, cuyas operaciones ya anteriormente quedaban registradas, por la

propia naturaleza de ese mercado. La idea, que aprueban los productores, es

la de poder formar una plataforma de información online y transparentar la

conformación del precio promedio al que se venden los granos para que el

vendedor pueda usar esa referencia a la hora de vender o fijar el valor de

mercadería que ya entregó –para resolver el almacenamiento– pero que aún

no tiene un precio precio pactado. Se trata de una modalidad muy difundida

en el sector. Tras una larga discusión, los productores y la cadena comercial

en general tuvieron al menos dos conquistas importantes que modificaron el

sistema de registración desde la idea original de la CNV –que data de la

gestión del actual presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, en esa

entidad– a la resolución que terminó aplicándose. En primer lugar, el sistema

quedó centralizado a través del Registro Único de la Cadena Agroalimentaria

(RUCA), bajo la órbita de Agricultura, sin la injerencia de la CNV, lo que evitó

que los operadores tuvieran que inscribirse en un nuevo registro que habría

implicado quedar alcanzados por la Ley de Mercado de Capitales. El beneficio

incluye a los exportadores, reticentes a entrar al sistema, justamente, por la

posibilidad de ser alcanzados por la norma. En segundo término, los

compradores lograron que el sistema no revele sus estrategias comerciales.

La información requerida incluye la fecha de concertación; el operador

declarante, si es destinatario final o no; el vendedor; el producto; la

modalidad de la operación; el volumen; el precio; el lugar de entrega; el plazo

Adhiere:

de entrega; la condición de pago; las condiciones de calidad; la procedencia

de la mercadería; el destino de la mercadería y, de modo opcional, el número

de contrato de las partes. Sin embargo, no será pública la identidad de los

compradores sino que la información se discriminará por puertos y zonas de

destino, según explicó en un informe la Bolsa de Comercio de Rosario. Para el

gerente y economista de Coninagro, la nueva norma tiene a un objetivo “que

todos buscamos, que es un precio de referencia que al productor le sirva para

manejarse”. Hasta el último día de enero, era obligatorio registrar

retroactivamente las compras del mes, pero desde ayer el sistema es diario.

Aún resta saber a qué hora se hará el corte para promediar un precio y si va a

existir la posibilidad de registrar las operaciones hasta la mañana del día

siguiente. La página web para las registraciones ya está activa

(www.siogranos.com.ar) pero hasta el ayer el ítem “precio de referencia” que

se desprende del conjunto de las declaraciones, estaba “en construcción”.

Fuentes consultadas coincidieron en que el flamante sistema terminó

teniendo la impronta que quisieron darle las entidades, pero sobre todo, las

bolsas de cereales del país, que habían amenazado con denunciar por ilegal la

primera versión de la norma.

Fuente: Diario El Cronista Comercial

Con control de la CNV, arranca monitoreo online

de la compraventa de granos

Los exportadores deberán publicar y respetar el precio real del trigo

Merino Soto

Oficialmente hoy entra en vigencia la plataforma digital que permitirá a la

Comisión Nacional de Valores (CNV) y el Ministerio de Agricultura, seguir en

Adhiere:

tiempo real las operaciones de compraventa de granos. La medida tiene como

fi n que el pequeño productor tenga acceso a los valores más altos,

estableciendo para eso un precio de referencia.

Algo que la cerealeras no venía respetando a partir del no pago real en las

transacciones en el caso del trigo, para esto el Gobierno cambio las reglas de

juego. Ahora sólo autorizará exportaciones si el valor de mercado es

respetado.

Siogranos, es el nombre que tiene la página web a donde se registraran

obligatoriamente todas las formas en que se cancelan los negocios: forwards,

disponible, contado, a precio a fi jar, directa, entre otras. Con la salvedad que

deberá ser en tiempo real, y si bien el mismo ya estaba disponible desde hace

40 días, dicho tiempo permitió a cada uno de los operadores adaptarse al

nuevo sistema.

Quizás los que más reparo hicieron fueron los exportadores.

Fuentes de la cartera agropecuaria y de la CNV, coincidieron en señalar que

las multinacionales “tienen una prórroga de 10 días para terminar de armar

su webservice que permita luego cargar los datos”. Lo cierto es que las

cerealeras aducen que no pueden hacerlo on line, como sostiene las

Resoluciónes conjuntas, con lo cual se entiende que lo harán recién cuando

finalice las operaciones.

Por pronto, el productor podrá ver lo que pagan por sus granos y exigir así el

valor real de mercado. “Lo que logramos es desalentar la transferencia de

rentas desde la producción a los sectores de la exportación y la industria”,

dijeron las fuentes.

Esto es lo que denuncio días atrás el secretario de Agricultura, Gabriel

Delgado en su cuenta de twitter al sostener que las cerealeras pagan por el

trigo alrededor de $1000 la tonelada cuando el fas teórico (menos retenciones

y gastos fobbing) publicado por Agricultura, es de 1.543 pesos, al valor del

viernes.

La diferencia de 543 pesos, representan a la fecha $2,000 millones que no

fueron a parar al bolsillo del productor sino a manos de la exportación,

Adhiere:

aseguró el secretario. Además afi rmó que con más de 2 millones de

toneladas autorizadas, se exportó sólo la cuarta parte.

Ante esto, el Ejecutivo decidió cambiar las reglas de juego.

Sólo se autorizaran cupos de trigo para aquellos que respeten los valores. De

esta forma nos comprometemos a “defender al pequeño y mediano

productor, impidiendo cualquier abuso en los precios que se le pagan”, dijo el

ministro de Economía, Axel Kicillof, a lo que agregó: “son los que sufren los

avatares del precio mundial y también se perjudican por la concentración del

canal comercial”.

Lo cierto es que la decisión podría hacer que la exportación se quede con el

trigo de mayor calidad perjudicando a la molinería. Para ésto debería haber

dos precios basados en la composición (proteína, ph, etc). Desde la industria

manifestaron pagar siempre el valor real, más descartaron de plano que la

competencia con las cerealeras implique una suba en el precio de la harina.

Alrededor del 35% menos es lo que las cerealeras venían pagando a los

productores trigueros

El chacarero podrá ver ahora en tiempo real el valor de sus granos en el

mercado

La CNV pondrá lupa sobre las operaciones granarias

Fuente: Diario BAE

Adhiere:

Establecen procedimiento para devolver

las retenciones a productores de trigo

El mecanismo creado en 2013, mediante el certificado CePaGa había

beneficiado a 10.519 productores por 206 millones de pesos.

El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas estableció este viernes el

procedimiento para efectuar la transferencia a los productores trigueros de

los recursos obtenidos por el fisco, a través del cobro de los derechos de

exportación del grano y sus derivados.

El mecanismo -ya aplicado en la anterior campaña del cereal- fue dispuesto

mediante el decreto 516, de mayo de 2013, que creó un fideicomiso para

evitar la reducción de la producción de trigo y la merma de rentabilidad de los

agricultores.

En el ciclo anterior (2013/14) se devolvieron retenciones a 10.519 pequeños

productores trigueros por 206 millones de pesos en total, suma acreditada

hasta el mes de abril del año pasado.

El instrumento de respaldo oficial a los productores del grano está constituido

por el Estado nacional en su calidad de fiduciante; la empresa Nación

Fideicomisos como fiduciario y administrador; y los productores como

beneficiarios.

El reintegro a esos productores, como ya ocurrió el año pasado, se hará a

través del Certificado de Estímulo a la Producción Agropecuaria Argentina

(CePaGa), emitido por la UCESCI (Unidad de Coordinación y Evaluación de

Subsidios al Consumo Interno).

Adhiere:

En la actualidad se aplican derechos de exportación del 23% para el trigo y del

13% para la harina, y “es necesario mejorar la rentabilidad de los productores

y fomentar la siembra de trigo, sin afectar los precios internos”, indica la

disposición 1 de la USESCI, que se publicó el viernes en el Boletín Oficial.

La Unidad -dependiente del Ministerio de Economía- justifica la política en

esta materia “dado que el precio del cereal adquiere gran importancia para el

poder adquisitivo del salario, debido a la cantidad de productos consumidos

en el mercado interno que se elaboran en base a harina”.

A los efectos del cobro del reintegro, los productores, acopiadores,

exportadores, industrias, molinos harineros, usuarios de molienda y otros,

deben informar hasta el próximo 23 de febrero los datos de producción y

stocks al 31 de enero de este año.

La información procesada por la UCESCI se enviará a Nación Fideicomisos

para que proceda a los pagos en las cuentas bancarias de cada productor.

Fuente: El Enfiteuta

Agricultura confirmó un récord

en la molienda de soja en 2014

El año pasado el volumen de procesamiento por parte de las industrias arañó

los 38 millones de toneladas.

La molienda de soja alcanzó un nuevo récord en 2014, año en el que se

procesaron 37,93 millones de toneladas de la oleaginosa, informó la Dirección

de Mercados Agroalimentarios del Ministerio de Agricultura.

Adhiere:

La cifra de la molienda superó el récord anterior alcanzado en 2011 cuando se

procesaron 37,34 millones de toneladas. El año pasado la marca anterior fue

superada en 590 toneladas más de soja trituradas.

Ya en el mes de noviembre la molienda de soja había superado la producción

del año 2013. Al conocerse los datos de diciembre con una trituración 2,48 Mt

se amplió la brecha con el año previo y se batió un nuevo récord histórico.

Con todo, el nivel de capacidad de la industria procesadora está lejos de

colmarse. Las aceiteras cuentan con una capacidad de molienda en torno a

los 60Mt, algo más de la cosecha argentina que viene girando en torno a los

55Mt anuales.

Fuente: El Enfiteuta

Adhiere:

Advierten que no es rentable sembrar en campos alquilados

Especialistas de CREA advirtieron que en 2015 no habrá "resto" para sostener

esquemas productivos en campos arrendados a terceros porque se pierde

dinero.

Afirmaron que si bien el modelo agrícola en campo arrendado hace tiempo

que está en crisis, la mayor parte de los empresarios intenta mantener las

estructuras a la espera de la aparición de un contexto que permita crear

nuevas metodologías de trabajo, pero quizá este año esa meta no pueda

cumplirse.

"Los bajos precios de los granos, con costos crecientes y una carga impositiva

enorme, generarán resultados negativos en campos alquilados y

prácticamente nulos en campo propio", indicó Julio Lieutier, asesor del CREA

Seguí-La Oriental.

El asesor de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola consideró

que "sin financiamiento a un costo accesible, en 2015 la siembra en campos

de terceros estará en una situación complicada".

En tanto, en 2014 gran parte de los acuerdos de alquileres pactados en

quintales de soja por hectárea se negoció con un precio esperado a cosecha

(mayo de 2015) del orden de 290 dólares la tonelada: se trata de una cifra

superior en 50 dólares la tonelada a la vigente en la actualidad.

"Algunos arrendatarios ya avisaron al propietario en este mes de enero que

no van a renovar el alquiler cuando terminen de cosechar: por más alto que

sea el rinde, con los precios actuales se pierde dinero en campo arrendado",

explicó Diego Hugo Pérez, asesor de los grupos CREA Gálvez y Las Petacas.

Adhiere:

Agregó que "en el caso del trigo, ni siquiera se ganó dinero en campo propio

con un rinde de 4500 kilos por hectárea por los bajísimos precios del cereal".

Según el análisis que publicó el sitio Valor Soja, "los únicos esquemas capaces

de resistir la actual coyuntura son los asociativos ajustados por

productividad".

"Este año (ciclo 2014-2015), las empresas de la zona que, en caso de obtener

buenos rindes, no perderán dinero en campo alquilado son aquellas que

realizaron acuerdos a porcentaje con escalas variables", explicó Javier

Tomacelli, asesor del CREA Roque Pérez-Saladillo.

Luciano Ascheri, asesor del CREA Monte Maíz, manifestó que "en algunos

casos se llevan gastados más de 100 dólares por hectárea entre herbicidas

preemergentes y posemergentes, cuando al comienzo de la campaña se

habían presupuestado 45 dólares: el problema de las malezas se profundiza

año tras año".

Fuente: Diario Ambito Financiero

Volvió a caer importación de semillas de alfalfa

En el arranque del ciclo 2014/15 las declaraciones de ingresos de semillas de

alfalfa volvieron a descender para registrar el nivel más bajo desde la última

sequía histórica, según publicó valorsoja.com.

Entre diciembre del año pasado y lo que va de enero de 2015 -bimestre en el

cual se concentran los pedidos de importación- se registraron importaciones

de semillas de alfalfa por 655 toneladas. Se trata de la cifra más baja desde el

Adhiere:

mismo período de 2009/10, cuando, por efecto de una sequía generalizada, la

demanda interna de semillas forrajeras colapsó.

Por una cuestión estacional, la mayor parte del consumo de semilla de alfalfa

registrado en el mercado argentino proviene de EE.UU. y de Australia.

Las inundaciones ocurridas en buena parte de las regiones productivas en el

primer semestre de 2014 desinflaron la demanda de semillas forrajeras en el

ciclo pasado. Por ese motivo parte del stock que debía consumirse en 2014

quedó disponible para este año. Las empresas semilleras, que vienen

registrado problemas para conseguir permisos de importación (DJAI) en

plazos adecuados, volvieron a ajustar este año las órdenes de compra de

semillas de alfalfa en línea con la escasa liquidez existente en la mayor parte

de los tambos y de las empresas pecuarias.

Fuente: Diario Ambito Financiero

Los granos se enfrentaron

a un cúmulo de presiones negativas

Por: Dante Romano

Los granos enfrentaron esta semana niveles de soporte muy importantes. Al

no lograr mantenerse por encima de ellos, se produjo un descenso adicional.

Las variaciones por el momento no son fuertes, pero esta debilidad técnica es

preocupante.

Desde el punto de vista fundamental, tenemos un grupo de presiones

negativas que provienen del contexto financiero. El petróleo siguió bajando

Adhiere:

esta semana, con el dólar revaluándose. En este sentido, la inestabilidad de la

Unión Europea no hace más que agregar presión. Europa ingresó en un

proceso de expansión monetaria, justo cuando EE.UU. comienza a restringirla,

acentuando la fortaleza del dólar. Por otro lado, el nuevo Gobierno de Grecia

ya empezó a generar ruidos. Más allá de plantear abiertamente un proceso

de reestructuración de deuda, lo que generará ruidos en la Comunidad,

también están bloqueando las sanciones que se quieren imponer a Rusia.

Por otro lado, tenemos por delante la trilla de soja en Brasil. La cosecha está

ganando ritmo, estimándose en algo más del 10% el avance sobre Mato

Grosso contra el 7% de la semana pasada. Esa mercadería promete presionar

los valores a la baja. En cuanto al volumen de producción, parece haber

consenso acerca de que sería inferior a lo esperado hasta el mes pasado, ya

que los analistas vienen recortando sus proyecciones. Sin embargo, el viernes

se divulgó la estimación de Oil World hablando de 94 millones de toneladas,

que está por encima de las proyecciones de otros analistas, aunque es inferior

que la estimación actual del USDA (95 mill. de t). En tanto, las lluvias van

llegando a las zonas más secas, y eso hace pensar que la calidad de los

cultivos podría estabilizarse.

En tanto, las exportaciones de soja de EE.UU, esta semana volvieron a niveles

elevados, tranquilizando así a los operadores que la semana pasada, por

cancelaciones fuertes de China, vieron caer la demanda externa. Las

exportaciones semanales norteamericanas de maíz volvieron a ser firmes,

esta vez algo mayores al millón de toneladas. Sin embargo, esto no logró

frenar la baja.

El mercado de trigo sigue a los otros con debilidad también, fruto de una gran

oferta en el mercado mundial. El clima en EE.UU. va mejorando, y esto

tampoco ayuda a los precios. Un elemento a favor de los valores es que las

exportaciones norteamericanas fueron importantes, por lo que podemos

Adhiere:

concluir que tras la baja el trigo de EE.UU. quedó en posición competitiva

respecto de otros orígenes.

En el mercado local seguimos a la espera del otorgamiento de ROE Verde de

maíz y trigo. Este viernes, un comunicado del Ministerio de Agricultura indicó

que se darían autorizaciones a las empresas que paguen el valor teórico de

exportación. Sin embargo, no se especifican los procedimientos a practicar.

Al respecto debemos aclarar que la razón por la cual no se paga toda la

capacidad de la exportación al productor son las restricciones a la

competencia, fruto de este sistema de administración de operaciones. Por

ello, en lugar de seguir regulando y generando excepciones sobre las normas

ya vigentes sería necesario dar más espacio para la exportación, lo cual

permitiría restablecer las fuerzas competitivas en el mercado de trigo.

(*) Profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la

Universidad Austral.

Fuente: Diario Ambito Financiero

Brasil: falta de lluvias recorta cosecha de soja

La falta de lluvias recorta la proyección de cosecha de soja de Brasil aunque

aún se calcula que será mayor a la del año pasado. Según Reuters, la firma

Safras & Mercado redujo su proyección para la cosecha brasileña de 95,9 a

95,02 millones de toneladas, mientras que la consultora Carlos Cogo recortó

sus números, de 95,80 a 93,40 millones.

Además, según reprodujo infocampo.com, el martes el especialista

estadounidense Michael Cordonnier modificó su estimación de 94 a 93,50

Adhiere:

millones de toneladas. En todos los casos, las cifras superan los 86,12 millones

recolectados en la campaña 2013/14.

Fuente: Diario El Cronista Comercial

Cumbre de ministros de Agricultura

El secretario de Coordinación Político-Institucional y Emergencia

Agropecuaria, Javier Rodríguez, participó de la Cumbre Internacional de

Ministros de Agricultura, en la ciudad de Berlín, en el marco de la ‘7º edición

del Foro Global de la Agricultura y la Alimentación’. El funcionario resaltó “el

gran potencial que tiene el sector agrícola para contribuir al logro del

desarrollo sustentable, fomentar el progreso, la inclusión social y el

crecimiento económico de muchos países en desarrollo”.

Es la segunda vez consecutiva que Argentina participa de este evento.

Fuente: Diario BAE

Una nueva Federación Agraria sin Buzzi

rompe con la mesa de enlace

El Gobierno nacional acordó con la Federación Agraria Argentina (FAA) que el

Banco Nación continúe fi nanciando a sojeros cuya cosecha no supere las 600

toneladas y el stock sea inferior al 10 por ciento. El acercamiento con el

Gobierno muestra una vez más las diferencias dentro de la Mesa de Enlace.

La nueva dirigencia comandada por Omar Príncipe en reemplazo de Eduardo

Buzzi, se muestra así más dialoguista que su antecesor.

Adhiere:

Ante la pregunta de que podrían decir sus pares de las otras entidades, el

federado rescato que los demás presidentes estaban al tanto de las gestiones

y más sabiendo que “nuestra entidad tiene una estrategia gremial e

independencia política”.

De este modo, la FAA consiguió la ‘segmentación’ de los productores

agropecuarios que podrán acceder a fi nanciamiento del Banco Nación en un

corte hasta 600 toneladas de soja cosechadas.

Los productores enrolados en FAA destacaron las medidas y anunciaron que

la Federación volverá a ocupar su silla en el Consejo Directivo del Instituto

Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Apoyaron la sanción de la Ley de Agricultura Familiar y resaltaron la

importancia del Consejo Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e

Indígena, lugar en que los representantes del gobierno nacional y las

organizaciones de productores generan propuestas y comparten un espacio

de trabajo e intercambio de ideas.

En diálogo con NA, Príncipe dijo que la medida que se tomó de dejar sin

vigencia la circular que restringía el fi nanciamiento a todos los productores

que poseían soja fue resultado de las movilizaciones, gestiones y pedidos de

audiencia al Nación y destacó la ‘voluntad de diálogo’ del gobierno.

En febrero de 2013, el entonces ministro de Agricultura, Norberto Yauhar,

convocaba por separado a los integrantes de la mesa. La decisión se

enmarcaba en que los problemas y las necesidades de “un productor de 50

hectáreas de Federación Agraria, no es igual a la de un productor de 15 mil

hectáreas de la Sociedad Rural”.

Adhiere:

Pero el entonces presidente de la FAA, Eduardo Buzzi, prefi rió no asistir

reconociendo que sus productores son iguales a los de la Sociedad Rural. El

comunicado de respuesta en aquel momento así lo demostró: “Como

genuinos representantes de los productores, que sufren las mismas

problemáticas, le solicitamos que nos reciba en forma conjunta en una de las

cuatro fechas en que usted se dignó a convocarnos”.

En aquel momento, el presidente de Rural, Luis Miguel Etcheverhe,

amenazaba un paro en la comercialización de soja de no recibirlos en forma

conjunta.

Fuente: Diario BAE

Sin el obstáculo de Buzzi,

la FAA obtiene logros para los productores

La nueva conducción de la entidad a manos de Omar Príncipe, sorprendió a

los propios federados al acceder a una reunión con el gobierno. No fue en

vano, se llevó logros importantes que desde otros sectores se busca

minimizar.

Menos de dos meses pasaron de la salida de Eduardo Buzzi de la conducción

de la Federación Agraria, para que la entidad dejara atrás a la Mesa de

Enlace y se sentara a negociar con el gobierno como una entidad autónoma

que nunca debió dejar de ser.

Omar Príncipe, el nuevo presidente de la FAA desde comienzos de diciembre

pasado, no tardó casi nada en dejar la huella que marcó su antecesor, para

Adhiere:

iniciar un giro en la conducción más acorde a los opositores al buzzismo

dentro de la entidad.

El camino está lejos de convertirse en adictos al kirchnerismo, más bien se

trata de ejercer la independencia de las demás entidades de la Mesa de

Enlace, especialmente de la Sociedad Rural Argentina, en cuya alianza no

solamente perdió afiliados sino que no obtuvo ninguna mejora para los

chacareros. Esta vez fue diferente.

Jorge Capitanich, junto con los ministros de Economía, Axel Kicillof, y el de

Agricultura, Carlos Casamiquela recibieron al presidente de la FAA. También

estuvieron presentes el presidente del Banco Nación, Juan Ignacio Forlón, y

funcionarios de Agricultura y de Comercio como Gabriel Delgado, y Ariel

Langer.

La delegación federada estuvo encabezada por Prícipe, y el vice primero, Ariel

Toeselli, además de otros dirigentes. No participó, Jorge Solmi enrolado en las

filas del massismo junto a Buzzi, situación que no pasó inadvertida por los

propios federados, y precipitó las sospechas de una fractura en la flamante

conducción.

El caso es que la FAA consiguió dos temas centrales en materia de política

diferenciada para los productores pequeños y medianos. Primero en relación

al financiamiento del Banco Nación y también en materia de comercialización

de trigo.

Príncipe explicó que “el Banco de la Nación dejará sin efecto la circular

vigente desde el 1 de enero para los productores que cuenten con existencia

de granos, siempre y cuando su volumen de producción no exceda las 600

toneladas de soja y que no posean un stock superior al 10% de ese valor”,

como variables de corte para identificar pequeños y grandes productores.

Adhiere:

El presidente de la FAA valoró “que los funcionarios hayan entendido que los

productores que tienen ese volumen no lo hacen para especular, sino que

tiene que ver con asegurar su actividad", señaló Príncipe.

En materia triguera tanto el gobierno como la FAA aseguran que los

productores, especialmente los de menos escala, “no reciben plenamente el

precio internacional menos los derechos de exportación y otros gastos

administrativos y financieros asociados, a pesar de las autorizaciones de ROEs

a las compañías exportadoras”.

Príncipe explicó que “el gobierno se ha comprometido a instrumentar una

operatoria gradual de autorización de ROEs a partir de la corroboración de

que efectivamente los productores -especialmente pequeños y medianos-

reciban un precio no inferior al internacional de acuerdo a la tipificación de

calidad y el volumen de demanda de externa, priorizándose la entrega de

ROEs al movimiento cooperativo, siempre que den cumplimiento a esta

medida” en pocas palabras el FAS teórico.

En este sentido, el titular del Palacio de Hacienda, Axel Kicillof, señaló que el

Gobierno se compromete a “defender al pequeño y mediano productor,

impidiendo cualquier abuso en los precios que se le pagan”.

También hubo compromisos en materia tambera: "El gobierno se

comprometió a intervenir ante las empresas para evitar cualquier tipo de

bajas en el precio que percibe el productor", aseguró Príncipe. Ese mismo día

en Rafaela los empresarios aseguraban a los tamberos en una reunión (ver

aparte) que la baja de 10 centavos en el precio de la leche tenía

“autorización” de los funcionarios de Comercio.

Fuente: El Enfiteuta