NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

download NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

of 30

Transcript of NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    1/30

    EL JUS –NATURALISMO DE SANTO TOMÁS DE AQUINO

    INDICE 

    I. Objeto y división de la FilosofíaII. Filosofía NaturalIII. PsicologíaIV. Metafísica

    a. Doctrina del ser b. Doctrina acerca de Diosc. Relación entre Dios y el undo

    V. !tica y Filosofía del "stadoa. !ticab. Filosofía del "stado

    VI. #a escuela de los $s antiguos toistas. #a luc%a en torno a la doctrinade &anto 'o$s

     

    EL JUS –NATURALISMO DE SANTO TOMÁS DE AQUINO

    I. Objeto y división de ! "ioso#$!

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    2/30

    (on )ristóteles coloca &anto 'o$s el origen y coien*o de la función

    de filosofar en el deseo in%erente a la naturale*a %uana de conocer 

    en sus $s %ondos fundaentos+ en sus $s lejanas causas+ el undo

    interior y e,terior -ue a su contelación se resenta. )sobro y

    adiración ante el undo de los fenóenos cuyas causas

    desconocían+ esto es lo -ue rieraente %a dado a los %obres

    otivo ara filosofar+ ara e,ainar la realidad del undo en su

    esencia rofunda y en su fundaento+ indagación -ue sólo lleva al

    $nio el sosiego y el contento cuando %a llegado al conociiento de la

    riera causa. #a $s alta erfección -ue uede alcan*ar el esíritu

    filosófico del %obre consiste+ seg/n &anto 'o$s+ en -ue en el ala

    se dibuje todo el orden del 0niverso y de sus causas 1ut in eadescribatur totus ordo universi et causaru eius2. Objeto del intelecto+

    de la ra*ón+ es conocer el orden y las relaciones+ ientras -ue las

    facultades sensitivas sólo erciben el undo concreto de los

    fenóenos.

    3ay tres esecies de orden. "l riero es el -ue la ra*ón %uana no

    crea+ sino -ue lo encuentra y considera coo cosa ya reali*ada. "ste

    es el orden de las cosas de la Naturale*a+ del ser real. "l segundo es

    a-uel -ue nuestro ensaiento oera en sus roias funciones y actos

    cuando ordena sus ideas o tabi4n cuando ajusta los signos verbales

    de las ideas. "ste es el orden del ser ensado. "l tercer orden es a-uel

    -ue la ra*ón roduce en los actos de la voluntad. "ste es el orden de lo

    -ue debe ser+ el orden oral."ste trile orden+ así desarrollado or &anto 'o$s+ constituye tabi4n

    el fundaento de la división de la Filosofía en sus caitales discilinas.#a investigación del orden real+ del orden de las cosas+ -ue la ra*ón

    %uana considera ero no suscita+ es el cao de la %iloso%ia

    naturalis+ de la Filosofía natural 1Filosofía real2 en sentido lato+ dentro

    de la cual &anto 'o$s corende tabi4n la Metafísica. "l orden -ue

    la ra*ón establece en sus roios actos cogitativos es el objeto de la

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    3/30

    %iloso%ia rationalis o de la #ógica. Finalente+ el orden de los actos

    libres de la voluntad entre sí y con relación al fin /ltio es el contenido

    de la %iloso%ia oralis+ de la !tica.

    #a #ógica %a de regular los actos de la ra*ón %uana de tal odo -ueel %obre en su actividad ensante ueda avan*ar ordenadaente con

    facilidad y sin error. #a #ógica est$ en el e,treo de la clasificación

    filosófica y debe ser estudiada en rier lugar+ ues es la ense5an*a

    del 4todo+ la -ue ense5a el rocediiento etódico a todas las

    ciencias en general.#a filosofía real+ la %iloso%ia naturalis en sentido lato+ -ue tiene -ue

    tratar del ser real+ es articulada or &anto 'o$s+ de conforidad con

     )ristóteles y 6oecio+ en tres ciencias seg/n las escalas y grados de laabstracción. #as cosas de la Naturale*a ueden ser consideradas con

    todas sus roiedades sensibles+ eíricas. "sto es la ateria de la

    %iloso%ia naturalis en sentido estricto. &u objeto es el ens obile. &e

    uede tabi4n rescindir or abstracción de las udan*as y de las

    cualidades sensibles de la ateria+ y considerar en las cosas de la

    Naturale*a /nicaente el asecto de la e,tensión. 'endreos así el

    cao roio de las Mate$ticas+ cuyo objeto es el ens -uantu.

    Finalente+ el ser de las cosas uede ser considerado searadaente

    la ateria sensible+ del oviiento y de la e,tensión. "l ser corno tal

    1ens in -uantu ens2+ con sus roiedades y relaciones $s generales+

    -ue son las -ue uestran el caino %acia la esencia absoluta divina+ es

    el terreno de la Metafísica. #a Filosofía oral o Filosofía r$ctica se

    divide+ seg/n -ue ordena con sus noras la vida de los individuos+ de

    la failia o del "stado+ en !tica+ "conoía y Política.

    II. "ILOSO"IA NATURAL

    #a Filosofía natural de &anto 'o$s est$ caracteri*ada ante todo or la teoría+

    or 4l $s aliaente concebida+ de la riera ateria 1ateria ria2 y la

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    4/30

    fora substancial. &anto 'o$s es de todos los escol$sticos el -ue %a

    corendido de odo $s rofundo el esíritu del %ileorfiso aristot4lico7 4l

    alió la doctrina de )ristóteles uniendo al ensaiento rincial eriat4tico

    eleentos neolatónicos y agustinianos+ si bien en edida secundaria. (ada

    uno de los seres de la Naturale*a+ desde el undo inorg$nico %asta el

    %obre+ es una síntesis de ateria y fora. Frente a la escuela franciscana+

    -ue %asta en los seres esirituales veía una coosición de ateria y fora+

    &anto 'o$s considera los seres esirituales coo siles foras

    subsistentes y los uros esíritus -ue no est$n unidos a la Naturale*a or 

    ning/n cuero coo foras searadas 1forae+ substantiae searatae2. #a

    ateria riera es el substratu+ indeterinado y caa* de todas las

    deterinaciones+ -ue %ay en todas las cosas de la Naturale*a+ el sujetoeranente de las foraciones y desarrollos -ue tienen lugar en el curso de la

    Naturale*a7 es la ura ero real otencialidad de toda la naturale*a física. #a

    ateria+ coo ura otencia+ no tiene e,istencia roia sino ediante la fora

    de ser -ue va unida a ella. &anto 'o$s+ acentuando la ura otencialidad y

    asividad de la ateria ria+ rec%a*a la conceción reresentada or &an

    6uenaventura y or la escol$stica franciscana de -ue en la ateria est$n

    contenidos los g4renes reales 1rationes seinales2 de las sucesivas foras

    de ser desarrolladas or las causas eficientes. #a ateria ria+ -ue es

    indeterinada+ se deterina+ ediante la fora substancial+ en las diversas

    esecies de seres de la Naturale*a. #a fora substancial es el rinciio -ue+

    unido inediataente a la ateria ria+ le da su deterinación esencial+

    rinciio ediante el cual una cosa recibe rieraente el ser 1actus rius2

    y es constituída coo substancia natural. (oo del ser diana la actividad+

    or esto la fora es tabi4n el rinciio de la actividad de las cosas. &eg/n

    esto la ateria es el rinciio asivo -ue recibe el ser y el obrar+ la fora es el

    rinciio activo -ue da el ser y el obrar en las cosas. Materia y fora son+

    coo rinciios de la asividad y actividad de los seres de la Naturale*a+ los

    suuestos necesarios ara las oeraciones de unos sobre otros y or tanto

    ara su cone,ión y aronía dentro de un todo. 8#as cosas de diversa

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    5/30

    naturale*a solo ueden conectarse en la unidad del orden gracias a -ue las

    unas son activas y las otras reciben en sí asivaente esa actividad9.

     )de$s+ las foras+ coo rinciios de actividad+ son tabi4n rinciios de

    las tendencias de los seres y de la finalidad de los %ec%os naturales. #a

    conceción de la Naturale*a en &anto 'o$s es una conceción teleológica.

    "n la fora est$ la finalidad y la legalidad de las cosas+ cuya ratio+ cuyo

    oento ideal se resenta a nuestro ensaiento. "n la fora es la cosa

    esiritualente cognoscible+ en la fora brilla ante nosotros el trasunto del

    ensaiento divino.

    #a fora+ así coo es lo -ue da el ser+ es tabi4n el rinciio -ue da unidad a

    la cosa. "ste unto de vista se arecia en dos teorías roias de &anto 'o$s:en la teoría de la unidad de la fora substancial y en la del rinciio de

    individuación. &anto 'o$s %a acentuado se5aladaente en sus /ltios

    escritos la unidad de la fora substancial en los seres inorg$nicos+ en las

    lantas+ en los aniales y tabi4n de un odo esecial en el %obre y con

    ello %a rec%a*ado resueltaente la teoría de la luralidad rofesada or la

    escuela franciscana+ es decir+ la adisión de varias foras substanciales en

    una isa cosa+ con lo cual un iso ser es un cuero 1fora cororeitatis2+

    un ser vivo+ un %obre. #a fora substancial suinistra a la cosa el ser 

    riero y substancial+ constituye+ or ejelo+ un ser org$nico al iso

    tieo coo cuero y coo cuero vivo+ de odo -ue todas las de$s

    foras -ue sobrevienen sólo son foras y odificaciones accidentales. )sí la

    fora da a los seres naturales la unidad física.

    "n la fora est$ tabi4n realente fundada la unidad esecífica en -ue

    nuestro ensaiento resue gruos de cosas de la Naturale*a. )ntes %eos

    ya ostrado la relación entre la teoría de la ateria y la fora y el oderado

    realiso de la doctrina toista acerca de los universales. Mientras -ue la

    fora es el rinciio esecífico+ la ateria es ara &anto 'o$s el rinciio de

    individuación+ esto es+ el fundaento $s %ondo de -ue la esencia y el

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    6/30

    individuo no sean la isa cosa en los seres de la Naturale*a+ sino -ue

    uc%os individuos osean una y la isa esencia esecífica. Verdad es -ue

    el rinciio de individuación no es eraente la ateria ria+ sino la ateria

    signata+ esto es+ la ateria deterinada seg/n sus grandes y lejanas

    relaciones. "n el reino de los seres uraente esirituales+ coo no %ay

    ninguna coosición con la ateria+ el individuo y la esecie se identifican+

    cada uno de los seres araente esirituales se distingue esecíficaente de

    los de$s. 'abi4n a-uí+ coo en la doctrina de la unidad de las foras

    substanciales+ sigue &anto 'o$s+ con indeendencia y sin turbarse ante la

    oinión contraria de sus conteor$neos+ el caino -ue le tra*a la rigurosa

    consecuencia de su ensaiento.

    III. %si&oo'$!

    #a dirección aristot4lica de la filosofía toista se revela del odo $s claro en

    la Psicología+ a la -ue &anto 'o$s %a consagrado artes iortantes de sus

    escritos. &in ebargo+ tabi4n en esta ateria se insertan otivos

    agustinianos en el edificio aristot4lico.

    Naturale*a del ala. &anto 'o$s %ace suya y desarrolla con rigor lógico la

    definición aristot4lica del ala+ seg/n la cual el ala es la entele-uia+ la

    riera realidad de un cuero físico+ caa* de vida y+ or tanto+ org$nico. "l

    ala %uana es concebida ante todo coo el rinciio riero e inaterial de

    la actividad intelectual.

    De la actividad ensante deduce &anto 'o$s la incororeidad+ inaterialidad

    y esiritualidad del ala %uana. "l %obre+ or edio de su inteligencia+

    uede conocer la naturale*a de todos los cueros. &i el ala %uana+ el

    rinciio de la actividad ensante+ fuera cosa corórea+ ejercitaría su actividad

    ensante or edio de órganos cororales7 estaría+ or tanto+ deterinada y

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    7/30

    liitada de anera -ue le sería iosible conocer la naturale*a de todas las

    cosas cororales. #a libre fuer*a e,ansiva del ensaiento %uano es+

    seg/n esto+ una rueba de -ue el ala %uana+ el rinciio de esa fuer*a del

    ensaiento+ no es nada coróreo+ sino algo inaterial y esiritual. Da

    tabi4n testionio de la esiritualidad del ala la conciencia+ la facultad -ue

    tiene el entendiiento de refle,ionar o volver sobre sí y sobre su roia

    actividad.

    (on la inaterialidad y esiritualidad del ala %uana est$ íntiaente unida

    su substancialidad. "l ala coo rinciio de la actividad del ensaiento+

    ejerce funciones en las cuales no toa arte el cuero. )%ora bien7 lo -ue or 

    sí iso obra+ or sí iso es7 es decir+ es un ser subsistente+ ues el odode ser y el odo de obrar se corresonden entre sí. "l cuero no tiene

    ninguna arte en el ensaiento7 no es+ ues+ órgano de la actividad

    esiritual. &ólo tiene un ael indirecto en el conociiento esiritual7 la

    actividad de los órganos cororales se reduce a suinistrar ateriales de

    conociiento a la inteligencia. Por su subsistencia se distingue el ala

    %uana del ala de los aniales+ -ue no osee actividad subjetiva ni ser 

    substantivo -ue sean indeendientes de la ateria.

    De la esiritualidad y subsistencia del ala %uana se sigue tabi4n su

    indestructibilidad e inortalidad. Por tener el ala %uana un ser subsistente+

    no acaba aun-ue lo -ue con ella est$ unido+ es decir+ el cuero+ sea destruido.

     ) esta consideración de car$cter ontológico se a5ade un arguento

    sicológico. "s in%erente al ala %uana el deseo natural de e,istir siere.

    'al asiración no uede ser una ilusión vana. Por tanto+ el ala del %obre es

    inortal.

    Relación entre el cuero y el ala. "n la deterinación de la relación entre el

    cuero y el ala abandona &anto 'o$s la conceción latónico;agustiniana+

    seg/n la cual el ala es el verdadero %obre+ y el cuero aarece coo ero

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    8/30

    órgano del ala y no coo constitutivo esencial del %obre. &anto 'o$s

    concibe al %obre coo una unidad natural couesta de cuero y ala y+

    alicando la doctrina aristot4lica de la ateria y de la fora+ e,resa la

    relación entre el cuero y el ala de este odo: el rinciio de la actividad del

    ensaiento+ el ala racional+ es la fora substancial del cuero %uano.

    Para ello ra*ona así: el riero y $s %ondo rinciio de actividad en una

    cosa es la fora sustancial de esa cosa. )%ora bien7 el esiritu %uano es el

    riero y $s rofundo rinciio de actividad en el %obre+ ues a 4l se

    reducen todas las anifestaciones y fenóenos de nuestra vida vegetativa+

    sensitiva e intelectual. Por consiguiente+ el ala esiritual es la fora

    substancial en el %obre.

    &anto 'o$s desarrolla consecuenteente esta tesis fundaental de su

    Psicología. Frente al onosi-uiso rofesado or los averroístas latinos en

    la 0niversidad de París+ -ue concebían nu4ricaente la unión con el cuero

    de un esíritu /nico ara todos los %obres+ coo una era unidad de la

    actividad+ &anto 'o$s deuestra -ue %ay tantas alas esirituales %uanas+

    tantas foras substanciales %uanas coo cueros %uanos. )de$s+

    adite el doctor de )-uino+ seg/n su teoría -ue ya conoceos sobre la unidad

    de la fora substancial+ una sola ala en el %obre+ el ala esiritual or 

    virtud de la cual el %obre es a un tieo un ser inteligente+ sensible+ viviente+

    coróreo+ una substancia y una cosa. < siendo el ala esiritual la /nica fora

    substancial en el %obre+ la unión del cuero y el ala es necesariaente una

    unión inediata+ en la -ue ninguna otra fora interviene. "sta resuelta

    afiración de la unidad de la fora substancial en el %obre fu4

    ardienteente cobatida coo innovación or la escuela de los franciscanos

    -ue seguía la dirección agustiniana. &eg/n &an 6uenaventura y su escuela+ el

    ala est$ couesta de ateria y fora. (uero y ala son dos substancias

    -ue se %acen un ser or-ue el ala counica al cuero la vida+ ero no le da

    el ser coróreo.

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    9/30

    #a tradición agustiniana se arecia en la deterinación del lugar donde reside

    el ala+ ues &anto 'o$s elea la fórula corriente -ue se encuentra ya

    en Plotino: el ala est$ toda en todo el cuero y toda en cada arte del

    cuero.

    Potencias del ala. "l ala ejerce su actividad+ no inediataente or si

    isa+ sino ediante otencias o facultades reales+ -ue se distinguen

    realente de ella. &anto 'o$s aceta la teoría aristot4lica de las otencias

    aliada or )vicena y se aarta así de la doctrina agustiniana reresentada

    or =uillero de )uvernia -ue no intercalaba entre la substancia y las

    actividades del ala ninguna otencia o facultad aníica. (on )ristóteles

    adite &anto 'o$s cinco esecies fundaentales de facultades aníicas+-ue distingue y ordena seg/n sus objetos esecíficos: las otencias

    vegetativas+ las facultades de erceción sensible 1los cinco sentidos

    e,teriores y los cuatro interiores -ue son: sentido co/n+ fantasía+ facultad

    sensitiva de ju*gar+ eoria sensitiva2+ el aetito sensitivo+ la facultad del

    oviiento voluntario y las otencias intelectuales 1entendiiento y voluntad2.

    Psicología del conociiento. #o característico de a sicología de &anto 'o$s

    se encuentra en su teoría del conociiento intelectual del %obre+ en su

    e,licación del roblea del origen de nuestras ideas. Dos direcciones

    caitales observaos en la sicología del conociiento del siglo >III: la

    escuela franciscana 1&an 6uenaventura+ Mateo d?)c-uasarta+ Roger 

    Marston+ etc.2+ -ue sigue rigurosaente a &an )gustín+ y la dirección de

     )lberto Magno y uy esecialente de &anto 'o$s+ -ue se antiene en el

    terreno aristot4lico. )-uí se encuentran frente a frente las dos osiciones

    contrarias del agustiniso y del aristoteliso+ cuya trascendencia en la %istoria

    de la Filosofía %a sido reconocida rieraente or el P. "%rle. "l agustiniso

    acent/a la actividad física en la función del conociiento7 or el contrario+ la

    sicología aristot4lico;toista del conociiento one de relieve la asividad y

    recetividad de las otencias cognoscitivas y concibe el conociiento coo

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    10/30

    una coia de la realidad suinistrada or la e,eriencia. )de$s la dirección

    latónico;agustiniana da enos iortancia a la erceción sensible en orden

    al conociiento esiritual7 &anto 'o$s+ en cabio+ ense5a -ue e,iste una

    relación íntia entre el conociiento sensible y el conociiento esiritual.

    Veaos+ a%ora+ breveente cóo e,lica &anto 'o$as el roceso del

    conociiento intelectual. Nuestro intelecto es en sí asivo+ recetivo+ se

    aseeja+ coo dice )ristóteles+ a una tabla liia en -ue nada %ay escrito. De

    conforidad con )ristóteles+ distingue &anto 'o$s un intellectus agens y un

    intellectus ossibilis+ un entendiiento activo y otro otencial. "l entendíiento

    agente o activo iluina los %antasata+ es decir+ las reresentaciones

    individuales o i$genes intuitivas nacidas de la e,eriencia sensible+ y or edio de la abstracción e,trae+ del aterial de conociiento aortado or la

    erceción sensible y reresentado or los %antasata+ la idea general+

    adecuada+ or tanto+ a la naturale*a del entendiiento+ y crea así las

    i$genes intelectuales 1secies intelligibiles2+ a las cuales corresonde en la

    foración de los concetos el iortante ael de sacar el entendiiento

    otencial o osible de su asividad+ deterin$ndolo al acto del conociiento

    esiritual. "l acto de conocer se efect/a rincialente+ no or edio del

    entendiiento agente+ sino ediante el intellectus ossibilis -ue or las

    secies intelligibiles es llevado a la are%ensión concetual de la esencia de

    las cosas e,teriores. &anto 'o$s uestra y acent/a la objetividad y realidad

    de este conociiento esiritual designando la esencia inanente de las cosas

    e,teriores coo objeto del conociiento+ coo lo -ue es conocido 1id+ -uod

    intelligitur2. #a iagen intelectual+ la secies intelligibilis es a-uello or lo cual

    una cosa es conocida 1id+ -uo intelligitur2. "sta e,licación del funcionaiento

    de la actividad ediante la cual se foran los concetos+ no -uiere decir en

    odo alguno -ue con una visión auto$tica y sin esfuer*o cono*caos de

    esta anera totalente la esencia de las cosas. &anto 'o$s %ace notar con

    frecuencia -ue or una conclusión de los accidentes a la substancia llegaos

    al conociiento del ser de las cosas+ -ue la inducción abre el caino ara el

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    11/30

    conociiento de lo general y -ue or la actividad unitiva y disociadora del

     juicio y or las consecuencias deducidas se nos revela lo -ue %ay en una

    cosa.

    "n la deterinación del edio de conociiento+ de la fuente de la cual saca

    nuestra inteligencia el contenido de sus conociientos+ &anto 'o$s sigue

    tabi4n la senda aristot4lica. "ste edio de conociiento no es la substancia

    del ala+ ues sólo Dios lo conoce todo or su esencia y en su esencia+ no

    son taoco las ideas innatas en el sentido de Platón+ ni taoco las ideas

    eternas divinas de la eseculación agustiniana. #a teoría agustiniana de la

    iluinación+ la doctrina de la cognitio in rationibus aeternis es interretada or 

    la escuela franciscana del siglo >III coo una irradiación de las $s altasverdades sobre nuestro entendiiento ediante el contacto de las ideas

    divinas con este entendiiento -ue de esa anera ve el contenido de esas

    verdades en las ideas divinas. &anto 'o$s concibe las ideas divinas+ no

    coo edio de conociiento+ sino coo rier rinciio efectivo de

    conociiento+ en cuanto la lu* de nuestra ra*ón es una articiación de la lu*

    divina. "l edio de conociiento del conociiento intelectual co/n es+ seg/n

    &anto 'o$s+ la e,eriencia. Nuestro conociiento toa de los sentidos su

    rinciio y su derivación. &in ebargo+ la e,eriencia sensible sólo es fuente

    de nuestro conociiento intelectual en un sentido objetivo+ ues la roia

    legalidad y la actividad indeendiente del conociiento intelectual

    subjetivaente considerado+ no -uedan con esto borradas ni erjudicadas en

    el sentido del eiriso. &e ve erfectaente la diferencia -ue seara la

    reresentación individual y la idea.

    &anto 'o$s antiene su tesis de -ue la e,eriencia sensible es el unto de

    artida del conociiento intelectual+ en relación a todos los objetos de ese

    conociiento. "n rier lugar nuestro entendiiento conoce las cosas

    cororales+ ero de una anera inaterial confore al ser y esencia de

    nuestra facultad cognoscitiva esiritual. #o -ue es en sí incoróreo+

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    12/30

    trascendente y uraente esiritual+ de lo cual no uede %aber en la fantasía

    ninguna reresentación+ lo ensaos or analogía y utili*ando lo -ue cae en

    la esfera de los sentidos+ ues or coaración+ negación+ elevación+ etc.+

    adataos los concetos sacados de la e,eriencia a contenidos

    trascendentes. "l ala+ seg/n &anto 'o$s+ no se conoce a sí isa or 

    edio de su esencia+ coo ense5aba la escuela franciscana+ Nuestro

    entendiiento ad-uiere el conociiento de la e,istencia del ala or la

    erceción interior de los actos aníicos7 el conociiento de la esencia del

    ala se toa de una cuidadosa y rofunda indagación 1diligens et subtilis

    in-uisitio2 de la naturale*a de los actos del ala.

    III. Met!#$si&!

    #a conclusión de la filosofía eseculativa+ -ue trata de conocer el ser 

    real en sus $s %ondos fundaentos y causas+ constituye la etafísica

    -ue descooneos en tres artes la doctrina acerca del ser+ la

    doctrina acerca de Dios y la doctrina de las relaciones entre Dios y el

    undo.

    (. Do&t)in! de se)  

    &anto 'o$s+ en su etafísica del ser+ nos ofrece una síntesis de la

    etafísica de )ristóteles y de &an )gustín. 'abi4n la filosofía ar$biga+

    esecialente de )vicena+ y ciertas ideas neolatónicas suinistraron

    eleentos ara esta construcción etafísica. De )ristóteles es el

    fundaento eírico y el lano del edificio+ de &an )gustín el reate-ue se eleva a las regiones divinas. #a doctrina toística del ser+ toa

    coo objeto el ser coo tal+ abstraído de la realidad eírica+ las

    significaciones+ roiedades y relaciones esenciales del ser+ y se basa

    en la convicción eisteológica de -ue nuestro entendiiento uede

    enetrar a trav4s de las aariencias %asta el ser y esencia de las cosas+

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    13/30

    es decir+ de -ue el ser es accesible a nuestro ensaiento. #a

    sicología del conociiento nos %a ostrado las rutas or las cuales

    nuestro entendiiento se encaina a lo -ue es. Nuestro entendiiento

    conoce el ser coo la riera deterinación fundaental bajo la cual

    se uestran a 4l todos los objetos.

    (oo -uiera -ue el ser es abstraído de la realidad eírica+ la

    etafísica toista del ser est$ construida de abajo arriba+ no coo la

    etafísica neolatónica de arriba abajo. De &an )gustín es el esfuer*o

    or elevarse %asta el ensaiento de Dios. "l ser finito y articiado

    suone y se refiere al &er infinito y absoluto or esencia+ los atributos

    del ser @unidad+ verdad y bondadA tienen en el ser divino sufundaento riario+ las causas de los seres -ue e,isten nos llevan

    racionalente a la riera causa.

    'o$s de )-uino tiene una alta idea de la etafísica7 la llaa+ de

    acuerdo con )ristóteles+ oniu scientiaru rectri, et regulatri,+ y se

    funda ara esto en -ue es ciencia esiritual en el $s alto grado

    1a,ie intellectualis2. "lla es la ciencia esiritual or e,celencia+

    or-ue trata de las cosas $s inteligibles+ sustraídas a la erceción de

    los sentidos. "lla se ocua de los $s rofundos fundaentos del ser+

    de los rinciios y las ideas generales+ de los objetos $s

    indeendientes de la ateria.

    Para e,oner el contenido fundaental de su doctrina acerca del ser+

    'o$s de )-uino+ con soberano doinio de la ateria+ %a fijado las

    significaciones del ente y nos %a dado de los ensaientos aristot4licos

    una conceción e,traordinariaente clara y una siste$tica $s

    desarrollada. "l ente o ser es a-uello -ue nuestro entendiiento

    ercibe en rier lugar coo lo $s conocido y en lo cual vienen a

    resolverse todas sus ideas. 'odo lo de$s -ue nuestras ideas

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    14/30

    contienen son adiciones a la idea de ser+ deterinaciones+

    condensaciones+ or decirlo así+ de la idea de ser. )%ora bien7 al ser no

    se uede a5adir nada -ue no e,rese a su ve* un ser7 or tanto+ la idea

    de ser no es una idea gen4rica o esecífica+ no es unívoca o de una

    sola significación+ sino una idea analógica -ue se e,tiende en oleada

    infinita desde los líites de la nada %asta el absoluto ser de Dios. "sta

    analogía de la idea de ser es doctrina fundaental de la etafísica

    toista+ -ue tiene caital iortancia recisaente ara la doctrina

    acerca de Dios. Duns "scoto %a concebido la idea de ser coo una

    idea unívoca.

    #as dos significaciones fundaentales de la idea etafísica de ser sonesencia y e,istencia. Procedente de la filosofía ar$biga 1)farabí2 y

    tabi4n bajo el influjo agustiniano;neolatónico+ %abía enetrado en la

    "scol$stica desde el tieo de =uillero de )uvernia este discutido

    roblea: -u4 diferencia e,iste en las cosas entre esencia y e,istencia.

    &anto 'o$s ense5ó -ue e,iste una diferencia real+ or-ue así resalta

    la diferencia entre los seres creados relativos contingentes+ ara los

    cuales el e,istir no es una e,igencia de su esencia+ y el &er divino+

    absoluto+ necesario+ en el cual la e,istencia es e,igida or su isa

    esencia. #as criaturas tienen un ser+ Dios es el ser: en !l+ esencia y

    e,istencia se identifican absolutaente. #a iugnación de la diferencia

    real entre esencia y e,istencia en las cosas %ec%a or "nri-ue de

    =ante y otros+ %a dado ocasión a los $s antiguos discíulos de &anto

    'o$s ara erfeccionar todavía as esta doctrina de la diferencia real

    entre abas cosas.

    De )ristóteles acetó &anto 'o$s la división del ser en otencia

    1osibilidad o disosición2 y acto 1actuali*ación o reali*ación2+ división

    -ue desarrolla y alica a las cuestiones filosóficas y teológicas. #as

    ideas de otencia y acto+ dos colunas de la etafísica toista+

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    15/30

    aoyan tabi4n+ en la doctrina de &anto 'o$s+ la ley de causalidad+

    -ue es el uente ara la deostración de la e,istencia de Dios.

    &obre el conociiento del ser coo tal+ y el de las roiedades -ue

    coo tal le ertenecen+ descansa tabi4n+ seg/n &anto 'o$s+ el

    conociiento de los sureos rinciios del ensaiento y del ser. "l

    riero de estos rinciios es el rinciio de contradicción seg/n el cual

    una isa cosa no uede ser afirada y negada al iso tieo

    1desde el iso unto de vista2. "ste rinciio se aoya sobre la idea

    de ser y de no ser+ no uede resolverse en ning/n otro rinciio

    suerior y es el suuesto ara los de$s rinciios sureos. "stos+

    entre los cuales se corenden el rinciio de ra*ón suficiente y el decausalidad+ ueden reducirse al rinciio de contradicción+ -ue coo

    riero y $s alto es unto de aoyo y de artida+ /ltio fundaento y

    riera nora de toda deostración. )%ora bien7 no corresonde a

    estos rinciios una significación eraente lógica coo rinciios del

    ensaiento+ sino -ue reclaan tabi4n una significación objetiva y

    trascendental coo rinciios del ser+ ues el rinciio de contradicción

    y con 4l los otros rinciios sureos se basan en la idea de ser+ y el

    ser es ercibido or nuestro entendiiento coo algo objetivo y trans;

    subjetivo7 or eso corresonde tabi4n a estos rinciios una fuer*a

    objetiva+ trans;subjetiva. < coo la idea de ser es una idea analógica+

    -ue no cabe dentro de ning/n g4nero o esecie deterinados+ or eso

    tienen tabi4n tales rinciios un valor trascendental+ absoluto+ suerior 

    a la realidad eírica. &anto 'o$s %a atribuido a esta doctrina de los

    rinciios una grande y fundaental significación. 'abi4n a-uí uso al

    edificio del ensaiento aristot4lico un coronaiento agustiniano. #os

    rieros rinciios son un trasunto de la verdad divina en el esíritu de

    todos y tienen su raí* etafísica en Dios. "n el ensaiento de Dios

    est$ el /ltio fundaento de su infalibilidad y de su inutabilidad.

    'abi4n en la e,licación de las roiedades $s generales del ser+

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    16/30

    sobre todo de la verdad y el bien ontológicos+ resuenan ideas

    agustinianas.

    3a toado &anto 'o$s de )ristóteles la fundaental distinción de los

    seres en substanciales y accidentales+ y la %a desarrollado

    erfeccion$ndola. "l unto rincial de la teoría general del ser est$+

    ara &anto 'o$s+ en la idea de substancia7 su etafísica es una

    etafísica substancialista. &ubstancia es una cosa a cuya naturale*a

    corresonde el no e,istir en otra7 accidente es una cosa a la cual

    corresonde or naturale*a el e,istir en otra. "l ser indeendiente+ el

    ser -ue e,iste en sí iso y no en otro+ es el eleento riario de la

    idea de substancia+ -ue en el sentido $s einente se alica a Dios. "lser soorte de accidentes es cosa secundaria+ car$cter roio

    /nicaente de las substancias creadas. (on )ristóteles distingue &anto

    'o$s una riera substancia+ el individuo concreto 1&ócrates2+ y una

    segunda substancia+ la esencia esecífica o general concebida or 

    nuestro entendiiento y e,resada or la cosa concreta. "n sentido

    riario y roio se corende bajo el nobre de substancia la

    substancia riera. &ubstancia y accidentes no son en conceto del

    doctor a-uinatense foras subjetivas del ensaiento+ sino

    deterinaciones del ser. &anto 'o$s %a tratado de la idea de

    substancia sin coroeterse en ninguna corriente asajera+

    feno4nica o actual+ y atendiendo sólo a la realidad y al origen

    sicológico de dic%a idea. &in ebargo+ coo ya %eos notado+ en

    sicologia acentuó con $s rigor -ue los otros escol$sticos la distinción

    real entre la substancia y las facultades del ala+ y con ello resentó la

    substancia del ala coo fundaento real de la unidad de todos los

    fenóenos aníicos. &anto 'o$s est$ convencido de la e,istencia de

    todas las substancias en general -ue+ seg/n 4l+ el ser en su sentido

    $s roio y verdadero ertenece a las substancias.

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    17/30

    "n relación con la terinología %istórica de los dogas+ una substancia

    individual+ coleta en sí isa+ indeendiente e inediata+ se llaa

    suositu o %iostasis. "s esta %ióstasis un ser dotado de ra*ón y

    or esto se llaa ersona. Persona significa lo $s erfecto de toda la

    Naturale*a+ la e,istencia ara sí del individuo esiritual. < coo

    ediante la vida esiritual y+ sobre todo+ ediante la conciencia y la

    libertad o autodeterinació se reresenta en la ersona la

    indeendencia de la %ióstasis+ or eso esta idea ontológica de la

    ersona es el fundaento de la significación sicológica y 4tico;jurídica

    de los concetos de ersona y ersonalidad.

    "n íntia cone,ión con la idea de substancia se encuentra el segundoeleento fundaental de la doctrina toística del ser: la idea de causa.

    &anto 'o$s %a acetado las cuatro causas se5aladas or )ristóteles:

    causa eficiente 1otora2+ aterial+ foral y final+ y todavía %a a5adido la

    causa ejelar latónico;agustiniana. #a doctrina de la causa eficiente

    ad-uiere or 4l ayor rofundidad+ ues elabora ara ciertos robleas

    teológicos una enetrante teoría de la causa instruental. #a ley de

    causalidad+ cuyo valor trans;subjetivo y trascendental est$ fundado en

    la doctrina de los rinciios sureos+ ciertos or sí isos+ es

    e,resada or &anto 'o$s con estas fórulas aristot4licas: 8todo lo

    -ue es ovido debe ser ovido or otro9 y 8ninguna cosa -ue est$ en

    otencia uede asar al acto sino ediante otra cosa -ue est4 ya en

    acto9. 'abi4n la causa final encontró+ gracias a &anto 'o$s+ una

    investigación $s alia y una alicación $s substanciosa en la

    filosofía de la Naturale*a+ la Psicología+ la !tica y la 'eología. "n

    general+ el odo de considerar las relaciones causal y final doina todo

    el sistea toístico.

    *. Do&t)in! !&e)&! de Dios

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    18/30

    "l reate -ue corona la etafísica toística del ser es la doctrina

    filosófica acerca de Dios+ la teoría racional sobre el &er divino+ absoluto

    y necesario or esencia.

    (ulina esta doctrina en las ruebas de la e,istencia de Dios. "n su

    estructura y en sus fórulas se refleja el car$cter roio de la

    etafísica toista. "n rier lugar se lantea la cuestión de si la

    e,istencia de Dios es deostrable y cóo. #a roosición Dios e,iste+

    no es ara nuestro entendiiento liitado un juicio analítico+ evidente

    or sí iso+ coo lo es or ejelo la afiración de -ue el todo es

    ayor -ue la arte+ sino -ue es una verdad -ue uede y debe ser 

    deducida de otros conociientos7 or tanto+ es deostrable y necesitadeostración. &e uede %ablar de una idea innata de Dios en el sentido

    de -ue ediante nuestras facultades innatas y con los sureos

    rinciios del ensaiento y del ser+ -ue son or sí isos evidentes+

    odeos f$cilente alcan*ar el conociiento de Dios. #a e,istencia de

    Dios uede y debe ser deostrada or el 4todo a osteriori+ ediante

    una conclusión -ue de los efectos -ue nos son conocidos y -ue est$n

    cerca de nosotros nos eleva or el rinciio de causalidad a la causa

    riera y surea. &anto 'o$s+ a diferencia de sus conteor$neos+

    rec%a*a la rueba ariorística de &an )nselo. #as rueas de &anto

    'o$s descansan en el rinciio de causalidad y en la convicción

    etafísica de -ue esta ley+ -ue uede reducirse al rinciio de identidad

    y de contradicción+ tiene un valor real y objetivo+ es decir+ en el reino de

    las realidades subsistentes y trasdendentales+ es decir+ absolutas+ y

    rebasa el orden de las realidades del undo eírico.

    Por cinco cainos o ruebas nos eleva &anto 'o$s al conociiento

    de la e,istencia de Dios. #a riera rueba arte de la realidad

    e,eriental del oviiento+ y lleva a la conclusión de la e,istencia de

    un otor inóvil. #a base de esta rueba est$ en la consideración de

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    19/30

    -ue nada uede overse de sí y or sí iso+ sino -ue siere debe

    ser ovido or otro 1rinciio de causalidad2 y de -ue no se uede

    concebir una serie infinita de otores. "sta rueba es aristot4lica y fu4

    aditida or riera ve* en la "scol$stica or &anto 'o$s. A#a

    segunda rueba est$ sacada de la serie de las causas eficientes. #a

    serie o cadena de las causas eficientes no uede ser infinita sino -ue

    llega a una riera causa -ue no tiene sobre sí ninguna otra -ue sea la

    ra*ón de su e,istencia. &anto 'o$s+ -ue or riera ve* introdujo en

    la "scol$stica esta rueba+ lo iso -ue la anterior+ tenía un

    antecedente de ella en )vicena. A#a tercera rueba+ cuyo tio se

    encontraba en Mois4s Maiónides+ est$ construida sobre la base de las

    ideas de contingencia y necesidad+ y lleva a la conclusión de lae,istencia de un &er riero y necesario. "l -ue las cosas del undo+

    -ue+ coo seres contingentes -ue son+ ueden e,istir o no e,istir+

    e,istan de %ec%o+ sólo se corende aditiendo la e,istencia de un

    &er necesario y+ en realidad+ de un rier &er necesario+ ya -ue no

    uede aditirse una serie infinita de seres necesarios. #a cuarta rueba

    es la -ue se funda en los grados de erfección de las cosas. "l

    conociiento de los diversos grados de la verdad+ del bien+ etc.+ en las

    cosas+ nos lleva al conociiento de un &er &ureo erfectísio+ -ue

    es causa de todo bien y de toda erfección en las cosas. "sta rueba

    est$ toada del sistea de &an )gustín y &an )nselo y se %a

    coletado con la adición de la idea de causa.

    Finalente+ la -uinta rueba es la teleológica o sea el arguento+

    corriente ya entre los antiguos cl$sicos 1(icerón+ &4neca2+ en las obras

    de los &antos Padres y en el rier eriodo de la "scol$stica+ -ue del

    orden y la finalidad -ue se observa en el undo nos lleva al

    conociiento de una surea inteligencia ordenadora.

    Para &anto 'o$s+ estas ruebas no sólo son el fundaento de nuestro

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    20/30

    conociiento de la e,istencia d Dios+ sino -ue ade$s nos tra*an el

    caino de las refle,iones sobre la esencia y atributos divinos. "llas en

    sus conclusiones nos uestran a Dios coo el rier otor inóvil+ y

    or tanto coo actus urus+ coo la $s ura realidad del ser sin

    ning/n g4nero de otencialidad+ sin ninguna sobra de no;ser o de

    era osibilidad+ coo riera causa 1or ninguna otra causada2 de

    todos los seres+ coo el ser or sí 1ens a se2+ coo el ser sencillaente

    eterno+ necesario+ en cuya idea va incluida la e,istencia+ coo el ser 

    absolutaente erfecto y coo la $s alta Inteligencia. (on f4rrea

    consecuencia etafísica y sirvi4ndose de los resultados de esa rueba+

    %a creado &anto 'o$s una arónica reresentación etafísica de

    Dios en la -ue arovec%ó con feli* acierto a )ristóteles y )vicena+ &an )gustín+ el &eudo;areoagita y &an Buan Daasceno.

    "l centro de la idea toista de Dios est$ en este ensaiento: Dios es

    el sile ser en el cual no %ay ni sobra de osibilidad de no ser+ la

    $s alta y ura realidad+ &er sin líite ni fin7 este &er no es el ser 

    abstracto y $s general+ no es el tC ón de los neolatónicos+ sino un

    &er real+ substancial+ esiritual+ ersonal.

    De las alturas de esta idea etafísica de Dios fluye la lu* sobre el orden

    inferior del ser creado y finito. "l ser creado debe a Dios su osibilidad

    interior y e,terior+ su realidad+ su verdad y su bondad. #as cosas son

    trasunto de ensaientos divinos y tienen+ ediante esto+ fuer*a

    iluinativa ara nuestro entendiiento+ -ue a su ve* es una

    articiación del ensaiento de Dios y or eso uede recibir en sí la

    lu* de verdad -ue irradia de las cosas. Dios es el rier fundaento de

    toda erfección y de todo bien en las cosas+ eta o t4rino de la

    asiración de los seres conscientes e inconscientes en el cosos. )sí

    culina sobre la etafísica de &anto 'o$s la idea de Dios seg/n el

    odelo agustiniano. "l conociiento de Dios es coo la asiración o el

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    21/30

    unto de ira de casi todas sus consideraciones filosóficas. "s el suyo

    un sistea teoc4ntrico. "l ensaiento de Dios es ara 4l no sólo

    teoría+ sino contenido y felicidad de la vida. &u convicción de -ue solu

    Deus voluntate %oinis ilere otest recuerda el rinciio

    agustiniano 8Nos %as creado ara ti+ y nuestro cora*ón est$ in-uieto

    %asta -ue descanse en ti 9.

    +. Re!&ión ent)e Dios y e ,-ndo

    "n íntia cone,ión con la doctrina acerca de Dios+ coo en arte

    %eos dado ya a entender al tratar de las ruebas de su e,istencia+

    est$ la etafísica de la relación entre Dios y el undo. "l undo esobra de la acción creadora de Dios. 'odo lo -ue e,iste %a sido creado

    or !l. 'odos los seres tienen+ ues+ el car$cter de seres articiados+

    de seres -ue %an debido dianar de un Princiio+ -ue tiene el ser no

    or articiación sino or esencia+ es decir+ de Dios. &eg/n esto+ la

    rueba de -ue el origen del undo se debe al acto creador de Dios est$

    doinada or la idea de Dios. (reación es roducción de una cosa en

    la totalidad de su substancia+ sin ning/n substrato ree,istente.

    (reación es+ no era foración de la ateria+ sino osición o

    estableciiento de la substancia+ no es sile deterinación del ser+

    -ue es lo roio de las causas creadas+ sino osición del ser. (oo

    osición del ser es la creación acto roio y e,clusivo de Dios. "n la

    creación Dios no es solaente riera causa 1causa ria2 en el

    sentido de riera causa eficiente -ue one el ser y la substancia: es

    tabi4n causa ejelar de todos los seres. (uando Dios one

    substancia y ser+ substanciali*a sus divinas ideas .

    Dios es tabi4n la surea causa final del undo. #a teleología+ el

    orden de fines en el undo est$ orientado a Dios. (ada criatura de las

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    22/30

    -ue constituyen el 0niverso est$ convenienteente ordenada en rier 

    lugar a su roia actividad y erfección. )de$s los seres inferiores son

    ara los $s altos y rinciales. #os seres -ue est$n or debajo del

    %obre en dignidad y erfección %an sido creados en atención al

    %obre. < todas las cosas singulares est$n ordenadas a la erfección

    del 0niverso. Finalente+ todo el 0niverso con todas sus artes y fines

    articulares est$ ordenado a Dios coo /ltio fin. "n todas las

    criaturas reslandece el oder+ sabiduría y bondad de Dios ara la

    glorificación de Dios. #os seres dotados de ra*ón tienen de un odo

    esecial a Dios or /ltio fin+ ues or el conociiento y el aor 

    consciente ueden y deben ordenarse a !l.

    (on estricto rigor lógico lleva &anto 'o$s su idea de la creación y con

    ella su idea de Dios a su doctrina sobre la conservación+ cooeración y

    rovidencia divinas en el undo. &i en la idea de creación+ en la

    anera coo acent/a la infinita distancia entre Dios+ el &er or 

    esencia+ y las criaturas+ -ue son de ser articiado+ se uestra a Dios

    coo trascendente al undo+ en la conservación+ cooeración y

    rovidencia se se5ala la inanencia de Dios en el undo. #a

    conservación es la constante counicación del ser dado en la creación+

    es una creación continuada. < corno Dios en la creación y conservación

    counica a las cosas el ser+ es decir+ lo $s íntio -ue las cosas

    tienen+ or eso est$ en todas las cosas activaente del odo $s

    íntio+ concurriendo a sus oeraciones+ ueve las fuer*as y otencias

    de las cosas a sus actividades+ sin -ue or esto se anule o desaare*ca

    la actividad roia de las criaturas coo en el ocasionaliso+ ni se

    aralice la autonoía de las criaturas racionales coo en el

    deteriniso. Finalente+ la divina rovidencia es el lan eterno

    e,istente en la ente de Dios sobre la ordenación de las cosas del

    undo %acia su fin. #a reali*ación en el tieo de este lan eterno se

    ejecuta ediante el gobierno del undo or Dios. #a doctrina acerca de

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    23/30

    la rovidencia divina da tabi4n la solución al roblea del al en el

    undo+ tanto del al físico coo del oral. "l al físico no lo -uiere

    Dios directaente+ no lo -uiere or aor a 4l iso+ sino sólo

    indirectaente+ coo edio ara un fin $s alto+ en cuanto el al

    físico de una cosa contribuye al erfeccionaiento de otra o tabi4n de

    todo el 0niverso. &i todos los ales físicos desaarecieran del undo+

    -uedaría 4ste rivado de uc%os bienes orales+ or ejelo+ el

    ejercicio de la aciencia+ el aor isericordioso ara con el rójio+

    etc. "n cuanto al al oral+ Dios no uede -uererlo ni directa ni

    indirectaente+ ero lo erite or-ue en su oniotencia+ sabiduría y

    bondad uede %acer brotar el bien del al .

    0na doctrina roiaente toista es la doctrina de la osibilidad de una

    creación eterna del undo. &i bien considera &anto 'o$s la creación

    del undo coo una verdad aodíctica y deostrable+ en lo relativo al

    8cu$ndo9 de la creación adota un unto de vista crítico. (on la sola

    ra*ón no uede deostrarse ni la eternidad del undo ni su coien*o

    teoral: la teoralidad de la creación del undo es doctrina de

    revelación y de fe. Mientras -ue el utaciliso+ san 6uenavetura y el

    ayor n/ero de los escol$sticos iran la creación eterna del undo

    coo una íntia contradicción y or tanto coo iosible+ &anto

    'o$s+ rocediendo con la cautela -ue le es roia+ antes de sentar 

    afiraciones aodícticas y tabi4n bajo el influjo de Mois4s

    Maiónides+ entiende -ue los fundaentos aducidos en ro del

    coien*o teoral del undo no son cosa evidente y absoluta -ue

    fuerce el convenciiento+ y -ue+ or tanto+ -ueda abierta la osibilidad

    racional de una eterna creación del undo.

    I. /ti&! y "ioso#$! de Est!do

    (. /ti&!

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    24/30

    #a !tica de &anto 'o$s+ tal coo se nos resenta en la segunda arte

    de la &ua teológica+ -ue es su trabajo siste$tico $s enetrante+ fu4

    ya objeto de adiración ara sus conteor$neos7 es indudableente

    la !tica substancial y etódica $s valiosa de la "dad Media. &anto

    'o$s no -uiso escribir una 4tica uraente filosófica+ sino una !tica

    cristiana+ en la cual tienen+ sin ebargo+ gran iortancia los rinciios

    4tico;filosóficos.

    "l doctor de )-uino concibe toda la oral coo otus rationalis

    creaturae ad Deu+ coo oviiento de la criatura racional %acia Dios.

    #a Pria &ecundae 1riera arte de la arte segunda de la &ua2uestra este oviiento en general+ la &ecunda &ecundae 1segunda

    arte de la arte segunda2 describe este oviiento en esecial en la

    reali*ación del ideal cristiano de la vida. "n la eta de la oral en

    general est$ la bienaventuran*a coo t4rino del oviiento. "sta

    bienaventuran*a+ -ue reresenta el /ltio fin del %obre+ es esencial y

    riariaente la visión inediata de Dios en la otra vida+ una elevación

    y subliación de la vida esiritual y oral a la unión con el divino+

    absoluto "síritu+ elevación -ue e,cede todo oder y corensión

    natural y -ue no lleva consigo la anulación anteísta de la ersonalidad

    %uana. #os edios -ue conducen a este fin /ltio son los actos del

    %obre+ -ue &anto 'o$s estudia en rier lugar coo actos orales.

    "n riera línea resenta un delicado an$lisis sicológico de la

    articiación de la voluntad en los actos orales+ y a este efecto se

    asienta fireente el libre albedrío coo suuesto fundaental

    subjetivo de la vida oral. (on arreglo a su asecto real objetivo son

    designados los actos orales coo buenos o coo alos+ seg/n -ue

    tienen o no la edida de ser e,igida de ellos+ el grado de erfección

    -ue les corresonde. #os /ltios fundaentos y raíces de esta

    e,igencia y valoración objetivas se encuentran en Dios coo odelo y

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    25/30

    causa de todos los bienes creados. &eg/n esto+ 'o$s de )-uino une

    la conceción etafísica y la conceción sicológica de la vida oral+

    establece su 4tica sobre un fundaento etafísico. "l asecto

    sicológico se arca tabi4n en su enetrante descrición y

    areciación de la vida del ala en cuanto se relaciona con la actividad

    oral.

    #os actos orales suonen rinciios internos y e,ternos. #os

    rinciios internos son %$bitos de virtud. "l rinciio e,terno -ue se

    encuentra sobre el %obre es Dios+ -ue ediante su ley nos da nora+

    contenido y sanción de la actividad oral+ y or edio de su gracia

    iulsora y elevadora da a esa actividad la interior roorción yordenación al /ltio fin ultraterreno. Para e,oner el influjo de la ley

    divina+ -ue dirige y obliga+ arovec%a &anto 'o$s la doctrina

    agustiniana de la le, aeterna+ con la cual se corende el car$cter de

    la ley -ue uestra el lan de gobernación de Dios en el undo. #a

    iresión de esta ley eterna en el esíritu del %obre+ es la ley oral

    natural . "sta ley oral natural se roulga en el %obre al llegar al

    uso de la ra*ón+ cuando conoce los sureos rinciios y $,ias de

    la vida oral con la isa facilidad y roia corensión -ue los

    sureos rinciios del ensaiento y del ser+ y siente ade$s en sí la

    inclinación natural de la voluntad a la reali*ación de esos sureos+

    inutables rinciios orales. "ste %$bito de la ra*ón+ con el cual

    conoce f$cilerte los sureos rinciios orales es designado or 

    &anto 'o$s con el nobre de sind4resis 1synderesis2+ un conceto

    sicológico;4tico -ue era ya corriente en la eseculación anterior al

    toiso. #a sind4resis se desarrolla en la conciencia+ -ue alica los

    rinciios orales a los actos articulares.

    "sta doctrina general de oral filosófica fora el ciiento del edificio de

    la vida virtuosa cristiana+ edificio -ue 'o$s+ con artístico oder 

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    26/30

    constructivo+ levanta %asta el cielo en la &ecunda &ecundae y -ue %a

    agruado en torno a la caridad+ al aor sobrenatural de Dios y del

    rójio. "s+ sin duda+ la 4tica de &anto 'o$s el reflejo del car$cter de

    su vida interior arónica+ telada+ e-uilibrada y e-uilibrante.

    *. "ioso#$! de Est!do

    #a doctrina de &anto 'o$s acerca de la sociedad y del "stado tiene

    %istóricaente una significación esecial+ la de %aber insertado la

    olítica aristot4lica en la filosofía social y del "stado de la "scol$stica

    %asta entonces orientada e,clusivaente en sentido agustiniano.

    'abi4n en esto %a creado una síntesis de &an )gustín y )ristóteles. #adoctrina del )-uinatense sobre la sociedad y el "stado est$ derivada

    del orden oral+ descansa en fundaentos 4ticos y etafísicos+ est$

    deducida de la convicción de la e,istencia de noras eternaente

    valederas+ inconovibles+ -ue en /ltio t4rino se aoyan en Dios. "l

    "stado es una e,igencia del orden oral. #a naturale*a %uana est$

    %ec%a ara vivir en sociedad y tiende or toda su constitución a

    asociarse en la failia+ en la counidad+ en el "stado. "l oder /blico

    es un eleento constitutivo de ese "stado -ue brota de la condición

    social del %obre y or tanto es+ coo el "stado+ una e,igencia y

    resultado del orden natural oral7 est$ fundado en la nora oral

    objetiva dada en la relación de la naturale*a racional del %obre

    consigo iso+ con sus seejantes y con Dios. &anto 'o$s no

    incluye en el cao de sus refle,iones el origen %istórico de los

    "stados articulares y el fundaento jurídico de la institución estatal.

    No entra taoco en la teoría del contrato+ a la cual %an vuelto sus ojos

    en la "scol$stica osterior+ Francisco de Vitoria+ 6elarino y &u$re*.

    &e e,tiende tabi4n &anto 'o$s sobre los varios odos de

    constitución del oder /blico y encuentra la ejor fora de gobierno

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    27/30

    en la onar-uía+ en la justa y legalente ordenada autoridad de uno

    solo+ en cuya condición intelectual y 4tica one elevados re-uisitos. #a

    eor fora de gobierno es la tiranía+ el doinio de la injusta

    arbitrariedad de uno solo. &in ebargo no es eritido el tiranicidio .

    De la deterinación del origen del "stado y del oder /blico resulta

    tabi4n el car$cter oral de la ateria roia y del fin del "stado. "l fin

    de cada %obre+ coo tabi4n de la sociedad %uana+ es el eterno

    destino en la o#ra vida. (orresonde al #stado la tarea de encainar 

    indirectaente a los s/bditos %acia ese alto fin or edio de una buena

    conduela. ) este efec#o reconoce &anto 'o$s en el $bito de esta

    alta finalidad+ la finalidad ró,ia y roia del "stado en su significaciónindeendiente. )l "stado incube cuidar de -ue la justicia reine en las

    leyes y en las sentencias+ establecer y foentar el bienestar aterial

    or edio de la agricultura y del coercio+ tiene tabi4n a su cargo el

    fin cultural de la instrucción+ de la virtud ciudadana y de la oralidad

    /blica. &obre #odo esto se encuentran en &anto 'o$s concetos

    notables en los cuales se unen la rofundidad de los rinciios y el

    sentido -ue lleva a la observación de la realidad. Den#ro del orden

    cultural -ue al "stado ertenece est$ tabi4n el foento y rotección

    de la vida religiosa.

    &anto 'o$s est$ colocado en el unto de vista del "stado religioso+

    -ue era el "stado de su tieo y de su convicción+ y al cual

    naturalente era e,tra5a la idea de tolerancia y libertad religiosa y de

    conciencia .

    "n el juicio fundaental de la relación entre la Iglesia y el "stado se5ala

    a 4ste un terreno legal roio e indeendiente+ el -ue se refiere a los

    asuntos teorales+ y a la Iglesia un reino tabi4n indeendiente y

    roio+ el de los asuntos o intereses esirituales+ y abos oderes los

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    28/30

    refiere a Dios y de !l los deriva. 0na subordinación del "stado a la

    Iglesia sólo e,iste en cuanto las cosas teorales se relacionan con la

    salud de las alas y es+ or tanto+ una subordinación ara lograr una

    ordenación entre los distintos fines.

    &e encuentra tabi4n en &anto 'o$s fundaentales consideraciones

    entre los "stados y los ueblos. (onoce un derec%o de gentes 1ius

    gentiu2 -ue corende las leyes fundaentales $s elevadas+

    evidentes or sí isas+ -ue se uestran a nuestra ra*ón coo

    necesarias ara la vida co/n de los ueblos y "stados+ y -ue or 

    todos los ueblos deben ser observadas. "stas leyes fundaentales+

    or ejelo+ -ue deben observarse los tratados+ -ue los legados soninviolables+ -ue en la guerra deben ser resetados las ujeres+ los

    ni5os y los inocentes+ foran el fundaento jurídico;natural del derec%o

    de gentes reresentado en los convenios y tratados. #os eleentos de

    derec%o natural -ue se encuentran en los escritos de &anto 'o$s+

    fueron desu4s desarrollados or Francisco de Vitoria y esecialente

    or &u$re*.

    II. L! es&-e! de os ,0s !nti'-os to,ist!s.

    L! -&1! en to)no ! ! do&t)in! de S!nto To,0s

    'o$s de )-uino %a ejercido sobre sus conteor$neos oderoso

    influjo+ no sólo en el terreno de la 'eología+ sino tabi4n de un odo

    rincial coo filósofo. 'uvo discíulos entusiastas+ ero tabi4n

    decididos adversarios. < fu4 la Facultad de )rtes liberales de la

    0niversidad de París+ no la Facultad de 'eología+ a la -ue 4l %abía

    ertenecido+ la -ue desu4s de su uerte dirigió un sentido escrito de

    4sae al caítulo general de la Orden doinicana+ celebrado en #ión

    en EG+ e,resando así lo -ue significaba ara la Filosofía la 4rdida

    del -ue %abía volado deasiado ronto a la atria celeste. "l ayor 

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    29/30

    n/ero de las obras todavía in4ditas de sus discíulos inediatos y

    ediatos son en buena arte de contenido filosófico+ esecialente

    etafísico y sicológico. De la orden. de &anto Doingo figuran en el

    circulo de los discíulos del )-uinatense+ 6ernardo de (leront+

    'oloeo de #ucca+ 6ernardo de 'rilia+ "gidio de #essines+ 'o$s Bor*e+

    'o$s de &utton+ Buan de &terngassen+ etc. De la orden agustiniana

    veos a sus lantas a "gidio Roano+ )gustín 'riunfo+ Bacobo (aocci

    de Viterbo. 0no de los $s fieles discíulos de &anto 'o$s fu4 Pedro

    de )uvernia+ iebro de la Facultad de artes liberales de París.

    #os discíulos y seguidores del )-uinatense+ a los cuales )rnaldo de

    Vilanova 1H 2 dió la denoinación de toatistas 1$s tarde se usóel nobre de toistas2 tuvieron alia ocasión de defender la doctrina

    de su celebrado aestro+ del Doctor counis+ coo ronto fu4

    llaado &anto 'o$s+ contra violentos ata-ues. "n esta luc%a+

    desarrollada en torno a la doctrina de &anto 'o$s+ ocuaron el rier 

    lugar las cuestiones referentes a la teoría de la ateria y la fora

    1unidad de la fora substancial2 y a la sicología y sicología del

    conociiento 1cognitio in rationibus aeternis2. 'res a5os desu4s de la

    uerte de &anto 'o$s+ en E+ encontraos doctrinas suyas entre

    las roosiciones condenadas or el obiso de Paris "steban 'eier y

    el ar*obiso de (anterbury Roberto JilKardby. No dejó &anto 'o$s de

    encontrar contradicción en su roia orden or arte de la dirección

    conservadora agustiniana+ ero su doctrina fu4 cobatida uc%o $s

    duraente todavía or la escuela franciscana aferrada al agustiniso.

    3acia el a5o EL+ el franciscano =uillero de la Mare escribió un

    (orrectoriu fratris '%oae+ una critica coendiada de L untos

    doctrinales+ filosóficos en su ayoría+ del )-uinatense. (ontra esto los

    discíulos y coa5eros del atacado en la orden doinicana

    escribieron una serie de (orrectoria corrutorii+ -ue abundaban en

    aclaraciones ara la recta corensión de las doctrinas roias del

  • 8/16/2019 NUEVOHistoria de La Filosofía Medieval

    30/30

    toiso. 0na segunda generación osterior de discíulos de 'o$s de

     )-uino+ entre los cuales se encuentra en riera línea cl -ue fu4

    desu4s general de los doinicos 3erv4 Natalis 1H E2+ defendieron a

    su aestro contra la resuelta crítica -ue el entendiiento sutil de Duns

    "scoto %abía %ec%o del sistea toista y trataron dc reresentar la

    genuina doctrina del )-uinatense incluso frente a "nri-ue de =ante+ al

    iso "gidio Roano y a =odofredo de Fontaines.

    Dante )lig%ieri 1H E2+ coo teólogo en sentido alio+ se encuentra

    bajo la influencia de la teología de 'o$s+ ero+ seg/n %an ostrado

    recientes investigaciones+ or sus ideas filosóficas no uede ser 

    llaado ura y estrictaente toista+ ues se advierte tabi4n 4n 4l elinflujo del agustiniso y una corriente neolatónica. De odo esecial

    se uestra esta corriente de neolatoniso en su cosología+ en la

    teoría de las inteligencias y la de la iluinación. Recienteente+ Miguel

     )sin y Palacios %a defendido la tesis de -ue la Divina (oedia del

    Dante tiene una insiración ar$bigo;islaítica+ y refleja esecialente el

    influjo del ístico )benarabí+ de Murcia.

    2entie3! de 1tt4566777.!)vo.net6

    http://www.arvo.net/http://www.arvo.net/