Número 50 Septiembre 2006 3 euros Cumplimos ¡5 años! · De vuelta al papel, ... tesis de...

NNúúmmeerroo 5500 SSeeppttiieemmbbrree 22000066 33 eeuurrooss

NNúúmmeerroo 5500 SSeeppttiieemmbbrree 22000066 33 eeuurrooss

Cumplimos¡5años!

Cumplimos¡5años!

nn Mitos y leyendas en torno a las renovables

nn Mitos y leyendas en torno a las renovablesnn Marco regulatorio:sin saber a qué atenerse nn Marco regulatorio: sin saber a qué atenerse

nn La minihidráulica avanza por debajo de lo previsto

nn Energía y medio ambiente en Europa:zancadas frente a pasitos

nn V edición de Power Exponn Coches ecológicos: ¿qué tal si

empezamos por los que tenemos?

nn La minihidráulica avanza por debajo de lo previsto

nn Energía y medio ambiente en Europa:zancadas frente a pasitos

nn V edición de Power Exponn Coches ecológicos: ¿qué tal si

empezamos por los que tenemos?

rreennoovvaabblleessrreennoovvaabblleess EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassww ww ww.. eennee rr gg ii aa ss -- rr ee nnoo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmwwww ww .. ee nnee rrgg ii aass -- rr eenn oovv aa bb ll ee ss .. ccoo mm

nn ppaannoorraammaaLa actualidad 8

La energía que mueve el mundo… de momento 16

EnerAgen 22

Energía y Medio Ambiente en Europa. Zancadas frente a pasitos 24

Power Expo, territorio renovable 30

Mitos y Leyendas: los prejuicios frente a las renovables 36

Marco regulatorio de las renovables. Sin saber a qué atenerse 42

nn eeóólliiccaaLa eólica empieza a golpearse la cabeza contra el techo 48

nn ssoollaarr ffoottoovvoollttaaiiccaaSol3g, un paso más en concentración fotovoltaica 54

nn ssoollaarr ttéérrmmiiccaaPaneles solares termodinámicos, operativos 24 horas al día 60

Se inaugura la PS10, un hito en la historia de la energía solar 66

nn mmiinniihhiiddááuulliiccaaLa mini crece en Europa menos de lo previsto 72

nn ttiieennddaa EERREnergías Renovables abre tienda en Madrid 77

nn bbiioocclliimmaattiissmmooAntondegi, una comunidad de vecinos con energía 82

nn aahhoorrrroo¡Rayos solares por un tubo! 86

nn mmoottoorrCoches ecológicos, ¿qué tal si comenzamos por los que tenemos? 89

nn CCOO22

Una nueva etapa para el comercio europeo de derechos de emisión 94

nn aaggeennddaa yy eemmpplleeoo 100

n AET ......................................65n AIGUASOL ...........................39n ARÇ COOPERATIVA..............37n ATERSA ................................19n BORNAY...............................13n CENIFER ...............................85n CAIXA CATALUNYA ..............14n DEGERENERGIE....................91n DUPONT...............................99n ECOTÈCNIA ...........................3n ECOTÈCNIA SOLAR..............11n ELEKTRON..........................101n ENERPAL.............................103n ENERTRON...........................53

n EXPOBIOENERGÍA................81n GARBITEK .........................101n GENERA...............................83n GERMAN RENEWABLE

ENERGY...............................67n HAWI ENERGIAS

RENOVABLES .......................63n IBERDROLA.............................9n INGETEAM ...........................73n ISOFOTÓN...........................55n JHROERDEN .........................29n JUWI ....................................21n LM........................................41n MASTERVOLT........................43

n MESA ...................................35n METEOCONTROL ...........59, 61n MTORRES .............................45n PENSIS .................................97n PHOTOVOLTECH ..................93n PV ENGINEERING ................87n RIVERO SUDÓN ................101n SANTON..............................47n SCHOTT................................49n SCHUCO ..............................57n SILIKEN.................................27n SMA.....................................45n SOLARKABE .........................77n SOLAR KUANTICA.............101n SPUTNIK

ENGINEERING .....................71

n SUNDRAGON ......................89n SUNWAYS............................31n TECHNO SUN ......................75n TRITEC ..................................79n VDE INSTITUTE......................17n VESTAS...............................104n VINTRON .............................15n VOLTWERK...........................33n WAGNER SOLAR..................25n WORLD SUSTAINABLE

ENERGY DAYS 2007 ............95n WUXI....................................69n XANTREX..............................51n YAGO SOLAR....................101

SSee aannuunncciiaann eenn ééssttee nnúúmmeerroo::

NNúúmmeerroo 5500 SSeeppttiieemmbbrree 22000066

En portada, montaje digital de una selecciónde portadas de la revista sobre una de lasfachadas de la estación del teleférico de Piz Nair, en St. Moritz, Suiza. Situada a 3.300m de altura, se trata de una delas instalaciones fotovoltaicas conectadas a lared más altas del mundo. Consta de 104módulos fotovoltaicos de SunTechnics quegeneran 14 kW.Diseño, Fernando de Miguel.

Acércate al mundo de las energías limpiasAcércate al mundo de las energías limpiasEnergías Renovables es una revista centrada en la divulgación de estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectosprácticos sobre sus posibilidades de uso

El precio de suscripción deEnergías Renovables es de 25 eurospor el envío de los 10 númerosanuales si vives en España y 50euros para el resto de los países.Este dinero nos permitirá seguircon nuestra labor de divulgación de las energías limpias.

Boletín de suscripción

Enviar esta solicitud por correo a:

ENERGÍAS RENOVABLESAvda. Colmenar Viejo, 11-2º B,28700 San Sebastian de los Reyes(Madrid)

O, si lo prefieres, envía el cupónadjunto por fax al: 91 653 15 53

O suscríbete a través de internet: www.energias-renovables.com

Si tienes cualquier duda llama al:91 653 15 53

Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año (10 números),

al precio de 25 euros (50 euros para otros países)

nn DATOS PERSONALESNombre y apellidos:NIF ó CIF:Empresa o Centro de trabajo: Teléfono:E-Mail:Domicilio: C.P.Población: Provincia: País:Fecha:

Firma:

nn FORMA DE PAGO:nn Domiciliación BancariaRuego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que sean

presentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revista

ENERGÍAS RENOVABLES.

Cta/Libreta nº:Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __

Titular de la cuenta:

Banco/Caja:

nn Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

nn Adjunto Giro Postal Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

nn Contrarreembolso (5 euros más por gastos de envío)

nn Transferencia bancaria a la cuenta 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.

rreennoovvaabblleessrreennoovvaabblleess EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassww ww ww.. eennee rr gg ii aa ss -- rr ee nnoo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmwwww ww .. ee nnee rrgg ii aass -- rr eenn oovv aa bb ll ee ss .. ccoo mm

Cumplimos cinco añosFue hace cinco años, un jueves, el 11 de octubre para ser exactos. Ese día, el primer número deEnergías Renovables en papel salía de la imprenta. Era el fruto de una historia diferente a la quehan emprendido otras publicaciones; primero nacimos en internet, allá por el verano de 2000 (enel histórico de la sección de Panorama puedes ver las primeras noticias), empujados por lacorriente de las punto com que, en nuestro caso, nunca se ha pinchado. Muy al contrario, crececomo la espuma como si las expectativas de aquellos años locos fueran ciertas, aunque un pocoadelantadas a su tiempo.

De vuelta al papel, acogimos con el mayor entusiasmo a nuestra criatura. Llegar hasta allí noshabía costado un par de años de duro trabajo, varios números cero, largas –larguísimasexplicaciones sobre el “nuevo producto” electrónico e impreso– y unas fuertes dosis de confianzafrente a los agoreros que se empeñaban en condenarnos al fracaso.

Pero ahí estaba la revista, con toda su carga de información sobre las energías limpias, susprimeros suscriptores y un elenco de anunciantes que tenía muy claro el futuro de su apuesta.“¿Por dónde sopla el viento?”, “El secreto del boom fotovoltaico en Alemania”, “Minihidráulica,una energía estancada”, eran algunos de sus titulares.

Mirando ahora ese primer número resulta chiquito: 48 páginas, apenas 70 gramos frente a las104 páginas y los más de 200 gramos del número 50. Sin embargo, a lo largo de este lustro larevista no ha parado de ir “ganando peso”. En 2003 añadíamos ocho páginas a las 48 iniciales,dos años más tarde llegamos a las 84 varios meses y ahora estrenamos el centenar. Todo elloacompañado de su correspondiente apertura de nuevas secciones, como las de bioclimatismo yCO2, o la última –estrenada precisamente en este número– centrada en los vehículos más limpios.

Crecer en páginas –y por tanto, en información– ha sido posiblegracias al equipo que elabora la revista y la web. 18 personas (en 2001éramos 6) entre redactores, maquetador, comerciales y administrativos.Pero, sobre todo, por los dos grandes pilares que nos sostienen:suscriptores y anunciantes. Los primeros, con vuestros cometarios ycríticas –buenas y malas, que de todo hay–, sois el referente, unabuena brújula de orientación. De los segundos qué vamos a decir,sin vuestro apoyo no podríamos existir. Energías Renovables es y

ha sido siempre una revista independiente, financiadaexclusivamente con el dinero de las páginas de publicidad

y con las cuotas de los suscriptores.

Y así esperamos seguir siéndolo. Si vosotros queréis, dentro de otros

cinco años repetimos celebración.

Hasta el mes que viene.

Pepa Mosquera

Luis Merino

DIRECTORES:Pepa Mosquera

[email protected] Merino

[email protected]

COLABORADORES:J.A. Alfonso, Roberto Anguita, Paloma Asensio,

Clemente Álvarez, Antonio Barrero, Adriana Castro,JM López Cózar, Anthony Luke, Josu Martínez, Michael McGovern, Javier Rico, Eduardo Soria,

Hannah Zsolosz.CONSEJO ASESOR:

Javier Anta FernándezPresidente de la Asociación

de la Industria Fotovoltáica (ASIF)Enrique Belloso

Director de la Agencia de la Energía del Ayuntamiento de Sevilla

Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España(ADABE)

Juan Fernández Presidente de la Asociación Solar de la Industria

Térmica (ASIT)Ramón Fiestas

Secretario general de Plataforma Empresarial EólicaJuan Fraga

Secretario general de European Forum for RenewableEnergy Sources (EUFORES)

Francisco Javier García BrevaDirector general de Gesternova

José Luis García OrtegaResponsable Campaña Energía Limpia.

Greenpeace EspañaAntonio González García Conde

Presidente de la Asociación Española del HidrógenoJosé María González Vélez

Presidente de APPAAntoni MartínezEurosolar España

Ladislao MartínezEcologistas en Acción

Carlos Martínez CamareroDto. Medio Ambiente de CC.OO.

Emilio Miguel MitreALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURAManuel Romero

Director de Energías Renovables del CIEMATFernando Sánchez Sudón

Director técnico del Centro Nacional de EnergíasRenovanles (CENER)

FOTOGRAFÍA: Naturmedia

DISEÑO Y MAQUETACIÓNFernando de Miguel [email protected]

REDACCION:Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B.

28700 San Sebastián de los Reyes. MadridTeléfonos: 91 653 15 53 y 91 857 27 62

Fax: 91 653 15 53CORREO ELECTRÓNICO:

[email protected]ÓN EN INTERNET:

www.energias-renovables.comSUSCRIPCIONES:Paloma Asensio.

91 653 15 [email protected]

PUBLICIDAD:JOSE LUIS RICO

91 628 24 48 / 670 08 92 01 [email protected]@energias-renovables.com

EDITAHaya Comunicación

Imprime: SACALDepósito legal: M. 41.745 - 2001

ISSN 1578-6951

EEnneerrggííaasspanorama

Energías renovables • septiembre 2006

6

E n una carta dirigida al ministro JoséMontilla las tres asociaciones le dicenque “sólo pueden expresarle su rechazo

más hondo, su más hondo malestar y su másgrave preocupación, tanto por el fondo comopor las formas en que se está llevando a caboel proceso”.

La intención del secretario general deEnergía, Antonio Fernández Segura –quepresentó su dimisión hace algunos días– esmodificar el modelo de retribución de las re-novables desligándolo del aumento de la tari-fa eléctrica, lo que dificultaría el acceso a lafinanciación de estas energías porque, de esemodo, sería difícil prever la rentabilidad delas instalaciones.

Para el sector de las energías limpias elReal Decreto 7/2006, del 23 de junio, “quie-bra sustancialmente la regulación de las ener-gías renovables establecida por la Ley del

Sector Eléctrico”, así como el “consenso detodos los partidos políticos”. APPA, AEE yASIF recuerdan en la carta que al “dejar la re-tribución en manos de la discrecionalidad, seha desorientado a los inversores, y ya se haconstatado que proyectos que deberían ha-berse cerrado en las últimas semanas se hanparalizado y que otros se están anulando”.

Las asociaciones piden a Montilla que“la inmediata paralización del proceso nor-mativo en curso y, en la línea que se ha se-guido siempre en el pasado, expresan su ma-yor interés en que se abra un amplio debatecon ellas para abordar las necesidades regula-torias existentes con el máximo rigor”.

Eólica, la más afectadaEn caso contrario, APPA, AEE y ASIF pre-vén “una desactivación del sector de las ener-gías renovables y el incumplimiento de los

objetivos de planificación previstos en la Leysectorial”. El Gobierno se ha dado un plazode seis meses para volver a analizar la situa-ción del sector.

La eólica sería, dado su mayor desarrollo,la más afectada por las nuevas medidas. Lastesis de Fernández Segura plantean reducir laprima que recibe la eólica a medida que in-crementa el precio al que vende sus megava-tios hora (MWh) en el mercado mayorista,conocido como pool. A partir de los 55 eurospor MWh las eólicas no tendrían derecho acobrar la prima. En cambio, la posible refor-ma no contempla la fijación de un suelo pordebajo del cual no pueda caer el precio, comoya sucedió en 2004.Más informaciónwww.appa.eswww.aeeolica.orgwww.asif.org

E n declaraciones a la BBC, Paul Waide,analista de AIE y uno de los autoresdel informe, indicó que “el 19% de la

generación de energía en el mundo tienecomo fin la iluminación, lo que supone másque la producción de centrales hidroeléctri-cas o nucleares y más o menos lo mismo dela producida por gas natural”.

El CO2 producido por la generación deesta energía supone el 70% de las emisio-nes mundiales de vehículos de pasajeros ytres veces más que las emisiones del sectorde aviación.

El informe indica que las bombillas in-candescentes son muy poco eficientes y só-lo consiguen convertir en luz en torno al5% de la energía que reciben. Pero son los

halógenos el El mayor consumo procede detubos fluorescentes; los edificios públicos ycomerciales suman el 43% de la energíautilizada para iluminación y la eficiencia deestos tubos puede variar entre un 15 y un60%.

El informe señala en especial a los haló-genos como el sistema de iluminación eléc-trica menos eficiente, ya que añaden unagran cantidad de calor a las habitaciones, loque puede empujar a utilizar el aire acondi-cionado.

Más informaciónwww.iea.org

Las propuestas surgidas en el Ministerio de Industria sobre la retribución que reciben lasenergías renovables pueden parar en seco su desarrollo en España. Así lo entienden laAsociación de Productores de Energías Renovables (APPA), la Asociación EmpresarialEólica (AEE) y la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) que aúnan fuerzas paradefenderse en una batalla que consideran clave.

El Ministerio de Industria pone enpeligro el futuro de las renovables

La sustitución de los sistemas de iluminación por unos más eficientes permitiría un ahorro del 10% del consumo eléctrico mundial, segúnun estudio realizado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Además se lograría reducir las emisiones de CO2 más que con laadopción de energía solar o eólica.

Una iluminación más eficiente ahorraríael 10% del consumo eléctrico mundial

renovables

“E stos datos han evidenciado la fuer-te potencialidad de esta energía re-novable para cubrir una parte apre-

ciable de la demanda eléctrica, dentro de unasignificativa estabilidad en la aportación deenergía al sistema”, afirma Acciona en un co-municado en el que da cuenta de estos datosaportados por REE

La mayor aportación relativa de la eólica,según datos de REE, se produjo el 12 de agos-to, con un 17,95% de cobertura en la punta dedemanda eléctrica y un 22,9% en el momentode mayor producción eólica –6.160 MW-. Enel conjunto de la jornada se produjeron111.479 MWh a partir del viento -un 17,8%de la demanda diaria total-.

A lo largo de siete días –entre el 4 y el 10-se rebasó ininterrumpidamente el 10% de co-bertura en puntas de consumo –con cifras deentre 3.500 y 6.144 MW- y el 15% de la de-manda eléctrica diaria.

La energía del viento rebasó los 100.000MWh de producción diaria en siete jornadas yen otras dos superó los 90.000 MW.

107% de incremento respecto a 2005La producción eólica total en esa quincenafue de 1.305.306 MWh, lo que supone un12,98% de la demanda eléctrica total en eseperiodo –10.058.968 MWh- y un 107% de in-cremento respecto a las cifras del año anterior.

Dicha generación eólica ha evitado laimportación de unos 823.000 barriles de pe-tróleo con un coste estimado de 57,6 millo-nes de euros (considerando un precio de 70?

el barril), impidien-do al mismo tiempola emisión a la at-mósfera de unas685.000 toneladasde CO2 que hubieraproducido su com-bustión en una cen-tral de fuel-oil. Lasemisiones evitadasrepresentan para laatmósfera un efectodepurativo equiva-lente al de 34 millo-nes de árboles en elproceso de fotosín-tesis.

En los mesestranscurridos de2006 la produccióneólica supera en un19,23% la contabili-zada en 2005, con una cuota del 8,5% de lademanda eléctrica total.

En el mismo comunicado, Acciona indicaque contabilizando sólo los días comprendi-dos entre el 3 y el 12 agosto la generación apartir del viento superó el 15% de la demandaeléctrica del país. En las puntas de produccióneólica de doce de los días considerados, se hasuperado el 17% de cobertura de la demandainstantánea y en dos se ha rebasado el 21,5%.

Por segmentos horarios, la mayor produc-ción eólica se registró entre las 19 y las 23 ho-ras en diez jornadas y en torno a las 24 horasen otras cuatro, dato este que confirma la sig-

nificativa estabilidad en la aportación eólica alo largo del periodo considerado.

Acciona añade en el comunicado que losparques eólicos del grupo produjeron en esosquince días el 22,7% de la energía generadapor el sector eólico y cubrieron con ella casi el3% de la demanda eléctrica total del país. A lolargo de diez jornadas consecutivas produjodiariamente más de 20 millones de kilovatioshora.

Más informaciónwww.acciona.es

panorama

La energía eólica cubrió el 13% de la demanda eléctrica de España en la primera quincena del mes de agosto, rozándose en una jornadael 18%. Durante siete días consecutivos se superó de forma ininterrumpida el 15% de la demanda diaria. Por lo que se refiere a puntasde demanda eléctrica, la eólica aportó entre el 10% y el 17,8% del consumo instantáneo en 10 de los 15 días considerados

La eólica cubre en agosto hasta el 18% de la demanda eléctrica diaria de España

8


C hina cuenta con una Ley de Reno-vables desde el año pasado quetiene una inversión prevista de

180.000 millones de dólares. Su presi-dente, Hu Jintao, está explorando elmundo para asegurarse el abasteci-miento de petróleo sin pasar por el es-trecho de Malaca, y, junto con Rusia, elpaís está activando la Organización pa-ra la Cooperación de Shanghai, que tie-ne como aliados a países como Pakis-tán, India e Irán.

Un importante empresario me ha-blaba hace poco de la apuesta chinapor la energía nuclear y yo le respondíque China cubrirá con la nuclear sólo el20% de su demanda energética. ¿Y el80% restante? Se debe saber que China

tiene en este momento el objetivo mundial más alto de renovables,el 15%, y que la última gira mundial de Hu Jintao –el Emperador–tuvo como visita estrella Arabia Saudí para acercar sus reservas decrudo al mismo corazón de China. Luego inauguró la presa hi-dráulica de las Tres Gargantas. El presidente chino apuesta por ladiversificación.

Hace un año, los primeros ministros de Francia y Reino Unidoanunciaron un cambio en sus políticas energéticas dirigido hacia unmix de renovables, eficiencia y nuclear. En 2005, la Comisión Eu-ropea lanzó su Plan de Acción de la Biomasa y el Libro Verde de

Eficiencia Energética. El pasado enero, el presidente Bush –otroEmperador– presentó su apuesta por el bioetanol y la superaciónde la adicción al petróleo. Durante la última cumbre del G-8 abun-dó en la idea: diversificar, diversificar y diversificar.

Mientras tanto, en España seguimos con complacencia incre-mentando nuestra dependencia y la brecha energética con nuestrossocios europeos, pensando que todo lo que sube primero baja des-pués. Este verano el petróleo se ha afincado en el entrono de los 80dólares por barril, mientras que el verano pasado llegó a 60 dóla-res, el anterior a los 40 dólares y el anterior, en 2003, la ministraAna Palacio anunciaba su bajada por la invasión de Irak.

Así, la factura del petróleo en términos de PIB duplica en Espa-ña la media de la zona euro y en los últimos treinta años, mientraslos países de la OCDE han reducido su intensidad petrolera en un45% y Francia y Alemania en más de un 60%, España sólo la ha re-ducido un 14,7%. Nuestra vulnerabilidad es tal que el menor con-sumo de petróleo, sobre todo en el sector del transporte y de la edi-ficación, debería estar en el primer punto de todas las agendas. Yen esta estrategia, las energías renovables son las fuentes energéti-cas complementarias por excelencia porque son autóctonas y cons-tituyen una industria nacional líder en el mundo, que exportamosincluso a China.

El cambio climático y la energía son ya unas variables determi-nantes en todo el mundo, que asiste a un cambio en las tecnologíasenergéticas donde ya no se mide su coste sino su futuro (solar, eóli-ca, biocarburantes, hibridación, hidrógeno, etc), ya que el creci-miento de la demanda mundial garantiza su competitividad.

La sostenibilidad y la garantía de abastecimiento están marcan-do la geopolítica de la energía. Quien acierte en esa estrategiaenergética sostenible gobernará el mundo y hacia ella apuntan losemperadores. ¿Seguiremos instalados nosotros en la complacenciay el corto plazo, desdeñando o poniendo barreras a lo que tenemosa la puerta de nuestra casa?

BP Solar muestra Torregarena, el edificiode la energía solarEl nuevo edificio está situado en la ciudad madrileña de Alcalá deHernares y cuenta con dos plantas de generación eléctrica a partirde la energía solar, una en la facha sur formada por 948 módulosBP 380, y otra sobre la cubierta integrada por 93 módulos de“cristal-cristal”, de 100 Wp de potencia nominal cada uno.

L os 948 módulos de la fachada sur tienen una inclinación de 60ºsobre la horizontal, a fin de recibir la mayor radiación posible.Están fabricados con tecnología policristalina y consisten en 36

células, con capa antireflexiva, conectadas en serie. La instalaciónsuma 75.840 Wp, y permitirá un ahorro de 85 toneladas de emisionesde CO2 al año.

La otra planta solar está instalada en la cubierta del edificio, conuna inclinación de 30º. Integra 93 módulos de “cristal-cristal”, cadauno de ellos con una potencial nominal de 100 Wp con células detecnología policristalina.

En total la generación de electricidad por medio de los dos siste-mas fotovoltaicos equivale al consumo de 30 familias.

BP afirma en un comunicado que “el edificio Torregarena es unexponente de la aplicación de la nueva normativa del Código Técni-co de la Edificación endonde se exigirá unaproducción mínima deenergía solar fotovol-taica para todos losnuevos edificios co-merciales a partir deseptiembre de 2006”.

Más informaciónwww.bpsolar.es

Javier GARCÍA BREVAdirector de Gesternova


Con denominación de origen

El Emperador diversifica


10


EENNEERRGGÍÍAASS RREENNOOVVAABBLLEESS OORRGGAANNIIZZAA UUNNAA SSEESSIIÓÓNN DDEE CCOONNTTAACCTTOOSS EENN LLAA IINNDDUUSSTTRRIIAA FFOOTTOOVVOOLLTTAAIICCAA

El evento, conocido en el mundo de los negocios como sesión de brokerage, se desarrollará en Madrid el próximo 18 de septiembre. Lohará dentro del marco de la segunda Misión Comercial a España de empresas fotovoltaicas internacionales, organizada por SolarPlaza.

El interés por la industria solar fotovoltaica española parece crecer sin pausa. Prueba de ello es la creciente demanda de empresasfotovoltaicas internacionales que quieren aterrizar en España y hacer negocio en el terreno solar. Para facilitar esta actividad, la revistaEnergías Renovables y SolarPlaza organizarán en septiembre la segunda sesión de brokerage de la industria fotovoltaica, tras la que sedesarrolló con éxito el otoño pasado, que también contó con nuestra participación.

La sesión, –tendrá un precio de 110 euros más IVA, durará toda la tarde e incluirá un buffet informal– pretende facilitar lo siguiente:• Conocer de primera mano empresas fotovoltaicas internacionales e inversores procedentes del “PV Business Tour Spain” organizado

por SolarPlaza• Negociar con potenciales socios internacionales cara a cara• Presentar nuevos productos• Desarrollar oportunidades de exportación y distribución• Obtener contactos de las personas y empresas participantesLa sesión de contactos está dirigida a negocios privados, emprendedores y ejecutivos interesados en descubrir nuevas ideas de negocio y

acercarse a nuevas oportunidades de exportación, importación y distribución. Además permite lograr una increíble red de contactos. Elevento se desarrollará tanto en inglés como en español.

Una lista de las empresas internacionales participantes se publicará próximamente en la página web de SolarPlaza.Para apuntarse, sólo es necesario enviar por fax (+34 916531553) o por correo electrónico ([email protected]) el

formulario de inscripción que podrás descargar en formato PDF desde www.energias-renovables.com/banner/Brokerage_PV.pdf

Más información:[email protected] www.energias-renovables.com www.solarplaza.com

La central Andasol-1 se levantará sobre unterreno de 195 hectáreas, en el que se ins-talarán 625 colectores cilindro parabóli-

cos denominados “Skalet 150” de Flagsol,una empresa del grupo Solar Millennium, cu-yo primer prototipo, denominado Euro-Trough, ha sido desarrollado en la PlataformaSolar de Almería entre el CIEMAT y laAgencia Alemana del Espacio (DLR). Loscolectores generarán una potencia de 50MW. La planta suministrará a la red electrici-dad limpia, evitando la emisión de 150.000toneladas de CO2 al año.

El Consejero de Innovación de la Juntade Andalucía, Francisco Vallejo, fue el encar-gado de colocar la primer piedra de la central,en un acto que tuvo lugar el pasado día 20 dejulio y en el que también participaron el se-

cretario de Estado del Ministerio FederalAlemán de Medio Ambiente, MatthiasMachnig, y el presidente del Consejo de Ad-ministración de Andasol-1, José Alfonso Ne-brera.

Durante los 24 meses de construcción dela planta, se calcula que trabajarán en el pro-yecto hasta 500 personas. Una vez en funcio-namiento, la operación y mantenimiento dela planta creará 40 puestos de trabajo fijos pa-ra personal cualificado, entre profesionalesde mantenimiento, operadores y técnicos decentrales térmicas.

La Sociedad Andasol-1 esta constituidapor Cobra, accionista mayoritario y filial deACS, y la empresa alemana Solar Millen-nium. Las obras de instalación serán llevadasa cabo por una UTE formada por Cobra y Se-

ner. El proyecto supone una inversión de 260millones de euros, de los que cinco milloneshan sido incentivados por la Comisión Euro-pea dentro del V Programa Marco

Andalucía es la primera región europeaen la que se están desarrollando centrales ter-mosolares comerciales. Además de Andasol1, 2 y 3, otros proyectos son la plataforma so-lar de Solúcar, en Sanlucar la Mayor (Sevi-lla), actualmente en construcción; Ibersol Se-villa en Aznalcóllar e Ibersol Almería enTabernas; o Soluz-Guzman, en Palma delRío (Córdoba)..

Más informaciónwww.mileniosolar.comwww.grupocobra.com/presentacion.html

Situada en la comarca granadina del Marquesado del Zenete, lacentral Andasol-1 está promovida por las empresas Cobra, filial deACS, y la alemana Solar Millennium. A esta planta se unirán en unosaños Andasol-2 y Andasol-3, con las mismas características deproducción: 50 MW, siendo las tres capaces de suministrarelectricidad a cerca de 45.000 hogares.

Empieza la construcción de la planta termosolar Andasol-1


Con la colaboración de:

W agner Solar fabrica el captador endos tamaños, ambos muy gran-des: 6,1 m2 y 9,2 m2. También

dispone de un equipo de producción de ACSinstantáneo, Ratiofresh 800, que cuenta conacumuladores de inercia conectados a un in-tercambiador para el precalentamiento ins-tantáneo del agua potable. De esta manera sepueden utilizar grandes volúmenes de acu-

mulación a bajo coste, cumpliendo los requi-sitos higiénicos (antilegionelosis) sin perju-dicar ni la cobertura, ni el rendimiento solardel sistema, afirma la empresa.

Por último, Wagner Solar ha dado a co-nocer en el mercado español un captador detubos de vacío de alto rendimiento llamadoVero VC 16, que cuenta con un espejo de ra-diación y un absorbedor dentro del tubo de

vidrio de doble pared, protegido por el vacíocontra los elementos meteorológicos. Los tu-bos están fabricados con vidrio al borosilica-to y poseen una excelente resistencia contrael granizo.

Más informaciónwww.wagner-solartechnik.de

Entre los diferentes productos presentados por la firma alemana, que opera en el campo de la energía solar térmica, figura un captador planode gran formato, denominado LBM, que permite conectar una batería de colectores de más de 70 m2 en paralelo.

Wagner Solar presenta en España sus nuevos productos

L as plantas utilizarán como materia primaaceites usados y crudos, y grasas anima-les, con una producción conjunta de

81.000 toneladas equivalentes de petróleo alaño.

Según indica la Junta en una nota remiti-da a Europa Press, la empresa 'Biodiesel An-dalucía 2004' (BIDA), sita en la localidad se-villana de Fuentes de Andalucía, producirá36.000 toneladas equivalentes de petróleo alaño (tep), utilizando como materia prima un80% de aceites crudos y refinados, y un 20%de aceites usados de origen nacional.

La empresa, que ha recibido un incentivode 910.000 euros, ha desarrollado una tecno-logía propia patentada, que, según las fuentescitadas, reducen notablemente los paráme-tros de inversión (a 208 euros por tep produ-

cido). La planta, que ya está construida y enfuncionamiento, comercializa biodiésel aempresas de transporte

Por otro lado, la empresa 'Entaban Bio-combustibles del Guadalquivir' ha recibidoun incentivo de 1,4 millones de euros parauna planta de gran capacidad que se ubicaráen el Puerto de Sevilla y que producirá45.000 toneladas equivalentes de petróleo alaño (tep), unas 50.000 toneladas de biodiéselpara sustitución de gasóleo en automoción.

En este proyecto, que utiliza tecnologíaaustriaca, se han invertido más de 22,3 millo-nes de euros. Como materia prima utilizaráaceites vegetales limpios, procedentes princi-palmente de países extracomunitarios.

Este proyecto "contribuirá no sólo a lamejora ambiental por la sustitución de ener-

gía fósil, sino a la creación de empleos direc-tos, además de favorecer también el desarro-llo de una industria auxiliar relacionada conla fabricación de biocarburantes".

Hasta el momento, la producción de bio-carburantes a escala comercial en Andalucíase limita a la producción de Etbe (aditivo delas gasolinas fabricado con bioetanol) en lasplantas de Cepsa en Huelva y Algeciras. Res-pecto a la producción de biodiésel, está enfuncionamiento la planta de Fuentes de An-dalucía, tres están en ejecución y hay variosproyectos muy avanzados.

Más informaciónwww.juntadeandalucia.es

La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, a través de la Agencia Andaluza de la Energía, incentivará con 2,31 millones de euros dosproyectos presentados por 'Entaban Biocombustibles del Guadalquivir' y por 'Biodiésel de Andalucía 2004' para la puesta en marcha en laprovincia de Sevilla de plantas de producción de biodiésel.

La Junta andaluza incentivará dos plantas de biodiesel



16

En 1965, cuando los británicos sedespedían de Churchill, se vivían“aquellos maravillosos años”americanos de enormes Cadillac,con la guerra de Vietnam siempre

presente. Por entonces, China e India aúndormían apaciblemente y la energía consu-mida cada año por la humanidad era de ape-nas 3.800 millones de toneladas equivalentesde petróleo. Cuatro décadas más tarde no só-lo hemos pisado la Luna: en estos días de ma-crociudades, aires acondicionados, todoterre-nos y gasoductos, el consumo de energía delplaneta se ha triplicado. Y China e India yano duermen. A lo largo de este artículo trata-remos de descubrir, por partes, qué ha suce-dido, cómo lo ha hecho y qué se nos avecina.

Los precios suben… unos más que otrosSegún palabras de Peter Davies, vicepresi-dente y economista jefe de BP, “el hecho másobvio del panorama energético de todo 2005y lo que llevamos de 2006 ha sido el aumen-to del precio de la energía, y particularmentedel precio del petróleo”. Mr Davies dixit, porsi alguien no se había dado cuenta.

En el gráfico 1 podemos ver cómo de he-cho el precio del oro negro ha crecido sindescanso, y cada vez lo hace a un mayor rit-mo. Nadie sabe hasta dónde puede llegar.También se puede observar cómo el gas natu-

ral, normalmente vinculado en los precios delpetróleo (en muchos casos ambos se extraende los mismos yacimientos), ha logrado des-pegarse de él en su tendencia alcista, a pesarde haber sufrido innumerables problemas desuministro en tiempos recientes.

Como Davies señala, “precio” es hoy endía lo que más se escucha junto a la palabraenergía. Cabría añadir que la palabra “efi-ciencia” se oye más bien poco.

En el gráfico se observa cómo el preciodel petróleo se ha cuadriplicado en menos deuna década. El gas natural ha seguido unatendencia parecida aunque recientemente hasorprendido a propios y extraños con una ba-jada. El carbón, por el contrario, ha sufridouna escalada mucho menor, a pesar de su ma-yor consumo (con crecimientos por encimadel petróleo o gas, sobre todo en China).

Cómo hemos cambiadoEl mundo ha cambiado, vaya si lo ha hecho.Las fechas incluidas en el informe de BP in-cluyen la llegada a la Luna, la guerra fría, lainvasión de Kuwait o la burbuja tecnológica;a lo largo de todas ellas, no obstante, hay unaconstante: el aumento continuado en el con-sumo de energía. Veamos cómo lo ha hechoen las zonas energéticamente más reseñables:

4 EuropaLa Europa energética es tan diversa como

sus países, y a lo largo de las últimas décadas

hemos visto la construcción de numerosascentrales nucleares, la virtual desaparición dela industria del carbón o el despegue de lasenergías renovables. No obstante, el informedeja clara la diferencia abismal entre unospaíses y otros, muy a nuestro pesar. Y paramuestra, un botón: aunque últimamente veni-da a menos, la locomotora alemana es unamáquina con los engranajes muy limpios (yeficientes), pues sorprendentemente consu-me hoy menos energía que en los años 70, enlo que es el resultado de políticas efectivas deeficiencia y ahorro energético. En España,por el contrario, hemos aumentado nuestroconsumo de energía prácticamente un 300%en este tiempo y nuestra intensidad energéti-ca (energía por unidad de PIB) da auténticarisa. La convergencia no está, por lo tanto,tan cerca como algunos piensan.Millones tep 1973 2003 2004 2005Alemania 339.8 332.1 330.7 324.0España 56.7 141.2 145.5 157.4

Sin embargo, si consideramos todo elcontinente, la cosa no va tan mal ya que elconsumo no ha llegado a duplicarse en las úl-timas 4 décadas mientras que el crecimientoeconómico sí lo ha hecho. Europa consumehoy menos energía que Asia o Norteamérica,a pesar de tener un clima considerablementemás frío.

Descubrimos, a raíz del reciente Statistical Review of World Energy 2006, que publica cada año BP, cómo es la energía queconsumimos, cuánto pagamos por usarla y qué podemos esperar de ella. Es la fotografía de los recursos energéticos que, a día dehoy, mueven el mundo. Una foto que cambia de año en año, lenta pero inexorablemente. Lucía Peterson

1.Precios de la energía

Fuente: BP

La energía que mueve el mundo… de momento

renovables panorama

4 NorteaméricaAmérica del Norte (incluyendo Canadá, Es-tados Unidos y México) es el monstruo de laenergía. Estados Unidos ya consumía en lossesenta un tercio de la energía del mundo. Adía de hoy Norteamérica consume aún un27%, algo más bajo que hace cuatro décadaspero considerablemente por encima de suporcentaje de población, que se sitúa notable-mente por debajo del 10%.

4 China, un devorador El mundo entero se impresiona por el

crecimiento económico de China. Si mira-mos a su consumo energético lo que tene-mos que hacer es, por el contrario, asustar-nos. Éste ha crecido por encima del 15% endiversas ocasiones en los últimos años (noobstante, la evolución de la intensidad ener-gética en el país asiático parece ser mejorque la española).

En el gráfico 2 puede verse cómo a lolargo de los últimos cuarenta años el creci-miento del consumo de energía en Chinasólo se puede catalogar de desorbitado, ha-biéndose multiplicado por nada menos que9. Por poner un ejemplo, en los sesenta lascifras energéticas del gigante asiático esta-

2.Consumo de energíaen China

Fuente: BP

Planta petroquímica de Zhuhai, en China.

ban ligeramente por debajo de las de ReinoUnido; hoy China consume 7 veces másque la tierra de la reina Isabel, y creciendo.

PetróleoDurante 2005, el precio medio del petróleofue de 545 dólares por barril (ver gráfico 3),lo que supuso un aumento del 42% sobre2004, que a su vez había sufrido un aumentodel 33% sobre 2003. Este año el panorama noha mejorado; es más, en los primeros mesesdel año el precio estuvo flirteando con los 65$ por barril y ahora se ha instalado cómoda-mente en los 75 &, pasando de muy caro acarísimo. Con razón se le llama oro negro.

Sin embargo, y éste es uno de los motivospor los que los altos precios no se han vistoreflejado en menores consumos, el precio re-al (ajustado descontando los tipos de interés alo largo de todos estos años) es a día de hoyaún notablemente menor que el alcanzado afinales de los setenta y principio de losochenta, con precios que hoy estarían cerca-nos a los 100 dólares.

Por último, en el gráfico 4 puede obser-varse cómo el precio del petróleo crece muypor encima del precio de otras mercancías. Yes que debido a la escasa elasticidad de laenergía (la gente la consume sin importarle

demasiado cuánto cuesta), el aumento de pre-cios no se ha visto reflejado en menores con-sumos.

“La situación geopolítica actual, especialmente en los países productores de petróleoparece haberse deteriorado. La producciónde petróleo ha sido físicamente dañada, los

planes de crecimiento se han retrasado y losmiedos sobre la estabilidad política en el fu-turo han aumentado. Esto se puede observaren el aumento de los precios a largo plazo,


18


3.Precios del petróleo

Fuente: BP

4.Precios de las mercancías

Fuente: BP

5.Crecimiento del consumo de energía en el mundo

Fuente: BP

6.Porcentaje de eólica en el total de generación eléctrica en 2005

Fuente: BP

Plataforma Martin, en el Golfo de México.

que incluso han crecido en algunos momen-tos más que los precios para entrega inmedia-ta”, afirma Davies.

Y un tema siempre controvertido: lasreservas de petróleo. A pesar de casos en losque estas reservas se habían inflado –lo queha afectado a empresas como Shell o Rep-sol– parece que cada vez hay más reservasa la vista. Los mayores precios están ha-ciendo rentables, por el momento, nuevosmétodos de exploración y extracción. Qui-zá la mayor esperanza del sector se encuen-tra ahora al oeste de Canadá, donde se espe-ra poder extraer crudo de forma masiva delas llamadas oil sands (petróleo impregna-do en arena).

El informe anual de BP cifra en 40 añoslas reservas mundiales de petróleo, suponien-do que la producción y el consumo se mantu-vieran estables en los niveles actuales hastasu total agotamiento, lo que no parece realis-ta. En el mapa adjunto puede verse como sereparten esas reservas. El BP Statistical Re-view of World Energy de 2003 cifraba las re-servas probadas en 38 años.

Gas naturalCuatro factores han determinado última-mente el mercado del gas natural a nivelmundial: a) la estrecha relación entre demanda yprecio. b) la internacionalización de los mercadosgracias a los nuevos gasoductos y al aumentode barcos de gas natural licuado. c) la diversificación de su uso, pasando deutilidades mayoritariamente térmicas(calefacciones) a eléctricas, con numerosasplantas de ciclos combinados (tendencia dela cual España es un buen ejemplo).d) los extremos meteorológicos: 2005 fue unaño particularmente activo en este sentido,con un invierno especialmente frío y unverano especialmente cálido en las zonas demayor consumo, y con zonas de produccióndañadas por huracanes, como el golfo deMéxico, a raíz de los huracanes Rita yKatrina.

El gas natural ya no es el combustibleque más crece (una vez más, en esto los es-pañoles parecemos ser diferentes). Según

Davies, el aumento de precio del gas natu-ral en los últimos años ha hecho crecerenormemente la competencia de combusti-bles más baratos como el carbón, especial-mente en países con mercados muy liberali-zados como Estados Unidos y ReinoUnido, primer y tercer consumidores de gasnatural a nivel mundial.

Los cálculos de las reservas probadasde gas natural en todo el mundo hablan de65 años de margen hasta su total agota-miento.

CarbónEl carbón tiene en estos días un nombre pro-pio: China. El país asiático se lleva la mayorparte del crecimiento del consumo mundialde este combustible, nada menos que un77%. De hecho, en 2005 los chinos consu-mieron el 37% de todo el carbón. La polémi-ca está servida: ¿debería China –un país aúnlleno de bolsas de miseria resistirse a consu-mir su carbón, abundante y barato, en aras deproteger el medio ambiente y renunciar así aldesarrollo “fácil”? ¿Tiene occidente la auto-ridad moral para recomendar a China que nohaga lo que Occidente lleva haciendo desdela revolución industrial? ¿Si China aceptaproducir una energía más limpia por el biencomún, quién debería pagar la diferencia?

Aunque en la Unión Europea el carbónesté en horas bajas, básicamente por motivosambientales (mayores emisiones de dióxidode carbono y otros contaminantes con dióxi-dos de azufre), en el resto del mundo, y no só-lo en China, el consumo de carbón está cre-ciendo por encima de otras fuentesenergéticas, como puede verse en el gráfico5, dados los precios sensiblemente menores alos del petróleo o el gas natural. Con los ac-tuales niveles de producción las reservas decarbón se calculan para unos 150 años.

Y del carbón al carbono. A raíz del proto-colo de Kioto y la Directiva Europea del Co-mercio de Emisiones, el CO2 es ahora otrovalor que se negocia en los mercados. De ellose hace también eco en el informe de BP. A lolargo de 2005 el carbono tuvo un precio de18,24 euros por tonelada, siguiendo una ten-dencia creciente, hasta caer en picado comoconsecuencia de que las emisiones de algu-nos países europeos fueron menores de lo es-perado.

NuclearEn abril de 2006 se cumplieron 20 años dela catástrofe de Chernóbil. Pero la crisis delgas entre Rusia y Ucrania parece haber des-cubierto fantasmas peores en el posible de-sabastecimiento energético que en los ries-gos inherentes a la energía atómica. Y


20

6. Reservas probadas de petróleo. 2005 (miles de millones de barriles)

Fuente: BP

Barco cargado de gas natural licuado en Australia.

mientras Alemania y Suecia (España siguesiendo una incógnita) se disponen a desha-cerse de sus nucleares, el debate en torno aesta tecnología se ha vuelto más intenso,empujado sobre todo por el primer ministrobritánico, Tony Blair. Sin embargo, pareceser que, de momento, las nuevas intencio-nes nucleares no son más que eso, intencio-nes, como lo demuestra el hecho de que elaño pasado sólo entraron en funcionamien-to cuatro nuevas plantas en todo el mundo(dos en Japón, una en Corea y una en In-dia).

Renovables, mucho camino por recorrerLamentablemente, el prestigioso informede BP pasa de puntillas por las renovables.Reconoce, como no podría ser de otra for-ma, su potencial enorme en todo el mundo,pero se limita a aportar datos sobre energíaeólica, hidroeléctrica y bioetanol.

En cuanto a la energía del viento, la fir-ma británica señala a España como segundapotencia mundial en electricidad eólica porhabitante. El crecimiento desde el año 1995ha sido en todo el mundo, de media, del28% anual, más que ninguna otra tecnolo-gía. El informe señala que la potencia eóli-

ca instalada cada año ha superado a la nue-va potencia nuclear construida durante losúltimos 8 años. Sin embargo, a día de hoy laeólica produce únicamente el 0,7% de laelectricidad mundial, como puede apreciar-se en el gráfico 6. Y aquí sí, España es unapotencia.

En referencia al bioetanol, su consumoha crecido un 10% en 2005, hasta llegar alos 16 millones de toneladas equivalentesde petróleo (tep), lo que representa aproxi-madamente un 0,4% de la producción mun-dial de petróleo. Según BP, los programasde apoyo público y nuevas tecnologías paraproducir bioetanol a partir de fuentes de

biomasa lignocelulósicas ayudarán sin du-da a hacer crecer las cifras de producción yconsumo rápidamente.

Por último, la energía hidroeléctrica es-tá en horas bajas según BP. Esta tecnologíaha perdido cuota de mercado en el pastel dela energía mundial y en la actualidad su cre-cimiento se da únicamente en los países endesarrollo, sobre todo en China, donde ladescomunal presa de las Tres Gargantas,que entró en funcionamiento el año pasado,ha aupado al país asiático al primer puestodel ranking hidroeléctrico mundial.Más información:www.bp.com


22

Esta es la sección de EnerAgen.A través de este espacio, las agencias

que la integran muestran algunas de las noticias y eventos más importantes de este mes

E ste parque se ubica en la zona 6 delPlan Eólico de la Comunitat Valencia-na, un proyecto global formado por 67

parques distribuidos en 15 zonas con unapotencia instalada de 2.300 MW que gene-rarán cada año 5.500 gigawatios hora, se-gún los cálculos de la Agencia Valencianade la Energía (AVEN). Es decir, proporcio-narán la electricidad que consume el 80%del sector doméstico valenciano.

“Alto Palancia I”, según ha informadoAntonio Cejalvo, director general de Ener-gía, “contará con una potencia total instala-da de 26 megavatios y podrá produciranualmente 55 gigavatios hora de energíaeléctrica de forma no contaminante, con loque generará electricidad suficiente paraabastecer a una población de 50.000 habi-tantes”. El parque estará formado por un to-tal de 13 aerogeneradores de 2 MW cadauno, lo que supone una inversión previstade 22,50 millones de euros.

Con la autorización a principios deagosto de la construcción de “Alto PalanciaI”, según ha explicado Antonio Cejalvo, “lazona 6 del Plan Eólico ha finalizado ya to-dos los trámites administrativos; con éstehan sido autorizados ya cuatro parques y, enlas próximas semanas, desde la Conselleríade Infraestructuras iremos autorizando losotros tres parques que lo componen”.

La zona 6 del Plan Eólico se encuentraen las comarcas castellonense s de AltoMijares y Alto Palancia y está formado porun total de siete parques eólicos: Cerro Ra-jola, El Mazorral, Alto Casillas I, Alto Casi-llas II, Alto Palancia I, Alto Palancia II yAlto Palancia III. Esta zona albergará unapotencia total de 200 megavatios y podráproducir 457 gigavatios hora cada año, su-ficiente para abastecer a 390.000 personas.Para su construcción se destinarán 200 mi-llones de euros.

Más informaciónwww.aven.es

nUn nuevo parque eólico en la Comunidad de Valencia

El mes de agosto ha sido lectivo, al menos para la eólica valenciana. La Consellería de Insfraestructuras y Transporte, a través de la dirección generalde Energía, ha autorizado la construcción del parque eólico “Alto Palancia I”, que se situará entre los términos municipales de Barracas y Viver, en laprovincia de Castellón.


23

n La Agencia de Energía de Barcelona y FECSA Endesa juntos en busca del ahorro energético

La Agencia de Energía de Barcelona y FECSA Endesa han iniciado este verano una serie de actuaciones que desarrollan el acuerdode colaboración que firmaron a finales de julio la presidenta de la Agencia, Imma Mayol, y el director general de Endesa enCataluña, Josep María Rovira, para fomentar la eficiencia y el ahorro energético, y el uso de las energías renovables en la ciudad deBarcelona. En otoño se cambiarán los mensajes para seguir incidiendo en la responsabilidad energética de los consumidores.

L a Diputación Provincial de Burgos cuen-ta para el año 2006 con un presupuestode 60.000 euros en ayudas destinados a

todas aquellas entidades locales de la pro-vincia con una población inferior a los20.000 habitantes que emprendan accionespara fomentar las energías renovables y elahorro energético. Las subvenciones aporta-rán un máximo del 50% del importe del pro-yecto realizado y en ningún caso podrán su-perar los 5.000 euros por actuación. Se hanestablecido dos líneas de ayuda para inicia-tivas realizadas entre el 1 de enero y el 31 dediciembre de 2006. La primera se refiere aactividades relacionadas con el ahorro y laeficiencia energética, entre las que se en-cuentran la sustitución de equipos de ilumi-nación y calefacción por otros nuevos queacrediten una reducción del consumo deenergía en edificios municipales, mejoras en

el alumbrado público que supongan un aho-rro de energía, realización de estudios queindiquen cómo conseguir ahorros energéti-cos en el municipio, estudios de optimiza-ción del suministro energético o actuacionesde movilidad sostenible. Y la segunda se di-rige a la ejecución de proyectos en los quese utilicen las energías renovables, especial-mente instalaciones de energía solar foto-voltaica conectada a red en edificios de lasentidades locales.

Las bases del concurso están disponi-bles en las páginas web de la DiputaciónProvincial de Burgos y de la Agencia Pro-vincial de la Energía de Burgos.

Más información:www.agenbur.comwww.diputaciondeburgos.es

E l convenio prevé el desarrollo de actua-ciones de promoción, información ysensibilización, dirigidas principal-

mente al sector doméstico. Algunas de lasintervenciones ya se están realizando apro-vechando el periodo estival. Así, en las fac-turas eléctricas de FECSA Endesa se han in-cluido mensajes que propugnan el ahorroenergético, y se han realizado cuñas radiofó-nicas en las que la Agencia de Energía deBarcelona y la compañía eléctrica fomentanel buen uso de la climatización durante el ve-rano. En opinión de Imma Mayol la firmadel convenio “representa un importante apo-yo en el desarrollo de las tareas de la Agen-cia en materia de mejora de la eficiencia y elahorro energético”. Además, este acuerdoestá enmarcado en la campaña para el fo-mento del uso racional y el ahorro de la ener-gía, que tienen marcha la Agencia de Energíay el Ayuntamiento de Barcelona.

El convenio también prevé la colabora-ción para la transferencia de información

dirigida a implementar el balance energéti-co del Observatorio de la Energía de Barce-lona, elaborado por la Agencia. Por ello, lacompañía eléctrica facilitará datos relacio-nados con la producción de electricidad ylos consumos energéticos.

FECSA Endesa, con el fin de mantenerla demanda eléctrica dentro de unos límitesasumibles por la sociedad, desde el 13 dejunio ha eliminado la iluminación decorati-va de sus edificios durante las horas noctur-nas, y ha fijado una temperatura de 25º C entodas sus oficinas para evitar consumos in-necesarios.

Por su parte, Fecsa Endesa lleva añosdesarrollando una importante campaña parafomentar el ahorro energético a través decuñas publicitarias difundidas en variasemisoras de radio. Al mismo tiempo, ha fo-mentado entre los clientes de la compañíael asesoramiento en temas como la instala-ción de placas de energía solar fotovoltaicay térmica, sistemas de agua caliente y cale-

facción por acumula-ción, así como el usode los electrodomésti-cos, entre otras medi-das.

Más informació[email protected]

Tel: 91 456 49 00 Fax: 91 523 04 14c/ Madera, 8. 28004 [email protected]

n Finaliza en Burgos el plazo para solicitar ayudasLa Agencia Provincial de la Energía de Burgos (AGENBUR) ha informado que el próximo 20 deseptiembre finaliza el plazo de solicitud de ayudas para proyectos de energías renovables, y deahorro y eficiencia energética en entidades locales. Esta es la primera línea de apoyo de estascaracterísticas que se abre en Burgos y que se hace a través de la Comisión de Asuntos Europeos yNuevas Tecnologías.



24

Energía y Medio Ambiente en EuropaZancadas frente a pasitos

Las consecuencias de las zancadas su-cias y derrochadoras frente a los pa-sitos limpios y eficientes son claras:“sin la adopción de medidas adicio-nales las energías renovables no al-

canzarán los objetivos del 12% en el consu-mo energético total ni del 21% en el deelectricidad. Con las políticas actuales se lle-gará a un 9% y a un 18% respectivamente”.Esta es una de las numerosas conclusionesdel informe Energía y Medio Ambiente enEuropa, elaborado por la Agencia Europeadel Medio Ambiente (AEMA). Es el segun-do que edita este organismo basándose en unconjunto de indicadores que miden los pro-gresos hacia la integración de las considera-ciones ambientales dentro del sector energé-tico, y que abarca el periodo comprendidoentre 1990 y 2003.

El estudio aparece en un momento tras-cendental desde el punto de vista energético,reconociendo que actualmente en la UniónEuropea la energía aparece como una cues-tión prioritaria en su agenda política, resulta-do del aumento de los precios del petróleo, lasamenazas del corte de suministro del gas ruso,las exigencias del Protocolo de Kioto y el in-cremento de la inversión necesaria para lograruna mayor independencia. Jacqueline Mc-Glade, directora ejecutiva de la AEMA, afir-mó en la presentación del documento que “enel contexto de la subida de los precios del pe-tróleo y el gas y de la creciente inquietud entorno a la seguridad energética, ha llegado elmomento de hacer hincapié en que la sosteni-bilidad ambiental se debe considerar tan im-portante como la seguridad en el suministro”.

Faltan acciones efectivasEn general, la AEMA reclama “ac-ciones más efectivas para que el me-dio ambiente se integre en el sectorenergético”. Recuerda que la UE ca-

mina hacia esa integración mediante la re-ducción de los impactos en la producción yel consumo, la promoción del ahorro y laeficiencia y el incremento del uso de fuen-tes limpias y renovables. De hecho, se ad-vierten mejoras con respecto al informe pu-blicado en 2002, especialmenterelacionadas con el descenso de los impac-tos ambientales y en la elaboración de me-didas que, sin embargo, “aún no están deltodo extendidas y asumidas. Su adopción eslenta y se esperan mayores efectos positi-vos en los próximos años, cuando estén ple-namente integradas”.

Mientras esta integración surte efecto,la primera tendencia analizada de las seisque dan forma al estudio (ver recuadro)afirma concluyente que “las emisiones degases de efecto invernadero relacionadascon la energía retoman la tendencia al alzatras los descensos de los años noventa, loque pone en riesgo los objetivos de reduc-

Las emisiones de gases de efecto invernadero retoman su tendencia al alza, los combustibles fósiles dominan la producción, suscostes ambientales no se internalizan por completo y el consumo crece imparable. Estas son las principales tendencias que laAgencia Europea del Medio Ambiente observa en un informe que presentó a finales de junio. Auténticas zancadas frente a pasitosque hablan de una reducción de la contaminación o del papel protagonista de algunas energías renovables. Javier Rico

Sede de la Agencia Europea del Medio en Copenhagen(Dinamarca).

ción a largo plazo”. El descenso en el rendi-miento de las centrales hidroeléctricas de-bido a las bajas precipitaciones entre 2001y 2003, frente a la mayor producción de lastérmicas de carbón y el imparable creci-miento de las emisiones procedentes deltransporte han disparado los niveles de ga-ses de efecto invernadero (GEI) lanzados ala atmósfera.

Para alcanzar ese marco de políticas in-tegradas en torno a la energía y el medio am-biente, la AEMA propone una serie de medi-das. La primera consistiría en aprovecharprecisamente las sinergias y la minimizaciónde conflictos entre los tres objetivos de la po-lítica energética (seguridad del suministro,competitividad y protección ambiental), enespecial en un momento crítico en el que loscambios en la situación geopolítica global yel continuo incremento de los precios del pe-tróleo y el gas transforman y subvierten losobjetivos mencionados.

Hay que ahorrar energíaEn segundo lugar se establece como priorita-ria la reducción del consumo energético que,reconocen, “aumenta de manera continuadaen la UE desde 1990, particularmente en elsector del transporte y en el uso de la electri-cidad”. Destacan que es necesario acelerarlos programas de ahorro energético en todoslos sectores, en especial en el doméstico y eltransporte, ya que entre los dos suman el70% del consumo final de energía. “Reducirel incremento del consumo de electricidadserá crucial desde el punto de vista ambien-tal”, apostillan. No hay que buscar muy lejospara alcanzar estos logros porque ya existenen Europa un número importante de políti-cas y medidas de ahorro y eficiencia energé-tica que esperan su completa implementa-ción. Para lograrlo entienden que esnecesario un “cambio de conducta en losconsumidores que complemente esas políti-cas y les haga ver que pueden mantener suestilo de vida sin necesidad de recurrir a co-ches más potentes, más aparatos electróni-cos o grandes frigoríficos”. El informe re-cuerda que según el Libro Verde de 2006 dela Comisión Europea, con la adopción de lalegislación actual y la suma de políticas ymedidas al efecto, el consumo de energía po-dría recortarse alrededor de un 20%.

La tercera línea maestra se basa en el de-sarrollo y la introducción en el mercado denuevas tecnologías con bajo impacto am-biental. Según la AEMA, desde 1990 se hademostrado que las mejoras tecnológicas enla generación de energía, en los procesos in-dustriales y en los vehículos de pasajeroshan contribuido a la reducción de emisiones.

La extensión del uso de catalizadores en loscoches y la desulfuración de gases en centra-les térmicas han ayudado en este aspecto. Apesar de todo inciden en la necesidad de de-sarrollar nuevas tecnologías de este tipo, enespecial para limitar la emisión de GEI. Esosí, estos avances tecnológicos por si solos noservirán para alcanzar dicha reducción si nose apuesta por la eficiencia energética, el in-cremento del uso de las energías renovablesy la sustitución del fuel en la generación deelectricidad. Por otro lado, y a pesar de quese reconoce el incremento de las inversionesy fondos en I+D con destino a las energías


26


Tendencias en la producción energética1990-2003

n 1. Las emisiones de gases de efecto in-vernadero relacionadas con la energía re-toman la tendencia al alza tras los descen-sos de los años noventa, lo que pone enriesgo los objetivos de reducción a largoplazo.n 2. Las emisiones de contaminantes at-mosféricos relacionados con la energíadescienden pero la calidad del aire conti-núa teniendo efectos adversos sobre la sa-lud y los ecosistemas.n 3. Los combustibles fósiles continúan do-minando el consumo energético pero lasmedidas de reducción de la contaminacióny el menor uso de combustibles más noci-vos han reducido las presiones ambienta-les.n 4. El consumo energético continúa cre-ciendo, lo que hace más difícil reducir laspresiones ambientales relacionadas con laenergía.n 5. En general, el porcentaje de energíasrenovables en el consumo total de energíay electricidad sigue en niveles bajos pese alos grandes incrementos de algunas opcio-nes.n 6. La mayor parte de los precios de laenergía han venido creciendo más o menosdesde 2000 tras las reducciones significati-vas de los años noventa del pasado siglo.Los niveles de impuestos han crecido desde1990, pero los costes externos no se haninternalizado.

Jacqueline McGlade, directora ejecutiva de la AEMA.

Tendencias energéticas,ambientales y económicasen la UE-25 (1990-2003).(precios constantes)

Fuente: Eurostat

Fuente: AEMA. Eurostat

Distribución de los subsidios energéticos en la UE-15 en 2001

Fuente: AEMA

renovables, se insiste en que deben crecer, yno sólo en este campo, sino también en el dela eficiencia energética y en el de las nuevastecnologías en general.

Pagar todos los costes de la energíaLa última medida se centra en la internaliza-ción de los costes ambientales y la elimina-ción de subsidios perjudiciales. En este aspec-to, el documento del AEMA vuelve a serconcluyente: “una barrera decisiva para con-seguir una producción y consumo más soste-nibles radica en que los costes externos no secontemplan todavía en los precios de la ener-gía”. Costes que suponen efectos adversos so-bre la salud y el medio ambiente y un fracasoa la hora de mandar señales adecuadas y res-ponsables a los consumidores. Según el infor-me, parte de la culpa se origina en los subsi-

dios que reciben las actividades energéticasmás intensivas, que premian sobre todo a loscombustibles fósiles, a pesar de ser los princi-pales causantes de esos impactos adversos.Los costes derivados de la producción eléctri-ca suponen entre el 1 y el 2% del PIB de laUnión Europea y los del transporte (excluidoslos accidentes) están cerca del 5%.

En diversas partes del documento se va-lora el peso actual (bajo) y el futuro (deberáser mayor) de las energías renovables. En2003, estas fuentes aportaban un 6% al totalde la energía consumida en la UE-25, por en-cima del 4,4% de 1990, y procedente en sumayoría de la biomasa forestal y las centraleshidroeléctricas. En cuanto a la electricidadrenovable, su participación alcanzó el 12,8%en 2003 en la UE-25, dominada igualmentepor la producción hidroeléctrica, aunque se-gún los países la fuente principal varía, yaque en Finlandia destaca más la biomasa y enDinamarca la eólica. En cualquier caso, co-mo se apuntaba al principio, este ritmo decrecimiento impedirá llegar a los objetivos dereferencia del 12% y el 21% en consumo ge-neral y consumo de electricidad respectiva-mente. Algunas de las iniciativas que se con-sideran imprescindibles y que ya fueronanunciadas por la Comisión Europea son la


28


Electricidad renovable en 2003

Fuente: Eurostat

Porcentaje de electricidad renovable y objetivos para 2010

Crecimiento medio anualen el consumo de energíasrenovables. EU-25

1990-2003Biomasa y residuos 4,0Hidráulica 0,5Geotérmica 4,2Solar 11,9Eólica 36,4Total 3,3

Fuente: Eurostat

cooperación estrecha de los estados miem-bros en esta materia, optimizar los apoyospúblicos y eliminar las barreras administrati-vas a la electricidad verde.

Es cierto que el uso de estas fuentes deenergía va en ascenso pero realmente, y debi-do al rápido crecimiento del consumo deelectricidad, sólo ha permitido que suba enlos últimos años del 12,3 al 12,8%.

Apoyar las renovablesEvidentemente, no todos los países muestranuna implicación y una participación similaren la producción renovable, lo que según elinforme refleja diferencias en las políticasque establece cada país como apoyo a su de-sarrollo. Se citan los casos de Dinamarca,donde casi la totalidad del parque renovableprocede del viento y la biomasa, apoyada enuna política que combina impuestos y subsi-dios que favorecen a las renovables frente alos combustibles fósiles. Alemania muestrauna importante subida en el uso de la eólica,alentada por una fiabilidad del precio finalpagado por la electricidad procedente de losaerogeneradores. Letonia, Finlandia y Sueciacuentan con importantes aportaciones gra-cias a la participación de la biomasa y los re-

siduos en el cómputo global de la energía fi-nal consumida, siendo del 29%, 19% y 17%respectivamente. La gran disponibilidad demadera a bajo coste y de residuos forestales,los subsidios y el desarrollo de sistemas decalefacción centralizada (los llamados dis-trict heating) favorecen este desarrollo.

Para la AEMA, “el incremento de losprecios de los combustibles fósiles aumentala competitividad de las renovables y si se tu-vieran en cuenta y se contabilizaran los efec-tos adversos del uso de combustibles fósilespara la salud y los ecosistemas en los preciosde la energía la apuesta por las renovables se-ría aún más atractiva”. Jacqueline McGladeinsiste en que en el anunciado marco energé-tico integrado tendrán un papel importante“debido a la necesidad inminente de inver-siones en infraestructura de producción queabre oportunidades de un desarrollo ambien-talmente sostenible que aumente la importan-cia de las energías renovables y la eficienciaenergética”.

Sin embargo, lo cierto es que, de mo-mento, los combustibles fósiles (carbón, pe-tróleo y gas natural) forman la porción prin-cipal en el suministro de energía en la UniónEuropea (el 79% en 2003) y focaliza los

principales impactos derivados de su uso:emisiones de gases de efecto invernadero,contaminación del aire por sustancias ácidas,precursores del ozono y partículas y vertidosde hidrocarburos.

Energía nuclearLa energía nuclear no está exenta del análisis,máxime con el protagonismo adquirido enlos últimos tiempos sobre su posible relanza-miento. El informe destaca que los residuosradiactivos se siguen acumulando pero quetodavía no se ha dado con el mejor sistema detratamiento y almacenamiento. También semenciona que se mantiene el riesgo de un ac-cidente radiactivo, incluso en las plantas másmodernas. “El papel de la energía nuclear seestá debatiendo actualmente en algunos esta-dos miembros en el contexto del cambio cli-mático y de la seguridad energética. Es im-portante garantizar que la opción nuclear noprive el crucial apoyo financiero a las nuevastecnologías energéticas alternativas ni me-noscabe la eficiencia energética”, subrayaJacqueline McGlade.

Más información:http://reports.eea.europa.eu/eea_report_2006_8/en

renovables panorama



30

PowerEXPO, territorio renovable

Organizada por la Feria deZaragoza y la revista Info-Power, y patrocinada por elGobierno de Aragón, CaixaCatalunya, Acciona Wind-

Power y Endesa, PowerEXPO, llega a suquinta edición con un propósito explícito:“mostrar los más avanzados equipos y tec-nologías para la producción y uso de ener-gía”. Así de sencillo. La feria maña, que tie-ne lugar cada dos años, se ha disparado enesta edición. Sólo un dato: los dos centena-res de expositores que ya han confirmadosu presencia en la capital del Ebro van aocupar 8.500 metros cua-drados netos de espaciode exposición, o sea, un70% más que en la últimaedición.

Lo cierto es que losantecedentes apuntabanalto. Porque en la anteriorconvocatoria ya fueronun centenar los exposito-res extranjeros y siete millos visitantes, varios cen-tenares de los cuales lle-garon a estos pagos pro-cedentes de allendePirineos. Por eso, proba-blemente, al Ministeriode Industria no le ha cos-tado mucho otorgar a estaferia el “reconocimientode internacionalidad”,porque “cumple con loscriterios exigidos encuanto a superficie, nú-mero de expositores, ti-pología de los visitantes yrespaldo unánime delsector”.

Por sectoresLa exposición estará or-ganizada por sectores. Asaber: energías renova-bles; cogeneración de altaeficiencia; tecnologíasdel hidrógeno; serviciospara el sector; produc-ción, gestión y comercia-lización; y asociaciones e

instituciones. Ya han confirmado su presen-cia en Zaragoza los principales fabricantesespañoles (Acciona, Ecotècnia y Gamesa,por poner sólo tres ejemplos), “las siglasclave” del sector multinacional –BP, GE yLM, por poner otros tres– y por supuestoSiemens, Mastervolt, Vestas y etcétera, et-cétera, etcétera.

Varias van a ser las novedades en estaedición. Una de ellas será sin duda la pre-sencia de la solar termoeléctrica, que estarárepresentada por primera vez en una feriacomercial a través de su asociación nacio-nal, Protermosolar. La cogeneración de alta

eficiencia (la feria promete “verdaderas pri-micias a escala internacional”), la bioener-gía y la “gestión energética de los edificios”son las otras propuestas llamadas a concitarun interés muy especial.

En lo que se refiere a este último con-cepto, el inmobiliario, las propuestas y no-vedades prometen ser muchas. Y es que lareciente aprobación del Código Técnico dela Edificación (documento que obliga a losconstructores a edificar atendiendo a unosmínimos en materia de provisión de energí-as renovables) va a revolucionar el mercadonacional, que ya huele los muchos retos y

oportunidades que abre elnuevo marco. Por eso, es-ta quinta edición de Po-werEXPO ha queridoampliar su convocatoria(dirigida siempre a losprofesionales de la ener-gía) al colectivo al queapela el CTE, o sea, a losarquitectos, promotoresinmobiliarios, construc-tores y técnicos en ges-tión energética de edifi-cios.

Y quede claro que es-tamos hablando de unmercado... formidable.Porque es que, en nuestropaís, se levantan cada añomás viviendas que en Ita-lia, Francia y Reino Uni-do juntos. Vamos, que Es-paña es la meca de laconstrucción (somos elprimer productor y el pri-mer consumidor de ce-mento del Viejo Conti-nente) y la meca,también, de las eléctricas:somos el segundo país deEuropa en “consumo deenergía por hogar”. Enfin: mucho, mucho ladri-llo... y muy mal puesto.Porque, aunque el sectorse ha hecho de oro a lolargo del último lustro, locierto es que no está me-jorando su producto. Pues

Dícese Feria Internacional de la Energía Eficiente y Sostenible, es conocida por PowerEXPO y va a reunir en Zaragoza, a partir del próximo 19 de septiembre, a más de doscientas empresas de medio mundo y a un centenar de conferenciantes. Será la quinta edición de un foro que se convierte, cada dos años, en la meca ibérica de las renovables. Y no sólo ibérica.

Antonio Barrero

bien, Zaragoza puede convertirse en el pri-mer gran escaparate de las nuevas manerasde construir en España. Falta hace, porque,según el propio Ministerio de Medio Am-biente, una vivienda nueva en España con-sume un 40% más de energía que una vi-vienda nueva francesa.

Actividades paralelasPero no todo es tecnología, empresa o mer-cado en esta edición de la feria. Porque enparalelo a la exposición, los organizadoreshan convocado una serie de actividades –enclave de debate y reflexión– en las que vana estar presentes todos los actores principa-les de la escena energética española. Cuatroson las mesas o seminarios convocados:“Autonomías y política energética”; “Aguay energía”; “El sector en Aragón” y “Efi-ciencia, sostenibilidad energética y nuevastecnologías renovables”. Cuatro, pues, se-rán las mesas y, para empezar... catorce, losconsejeros autonómicos. Eso, para empe-zar. Porque el seminario “Autonomías y po-lítica energética” abre fuego el día de aper-tura, el 19, cuajadito él (¡catorce!) deconsejeros.

No va a ser ése, en todo caso, el únicoseminario-estrella de PowerEXPO. Puesnadie duda de que la mesa “Agua y ener-gía” ha de constituirse en otro de los focosde atención de la feria. No podía ser de otramanera, dado que la ciudad de Zaragoza al-bergará la próxima exposición universal, lade 2008, a la luz de cierto lema: “Agua ydesarrollo sostenible”. Así las cosas, elClub Español de la Energía y ExpoZarago-za 2008 han establecido un acuerdo de co-laboración para desarrollar hasta esa fechaun programa de actividades sobre, en efec-to, “Agua y Energía”. Pues bien, el 21 deseptiembre tendrá lugar, precisamente en el

marco de PowerEXPO, el primero de esosactos, que quieren ser promotores de la re-flexión sobre un binomio –agua y energía–que el Club de Roma ha calificado como“encrucijada de la humanidad”. ¿Ponentes?Antonio Serrano, secretario general para elTerritorio y la Biodiversidad del Ministeriode Medio Ambiente, Roque Gistau, presi-dente de la Exposición Universal de Zara-goza 2008, o Ricardo Díez Hochtleiner,presidente de honor del Club de Roma.

“Con el fin de debatir cómo las energíasrenovables deben participar en un adecuadomix energético en la generación eléctricadel futuro”, la feria ha organizado el semi-nario “Eficiencia, sostenibilidad energéticay nuevas tecnologías renovables”. En élparticiparán representantes de la AgenciaInternacional de Energía y la Comisión Eu-ropea, y asimismo, y entre otros, el presi-dente de la Red Eléctrica de España, LuisAtienza, y su homóloga en la Comisión Na-cional de la Energía, María Teresa Costa.

Por fin, el seminario dedicado a “El sec-tor energético en Aragón” cerrará una feriaa la que también está previsto asistan repre-sentantes de Acciona, Cepsa, Gamesa, Rep-sol YPF, Gas Natural, Unión Fenosa, Iber-drola y, asimismo, el director del CentroNacional de Energías Renovables (CE-NER), Juan Ormazábal, el presidente de laAsociación Europea de Bioetanol, Ramónde Miguel y Egea, el director general delInstituto para la Diversificación y Ahorrode la Energía (IDEA), Enrique Jiménez La-rrea, el presidente de la Asociación Europeade las Industrias Fotovoltaicas, ErnestoMacías, y José María González-Vélez, Do-mingo Jiménez-Beltrán, Carmen Becerril,Fernando Ferrando... En fin, que en sep-tiembre, en Zaragoza, van a estar todos losque son.

Más información:www.feriazaragoza.com


32



34


n ¿Qué tienePowerEXPOque no tenganotras feriasespañolassimilares?

n PowerEXPO es una Feria de la EnergíaEficiente y Sostenible. El propio concepto,pionero, ya es de por sí innovador, y podríaincluso decirse que exclusivo. Concretamenteen energía eólica, PowerEXPO es unaauténtica referencia mundial. Ninguna feriaespañola puede compararse.

n ¿Qué tiene esta edición que no hayantenido las anteriores?

n Hay novedades en todos los campos,pero quiero destacar en esta ocasión que elcertamen va a tener un pabellón ocupadocasi en su totalidad por lo más avanzadoen energía solar, tanto térmica, comofotovoltaica y termosolar, y un espacio

exterior con una muestra (creemos queúnica en el panorama ferial internacional)de seguidores solares y grúas de máximacapacidad para la industria eólica.

n Por primera vez en su historia,PowerEXPO va a contar conrepresentaciones institucionales. Serán lasde Alemania, Dinamarca y Países Bajos.¿Cómo califica usted ese hecho?

n Yo me atrevería a calificarlo deextraordinario. Son muy pocos los salonesque en tan sólo cuatro ediciones consiguenatraer presencia institucional directa.

n Aseguran ustedes que PowerEXPO 2006va a revolucionar la cogeneración de altaeficiencia...

n Al menos tres compañías presentaránimportantes innovaciones en el campo delos motores de combustión interna, que enalgún caso podemos calificar de históricas.

“PowerEXPO es una auténtica referencia mundial.”

José Antonio Vicente director de la Feria de Zaragoza

Sólo le daré un ejemplo, no cito marcas. En PowerEXPO presentaremosel primer motor de gas sin bujías.

n La aprobación del Código Técnico de la Edificación va a suponer toda una revolución en la construcción. Y PowerEXPO apela en esta edición a los profesionales vinculados a lagestión energética de los edificios.

n Efectivamente, en esta edición hay empresas que presentan equiposy sistemas de gestión energética y de integración de energíasrenovables en edificios que representan verdaderas innovaciones(tecnológicas y “de concepto”) en este terreno.

renovables panorama



36

Mitos y Leyendas: los prejuiciosfrente a las renovables

“¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un

átomo que un prejuicio” Albert Einstein.

La referencia a las renovables co-mo la energía del futuro no dejade tener cierta gracia, por intentardecirlo de una manera política-mente correcta. Hace algunos

años ya era bastante frecuente oír aquellode: “la energía solar es la energía del futu-ro… y siempre lo será”. En la misma línea,se afirmaba sobre la posibilidad de que loscombustibles fósiles se agotaran en un es-pacio de tiempo más o menos corto: “eltiempo que falta para que el petróleo seagote es una constante universal: siemprefaltan 40 años”.

Bien es cierto que en aquella época ape-nas se intuía la auténtica eclosión experi-mentada posteriormente por tecnologíascomo la eólica, que ha llevado a esta ener-gía a verter a la red en España más kilova-tios·hora (kWh) que la hidroeléctrica en elaño 2005. Sin embargo, aún hoy, no es oírafirmaciones como las citadas en los forosdel sector, en boca de ilustres expertos enlas llamadas energías convencionales. Así,el especialista en energía nuclear preguntacon cierta frecuencia, con toda la sorna delmundo: “pero, un molinillo de esos…¿Cuánto da?… ¿cuantos megavatios? ah!Deberíamos haber empezado por ahí, esta-mos en otro mundo, amigo mío, no hay pro-blema, suerte con lo tuyo…”.

En demasiadas ocasiones, este escepti-cismo hacia el potencial de las renovablestiene su origen en un conjunto de mediasverdades repetidas una y mil veces a lo lar-go del tiempo. A fuerza de repetidas, algu-nas de ellas llegan a ser auténticas leyendasurbanas (¿Qué los paneles solares no llegana producir la energía necesaria para su fa-bricación en toda su vida útil?…). No obs-tante, muchos de estos prejuicios se pueden“desmontar” sin más que echar mano de losfríos datos.

“El tiempo quefalta para que elpetróleo se agotees una constanteuniversal:siemprequedarán 40 años”En efecto, parece queha calado con fuerzaen la opinión públicala idea de que, a lolargo de los años,siempre ha existidomucho más petróleo del que se conocía.Así, conforme los avances tecnológicos sehan sucedido han aflorado nuevas reservas,lo que ha hecho que las cifras se hayan ac-tualizado permanentemente. Conclusión:parece que siempre quede petróleo para treso cuatro décadas.

Este gran mito, el de las reservas inago-tables de combustibles fósiles, se cae por supropio peso. Nadie que conozca mínima-mente el origen del petróleo puede creer se-mejante disparate. Es un hecho incuestiona-ble que llevamos 150 años extrayendo delsubsuelo cantidades ingentes de oro negro,

mientras que los yacimientos explotadostardaron miles de años en crearse. Y se pue-de comprobar fácilmente que más del 80%del petróleo producido hoy en día es extraí-do de yacimientos que se empezaron a ex-plotar antes de 1973. Que las reservas decrudo tienen los días contados es una expre-sión más de la ley de la conservación de lamasa.

En cualquier caso, no hay nada comomirar los fríos números para poner los piesen el suelo. Como se observa en el Gráfico 1,

el precio del barril de petróleo se ha multi-plicado por 8 en apenas 7 años, al pasar de10 dólares el barril a finales de1998 a 75dólares en julio de 2006. Además, el crudoha experimentado en los últimos años fluc-tuaciones espectaculares en su precio, co-mo sólo se habían producido en momentospuntuales de la historia (el embargo de laOPEP en el 73 o las guerras del Golfo o deIrak). Por ejemplo, en apenas 6 meses el pe-tróleo ha pasado de 55 $ (finales de 2005) a75 $ el barril (un incremento de más del 35%), sin que haya habido incertidumbrescomparables a las citadas anteriormente.

No hay mal que por bien no venga. Con el precio del petróleo en máximos históricos, con valores que hace apenas unos añosharían palidecer a los más sesudos estudiosos de la economía, aparecen por doquier noticias sobre la oportunidad de lasenergías renovables y el prometedor futuro que estas tecnologías tienen a la hora de intentar remediar la enésima crisis de loscombustibles fósiles. Rafael Peña Capilla *

n Gráfico 1. Evolución del precio del petróleo

renovables panorama

Estas 2 características, tendencia al alzaen los precios sostenida en el tiempo y granvolatilidad en el mercado, son en sí mismasindicios inequívocos del fin de la llamada“era del petróleo barato” (es sintomático elcambio en el lenguaje observado en los úl-timos tiempos, cuando cada vez se utilizamás esta terminología en lugar de referirseal “agotamiento del petróleo”). Desgracia-damente, no volveremos a ver el barril decrudo a 25 $, precio que fijó la OPEP comoobjetivo en 1999, frente a los apenas 10 $que se habían alcanzado en el año anterior.Este precio hizo que se encendieran lasalarmas en todos los países del mundo porconsiderarse desmedido, incompatible conlos objetivos de crecimiento económico…Sin duda eran otros tiempos.

“Las renovables son las energíasdel futuro… y siempre lo serán”Según esta manida frase, las energías reno-vables serían el “hermano pobre” de lasconvencionales: siempre llenas de buenasintenciones, con sus ventajas ambientales(no siempre reconocidas, como se comentamás abajo)… pero con una influencia anec-

dótica en el suministro global de energía agran escala. Es decir, que mejor no perderel tiempo porque, por naturaleza, las reno-vables son “pequeñas”.

Veamos algunos datos: según Red Eléc-trica de España, las energías limpias contri-buyeron a la demanda de electricidad ennuestro país en 2005 con algo más del 10%del total (sólo la eólica suministró el 8%).Como se puede ver en el gráfico 2, las re-novables vertieron más energía a la red quelas centrales de fuel-gas o que las propiascentrales hidroeléctricas no renovables (de

más de 10 megavatios, MW).

Si bien un 10% puede parecer una cifrano demasiado elevada, llama la atención queeste criterio no se utilice con otras tecnologí-as convencionales, como las 2 citadas ante-riormente. En particular, a nadie se le ocurredecir que la energía hidroeléctrica tiene unpapel marginal en el sistema español.

Claro, que el pasado no fue un buenaño para la generación hidroeléctrica, pues-to que las lluvias fueron muy escasas.Siempre habrá quien diga que la compara-ción realizada no es justa. Quizá lo lógicosería comparar la producción renovable conel promedio de los últimos años de genera-ción hidroeléctrica. Si se toma la media de

los últimos 6 años (vergráfico 3), la hidroelectri-cidad ha contribuido con29.600 GWh anuales, queefectivamente superan enun 10% los 27.000 GWhgenerados el año pasado porlas renovables. Puesto que elcrecimiento medio de lasenergías limpias en este mis-mo periodo fue del 23% (su-perando el 15% todos los

n Gráfico 2. Generación de energíaeléctrica en España, 2005

n Gráfico 3. Energía hidáulica generada en GWh

años), es indudable que en 2006 se produci-rá el punto de no retorno, en el que estastecnologías superaran la producción mediahidroeléctrica de los últimos años. Y en2010, de seguir con el actual ritmo de creci-miento, las renovables se habrán convertidoen la segunda o tercera fuente de suministroeléctrico, sólo por detrás del carbón y quizáde los ciclos combinados.

Se puede pensar que se ha elegido nues-tro país porque las renovables tienen unamayor contribución en España, pero quepuede ser un caso poco representativo. Paradisipar dudas, prestemos atención a los da-tos que la Agencia Internacional de la Ener-gía proporciona sobre la contribución ener-gética a nivel mundial: en el año 2003 lasrenovables proporcionaron más del 11% dela energía eléctrica en el mundo, frente al6,5 % de la nuclear o el 2,2 % de la hidroe-léctrica. Una vez más, se cumple que el her-mano pobre puede con el rico. Parece claroque las energías renovables son una fuentede energía que ya hoy juega un papel im-portantísimo en nuestro sistema eléctri-co…pese a quien pese.

“La única energía limpia que puede sustituir a las convencionales… es la nuclear”En los últimos tiempos cobrafuerza el debate sobre la con-veniencia de utilizar centralesnucleares para el suministromasivo de electricidad en elmundo. La razón para defenderesta opción es que la generaciónnuclear no contribuye a la emi-sión de gases de efecto inverna-dero, en particular de CO2, pues-to que no se quema ningúncombustible. Además, dado queel petróleo y el gas natural se hande agotar más pronto que tarde, es

necesario desarrollar fuentes alternativascon capacidad suficiente para sustituirlos.

Hay tres características esenciales quecumplen las energías renovables, no así lastecnologías basadas en combustibles fósiles,que pueden utilizarse como patrón de medi-da a la hora de tomar decisiones. A saber, sontecnologías respetuosas con el medio am-biente, la fuente de energía es autóctona (noimportada) y el recurso energético es inago-table. Los tres requisitos garantizan la soste-nibilidad de la fuente, es decir, la continui-dad de la tecnología en el largo plazo.

Que la energía nuclear no es limpia noadmite discusión. Efectivamente, no contri-buye significativamente a las emisiones degases de efecto invernadero, pero de todos esconocido que genera residuos letales cuyapeligrosidad perdura por miles de años, has-ta 100.000 en el caso de los más duraderos.

Tampoco se puede decir que la energíanuclear esté basada en un recurso autóctono:España importa el 100% del uranio utilizadoen sus centrales, trayendo el mineral de paí-ses como Rusia, Australia, Canadá, Níger,Sudáfrica o Namibia (ver gráfico 4). No hayque olvidar que el primero de ellos, Rusia,que nos suministra casi la tercera parte delcombustible nuclear, ha sido este mismo añoel culpable de un serio problema de

abastecimiento degas natural en Cen-troeuropa.

Por último, esfundamental desta-car que el uranio noes en absoluto unamateria prima abun-dante en la naturale-za, y que por lo tan-to el suministroenergético no estágarantizado en ellargo plazo. Se esti-

ma que las reservas de uranio en el mundoson suficientes para proveer de combustiblea las centrales nucleares en los próximos 60ó 70 años.

Por todo ello, se puede decir que lavuelta a la nuclear como fuente de energíamasiva sería tanto como retrasar el proble-ma energético y medioambiental unas dé-cadas en el tiempo: antes del final de siglo,estaríamos en una situación quizá peor quela actual, ante la necesidad de sustituir lascentrales por otras limpias y de tecnologíasostenible y con el descomunal problemade gestionar cantidades ingentes de resi-duos letales durante miles de generaciones.

“Las renovales son puro artificio:no llegan a producir a lo largo desu vida útil la energía utilizadapara la implantación de lascentrales”Esta extendida creencia, que alcanza lasproporciones de auténtica leyenda urbana,es un claro ejemplo de prejuicio frente a lasrenovables. En particular, es bastante habi-tual oír semejante disparate de la solar foto-voltaica. Según esta teoría, la energía nece-saria para fabricar un modulo fotovoltaicoes mayor que la que el panel devuelve du-rante su tiempo de funcionamiento.

El origen de este prejuicio debe de es-tar en los primeros años de las células so-lares comerciales, tiempos en los que latecnología estaba muy poco desarrollada.Así, la fabricación requería grandes can-tidades de energía, y los dispositivos ob-tenidos eran muy ineficientes y menosduraderos que los actuales.

Hoy en día, los módulos fotovoltai-cos tienen una eficiencia mucho mayor,que aumenta cada año fruto del progre-so tecnológico, y pueden funcionar du-rante 30 años. Según los últimos estu-dios, los sistemas fotovoltaicosconectados a la red devuelven la ener-gía consumida en su fabricación enun periodo que oscila entre 4 y 8

años. Es más, la tendencia en el corto plazoes a que este tiempo quede reducido a entre14 y 30 meses, dependiendo del tipo de mó-dulos utilizados.

Esta reducción en el llamado “Energypay-back time” se producirá como conse-cuencia de la utilización del llamado silicio“grado solar”, aquel obtenido específica-mente para fabricar células. Conviene recor-dar que los paneles fotovoltaicos se han fa-bricado hasta hace bien poco utilizando elsilicio procedente de los restos de la indus-tria microelectrónica, de peor calidad, quehabía de sufrir tratamientos térmicos adicio-nales para poder ser utilizado, con el consi-guiente aporte energético. Con la creación


38


n Gráfico 4. Importaciones de uranio a España

panorama

de nuevas fábricas para lapurificación de silicio degrado solar, este desem-bolso de energía adicionalno es necesario, y todaslas previsiones apuntan aque los paneles “amorti-zarán” la electricidad“invertida” en apenas 2años.

“La energía eólicaes irrespetuosacon el medioambiente, produceimpacto paisajístico, daños a laavifauna y ruidos en los puebloscercanos” En línea con el conocido dicho que habla delo fácil que es ver antes la paja en el ojo aje-no que la viga en el propio, no es infrecuen-te oír como las renovables son descalifica-das como solución global a los problemasenergéticos debido a algunos de sus incon-venientes… para a continuación obviar laslimitaciones fundamentales, insalvables, delas tecnologías de siempre. Veamos algunosejemplos.

Sin duda hay que tener en cuenta losimpactos ambientales en la generación deenergía para minimizar en lo posible susefectos. En todo caso, cualquier impacto dela energía eólica, o de las renovables en ge-neral, no pasa de la mera anécdota cuandose compara con las alternativas existentes.

Las emisiones contaminantes de lascentrales térmicas, causantes del calenta-miento global y la lluvia ácida, que estándegradando la tierra a marchas forzadas y

que tienen consecuencias muy serias para lasalud de las personas que viven más ex-puestas a ellas, son la alternativa al impactoambiental de la eólica. Como lo son los ce-menterios nucleares o las mareas negrasocasionadas en los naufragios de grandespetroleros, que producen daños ambienta-les irreparables, y que son consustanciales ala tecnología en el primer caso e imposiblesde evitar al 100% en el segundo.

Impacto paisajístico produce un aeroge-nerador en un parque natural o en una zonacostera protegida. Pero un parque eólico enuna ladera abandonada, o en un descampa-do en la llanura Castellano-Manchega, o akilómetros de la costa, en el mar, difícil-mente puede dañar visualmente el paisaje.Claro que, sobre gustos, no hay nada escri-to. Quizá haya quien prefiera el hormigónde las centrales térmicas y nucleares, consus torres de refrigeración humeantes…

“Las renovables no garantizanel suministro continuo deenergía puesto que cuando nohay viento o sol, no hayproducción”Estamos ante un ejemplo más de la leydel embudo (lo que es ancho para unoses estrecho para otros): este parece serun problema insalvable que, por lo tan-to, descalifica toda una familia de tecno-logías. Como decíamos arriba, nunca ire-mos a ninguna parte con las renovables.

Efectivamente, este es un problemaimportante de algunas tecnologías, comola energía solar fotovoltaica o la energía eó-lica. Sin embargo, es esencial entender queno se trata en absoluto de una limitación

fundamental insalvable, sino de un problematecnológico que hace más difícil la integra-ción de estas energías en las redes de sumi-nistro, pero que se puede solucionar con losmedios técnicos adecuados. Un ejemplo cla-ro está en el propio origen de la solar foto-voltaica, cuando todos los sistemas eran ais-lados, sin conexión a red, y podían funcionarcon gran fiabilidad las 24 horas del día. Paraello, almacenaban el excedente de la produc-ción eléctrica en baterías convencionalescuando hacía sol, y podían consumir la ener-gía en cualquier momento, por ejemplo denoche. De hecho, todavía hoy se instalancientos de sistemas aislados todos los añosen el Tercer Mundo, donde cumplen un pa-pel esencial en el suministro de energía a co-munidades rurales que, de otra manera, nun-ca tendrían acceso a ella.

Existen formas más modernas de sosla-yar el problema del suministro permanentede energía que permiten vislumbrar un fu-

EEnneerrggííaass

turo 100% renovable, soluciones que ten-drán una importancia central en el medio ylargo plazo. En particular, a través de la uti-lización masiva del hidrógeno como vectorenergético. Este gas podrá ser producido apartir de energías limpias en los momentosen que exista un exceso de suministro (enlas llamadas horas valle), almacenándolopara su posterior uso en los picos de de-manda. Con el desarrollo de las pilas decombustible, ya disponibles hoy en día apequeña escala, el problema de la transfor-mación del hidrógeno en electricidad demanera eficiente estará resuelto.

Es importante destacar que no todas lasrenovables dependen de un recurso energé-tico aleatorio o difícil de prever, como lasolar fotovoltaica y la eólica. Por ejemplo,las centrales de biomasa, las hidroeléctricasde menos de 10 MW o la propia energía so-lar termoeléctrica permiten el almacena-miento de energía. Estas tecnologías juga-rán un papel crucial en el corto y medioplazo a la hora de estabilizar las redes desuministro, garantizando la producción enlos momentos de poco sol o viento. Ade-más, el incremento de la capacidad de inter-conexión entre países vecinos también pue-de contribuir a este fin, al poder recibir osuministrar potencia en momentos puntua-les de aquellos lugares donde hay exceso deproducción. En este sentido, se está defen-diendo desde instancias europeas la necesi-

dad de garantizar una capacidad de inter-cambio entre países de hasta el 10% de lapotencia total instalada en cada país. En es-te momento, la red española sólo permiteintercambiar hasta un 3% del total, valorclaramente insuficiente. Y es que España esuna isla energética, característica que he-mos heredado desde los tiempos de la dicta-dura.

Las limitaciones insalvables de lasenergías convencionalesLas energías basadas en combustibles fósi-les tienen como principales limitaciones sudisponibilidad limitada (se agotarán en po-cas décadas en el caso del petróleo y el gasnatural, y en apenas un par de siglos en eldel carbón) y su contribución inevitable alcambio climático (salvo que tecnologíascomo la captura y almacenamiento de CO2

digan lo contrario, lo que está por ver). Encuanto a la energía nuclear, como se co-mentó anteriormente, existen reservas para60 ó 70 años, en el mejor de los casos, y ge-neran un problema descomunal de gestiónde residuos peligrosísimos que, a todos losefectos, duran “eternamente”.

Además de estas evidentes limitacio-nes, existen otros problemas realmente se-rios asociados a las energías convenciona-les que superan en cuanto a su magnitud aaquellos propios de las renovables y quellevamos décadas obviando. A saber, la

concentración del combustible enmuy pocos países del mundo, quecon frecuencia son focos de ines-tabilidad mundial por las guerrasacaecidas en ellos, el transportedel combustible a su lugar deconsumo con el consiguiente im-pacto ambiental, la falta de ga-rantía de suministro si los paísesproductores deciden cortar laproducción, los accidentes nu-cleares como el de Chernóbil...No es una visión partidista, loshemos vivido ya y los seguire-mos viviendo todos en el futu-ro, puesto que son inherentes ala propia estructura energéticamundial tal y como está conce-bida en la actualidad.

Esto no ha hecho másque empezar No hay más ciego que el queno quiere ver. Y sólo estamosal principio de un largo cami-no: el alubión de nuevos MWverdes inyectados a la red me-diante la contribución de, al

menos, media docena de tecnologías (algu-nas de las cuales apenas si comienzan aho-ra su andadura comercial) amenaza con de-jar con la boca abierta, una vez más, a losmás escépticos.

En este sentido, la previsión del Plan deEnergías Renovables del Gobierno es queéstas generen en 2010 el 12% de la energíatotal consumida en nuestro país, incluyendoel 29% de la energía eléctrica, y que contri-buyan con más del 5% del carburante en eltransporte con los llamados biocarburantes.

Si se toma como ejemplo el de la ener-gía limpia más desarrollada, se espera quela potencia eólica instalada se duplique enlos próximos 5 años. Multiplicar por dos enun lustro puede sonar a auténtica cienciaficción, sobre todo cuando estamos hablan-do de pasar de 10 a 20 GW instalados, po-tencia que ya tendría un peso de 2 dígitos enel 100% del mix de producción eléctrica.Sería fácil intentar descalificar estas previ-siones por fantásticas, si no fuera porque elcamino ya recorrido en la última década su-pera con creces ese pronóstico.

* Rafael Peña Capilla es director del Máster Oficial en Energías Renovables

de la Universidad Europea de Madrid y profesor del Departamento de Electrónica

y Comunicaciones de dicha universidad.

Más información:[email protected]


40

panorama



42

Marco regulatorio de las renovables Sin saber a qué atenerse

Lo contaba, en abril, Energías Renova-bles: «Hace diez, doce años, hubo enEspaña un grupo de personas que tu-vo la oportunidad de convencer tantoa los políticos como a las compañías

eléctricas de que éste era un camino que ha-bía que seguir. Así fue cómo nuestro país seconvirtió, junto a Dinamarca y Alemania, enuna de las poquísimas naciones en las que lasgrandes compañías eléctricas apostaron porla eólica». Así sonaban, aquí, en abril, las pa-labras del director de Desarrollo de Negociode Ecotècnia, Juan María Cámara, un hom-bre que narraba en esos términos, entonces,la letra pequeña de la historia reciente delsector eólico español, un sector referente hoy

en todo el mundo y que es… lo que es… se-guramente por culpa de ese «grupo de perso-nas» que pudo convencer a unos y otros –po-líticos y compañías eléctricas– de que eldesarrollo de la aerogeneración era el caminodel futuro.

Receptividad en los políticosSí. Es lugar común. En materia de eólica to-do el mundo en el sector sabe que, si estamosdonde estamos, ha sido, única y exclusiva-mente, porque los políticos y las eléctricashan ido, desde el principio, casi-casi de lamano. «Siempre ha habido una estrecha rela-ción entre promotores y productores de ener-gías renovables, por una parte, y Gobierno,

por otra, a la hora de ir trazando la senda defuturo», asegura el secretario general de laAsociación Empresarial Eólica (AEE), Ra-món Fiestas. Por eso, probablemente, Españaes hoy la segunda nación del mundo en po-tencia eólica instalada (sólo tras Alemania);tres de las diez primeras empresas del merca-do internacional son «made in Spain» y espa-ñol es asimismo el mayor laboratorio de en-sayo de aerogeneradores del mundo, que estáa punto de empezar a operar en Sangüesa(Navarra) y ya tiene comprometida carga detrabajo hasta... 2012. ¿Total? Más de treintamil empleos en toda España (14.400 direc-tos) y una facturación anual (la del sector eó-lico patrio) de unos 1.700 millones de euros,según la AEE.

Pero volvamos a los antecedentes. En1994, la Ley de Ordenación del SistemaEléctrico Nacional consolida el concepto derégimen especial (el régimen económico queatañe a las renovables y a la cogeneración).Pues bien, «todas las reformas que se hanproducido del régimen especial y de las reno-vables desde entonces, y no dejo ningunafuera –apunta Fiestas– se han efectuado enun ambiente de colaboración entre la Admi-nistración y el sector». Todas…hasta ahora.Porque de eso se trata. Del nuevo modus ope-randi del Ministerio de Industria o, más con-cretamente, de su Secretaría General deEnergía, que está promoviendo un nuevomarco regulatorio para las renovables, unmarco que no gusta nada de nada al sector: nogusta su contenido y no gustan las formas.

Industria, a su airePero vayamos por partes. En junio de esteaño, el secretario general de Energía, AntonioFernández Segura, presenta el Real DecretoLey 7/2006, una norma alumbrada sin que laAdministración haya contado para nada conel sector y que, además, «quiebra sustancial-mente la regulación de las energías renova-bles», regulación que es “modélica”, según la

Las últimas reformas legislativas emprendidas por el Ministerio de Industria no han sentado bien en el sector de las renovables, quecritica el oscurantismo con el que se está llevando a cabo el proceso. Y es que, según la patronal, la reforma del Real Decreto 436, el«marco constitucional de las renovables», más que una reforma va a suponer el alumbramiento de un nuevo escenario legislativo quedinamita un marco calificado de ejemplar en medio mundo. Antonio Barrero

El sector de las renovables en España es uno de los más fuertes del mundo.Sólo la eólica ha creado más de treinta mil empleos en toda España, 14.400

de ellos directos.

Foto

Game

sa

propia Comisión Europea, que señalaba re-cientemente los marcos regulatorios españoly danés como ejemplos de buen hacer.

Pero, ¿qué plantea el RDL 7/2006? Pues,según el sector, suprime los parámetros obje-tivos que establecían retribuciones mínimaspara las distintas renovables y deja la retribu-ción de éstas en manos de la discrecionalidadpolítica. Es decir, genera incertidumbre. Por-que ayer los empresarios del sector sabíanque, por ejemplo, los kilovatios hora que pro-duzca una instalación fotovoltaica serán pa-gados al 575% de la Tarifa Media o de Refe-rencia (TMR) durante los 25 primeros añosde su vida (la tarifa eléctrica media o de refe-rencia, TMR, la establece el Gobierno cadaaño como relación entre los costes previstospara retribuir el suministro de energía eléctri-ca y la previsión de la demanda del consumi-dor final)... Pues bien, si ayer los empresariosdel sector tenían esa referencia objetiva, apartir de mañana... los empresarios del sec-tor... no tendrán referencia, se queja la patro-

nal. O sea, que no podrán hacer previsionesde amortización de inversiones, ni cálculosde rentabilidad, ni nada de nada. Ni ellos, nilos bancos que prestan el dinero para los pro-yectos. Pero es que, según la Asociación deProductores de Energías Renovables (AP-PA), «además de dejar en manos de la discre-cionalidad política lo que se debe pagar porproducir un kilovatio verde», se ha enviadoun mensaje «confuso y atemorizador» a lospropios actores del sector –APPA aseguraque ya se han paralizado varios proyectosque debían haberse cerrado en estas sema-nas– y a las entidades financieras. «Y claro,éstas no están muy dispuestas a prestar su di-nero sin saber cuándo lo van a recuperar».

Rechazo de todo el sector Así las cosas, el pasado 26 de julio, las tresgrandes patronales del sector de las renova-bles (AEE, APPA y la Asociación de la In-dustria Fotovoltaica-ASIF), enviaron unacarta al ministro de Industria, José Montilla,en la que expresaban «su rechazo, su máshondo malestar y su más grave preocupa-ción, tanto por el fondo como por las formas

en que se está llevando el proceso» de refor-ma del marco regulatorio. Pero es que haymás. Resulta que el borrador de la reformadel Real Decreto 436/2004 –ese decreto quepretendía establecer un «marco regulatorioestable» para el régimen especial y que a lapostre va durar menos que un suspiro– no esborrador de reforma. Es, según la patronal,dinamita para el marco legislativo. Y encimael borrador está siendo redactado sin contarcon el sector, o sea, en contra de lo sucedidoa lo largo de los últimos doce años, tiempotodo él de fluidez comunicacional entre laAdministración y el mundillo de las renova-bles, fluidez que ha «producido» ese alabadomarco regulatorio con que contábamos hastaahora.

El RD 436 es, desde 2004, la constituciónde las renovables, la norma que establece lasreglas del juego. Así, y según él, los produc-tores eólicos, entre otras cosas, pueden co-mercializar su energía de dos maneras. Una:vende usted sus kilovatios al distribuidor,percibiendo por ello una retribución en formade tarifa regulada, única para todos los perío-dos de programación, que se define como unporcentaje (entre el 80 y el 90%) de la TMRque cada año fija el Gobierno (la TMR 2005fue 7,3304 céntimos de euro por kilovatiohora). Dos: vende usted dicha producción di-rectamente en el mercado diario (pool), o através de un contrato bilateral, percibiendoen este caso el precio negociado en el merca-do (precio que fluctúa), más un incentivo porparticipar en él (10% de la TMR) y una prima(40% de la TMR).

A vueltas con lo de forrarse¿Qué ha pasado entonces? Pues que en 2005casi todos los eólicos han optado por la fór-mula del mercado para aprovechar los pre-cios altos del kilovatio en el mercado (así,han vendido sus kilovatios a 8,661 euros). ¿Yqué más ha pasado? Pues que en 2006 la se-cretaría general de Energía ha decidido dina-mitar el RD so pretexto de que los eólicos seestán forrando. El problema es conceptual yatañe más a la denominada «seguridad jurídi-ca» que a la prima. Es más: en voz baja algu-nas fuentes del propio sector reconocen encierta medida negociable la prima eólica (notanto la de la fotovoltaica).

En todo caso, insiste el presidente de AP-PA, José María González Vélez, «no es laprima lo principal. Es la seguridad jurídica.Lo que quiero decir es que no hay nada quediscutir en cuanto a que el Gobierno fije laprima que considere oportuna. Faltaría más.Yo lo único que digo es que, en efecto, la fije.Que la fije y que dé cierta estabilidad y ciertohorizonte. Lo que no me parece correcto esque me cambie las normas del juego a mitadde partida». Porque eso genera, según todas

Las tres grandes patronales del sector de las renovables, APPA, AEE y ASIF,se han tanto para rechazar el fondo y las formas adoptadas por el Ministeriode Industria en esta reforma del marco regulatorio.

Foto

© La

neko

Tray

lona

Foto

© En

ergías

Eólica

s Euro

peas

44

las fuentes consultadas, incertidumbre, y ellaes mala consejera para inversores y financie-ras, que pierden confianza en marcos que sehabían vendido como estables.

Para más inri, y por lo que se ha filtradoa los medios, el borrador (que no ha sido fa-cilitado al sector) prevé una rebaja de la pri-ma a la fotovoltaica del 25% y dinamita elconcepto mismo de prima para la eólicaporque propone que se reduzca ésta confor-me se incrementa el precio al que se vendensus megavatios en el mercado mayorista, yporque propone además que, a partir de los55 euros por megavatio, las eólicas no ten-gan derecho a cobrar prima. ¿Algo más? Sí:

no contempla la fijación de un suelo por de-bajo del cual no pueda caer el precio delMW eólico en el mercado, como sucedió en2004. O sea, que si la eólica que está en elmercado gana dinero, o mucho dinero, puesponemos un tope. Pero si pierde dinero, omucho dinero, pues qué se le va a hacer: asíes el mercado.

En el fondo, este problema también esde concepto: la prima reconoce la singulari-dad de las renovables, una singularidad queno depende de precio alguno y que es obje-tivamente beneficiosa: las renovables sonlimpias, ahorran gases de efecto invernade-ro... y también dinero. Según la AEE, la ge-neración eólica evitó en 2005 la importa-ción de combustibles fósiles por valor demás de 728 millones de euros. A ese ahorrocabe añadir el «producido» por la no emi-sión de 14,7 millones de toneladas de CO2

(si la tonelada se paga en el mercado deemisiones a 20 euros, estaríamos hablandode 294 millones de euros más). ¿Total? Másde mil millones ahorrados en 2005.

Cierto es que, durante los últimos meses,el precio del kilovatio en el mercado estuvopor las nubes, pero no lo es menos que han si-do el petróleo y el gas los principales respon-sables de la subida. Vélez protesta: «¿y diceusted que me forro? Mire usted las cuentas deresultados de las petroleras, mire usted lascuentas de los bancos; mire y luego me dicequién se forra» (el precio del barril de crudoha subido más de un 60% desde enero de2005). Cierto es, en todo caso, que el preciomedio anual percibido por el productor eóli-co en el mercado se situó en 2005 en 51,9 eu-ros por megavatio hora, un precio alto. Perotan cierto como que diez o doce meses de va-cas gordas no son nada si los comparamoscon los períodos de amortización de los prés-tamos que solicitan los promotores paramontar parques eólicos, períodos que secuentan en años, en lustros y aún en décadas.Y cabe recordar que el sector está en fase decreación de infraestructuras, o sea, en fase degrandes desembolsos.

Visión miope de cara al PER«Los promotores eólicos no se están forran-do. Esa es una visión absolutamente miopede la realidad, una realidad que va muchomás allá de los diez meses. Estamos ha-blando de que la proyección de las inversio-nes es a 16 años. Los promotores están de-volviendo los créditos, financiando losproyectos y asumiendo los riesgos que en-traña la oscilación de los precios en el mer-cado», señala Fiestas. Más aún, instalar unmegavatio eólico es cada día más caro, quesi en 2002 la inversión era de 936.000 eu-ros, en 2005 los eólicos han necesitado másde un millón cien mil euros por mega. Ymás todavía: a lo largo de los últimos tresaños, la porción de las renovables en la tar-ta de la energía primaria no ha cesado demenguar en España: el 6,8 por ciento de laenergía primaria consumida en 2003 era de origen renovable; sólo el 6,3 en 2004, ymenos del 6 –el 5,7– en 2005. ¿Hace falta ono seguir promoviendo su desarrollo? ¿Oacaso no quiere el Gobierno cumplir su pro-pio Plan de Energías Renovables (PER),ese que dice que en 2010 el porcentaje debeser 12?

Lo apuntaba hace unas semanas Fer-nando Ferrando, el presidente de la AEE:«es importante que el marco regulatorio seaestable. Los parques eólicos han ido cam-biando. Las máquinas son más sofisticadas.Un parque, hoy, es capaz de producir du-rante 2.200 horas al año. Con la tecnologíade hace cinco años solo podría aprovecharel viento 1.700 horas. Eso es I+D y eso re-quiere inversión. Si la Administración sigueapoyando... llegaremos a los 20.155 mega-vatios que se ha planteado el Gobierno ensu PER de 2010. Si no, no llegaremos». Selo contaba a Energías Renovables, tambiénhace unas semanas, José Luis Manzano, elconsejero delegado de Isofotón: «Si la Ad-ministración deja de apoyar al sector y al-guien se plantea retocar el real decreto o va-riar la prima, el sector se muere. Si esosucede, aquí se muere todo el mundo». Lapregunta es: ¿quiere Montilla, candidatosocialista a la presidencia de la Generalitatpor cierto, pasar a la historia del sector co-mo el ministro que «fundió» las renova-bles? Fuentes del sector apuntan que aúnhay tiempo para evitar una reforma que hade estar lista antes de diciembre y que, deseguir así, podría ser catastrófica. «Si esosucede, aquí se muere todo el mundo». ¿Hallegado, en fin, el otoño de las renovables?

Más información:www.mityc.eswww.appa.eswww.aeeolica.orgwww.asif.org


El borrador de la reforma, que no ha sido facilitado al sector, prevé unarebaja de la prima a la fotovoltaica del 25%. De hacerse realidad paralizaríaen seco el despegue de esta energía solar.

Foto

© Ele

ctra N

orte

Foto

© Se

ba

Foto

© Ibe

rdrola

46

eólica

Ha sido un verano largo para elsector eólico que vuelve al nue-vo curso dispuesto a sacar todasu artillería contra las recientesmedidas y formas de actuar del

Gobierno central en materia de energías re-novables. Como si no fuera suficiente laamenaza de paralizar el reglamento que ligala retribución de las renovables a la tarifamedia de referencia (TMR) del sector eléc-trico, la Dirección General de Política Ener-gética y Minas (DGE), aconsejada por RedEléctrica de España (REE) y el Instituto pa-ra la Diversificación y Ahorro de la Energía(IDAE), plantea una serie de cupos a la im-plantación eólica en cada comunidad autó-noma. De esta guisa, el lobby eólico tieneque repartir sus esfuerzos entre dos frentesclaves: el régimen tarifario y los techos re-gionales. “El año 2006 marcará un antes y

un después para la industria”, afirma Alber-to Ceña, director técnico de la AsociaciónEmpresarial Eólica (AEE).

Objetivos conflictivosEl conjunto de los objetivos eólicos regio-nales para el año 2010 se eleva a un total decasi 40 gigavatios (GW). O, lo que es lomismo, 40.000 megavatios. Esta cifra dupli-ca los 20,2 GW calculados por REE comotope técnico máximo admisible para estafuente energética variable. Por tanto, segúnargumenta Luis Atienza, presidente del ope-rador eléctrico, los 19 GW ‘sobrantes’ po-nen en peligro la seguridad del suministrodel sistema eléctrico. De hecho, el Gobiernoha plasmado el tope de 21,2 GW como ob-jetivo para 2010 en el Plan de Energías Re-novables (PER), aprobado en 2005. Y eso apesar de los argumentos de AEE respecto a

la posibilidad de elevar la cifra, sin ningúnpeligro para el sistema, hacia los 30 GW–argumentos fundamentados en un análisisde la red llevado a cabo conjuntamente entreAEE y REE, según la propia asociación–.

La urgencia que ha provocado el toquede atención de Atienza ha estado motivada,en gran medida, por el avance veloz de laimplantación eólica actual. Sólo en los pri-meros seis meses del año –el periodo habi-tualmente menos activo del sector, debido alas adversas condiciones meteorológicas–se ha instalado una potencia nueva de 914MW elevando la cifra acumulada a unos10.941 MW. AEE prevé que, dada la acele-ración habitual en la segunda mitad del año,2006 acabará con 2.000 MW nuevos; es de-cir, más de 12.000 MW acumulados.

La respuesta de la DGE a las inquietu-des de REE fue la convocatoria de una reu-

La eólica empieza a golpearse la cabeza contra el techoEl Ministerio de Industria lleva un tiempo percibiendo la implantación de parques eólicos como una locomotora que corre sin frenos hacia lasbarreras de la seguridad y la viabilidad económica del sistema eléctrico. Su solución es imponer limites regionales para que eso no ocurra. Lamedida pone en entredicho las inversiones multimillonarias autonómicas. Micaela Moliner

48

nión con los responsables autonómicos parapresentar unas tablas detallando su propues-ta de cupos. A partir de ahí, las cifras se fil-traron rápidamente y, acto seguido, todo elsector ha puesto el grito en el cielo.

El Gobierno, contra la eficiencia“La propuesta echa al suelo todos los fun-damentos de la eficiencia energética”, re-plica Manuel Pazo, presidente de la Asocia-ción Eólica Gallega (EGA), puntualizandoque Galicia es la comunidad autónoma conmás recurso eólico. Las regiones de másviento –las que producen energía eólica conmás eficiencia y a menos coste por kWh ge-nerado– y con más experiencia y dinamis-mo en el desarrollo eólico deberían recibirtodo el apoyo del Gobierno central para lle-var a cabo los planes previstos por los go-biernos autonómicos, “no restringirlos”, ar-gumenta Pazo.

La Xunta de Galicia tiene como objeti-vo incrementar la potencia eólica instaladadesde los 2.450 MW actuales a los 6.500MW en 2010. No obstante, la propuesta delMinisterio de Industria pretende limitar lapotencia gallega a 3.400 MW. Según Pazo,lo que se quita a Galicia sólo sirve para re-servar potencia a otras comunidades conmenos recurso y a los que han tardado endar el salto al sector. Algunas de estas últi-mas tienen emplazamientos “con recursosde 1.200 a 1.500 horas equivalentes, com-parados con 2.300 a 3.000 horas en Gali-cia”, afirma Pazo (el término hora equiva-lente se refiere a la producción anual de unaerogenerador operando a su potencia no-minal, aunque, en realidad, operan por de-bajo de esa potencia máxima durante más

horas). “¿Qué sentido tiene restringir laeficiencia?”, se pregunta Pazo.

El presidente de EGA responde a supropia pregunta. “Algunas comunidadesautónomas se han subido al carro eólico co-mo un instrumento de desarrollo rural. Eslógico que estas comunidades quieran ge-nerar los puestos de trabajo y las inversio-nes que se han realizado en Galicia y otrasregiones”. Pero este aspecto trata de “unacuestión política, no de eficiencia energéti-ca”. Pazo también señala que Galicia iniciósu plan eólico estratégico en 1995 y ha pla-nificado las extensiones de red con inver-siones multimillonarias que quedarían sinoptimizarse con los recortes, mientras otrasregiones aún no han emprendido este cami-no una década después.

No obstante, a pesar de su escasa im-plantación (481,7 MW), Andalucía tambiénbrinda un fuerte potencial eólico. Asimis-

mo, lleva años ordenando el reglamento au-tonómico para poder iniciar las inversionesnecesarias en infraestructuras eléctricas. Laregión tiene un objetivo de 4.000 MW quese vería recortado a 2.000 MW según lapropuesta ministerial. Dicho recorte llega“a pesar del acuerdo establecido tras añosde negociaciones con REE para evacuar los4.000 MW”, puntualiza Mariano Barroso,presidente de la Asociación de Productoresy Promotores de Energías Renovables deAndalucía (APREAN).

Promesas rotasEn este sentido “la imposición de los limi-tes regionales amenaza el cumplimiento delobjetivo nacional”, dice Fernando Ferran-do, presidente de AEE, explicando que granparte de las diferentes inversiones autonó-micas planificadas dependen de conveniosentre agrupaciones de promotores para su-


50

eólica

PPrreevviissiióónn ddee ppootteenncciiaa eeóólliiccaa iinnssttaallaaddaa ppoorr CCCCAAAA ((MMWW))

MW en Expectativas máxima Techos barajados 2010 Objetivos CCAAfuncionamiento del Ministerio (abril 2006) para 2008 propuesta 1 propuesta 2

Andalucía 478 1680 2841 2074 4000Aragón 1488 2100 2200 2577 4000Asturias 162 370 819 438 950Cantabria 0 135 258 122 300Castilla-La Mancha 1932 2900 3324 3239 6500Castilla y León 1958 2900 3523 4871 6438Cataluña 225 1100 1284 585 3016Extremadura 0 25 220 104 400Galicia 2429 3400 2950 3757 6500Madrid 0 0 223 106 200Murcia 55 190 411 207 850Navarra 881 1100 922 1284 1536La Rioja 419 468 448 594 665Valencia 50 845 2300 1759 3500Pais Vasco 145 240 264 270 624

Total 10.222 17.453 21.986 21.986 39.479

fragar, conjuntamente, los costes de lasnuevas infraestructuras eléctricas necesa-rias. Como en una torre de naipes, si uno delos apoyos desaparece, toda la estructura sepone en peligro.

Volviendo la vista hacia Andalucía, elprograma de mejoras de infraestructuras aso-ciado con la implantación eólica implica in-versiones inmensas acordadas por los pro-motores agrupados en los así llamadosZEDES (Zonas Eléctricas de Evacuación).Las principales infraestructuras consisten entendidos de alta y media tensión y las inver-siones necesarias no cambian de manera muysignificativa al reducir la potencia instaladade 4.000 MW a 2.000 MW. Si la mitad de lospromotores tienen que abandonar la regiónno existen garantías de que los que quedenpuedan sufragar las inversiones requeridas.

Unión en la adversidadAsimismo, APREAN ha juntado esfuerzoscon la Asociación Eólica de Catalunya (Eo-licCat), otra de las comunidades más perju-

dicadas por los techos propuestos. En el ca-so catalán, la SGE propone recortar el obje-tivo eólico desde los 3.500 MW previstospor la Generalitat a 1.100 MW. Las dos aso-ciaciones han remitido un comunicado alMinisterio de Industria exigiendo que serectifique y que realice un nuevo reparto dela capacidad eólica de acuerdo con el po-tencial energético de cada comunidad.

En una rueda prensa, Barroso, junto conel presidentes de EolicCat, Ramón Carbo-nell, calificaron la propuesta de la DGE de"injustificada" y reclamaron que Cataluña yAndalucía puedan "realizar el mismo reco-rrido eólico" que otras regiones. Las pérdi-das ocasionadas por los respectivos recor-tes planteados ascienden a 2.000 millonesde euros para Andalucía y 2.500 millonespara Cataluña, según los cálculos de las dosasociaciones.

A pesar de que las dos regiones llevenaños ordenando el reglamento y la implan-tación de infraestructuras para evacuar laenergía eólica, la DGE hace caso omiso de

estos esfuerzos a la hora de calcular los te-chos. Su criterio, según las dos asociacio-nes, radica en la falta de desarrollo eólicollevado a cabo entre tanto. No obstante, Ba-rroso puntualiza que tanto en Andalucía co-mo en Cataluña hay aún muchas zonas conaltos recursos eólicos precisamente debidoal menor grado de implantación realizadohasta la fecha. A 30 de junio, Andalucía erala sexta comunidad con más potencia eólicainstalada, con 481,7 MW, y Cataluña, con224,8 MW, era la novena, según datos de laAsociación Empresarial Eólica.

Mientras tanto, el Ministerio prevé revi-sar los objetivos en 2008, retocándolos se-gún el grado de cumplimiento de cada re-gión. Pazo teme que esta medida podríaimpulsar una carrera en la que la ventaja se-rá para las regiones aún con poco desarro-llo, ya que disponen de muchos emplaza-mientos vírgenes y menos complejos a lahora de tramitar permisos. En definitiva, unfollón que ocupará los esfuerzos del sectordurante el nuevo curso.

eólica

RRooddeeaaddooss ppoorr eell ffuueeggoo eenn GGaalliicciiaa

Como si de herederos del ave Fénix se trataran, los aerogeneradores de algunos parques eólicos de Galicia, se levantan entre las cenizastras los incendios que arrasaron 77.000 hectáreas del patrimonio forestal gallego –la mayoría cultivos de eucaliptos y pinos– el pasado mesde agosto. Los mismos vientos que han colocado a Galicia en una formidable posición dentro del panorama eólico internacional seconvirtieron en el peor enemigo de esta región, que con 2.400 MW es la comunidad autónoma líder en potencia instalada. Ráfagas dehasta 90 km por hora, extendieron las llamas a lo largo de vastas extensiones forestales.

No obstante y a pesar de algunas imágenes impactantes que se han podido ver por televisión, los aerogeneradores siguieron girandomientras bomberos y voluntarios se esforzaban para extinguir las llamas. De hecho, la Asociación Eólica Gallega (EGA), no tiene constanciade daños mayores causados a ninguno de los muchos parques rodeados por el infierno; ni a los aerogeneradores ni a las infraestructuraseléctricas. Justo lo contrario. Por obligación, los operadores de los parques tienen que desbrozar las zonas ocupadas, apaciguando así elpaso feroz de los incendios. Además, las pistas de acceso de los parques, además de actuar como cortafuegos, permitieron el tránsito de losbomberos. La EGA mantiene que los operadores de los parques eólicos no sólo prestan servicio de aviso de incendios sino que, también,sufragan parte de los costes de las brigadas municipales. No ha sido suficiente para evitar la tragedia pero sí una aportación que puedehaber evitado daños aún mayores.

Gran parte del seguimiento de los incendios de este verano en Galicia se ha llevado a cabo por particulares y usuarios de la red, que hanpublicado impactantes imágenes a pie de incendio. Como estas dos imágenes publicadas en Flickr.com, que recogen un incendio desde un aviónaterrizando en A Coruña y otro en Brens, en la misma provincia.

Fotos

de “w

icho”

y “e

lsurse

muev

e” pu

blica

das e

n flick

r.com

: “ard

e gali

cia”


54

Aprincipios de verano infor-

mábamos en nuestra web delúltimo paso dado por Sol3g:la inauguración en Dinamar-ca de un pequeño sistema

solar FV con el que la compañía busca de-mostrar la viabilidad de su tecnología de al-ta concentración en las latitudes nórdicas,donde la radiación difusa es muy elevada.

La instalación, la primera de sus carac-terísticas en Dinamarca, ha contado con fi-nanciación del gobierno danés. Tiene una

potencia de 1 kWp y está formada por dosparrillas de módulos Sol3g M40 de concen-tración (alrededor de un 32% de eficienciade célula y un 25% de módulo), montadossobre un seguidor solar de dos ejes. Todoello ha quedado colocado en el tejado de lasoficinas que la compañía eléctrica Energi-Midt, que ha colaborado en el proyecto, tie-ne en Braedstrup (Jutlandia).

Este es el primer sistema salido de lapequeña línea de producción que Sol3g tie-ne en sus instalaciones del Parque Tecnoló-

gico del Vallés, a escasos kilómetros deBarcelona. Y es la primera de un total de100 kWp de instalaciones similares queSol3g tiene previsto realizar con diferentesclientes a lo largo del segundo semestre de2006, como paso previo a su plena indus-trialización durante 2007.

Con el fin de obtener una estructura decostes que permita realizar dichos proyec-tos piloto a un precio parecido al de la tec-nología del silicio cristalino, Sol3g ha ce-rrado un acuerdo de compra de 30.000

Sol3g, un paso más en concentración fotovoltaicaEspecializada en sistemas de concentración fotovoltaica, ópticas anidólicas y sistemas de seguimiento solar, Sol3g está volcada en eldesarrollo de sistemas solares de tercera generación. Una tecnología con la que esta joven empresa española espera abaratarradicalmente los costes de la energía solar en uno o dos años.

solarfotovoltaica

Energías renovables • febrero 2006

55

solarfotovoltaica

células de triple unión –que son las que uti-liza su módulo M40– con RWE Space Solar(firma alemana pionera en el desarrollo decélulas solares). Pero Sol3g va más lejos: lacompañía preve que sus módulos fotovol-taicos M40 reduzcan su coste hasta los 2?/Wp durante 2007, muy por debajo del delos módulos de silicio cristalino, una vez sunueva fábrica eleve la capacidad de produc-ción hasta los 10 MWp anuales.

Menos materia prima, menos costes¿Cómo espera lograrlo? “La falta de dispo-nibilidad de silicio de grado solar, debido alaumento de la demanda, está provocandoque la tecnología tradicional existente nopermita que la generación fotovoltaica al-cance precios de generación eléctrica com-petitivos, a pesar de los ahorros derivadosde las economía de escala. Del mismo mo-

do que ha ocurrido con la energía eólica, esnecesario que los precios de los generado-res fotovoltaicos tengan un recorrido deprecios a la baja”, explica Ricard Pardell,socio principal y director general de Sol3g.

Una de las ventajas de los sistemas desarrollados por Sol3g es la facilidadpara montarlos sobre todo tipo de superficies.

Las características del sistema diseñan-do por Sol3g resuelven estos problemas deaprovisionamiento y de coste, asegura Par-dell. “En los módulos tradicionales, el cos-te principal lo constituye el silicio, que cu-

bre toda la superficie del panel. Sin embar-go, Sol3g utiliza tecnología de concentra-ción óptica, por lo que la cantidad de semi-conductor empleada es menor, y por lotanto el coste. La superficie de semiconduc-


56

solarfotovoltaica

A la derecha, primeros waffers recibidos por Sol3g del fabricante, RWESpace Solar.

La tecnología de concentración, base de los módulos que produce laempresa, exige menos cantidades de silicio, lo que contribuye a la reducción

de su precio.

Energías renovables • marzo 2001

57

solarfotovoltaica

tor se reduce unas 1.000 veces respecto a unpanel tradicional de silicio”.

Los sistemas de concentración utilizan,además, células tándem de triple unión, demayor eficiencia, ya que aprovechan mejorel espectro solar. De acuerdo con Pardell,su eficiencia llega a superar el 37% paraconcentraciones de 300 a 500 soles, mien-tras que las células de silicio no trabajanbien para concentraciones de más de 100soles. “Otro aspecto a tener en cuenta esque los avances en óptica de concentraciónpermiten incrementar la eficiencia del mó-dulo y admiten al mismo tiempo una mayortolerancia a los errores de seguimiento. Ylos avances en informática y electrónicapermiten unos costes de control de segui-miento solar muy bajos”.

Para asegurar la disipación del calor ex-cedente, sin que ello perjudique el rendi-miento de la célula y al mismo tiempo man-tener la óptica y las células protegidas de laintemperie, el polvo y el polen, la firma ha

optado por convertir su módulo M40 en unproducto robusto, que al mismo tiempo mi-nimiza el coste por Wp. El diseño del mó-dulo es la base de la patente de Sol3g.

5 MWp para 2007Para la óptica, ha diseñado un sistema dedos componentes, utilizando principios deóptica anidólica (óptica sin proyección deimagen). Por su parte, el sistema de segui-miento en dos ejes emplea un algoritmo hí-brido (basado en el cálculo astronómico dela posición solar). En concreto, Sol3g utili-za un modelo de seguimiento solar “maes-tro-esclavo”, donde el sistema maestro rea-liza el cálculo astronómico a partir de lalatitud y longitud y el tiempo UTC tomadode un receptor GPS, determina las situacio-nes que requieren calibrado y envía las ór-denes de seguimiento a los sistemas escla-vo. “Esto permite simplificar al máximo laelectrónica de los sistemas esclavo, redu-ciendo el coste de la instalación”, destacaPardell..

En resumen, el sistema desarrollado porSol3g integra avances tecnológicos en ma-teriales, óptica, sistemas fotovoltaicos, in-formática y electrónica. La empresa, querealizó el primer prototipo de su módulo

con el apoyo de la sección de óptica de laUniversidad Philipps de Marburg (Alema-nia) y los departamentos de mecatrónica ymecánica de la Universidad Politécnica deCataluña, cuenta en la actualidad con unequipo de ingeniería propio que cubre lasáreas fotovoltaica, óptica, electrónica, in-formática y mecánica.

Los módulos ya son fabricados y co-mercializados a pequeña escala, y puedenser instalados en cualquier seguidor solarde dos ejes con una precisión de al menos1,25 grados, mientras que el sistema Gira-Sol (ver recuadro) aún requiere de ciertotiempo de desarrollo para su comercializa-ción.

A inicios de 2007 Sol3g preve ampliarla capacidad productiva a 5 MWp anualesmediante la puesta en marcha de una fábri-ca que dará empleo a unos 32 trabajadores,pudiendo llegar a más de 80 a finales de2007. También proyecta ampliar el depar-tamento de I+D a 10 ingenieros (actual-mente 5) y establecer una red de distribu-ción y ventas a nivel internacional, entreotras actuaciones.

Más informaciónwww.sol3g.com


58

solarfotovoltaica

la firma tiene previsto ampliar su capacidad de producción a principios de2007, y alcanzar los 5 MW anuales,


59

El sistema Gira-Sol

La intención de Solar3g es que los módulos M40 puedan también ser montados en un siste-ma que ha bautizado como “Gira-Sol” y que está pendiente de patente. Este sistema, quepuede ser utilizado en azoteas de edificios o en cualquier otra superficie, integra en una so-la unidad de 200 Wp cinco módulos fotovoltaicos de concentración M40 así como los moto-res y sistema de control necesarios para efectuar el seguimiento solar.

“Gira-Sol consiste, básicamente, en una serie de módulos lineares de concentración que si-guen el sol en elevación, montados sobreuna misma plataforma que sigue el sol enazimut. Los diferentes sistemas Gira-Solesque componen la instalación se conectan através de sus bases. Todas las conexionesde control y potencia están sistematizadas,de manera que la instalación se reduce acolocar y enchufar entre sí los Gira-Soles”,explica Ricard Pardell, alma mater de estaempresa, que en sus escasos tres años de vi-da ha logrado ya hacerse un hueco desta-cado en la tecnología solar más puntera.

Para la energía solar es un fastidioque no haga sol. Aunque a juzgarpor la forma en la que trabajan lospaneles solares termodinámicos,decir eso es mucho decir. Se insta-

lan para disponer de calefacción y agua ca-liente sanitaria, sin limitación de capacidadde calentamiento, ya sea para una piscinaolímpica, una vivienda o una gran superficie;y permiten un ahorro de hasta un 80% frentea los equipos convencionales de electricidad,gas o gasóleo.

La empresa gallega SolarPST es pioneraen la instalación de esta tecnología solar deúltima generación, igualmente eficaz en zo-nas soleadas o clima nublado. La prueba es

que estos equipos no necesitan de otra fuentede energía de apoyo, garantizando una fuentecalórica definitiva aunque coincidan muchosdías continuados sin sol, cielo nublado, llu-via, etc.

Los componentes principales de la insta-lación son los captadores solares, un compre-sor, un condensador (intercambiador) y laválvula de expansión, que se unen entre símediante tuberías de cobre deshidratado, pordonde circula un refrigerante que actúa comofluido térmico.

FuncionamientoEn la refrigeración mecánica se utilizan líqui-dos y un gas que tengan la propiedad de pasar

fácilmente de estado líquido a estado gaseosoy viceversa. El amoniaco que se utilizabaaños atrás es altamente tóxico, así que, ac-tualmente, los gases más usados son los de-nominados Klea, algunos de los cuales seemplean también en los nuevos frigoríficos:134 A, 407 A, 407 B, 407 C y 410. Entre suscaracterísticas se encuentran la estabilidadquímica ante distintas presiones y temperatu-ras, que son incombustibles, no corrosivos,no tóxicos, y no destruyen la capa de ozono.

El fluido refrigerante, que sale de la vál-vula de expansión en estado líquido, circulaen los paneles solares donde se calienta gra-cias al calor recuperado de la radiación solar,la lluvia, el viento y el ambiente. El refrige-

Paneles solares termodinámicos,operativos 24 horas al díaSe trata de una tecnología solar térmica de máxima eficacia, que se basa en el principio del físico francés Nicolás Carnot, quedescubrió la termodinámica allá por el año 1840. Gracias a ella los paneles son capaces de captar el calor del viento, de la lluvia ydel sol, 24 horas al día, 365 días al año, siempre y cuando la temperatura exterior no baje de los 5º bajo cero.

solartérmica

Adriana Castro

60

rante caliente pasa a estado gaseoso en el in-terior de los paneles, y el compresor aspira elgas y lo comprime, subiendo así la tempera-tura del fluido a 110/120º C por el cambio depresión. El gas, a una alta temperatura y pre-sión, es dirigido al condensador, que se en-cuentra en contacto con el agua. El termo seconecta a la red de agua de la casa u oficina,que puede ser el ya existente o de nuevaconstrucción. Según SolarPST, si se usa paracalefacción, es recomendable el empleo desuelo radiante, radiadores de aluminio y con-vectores.

PST frente a colectores clásicosComo los paneles se encuentran generalmen-te más fríos que el aire exterior por la circula-ción del gas, pueden captar casi la totalidadde la radiación directa y difusa del sol duran-te el día; además del calor del aire exteriorpor convección natural y por el efecto delviento y el calor de la lluvia las 24 horas.

Frente a los colectores solares clásicos,los termodinámicos presentan las siguientesventajas:

4 No hay problemas de dilatacióndebido a la variación de la temperaturade captación, por lo que no existe riesgode congelación en invierno ni de sobrepresión en verano.4 Bajo peso (8 kg por panel).4 Requiere una menor superficie en sucolocación. 4 Mínimo mantenimiento.4 Funcionamiento permanente todo elaño, siempre que la temperatura exteriorno baje de los 5º bajo cero.

La orientación de los paneles solaresdebe ser “preferentemente sur, aunque tam-bién es posible sureste y noroeste. La varia-ción de los resultados será inferior en un 1-2%. También hay que considerar el efectodel viento sobre el rendimiento de los pane-les, por lo que no deben colocarse al abrigode éste, sino al contrario, de forma que inci-da frecuentemente en invierno”. Para bene-ficiarse al máximo de los rayos solares elángulo de inclinación de los paneles debesituarse entre los 45º y lo 90º. Y pueden co-locarse en el tejado, fachada o el patio deluces.

Los paneles de SolarPST están hechosde aluminio anonizado de 30 micras, y aun-que rinden más si mantiene su color origi-nal negro mate, se pueden pintar de colorteja mate. Estos paneles tienen patente ori-ginal francesa y homologaciones 73/23CEE y 9368 CEE.

Coste económicoUn equipo completo de agua caliente para 6personas cuesta aproximadamente entre1.900 y 3.900 euros, sin tener en cuenta lassubvenciones que existen para este tipo deinstalaciones en las distintas comunidadesautónomas. Con un solo panel SolarPST secalientan 300 litros de agua a más de 50º. Amodo de ejemplo, una vivienda de 115 m2

necesitaría instalar un equipo de 6 paneles

Energías renovables • mayo 2004

61

solartérmica

Los paneles solares termodinámicos se instalan con una inclinación que vaentre los 45° y los 90°, y son capaces de captar el calor del viento, de lalluvia y del sol.

que consumirían 1.230 vatios para generar9.680 w.

La mano de obra de instalación de unequipo PST oscila entre 300-400 euros paraun panel. Si se colocan dos paneles en vez deuno, no se calienta más, pero la respuesta decalentamiento a 55º C se consigue en la mitadde tiempo, y el agua llegará a esta temperatu-ra en 3 horas en vez de 6. No requiere mante-nimiento continúo, sólo en caso de fugas porrotura. En tal caso, una carga de gas cuestamenos de 100 euros con desplazamiento ymano de obra incluidos. SolarPST garantizasus equipos por 15 años.

Algunas instalacionesEl colegio Liceo la Paz se encuentra en Ma-to Grande, A Coruña, y cuenta con más de2.500 alumnos. Actualmente tiene instala-dos 104 paneles solares termodinámicosSolarPST, y está previsto instalar más de390 con el objetivo de eliminar toda fuentecalórica que contamine. 80 paneles se em-plean para calentar los 400m3 de la piscinay un depósito de 2.000 litros de agua ca-liente sanitaria. El resto es para la calefac-ción del centro y sus instalaciones.

La empresa gallega también ha instala-do 120 paneles termodinámicos en el Com-plejo Hotelero Playa Dorada en Cambrills,Tarragona, que calientan 600m3 de la pisci-na principal. La colocación de estos paneles

solartérmica

Instalación de 104 PST en el colegio Liceo la Paz, en Mato Grande (A Coruña)que tiene más de 2.500 alumnos. La intención es llegar a contar con 390paneles con el objetivo de eliminar toda fuente calórica convencional.

62

Energías renovables • octubre 2005

63

solartérmica

se ha realizado en una superficie de 120 m2.En la sede de SolarPST, en el Polígono

de Bergondo (A Coruña), se pueden verequipos en funcionamiento y una gama desoluciones de calefacción y agua caliente

sanitaria en exposición permanente. Susoficinas (640m2), cuentan con un sistema decalefacción que funciona gracias a la insta-lación de 40 paneles solares de 2,00 m x0,80 m y 8 kg de peso cada uno. La instala-

ción consume 7 kW de electricidad y gene-ra 54 kW calóricos. Es decir, por cada kWeléctrico se generan casi 8 kW, lo que supo-ne un ahorro más del 80%.

Esta empresa ha creado en los últimosaños 190 puestos de técnicos especialistasinstaladores en energía solar termodinámi-ca, y actualmente presta servicio en 52 de-legaciones repartidas en España, Francia,Bélgica, Chile y Miami. SolarPST estimaque a finales de 2006 el número de técnicosllegará a 260, debido a la ampliación de susdelegaciones en nuestro país, incluyendoBaleares. La empresa ha realizado en dosaños más de 450 instalaciones de panelessolares termodinámicos en España y Fran-cia, y comparte patente con su filial Ener-gie, en Portugal, con mas de 9.000 instala-ciones, ya que llevan fabricando los panelessolares con patente francesa hace mas de 19años.

Más informaciónwww.solarpst.com


64

n Cabinas solares: autosuficientes e inalámbricas

El municipio de Oleiros es el primero de España en tener en funcionamiento una cabinasolar, creada e instalada por la empresa Telemo Comunicación. Funciona con un panelsolar fotovoltaico y dispone de una batería que almacena la energía sobrante durante eldía para su empleo en horas nocturnas, por lo que resulta totalmente autónoma. Además,no necesita cableado, al realizar las llamadas a través de una línea similar a la queemplean los móviles, sin que suponga mayor gasto para los usuarios, con la mismacalidad de sonido que una cabina convencional.

La aplicación de la energía solar en la telefonía es una idea que ya se habíadesarrollado en otras latitudes como solución alternativa para zonas donde se requierenequipos autosuficientes, como espacios despoblados, lugares de interés ecológico, playaso montes.

Según Pablo Fernández, director ejecutivo de Telemo Comunicación, “la cabina solares el futuro. Además de las ventajas medioambientales que reporta al emplear energíarenovable y tener un impacto mínimo, no requiere de obra civil (que supone un coste de2.000 euros), y es completamente móvil, pudiendo desmontarse, trasladarse y montarse encuestión de horas”.

La puesta en marcha de la primera cabina solar ha supuesto más de 7 meses deesfuerzos encaminados a conseguir la autonomía de todo el operativo durante 24 horas aldía. Telemo Comunicaciones –que se fundó en 1990 por Silvino Fernández y actualmentecomercializa placas solares termodinámicas bajo la marca SolarPST– prevé la instalaciónen un año de otras 70 cabinas solares en distintos puntos de España y Portugal. Losdestinatarios principales de esta iniciativa son las administraciones públicas, especialmentelos ayuntamientos.

solartérmica


65


En medio de la árida Finca CasaQuemada del municipio sevilla-no de Sanlúcar La Mayor, se ubi-ca una torre de 115 metros de al-tura. A su alrededor, 624 espejos

reflectores –helióstatos en la jerga solar– de120 m2 cada uno, concentran los rayos delsol en el receptor situado en la punta de latorre. El conjunto rinde la mayor cosechajamás producida en este humilde paraje se-cano.

Se trata de la planta solar termoeléctricaPS10, promovida, construida y operada porel grupo de ingeniería Abengoa, a través desu filial Solúcar Energía. Todo está a puntopara su conexión a red, prevista para el pró-ximo mes de octubre.

Originalmente concebida con una po-tencia de 10 MW –que incluso le ha dado

nombre: Planta Solar 10, o PS10– la plantase optimizó, finalmente, con una turbina de11 MW. La energía solar captada a lo largodel año se calcula en unos 23 GWh, equiva-lente al consumo de 6.000 hogares.

PionerosPero su alcance va más allá de meros mega-vatios. La PS10 representa la encarnaciónde las aspiraciones del sector solar termoe-léctrico a nivel mundial. No se trata sólo dela primera planta de torre que opera comer-cialmente en todo el planeta sino que, tam-bién, marca el primer paso de escala en Eu-ropa de cualquier tecnología solartermoeléctrica.

En el mundo entero, se encuentran enoperación comercial sólo 350 MW de plan-tas termosolares, todo en Estados Unidos y

la mayor parte desde los años 80. Además,toda esta potencia proviene de sistemas detecnología cilindro parabólica, con la cualla concentración de la radiación solar se lle-va a cabo mediante unos reflectores conforma cilindro-parabólica, como si de cana-lones gigantes se tratara. En el foco de laparábola se coloca un tubo de vidrio absor-bedor por el que se hace circular un fluido,habitualmente un aceite mineral, que se ca-lienta a unos 390º C, lo que permite produ-cir el vapor para mover una turbina y un ge-nerador.

Asimismo, la PS10 marca el inicio deun proceso que convertirá a España en refe-rencia mundial del sector solar termoeléc-trico en general. A lo largo y ancho del paísexisten más de 1.000 MW en promoción ydesarrollo (ver el número ER48, de junio de

Se inaugura la PS10, un hito en la historia de la energía solarEspaña, el país más soleado de Europa, deja de decepcionar en materia de energía solar. El municipio sevillano de Sanlúcar la Mayorse ha reservado un puesto en el mapamundi como sede de la primera planta solar termoeléctrica comercial con torre central. El futurose adivina brillante

solartérmica

Michael McGovern

66

2006). De estos proyectos cuatro son de sis-temas de torre, todos en Andalucía y conuna potencia conjunta de 68 MW. De lo que51 MW pertenecen a Solúcar, la plantaPS10 incluida, aunque la empresa tambiéntiene un importante portafolios de plantascilindro parabólicas, contenidas dentro delproyecto de una gran plataforma solar de302 MW en Sanlúcar la Mayor. Los 17 MWrestantes corresponden a la planta SolarTres, promovida por el grupo aeroespacialSener. El resto de proyectos abarcan tecno-logías cilindro parabólicas. En este campo,la eléctrica Iberdrola está detrás de 600MW, con una planta de 50 MW ya en cons-trucción en Puertollano (Ciudad Real).También se encuentra en construcción laplanta Andaso I, de 50 MW, obra del grupoconstructor ACS-Cobra.

La esencia de la plantaPero la primera en llegar es la PS10, quemarca un antes y un después en el sector.Según Valerio Fernández, director de la Di-visión de I+D de Solúcar, el criterio del di-seño se basa en la sencillez de operación ymantenimiento, asegurando una planta ro-busta con garantías de operación durante unciclo de vida mínimo de 25 años.

Los 624 helióstatos tienen forma curva-da y están montados sobre estructuras dedoble eje. “Esta instalación, al estar com-puesta de acero y cristal, es 100% recicla-ble”, señala la empresa. Los soportes de loshelióstatos se mueven automáticamentemediante un motor programado de acuerdo

con el calendario solar, de forma que el re-flejo del rayo solar se proyecte siempre enun punto de la parte superior de la torre. Enese punto, concretamente a 100 m de altura,se ubica el receptor térmico volumétricoformado por una matriz de varias capas demallas metálicas. Dentro de un circuito ce-rrado, se bombea agua a lo largo de los tu-bos que corren los 115 m hasta el receptor.Aquí, la energía calorífica del receptor setransfiere al agua que se calienta hasta al-canzar 250-255º C. Ese agua se convierteluego en vapor saturado y la mayor partepasará a la turbina, que moverá a su vez elgenerador de 11 MW de potencia.

Almacenar o no almacenar¿Y qué pasa cuando el sol no brilla? Es aquídónde Solúcar ha primado la sencillez.Mientras el proyecto Solar Tres dirige unagran parte de su inversión a un sistemacomplejo de almacenamiento térmico, per-mitiendo que la planta opere durante hasta15 horas sin radiación solar, PS10 ha opta-do por un sistema más sencillo, “lo cualpermite generar energía eléctrica [sin radia-ción solar], a media capacidad, duranteaproximadamente una hora”, afirma Vale-rio Férnadez.

Esta reducida capacidad de almacena-miento se logra por medio de la canaliza-ción de parte del agua calentada hacia unavasija con aislamiento térmico: “Suficientepara evitar las penalizaciones por desvíos”afirma Fernández, refiriéndose a las pérdi-das producidas a través del mercado eléctri-

Energías renovables • mayo 2004

67

solartérmica

Los 11 MW de potencia de la PS10 pueden generar unos 23 GWh al año,equivalente al consumo de 6.000 hogares.

co cuando la producción vertida a red sedesvía de la programada diariamente. “Ma-yores capacidades de almacenamiento sir-ven para vender más energía al sistema y

lograr así mayores retornos sobre la inver-sión”, puntualiza Fernández. “Este factortambién tiene ventajas importantes, peroSolúcar ha puesto el énfasis en la sencillezy durabilidad, con beneficios a más largoplazo”.

La durabilidad mencionada radica enlas relativamente bajas temperaturas deoperación. Mientras Solar Tres necesita al-canzar los 600º C para fundir las sales quesirven de almacén térmico, la PS10 no su-pera los 255º C. “Las temperaturas más ele-vadas incrementan la fatiga del conjuntodel sistema”, explica Fernández. Lo que, ensuma, conduce a mayores niveles de inver-sión en tratamientos previos y mayores cos-tes de mantenimiento.

Ahora bien, eso no quiere decir que unsistema es mejor que otro. Es simplementeuna cuestión de criterio. Ignacio Basagoiti,de Sener, señala que todos los componentesde Solar Tres se han probado durante añosen bancos de pruebas. Además, Solar Treses la extensión del proyecto I+D Solar Two(dos), de 10 MW, que utilizaba la mismatecnología y que operó en California duran-te tres años hasta su clausura en 1999. Adi-cionalmente, otra clave de Solar Tres radicaen la experiencia tecnológica del propio Se-ner.

También está probada la tecnología dela PS10. Hasta ahora, las pocas plantas so-lares del mundo con torre central, como So-


68

solartérmica

Los 624 helióstatos, de 120 m2 cada uno, tienen forma curvada y estánmontados sobre estructuras de doble eje.

lar Two, se han desarrollado como proyec-tos I+D. En España, la Plataforma Solar deAlmería (PSA), que se remonta a los años80, sigue desarrollando su actividad I+D, ysirviendo de banco de pruebas para casi to-da la tecnología solar termoeléctrica nacio-nal desarrollada hasta ahora, PS10 incluida,y muchos otros proyectos internacionales.

Más plantas están al caerSolúcar no sólo plasma estas experienciasen la PS10, sino en otras dos plantas veci-nas: la PS20 y la AZ20, cada una de 20 MWy con la misma tecnología aplicada en laPS10. De este modo, Solúcar aprovecha porun lado las economías de escala mediantelos suministros de componentes y servi-cios; por otro, optimiza las infraestructuraseléctricas. La PS20 ya tiene todos sus per-


69

n Esquema de la instalación de la PS10

misos en regla y está a punto de iniciarse suconstrucción. Mientras, la AZ20, al otro la-do de la frontera entre Sanlúcar la Mayor yAznalcóllar (de ahí la denomincación‘AZ’) se encontraba hace unos meses nego-ciando la financiación.

Pero el conjunto de proyectos de plan-tas solares de Solúcar va más allá de estastres citadas de torre central. “Solúcar cons-truirá durante los próximos ocho años lamayor plataforma solar del mundo en el en-torno de Sanlúcar la Mayor”, asegura laempresa. El proyecto se denomina Platafor-ma Solar de Sanlúcar la Mayor. Este com-plejo constará de nueve instalaciones quesuman 302 MW de potencia instalada, prin-cipalmente por medio de plantas solarestermoeléctricas cilindro parabólicas, aun-que, también, con un componente fotovol-taico importante, no tanto por sus 1,2 MWde potencia sino por su aplicación de siste-mas de concentración. Una tecnología queempieza a considerarse como elementoclave para el futuro del sector.

Con una inversión estimada de unos1.200 millones de euros, la Plataforma So-lar de Sanlúcar la Mayor producirá sufi-ciente energía para el consumo de unos180.000 hogares, “lo que equivale a toda elárea metropolitana de Sevilla”. Fernándezconfirma que cada una de las instalacionessolar termoeléctricas, las cilindro parabóli-cas incluidas, empleará el sistema de alma-

cenamiento aplicado en la PS10. La mayor apuesta de Solúcar por las

plantas cilindro parabólicas, a pesar de susactuaciones pioneras con el sistema de to-rre, radica en su mayor madurez tecnológi-ca. Y a que el Plan de Energías Renovables(PER) 2006-2010 marca un objetivo de 500MW en energía solar termoeléctrica; puestoque existen más de 1.000 MW en promo-ción, la carrera para llegar primero y asegu-rarse las ayudas contempladas en el PERexige aprovecharse de las cadenas de sumi-nistro ya existentes. No obstante, si el obje-tivo del PER se ampliara, las plantas de to-rre central podrían jugar un papelimportante. Muchas de esas posibilidadesdependen del comportamiento de proyectospionero de la PS10.

Más informaciónwww.solucar.es


70

solartérmica

En la torre, a 100 m de altura, se ubica el receptor térmico volumétricoformado por una matriz de varias capas de mallas metálicas que luegocalentarán el circuito de agua a una temperatura máxima de 255° C.


71

72

“Nuestra última encuestaen agencias de ener-gía, administradoresde las redes y especia-listas de los países res-

pectivos nos ha obligado a reevaluar nuestrasestimaciones en cuanto a la potencia europeade pequeñas instalaciones hidráulicas a11.534,6 MW en 2004", señalan los respon-sables del barómetro EurObserv’ER. Para2005, la cifra estimada por los autores del in-forme (los datos son todavía provisionales)es de una potencia en Europa de 11.643,5MW, es decir, 108,9 MW adicionales. Esapotencia habría permitido generar alrededorde 43,1 TWh en 2005, contra una producciónde 44,5 TWh en 2004. ¿La razón?: “Una dis-minución importante de la producción regis-trada en Francia y España (-1 TWh cadauno), debida principalmente a un déficit plu-viométrico”.

En cuanto a objetivos para 2010, las pre-visiones de EurObserv’ER, que están basadasen un crecimiento anual del 2 %, en la UniónEuropea, apuntan a que ese año habrá unos12.855 MW, en comparación con los 14.000MW previstos por el Libro Blanco. Yes que, aunque existen numerosos in-centivos para promover el desarrollodel sector hidroeléctrico en Europa,también existen diversas barreras, decarácter administrativo y medioam-biental sobre todo, que limitan su creci-miento. El ejemplo más significativoes el de la directiva marco sobre el aguay su transposición progresiva en lasdistintas legislaciones nacionales. Estadirectiva, que obliga a los Estadosmiembros a preservar el buen estadoecológico de las aguas de ríos, tieneconsecuencias negativas sobre la pro-ducción de electricidad de las pequeñascentrales hidroeléctricas ya que restrin-ge el volumen de agua que puede serturbinada para producir electricidad.Por otra parte, los países de la UniónEuropea deben tener en cuenta la Di-rectiva 2001/77/CE, que los obliga a

aumentar la parte de su producción de electri-cidad de origen renovable. “Por tanto, el futu-ro de la pequeña hidráulica dependerá en par-te de que haya un buen equilibrio entre estasdos directivas en su transposición”, indican.

La opinión de los empresarios va tam-bién en este sentido. En la conferencia inter-nacional "Hidroenergía 2006", que se desa-rrolló en junio pasado en Crieff (Escocia) losprofesionales concluyeron que era necesarioconsiderar la directiva marco sobre el aguacomo una oportunidad para el sector. La oca-sión de poner de manifiesto que el desarrollode la minihidroeléctrica puede integrarse enlos ecosistemas de los ríos, con un mínimo deimpacto.

Francia e Italia, los países másavanzadosItalia, con 2.592 MW de potencia instaladaen 2005, y Francia, con 2.040 MW, son losdos países con mejores equipamientos, seña-la EurObserv’ER. Junto con España, Alema-nia, Austria y Suecia, estos seis países repre-sentan el 84,3 % de la potencia instalada entoda la Unión Europea.

El relieve accidentado de numerosas re-giones italianas es propicio para el pequeñosector hidráulico. Según Terna, la empresaencargada de las transmisiones en la red eléc-trica italiana, la potencia de la pequeña hi-dráulica era aproximadamente de 2 591,9MW en 2004, distribuida del siguiente modo:1.134 instalaciones de menos de 1 MW(463,2 MW), 465 instalaciones de entre 1 y 5MW (1 132,6 MW) y, finalmente, 128 insta-laciones de entre 5 y 10 MW (996,1 MW).Con el fin de favorecer el desarrollo de laspequeñas centrales, se adoptó una nueva le-gislación en 2005. La llamada Deliberaciónn° 34/05 preve la instauración de una tarifaque incentive el desarrollo de instalacionescon una potencia inferior a 10 MVA (alrede-dor de 10 MW). La compañía AcquirentoUnico, encargada de la compra la produccióneléctrica, la revenderá a una tarifa preferente,estimada en 70 ?/MWh en 2006. Para las ins-talaciones cuya potencia sea inferior a 1 MW,la tarifa de compra es aún más interesante:95,65 ?/MWh.hasta una producción de 0,5GWh (80,54 ?/MWh hasta 1 GWh, 70,48?/MWh hasta 2 GWh y 70 ?/MWh hasta 5

GWh). Este sistema más favorablepara las instalaciones de escasa po-tencia debe, sin embargo, combinar-se con la instauración de un plan es-pecífico de protección de las aguasdenominado "Piano di Tutela delleAcque", que ya ha sido adoptado porvarias regiones italianas.

Francia dispone del segundoparque minihidráulico de la UniónEuropea con, 2.040 MW conecta-dos a la red al final del año 2004.Aunque la cifra oficial de RTE–gestor de la red– para el año 2005no estará disponible antes de sep-tiembre, la Agrupación de los pro-ductores autónomos de electricidadhidráulica (GPAE) considera que lapotencia del parque siguió siendoestable durante el año pasado. Encualquier caso, Francia está revi-sando la situación de la pequeña hi-

Con más de 11.600 MW instalados en el año 2005, la minihidráulica forma parte integrante del sistema de producción de electricidad dela Unión Europea. Sin embargo, este sector debe hacer frente a una problemática doble y en apariencia contradictoria: conciliar losimperativos de productividad al tiempo que mantener una buena calidad ecológica de las aguas, según pone de manifiesto el últimobarómetro EurObserv’ER.

La mini crece en Europa menos de lo previsto

hidráulica

A. Luke


dráulica y para este otoño se espera un nue-vo decreto que revalorizará el precio de laelectricidad de origen minihidráulico. Co-mo en Italia, el sector deberá combinar estanormativa con la nueva ley sobre el aguaque está actualmente en debate al Parla-mento. “Un texto mal equilibrado podríaponer en entredicho la renovación de con-cesiones existentes y la puesta en serviciode nuevas centrales”, aseguran los expertosde EurObserv´ER.

Ligero avance en España En España, se afirma mucho más la voluntadpolítica. En 2005, el Instituto para la Diversi-ficación y Ahorro de la Energía (IDAE) esti-ma la potencia del parque español en 1.788MW, esto es, 40 MW más que en 2004, a loscuáles deberían añadirse otros 70 MW esteaño. La Asociación de Productores de Ener-gías Renovables (APPA) considera, sin em-bargo, que sigue pendiente la reducción delas barreras administrativas y medioambien-tales relativas a la concesión de las licenciasde explotación. En caso contrario, los objeti-vos del Plan no podrán ser alcanzados, ase-gura APPA.

En Suecia, contabilizar la potencia insta-lada en minihidráulica es un ejercicio difícil.Según la asociación sueca de la pequeña hi-dráulica (SERO SFR), hay unas 1.700 cen-trales incluidas entre 0 y 1,5 MW y 177 cen-trales entre 1,5 y 10 MW para una potenciaaproximadamente de 1.100 MW. La cifra ofi-cial dada por SCB (organismo estadístico deSuecia) sólo asciende a 823 MW en 2004. Deesta cifra, 99 MW en centrales de menos de 1MW y 724 MW en centrales de entre 1 y 10MW. (estas últimas cifras son las recogidasen el barómetro). De acuerdo con EurOb-serv´ER, la situación podría deteriorarse apartir de la próxima década. El Gobierno pre-ve excluir la pequeña hidráulica del sistemade certificados verdes a partir del de 1 de ene-ro de 2011. Esta decisión pone en peligro nosólo las nuevas instalaciones sino también lasexistentes con necesidad de rehabilitarse omodernizarse. Los profesionales del sectoresperan una revocación de la situación en laspróximas elecciones, que tendrán lugar enseptiembre de 2006.

Según el AGEE Stat, organismo que cen-traliza las estadísticas sobre energías renova-bles para el Ministerio de Medio Ambiente,la potencia del parque alemán ascendería a1.584 MW en 2005, lo que representa 20MW más que en 2004. La asociación alema-na indica que en Alemania hay entre 7.500 y8 000 centrales minihidráulicas. A nivel le-gislativo, la enmienda de la ley Energías Re-novables del 1 de agosto de 2004 abrió nue-vas oportunidades al sector. Para laelectricidad procedente de las instalaciones

hidroeléctricas, la remuneración está en 2006en 95,7 ?/MWh para una potencia de la insta-lación inferior o igual a 500 kW y en 65,8?/MWh para una potencia inferior o igual a 5MW (regresivo de 1% desde el 1 de enero de2005). A partir del 31 de diciembre de 2007,la tarifa de compra para las instalaciones in-feriores a 500 kW sólo se aplicará a las plan-tas que permitan un buen estado ecológico delas aguas. Para las instalaciones incluidas en-tre 5 y 150 MW, la tarifa de compra sólo seobservará en el caso de una modernizaciónde la instalación efectuada entre el 1 de agos-to de 2004 y el 31 de diciembre de 2012. Es-ta modernización deberá imperativamenteconducir a un aumento del 15% de la capaci-dad energética y deberá permitir alcanzar elbuen estado ecológico de las aguas.

Sistema austriaco La potencia del parque austriaco (estimadaen 994 MW en 2004) debería aumentar signi-ficativamente durante los tres próximos años.Según el gestor de redes Econtrol, a finalesde 2005 se había autorizado la conexión para1.146,4 MW . Esto implica la construcción yla conexión a la red de cerca de 150 MW su-plementarios de aquí a a finales de 2007. Laley austriaca sobre la electricidad renovablede 2003, que instauró la tarifa de compra, fuemuy beneficiosa para el desarrollo de los pro-yectos hidroeléctricos. Estas tarifas favore-cen las nuevas instalaciones y las moderniza-ciones que permiten un aumento delrendimiento:

• De 62,5€ /MWh para el primer GWh a37,8€ /MWh por encima de 25 GWh paralas nuevas centrales o las que hayan aumen-tado el rendimiento en un 50%.

• De 59,6€ /MWh para el primer GWh a33,1€ /MWh por encima de 25 GWh paralas centrales en las que el rendimiento au-mentó un 15%.

• De 56,8€ /MWh para el primer GWh a31,5€ /MWh por encima de 25 GWh paraotros.

Sin embargo, el actual gobierno juzga es-tas tarifas de compra demasiado favorables yestá elaborando una reforma de su sistema deincentivos. No obstante, ha asegurado que laspequeñas centrales hidroeléctricas cuya co-nexión ya se autorizaba en el marco de lanueva ley conservarán su derecho a la ayudafinanciera durante 15 años y no serán afecta-das por la reconversión del sistema de apoyo.Además, las pequeñas centrales hidráulicasse beneficiarán aún de tarifas de compra en elcaso de una modernización o de una rehabili-tación realizada antes del 31 de diciembre de2007. Para las restantes instalaciones, las ta-rifas de compra se mantendrán hasta el 31 dediciembre de 2008.

Entre los nuevos países miembros, Polo-

nia es el que tiene más desarrollado su parquede producción. CE/BREC (Centro de Investi-gación Científica sobre las Energías Renova-bles) estima la pequeña potencia hidráulicapolaca en 318 MW en 2005, o sea un aumen-to de 33 MW con relación a 2004. Poloniadebe este éxito a su nuevo sistema de certifi-cados verdes establecidos el 1 de octubre de2005, que permitió al sector valorar la electri-cidad limpia en alrededor de 80 ?/MWh.

El desarrollo de la pequeña hidráulicaes también muy prometedor en la Repúbli-ca Checa. El país revisó en febrero de 2005sus tarifas de compra de la pequeña hidráu-lica con el fin de favorecer la construccióny la renovación de las instalaciones. Estastarifas son por término medio de 57 ?/MWhpara las instalaciones puestas en servicioantes de 2005 y varían entre 73 y 81?/MWh para las nuevas centrales o renova-das. Para el año 2005, el Ministerio de In-dustria estimaba la potencia del parque mi-nihidráulico en 276,7 MW.

Liderazgo mundialLa Unión Europea posee la primera industriamundial de minihidráulica. EurObserv’ERindica que, en parte, debe esta supremacía

económica a la importancia del mercado eu-ropeo, que siempre ha sido más exigente encuanto a la productividad o las repercusionesmedioambientales. Y este “saber hacer” hapermitido a Europa exportar sus productos apaíses asiáticos o latinoamericanos con ungran potencial.

La Asociación Europea de Pequeñas Ins-talaciones Hidráulicas (ESHA) calcula suscifras de venta entre 150 y 180 millones deeuros. El sector emplea 20.000 personas y enEuropa hay unos 50 fabricantes de turbinashidráulicas.

Algunos de ellos son empresas filiales demultinacionales como Alstom Power Hydro,VA Tech/Andritz,Voith Siemens y GeEnergy, que dominanel mercado de lasgrandes turbinas pe-ro que también estánpresentes en el de laspequeñas. Se trata,además, de empresasmuy activas. El mo-vimiento de estosgranes grupos sepuede observar, por

ejemplo, en la adquisición, en mayo de 2006,de VA Tech Hidráulica por el grupo austriacoAndritz, que opera en el sector del papel y delacero. La compra se hizo en detrimento deSiemens, que se vio obligada a revender VATech a raíz de una decisión del Comisión Eu-ropea relativa a la ley antimonopolios .

VA Tech apuesta, sobre todo, por su nue-va turbina ECObulb, cuya gama de potenciasvaría entre 0,5 y 5 MW y está especialmenteindicada para alturas de caída de entre 3 y 15metros. La empresa ya instaló cuatro de estasturbinas, de una potencia unitaria de 1,4 MW,en Italia, en la central de Tombetta, y otrasdos unidades de 4 MW en Canadá.


74

hidráulica

Comparación de la tendencia actual con losobjetivos del Libro Blanco (en MW)

Tabla 1. Capacidad total de pequelñas insta-laciones hidráulicas (<10MW) instaladas enlos países europeos (en MW)

Tabla 2. ejemplos de empresas representativas de la industria de peque-ñas instalaciones hidráulicas


75

hidráulica

Alstom es igualmente activa. En abril pa-sado firmó un acuerdo marco con el grupo in-dustrial Bouygues (Francia) que permitirá aBouygues reforzar su actividad en el sectoradquiriendo un 50% de Alstom Power Hi-dráulico. Este último dispone de una gama deproductos especialmente dedicada a la pe-queña hidráulica a partir de 5 MW, y adapta-ble a cualquier producción y altura de caída.

Pero el mercado no es sólo de los gran-des. Este es un sector con marcada presenciade Pymes, que representan, de hecho, la ma-yor parte del mercado europeo, de acuerdocon ESHA.

La asociación añade que el tamaño me-dio de las instalaciones ronda los 700 kW enlos antiguos países miembros y de 300 kW enlos nuevos. Los pequeños empresarios de la“mini” están presentes tanto en unos como enotros, volcando su actividad ampliamente ha-cia la exportación. Es por ejemplo el caso dela empresa austriaca Gugler HidráulicaEnergy GMBH, que ¬–superados los proble-mas financieros de 2002– exporta más de un50% de su producción y tiene filial en la In-dia. En la actualidad, la empresa ha triplicadosu volumen de negocios, que en 2005 era de7,5 M? (4,5 M? en 2004) y proyecta mante-ner su crecimiento aumentando su gama deproductos con el desarrollo de una nueva tur-

bina Kaplan, adaptada a las alturas de caídahasta 35 metros.

Perspectivas para 2010La situación del mercado de pequeñas insta-laciones hidráulicas sigue confrontada entreaquellos países que refuerzan su contribuciónal desarrollo (España, Italia, Francia) y aque-llos que, por al contrario, quieren abandonarsus sistemas de apoyo (Austria y Suecia). “Elaspecto positivo es que la obligación de losEstados miembros de transponer las dos di-rectivas europeas citadas incita a los Estadosa redefinir cuadros reglamentarios muchomás claros, y a revisar su potencial nacionalrealizando nuevos estudios”, matiza EurOb-servÉR. Es el caso de Francia. que presentóen marzo de 2006, a petición del Gobierno,un nuevo informe muy preciso sobre las pers-pectivas de desarrollo de la producción hidro-eléctrica. Este informe estima la potencia su-plementaria disponible en 750 MW para lascentrales de entre 100 kW y 10 MW y en 600MW para las centrales incluidas entre 10 y100 kW.

Es lo mismo que ha hecho España con laredacción del nuevo Plan de Energías Reno-vables 2005-2010 y que ha determinado unobjetivo de 2.199 MW minihidráulicos para2010, lo que representa un crecimiento de

451 MW entre 2005 y 2010. Las perspectivasde crecimiento son igualmente interesantesen Italia. donde la Asociación de los produc-tores de energías renovables (APER) preveun parque de cerca de 3.000 MW en 2010 (osea 400 MW más que ahora). En Austria, sepreve un parque para esa fecha de cerca de1.200 MW (206 MW más que en 2004) y enGrecia de 210 MW (121 MW suplementa-rios, más del doble que ahora).

Las proyecciones nacionales de los nue-vos países miembros son las más positivas,especialmente en República Checa y Polo-nia, con unas previsiones de incremento de370 y 430 MW respectivamente para 2010.“Si el éxito de estos objetivos parece aún du-doso habida cuenta del ritmo de progresiónobservado en 2005, parece probable que elritmo de las instalaciones vaya aumentandodurante los próximos años”, dice al respectoEurObservÉR, lo que permitirá –como ya seha señalado– tener alrededor de 12.855 MWen 2010 ( contra los 14.000 MW previstos enel Libro blanco.

ESHA considera que el objetivo europeono se logrará hasta el año 2015, y estima lapotencia de 2010 en 14.040 MW, de los cuá-les 1.040 MW se localizarán en los 10 nuevospaíses miembros. Todo ello siempre que setrabaja firmemente en reducir las barreras ad-ministrativas y medioambientales, añade laasociación.

Más información:nn EurObservÉR, consorcio compuesto porcinco organizaciones europeas cuyo objetivo es lapromoción del uso de las energías renovables enla Unión Europea:www.energies-renouvelables.orgwww.eufores.orgwww.europa.eu.intwww.eures.bewww.rcp.ijs.si


76

Casa rural en la localidad de O Pino, en A Coruña, dotada con unainstalación minihidráulica. Se trata de un modelo Power Pal que aprovechaun salto de tres metros y un caudal de 600 litros por segundo para producir9 kilovatios y abastecer de calefacción a la casa.

Micros muy potentes

La microhidráulica también tiene su hueco, e importante. Entre las em-presas que operan en este subsector, destaca la francesa THEE. A lo lar-go de 2005 realizó una veintena de proyectos de entre 10 y 500 kW porun volumen de negocios de 2,5 M€.. Un 75% de esta actividad la reali-zó en el extranjero, principalmente en Italia y España. Las empresas che-cas están también presentes en el mercado de la pequeña potencia. En-tre ellas, destacan las firmas Mavel y Hydrolink La primera dispone deun catálogo de referencia de 200 instalaciones y 280 turbinas, suman-do un volumen de negocios de 10,5 M€ en 2005 (8,5 M€ en 2004).Hydrolink (grupo Hydrohrom) está también en expansión. La empresaconcibió y realizó una veintena de centrales en 2005 que representabanun volumen de negocios de 12,8 M€ (11,4 M€ en 2004). Estos ejem-plos ofrecidos por EurObservÉR muestran una industria en fase de cre-cimiento, empujada por algunos mercados europeos y por el mercadointernacional.

Turbina dela empresa checa Hydrolink,instalada enNoruega. Se trata del modelo Hydrohrom HHP V5.

Energías Renovablesabre tienda en Madrid

Apartir de este momento, lamayor parte de productosque veas en la tienda on-linepuedes encontrarlos tambiénfísicamente en la tienda que

acabamos de inaugurar en el barrio de PeñaGrande, en el noroeste de Madrid. Paraello, hemos llegado a unacuerdo global de colabo-ración con la empresaInaltel, que desde su naci-miento en 1985 ha ido am-pliando sus trabajos deinstalación y puesta enservicio de equipos detransmisión, radio, con-mutación y fuerza, y se haido abriendo a nuevas áre-as como la ingeniería, in-vestigación, operación ymantenimiento, forma-ción y consultoría. Desdehace algunos años tam-bién desarrolla trabajos enel sector de las renovables.

La Tienda se irá sur-tiendo día a día de nuevosproductos hasta completar

una oferta que vaya desde materiales de di-vulgación hasta ingenios solares, colecto-res, aerogeneradores, lámparas, electrodo-mésticos o kits educativos. Para acceder ala tienda on-line basta pinchar en el enlaceque aparece en nuestra página web. Si es laprimera vez que entras es preciso registrar-

se; para ello hay que rellenar un formulariocon una serie de datos. A partir de entonceses suficiente escribir el e-mail y una contra-seña que la página te pedirá cada vez quequieras entrar a comprar o, simplemente, aechar un vistazo. De cualquier forma, en lapágina principal de la tienda hay un enlaceque explica detalladamente cómo comprar,y un contacto (e-mail y teléfono) en caso deque surja cualquier duda.

Supongamos que ya te has registrado yquieres ver lo que ofrece la tienda. En laparte superior hay una serie de apartadosque permiten orientar la búsqueda. Pin-chando en cada uno de ellos aparecen en laparte izquierda los diferentes grupos deproductos de cada apartado, donde puedesseleccionar lo que te interesa. Cosas siem-pre útiles, para regalar o para regalarte.

MMááss iinnffoorrmmaacciióónn::

La Tienda de las Energías Renovables está en:C/Aleutianas, 18. 28035 Madrid.Tel: 902 02 71 22(el coste de la llamada es el habitual de una llamadaurbana o interurbana –según el lugar desde dondese efectue la llamada)www.energias-renovables.com

Hemos dado un paso más. Pensando en toda esa gente que no se atreve aún a hacer compras porinternet, la revista Energías Renovables acaba de abrir una tienda física en Madrid donde poder very tocar las cosas antes de comprarlas. Y es sólo la primera de una red de tiendas que queremosextender por otras ciudades de España. Por supuesto, la tienda on-line se mantiene. Pasen y vean.

tienda


78

tienda

n REGULADOR STECA PR1515 (15 A)

El regulador PR1515 de Steca, posee un diseño intuitivo garantizando sufácil manejo e instalación. Apropiado para su uso en instalaciones foto-voltaicas domésticas, donde la intensidad de corriente máxima no supe-re los 15 A. Su pantalla gráfica nos indicará el estado de carga de la ba-tería. Protege a la batería de sobrecargas y sobredescargas,aumentando la vida útil de esta, y garantizando el buen funcionamientodel sistema fotovoltaico. Posee ajuste automático de tensión a 12 ó 24 V.Referencia:IFOT-REGPR1515 / Peso:350 gr /Anchura:106 mm Altura:197 mm / Fondo:54 mm /Precio: 146,94 €

n INVERSOR STUDER AJ 1000-12 (800 W)

La gama de inversores AJ de Studer correspondea la versión mejorada de la familia de inversoresJoker. El inversor Studer AJ 1000-12 es un inver-sor capaz de transformar la corriente continua denuestra instalación de 12 V, a corriente alterna deonda senoidal pura y lo suficientemente potentepara operar sin dificultades para operar en equi-pos HI-Fi, ordenadores, etc... Apto para poten-cias igual o inferiores a 800 W.Referencia: IFOT-INVAJ1000-12 Peso:8,5 Kg /Anchura:440 mm /Altura:95 mm Fondo:157 mm /Precio: 825,40 €n FAROLA JARDÍN

DE TRIPLE LED

Esta farola solar está compuesta por3 diodos de alta luminiscencia y largavida. Especialmente diseñada para laseñalización de jardines, caminos,escaleras, etc... Puede ser reguladapara la emisión de luz intermitente.Posee sistema de enciendo automáti-co nocturna.Referencia:IFOT-LAMPLED Peso:1000 gramos Anchura:200 mm /Altura:140 mm Fondo:200 mm /Precio:23,60 €

n BOMBA PARA JARDÍN AGUASOLAR 700

La bomba AGUA-SOLAR 700 que sepresenta, está es-pecialmente dise-ñada ser utilizadajunto a un panel deuna potencia de10 Wp, que podráhacerla funcionar hasta la puesta de sol. Tambiencabe la posibilidad de conectarlas a una batería.Muy apropiada en pequeñas fuentes y estanques. Referencia: IFOT-ACJB700 Peso:5 Kg /Precio:188,74 €

n LINTERNA SOLAR CON MANGO

Práctica linterna solarque incorpora un mó-dulo fotovoltáico ca-paz de cargar dosbaterías recargablestipo R6 (AA). Su man-go superior cuerpohace fácil y cómodosu uso y transporte. La luz frontal es de color blanco.Esta linterna solar es totalmente estanca, lo que haceposible su utilización incluso con lluvia. También essumergible. El panel fotovoltaico que posee, puedeser utilizado como un simple cargador de baterias ti-po R6 AA, cuyo final, podrá ser el que es usuariodisponga.Referencia:IFOT-UTLINMAN Peso:400 gramos / Precio: 22,80 €

n LLAVERO ANTIMOSQUITOS

Un pequeño llavero antimosquitosque incorpora una célula solar, ba-tería e interruptor de puesta en mar-cha. Capaz de emite un sonido de

alta frecuencia que ahu-yenta a los mosquitos, seráeficaz en una distancia de5 metros alrededor delaparato. No necesita pi-las. La batería se cargacon el sol, teniendo unaduración de más de 60horas cuando está com-pletamente cargada.Referencia:IFOT-UTLLAV

Peso:100 gramos Precio:8,00 €

n CARGADOR/COMPROBADOR SOLAR PARA PILAS RECARGABLES Cargador solar para pilas recargables fabricado con materiales resis-tentes al agua y a la intemperie, con soporte ajustable para orientación ymedidor del estado de carga.Le permite cargarpilas recargables de los tipos AA (R6), AAA(R03), C(R14),D(R20). Referencia:IFOT-CARPILR3-R20 / Peso:425 gramos /Anchura:130 mm /Altura:180 mm /Fondo:70 mmPrecio: 21,99 €

n RADIO SOLAR AM/FM CON LINTERNA

Interesante radio-linterna solar capazde funcionar gracias a la radia-ción captada a través de unpequeño panel solar inte-grado. Además, puedefuncionar gracias a unapequeña dinamo inclui-da, o pilas racargables.Dichas batería podránser recargadas a través dela dinamo manual. De igualforma, gracias al pequeño panel fotovoltaico men-cionado anteriormente, las pilas recargables podránser alimentadas para su carga. Su diseño incluye ensu parte frontal un foco que hace posible su utiliza-ción como linterna. Dispone de función intermitentepara la señalización como luz de emergencia.Referencia:IFOT-UTRADIOSOL Peso:400 gramos / Precio:31,48 €

Selección de productos

n BOMBA SUMERGUIBLE SHURFLO 9325 (APROPIADA PARAENERGÍA SOLAR)

La bomba sumergi-ble Shurflo9300 está di-señada paraser usada enpozos de aguacon diámetrointerno a partir de10,2 cm. La bomba tiene una potencia máxima deelevación de vertical de 70 metros hasta el tanquede almacenamiento. Su elevación máxima verticalsolo consumirá 4 amperios. Este hecho, junto consu funcionamiento en corriente continua (24 V),hace de esta bomba sumergible un producto idealpara la aplicación con energía solar fotovoltaica.Referencia: IMIN-BOMBSHUR Peso:2,5 KgAnchura:450 mm /Altura:600 mm Fondo:180 mm /Precio: 868,00 €


80

tienda

n AEROGENERADOR INCLIN 600

El aerogenerador Inclin 600, forma parte de la familia más moderna de aerogene-radores fabricados por Bornay. Con una potencia nominal de 600 W, está equipado

con rotor bipala y un sistema de frenado automático por inclinación. Dicho aerogene-rador se caracteriza por ser un equipo eficaz y robusto, de fácil instalación sobre cual-quier tipo de soporte capaz de soportar una presión lateral de 350 Kg. Su manteni-miento se reduce a la revisión de la tortillería y engrase de partes móviles. Fabricado conmateriales de gran calidad y protegido contra la corrosión, está especialmente diseña-do para cargas de baterías, bombeo de agua, consumo doméstico, telecomunicacio-nes....Referencia:IEO-AEINCLIN600 Fabricante:BORNAY /Peso:38 Kg Anchura:410 mm /Altura:290 mm /Fondo:1010 mm Precio: 3.173,88 €

n FRIGORÍFICO COLDMATIC HDC 220 (APROPIADO PARA ENERGÍA SOLAR)

Presentamos un completo frigorífico diseñada tanto para uso doméstico, comopara uso móvil en autocaravanas, barcos,....Este modelo de frigorífico Cool-matic HDC 220 trabaja con compresores Danfoss BDF de potencia regulada.Con una capacidad de 172 litros y 46 litros de congelador, Coolmatic HDC190 es un potente refrigerador, económico, y de funcionamiento muy silencio-so. Su funcionamiento en corriente continua a 12/24 Voltios, hace de esta ga-ma de neveras fabricadas por Waeco, una solución ideal para el uso en insta-laciones solares y/o eólicas. También existe la posibilidad de usar con corrientealterna, mediante un rectificador que se oferta aparte.Referencia:IELEC-HDC220 / Fabricante:WAECO / Peso:44 Kg Anchura:540 mm / Altura:1405 mm Fondo:565 mm / Precio: 1.188,78 €

n CAFETERA DE 5 TAZAS (12/24 V)

Pequeña Cafetera MOBITHERM fabricada por Waeco, puede preparar su ca-fé donde y cuando quiera. El modelo PerfectCoffe MC05, está especialmentediseñada para su utilización en coche, camión, autocaravana o barco. Aten-diendo al funcionamiento de la batería, estará disponible en 12 y 24 V, sien-

do alimentada directamente a través del mechero del vehículo. Incluye uncómodo kit de fijación para una firme sujeción al vehículo. Posee un siste-

ma de desconexión automática una vez preparado para evitar el reca-lentamiento. Su tamaño permite la preparación de cinco tazas de café.Referencia:IELEC-CAF5 / Fabricante:WAECO / Peso:1,34 Kg

Anchura:260 mm / Altura:210 mm / Fondo:140 mm / Precio:46,00€

n KIT EDUCATIVO SOLAR DE 150 EXPERIMENTOS

Este kit contiene todos los elementos que se necesi-tan para la realización de los 150 experimentosque se exponen en el manual incluido con el pedi-do. Los experimentos propuestos ayudarán a en-tender los distintos fenómenos solares radiación,calor, espectro luminoso, y sus aplicaciones prácti-cas. Con los elementos incluidos en kit educativo,podemos conformar un pequeño laboratorio deiniciación solar. La diversificación de los posiblesexperimentos, y sus distintos niveles de compleji-dad, hace de este kit un elemento apropiado tantopara niños como para adolescentes.Referencia:IMED-150EXP /Peso:2 KgPrecio: 36,10 €

n FRIGORÍFICO HÍBRIDO COMBICOOL55

Interesante frigorífico paracualquier ocasión y uso. La ne-vera de absorción CombiCo-ol55 patentada por Waeco concapacidad estática de 55 litrospuede enfriarse con gas y concorriente (12 ó 230 voltios). Eluso con corriente continua a 12voltios, hace de esta nevera unelemento interesante para sufuncionamiento con energía so-lar. Además, incluso de viaje en

el coche o en la autocaravana, el frigorífico se ali-menta de la batería a través del mechero del vehícu-lo. Una vez en destino puede funcionar a gas o a co-rriente de 230 voltios. El éxito de la nevera deabsorción CombiCool se debe a su versatilidad, di-seño funcional y sólida carcasa, y entre sus clientesse cuentan los propietarios de autocaravanas y afi-cionados al camping y al aire libre.Referencia:IELEC-COMBICOOL55 Fabricante:WAECO Peso:18 Kg /Anchura:500 mm /Altura:510 mm Fondo:455 mm /Precio: 309,00 €

n MAQUETA SOLAR DE AEROGENERADOR DE MADERA

Atractiva maqueta de un aerogeneradorcapaz de rotar su hélices gracias a un pe-queño panel solar integrado en su estructura.Muy sencillo de montar, se compone de pie-zas de madera torneada en color natural,reproduciendo en miniatura de las gi-gantescas turbinas que hay en los par-ques eolicos con hélice tripala. Muy in-teresante para niños a partir de 8 años.Referencia:IMED-AERMAD Peso:220 gramosPrecio: 69,00€

n CONSTRUCCIÓN EN METAL DE 210 PIEZAS

Completo mecano clásico que permite realizar distintos montajes accio-nados con energía solar. Esta caja de construcción contiene piezas deacero cromado, tornillería, herramientas y diversos elementos para po-der construir tres modelos: Avioneta, Molino, rueda estroboscópica.Co-mo novedad incorpora la posibilidad de activar los diferentes modelosmediante energía solar, con la célula fotovoltaica que incorpora y el mo-tor encapsulado en una pieza especialmente diseñada para adaptarse a las de metal. Para niños a partir de 8años y adultos. En esta caja encontraremos 210 piezas, incluidos, la célula fotovoltaica, motor encapsulado, destornillador, ydos llaves fijas. Instrucciones gráficas claras y descriptivas del montaje completo de los modelos propuestos. Referencia:IMED-MET210 / Peso:1,05 Kg / Anchura:350 mm /Altura:290 mm /Fondo:30 mmPrecio: 109,42 €

n LÁMPARA DEBAJO CONSUMO15 W (12 V)

Lámparas de bajoconsumo de fabri-cante alemán PHO-COS con voltaje deoperación de 12V son ideales para aplicacionesfotovoltaicas aisladas. La lámpara incluye un ba-lasto electrónico en el interior de casquillo estan-dar de E-27, realizandose en dicho portalámpa-ras su instalación. Con una vida superior a10.000 horas posee una luminosidad semejante auna bombilla incandescente de 75 w, consumien-do 5 veces menos y con una duración de 5 a 6 ve-ces mayor. Posee un diseño compacto y atractivo. Referencia:IIL-PH15WPrecio:29,70 €

n PANEL CON SOPORTE SP 150 DE 12 V

Pequeño módulo solar , fabricado con células desilicio protegido con una capa impermeable y re-sistente a la humedad. Posibilidad de conectar va-rios módulos , en serie, si lo que queremos es au-mentar la tensión. En paralelo, si lo que queremoses aumentar la intensidad. Si la conexión es en se-rie-paralelo aumentamos la tensión y la intensidadhasta el valor necesario para activar nuestros pe-qeños aparatos.Referencia:IMED-SP150-12 Peso:125 gramos /Anchura:288 mm Altura:169 mm /Fondo:27 mmPrecio: 67,96 €

n ENERGÍA SOLAR TÉRMICA EN LA EDIFICACIÓN

Este libro será de gran ayuda para los promotores,constructores, diseñadores, instaladores y fabri-cantes que quieran ponerse al día en este tema tanimportante. En esta interesante obra, el profesionalencontrará: los conceptos fundamentales sobre laenergía solar térmica, los distintos tipos de instala-ciones solares térmicas que se pueden incorporaren edificios y viviendas, el cálculo y diseño de lasinstalaciones solares térmicas (con ejemplos prácti-cos), la realización de las instalaciones solares tér-micas, la normativa por la que se rige este tipo deinstalaciones. AUTORES: J. M. Fernández Salgado y V. Gallar-do Rodríguez. 330 páginas Referencia:ILIB-TERMEDIF Precio: 41,56 €

n EMPRESA Y ENERGÍAS RENOVABLES. LO QUE SU EMPRESA DEBE SABER SOBREENERGIAS RENOVABLES, EFICIENCIAENERGÉTICA Y KIOTO

Pretende ser un instrumento prácti-co para que las empresas puedanconocer qué ventajas ofrecen lasenergías renovables, el ahorro y laeficiencia energética para mejorarsus resultados económicos y cum-plir con las exigencias que planteael Protocolo de Kioto, y que afec-tan a amplios sectores de la indus-tria española. La instalación de re-

novables o de sistemas que contribuyan a laeficiencia supone para cualquier empresa un impor-tante ahorro económico y una disminución de losefectos negativos derivados del consumo de energía.AUTORES: Pepa Mosquera y Luis Merino. 295 páginas /Precio: 21€

n EQUIPO COMPACTO 200 L PARA ACS

Equipo compacto de 200 litros para producción de agua caliente sanita-ria. Los equipos compactos funcionan con una tecnología avanzada pe-ro sencilla a la vez, a base de dos circuitos independientes. Un circuitoprimario, que es el circuito cerrado a través del colector y del intercam-biador de doble envolvente en el que se encuentra el anticongelantemezclado con agua. Este fluido térmico protege los colectores contra cal-cificaciones y heladas y mejora las prestaciones del equipo. Este circuitofunciona por el principio de termosifón; el sol calienta el colector y el flui-do térmico que se encuentra en él, asciende al intercambiador de formanatural, trasmite el calor y vuelve a bajar al colector. El segundo circuitoes el circuito secundario, que consiste en el tanque acumulador en el queentra el agua fría de la red y del que sale agua caliente para consumo.eferencia:ITER-COMP200 / Fabricante:MEGASUN Peso:166 Kg /Precio:1.317,99 €

NOTA: Si el cliente lo desea puede recoger los productos en:n LA TIENDA DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES: C/Aleutianas, 18. 28035 Madrid . Tel: 902 02 71 22

n ALMACENES CENTRALES: C/Calera, 5. 28760 Tres Cantos (Madrid) A todos los precios hay que añadirles losgastos de envío.

bioclimatismo

Técnicas de venta al margen, la reali-dad es que existen proyectos queresponden a criterios constructivosy energéticos que requieren una ex-plicación más detallada que el uso

vecinal de una piscina o un club social. Es elcaso del complejo residencial donostiarra deAntondegi, que se extiende a lo largo de lascasi 100 hectáreas (979.400 m2) que separanMartutene y el polígono industrial 27.

Esta idea, pionera en Euskadi, está pro-yectada como un conjunto de 4.030 vivien-das sostenibles. Las casas se dividen entre laloma de Antondegi con 3.500, las 450 de lazona de Sarrueta y las 80 de Portuxto. Todaspertenecen a una misma urbanización capazde autoalimentarse, de generar la energía ne-cesaria para atender la demanda de electrici-dad, agua caliente y calefacción de un com-plejo residencial en el que se espera quevivan más de 10.000 personas. De esta mane-ra, Antondegi se convierte en una comunidadde vecinos autosuficiente en la que uno de losobjetivos fundamentales es conseguir la sos-

tenibilidad. Y para lograrlo se actúa bajo elmandato del binomio ahorro y producciónlimpia. Es decir, se usan tecnologías que re-ducen el consumo de combustibles fósiles yse implantan fuentes renovables como la so-lar, la eólica y la biomasa.

El proyecto cuenta con la con financia-ción de la Comisión Europea, y está coordi-nado en su aspecto urbanístico por VIVESA(Vivienda y Suelo de Euskadi, S.A.) y por elEnte Vasco de la Energía (EVE) responsablede que se cumplan los niveles de ahorro ener-gético establecidos en las directrices de la Es-trategia Energética Vasca.

AutosuficientesLa urbanización y construcción de 4.030 vi-viendas se realizará en la zona de Antondegigracias al convenio firmado entre el Ayunta-miento de San Sebastián y el Departamentode Vivienda y Asuntos Sociales del GobiernoVasco, propietario de los terrenos. El entendi-

Antondegi, una comunidad de vecinos con energíaPiscina comunitaria, jardines particulares, club social… No es difícil encontrar anuncios en la prensa en los que los promotores inmobiliariosutilizan estos reclamos para vendernos la casa de nuestros sueños. Es una técnica aparentemente efectiva, pero se está quedando anticuada. Talvez, a partir de ahora la publicidad fijará su atención en mensajes como “promoción de casas que genera su propia energía” o “urbanización congeneración de energía centralizada”. José A. Alfonso

miento entre estas instituciones públicas hapropiciado la puesta en funcionamiento deuna “pequeña ciudad” en la que hay que des-tacar un valor social muy importante: el 75%de los pisos son de protección oficial, un he-cho poco frecuente en unos tiempos en losque el precio del ladrillo parece obnubilar lavista de gestores públicos que no ven másallá de la obtención de un beneficio económi-co que no suele revertir en el bien común.

A un siendo plausibles los aspectos so-ciales que concurren en Antondegi, la nove-

dad más importante respecto a otras actua-ciones reside en que la generación de ener-gía, limpia y para todos. El viejo concepto de“calefacción central” se ha extendido a todaslas necesidades energéticas de una comuni-dad de vecinos formada por 4.030 viviendas.De esta manera, Antondegi será la primeraurbanización de Euskadi que dispondrá decalefacción de distrito y autogeneracióneléctrica que cubra todas sus necesidades.Una gestión de la que se encargará ESCO(Empresa de Servicios Energéticos) que se

responsabilizará tan-to de la administra-ción como del sumi-nistro a todos lospuntos de consumo.

Otra de las carac-terísticas de Anton-degui es la poligene-ración, es decir lautilización de diver-sas fuentes de ener-gía. Una de las prin-cipales fuentes seráel gas natural, que seutilizará en una ins-

talación de cogeneración de alta eficienciaque producirá electricidad y calor en formade agua caliente sanitaria y calefacción. Estesistema se completará con una caldera debiomasa como fuente de apoyo, de esta for-ma se aunará una tecnología altamente efi-ciente como es la cogeneración con la bio-masa, una abundante fuente de energíarenovable con gran margen de aprovecha-miento en Euskadi.

Casas solares y calles eólicasLa biomasa no es la única fuente renovableprevista en Antondegi. Todos los edificiosdispondrán de una instalación de energía so-lar térmica para la obtención de agua calien-te sanitaria. Al mismo tiempo, se instalaránpequeños aerogeneradores de 6 kW de po-tencia integrados en el entorno urbano parala obtención de energía eléctrica, así comopaneles solares fotovoltaicos en cubiertas,marquesinas y farolas. En las entradas alcomplejo residencial habrá unas instalacio-nes fotovoltaicas con un diseño original, ca-si escultórico, que aportarán un concepto ur-banístico también innovador desde el puntode vista estético.


84

bioclimatismo

Reducción del consumo energético

Proyecto energético

Las energías renovables (solar fotovol-taica y térmica, eólica y biomasa) tendránun elevado porcentaje de participación en elconjunto del abastecimiento energético deAntondegi, especialmente en la producciónde agua caliente y calefacción. Un 13% deesta demanda se cubrirá mediante el aportedado por paneles solares térmicos y por lacombustión de biomasa forestal. A estaaportación limpia hay que sumar otra: elahorro energético, o si se prefiere el viejoconcepto de que la energía más limpia es laque no se consume. Por ello, las viviendasestarán construidas siguiendo criterios bio-cliomáticos. El diseño y los materiales utili-zados permitirán aprovechar al máximo laradiación solar.

Así, además de los paneles solares, losmateriales aislantes y cerramientos utiliza-dos, la orientación de los edificios y los sis-temas de reducción del consumo de aguaharán posible que los edificios obtenganuna calificación energética del tipo A, loque en la práctica significa que ahorraránhasta un 40% de energía respecto a un edi-ficio que cumple estrictamente con la legis-lación vigente.

La conclusión de todo ello es que el con-junto de las instalaciones reducirá el consumo

total de energía primaria el 29%, y el uso detecnologías eficientes y energías renovablesevitarán la emisión a la atmósfera de 8.400 to-neladas de CO2 cada año. Eso sí, manteniendolos mismos niveles de confortabilidad quecualquier vivienda de primera calidad.

Gestores de nuestra propia energíaEl proyecto de Antondegi quiere ir más alláde la producción de energía, busca la compli-cidad del consumidor final, de los moradoresde cada vivienda. Para conseguirlo se ha de-cidido desarrollar un sistema de monitoriza-ción continua de consumos eléctricos y tér-micos en todos los puntos de demanda. Encada vivienda se instalará un monitor infor-mativo al que se transmitirán a través de lared eléctrica los datos relativos al gasto deagua caliente, electricidad y calefacción. Asícada consumidor será consciente la cantidadde energía que gasta o ahorra, se sensibiliza-rá y responsabilizará de su consumo. Y paraque se impliquen más en el ahorro, está pre-visto que los propietarios de las viviendas se-an propietarios parciales de la ESCO, la Em-presa de Servicios Energéticos.

Para la realización del proyecto energéti-co de Antondegi se invertirán 20 millones deeuros de los que 2,7 millones serán objeto de

financiación por parte de la Comisión Euro-pea, ya que se enmarca dentro del proyectoTetraEner del programa CONCERTO para eldesarrollo de iniciativas de apoyo a las comu-nidades residenciales altamente eficientesdesde el punto de vista energético.


www.eve.eswww.visesa.com

bioclimatismo

S in duda Thomas Edison cambió elmundo con la invención de la bom-billa eléctrica, pero eso no quieredecir que ahora debamos renunciar

a las técnicas de iluminación natural paraalumbrar el interior de una casa o una ofici-na. Y es que desde hace años se ha compro-bado que la luz del sol es la fuente lumínicade mayor calidad, la que presenta con ma-yor fidelidad los colores, la que causa me-nor fatiga visual, incluso se la ha llegado arelacionar con una mejor salud mental y fí-sica, y hasta con una mayor productividaden el trabajo, amén de que no podemos ol-vidar lo mejor de todo, que es gratis.

Quizá por ello cada vez gana mayor po-pularidad tanto en Estados Unidos, dondeempezó a proliferar a finales del siglo pasa-do, como en otras muchas partes del mun-do, un nuevo concepto de tragaluz que pue-de instalarse en cualquier rincón de la casa,especialmente en aquellas estancias en lasque no hay ventanas o zonas a las que nollega la suficiente claridad.

La razón de este éxito se debe no sólo asu capacidad de transformar el espacio, si-no también a los importantes ahorros en lafactura de la luz y a la influencia sobre elestado anímico de las personas. Como ase-guran en su página web los creadores del

tragaluz tubular Solatube, uno de los siste-mas con mayor aceptación en el mercado,“no puede ser lo mismo levantarse por lamañana y llegar a tientas hasta el cuarto debaño, que comenzar el día con una ducha oun afeitado en un cuarto inundado de luznatural”.

Luz natural en sótanos y bañosEl funcionamiento de estos tragaluces estan simple como eficaz: una pequeña placade cristal reforzado, instalada en la superfi-cie del tejado, capta la luz solar para trans-mitirla al interior de un tubo cuyas paredesson totalmente reflectantes. El conductoatraviesa la cubierta de la casa hasta llegar ala estancia para iluminar recibidores, ba-ños, pasillos, o cualquier otro espacio de lacasa donde no sea posible instalar una ven-tana tradicional.

Como es de imaginar, los primeros pro-totipos basados en este sencillo concepto,tuvieron que solventar algunos problemasantes de ser comercializados de forma ma-siva: luz de baja intensidad y demasiado ce-nital, goteras, dificultad para su instala-ción... Sin embargo a día de hoy todos estosinconvenientes ya se han superado porcompleto hasta ofrecer un producto madurode indudable interés para el hogar y el mun-do de la empresa.

Los nuevos modelos se instalan sin mo-lestias y no requieren de grandes obras es-tructurales. Gracias al fácil acomodo de sustubos telescópicos de hasta 2 metros de lar-go y codos flexibles de 15º y 60º es posibleinstalarlos en cualquier espacio, reduciendoal mínimo los tiempos de montaje. Además,se ha mejorado la capacidad reflectante delos tubos transportadores de luz hasta con-seguir del 98 al 99%, o sea prácticamenteplena reflectancia. También, se ha perfec-cionado el poder de captación de las clara-boyas que en la actualidad son capaces deabsorber luz desde todos los ángulos. En re-sumen, un dispositivo completamente fia-ble, que proporciona una luminosidad con-

¿Quién no desearía tener luz natural durante todo el día o en cualquier parte de la casa? Precisamente esta es la propuesta de losfabricantes de tragaluces que desde hace algún tiempo vienen anunciando las bondades de un nuevo producto que permite trasladar losrayos del sol a cualquier punto de la casa, ya sean baños, pasillos, sótanos, vestidores, o el despacho de trabajo.

José Manuel López-Cózar

ahorro

86

¡Rayos solares por un tubo!


Los tragaluces permiten llevar la luz natural del sol a cualquier rincón de la casa.Fo

to:So

latub

e

siderable desde primeras horas de la maña-na a últimas de la tarde, incluso en días nu-blados o lluviosos.

Resultados convincentes¿Qué es lo que usted percibirá en su casauna vez instalado? En el tejado una peque-ña burbuja transparente de gran resistenciapara evitar filtraciones, y en el techo de lahabitación un plafón parecido a los que so-lemos usar habitualmente, con la única sal-vedad de que no tiene ningún consumoeléctrico y de que no tendrá que apagarlo niencenderlo cada vez que entre en la estan-

La luz entra por una placa de cristal reforzado instalada en el tejado, y setransmite al interior de la casa a través de un tubo cuyas paredes sontotalmente reflectantes.

Foto:

Velux

Foto:

Velux

Foto:

Velux

cia, ya que funciona con la luz solar y nocon electricidad.

El diseño de estos dispositivos incorpo-ra asimismo un difusor que propaga la luzpor todo el espacio, de forma que con unplafón de 25 centímetros de diámetro podráiluminar una estancia de 14 metros cuadra-dos; con uno de 35 centímetros, 22 metroscuadrados; y con el de 40 cm, 30 m2.

Los fabricantes de estos tragaluces tu-bulares, tal y como se les conoce en el mer-cado, han pensado hasta en el más mínimodetalle con la intención de competir en

igualdad de condiciones con los dispositi-vos eléctricos convencionales. En el casode que sea necesaria más luz o caiga la no-che, la mayoría de tragaluces para interio-res ofrecen un complemento adicional con-sistente en la posibilidad de instalar unjuego de luces incandescentes. De esta for-ma se podrá utilizar este artefacto tanto dedía como de noche. Por si fuera poco, algu-nos modelos contienen unas rejillas regula-bles con lo que se puede controlar la inten-sidad de luz que entra en la estanciadependiendo de las necesidades del usuarioa cada instante.

Largas vacaciones para las lámparas Uno de los principales alicientes de estosdispositivos para iluminar el espacio de for-ma natural es su alta eficiencia energética. Sitenemos en cuenta los problemas asociadosa la energía y los gastos en electricidad, estesistema se puede convertir en una soluciónmás que tentadora para ahorrar mucho di-nero en la factura de la luz a la vez quecontribuir a un mundo más sostenible.

De hecho, los costes de una instala-ción de estas características pueden osci-lar entre los 300 y los 1.000 euros, enfunción de los metros de tubo que se pre-cisen, es decir hasta donde se quiera con-

ducir el haz de luz. Porque no será lo mis-mo llevarlo a un metro de la cubierta que

trasladarlo a otro piso. En este caso, será pre-ciso salvar algunos obstáculos que conlleva-rán una obra más complicada y un aumento

del coste, aunque no por ello una perdida deintensidad de luz. Una vez terminada la ins-talación ya no será preciso hacer ningunaotra inversión, puesto que no necesita nin-gún tipo de mantenimiento y porque, a partirde ese momento, funcionará durante las ho-ras diurnas sin consumir energía.

El éxito de estos artefactos de luz naturalha sido realmente espectacular en el norte delos Estados Unidos, en Canadá y de forma in-cipiente en Europa donde se cuentan porcientos de miles. Entre sus clientes más satis-fechos hay que destacar especialmente loscomercios, instituciones oficiales, escuelas,hospitales, y edificios de oficinas, donde sehan registrado importantes ahorros de ener-gía tras su colocación. No en balde, según elDepartamento de Energía de EEUU, “la ilu-minación artificial representa hasta el 40%del consumo de energía de los edificios co-merciales e institucionales”, a lo que el Con-sejo de Edificios Verdes del país añade que“un sistema de iluminación con luz naturalbien diseñado puede reducir el uso de la luzartificial de un 50 a un 80%”. Posiblementepor esa razón, muchos negocios están recon-siderando cuál es la mejor manera de ilumi-nar sus instalaciones, conscientes de que esimposible ignorar por más tiempo los ahorrosde energía que se producen en proyectosplanteados desde el punto de vista de la luznatural.


www.velux.eswww.solatube.eswww.teclusol.com


ahorro

88

n Mucho mejor con luz natural

En la actualidad los estilos de vida han cambiado mucho, tanto que pasamos el 90% de nues-tro tiempo en sitios cerrados, lejos de la luz natural. Esta es la principal conclusión a la quellegaron unos investigadores de la Universidad de California después de someter a casi uncentenar de habitantes de la ciudad de San Diego a una encuesta en la que se usaban unaspulseras medidoras para registrar la cantidad de luz solar que recibían a lo largo del día. Elestudio determinó que la mayoría de los encuestados sólo habían estado expuestos a la luzsolar durante menos de una hora al día y algunos ni siquiera llegaron a salir al exterior du-rante un período de 48 horas. Del mismo modo, pu-dieron comprobar que este tipo de hábitos afectan anuestra vida cotidiana y que la falta de luz solarpuede producir un tipo de depresión clínica conoci-da como trastorno afectivo estacional (SAD, por sussiglas en inglés), que se caracteriza por fatiga, pesi-mismo, cambios en el apetito o sueño irregular.

El tratamiento más eficaz contra estos síntomases, naturalmente, la exposición a una mayor canti-dad de rayos solares. Por tanto, no es de extrañarque algunos países europeos se muestren cada vezmás preocupados por la iluminación en edificios co-merciales y de oficinas. En Holanda, por ejemplo,existe un Código de Construcción que especifica ladistancia máxima entre un ventanal y el puesto detrabajo, así como el porcentaje de luz que debe pro-venir del exterior en un edificio de oficinas y que de-be ser como mínimo del 37%.

Los tragaluces captan la luz sin importar cuál es la posición del sol.

Foto:

Solat

ube

Foto:

Velux

Energías renovables • diciembre 2004-enero 2005

C asi todas las marcas de automóvi-les ya disponen, en mayor o me-nor grado de desarrollo, de algúnmodelo o prototipo ecológico,

más eficiente y menos contaminante. En es-te paquete caben un amplio abanico de co-ches: híbridos, con pila de combustible, gasnatural, metano, biocarburantes, eléctricos.Un esfuerzo tecnológico y de investigaciónque va a cambiar de manera importante elmundo de la automoción a corto-medio pla-zo. Los futuros coches serán mucho más“limpios” que los actuales.

De hecho, hoy en día nuestros vehículosson cada vez más ecológicos. Todas las mar-cas han tenido que adaptarse para superar lascada vez más rigurosas normas anticontami-nantes. Ahora hablamos a diario de tecnolo-gías que hace un par de décadas casi nadieconocía: inyección directa de combustible,sistemas de admisión variable, recirculaciónde los gases de escape, catalizadores, filtrode partículas, etc.

Un coche actual emite hasta 30 vecesmenos contaminantes a la atmósfera cuan-do circula que uno de hace 15-20 años al ra-lenti, en parte debido a la lucha por reducirel consumo y también para adecuarse a la

reglamentación cada vez más restrictiva delas normas anticontaminantes. Véase comoejemplo la evolución de la normativa euro-pea para las emisiones de los vehículos dié-sel (la euro 1 es de 1.993, hoy está en vigorla euro 4 y a partir de 2.008-2.010 llegará laeuro 5).

Pero el factor fundamental que determinala emisión de gases de un vehículo y su con-sumo no es otro que su conductor. Somos no-sotros cuando nos sentamos al volante losque podemos conseguir que nuestros cochessean mucho más ecológicos y económicos.El ahorro en carburante y en mantenimientopuede ser del 20-30% y, además, sin tenerque sacrificar ni confort ni dinamismo.

motor

89

En este número iniciamos una nueva sección dedicada al motor, que es tanto como decir a los coches que más se adaptan a losgustos de los lectores de nuestra revista. A saber: coches eficientes, con pocas emisiones, que funcionen con biocarburantes, cocheshíbridos, eléctricos, solares o de hidrógeno. Algunos ya están aquí, otros irán llegando poco a poco. Y en Energías Renovablesno queríamos perdernos esta revolución que nos traerá nuevas formas de movilidad. Kike Benito

Coches ecológicos,¿qué tal si comenzamos por los que tenemos?

Gramos por kmCO NOx HC Partículas

Euro 0 20,7 5,8 5,8 0,27Euro 1 2,72 0,97 0,97 0,14Euro 2 1 0,9 0,9 0,1Euro 3 0,64 0,5 0,06 0,05Euro 4 0,5 0,25 0,05 0,025Euro 5 0,5 0,2 0,05 0,005

Con el motor apagado…Antes de comprar un nuevo coche debemospensar seriamente en el uso que le vamos adar. ¿Es lógico un todo terreno, que vuelcamás fácilmente, para llevar los niños al cole-gio, que nunca va a salir de la carretera y ca-si ni de la ciudad; o un coche de gran cilin-drada para hacer 50 km a la semana para queasí me vean llegar los de mi pueblo; o que seamás grande y con más caballos que el cocheque aparca a mi lado en el garaje? Tenemosque elegir lo que realmente necesitamos y nolo que pensamos que envidiarán los demás,así seremos coherentes con nuestros bolsillosy con el medio ambiente.

Pero si ya tenemos coche hemos de con-cienciarnos que una actitud ecológica en suuso comienza incluso antes de encender lallave de contacto (o pulsar el botón “start” delos nuevos modelos). Mediante un buenmantenimiento vamos a conseguir que cadacomponente del vehículo funcione en ópti-mas condiciones, con el menor consumo po-sible. Así nos libraremos de averías en oca-siones muy caras, que se hubieran evitadorealizando las revisiones que aconseja cada

fabricante y sustituyendo a su debido tiempolas piezas que se van deteriorando.

1. Neumáticos adecuados y enbuen estadoProfundidad de dibujo en la banda de roda-dura superior a 0,6 mm para que al circularsobre mojado se evacue correctamente elagua que pisan. Si no es así se va acumulan-do el agua delante del neumático aumentan-do considerablemente la resistencia que tie-nen que vencer para seguir rodando. Cuandoésta alcanza una magnitud determinada oca-siona que el neumático se separe del suelo ygire libre por encima de un colchón de agua:acuaplaning, (es como pisar una baldosa mo-jada con suela de cuero) no hay contacto neu-mático-carretera, se gasta energía y el cochese vuelve tan incontrolable que casi es inevi-table el accidente.

Presión adecuada en los neumáticos in-cluido el de repuesto. Una presión de infladoinsuficiente hace que la estructura del neu-mático se deforme en exceso, tiene mayor re-sistencia al avance (prueba a pedalear en unabicicleta con la rueda pinchada), se retuerceen las curvas alterando el comportamientodel coche y su seguridad. Todas estas defor-maciones hacen que la energía que aporta elmotor a las ruedas se pierda en forma de ca-lor, el exceso de temperatura deteriora losneumáticos y acorta tanto su vida útil quepuede llegar a producirse un reventón.

Medida de neumático correcta. Los pro-pios fabricantes son los que en el diseño delcoche determinan cual es la medida idóneade los neumáticos. El montar unos neumáti-cos más anchos, estéticamente puede sermás atractivo, pero ofrecen una mayor re-sistencia a la rodadura y son más sensiblesal acuaplaning.

2. Correcto estado de losamortiguadoresUn rebote excesivo de la suspensión por malestado de los amortiguadores provoca inesta-bilidad en curva y frenada comprometiendola seguridad propia y de los que compartenvía con nosotros. Además provocan en cadarebote deformación de las ruedas con un ma-yor gasto de carburante y un mayor y más rá-pido deterioro de los neumáticos.

3. Ojo con lo que llevamos en el cocheEl coche no es un almacén, en él sólo hayque llevar lo que de verdad se necesita. Amayor peso mayor consumo. Los construc-tores se esfuerzan en reducir peso en suscoches y nosotros en lastrarlos para que nose los lleve el aire (cadenas en verano, unmontón de libros o documentos que nuncanos acordamos de llevar a casa, la lata de

aceite, todos los mapas que tenemos,…)Cada 100 kg de más se consume entre 0,5-1 litro más cada 100 km.

Desmontar la baca siempre que no lavayamos a utilizar. Viajar con ella puesta deforma permanente, por si alguna vez la ne-cesitamos, aumenta la resistencia al aire yprovoca ruidos aerodinámicos, aumenta elconsumo y disminuye el confort. (de nuevosube a la bicicleta de la rueda pinchada yahora pedalea con un paraguas abierto porsi se pone a llover).

4. Puesta a punto del motorEspecial atención a los filtros de aire ycombustible. Si no respira bien el motor lacombustión se realiza de manera incomple-ta y aumenta la emisión a la atmósfera dehidrocarburos no quemados, monóxido decarbono y óxidos de nitrógeno. Muy impor-tante es el papel del aceite del motor ya quepermite que las distintas piezas metálicasque se encuentran en movimiento puedandeslizar unas sobre otras con la menor re-sistencia posible y el menor consumo. Evi-tan su desgaste prematuro ocasionando asímenos averías (y éstas, de las caras). Elaceite sintético presenta sobre el mineraluna serie de ventajas, la fundamental es quemantiene estable sus propiedades a mayorrango de temperaturas y durante un mayornúmero de km lo que facilita unos interva-los entre sustituciones mucho mayores. Esmás caro pero al final sale barato (tardas15.000-25.000 km, ó incluso 50.000, ensustituirlo y el mineral sólo dura 5.000-7.500 km). Por ello genera también meno-res residuos para reciclar.

El líquido refrigerante permite que eltrabajo del motor se realice en la banda detemperatura idóneo evita sobrecalenta-mientos que pueden ocasionar caras averíasy facilita la consecución de un mejor rendi-miento energético. Por ello es otro elemen-to a vigilar periódicamente.

Y, ¡cómo no!, habrá que prestar aten-ción a los distintos elementos que garanti-zan el correcto tratamiento de los gases deescape: sondas lambda, catalizador, filtrode partículas, válvula de recirculación degases,…

…y cuando arrancamosNo olvidemos que lo más importante de to-do es nuestra actitud al volante: acelerones,llegar el primero al siguiente semáforo parafrenar más bruscamente que los demás co-ches, “dejar rueda” para colarnos delantedel coche de al lado como si fuésemos Fer-nando Alonso provoca que se duplique elconsumo y se reduzca drásticamente la du-ración de neumáticos, pastillas y discos defrenos, amortiguadores y motor.


90

motor

n Cuando voy a por el perió-dico ¿para qué quiero el co-che? En los trayectos cortos,menos de 5 km, ni el motor niel catalizador alcanzan la tem-peratura óptima de funciona-miento con lo que se dispara elconsumo y las emisiones conta-minantes.

n Si aparco dos calles másallá de la mía no estoy lejos decasa. A veces si nos empeña-mos en aparcar al lado de don-de queremos ir estamos dandovueltas durante muchos minu-tos con constantes cambios develocidad, gastamos muchocarburante, contaminamos yademás nos quejamos por gas-tar 20 minutos intentando apar-car. Andando te habría dadotiempo a comer y ya estaríascasi echando la siesta.

n Cuando vayamos a arran-car es mejor hacerlo sin lasluces puestas, para evitar so-breesfuerzos de la batería y po-sibles oscilaciones de tensiónque pueden dañar el sistemaeléctrico y las bombillas. Asi-mismo es recomendable tenerel pedal del embrague pisadopara evitar que el motor dearranque tenga que mover losengranajes de la caja de cam-bios aunque no haya ningunavelocidad introducida.

n Una vez puesto en marchael motor, no hace falta dar ace-lerones en parado para que secaliente el motor. Eso sólo oca-siona un mayor consumo y con-taminación además de castigarel motor. Sí es cierto que antesde “exigirle” todo lo que puededar hay que esperar a que cojala temperatura óptima de fun-cionamiento. No es bueno parala mecánica ni para el consumosubirse al coche y salir derra-pando. (El consumo sube hastaun 30% con el motor frío y ade-más no está bien lubricado).

n Llevar una velocidad cons-tante sin cambios bruscosconsigue el menor consumo

posible así que mantengamosla distancia de seguridad en eltráfico. En caravana de nadasirve adelantar con continuosacelerones y frenazos para lle-gar al primer semáforo sólounos coches por delante. En re-tenciones prolongadas tambiénse puede apagar el motor, el co-che volverá a arrancar cuandolo necesitemos. Ceder el pasotambién ahorra combustible.No hay que ir “tapando hue-cos” para evitar que se nos cue-len los que salen por nuestraderecha en las incorporaciones.

n En ciudad, para mantenerla velocidad, no hace falta iren marchas cortas a tope derevoluciones. Se debe usar lamarcha más larga que nos per-mita ir a unas 2.000-2.500 re-voluciones por minutos de gi-ro de motor (sí, la otra esferaal lado del velocímetro tam-

bién sirve para algo).Si se ne-cesita acelerar reducimos unamarcha y tendremos el reprissque precisemos.

n Hay que saber cambiar demarchas, la zona roja del cuen-tavueltas no es necesario “tocarla” en cada relación. Loaconsejable es una aceleraciónprogresiva (sólo hay que apuraren la situaciones comprometi-das) y cambiar a unas 2.500 vuel-tas en un vehículo diésel y a unas3.000-3.500 en un gasolina.

n En las cuestas prolonga-das, si es necesario, hay quereducir una marcha, para queel coche disponga de una reser-va de aceleración. En marchasdemasiado largas a pocas revo-luciones se gasta más y se so-mete a grandes esfuerzos a dis-tintos componentes del motorcomo las bielas y el cigüeñal.

n El pedal del embrague no esun reposapiés. Si lo vamos pi-sando, el motor “resbala” y nopasa toda la potencia a las rue-das: se consume más, tiene me-nos aceleración y se gasta el em-brague Lo mismo pasa cuandonos detenemos en cuesta, hayque mantener el coche inmovili-zado con el freno, no con el em-brague. Siempre nos podemosayudar con el freno de mano pa-ra que no se nos vaya para atráscuando arranquemos.

n La mejor temperatura pa-ra conducir está en torno alos 20-22º C. Cuanto más la ba-jemos con el aire acondiciona-do, aparte del catarro, lo queconseguiremos es que el motortenga que arrastrar durante mástiempo el compresor del aire,aumentando el consumo y dis-minuyendo la potencia. (lopuedes comprobar viendo cómo al conectar el aire acon-dicionado suben las revolucio-nes del motor al ralentí) Algoparecido sucede si el líquido re-frigerante es escaso o se ha de-teriorado. Para un buen mante-nimiento y lubricación de todoel sistema se aconseja conectarel aire unos 5-10 minutos almes, incluso en invierno.

n Cuando vayamos a detenerel coche, no hay que dar ace-lerones ya que lo único queconseguimos es que quedeaceite en los cilindros y se de-posite en ellos. A la mañana si-guiente será quemado y emiti-do a la atmósfera, pero “deregalo”. Puede ocasionar seriosproblemas en el motor, porejemplo, la obstrucción de losinyectores o del catalizador,aparte de consumir gasolina pa-ra no movernos del sitio.

n Por último, echa cuentas,apunta el consumo medio ylos kilómetros que haces ahoracon un depósito y prueba a gas-tar otro siendo ecológico. Te sorprenderá el resultado.

Energías renovables • septiembre

motor

92

Es fácil ahorrar dinero y reducir el impacto ambiental


94

E laborado por mandato de la Ley1/2005, de 9 de marzo, por la que seregula el régimen de comercio dederechos de emisión de gases de

efecto invernadero (GEI), que transpone asu vez la Directiva 2003/87/CE, la propiaexistencia del Plan Nacional de Asignación(PNA) es vital para el funcionamiento delmercado europeo de derechos de emisión ypara el cumplimiento de los compromisosde reducción de emisiones establecidos porel Protocolo de Kioto.

El PNA contempla las medidas que ha-brán de desarrollarse en los sectores que noestán regulados bajo el régimen de comer-cio de derechos de emisión –conocidos co-mo sectores difusos: transporte, residen-cial, comercial, institucional–, y que notienen atribuido un cap o cuota máxima aemitir, pero que sí disponen de ciertas me-didas que deben conducir a una reducciónde emisiones efectiva en el marco de las po-líticas puestas en marcha para el cumpli-miento del Protocolo. También contempla

la atribución de una cuota máxima emisorapara los mismos nueve sectores emisoresdel PNA 2005-2007, con el fin de poner enmarcha el mismo mecanismo de comerciode derechos.

¿Y cuántos derechos se reparten?Dice la nueva propuesta de PNA 2008-2012 que “se asignarán gratuitamente untotal de 723,50 millones de derechos de

Con la publicación de la propuesta de Plan Nacional de Asignación 2008-2012 el 12 de julio de este año se abre una nueva etapa de madurezpara el comercio europeo de derechos de emisión. Este documento maestro, que retrata la manera en la que España pretende cumplir conKioto, fija la totalidad de los derechos a repartir entre los sectores denominados “regulados” bajo el comercio europeo de derechos deemisión y las medidas en los sectores difusos que pueden permitir la reducción comprometida por España.

Una nueva etapa para el comercio europeo de derechos de emisión

CO2

Josu Martínez

Papelera Ence en Pontevedra

emisión. Esta cifra equivale a un reparto de144,70 millones/año, o lo que es equivalen-te, un 76,2% de las emisiones efectuadas en2005 por las instalaciones del ámbito de laLey 1/2005. El Plan 2008-2012 supone unareducción del 23,8% respecto a la asigna-ción anual contemplada en el Plan 2005-2007 (sin tener en cuenta las reservas)”.

Este recorte resultaría coherente con laevolución nada positiva de los niveles deemisión de GEI experimentados por Espa-ña en los últimos años. De hecho, el PNArefleja que en el año 2004 las emisiones to-tales de GEI alcanzaron en España las427,9 millones de toneladas (Mt) de CO2equivalente, o lo que es lo mismo, un 48%de aumento respecto a las emisiones delaño base. Es decir, casi 33 puntos porcen-tuales por encima del compromiso adquiri-do por España en el Protocolo de Kioto.

La difícil senda de cumplimiento La panorámica de la que parte el PNA,

como se ve, no es precisamente muy hala-güeña. El mismo documento señala que conlas medidas actualmente adoptadas, el in-cremento de emisiones totales promedio en2008-2012 se situaría alrededor del +50%.En este escenario, no todos los sectorescontribuirían por igual a dicho exceso: parael quinquenio 2008-2012 se observaría unatendencia al crecimiento más acentuada enlos sectores difusos, en particular el trans-porte y el residencial; el crecimiento medioexperimentado por los sectores difusos se-ría del +65%, mientras que para el sectorindustrial y energético el incremento seríadel +37%.

Precisamente, y con el ánimo de conte-ner la tendencia alcista, ese porcentaje es elseñalado por el PNA como objetivo de esta-bilización de las emisiones: si el PNA2005-2007 pretendía estabilizar las emisio-nes para su periodo en un porcentaje situa-do alrededor del +40%, ese objetivo ha de-bido ser revisado para situarlo en el +37%tanto para los sectores difusos como paralos regulados.

Cómo cubrir el “agujero”Para cubrir ese +37%, el Gobierno preten-dería añadir al objetivo de Kioto (+15%) un2% de utilización de sumideros (cuyas uni-dades se denominan RMU, y que represen-tan una tonelada equivalente de dióxido decarbono), un 20% de utilización de meca-nismos flexibles (tCER, lCER, CER, ERUy AAU; cada una de estas unidades repre-senta una tonelada equivalente de dióxidode carbono) y un 28% de reducciones pro-cedentes de medidas adicionales. El repartode las unidades utilizables por sectores di-fusos y regulados sería desigual, atendien-do al “reparto de esfuerzo”, que refleja queel peso de las emisiones de las instalacionesafectadas por el régimen de comercio dederechos de emisión se mantendría cons-tante respecto al total nacional y que se si-tuaría en un entorno del 45% (consecuente-mente, un 55% para los sectores difusos).

Para los sectores regulados, la posibili-dad de utilización de mecanismos flexiblesse limitaría al 50% de la asignación de de-rechos para cumplimiento. Mediante el re-parto efectuado y la introducción de estaposibilidad, el Gobierno pretende cubrir to-do el déficit de las instalaciones amparadasbajo el régimen de comercio de derechos deemisión.

La concentración del déficitLos datos históricos del año 2005 muestranun déficit patente en el sector de generacióneléctrica, a excepción de los ciclos combi-nados, argumentado desde el Ministerio deMedio Ambiente por la excepcionalmentebaja hidraulicidad del mismo año. Para sermás exactos, esos mismos datos apuntan auna sobreasignación notable para 2005 des-tinada a los ciclos combinados (con una co-bertura del 125,1% de la asignación de2005 sobre las emisiones del mismo año), ala industria de azulejos y baldosas (con unacobertura del 113,3%), la industria de la cal(119,1%), cemento (101,6%), fritas(118,3%), pasta y papel (111,8%), siderur-gia (105,4%), tejas y ladrillos (117,1%), vi-drio (113%) y otras combustiones –entrelas que se encuentran las cogeneraciones–(112,9%). Como dato adicional es necesa-rio señalar que los tres sectores más perju-dicados respecto a su cobertura fueron lageneración de fuel (cobertura del 25,4%), lageneración de carbón (81,7%) y la genera-ción extrapeninsular (95,8%). Este datomuestra claramente que, sobre datos verifi-cados, los objetivos de reducción estabanrepartidos a una minoría coincidente con elsector eléctrico.

Ese mismo criterio parece haberse repe-tido para el diseño del presente PNA 2008-2012: dentro del sistema, el reparto no hasido muy benévolo con las compañías eléc-tricas. De hecho, son ellas las que concen-tran el déficit de derechos, argumentadocon base en la escasa internacionalizaciónde los mercados que abastecen y la falta decompetidores procedentes de otros países.Es así como al sector eléctrico se le asigna


96

CO2

Cementera en Jerez

un factor de ajuste de 0,746 frente al factor1 del resto de sectores, lo que viene a signi-ficar la práctica cobertura de las necesida-des de estos últimos.

Las opiniones del sector eléctricoEl hecho de que la concentración del déficitcargue sobre las espaldas del sector eléctri-co casi en exclusiva podría permitir afirmara priori su malestar. No ha sido así. Con laposibilidad patente de repercutir sobre losprecios de la electricidad del mercado ma-yorista el precio de la tonelada de dióxidode carbono, el sector eléctrico se ha mani-festado casi unánimemente a favor del re-parto planteado por los diferentes ministe-rios en el PNA. Como ejemplo, la principalcompañía de generación eléctrica en Espa-ña, Endesa, afirmaba en su documento depostura inicial que “mejorará su posicióncompetitiva y el de los objetivos de su PlanEstratégico en el marco del nuevo Plan Na-cional de Asignación de Derechos de Emi-sión puesto que la asignación da preferen-cia a las centrales de carbón nacional y a lasque han realizado inversiones para el cum-plimiento de la Directiva comunitaria deGrandes Instalaciones de Combustión, si-tuación en la que se encuentra la totalidadde las centrales de carbón de Endesa; la re-ciente regulación de los sistemas insularesy extrapeninsulares garantiza los ingresosde las instalaciones de generación que ope-ran en ellos, incluidos los sobrecostes deri-

vados de un eventual déficit de derechos.Los derechos asignados a sus instalaciones,unidos a los créditos de carbono derivadosde su cartera de Mecanismos de DesarrolloLimpio, aseguran que Endesa mantendrá elelevado nivel de competitividad de su par-que de generación en el marco del nuevoPNA”.

Por su parte, Iberdrola valoraba de for-ma positiva el borrador del PNA, al ser “ca-paz de casar los objetivos de proteger a laindustria e incentivar la renovación del par-que eléctrico español. En este sentido, el do-cumento señala que “en la estructura deabastecimiento se observa un cambio signi-ficativo respecto a la situación actual, al au-mentar de forma importante el peso del gasnatural y las energías renovables”. Textual-mente “aumenta la tendencia ya apuntadaen el primer PNA, cuando señala que la pro-ducción con carbón disminuirá de 65.845gigavatios hora (GWh) en 2007 a 47.778GWh en 2011, mientras que la de los cicloscombinados se incrementará de 57.761GWh a 74.701 GWh en el mismo periodo.Por esta razón “el PNA propuesto por el Go-bierno es coherente con las señales a la nue-va inversión –que puede constituirse en mo-

tor de la economía–, facilita que la reduc-ción de emisiones en España se realice don-de es más posible, permite la adaptación deotros sectores con menor capacidad de re-ducción de gases de efecto invernadero ygarantiza el suministro eléctrico”.

Las opiniones ecologistasLa benevolencia de las opiniones eléctricascontrasta con la visión que del reparto tie-nen las organizaciones ecologistas. Comoejemplo, la manifestada por Greenpeace.Afirma que “el borrador del Plan Nacionalpermite que España emita 100 Mt de CO2más de las permitidas en Kioto”. Particular-mente, y dado que el principal “caballo debatalla” dentro de los sectores regulados secentra en la asignación al sector eléctrico,Greenpeace cree que “es necesario disiparlas dudas que pudieran plantearse respectoal presunto perjuicio que pudieran sufrir laseléctricas. En la actualidad, con la legisla-ción en vigor, las compañías eléctricas reci-ben gratuitamente los derechos de emisióny luego traspasan una gran parte de sus cos-tes a sus clientes. Como consecuencia, lascompañías eléctricas se aseguran unos ele-vados beneficios extraordinarios [conoci-dos en el argot como windfall profits]. Porlo tanto, la única consecuencia de no otor-garles derechos, sería que tendrían quecomprarlos en el mercado y luego traspasa-rían este coste, tal y como hacen ahora. Ladiferencia es que no serían gratuitos. Noasignar derechos de emisión a las eléctricasevitaría al Gobierno el problema de recla-mar los beneficios extra de las eléctricasderivados de la subvención de los derechosde emisiones. El precio de la electricidadque venden no se verá modificado por estacausa”.

Visiones dispares para un documentoque, no obstante, es la puerta de entrada a lapublicación de la norma con el reparto defi-nitivo y a la solicitud de asignación indivi-dualizada por las instalaciones cubiertasbajo el régimen de comercio de derechos deemisión y lo que es más importante, puertade entrada al cumplimiento del Protocolode Kioto por España.

Más información:www.mma.es/portal/secciones/cambio_climatico


98

Esta sección está asesorada por Factor CO2,empresa orientada a ofrecer servicios integrales en cambio climático.

Dirección: Plaza Venezuela, 1. 1º 48001- Bilbao. Tfno: +34 944 132 540.

E-mail: [email protected]. Web: www.factorco2.com

CO2

Central térmica de Monfalcone de Endesa


agenda septiembre 2006

9:30 h. ACTO INAUGURALJuan Fernández San José, ASOCIACIÓN SOLAR DE LA INDUSTRIA TÉRMICA (ASIT)

10:00 h. LA VISIÓN DE LOS FABRICANTESSu aportación permitirá conocer, entre otros aspectos, qué momento vive la industria española y mundial,

cómo se ha perfeccionado la tecnología solar térmica, qué grado de fiabilidad se consigue ya, etc. Moderador: Clemente Álvarez, periodista experto en medio ambiente.

Colaborador de El País y de ER, entre otros medios Ponentes:

■ DISOL / ■ Antonio Mendoza, GAMESA SOLAR ■ ISOFOTÓN / ■ Alex Brustenga, SOLECO

11:00h. LA VISIÓN DE LOS INSTALADORESCómo realizan su trabajo, cuáles son los costes de instalación y de mantenimiento, cálculos de

producción anual, los posibles problemas con las compañías eléctricas para conectarse a red, etc.Moderador: José Manuel López Cózar, periodista experto en medio ambiente.

Colaborador de diferentes Medios, entre ellos ERPonentes:

■ Antonio Gutierrez Camargo, ENERPAL / ■ Manuel Molina, SOLPYME ■ Pilar Zubizarreta, AET ALBASOLAR /■ Daniel González, AIGUASOL

12:15 h. LA VISIÓN DE LAS ADMINISTRACIONESPor qué necesitamos la energía solar térmica, qué ayudas tiene, Ordenanzas solares, cuáles son los datos de la solar

térmica en España y la evolución prevista, qué beneficios económicos, sociales y medioambientales aporta, etc.Moderador: Juan Manuel Cabrejas, consejero delegado de ALDENER

Ponentes:■ EMBAJADA DE AUSTRIA–OFICINA COMERCIAL

■ Enrique Belloso, AGENCIA DE LA ENERGÍA DE SEVILLA ■ Cayetano Hernández, IDAE / ■ MEDIO AMBIENTE DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID

13:15 h. LA VISIÓN DE LOS ARQUITECTOS Y PROMOTORES INMOBILIARIOS¿Están interesados los arquitectos en la tecnología solar aplicada a la construcción?

¿Es fácil integrar los colectores en los edificios? ¿Cuáles son los costes reales que entraña? ¿Se está adaptando el sector de la construcción a las nuevas exigencias demandas

en el Código Técnico de la Edificación?, etc.Moderador: Tomás Díaz, periodista experto en energía y medio ambiente.

Ponentes:■ Rosario Heras, ARFRISOL / ■ Emilio Mitre, ARQUITECTO BIOCLIMÁTICO

■ Carlos Expósito, ASESOR DE LA EMVS■ Luis Vega Catalán, INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN EDUARDO TORROJA

16:30 h. LA VISIÓN DE LOS CIUDADANOSModerador: Almudena Huidobro, ALDENER

Ponentes:■ Pep Puig, EUROSOLAR / ■ Xavier García Casals, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES TECNOLÓGICAS

■ David Miquel - Luis Miquel, MQL ARQUIECTECTURA VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE■ David Luis Agrelo, CIUDAD DEPORTIVA DEL REAL MADRID / ■ AYUNTAMIENTO DE RIVAS-VACIAMADRID

19:30 h. CLAUSURA DE LA JORNADALuis Merino, ENERGÍAS RENOVABLES

9:30 h. ACTO INAUGURALJavier Anta, ASOCIACIÓN DE LA INDUSTRIA FOTOVOLTAICA (ASIF)

10:00 h. LA VISIÓN DE LOS FABRICANTES E INVESTIGADORESSu aportación permitirá conocer, entre otros aspectos, qué momento vive la industria española y mundial, cómo se

resolverán los actuales problemas de disponibilidad de células y paneles solares, etc.Moderador: Adriana Castro, periodista experta en medio ambiente. Colaboradora de ER

Ponentes:■ INSTITUTO DE ENERGÍA SOLAR. UPM / ■ Enrique Alcor, ATERSA / ■ Juan Fernández, ISOFOTÓN

■ Ermen LLobet i Martí, ECOTÈCNIA SOLAR

11:00h. LA VISIÓN DE LOS INSTALADORESCómo realizan su trabajo, cuáles son los costes de instalación y de mantenimiento, cálculos de producción anual, los

posibles problemas con las compañías eléctricas para conectarse a red, etc.Moderador: José Antonio Alfonso, periodista de TeleMadrid y colaborador de ER

Ponentes:■ Miguel Arrarás, ACCIONA SOLAR / ■ Tony Ramos, TECHNO SUN

■ Iker Sebastián, SUNTECHNICS / ■ Rafa Montes, SOLARTEC

12:15 h. LA VISIÓN DE LAS ADMINISTRACIONESPor qué la solar fotovoltaica es un buen negocio, cuáles son las primas a la producción fotovoltaica, cuánto tiempo

estarán disponibles en el futuro, cuáles son los datos de FV instalada en España y la evolución, qué beneficioseconómicos, sociales y medioambientales aporta, etc.

Moderador: Juan Manuel Cabrejas, ALDENERPonentes:

■ Cayetano Hernández, IDAE / ■ COMUNIDAD DE MADRID■ Daniel Rodríguez, AYUNTAMIENTO DE SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES / ■ José María González Vélez, APPA

13:15 h. LA VISIÓN DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS¿Por qué dan créditos a este negocio? ¿Qué les hace confiar en una instalación de este tipo? ¿qué opinión les

merece como inversión? ¿qué modalidad de créditos emplean para financiar estas instalaciones?Moderador: Sergio de Otto, director de comunicación de la AEE y de SdeO Consultores

Ponentes:■ BANCO DE SABADELL / ■ Esteban Barroso, TRIODOS BANK / ■ Alfonso Bolado, ARÇ COOPERATIVA

■ Xavier Farriols, CAIXA CATALUNYA

16:00 h. LA VISIÓN DE LOS PROMOTORES¿Qué oportunidades de inversión ofrece la energía solar fotovoltaica? ¿Qué tipo de promociones se están realizandoen España y en otros países? ¿Por qué ha crecido tanto el interés por las huertas solares? ¿Es cierto que existe un

riesgo de burbuja en el sector?Moderador: Luis Merino, ENERGÍAS RENOVABLES

Ponentes:■ Javier García Breva, SOLYNOVA / ■ TAU SOLAR

17:10 h. LA VISIÓN DE LOS CIUDADANOSModerador: Almudena Huidobro, ALDENER

Ponentes:■ Ignacio Rosales, EX-PRESIDENTE DE ASIF Y PROPIETARIO DE LA PRIMERA INSTALACIÓN FV CONECTADA A RED

EN UNA VIVIENDA EN MADRID / ■ Pablo Cotarelo, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ■ Ana Camarero, IES VICTORIA KENT DE FUENLABRADA (MADRID)

■ José Luis García, GREENPEACE /■ IBERDROLA /■ Carlos Martínez Camarero, MEDIO AMBIENTE DE CCOO

19:30 h. CLAUSURA DE LA JORNADAPepa Mosquera, ENERGÍAS RENOVABLES

100

Energías renovables • seeptiembre 2006

101

■ Para anunciarse en esta página contacte con: José Luis Rico 91 628 24 48 / 670 08 92 [email protected]

Empresas a tu alcance


102

agenda

empleo

✔ Acersol Energías Renovables, con sede enSalamanca, busca instalador para energíasolar térmica. Se requiere: persona responsa-ble y dinámica, experiencia en instalaciones defontanería, calefacción energía solar. Se valora-rá cursos de energía [email protected] Tel: 616 37 66 08

✔ Intec Solar Energias Alternativas seleccio-na instaladores de equipos de energía solartérmica. Se requiere experiencia en el campode la fontanería y se valorará conocimiento deelectricidad. Zona Jaén Interesados enviar cu-rriculum por e-mail. [email protected] Tel: 953 57 16 58 / 629 05 62 09

✔ Neosolar SA busca instaladores y autóno-mos para realizar instalaciones fotovoltaicasconexión a red a nivel nacional. Principalmenteen Zaragoza, Murcia y Madrid. Interesados po-nerse en contacto en los teléfonos 699 69 17 20o 91 600 20 36 Preguntar por Angel [email protected] Tel: 699 69 17 20

✔ Empresa fotovoltaica con sede en Marbe-lla busca técnico competente con experienciaen redacción de proyectos y legalización deobras (licencia y dirección de obra, tramitaciónen Industria). El conocimiento del idioma ale-mán será especialmente valorado. [email protected]

✔ Empresa fotovoltaica con sede en Marbe-lla busca 1-2 becarios con ganas de colaborar yayudar a nuestro Departamento Técnico en lagestión y redacción de [email protected]

✔ El Grupo Isolux Corsan precisa para próxi-ma construcción de planta biodiesel en Anda-lucía varios puestos: Jefe de Proyecto, ingenie-ros mecánicos, encargados, delineantes, etc...Buscamos personas que tengan experiencia en di-rección de obras de plantas [email protected] Tel.: 91 449 31 97

✔ Se seleccionan montadores electromecáni-cos y técnicos de puesta en marcha/manteni-miento.. Requisitos: formación y/o experienciaen electricidad y/o mecanica. Carnet de condu-cir y disponibilidad de viajar, ámbito nacional.Se valorará experiencia en el sector. Se ofrece:amplia proyección profesional, integraciónequipo de trabajo joven y [email protected] Tel.: 948 32 16 30

✔ Empresa de Energia Solar de Ciudad Re-al busca: instaladores autónomos de siste-mas de energia solar. Se requiere: -Personaresponsable dinámica. -Nociones / experienciaen instalaciones de fontanería /calefacción /energía solar. -Se valorará cursos de energía so-lar, experiencia en instalaciones eléctricas. Inte-resados enviar el [email protected] Tel.: 926 614 250

✔ Empresa nacional de ingenieria seleccio-na: Ingeniero Superior o Tècnico con expe-riencia mínima de 3 años desarrollando proyec-tos en el sector de foltovoltaica y térmica(proyectos, gestión, dirección de obra, tramita-ción). Desarrollo de la actividad delegación deMarbella. Interesados enviar c.v a la direcciónde e-mail. [email protected]

✔ La sociedad cotizada MONTEBALITOS.A. busca ingeniero superior como respon-sable de desarrollo de proyectos fotovoltai-cos para la división de EERR. Se requieren co-nocimientos del sector, capacidad de análisis yafán de superación. No es imprescindible expe-riencia laboral [email protected]

✔ Se requiere Ingeniero de Ventas, para eldesarrollo comercial de sus proyectos ener-géticos. Titulación de Ingeniero Superior Indus-trial, especialidad Eléctrica o Mecánica. InglésAlto Experiencia de 3 años en actividad comer-cial de proyectos y/o instalaciones dentro delsector industrial o energético. Disponibilidadpara viajar. [email protected] Tel.: 91 310 60 15

✔ Antal International Spain selecciona Inge-niero Superior Industrial especializado enElectromecánica para diseño de piezas, paraincorporación a compañía líder en el sector deenergía eólica. Se requiere experiencia mínimade entre 7 y 10 años en diseño de piezas en en-torno industria. Preguntar por Leticia Rodrí-guez. [email protected] Tel.: 91 310 60 15

✎ Ofertas

■ GENERA 2007■ La Feria Internacional de Energía y MedioAmbiente, GENERA 2007, organizada porIFEMA, celebrará su décima edición en Madriddel 28 de febrero al 2 de marzo del 2007. EnGENERA se integran las distintas fuentes deenergía, así como los sectores relacionados consu explotación, distribución, tecnología y servi-cios, desde la preocupación por la eficienciaenergética y el respeto al medio ambiente. Reu-nirá a proveedores y usuarios de la industriaenergética, en un entorno dinámico con los últi-

mos avances y numerosasoportunidades de negocio.

El actual Plan de Eficien-cia Energética (2005-2007),el Plan de Energías Renova-bles (2005-2010) y el Códi-go Técnico de Edificación(vigente desde feb. 2006)producirán una serie de me-didas en industria y edifi-cación que impulsarán este

mercado. En su edición anterior contócon 350 empresas participantes de 11 países ymás de 7.000 visitantes de 40 países en su últi-ma edición, será el mejor escaparate de estosnuevos desarrollos.

Más información:www.ifema.es

■ II CONGRESO NACIONAL DE PILAS DECOMBUSTIBLE CONAPPICE 2006■ Del 18 al 20 de octubre se celebra en Madrid elII Congreso Nacional de Pilas de CombustibleCONAPPICE 2006, organizado por la Asocia-ción Española de Pilas de Combustible (APPI-CE). La serie de congresos CONAPPICE tienecomo objetivo facilitar un punto de encuentro pa-ra todos los que trabajan en esta tecnología en Es-paña, a distintos niveles: universidad, centros deinvestigación, centros tecnológicos, empresas yadministraciones.

El contenido de CONAPPICE 2006 incluirásesiones de distinta temática como los aspectosbásicos de la conversión electroquímica de ener-gía y de los materiales, así como desarrollos con-cretos sobre tipos de pilas de combustible(PEMFC, MCFC, SOFC,DMFC, etc). Habráuna sesión acerca de la producción y almacena-miento de combustible (hidrógeno, gas natural,hidrocarburos, biogás, bioetanol, metanol...), yotra sobre sistemas para aplicaciones en las quese utilicen pilas de combustible (estacionarias,automoción, portátiles). Finalmente, se tratará elinterés de las pilas de combustible para empre-sas, donde exponer ideas, mostrar desa-rrollos, intercambiarexperiencia, in-formación, etc.Másinformación:www.appice.es

■ CLIMATIZACIÓN 2007■ El gran Salón Internacional de Aire Acondi-cionado, Calefacción, Ventilación y Refrigera-ción, CLIMATIZACIÓN 2007, se celebra enIFEMAdel 28 de febrero al 3 de marzo. La feria,promovida por AFEC, Asociaciónde Fabricantesde Equipos deClimatización,celebrará ya suduodécima edi-ción. Y cada añoes mayor la pre-sencia de produc-tos y empresas re-lacionados con laenergía solar.

Además, hayotro detalle a tener en cuenta y es la coincidenciaen fechas con GENERA. Este acompañamientoproduce una interesante sinergia que se ilustracon la constatación de que, en la pasada edición,a parte del registro de visitantes propio de 24.000visitantes de los registrados en CLIMATIZA-CIÓN –fundamentalmente grandes y pequeñosinstaladores de frío y calor– también visitaronGENERA. En 2005 se dieron cita 662 exposito-res directos procedentes de 20 países distintos.Más información:www.ifema.es

septiembre 2006

Número 50 Septiembre 2006 3 euros Cumplimos ¡5 años! · De vuelta al papel, ... tesis de...

Documents

Transcript of Número 50 Septiembre 2006 3 euros Cumplimos ¡5 años! · De vuelta al papel, ... tesis de...