OBJETIVO DE ESTUDIO - Cidecuador
47
Transcript of OBJETIVO DE ESTUDIO - Cidecuador
Experto de JICA (Agencia de Cooperación Internacional del Japón) y otros.
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), Ecuador
Universidad Técnica del Norte, Ecuador
Universidad Nacional de Pilar, Paraguay
Instituto de JATAK, Guatapará-SP, Brasil
Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá, Panamá
Universidad Agrícola y Tecnológica de Tokio, Japón
Característica físico-química de los suelos en la región de Sierra,
comparando con los resultados en la región de Costa por la evaluación de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) y otros
Insertefoto
(Nuevo método de análisis para evaluar
la salinidad del suelo en la Provincia de
Santa Elena y de Chimborazo)
Escuela Superior Politécnica del Litoral
(ESPOL)
Guayaquil, Ecuador.
26/10/2020Dr. Kentaro Tomita, Ph.D.
OBJETIVO DE ESTUDIO
• Además de los trabajos en la ESPOL, medediqué la investigación muy básica sobre lapropiedad física y química de los suelos y lacalidad de agua irrigada en la provincia deChimborazo por pedirme al representante de laJICA Ecuador en el proyecto desarrollo rural enla misma provincia.
• Entonces, me dediqué la investigación del sueloen la provincia de Imbabura y Pichincha por elmétodo rutinario ecuatoriano por Olsen-modificado para determinar K, Ca y Mg.
• Teniendo en cuneta las experiencias anterioresen Panamá, Colombia, Brasil y Paraguay, tuvela duda para el método rutinario para determinarlas beses.
• Además de la experiencia en mi país,trabajé en Colombia como experto de laJICA y supe el método oficial para elanálisis del suelo.
• Intenté el método colombiano paraevaluar la propiedad química del sueloen la provincia de Chimborazo,comparando el método convencional.
• Teniendo en cuenta el tiempo límite(30 minutos), les voy a avisar a losparticipantes bases intercambiables,CIC, saturación de bases, y relaciónentre CIC y absorción para Alfalfaen cada sitio…etc.
• Es probable que fuera la primerapersona que los evaluó en laregión de Sierra, Ecuador.
• Además, no creo que puedapresentar las cosas mencionadasdurante los 30 minutos, por lo quevoy a seguir.
• Si no les interesa mi explicación,corten el Zoom, por favor alllegar el tiempo.
• Luego, Si tengan pregunta,envíensela al correo electrónico([email protected]), por favor.
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
• Investigué los suelos en la Comunabajadita de Colonche en la provincia deSanta Elena (Costa) y los 4 cantones enla provincia de Chimborazo (Sierra).
• Actualmente, se realizó el análisis sobrebases intercambiables y CIC(Capacidad de Intercambio Catiónico),bases soluciones solubles, cationes yaniones del agua irrigada y análisis detejido vegetal para Alfalfa por el INIAP(Instituto Nacional de InvestigaciónAgropecuaria).
Determinación de bases
intercambiables y CIC
• Bases intercambiables
La solución extractora: Acetato de amonio al 1M oCloruro de bario al 1M.
Para determinar Ca, Mg, K, Na.
• CIC
La solución extractora: Acetato de amonio al 1M oCloruro de bario al 1M.
Además, 80% del Etanol y 10% del NaCl.
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+ Al3+
NH4+
1M CH3COO- + NH4+
(pH7)
1). Teoría de substituir las bases por NH4+（Parte I）
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+ NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
Ca2+
Mg2+ Mg2+Ca2+Ca2+ Al3+ K+H+
H+
H+H+
Cationes intercambiables.
1. Teoría de determinación de bases intercambiables y CIC
CIC =
Capacidad de
IntercambioCatiónico
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+
Al3+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+
NH4+
80％ Etanol
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+ demasiado lavado
NH4+
2. Teoría de lavar el NH4+ demasiado por Etanol（ Parte II）
NH4+
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+
Al3+
NH4+
NH4+
10％NaCl
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
Substituye el NH4+ extraído por NaCl, por el H+ y determina la CIC.
(Para el peso atómico del H+, es de 1 y se puede coincidir al
número de carga negativa).
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+ NH4
+NH4
+ NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+NH4
+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
NH4+
Na+ Na+ Na+ Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+Na+Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
Na+
3).Teoría de substituir el NH4+ por Na+（Parte III）
Capacidad de Intercambio
Catiónico (C.I.C.)
Podemos saber el grado de la fertilidad y/o su
capacidad de fertilidad del suelo.
Suma de bases intercambiables (meq/100g)
CIC (meq/100g)
x 100 (%)
Determinación de saturación de bases (%)
Por la saturación de bases, podemos evaluar no sólo la
cantidad de cuatro bases intercambiables (K, Na, Ca y Mg)
el grado de la salinidad del suelo en la región de Costa yde Sierra.
Para el Olsen-Modificado, se puede determinar la
cantidad de tres bases (K, Ca y Mg) por uso de la
solución extractora que se incluye el NaHCO3.
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
Les informo a los participantes losresultados de la característica física yquímica de suelos
• en la provincia de Imbabura por elmétodo rutinario.
• en la Comuna Bajadita de Colonche enla provincia de Santa Elena por los dosmétodos (rutinario y colombiano).
• en los 4 cantones en la provincia deChimborazo por los dos métodos.
Puyo PASTAZA
COSTA
SIERRAORIENTE
Colonche
Balzar
GUAYAS
SANTA ELENA
Guayaquil
Riobamba
CHIMBORAZO
Mapa de Ecuador.
IMBABURA
PICHINCA
Cayambe y
Pedro Moncayo
LOS RÍOS
Napo
Tena
SANTO DOMINGO DE LOS
TSÁCHILAS
Colta
Cumandá
Figura No1. Los sitios donde el Tomita realizó la calicata de los suelos y
tomo los resultados analizados del suelo en Ecuador.
CARCH
Bolívar
Figura No2. Distribución del orden del suelo por la
clasificación inclusiva (Taxonomía del suelo) en la
Provincia de Imbabura.
Orden de Suelo en la Provincia de Ibarra de acuerdo con la Taxonomía
de suelos (Clasificación inclusiva) de EUA.
En la región
oriental se clasifica
como Mollisol.
De la Figura No2, se ocupa
mucho Inceptisol, pero se
clasifica como Andisol (suelo
de ceniza volcánico) en el día
de hoy.
11
10
4 5
1
9 8
2
3
6 7 12
13 14 15
16
Figura No3. Localidad de cada sitio de la calicata en la
Provincia de Imbabura.
Pude realizar la calicata
por asegurar US$ 3200
como financiamiento por
el ministerio del ambiente,
Quito, 2014.
(Pedón 3).(Pedón 1). (Pedón 2). (Pedón 6).(Pedón 4). (Pedón 5).
(Pedón 9).
(Pedón 7). (Pedón 8).
(Pedón 10).
Foto No1. Calicata en los 16 sitios en la Provincia de Imbabura,
2014 y 2015.
(Pedón 11). (Pedón 12). (Pedón 13).
(Pedón 14). (Pedón 15). (Pedón 16).
23
6
89 11
13
1
4
5
7
10 12
14
15
16
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
Fe (
mg
/kg
)
Suma de bases (meq/100ml)
z=0.1652x1-0.0088x2-1.0017x1=Suma de bases, x2=Fe
Suelo salino
Suelo ácido
Figura No4. Relación
entre suma por bases y
Fe en las 16 muestras.
5
6
7
8
10
11
131
2
3
4
9
12
1415
16
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Arc
illa
(%
)
Arena (%)
z = -0.1720x1 - 0.0973x2 + 10.4027x1 = Arena, x2 = Arcilla
Suelo Arcilloso
Suelo Arenoso
Figura No5. Relación
entre suelo arcilloso y
arenoso en las 16
muestras.
Para los valores, indicando
el número del pedón,
promedio de cada
resultados en todos los
horizontes.
Les muestro a los participantes los resultados del Ecuador
Santa Elena, Región
de CostaChimborazo, Región
de Sierra
Foto No2. Bajadita de Colonche en Santa Elena y
Colta (1) en Chimborazo, 2019.
Cantón Colta (2)
Foto No3. Calicata del suelo por el Tomita en el cantón
Colta (2) en la Provincia de Chimborazo, 2019.
Ecuador, Comuna bajadita de
Colonche, Santa Elena
Método por Olsen-Modificado Método de por Acetatode amonio al 1M (pH7)
0.66
17.90
12.23
Extracto de Olsen Modificado. 0-150cm (meq/100ml)
K Ca Mg
43.56
1.47
29.74
11.49
Extracto de Acetato de Amonio al 1M. 0-150cm (meq/100g)
Na K Ca Mg
Para los valores, son promedio de todos los horizontes (0-150cm)
Figura No6. Cuatro bases en el suelo Vertisol (salino y
sódico) por el método rutinario y el nuevo.
Es necesario conocer los
últimos resultados de la
característica físico-química
del suelo, Bajadita de
Colonche, Santa Elena, 28
de agosto de 2019.
Foto No4. Calicata del suelo en la
Bajadita de Colonche en la provincia de
Santa Elena, 2019.
Horizonte: 0-20cm 10YR 3/3
Horizonte: 20-50cm 10YR 4/3
Horizonte: 50-70cm 10YR 5/4
Horizonte: 70-100cm 10YR 4/4
Horizonte: 100-120cm 10YR 5/4
Horizonte: 120-150cm 10YR 5/4
Horizonte: más de150cm 10YR 4/3
Determinación de color por Munsell
Ecuador, Colta (2), Chimborazo
Método por Olsen-Modificado Método de por Acetato de amonioal 1M (pH7)
Para los valores, son promedio de todos los horizontes (0-70cm)
0.71 0.24
7.61
3.54
Extracto de Cloruro de bario al 1M. (meq/100g) Colta (2)
Na K Ca Mg
0.23
7.47
3.40
Extracto de Olsen Modificado. (meq/100ml)
Colta (2)
K Ca Mg
Figura No7. Cuatro bases en el suelo Andisol (de ceniza
volcánica) por el método rutinario y el nuevo.
Bases intercambiables y C.I.C.
en cada suelo.
➢Como característica físico-química del suelo, es muyimportante que evalúe la Capacidad deIntercambio Catiónico.
➢ Luego, es neceario que calcule la saturación debases, usando los valores de bases intercambiablesy el valor de la C.I.C.
Figura No8. Comparación
de la suma de bases por el
cloruro de bario en el suelo.
Figura No9. Comparación de la
CIC en el suelo.
92.1
9.02
20.314.9
7.31
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Bajaditade
Colonche
Cumandá Colta (1) Colta (2) Riobamba
Su
ma d
e b
ases (
meq
/100g
)42.0
11.1
17.1
13.9
8.3
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
Bajaditade
Colonche
Cumandá Colta (1) Colta (2) Riobamba
CIC
(meq
/100g
)
Santa Elena
Chimborazo
Figura No10. Comparación de la
saturación de bases en el suelo.
Figura No11. Proporción de la
saturación de cada base en el
suelo.
219.2
81.3
118.5107.5
88.1
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
Bajaditade
Colonche
Cumandá Colta (1) Colta (2) Riobamba
Satu
ració
n d
e b
ases (
%)
94.1
2.8 2.2 6.9 8.7
3.6
7.6 3.6 1.6 7.6
89.5
42.3
72.3 70.550.2
32.1
28.6
40.528.5
21.6
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
Bajaditade
Colonche
Cumandá Colta (1) Colta (2) Riobamba
Satu
ració
n d
e c
ad
a b
as
e (
%)
MgCaKNa
Santa Elena
Chimborazo
Ca2+
H+
NH4+
Mg2+
H+ K+
H+
H+
NH4+
Ca2+ Ca2+
Mg2+ Al3+
Figura No12. Carga negativa del coloide del suelo con
bases soluciones solubles.
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+ Mg2+
Mg2+
Mg2+
Mg2+Mg2+
Mg2+
Mg2+
Esmejor para
60-70% como
la saturación
de bases.
Hay posibilidad
de más de
100% para la
saturación de
bases.
Ejemplo:
Región de
Sierra y Costa
del sur.
Ejemplo:
Región de Costa
del norte y
Oriente.
Comparación entre Olsen-modificado y Bases
intercambiables en los suelos de Sierra.
0.23
7.47
3.40
0.24
7.61
3.54
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
K Ca Mg
Un
ida
d (
me
q/1
00
ml)
y (
me
q/1
00
g)
Colta (2)Olsen
Intercambiable
0.61
5.03
2.14
0.63
5.48
2.24
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
K Ca Mg
Un
ida
d (
me
q/1
00
ml)
y (
me
q/1
00
g)
Penipe
Olsen
Intercambiable
0.58
3.60
1.70
0.60
3.80
1.80
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
K Ca Mg
Un
ida
d (
me
q/1
00
ml)
y (
me
q/1
00
g)
Riobamba
Olsen
Intercambiable
Figura No13. Tres Cantones en la Provincia de Chimborazo.
Comparación entre Olsen-modificado y Bases
intercambiables en los suelos de Costa.
Figura No14. Comparacién entre la Provincia de SantaElena y de Chimborazo
0.7
17.9
12.2
1.5
29.7
11.5
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
K Ca Mg
Un
ida
d (
me
q/1
00
ml)
y (
me
q/1
00
g)
Bajadita de Colonche (2)
Olsen
Intercambiable
0.3
20.0
1.60.41
39.1
2.37
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
K Ca Mg
Un
ida
d (
me
q/1
00
ml)
y (
me
q/1
00
g)
Sacachin (2)Olsen
Intercambiable
0.45
3.23
2.33
0.62
3.66
2.79
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
K Ca Mg
Un
ida
d (
me
q/1
00
ml)
y (
me
q/1
00
g)
CumandáOlsen
Intercambiable
Santa Elena Chimborazo
Figura No15. Relación entre el
K por Olsen e Intercambiable en
los suelos en Chimborazo y en
Santa Elena.
Figura No16. Relación entre el
Mg por Olsen e Intercambiable
en los suelos en Chimborazo y
en Santa Elena.
y = 1.8533x - 0.1537R = 0.8490**
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
0.00 0.50 1.00 1.50K in
terc
am
bia
ble
(m
eq
/100g
)
K por Olsen-Modificado (meq/100ml)
n=31y = 0.8849x + 0.6699
R = 0.9645**
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
0.02.04.06.08.010.012.014.016.018.020.0
Mg
in
terc
am
bia
ble
(m
eq
/100g
)
Mg por Olsen-Modificado (meq/100ml)
n=31
Se obsrrvó la diferencia significativa al 1% para el coeficiente correlativo.
y = 1.4282x - 1.1737R = 0.7382**
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25
Ca
in
terc
am
bia
ble
(m
eq
/10
0g
)
Ca por Olsen-Modificado (meq/100ml)
n=31
Figura No17. Relación entre el Ca por Olsen e Intercambiable en los suelos en Chimborazo y en Santa Elena.
Se obsrrvó la diferencia significativa al 1% para
el coeficiente correlativo.
Chimborazo
Santa Elena
Comparación entre los dos suelos
en Ecuador
Vertisol
Riobamba (Chimborazo)
Suelo arcilloso, Costa Suelo franco arenoso, Sierra
19.2
39.1
41.7
Arena Limo Arcilla
69.7
24.0
6.3
Arena Limo Arcilla
Bajadita de Colonche(Santa Elena)
Andisol o Inceptisol
Figura No18. Comparación de la Textura en lossuelos en Chimborazo y en Santa Elena.
Comparación entre Ca intercambiable y por
Olsen, CIC y Arcilla en los suelos de Sierra.
Figura No19. Tres Cantones en laProvincia de Chimborazo
12.4
7.61 7.511.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Análisis de suelo
Un
ida
d (
me
q/1
00
ml)
y (
me
q/1
00
g)
y %
p
ara
arc
illa
Colta (2)
C.I.C.
Ca inter
Ca Olsen
Arcilla
9.5
5.48 5.07.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Análisis de suelo
Un
ida
d (
meq
/10
0m
l) y
(m
eq
/10
0g
) y %
p
ara
arc
illa
Penipe
C.I.C.
Ca inter
Ca Olsen
Arcilla
8.2
3.80 3.66.3
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Análisis de suelo
Un
ida
d (
meq
/10
0m
l) y
(m
eq
/10
0g
) y %
p
ara
arc
illa
Riobamba
C.I.C.
Ca inter
Ca Olsen
Arcilla
Comparación entre Ca intercambiable y por
Olsen, CIC y Arcilla en los suelos de Costa.
Figura No20. Comparacién entre la Provincia de SantaElena y de Chimborazo
35.7
29.7
17.9
41.7
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Análisis de suelo
Un
ida
d (
meq
/10
0m
l) y
(m
eq
/10
0g
) y %
pa
ra
arc
illa
Bajadita de Colonche (2)
C.I.C. Ca inter
Ca Olsen Arcilla
32.0
39.1
20.0
30.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Análisis de suelo
Un
ida
d (
meq
/10
0m
l) y
(m
eq
/10
0g
) y %
pa
ra
arc
illa
Sacachin (2)C.I.C.
Ca inter
Ca Olsen
Arcilla
10.5
3.66 3.2
42.3
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Análisis de suelo
Un
ida
d (
meq
/10
0m
l) y
(m
eq
/10
0g
) y %
pa
ra
arc
illa
Cumandá
C.I.C.
Ca inter
Ca Olsen
Arcilla
Tabla No1. Determinación de la diferencia positiva para elCa entre Intercambiable y Olsen en los suelos.
Ca inter Ca Olsem Diferencia Positivo
Santa Elena Bajadita de 37.6 20.3 17.3 17.3
(Costa) Colonche (2) 39.1 17.2 21.9 21.9
28.8 17.7 11.1 11.1
31.0 18.0 13.0 13.0
31.4 16.4 15.0 15.0
17.2 16.0 1.2 1.2
23.1 19.7 3.4 3.4
Sacachun No1 26.6 21.4 5.2 5.2
16.1 20.4 -4.3 4.3
20.2 18.5 1.7 1.7
Sacachin No2 24.7 21.2 3.5 3.5
30.0 19.7 10.3 10.3
62.7 19.1 43.6 43.6
Sacachun No3 15.7 21.3 -5.6 5.6
13.7 21.0 -7.3 7.3
12.2 18.4 -6.2 6.2
Chimborazo Cumandá 4.7 3.7 1.0 1.0
(Sierra) 2.9 2.8 0.1 0.1
3.4 3.2 0.2 0.2
Colta No1 12.4 9.9 2.5 2.5
9.3 8.8 0.5 0.5
7.6 7.2 0.4 0.4
Colta No2 9.8 9.7 0.1 0.1
6.4 6.2 0.2 0.2
6.7 6.5 0.2 0.2
Penipe 7.4 7.0 0.4 0.4
6.8 6.0 0.8 0.8
2.3 2.1 0.2 0.2
Riobamba 4.2 3.9 0.3 0.3
1.8 1.7 0.1 0.1
Situación
o
Fue muy importante que evaluara la relaciónentre Positico (diferencia absolta) y CIC.
Figura No21.
Relación
entre
Arcilla y
C.I.C
y = 0.8586x + 10.024R = 0.5273**
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50
Arc
illa
(%
)
C.I.C. (meq/100g)
n=31
Se obsrrvó la diferencia significativa al 1% para el
coeficiente correlativo.
Por supuesto, para mineral
arcilloso, tiene varios tipos
con diferencia para el poderadsorvido los cationes.
Figura No22.
Relación
entre C.I.C. y
Diferencia
positiva para el Ca
y = 0.8027x + 16.906R = 0.6225**
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50
C.I
.C.
(me
q/1
00
g)
Diferencia positiva para Ca intercambiable menos Ca por Olsen-Modificado
n=31
Se obsrrvó la diferencia significativa al 1% para el
coeficiente correlativo.
Por alto contenido de la CIC
con buena calidad de mineral
arcillos en la arcilla, aumentó
la difernecia positiva.
Por fin. para la solución
extractora de Acetato de
amonio, es superior con más
alta extracción a la solución
de Olsen para el Ca
intercambiable con detectar elNa.
5
6
7
8
10
11
131
2
3
4
9
12
1415
16
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Arc
illa
(%
)
Arena (%)
z = -0.1720x1 - 0.0973x2 + 10.4027x1 = Arena, x2 = Arcilla
Suelo Arcilloso
Suelo Arenoso
Figura No5. Relación entre suelo arcilloso y
arenoso en las 16 muestras.
Otra vez, mostré esta Figura para confirmar.
Fotos de Alfalfa cultivada
Colta (2) Penipe Riobamba
1. La Alfalfa (Medicago sativa) es una planta leguminosa y se la utiliza la dieta
para Cuy en la región andina.
2. Es conocido como tener el mecanismo que puede absorber el Fe
sedimentado en el suelo salino y/o sódico en la región seca.
Foto No5. Calicata Cultivo de Alfalfa en cadacampo en la provincia de Chimborazo, 2019.
Relación entre la absorción de macro (NH4-N y Ca)
en la planta y CIC en el suelo.
Figura No23. Relación entre la
proteína bruta en la alfalfa y NH4-N
en el suelo en los 3 cantones.
Figura No24. Relación
entre el Ca en la alfalfa y
CIC en el suelo en los 3
cantones.
Colta (2)
PenipeRiobamba
y = 2.5748x - 8.7865R² = 0.9282
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0.0 5.0 10.0 15.0
Pro
teín
a b
ruta
(%
)
Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) (meq/100g)
y = 0.131x + 0.6056R² = 0.9763
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0 5.0 10.0 15.0
Ca (
%)
Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) (meq/100g)
Relación entre la absorción de macro (Mg y S) en la
planta y CIC en el suelo.
Figura No25. Relación entre el Mg
en la alfalfa y CIC en el suelo en los
3 cantones.
Figura No26. Relación
entre el S en la alfalfa y
CIC en el suelo en los 3
cantones.
y = 0.0341x + 0.0941R² = 0.9913
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.0 5.0 10.0 15.0
Mg
(%
)
Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) (meq/100g)
y = 0.024x + 0.0388R² = 0.8615
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.0 5.0 10.0 15.0
S (
%)
Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) (meq/100g)
Relación entre la absorción de micro (Mn y Zn) en
la planta y CIC en el suelo.
Figura No27. Relación entre el Mn en la alfalfa y
CIC en el suelo en los 3 cantones.
Figura No28. Relación entre el Zn en la alfalfa y
CIC en el suelo en los 3 cantones.
y = 2.0013x + 7.5094R² = 0.9576
0
5
10
15
20
25
30
35
0.0 5.0 10.0 15.0
Mn
(p
pm
)
Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) (meq/100g)
y = 3.4115x - 15.938R² = 0.9999
0
5
10
15
20
25
30
0.0 5.0 10.0 15.0
Zn
(p
pm
)
Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) (meq/100g)
Por la aplicación de los resultados obtenidos,
aproveché la zeolita con muy alto valor para la
CIC para recuperar el suelo contaminado con Cd
y mostré encoger la duración recuperada por la
aplicación adecuada de la zeolita bajo sistema
de a fitoremediación como otro trabajo.
Comparación de la
propiedad físico-química del
suelo entre región de Costa,
Sierra y Oriente en Ecuador.
Ecuador
Figura No29. Textura de los suelos en las provincias
representativas en Ecuador.
Ahora estoy ordenando el Textosobre la ciencia del suelo ynutrición vegetal en Ecuador paraestablecer y/o desarrollar laciencia básica en su país.
Ecuador
Ecuador
Mejor
Figura No30. Bases por Olsen-Modificado
en los suelos en las provincias
representativas en Ecuador.
Figura No31. Bases intercambiables por
acetato de amonio al 1M o cloruro de bario
al 1M en los suelos en las provincias
representativas en Ecuador.
Ecuador
SANTA ELENA
GUAYAS GUAYAS CHMBORAZO
CHMBORAZO
PASTAZA
SANTA ELENA
Figura No32. Capacidad de Intercambio
Catiónico (C.I.C.) en los suelos en las
provincias representativas en Ecuador.
Ecuador
GUAYAS
LOS RÍOS
SANTA ELENA
PASTAZA
Sat. Bases: 99.4% Sat. Bases: 99.6%
Sat. Bases: 493.9%
Sat. Bases: 243.0%
Sat. Bases: 136.0%
Sat. Bases: 99.5%
Sat. Bases: 104.4%
Sat. Bases: 19.8%
Sat. Bases: 97.1%
SANTA ELENA
Sat. Bases: 99.7%
GUAYAS Sat. Bases: 71.3%
CHMBORAZO Sat. Bases: 99.5%
Sat. Bases: 78.9%
CHMBORAZO
Figura No33. Saturación de bases en los suelos
en las provincias representativas en Ecuador.
CONCLUSIONES
• Es necesario que evalúe basesintercambiables con Na y CIC en lossuelos en la región de Sierra y Orienteademás de la Costa por el nuevométodo.
• Es muy importante que los evalúe con laTextura de suelos.
• Totalmente, es muy importante queevalúe la fertilidad del suelo por CIC ySaturación de bases (%)…etc. en cadaregión de Ecuador.
Muchas
Gracias por
su atención
Por la mala suerte, tuve que regresar al
Japón, teniendo en cuenta alto contagio de
covid-19 por el mando de la JICA.
Pero, el Tomita está ordenando el conceptomuy básico para la ciencia del sueloecuatoriano por aprovechar los resultadosobtenidos, posiblemente.
