OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201...

PAG: 1 DE: 40At. Directora Técnica del CIRSOCInga. Marta S. Parmigiani Balcarce 186 - 1° Piso - Ofic 138 - C1064AAD - Buenos Aires

RESPONSABLE: INGA. PAULA CECILIA FOLINO

FIRMA:

DIRECCION: M. T. de Alvear 1342 - 7° "B" - 1058 - Buenos Aires

TEL/FAX: (54-11) 4814-2270 e-mail: [email protected]

DE NOVIEMBRE DE 2002 SOMETIDO A DISCUSION PUBLICA

CATEDRAS DE HORMIGON I Y HORMIGON II

INGA. FOLINO, PAULA CECILIA

INGA. GUTIERREZ, BEATRIZ

FACULTAD DE INGENIERIA - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

ING. CARRESCIA, GERMAN

Buenos Aires, 29 de Abril de 2004

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201

ING. GABERSCEK, FRANCISCO

HAN PARTICIPADO EN LA ELABORACION DEL PRESENTE DOCUMENTO:

ING. MALVAR PERRIN, ANDRES

INGA. TRAIBER, CLAUDIA MABEL

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 2 DE: 40Capítulo 7 del ReglamentoAutor de este documento: Inga. Claudia Mabel Traiber

Facultad de Ingeniería - Universidad de Buenos Aires

Cap. Artíc. Pág. Tipo de Observac.

Observación Justificación

--- --- --- General Considero conveniente que los comentarios figuren en el cuerpo principal del reglamento y no en un libro

aparte.

De la manera en que está organizado actualmente, no me parece práctico y creo que muchas personas se

perderán el aporte de estos últimos.

--- 2.1.1 3.2.1

y en General

--- General Se deberían incluir hormigones livianos realizados con agregados artificiales obtenidos como subproductos industriales (p.e.: escorias) o por fabricación (p.e.:

arcilla expandida).

No sería necesario contar con otro reglamento específico para hormigones livianos. Esto generaría costos innecesarios y falta de practicidad. El Código

ACI 318-2002, de E.U.A., considera a los hormigones normales y livianos en el mismo documento. Además, los hormigones livianos son considerados en el mismo

PRAEH CIRSOC 201 - 2002 (art. 8.5.1) para la obtención del módulo de elasticidad Ec para

hormigones entre 1500 y 2500 kg/m3 de peso de la unidad de volumen.

--- 2.3.2 --- General Se deberían agregar hormigones de altas resistencias H-70, H-80, H-90 y H-100, con las correspondientes

aclaraciones y recomendaciones en cuanto a su utilización.

Es muy grande la posibilidad de contar con estos hormigones en un futuro cercano. De hecho, en la

Argentina, algunas empresas elaboradoras estarían en condiciones de comercializar hormigones H-80.

Uno de los principales cambios introducidos en el ACI 318 -2002 ha sido "remover las potenciales barreras

que restringen el uso de hormigones de alta resistencia". Esto no se vería reflejado en el PRAEH

CIRSOC 201 - 2002. Otros reglamentos conocidos en nuestro medio, como la Instrucción EHE de España, consideran el uso de hormigones de alta resistencia (límite máximo H-100

en la EHE).





7 7.1.3 143 Gráficos En la Fig. 7.1.3 está mal dibujado el gancho a 135º. La barra debe ser tangente al mandril del doblado en

el punto a partir del cual se debe medir la extensión 6 db.

No se sabe desde dónde hay que considerar 6 db.

7 7.2.1 144 Gráficos En la Fig. 7.2.1 idem anterior Idem anterior7 7.2.1 144 Gráficos Fig. 7.2.1 : Considero que no hace falta hacer tres

dibujos. Creo que con uno solo sería suficiente y la referencia a la tabla correspondiente.

Me parece que el uso de una tabla es más cómodo que las referencias en tres dibujos.

7 7.2.2 144 Gráficos En la Fig. 7.2.2 está mal dibujado el gancho a 135º. La barra debe ser tangente al mandril del doblado en

el punto a partir del cual se debe medir la extensión 6 db.

No se sabe desde dónde hay que considerar 6 db.

7 7.2.2 144 Gráficos En la figura 7.2.2 falta aclarar "...para estribos con db

=16mm"7 7.2.3 144 Redacción Donde dice: "...utilizadas como estribos y estribos

cerrados, ..." debería decir: "...utilizadas como estribos abiertos y estribos cerrados,..."

Esta observación es sólo para que quede clara la diferencia entre los tipos de estribos.

7 7.6.2 149 Redacción La redacción del artículo debería ser: "Cuando la armadura paralela se ubique en dos ó más capas, las barras o alambres de las capas superiores se deben

colocar sobre las de las capas inferiores, con una separación libre = 25 mm, respetando el tamaño

máximo del agregado grueso."7 7.6.6.2 151 Redacción Donde dice: "...contenidos por estribos o por estribos

cerrados..." debe decir: "...contenidos por estribos abiertos o por estribos cerrados..."






7 7.7 152 Redacción Donde dice: "...estribos, estribos cerrados, ..." debería decir "...estribos abiertos, estribos cerrados..."


7 7.7 152 Redacción Donde dice: "...sin estribos cerrados o estribos; ..." debería decir "...sin estribos cerrados o estribos

abiertos;..."


7 7.7.1 153 Redacción En la tabla donde dice: "para estribos y estribos cerrados" debe decir: "para estribos abiertos y

estribos cerrados"


7 7.7.4 157 Redacción Donde dice: (ver artículo 7.4.1.2), no deberá decir nada.

Este artículo no existe.

7 7.8.1 158 Gráficos En la Fig. 7.8.1 donde dice: "las caras de la columna" debería decir: "caras desalineadas de las columnas"

Esta observación es para aclarar los gráficos.

7 7.8.1.5 159 Gráficos En la Fig. 7.8.1.5 donde dice: ">80 mm" debería decir: "caras desalineadas de las columnas > 80 mm"

Esta observación es para aclarar los gráficos.

7 7.10.5.5 166 Gráficos En la Fig. 7.10.5.5 donde dice: "80 mm" debería decir: " = 80 mm"

7 7.11.1 167 Redacción Donde dice: " ...con estribos o estribos cerrados..." debería decir: "...con estribos abiertos o estribos

cerrados..."


7 7.11.3 167 Redacción En el artículo 7.11.3 b) debe decir: Ver el artículo 12.15.1

El artículo 12.15.1.1 al que se refiere el código, no existe.

7 7.12.2.1 168 Aclaratoria Aclarar que las cuantías mínimas allí consideradas son con respecto a la sección bruta (b.h)

No está claramente definido como en el texto del ACI 318 - 2002.

7 7.12.2.2 168 Conceptual Donde dice: "...separación mínima s..." debe decir: "...separación máxima s..."





7 7.13.2.2 b) 171 Redacción Donde dice: "...momento positivo en el centro del tramo..." debería decir: "...momento positivo máximo

en el tramo..."7 7.13.2.2 171 Conceptual Considero necesario hacer la aclaración en el gráfico

si la armadura que se debe continuar es una fracción de la armadura requerida o de la armadura colocada.

7 7.13.2.4 172 Redacción Donde dice: "...en la mitad del tramo..." debería decir: "...para el momento máximo del tramo..."

7 7.13.2.4 172 Gráficos Considero necesario hacer la aclaración si la armadura As1 ó As2 es la armadura requerida ó la

armadura colocada.7 7.13.2.5 173 Redacción Donde dice: "ver el artículo 13.3.8.5" Considero que se debería referir al artículo 13.3

Armadura de la losa.

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 6 DE: 40Comentarios al Capítulo 7 del ReglamentoAutor de este documento: Inga. Claudia Mabel Traiber




C 7 C.7.1.3 53 Redacción Donde dice: "...tanto en los estribos como en los estribos cerrados..." debe decir: "...tanto en los

estribos abiertos como en los estribos cerrados..."


C 7 C.7.2.2 54 Redacción Donde dice: "...para estribos y estribos cerrados..." debe decir: "...para estribos abiertos y estribos

cerrados..."


C 7 C.7.2.3 54 Redacción Donde dice: "...ejecución de estribos y estribos cerrados..." debe decir: "...ejecución de estribos

abiertos y estribos cerrados..."


C 7 C.7.5.2 55 Redacción Donde dice: "...al igual que para estribos doblados, estribos cerrados..." debe decir: "...al igual que para

estribos abiertos, estribos cerrados..."C 7 C.7.6 56 Redacción El párrafo 1 de este artículo debería decir: "...en

función de las separaciones mínimas de las barras y alambres, desde el código ACI de 1989, razón por la

cual,..."

Si no se aclara: "desde el código ACI de 1989", el resto de la frase carece de sentido.

C 7 C.7.6 56 Tipeo En el párrafo 2 donde dice: "...sin crear nudos ni oquedades..." debe decir: "...sin crear nidos ni

oquedades..."C 7 C 7.6.6

párrafo 557 Tipeo Donde dice: "figuración" debe decir: "fisuración"

C 7 C.7.7.3 60 Tipeo En el párrafo 3 dice "pretensazos" en lugar de decir "pretensados"

C 7 C 7.8 61 Redacción Donde dice: "C 7.8.2.2" debe decir: "C.7.8.2"C 7 C.7.13.3 66 Redacción Donde dice: "...tensores..." debería decir igual que en

el reglamento art. 7.13.3, "...armaduras de tracción..."

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 7 DE: 40Capítulo 8 del ReglamentoAutor de este documento: Inga. Paula Cecilia Folino





aparte.

De la manera en que está organizado actualmente, no creo que mucha gente acceda a los comentarios, perdiéndose así la función esclarecedora de estos

últimos.

8 8.0. 175 Redacción Donde dice "lc luz libre entre centros o ejes de apoyos", debería decir "lc luz entre centros o ejes de

apoyos"

Se entiende por luz libre a la distancia entre los filos interiores de los apoyos. Considero que no

corresponde aplicar el calificativo de "libre" para la longitud lc ya que produce confusión.

8 8.5 179 Fórmula Módulo de Elasticidad: Si bien la conversión de la fórmula dada por el ACI es correcta, y en los

comentarios se define qué representa este valor, me llama la atención que para los hormigones habitualmente utilizados acá, el Ec resulta

aproximadamente igual a sólo un 70% de los valores dados en el CIRSOC en vigencia. Si bien se

determina de otra manera, juega el mismo rol en el cálculo de flechas. Al menos creo que debería haber alguna justificación de por qué se ha adoptado esta

reducción en la parte de los comentarios.

Cambios drásticos de valores habitualmente usados, crean dudas acerca de todo lo construído en base a

los reglamentos anteriores.





8 8.7 180 Nomenclatura y Gráficos

El art. 8.7.1 se refiere a apoyos no monolíticos pero en la figura 8.7.1 ésto no está claramente

representado. Por otra parte, "le" no está definido en ningún lado. Creo que sería mejor denominar "lcálc" a

la distancia marcada como "le". Probablemente se justifique hacer otro dibujo para los apoyos

monolíticos en los que la luz de cálculo se puede tomar igual a lc.

Esta observación sólo es a los efectos de facilitar el uso del reglamento y de evitar confusiones.

(Figura confusa)

8 8.9.2 182 Errores en Gráficos

La combinación de carga a) habla de "sobrecarga total mayorada en tramos adyacentes" pero en la Figura

8.9.2, caso a) la sobrecarga mayorada figura actuando en tramos alternados.

Esta observación marca un error en la Figura 8.9.2

8 8.10.2 8.10.38.10.4

183 Nomenclatura y Gráficos

Considero que estos artículos justifican hacer un dibujo para cada caso. Por otro lado, "be" no está

definido en ningún lado. En los Comentarios, figura como"b"

Esta observación sólo es a los efectos de facilitar el uso del reglamento y de evitar confusiones. Aquí se evidencia una vez más la conveniencia de que los

comentarios estén a la vista al leerse el reglamento.

8 8.10.5 8.10.5.18.10.5.2

183 Conceptual Si bien estos artículos son una traducción de lo que figura en el ACI, creo que habría que marcar como

alternativa un camino más teórico.Además, creo que los art. 8.10.5.1 y 8.10.5.2 deberían verificarse, aún en el caso contrario a lo especificado

en el art. 8.10.5


8 8.11.5.2 185 Incompati-bilidad

Se especifica en este artículo que el espesor de la losa puede ser en este caso de 40mm. Dado que el recubrimiento mínimo es de 20mm, ésto conduce a una incompatibilidad ya que para cualquier diámetro de la armadura, la misma tendrá algún recubrimiento

menor al exigido. (Ver Figura 7.7.1)

Esta observación es a los efectos de evitar incompatibilidades entre los distintos artículos del

reglamento.

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 9 DE: 40Comentarios al Capítulo 8 del ReglamentoAutor de este documento: Inga. Paula Cecilia Folino




C 8 C8.4 76 Omisión En el último párrafo dice que a continuación se transcribe el artículo 8.4 del ACI 318-99, pero ésto no

se hace.

Crea confusión

C 8 C8.10 80 Ortografía Al final de la página, donde dice: "….se indica como determinar…", debería decir: "….se indica cómo

determinar…"C 8 C8.10 82 Gráficos En la Figura C8.10.2 (a), deberían estar indicadas las

áreas (1) y (2) para corresponderse con el último párrafo de la página 81.

Crea confusión

C 8 C8.10 83 Ortografía y Tipeo

En el 1º párrafo de la página 83, donde dice: "De acuerdo con esto,una viga T...", debería decir "De

acuerdo con ésto,una viga T..."; y donde dice "...una altura efectiva hasta el baricentro de la armadura y un

espesor...", debería decir: "...una altura efectiva d hasta el baricentro de la armadura y un espesor..."

C 8 C8.10 83 Tipeo En el punto 3. b), donde dice: "…vu", debería decir "…vn"

Error de tipeo que conduce a que sea incoherente aplicar el artículo.






aparte.


últimos.9 9.0 188 Omisión Donde define Lr, debe decir "sobrecargas en las

cubiertas o las solicitaciones correspondientes"Si está mal la definición, puede acarrear errores de

aplicación del Reglamento.9 9.0 189 Tipeo En la definición de rb, donde dice "Ver el artículo B

10.3.2.", debe decir: "Ver el artículo 10.3.2."9 9.0

Figura 9.0189 Errores en

GráficosEn la Figura 9.0, donde se indica "y", debería decir

"yt"Problemas de nomenclatura.

9 9.1.1 190 Nomenclatura Debería agregarse la definición de Sn (Resistencia Nominal) a la simbología.

Crea confusión al haberse definido sólo S como cargas de nieve.

9 9.2.1 190 General Considero que las combinaciones que involucran cargas debidas a sismos deberían integrarse a este reglamento. No veo la razón por la cual se justifique

separar tan marcadamente las estructuras que soportan acciones sísmicas de las que no. De lo

contrario, por qué pueden integrarse bien las estructuras que deben resistir efectos de viento?

Igualdad de criterios.

9 9.3.2.6 192 Redacción Donde dice: "Modelos de bielas, puntales, tensores (Apéndice A), zonas nodales y de apoyo de estos

modelos", debería decir: "Modelos de bielas (Apéndice A), y los puntales, tensores , zonas nodales

y de apoyo de dichos modelos"


9 Figura 9.3.2 193 Gráficos Pienso que convendría reemplazar donde dice "c/dt= 0.37" por "c/dt=0.375"

Mayor exactitud y coherencia con los comentarios C9.3.2.2.





9 9.5.2.3 195 Omisión Faltan las consideraciones a) y b) existentes al pie del art. 9.5.2.3 del ACI, relativas al caso de hormigones

con agregados livianos.

Esta omisión puede conducir a errores en los resultados en el caso de utilizarse hormigones con

agregados livianos.9 Tabla 9.5.(b) 197 Tipeo Error 1) En la 4° fila de la 1° columna: donde dice:

"…elementos no estructurales que pueden sufrir daños…", debería decir: "…elementos no

estructurales que no pueden sufrir daños…" Error 2) En la 3° fila de la 2° columna: donde se indica

la referencia con 2 asteriscos: "**", debería haber 3 asteriscos: "***"

Error 3) En la 3° fila de la 3° columna: donde se indica la referencia con 3 asteriscos: "***", debería haber 2

asteriscos: "**"9 9.5.3.1 197 Redacción Donde dice: "El artículo 9.5.3. tiene prioridad para

determinar el espesor mínimo.....", debería decir: "El artículo 9.5.3. especifica el espesor mínimo....."


9 Figura 9.5.3.3 201 Redacción Donde dice: "espesor mínimo ln/f", debería decir: "espesor mínimo h = ln/f"






C 9 C9.1 87 89

Numeración Las expresiones deberían numerarse anteponiéndoloes "C 9-"

Crea confusión

C 9 C9.1 87 Nomenclatura En la expresión (1.1), se mencionan S y Q. Para cualquiera familiarizado con el ACI, es fácil saber que

sólo puede tratarse de las resistencias y las solicitaciones. Sin embargo, en la simbología, "S" se

refiere a las acciones derivadas de la nieve y Q, no se menciona. Por lo tanto, habría que escribir las palabras o cambiarle la letra al menos a S y

mencionarlas en la simbología.

Crea confusión

C 9 C9.1 88 Ortografía En el último párrafo de la página 88, anteúltimo renglón, donde dice: "...Se puede demostrar que esto resulta…", debería decir: "...Se puede demostrar que

ésto resulta…"C 9 C9.3.2.2 83 Tipeo En el 1º y 2° renglón de la página 95, donde dice: "d",

debería decir "dt"Error de tipeo que conduce a que sea incorrecta la

aplicación del artículo.C 9 C9.5.2.1 97 Coherencia No corresponde la existencia del 3° párrafo que se

refiere a que el Reglamento no contempla la utilización de hormigones livianos, ya que ésto no es

así en esta versión.

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 13 DE: 40Capítulo 10 del ReglamentoAutor de este documento: Ing. Andrés Malvar Perrin




--- --- --- General En la designación del reglamento debería incluirse la referencia al año o versión

Es necesario previendo futuras modificaciones

--- --- --- General Considero muy importante y cómodo que los comentarios figuren en el cuerpo principal del

reglamento y no en un volumen aparte, como en el Reglamento base ACI.

De la manera en que está organizado actualmente opino que los comentarios serán poco consultados por

resultar incómodo hacerlo.

--- --- --- General Considero que podría disminuirse el tamaño de la letra utilizada en todo el reglamento, de ese modo se podría reducir el número de hojas y reunir reglamento y comentarios en un solo volúmen. El espesor de las

letras podría reducirse ganando en nitidez. El texto así modificado podría distribuirse a dos columnas,

resultando más facil su lectura. Con el texto en dos columnas se aprovecharía mejor el espacio con las

fórmulas y expresiones.

Este comentario surge de comparar la cantidad de texto que es frecuente encontrar en la mayoría de los

textos (técnicos o no) con la presentación de este reglamento.

--- --- --- General Muchas figuras son excesivamente grandes (la figura podría achicarse y los textos modificarse de acuerdo a

las sugerencias anteriores)

La necesidad de manipular cotidianamente el reglamento en el escritorio o transportarlo hace que la

reducción de su volumen físico resulte muy importante.

--- --- --- General Existen varias ecuaciones o inecuaciones sin numerar. Por ejemplo las de los artículos 10.3.6.3.,

10.5.1., etc

Opino que reulta útil numerar todas las ecuaciones. Si la limitación viene impuesta por la numeración

utilizada en el Reglamento ACI-318, propongo que se utilice una numeráción alfanumérica independiente

para las expresiones no numeradas en el original (10-A, 10-B ó 10-AA, 10-AB, etc.).





10 --- --- General En general para columnas: donde dice "zunchos", debería decir "zunchos en espiral".

Facilita la introducción del un concepto no muy utilizado en nuestro medio como es el de columnas

con zunchos en espiral.10 10.0 207 Unidades Al final de la descripción de A2 donde dice: "…, en

mm.", debería decir: "…, en mm²"Error en las unidades de A2

10 10.2.2 210 Redacción Donde dice "... se deben suponer directamente proporcionales a la distancia desde el eje neutro,

excepto que para vigas de gran altura, de acuerdo a lo establecido en el artículo 10.7.1, se debe utilizar un análisis que considere una distribución no lineal de la deformación." debería decir "…se deben suponer

directamente proporcionales a la distancia al eje neutro, excepto en vigas de gran altura, en las que se debe utilizar un análisis que considere una distribución

no lineal de la deformación, de acuerdo a lo establecido en el artículo 10.7.1."

Sintaxis

10 10.2.3 211 Redacción Donde dice "se supondrá ..." debería decir "se adoptará"

Es un valor convencional adoptado

10 10.2.7.3. 211 Simbología en la expresión para f´c mayor a 30 MPa, le falta una llave que agrupe las dos condicones

Unificación de simbología

10 10.3.2 212 Aclaración Donde dice "y en el hormigón comprimido," debe decir "y en la fibra comprimida con deformación máxima". Donde dice "valor último supuesto" debe decir "valor

último adoptado".

En la fibra extrema se alcanza esa deformación.

10 Fig. 10.3.2. 212 Error de imprenta

En la nota: "El subíndice b) indica ..." sobra el paréntesis





10 10.3.3. Y 10.3.4 213 Dificil comprensión

En la definición de deformación límite controlada por compresión convendría agregar entre paréntesis

(et=fy/Es). Del mismo modo, cada vez que se nombran conceptos que tienen un largo nombre sería de gran

ayuda agregar entre paréntsis su simbología.

Estos artículos resultan de dificil comprensión sin el auxilio de los comentarios.

10 10.5.4 215 Referencia a otros artículos

Donde dice: "...los siguientes valores:", pienso que debería decir: "...los siguientes valores especificados

en el Art. 7.6.5."

Ya que la especificación de separación máxima aparece en dos artículos, por lo menos ambos deben

estar vinculados.10 10.6.6

y Fig 10.6.6

216 Nomenclatura Donde dice: "Si el ancho efectivo del ala be …", debería decir: "Si el ancho efectivo del ala b …". De

la misma manera, en la Figura 10.6.6, debería reemplazarse "be" por "b"

be no está definido en la nomenclatura. En otras secciones del reglamento se denomina b al ancho del

ala, siendo bw el ancho del nervio.

10 10.6.7 y

Fig 10.6.7

216 217

Traducción Donde dice: "... de una viga o vigueta...", debería decir: "... de una viga o nervio...". De la misma

manera, en la Figura 10.6.7, debería reemplazarse "vigueta" por "nervio"

"Joist Construction" en otras secciones del Reglamento ha sido traducido como "Losa Nervurada"

(Art 8.11). Por lo tanto, aquí corresponde hablar de nervios y no de viguetas.

10 10.7.1. 217 Aclaración Donde dice "... y apoyados en el borde opuesto" debería decir "... y con apoyos puntuales en el borde

opuesto".

Para poder diferenciar las vigas de gran altura de los tabiques, y que se pueda desarrollar la flexión.

10 10.7.1.b) 217 Sobra palabra o palabra no adecuada.

Donde dice "...a partir de la carga del apoyo" debe decir "... apartir del apoyo" ó "... A partir de la reacción

de apoyo".

No se entiende a que se refiere con carga de apoyo.

10 10.9.2 219 Redacción Donde dice "4 barras ubicadas dentro de estribos cerrados cuadrados o rectangulares". debería

decir:: "4 barras ubicadas dentro de estribos rectangulares o circulares (no zunchos en

espiral)".

Corrección de acuerdo a lo indicado en ACI 318 - 2002 y que permite la adopción de columnas con estribos cerrados que no son zunchos en espiral.





10 10.9.2 219 Redacción Donde dice "6 barras rodeadas por zunchos que cumplan con el artículo 10.9.3", debería decir:"6 barras rodeadas por zunchos en espiral que

cumplan con el artículo 10.9.3".

Facilita la introducción del un concepto no muy utilizado en nuestro medio, como es el de columnas

con zuncho en espiral.

10 10.13.6 a), b), c)

226 Conceptual Si bien lo indicado en este artículo coincide con su similar del ACI 318-2002, sería conveniente analizar

la posibilidad de modificar los coeficientes de mayoración 1,4 para cargas permanentes y 1,7 para sobrecargas de uso, por 1,2 y 1,6 respectivamente.

Sería conveniente consultarlo con el respectivo Comité del ACI.

Se conseguiría consistencia con lo indicado en el art. 9.2.1, respecto a los coeficientes de mayoración de

las acciones.

10 10.15.1 228 Tipeo Donde dice: "La superficie del hormigón se debe extender 60 mm...", debería decir : "La superficie del

hormigón se debe extender 600 mm...".

Corrección de error

10 10.15.1.a) 228 Inversión de palabras

Donde dice "... y el asentamiento del hormigón plástico en el elemento de apoyo", debería decir "... y el asentamiento plástico del hormigón en el elemento

de apoyo".

Plástico modifica a asentamiento y no a hormigón.

10 10.15.3. 228 Cambio de sentido

Donde dice "Para columna apoyadas lateralmente en sus cuatro lados, ya sea por vigas de ..." debería decir

"Para columnas que sirven de apoyo en sus cuatro lados a vigas de ..."

Las columnas son apoyos, no están apoyadas.

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 17 DE: 40Capítulo 11 del ReglamentoAutor de este documento: Ing. Francisco Gaberscek


armadura de corte ), " y parcialmente, por el mecanismo descrito antes de viga o arco Vc" (que está integrado por el hormigón y la armadura longitudinal y no sólo por el hormigón ). De modo que, en realidad, ambos materiales, el hormigón y el acero, participan en Vc y Vs.

1ra edición, página 182.

Se propone incluir una aclaración al respecto en el Reglamento o en los Comentarios del Reglamento.

Observación que concierne a todo el capítulo:

"Vc resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigón , en N."

"Vci resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigón cuando se produce la fisuración diagonal como resultado de la combinación de corte y momento, en N."

En 11.0. SIMBOLOGÍA y a lo largo del CAPÍTULO 11 se expresa:

En ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO de R. Park y T Paulay, Noriega-Limusa, 6ta reimpresión de la 1er edición, página 305, luego de explicar losmecanismos por los que una viga toma esfuerzos de corte, dice: "(...)el cortante total Vu está parcialmente resistido por el mecanismo de armadura Vs"(que está formado por la armadura longitudinal, la de alma, las bielas comprimidas de hormigón en el alma y el cordón comprimido de hormigón y no sólo por la

"Vs resistencia nominal al corte proporcionada por la armadura de corte , en N." Atribuir esas resistencias a determinado material, hormigón o acero, como lo hace el ACI 318, el Proyecto de Reglamento CIRSOC 201 y, frecuentemente la bibliografía, es sólo una aproximación hecha "un poco a la ligera" como se expresa en DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO, de Arthur H. Nilson, McGraw Hill, 12va edición, página 118, o "algo incorrecta" según REINFORCED CONCRETE, MECHANICS & DESIGN, de James G. Mac Gregor, Prentice-Hall,






aparte.


últimos.

11 11.1.1. 238 Redacción En el renglón 9, donde dice "11.11.12." debe decir "11.12.".

11.11.12. no existe, se refiere a 11.12. DISPOSICIONES ESPECIALES PARA LOSAS Y

ZAPATAS11 11.1.2. 238 Tipeo Donde dice "iguiales", debe decir "iguales".11 11.1.2. 238 Error de

ReducciónDonde dice, en el texto y en la fórmula, "8,3 MPa",

debe decir "0,7 MPa"1 psi = 1lb/pulg2 = 4,4484 x 10-6 MN/6,4516 x 10-4 m2

= 0,006895 Mpa. Si se redondea, 1 psi = 0,007 MPa, resulta 100 psi = 0,7 MPa

11 11.1.2.1. 238 Error de Reducción

Donde dice, en la fórmula del texto, "8,3 MPa", debe decir "0,7 MPa"

Idem anterior

11 11.1.3. 238 Redacción En el punto a), donde dice "introduce", debe decir "introduzca"

11 11.1.3. 238 Redacción En el punto b), donde dice "aplican", debe decir "apliquen"

11 11.1.3. 239 Compaginación El párrafo inferior de la página, que se refiere al artículo 11.1.3.1., debería ubicarse después y no

antes de éste11 11.2.1.1. 241 Traducción Donde dice "el valor 1,8 fct se debe sustituir por la raiz

cuadrada de f 'c" debe decir "el valor raiz cuadrada de f 'c se debe sustituir por 1,8 fct".

Ver 7.4 de la página 248 de "Diseño de CONCRETO REFORZADO" de McCormac, 4a Edición

11 11.3.1. 241 Redacción Donde dice "determinar", debe decir "determina"11 11.5.1.1. 246 Traducción En el punto c), donde dice "circulares", debe decir

"helicoidales (o espirales)".Del inglés spirals





11 11.5.1.1. 247 Dibujo En la Figura 11.5.1. c) Zunchos, parece que tienen en la parte superior e inferior sectores perpendiculares al

plano del dibujo11 11.5.4.1. 249 Reducción Donde dice "400 mm", debe decir "600 mm" Si equivale a 24 pulg.como lo establece la Figura

11.5.1. a)11 11.5.4.2 249 Omisión Donde dice "la mitad de la altura del elemento d/2",

debe decir "la mitad de la altura útil del elemento d/2"d es la altura útil

11 11.6.2.1. 254 Dibujo En la Figura 11.6.2.1. Falta el espesor del alero

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 20 DE: 40Comentarios al Capítulo 11 del ReglamentoAutor de este documento: Ing. Francisco Gaberscek




C 11 Introducción 141 Omisión Al final de la introducción, luego de "corte en losas y zapatas " agregar "(artículo 11.12.)".

C 11 C 11.1.2. 142 Error de Reducción

Donde dice, en el tercer y último renglón, "8,3 MPa", debe decir "0,7 MPa"

1 psi = 1lb/pulg2 = 4,4484 x 10-6 MN/6,4516 x 10-4 m2

= 0,006895 Mpa. Si se redondea, 1 psi = 0,007 MPa, resulta 100 psi = 0,7 MPa

C 11 C 11.1.3. 142 Omisión En lugar de "C 11.1.3.", debe decir "C 11.1.3.1."C 11 C 11.3.14.1 145 Redacción En lugar de "C 11.3.14.1.", debe decir "C 11.3.1.1."

C 11C 11.3.12 y C 11.3.1.3.

145 Redacción En lugar de "C 11.3.12", debe decir "C 11.3.1.2".

C 11 C 11.3.2.1. 145 Redacción En lugar de "11.4.", debe decir "11.14."C 11 C 11.3.2.1. 145 Redacción En lugar de "delta prima c", debe decir " f ' c"

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 21 DE: 40Capítulo 12 del ReglamentoAutor de este documento: Inga. Beatriz Gutiérrez





aparte.


últimos.

12 12.0. 293 Redacción y Nomenclatura

Donde dice "c el menor valor entre…o la mitad de la separación entre las barras" debería decir "c el menor valor entre…o la mitad de la separación entre ejes de las barras." Además, la

letra "c" se utiliza en varios capítulos refiriéndose a la distancia de la fibra comprimida extrema al eje neutro.

Por esta razón a este parámetro del capítulo 12 convendría nombrarla de otra manera.

En el artículo 12.2.4. "c" está definido como "el menor valor entre… o la mitad de la separación entre

ejes de las barras."

12 12.0. 294 Redacción En la definición de Mn se debería eliminar "El valor de".

Es suficiente con la expresión dada de Mn.

12 12.1.1. 295 Redacción Donde dice "…determinada en la armadura de cada sección..." debería decir "…determinada en la

armadura en cada sección…"12 12.2.2. 296 Redacción En la tabla, donde dice "…y estribos y estribos

cerrados a lo largo de…" debería decir "…y estribos abiertos o cerrados a lo largo de…"


12 12.2.4. y otros 298 y otras

Conceptual La distancia "c" no debería ser llamada recubrimiento. La definición de la distancia c no coincide con la definición de recubrimiento dada en el artículo 7.7.

(Ver además figura 7.5.2.1.)





12 12.2.4. 298 Conceptual y Redacción

Donde dice "c = separación o recubrimiento en mm. Se adoptará la menor distancia entre el centro de la barra o del alambre y la superficie del hormigón más próxima, o la mitad de la separación entre los ejes de las barras o alambres que se anclan." debería decir "c = distancia en mm. Se adoptará el menor valor entre la distancia desde el centro de la barra o del

alambre a la superficie de hormigón más próxima y la mitad de la separación entre ejes de las barras..."

Esta observación es para que quede bien clara cual es la definición de "c" y para salvar la diferencia entre la distancia c y el recubrimiento tal como se señala en

la observación anterior.

12 12.3.1. 298 Error de imprenta

Se omitió el número de artículo. Debería decir "12.3.1. La longitud de anclaje…"

No existe el artículo 12.3.1.

12 12.3.3. 299 Redacción Donde dice "…por un zuncho con db > 10 mm y un…" debería decir "…por un zuncho con db > 6 mm y

un…"

Así lo indica el ACI 318-02.

12 12.5.1. 300 Gráfico Donde dice "4 db > min 60 mm" debería decir "4 db > 60 mm"

Si 4 db debe ser mayor o igual que 60 mm, se sobreentiende que el valor mínimo es de 60 mm.

12 12.5.2. 300 Redacción Donde dice "β=1,2 para armadura con recubrimiento" debería decir "β=1,2 para armadura

con revestimiento."

Se debe diferenciar entre el término recubrimiento y el término revestimiento, reservando el primero para la

distancia libre entre la barra de acero y el filo del hormigón.





12 12.5.3. 301 Conceptual Donde dice " a) *para los ganchos de las barras con db < 32 mm, con un recubrimiento lateral,

perpendicular al plano del gancho, c > 60 mm. *para los ganchos con un ángulo de 90º, en barras con

db < 32 mm, con un recubrimiento sobre la prolongación de la barra más allá del gancho, c > 50

mm" debería decir " a) para los ganchos de las barras con db < 32 mm con un recubrimiento lateral

perpendicular al plano del gancho > 60 mm y para los ganchos con un ángulo de 90º, con un recubrimiento sobre la prolongación de la barra más allá del gancho

> 50 mm."

Así lo especifica el ACI 318-02.

12 12.5.3. 301 Redacción En los apartados b), c) y al pie, donde dice "…estribos o estribos cerrados…" debería decir "…estribos

abiertos o cerrados…"


12 12.5.3. 301 Redacción Al pie, donde dice "…la parte del gancho doblada…" debería decir "…la parte curva del gancho…"

El término "doblada" no es el más adecuado en este caso.

12 12.5.4. 302 Conceptual y Redacción

Donde dice "Las barras…, con valores de recubrimientos…sobre el gancho, c < 60 mm,

deben… …por estribos o por estribos cerrados…" debería decir "Las barras…, con valores de

recubrimientos… sobre el gancho menores que 60 mm, deben... …por estribos abiertos o cerrados…"

Se debe diferenciar entre la distancia c y el recubrimiento tal como se define en el art. 7.7..

Además,esta observación es para que quede clara la diferencia entre los tipos de estribos.

12 12.5.4. 303 Redacción Donde dice "El primer estribo o estribo cerrado debe contener la parte del gancho doblada,…" debería decir "El primer estribo abierto o cerrado debe contener a la

parte curva del gancho,…"

Esta observación es para que quede clara la diferencia entre los tipos de estribos y porque el

término "doblada" no es el más adecuado en este caso.





12 12.5.4. 303 Gráfico La línea de cota que indica < 60 mm es incorrecta. Además, donde dice "…exigen estribos o estribos

cerrados…" debería decir "…exigen estribos abiertos o cerrados…"

Con respecto a la línea de cota, la indicación no se corresponde con lo expresado en el texto. Con

relación a la segunda observación, la misma es para que quede clara la diferencia entre ambos tipos de

estribos.12 12.7.2. 304 Redacción Donde dice "...,como mínimo a 50 mm, o más…"

debería decir "…a 50 mm o más…"Se sobreentiende que el mínimo es 50 mm.

12 12.14.3.2. y 12.14.3.4.

316 Redacción Donde dice "Los empalmes...deben anclar…" debería decir "Los empalmes…deben poder transferir…"

No es adecuado el término "anclar".

12 12.15.1. 317 Redacción Donde dice "…empalmes de tracción…" debería decir "…empalmes en tracción…"

12 12.16.1. 318 Fórmula Donde dice "para fy > 420 MPa (0,13 fy - 25,2) db" debería decir "para fy > 420 MPa (0,13 fy - 24) db"

La expresión se desprende de las expresiones dadas en la bibliografía.

12 12.16.2. 318 Redacción Donde dice "…la longitud de empalme debe ser mayor que……,o….." debería decir "…la longitud de

empalme debe ser la mayor entre…..,y…."12 12.16.2. 318 Redacción Donde dice "…con barras db < 32mm" debería decir

"…con barras de diámetro db < 32mm"12 12.16.4.2. 319 Redacción Donde dice "…un ajuste del empalme, con una

tolerancia de 3º respecto al apoyo completo" debería decir "…un ajuste del empalme de modo de alcanzar una tolerancia máxima de 3º con respecto al contacto

total".

Esta observación es para facilitar la comprensión.

12 12.17.1. 319 Redacción Donde dice "…en los artículo 12.7.2. a 12.17.4…." debería decir "…en los artículos 12.17.2. a 12.17.4…."

No corresponde la referencia al artículo 12.7.2.





12 12.17.1. 319 Gráfico Donde dice "(ver el artículo 12.7.2.2.)" debería decir "(ver el artículo 12.17.2.2.)"

No corresponde la referencia al artículo 12.7.2.2.

12 12.17.1. 319 Gráfico Donde dice "(ver el artículo 12.7.2.3.)" debería decir "(ver el artículo 12.17.2.3.)"

No corresponde la referencia al artículo 12.7.2.3.

12 12.17.2. 320 Redacción Donde dice "Empalmes en las columnas" debería decir "Empalmes por yuxtaposición en las columnas"

Se debe indicar el tipo de empalme.

12 12.17.2.4. 320 Redacción Donde dice "…resultante de ser siempre..." debería decir "…resultante debe ser siempre..."

12 12.18.2. 321 Redacción Donde dice "…los empalmes por yuxtaposición de la malla de acero soldada de alambre conformado..."

debería decir "…los empalmes por yuxtaposición de las mallas de acero soldadas de alambres

conformados..."12 12.18.3. 322 Redacción Donde dice "…,la malla se debe empalmar..." debería

decir "…las mallas se deben empalmar..."12 12.19.1. 322 Redacción Donde dice "…> 200 mm..." debería decir

"…> 150 mm..."Según se indica en la figura 12.19. no corresponde

200 mm, en su lugar corresponde 150 mm.12 12.19 (a) 323 Figura Hay error en la línea de cota que indica

1,5 ld > 150 mmNo se corresponde con lo indicado en el texto.

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 26 DE: 40Comentarios al Capítulo 12 del ReglamentoAutor de este documento: Inga. Beatriz Gutiérrez




C 12 185 Redacción Donde dice "El concepto de la longitud de anclaje… …1971 del,..." debería decir "El concepto de longitud

de anclaje… …1971,..."C 12 C.12.2. 186 y

187Redacción Donde dice " Ktr …tracción, por compresión

diametral." debería decir " Ktr...tracción por compresión diametral.". Donde dice " α …adversos,

para la adherencia, de la posición…" debería decir " α ... adversos para la adherencia de la posición...".

Donde dice "β …recubrimiento con epoxi…" debería decir "β …revestimiento con epoxi…". Donde dice " λ ..., que en el hormigón liviano aumenta la longitud de

anclaje." debería decir " λ ...,que hace que, en el hormigón liviano, aumente la longitud de anclaje.".

Esta observación es para mejorar la redacción y además, para diferenciar entre el término recubrimiento y el término revestimiento.

C 12 C.12.2. 187 Redacción Donde dice "La expresión…algunos términos de la expresión…" debería decir "La expresión…algunos

factores de la expresión…"

Se trata de factores y no de términos.

C 12 C.12.2. 187 Redacción Donde dice "…lineamientos del artículo 12.2.3. siguiendo…" debería decir "…lineamientos del artículo

12.2.3. o siguiendo…"C 12 C.12.2. 187 Redacción Donde dice "1-…con armadura… …mínima de

estribos o estribos cerrados." debería decir "1-…con una armadura… …mínima de estribos abiertos o

cerrados."

Esta observación es sólo para mejorar la redacción y para que quede clara la diferencia entre los tipos de

estribos.

C 12 C.12.2. 188 Redacción Donde dice "…un área mínima de estribos o estribos cerrados,..." debería decir "…un área mínima

de estribos abiertos o cerrados,..."






C 12 C.12.2. 188 Redacción Donde dice "…en el párrafo anterior..." debería decir "…en la frase anterior…"

No se trata de un párrafo sino de una frase u oración.

C 12 C.12.2. 188 Imprenta Donde dice "…con las barras o alambres inferiores…"considero que se debería resaltar el

término inferiores.

Es importante resaltar ese término ya que se hace referencia al factor por ubicación de la armadura.

C 12 C.12.2. 188 Imprenta En dos de las expresiones se empleó la simbología f 'y cuando se debería haber empleado f y.

La simbología correcta es f y.

C 12 C.12.2. 189 Redacción Donde dice "…recubrimiento libre mínimo c igual a db… …con estribos o estribos cerrados mínimos..." debería decir "…recubrimiento libre mínimo igual a db… …con estribos abiertos o cerrados mínimos y separación libre entre barras o alambres > db..."

La definición del parámetro c no se corresponde con la de recubrimiento libre. Esta observación además es para que quede clara la diferencia entre los tipos de

estribos y completar los requisitos.

C 12 C.12.2. 189 Redacción Donde dice "2. La aplicación…combinaciones prácticas de recubrimiento lateral, de recubrimiento

libre y de armadura constituída por estribos o estribos cerrados…" debería decir "2. La

aplicación…combinaciones prácticas de recubrimientos y de armadura constituida por estribos abiertos o cerrados…" (La observación sobre los

estribos se reitera una vez más en el párrafo siguiente dentro del mismo punto)

Esta observación es para mejorar la redacción y para que quede clara la diferencia entre los tipos de

estribos.

C 12 C.12.2.4. 189 Redacción Donde dice "El valor… …de la resistencia a fisuración del hormigón liviano." debería decir "El valor… …de

la resistencia a la tracción del hormigón liviano."

C 12 C.12.2.5. 190 Imprenta El primer item está repetido.





C 12 C.12.5. 191 Redacción Donde dice "…el anclaje del gancho…" debería decir "…el anclaje de las barras o alambres con gancho…"

C 12 C.12.5. 192 Redacción Donde dice "Los efectos de la resistencia a la fluencia de… …estribos o estribos cerrados…" debería decir "Los efectos de la diferente tensión de fluencia de…

…estribos abiertos o cerrados…"

Esta observación es para mejorar la redacción y para que quede clara la diferencia entre los tipos de

estribos.

C 12 C.12.5. 192 Redacción Donde dice "Los ensayos…envolver las barras..." debería decir "Los ensayos…confinar las barras..."

C 12 C.12.5. 192 Redacción Donde dice "En la figura 12.5.3. ..." debería decir "En las figuras 12.5.3. a) y b) ..."

C 12 C.12.5. 192 Redacción Donde dice "…estribos o estribos cerrados…" debería decir "…estribos abiertos o cerrados…" (en dos

oportunidades)

Esta observación es para que quede clara la diferencia entre los tipos de estribos.

C 12 C.12.5. 192 Redacción Donde dice "El factor… …ACI 318..." debería decir "El factor… …ACI 318-83..."

Es importante indicar la versión del reglamento.

C 12 C.12.5. 192 Redacción Donde dice "A diferencia… …barras dobladas no resulta…" debería decir "A diferencia… …barras con

gancho no resulta…"

Se está haciendo referencia a barras con gancho.

C 12 C.12.5. 192 Redacción Donde dice "…referencia 12.10." debería decir "…referencia 12.13."

En la referencia 12.13. se trata el tema mencionado en el texto.

C 12 C.12.5.4. 193 Redacción Donde dice "…estribos o estribos cerrados…" debería decir "…estribos abiertos o cerrados…" (en tres

oportunidades)

Esta observación es para que quede clara la diferencia entre los tipos de estribos.

C 12 C.12.5.4. 193 Imprenta Donde dice "...dichos recubrimiento mínimos…" debería decir "…dichos recubrimientos mínimos…"

C 12 C.12.7. 193 Redacción Donde dice "La figura 12.7. muestra..." debería decir "La figura 12.7.1. muestra..."

En la figura dice 12.7.1.





C 12 C.12.7. 194 Simbología Aparece ldb que no está definido en la simbología. No figura en la simbología.C 12 C.12.7. 194 Redacción Donde dice "A título… …lo alambres

transversales.Por lo tanto… …de malla… …para recubrimiento epoxi..." debería decir "A título… …los

alambres transversales.Por lo tanto… …de una malla… …para revestimiento epoxi..."

Se debe diferenciar entre el término recubrimiento y el término revestimiento.

C 12 C.12.14.2.1. 201 Redacción Donde dice "…empalmes de barras…" debería decir "…empalmes por yuxtaposición de barras…" (en

dos oportunidades)

Es conveniente aclarar el tipo de empalme.

C 12 C.12.14.2.1. 201 Redacción Donde dice "…a compresión con db > 40 mm..." debería decir "…a compresión de barras con

db > 40 mm…"C 12 C.12.14.2.3. 202 Redacción Donde dice "…de los datos de ensayos sobre el

empalme de las barras..." debería decir "…de los ensayos sobre el empalme de barras…"

C 12 C.12.14.3.2. 202 Redacción Donde dice "…un valor máximo práctico por economía…" debería decir "…un valor máximo

aceptable por economía…"C 12 C.12.14.3.4. 202 Redacción Donde dice "…transmitir esfuerzos…" debería decir

"….transmitir también esfuerzos…"C 12 C.12.14.3.4. 202 Redacción Se menciona la referencia 12.28, la cual no

corresponde.No corresponde.

C 12 C.12.14.3.4. 202 Simbología Donde dice "En la edición… …barras con dd > 20 mm" debería decir "En la edición… …barras con db >

20 mm"

La simbología adoptada es db.





C 12 Figura C.12.15.1.

204 Título Donde dice "Figura C.12.15.1. Separación libre mínima entre empalmes escalonados ubicados en la misma sección (distancia x)" debería decir "Figura

C.12.15.1. Separación libre de barras empalmadas" y donde dice "(b) Empalmes escalonados" debería decir

"(b) Empalmes escalonados. Separación libre entre empalmes escalonados ubicados...(distancia x)"

La figura (b) hace referencia a la separación en los empalmes escalonados. Ambas figuras (a) y (b) hacen

referencia a la separación en empalmes en general.

C 12 C.12.15.2. 204 Redacción Donde dice "…,alientan la ubicación de los empalmes, lejos de las zonas solicitadas a grandes esfuerzos de tracción, a otras donde el acero dispuesto sea, como

mínimo, 2 veces el área de la armadura necesaria por cálculo." debería decir "…,alientan la ubicación de los

empalmes lejos de las zonas solicitadas a grandes esfuerzos de tracción, alentando su ubicación en las zonas donde el acero dispuesto sea, como mínimo, 2 veces el área de la armadura necesaria por cálculo."

Esta observación es para mejorar la comprensión.

C 12 C.12.15.4. 205 Aclaración Se solicita aclarar el contenido de este artículo, especialmente lo referente a empalmes parciales.

C 12 C.12.16. 206 Redacción Donde dice "…originalmente inclinados en la edición 1956…" debería decir "originalmente indicados en la

edición 1956…"C 12 C.12.16.2. 206 Redacción Donde dice "1- …la longitud del empalme… …,o..."

debería decir "1-…la longitud de empalme… …,y..."





C 12 C.12.16.2. 206 Redacción Donde dice "Por lo general,… …se permite empalmarlas con barras db < 32 mm." debería decir

"Por lo general,… …se permite empalmarlas con barras con db < 32 mm."

C 12 C.12.16.4.2. 207 Redacción Donde dice "…barras db > 57,20 mm." debería decir "…barras con db > 57,20 mm."

C 12 C.12.17. 207 Redacción Donde dice "En las… …y de flexión… …con excentricidades… …Figura 12.17." debería decir "En

las… …y a flexión… …para excentricidades… …Figura 12.17.1."

En la figura dice 12.17.1.

C 12 C.12.17. 207 Redacción Donde dice "Cuando… …que existen esfuerzos de compresión." debería decir "Cuando… …que existen

sólo esfuerzos de compresión."

Es importante incluir el término sólo.

C 12 C.12.17.2. 207 Redacción Donde dice "C.12.17.2. Empalmes en las columnas." debería decir "C.12.17.2. Empalmes por yuxtaposición

en las columnas."

Se debe especificar el tipo de empalme.

C 12 C.12.17.2.4. 207 Redacción Donde dice "Las ramas… …perpendiculares en cada dirección..." debería decir "Las ramas…

…perpendiculares a cada dirección."C 12 C.12.17.2.4. 207 Redacción Donde dice "Esta situación es crítica… …,en la cual

normalmente..." debería decir "Esta situación es crítica… …, la cual normalmente..."

C 12 Figura C.12.17.2.

208 Redacción Donde dice "Figura C.12.17.2.4." debería decir "Figura C.12.17.2."

En el texto se hace referencia a la Figura C.12.17.2.

C 12 C.12.17.3. 208 Redacción Donde dice "Cuando… …artículos 12.6.4. y..." debería decir "Cuando… …artículos 12.16.4. y..."

El artículo que corresponde es el 12.16.4.





C 12 C.12.17.4. 208 Conceptual Donde dice "…deben tener una capacidad de resistir tensiones de tracción…" debería decir "…deben tener

una capacidad de resistir esfuerzos de tracción…"

Se refiere a una multiplicación entre una tensión y un área de acero, por lo tanto, no se obtiene una tensión

sino un esfuerzo.

C 12 C.12.17.4. 209 Redacción Donde dice "…del artículo 12.6.4." debería decir "…del artículo 12.16.4."

El artículo que corresponde es el 12.16.4.

C 12 C.12.18. 209 Redacción Donde dice "C.12.18. Empalmes de las mallas… …soldadas y de alambres..." debería decir "C.12.18.

Empalmes de las mallas… …soldadas de alambres..."

C 12 C.12.18. 209 Redacción Donde dice "…edición 1976 con el fin de incorporar tanto…" debería decir "…edición 1976 incorporando

tanto…"C 12 C.12.19. 209 Redacción Donde dice "…requisitos de longitud adicional del

empalme,además de un mínimo adicional absoluto..." debería decir "…requisitos adicionales en la longitud

de empalme, además de un mínimo absoluto..."

C 12 Bibliografía 17 Imprenta Donde dice "12.17. …Members at Section Where..." debería decir "12.17. …Members at Sections

Where..."






aparte.

De la manera en que está organizado actualmente, no me parece práctico y creo que muchas personas se

perderán el aporte de estos últimos.

12 12.01 294 Redacción Donde dice: "ldh longitud de anclaje .....(punto tangente)..." debe decir: "ldh longitud de anclaje

.....(punto de tangencia)..."12 12.10.4 307 Redacción Donde dice: "La armadura continua que se debe

prolongar..." debe decir: "La armadura continua se debe prolongar..."

12 12.10.4 308 Gráficos En la figura 12.10.2 donde dice: "Diámetro de las barras...en el punto de inflexión" debería decir: "En el

punto de inflexión, el diámetro de las barras a está limitado por el artículo 12..11.3"

Considero que de esta manera queda más clara la indicación del gráfico.

12 12.10.5.2 309 Redacción Donde dice: "...en una longitud, medida a partir del punto de finalización de la armadura, igual a 3/4

partes de la altura útil del elemento." debería decir: "...en una longitud igual a 3/4 partes de la altura útil

del elemento, medida a partir del punto de finalización de la armadura."





12 12.10.6 309 Redacción Debería decir: Se debe disponer un anclaje adecuado para la armadura traccionada cuando la tensión en la

armadura no es directamente proporcional al momento, como ocurre en: zapatas con pendiente, escalonadas o de sección variable, ménsulas cortas,

vigas de gran altura solicitadas a flexión ó en aquellos elementos en que la armadura de tracción no es

paralela a la cara de compresión. Para las vigas de gran altura solicitadas a flexión ver los artículos

12..11.4 y 12.12.412 12.10.6 309 Gráficos En la figura 12.10.6 debe decir (ver la figura 12.5.1) La figura 12.5 a la que hace referencia el código, no

existe.12 12.11.1 310 Conceptual Cuando se habla de 1/3 As y 1/4 As se debería aclarar

que As en estos casos es el área necesaria de armadura traccionada.

12 12.12.4 312 Gráficos En la figura 12.12.4 a) debe decir (ver la figura 12.5.1) La figura 12.5 a la que hace referencia el código, no existe.

12 12.12.4 312 Gráficos En la figura 12.12.4 b) debe decir: d, 12db ó ln/16, el que sea mayor para como mínimo 1/3 As

12 12.13.2.1 313 Nomenclatura Donde dice: "12.3.2.1" debe decir "12.13.2.1"

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201 - Noviembre de 2002 PAG: 35 DE: 40Comentarios al Capítulo 12 del ReglamentoAutor de este documento: Inga. Claudia Mabel Traiber




C.12 C.12.11.4 199 Gráficos En la figura C.12.11.3 a) debe decir: Diámetro máximo de una barra en un apoyo simple

C.12 C.12.11.4 199 Gráficos En la figura C.12.11.3 b) debe decir: Diámetro máximo de la barra a en el punto de inflexión

C.12 C.12.11.4 199 Gráficos En la Figura C.12.11.3 donde dice: "...tamaño máximo..." debe decir: "...diámetro máximo..."






aparte.


últimos.

13 13.0. 325 Nomenclatura En las definiciones de b1 y b2, creo que sería aclaratorio destacar que se trata de las secciones

críticas de corte (o punzonado)


13 13.0. 326 Tipeo Donde dice "Vu esfuerzo de corte mayorada….", debería decir "Vu esfuerzo de corte mayorado…."

13 13.0. 326 Nomenclatura Creo que se justificaría destacar que la cuantía r en este reglamento se refiere a la sección de armadura existente en una sección de un cierto ancho y de una altura igual a la altura útil de hormigón y no igual a la altura total como era habitual considerarla de acuerdo

al reglamento actualmente en vigencia.


13 13.2.4 329 Gráficos En la Figura 13.2.4, en el dibujo a la izquierda debería trazarse también la poyección abatida de la parte de la viga saliente hacia arriba de la losa para mostrar

que en ese caso al ser mayor la proyección inferior, se toma esta última como hw. Además, en el título de la Figura, debe decir "...de acuerdo al artículo 13.2.4" y

no "13.24"

Si bien en el ACI figura así, cabe aclarar que acá no se trata de "placa comprimida colaborante" sino de

una porción de la losa que le aporta rigidez a la viga. Es decir, aún en el caso de una viga totalmente

invertida, debe tomarse esta porción de losa para evaluar la rigidez de la viga.

13 13.3.2 329 Redacción En este artículo que se refiere a la separación máxima entre las barras, debería exigirse también el artículo 7.6.5 que también se refiere a la separación

máxima entre las barras de armadura.


Sin una referencia en el art. 13.3.2 al art. 7.6.5, éste último será omitido en muchos casos.





13 13.3.6 331 Gráficos La Figura 13.3.6 resulta a mi entender poco clara por carecer de detalles como el dibujo de las vigas, las

longitudes que deben tener los hierros, etc. Creo que habría que completarla o sacarla.


(Figura demasiado esquemática)

13 13.3.7.1 332 Gráficos La Figura 13.3.7.1 creo que se puede optimizar marcando por un lado luces distintas a izquierda y

derecha de la columna (la,lb), y por otro, indicando el espesor mínimo que tiene que tener el ábaco. De lo

contrario, creo que no tiene sentido.


(Figura demasiado esquemática)

13 13.3.8 333 Gráficos La Figura 13.3.8 posee diversos errores al compararla con la figura original del ACI (Ver cómo están

acotadas las longitudes en dicha figura original). Además hay dos errores (a mi entender) importantes

que modifican el sentido del texto original: En la columna que tiene por título "Asmín en la sección",

debería decir "Porcentaje Mínimo de As en la sección";

y más abajo, debería estar separado por varios renglones el texto "50%" del texto "Restante", ya que cada uno de estos textos se refiere a cada renglón de

detalle de armadura.

Esta observación marca diversos errores en la Figura 13.3.8

13 13.4.2.3 335 Redacción Donde dice: "…no se debe interrumpir con aberturas de más de 1/4 de la armadura prevista en cada faja", debería decir "…las aberturas no deben interrumpir más de 1/4 de la armadura prevista en cada faja"

Esta observación trata de darle el sentido correcto a la frase.





13 13.5.3.3 336 Redacción En el anteúltimo párrafo, donde dice: "…dentro del ancho efectivo de la losa, definido en...", debería

sacarse la coma y decir "…dentro del ancho efectivo de la losa definido en..."


13 13.6.2 13.6.2.1

338 Nomenclatura Considero que cuando se refiere al "Momento mayorado total", debería referirse al "Momento

isostático mayorado total"


13 13.6.3.6 341 Gráficos En la figura 13.6.3.6 donde dice "0.26 Mo", debería decir "0.30 Mo"

13 13.6.8.4 344 Tipeo Donde dice "La resistencia la corte….", debería decir "La resistencia al corte…."

13 13.6.9.2 345 Tipeo En la Expresión 13-4, donde dice "...(l'2)²]", debería decir "...(l'n)²]"

Error en fórmula

13 13.7.7.1 352 Gráficos En los artículos 13.7.7.1., 13.7.7.2. y 13.7.7.3., creo que es conveniente adicionarles al final de cada uno

el texto: "Ver Figura 13.6.3.1."

Esta observación sólo es a los efectos de aprovechar la figura 13.6.3.1 para ilustrar el artículo 13.7.7





C 13 --- 216 217 117 118 etc

General Hay problemas con la numeración de las figuras. Por ejemplo, en el Cap. 13, la primer figura es la 12.1 cuando debería ser la 13.1, siguiendo el criterio de numerar en base al capítulo correspondiente. Esto

sucede también en otros capítulos como el C10, en el que todas las figuras aparecen como 13-xx, existiendo de esta manera dos figuras 13.1. Además, convendría que las figuras en los comentarios poseyeran una "C"

antepuesta al número.


C 13 C13.2.4 218 Tipeo Al principio de la página, donde dice: "….entre franjas imaginarias de losa lg en la dirección corta…",

debería decir: "….entre franjas imaginarias de losa la en la dirección corta…"

Crea confusión

C 13 C13.2.4 218 Tipeo En el 2° párrafo, donde dice: "….en la Figura 13.1.b) ...", debería decir de acuerdo a la numeración actual:

"….en la Figura 12.1.d)…"; donde dice: "….en la Figura 13.1.a) ...", debería decir de acuerdo a la numeración actual: "….en la Figura 12.1.b)…"; donde dice: "….en la Figura 12.1.e) ...", debería decir de acuerdo a la numeración actual: "….en la Figura

13.1.b)…".

Crea confusión

C 13 C13.2.4 219 Gráficos En la Figura 13.3, donde dice: "4hf<=(h-hf)", debería decir: "(h-hf)<=4hf"

Crea confusión

C 13 C13.5.1.1 220 Tipeo Donde dice: "…Método de Diseño Directo en, desarrollado...", debería decir "…Método de Diseño

Directo, desarrollado..."





C 13 C13.5.1.2 221 Redacción En el 3° párrafo, donde dice: "…a un valor entre un medio y un cuarto, para tener...", debería decir "…a un valor entre un medio y un cuarto de su valor sin

fisurar , para tener..."

Para que no se ocasionen dudas.

C 13 C13.5.3 221 Tipeo En el anteúltimo renglón, donde dice: "…verlos comentarios...", debería decir "…ver los

comentarios..."C 13 C13.5.3.3 222 Tipeo En el 1° párrafo, donde dice: "…Los apoyos

exteriores, interiores y de esquina...", debería decir "…Los apoyos interiores, exteriores y de esquina..."

Crea un error en la definición de los respectivos apoyos, y por lo tanto confusión.

C 13 C13.5.3.3 222 Tipeo En el último párrafo, donde dice: "…no exceda 0.375r...", debería decir: "…no exceda 0.375rb..."

Error de tipeo que conduce a que sea imposible aplicar el artículo.

C 13 C13.6.2 224 Nomenclatura Considero que cuando se refiere al "Momento mayorado total", debería referirse al "Momento

isostático mayorado total"

Mayor claridad

C 13 C13.7.2 227 Tipeo En el 1° párrafo, renglón 5°, donde dice: "…de los panels de losas...", debería decir "…de los paneles

de losas..."C 13 C13.7.2 227 Redacción En el 1° párrafo, renglón 8°, donde dice: "…que se

extienden longitudinal y transversalmente a toda la dimensión de la estructura.", debería decir "…que se extienden en las direcciones longitudinal y transversal

de la estructura ."C 13 C13.7.5 228 Tipeo En la Fórmula de Kt, donde dice: "(1-c2/l2)", debería

decir: "(1-c2/l2)3"

Error en Fórmula

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201...

Documents

Transcript of OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201...