Octavi Quintana - Estrategia de Especialización Inteligente en Europa

28
JORNADA EUROPA “Estrategia de Especialización inteligente RIS 3 Euskadi” 8 June 2016 Octavi QUINTANA-TRIAS

Transcript of Octavi Quintana - Estrategia de Especialización Inteligente en Europa

JORNADA EUROPA

“Estrategia de Especialización inteligente RIS 3 Euskadi”

8 June 2016

Octavi QUINTANA-TRIAS

Componentes claves de efectividad

en la política de cohesión

• Alineamiento de la política de cohesión con Europa 2020

• Concentración Temática

• Condicionalidad

• Mas fuerte enfoque en resultados

Política de Cohesión

2

Política de cohesión

¿Qué es una RIS3?= Agenda integrada de transformación económica territorial

fortalecimiento de la I+DT y la innovación y aumento del acceso a TIC y su utilización ≠ programa operacional

… para cumplir con la condición previa (FEDER y FEADER): basada en análisis de fortalezas, debilidades, oportunidades y

amenazas (incluyendo a las TIC)concentrar los recursos en un conjunto limitado de prioridades estimula la inversión privada en investigación y desarrollo

tecnológico sistema de supervisión y revisión

capítulo de crecimiento digital: equilibrio en apoyo a la demanda y al suministro de tecnologías TIC; objetivos "e-"

+ en el PNR: marco que plasme los recursos presupuestarios disponibles para I+D+I ; plan plurianual para presupuestar y priorizar

las inversiones vinculadas a las prioridades de la UE 3

Impacto positivo del proceso RIS3

• Concepto RIS3 acogido como posible camino hacia la salida de la crisis vía la transformación de economías regionales y nacionales

• Recepción positiva del nuevo método de gobernanza (proceso de descubrimiento empresarial)

• Mayor papel de regiones en la política de innovación

• Mejor planificación y orientación hacia resultados e impacto

• Más interés en cooperación trans-nacional e inter-regional

• Regiones más conscientes de iniciativas europeas como las "KETs" (tecnologías facilitadoras esenciales) y la política industrial

Política de Cohesión

4

Problemas típicos con la RIS3

• Priorización demasiado amplia (café para todos)

• Instrumentos no ajustados a las prioridades; continuación de instrumentos & estructuras existentes / tradicionales

• Proceso de identificación de prioridades demasiado basado en estadísticas, en vez de a través de procesos de descubrimiento emprendedor

• Sistema de monitoreo incapaz de detectar cambios / progreso en prioridades: objetivos no vinculados con las prioridades (sino más bien con los instrumentos)

• No se indican otros fondos (FSE, FEMP, FEADER y nacionales) ni concentración en los ámbitos prioritarios e instrumentos

Política de Cohesión

5

Pasos siguientes en RIS3: ¡aprovechar las oportunidades!

Colaboración interregional / transnacional para aumentar masa crítica, integración en cadenas de valor, complementar capacidades: Vanguard, INTERREG

Sinergias con otros programas UE y nacionales

Concretizar / profundizar las prioridades

Compartir costes y colaborar en el monitoreo

Aprendizaje mutuo para ajustar los instrumentos y la interacción de diferentes tipos de medidas

Asistencia técnica, proyectos piloto, datos, metodologías, expertos, plataformas de la Comisión …

… y no solo para EM / regiones con un plan de acción …

Política de Cohesión

6

Importantes presupuestos para RIS3

• FEDER para objetivo temático 1 (I+D+i): más de 40 000 millones €

• Hasta 50 000 millones € más de FEDER para innovación vinculada a RIS3 en objetivos temáticos TIC, PYME, energía, medioambiente, salud etc.

• Inversiones importantes en innovación bajo el FSE y FEADER (frecuentemente vinculado a la RIS3)

• Otros fondos nacionales y regionales

• Estimulación de inversiones privadas

Política de Cohesión

7

ASIGNACIÓN POR FONDOS TOTAL = 36.450 MM€FSE sin FEAD y sin YEI

8Política de Cohesión

Programación 2014-2020 según

acuerdo de asociación

9

ASIGNACIÓN POs FEDER REGIONALES

Política de Cohesión

10

ASIGNACIÓN POs FEDER PLURI-REGIONALES

Política de Cohesión

11

ASIGNACIÓN TOTAL POR OBJETIVO TEMÁTICO(4 fondos)

Política de Cohesión

12

ASIGNACIÓN FEDER POR OBJETIVO TEMÁTICO 19.408 MM€

Política de Cohesión

Asignación financiera FEDER a OT1 (millones de euros)

Asignación financiera relativa al OT 1 respecto al presupuesto total FEDER (%)

Comparativa EM

Política de Cohesión

Financiación de la I+D+I

por la Política de Cohesión

Apoyo de la

I+D+I por la

Política de

Cohesión sobre

el total de la

ayuda:

4% en 89’-93’

7% en 94’-99’

11% en 00’-06’

25% en 07’-13’Cohesion

Policy

14

Figures: Innovation scoreboard 2015 and Share of ERDF allocation for TO1 in total ERDF allocation for 11 thematic objectives (%)

Innovation leaders use more proportion of available ERDF for smart specialisation

Cohesion Policy

Política de Cohesión

"Down-stream"

Research & Development Innovation MarketCapacity Building

Horizon 2020Frontier research (ERC, FET)

ERA-Net, JP, EUREKA …

Marie Curie

KICs

ESI Funds

R&I Infrastructures and

Equipment (IP1)

National/Regional

R&I systems IP = Investment Priorities under the R&I thematic objective of the ERDF Regulation

"Up-stream"

Excellent R&I

DemonstrationPilots

PPPs

procurementESFRI

Business Advisory

services

KETs (IP1)

prizes

SME instrumentSkills

"Research

Excellence"

"Staircase to Excellence" Hopefully also excellence, but

"Innovation Excellence"

16

In billion EUR

ESIF Basics: 11 Thematic objectives

18

THE SEAL OF EXCELLENCEKey Features

Excellent proposals receive the SEAL OF EXCELLENCE

certificate

Certificate by the Commission

awarded to

Pilot using the SME Instrument

Close to intervention logic of ESIF authorities:

Single company Small scale R&I actions

Close to market

Funding threshold due to H2020 budget availability

Quality threshold:

Meriting funding

Rejected: not ready for funding

Funded

Regions/MS taking-up 'seal of excellence' proposals:

Benefit from pre-screening by H2020 Make the most of a unique, high quality

evaluation process Better use the resources

Invest on high local impact proposals

Horizon 2020 evaluation:

19

XXXX

XXXXXXXXXX TITLE XXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXX TOPIC XXXXXXXXXXX

Xx Legal name xx

Xx Legal address xx

The SEAL OF EXCELLENCE:

Awarded to ALL qualifyingSME instrument PROPOSALS

Downloadable only by the SME/s from 'My area' in

Participants Portal

Informs

Builds reputation

Explains

Shows Politicalcommittment

Fraud-proof

Accompanying letter

FEATURES OF THE CERTIFICATE

The SME INSTRUMENT AND THE SEAL:Who - When

EU Grant of € 50,000

(lump sum)

EU Grant of € 500,000 to 2.5 million (indicative

amount)

• No grant, but… • Training upport

• Market and Investment Readiness support

• Promotion / networking with financiers & clients

• … and more indirect support!

Source: RTD B3

SME instrument & the value of the Seal

Almost 21.000 proposals submitted

Almost 1.600 proposals funded

More than 2600 proposals are POSITIVELY

EVALUATED BUT NOT FUNDED

(Between 45% and 83% out of all

proposals above threshold)

These have by now all received the seal of

excellence21

Very Competitive:

Many deserving, few funded:

Highly popular:

75%

25%

Proposals submitted

Phase 1:

16,423

Phase 2:5,331

22

Phase 1

Phase 2

SMEs usually welcome the seal, understand its value and were asking for it.Expectations have to be managed!

KEY MESSAGES TO SMEs :

> A great opportunity, but process just starting: be patient!

> No guarantee of 'automatic' alternative funding and/or to the funding intensity of H2020 / No to be used for DOUBLE FUNDING

> Search pro-actively: only you (SMEs) receive the seal and can use it….

> …if you wish so (no obligation!)

> Make available to the funder ALL documents at your disposal (Full Proposal, Evaluation Summary Report,...)

> DIVERSIFY your search for funding, in terms of sources (public (ESIF or own resources) / private) and type (grants / financial instruments)

23

Managing Authorities, nat/reg agencies, private foundations, banks, VCs, bus.angels can all be interested to support the seal proposals

KEY MESSAGES TO FUNDING BODIES:

> SoE are excellent projects, not left-overs from Horizon 2020 (strict criteria,

international panel, transparent and competitive evaluation)

> Great opportunity to exploit H2020 first-class evaluation system

> Keep the process as simple as possible: no need to re-evaluate the content

> ESIF can be used, just foresee it in the Selection Criteria!

> Different support can be provided: grants/loans/guarantee/… general support

> 'Seal'- under-performing MSs: consider the learning curve and incentive effect!

> You are not alone: join the COMMUNITY OF PRACTICE! 24

COMMUNITY OF PRACTICE:

FEATURES

THE COMMUNITY OF PRACTICE (CoP):

Purpose: Exchange of know-how on the best ways to implement the 'seal of excellence' approach through ESIF

Creation: by the Commission since July 2015 following the presentation of the 'seal' concept at EGESIF meeting

Membership: on voluntary basis, restricted to National or Regional authorities that have a funding power and other Funding Agencies for Innovating SMEs (including private banks and investors) committing to set up 'seal-friendly' schemes

Working Methods: Regular meetings + IT platform SINAPSE

FOR JOINING : RTD-SEAL-OF [email protected]

25Research andInnovation

Since the launch (October 2015):

> 3 meetings (Oct15, Jan16, May16): ~40 organisations each time

> Membership in May: 147 members from 25 MSs+Norway and Serbia

> Members > Only at national level (MSs):

CY; DK; EE; EL; FI; HR, HU, IE, LT; LV; NL, PL; RO; SE; SI; SK

> Both Nat and regional level: AT (Carintia, Lower Austria); BE (Flander); CZ (South Moravia); DE (NRWestphalia, Berlin, Sachsen-Anhalt, NiederSachsen); ES (Aragon, Asturia, Galicia, Cantabria, Andalucia, Catalonia); FR (Centre, Alsace; Loire; Basse Normandie, Bretagne); IT (Puglia, Umbira, Piemonte, Trentino, Abruzzo, Emilia Romagna, Calabria, Lazio, Sicilia, Trentino); PT (Azore); UK (Scotland, Northern Ireland - Wales)

> From HORIZON 2020 Associated Countries (NO, RS)

> PRIVATE FOUNDATIONS (IT) ; Funding agencies26

COMMUNITY OF PRACTICE:

FIGURES

27

CURRENT 'seal'-friendly actions:

Support service package/coaching for 'seal proposals'

(ongoing: IE, Spain, France, Lombardy, CZ Republic, Tekes-Finland , Norway, Catalonia; planned: Asturias, Scotland)

Targeted calls for 'seal proposals' Phase 1

(already available: Spain, Vinnova-Sweden, Norway, Finland, South Moravia,

Lombardy; later: Asturias, Belgium, Czech Republic, Cyprus, Scotland, Serbia)

Calls to support Phase 2 (grant/financial instruments)

(very soon and planned: Italy, Lombardy, Trento, Czech, Cyprus, Finland..)

-> up to now 170 SoE funded… more in the pipeline

SEAL OF EXCELLENCE INITIATIVE: FIRST ACHIEVEMENTS (2/2)

Links and documents

SYNERGIES and SEAL OF EXCELLENCE WEBSITE: http://ec.europa.eu/research/regions/

MORE INFO: email to: [email protected]

Guide for authorities on synergies between ESIF and Horizon2020 andother EU programmes:

• http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/

• other/index.html

Horizon 2020 regulations & rules for participation, http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/funding/reference_docs.html

Evaluation procedure of the SME Instrument

• http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/funding/

• sme_participation.html 28