OFFICINA-STELLARE HIPER-APO 152 MM (II) - … · límite inferior izquierda del encuadre. El...

5
ESPACIO 62 SALA DE PRUEBAS E l mes pasado hicimos el siempre necesario exa- men ‘en parado’ y obser- vamos la Luna con él. Ahora, toca echarle un vistazo a Jú- piter (ganas tengo, la verdad), así como comprobar su calidad de imagen en cielo profundo. Para terminar, comprobaremos el funcionamiento de su sistema de ventilación interna y el rendi- miento con DSLR y el reductor- aplanador BORG ED de 0,625X. Inmediatamente después de observar la Luna me fui a Júpi- ter. Comencé por unos suaves 243X. La imagen era, una vez más, perfecta, muy luminosa, recortada con tijera y llena de detalles. Entre las diluidas zo- nas polares y las bandas ecua- toriales pude ver hasta dos bandas más, dos condensacio- nes oscuras muy bien levanta- das en el extremo norte de la OFFICINA-STELLARE HIPER-APO 152 MM (II) Este mes acabaremos esta prueba del Officina-Stellare Hiper-APO de 152 mm. Comprobaremos su rendimiento en pla- netaria, así como en cielo profundo, tanto en observación como en fotografía. Texto y fotos: Jon Teus Consultas: [email protected] LO MEJOR LO PEOR Calidad de imagen general Definición puntual Excelente contraste Enfocador Colimación posible Ventiladores Fijación del fieltro al parasol Abrazaderas sin bisagra Vibraciones Rotador para uso visual Los diafragmas internos están ranura- dos para permitir el paso libre del aire con los ventiladores encendidos. No detecté problema alguno en el fieltro interno del propio tubo. SP_088_062 066.indd 62 SP_088_062 066.indd 62 29/2/12 13:07:00 29/2/12 13:07:00

Transcript of OFFICINA-STELLARE HIPER-APO 152 MM (II) - … · límite inferior izquierda del encuadre. El...

ESPACIO62

SA

LA D

E PR

UEB

AS

El mes pasado hicimos el

siempre necesario exa-

men ‘en parado’ y obser-

vamos la Luna con él. Ahora,

toca echarle un vistazo a Jú-

piter (ganas tengo, la verdad),

así como comprobar su calidad

de imagen en cielo profundo.

Para terminar, comprobaremos

el funcionamiento de su sistema

de ventilación interna y el rendi-

miento con DSLR y el reductor-

aplanador BORG ED de 0,625X.

Inmediatamente después de

observar la Luna me fui a Júpi-

ter. Comencé por unos suaves

243X. La imagen era, una vez

más, perfecta, muy luminosa,

recortada con tijera y llena de

detalles. Entre las diluidas zo-

nas polares y las bandas ecua-

toriales pude ver hasta dos

bandas más, dos condensacio-

nes oscuras muy bien levanta-

das en el extremo norte de la

OFFICINA-STELLARE HIPER-APO 152 MM (II)Este mes acabaremos esta prueba del Offi cina-Stellare Hiper-APO de 152 mm. Comprobaremos su rendimiento en pla-netaria, así como en cielo profundo, tanto en observación como en fotografía.

Texto y fotos: Jon Teus

Consultas: [email protected]

LO MEJOR

LO PEOR

Calidad de imagen general

Defi nición puntual

Excelente contraste

Enfocador

Colimación posible

Ventiladores

Fijación del fi eltro al parasol Abrazaderas sin bisagra Vibraciones Rotador para uso visual

Los diafragmas internos están ranura-dos para permitir el paso libre del aire con los ventiladores encendidos. No detecté problema alguno en el fi eltro interno del propio tubo.

SP_088_062 066.indd 62SP_088_062 066.indd 62 29/2/12 13:07:0029/2/12 13:07:00

ESPACIO 63

NEB (Banda Ecuatorial Norte),

una zona fi na y tenue que par-

tía por la mitad a la SEB (Banda

Ecuatorial Sur) en toda su lon-

gitud... En fi n, creo que nunca

antes había visto un Júpiter tan

cargado de detalles tan claros

con tan sólo 243X.

EN JÚPITERPero ésta es poca amplifi cación,

así que vamos con la imagen de

364X. Me estoy cansando un

poco de escribir la misma frase,

pero es que es así; la imagen es

perfecta con estos aumentos. Lo

que me llamó mucho la atención

fue lo claro que pude ver el diá-

metro de los satélites, con forma

de pequeños discos amarillentos

claramente resueltos como esfe-

ras. Sobre Júpiter, observé más

detalles que los que vi con 243X.

Incluso detecté que el extremo

norte de la SEB era algo

Corrección de campo con DSLR Vemos cómo, a foco primario, la defi nición puntual de este f/8 es muy decente en las esquinas del campo de una Canon 400D. Con el aplanador-reductor Borg, este tubo trabaja a f/5. Este accesorio trabaja muy bien la defi nición puntual para su alto factor de re-ducción, pero genera bastante viñeteo (con exposiciones largas) y un ligero, pero evidente, cromatismo en zonas alejadas del centro óptico. Todas las fotos de referencia corresponden a la esquina límite inferior izquierda del encuadre.

El aplanador-reductor Borg crea cierto nivel de cromatismo. Podemos verlo claramente en esta ampliación. Sólo ocurre en zonas alejadas del centro, pero resulta evidente su presencia.

Cromatismo

Aplanador-reductor BORGFoco primario

Al fi eltro interno del parasol le salieron unas burbujas de aire, síntoma evidente de un defi ciente pegado al interior del parasol. Sin duda, un punto a mejorar.

Las abrazaderas son algo estre-chas en mi opinión, pero sobre todo, son incómodas porque carecen de bisagras. Por cierto, las abrazaderas de esta unidad se encontraban sin anodizar por vacaciones del taller italiano correspondiente. Normalmente, son rojas.

SP_088_062 066.indd 63SP_088_062 066.indd 63 29/2/12 13:07:0329/2/12 13:07:03

ESPACIO64

más oscuro que el resto de la

banda.

Subí hasta 521X y la imagen

(sigue estando congelada, por

cierto) se aguanta con un foco

sufi cientemente nítido, aunque

no consigo ver más detalles que

con los aumentos anteriores y

pierdo algo de contraste global.

Perdón, que sí, que se ven más

cosas que con 364X. Observo

cómo las dos condensaciones

de la NBE tienen a su alrededor

unos márgenes blancos, zonas

delgadas que las rodean, como

especies de pequeñas bahías a

su alrededor. Por si fuera poco,

pude ver una fi na y muy tenue

banda exactamente en el ecua-

dor del planeta, entre las dos

bandas ecuatoriales, banda que

nunca antes había observado.

En fi n, una sesión planetaria

muy divertida, ¿Por qué? Sen-

cillamente, porque la capacidad

que tiene este telescopio para le-

vantar detalles de bajo contraste

te permite ir descubriéndolos de

forma excepcional. Es un tubo

con mucho contraste y calidad

de foco que, junto con una se-

sión metódica y paciente, hará

las delicias del observador pla-

netario. Por cierto, no nos vaya-

mos a poner de nuevo en la tesi-

tura de decir que para planetaria,

como un buen APO no hay nada.

Esto no es así. Existen algunos

(pocos) buenos telescopios re-

fl ectores de 200 mm. (como el

Intes-Micro M815) que igualan

esta imagen.

CIELO PROFUNDOEsperé un par de meses para la

prueba de cielo profundo ya que

no quería perderme la visión de

la nebulosa de Orión con este

tubo. Francamente, debo decir

lo de siempre. En observacio-

nes de cielo profundo, por muy

APO que sea, este telescopio (y

cualquier otro refractor de simi-

lar abertura) está por debajo de

un Newton asiático de 200 mm.

La abertura pesa en este tipo de

observaciones y, sobre todo, la

calidad de imagen (calidad óp-

tica) no compensa esta falta de

abertura. Esta es una conclusión

interesante, ya que a menudo

creemos (o queremos creer) lo

contrario. No es así.

Aún con todo, la visión de M42

con un ocular de 20 mm. fue real-

mente buena, con una extensión

de brazos muy correcta y, como

es lo habitual, una perfecta de-

fi nición puntual. Aunque siendo

honestos, con bajos aumentos

esta defi nición puntual tan buena

también te la ofrece un Newton

bien colimado y frío. Otra cosa

es cuando observé el núcleo de

la nebulosa con 120X y 171X. Me

di un paseo por la zona con estas

amplifi caciones y fue muy bonito

comprobar cómo en las estrellas

más brillantes del campo (M42

más NGC 1980) se apreciaban

los anillos de difracción, algo que

es poco habitual y que necesita

de una perfecta defi nición pun-

tual para mostrarlos.

Este APO de Offi cina-Stellare

tiene esta calidad. Por cierto,

me encanto la visión con 120X

del núcleo. Apreciabas ese as-

pecto de nube tan caracterís-

tico de esta zona de M42, con

entrantes oscuros por todas

partes, y una vez más, como

digo, con una defi nición pun-

tual exquisita. Por cierto, aquí

está el problema. ¿Cuál? Pues

las vibraciones. El tubo es largo,

y la noche de pruebas de cielo

profundo había una ligera brisa

con momentos de aumento en

intensidad; nunca viento fuerte,

para nada, es más, al contrario.

Aún así, el tubo se movía de vez

en cuando más de lo deseado.

También es cierto que estaba

encima de una sencilla EQ6,

pero debo decir que vibraba

más que el Long-Perng APO

de 150 mm. que también tuve

oportunidad de utilizar, y cuya

prueba veréis muy pronto.

EN GALAXIASPase a observar la galaxia de

Andrómeda, de nuevo con una

imagen muy decente. Su exten-

sión sobrepasaba los límites del

campo de visión incluso con un

Hyperion de 36 mm. AS, y es

que sus ya altos 1.200 mm. de

distancia focal necesitarán de

oculares muy ‘abiertos’ (mucha

focal y mucho campo aparente)

para abarcar los objetos más

extensos del cielo. Estuve inten-

tando distinguir la primera franja

oscura, causada por uno de los

huecos en la estructura espiral

al noroeste de la galaxia, y pude

detectarla, no sin cierta difi cultad

y con visión lateral.

Por cierto, eché de menos el ro-

tador de campo del Long-Perng,

Este triplete tiene tres ventiladores en el interior del tubo. Su funcionamiento acelerará el equilibrio térmico. Dispone de un enchufe de clavija en el tubo, dos cocodrilos para enchufarlos a cualquier batería de 12V y un regulador de intensidad. Por cierto, el mando de los ventiladores es un ‘pre-serie’, por eso está sin grabar la escala graduada.

SP_088_062 066.indd 64SP_088_062 066.indd 64 29/2/12 13:07:0629/2/12 13:07:06

ESPACIO 65

que puedes mover suavemente

afl ojando un tornillo, sin apenas

casi hacer vibrar el telescopio y,

por tanto, manteniendo siempre

el objeto observado dentro del

campo de visión. Intenta rotar

este enfocador Feather-Touch y

verás que te cuesta mucho más

no mover en exceso el telesco-

pio, con el riesgo de sacar al as-

tro observado del campo.

Vamos al doble de Perseo. Me

gusta este objeto. Es una fi esta

en estrellas de brillo medio y bajo

que aumentan la sensación de

alfi leres en el campo de visión. La

focal del tubo ahora sí era la ade-

cuada para ver este cúmulo, tam-

bién algo grande. Una imagen

perfecta. En resumen, su defi ni-

ción puntual con altos aumentos

es superior a muchos telescopios

de cualquier tipo, mostrando cla-

ramente los anillos de difracción

en estrellas de brillo medio, claro

está, sólo si el seeing te deja. Sin

embargo, en cielo profundo, esta

alta calidad óptica no compen-

sa la falta de abertura ya que, a

pesar de todo, por muy APO que

sea, sigue siendo un 150 mm.

Está claro que su sistema de

ventiladores acelera el enfria-

miento, pero quería comprobar

si ayudan a la observación con

el tubo algo caliente. Este teles-

copio posee un sistema de tres

ventiladores internos que sacan

el aire del interior del tubo. Hice

varias pruebas con el tubo cla-

ramente caliente por un lado, y

no frío del todo por otro. En es-

tas condiciones, no pude detec-

tar diferencia alguna entre tener

los ventiladores encendidos o

apagados, es decir, la corrien-

Aclimatación térmicaLa verdad es que este OS-152 tardó más de lo que imaginaba en aclimatarse. Tampoco es que quiera decir mucho, ya que ésta es mi primera prueba de un APO triplete de 150 mm. de abertura. La primera conclusión que podemos sacar es que, al pasar de tripletes de 130 mm. a 150 mm., aumenta de forma evidente el tiempo de aclimatación térmica. La segunda conclusión importante es que la diferencia de temperatura entre el tubo y el aire nocturno exterior nunca debe superar los 10º, y lo adecuado será que no supere los

6-7º. En las fotos podéis ver cómo, a los 30 minutos, el patrón de estrella está claramente revuelto, o sea, caliente. Sólo a partir de una hora y media, el telescopio comienza a estabilizarse, aunque aún con pocos y esporádicos ‘meneos’ de aire caliente como el mostrado al cabo de una hora y 32 minutos. A partir de las 2 horas, el telescopio se encuentra completamente aclimatado. Para esta prueba, el telescopio se guardó a 13,5º. Al comienzo, el aire externo estaba a 6,7º y, al terminar (3 horas más tarde), esta temperatura bajó hasta los 3,6º. Por tanto, el gradiente de temperatura que el OS 152 tuvo que salvar fue de 9,9º. En todo momento, los ventiladores internos estuvieron conectados para acelerar este proceso.

30m 1h 30m 1h 32m 2h

te de aire interna (se dice que

“laminar”) que generan los ven-

tiladores (en cualquiera de sus

velocidades disponibles) no es-

tabiliza la imagen con el tubo sin

aclimatar totalmente. Por tanto,

su principal labor es la de ace-

lerar el proceso de aclimatación

térmica.

PUNTOS MEJORABLESPero no todo en este telescopio

es perfecto. Quiero apuntar que

el sistema de abrazade-

El rotador del enfoque resulta algo duro para afl ojarlo y apretarlo con el tubo dirigido a un astro concreto. Es mejor gi-rarlo antes de apuntar el telescopio, previendo el ángulo que más nos guste para tener accesible el mando Dual-Speed. Resulta evidente que este rotador está pensado más para astrofotografía que para observación.

SP_088_062 066.indd 65SP_088_062 066.indd 65 29/2/12 13:07:0829/2/12 13:07:08

ESPACIO66 ESPACIO66

ras que Offi cina ha instalado en

sus Hiper-APO de abertura se-

ria (dos mitades sin bisagra) es

bastante incómodo si no tienes

el telescopio siempre montado

en la montura. Al sacarlo de su

maleta de aluminio (obviamente,

con el parasol plegado), debes

extender el parasol, afl ojar con

llave Allen las dos mitades de las

abrazaderas, desplazarlas junto

con la cola de milano y volver a

apretarlas. Hubiera sido mucho

más cómodo optar por unas

sólidas abrazaderas de bisagra

(que las hay).

Por cierto, ya que hablamos

del parasol, no me convence su

sistema de fi eltro interior, mejor

dicho, la forma en la que está pe-

gado al interior del parasol, por-

que en esta unidad de pruebas

pude ver varias burbujas de aire.

Lo del fi eltro negro es un acierto,

ya que es la mejor forma de diluir

los refl ejos de luz parásita en el

interior del tubo y en los paraso-

les. Es más efi caz que la mayoría

de pinturas negras utilizadas en

los interiores de los telescopios

amateur.

El Offi cina-Stellare 152 Hiper-

APO es ópticamente un gran

telescopio, pero con fallos me-

cánicos (abrazaderas y fi eltro

del parasol) mejorables. Es un

instrumento perfecto para cual-

quier tipo de observación, aun-

que sus 150 mm. se quedan

cortos para cielo profundo. En

planetaria y Luna disfrutarás de

una calidad de foco difícil de

superar, que permite alcanzar

niveles de aumentos operativos

realmente altos para su abertu-

ra. Necesita de monturas muy

estables, pues es un tubo real-

mente largo. Su potente abertu-

ra, para ser un refractor de tres

lentes, necesita su tiempo para

aclimatarse térmicamente; en

los días buenos, calculo que tar-

dará unos 60 minutos en estar

100% operativo, siendo lo nor-

mal llegar hasta la hora y media,

e incluso hasta las dos horas de

espera, con diferencias de tem-

peraturas de unos 10º.

Agradecimientos: A todo el personal del observatorio del Teide que me facilitó esta prue-ba, en especial a Miquel Serra (director del observatorio), que muy amablemente me permitió ‘acampar’ en la explanada del telescopio MONS, así como a Alfred Rosenberg, Laura Calero y otros muchos.

Las imágenes de este telescopio fueron excelentes, probablemente, la mejor nitidez con altos aumentos que he probado hasta la fecha. Es similar a la del AM 130 mm. f/9 probado hace tiempo, pero con el extra de abertura de esos 22 mm.

Fue toda una gozada disponer de un lugar de observación al lado de los enormes telescopios solares de Izaña, a una altitud de 2.390 metros.

SP_088_062 066.indd 66SP_088_062 066.indd 66 29/2/12 13:07:0929/2/12 13:07:09