MUY BUENOS DÍAS, A LOS INTERESADOS EN EL PROYECTO “LA VILLA DEL ABOGADO”; UBICADA EN LA ENTRADA DE LOS

AQUIJES, FRENTE AL GRIFO PETROPERU, CON UN AREA APROXIMADAMENTE DE 120 MT2; DEBERAN PRESENTAR SUS

FICHAS SOLO HASTA EL DIA DE HOY 14 DE AGOSTO; A FIN DE REMITIRLAS AL COLEGIO DE ABOGADOS, PARA EL TRÁMITE

CORRESPONDIENTE.

OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL

Hoy a las 9 de la noche se realizará simulacro nocturno de sismo y tsunami

Hoy a las 9 de la noche se realizará simulacro nocturno de sismo y tsunami

Se espera la colaboración de autoridades y vecinos de la ciudad.

El Instituto Nacional de Defensa Civil recordó a la población que hoy se relaza un simulacro de sismo y tsunami a las 9 de la noche, recreación que simulará un movimiento telúrico de

intensidad de nivel VII y VIII en la escala de Mercalli (8 grados en la escala de Richter). El acto tendrá una duración de entre 15 a 20 minutos y se realizará en todo el país, siendo dirigido en la ciudad de Lima por la alcaldesa Susana Villarán. Los representantes de Defensa Civil se ubicarán en diversos puntos de la capital para supervisar la simulación que contará con el resguardo de la policía y el seranazgo de cada distrito. RECOMENDACIONES -Prepare las rutas de evacuación en casa y enséñelas a sus hijos. -Prepare su mochila de emergencia. -No olvide que no debe usar los ascensores para evacuar. -Evite los obstáculos cerca a las rutas de evacuación.

Familiares de víctimas de Accomarca piden justicia

Impunidad. Tras 27 años de la masacre de 69 civiles, aún los militares responsables no son

sancionados. Fernandina Cárdenas asegura que mientras no haya justicia las heridas de los familiares de los 69 pobladores de Accomarca asesinados el 14 de agosto de 1985 por una patrulla del Ejército seguirán abiertas. Ella recuerda que a sus 14 años fue testigo de la masacre en la que perdió a su madre, Angélica De la Cruz Baldeón, y su hermano, Valeriano, de apenas 4 años. "Llegaron los militares diciendo que se reúnan para asamblea; a chicos y grandes llevaron. Yo me salvé porque, como presintiendo, mi mamá me dijo: ándate, no vengas", relató sin contener las lágrimas. Fernandina subió a las partes altas para traer agua y desde allí escuchó las balas, los gritos; desde allí vio el fuego de las chozas incendiadas. "Tanto tiempo ha pasado y hasta ahora no tenemos justicia. ¿Cuánto más vamos a esperar?", dijo, indignada, al asistir a la ceremonia en recuerdo de las víctimas realizada en la municipalidad de Lima. La alcaldesa Susana Villarán recibió ayer a los familiares de las víctimas de Accomarca en respaldo a su dolor. "Fueron muy pocos los que en 1985 les tendieron la mano. Y ahora queremos recordar lo que pasó, queremos retraer al corazón lo que sucedió para que no se repita", sostuvo. El defensor del Pueblo, Eduardo Vega, recalcó la importancia de la justicia para la reconciliación. "Con justicia, verdad y reparación oportunas hay reconciliación", indicó. El director ejecutivo de Aprodeh, Francisco Soberón, destacó el infatigable pedido de justicia de los familiares. "Los acompañamos todo este tiempo y lo seguiremos haciendo hasta que los responsables materiales e intelectuales sean sancionados", ofreció. Carlos Rivera, de IDL, expresó su confianza en que la confesión de Telmo Hurtado –jefe de la patrulla que cometió la masacre– será determinante en el momento de la sentencia. "Sus declaraciones prueban que este crimen no fue cometido por unos loquitos sino que fue parte de la lucha contrasubversiva que se aplicó en los años 80 y que no puede quedar en la impunidad", advirtió. En la mañana los familiares de las víctimas estuvieron en el Congreso, donde renovaron su búsqueda por alcanzar justicia.

Corte Suprema revisará penas de cárcel impuestas a

directivos de BTR Miercoles, 15 de agosto de 2012 | 4:30 am

Bajo la presidencia del juez supremo Javier Villa Stein, la Sala Penal Permanente de la Corte

Suprema revisará hoy en audiencia pública las condenas impuestas a los directivos y empleados de

Business Track (BTR) por asociación ilícita e interceptación de correos electrónicos.

Los procesados Elías Ponce, Carlos Tomasio, Giselle Giannotti, Martín Fernández y Jesús Ojeda

piden ser absueltos y que se disponga su inmediata libertad. Mientras que Jesús Tirado, Alberto

Salas y Pablo Martell solicitan su exculpación o que se ratifiquen las condenas condicionales que

recibieron.

Por su parte, en un dictamen escrito, el fiscal supremo Pedro Chavarry solicitó al tribunal

incrementar a seis años las penas impuestas a Giannotti, Fernández y Ojeda Angles. La Segunda

Sala Penal de Reos en Cárcel de Lima había impuesto a estos tres una pena de cinco años de prisión

efectiva. Los defensores han pedido que durante la audiencia estén presentes los ocho procesados

para que puedan alegar sobre algunos hechos debatidos en el juicio. Luego de escuchar a los

abogados, el tribunal se retirará a deliberar su decisión, la que daría a conocer dentro de los 30 días

siguientes. Villa Stein, además de presidir la Sala, es el juez ponente de este proceso.

José Santa María Morillo será el juez de presidentes y congresistas

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial nombró al juez superior de Piura, José Omar Santa María Morillo, como juez instructor o de investigación preparatoria de la Corte Suprema de Justicia. En dicho cargo, Santa María Morillo tiene a su cargo los procesos en trámites o que se presenten en el futuro contra los altos funcionarios del Estado que tienen derecho de antejuicio: presidente o ex presidentes de la República, ministros, congresistas, entre otros. Santa María tendrá dedicación exclusiva en el desempeño de dicho cargo hasta el 31 de diciembre próximo, aunque integrará alguna dependencia de la Sala Penal de la Corte Suprema cuando sea necesario, por impedimentos, vacaciones, licencias o discordias de sus integrantes. El CEPJ indicó que, por lo pronto, el despacho de Santa María cuenta con 46 expedientes en trámite, en investigación o ejecución de sentencia.

Pobladores de Ucayali piden a CNM no ratificar a juez René Martínez Castro

La Federación de Defensa del Departamento de Ucayali solicitó al Consejo Nacional de la Magistratura

(CNM) no ratificar como magistrado al juez superior René Martínez Castro, actual presidente de la Corte

Superior de esa localidad.

Los pobladores de Ucayali acusan a Martínez Castro de encubrir la corrupción en la región y de ser muy

blando con los delincuentes, lo que propiciaría una “creciente ola delincuencial” en Ucayali y alrededores.

René Martínez será evaluado el jueves 16 de agosto próximo por el CNM sobre su quehacer judicial y

profesional de los últimos siete años. De esa evaluación, dependerá si Martínez Castro es ratificado como

magistrado o se le cancela su título y retira del Poder Judicial.

En su escrito, la Federación de Defensa cuestiona, entre otros aspectos, que Martínez Castro haya

señalado como uno de los puntos principales de su plan de gestión institucional lograr que la presidencia

del gobierno regional financie las actividades de la Corte y les done terrenos, pese a que el presidente

regional Jorge Velásquez Portocarrero afronta diversos procesos judiciales.

Igualmente, se critica que los jueces provisionales nombrados por su administración desestiman

denuncias de la fiscalía contra peligrosos delincuentes y/o resuelven en fallos contradictorios o en

decisiones revocadas después de 48 horas de emitidas a favor de los intereses del presidente regional

Jorge Velásquez.

Entre estos casos, se menciona que la jueza provisional se negó a iniciar una investigación a Riker Musac

Macede, pese a que este sujeto declaró en la fiscalía que fue contratado para matar al ciudadano Luis

Espíritu Huerto, pues consideró que mientras no se cometiera el crimen no había delito.

En cambio afirman que estos mismos jueces provisionales se muestran muy diligentes y severos en los

procesos que afectan a ciudadanos o periodistas críticos de la gestión de René Martínez.

CASACIÓN. CON EL NUEVO MODELO PROCESAL

Dictan pautas sobre teoría del caso en materia laboral Partes deben mantener su misma orientación para que hechos sean creíbles

Estan obligadas además a conocer técnicas de la litigación oral, afirman

Judicatura. Desarrollan alcances de las nuevas técnicas de litigación oral.

Para la construcción de la teoría del caso de acuerdo con el nuevo proceso laboral, regulado por la Ley N° 29497, se exige seguir el orden de lo jurídico, lo fáctico y lo probatorio, culminando con la fórmula de una historia con sentido relevante, además de mantener la misma orientación a lo largo del proceso para que los hechos expuestos ante el juzgador resulten creíbles. Así lo estableció la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia, mediante la sentencia recaída en la Casación Laboral N° 07-2012 La Libertad, que declara infundado el recurso de casación interpuesto por una municipalidad distrital contra una sentencia de la Corte de Justicia de La Libertad. Esta había revocado un fallo de primera instancia que declaraba improcedente una demanda de reposición laboral. Sustentación En el mismo pronunciamiento judicial, la sala suprema determina que una alegación variante desde el escrito postulatorio hasta los alegatos en audiencia de juzgamiento o audiencia única, según se trate de un proceso ordinario o abreviado laboral,

respectivamente, no puede sino conllevar a la convicción del órgano jurisdiccional acerca de la no veracidad de los hechos expuestos como defensa. En opinión del colegiado, en el modelo procesal laboral regulado en la citada ley se introduce un esquema que trae entre sus notas más características el uso de la oralidad y, con ella, la utilización de la inmediación, celeridad y concentración. A su juicio, esto a su vez exige de las partes que, atendiendo a esa nueva y real posición del juez de trabajo de conocer de manera directa el sustento de la litis, conozcan no solo la parte sustantiva del derecho laboral y las nuevas reglas procesales introducidas por aquél esquema, sino que también posean destrezas y/o habilidades en técnicas de litigación oral. "Precisamente, el uso de este instrumento, concebido como aquella versión que construyen cada una de las partes respecto de la forma en que ocurrieron los hechos, mencionando las pruebas que lo sustentan y la norma en que respaldan su pretensión, hace que el juez laboral dirija su atención a la dilucidación de aspectos relevantes de la litis, excluyendo aquellos que no guarden relación por ser impertinentes", detalla la sala. En el caso materia del expediente, de una verificación de los hechos expuestos en la demanda y en su contestación, así como de la fijación de los puntos controvertidos en audiencia única, el supremo tribunal no aprecia que el debate haya estado centrado en determinar el régimen laboral aplicable al demandante ni que hubiera estado en discusión la calificación de sus servicios como los de obrero o empleado. Actuación En la sentencia, la sala suprema advierte que "ambas partes orientaron a través de la formulación de sus respectivas teorías del caso el análisis jurisdiccional a dilucidar la procedencia de la reposición de un trabajador con contrato administrativo de servicios (CAS), que previamente a éste había estado sujeto a una modalidad contractual civil fraudulenta".

Fecha:15/08/2012

SEGURIDAD. PARA SALVAGUARDAR SUS DERECHOS SOCIALES

Modifican reglamento de la Ley del Artista

Empleadores informarán sobre inscripción, inicio y cese de contrataciones realizadas

Para salvaguardar los derechos sociales de los artistas, intérpretes y ejecutantes, el Gobierno modificó el reglamento de la Ley Nº 28131, a fin de precisar la oportunidad en que los empleadores deberán inscribirse ante el ente administrador del Fondo de Derechos Sociales del Artista, cuyo número de inscripción constituirá requisito previo para la redacción del contrato laboral. Así, el Decreto Supremo Nº 087-2012-PCM, que modifica el artículo 27 del reglamento de la Ley del Artista, refiere que todo aquel que desee contratar con las personas anotadas debe previamente inscribirse ante el citado fondo y contar con su número de inscripción para consignarlo en el contrato laboral. Personas jurídicas Para las personas jurídicas irregulares, la anotación podrá realizarla cualquier accionista o el administrador, quien además debe responder por estas obligaciones. La norma reglamentaria agrega que el empleador también deberá comunicar al referido fondo el inicio y cese de actividades de los trabajadores. Esto podrá realizarlo en la declaración mensual de aportes y/o contribuciones correspondientes al mes en que se produzcan.

JURISPRUDENCIA SENTENCIA EN EL EXPEDIENTE N.° 04141-2011-PHC/TC - LIMA (19/10/2011)

Afectación a los derechos a la tutela judicial efectiva, de defensa, a la presunción de inocencia y

libertad individual.

(…) la Constitución establece expresamente en su artículo 200º, inciso 1, que el hábeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos a ella. No obstante, no cualquier reclamo que alegue la presunta afectación del derecho a la libertad individual o sus derechos conexos puede dar lugar al análisis del fondo de la materia cuestionada mediante el hábeas corpus, pues para ello debe examinarse previamente si los hechos cuya inconstitucionalidad se denuncia revisten relevancia constitucional y, luego, si aquellos agravian el contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental a la libertad personal. Es por ello que el Código Procesal Constitucional prevé en su artículo 5°, inciso 1 que “no proceden los procesos constitucionales cuando: 1) los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”. Que en el presente caso este Tribunal advierte que lo que en realidad pretende el recurrente es que se lleve a cabo un reexamen de la sentencia condenatoria y su posterior confirmatoria por Resolución Suprema (fojas 153 y 197), alegando con tal propósito la presunta vulneración a los derechos reclamados en la demanda. En efecto, este Colegiado advierte que el cuestionamiento contra las aludidas resoluciones judiciales, sustancialmente, se sustenta en un alegato infraconstitucional referido a la presunta irresponsabilidad penal del actor de quien se aduce que no pertenece a una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas, nunca estuvo en posesión de la droga incautada, no acopió, transportó, acondicionó ni comercializó la droga, alegato de inculpabilidad penal que se sustenta en una cuestión probatoria respecto de la cual se señala que no se ha actuado ni merituado la diligencia de reconstrucción de la escena del delito, la diligencia de pericia grafotécnica de firmas, la diligencia del examen médico legal al actor, entre otros, cuestionamientos de connotación penal que evidentemente excede el objeto de los procesos constitucionales de la libertad individual. Al respecto cabe destacar que el Tribunal Constitucional viene subrayando en su reiterada jurisprudencia que los juicios de reproche penal de culpabilidad o inculpabilidad, así como la valoración de las pruebas penales y su suficiencia, no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal, toda vez que son aspectos propios de la jurisdicción ordinaria que no competen a la justicia constitucional [Cfr. RTC 02245-2008-PHC/TC, RTC 05157-2007-PHC/TC, RTC 00572-2008-PHC/TC, entre otras]. En este sentido corresponde el rechazo de la presente demanda que pretende la nulidad de las cuestionadas resoluciones judiciales sustentada en alegatos de mera legalidad.

EXP. N.° 04141-2011-PHC/TC LIMA CHRISTIAN MOTTE RAMÍREZ GASTÓN

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Lima, 19 de octubre de 2011 VISTO

El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Carlos José Motte Picone, a favor de Christian Motte Ramírez Gastón, contra la sentencia de la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 964, su fecha 30 de mayo de 2011, que declaró infundada la demanda de autos; y, ATENDIENDO A 1. Que con fecha 30 de diciembre de 2009 el recurrente interpone demanda de hábeas corpus contra los vocales integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, señores Sivina Hurtado, Ponce de Mier, Urbina Gambini, Pariona Pastrana y Zecenarro Mateus, con el objeto de que se declare la nulidad de la Resolución de fecha 2 de octubre de 2007 –emitida por la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte–, así como la Resolución Suprema de fecha 12 de noviembre de 2008, a través de las cuales se condenó al favorecido a 20 años de pena privativa de la libertad por el delito de tráfico ilícito de drogas (Expediente N.º 2006-2400 – RN N.º 4976-2007), y en consecuencia, se disponga que la Sala Superior competente se pronuncie por las pruebas ofrecidas oportunamente en el proceso. Se alega la presunta afectación a los derechos a la tutela judicial efectiva, de defensa, a la presunción de inocencia y libertad individual, entre otros. Afirma que el beneficiario fue condenado arbitrariamente por la mencionada Sala Superior, sentencia que fue confirmada mediante la cuestionada Resolución Suprema sin que realice pronunciamiento alguno respecto a los medios probatorios ofrecidos, pues se obvió hacer mención en cuanto a su valor probatorio. Precisa que no se ha actuado ni merituado i) la diligencia de reconstrucción de la escena del supuesto delito, ii) la diligencia de practicar la pericia grafotécnica de firmas, iii) la diligencia del examen médico legal al actor, iv) la diligencia de identificación de la persona involucrada con el local materia de intervención, así como tampoco v) se ha realizado la verdadera valoración y sustanciación del dictamen pericial de química forense. Señala que el actor no pertenece a una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas, nunca estuvo en posesión de la droga incautada, no acopió, transportó, acondicionó ni comercializó la droga, pues sólo se tiene como prueba de cargo el hecho de haberlo encontrado dentro del local materia de intervención, hechos que deben ser valorados en sede constitucional. Cabe advertir que mediante escrito de fecha 12 de mayo de 2010 el beneficiario amplía la demanda contra los vocales que integraron la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, señores Fernández Zeballos, Poma Valdivieso y Rugel Medina, alegándose la violación al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. 2. Que la Constitución establece expresamente en su artículo 200º, inciso 1, que el hábeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos a ella. No obstante, no cualquier reclamo que alegue la presunta afectación del derecho a la libertad individual o sus derechos conexos puede dar lugar al análisis del fondo de la materia cuestionada mediante el hábeas corpus, pues para ello debe examinarse previamente si los hechos cuya inconstitucionalidad se denuncia revisten relevancia constitucional y, luego, si aquellos agravian el contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental a la libertad personal. Es por ello que el Código Procesal Constitucional prevé en su artículo 5°, inciso 1 que “no proceden los procesos constitucionales cuando: 1) los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”. 3. Que en el presente caso este Tribunal advierte que lo que en realidad pretende el recurrente es que se lleve a cabo un reexamen de la sentencia condenatoria y su posterior confirmatoria por Resolución Suprema (fojas 153 y 197), alegando con tal propósito la presunta vulneración a los derechos reclamados en la demanda. En efecto, este Colegiado advierte que el cuestionamiento contra las aludidas resoluciones judiciales, sustancialmente, se sustenta en un alegato infraconstitucional referido a la presunta irresponsabilidad penal del actor de quien se aduce que no pertenece a una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas, nunca estuvo en posesión de la droga incautada, no acopió, transportó, acondicionó ni comercializó la droga, alegato de inculpabilidad penal que se sustenta en una cuestión probatoria respecto de la cual se señala que no se ha actuado ni merituado la diligencia de reconstrucción de la escena del delito, la diligencia de pericia grafotécnicade firmas, la diligencia del examen médico legal al actor, entre otros, cuestionamientos de connotación penal que evidentemente excede el objeto de los procesos constitucionales de la libertad individual.

Al respecto cabe destacar que el Tribunal Constitucional viene subrayando en su reiterada jurisprudencia que los juicios de reproche penal de culpabilidad o inculpabilidad, así como la valoración de las pruebas penales y su suficiencia, no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal, toda vez que son aspectos propios de la jurisdicción ordinaria que no competen a la justicia constitucional [Cfr. RTC 02245-2008-PHC/TC, RTC 05157-2007-PHC/TC, RTC 00572-2008-PHC/TC, entre otras]. En este sentido corresponde el rechazo de la presente demanda que pretende la nulidad de las cuestionadas resoluciones judiciales sustentada en alegatos de mera legalidad. 4. Que en consecuencia corresponde el rechazo de la demanda en aplicación de la causal de improcedencia contenida en el artículo 5º, inciso 1 del Código Procesal Constitucional toda vez que los hechos y los fundamentos que la sustentan no están referidos en forma directa y concreta al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal, al no ser atribución de la justicia constitucional subrogar a la justicia ordinaria en temas propios de su competencia, como lo es la valoración de las pruebas penales así como la determinación de la responsabilidad penal. Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú RESUELVE Declarar IMPROCEDENTE la demanda de hábeas corpus de autos. Publíquese y notifíquese. SS. MESÍA RAMÍREZ ÁLVAREZ MIRANDA VERGARA GOTELLI BEAUMONT CALLIRGOS CALLE HAYEN ETO CRUZ URVIOLA HANI