Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM ......1.2. INVENCIONES P A T E N T E S TOTAL DE...

PROPIEDAD INDUSTRIAL EN ANDALUCÍA.

MONOGRÁFICO 2017

Agencia Andaluza del Conocimiento

Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, IDEA

Julio, 2018

ÍNDICE

1. RESUMEN EJECUTIVO.......................................................................................................................................................5

1.1. AT A GLANCE...................................................................................................................................................................................5

1.2. INVENCIONES...................................................................................................................................................................................7

1.3. SIGNOS DISTINTIVOS........................................................................................................................................................................8

1.4. DISEÑOS INDUSTRIALES....................................................................................................................................................................9

2. PROPÓSITO Y MARCO DE ANÁLISIS.............................................................................................................................10

3. GLOSARIO DE TÉRMINOS..............................................................................................................................................11

4. INVENCIONES EN ANDALUCÍA.....................................................................................................................................13

4.1. SOLICITUDES DE PATENTES............................................................................................................................................................13

a) Solicitudes de patentes y ranking nacional..........................................................................................................................13

b) Solicitudes de patentes por vía de presentación................................................................................................................14

c) Solicitudes de patentes nacionales según tipo de solicitante...........................................................................................15

d) Solicitudes de patentes respecto al nº de habitantes.........................................................................................................15

e) Contribución de las universidades.........................................................................................................................................16

e.1) Patentes Nacionales........................................................................................................................................................16

e.2) Patentes Europeas y PCT.................................................................................................................................................17

f) Ranking de solicitantes no universitarios.................................................................................................................................19

f.1) Patentes Nacionales..........................................................................................................................................................19

f.2) Patentes Europeas y PCT...................................................................................................................................................19

4.2. CONCESIONES DE PATENTES NACIONALES................................................................................................................................20

a) Concesiones de patentes nacionales y ranking nacional.................................................................................................20

b) Concesiones de patentes nacionales por sectores técnicos............................................................................................21

4.3. SOLICITUDES DE MODELOS DE UTILIDAD NACIONALES............................................................................................................23

a) Solicitudes de modelos de utilidad nacionales y ranking nacional..................................................................................23

b) Solicitudes de modelos de utilidad nacionales según tipo de solicitante........................................................................24

c) Contribución de las universidades.........................................................................................................................................24

d) Ranking de solicitantes no universitarios................................................................................................................................25

4.4. CONCESIONES DE MODELOS DE UTILIDAD NACIONALES........................................................................................................25

a) Concesiones de modelos de utilidad nacionales y ranking nacional..............................................................................25

b) Concesiones de modelos de utilidad nacionales por sectores técnicos.........................................................................26

5. SIGNOS DISTINTIVOS.....................................................................................................................................................29

5.1. SOLICITUDES DE MARCAS NACIONALES.....................................................................................................................................29

a) Solicitudes de marcas nacionales y ranking nacional........................................................................................................29

b) Solicitudes de marcas nacionales según tipo de solicitante..............................................................................................30

c) Contribución de las universidades.........................................................................................................................................30

d) Ranking de solicitantes no universitarios................................................................................................................................31

5.2. CONCESIONES DE MARCAS NACIONALES................................................................................................................................31

a) Concesiones de marcas nacionales y ranking nacional....................................................................................................31

b) Concesiones de marcas nacionales por clases...................................................................................................................32

5.3. SOLICITUDES DE NOMBRES COMERCIALES NACIONALES........................................................................................................33

a) Solicitudes de nombres comerciales nacionales y ranking nacional................................................................................33

b) Solicitudes de nombres comerciales nacionales según tipo de solicitante.....................................................................34

c) Ranking de solicitantes no universitarios................................................................................................................................34

5.4. CONCESIONES DE NOMBRES COMERCIALES NACIONALES....................................................................................................35

a) Concesiones de nombres comerciales nacionales y ranking nacional...........................................................................35

b) Concesiones de nombres comerciales nacionales por clases..........................................................................................36

6. DISEÑOS INDUSTRIALES.................................................................................................................................................37

6.1. SOLICITUDES DE DISEÑOS INDUSTRIALES NACIONALES.............................................................................................................37

a) Solicitudes de diseños industriales nacionales y ranking nacional....................................................................................37

b) Solicitudes de diseños industriales nacionales según tipo de solicitante..........................................................................38

c) Ranking de solicitantes no universitarios................................................................................................................................38

6.2. CONCESIONES DE DISEÑOS INDUSTRIALES NACIONALES.........................................................................................................39

a) Concesiones de diseños industriales nacionales y ranking nacional................................................................................39

b) Concesiones de diseños industriales nacionales por clases...............................................................................................40

1. RESUMEN EJECUTIVO

1.1. AT A GLANCE

Propiedad Industrial en Andalucía. Monográfico 2017 5

1.2. INVENCIONES

PATE

NTE

S

TOTAL DE SOLICITUDES (NACIONALES, EUROPEAS Y PCT) [ANDALUCÍA, AÑO 2017]

Total• 540 patentes solicitadas (342 patentes nacionales, 44 por vía europea y 154 por vía PCT)

• Decremento del 20,47% respecto a 2016 frente al descenso nacional del 7,85%

Ranking porCCAA

• 3ª posición nacional (tras Cataluña y la Comunidad de Madrid)

• Andalucía representa el 13,75% sobre el total nacional

SOLICITUDES NACIONALES [ANDALUCÍA, AÑO 2017]

Total • 342 patentes nacionales solicitadas

Por tipo desolicitante

• El 55,26%, 20,47%, 20,18% y 4,09% fueron solicitadas respectivamente por particulares,universidades, empresas y organismos públicos

Contribuciónde la

Universidad

• En 2017:

o 70 solicitudes presentadas por las Universidades Andaluzas como primer titular:

La Universidad de Granada con 15 solicitudes de patentes se sitúa en 1º posición, lesiguen la Universidad de Cádiz con 14 y la Universidad de Sevilla con 11

o 82 solicitudes presentadas por las Universidades Andaluzas como cotitular:

La Universidad de Sevilla con 16 solicitudes de patentes se sitúa en 1º posición, le siguenla Universidad de Granada con 15 y la Universidad de Cádiz con 14

• En el periodo 2005-2017, las universidades de Sevilla, Granada y Málaga ocuparon los lugares 3º,5º y 6º en cuanto a solicitudes de patentes nacionales

SOLICITUDES EUROPEAS Y PCT [ANDALUCÍA, AÑO 2017]

Contribuciónde la

Universidad

• Patentes Europeas: La Universidad de Sevilla presentó 1 solicitud de patente europea comoprimer titular y 3 con cotitularidad

• Patentes PCT:

o 49 solicitudes presentadas por las Universidades Andaluzas como primer titular:

La Universidad de Sevilla con 12 solicitudes de patentes se sitúa en 1º posición, le siguenla Universidad de Cádiz con 11 y la Universidad de Granada con 7

o 62 solicitudes presentadas por las Universidades Andaluzas como cotitular:

La Universidad de Sevilla con 17 solicitudes de patentes se sitúa en 1º posición, le siguenla Universidad de Cádiz con 11 y la Universidad de Granada con 8

• En el periodo 2005-2017 la Universidad de Sevilla ocupó la 1ª posición en cuanto a solicitudes depatentes PCT (445)

CONCESIONES NACIONALES [ANDALUCÍA, AÑO 2017]

Total• 243 patentes nacionales concedidas

• Decremento del 23,58% respecto a 2016

Ranking porCCAA • 3ª posición nacional (tras Cataluña y la Comunidad de Madrid)

Por sectorestécnicos

• Los sectores técnicos (Clasificación Internacional de Patentes) más representativas de laspatentes concedidas en Andalucía fueron "Tecnología Médica", “Otras máquinas especiales”, y“Procesos Térmicos y aparatos”


MO

DEL

OS

DE

UTI

LID

AD

NA

CIO

NA

LES

SOLICITUDES [ANDALUCÍA, AÑO 2017]

Total• 328 modelos de utilidad nacionales solicitados

• Incremento del 21,93% respecto a 2016

Ranking porCCAA

• 4ª posición nacional (tras Cataluña, Comunidad de Madrid y Comunidad Valenciana)



• 77,74% de las solicitudes fueron realizadas por particulares, seguido de las empresas con un17,38%, 3,05% los organismos públicos y 1,83%, las universidades

Contribuciónde la

Universidad

• 7 solicitudes presentadas por las Universidades Andaluzas

• La Universidad de Huelva se sitúa en 1º posición con 3 solicitudes, le siguen las universidades deAlmería, Granada, Sevilla y Pablo de Olavide con 1 solicitud

CONCESIONES [ANDALUCÍA, AÑO 2017]

Total• 254 modelos de utilidad nacionales concedidos


Ranking porCCAA • 4ª posición nacional (tras Cataluña, Comunidad de Madrid y Comunidad Valenciana)

Por sectorestécnicos

• Los sectores técnicos (Clasificación Internacional de Patentes) más frecuentes para los modelosde utilidad nacionales concedidos fueron “Mobiliario, juegos“, "Transporte” y "Otros bienes deconsumo"

1.3. SIGNOS DISTINTIVOS

MA

RCA

S N

AC

ION

ALE

S


Total• 7.489 marcas nacionales solicitadas


Ranking porCCAA

• 3ª posición nacional (tras Comunidad de Madrid y Cataluña)



• El 54,49%, 44,43%, 0,79% , 0,28% y 0,01% fueron solicitados respectivamente por particulares,empresas, organismos públicos, universidades y CSIC

Contribuciónde la

Universidad

• 21 solicitudes presentadas por las Universidades Andaluzas

• La Universidad de Granada con 10 solicitudes se sitúa en primera posición, le siguen la UniversidadPablo de Olavide con 5 solicitudes, las universidades de Málaga y Córdoba con 2, y Huelva yCádiz con 1


Total• 8.831 marcas nacionales concedidas


Ranking porCCAA • 3ª posición nacional (tras Comunidad de Madrid y Cataluña)

Por clasesde

productos yservicios

• Las clases de productos y servicios (Clasificación de Niza) más frecuentes para las marcasnacionales concedidas fueron “Publicidad y servicios de venta“, “Formación y actividadesculturales y ocio” y “Hostelería y restauración”


NO

MBR

ES C

OM

ERC

IALE

S


Total• 1.580 nombres comerciales nacionales solicitados


Ranking porCCAA

• 2ª posición nacional (tras Comunidad de Madrid)



• El 63,61%, 36,07% y 0,32% fueron solicitados respectivamente por particulares, empresas yorganismos públicos


Total• 1.223 nombres comerciales nacionales concedidos

• Decremento del 10,92% respecto a 2016

Ranking porCCAA • 2º posición nacional (tras la Comunidad de Madrid)

Por clasesde

productosy servicios

• Las clases de productos y servicios (Clasificación de Niza) más frecuentes para los nombrescomerciales nacionales concedidos fueron "Publicidad y servicios de venta", "Formación yactividades culturales y ocio" y "Logística y formación de viajes"

1.4. DISEÑOS INDUSTRIALES

DIS

EÑO

S IN

DU

STRI

ALE

S N

AC

ION

ALE

S


Total• 225 diseños industriales nacionales solicitados• Incremento del 8,70% respecto a 2016

Ranking porCCAA

• 4º posición nacional (tras Cataluña, Comunidad de Madrid y Comunidad Valenciana)• Andalucía representa el 11,90% sobre el total nacional


• El 57,78% y 42,22% fueron solicitados respectivamente por particulares y empresas


Total• 2.369 diseños industriales nacionales concedidos• Incremento del 16,64% respecto a 2016

Ranking porCCAA

• 4º posición nacional (tras Comunidad de Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana)

Por laclasificaciónde Locarno

• Las clases de diseños industriales nacionales concedidos (Clasificación de Locarno) másfrecuentes fueron "Objetos de adorno", "Simbología gráfica" y "Artículos de vestir"


2. PROPÓSITO Y MARCO DE ANÁLISIS

La Agencia Andaluza del Conocimiento (AAC) y la Agencia de Innovación y Desarrollo deAndalucia (IDEA) publican el presente monográfico con el propósito de ofrecer información sobrelas solicitudes y concesiones de protección jurídica de propiedad industrial registradas enAndalucía durante 2017:

• Invenciones: patentes y modelos de utilidad

• Signos distintivos: marcas y nombres comerciales

• Diseños industriales

El 1 de abril de 2017 entró en vigor la nueva Ley de Patentes 24/2015. Esta nueva Ley equipara lanormativa española sobre patentes al ámbito internacional fortaleciendo el sistema de patentesnacional, estableciendo un marco legal en el que prima la actividad verdaderamente inventiva ynovedosa, implantando un único procedimiento de concesión que beneficia a la seguridadjurídica de los solicitantes, y genera un sistema de concesión de patentes fuertes con examensustantivo obligatorio.

En lo referente a los modelos de utilidad con la nueva Ley de Patentes 24/2015, se amplía elregistro a sustancias y composiciones químicas.

El procedimiento seguido para llevarlo a cabo, ha sido el siguiente:

1. Recopilación de la información relativa a propiedad industrial durante 2017, tomandocomo fuente las tablas numéricas resultantes de las consultas realizadas en la base dedatos de Estadísticas “OEPMESTAD” de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).

OEPMESTAD Elaboradas por Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM)

Frecuencia Anual

Objetivo Interpretar tendencias tecnológicas y realizar estudios comparativos con las estadísticas que sedisponen de otros países

Variables estudiadas Solicitudes1 y concesiones desglosadas por tipo de solicitante, comunidades autónomas yprovincias así como por sectores técnicos basados en la Clasificación Internacional dePatentes (CIP) para las invenciones. La desagregación para las marcas y nombres comerciales se realiza a través de laclasificación por clases de productos y clases de servicios (Clasificación NIZA). La desagregación para los diseños industriales se realiza a través de la Clasificación deLocarno.

Se realiza desde Disponible desde:• 1999 para invenciones• 2007 marcas nacionales• 2008 nombres comerciales naciones• 2007 diseños industriales nacionales

2. Análisis absoluto de los datos regionalizados.

3. Análisis comparativo de los datos regionalizados con el resto de comunidades autónomas,así como con las series temporales disponibles.

4. Elaboración de comentarios y edición de tablas y gráficos como elemento visual deapoyo.

1 Las solicitudes son asignadas únicamente al 1º titular. A lo largo del informe se pueden consultar determinadas gráficasque incluyen solicitudes de Propiedad Industrial con cotitularidad.


3. GLOSARIO DE TÉRMINOS

INVENCIONES

PATENTES MODELOS DE UTILIDAD

Una Patente es un título que reconoce el derecho deexplotar en exclusiva la invención patentada, impidiendo aotros su fabricación, venta o utilización sin consentimientodel titular. Como contrapartida, la patente se pone adisposición del público para su general conocimiento.Existen fundamentalmente tres vías para la presentacióninternacional de las solicitudes de patentes:− La vía nacional: Mediante la presentación de unasolicitud de patente para cada uno de los estados en quese desea obtener protección. Por ejemplo, en la OEPM o enla Oficina Estadounidense de Patentes y Marcas (UnitedStates Patent and Trademark Office, USPTO).− La vía europea: El sistema de la patente europea permiteobtener protección mediante una solicitud de patenteeuropea directa con designación de aquellos estadoseuropeos en que se quiere obtener protección, y seanparte del Convenio Europeo de Patentes (38 países). Lasolicitud de patente europea se tramita por la OficinaEuropea de Patentes (European Patent Office, EPO) y laconcesión produce el efecto, en cada uno de los estadospara los que se otorga, de una patente nacional.− La vía internacional PCT (Patent Cooperation Treaty): Elsistema PCT permite solicitar protección para una invenciónen cada uno de los Estados partes del Tratado Internacional(152 países), mediante una única solicitud denominadasolicitud internacional.

Un Modelo de Utilidad es una invención que, siendo nuevae implicando una actividad inventiva, consiste en dar a unobjeto una configuración, estructura o constitución de laque se derive una ventaja prácticamente apreciable parasu uso o fabricación.En particular podrán protegerse como modelos de utilidadlos utensilios, instrumentos, herramientas, aparatos,dispositivos o partes de los mismos y sustancias químicas nofarmacéuticas.No podrán ser protegidos como modelos de utilidad, lasinvenciones de procedimiento, las invenciones querecaigan sobre materia biológica y las sustancias ycomposiciones farmacéuticas.Las características básicas que conforman el concepto demodelo de utilidad son:a) Se trata de una invención. Es decir se da una solución aun problema técnico. La solución al problema no puededesligarse de su novedad y actividad inventiva.b) Se debe manifestar necesariamente a través de la formade un objeto. La forma se entiende en sentido amplio(configuración externa, estructura interna y constitución ocambio de materia).c) La forma se debe manifestar en mejorar la utilidad oefecto técnico de dicho objeto. Esta debe reportar unaventaja práctica, es decir, esa forma debe ser útil y esautilidad se manifestará en su uso o fabricación.

Fuente: OEPM Fuente: OEPM


SIGNOS DISTINTIVOS

MARCAS NOMBRES COMERCIALES

Una Marca es el signo que distingue en el mercado losproductos o servicios de una empresa, ya sea ésta decarácter individual o social.Su función es la de diferenciar e individualizar en elmercado unos productos o servicios de otros productos oservicios idénticos o similares, así como identificar su origenempresarial, y en cierta manera, ser un indicador decalidad y un medio de promoción de ventas.Pueden ser Marcas las palabras o combinaciones depalabras, imágenes, figuras, símbolos, dibujos, letras, cifras,formas tridimensionales (envoltorios, envases, formas delproducto o su representación), sonidos, siempre que seansusceptibles de representación gráfica, cualquiercombinación de los signos mencionados.

Un Nombre Comercial es el signo o denominación queidentifica a una empresa en el tráfico mercantil y que sirvepara distinguirla de las demás empresas que desarrollanactividades idénticas o similares.Su función es la de diferenciar e individualizar a unaempresa en el tráfico mercantil y distinguirla de las demásempresas que desarrollan actividades idénticas osemejantes. Tiene una función importante, pues sirve paracanalizar la propia clientela.

Fuente: OEPM Fuente: OEPM

DISEÑOS INDUSTRIALES

Un Diseño Industrial otorga a su titular un derecho exclusivo (a utilizarlo y a prohibir su utilización por terceros sin suconsentimiento), sobre la apariencia de la totalidad o de una parte de un producto que se derive de las característicasde, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura o materiales del producto en sí o de su ornamentación. Losdiseños podrán ser bidimensionales o tridimensionales. Por cada solicitud de diseño presentada o expediente se pueden presentar hasta 50 diseños, siempre que se refieran aproductos pertenecientes a la misma clase, de la Clasificación Internacional de Dibujos y Modelos Industriales establecidapor Locarno. Cada uno de estos diseños tiene su propia vida administrativa, es decir, son totalmente independientes perocon el mismo número de solicitud y la misma fecha de presentación.

Fuente: OEPM


4. INVENCIONES EN ANDALUCÍA

4.1. SOLICITUDES DE PATENTES

a) Solicitudes de patentes y ranking nacional

En Andalucía, las patentes solicitadas en 2017 alcanzaron el valor de 540 observándose undecrecimiento del 20,47% respecto al año anterior. A nivel nacional, el número de solicitudes depatentes descendió un 7,85% respecto de 2016.

Fuente: OEPM y elaboración propia

Con respecto al peso que cada comunidad autónoma representa sobre el total nacional,Andalucía alcanzó la tercera posición tras la Cataluña y Comunidad de Madrid, con unporcentaje del 13,75%.



b) Solicitudes de patentes por vía de presentación


Si analizamos los datos según la vía de presentación se concluye que 342 fueron solicitadas através de la vía nacional, 44 por la vía europea y 154 por la vía PCT, siendo por tanto la modalidadnacional la más frecuente (63,33% sobre el total de solicitudes).



c) Solicitudes de patentes nacionales según tipo de solicitante

En 2017, según el tipo de solicitante, se puede observar en el gráfico siguiente que los particularesfueron los que mayor número de solicitudes de patentes nacionales presentaron, con unporcentaje del 55,26%. Después de éstos, le siguieron las universidades, empresas, y organismospúblicos, con un 20,47%, 20,18% y 4,09%, respectivamente. Para los solicitantes particulares y enrelación al género, los hombres fueron los que con mayor frecuencia solicitaron patentes, con un96,83% frente al 3,17% de las mujeres.


d) Solicitudes de patentes respecto al nº de habitantes

Si se analizan los datos de solicitudes de patentes respecto al número de habitantes se puedeobservar que en Andalucía en 2017 decreció el valor respecto de 2016. Este descenso se debe ala entrada en vigor en el mes de abril de la nueva Ley de Patentes 24/2015.



e) Contribución de las universidades

e.1) Patentes Nacionales

Las Universidades que solicitaron un mayor número de patentes nacionales como primertitular durante 2017 fueron por este orden la Universidad de Granada con 15, la Universidadde Cádiz con 14 y en tercer lugar la Universidad de Sevilla con 11. Atentiendo a lacotitularidad de las solicitudes, es la Universidad de Sevilla la que se situa en primeraposición con 16.


En el siguiente gráfico se muestra el total de patentes nacionales solicitadas poruniversidades públicas para el periodo 2005-2017. Se puede observar que las universidadesde Sevilla, Granada y Málaga se situaron en las posiciones 3ª, 5ª y 6ª respectivamente.



e.2) Patentes Europeas y PCT

La Universidad de Sevilla fue la única universidad andaluza que presentó solicitudes depatentes por via europea. En concreto presentó 1 solicitud de patente europea comoprimer titular, y 3 con cotitularidad.

Por la vía PCT, las universidades que solicitaron un mayor número de patentes PCT comoprimer titular durante 2017 fueron por este orden la Universidad de Sevilla con 12, laUniversidad de Cádiz con 11 y en tercer lugar la Universidad de Granada con 7.Atendiendo a la cotitularidad, la Universidad de Sevilla presentó 17 solicitudes via PCTdurante 2017, seguida de la Universidad de Cádiz con 11 y con 8 la Universidad deGranada.



La Universidad de Sevilla fue la universidad pública española que mayor número desolicitudes de patentes tipo PCT presentó en el periodo 2005-2017 en concreto 445.

Dentro del ranking de las 10 primeras universidades nacionales públicas en cuanto alnúmero de patentes PCT solicitadas, se incluyeron a 4 de las 9 universidades públicas deAndalucía. Éstas fueron además de la de Sevilla, las de Granada, Málaga y Cádiztomando las posiciones 1ª, 5º, 6ª y 9ª respectivamente.



f) Ranking de solicitantes no universitarios

f.1) Patentes Nacionales

Un solicitante particular fue el que mayor número de solicitudes de patentes nacionalespresentó en 2017 con un total de 86 solicitudes, el segundo lugar lo ocupó el SistemaSanitario Público de Andalucía con 14 y en tercer lugar se situó otro solicitante particularcon 8 solicitudes.

Nota: Sólo se considera el primer titular de cada expedienteFuente: OEPM y elaboración propia

f.2) Patentes Europeas y PCT

Los solicitantes de patentes europeas que mayor número de solicitudes han relizado sonValeo Iluminación con un total de 20, en segundo lugar Premo, S.L. con 7, y en tercer lugarcon 4 solicitudes se sitúa el Sistema Sanitario Público de Andalucía.

Respecto a las patentes PCT, en primer lugar se encuentra el Sistema Sanitario Público deAndalucía con un total de 16 solicitudes, en segundo lugar el Consorcio Abengoa con 9,en tercer lugar un solicitante particular con 3 solicitudes.



4.2. CONCESIONES DE PATENTES NACIONALES

a) Concesiones de patentes nacionales y ranking nacional

El número de patentes nacionales concedidas por vía nacional en 2017 alcanzó en Andalucía elvalor de 243, observándose un decrecimiento interanual de 23,58%.


En relación con el resto de comunidades autónomas, Andalucía ocupó el tercer lugar respectodel número de patentes nacionales concedidas, detrás de Cataluña y la Comunidad de Madrid.



b) Concesiones de patentes nacionales por sectores técnicos

Los campos más representativos en Andalucía durante 2017 teniendo en consideración ladistribución por sectores técnicos de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP) fueron“Ingeniería Mecánica”, “Química”, e “Instrumentos” con unos porcentajes del 29,22%, 21,81% y19,75% respectivamente.


A continuación se muestra una tabla donde se recoge la evolución del periodo 2012-2017 deltotal de patentes nacionales concedidas en cada uno de los subsectores que comprenden lossectores técnicos.



En el siguiente gráfico se presenta la evolución de las concesiones de patentes nacionales porsectores técnicos (según Clasificación CIP). En 2017, los sectores técnicos de "Control", “Otrasmáquinas especiales”, "Procesos térmicos y aparatos" fueron los que más concesiones depatentes nacionales tuvieron, con unos valores de 22, 18 y 16 respectivamente.

EVOLUCIÓN DE LAS CONCESIONES DE PATENTES NACIONALES POR SECTORES TÉCNICOS. 2012-2017

I.1 Maquinaria eléctrica, aparato, energíaI.2 Tecnología audio-visualI.3 TelecomunicacionesI.4 Comunicación DigitalI.5 Procesos básicos de la comunicaciónI.6 Tecnología InformáticaI.7 Métodos de Tecnologías de la Información para GestiónI.8 SemiconductoresII.9 ÓpticaII. 10 MedidaII. 11 Análisis de materiales biológicos

II. 12 ControlII. 13 Tecnología médicaIII. 14 Química orgánica precisaIII. 15 BiotecnologíaIII. 16 Productos FarmacéuticosIII. 17 Química macromolecular, polímeros III. 18 Química alimentariaIII. 19 Química de las materias primasIII. 20 Materiales, metalurgíaIII. 21 Tecnología de superficie, revestimientoIII. 22 Microestructuras y nanotecnologíaIII. 23 Ingeniería química

III. 24 Tecnología ambientalIV. 25 ManipulaciónIV. 26 HerramientasIV. 27 Motores, bombas , turbinasIV. 28 Máquinas del textil y del papelIV. 29 Otras máquinas especialesIV. 30 Procesos térmicos y aparatosIV. 31 Elementos mecánicos IV. 32 TransporteV. 33 Mobiliario, juegosV. 34 Otros bienes de consumoV.35 Ingeniería civil



4.3. SOLICITUDES DE MODELOS DE UTILIDAD NACIONALES

a) Solicitudes de modelos de utilidad nacionales y ranking nacional

Los modelos de utilidad nacionales solicitados en Andalucía durante 2017 ascienden a 328, lo quesupone un crecimiento del 21,93% respecto al año anterior.


Con respecto a lo experimentado en el resto de comunidades autónomas, se puede observar queAndalucía ocupó la cuarta posición en cuanto a solicitudes de modelos de utilidad nacionales,con un porcentaje sobre el total nacional del 13,45%.



b) Solicitudes de modelos de utilidad nacionales según tipo de solicitante

Según el tipo de solicitante, fueron los particulares los que en mayor medida solicitaron modelosde utilidad nacionales, seguido de empresas, organismos públicos y universidades con unosporcentajes del 77,74%, 17,38%, 3,05% y 1,83% respectivamente. Dentro de la categoría departiculares los hombres solicitaron más modelos de utilidad nacionales que las mujeres (87,45%hombres frente al 12,55% mujeres).


c) Contribución de las universidades

Las universidades que solicitaron modelos de utilidad nacionales durante 2017 fueron lasUniversidades de Huelva, Almería, Granada, Sevilla y la Universidad Pablo de Olavide con 3, 1, 1, 1y 1 respectivamente.



d) Ranking de solicitantes no universitarios

Un solicitante particular fue el que mayor número de modelos de utilidad nacionales solicitó en2017 con 32, en segundo lugar se situó el Sistema Sanitario Público de Andalucia con 9 solicitudesy en tercer lugar otro solicitante particular con 7 solicitudes.


4.4. CONCESIONES DE MODELOS DE UTILIDAD NACIONALES

a) Concesiones de modelos de utilidad nacionales y ranking nacional

En Andalucía los modelos de utilidad nacionales concedidos durante 2017 alcanzaron el valor de254, lo que supuso un crecimiento del 9,01% respecto al año anterior.



Analizando el número de concesiones de modelos de utilidad nacionales por comunidadesautónomas, se observa que Andalucía ocupó el cuarto lugar tras Cataluña, la Comunidad deMadrid y la Comunidad Valenciana.


b) Concesiones de modelos de utilidad nacionales por sectores técnicos

Los sectores técnicos (según Clasificación CIP) con mayor número de concesiones de modelos deutilidad nacionales fueron “Ingeniería Mecánica” y “Otros Campos”, a los cuales correspondieroncasí el 70% de las concesiones.



En 2017, el área de “Mobiliario, juegos”, fue el que más concesiones de modelos de utilidadnacionales obtuvo seguido de “Transporte”, "Otros bienes de consumo" y con unos valores de 36,31 y 30 respectivamente.

EVOLUCIÓN DE LAS CONCESIONES DE MODELOS DE UTILIDAD NACIONALES POR SECTORES TÉCNICOS. 2012-2017

I.1 Maquinaria eléctrica, aparato, energíaI.2 Tecnología audio-visualI.3 TelecomunicacionesI.4 Comunicación DigitalI.5 Procesos básicos de la comunicaciónI.6 Tecnología InformáticaI.7 Métodos de Tecnologías de la Información para GestiónI.8 SemiconductoresII.9 ÓpticaII. 10 MedidaII. 11 Análisis de materiales biológicos

II. 12 ControlII. 13 Tecnología médicaIII. 14 Química orgánica precisaIII. 15 BiotecnologíaIII. 16 Productos FarmacéuticosIII. 17 Química macromolecular, polímeros III. 18 Química alimentariaIII. 19 Química de las materias primasIII. 20 Materiales, metalurgíaIII. 21 Tecnología de superficie, revestimientoIII. 22 Microestructuras y nanotecnologíaIII. 23 Ingeniería química

III. 24 Tecnología ambientalIV. 25 ManipulaciónIV. 26 HerramientasIV. 27 Motores, bombas , turbinasIV. 28 Máquinas del textil y del papelIV. 29 Otras máquinas especialesIV. 30 Procesos térmicos y aparatosIV. 31 Elementos mecánicos IV. 32 TransporteV. 33 Mobiliario, juegosV. 34 Otros bienes de consumoV.35 Ingeniería civil



5. SIGNOS DISTINTIVOS

5.1. SOLICITUDES DE MARCAS NACIONALES

a) Solicitudes de marcas nacionales y ranking nacional

Las marcas nacionales solicitadas en 2017 alcanzaron en Andalucía el valor de 7.489observándose un crecimiento interanual de 4,04%.


En relación al peso que cada comunidad autónoma representa sobre el total nacional, Andalucíase situó en la tercera posición tras la Comunidad de Madrid y Cataluña, con un porcentaje del14,39%.



b) Solicitudes de marcas nacionales según tipo de solicitante

Según el tipo de solicitante, el siguiente gráfico muestra que fueron los particulares los que mayornúmero de solicitudes de marcas nacionales presentaron durante 2017 con un porcentaje del54,49%, siguiéndole por este orden las empresas, organismos públicos, universidades y CSIC conun 44,43%, 0,79% , 0,28% y 0,01% respectivamente. De los solicitantes particulares, el 70,99% fueronhombres, frente al 29,01% de mujeres.


c) Contribución de las universidades

Las universidades que solicitaron marcas comerciales nacionales durante 2017 fue en primer lugarla Universidad de Granada con 10 solicitudes, seguidas de la Universidad Pablo de Olavide con 5solicitudes, las universidades de Córdoba y Málaga con 2, y por último, las de Huelva y Cádiz con1.



d) Ranking de solicitantes no universitarios

El siguiente gráfico muestra la relación de solicitantes que durante 2017 presentaron más de 12solicitudes de marcas nacionales. El número mayor de marcas nacionales solicitadas correspondióa un "solicitante particular" con 74 solicitudes, seguido de "Pharmex Advanced Laboratories, S.L."con 52, y en tercer lugar "Heineken España", S.A. con 33 solicitudes.


5.2. CONCESIONES DE MARCAS NACIONALES2

a) Concesiones de marcas nacionales y ranking nacional

En Andalucía durante 2017 se concedieron 8.831 marcas nacionales, observándose un incrementodel 13,76% respecto a 2016.


2 Las concesiones de marcas por clase de productos y servicios difieren de las concesiones por tipo de solicitante debido aque una concesión de marca puede contemplar varias clases.


El peso de cada comunidad autónoma respecto del total nacional en cuanto al número deconcesiones de marcas nacionales, situó a Andalucía en el tercer lugar del ranking nacional conun porcentaje del 14,06%, por detrás de la Comunidad de Madrid y Cataluña.


b) Concesiones de marcas nacionales por clases

Las concesiones de marcas nacionales por clases muestra información sobre los productos yservicios en los que se puede registrar una marca. Es la Clasificación Internacional de Niza la querecoge las 45 clases donde pueden ser registradas las solicitudes de marcas.

Del total de 8.831 de marcas nacionales concedidas en Andalucía, el 16,71% se clasificaron en laclase de “Publicidad y servicios de venta”, el 13,00% en la clase de “Formación y actividadesculturales y ocio”, mientras que el tercer lugar fue ocupado por la clase de “Hostelería yrestauración” con un porcentaje del 6,98%.



5.3. SOLICITUDES DE NOMBRES COMERCIALES NACIONALES

a) Solicitudes de nombres comerciales nacionales y ranking nacional

El número de solicitudes de nombres comerciales nacionales en 2017 alcanzó en Andalucía elvalor de 1.580, experimentando un crecimiento respecto al año anterior del 23,53%.


Atendiendo a la desagregación por comunidades autónomas, se observa que Andalucía ocupóel segundo lugar tras la Comunidad de Madrid, alcanzando un 16,72% respecto al total nacionalen 2017.



b) Solicitudes de nombres comerciales nacionales según tipo de solicitante

Según la entidad solicitante de la marcas nacionales, los particulares fueron en 2017 los que mayornúmero de solicitudes de nombres comerciales nacionales presentaron con un porcentaje del63,61%, seguido de las empresas con un 36,07%, y los organismos públicos con un 0,32% Dentro delos particulares, los hombres solicitaron un 66,07% de los nombres y un 33,93% las mujeres.


c) Ranking de solicitantes no universitarios

Las empresas "Hoteles Arrecife de las Sirenas S.L." y "Mirage Discoteca S.L." solicitaron un total de 5patentes. El resto de empresas y un solicitante particular solicitaron 4.



5.4. CONCESIONES DE NOMBRES COMERCIALES NACIONALES3

a) Concesiones de nombres comerciales nacionales y ranking nacional

Durante 2017 se concedieron en Andalucía 1.223 nombres comerciales nacionales, obsevándoseun decrecimiento del 10,92% respecto a 2016.


Respecto a las concesiones de nombres comerciales nacionales en 2017, Andalucía ocupó elsegundo lugar tras la Comunidad de Madrid con un porcentaje del 16,31% sobre el total nacional.


3 Las concesiones de nombres comerciales por clase de productos y servicios difieren de las concesiones por tipo de solicitante debido a que una concesión de nombre comercial puede contemplar varias clases.


b) Concesiones de nombres comerciales nacionales por clases

Al igual que ocurre con las marcas nacionales, las concesiones de nombres comercialesnacionales se clasifican de acuerdo a la Clasificación Internacional de Niza, que recoge las 45clases en las que se puede registrar una solicitud de nombre comercial.

De los 1.223 nombres comerciales nacionales concedidos en Andalucía en 2017, el 15,54% seclasificaron en la clase de “Publicidad y servicios de venta”, el 14,96% en la clase de “Formación yactividades culturales y ocio”, mientras que el tercer lugar correspondió a la clase de “Logística yformación de viajes” con un porcentaje del 14,64%.



6. DISEÑOS INDUSTRIALES

6.1. SOLICITUDES DE DISEÑOS INDUSTRIALES NACIONALES

a) S olicitudes de diseños industriales nacionales y ranking nacional

En Andalucía, los diseños industriales nacionales solicitados en 2017 alcanzaron el valor de 225observándose un crecimiento del 8,70% respecto al año anterior.


Con respecto al peso que cada comunidad autónoma representa sobre el total nacional,Andalucía ocupó el cuarto lugar, tras Cataluña, Comunidad de Madrid, y Comunidad Valencianacon un peso del 11,90%.

Nota: No residente- solicitante con residencia fuera de EspañaFuente: OEPM y elaboración propia


b) Solicitudes de diseños industriales nacionales según tipo de solicitante

Según el tipo de solicitante, se observa en el siguiente gráfico que en 2017 los particulares fueronlos que mayor número de diseños industriales nacionales solicitaron con un porcentaje del 57,78%,seguido de las empresas con un 42,22%. Atendiendo al género, de los particulares, los hombrespresentaron un mayor número de solicitudes con un porcentaje del 71,54%, frente al 28,46% de lasmujeres.


c) Ranking de solicitantes no universitarios

A continuación se muestra la relación de solicitantes de diseños industriales nacionales con másde 2 solicitudes realizadas durante 2017. El primer lugar lo ocuparon las empresa "ArtesaníasMedina, S.L." y “Factory Internacional del Calzado, S.L con 5 solicitudes.

Nota: Solo se considera el primer titular de cada expedienteFuente: OEPM y elaboración propia


6.2. CONCESIONES DE DISEÑOS INDUSTRIALES NACIONALES4

a) Concesiones de diseños industriales nacionales y ranking nacional

Durante 2017 se concedieron en Andalucía 2.369 diseños industriales nacionales, registrándose unincremento del 16,64% respecto a 2016.


Atendiendo al peso de cada comunidad autónoma, Andalucía ocupó el 4ª lugar tras laComunidad de Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana.

Nota: No residente- solicitante con residencia fuera de EspañaFuente: OEPM y elaboración propia

4 Las concesiones de diseños industriales por la clasificacion de Locarno difieren de las concesiones por tipo de solicitante debido a que una concesión de diseño industrial puede contemplar varias clases.


b) Concesiones de diseños industriales nacionales por clases

La Clasificación de Locarno establece las 32 clases diferentes en las cuales pueden ser registradoslos diseños industriales.

De los 2.369 diseños industriales nacionales concedidos en Andalucía durante 2017, el 28,11% seclasificaron en la clase de “Objetos de adorno”, el 23,43% en la clase de “Símbolos gráficos”,mientras que el tercer lugar fue ocupado por la clase de "Artículos de vestir” con un porcentajedel 14,35%.



Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM ......1.2. INVENCIONES P A T E N T E S TOTAL DE...

Documents

Transcript of Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM ......1.2. INVENCIONES P A T E N T E S TOTAL DE...