Ómnibus Noviembre 2005 "Hábitos y actitudes de la población Española frente a la separación y...

Ómnibus Noviembre 2005

"Hábitos y actitudes de la población Española frente a la

separación y recogida selectiva"

Comunidad Autónoma de Canarias

2

Indice

I. OBJETIVOS Y METODOLOGÍA

II. ANÁLISIS DE RESULTADOS

1. Separación de residuos en los hogares

2. Residuos y contenedor

3. Los que no separan

4. Conocimiento y valoración del sistema

5. Recuerdo de acciones publicitarias

III. RESUMEN DE RESULTADOS

I. Objetivos y Metodología

4

1.- Introducción y objetivos

Las áreas de información cubiertas específicamente en este estudio han sido las siguientes:

Actitudes frente a la separación de residuos:

● Motivaciones y barreras

● Problemas de orden práctico

● Concienciación cívica

● Importancia asignada al reciclaje

Hábitos de separación y reciclado:

● Infraestructura del hogar

● Residuos que se separan

● Hábitos de depósito de los residuos en los contenedores específicos

5


Conocimiento del destino de los contenedores:

● Conocimiento espontáneo de los contenedores

● Residuos destinados a cada contenedor

Implantación de la recogida selectiva en las diversas zonas:

● Valoración de los contenedores, en conjunto y en relación con una serie de atributos específicos

Valoración de los organismos responsables:

● Conocimiento de los organismos responsables

● Valoración de los mismos

6


Impacto de la comunicación y recuerdo de las campañas

7

Planteamiento Metodológico

ÁMBITO DEL ESTUDIO: Nacional (Península y Baleares) cubriendo todo tamaño de hábitat (excepto población diseminada)

UNIVERSO OMNIBUS: La muestra total del estudio Omnibus es de 3000 entrevistas a individuos de 15 a 75 años repartidos en todo tipo de habitat.

UNIVERSO ECOEMBES: Partiendo de la muestra standard se han seleccionado los individuos (hombres y mujeres) de 16 a 70 años residentes en nucleos de poblacion de 5000 habitantes o más habitantes.

TÉCNICA: Entrevista personal en el hogar. Entrevistas estratificadas por región y tamaño de hábitat.

AMPLIACIÓN: Se ha realizado una sobremuestra de 2.014 entrevistas ad hoc con objeto de disponer de un mínimo de 200 entrevistas finales en cada una de las Comunidades Autónomas.

La muestra final ha sido de 4577 entrevistas

ERROR MUESTRAL: Esta muestra nos permite analizar cada región con un margen de error máximo de + 7%, en proporciones de 50% (p=q=50%) –caso más desfavorable- y para un nivel de confianza del 95,5%, planteamos una muestra no estrictamente proporcional.

CUOTAS: La selección de los entrevistados ha sido a través de un sistema de cuotas representativas de la población (sexo, edad y relación con la actividad (Estatus EGM).

CUESTIONARIO: Se han utilizado seis tipos de cuestionarios, estructuralmente idénticos, pero adaptados a las peculiaridades de las zonas en las que los códigos de color de los contenedores no se adaptan al patrón general.

8

Planteamiento Metodológico

El procedimiento de muestreo ha sido selección al azar de hogar y selección de individuos por cuotas de sexo, edad y relación con la actividad, representativas de la población.

En la PRIMERA ETAPA se han seleccionado comunidades poblacionales, partiendo de una estratificación previa del conjunto de las comunidades implicadas, según los criterios de Región y Hábitat.

En esta misma etapa se afijó a cada entidad poblacional el número de entrevistas, distribuyendo el total de entrevistas previstas para la encuesta entre los diferentes estratos, en proporción diferente de la población de cada estrato. El objeto ha sido hacer menos entrevistas en la zona rural, de población más homogénea. Antes de tabular se han incluido en el ordenador los coeficientes de ponderación que han devuelto a la muestra el mismo equilibrio de relaciones existentes en la población.

En la SEGUNDA ETAPA, se han seleccionado hogares dentro de cada comunidad poblacional.

En la TERCERA ETAPA se ha elegido un individuo dentro de cada hogar seleccionado.

Se ha tenido en cuenta que la totalidad de los puntos de muestreo dispusieran, al menos, de recogida de papel y cartón.

El timing del trabajo de campo ha sido:

● Inicio del trabajo de campo: 2 de noviembre del 2005

● Fin del trabajo de campo: 27 de noviembre del 2005

Han participado 101 entrevistadores del equipo de Millward Brown Spain y 25 supervisores.

Trabajo de campo

9

Muestra MuestraReal Teórica

n nCOMUNICAD AUTÓNOMA– Andalucía 492 820– Aragón 204 142– Asturias 200 128– Baleares 207 87– Canarias 208 192– Cantabria 202 62– Castilla León 206 299– Castilla La Mancha 207 193– Cataluña 405 711– Extremadura 219 124– Galicia 330 318– Madrid 497 583– Murcia 205 124– Navarra 203 61– Valencia 313 457– País Vasco 306 245– La Rioja 205 31

TOTAL 4.577 4.577

Distribución de la Muestra

10

9

15

15

20

21

20

Base: Total (4.577)

Estructura de la muestra nacionalDatos ponderados

Mujer50%

Hombre50%

SEXOSEXO

EDADEDAD

16-25

26-35

36-45

46-55

56-65

66-70

47

12

14

28

Medio bajo/ Bajo

37%

Medio Medio41%

Alto/ Medio alto

22%

CLASE SOCIALCLASE SOCIAL

TAMAÑO HÁBITATTAMAÑO HÁBITAT

De 5 a 30

De 30 a 100

De 100 a 200

TOTAL ZZ.MM.

11

Estructura regional de la muestra nacionalDatos ponderados

COM. AUTÓNOMACOM. AUTÓNOMA

Base: Total (4.577)

TOTAL(%)

10

1

51

3

13

7

3

16

4

7

1

4

2

33

18Andalucía

Aragón

Asturias

Baleares

Canarias

Cantabria

Castilla y León

Castilla La Mancha

Cataluña

Extremadura

Galicia

Madrid

Murcia

Navarra

País Vasco

La Rioja

Valencia

II. Análisis de resultados

1. Separación de residuos en los hogares

14

8074

80

71 73

43

68 65

75

73696866

71

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Canarias Total España

P.1 ¿Podría decirme cuál de estas dos frases reflejan mejor lo que se hace en su hogar?- Toda la basura y los residuos van juntos en la misma bolsa- Se separan algunos residuos de la bolsa de la basura normal

Hogares que separan algún tipo de residuo

Base: Total (4.577)

15

Base: (208) (161)

TOTAL CANARIAS(%)

SEPARAN(%)

Perfil de los hogares que separan algún tipo de residuo

57

27

15

45

26

8

21

TAMAÑO HÁBITAT

De 5 a 30

De 30 a 100

De 100 a 200

Total ZZ.MM

CLASE SOCIAL

Alto/Medio alto

Medio medio

Medio bajo/Bajo


57

30

14

45

25

10

20

16

Tienen84%

No tienen16%

P.2 ¿Tienen en su hogar diferentes bolsas o contenedores para organizar los distintos tipos de residuos de la basura normal?

Tienen67%

Ns/ nc2%

No tienen31%

Base: Separan (165) (161) (3.338)

20052004

Significativamente más alto que el total - Significativamente más bajo que el total

Infraestructura de los hogares

CANARIAS TOTAL ESPAÑA

Tienen85%

Ns/ nc3%No

tienen12%

2005

17

P3. ¿Cuáles son los motivos por los que se separan en su casa algunos residuos de la basura normal?

Motivos por los que se hace separación de residuos

1389

158

19

5421

29

585555

5877

71

Canarias 2004 Canarias 2005 Total España 2005

Cuidado del medioambiente

Para reciclar después

Hay contenedor para cada cosa

Por satisfacción personal

Por comodidad y orden

Base: Separan (165) (161) (3.338)

Significativamente más alto que el total - Significativamente más bajo que el total

18

50

32

56

56

51

80

85

86

84

Canarias Canarias Canarias

Agrupaciones de residuos correctas

P.12. ¿Podría decirme, ahora, cómo se clasifican los residuos que se separan en su hogar? ¿Qué grupos de residuos se hacen en su casa?

Base: Separan (165) (161) (3.338)

Vidrio

Papel/cartón

Envases

19

Residuos que se separan habitualmente en el hogarP4. ¿Cuál o cuáles de estos residuos se separan habitualmente en el hogar?

Media de residuos que se separan 3.09 4.97

Base: Separan (161) (3.338)

12

99

410

716

3348

9088

1646

18 57

37 6341

6751

7745

8056

86


PAPEL Y CARTÓN

Papel

Envases o caja de cartón

ENVASES

Envases de plástico

Envases de brik

Latas/Aerosoles

Vidrio

Pilas

Zapatos y/o ropa

Objetos de plástico

Muebles

Restos de poda/jardín

20

– Falta de costumbre 57 78 38

– No hay contenedor 17 9 22

– Falta de espacio en hogar 24 53 22

– Es un engorro 15 20 12

– No sabe donde tirarlo 2 6 3

– Genera poca cantidad 3 2 2

– No se lo ha planteado 7 4 5

– Falta de tiempo 11 17 12

– Contenedores lejos 13 11 14

– No hay recogida selectiva 1 0 0

– No lo considera necesario 2 1 5

Base: No separan envases (77) (96) (1062)

Motivos por los que no separan ENVASESP. 11.Vd. Me ha dicho que en su hogar no suelen separan ni briks, ni envases de plástico ni latas ¿Me podría decir cuáles son los motivos por los que no separan estos residuos?

2005%

2004(%)


2005%

2. Residuos y Contenedor

22

Contenedores donde depositan los principales residuos

Envases cartón normal Papel Vidrio

Base: Separan ydepositan (74) (74) (144) (26)* (51) (21)*

AMARILLO(%)

AZUL(%)

IGLÚ VERDE(%)

4 3 10 65 77 48

96 99 2 31 15 0

0 0 86 4 2 4

0 0 1 0 2 4

0 0 0 0 0 30

- - - - - -Ns/Nc(%)

Envases briks

Envases de plástico Latas

Otros(%)

Basura normal

(%)

P.6. ¿Podría decirme en qué tipo de contenedor se depositan? En concreto… ¿dónde se deposita?

(*) Base muy reducida. Datos orientativos. No analizar

23

6665

90

9248

92

94

7794

96

9695

92

9996

95

8695


Depósito correcto de los residuos

Base: Separan (165) (161) (3.338)

Vidrio

Papel

Cartón

E. Plástico

Latas

Briks

P.6. ¿Podría decirme en qué tipo de contenedor se depositan? En concreto… ¿dónde se deposita?

24

Frecuencia con que llevan los residuos a contenedores (II)P.8. ¿Con qué frecuencia llevan cada uno de esos residuos que se separan a un contenedor específico?

Cart

ón

% % % % % % %

– 2 o mas vecesa la semana 37 31 28 67 56 57 33

– 1 vez a la semana 25 35 45 17 19 22 15

– Cada 15 dias 16 21 15 8 4 0 0

– 1 vez al mes 16 12 9 4 17 22 5

– Con menosfrecuencia 6 3 2 4 4 4 44

– N.s/n.c 0 0 2 0 0 0 3

Pap

el

Vid

rio

En

vases d

e

Bri

k

En

vases d

e

plá

sti

co

Lata

s

Pilas


Base: Tiran en contenedor especifico (73) (73) (143) (25)* (51) (21)* (40)*

25

212

01111

810

712

24810

187

115

2930

385860

55


Persona que lleva los residuos al contenedor

Base: Separan (165) (161) (3.338)

Madre/esposa

Padre/esposo

Todos

Hijo

Hija

Otros miembros del hogar

Empleados delhogar

Portero/persona encargada

N.s/n.c

P.9. ¿Qué personas del hogar se suelen encargar de llevar los residuos que se separan a un contenedor/sitio especial?

3. Los que No Separan

27

Hogares que no separan

TOTALCANARIAS

(%)

TAMAÑO HÁBITAT

– De 5 a 30 21 24

– De 30 a 10 8 3

– De 100 a 2 26 3

– Total ZZ.M 45 45

CLASE SOCIAL

– Alto/Medio alto 15 21

– Medio medio 27 21

– Medio bajo/Bajo 57 58

Base: (208) (47)*

NO SEPARAN(%)



28

Nunca han separado

71%

Sí, antes separaban

29%

Nunca han separado

64%


36%

Base: No separan (50) (47)* (1.234)

20052004


2005

Nunca han separado

89%

Ns/ Nc2%


9%

Hogares que no separan residuos¿Separaban antes?

P.13 Y Alguna vez anteriormente se separaban en su hogar algunos residuos de la basura normal?


29

0

0

0

10

2

90

23

8

27

21

26

32

P.13a. ¿Qué residuos separaban?

Base: Separaban antes (17)* (9)* (115)

Residuos que separaban antes

Total papel/ cartón

Envases cartón normal

Papel

Total envases

Envases de brik

Envases de plástico

Vidrio

Latas

Pilas

Otros objetos de plástico

Otros

N.s/n.c

CANARIAS TOTAL ESPAÑA 2005 (%)

5

2

10

17

77

27

22

31

55

48

60


0

0

0

0

0

91

18

18

18

46

55

55

2005 (%)2004 (%)

30

P.14 ¿Puede Vd. Decirme por qué motivos de los que le voy a leer a continuación no se separan algunos residuos de la basura normal?

Base: No separan (50)* (47)* (1.234)

REF. COSTUMBRE 28 74 69– Por falta de costumbre 28 61 56– No se lo ha planteado 3 11 11REF. A INCOMODIDAD 28 45 52– Es un engorro 15 18 23– Por falta de tiempo 19 18 24– Por falta de espacio 9 18 22REF. CONTENEDOR 51 37 25– Los contenedores están lejos 29 11 17– Contenedores siempre llenos 2 5 3– No hay contenedor 35 5 4– Están lejos unos de otros - 8 5– Genera cantidad muy pequeña 12 13 6– No lo considera necesario 1 5 6– No hay recogida selectiva - 13– No sabe dónde tirarlo - - 2

Motivos por los que no hacen separación de residuos

CANARIAS TOTAL ESPAÑA2005 (%)

Significativamente más alto que el total - Significativamente más bajo que el total(*) Base muy reducida. Datos orientativos. No analizar

2005 (%)2004 (%)

31

P.14 ¿Puede Vd. Decirme por qué motivos de los que le voy a leer a continuación no se separan algunos residuos de la basura normal?

Base: No separan actualmente (9)* (38)*

INCOMODIDAD 36 48—Por falta de tiempo 9 22—Por falta de espacio _ 26—Es un engorro 18 15COSTUMBRE 36 85—Por falta de costumbre 36 70—No se lo ha planteado _ 15CONTENEDOR 64 26—Los contenedores están lejos 9 15—No hay contenedor 9 4—Contenedores siempre llenos _ _—Genera cantidad muy pequeña 9 11—No lo considera necesario _ 7—No sabe dónde tirarlo _ _—No hay recogida selectiva 46 _

Motivos por los que NO separanSegún comportamiento anterior

No separan actualmente

(%)

Nunca han separado

(%)


32

29

18

5

3

7

1

10

4

3

43

21

7

4

12

3

16

8

6

84

Motivos principales por los que sus vecinos no separan los residuos

Base: (208) (4.577)

Por vagueria/pereza

Falta de costumbre

Falta de tiempo

Porque no quieren

Falta de espacio en hogar

Es un engorro

Falta de informacion

No hay concienciacion

Lejania contenedores

En algunos sitios no hay

P.34. ¿Cuáles cree vd. que son los principales motivos por los que sus vecinos no separan?

1ª Mención Total menciones


Significativamente más alto que el Total - Significativamente más bajo que el Total

28

8

9

5

13

4

5

5

5

37

12

16

7

26

7

9

9

10

42

4. Conocimiento y Valoración del sistema

34

P.30. Recuerda ¿Quién o qué institución es la responsable de la separación y recogida selectiva?

Base: Total (215) (208) (4.577)

Organismo/Empresa responsable

248

15

000

01

443

28

6

17

7

6872

68


Ayuntamiento/ Mancomunidad

Ministerio Medio Ambiente

Comunidad Autónoma

Empresa privada

Ecoembes

Cabildo

N.s/n.c

35

Base: Organismos responsables

Valoración de los organismos responsables de la separación y recogida selectiva

3,51

2,88

3,54

3,02

2,91

3,28

2,91

2,96

3,45

4,00

0

3,80


Ecoembes

Ayuntamiento

Comunidad Autónoma


P.31. ¿Cómo valoraría el trabajo que está haciendo dicho organismo o institución concretamente en su zona, en relación a la separación y recogida selectiva de residuos?

Valoraciones medias en una escala de 1 (muy negativa) a 5 (muy positiva)

36

Significativamente más alto que 2004 - Significativamente más bajo que 2004

P. 15 ¿Sabe usted cuáles son los (residuos) que hay que depositar en el contenedor de tapa amarilla o naranja?

Residuos que se deben depositar en el contenedor AMARILLO

Base: Total (138) (101) (104) (135) (209) (215) (208) (4577)

TOTAL ENVASES 4 9 10 35 41 54 62 71

—Envases de Plástico 1 6 7 34 35 50 53 68

—Envases de brik 2 1 3 13 17 31 26 55

—Latas/Aerosoles 1 3 3 11 9 24 21 45

TOTAL PAPEL CARTÓN 12 3 6 3 12 6 8 5

—Cartón 10 1 6 - 7 5 7 5

—Papel 12 2 5 2 8 3 2 3

—Objetos de plástico 0 1 0 11 10 1 6 8

—Pilas 5 1 7 15 7 3 2 1

—Vidrio 0 0 0 - 1 1 6 1

—No conoce el contenedor 77 35 69 43 34 9 14 9

—No sabe qué residuos 3 53 9 4 16 27 13 14

2000(%)

2001(%)

2002(%)

2003(%)

2004(%)

2005(%)

1999(%)


2005 (%)

37


Residuos que se deben depositar en el contenedor AZUL

Base: Total (138) (101) (104) (135) (209) (215) (208) (4577)

TOTAL PAPEL CARTÓN 30 40 52 84 61 79 72 81

–Papel 25 37 51 80 53 67 55 77

–Cartón 17 24 42 59 55 65 63 74

TOTAL ENVASES 9 2 3 4 10 11 7 7

–Envases de brik 5 2 1 4 8 9 6 6

–Vidrio 2 - 4 - 2 1 3 2

–No sabe qué residuos 4 36 17 2 11 12 13 8

–No conoce el contenedor 58 22 24 14 21 6 12 6

2000(%)

2001(%)

2002(%)

2003(%)

2004(%)

2005(%)

1999(%)


2005 (%)

P.16. ¿Y sabe vd. Para que tipo de residuos son los contenedores o iglús de color azul?

38


Residuos que se deben depositar en el IGLÚ VERDE

Base: Total (104) (135) (209) (215) (208) (4577)

VIDRIO 80 98 89 97 8186

TOTAL ENVASES 2 2 - 1 32

TOTAL PAPEL CARTÓN 1 - - 1 21

—No sabe qué residuos 3 - 3 2 96

—No conoce el contenedor 8 - 4 0 65

2001(%)

2002(%)

2003(%)

2004(%)

2005(%)


2005 (%)

P. 17 ¿Sabe usted para qué tipo de residuos son los iglú de color verde?

39

Base: Total (208) (4.577)

Valoración global del conjunto de los contenedores

2,86

3,49

3,19

3,61


2004

2005

Valoraciones medias en una escala de 1 (muy negativa) a 5 (muy positiva)

P. 18 Pensando en conjunto en los contenedores que hay en su zona, por favor dígame vd que valoración global les daría. Dígame una puntuación de 1 a 5, teniendo en cuenta que 1 es una valoración muy negativa y 5 muy positiva

40

— Cercanía de casa 3 3,14 3,68 2,88 3,24 3,89 3,55 3,513,56

— Cercanía al contenedor de 3,63 3,573,63

— Basura normal 3,03 3,19 3,59 2,83 3,29 3,99 3,38 3,393,43

— Limpieza/Conservación 2,74 2,87 3,04 3,28 3,41 3,63

— Facilidad/Comodidad para 3,62 3,593,71

— Depositar los residuos 3,36 3,43 3,84 3,06 3,41 3,95 3,48 3,43,5

— Frecuencia de vaciado 2,64 2,83 2,99 2,72 2,75 2,89 3,63 3,743,8

— Claridad de la información 2,54 3,22 3,78 2,7 2,76 3,44

VALORACIÓN MEDIA 2,86 3,08 3,46 2,91 3,14 3,63 3,55 3,533,61

P.19. Para cada uno de los aspectos que le voy a ir leyendo dígame por favor una puntuación del 1 al 5, empezando por el contenedor

Base: Total Muestra (215) (215) (215) (208) (208) (208) (4.577) (4.577)(4.577)

Papel/ Papel/ Papel/ Envases Cartón Vidrio Envases Cartón Vidrio Envases Cartón Vidrio

_ _ _ _ _ _ _ _ _ X X X X X X X X X

Valoración de los contenedores de su zona, por atributos

CANARIAS 2005 TOTAL ESPAÑA 2005CANARIAS 2004

41

3329

42

36 34 36

4340

0

10

20

30

40

50

60

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

TOTAL ESPAÑA

(Conocimiento sugerido)

Base: Total

P.21. ¿Ha visto ud. este símbolo?

Conocimiento del Punto Verde

5. Recuerdo de acciones publicitarias

43

P.25 ¿Recuerda haber visto u oído últimamente publicidad relacionada con la recogida selectiva de residuos domésticos?

Recuerdo de publicidad de recogida de residuos

31

11

30

2328

34

24 23

4341

56

6

32

23

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005


Base: Total (208) (4.577)

44

Base: Recuerdan publicidad (65)* (76)* (1.046)

Medios en los que recuerda publicidadP.26 ¿Dónde recuerda esa publicidad?

2004(%)

2005(%)


2005%

- TV 78 90 79

- Folletos 10 7 15

- Exterior 1 2 6

- Radio 2 1 5

- Prensa diaria 7 4 5

- Contenedores 1 0 4

- Carteles 6 1 2

- Revistas 0 1 2

- Autobuses 0 0 2

- Otros 5 0 0

45


Base: Recuerdan publicidad (76)* (1.046)

Comunicación de la publicidadEvolución

P.28. ¿Cuáles de estos aspectos cree VD. que el anuncio intentaba comunicar?

2005(%)


REF. A CONCIENCIACIÓN—Protegemos el medio ambiente 40 33—Intenta concienciarnos 37 34—Hay que cuidar el entorno 16 17—Es una tarea de todos 18 20—El reciclaje ahorra dinero 13 11—Tiene ventajas económicas para el país 7 6

REF. A EXPLICACIÓN—Explica como deben separarse 49 49—Dice donde deben depositarse 48 43


46

Base: Recuerdan publicidad (65)* (76)* (1.046)

P.29. Recuerda ¿Quién o qué institución es la responsable de esta publicidad?

Responsable de la publicidad

7848

34

41

23

02

22

15

723

17

1316

29


Ayuntamiento

Comunidad Autónoma


Empresa privada

Mancomunidad

Ecoembes

Cabildo

Ns/Nc


III. Resumen de resultados

48

1. Separación de residuos en los hogares.

En el año 2005, Canarias ha aumentado su nivel de separación de residuos con respecto al 2004 (80% frente a un 74%), porcentaje que es superior al 73% de la media española.

El 84% de los entrevistados declara tener bolsas o contenedores para separar los distintos residuos, superando así el 67% del 2004.

Los que separan

El 77% de los entrevistados en Canarias declara el cuidado del ambiente como el principal motivo para separar residuos, dato superior al de la media española (58%). Cabe destacar que la declaración del argumento “hay un contenedor para cada cosa” ha disminuido con respecto al 2004, de un 54% a un 21%.

La separación de envases en general apunta a un empeoramiento con respecto al 2004 aunque mantiene la tendencia desde el 2001. Sin embargo el porcentaje de personas que separan sigue siendo menor a la media española (41% frente a un 67%).

Resumen de resultados

49

De manera similar la separación de papel y cartón sigue la tendencia de los años anteriores, aunque el porcentaje de separación sigue siendo menor a la media española (56% frente a un 86%).

El 90% de los entrevistados declara separar el vidrio de los demás residuos y existe un aumento con respecto al 2004 de personas que separan pilas, objetos plásticos y muebles.

En Canarias se declaran hacer menos grupos de papel/cartón y envases con respecto a la media nacional, siendo el 51% de los entrevistados que reportan agrupar papel/cartón frente a un 80% nacional y el 32% los que reportan agrupar envases frente a un 56% nacional

La principales razones por las que no se separan envases son la falta de costumbre con un porcentaje mayor al del año 2004 (78% frente a 57%) y la falta de espacio en el hogar con un 53%, porcentaje superior al 24% del año 2004.


50

2. Residuos y contenedores.

La mayoría de los entrevistados reporta depositar los residuos en contenedores específicos, exceptuando la ropa (45%) y otros objetos plásticos (66%).

El uso correcto del contenedor amarillo para el envase plástico es menor en Canarias comparado con la media del total español (77% frente a un 94%). Aumenta ligeramente el uso correcto del contenedor azul para el papel aumenta con respecto al 2004, de 92% a 99%.

La mayor frecuencia con que llevan los residuos a su contenedor específico se da en basura normal, donde un 87% lo lleva 2 o más veces a la semana.

Los que no separan.

Un 71% declara nunca haber separado residuos, frente a un 29% de los que no separan actualmente pero que en algún momento anterior sí lo han hecho.


51

El 74% de ellos hace referencias a la falta de costumbre como argumento principal para no realizar la práctica de separar residuos.

3. Conocimiento y valoración del sistema.

Un 72% de los canarios opina que el organismo responsable de la separación y recogida selectiva es el Ayuntamiento o Mancomunidad.

Existe una leve mejoría del conocimiento de los residuos que se depositan en el contenedor amarillo del año 2004 al 2005 (54% frente a un 62%), aunque el mismo sigue siendo menor al de la media española (62% frente a un 71%), esta diferencia se destaca en el depósito de latas (26% en Canarias, frente a 55% de la media española).

El porcentaje de entrevistados Canarias que declara el conocimiento de los residuos que se depositan en el contenedor azul es menor a la media española (72% frente a 81%). El porcentaje de entrevistados que reporta saber que el papel se deposita en este contenedor disminuye con respecto al 2004 (67% al 55%).


52

El conocimiento de que el vidrio se deposita en el contenedor verde ha disminuido con respecto al 2004 de un 97% a un 81% en el 2005.

La valoración global del conjunto de contenedores disminuye ligeramente con respecto al 2004 de 3,19 a 2,86, porcentaje menor a la media global española (3,49%).

Con respecto al nivel de conocimiento del Punto Verde en sugerido ha aumentado ligeramente con respecto al 2004 de un 36% a un 43% en el 2005.


53

5. Recuerdo de acciones publicitarias.

Ha aumentado con respecto a 2004 el recuerdo de publicidad de recogida de residuos del 32% al 43%. Este dato es también superior al 23% de la media nacional.

La publicidad se recuerda fundamentalmente en televisión (90%). Ha disminuido el recuerdo de publicidad en folletos, prensa diaria y contenedores.

Con respecto al recuerdo de contenidos por tipos de residuos, el más recordado es vidrio (53%), porcentaje superior al de la media nacional (17%).

En el recuerdo de los aspectos que se intentaban comunicar se declaran principalmente los referentes a explicar como deben separarse los residuos (49%) y donde deben depositarse (48%).

Sin embargo el 78% de los entrevistados de Canarias no recuerdan que institución es la responsable de esta publicidad y el 29% le adjudica estas acciones al Ayuntamiento.


54

Conclusiones

Como conclusión general, Canarias ha conseguido mejorar los niveles de separación de residuos con respecto a 2004, a la media nacional. Sin embargo la separación y agrupación de envases y papel / cartón sigue siendo menor a la media nacional.

Con respecto a la media española, existe menos conocimiento de los residuos que se depositan en cada uno de los contenedores. También existe desconocimiento de la entidad que lleva a cabo las acciones de la separación de residuos, adjudicando las mismas al ayuntamiento.

Por último como puntos positivos se pueden destacar el aumento en el conocimiento del punto verde y en el recuerdo de la publicidad.


Ómnibus Noviembre 2005

"Hábitos y actitudes de la población Española frente a la

separación y recogida selectiva"

Comunidad Autónoma de Canarias

Ómnibus Noviembre 2005 "Hábitos y actitudes de la población Española frente a la separación y...

Documents

Transcript of Ómnibus Noviembre 2005 "Hábitos y actitudes de la población Española frente a la separación y...