OPCION 247

23
N o 247 AÑO 11 DE LA/OS ECUATORIANA/OS POR LA VERDAD US$ 0,30 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE DE 2012 QUINCENARIO

description

ECUADOR DEL1 AL 15 DE NOVIEMBRE DEL 2012

Transcript of OPCION 247

Page 1: OPCION 247

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

No 247

AÑO 11

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE DE 2012

QUINCENARIO

Ante la mirada de varios asistentes, en la sala Víctor Mideros y Ramiro Jácome de la Casa de la Cultura Ecuato-riana, se inauguró la obra pin-tórica del artista José Villa-rroel Yanchapaxi., con la que se presentaron cerca de 100 obras al óleo, acrílico, témpe-ras y grafito, bajo un enfoque temático narrativo diferente. La obra estará en exhibición hasta el 10 de noviembre.

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez |

Pedro Castillo Hernández Telf.: 042 492 751

Cuenca | Sr. Esteban Mendieta Telf.: 0996123337

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Librería Atalaya de Vicente Valarezo Riofrío y Olmedo esq. | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | UNE Loja Casa del Barrio San Pedro | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039Latacunga | Univeridad Técnica de Cotopaxi Sra.

Geovanna Herrera Telf. 032 812179 | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricia Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724

El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.:

0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Presentación de la obraFaunos Irredentos

La Pobreza tiene una causa: por l@s trabajador@s

Page 2: OPCION 247

2 POLÍTICA ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

La solución de la pobreza no llegarápor la vía de la demagogia electoreraEl Bono de Desarrollo Hu-mano (BDH), creado en el go-bierno de Jamil Mahuad, fue una medida de carácter asis-tencialista, con proyecciones electorales, para impregnar-se en la retina popular como gobiernos magnánimos que buscan mejorar, a través de dádivas, la situación de crisis y cubrir las más elementales ne-cesidades de la población.

Como parte de la cam-paña del gobierno de Rafael Correa, ahora entrega a la Asamblea una propuesta, con el carácter de económica ur-gente, para obtener recursos de la banca y aumentar de 30 a 50 dólares el BDH, supues-tamente con el fin de ayudar a reducir la pobreza, pero con un impacto económico anual al Presupuesto General del Estado (PGE) de aproxi-madamente 323 millones de dólares, que serán financia-dos con el 3% de los ingresos grabables del año anterior o de las utilidades financieras privadas, a través de reformar el numeral 2 del Art. 41 de la Ley de Régimen Tributario Interno.

El asambleísta Ramiro Terán menciona que en el 2005 había 1’125.004 benefi-ciarios del bono, de las cua-les 906.285 fueron madres, 211.175 adultos mayores y 7.544 personas con discapa-cidad. Hasta septiembre de este año, los favorecidos lle-gan a 1’899.531, de los cua-les 1’202.978 son madres, 581.283 adultos mayores, 86.385 personas con discapa-cidad y la atención se amplió a 28.885 niños especiales. El Estado invierte 760 millones de dólares actualmente.

Según un informe del Ministerio de Inclusión Eco-nómica y Social (MIES), en-tre 2006 y 2011, 940.050 per-sonas salieron de la pobreza por este subsidio, es decir, para el gobierno una familia ya no es pobre porque tiene 35 dólares mensuales. ¡Qué falacia!, cuando el costo de la canasta básica familiar sobre-pasa los 585 dólares, canasta que contiene los productos que cubrirían las necesidades más elementales; cosa que no ocurre así, porque los ecuato-rianos que tienen un empleo en el sector privado reciben un salario básico unificado de 292 dólares, con lo que logran acceder tan solo a la mitad de esos requerimientos.

Según las estadísticas oficiales, 1’661.000 jóvenes se encuentran en la pobreza y 913.000 en la extrema po-breza, y este gobierno no ha hecho nada por resolver esto. El problema es más grave en el sector rural. Mientras en las ciudades el 15,2% de las personas entre 15 y 18 años vive en extrema pobreza, en la zona rural la cifra alcanza el 42,1%. Lo mismo se observa en el grupo entre 19 y 24 años: en el área urbana se registra un 13,3% de extrema pobreza y en la rural de 39,3%. En el caso de género, se evidencia que las mujeres, entre 19 y 24 años, tienen un mayor índice de pobreza (30,1%), que los hombres (29.3%).

Para Terán, si se piensa en acercarse a los altos costos de la canasta básica, el incre-mento del BDH no debería ser menor a 100 dólares, pero lo fundamental es que el en-foque que esta entrega tenga

debe ser de estímulo a la pro-ducción. Terán, entre otras cosas, propone:1. No se debe financiar la

totalidad del incremento del BDH con las utili-dades de la banca por-que éstas pueden bajar o subir dependiendo de la honestidad de los banqueros que podrían ocultar o disfrazar de in-versiones a las utilidades, provocando el desfinan-

ciamiento del BDH.2. Crear un nuevo meca-

nismo que sería gravar las utilidades de la ban-ca cuando sobrepasan el 10% del patrimonio téc-nico. “Apenas tengan uti-lidades que sobrepasen los dos dígitos.

3. Debería grabarse a las utilidades de las empre-sas petroleras, mineras, translaciones como Co-ca-Cola, la telefonía mó-

vil como Claro y Movis-tar; ya que las ganancias de los cien grupos más grandes se incremen-taron en un 12% entre 2010 y 2011, superando los 35.000 millones de dólares. En este sentido, es necesario destacar que las utilidades de los gru-pos económicos en el pe-ríodo 2006-2010 habrían sido el 364% superiores al período 2004-2006.

Sólo en el 2010 -en este gobierno- las utilidades de ese sector bordearían los 1.830,4 millones de dólares.

4. El reajuste al PGE para reducir gastos como de propaganda y publicidad, donde el Gobierno gasta aproximadamente 300 millones anuales y redu-cir el abultado personal de los ministerios.

5. Debería cambiarse el

BDH por un bono pro-ductivo y comunitario, que permita a la gente generar productividad y más ingresos para sus familias, de tal forma que se reactive el aparato productivo de la ciudad y el campo, a través de la creación de empresas mixtas de producción; que reanime la economía popular y solidaria, a la vez que se genere fuentes

de empleo para los ecua-torianos.

6. Se debería aprobar de manera inmediata en la Asamblea Nacional las le-yes de Recursos Hídricos y de Tierras y Territorios para la redistribución del agua y la tierra, y así los campesinos tengan con-diciones para producir y, por ende, reducir la po-breza y extrema pobreza en el campo

UTILIDADES DE LA

BANCAAÑO 2007 254 MILLONESAÑO 2008 281 MILLONESAÑO 2009 281 MILLONESAÑO 2010 217 MILLONESAÑO 2011 269 MILLONES

PRIMER TRIMESTRE 2012

YA SOBREPASAN LOS 100 MILLONES

Page 3: OPCION 247

3 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

Correa no pude esgrimir propuestas revolucionarias

POR FRANkLIN FALCONí

El candidato a la re-elección, Rafael Correa, ca-rece de una propuesta pro-gramática lo suficientemente contundente y radical, que le permita venderle a los ecua-torianos la idea de que, si lo eligen, los ciudadanos van a mejorar su vida. Según pare-ce, los argumentos político-propagandísticos se le han agotado a estas alturas del partido. A lo único a lo que apelan los hermanos Alvara-do, como oferta de campaña, es a la figura del primer man-datario, así, a secas. La idea de que “Avanzamos Patria”, aho-ra resulta vacía.

El proyecto de Ley Eco-nómico Urgente que se envío en estos días a la Asamblea, para cumplir con la oferta de elevar el bono de la pobreza de 35 a 50 dólares desde ene-ro, solo ratifica que la cam-paña del Presidente no tiene, por ahora, más recursos que la lógica del baratillo de ofer-tas. Eso y la idea de posicio-nar a un rival pelucón con quien confrontar: el banquero Guillermo Laso.

Aunque los casi dos mi-llones de beneficiarios del bono parecerían los verda-deros ganadores de esta su-basta demagógica, lo grave es que ni esa elevación los va a sacar de la pobreza, ni la van a recibir en enero, ya que de aprobarse el proyecto (ya sea con votos o por el ministerio de la ley), el impuesto comen-zaría a recaudarse a los ban-queros recién desde el 2014. A menos, claro está, de que el régimen pisotee una vez más la Constitución e imponga ese cobro un año antes. O, como dice nuestro pueblo: “dé al

cambio” más de 300 millones de dólares del Presupuesto del Estado, lo cual resultaría muy complicado para un gobierno que tiene ya comprometidos muchos recursos en otros menesteres clientelares.

Lo fundamental es que en el fondo del discurso po-lítico de la derecha, incluido el gobierno, no hay una pro-puesta sólida, novedosa y que aglutine a los sectores popu-lares que han sido golpeados durante todos estos años por una política orientada a en-grosar las chequeras de la banca y de los grandes em-presarios, en perjuicio de los trabajadores, a quienes se les conculca derechos. Desde la derecha no hay una propuesta dirigida a los jóvenes, a quie-nes se les cierran las puertas de las universidades y con ello de un futuro digno; a los indí-genas, a quienes se los humi-lla y margina como hace 520 años… Desde la derecha no hay una propuesta de gobier-no para mejorar radicalmente la vida de los ecuatorianos, ni la podrá haber.

Pensemos en el movi-miento político del gobierno: ¿qué cambio institucional más podría plantearle al país, tal como ocurrió cuando Co-rrea fue elegido por primera vez? Ya todo ha cambiado de nombre, ya todas las funcio-nes del Estado, incluidas las nuevas, están bajo control del Presidente. Inventarse más secretarías de Estado o minis-terios ya no tiene más sentido, sino el de engrosar una buro-cracia ya demasiado obesa.

¿Se acuerdan cuando a Vinicio Alvarado le resultó tan fácil y divertido demoler

la ya destruida imagen del ex Congreso Nacional, para ofrecer una Asamblea Cons-tituyente y una nueva Carta Política que termine con la partidocracia y las conse-cuencias de su dominio en to-dos los años previos? Ahora el Congreso ya no es Congreso, se llama Asamblea Nacional, y la mayoría legislativa ya no está en manos de esos paya-sos a quienes caricaturizaron en sus spots televisivos de la

primera vuelta, en el 2007. Claro que, usted amigo lector, dirá: pero si es el mismo circo pero con distintos payasos, y sí, así es, pero bajo los supues-tos de que vivimos una “revo-lución ciudadana”, el discurso oficial no puede admitir que el ex Congreso nunca se fue.

Ahora tenemos una nue-va Constitución, que fue legi-timada por una abrumadora mayoría de ecuatorianos en el 2008. Y aunque esa nueva

carta política, en un prin-cipio para Correa era “una Constitución para 300 años”, ahora le resulta “hipergaran-tista”. Suponemos que la gran propuesta radical del Alianza País no puede ser elaborar una nueva Constitución, o tan siquiera reformarla. En-tonces ¿cómo mostrarse ra-dicales frente a una realidad que aún golpea a los hogares más pobres? No pueden.

Con la Coordinadora

Plurinacional de las izquier-das, sí hay propuesta radical, perspectiva revolucionaria.

Las izquierdas sí plan-tean materializar la Consti-tución, volverla, como decía Marx, fuerza material. Es de-cir, lograr que baje del papel a la realidad, a los hogares de los ecuatorianos, a los barrios y comunidades, a las culturas y expresiones diversas que existen en nuestros pueblos.

La diferencia entre Co-

rrea y Alberto Acosta está en que el primero se bajó del tren del cambio, “puso las direccionales a la izquierda pero terminó virando a la derecha”, mientras que Acos-ta continúa, como siempre lo ha estado, comprometido con las transformaciones más democráticas y progresistas para el Ecuador. El haber pro-tagonizado la construcción de una Constitución como la que tenemos, una de las más

avanzadas de la historia, es precisamente un indicador de ese compromiso, así como la honestidad y calidad moral de haber salido del gobier-no cuando Correa comenzó a violentar esa carta políti-ca, y con ella la voluntad del pueblo.

La campaña de las izquierdas es, entonces, de optimismo y de renova-das propuestas de auténtico cambio,.

Page 4: OPCION 247

4 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012EDITORIAL

A pocos días de que las candidaturas presidenciales sean inscritas en el Consejo Nacional Electoral (CNE), la estrategia de la derecha se aclara. Todos los movi-mientos y partidos políticos de esa tendencia, incluido el gobierno, buscarán camu-flarse, cual camaleón, para engañar a los ecuatorianos y mostrarse como ciudadanos incluyentes, democráticos, progresistas.

Aquella facción de la derecha que se ubica en la oposición al régimen, y que representa lo más re-accionario y conservador de esa tendencia, preten-de robarse una parte del discurso de la izquierda y adaptarlo, distorsionado, a las concepciones burguesas; hablar de la búsqueda de la

libertad como un propósi-to revolucionario, pero sin evidenciar que se trata de una libertad para banque-ros y grandes monopolios para seguir explotando a los trabajadores y afectan-do la soberanía del país. Se mostrarán conciliadores y pacíficos, apelando incluso al sentimiento religioso de los sectores populares (el nombre del movimiento de Guillermo Laso lo eviden-cia: CREO), en oposición al autoritarismo que viene de un supuesto gobierno so-cialista, totalitario.

Por el lado de la dere-cha que está en el gobierno, seguir el falso juego de con-frontación ideológica con Guillermo Laso, Gutiérrez y Noboa le es beneficioso, por cuanto se reclamará de

izquierda radical, y buscará convencer de que una santa alianza reaccionaria está en su contra, que no se enfrenta a un proceso electoral, sino a una conspiración contra la revolución. Dirá que todos los que no apoyan al gobier-no están en el mismo saco, tratando de derrocarlo y de volver al viejo país.

Parte de esta tramoya es la anunciada candidatura de Auki Tituaña a la vicepresi-dencia de la república jun-to con Guilermo Laso. La derecha reaccionaria busca mostrarse intercultural e incluyente, aprovechando la condición de indígena de este oportunista personaje. Aunque dentro del movi-miento indígena siempre se haya conocido del papel ne-fasto que ha jugado Tituaña para la unidad y acción de Pachakutik y la CONAIE, por sus concepciones re-accionarias y vinculadas al poder económico del país.

Correa intentará lo mismo, aunque seguramen-

te con mayores dificultades, puesto que encontrar al-guien que cuente con tanto respaldo como Lenin Mo-reno es una tarea muy com-pleja. En todo caso, lo que muestren estas facciones de la derecha no deja de lado el carácter que tendrá esta campaña: será una campaña profundamente ideológica, como nunca antes ha tenido el país.

La presencia de la can-didatura de Alberto Acosta, por la Coordinadora Pluri-nacional de las Izquierdas, significa poner en escena un debate profundo y de alto

contenido histórico. Está en juego la posibilidad real de caminar hacia un proceso revolucionario auténtico y que genere la máxima sa-tisfacción de las masas tra-bajadoras del campo y la ciudad.

Derrotar a la derecha y todas sus facciones reaccio-narias es el reto que tienen los ecuatorianos, venciendo el miedo, las falsas ilusio-nes que se venden en este baratillo demagógico y de-cidiéndose a participar acti-vamente en la construcción de un futuro mejor para el Ecuador.

Vencer la demagogia y la prepotenciade la derecha

Un Abrazo fraternal desde Santiago de Chile.

Los felicito por esta in-formación. Ecuador no es Correa; los movimientos y los trabajadores, no tengo dudas

Cartas al Director(20 años viviendo en ese país solidario, me permitió cono-cer y luchar con los trabajado-res y los indios por nuestras reivindicaciones), saldrán adelante.

Renato Villar

DirectorRamiro Vinueza

EditorFranklin Falconí

CoordinadoraAmparo Sigcha

Equipo de RedacciónJosé VillarroelNancy RoseroPaola PachecoLuis Merino

Consejo editorialOswaldo BaezEdgar IschGuido ProañoMarcelo AndocillaArturo QuishpeRemo CornejoFrancisco GarzónGustavo Reyes

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

Opción opina a través del edito-rial. El contenido de los demás ar-tículos corresponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

EL EQUIPO

Caricatura e IlustracionesAvispa | Kata

Radio OpciónMayra CaizaSantiago VinuezaStalin VilatuñaLuz Elena Cadena

CorresponsalesVenezuela | Noel MartelloEspaña | Yolanda CasternadoEuropa del este | Zoe Petrova

La demagogia es la hipocresía

del progreso.Pierre Joseph.

Debajo de la mata florida,

está la culebra escondida.

Page 5: OPCION 247

5 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012OPINIÓN

kata

POR MARíA FERNANDA SOLíz

A propósito del 30‘S

A casi un mes del 30’S y saturada del bombardeo me-diático, inevitable me llega la pregunta: ¿de qué 30 ‘S habla-mos?

Con seguridad no será del 30’S de 2009 cuando el profesor Bosco Wisum, de la nacionalidad Shuar, murió como producto de la brutal represión que el “gobierno de la revolución ciudadana” y su política de criminalización ejercieron contra los manifes-tantes que rechazaban la Ley de Aguas y las concesiones mineras en Morona Santiago.

No, por supuesto que no. Las reglas de juego del co-rreeísmo no permitirían que la retórica utilizada por el pri-mer mandatario: “prohibido olvidar”, se aplique a este caso. Porque la frase es nada más un eslogan que despoja de sentido a la urgencia real de construir memoria colectiva.

La memoria colectiva es a la vez homenaje y denuncia. Homenaje a la resistencia de nuestros pueblos y denuncia de las nuevas estrategias para el despojo, el saqueo y la vio-lencia.

Entonces, empiezo a tejer con tristezas anudadas este homenaje al joven profesor y a toda la lucha que en él se representa. Un homenaje a la sabiduría de nuestros pueblos indígenas, quienes nos ense-ñan que la tecnología no trae-rá progreso y que la vida bo-nita o vida buena se construye por sobre todo respetando la soberanía de los pueblos y sus territorios.

En este hilado también aparecen los cordones de la resistencia, porque el 30’S es también denuncia colectiva.

Sabemos que el gobier-no de “las manos limpias” no es muy aficionado a investigar las irregularidades perpetradas presuntamente por algunos de sus más destacados miem-bros. Ante estas acusaciones, lo primero que escuchamos por parte del presidente Co-rrea es decir que éstas son in-jurias de la “prensa corrupta”, ya que sus funcionarios son los más honestos que existen en el país. Sin embargo, la opinión pública percibe que, detrás de las diatribas que todos los fi-nes de semana dirige contra los periodistas y ciudadanos que hacen públicas y notorias dichas irregularidades, hay la sensación de complicidad.

Y es que no debe resultar-le fácil al Primer Mandatario aceptar que una parte de la prensa ecuatoriana se resista a convertirse en incondicional suya y que no se subordine a su arbitrio. Ante la contundencia de los hechos, al no poder ta-par el sol con un dedo como es su pretensión, no le queda otra

Asignaturas pendientes

opción que recurrir al insulto, a la amenaza y a la descalifica-ción.

Los casos “Narcovalija di-plomática”, “Jorge Glas Viejó” y el “Duzac-COFIEC” son unos cuantos botones de muestra de que quienes son amigos o familiares de los dirigentes de la “revolución ciudadana” que gozan de impunidad. El espíritu de cuerpo prima en este régimen de corruptela, la predisposición a encubrir a los panas se impone, en el que “la patria ya es de todos”; basta la relación de amistad o consan-guinidad de algún burócrata cuestionado con el gran líder para librarse ipso facto de todo rastro de culpa.

Este gobierno de acadé-micos e ilustrados ha perdido el año en varias materias (usaré esta metáfora correísta), como salud, educación, agricultura, empleo, seguridad, etc. Pero lo más vergonzoso es que tiene dos asignaturas pendientes: la transparencia y la autocrítica.

En Bosco se representan los compañeros de Dayuma: gol-peados, violentados y apre-sados. Desde el Sur Carlos Pérez, Efraín Arpi y Federico Guzmán condenados por el delito de Defender el Agua; los 18 comuneros de Shaglli que con coraje se negaron a ser parte del espectáculo de las consultas no vinculantes. Todos y cada uno de los indí-genas y campesinos defenso-res del agua, la vida y la Pa-chamama quienes se resisten a aceptar la colonialidad de las multinacionales y la trai-ción de un gobierno cegado por el poder.

Cual biblia, con estu-dio de impacto ambiental en mano, Correa trató de impo-ner nueva diosa: la tecnología nos traerá progreso.

Prohibido olvidar la for-taleza, la entereza y la integri-dad con la que los compañe-ros/as de la Federación Shuar respondieron ante el chantaje burdo de Correa: “si no quie-ren minería, tampoco ten-drían alumbrado eléctrico ni carreteras” les dijo en su ha-bitual tono despótico-burlón. Los compañeros/as Shuar es-tuvieron de acuerdo, hace 500 años ya nos vendieron la mis-ma historia con otro nombre.

En palabras de Domingo Ankuash: “para nosotros la tecnología es destrucción, es muerte, acaba con la Pacha-mama que nos da la vida, el alimento, la alegría”.

Paradójicamente, el 30’ S también será recordado como el día de la democratización tecnológica, en lenguaje colo-quial: el día en el que los celu-lares del Ecuador colapsaron. En este 30’S, una vez más,

quedó demostrado que la tec-nología teorizada como una especie de fuerza moral que operaría creando una ética de la innovación, la producción y el resultado, solamente con-tribuye a la extensión planeta-ria de los ideales modernistas.

El concepto “transfe-rencia de tecnología” es un nuevo componente de los proyectos de desarrollo, y en esta línea la revolución

ciudadana nunca tomó con-ciencia de que la transferen-cia no depende simplemente de elementos técnicos sino también de factores sociales, políticos y culturales. Porque aun hoy en día, la tecnología se considera neutral e inevita-blemente benéfica y no como instrumento para la creación de los órdenes o desórdenes mundiales.

POR VíCtOR SáNChEz ChUChUCA

Page 6: OPCION 247

6 POLÍTICA ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

La XI Ronda Petrolera,un negocio o maldición

POR AMPARO SIgChA

El fallo a a favor del pueblo Sarayacu que dictó la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el 26 de julio de este año, fue motivo de festejo para los pueblos indígenas ecuatorianos y de la región amazónica en par-ticular, ya que luego de nue-ve años de litigio el máximo organismo de Derechos Hu-manos reconoció que los de-rechos del pueblo Sarayacu (la consulta previa, la pro-piedad comunal indígena y la identidad cultural) fueron violentados por el Estado ecuatoriano.

Lamentablemente, el fallo no tiene el carácter de vinculante a las decisiones gubernamentales, dando luz verde a la aplicación de la política extractiva y voraz que se proyecta hacer en la región sur oriental amazóni-ca del país, y al parecer, “va porque va”, según palabras de los representantes del go-bierno.

De acuerdo a lo anun-ciado por el ministro de Re-cursos no Renovables, Wil-son Pástor, para este 30 de octubre se hará pública la convocatoria a licitación de la Décimo Primera Ronda Petrolera, que comprende la entrega a empresas transna-cionales o nacionales petro-leras de 21 bloques ubicados en las provincias del centro y sur de la amazonia, ya que aparentemente existirían reservas de crudo en canti-dades superiores a las exis-tentes en la parte norte del oriente.

Según el asambleísta de Pachakutik, Clever Jiménez, ese anuncio es una mentira

más del gobierno y de Pástor, y señala que del informe en-tregado por el secretario de Estado, “se puede ver que el mapa no existe o fue hecho al apuro por la empresa france-sa BEICIP - FRANLAB, pues en septiembre pasado no te-nían dicho material, tampoco se contaba con el informe del estudio y el catálogo geológi-co y no existen tales reservas; además no hay tal tecnología aérea de punta para evitar daños ambientales, como se está promocionando de parte de los voceros del go-bierno, además el crudo que se extraiga será sacará por el oleoducto peruano, lo que sube los costos, que es un negocio nocivo”. Añade que se conoce que empresas bie-lorrusas tendrían informa-ción reservada del proyecto, algo que es también ilegal, además que no se conoce la experiencia y la ética de esas empresas bielorrusas.

Señala Jiménez que “lo más grave radica en el tipo de contratos que se preten-de aplicar en este proyecto, “Prestación de Servicios”, que son famosos porque dichos compromisos no generan riesgos, además los costos de los estudios de sísmica, la exploración y explotación y otros, como siempre pasa-rían al Estado, o sea la em-presa no invierte, solo gana, y no es cómo dice, que las empresas pierden si no hay petróleo. ¿A quién trata de mentir? si nunca las empre-sas pierden, menos en este gobierno, la ley les protege, cuando expresamente hizo aprobar que las exploracio-nes y explotaciones serán pa-gadas por el Estado”.

Según el legislador, es inconstitucional esta nueva ronda petrolera, porque las zonas protegidas serán vul-neradas, el ITT estaría en juego y pretenden terminar

con la biodiversidad de la zona; no se ha dado ninguna consulta previa, y la sociali-zación no hay, peor el con-sentimiento de las comuni-dades que viven en la zona.

La necesidad de dinero que tiene el régimen hace que se violente la socialización y la consulta previa, además, igual que los contratos de minería están violentando las leyes y la Constitución, y solo se impone la voluntad del gobierno a través de la fuerza, con todas las funcio-nes a su favor.

A decir de Fernando Villavicencio, analista petro-lero, “de acuerdo a la Cons-titución, no se puede hacer exploración ni explotación petrolera. En esta nueva ronda petrolera se ha dado privilegios a las empresas de los países de las BRIC (Bra-sil, Rusia, India y China) que son gobiernos conocidos por sus violaciones y no por su

transparencia”.Por su parte, las distin-

tas comunidades Kichwa, Shuar, Achuar, Sapara y de otras nacionalidades, reuni-das en la CONAIE, recha-zaron la propuesta guberna-mental porque atenta contra sus derechos, ya que no se ha dado la consulta previa, ade-más, porque la propuesta in-dígena “defiende los últimos bosques que sirven para el bien de todo el Ecuador y el mundo”. Añaden que no es-tán opuestos al diálogo, pero exigen se tome en cuenta la

Asambleísta Cléver Jiménez

Las organizaciones indígenas ven en la XI Ronda Petrolera como una amenaza para construir el Buen Vivir y la extinción de nacionalidades y lenguas nativas

Page 7: OPCION 247

7 | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

decisión de las comunidades y no se trate de confundir o comprar conciencias con ofrecimientos de dinero o escuelas.

Este proyecto extractivo es refutado por los repre-sentantes indígenas, ya que corren peligro de extinción las lenguas de varias nacio-nalidades, como los Sáparas, declarada como patrimonio de la humanidad por las Na-ciones Unidas.

El pueblo Sarayaku, por su parte, en su segunda mi-siva dirigida al primer man-datario, preocupado por las propuestas del gobierno, menciona que “la sentencia de la Corte Interamerica-na que con tanto esfuerzo alcanzamos, dispone que el Estado debe realizar una consulta previa de buena fe ‘de acuerdo a los estándares internacionales de derechos humanos’. También dice la sentencia, que se deben adoptar medidas necesarias para que se cumpla con el derecho a la consulta ‘para lo cual se debe asegurar la participación de las propias comunidades’, lo que no se ha cumplido porque desde el régimen se trata de aplicar el Decreto Ejecutivo 1247 (que pretende regular la consulta previa), que fue emitido sin que antes los pueblos y na-cionalidades originarios lo hayan conocido, ni discuti-do, ni se haya consensuado con su contenido, y por ello mencionan que dicho decre-to debe ser derogado.

Una de las voceras del pueblo Sarayacu, Patricia Gualinga, menciona que “acogiéndonos al artículo 57 y 171 de la Constitución, declaramos a nuestros terri-torios libres de extracción petrolera, de minería a gran escala, de hidroeléctricas y de socio bosque. La Cordi-llera del Cóndor y el resto de nuestros territorios son in-alienables, imprescriptibles e inembargables, y nuestra

decisión es defenderlos hasta las últimas consecuencias”.

Los dirigentes de las na-cionalidades Shuar, Achuar, Shiwiar, Sapara y el Pueblo Kichwa de Sarayaku, anun-ciaron en su reunión que no permitirán el ingreso abusi-vo de la industria petrolera en sus territorios. La nueva ronda petrolera pone en gra-ve peligro la vida, la salud, la paz social y la integridad de la naturaleza y, por tanto, las nacionalidades que habitan el centro-sur de la Amazonía ecuatoriana, no permitirán que se imponga un proyecto que destruya la naturaleza, y que ponga a las nacionalida-des al borde de genocidio.

Las nacionalidades in-dígenas enfatizaron que tie-nen el derecho a resistir, y anunciaron que se moviliza-rán antes del 28 de noviem-bre. “Nuestra resistencia será pacífica”, anuncia Ma-nuel Mashient, presidente de la Nacionalidad Shuar del Ecuador (NASHE). “Tam-bién somos ecuatorianos y queremos ser tomados en cuenta. Queremos aportar al desarrollo del país”, agrega el presidente de la Federación de la Nacionalidad Shuar del Pastaza (FENASH-P).

Lamentablemente, para

el gobierno las experiencias negativas de más de 40 años de extracción petrolera en el norte de la amazonia no son suficientes pruebas de lo no-civo del negocio petrolero

para las comunidades, que de acuerdo a estudios, el por-centaje de cáncer en las po-blaciones de Orellana y Su-cumbiós superan casi en un 50% del porcentaje a nivel

nacional y las provincias “pe-troleras” son las más olvida-das por éste y los anteriores gobiernos, esa ha sido y será la maldición del petróleo”.

La XI ronda petrolera plantea actividades extractivas en zonas protegidas, algo que violenta la Constitución.

Page 8: OPCION 247

8 POLÍTICA ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

EL nuevo tortuoso escalafóndel profesor universitario

POR DR. EDgAR hERRERA M.

La Ley Orgánica de Edu-cación Superior, publicada en el Registro Oficial Nº 298 del 12 de octubre del 2010, en su Art. 70 señala: “Los profesores o profesoras e investigadores o investiga-doras de las universidades y escuelas politécnicas públi-cas son servidores públicos sujetos a un régimen propio que estará contemplado en el Reglamento de Carrera y Es-calafón del Profesor e Inves-tigador del Sistema de Edu-cación Superior, que fijará las normas que rijan el ingreso, promoción, estabilidad, eva-luación, perfeccionamiento, escalas remunerativas, forta-lecimiento institucional, ju-bilación y cesación”.

La vigésima disposición transitoria de la LOES, que dice: “ El Consejo de Educa-ción Superior en el plazo de ciento ochenta días a partir de su constitución, deberá expedir el Reglamento de Ca-rrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior, que re-gule el ingreso, promoción, estabilidad, escalafón, eva-luación, cesación y jubilación de dicho personal”, razón por la que en los próximos días se expedirá este instrumento le-gal, el cual se sintetiza en los siguientes cuadros:

Distribución deltiempo de dedicacióndel personal académicoEn la distribución del

tiempo de dedicación del personal académico simple-mente se operacionaliza lo dispuesto en la LOES. Con respecto a la dirección de

Excelente maestro es aquel que , hace nacer

en el alumno el deseo de aprender

Los docentes universitarios no podrán acceder a la promoción de agregados.

Page 9: OPCION 247

9 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

las carreras, el proyecto de Reglamento de Escalafón del CES coincide con el Estatuto vigente, que en el Art. 107 dispone el requisito de tiem-po completo.

Requisitos del personalacadémico titularEl proyecto de Escalafón

del CES dispone que para el ejercicio docente, en las diferentes categorías, el do-cente debe haber ganado el concurso público de mere-cimientos y oposición, o ser promovido a la nueva cate-goría. Se exceptúa de la úl-tima condición el profesor principal, pues textualmente dice: “Solo se podrá acceder a la categoría de personal académico titular principal tras haber ganado el con-curso de merecimientos y oposición” Se aclara además que “No existirá promoción entre la categoría del perso-nal académico titular agrega-do a la de titular principal”. En otras palabras, no existe la promoción de agregado a principal, el docente aspiran-te debe someterse a un nuevo concurso,

Promoción delpersonal académicotitularDe los datos expuestos

en el cuadro de la promoci-ón del personal académico titular se puede inferir que sería difícil o casi imposible llegar al último nivel de es-calafón docente, principal de nivel 6, por lo exagerado de los requisitos. Por ejemplo, para ascender, al nivel 6, el principal debe escribir 19 obras o artículos indexados, de los cuales 4 deben ser en otro idioma, participar en 14 proyectos de investigación, dirigir 2 tesis de maestría y 8 tesis doctorales (Ph.D.), desarrollar 20 créditos en programas doctorales, de ellos 4 en una universidad extranjera, entre otros requi-sitos.

Evaluación deldesempeño docenteSe aclara que, según el

proyecto de escalafón do-cente del CES, la coevalua-ción lo realizarán los pares

académicos y directivos de la institución, mientras que la heteroevaluación será ap-

licada por los estudiantes.

Page 10: OPCION 247

10 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012POLÍTICA

Marcha motorizada saluda al Sur de Quito

POR REDACCIÓN OPCIÓN

La hora Pico y Placa está por empezar, pero esto no parece disminuir el sinnúme-ro de autos que circulan por el sur de Quito. A lo lejos las nubes oscuras anuncian que el cántaro de agua pronto se derramará. Son las 16h20 minutos. Una fila de camio-netas, autos, furgonetas se encuentra parqueada frente a la Unidad Educativa Paulo VI, punto de concentración para la Marcha Motorizada convocada por la Directiva de Pichincha del Movimiento Popular Democrático (MPD).

“¡Apuren! ¡Muevan! ¡Sú-banse!, ya está tarde”, decía un coro de voces que apresura-ban a la marcha, pues lleva-ban media hora de retraso y las aguas parecían acercarse. Entre la cadena de autos fo-rrados con afiches y globos está una camioneta de color concho de vino. Ocho muje-res comerciantes se encuen-tran en el vagón del vehículo, sin carpa. Unas están senta-das al borde y se sostienen con sus manos del filo de la camioneta, mientras dos mu-jeres están paradas al fondo del cajón y llevan dos bande-ras de color naranja y celeste.

Los dos colores tiñen la ola de vehículos que se dispo-nen a salir. Decenas de jóve-nes, pequeños comerciantes, dirigentes sociales, inician la marcha a las 16h30. Los motores de los coches se en-cienden, las luces traseras de los autos se conjugan con el naranja/celeste de los globos y banderas, que empiezan el recorrido de la marcha mo-torizada que se ejecutaba para agradecer y saludar al pueblo de Quito por el am-

plio respaldo en el proceso de afiliación, en la recolección de firmas solicitadas para el proceso electoral de febrero de 2013, como lo señaló Jorge Escala, asambleísta.

El recorrido se inició por la Av. Mariscal Sucre, en un ambiente de fiesta y alegría. Pocos kilómetros pasaron y la lluvia cayó. Al igual que la camioneta concho de vino, las restantes tampoco tenían car-pas. Las gotas traspasaban los ponchos de aguas que cubrían el cuerpo de mujeres, hom-bres y niños, que poco a poco se mojaban en el recorrido.

La lluvia incesante logró bajar de la camioneta a varios comerciantes, que luego mi-raban el pasar de la marcha desde el lugar de escampe que les acogió. La cadena de autos cerrados protegía a los mili-tantes emepedistas, que no pararían sin haber recorrido las calles del sur de la capital.

“La recolección de firmas se llevó a cabo dentro y fuera de la ciudad, en las plazas, co-munidades, mercados, barrios, la gente se acercaba para entre-gar su firma en la ficha de afi-liación (…) En el campo, en la parte rural, decían: yo me afi-lio si son del partido de Jaime Hurtado. Los campesinos, que-brados porque el gobierno, que no hace respetar el precio justo de sus productos, se afiliaron al MPD. Fue un ambiente de ale-gría, de entusiasmo y al mismo tiempo de indignación frente a la disposición de dejar fuera de los registros al partido”, dijo Escala.

Por las aproximadamen-te 115 mil firmas obtenidas, en 15 días el movimiento rea-lizó una serie de caravanas en

diferentes provincias: Guayas, Los Ríos, Pichincha, Oriente ecuatoriano y otros lugares como agradecimiento al pue-blo.

La tarde avanzaba y la ca-

ravana seguía la ruta por la Av. Ajaví, por la Teniente Hugo Ortiz, hasta llegar a la Av. Maldonado. Eran las 18h10 minutos y el punto de llegada se acercaba, la Villaflora, en

la noche de este viernes 19 de octubre. Los vehículos llenos de militantes, con las bande-ras flameantes, concluyeron su saludo a la ciudad sureña de Quito.

Inicia la marcha motorizada desde la Unidad Educativa Paulo VI.

Al final de la tarde concluye la marcha en la Villaflora.

Page 11: OPCION 247

11 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

La culpa obliga a impedir la fiscalización

POR REDACCIÓN OPCIÓN

En el transcurso de estos últimos meses han sido nu-merosos los escándalos por corrupción de varios perso-najes enrolados con el gobier-no, por lo que han merecido críticas y rechazo de parte de la ciudadanía en general y han influido en la baja de popularidad del mandatario, sin olvidar que otros elemen-tos como su prepotencia, el autoritarismo y la política en-treguista y extractiva aplicada han generado ya un gran con-tingente de indignación en este tema.

De ahí se explica el car-teo entre el presidente Rafael Correa y el de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, para impedir –por temores electorales- se continúe des-tapando los olores putrefac-tos de los actos de corrupción que han denunciado algunos asambleístas de la oposición; según el mandatario, se debe controlar la excesiva fiscaliza-ción que distintos asambleís-tas realizan a los organismos estatales, aduciendo la pérdi-da de tiempo y desperdicio de material y recursos.

En este enjambre solo se puede ver que el objetivo principal es tapar los escán-dalos presentes y futuros, a costa de la violación de los derechos de la ciudadanía a estar bien informada, a la fis-calización y a la transparencia del manejo de la cosa pública, principios que constan en la Constitución, en Convenios Internacionales, en la Ley de Transparencia y la Ley Orgá-nica de la Función Legislativa.

El asambleísta del MPD Ramiro Terán manifiesta que con estos hechos solo se

muestra el autoritarismo, la prepotencia y la injerencia del Presidente Correa en todos los poderes del Estado.

Menciona el asambleísta que en estos tiempos el tra-bajo del gobierno ha sido el tapar los huecos que deja la corrupción y los chantajes, de tal manera que se impide y niega el acceso a la infor-mación, menos en el caso de Duzac, según el Presidente, pero esto es una mentira más, porque a través de la presi-dencia de la Asamblea niegan toda petición. En todos los casos, asevera el legislador, se ha sancionado a empleados de segundo rango y se incum-ple con la Ley que dice que la autoridad nominadora será la responsable de la unidad eje-cutora a su cargo, y los peces gordos Pedro Delgado y su cuñado están libres.

Lo grave, añade el asam-bleísta, es que ningún em-pleado público quiere dar in-formación por temor, pese a que ellos se deben al Estado, que son todos los ecuatoria-nos y no solo el gobierno.

“Al primer poder del Estado, la legislatura, el pre-sidente Cordero le restó au-toridad al someterse a las decisiones del Presidente, res-pondiendo a título personal la carta del mandatario; y lo correcto era someter a deba-te y votación de dicha misiva, y así entregar una adecuada respuesta. Cordero se arro-gó funciones. Alianza País es la que ha desprestigiado a la Asamblea, pero habemos al-gunos a los que no nos pue-den mangonear”, acota Terán.

El asambleísta zamorano Cléver Jiménez señala que el

Presidente de la República de-bería ser el primero en tratar de transparentar los actos de corrupción pero, por el con-trario, es uno de los encubri-dores, unos de los cómplices de los actos de corrupción del gobierno.

Para Guido Proaño, Di-rector del portal Ecuador-librered, el impedimento dispuesto por el presidente Correa debe entenderse como parte de la política de comu-nicación del gobierno, ya que su política trata de imponer un punto de vista, a través de la inversión de millones de

dólares, pero también lo hace para impedir que la gente co-nozca aspectos fundamenta-les; ya que el desconocimiento evita tomar posiciones frente a los hechos.

Este hecho tiene una connotación ideológica y po-lítica a la vez que electoral, añade Proaño, de ahí el im-pedimento de que elementos del gobierno puedan hablar, para mostrar una sola voz, la de Correa, quien inclusive en el Corte Constitucional y el CNE, que deberían ser ajenos al Ejecutivo, ha dado directri-ces, lo que configura la exis-

Asambleísta Ramiro terán

tencia de un Gran Hermano que coarta la libertad de ex-presión, la negativa a entregar información, a la vez que se estaría institucionalizando un régimen policial, acota Proa-ño.

Si el Presidente dice que la fiscalización genera mucho gasto y que existen 9 mil pe-didos de información, éstos, por el costo de copias y divi-dido para el número de mi-nisterios, no llegan ni a una décima parte del gasto en pu-blicidad del gobierno, que su-pera los 300 millones dólares.

La Presidenta de la Comisión de Fiscalización ha sido quien ha obstaculizado la investigación de los princiales de COFIEC

Se impide la fiscaliza-

ción para evitar y

eliminar las voces divergentes

Page 12: OPCION 247

ESPECIAL ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012 13 12

“Básicamente estamos haciendo mejor las cosas con el mismo modelo de acumula-

ción, antes que cambiarlo, porque no es nuestro deseo perjudicar a los ricos”[i]

Rafael Correa, Presidente de Ecuador.

Las izquierdas en Ecuadorganarán en 2013

El gobierno de CorreaA partir del 2009 el ré-

gimen de Rafael Correa experimentó un viraje irre-versible, dio la espalda al proyecto de cambio por el cual el pueblo ecuatoriano votó. La traición de Correa pretende legitimar el modelo imperante e invisibilizar el acumulado histórico y social de los trabajadores y pueblos del Ecuador.

En síntesis, el gobierno de Correa se encuentra: al fondo a la derecha. La clase regente, los grupos mono-pólicos que dirigen al país a través de Correa, están de-fendiendo su sistema, actúan en esa línea. Es muy común escuchar al primer mandata-rio, sobre todo en el exterior, satanizar al neoliberalismo pero en los hechos está san-tificando el capitalismo casa adentro.

Este Estado capitalista en toda su dimensión camu-flado de “socialismo” es coin-cidente con los objetivos de las transnacionales mineras y petroleras, de los grupos mo-nopólicos a los cuales prote-ge en medio de las naturales disputas y contradicciones, promueve una mayor depen-dencia extranjera principal-mente china y norteameri-

[i] Entrevista Diario El Telégrafo 15 enero 2012.

[ii] Entrevista Andrés Carrión En la polémica 8 de octubre de 2012

[iii] INREDH Fundación Regional Asesoría Derechos Huma-nos. Informe Criminalización a Defensores de Derechos Humanos y de la Naturale-zahttp://www.inredh.org/index.php?option=com_content&view=ar t ic le&id=509:informe-criminali-zacion-a-defensores-de-derechos-humanos-y-de-la-naturaleza&catid=73:ddhh-ecuador&Itemid=144

[iv] UASB Universidad Andina Simón Bolívar informe crimi-nalización

[v] La Criminalización como una política de Estado: dayu-maecuador.blogspot.com

[vi] Alexis Mera, Secretario Ju-rídico de la Presidencia, fue secretario particular de ex presidente León Febres Cor-dero PSC

[vii] GIR GRUPO OPERACIONES ESPECIALES de la Policía Na-cional Ecuador.

[viii] Video: Yo también soy sol Rojo http://www.youtube.com/watch?v=s1tk2dtnM64

cana. La concentración de la riqueza sigue en pocas ma-nos y en mayores condicio-nes. Las empresas pequeñas y medianas, que son las que más empleo generan, son las menos beneficiadas por las políticas del gobierno, mien-tras que los grupos monopó-licos han ganado en seis años lo que obtenían en 15 años; los bancos han duplicado sus ganancias, en cerca del 51%, el último año pero, “¿cuál es el problema?” según Correa “en buena hora que los ban-

queros ganen, eso demuestra el buen manejo de la econo-mía”.[ii]

En este régimen los ene-migos a controlar y combatir son las izquierdas, los movi-mientos sociales y populares que no están alineados con el gobierno. La criminalización de la protesta se ha transfor-mado en una política de Es-tado que pretende silenciar a las opiniones disidentes, existen “varios informes de Derechos Humanos, como los de Amnistía Internacional,

INREDH[iii], la Defensoría del Pueblo, etc., establecen la progresiva criminalización de la protesta y la violación de los derechos constitucio-nales y humanos en el Ecua-dor. El último documento de la Universidad Andina Simón Bolívar UASB[iv] establece más de 200 casos de judicia-lización de la protesta. Adi-cionalmente, bajo el actual régimen se encuentran 11 presos políticos, en distintos casos por “agresión terrorista y atentado a la seguridad del

Estado”.[v]En resumen, Correa

representa un gobierno de derecha, autoritario y prepo-tente, con rasgos dictatoria-les, concentrador de poder, procapitalista y proimperia-lista. Un régimen violador de los derechos humanos que, a través de sus políti-cas, moderniza y perfecciona todo el aparato represivo que permita el avance de la “Re-volución Ciudadana”, en la pretensión de configurar un Estado policíaco.

Desgaste sostenidoEn agosto de 2012, Co-

rrea expresó la urgencia de reformar la Constitución para sanear, según él, “el hi-pergarantismo que impide la gobernabilidad del país”. ¿Hiperagarantismo? Eviden-te, la Constitución conside-rada una de las más avanza-das en garanteia de derechos hoy le estorba a Correa en su proyecto totalitario de ejerci-cio del poder.

El primer mandatario a través de leyes o decretos impone su voluntad, afec-tado entre los principales derechos constitucionales: educación, salud, libertad de expresión, trabajo, derecho a la resistencia, derechos de la

naturaleza, consulta previa, etc.

El desgaste sostenido del régimen, es producto de su incapacidad en resolver los problemas más urgentes de la población, se vive una cri-sis económica que tiene un peso mayor sobre las espal-das de las mayoría populares; el constante incremento de la canasta familiar USD 587,86 mientras el salario básico es de USD 292, el creciente des-empleo, despido de más de 20 mil trabajadores en 6 años de gobierno. La ausencia de una reforma agraria, hasta la fecha la redistribución del agua, o la democratización de los medios de comunica-ción son temas pendientes que el gobierno esquiva. El repunte de la inseguridad es un fenómeno que el régimen ha pretendido resolver mili-tarizando las ciudades, con más armas y policías.

La política antiobreradel gobiernoPaulatinamente, el dis-

curso de Correa a favor de los trabajadores se ha ido erosionando, la incoheren-cia de sus acciones desnudó su verdadera política con-traria a los derechos de los trabajadores, a la estabilidad laboral, al salario digno, a la contratación colectiva, etc.

Mediante el Decreto in-constitucional 813 se viabili-zaron despidos masivos, se lo aplicó violentando derechos humanos y laborales, en el texto se establece la “compra de renuncia obligatoria”. ¡Ta-maña barbaridad!, se supone que toda renuncia es volun-taria. Miles de trabajadores fueron echados a la calle, no se respetó el derecho a la ju-bilación, el estado de gravi-dez o discapacidad, siendo tratados como delincuentes y notificados con la presencia policial. Ante los reclamos de las centrales sindicales no alineadas, el Secretario Jurí-dico de la Presidencia, Alexis

Mera[vi], manifestó que “si los privados pueden despe-dir, por qué no las institucio-nes públicas”.

El sector más afectado fue el de la salud, médicos, enfermeras, etc, de años de experiencia que laboraban en los hospitales públicos fueron sacados a empujones, como lo denunciaron varios galenos. La persecución po-lítica era y es evidente, la Lic. Patricia Gavilánez, presiden-ta de la Federación de Enfer-meras y empleada del Baca Ortiz, dijo que están despi-diendo a líderes gremiales, sacaron a la presidenta del Colegio de Enfermeras.

Milton Jijón, médico genetista del Hospital Baca Ortiz, investigador principal de la misión Manuela Espe-jo, con 33 años de servicio, se negó a firmar la notificación de la renuncia. “Me quisie-ron obligar a firmar la ac-ción de personal, un policía del GIR[vii] ME APUNTÓ CON SU ARMA”. “Yo saqué el celular y tomé una foto, porque me parecía inaudito”

Assange y la libertadde expresiónEl asilo concedido a Ju-

lian Assange, una decisión correcta, sustentada en la de-

fensa de la libertad de expre-sión, los derechos humanos e instrumentos suscritos por el Ecuador ha sido utilizado por Correa para posicionarse como adalid de la libertad de expresión a nivel mundial y tender en el Ecuador una cor-tina de humo para distraer la atención de la conflictividad política. La actuación de Correa da cuenta de la doble moral y la incoherencia, pues casa adentro se caracteriza por coartar la libertad de ex-presión y pensamiento, por el cierre de medios de comuni-cación no alineados, juicios a periodistas que denuncian la corrupción, presos polí-ticos por pensar distinto al régimen: los 10 jóvenes de Luluncoto acusados de sa-botaje y terrorismo[viii]. El gobierno correísta controla el monopolio de la comuni-cación con más de 20 medios que están al servicio del go-bierno, un aparataje propa-gandístico que pretende ho-mogenizar el pensamiento de la población, que cuenta en el PGE con más de 295 millones de dólares y, solo por hacer una comparación, destina a la agricultura 211 millones. Se ve qué “impor-tante” es el agro!

La justiciapara encubrirla corrupción yperseguirLa corrupción es otro de

los puntos débiles del gobier-no. Con la aprobación de la consulta popular, Rafael Co-rrea le metió la mano a la jus-ticia y entregó nombramien-tos de los jueces de todo el sistema judicial, como pro-ducto de unos concursos por demás dudosos, y ejercien-do presión para los fallos, celeridad cuando se trata de actuar contra opositores po-líticos y encubrimiento de la corrupción. Solo para nom-brar algunos: el Ministro “comecheques” sorprendido infraganti devorándose las pruebas; el Gran Hermano: contratos millonarios a favor del hermano del presidente; ambulancias con sobrepre-cios; galletas con gusanos y leche sin registro para el de-sayuno escolar; exportacio-nes ficticias en las aduanas; declaratorias de emergencias y contratos a dedo; la nar-covalija diplomática; présta-mos vinculados donde esta-rían involucrados familiares del presidente que ocupan cargos públicos: caso Duzac/Delgado. En resumen: impu-nidad para la corrupción.Albeto Acosta es el candidato de llas izquierdas y de los pueblos que luchan por el respeto a la Constitución.

Page 13: OPCION 247

14 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012DINÁMICA SOCIAL

POR REDACCIÓN OPCIÓN

Droga en colegios: viejo problemay nada efectivas soluciones Ante las denuncias, re-portajes e investigaciones rea-lizadas por varios medios de comunicación televisivos y escritos, respecto a la venta y consumo de drogas en los co-legios de nuestro país, a raíz del lamentable fallecimiento de dos jóvenes en la provincia del Guayas, la Juventud Revo-lucionaria del Ecuador, JRE, manifiesta:

Saludamos la preocupa-ción y actividades periodísti-cas realizadas por dichos me-dios, pero al mismo tiempo es necesario señalar y enten-der que esta problemática no es nueva en las instituciones educativas, es un fenómeno social que se ha venido de-sarrollando a pasos rápidos desde hace varios años y ante el cual el Ministerio de Edu-cación, el Ministerio del In-terior, el Ministerio de Inclu-sión Económica y Social, la DINAPEN, el CONSEP, entre otras, muy poco han realiza-do para prestarle atención.

Es indispensable dejar en claro que los jóvenes no somos la causa del problema. Ni delincuentes, ni crimina-les, somos víctimas de la pro-blemática, como resultado de tener una sociedad que no ga-rantiza una seguridad integral a sus habitantes y peor aún oportunidades para la forja de un futuro digno. Condena-mos la satanización y crimi-nalización a la juventud que se puede generar.

El gobierno de Rafael Correa gasta millones de dó-lares en publicidad para va-nagloriarse del incremento en la inversión social, y de su famoso Plan de Seguridad Ciudadana, (PSC) pero el

problema no es cuánto se in-vierta sino la efectividad y los resultados de dicha inversión. El incremento de la venta y consumo de drogas en los co-legios es consecuencia de que su PSC ha fracasado entre la juventud, y su inversión social no ha resuelto los verdaderos problemas de los jóvenes.

Mientras la política so-cial se concentre en una vi-sión clientelar, populista y demagoga, que hace cosas como regalar uniformes y úti-les escolares a los estudiantes, y no en garantizar elementos sustanciales para el desarrollo de la juventud, como la aten-ción a hogares disfuncionales o desintegrados fruto de la migración, o contar con espa-cios de recreación equipados, seguros y dignos, con fuentes de empleo entre otros; mien-tras los ejes del PSC sean la coerción y represión y no la prevención, el problema con-

tinuará y crecerá.Consideramos que la

problemática no se soluciona-rá convirtiendo a los centros educativos en penitenciarías y a los docentes en sus respecti-vos guías, ni tampoco con la militarización de las institu-ciones. Nos preguntamos: de toda la “gran inversión” que se ha hecho por parte del Es-tado en educación, ¿cuánto se ha destinado al equipamien-to, fortalecimiento y capacita-ción a los Departamentos de Orientación y Bienestar Estu-diantil (DOBES)?

Conscientes de que es un problema a solucionar a un mediano y largo plazo, y que el Estado a través de sus respectivas instituciones gu-bernamentales es el principal responsable, la JRE manifiesta y propone:• Exigimos al gobierno

una inmediata revisión de su política social y de

su PSC en el objetivo de tomar verdaderamente a la juventud como un sec-tor sustancial a atender.

• Exigir al régimen la im-plementación de forma inmediata medidas pre-ventivas como el desa-rrollo de charlas, talle-res, capacitaciones en las instituciones educativas, coordinadas por las insti-tuciones estatales respec-tivas, pero en las cuales los principales protago-nistas sean los estudian-tes a través de sus organi-zaciones naturales como son los clubes, directivas de curso, consejos estu-diantiles y federación de estudiantes.

• La creación de brigadasde seguridad en cada colegio, formadas entre estudiantes, padres de fa-milia y autoridades, con la respectiva capacitación

por parte de las institu-ciones del Estado, para velar por la seguridad del estudiantado.

• Lamentablemente, mu-chos jóvenes se han su-mergido en el mundo de las drogas por distintos factores y sus familias no pueden solventar el tra-tamiento para su recupe-ración y rehabilitación, pues solo hay centros privados.Proponemos que el Estado construya centros públicos para el tratamiento profesional de adicciones, y que sean totalmente gratuitos

• Exigimos al Estado setomen medidas como: equipar de cerramientos seguros en los colegios, rehabilitación de los es-pacios de recreación de las instituciones, cons-trucción de canchas y parques en los barrios pobres y marginales del país, equipar de alum-brado público alrededor de las instituciones edu-cativas, y revisar las últi-mas reformas educativas que garanticen el acceso universal a la educación, la limitan.

• Realizar inmediatamen-te encuentros nacionales entre instituciones públi-cas, empresas privadas, instituciones educativas y organizaciones estu-diantiles y juveniles para discutir esta problemá-tica y elaborar un Plan Nacional de Seguridad Integral Juvenil.

SECRETARIADONACIONAL JRE

Page 14: OPCION 247

15 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012COMUNICACIÓN

La información, derecho de todosy realidad de pocos

POR MAyRA CAIzA

Entre medios públicos y privados, los ministros es-cogen a los primeros por dis-posición presidencial. “La comunicación es un dere-cho, no un instrumento para enriquecer a media docena de familias. Los ministros no irán a estos medios mercan-tilistas” dijo el presidente de la República, Rafael Correa, en su Enlace Ciudadano Nº 276 realizado en Esmeraldas. Alrededor de 4 meses han pasado desde este pronun-ciamiento que prohibió a los ministros dar entrevistas a medios privados.

Para Mauro Alarcón, asesor jurídico de la Funda-ción Andina para la Obser-vación Social y el Estudio de Medios (Fundamedios), esta medida violenta el Art. 18 de la Constitución que garantiza el acceso a la información. Alarcón menciona que esta prohibición implica tres co-sas:

Primero, impide a los ciudadanos la posibilidad de escoger a través de qué me-dios de comunicación quie-ren informarse (...) le está obligando al ciudadano a una única opción si es que quie-re conocer lo que pasa en las instancias públicas. Segundo, coarta la libertad de sus mi-nistros de escoger a qué me-dios de comunicación deben ir. Y tercero, afecta a la labor periodística en el acceso a la información.

Pese a que la Constitu-ción y la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LO-TAIP) garantizan el acceso a la información, tal disposi-ción del mandatario no solo

violenta la normativa supre-ma, sino también sus leyes.

Sin embargo, la Corpo-ración Participación Ciuda-dana Ecuador (PC), en su monitoreo realizado de julio a septiembre de 2012, obser-vó que el 77 % de las institu-ciones (30) tiene el 100 % de cumplimiento del Art. 7 de la LOTAIP. En el año 2008 se habló de 30,67%, ahora, en el 2012, el 98,94% de las institu-ciones públicas cumple con este artículo.

Alarcón señala que la Ley de Transparencia, en el Art. 7, se aplica como Ley de Transparencia Activa, es decir que obliga a las insti-tuciones públicas, privadas y ONGs a que coloquen en su portal web información acer-ca de la base de datos, direc-torio, financiamiento, organi-grama, presupuesto de cada institución.

Pero este acceso no se cumple en su totalidad, cuan-

do se solicita información a la instancia respectiva, según el Informe Especial: Institu-ciones Públicas aumentan niveles de transparencia en Acceso a la Información, emitido por Fundamedios en septiembre 2012, plantea que de un sondeo de 40 ins-tituciones públicas, 26 res-pondieron a la solicitud y de las 26 que respondieron a la petición solo 14 entregaron información completa. Para el asesor jurídico “Los funcio-narios públicos no entregan la información por temor, desco-nocimiento de la ley o porque simplemente se niega el dere-cho de los seres humanos a es-tar informados”.

Para Marcel Merizalde, catedrático en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central del Ecuador, esta prohibición debe ser analizada desde el contexto político en que se vive, ya que considera que el

dictamen “responde a una es-trategia clara del gobierno de controlar solamente el decir ciudadano.

“Se está construyendo un escenario político a través de una serie de informaciones que necesita que se publi-quen y que sean o no cono-cidas por la ciudadanía. Esto forma parte de este entrama-do político y mediático que se va armando de a poco ante la opinión pública para enrum-bar a la opinión ciudadana”, explicó Merizalde.

A pesar de lo menciona-

Marcel Merizalde, catedrático Mauro Alarcón, Fundamedios

do, considera que esta medida claudicará, ya que es parte del juego político actual, luego las cosas se irán clarificando, se pondrán claras las reglas y se irá terminando esta falta de acceso a la información.

La prohibición de las en-trevistas a medios privados ha generado que los medios públicos sean hoy la voz del oficialismo. Para el catedráti-co, en el Ecuador no hay una construcción de lo que sería un medio de comunicación estatal, donde todas las per-sonas por diferentes caminos tengan acceso a ello. Lo que se busca es sentar las bases del proyecto político y para ello ha recurrido a la estrate-gia de llamar medios públi-cos, cuando en realidad están dirigidos a la construcción de todos los significados guber-namentales, señaló.

Por el momento los me-dios públicos son los únicos que tienen la voz del oficialis-mo, ya que el Juez Raúl Rei-noso argumentó que esa pro-hibición “no es una política pública”, sino “una alocución que el señor Presidente Cons-titucional de la República ha implementado en su Gobier-no”. Con esta sentencia, tal disposición está en vigencia.

Page 15: OPCION 247

16 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012CULTURA

¡Prohibido fijar carteles!!

POR ALEX DAVID CADENA

El pasado 25 de septiem-bre, en una noche en la cual nos cobijó el frío de Quito, asistimos al local Cafélibro invitados por Alternativa De-mocrática de Abogados de Pi-chincha a una programación artística en solidaridad con el caso de los 10 Jóvenes profe-sionales que fueron detenidos en Luluncoto en marzo pasa-do; así presentamos la obra “Prohibido Fijar Carteles” (PFC), que es una producción poética teatral de los “Juris-poetas” con su grupo de Tea-tro “Arlekin”.

Adaptación dirigida al teatro, de los versos del maes-tro Jorge Enrique Adoum (Ambato 1928), quien con gran sensibilidad, en épocas de dictadura, creó varios tex-tos poéticos desde una visión política humanista. Además contamos con la composición musical de varios cantautores latinoamericanos, tales como Víctor Jara con la canción “El derecho de vivir en paz”, “El candombe del olvido” del can-tautor uruguayo Alfredo Zita-rroza y la “Canción de las sim-ples cosas” en la interpretación magistral de Mercedes Sosa.

Esta interpretación dra-mática-poética se desplegó en un trabajo actoral bajo la técnica del teatro popular con textos de Alex David Cadena, director del grupo los “Ju-rispoetas”. La defensa de los derechos humanos, la crítica a los medios de comunica-ción y el sistema de justicia, se desnudaron en una profun-da metáfora de la venganza del poder estatal del cual es-tán siendo víctimas decenas de luchadores sociales; estos fueron los ejes que constitu-

yeron una crítica mordaz y beligerante de la obra P.F.C. a la “pseudodemocracia” con la cual nos ha tocado vivir en estos últimos años.

Sergio Valladares, inte-grante y actor del menciona-do grupo, habló con Opción y expresó: “De entretelones mostramos una vida y una realidad; lamentablemente

mucha gente sufre de cegue-ra colectiva, cosa demasiado triste al entender el camino que recorremos en este her-moso país que, aunque lleno de hipocresía, tiene mucho por lo que alzar su voz de una manera majestuosa, como sólo el pueblo lo puede ha-cer; de esto se trata PFC, pa-rar con la indignación no es

suficiente. Es necesario gritar para que las cadenas se rom-pan, para que los muros se derriben y la mejor forma de hacerlo es con el arte”.

Con una asistencia de fa-miliares, abogados, hombres y mujeres sensibles al dolor de los detenidos, en esa noche de música y poesía se presen-taron el grupo Rock and Son

y la poesía de varios juristas, entre ellos los versos de Mario Zambrano, Marcelo Andoci-lla y de la poeta Dra. Julieta Falconí.

Isaac Guerrero manifes-tó: “PFC es una obra preciosa y muy cruda, que remueve las entrañas de todo ser humano comprometido con la vida, la justicia y el amor: mi papel

fue de un uniformado semi-vacío, con insignias decorosas y las palabras “orden social” tatuadas en la frente. Fue una experiencia desgarradorra y emotiva a la vez representar al pueblo atancando al pueblo y a un uniformado atacando a su gente para ganarse el pan del día, cuyos sueños han sido destrozados por el sistema y

sólo obedece ciegamente por-que se siente impotente ante el. Sólo espero que algún co-ronel se haya quitado un mo-mento las vendas de sus ojos para ver nuestra obra”.

Y finalmente Andrés Vi-llacís, joven actor, interpretó así su papel en la obra: “La lucha de los pueblos ha sido indispensable en la historia,

la cual ha llevado a conquistar importantes derechos a favor de las clases desposeídas, por lo que es importante escuchar a todos los sectores y no acu-sarlos de terroristas, porque una propuesta debe ser escu-chada, nadie posee la última palabra.”

Este fue prácticamente el estreno de esta obra, en la

cual los Jurispoetas intenta-ron resumir el dolor que cau-sa la falta de justicia en nues-tro país. Destacamos también el acompañamiento musical del maestro Nelson Ochoa que fue parte importante de esta presentación y seguimos haciendo votos para que la li-bertad de los jóvenes sea res-tablecida.

El recital de los Juristas poetas busca con su trabajo remover las entrañas de todo ser humano a través del canto social.

Page 16: OPCION 247

17 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

Un pasado aún presente:15 de noviembre de 1922

POR NANCy ROSERO

Este 15 de noviembre se recordarán 90 años de la ma-tanza a obreros, trabajadores, amas de casa y otros, perpe-tuada por batallones del ejér-cito ecuatoriano en la ciudad de Guayaquil, que dejó más de 1.500 personas asesinadas, entre ellos: hombres, mujeres, niños, ancianos. Por la noche, los cadáveres fueron lanzados al río Guayas.

Con antecedentes de go-biernos de derecha, como los de García Moreno en 1860, se facilita la creación de un mer-cado de capitales que ayuda a los banqueros y a la burguesía a obtener ganancias y la ex-pansión de sus empresas en un mercado nacional e interna-cional ya decadente.

Es así que los recuerdos de un cruel pasado se reviven en noviembre: cuando un go-bierno que se sentía aprisiona-do por la crisis económica que se vivía en aquellos tiempos, como dice el dicho: “de vacas flacas”, con el cacao que bajó al 80% de su costo real, las impor-taciones y exportaciones eran obsoletas para tratar de reajus-tar la economía, se redujeron sueldos de trabajadores y los alimentos subieron a precios exorbitantes. A esto se suma un ejército decidido a matar a niños, jóvenes y adultos, bajo las órdenes de José Luis Tama-yo, un gobernante inexperto en política; y de un general sin principios. Todos ellos dejaron marcados en la historia y en la memoria de los ecuatorianos y ecuatorianas una página san-grienta, pero que significa el nacimiento político de la clase obrera ecuatoriana.

En octubre de 1922 se forma la Federación de Tra-

bajadores, Regional Ecuato-riana, con la que luchadores sociales de esa época lideran la insatisfacción popular y ha-cen respetar sus derechos con propuestas claves y justas, en contra de sus patrones y de la explotación capitalista.

Frente a la pobreza, el hambre, los despidos y otros factores, los trabajadores fe-rroviarios declararon una huelga general a la empresa de ferrocarriles norteamericana, presidida por J. C. Dobbie, a la que se incorporaron otros sec-tores de la masa proletaria. En general reclamaban:• El respeto a la Ley de 8

horas diarias y la de acci-dentes de trabajo (La Ley de jornada de 8 horas fue decretada en 1916 y la Ley sobre Accidentes de Tra-bajo en 1921);

• Aumento de salarios:mientras la remuneración mensual de los trabajado-res era de unos 30 sucres, el sueldo de los jefes era de por lo menos de 250 dólares, en momentos en que el dólar llegaba hasta 4 sucres;

• Considerar la semana la-boral de 6 días, que hasta entonces era de 7 días;

• Estabilidad laboral: a finde no separar a cualquier trabajador sin causa justi-ficada:

• Otras: suprimirdescuen-tos de los sueldos de los trabajadores para el hos-pital, un nuevo cirujano, botiquines en Durán, Bu-cay y Ambato, restituir en el puesto a varios trabaja-dores despedidos. Otros factoresinfluyentes:

• Entró en crisis el mo-delo de acumulación agroexportador, debido a su vulnerabilidad ante los cambios del mercado mundial.

• Plagasreducenlaproduc-ción.

• Se sobreponen coloniasinglesas.

• Restricciones impuestaspor Inglaterra y España a las importaciones (1917).

• Deflación Mundial(1929).

• Conflictoeuropeoreducela demanda.

• Aumento del costo deltransporte.

• El capital comercial im-portador estuvo presen-te en la formación de las primeras industrias de Guayaquil.

• El Banco del Ecuador seconvirtió en el banco de los industriales.

• La expansión del movi-miento hizo que se con-gregara a más de 10 mil personas, que se movili-zaron el 14 de noviembre.

El día de la matanzaEl día 15 la movilización

fue emboscada por el ejército y la policía, al tiempo que la burguesía disparaba desde las ventanas y balcones a la masa indefensa.

Su legado:➢ A pesar del duro golpe

recibido, los obreros de Guayaquil no se doblega-ron y siguen la lucha.

➢ La protesta de los traba-jadores y otros sectores se reproduce en todo el país.

➢ Fue ese un bautizo de san-gre para el movimiento

obrero ecuatoriano.➢ Este acontecimiento dejó

en claro las características que asumirán los nuevos enfrentamientos entre ex-plotados y explotadores.

Una breve comparación:Hasta nuestros días las

cosas no parecen cambiar, pues hoy se pretende modi-ficar el Código de Trabajo a beneficio de los empresarios, desestabilizando los ingresos a sus familias y forzando a la sobreexplotación de su fuerza de trabajo.

¿Pero qué ha ocurridodurante este tiempo?Se ha tratado de apro-

bar una flexibilización laboral donde el patrón puede decidir el tiempo y las horas que un empleado debe trabajar, con un salario único y casi aún no pago de las horas extras.

Han creado nuevos mé-todos de despidos, lo que ha facilitado a las empresas des-pedir a los empleados intem-pestivamente.

Se sustituyen contratos de trabajo fijos por contratos con renovación anual. Además de la eliminación de los contratos colectivos.

Lo que es más crítico: se ha penalizado el derecho a la reunión y a la huelga, consi-derándolo como “sabotaje y terrorismo”.

Todo hombre tiene derecho a que se lo

combata lealmente

Page 17: OPCION 247

18 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012PAÍS ADENTRO

“Mientras estemos vivos tendremosla fortaleza para de seguir peleando”

POR SANtIAgO VINUEzA

Son las 4 y 30 am y nos en-contramos detrás de 70 perso-nas que al igual que nosotros esperan el turno para ingresar desde las 9 de la mañana. En la vereda del costado derecho se ven familias enteras dur-miendo con cobijas, esperan-do a que abran la puerta para ver a sus familiares detenidos. Faltan 4 horas y nos mata la soledad, de repente la voz de una señora mayor nos dice “Qué duro que es tener a un hijo encerrado, las madruga-das frías para coger el turno y las mañanas hirviendo para entrar me van matando cada vez más”.

El sol asoma agradable-mente, pero dieron las 8 y se vuelve en el peor enemigo de los ansiosos familiares y amigos. Dispersos por toda la calle, comiendo cevicho-chos, plátano, pan, tomando agua o solamente parados en espera de que los gendarmes digan ¡Haber señores hagan fila, sino no entran!. Son las 9 y ya han entregado 380 tur-nos. “Es un horno ahí adentro con tanta gente”, comenta una enorme morena, esposa de un recluso.

Por fin la fila avanza, aunque de 10 en 10 podemos entrar, lo más seguro es que los guardias nos hagan espe-rar como si nos castigaran por ser familiares de los reos. Las condiciones de entrada son muy malas, hay desorganiza-ción, descontrol y sobre todo un trato de a perro. Con sello en mano se puede ingresar, “72” grita un policía, por fin pude ingresar, pero creí ha-ber terminado con la espera. No, otra gran fila, para que en mi cédula pusieran un nume-

ro, otro número en mi brazo, para que me toqueteen todo el cuerpo, creo que si uno de esos guardias me dijera al-guna frase fuera “te conozco desde el pelo, hasta la punta de los pies”, pues no hay rin-cón que no toquen, incluso

con temor me saco los zapatos por si acaso la media esté rota.

Con cerca de 5 sellos pude ingresar al pabellón 1 del Centro de Detención Pro-visional (CDP). Crílin lo apo-dan al pasador quien nos guió hasta donde se encuentran 4

de los 7 hombres detenidos el 3 de marzo en Luluncoto. “Castro, Castro”, gritaba. Fi-nalmente Pablo Castro, nos llevó a la celda 8. El camino hostil para llegar al lugar no era nada amigable, miradas perdidas, fijas, morbosas, tris-

tes e incluso furiosas se posa-ban sobre nosotros. Cientos de reclusos abarrotados en pasillos estrechos, llenos de celdas, de hecho ese lugar se asemeja más a un gallinero que a una cárcel.

Entramos a una caja de fósforos y nos acomodamos como pudimos para poder conversar. Minutos más tar-de ingresó un hombre gran-de, blanquecino, a decir por su contextura parecía que su tiempo lo ocupaba haciendo ejercicio, con lentes y quien saludó con gusto a sus visitas. “vinimos para conversar con-tigo”, comentamos. Con un suspiro arrancó la ardua tarea de recordar su pasado. “Hay cosas que uno no quisiera re-cordar”.

Luego de romper el ice-berg que se formó después de haber preguntado “Santiago, ¿Cómo fue tu infancia?”, co-menzó su relato; “Viví siem-pre en un hogar sumamente sencillo. Mi padre era policía y mi madre ama de casa. Fui-mos 4 hermanos, yo soy el menor de todos. Tuvimos ca-rencias desde que yo era niño hasta que entré a la universi-dad. Para poder ir a la escuela tuve que trabajar en la maña-na, ahí pude entrar a estudiar en la escuela Rafael Larrea, aquí llegué a ser abanderado. Incluso, como me gustaba el dibujo, gané un premio pro-vincial.

Los Franciscanos, fueron a la escuela a ofrecer cupos gratuitos en las Instituciones Franciscanas de Ibarra, ahí acepte por la necesidad de te-ner educación gratuita, pues daban los uniformes y los úti-les escolares. Pero pronto me

Page 18: OPCION 247

19 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

di cuenta que eso no era lo que quería, no me sentí a gus-to con eso, por ello mis padres decidieron ayudarme a entrar al colegio Teodoro Gómez de la Torre. Para ese entonces, ya solo quedamos mi hermano Hugo y Yo, éramos los dos úl-timos. Con él me tocó seguir trabajando para poder estu-diar y ayudar en la casa.”

Interrumpimos su relato para preguntar que pasó en su colegio, a quienes conoció allí y como era la época secun-daria. “En la época colegial, conocí muchos amigos que gustaban del arte y de la mú-sica alternativa y a otros cuyos familiares enfrentaban al go-bierno de Bucaram, en ese en-tonces. Me interesé por las re-uniones de los jóvenes que se reunían para conversar y or-ganizar las listas para las elec-ciones del círculo estudian-til, y discutir los problemas de la educación y el país. En ese contexto es que yo pude también interesarme por los problemas socialess, además como yo sentí en carne pro-pia la falta de comodidades básicas, pues me indignaba la forma en que debíamos vivir o sobrevivir.

En el Colegio siempre estuve participando en elec-ciones, hasta que en sexto curso gané la presidencia del círculo estudiantil. Y gané liderazgo con los compañe-ros de mi colegio. De igual manera tenía un fuerte lazo con un amigo mío que se apellidaba Cancerbero, él fue presidente de la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE), y con él también iniciamos una fuerte protesta contra el gobierno de Bucarám. En su interés por organizar a los estudiantes creó la red de círculos estu-diantiles, y fue así que se dio a conocer con todos los líderes estudiantiles de la provincia. Al finalizar el colegio, la gran mayoría de sus amigos y com-pañeros de colegio migraron a España y la idea de seguir

formando jóvenes se paralizó por un momento, hasta que entraría a la Universidad Téc-nica del Norte.”

Frunciendo el ceño, re-cordó que para entrar a la Uni-versidad debió dedicarse a la venta de medicinas naturales en los buses. Esta actividad le permitió costear sus estudios de Ingeniería en Agroinsdus-trias, esta actividad la realizó hasta que finalizó su tesis.

Santiago fue uno de los fundadores del Frente Cul-tural, en el cual practicaba el teatro desde el segundo año de la carrera. En el transcur-

so de sus estudios conoce al Frente de Izquierda Universi-taria (FIU), en este frente en-cuentra la organización que estaba buscando, pues para él lo necesario era que la socie-dad pueda cambiarse, que no siga el desempleo o subem-pleo del cual él también fue víctima. Su liderazgo iba en aumento, hasta que en cuarto año, ganó la asociación escue-la de su facultad.

Una vez graduado, logró trabajar para una empresa avícola, en esta organizó a los obreros para ir a una huel-ga, reclamando por las malas

condiciones de trabajo. Natu-ralmente lo despidieron y re-gresó a las ventas ambulantes. Su habilidad en el discurso le ayudaban a vender y hacía de esta actividad una buena fuente de recursos, pues la gente lo escuchaba y compra-ban sus productos. “No creo que la gente me compraba porque el producto era bue-no, sino porque les convencía cuando yo hablaba de la po-breza, el desempleo y subem-pleo”.

En el año 2007, por sus buenas referencias lo con-trataron en la sección de Se-

guro de Riesgos del IESS, su trabajo estaba orientado a la defensa y mejora de las condi-ciones de la salud y derechos de los obreros. Ahora que se encuentra preso ha perdido su empleo, su maestría en la Universidad Técnica Equi-noccial, en la que se encontra-ban invertidos $7000.

Gallegos finalizó dicien-do que “estar presos es un riesgo que asumimos cuando emprendemos el camino de transformar las condiciones de vida de todos nosotros los pobres.”

Page 19: OPCION 247

20 ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012POLÍTICA

Vigilar y castigar como lógica del poder

POR MARCELO h. ANDOCILLA L. DM, MSC.

He vuelto a abrir el clási-co libro de Foucault: Vigilar y Castigar. Casi como ensueño me cruza la descripción del condenado Damiens a “públi-ca retractación”…

“Los caballos dieron una arremetida, tirando cada uno de un miembro en derechu-ra, sujeto cada caballo por un oficial. Un cuarto de hora después, vuelta a empezar, y en fin, tras de varios intentos, hubo que hacer tirar a los ca-ballos de esta suerte: los del brazo derecho a la cabeza, y los de los muslos volviéndose del lado de los brazos, con lo que se rompieron los brazos por las coyunturas. Estos tiro-nes se repitieron varias veces sin resultado. El reo levantaba la cabeza y se contemplaba. Fue preciso poner otros dos caballos delante de los ama-rrados a los muslos, lo cual hacía seis caballos. Sin resul-tado…” “...En cumplimiento de la sentencia, todo quedó reducido a cenizas. El último trozo hallado en las brasas no acabó de consumirse hasta las diez y media y más de la noche. Los pedazos de carne y el tronco tardaron unas cua-tro horas en quemarse. Los oficiales, en cuyo número me contaba yo, así como mi hijo, con unos arqueros a modo de destacamento, permanecimos en la plaza hasta cerca de las once... Se quiere hallar signifi-cado al hecho de que un perro se echó a la mañana siguien-te sobre el sitio donde había estado la hoguera, y ahuyen-tado repetidas veces, volvía allí siempre. Pero no es difícil comprender que el animal encontraba aquel lugar más caliente.”…

Lo que aconteció ante la puerta principal de la Iglesia de París en marzo de 1757, m e hace evocar cualquier plaza pública un sábado en la ma-ñana entre cámaras y micró-fonos. Más allá del tiempo, distancias y aproximaciones, envuelven a estos actos pú-blicos ceremoniales que ob-jetivan una reconstrucción de la soberanía del poder en medio de una variedad de ri-tuales donde, según el mismo Foucault describe,“no se reali-zan para dar el espectáculo de mesura, sino el del desequili-brio y del exceso; debe exis-tir, en esa liturgia del castigo, una afirmación enfática del poder y de su superioridad intrínseca”.

Dos siglos y medio sepa-ran. Ni los delitos son los mis-mos, tampoco el género de delincuentes; nuevas teorías del delito, del derecho y la ley, abolición de estructuras vie-jas y nuevos códigos; moder-nas, modernísimas institucio-nes tras reformas múltiples, pero en el fondo un mismo estilo subyace: el monarca erigido en juez y árbitro, y unos jueces convertidos en lacayos y ejecutores. Enton-ces, el rey “procura venganza de una afrenta que ha sido he-cha a su persona” y por tanto el condenado está destinado a sufrir los suplicios. Sí, el su-plicio se convierte en un acto político donde se manifiesta el poder, es un derecho al cas-tigo que siente para sí mismo y así se lo abroga antes que la justicia lo decida y siquiera investigue; es el enemigo, y al enemigo hay que darle gue-rra, entonces el derecho de castigar es uno de los aspec-

tos del derecho del soberano a hacer la guerra a sus enemi-gos: castigar pertenece a ese derecho de guerra, derecho que se combina con la ven-ganza de orden personal y a la vez pública. Se produce un descuartizamiento mediático. ¿Qué pasará por las delirantes imágenes neuronales del juez que no solo presencia el lin-chamiento sino que lo ejerce atizando el fuego con el azu-fre de sus palabras?

El condenado, paseado virtualmente en una pantalla o por las ondas hertzianas de la radio durante largo tiempo, es expuesto a la vergüenza pública, humillado, ridiculi-zado y recordado varias ve-ces su “crimen”, ofrecido a los insultos y a veces a los asaltos verbales de los espectadores. En la venganza ejercida por el soberano, éste invita genero-samente al pueblo a deslizar la suya, y no porque traduzca la vindicta del pueblo sino por-que quiere dejar en claro que el pueblo debe asumir la de-fensa en la vindicta de aquel, ejerciendo lo que Foucault llama la “servidumbre del pa-tíbulo” a la que contribuyen sus ministros y otros de me-nor rango presentes por obli-gación, como para dejar en claro su poder no solamente ante los enemigos, sino dejar especial constancia del supli-cio si el enemigo surge entre el pueblo y sus propias filas.

Ochenta años después de la condena del regicida Da-miens, la prisión gris, fría y brumosa toma el ejercicio del castigo. Son dos tecnologías, dice Foucault: la primera, la tecnología de castigo ‘monár-quica’, consiste en la represión

de la población mediante eje-cuciones públicas y tortura. La segunda, el “castigo dis-ciplinario”, según dice, es la forma de castigo practicada hoy día; este castigo les da a

los “profesionales” (psicólo-gos, facilitadores, guardias de la prisión, etc.) poder so-bre el prisionero. El oscuro y lánguido calabozo de la pre modernidad ha sido rempla-

La violencia es miedo a las ideas

de los demás y poca fe

en las propias

Page 20: OPCION 247

21 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

zado por la moderna prisión brillante; pero, advierte que se ejercita un sistema de con-trol de poder y conocimiento, incorporando el concepto de “poder-conocimiento”, sugi-riendo la existencia de un tipo de “prisión continua”, conec-tada mediante una vigilancia sofisticada y permanente que

busca una “normalización” generalizada.

Entiendo que los moder-nos tecno-burócratas debie-ron leer a Foucault y se apres-tan a tejer la trama de la vigilia y el castigo extendida en toda la sociedad a fin de “ciuda-danizarnos”. Paulatinamente ensayan la nueva tecnología

,que rememora, con artificios técnicos propios de la época, las ejecuciones monárquicas y las combinan con la brillantez de nuevos y relucientes espa-cios vigilados. En efecto, esta post moderna plaza pública donde se arrastra a todo opo-sitor; y, la oficina, el consulto-rio, la sala de sesiones, el aula universitaria, el corredor del edificio, los pasillos hospitala-rios donde enfría el miedo de la vigilancia a espaldas, tienen un fundamento epistemoló-gico que va más allá del acto circense y el temor oculto.

Se ensaya un reacomo-do de la institucionalidad. La institucionalidad venida a menos, propia de los ester-tores capitalistas, de su or-ganización social decadente, va siendo sacudida, pero no eliminada, peor trastocada con nuevos valores y concep-tos ideológicos; más bien y de manera literal, va siendo sacudida y reordenada con estrategias que permiten su vigencia en mayor plenitud y acudiendo a conceptos atra-sados, pero exhibidos como actuales; a la final, fortalecida.

En la institucionalidad de la sociedad burguesa se fueron generando formas organizativas de raigambre popular y de masas, incluso tomadas desde la doctrina

del socialismo: la comuna, el sindicato, la organización indígena, la organización de profesionales por ramas, or-ganizaciones estudiantiles, juveniles, de barrio, de maes-tros…: algunas consiguieron vigencia legal y fueron crea-das al calor de la defensa de derechos frente a la arremeti-da del capital. Los movimien-tos populares fueron trans-formando la institucionalidad burguesa y afirmando sus propias conquistas populares en los derechos humanos, co-lectivos, económicos, sociales y políticos. Otras institucio-nes que permanecían seño-riales fueron sacudidas desde su interior por la presencia de formas avanzadas del pensa-miento de la humanidad, que difundidas entre la juventud y los científicos configuraron en las universidades fuentes de saber y crítica; un saber creativo y comprometido. A la final son éstas, las organi-zaciones e instituciones que resistieron y no permitieron la aplicación en plenitud del neoliberalismo, las que vie-nen siendo desarticuladas y desplazadas por el gobierno “revolucionario”. Otras, como las grandes cámaras de la pro-ducción y las organizaciones de los bancos y banqueros, gozan de buena salud y desde

luego de buenas ganancias, sus socios.

La institucionalización de la vida social, dice el cate-drático Milton Benítez, es un proceso complejo de estruc-turación de las relaciones de dominio, así pues lo institu-cional lleva en sí un conteni-do político y responde en la actualidad a un orden social como sistema de explotación, de dominio y subyugación. Una neo institucionalización se va extendiendo en algunos niveles, enraizándose como yerba mala, y trepando como matapalo. Esta neo institucio-nalización, combina moder-nísimas formas neocoloniales en su relación con las trans-nacionales; es una reorganiza-ción institucional para ejercer el poder, que tiene en realidad un trasfondo en la readecua-ción de la apropiación de las migajas que produce interna-mente el desarrollo subalter-no del capitalismo en marcha desde aproximadamente los años 80. No es una readecua-ción de los sistemas producti-vos, peor de los de propiedad. Así es como la plaza pública virtual escandaliza y las ofici-nas enfrían del temor, como lógica de un poder controla-do por una nueva burguesía y no solo como característica personal.

Page 21: OPCION 247

22 ECOLOGÍA ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

Correa ofrece a Codelco nuestra Amazonía

POR RAMIRO VINUEzA.

La semana pasada, los medios de prensa locales anunciaron la visita del pre-sidente Rafael Correa a Chile, donde junto con el presidente Sebastián Piñera inaugura-rían la XXXII Feria Interna-cional del Libro de Santiago, donde era el invitado de ho-nor y, además, presentaba un libro de su autoría: “Ecuador: de Banana Republic a la No República”. Sin embargo, la principal actividad del presi-dente, fue la visita a los cam-pos de explotación a gran escala que realiza la corpora-ción chilena Codelco.

Según la información proporcionada en el sitio de web de la minera chilena, “la Corporación y el gobierno ecuatoriano, a través de la Empresa Nacional de Minería de Ecuador (Enami EP), tie-nen un convenio desde 2008. Desde entonces, la cuprera ha invertido más de 4 millo-nes de dólares en un progra-ma de exploración básica en alrededor de 25 prospectos. Codelco realiza exploracio-nes internacionales en Brasil y Ecuador. Adicionalmente, monitorea permanentemente oportunidades en otros paí-ses, principalmente en Co-lombia”, señala la nota.

En la mina Gaby, una de las más emblemáticas de Codelco, el presidente Correa señaló: “…Ecuador quiere de-sarrollar su potencial minero. Las condiciones en Ecuador son bastante diferentes, aquí tienen la minería sobre todo en el desierto… a diferencia de lo que ocurre en nuestro país. En Ecuador, nuestras principales reservas compro-badas están en la Amazonia,

una zona muy sensible. Así es que son condiciones muy complejas, más duras. Pero tenemos que asumir una res-ponsabilidad con la historia. A mí no me puede agradar del todo la minería, pero les ase-guro que más me desagrada la miseria, y nuestros pueblos tienen que salir de la miseria, no queremos desaprovechar nuestros recursos naturales no renovables”.

Correa señaló que “Ecuador tiene un inmenso potencial minero. Tan solo el 2% del territorio ecuatoriano se ha explorado a nivel de mi-nería...’

“En los prospectos del acuerdo con Ecuador, si al-guno resulta exitoso, se con-formará una compañía de economía mixta (Codelco-Enami EP), la que realizará los estudios para una decisión de inversión y eventualmente desarrollará la futura mina. En esta compañía, el Estado ecuatoriano tendrá la mayoría y Codelco una participación minoritaria. En los próximos 4 años, dependiendo de los resultados que se obtengan, Codelco podría invertir entre 10 y 30 millones en Ecuador”, señala la nota.

Por su parte, Jorge Gó-mez, presidente Ejecutivo de Codelco, señaló: “Chile y Ecuador son dos países her-manos, que históricamente han mantenido relaciones de confianza, de entendimien-to y de beneficio mutuo. Por eso, el Gobierno ecuatoriano del presidente Rafael Correa invitó a Codelco a trabajar en conjunto para desarrollar el potencial minero de Ecuador, con una minería responsable

a gran escala y con los mejores estándares socio-ambientales que existen actualmente”.

No cabe duda que el pre-sidente Correa busca acelera-damente imponer su política extractivista, la gran minería a gran escala, sin ningún mi-ramiento a la gran devasta-ción del medio ambiente que sufrirá nuestra Amazonía y al desplazamiento forzado y hasta la desaparición de los pueblos indígenas, que serán las víctimas directas de ese tipo de proyectos.

La ComitivaecuatorianaSegún la fuente, El pre-

sidente Correa estuvo acom-pañado por su canciller, Ri-cardo Patiño; por la titular de Cultura, Érika Sylva; los ministros coordinadores de Patrimonio, María Fernanda Espinosa y de Sectores Estra-tégicos, Jorge Glas; así como por el director de Enami EP, Fabián Rueda, varios vice-ministros, el embajador de Ecuador en Chile, Francisco Borja, entre otras autorida-

des. También lo acompa-ñaron representantes de la sociedad civil ecuatoriana, como la presidenta de la Jun-ta Parroquial García Moreno, Shisela Morales; el vicepresi-dente de la Junta Parroquial García Moreno y presiden-te de la Asociación Jurídica de Agricultores Puertas del Edén, José Gómez, el presi-dente de la Cámara de Mi-nería del Ecuador, Santiago Yépez y el presidente de la Comunidad Junín, Marcelo Calvache.

El presidente Correa fue a ofertar las zonas sensibles de la amazonía para la minería a gran escala.

Page 22: OPCION 247

23 1 AL 15 DE NOVIEMBRE 2012

POR ROLANDO CAStRO

Colombia:Un nuevo episodio de la misma historiaEl proceso de negocia-ción entre las FARC y el go-bierno colombiano cacordado en La Habana en agosto y que continúa en su siguiente fase en Oslo, Noruega, ha gene-rado un debate y la expectati-va en Colombia y una buena parte del mundo. De hecho, un conflicto armado que lle-va más de 50 años y que ha vivido otros procesos de paz frustrados por las maniobras de los sectores oligárquicos de Colombia, configura un esce-nario más de incertidumbre que de certezas de que se pue-da concretar en un acuerdo de “paz duradera”.

Los cinco puntos a tratar tienen que ver con desarrollo rural, garantías para el ejerci-cio de la oposición política y de la participación ciudadana, fin del conflicto armado, el nar-cotráfico y la ley de víctimas, englobando aspectos trascen-dentes para la vida del pueblo colombiano y que requerieren de una gran voluntad de cam-bio de las clases dominantes de ese país. Estos y otros aspectos fueron planteados hace más de 20 años por la Coordinado-ra Guerrillera Simón Bolívar CGSB, pero terminaron en fracaso por las maniobras de la oligarquía colombiana que im-pidió la posibilidad de la par-ticipación de todos los actores sociales y políticos, incluida la insurgencia colombiana, sin incluirse en la Constituyente de 1990 que hubiera permiti-do dar pasos importantes en el debate y en un eventual macro acuerdo de paz.

En esa época la CGSB planteó temas como“: … de-mocracia con la participación de las mayorías en las decisio-

nes del Estado, desmilitariza-ción de la vida nacional, erra-dicación de la doctrina de la seguridad nacional, de la gue-rra sucia y los grupos paras, depuración de las FFAA, defi-nición de una política que res-cate la autodeterminación na-cional estableciendo términos favorables en la explotación de los recursos y en las rela-ciones con el capital extranje-ro… supresión de los tratados internacionales que afectan los intereses de la nación, cese del tratado de extradición, una política económica indepen-diente y mejorar las condicio-nes de vida de la población, integración de las minorías étnicas a la vida democrática y respeto a sus tierras, organi-zación y cultura, una política internacional autónoma e in-dependiente, y proponen aco-ger el Derecho Internacional Humanitario y los Protocolos de Ginebra”, recuerda el ex co-mandante del Ejército Popular de Liberación EPL y miembro del PCC (M-L), Francisco Ca-raballo, en una entrevista al portal web “Rebelión”.

Caraballo, quien fue libe-rado en el año 2008 luego de 16 años de prisión y dirigió la CGBS junto con Manuel Marulanda FARC y Manuel Pérez, citando al periódico “Revolución”, órgano del PCC M-L, el 1 de junio de 1990 ante la pregunta de cómo ve la participación del movimien-to insurgente en la Constitu-yente, señala: “No estamos de acuerdo con que se trate de obligar al movimiento gue-rrillero a hacer concesiones unilaterales a favor de simples promesas. Consideramos que son indispensables las trans-

formaciones sociales, políticas y económicas, para que pueda haber una verdadera solución política negociada al conflicto armado”.

Iván Márquez, jefe ne-gociador de las FARC, en su intervención en Oslo el 18 de octubre pasado hizo alusión a temas que van desde la po-breza en que viven millones de colombianos, la propiedad concentrada de la tierra y a la presencia de las empresas ex-tranjeras en suelo colombia-

no, referencia importante esta ultima cuando en Colombia se desarrolla una política ex-tractivista, la mega minería y la agroindustria que conlleva las concesiones de tierras a empresas transnacionales y la expulsión de los campesinos de sus tierras.

Márquez, entre otros as-pectos, dijo: “Venimos a la mesa con propuestas y proyec-tos para alcanzar la paz defi-nitiva, que implique una pro-funda desmilitarización del

MUNDO

Estado y reformas socioeco-nómicas radicales que funden la democracia, la justicia y la libertad”…La paz no significa el silencio de los fusiles, sino que abarca la transformación de la estructura del Estado y el cambio de las formas políti-cas y militares…La paz no es la simple desmovilización”…Nuestro puerto es la paz, pero no la paz de los vencidos, sino la paz con justicia social…En nosotros palpita un sentimien-to de paz fundado en el con-

vencimiento que la victoria siempre estará en manos de la voluntad y la movilización de nuestro pueblo”.

La respuesta del gobierno no se hizo esperar. Humberto de la Calle, jefe negociador, señaló: “No está en discusión el modelo económico, ni el modelo de desarrollo[…] ni la inversión extranjera, ni la pro-piedad privada. Eso es cosa de la ideología de las FARC. Aquí lo que se pretende es termi-nar con un conflicto armado”.

El proceso de paz en Colombia se inició en medio de la guerra.

“Cuando me he referido a las víctimas he querido decir cla-ramente que las FARC tienen que dar la cara frente a sus víc-timas”, dijo en respuesta a un periodista de TVE sobre las miles de víctimas de la Unión Patriótica. Y añade luego: “las FARC deben dejar primero las armas para hacer política”. Es decir, se reproduce la actitud de la oligarquía colombiana de hacer un amago de un proceso de paz cuando el sistema de explotación y pobreza conti-

nuará, el modelo de desarrollo extractivista, la mega mine-ría se impondrá, postergando nuevamente los anhelos de cambio y así las transforma-ciones económicas, sociales y democráticas del pueblos co-lombiano seguirán posterga-das.

Sin embargo y como lo ha reiterado Iván Márquez, al igual que Francisco Caraballo, no puede haber un proceso de paz sin la participación de todo el pueblo.

Page 23: OPCION 247

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

No 247

AÑO 11

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 1 AL 15 DE NOVIEMBRE DE 2012

QUINCENARIO

Ante la mirada de varios asistentes, en la sala Víctor Mideros y Ramiro Jácome de la Casa de la Cultura Ecuato-riana, se inauguró la obra pin-tórica del artista José Villa-rroel Yanchapaxi., con la que se presentaron cerca de 100 obras al óleo, acrílico, témpe-ras y grafito, bajo un enfoque temático narrativo diferente. La obra estará en exhibición hasta el 10 de noviembre.

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez |

Pedro Castillo Hernández Telf.: 042 492 751

Cuenca | Sr. Esteban Mendieta Telf.: 0996123337

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Librería Atalaya de Vicente Valarezo Riofrío y Olmedo esq. | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | UNE Loja Casa del Barrio San Pedro | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039Latacunga | Univeridad Técnica de Cotopaxi Sra.

Geovanna Herrera Telf. 032 812179 | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricia Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724

El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.:

0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Presentación de la obraFaunos Irredentos

La Pobreza tiene una causa: por l@s trabajador@s