Opcion 267 peque

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

No 267

AÑO 12

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE DE 2013

QUINCENARIO

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194

Cuenca | Sr. Esteban Mendieta Telf.: 0996123337

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Latacunga | Sra. Geovanna Herrera Telf. 0987292818 | Volcán Café libro Belisario Queve-do 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.:

0993174401

Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

Libros

2 POlÍTICA ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Los hechos del 30-Sque “la Megan” no conoce

POR FRANKLIN FALCONÍ

Si crear un personaje fic-ticio, usando a una niña real y violando la ley es posible con la propaganda oficial, en el discurso del Presidente de la República tranquilamente puede crearse una nueva ti-pología de golpes de Estado: los “modernos”, en los que según el primer mandatario, no hace falta que exista quien reclame el poder político y llame a derrocar al Presiden-te; ni que las Fuerzas Arma-das, en relación con un sec-tor político de oposición, le retiren el respaldo al gobier-no; ni que las instituciones del Estado hayan sido disuel-tas o intervenidas militar-mente, incluida la Asamblea Nacional; o mucho menos que se haya intentado tomar el Palacio de gobierno, como simbólicamente se inten-ta en todo golpe de Estado. Esos son pequeños detalles que no hacen falta, dice esta particular teoría. Lo que im-porta entonces, es que haya una evidente sublevación de un sector social, como ocu-rrió el 30S con una parte de la tropa policial y militar, que estaba molesta con su oficialidad, por los malos tratos, y con el Ejecutivo por la aprobación de una ley que les restaba beneficios. Im-porta que este sector social, al recibir la orden directa del Presidente, con rabieta y ro-tura de corbata incluida, no se haya sometido dócilmente como correspondía.

La verdad que se impo-ne por todas las vías, tanto ideológicas (medios de co-municación y líderes políti-cos del gobierno), políticas (como la Comisión creada

por el Ejecutivo para investi-gar el caso), como judiciales (hay varios líderes sociales sentenciados, como Mery Zamora, Xavier Cajilema, Paúl Jácome y Edwin Las-luisa), es que en el Ecuador existió un intento de golpe de Estado… ¡y punto!

Pero, a riesgo de come-ter blasfemia contra la ver-dad instituida, debemos re-cordar lo que ocurrió ese día, pero desde el otro lado, el no oficial. Para ello recurrimos a una publicación que apare-ció antes de que el 30S fuera patentado como marca por Alianza País, nos referimos al folleto: “30S, el golpe que no fue, análisis crítico desde la izquierda”.

En esta publicación, Ra-miro Vinueza, en su artículo: “30S, ¿golpe de Estado o gol-pe a la verdad?” describe un entorno en el que la indig-nación popular y la movili-

zación social crecían en días previos a los acontecimien-tos. La rebelión policial lle-gaba por ello como inacep-table para un régimen que debía sentar precedente de autoridad, y tal vez esa fue la razón por la que el Presi-dente de la República haya decidido ir personalmente a disolver la sublevación poli-cial aquel fatídico día.

Así contó RamiroVinueza los sucesos:“El veto presidencial a

la Ley de Servicio Público dejó inconformes a miles, entre los que están los po-licías que se vieron afecta-dos en sus bonificaciones y en sus ascensos, motivando que la tropa se tome algunos cuarteles y salgan a las calles como una forma de expresar su descontento y presionar para rectificaciones. En la tropa había una fuerte indig-

nación contra la oficialidad policial, a cuyos miembros acusaron de haberlos aban-donado y traicionado, de no haberlos defendido frente al gobierno.

“En el Regimiento Qui-to, el ex comandante de la Policía, Freddy Martínez, fue recibido con abucheos e impedido de hablar bajo el grito de “traidor”. Este sen-

timiento que tenía la tropa contra sus superiores llevó a sus miembros a plantear la salida de la cúpula policial, pero en ningún momento se pronunciaron por un cam-bio, salida o derrocamiento del gobierno.

“Cuando el presidente Correa llegó al recinto poli-cial los gritos eran: ‘Correa mentiroso’, ‘Correa traidor’. Luego de la accidentada sa-lida del Presidente del Regi-miento Quito, una delega-ción de los policías de tropa hizo público un ‘pliego de peticiones’ que lo trasmi-tieron en varios canales de televisión, en el que seña-laron que no están en con-tra del Presidente, sino que quieren que se respeten sus derechos, que se les tenga la misma consideración que a los oficiales, porque no es justo, decían, que un oficial recién graduado gane 1.400 dólares frente a un sargento que, después de 25 años de servicio, gana 1.200 dólares.

“Todas estas acciones tenían un carácter reivindi-cativo, no evidenciaban un plan de ‘conspiración’, y me-Han transcurrido tres años y las comisiones para investigar esos hechos aún no buscan a los que dispararon.

El mentiroso es

incapaz de afrontar la realidad... y se

condena a vivir bajo su mentira

3 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

nos el ‘intento de un golpe de Estado’. Nadie anunció un cambio de gobierno, o que alguna persona nueva podía asumir la dirección del Es-tado, que son algunas de las condiciones básicas para que se produzca un golpe; los policías insubordinados no tenían un vocero o liderazgo unificado, casi todos daban su opinión personal y no iban más allá de la demanda de sus bonificaciones.

“Otras guarniciones po-liciales en el país se sumaron cuando conocieron que en Quito sus compañeros se ha-bían paralizado, e hicieron lo que paradójicamente siem-pre impidieron en las calles reprimiendo a los jóvenes: quemaron llantas y gritaron consignas como: “la tropa unida, jamás será vencida”. Plantear que esto fue una conspiración, o el intento de un golpe, es una mentira que por mucho repetirla se la quiere pasar como verdad. Este es un hecho huelguís-tico común y corriente, que por ser protagonizado por la Policía, por supuesto tie-ne efectos y repercusiones que no son los mismos que la huelga en una fábrica. En este caso, la paralización po-licial generó una situación que la aprovechó la delin-cuencia para realizar sa-queos y asaltos; creó un esta-do de miedo y desprotección en la población.

El giro delos acontecimientosLa situación en el Regi-

miento Quito cambió con la llegada del presidente Co-rrea, quien en forma prepo-tente y autoritaria pretendió ingresar en el recinto poli-cial, esto enardeció a los po-licías, quienes impidieron su ingreso en primera instancia, sin embargo, Correa volvió a insistir y entró a la fuerza por una segunda puerta, porque según el ministro Jalkh, “no podía perder el principio de

autoridad” y, según el mismo Correa, porque “él es así”, en su vanidad pensaba que los policías a los que había afec-tado con el veto a la ley, lo querían mucho.

En el discurso que el Presidente hace ante los po-licías los increpa diciendo: “¡quién ha hecho más que este gobierno!”, les dice que nadie les ha subido los suel-dos como él y que no cono-cen la ley, esto provoca un bullicio generalizado, con-signas y gritos propios de es-tas situaciones.

Ante esto el presi dente Correa pierde la cabeza y en un impulso de ira se abre la corbata y la camisa y desafía a los enardecidos policías a que lo maten. Inmediata-mente, como resultado de esta imprudente actuación, en medio de una trifulca en la que hay gases, golpes, in-sultos, y también gritos que pedían orden y tranquilidad, Correa sale de ese sitio ha-cia el Hospital de la Policía, donde es atendido de emer-gencia.

Casi al medio día, miembros de tropa de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) se toman la pista de la Base Aérea de Quito, con los mismos reclamos que la tropa policial; se conoce que el mismo malestar existía en el Ejército. A esa misma hora se ordena la cadena “indefi-nida e ininterrumpida”, en la que los únicos voceros eran los invitados por el canal público; en general minis-tros de Estado y políticos que apoyaban al presidente Correa. A partir de ese mo-mento cobra fuerza un bien armado discurso que señala que la democracia estaba en peligro, que existe el intento de un golpe de Estado, que una conspiración está en marcha y que el Presidente está secuestrado en el Hospi-tal de la Policía.

Sin embargo, el Presi-dente secuestrado recibía a

Rafael Correa fue el primer presidente que retó a los policías a que lo mataran

En octubre del 2010, se publicaron todas los anaálisis sobre el 30-S

sus ministros, recibió a tres delegaciones de los policías sublevados, dio entrevistas a los medios públicos, sa-ludaba a sus simpatizantes desde la ventana y ordenó el operativo militar para su liberación. Se conoce que la cúpula policial le pidió que abandone el hospital en prevención de los enfrenta-mientos con los militares, pues conocieron de la orden de intervención del Ejército.

En realidad, la demo-cracia representativa nunca estuvo en peligro, ninguna fuerza social ni partido po-lítico hablaron o plantearon la salida de Correa, todos hablaron de la necesidad de resolver el conflicto por la vía de la negociación y el diálogo; incluso el mismo vi-cepresidente de la República lo planteó desde Guayaquil y señaló que ni el primer mandatario ni él deberían ir, porque para ello estaban los Ministros, que de paso fue-ron insulsos y cobardes.

… El mismo jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Ernesto González, respal-dó el orden constitucional e insistió en el pedido de revi-sión o anulación de la Ley de Servicio Público.

… Las actitudes vengati-vas, retaliatorias y las sancio-nes que aplique el régimen, dejarán profundas heridas en las tropas policiales; y en varios sectores sociales gran-des resentimientos contra el gobierno, que ha logrado salir triunfante de esta cri-sis. Pero la línea autoritaria, antidemocrática, entreguis-ta no tendrá asidero, será enfrentada por los trabaja-dores y los pueblos, precisa-mente porque éste ya no es un proyecto del pueblo, es el proyecto de Correa, de las transnacionales y de la oli-garquía”.

Y esa es la verdad que seguro nadie le ha contado a “la Megan”.

4 ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013EDITORIAL

Decía el abogado Rami-ro Ávila, durante el denomi-nado Tribunal Ético reunido en Quito el 4 de septiembre pasado: “no quiero ser ca-tastrófico, ni tampoco pre-dicador del mal, pero hay un libro de un señor Daniel Feierstein que se llama ‘El genocidio como práctica so-cial’, donde el autor se pro-pone develar cómo se llega a un genocidio, y lo que él quiere es llamar la atención de que, por favor, cuando se están cometiendo los prime-ro actos, hay que prevenir y hay que actuar. El primer acto es definir un enemigo, y ustedes van a ver que cada sábado se define a cientos de enemigos y que básicamen-te son los opositores, por-que no son solo opositores al gobierno en el ámbito de la política, sino que supues-tamente desestabilizan la democracia y al Estado. El MPD está evidentemente definido como un enemigo, los medios de comunicación están definidos como enemi-gos, las ONGs que protestan están definidas como enemi-gas. La primera cosa, enton-ces, está ahí; lo segundo es que ese enemigo, si es que no se lo combate, va a generar un caos, y hemos visto cómo se actúa cada vez que hay manifestaciones: hay un dis-curso securitista. Y el tercer elemento es la persecución política, y eso ya lo estamos viviendo, hay gente que ha sido perseguida de muchas maneras y una de esas es el Código Penal. Y el último elemento en cualquier ge-nocidio es la aniquilación. Entonces, cuando vean que

Quincenario de opinión y análisis.

DirectorRamiro Vinueza

EditorFranklin Falconí

CoordinadoraAmparo Sigcha

Equipo de RedacciónJosé VillarroelNancy Rosero

Paola PachecoLuis Merino

Consejo editorialOswaldo BaezEdgar IschGuido ProañoMarcelo AndocillaArturo QuishpeRemo CornejoFrancisco Garzón

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

Opción opina a través del editorial. El contenido de los demás artículos corres-ponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

Dirección: Sta. Prisca Oe3-26 y Pasaje San Luis Of. 102 - 103Telf.: 2282011 | Quito - Ecuador

EL EQUIPO

Gustavo Reyes

Caricatura e IlustracionesAvispa | Kata

Radio OpciónMayra CaizaSantiago VinuezaStalin Vilatuña

CorresponsalesVenezuela | Noel MartelloEspaña | Yolanda CasternadoEuropa del este | Zoe Petrova

la definición de enemigo se ha dado y que se esté persi-guiendo a cierta gente que se considere enemiga, hagan algo, porque puede haber aniquilación. Estamos en tiempos de prevenir”.

¿Será que este proceso está en marcha en el Ecua-dor y no se lo logra identifi-car con claridad y a tiempo? Queda para la especulación y/o la reflexión teórico-po-lítica, pero lo cierto es que desde el Estado se actúa de manera cada vez más arbi-traria, tanto que parecería que a la ciudadanía ya no le sorprenden cosas como que a una dirigente gremial, líder política de izquierda como Mery Zamora, quien además es profesora de primaria, se le haya condenado a 8 años de reclusión por el delito de sabotaje y terrorismo, por supuestamente haber inten-tado sacar al colegio Agui-rre Abad a desestabilizar al Estado. Según la defensa de Zamora no existen pruebas contundentes de que la di-rigente política haya inten-tado interrumpir el servicio público de la educación de ese colegio, pues ella estaba en ese lugar por otras acti-vidades sociales, propias de su calidad de entonces: pre-sidenta de la UNE y asam-bleísta nacional alterna. Pero además, en el supuesto que fuera cierta la versión de que sacó a ese colegio a protes-tar, que seguro no habrá sido todo el plantel, la pregunta es: ¿se puede desestabili-zar al Estado con un cole-gio protestando en la calle? ¿Es suficiente ese acto para calificar de terrorista a esta

dirigente? El sistemático lin-chamiento mediático guber-namental hacia esta dirigen-te y su partido, que es parte de la definición de blancos y la persecución política a las que se refiere Ávila, así como a la construcción discursiva del gobierno, podrían ser los responsables de que parte de la ciudadanía ya no se sien-ta sorprendida, o hasta le parezca normal que se haya producido esta sentencia, lo cual no le resta gravedad al asunto, más bien la acrecien-ta.

Igual ocurre con la ne-gativa de la Corte Nacio-nal de Justicia al recurso de casación, únicamente para tres de los siete acusados de delitos contra la seguri-dad interna del Estado en la provincia de Cotopaxi por parte del ex gobernador de esa provincia, Ramiro Vela. Se trata justamente de tres militantes y líderes políti-cos reconocidos del MPD en esa localidad: Xavier Ca-jilema, director provincial

¿Qué tipo de democracia tenemosen el Ecuador?

del partido; Paúl Jácome, ex asambleísta alterno y actual dirigente nacional del MPD; y Edwin Lasluisa, actual se-cretario nacional de la FEUE y ex presidente de ese gremio en la provincia. La acusación del gobierno a estos dirigen-tes se realizó precisamente por los hechos del 30 de sep-tiembre de 2010, y ha servido para el que el Presidente en sus alocuciones argumente que ese día se intentó derro-carlo, porque supuestamente estos dirigentes políticos se tomaron la gobernación en Cotopaxi, así como habría sucedido en otras provin-cias, según dice el mandata-rio. La verdad no oficial dice que no hubo tal toma de las gobernaciones, así como no hubo tal secuestro del Pre-sidente en el hospital de la Policía, ni tampoco hubo tal planificación política previa a la rebelión policial, y por tanto no hubo tal intento de golpe de Estado.

Si se está o no frente a un Estado déspota o con tin-

tes dictatoriales queda para la discusión, pero es evi-dente que episodios como aquello de la utilización de una niña para la propaganda política sobre el 30S, violan-do las claras disposiciones legales al respecto, mientras a otros actores políticos de oposición no se ha dudado en sancionarlos por la mis-ma causa, dicen de una acti-tud que debe ser seguida con mucho cuidado por la ciu-dadanía. La obstinación por imponer una verdad única e inapelable sobre los sucesos del 30S, a partir de la cual se construye una estructu-ra policial y de criminaliza-ción de la lucha social y de la opinión divergente rebasa la simple característica de la personalidad de un Pre-sidente, se trata de la cons-trucción de una estructura estatal y un proyecto políti-co antidemocráticos que la historia ya ha superado, y que los ecuatorianos hemos combatido siempre.

5 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013OPINIÓN

POR FRANCISCO GARZÓN VALAREZO

Hace tiempo a alguien se le ocurrió la gracia de co-tejar al gobierno de Alianza País con el velasquismo. Gran acierto.

Allá por el 44, después de la revuelta llamada “La Glo-riosa” que derrocó a Arroyo del Río, la izquierda insurgen-te cometió el error espantoso de entregarle el país al doctor Velasco Ibarra, quien nombró embajador en los EEUU a don Galo Plaza Lasso. Meses des-pués, por motivos de trabajo, el presidente Velasco llamó a su diplomático y en el desa-rrollo del diálogo lo investigó sobre el trámite del préstamo de un millón solicitado a los gringos. “Un millón de sucres o de dólares”, le preguntó Pla-za. Velasco se puso pálido por unos segundos, pero bacán como era le respondió: “No me acuerdo si eran sucres o dólares, pero era un millón.”

Es un asunto parecido al de la explotación del Yasuní. Los “revolucionarios” no se ponen de acuerdo sobre el porcentaje que dañarán en la selva, mientras unos hablan del uno por ciento, otros ha-blan del uno por mil. O pen-sarán en su refinado juicio que es lo mismo.

Pero la comparación que hizo aquel ocurrido bromis-ta iba más por el lado de las pillerías, por el lado de los robos, que por los chistes. Una de esas burlas pretende hacerle creer al pueblo que el daño a la selva será del tama-ño de una hoja de papel bond si la extensión del Yasuní se reduce al área de una cancha de fútbol. Las medidas regla-mentarias de una cancha van desde 120 metros de largo por

90 de ancho como máximo, y 90 por 45 como mínimo. Para que no nos digan extremistas tomemos la medida prome-dio e imaginemos una cancha de 100 por 70 que daría una superficie de 7000 mts²; así si apartamos un metro cuadra-do de esa superficie tenemos que allí caben 16,04 hojas bond, y si apartamos 7 mts², es decir el uno por mil, tene-mos que allí caben 112,28 ho-jas de papel bond.

Si el caso fuera del 1x1000 la cantidad que corresponda a la misma cancha sería de 1.122,80 hojas bond. En esa área cabría toda la población Babahoyo en 30.000 casas si se reparten cinco personas por casa.

El sabiondo economista no les ha enseñado a sus mo-naguillos a multiplicar ni a di-vidir. O será que sí saben, sino que se hacen los chanchos rengos pensando que la gen-te se almuerza la propaganda sin reflexionar. 112 o 1.122 hojas se notan y bastante en una cancha de futbol, a más de ello debe resaltarse que esas hojas se distribuirán en todo el suelo causando la pro-fanación del 100% del Yasuní a través del ruido, carreteras, tuberías.

Sería injusto desconocer que AP superó en abundan-cia el pillaje del Velasquis-mo, elevando el asco de la corrupción a la jerarquía de refinado arte, que en el caso Yasuní busca, con su grotesca publicidad, estafar al pueblo; como aquella bufona letanía donde aparece el ministro Ri-vera recitando el rosario de obras que se realizarán con los millones, cuya cantidad ha

puesto en duda la Plataforma Yasunidos, que aseguran que no serán 18 sino 14 mil millo-nes los que se perciban por la explotación del petróleo que

¿El 1 por ciento o el 1 por mil? kata

provocará la destrucción de la selva y el etnocidio de las co-munidades y pueblos no con-tactadas de esa zona.

Podrás mentir-

le a todo el mundo, más... cuando estés

solo; no podrás mentirte a ti mismo.

ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES COCA – 5 DE OCTUBRE DE 2013

“En defensa del YASUNÍ y la Vida”

“Con nuestra lucha como mujeres que amamos la vida, detendremos el etnocidio en contra de los pueblos en

aislamiento voluntario y la defensa del YASUNÍ como un bien de toda la humanidad”

A nombre del FRENTE DE RESISTENCIA EN DEFENSA DE LA VIDA invitamos a las mujeres,

jóvenes y personas de nuestro país a darnos cita en la ciudad del Coca el día sábado 5 de octubre a partir de

las 10 de la mañana, para defender el Yasuní y los derechos de las mujeres, los trabajadores y los pueblos.

PARQUE CENTRAL DEL COCA

HORA: 10H00

6 DERECHOS DE LA NATURALEZA ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Yasunidos por la vida

POR REDACCIÓN OPCIÓN

Desde el pasado 15 de agosto, luego del anuncio del gobierno de “poner fin a la iniciativa del Yasuní ITT” y “explotar el 1x1000 de los blo-ques 31 y 43” de la Amazonía ecuatoriana, varias han sido las acciones y actividades que las organizaciones sociales, ambientalistas, de Derechos Humanos, jóvenes activistas de izquierda y otros colectivos han realizado para rechazar dicha decisión presidencial y proponer que se manten-ga la iniciativa, por lo que se han declarado en “resistencia” para defender la vida y la na-turaleza.

En nuestra edición 265 presentamos algunas de las acciones de lucha que se rea-lizaron del 15 al 27 de agosto, como parte de la gran jorna-da nacional que tuvo lugar en varias provincias del país. Por ello, en este número les pre-sentamos las actividades de-sarrolladas luego de esa fecha.

El miércoles 28 de agosto, en la sala diferencial del Centro de Arte Contemporáneo de Quito, activistas sociales y ambientalistas participaron con sus ideas y propuestas en la deno-minada “Dialoguemos por el Yasuní”.

Como parte de las acciones de re-

En Ambato, en horas de la tarde del 30 de agosto, jóvenes realizaron un plantón frente a la gobernación de Tungurahua, y en uno de los letreros que colgaban en las rejas del Parque Montalvo grabaron las palmas de sus manos. Esta iniciativa fue realizada por la fundación “Manos Abiertas”.

Como parte de la agenda de actividades programadas, el pasado 3 de septiembre, a las 17h30, en el

El jueves 5 de septiembre, en rueda de prensa en las instalaciones de Acción Ecológica, se conformó la plata-forma “YASunidos”, integrada por las organizaciones sociales de izquierda, ambientalistas y de Derechos Huma-nos, además de jóvenes activistas de Chasqui Com, Amazonía por la vida, Activistas Global, estudiantes secunda-rios, universitarios y clubes de ecología de varias universidades, esto en defen-sa y concientización de la opinión pú-blica acerca de la situación de amenaza al Parque nacional Yasuní. También se hizo el lanzamiento de la página oficial www.yasunidos.org

A las 16h00 del mismo día, en el parque Isidro Ayora, en la ciudad de Tulcán, se desarrolló una marcha pa-cífica en contra de la explotación del Yasuní.

Una hora más tarde, el colec-tivo ya organizado YASunidos realizó la tercera jornada de la denominada “zapateadita por el Yasuní”, en las ins-talaciones del MAGAP, esta vez se diri-gieron a las oficinas de Petroamazonas, pero en el camino decidieron caminar hasta la Avenida de los Shirys. Allí hubo otra Asamblea Popular para analizar la jornada y planificar las siguientes ac-tividades. Esta concentración también tuvo la finalidad de protestar y solida-rizarse con el cantautor Jaime Guevara, luego de su altercado con el Presidente de la República.

A la misma hora que en Quito, en la parroquia San Joaquín de la ciudad de Cuenca, la Federación de Estudian-tes Secundarios del Ecuador (FESE), filial Azuay, desarrolló una caminata pacífica, acompañada de actividades culturales. Luego realizaron una “des-velada por el Yasuní” ..

A las 18:00, la Unidad de Infor-mación Socio Ambiental, UISA, del Área de Estudios Sociales y Globales de la Universidad Andina Simón Bolí-var, organizó una charla magistral con el profesor Carlos Larrea, coordinador del UISA y reconocido investigador en temas medioambientales.

En este evento se hizo una eva-luación crítica de los resultados socia-les, económicos y ambientales de 41 años de explotación petrolera en el Ecuador y sus perspectivas futuras.

El 6 de septiembre, a las 17h00 en el auditorio Pablo Palacio de la Casa de la Cultura de la ciudad de Loja, el colectivo Hijos de la Pachamama de-sarrolló un video foro, el cual mostró la riqueza natural del Parque Nacional Yasuní. Así mismo, se realizó la “zapa-teada”, que se concentró en la plaza de Santo Domingo, a las 19h00.

En la sede de la Unión Nacional de Periodistas del Guayas (UNP-G), el pasado 7 de septiembre se realizó el Encuentro de Movimientos Sociales y Pueblos en Pie del Litoral, en el que el Colectivo Resiste YAsuní se unió a la plataforma nacional Yasunidos, en conjunto con más de 60 organizaciones de todo el país y elaborar un manifies-

sistencia, las organizaciones acordaron realizar desveladas, zapateos y asam-bleas ciudadanas por el Yasuní.

En este contexto, a las 17h00 del 29 de agosto, varios jóvenes se convocaron en los exteriores del Mi-nisterio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGAP), entre Amazonas y Eloy Alfaro; pintaron sus rostros con frases: “Yasuní resiste”, “Vive Yasuní”, “Yasuní es vida”, “Yo soy Yasuní”, entre otras, y luego de algunos minutos caminaron, corrieron, bailaron y zapatearon al rit-mo de sus tambores, pitos y consignas por las principales avenidas del norte de la cuidad, para después reunirse en la Primera Asamblea Ciudadana, que se la realizó en la Plaza Bolívar.

auditorio Mundo Juvenil (Parque La Carolina-Planetario), Eduardo Pichilin-gue Ramos, experto en temas ambien-tales y Coordinador del Observatorio de Derechos Colectivos del Ecuador, dictó la charla informativa: “¿Por qué no to-car el Yasuní?”, donde se analizaron los puntos y argumentos que respaldan la negativa ética a la explotación petrole-ra del ITT.

Asimismo, se conocieron las propuestas más viables para la no ex-plotación del Yasuní, en Mundo Juvenil (Parque La Carolina-Planetario), en de-fensa de su vida, su biodiversidad y los derechos irrenunciables de los pueblos no contactados y la naturaleza.


“En BICI por el Yasuní”, un grupo de jóvenes que conforma Biciacción del cantón Shushufindi, provincia de Sucumbíos, salió el pasado sábado 7 de septiembre hacia Quito, pedaleando en bicicleta como una forma de protesta por la explotación del Yasuní

Los jóvenes llegaron a Quito el 10 de septiembre y con un manifies-to que fue presentado a la Asamblea Nacional y Presidencia de la República.

También se realizó el “Acolita grafiteando por el Yasuní”, que se efec-tuó en el Parque del Arbolito, organiza-do por estudiantes secundarios. En este evento se realizaron grafitis que abor-dan la problemática del Yasuní, música Hip Hop, micrófono libre, break dance, caras pintadas y máscaras.

Así mismo, universitarios y jóve-nes de la comunidad guayaquileña se reunieron en la Plaza del Centenario para realizar una manifestación pacífi-ca de su inconformidad por la explota-ción petrolera en el bloque ITT Yasuní.

A las 18h00 del sábado 14 de septiembre se realizó la Asamblea barrial en la ferroviaria y allí se dio una charla sobre el tema del Yasuní.

El 16 de septiembre, en Cuen-ca, un grupo de estudiantes y miem-bros del Comité Ejecutivo Provincial de la FESE filial Azuay y el Frente Popular del Azuay efectuaron una caminata de 12 km a El Cajas, para demostrar

El 17 de septiembre, la Univer-sidad Internacional SEK realizó el foro “Yasuní ITT, diagnósticos y perspecti-vas”, donde se contó con la participa-ción de Tarsicio Granizo, biólogo, ex negociador de la iniciativa Yasuní ITT, y Esteban Suárez, doctor en ecología y ex director del programa de conservación del Parque Nacional Yasuní de la WCS.

El jueves 19 de septiembre, Pa-blo Iturralde y Eduardo Pichilingue del (CDES), presentaron la alternativa C..

Al mediodía, en la ciudad de Guayaquil, se realizó la denominada “Rodada por el Yasuní”, organizada por el colectivo Resiste Yasuní,.

En la tarde, el lugar para la con-centración de la “zapateada por el Ya-suní” en las afueras de la Corte Consti-tucional (CC), esto para presionar a los miembros de la CC, a que aceleren el proceso de aprobación de la pregunta entregada el pasado 22 de agosto para luego recolectar las firmas necesarias que permitan convocar a Consulta Po-pular.

A tempranas horas del 20 de septiembre, jóvenes de las organi-zaciones sociales y ambientalistas, con carteles, pancartas, sprays y papel hi-giénico en mano, se dieron cita en las afueras de la Asamblea Nacional para protestar en contra de la explotación del Yasuní, esto a propósito de que ese día se realizaba el primer debate sobre el informe de la Comisión de Biodiver-sidad para que se declare de interés nacional, propuesta por el ejecutivo.

Con una convocatoria nacional, dirigentes y organizaciones sociales el pasado 21 de septiembre se reunie-ron en la Casa del Maestro en Quito, para crear el Frente de Resistencia por la Vida, con el propósito de defender la vida en el Yasuní, denunciar la mega minería que afecta a los pueblos, co-munidades y naturaleza, así como entablar demandas en el tema de la educación inter cultural bilingüe, la persecución y criminalización de la lu-cha social.

En el auditorio de Jurisprudencia de la Universidad de Cuenca se desa-rrolló una Asamblea regional convo-cada por los colectivos juveniles que han tratado el tema del Yasuní y otros temas ambientales y sociales, agrupa-dos ahora en el colectivo.

En la mañana del 24 de septiem-bre, el colectivo YASunidos y el jurista Julio César Trujillo presentaron a la Corte Constitucional (CC) la petición de entrega de los formularios para reco-lección de firmas de respaldo a la Con-sulta Popular para la no explotación del Yusuní.

El miércoles 25 de septiembre se realizó el foro: “Explotación del Yasuní: Varias visiones de análisis”.

En la mañana del jueves 12 de septiembre, Eduardo Pichilingue, coordinador del Observatorio de Dere-chos Colectivos del CDES, fue recibido en la Asamblea Nacional, ante el ple-no de la Comisión de Biodiversidad, para explicar sobre la existencia de los pueblos no contactados en las áreas del Parque Nacional Yasuní. Además de ar-gumentar las consecuencias que traerá la explotación, entre otros temas.

Este mismo día, a las 17h00, se efectuó la “batucada por el Yasuní” en la Plaza Indoamérica, Avenida Améri-ca y Universitaria (Universidad Central

to frente al anuncio gubernamental de terminar el proyecto de conservación del Yasuní-ITT.

del Ecuador). Esta fue una fiesta por la vida, la esperanza, la dignidad.

su desacuerdo con la explotación del Yasuní ITT.

8 DERECHOS DE LA NATURALEZA ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Lección de ecologíay ética socio-ambiental

(Breve análisis de la histórica carta del Jefe Seattle)

En el momento crucial de la historia ecuatoriana es sa-ludable para todos releer la carta de Seattle, jefe de la tribu Suwamish, al presidente de los Estados Unidos. Fue escrita hace más de 150 años pero aún conserva su fuerza argu-mental que la ha convertido en una auténtica proclama por la conservación de la natura-leza. La carta contiene varios principios ecológicos y éticos en un texto hermoso, vibrante y humano; en él se traduce la sabiduría ancestral que guía la relación hombre-natura-leza de su comunidad y que, por cierto, es muy distinta de aquella que inspiró a la civili-zación industrial.

“Habéis de saber – dice Seattle – que cada partícu-la de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada hoja resplandeciente, cada playa arenosa, cada niebla en el oscuro bosque, cada claro y cada insecto con su zumbido son sagrados en la memoria y experiencia de mi pueblo”. Cada hombre de la tribu, y más aún, cada ser vivo e inerte de la naturaleza es entendido y tratado en su cosmovisión como parte del conjunto ar-mónico que es la naturaleza, cuando afirma: “somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros”.

La comprensión de los ci-clos biogeoquímicos de la ma-teria en los ecosistemas, que constituye un aspecto básico de la ecología moderna, se deja entrever en la sabiduría de quien sí sabe cómo enseñar a sus hijos, cuando dice: “Vo-sotros debéis enseñar a vues-tros hijos que el suelo bajo sus pies es la ceniza de los

abuelos. Debéis enseñar lo que nosotros hemos enseña-do a los nuestros: que la tie-rra es nuestra madre. Todo lo que afecta a la tierra, afecta a los hijos de la tierra”. Con ello revela la posición de los seres humanos como seres emer-gentes de la madre naturaleza y la sabiduría ancestral para coexistir en forma armónica con el entorno natural.

La posición del “homo consumens”, que con arro-gancia y falsa superioridad se autoproclamó “dominador de la naturaleza”, contrasta con la modestia del ser emergente, fruto de la tierra y la evolu-ción, cuando expresa: “La tie-rra no pertenece al hombre sino el hombre a la tierra. El hombre no ha tejido la red de la vida, es solo una hebra de ella”. Y destaca el inmenso va-lor del aire, el agua, la flor y el ave… frente al gigantismo in-dustrial que advierte venir con inusitada fuerza destructiva representada en la figura del “humeante caballo de vapor” con el que advierte la llegada del maquinismo, de la “mo-dernidad”.

La interdependencia de los seres de la comunidad biológica está presente en el pensamiento de Seattle en la expresión: “Si todos los ani-males hubiesen desapare-cido, el hombre morirá…porque todo lo que ocurre a los animales pronto habrá de ocurrirle al hombre, todas las cosas están relacionadas entre sí. Los hombres blan-cos también pasarán.

La contaminación del ambiente - subproducto de la sociedad de consumo- fue ya avizorada hace un siglo

y medio por el “salvaje” piel roja. Sus palabras tienen el sa-bor de una sentencia cuando dice: “Si contamináis vues-tra cama moriréis alguna noche sofocados por vues-tros propios desperdicios. El hombre blanco parece no sentir el aire que respira. Al igual que el hombre muchos días agonizante se ha vuelto insensible al hedor”. ¿Aca-so no está pasando esto con la civilización industrial y la sociedad de consumo que ha contaminado el aire, el suelo, el agua…?

Seattle, erigido por su tri-bu en portavoz de su pueblo, defiende ardorosamente la paz de la naturaleza y los valores de su cultura; se manifiesta incapaz de entender la forma de ser y de actuar del hombre blanco porque “Es un extra-ño que llega por la noche a sacar de la tierra lo que ne-cesita. Porque la tierra no es su hermana sino su enemiga. Su insaciable apetito devo-rará la tierra y dejará detrás de sí solo un desierto. Trata a la tierra y al suelo como si fueran cosas que se pueden comprar, saquear y vender. ¿Cómo podéis comprar y vender el cielo y el calor de la tierra?” Interroga así el Jefe Seattle a la vez que dio una lección de ecología, conserva-ción y ética ambiental al pre-sidente del Estado más grande de la Tierra y, con la fuerza de la historia, a todos los gober-nantes del mundo.

Sin pretenderlo se con-virtió en portavoz de más de media humanidad; llega ahora con su sabiduría, nacida de las entrañas de su pueblo ances-tral, para condenar el atrope-

llo, la explotación, el saqueo de los recursos naturales y los afanes de exterminio de las culturas nativas tanto al norte como al sur del río Grande.

La lectura de la carta del Jefe Seattle llama a reflexionar

POR OSWALDO BÁEZ TOBAR

sobre la relación entre los se-res humanos y la naturaleza en estos tiempos de “moder-nidad”, cuando se preten-de enfrentar los problemas socio-ambientales a través

de procedimientos de geoin-geniería a cargo del complejo tecnológico-ambiental de los países desarrollados, que se está convirtiendo en el nuevo negocio: la “remediación am-biental” en cualquier lugar del

planeta. El pensamiento de Seattle

coincide con la cosmovisión de los pueblos indoamerica-nos que se sintetiza en la Ma-dre Tierra y sus tres formas di-


PRIMERA PARTE

El extractivis-mo, aplicado como parte principal de un plan estratégico de “de-sarrollo” para eliminar la pobreza, no tiene mira-mientos de ningún tipo social o ambiental, sino solo económicos; y los efectos socioeconómicos fueron abordados en el Foro Latinoamericano de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Am-bientales, que se dio en Quito, por lideresas re-presentantes de distintos países de la región.

Lourdes Huanca, Presidenta Nacional de las mujeres campesinas, artesanas, indígenas, nativas, y asalariadas MUCARINA del Perú, menciona que a medida que avanza esta política extractiva y depredado-ra de los gobiernos se posesiona de territorios ancestrales, agrícolas y despoja a pueblos, que se ven obligados a migrar, del campo a la ciudad con la ayuda de las Fuerzas Armadas, o de la Policía, que incluso matan por cumplir con sus operati-vos como ya ocurrió en Cajamarca, en Anbaye-que, en Sicuane y en el Cuzco.

Con esta realidad, dice, la situación es más compleja para las muje-res. En Cajamarca, por ejemplo, donde mataron a 5 compañeros, afecta-ron directamente a las mujeres, ya que si ma-taron a un joven, la que

sufre es la madre; si mataron al esposo queda la viuda con los hijos. “Para nosotros es más difícil, es la impotencia al ver la situación en la que quedan nuestros hijos, nues-tros nietos; entonces vemos que la forma de enfrentar es la organización, la prepa-ración, es seguir luchando, prepararnos para hacer res-petar nuestros derechos”.

Con las actividades ex-tractivas también llega la trata de mujeres, de niñas de la selva que las llevan al sur para prostituirlas. Con los desplazamientos los más afectados resultan los niños, que sufren en las ciudades porque la educación no es la misma, por la discrimina-ción, el racismo y el maltrato. En la ciudad, generalmente el hombre se va a buscar tra-bajo y la mujer se queda con toda la carga, la mujer pierde su condición porque ahora es madre y debe sacar ade-lante a sus hijos, a la familia, es cabeza de familia; ya no

sonríe, no es feliz porque le violentan sus derechos.

La estrategia popular dice Lourdes Huanca, “es la organización para enfrentar al gobierno y sus políticas, para rechazar y decir basta a tanto atropello de mi cuer-po de mujer; es la capacita-ción, porque somos un eje aportante del hogar, porque no hay el reconocimien-to de que somos sujetos de derechos, de desarrollo; lo que nos queda es articular la alianza, y eliminar las fronte-ras porque el sufrimiento de las mujeres no tiene fronte-ras, todas somos iguales ante

el peligro, ante las políti-cas extractivas solo queda la solidaridad”.

La política extractivis-ta también divide al pue-blo, utiliza al hambre, a la pobreza y entrega migajas a los campesinos median-te empleos de obreros, de pico y pala, que son ex-plotados e incluso coloca-dos contra el pueblo. En la Oroya los niños tienen plo-mo en la sangre, la salud de la mujer es más vulnerada por la contaminación, los niños nacen enfermos, las mujeres no resisten al par-to, mueren, y sin embargo muchos pobladores de-fienden estas actividades porque son empleados de esas compañías.

Cajamarca es mode-lo de resistencia, es una lucha nacional, es una lucha constante. El Perú está concesionado casi todo el país señala Lour-des.


Lourdes Huanca / Perú

La criminalización de la lucha social es común en toda la región como lo confirman las asistentes de 8 países.

La mujer, víctimadel extractivismo

ferentes de ser: es origen de la vida, recibe la semilla y la hace germinar. “Si de la tierra veni-mos y a la tierra vamos, ¿acaso no nos mata cualquier crimen que contra ella se comete?” En esta expresión poética Eduar-do Galeano sintetiza el senti-miento ambiental latinoame-ricano de principios de este siglo.

Estos hermosos textos resumen la sabiduría de los pueblos de América, sabidu-ría desarrollada en miles de años de convivencia con la Tierra y los seres que la con-forman; recuerdan que en ella radican los principios básicos del bienestar, la armonía y la belleza. Es la proclama más sentida por la conservación del planeta y el uso racional de los recursos naturales, que lleva implícito un mensaje de ecología y ética ambiental; históricamente antecede a los conservacionistas norteame-ricanos Aldo Leopold, Ra-quel Carson y Paul Ehrlich y al pensamiento y la acción de Francisco “Chico” Méndez en nuestra América Latina.

Desde una perspectiva ecológica global, los países con alto nivel industrial, de consumo y de acumulación son en verdad “países mal de-sarrollados e insustentables, debido a que tienen huellas ecológicas enormes, que se traducen en similares pasi-vos ecológicos, esto les lleva a extraer recursos naturales de todo el mundo y a exportar contaminación, con lo cual están poniendo en riesgo a todo el planeta”.

La conciencia social de la responsabilidad que tiene hu-manidad ante el conjunto de la naturaleza es un principio éti-co de raíces históricas, a cuyo fortalecimiento aportan la ecológica moderna y la filoso-fía ambiental en años recien-tes, y que tiene su expresión en las movilizaciones actualess de la juventud de muchos países del mundo. El Ecuador no es la excepción.

10 ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013PAÍS ADENTRO

POR NANCY ROSERO

Próximas jubilaciones serán en papeles

Así lo expresa el Decreto 99 que trata sobre las jubi-laciones voluntarias, emiti-do, aprobado y firmado en el Palacio de Nacional por el presidente Rafael Correa el pasado 2 de septiembre, el mismo que dice: “en el se-gundo inciso del artículo 288 sustitúyase la frase el 50% en bonos del Estado y el 50% res-tante en efectivo, si no existie-re disponibilidad presupuesta-ria suficiente, caso contrario se pagará el 100% en efectivo, por la frase en bonos del Esta-do, si no existiere disponibili-dad presupuestaria suficiente, caso contrario se pagará en efectivo.”

Algunos frentes gremia-les, como la Unión Nacio-nal de Educadores (UNE), la Federación de Servidores Públicos, la Coordinadora de Jubilados del Magisterio Nacional han mostrado su preocupación ante esta mo-dificación.

En una entrevista te-levisiva en el programa en Contacto Directo, Mariana Pallasco, presidenta Nacio-nal de la UNE, manifestó que “con esta nueva imposición se está eliminando el derecho al incentivo del gobierno a los maestros, derecho conquista-do en la huelga de hambre realizada en Montecristi”.

Con cifras explicó que el presupuesto asignado para las nuevas jubilaciones obli-gatorias no alcanzaría para la planificación cuatrianual. “El Estado asignaría 822 mi-llones de dólares para la ju-bilación: 13.726 maestros se lograrían jubilar, pero 12.081 tienen entre 60 y 65 años, lo que significa que solo alrede-

dor de 3 mil recibirían el be-neficio”.

“Pero a diciembre de este año se incrementarían 4.900 maestros que ya cumplirían los 30 años de servicio y 60 de edad, como establece la Ley, y esa cifra va en aumento: lle-garíamos a 24.839 docentes que cumplen con el requisi-to”, acotó la dirigente.

Por su parte, Augusto Espinosa, ministro de Edu-cación, defiende la iniciativa propuesta por esta cartera de Estado, pues asegura que el pago en bonos es similar a un depósito de ahorro. “El bono del Estado es comparable a

una póliza de acumulación en un banco, con la diferencia de que quien paga los intere-ses es el Estado”.

Pero Alfonso Yánez, pre-sidente de la Coordinadora de Maestros Jubilados del Ecuador, considera que este nuevo Decreto es un atrope-llo: “sentimos que el gobierno nos ha engañado de nuevo” y aseguró que con la aplicación de este sistema “no se ha to-mado en cuenta las necesida-des que tienen los jubilados y que más bien se quiere ta-par una crisis gubernamental afectando a los sectores más vulnerables”.

Además añadió que mu-chos de sus compañeros no podrán disfrutar de los bo-

nos. “Mis compañeros están enfermos, no tienen dinero para curarse. Necesitamos

“Cuanto más envejezco más

creo que estoy preparado para vivir”

Para varios sectores sociales las propuestas del gobierno no caben, los bonos que obligatoriamente deben recibir no suplen las necesidades que deben cubrir


tener una alimentación dig-na, pues nuestro cuidado es especial. En algunos casos no podrán ni siquiera ver sus papeles de aquí a 5 a 10 años. Muchos se llevarán sus bonos a la tumba, porque son in-transferibles. Nuestro sueño para nuestra vejéz es descan-sar, pagar deudas, montar un negocio o comprar una casa”.

En este ámbito, el pasado 27 de septiembre en la ciudad de Guayaquil, el ministro Es-pinosa entregó certificados de bonos del Estado a 80 do-centes jubilados de la ciudad de Guayaquil, que asistieron a una ceremonia de jubila-ción voluntaria.

En varios casos las dudas sobre qué podrían hacer con los papeles se hicieron pre-sentes, además de la insatis-facción de no recibir su jubi-lación en dinero en efectivo.

Según el Ministerio de Educación, hasta el próximo mes se adjudicarán 2.500 ju-bilaciones a través de bonos del Estado, que sumarán un total de 12 mil maestros que se acogieron a la jubilación

¿Cómo funcionanestos bonos?Los bonos del Estado

son documentos de valor que emite el Ministerio de Finan-zas y se hacen efectivos en plazos determinados y bajo un cierto interés. Se pueden negociar a través de bolsas de valores.

El pago del bono funcio-na de forma digital; el benefi-ciario debe abrir una cuenta en el Banco Central, en don-de el Estado deposita el valor de la jubilación, que empieza a percibir una tasa de interés a 5 años del 5,7%, mientras que a 10 es el 6,5%.

Este decreto rige sólo para los trabajadores que tengan menos de 70 años, y los que tengan de 70 años en adelante recibirán el 100 por ciento de la compensación por jubilación en efectivo.

Las propuestasPara la UNE y la Coor-

dinadora de Jubilados de Maestros del Ecuador, las instancias gubernamentales deberían considerar modi-ficar dicho Decreto, ya que aseguran que no es una salida factible, para lo cual se han enviado propuestas de estos sectores para su análisis, en-tre ellas están:- Reducir el tiempo de los

bonos a 2 años, máximo 5 que se incremente.

- La tasa de interés de 5.07% que se equipare a la del mercado.

- Los bonos sean transa-bles o negociables en las entidades financieras pú-blicas y privadas.

- Eliminación de la cláu-sula “intransferible” por trasferible.

¿Morir entre papeles ysin dinero?Su nombre es Javier P.,

tiene 60 años, es de tez tri-gueña y el paso de los años es notorio, pues su cabello luce más blanco que negro y su piel ya presenta marcas de la edad. Sus dedos están entu-mecidos debido a la artritis, una enfermedad que daña los huesos.

En el primer piso de un departamento arrendado (no muy confortable), con servicios básicos limitados y en una zona un poco habita-da, vive Javier con su esposa Martha, una ama de casa que ha dedicado su vida a cuidar-lo.

Lleva puesto un calenta-dor térmico de color azul ma-rino y unas zapatillas blancas. Se sienta en su silla mecedora de madera antigua, que suele sacar a la vereda para tomar un poco de sol, pues luga-res fríos le causan resfríos y complicaciones con su enfer-medad.

El ver pasar a sus vecinos

y amigos que le dicen “el Don Javi”, le sienta bien, pues con-sidera que ellos le dan “vida”.

Desde su niñez siempre soñó con ser profesor, su fa-milia lo apoyó, pero no con-taba con lo suficiente para continuar, por lo que tuvo la necesidad de trabajar en una zapatería para costear sus es-tudios. A sus cortos 22 años se graduó de profesor de edu-cación básica en el Normal Enrique Zambrano.

De escuela en escuela buscaba trabajo, y luego de varios meses una escuela uni-docente le abrió sus puertas, pero había un inconveniente, la institución estaba ubicada a 18 km fuera de la urbe (en la vía Alóag – Santo Domin-go).

Pero para Don Javier no fue problema, todos los días viajaba desde su casa a su lugar de trabajo, allí cuenta que tenía muy buenos com-pañeros, y sus alumnos eran

ejemplares. “Viví momentos inolvidables”, dice.

“Pero hace un año pensé en retirarme de mi trabajo, ya era muy complicado trans-portarme, tenía que bajar muy despacio para que no me dolieran mucho los huesos, pero los choferes y los oficia-les no entienden esto, me ha-blaban, me gritaban, e inclu-so me bajaban rápido porque decían que ya se atrasaban”.

“Este febrero cumplí 38 años de experiencia laboral y 30 años de trabajo y por mis dolencias me acogí al sistema de jubilaciones voluntarias, pero ahora veo que el “dine-rito” que yo soñaba para mi jubilación es incompleto y no podré realizar mi sueño de comprarme una casita en un lugar cálido y cuidarnos mi Marthita y yo”.

“Espero no morir tan pronto y poder cobrar algún rato mi platita, sino ahí que-daré, entre papeles”.

Muchos de los jubilados no podrán acceder a los valores luego de 5 y 10 años, un gran porcentaje sufren enfermedades terminales

ESPECIAL ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 13 12

Alternativas a laexplotación del Yasuní

“De acuerdo a estudios científicos, el Parque Yasuní, ubicado en las provincias de Orellana y Pastaza, es la región de mayor diversidad biológica del mundo y es así que el 20 de noviembre 1979 se declaró al Yasuní como Parque Nacional, declaración que se la hace por existir en su interior una rique-za natural que debe ser preser-vada. En 1989 entra a formar parte de la Reserva Mundial de la Biosfera, dentro del progra-ma del Hombre y de la Biosfera de la UNESCO, y que permite solo actividades cooperativas compatibles con prácticas ecoló-gicas racionales, como la educa-

Cuadro1

Cuadro 3

POR AmPARO SigChA

ción relativa al medio ambiente, la recreación, el turismo ecoló-gico y la investigación aplicada básica”.

En 1999 una parte del Par-que fue declarada como “Zona Intangible”; en el 2006 fue deli-mitada; en diciembre del 2007 se impulsa la Iniciativa Yasuní ITT como propuesta del go-bierno, planteamiento que na-ció en el seno de las organiza-ciones sociales y ambientalistas mucho antes que llegue este gobierno.

Esta información sobre el valor biológico y de la exis-tencia de pueblos ancestrales en aislamiento, no frenó las

pretensiones extractivistas de petroleras ni las exploraciones para constatar la existencia de crudo pesado, así como la posi-bilidad de extraerlo; sin conse-guir resultados positivos, hasta ahora, cuando existe la venia de la Asamblea Nacional, que ha calificado a la decisión del go-bierno de explotar el petróleo en el Yasuní como de “Interés nacional”.

La visión oficialista que se vende a la población de que esos recursos sacarán de la po-breza al país y en especial a la región amazónica, así como ge-nerar mejoras para los sectores estratégicos, es una tesis que no

convence a toda la población, que ve que la vida humana está en peligro en la zona en cues-tión, y se diluyen también con argumentos técnicos y econó-micos como son los del eco-nomista Pablo Dávalos, quien asegura que “sólo un 18 o 20% de los ingresos por la venta del petróleo financian el PGE.”

Los sectores de izquierda organizada también han pre-sentado varias alternativas para que no se exploten los bloques 38 y 43 (en el Yasuní ITT), sin tener eco en Carondelet. Sin embargo, continúan naciendo iniciativas.

Una de ellas es la de Edgar

Isch, ex ministro del Ambiente y activista, quien menciona que siempre en política y econo-mía hay alternativa, y depende en qué lado social se ubique el gobierno, si del lado de las em-presas transnacionales y con las clases dominantes o de lado de los pueblos aislados y los secto-res sociales, entonces saldrá la mejor decisión política.

Dice Isch que “lo técnico es secundario, aunque se haga una mitología de la tecnolo-gía de punta, que no garantiza absolutamente nada, estamos frente a un fenómeno en el cual se corre el riesgo de terminar con un punto de altísima biodi-versidad; razón suficiente para no explotar. Se corre el riesgo, de una condición de etnocidio de los pueblos libres no contac-tados; razón suficiente para no explotar”.

En lo económico señala que existen otras posibilida-des como poner los impuestos igual que a todos los ciudada-nos ecuatorianos a las grandes corporaciones y a los grandes grupos económicos; también está la nacionalización de las telefónicas (CLARO – MO-VISTAR). Incluso, dice, “hacer menos propaganda estatal que atosiga a la ciudadanía con lo que tendríamos presupuesto para otras muchas cosas”.

Isch asemeja la situación crítica económica del país a la de un padre que por no tener dinero sea capaz de vender a uno de sus hijos para dar de comer a los demás, en el mo-mento que estamos hablando de etnocidio estamos hablando de algo muy similarßß y es un peligro absolutamente real.

El ex ministro menciona que ex funcionarios del gobier-no y defensores del Yasuní, en un texto, hacen referencia al trabajo realizado por la prime-ra comisión de la Iniciativa y los resultados positivos obtenidos, y deja entrever que el fracaso de la última comisión se debería a malas estrategias políticas apli-cadas, y que se debería seguir el ejemplo de Costa Rica, que se

declaró país no solo sin explo-tación petrolera en sus parques nacionales, sino también país libre de minería a cielo abierto, y otras condiciones exitosas; y no seguir los malos ejemplos de la explotación petrolera en Alberta Canadá, donde se destruyeron bosques nativos, bosques vírgenes para hacer minería a cielo abierto, don-de se extrae brea con tecnolo-gía de punta, que es a la vez la más contaminante en el sector petrolero y que no garantiza nada porque depende de las intenciones de quien la posea, ya que puede ser usada para la medicina o para hacer armas de destrucción masiva; y la tec-nología petrolera tiene un solo propósito: producir más rápido y a menor precio, no le interesa la protección ambiental, menos

aún la restauración, un ejemplo es la tecnología utilizada por la Texaco en la explotación y en las remediaciones. “No existe la tecnología que nos devuelva a los pueblos Tetetes y Anza-huaris, que desaparecieron por la explotación petrolera y de los que solo quedan de recuerdo dos pozos petroleros que llevan sus nombres”...

“La opción económica, humana, ambiental y social es trabajar de tal manera que haya justicia social, que haya menos inequidad social, por lo tanto el problema de la pobreza se enfrenta resolviendo la acu-mulación de riqueza en pocas manos”.

En ese sentido va también la propuesta que Pablo Iturral-de, economista del equipo de investigadores del Centro de Derechos Económicos y Sociales

(CDES), hizo pública como “el plan C”, en el que se analizan las inequidades sociales, de la es-tructura social que se mantie-ne, y plantea que “contrarrestar la pobreza en nuestro país no depende de la explotación del Yasuní ITT, pues es resultado de estructuras injustas de dis-tribución del ingreso, por lo que requiere de una verdadera redistribución de la riqueza, para conseguir los recursos económicos que permitirían erradicar la pobreza y cumplir con las propuestas que contri-buyan a cambiar incluso la ma-triz productiva del país”.

Para este joven economis-ta “no es posible superar el sub-desarrollo sin afectar la excesi-va concentración de la riqueza”, ya que incluso después de la crisis económica más aguda del Ecuador (1999-2000) varios

sectores económicos no repor-taron pérdidas como sí lo hizo la mayoría de ecuatorianos.

Ya en este período 2007-2012 se reportan los mayores ingresos no laborales en los grupos familiares más pudien-tes, lo que significa que en el 2012 el 20% más acaudalado acaparó el 52,5% del ingreso y, en contraste, el 20% más pobre sólo se benefició del 4,1% del mismo. (Cuadro 1)

También en este período se ejecutaron 10 reformas tributa-rias afectando favorablemente a las empresas más grandes; se renegociaron los contratos pe-troleros, sin obtener ganancias beneficiosas para el Estado; los nuevos reglamentos como es el Código de la Producción que no solo que otorga beneficios económicos a los empresarios sino también sociales, golpean-

do a los derechos adquiridos de los trabajadores. El sector ban-cario también ha sido, tal vez, el más beneficiado, pues hasta el año 2012 las utilidades de la banca privada reportaron $ 243 millones, lo que fue reconoci-

do por el mismo Presidente de la República Rafael Correa, y por ello, claro, por la campaña, anunció la posibilidad de esta-tizar la banca y cumplir con el aumento del bono de Desarro-llo Humano, que se dio, pero no con esos recursos.

El planteamiento de Itu-

rralde es de incrementar a la carga tributaria que actual-mente es de 2,9% un 1,5%, con lo que se puede obtener en 25 años 2 mil millones de dóla-res extras, lo que se propone el gobierno con la explotación del ITT. En la misma cantidad se plantea un incremento al Impuesto a la Renta del 22% (impuesto a las utilidades), así como la eliminación de incen-tivos que mantienen los gran-des emporios en las tarifas de consumo de servicios públicos, que reresentarían 853 millones de dólares en gastos para el pre-supuesto del Estado. (Cuadro 2)

Se debe apuntar a la “re-distribución de la riqueza alta-mente concentrada en un gru-po reducido de la población, esto es prioritario”, según el in-vestigador, “ya que el 10% de las empresas del país acaparan el 95,8% de las ventas, sin que en los últimos años haya aumenta-

do su aportación por Impuesto a la Renta. Según datos del Ser-vicio de Rentas Internas (SRI) la carga tributaria en 2011 fue de 2,14% frente a un 2,01% en 2012. Mientras sus ingresos fueron de 36 mil millones y 40 mil millones, respectivamen-te”. En este análisis también se revela que el crecimiento eco-nómico del que hace alarde el régimen no es cómo lo pinta, pues entre el año 2001 y 2006 el país tuvo un crecimiento anual del 4,9% anual y que en el período de gobierno de Rafael Correa fue del 4,7% anual entre 2007 y 2012; diferencia que no es sustancial ni cómo debería por el extraordinario ingreso de los altos precios petroleros durante 6 años; lo que implica que hubo una inadecuada dis-tribución de esa renta, entonces cabe mencionar lo que decía algún ex ministro de la parti-docracia: ¿dónde está la plata? (Cuadro 3)

Cuadro 2

14 ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013ECONOMÍA

El gobierno correísta sigue empeñado en endeudar al país a título de financiar la inversión en diversas obras públicas, con el justificativo que el techo legal de la deuda todavía no se alcanza.

Ningún ecuatoriano está en desacuerdo con la ejecu-ción de obras, pero las insis-tentes críticas sostienen que buena parte de esa obra públi-ca se pudo realizar sin necesi-dad de endeudarse, solamente invirtiendo los enormes re-cursos que el actual gobierno ha recibido a lo largo de su gestión, más que todos los an-teriores gobiernos juntos.

En el presente año 2013, el 12 de agosto, el correísmo recibió 1200 millones de dó-lares adicionales desde China a título de preventa petrole-ra, lo cual según las cuentas del régimen no es deuda; sin embargo, lo es, más aún: im-plican el compromiso de re-cursos naturales que aún no se extraen, lo que significa un atentado a la soberanía, pues el acreedor se considera due-ño de algo que todavía está en el subsuelo ecuatoriano.

Aún más el acuerdo con China, firmado en diciembre de 2012, que permitió la llega-da de estos 1200 millones, se dice que tiene otras entregas económicas.

El término “se dice”es especulativo debido a que el gobierno oculta la informa-ción pública, incumpliendo la ley de transparencia de la información, pues mantiene en secreto los detalles de ese acuerdo, igual que otros docu-mentos.

Esos valores se añaden a la deuda aprobada que, en lo

Récord de deuda pública ecuatoriana

POR SEMANARIO En Marcha

concerniente a la deuda inter-na, fue registrada en febrero de este año por 1303 millones de dólares, destinados a cu-brir parte del “Programa de Inversión para Infraestructura Económica”. La deuda interna a diciembre de 2012 se encon-traba en 7 mil 780 millones, pasando a 8 mil 546 a julio de 2013, un incremento de 766 millones que seguirán crecien-

do hasta alcanzar los mil 303 millones aprobados en febrero que el gobierno emite a lo lar-go del año, según lo requiera, mediante la emisión de bonos. Funcionarios han reconocido que parte de esa deuda será para cubrir las jubilaciones en bonos, es decir que serán los jubilados los nuevos acreedo-

res del gobierno. Reecord de deuda y cre-

cimiento del PIB. Si bien la deuda no llega al 40% del PIB, lo cierto es que en valores ab-solutos constituye el récord de endeudamiento. que En Marcha anunció que se veía venir hace dos años. A julio de este año, el total de préstamos externos públicos ascendió a 12 mil 576 millones, a lo que

se debe añadir los 8 mil 546 millones de deuda interna y los mil 200 millones reciente-mente recibidos desde China. Así se tiene 22 mil 324 millo-nes de dólares de deuda pú-blica ecuatoriana, valor nunca antes alcanzado. Pero que por desgracia en los próximos me-ses volverá a ser superado.

Cabe resaltar que las ci-fras del Banco Central expo-nen también los atrasos en que está incurriendo el gobierno nacional, que ascienden a 64 millones en pagos de capital y 104 millones de dólares en pago de intereses, lo cual es sintomático de la escasez de fondos que sufre el gobierno, propiciado justamente por el manejo “alegre” de los recur-

sos de todos los ecuatorianos.Si bien es cierto que el

PIB (Producto Interno Bru-to) ecuatoriano ha subido por el impacto que significa la incidencia del gobierno en la economía, es probable que esta se contraiga una vez que el gobierno ya no tenga igual capacidad para inyectar re-

cursos al mercado interno. Se evidenciaría entonces que el crecimiento fue ficticio, al no traducirse en el crecimiento del aparato productivo, que, estando en manos privadas, involucra a los empresarios que no supieron estar a la al-tura de las demandas.

Teniendo el control de la mayoría de variables eco-nómicas, como actualmente

tiene el gobierno de Rafael Correa, exceptuando la mone-taria, no cabe duda de que ha dejado escapar una oportuni-dad de oro para el país, al reci-bir tantos recursos y no lograr que sirvan para sustentar un crecimiento.

Tomado del Semanario “En Marcha” No. 1629.

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 15

La zozobra se apodera de la frontera

POR REDACCIÓN OPCIÓN.I PARTE

La zozobra nuevamente se apodera de la región fron-teriza colombo-ecuatoriana, luego que el 14 de septiembre se conoció oficialmente del acuerdo extrajudicial suscrito entre los dos gobiernos, para dar por terminada la deman-da que el Estado ecuatoriano interpuso en la Corte Interna-cional de Justicia de La Haya desde el 2005 por las afeccio-nes socio económicas, bioógi-cas y sicológicas causadas a es-tas poblaciones desde el 2001.

Según la información proporcionada por Acción Ecológica, el 11 de septiem-bre del 2001 el mismo día que cayeron las torres gemelas en N.Y., también en la frontera colombo-ecuatoriana fue una fecha nefasta para las miles de personas afectadas por las fumigaciones, que recibieron con las aspersiones un coctel tóxico compuesto esencial-mente por glifosato, el POEA, el Cosmoflux y otros quími-cos; y que lamentablemente no tuvo trascendencia para los medios de comunicación del país.

Los miembros de la Co-misión Interinstitucional contra las Fumigacione, CIF, y los miembros de la Comisión Científica que elaboraron los informes de las afectaciones biológicas, económicas y si-cológicas, hicieron conocer que a partir del 2008 hasta la fecha, por la presión del pro-ceso en La Haya, la frontera se mantuvo sin aspersiones aéreas y los campesinos pu-dieron sembrar y cosechar, aunque otros aún no pueden recuperar su producción de-bido a los daños que hasta ahora persisten en las tierras

que alcanzó la fumigación aé-rea.

Invisibilizando esta situa-ción de la población afectada, la decisión gubernamental de aceptar la propuesta co-lombiana, según las notifi-caciones de la Cancillería a los campesinos ecuatorianos afectados, se aduce el “miedo a perder” la demanda, criterio contrario a lo expuesto públi-camente por el presidente Co-rrea de que estaba seguro de que iba a ganar.

El 18 de septiembre, la página del Ministerio de Re-laciones Exteriores publicó el resumen de la reunión del vi-cecanciller Marco Albuja con los afectados por las fumi-gaciones, en la provincia de Sucumbíos y en la que men-cionó el vicecanciller que “El tema del glifosato es doloroso, dejó personas afectadas en su salud, recursos naturales con-taminados, pero hemos llega-do a un acuerdo extrajudicial con Colombia en el que se compromete a muchas cosas, sobre todo a que nunca más llegue una gota de glifosato a suelo ecuatoriano. Respetan-do nuestra soberanía pero so-bre todo la vida de las perso-nas que viven en la frontera”.

Adolfo Maldonado, miembro de Acción Ecológi-ca, comenta que la asistencia a la reunión, sobre todo auto-ridades, es porque se corrió la voz de que el gobierno ya tie-ne los 15 millones y no sabe como gastar y los presidentes de las juntas parroquiales lle-garon con sus proyectos.

Según Maldonado, la presentación del Vicecanci-ller es por demás vergonzosa ya que mostró el desconoci-

miento del tema, además se negó a leer todo el acuerdo extrajudicial al que llegaron los dos gobiernos y a entregar una copia a los afectados o a las organizaciones como CIF o a la Asamblea; y solo leyó las partes sin trascendencia, lo que le restó credibilidad; “al parecer es otro secreto de Estado como el que suscribie-ron Lucio Gutiérrez y Uribe para mantener militares en una zona de 20Km al interior de la frontera”.

La demanda en la Haya exigía entre otras cosas el re-conocimiento del gobierno de Colombia de que había vio-lado la soberanía ecuatoriana; la prohibición de que ese país pueda fumigar en cualquier parte de Colombia al recono-cer los impactos, sin embar-go, en el acuerdo binacional, aparentemente, ese gobierno “lamenta que las aspersiones hayan llegado al Ecuador y hu-bieren podido tener un efecto negativo, y evitará que vuelva a suceder”. Entonces, lo que se aceptó son las buenas inten-ciones, pero si volvieran las fu-

migaciones a ocurrir, no habrá un reconocimiento del daño y peor una indemnización.

Nos preguntamos qué pasó con la defensa de la so-beranía que planteaba la de-manda, que pasó con los dis-cursos del Presidente ante las fumigaciones que se dieron hasta el 2005 y en el 2008, del planteamiento de la franja de los 10 Km, y que los gobiernos de derecha lo defendían, por

los resultados de las distintas comisiones, y otros argumen-tos que constan en el “Infor-me Blanco”. Ahora solo queda esperar de la buena voluntad del gobierno colombiano y que las autoridades informen de las fumigaciones, cosa que nunca lo han hecho, como tampoco comunican sobre los componentes del coctel químico que compone la as-persión”.

16 ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013DERECHOS HUMANOS

Siete de Cotopaxi, ¿chivos expiatoriosde la versión oficial del 30-S?

POR RICARDO SUÁREZ

A tres años de la rebelión policial conocida como “el 30-S”, desde el Estado se inten-ta imponer la versión oficial sobre lo que realmente ocu-rrió ese día. Aparentemente, el propósito es mostrar a los supuestos autores materia-les e intelectuales de lo que el Presidente de la República ha denominado: un “golpe de Estado moderno”, por cuanto, según dice, la idea habría sido generar caos a través de la re-vuelta policial, sacando a los colegios a protestar y tomán-dose las gobernaciones, para finalmente derrocar al gobier-no. Versión que no ha logra-do calar del todo, por cuanto la oposición ha insistido en cuestiones como ¿qué habría sucedido si el Presidente no iba al Regimiento Quito a provocar a los sublevados? O: ¿Cómo se puede hablar de se-cuestro cuando fue el mismo Presidente el que decidió ir al Hospital y luego no quiso salir cuando se lo pidieron? O: Si se trataba de un intento de golpe, ¿quién reclamaba el poder del Estado ese día una vez derrocado el gobierno?

La Comisión formada por el Ejecutivo para investi-gar los hechos se pronunció en el sentido de que habrían dos partidos políticos detrás de la planificación y direc-ción de esta insubordinación de los uniformados: Sociedad Patriótica y el Movimiento Popular Democrático (MPD). Aunque aún no muestran las pruebas concretas para tal afirmación, las declaraciones a los medios de comunicación se dan en ese sentido.

Y el sistema de justicia hace lo suyo: entre el miérco-

les 18 y el martes 24 de sep-tiembre, en el caso conocido como “Los siete de Cotopaxi”, el Tribunal de Casación de la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) ratificó la sentencia a un año de prisión para tres dirigentes sociales de esa pro-vincia: Paúl Jácome, ex asam-bleísta Nacional y ex subdi-rector provincial del MPD; Edwin Lasluisa, ex presidente de la Federación de Estudian-tes Universitarios del Ecua-dor (FEUE) filial Cotopaxi; y Xavier Cajilema, también ex asambleísta, actual concejal municipal de Latacunga y di-rector provincial del MPD, en el juicio seguido por el ex go-bernador de Cotopaxi, Rami-ro Vela, por supuestos “delitos contra la seguridad interna del Estado”, precisamente en medio de los acontecimientos del 30-S.

El mencionado Tribu-nal de la CNJ resolvió absol-ver a Hernán Yánez, rector de la Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC); Silvia Bra-vo, Carlos Albán, docentes; y Richard Artieda, empleado de dicha universidad, que tam-bién estaban involucrados en el caso.

Hay que recordar que el 30 de septiembre en Coto-paxi, la Policía se limitó a concentrarse en su cuartel, mientras que el MPD llamaba públicamente a que la Asam-blea se auto convoque para que derogue el Veto Presiden-cial sobre la Ley de Servicio Público, que eliminaba algu-nos derechos de los policías y que fue la razón del levan-tamiento. Paúl Jácome, para

entonces asambleísta alterno del MPD, sostiene en su libro “Criminalización de la lucha social en Cotopaxi”, que lo que proponía su partido y di-versas organizaciones sociales de esa localidad era que ade-más se llame de inmediato a una muerte cruzada, según se dispone en la Constitución, para poner fin a la grave cri-sis que se había originado en Quito y que se extendía a todo el país.

“En la gobernación, las

organizaciones populares pretendían entregar el docu-mento de los planteamien-tos antes señalados, pero el Gobernador no estaba, por lo que se hizo un pronuncia-miento público a los medios de comunicación y se aban-donaron las instalaciones de la Gobernación antes del me-diodía”, manifiesta Jácome en su libro.

“La Gobernación nunca estuvo en manos o control de

las organizaciones populares, como se pretende hacer creer por parte del gobierno… Esta coartada planteada por el go-bierno en la provincia sirvió para judicializar la protes-ta, utilizar la justicia como instrumento de persecución política, contra las fuerzas de izquierda y en especial contra el MPD”, añade.

Marcelo Román, uno de los abogados defensores, sos-tiene que “en la justicia se han inventado las resoluciones

mixtas”, al referirse a que si se trataba del mismo caso, “a to-dos se los debió declarar ino-centes”. Y Ciro Guzmán, por su parte, señala que es eviden-te que pesó un criterio polí-tico en los jueces, ya que los declarados como culpables son nada más y nada menos que líderes sociales y políticos reconocidos en Cotopaxi.

Según Xavier Cajilema, “los hechos muestran que so-mos perseguidos políticos. En

todos los procesos no han po-dido demostrar que somos los autores de lo que se nos acusa. Todavía hay mucha tela que cortar, seguiremos dando la cara, como lo hemos venido haciendo”.

Durante la audiencia, lla-mó la atención la presencia del fiscal General del Estado, Galo Chiriboga, por cuanto se conocía que en esos días esta-ba en Panamá, tramitando la extradición del ex asambleís-ta Galo Lara, pero al parecer

regresó inmediatamente para exponer de manera personal las acusaciones. “La presencia de Chiriboga aquí es un men-saje claro para los jueces: nie-guen el recurso de casación, porque esa es la disposición del presidente Rafael Correa”, dijo Cajilema, quien junto a sus compañeros insistieron en que este es uno de los casos más evidentes de persecución política del régimen contra líderes sociales que piensan

Los tres líderes de Cotopaxi, son culpables por pensar distinto al régimen


Xavier Cajilema, un luchadordesde temprana edadNació el 8 de marzo de 1969, es el primero de cinco hermanos, sus padres son: Alfonso Ca-jilema, de origen amba-teño, y Fabiola Salguero, oriunda de Latacuncga, del barrio Chan, de la parroquia Eloy Alfaro.

Por esas cosas de la vida sus padres se divorciaron cuando él solo tenía cinco años de edad, por lo que se vio obligado a trabajar des-de entonces. Su primer trabajo fue la venta de allullas en la entrada del Hotel Turismo, conoci-do hoy como panadería La Selecta.

Con el afán de ayu-dar en la economía fami-liar, Xavier Cajilema se dedicó a lustrar zapatos, con lo que alimentaba a sus hermanos cuan-do su difunta madre se trasladaba a vender en Riobamba, Ambato y Guano.

Educación Un trágico giro dio

la vida de Xavier Cajile-ma, ya que cuando solo tenía 10 años de edad, y cursaba el cuarto grado en la escuela Isidro Ayo-ra, su progenitora falle-ció, producto del cáncer, un 2 de diciembre de 1979.

Desde ese momento sus abuelitos le acogie-ron y le llevaron a vivir en el sector Chan, dedi-cándole al trabajo agrí-cola. Fue a los 14 años que su tía Dorila Sal-

guero y su tío Rafael Tovar lo acogen en su seno familiar y lo llevan a vivir en Latacun-ga, en el salón llamado Rin-cón Familiar.

En ese sitio Xavier Ca-jilema colaboraba en la pre-paración y entrega de al-muerzos en el Municipio de Latacunga, Banco Nacional de Fomento, Banco de la Vi-vienda, entre otros sitios.

Gracias a su aporte, sus tíos lo apoyaron para que culmine con sus estudios en el ahora Instituto tecnológico Ramón Barba Naranjo; y lue-go culminó su preparación en Pujilí, en el Instituto Nor-mal Belisario Quevedo, don-de obtuvo el título de profe-sor de educación primaria.

La lucha socialProducto de los duros

golpes de la vida y su pronta vinculación con la realidad social, Xavier Cajilema en 1986 es designado como te-sorero de la FESE filial Coto-paxi.

Por su liderazgo y en-tendimiento de la realidad nacional, se relacionó con los jóvenes pertenecientes a la JRE de Quito, lo que le per-mitió conocer sus principios y en el año 1989 fue nombra-do coordinador provincial de esa organización.

Para 1991 participó ac-tivamente en el paro de la provincia, donde en uno de los puntos se planteaba la creación de la universidad en Cotopaxi, la que luego de varias luchas se constituía en la UTC.

En 1996 participó en el paro de la UNE, cuando Six-

to Durán Ballén gobernaba la nación. Ese año la huelga de hambre duró 18 días, hasta que fueron desalojados por las fuerzas militares.

En 1998 fue electo como presidente de la UNE de Pan-gua, obteniendo el reconoci-miento del magisterio por sus luchas, consecuencia y honestidad.

En el 2000 fue electo como presidente de la UNE Cotopaxi, donde levantó lu-chas importantes con padres de familia y estudiantes; fue apresado por la Brigada de Fuerzas Especiales Patria, defendió los derechos de los

maestros, de la educa-ción.

En el 2002 capta una designación como dipu-tado provincial y desde el ex Congreso Nacional consiguió victorias im-portantes, como el incen-tivo para la jubilación del magisterio, ley en favor de los tricicleros, entre otras.

Para el 2009 resulta electo como concejal ur-bano de Latacunga, por el MPD, desde donde ha defendido los derechos de los más desposeídos.

diferente al gobierno y que luchan por las libertades de-mocráticas y los derechos hu-manos en el Ecuador.

Como ha ocurrido cons-tantemente en este tipo de ca-sos, el Tribunal no se instaló con los miembros que estaban designados inicialmente, estu-vo ausente la jueza Gladys Te-rán. La reemplazó el conjuez Richard Villagomez. Los otros dos miembros fueron: Xime-na Veintimilla, quien presidió el Tribunal, y Wilson Merino.

Una vez conocida la de-cisión del Tribunal, los proce-sados retornaron a Latacunga, donde la UTC se mantenía en Asamblea general en solida-ridad a sus autoridades y los demás perseguidos políticos. Hernán Yánez, en su inter-vención, manifestó el agra-decimiento a todos quienes conforman la institución por su constante respaldo, y dijo que la alegría de la absolución a él y los otros dos docentes no puede ser completa, por cuan-to no se ha hecho la misma justicia para sus compañeros. “Vamos a seguir trabajando por esta universidad. Esta universidad tiene historia, tie-ne protagonismo. Los univer-sitarios no podemos negarnos a nuestra esencia como acadé-micos, que es crear concien-cia crítica en los ciudadanos. Aquí debatimos, pensamos, tomamos posiciones, y nues-tra posición ha sido defender los derechos del pueblo y de la juventud”.

Esta sentencia se suma a la que, dos días después de conformada la Comisión in-vestigadora del Ejecutivo, tomó el Tribunal Décimo de Garantías Penales: la condena contra Mery Zamora, expre-sidenta de la Unión Nacional de Educadores (UNE), por el supuesto delito de sabotaje y terrorismo, por supuestamen-te haber participado en los acontecimientos del 30-S en Guayaquil. Son ocho años de reclusión los que decidieron darle a esta líder social.

18 ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013COMUNICACIÓN

La terna enviada por el Presidente de la República al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), que fue aproba-da por este organismo, se encontró con varios vacíos legales y falta de requisitos de los postulantes a Super-intendente de Información y Comunicación.

Encabeza la terna Car-los Ochoa, ex entrevistador de Gama TV; y están María Elena Aguirre, ex - relacio-nadora pública en el Minis-terio de Justicia, y Wilman Sánchez, que trabajó en la radio La Ciudadana.

En torno a esto, los consejeros del CPCCS An-drea Rivera y David Rosero plantearon la suspensión del proceso de designación del Superintendente porque a su juicio se viola el Artícu-lo 213 de la Constitución de la República, que establece que: “la ley determinará los requisitos que deban cum-plir quienes aspiren a dirigir las superintendencias”, y la Ley Orgánica de Comuni-cación, según señalan los consejeros, no establece los requisitos para quienes va-yan a ocupar estos cargos. “Esta es una omisión grave por parte de quienes apro-baron la norma. En las leyes de las superintendencias, de Poder de Control de Merca-do y de Economía Popular y Solidaria sí se establecen re-quisitos”.

Ante esta situación, Ri-vera y Rosero solicitaron de-volver la terna al presidente Rafael Correa, hasta que se subsane el vacío legal, e ins-tar a la Asamblea Nacional

Carlos Ochoa: candidato a Superintendente impugnado


para que haga una reforma legal inmediata. Sin embar-go, su solicitud fue deses-timada por la mayoría del Pleno, que aprobó la terna de todas maneras.

Las impugnacionesLourdes Tibán Gua-

la, Cléver Jiménez, César Umajinga y Pepe Acacho presentaron ante el CPCCS la “impugnación por falta de cumplimiento de requi-sitos deadmisibilidad, de idoneidad y falta de probi-dad”, contra el Lcdo. Carlos Alberto Ochoa, candidato a ejercer el cargo de Superin-tendente de la Información y Comunicación.

En el comunicado fun-damentan que se incumple el Art. 213 de la Constitu-ción, que exige que la ley determine los requisitos que

deben cumplir quienes aspi-ren a ocupar las dignidades de superintendentes. “En este caso, la Ley Orgánica de Comunicación omitió esta-blecer estos requisitos, por lo que el actual proceso ca-rece de legalidad, violenta el Artículo 82 de la Constitu-ción”, añade el comunicado. Establece que: “el derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la exis-tencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes”. Por tal razón proponen suspender el pro-ceso de designación hasta que la Asamblea haga la en-mienda necesaria.

Falta de idoneidad.En la impugnación se

hace notar que Carlos Ochoa

no alcanza los 10 años de ex-periencia a partir del regis-tro legal de su título, requi-sito exigido por el Artículo 5 del “Reglamento para la designación de la Primera Autoridad de la Procuradu-ría General del Estado y de las Superintendencias”.

Falta de ProbidadEl comunicado hace re-

ferencia al Artículo 232 de la Constitución, que señala: “No podrán ser funcionarias ni funcionarios ni miembros de organismos directivos de entidades que ejerzan la potestad estatal de control y regulación, quienes ten-gan intereses en las áreas que vayan a ser controladas o reguladas o representen a terceros que los tengan. Las servidoras y servidores pú-blicos se abstendrán de ac-tuar en los casos en que sus intereses entren en conflicto con los del organismo o en-tidad en los que presten sus servicios”.

Este requisito, a juicio de los impugnadores, entra en contradicción con la acti-tud que ha mantenido públi-camente Carlos Ochoa como Director de Noticias del Ca-nal Público y en Gama TV, y en el periódico gubernamen-tal “PP el Verdadero”, en los que, según dicen, ha mostra-do un comportamiento agre-sivo, insultante contra todos los que él considera oposi-tores al gobierno. “Ochoa

Como el hierro sucumbe al imán;

el servil desfallece a las comodidades

que le ofrece el poder

Como presentador de noticias de Gama TV apasionamente defendió al régimen y atacó a quienes opinaron distinto

19 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013AL TROTE DEL LLAMINGO

ha demostrado una férrea y fundamentalista defensa de la línea política partidista e ideológica de este gobierno. Teniendo en cuenta que las funciones del Superinten-dente, establecidas en la ley, son entre otras: fiscalizar, su-pervisar, investigar y SAN-CIONAR, es previsible saber cuál será el comportamiento del Lcdo. Ochoa en los casos relacionados a temas de de-rechos de la comunicación y frente a los medios de comu-nicación”, señalan.

En la misiva se hace re-ferencia a los epítetos que Ochoa ha proferido en con-tra de los medios de comu-nicación, como: “prensa mercantilista”, “miserables”, “zopilotes sobre la carroña”, entre otros, y citan que a propósito de la aprobación de la Ley Orgánica de Co-municación, escribió en el periódico “PP el Verdadero”: “se les acabó la fiesta (…) no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague”, lo que se ha considerado por los legisladores como una sentencia. En otras palabras, dicen que de ser nombrado este candidato como Super-intendente, “se convertiría en un verdadero ‘verdugo’ o ‘vengador’, que se cobrará las supuestas deudas ideo-lógicas y políticas que él considere que los medios de comunicación le deben al ré-gimen, al que él ha defendi-do con denuedo.

“Un periodista, e inclu-so un ciudadano que se ex-presa de la manera como la que hemos transcrito, por elemental sentido de cohe-rencia lógica, no puede tener la tranquilidad mental que se necesita para juzgar y sancio-nar casos que versan sobre el mismo tema al que él se ha referido en sus artículos de manera tan despectiva, baja, irracional. Los jueces y, en este caso, los superintenden-tes, deben ser idóneos, pro-bos, imparciales, virtuosos,

es decir, tener una conduc-ta deontológicamente inta-chable. Estas características, como hemos visto, no acom-pañan al Lcdo. Carlos Ochoa Hernández, quién no posee la imparcialidad, cordura, ecuanimidad, necesarias para resolver los conflictos que le llegaren a su conoci-miento como autoridad de la Superintendencia de la In-formación y Comunicación”, señalan.

El Superintendente de la Información y Comuni-cación, que, como hemos visto, entre sus atribuciones tiene las de fiscalizar, inves-tigar y aplicar sanciones en materia de derechos de co-municación, debe proyectar, según dicen los impugna-dores, confianza colectiva basada en sus actuaciones en cargos anteriores, y que sus actuaciones en el nue-vo cargo no dejen dudas al sector administrado, en este caso, el control y regulación de los medios de comunica-ción comunitaria, pública o privada. No obstante, lo que hemos expuesto del señor Ochoa diametralmente des-dice que éste pueda ejercer

dichas atribuciones de ma-nera correcta”.

Otro aspecto que enfa-tizan en cuanto a la falta de probidad de Carlos Ochoa es que al ser empleado de Gama TV, empresa administrada por el Estado, tiene la calidad de servidor, por lo que entra en contradicción con el Artí-culo 232 de la Constitución, que dice: “No podrán ser funcionarias ni funcionarios ni miembros de organismos directivos de entidades que ejerzan la potestad estatal de

control y regulación, quienes tengan intereses en las áreas que vayan a ser controladas o reguladas o representen a terceros que los tengan. Los servidores y servidoras pú-blicas se abstendrán de ac-tuar en los casos en que sus intereses entren en conflicto con los del organismo o en-tidad en los que presten sus servicios.”

“Las normas jurídicas citadas y la realidad profe-sional del señor Ochoa, po-nen en evidencia que él es un

servidor público y, por tanto, por ley expresa está impedi-do de participar en el con-curso para Superintendente, por conflicto de intereses y por carecer así de la inde-pendencia, la imparcialidad, igualdad de oportunidades y objetividad en los procesos de regulación y control en materia de derechos de co-municación que se requieren para dicho cargo”, finaliza el comunicado.

Las actuaciones serviles de Carlos Ochoa en los medios públicos solo avizoran un papel sumiso y sin independencia como Superintendente de Comunicación.

20 ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013CULTURA

Artistas popularesen el V Congreso de la UNAPELos días 28 y 29 de sep-tiembre, los artistas popula-res del Ecuador realizaron su V Congreso. La Unión de Artistas Populares del Ecua-dor (UNAPE) fue fundada en el año 2004, en el Con-greso realizado en la ciudad de Latacunga, en ella han participado y participan un importante número de ar-tistas de gran trayectoria en las diferentes disciplinas, que ha desplegado su talen-to creativo por varios sitios del país. Hoy cuenta con un significativo componente ju-venil en sus filas y un amplio repertorio de manifestacio-nes artísticas.

Este Congreso se inició con el análisis de la situación social, política y cultural del país, tomando como punto de partida los objetivos del Buen Vivir, luego se desarro-llaron talleres donde se pro-fundizó sobre estos temas, fijando puntos de vista crí-ticos y propuestas político – estéticas, que contribuyan al crecimiento de la organi-zación, a una relación más estrecha con la comunidad, y a una intervención en los aspectos que más preocupan a los sectores populares y sus sectores organizados. En lo que, según señaló el presi-dente reelecto de la UNAPE, Marcelo Manosalvas, se de-nomina el “arte insurgente y la intervención en los espa-cios públicos como ejercicio de derechos”.

Los talleres desarro-llados fueron: creatividad, manejo textual y puesta en escena; herramientas para el desarrollo de un arte po-pular y revolucionario y es-


tética del espacio. Todo este trabajo culminó con la pre-sentación de varias obras de teatro, música, mimo, can-ción y video, montadas en ese mismo momento por los grupos que se formaron para tratar temáticas como el me-dio ambiente, el Yasuní, los derechos y libertades demo-cráticos, entre otros.

“Todas esas potenciali-dades tienen que ser desa-rrolladas, tomando en cuen-ta el actual contexto social, cultural y político en el que vivimos, fijando nuestras posiciones y con el estudio y uso de las herramientas que nos permitan lograr una calificación de nuestro tra-bajo”, dice Emerson Hidal-go, quien junto a Francisco Borja y Gastón Andrango fueron los facilitadores de los talleres.

En la segunda jornada del Congreso se presentó el Informe de la labores de la directiva saliente y se esta-blecieron los lineamientos para el accionar de esta orga-nización, entre ellos, seguir luchando por un arte popu-lar, plurinacional y emanci-pador, por los derechos a la ocupación del espacio pú-blico, libre de restricciones, por la libertad de expresión artística, por la unidad de las fueras sociales, en defensa de las organizaciones socia-les y de izquierda, rechazan-do la crimininalización de la lucha social y la persecución política y por la autentica emancipación de los traba-jadores y pueblos del Ecua-dor, entre otros importantes aspectos.

El Congreso finalizó con

la elección de la nueva direc-tiva cuya presidencia recayó en el artista plástico Marcelo Manosalvas, la vicepresiden-cia, en la cantante guaya-quileña Jesica Basantes, la

secretaría en el dramaturgo Francisco Borja, la prosecre-taría en la distinguida direc-tora de teatro Julia Mayor-ga; tesorería en la bailarina imbabureña Tatiana Alpala,

y las relaciones públicas y comunicaciones en la perio-dista Paola Pacheco, junto a ellos actuarán una planta de 15 vocales que asumirán di-versas tareas.

La Pobreza tiene una causa: La riqueza de menos de 7% que gastan todos los valores creado por l@s trabajador@s


Que el petróleo dizque va a exterminar la pobreza en el Ecuador dicen los yasunisados extractivistas en sendos spots publicitarios ordenados por la Secretaría Nacional de Comu-nicación.

Armado con un micró-fono, el showman ataviado con un penacho de plumas y secundado por politiqueros que buscan reelegirse o botar-se a la palestra por el partido de la bandera verde flex, hizo un viaje relámpago a la Ama-zonía para ver si por fin podía contactarse con los no contac-tados.

Entonces recordé que hace más de 500 años vinieron los barbudos con caballos y arcabuces a regalar espejitos a cambio de oro, plata y piedras preciosas para pagar las deu-das que tenían con el imperio británico, saqueando y expo-liando los tesoros de nuestros ancestros, dejando a su paso muerte y desolación.

Luego vinieron unos se-ñores ojiazules, con cámaras fotográficas, vistiendo bermu-das y camisas con estampados tropicales y en chanclas, ar-mados de tecnología y secun-dados por ONGS, pastores evangélicos y Cooperación Internacional como la Alian-za para el Progreso. Y pusie-ron torres de perforación en pleno corazón de la selva y el General Bombita, de Pujilí por más señas, hizo pasear en an-das cual si fuera el santo de la parroquia el primer barril de petróleo y dijo que estábamos en la senda del progreso y que de país subdesarrollado ha-bíamos pasado a la categoría de país en vías de desarrollo, en tanto la oligarquía y la bur-

El showman emplumado de ocasión

guesía bebían copiosamente whisky.

Aura en la revolución del Sumac Kausay, otra vez nos vienen con el cuento de la ci-vilización, del desarrollo y el progreso, diciendo que esta vez sí definitivamente van a acabar con la pobreza pero que para eso se necesita sangrar de nuevo la selva, no importa que haya pueblos milenarios en aislamiento voluntario y que el país necesita que al Yasuní se le aplique solamente la puntita porque lo demás es v…, verde, no sean mal pensados, no sea que el showman emplumado de ocasión me vituperie en la próxima condena nacional que él dice que es su deber sa-grado de todas las semanas.

Confieso que soy malo para las Matemáticas, pero con bombitas y palitos mo-vibles en los mapas entiende hasta el más shunsho. Aurita sei entendí, clarito estaffss eso del 1x1000. Un barril de petró-leo por mil árboles talados, un barril de petróleo por miles de ranas arborícoras, un barril de petróleo por miles de incivi-lizados que ni siquiera tienen cédula de identidad y no se los puede considerar ecuatorianos como dijo un mamerto asam-bleísta, un barril de petróleo por miles de miles de especies animales y vegetales que en la lógica extractivista tampoco existen porque no se han cons-tatado científicamente y han sido descubiertos por los bió-logos, entomólogos y demás gente de esa ralea que lo que hacen es atrasar a los pueblos.

Hipócrita aquel que tiene doble moral, doble discurso y que ordena encarcelar a quien disiente solo por el delito de

pensar distinto. A riesgo de que el showman emplumado de ocasión me diga ecologista infantil, ecologista salvaje o cualesquiera de sus epítetos de su florido lenguaje, confieso que estoy en contra de que se explote el petróleo del Yasuní simplemente porque no quie-ro que esa plata vaya a parar en los bolsillos de la obesa buro-cracia o a gastarse en vanida-des de un locutor sportman.

Por fortuna no soy mus-hpa, a otro con el cuento de que van a explotar con tec-nologías amigables con el ambiente, con tecnología de punta. La única verdad es que estamos a las puertas de un nuevo genocidio, tal como lo hicieran los españoles al exter-minar pueblos y culturas, igual que lo hicieran los gringos con los indígenas norteamericanos y que luego los encerraron en

reservas cual piezas de mu-seo vivientes. El etnocidio del pueblo Taromenane y Tagaeri está en marcha y los recursos económicos de la explotación

del Yasuní ITT servirán para pagar las ventas anticipadas (léase deudas) en barriles de petróleo para los chinos.

22 MUNDO ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Sindicalistas de Latinoaméricay el Caribe se dan cita en MéxicoLos próximos 4, 5 y 6 de Octubre se llevará a cabo, en la ciudad de México, el IX Encuentro Latinoamericano y Caribeño de Sindicalistas.

Este noveno encuentro tiene una doble trascenden-cia: una, se realiza por prime-ra vez en México, escenario de una creciente ola de protestas contra las políticas neolibera-les; y dos, porque se cumple en un momento particular del desenvolvimiento de los trabajadores, los pueblos y sus organizaciones a escala internacional y, de manera es-pecial, en América Latina, en que los niveles de agitación y expresiones de lucha eviden-cian un proceso de recupera-ción y desarrollo, con reno-vada vitalidad y amplitud en unos países más que en otros.

Teniendo en cuenta este escenario, el encuentro ha sido convocado para discu-tir sobre el tema general: Las luchas y perspectivas de los diversos sectores de los tra-bajadores frente a la crisis, y como subtemas los migrantes, jóvenes trabajadores, mujeres trabajadoras, privatizaciones y reformas laborales.

La cartilla de promoción e información del evento des-taca: “El capitalismo a nivel mundial atraviesa una de las más profundas crisis de su his-toria, haciendo recaer el peso de esta sobre las espaldas de los trabajadores, con despidos masivos, ataques generaliza-dos a los sindicatos, recortes a las prestaciones sociales, le-galización de la tercerización, represión y encarcelamiento de activistas y dirigentes sindica-les, para imponer sus medidas reaccionarias.

POR PATRICIO ALDAZ T.

Pero los trabajadores y el conjunto de los pueblos han desarrollado la lucha para detener esta ofensiva. Como parte de la organización y uni-dad necesaria del conjunto de los trabajadores de América Latina y el Caribe para com-partir experiencias, profundi-zar nuestras luchas y las tareas internacionalistas, y detener la ofensiva de los capitalistas y sus gobiernos, desarrollando

un sindicalismo de clase en la lucha por nuestra emancipa-ción.

Este encuentro ante la ofensiva de la clase dominante y sus gobiernos en contra de los trabajadores, es una necesidad de contar con una instancia de debate para la clase obrera y los trabajadores a nivel conti-nental; que posibilite discutir los problemas, las dificultades y al mismo tiempo las tareas

que tenemos para enfrentar la política neoliberal en cada uno de nuestros países, emanada desde el imperialismo y apli-cada por los diferentes gobier-nos burgueses, causantes de la miseria y pobreza a la que ha sido sometida la clase obrera y los pueblos en América y el mundo.”

Los convocantes a nivel internacional son: la UGTE de Ecuador, el Movimiento

Lucha de Clases de Brasil, el Colectivo Sindical Guiller-mo Marín de Colombia, el Movimiento de Trabajadores Independientes de Repúbli-ca Dominicana, la Corriente Sindical Gayones de Vene-zuela, Batayouriye de Haití y la Coordinadora Latinoame-ricana y Caribeña de Puerto Rico.

En México, este encuen-tro ha despertado un gran interés en diversas fuerzas del movimiento sindical clasista, que han suscrito la convoca-toria y han integrado el Co-mité Preparatorio Nacional.

Estas organizaciones son: Alianza de Tranviarios de México, Sindicato de Tra-bajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Méxi-co (STUNAM), Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Sindicato In-dependiente Democrático de Trabajadores del Metro, Mo-vimiento Nacional Petrolero-UGTM, Sindicato Democrá-tico de Trabajadores de la PGDF, Movimiento Nacional Petrolero Artículo 27, Sindi-cato Libre de Trabajadores del Metro, Sindicato Democrático del Heroico Cuerpo de Bombe-ros, FREPOS, Taller de Econo-mía del Trabajo de la facultad de Economía de la UNAM, Movimiento de Trabajadores Revolucionarios, Unión Gene-ral de Trabajadores de México, Unión de Trabajadores Even-tuales Industriales, Liga Sindi-calista de Obreros de la Cons-trucción, Sindicato Único de Expendedores de Tabernas y Cervezas de San Blas Atempa, entre otras ... (siguen muchas más organizaciones que sus-criben).


Siria y las disputas interimperialistas

POR ROLANDO CASTRO

Las potencias impe-rialistas se enfrentan en una gran disputa de carácter co-mercial, política, militar y di-plomática por el reparto del mundo, por el control de zo-nas estratégicas para saqueo de los recursos naturales y la explotación y opresión a los pueblos. El actual “con-flicto sirio” es una expresión de esas contradicciones inter imperialistas. Siria y el Me-dio Oriente, constituyen una zona de gran interés para esas potencias, ahí aparate de ser territorios de privilegia-da ubicación, se concentran grandes riquezas hdrocarbu-ríferas, lo que han conlleva-do a que varios países de esa región haya sido objeto de la agresión armada, de la inva-sión de las potencias impe-rialistas causando la muerte masiva de las poblaciones, la desolación, la destrucción de culturas como en el caso e Irak, Libia, Afganistán, antes en Yugoeslavia y los Balca-nes.

En estas acciones EE UU ha sido el principal actor junto a sus aliados europeos agrupados en la OTAN.

Lo nuevo en el caso sirio es EE UU no pudo invadir con la misma facilidad, pri-mero porque sus tradicio-nales aliados de la OTAN, solo Francia gobernado por la socialdemocracia apoyo abiertamente la intervención militar, por otro lado, varias mediciones de opinión esta-blecieron que le pueblos nor-teamericano estaba en contra de una nueva guerra, princi-palmente por los costos que para el pueblo que ha visto reducidos los gastos en sa-

lud, educación, canalizados a la industria de la guerra.

Por otro lado, cuentan en la actual coyuntura la emergencia de potencias im-perialistas como China y Ru-sia que alcanzan un rol más protagónico dado su poderío económico y militar que les permite entrar en la actual disputa con iniciativa políti-ca, buscando no tanto defen-der a Siria, sino por asegurar su parte en un eventual re-parto, del cual en el pasado potencias como Rusia fue-ron burladas por los yanquis cuando invadieron Irak don-de dejaron insubsistente los contratos petroleros firma-dos por ese país con Saddam Hussein.

Es evidente que países como China, sobrepasa ya EE UU como primera po-tencia comercial. Según el analista internacional, Al-berto Cruz en febrero de este año, China logró sobrepa-sar a EEUU como primera potencia comercial con una balanza de 3’87 billones de dólares frente a los 3’82 bi-llones de EEUU y en reservas de divisas, con 3’31 billones de dólares. Rusia por su lado viene recuperando poderío económico y militar, busca establecer bases militares en el Ártico y viene trabajando como socio con Siria des-de hace varios años, país al cual le cancelaron el 73% de los 13 mil millones que tenía con la URSS y ha aceptado que el resto se les devuelva en dólares, en moneda siria o en proyectos económicos de participación conjunta, así Rusia paso a convertirse des-de el 2010 en el socio privi-

legiado de Siria en el ámbito energético, especialmente en explotación y mantenimien-to de centrales hidráulicas y térmicas y en la extracción de gas y petróleo , en la re-construcción con partici-pación rusa del oleoducto Kirkuk – Baniyas destruido con la invasión norteameri-cana al Irak. Hoy este oleo-ducto ha sido extendido al que se sumó Irán con una ampliación para el gas.

Dentro de los intereses rusos, dice Cruz, también

está la base naval de Tartus que, pese a su emplazamien-to estratégico, no puede aco-ger buques de gran calado. Esta es la razón por la que la flota que Rusia ha desplega-do en la zona no incluye por-taaviones o submarinos. Tar-tus es, en estos momentos, la única zona segura en Siria para el traslado y desmante-lamiento de las armas quími-cas si es que se quiere aplicar el acuerdo alcanzado entre Rusia y EEUU y al que el go-

bierno de Al-Assad ha dado el visto bueno tras anunciar su adhesión a la Convención sobre Armas Químicas.

La iniciativa política rusa ha dejado mal parado a Obama quien es reclama-do por varios de sus aliados como los saudíes y otros. Esto le ha servido a Putin para cuestionar la política yanqui de atribuirse la de-cisión unilateral de invadir cualquier país de así reque-rir a sus intereses. Es más ha planteado que un ataque

contra Siria al margen de la ONU “significaría un atenta-do a todo el orden mundial”. Putin se basa en la quiebra de los países europeos que cada vez tienen menos peso y la existencia de nuevos actores como la India, Brasil o Indo-nesia que tendrían el derecho de ingresar a la ONU con ca-pacidad de decidir sobre los destinos del mundo. No tie-ne sentido alguno, dice, que se haya incluido a Alemania entre el grupo de los países

“poderosos” –junto a los cin-co con derecho de veto en el CS de la ONU- para ne-gociar el programa nuclear con Irán (el famoso grupo 5+1) y se niegue a estos otros países un protagonismo al menos similar. La reforma de la ONU está parada desde 1994 y es hora ya de que se ponga en marcha de forma acelerada. Los países BRICS ya han puesto en marcha su propio sistema financiero, que está llamado a compe-tir con el Fondo Monetario

Internacional o en el Banco Mundial. Por lo tanto, es el momento de hacer lo mismo con la ONU.

Esta coyuntura puede abrir una nueva etapa en las disputan inter imperialistas, donde nuevas potencias en-tran en peligroso juego de del reparto del mundo. EE UU, sin embargo, no deja de ser y estar como una de las potencias más grandes del mundo, tanto por su poderío económico y militar.

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

2 |3 . DD.HH. | El Tribunal Ético condena la criminalización de la lucha social. Más de 40 casos en análisis.

20 | 21. COMUNICACIÓN| La penali-zación de la opinión ahora se extiende a las redes sociales.

8 | 9. ESPECIAL. | La Ecuarunari y la historia del “despertar de los seres humanos”.

No 267

AÑO 12

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE DE 2013

QUINCENARIO

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194

Cuenca | Sr. Esteban Mendieta Telf.: 0996123337

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Latacunga | Sra. Geovanna Herrera Telf. 0987292818 | Volcán Café libro Belisario Queve-do 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.:

0993174401

Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

Libros

Opcion 267 peque

Documents

Transcript of Opcion 267 peque