Opcion 290

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

No 290

AÑO 14

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE DE 2014

QUINCENARIO

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-

ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio

Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Latacunga | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

2 | 3 POLÍTICA. La persecución conti-núa contra los estudiantes y se extien-de a quienes los defienden.

8 | 9 PAÍS ADENTRO. El Metro de Quito entra en la fase: incertidumbre, hay alternativas mejores.

12|13 ESPECIAL. La otra cara del oro negro, un análisis sobre la política petrolera del régimen.

Con la mira puesta en la victoria, 50 años de lucha por la revolución y el socialismo, es un texto que como dice no es la historia del PCMLE…Se trata solamente de una visión panorámica y viven-cial, comprometida con los más importantes he-chos en los que participamos los comunistas.

Pablo MirandaEdiciones Opción 143 pag.

Aunque la historia la hacen los pueblos, hay tirapiedras que destacaron en la lucha contra la opresión.

Los tirapiedrasde la historia

Gral. Rumiñahui

2 DEREChos huMANos ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014

La Aso del Colegio Mejía,¿laboratorio de armas bélicas?

El sábado 20 de sep-tiembre, en el enlace ciudada-no No. 391, transmitido desde el Colegio Nacional Montúfar, al Sur de Quito, el presidente Rafael Correa y el ministro José Serrano mostraron al país y al mundo las herra-mientas con las que se elabo-raban bombas molotov: bolas y cubos de yeso con naftalina; este es un segundo compo-nente peligroso, derivado de la nitroglicerina, según el Mi-nistro. Pruebas de que en el Colegio Nacional Mejía, en la Asociación de Profesores, pre-sidida por el magister Fran-cisco Rojas, era el laboratorio donde se producían artefactos incendiarios y se arrumaban en costales para entregarlos a los estudiantes e infiltrados -que obtenían los uniformes del colegio en la Asociación-, jóvenes que son manipulados para que salgan a las manifes-taciones.

En la sabatina también se dijo que la Asociación era otra sede del MPD, porque el repre-sentante, “un tipo Rojas”, ma-nipula a los demás maestros y estudiantes. Rojas es profesor de más de 28 años del Colegio Mejía, ostenta la presidencia de la Asociación de maestros por dos ocasiones, ex Presi-dente de la UNE de Pichincha y ex Vicepresidente Nacional de ese mismo gremio, además de militante emepedecista, por lo que, a juicio de muchos, fue linchado mediáticamente por el gobernante.

El 18 de septiembre, cuenta Francisco Rojas, “fue allanada la Asociación de Profesores del Mejía por el Ministro de Educación, quien en una actitud desafiante, au-

“El único delito que cometí

es trabajar por la unidad de

los maestros y la defensa

de los derechos”.

POR REDACCIÓN OPCIÓN

toritaria y enfrentando a los maestros entró gritando y sin hallar nada de las supuestas evidencias, sino hojas volan-tes de la UNE en las que se pide la recategorización, y del Fondo de Cesantía invitando a la marcha de antorchas en defensa de los fondos de los maestros, pero salió fúrico. Más tarde, policías y supues-tos fiscales junto con el minis-tro José Serrano, ingresaron a esas oficinas rompiendo las se-guridades de las puertas, y re-visaron los dos edificios de la institución educativa, ya que los costales de bolas y cubos de yeso y naftalina, que son trabajos creativos de los es-tudiantes de octavo y noveno año, se encontraban en el edi-ficio del Sur, donde funciona actualmente la escuela.

“El martes 23 de septiem-bre, nuevamente son allanadas las oficinas de la Asociación y se sustraen todos los equipos, cuadros de valor y otros ense-res de la organización, sin que hasta la fecha (15 de octubre) puedan ser recuperados, ya que las autoridades evaden el tema a pesar de los trámites realizados”.

Para Rojas, el ingreso de la Policía en caballos, motos y armados hasta la institución educativa, el allanamiento a la Asociación, y el atropello a la autonomía de la educación, debió ser autorizado por las autoridades actuales del Co-legio, caso contrario no podía ingresar la policía para come-ter esos abusos a los derechos humanos de los estudiantes que fueron apresados y a los bienes privados de los maes-tros.

“No es cierto el diálogo

que pregona el gobierno, ya que los allanamientos y la re-presión a quien piensa distinto son propios de las dictaduras”, asegura Rojas.

Rojas exige las disculpas públicas, no solo porque fue desacreditado ante el país, sino por los abusos a estudian-tes, y califica como un show lo presentado por el Ministro y el Presidente, ya que esas muestras de los trabajos de los estudiantes no dañan a na-die, como asegura Serrano. El desalojo obligado, dice el pro-fesor, de un espacio que por 50 años ocuparon los maes-tros para planificar, calificar o atender a los padres de familia y a los estudiantes, pretende golpear y desaparecer a la or-ganización para sentar prece-dentes; también aparece como castigo a la participación de maestros en la marcha del 17 de septiembre en defensa de sus derechos, señala.

La Asociación está ahora en otro local, por decisión de la mayoría de maestros y ante la atmósfera represiva; Rojas

ha pedido a las autoridades del ejecutivo que aclaren su situa-ción administrativa y jurídica como maestro, ya que asegura nunca ha recibido reclamos verbales ni escritos durante estos 28 años y que además se aclare qué ocurrió con la Aso-ciación que fue desmantelada.

“Mauro Gudiño, maestro en química y biología y sín-dico de la Asociación, aclaró que ningún laboratorio del país ni del mundo ha logrado procesar a la naftalina con el yeso para conseguir objetos o armas bélicas, por el contrario, hicieron el ridículo, logrando ser objeto de burla en los me-dios y redes sociales por tales

aseveraciones”, dice Rojas.El caso está pendiente,

no hay pronunciamiento ofi-cial sobre el allanamiento y los trabajos prácticos de los estu-diantes que ahora son toma-dos como pruebas casi bélicas.

MSC. Francisco Rojas

Los maestros del Mejía, a pesar de las presiones, han mantenido un sentido crítico y de lucha junto a los trabajadores.

3 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014

POR EDUARDO SUÁREZ

La violencia y el odio que más de 110 jóvenes ecuatoria-nos sienten sobre sus espaldas por parte del Estado, que los sanciona con todo el peso de la institucionalidad judicial y educativa, por haber participa-do en las protestas del 18 y 19 de septiembre pasados, produ-ce asombro e indignación en gran parte de los ecuatorianos. Además de los daños físicos, producto de lo que los aboga-dos defensores denunciaron como tortura, y los daños psi-cológicos que aún no tienen una evaluación completa, los jóvenes han sufrido una afec-tación grave a su derecho a educarse.

Mauricio Chiluisa, pre-sidente de la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE), quien tam-bién ha sentido la presión es-tatal a través de cadenas gu-bernamentales, dice que esta agresiva represión se explica por la desesperación que el régimen siente al no poder contener el malestar juvenil y su decisión de continuar las acciones de lucha.

“El gobierno intenta ame-drentar y desmovilizar a los es-tudiantes, generando montajes como el del colegio Mejía en el tema de las bombas, estigma-tizando a la FESE. Han despil-farrado fondos del Estado, que provienen del bolsillo del pue-blo, para lanzar cadenas y una serie de espacios publicitarios para deslegitimar la lucha de los dirigentes como yo. Esto a los estudiantes les crea indig-nación, porque un gobierno que dice ser de izquierda no reprime de ese modo. Nos da-mos cuenta de que las condi-ciones que el mismo gobierno

La persecución a los estudiantesy a quienes los defienden se profundiza

genera son las que provocarán mayores y más altas moviliza-ciones. Está haciendo que a los estudiantes no nos importe la cárcel, o lo que pueda suceder, por defender los derechos del pueblo”.

Según explica, a nivel na-cional habrían sido alrededor de 300 los jóvenes capturados por la Policía en las manifes-taciones de los tres días pos-teriores a la marcha convoca-da por las centrales sindicales para el 17 de septiembre pasa-do. Se conoce solo el caso de los 110, porque “el gobierno ha intentado ocultar los nombres de muchos de ellos para que esto no le siga quemando las manos”. Y argumenta además que “el Ministerio no tiene la capacidad de reubicar a tantos jóvenes en otras instituciones educativas, como fue la deci-sión política anunciada por el Ministro el pasado 16 de sep-tiembre, dos días antes de que ocurran los hechos”.

Para Gonzalo Realpe, uno de los abogados defensores de los chicos, lo inaceptable es que se les sancione varias veces por el mismo supuesto delito. Primero los golpearon al ser capturados y más tarde, mientras estaban en custodia de la Policía, lo hicieron en el Regimiento Quito, donde no debían ser llevados si se les capturó en supuesto delito flagrante; luego los condenan en la Audiencia de Flagran-cia, obligándolos a aceptar la culpabilidad en procedimien-to abreviado, sin que se haya demostrado que la mayoría de ellos participaron de los actos juzgados, puesto que fueron detenidos en el interior del co-legio Mejía, cuando los hechos

ocurrieron en las inmediacio-nes del plantel; y ahora se les vuelve a sancionar con la sus-pensión temporal, para que no acudan a clases, mientras es-peran una sanción que segura-mente puede ser la reubicación de establecimiento educativo.

“Se afecta el derecho constitucional de la educación. El Estado tiene la obligación de educar a los jóvenes, y al ex-pulsarles de un colegio se está atentando contra su derecho, más aún cuando son gente po-

bre, que no tiene los recursos para ir a colegios privados. Los jóvenes que están detenidos (14) también están con suma-rio disciplinario, están suspen-didos para que ya no vayan a clases. Ellos prácticamente es-tán perdidos el año, porque sa-len con dos meses de atraso. El Colegio de Abogados va a ini-ciar una acción constitucional de protección, a ver si pueden ser reintegrados al colegio”, afirma.

“Se violenta el debido proceso, porque el Ministro no

es el encargado de dar sancio-nes, el encargado es el distrito, la Comisión Distrital de So-lución de Conflictos, según lo establece la Ley Intercultural de Educación. El 16 ya había sancionados, antes de hayan detenidos”, sostiene por su parte Chiluisa.

La persecución continúa y se extiende. Por ejemplo, el dirigente estudiantil afirma que “después de la moviliza-ción, el Ministro de Educación visitó los establecimientos

educativos para crear ‘briga-das de seguridad’, generando discriminación para distin-tos pensamientos y corrientes ideológicas. La consigna era: si les ven a los dirigentes de la FESE o a alguien que esté ha-ciendo cabeza del movimiento dentro del colegio, inmedia-tamente informen al distrito y a la Policía Nacional. Eso es parte de la criminalización del pensamiento”.

Ser abogado y defender estas causas es también riesgo-so, según Realpe, pues “desde

que nos hicimos cargo de la defensa de los chicos del cole-gio Mejía, fuimos amenazados por el Ministro del Interior de que nos iba a enjuiciar penal-mente por haber dicho que los chicos fueron torturados, luego por el Presidente de la República, en dos sabatinas, y finalmente el día de hoy (15 de octubre) la Ministra de Justicia ha dicho que nos va a enjuiciar por haber hecho el procedimiento abreviado a los jóvenes. Nosotros no les obli-

gamos a declararse culpables, la jueza y el Fiscal son los que les obligaron, en la audiencia les dijeron que si no se acogían a esto les iban a dar cuatro meses de prisión. Entonces no pudimos sino aceptar esa obli-gación. Esto no solo que sien-ta un precedente nefasto para la administración de justicia, sino para la misma institucio-nalidad del Estado; se ve que no vivimos en un régimen de derecho, sino que se aplica la voluntad del gobernante y no de la justicia”.

Los familiares y compañeros de los detenidos mantienen un resplado constante, así como la exigencia de libertad.

4 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014EDIToRIAL

Retrocesos significativos de la real“restauración conservadora”

Se cambiaron los papeles. Ahora es el go-bierno el concentrado en responder a todo ataque proveniente de la oposi-ción, principalmente de izquierda. Hace rato que la sabatina no impone la agenda, sino que es la res-puesta a lo que desde las centrales sindicales y las organizaciones populares se plantea. Y no solo eso, lo nuevo es que el gobierno retrocede de manera abier-ta en temas que eran in-claudicables para el primer mandatario: el Ministro de Trabajo anuncia que para mantener la tranquilidad ya no se aprobará el nue-vo Código del Trabajo, y lo hace como intento emer-gente para desmovilizar a las centrales sindicales y las organizaciones popula-res que tenían prevista una Convención Nacional de los Trabajadores para el 18 de octubre, en la que se di-señaría una nueva jornada de protesta.

El gobierno le teme a enfrentar una nueva olea-da popular, como la que por dos ocasiones se ha producido de manera con-tundente en el país, ambas convocadas por los traba-jadores: la del 17 de julio y la última del 17 de sep-tiembre, que evidenciaron un giro en la correlación de fuerzas políticas: el de-bilitamiento de la convo-catoria del gobierno y de Alianza País, con sus deno-minadas “contramarchas” y luego “fiestas”, y el forta-lecimiento de la convoca-toria de la oposición de las

izquierdas.También está el nada

disimulado cambio de opi-nión en asambleístas de PAÍS, respecto al tema de las utilidades de los tra-bajadores de las empresas telefónicas, argumentando principios constituciona-les, algo que no significó ningún obstáculo para el bloque gobiernista en te-mas como el Yasuní. Son retrocesos significativos, si se considera que ocurren en medio de una eviden-te pérdida de credibilidad del régimen. Según las en-cuestas últimas, una gran mayoría de ecuatorianos (Perfiles de Opinión habla del 90%) no quiere que el gobierno imponga las re-formas constitucionales a través de la Asamblea, entre las que se incluye la reelección indefinida del Presidente, prefiere una consulta popular para de-finir el tema. En medio de una caída en la imagen de la Asamblea Nacional y una subida de la credibi-lidad de uno de los prin-cipales contradictores del régimen: los medios de co-municación.

Estos retrocesos ocu-rren en el contexto de un proceso de persecución, criminalización y sanción desproporcionados a los estudiantes que salieron a protestar los tres días si-guientes a la marcha de los trabajadores, en medio de escenas desgarradoras, como las súplicas de ma-dres de familia al mandata-rio para que libere a sus hi-jos, poniendo en evidencia

ante el país la claridad que tienen los ecuatorianos acerca del control absoluto que el gobierno tiene sobre la justicia y las demás fun-ciones del Estado.

Son retrocesos del go-bierno que ocurren des-pués de varios intentos fallidos de recuperar pre-sencia, a través de versio-nes que apelaban al fan-tasma de una supuesta restauración conservadora en ciernes. O de eventos de respaldo al Presidente y su reelección, como el del de-nominado grupo “Unidos”, o como el “Encuentro Lati-noamericano Progresista”, que no lograron mostrar más que un coro de alaban-zas de sí mismos.

Y ocurren en un con-texto económico cada vez más difícil para el régimen, pues la caída del precio del petróleo, de 100 a 70 dóla-res el barril en los merca-dos internacionales, se sos-tiene como tendencia, y no parece que fuera a revertir-se en los próximos años.

Ocurren en medio de la constitución de un nue-vo movimiento político de izquierda: Unidad Popular, que más que evidenciar la muerte del MPD, que era una deseada victoria del gobierno, demuestra que existe una base social con-solidada y que enfrenta con optimismo y capacidad los nuevos retos de crecer en medio del descenso del co-rreísmo.

El evidente agotamien-to del discurso y la propa-ganda oficiales hace crisis al momento de enfrentar

nuevas denuncias de irre-gularidades, como los es-candalosos “incentivos” por eficiencia a los fun-cionarios de la cúpula de gobierno, que fueron ex-puestos por el mismo Pre-sidente, sintiéndose perdi-do ante las denuncias de los astronómicos sueldos en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, enti-dad a la que se le alimenta con recursos como los de los fondos previsionales de los maestros.

En definitiva, hay un gobierno que responde, y no lo hace con mucha ha-bilidad: está por ejemplo el episodio de la incursión del Ministro de Educación al colegio Mejía, como si se tratara de su hacienda, que

no logró más que “peligro-sas” hojas volantes sobre el Fondo de Cesantía del Magisterio. Está también la bochornosa actuación del Juez de la Corte Nacional de Justicia, que aparente-mente pretendió mostrarse más papista que el Papa, ordenando el apresamien-to del alcalde Jaime Nebot, en una acción que no tuvo más consecuencias que el papelón del magistrado y una nueva afectación polí-tica para el régimen.

Nuevos tiempos se vi-ven en el Ecuador, que pa-rece despertar poco a poco, de la larga y oscura noche de la “revolución ciudada-na”, recientemente bautiza-da como la real restaura-ción conservadora.

“Señora DEMOCRACIA, ¿por qué no sale de la televisión a la realidad? ¿Por qué no deja de ser solo discurso y se convierte en práctica cotidiana de los ciudadanos y el Estado? Señora DEMOCRACIA... el 30S usted no fue amenazada, por tanto, no venció a nadie, puesto que desde hace tiempo andaba de va-caciones. Señora DEMOCRACIA, sea valiente y no se deje manosear por un ultra-arrogante y déspota Presidente. Señora DEMOCRACIA... le informamos algo: los trabajadores, los pueblos, los estudiantes rebeldes que hoy están detenidos, haremos nacer una verdadera y nueva DEMOCRACIA, ella sí, del PUEBLO, ella sí invencible...”

5

¡No nos quitarán la voz!16 AL 31 DE OCTUBRE 2014oPINIÓN

Las clases dominantes y sus tiranos nunca duda-ron ni dudarán en acudir al asesinato para defen-der sus privilegios. En los sombríos rincones de sus cerebros vive la doctrina de que sus crímenes hor-rendos pueden detener el vuelo de las revoluciones. Se camuflan, se enmasca-ran, se adaptan a los tiem-pos para encubrir sus in-tenciones de mantenerse en el Poder, aunque cada vez con más dificultades porque el pueblo ya no los soporta.

Para deshacerse del MPD nunca fueron sufi-cientes las perpetuas e in-fames campañas de agra-vios, ni la represión fiera, ni la cárcel, ni el crimen de su líder insigne. Con-cibieron en sus groseras cabezas que asesinado Jaime Hurtado sus com-pañeros de partido de-sertaríamos, pero no. Nos

Quincenario de opinióny análisis.

DirectorRamiro Vinueza

EditorFranklin Falconí

CoordinadoraAmparo Sigcha

Equipo de RedacciónJosé VillarroelNancy Rosero

Paola PachecoLuis MerinoMayra Toapanta

Consejo editorialOswaldo BaezEdgar IschGuido ProañoMarcelo AndocillaArturo QuishpeRemo CornejoFrancisco Garzón

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

Opción opina a través del editorial. El contenido de los demás artículos corres-ponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

Dirección: Sta. Prisca Oe3-26 y Pasaje San Luis Of. 102 - 103Telf.: 2282011 | Quito - Ecuador

EL EQuIPo

Gustavo Reyes

Caricatura e IlustracionesAvispa | Kata

Radio OpciónMayra CaizaSantiago VinuezaStalin Vilatuña

CorresponsalesVenezuela | Noel MartelloEspaña | Yolanda CasternadoEuropa del este | Zoe Petrova

mantuvimos firmes y su-pimos transformar la ad-versidad para continuar con más ímpetu nuestra lucha libertaria.

El ambiente político que vive el Ecuador no ad-mite nuevos homicidios en las filas de la izquierda revolucionaria, sería con-trario para los intereses del Poder, aunque no por ello dejan de idear planes criminales como borrar al mansalveo, al batraceo el registro legal del MPD. Pero otra vez la oligar-quía se equivoca, calcu-laron mal, como siempre. Pensaron derrumbar las columnas revolucionari-as, juzgaron que iba a lle-gar el desánimo, que nos íbamos a desmoralizar; más, el derrotero marca-do por el preciso enfoque político de la izquierda fue categórico. Para sor-presa de la derecha con-servadora, el partido al

que quisieron echar abajo se reunió en Cuenca y en magna convención de-cidimos crear un nuevo movimiento político que continuará la lucha y al que bautizamos UNIDAD POPULAR.

Se estrelló el paladín de turno de la oligarquía ecuatoriana, su acción fue miope. Sus cárceles, su re-presión, sus sabatinas, sus falacias, sus burlas, sus jueces, sus pajes en las in-stituciones del Estado no pudieron ni podrán silen-ciar la voz de un pueblo que batalla. La izquier-da se mantiene vigoro-sa, conserva su iniciativa y sus propuestas. Laten enérgicas las esperanzas de la revolución popular.

El viejo anhelo de los opresores de aniquilar al MPD ha sido una terque-dad inútil, sus dirigentes anunciaron que no son un simple casillero electoral

kata

y tuvieron razón porque seguimos de pie, diciendo lo que tenemos que decir y haciendo lo que tene-mos que hacer. No nos callarán. Es cierto que no se puede minimizar la re-presalia de la oligarquía, la violencia es su lenguaje favorito, pondrán muchas trabas para negar el regis-tro de UNIDAD POPU-LAR, pero serán siempre empeños infructuosos, los venceremos todos. Por miles nos dispersaremos en la geografía nacional para recoger las firmas, los villanos pondrán mil estorbos, mil dificultades pero siempre hallaremos nuestro camino.

Los déspotas no pue-den advertir que la vo-luntad de un movimiento revolucionario no tiene lí-mites, que nuestra políti-ca no comienza ni termi-na con el juego electoral, que nuestros objetivos van más allá de una lucha por impedir la subida del gas o de los pasajes urba-nos, que nuestra lucha va por alcanzar el Poder. En esa ruta el MPD cumplió su papel, escribió páginas gloriosas en la historia del Ecuador y será recordado y reconocido por las ge-neraciones futuras. Aho-ra es el momento de la UNIDAD POPULAR, es el tiempo de renovar el ánimo. La izquierda no ha desparecido y no desa-parecerá jamás, tiene un brío que la ferocidad del tirano no puede ni siqui-era imaginar.

POR FRANCISCO GARZÓN VALAREZO

6 PoLÍTICA ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014

Representantes de la FEuE desmienten estar a favor del régimen de CorreaA propósito del al-muerzo realizado el pasado lunes 6 de octubre en el Pa-lacio de Carondelet, del pre-sidente Rafael Correa con simpatizantes de Alianza País y varios estudiantes que afir-maron ser los representantes de la Federación de Estudian-tes Universitarios del Ecuador (FEUE) sus verdaderos diri-gentes se pronuncian en los siguientes términos:

Javier Rojas, presidente de la FEUE Nacional, men-ciona que esa fue una reunión preparada, donde militantes de Alianza País, como Car-los Muñoz, presidente de la FEUE de la Universidad Cen-tral, Daniela Oviedo, presi-denta de la FEUE de Milagro, “fueron a rendirle homenaje al señor Correa, por la repre-sión que está implementando a los estudiantes secundarios, por su política en contra del pueblo ecuatoriano; es decir, por quitarle derechos al Có-digo de Relaciones Laborales; por un acuerdo comercial que se realiza con Europa y que, precisamente, va a generar crisis en el sector campesino y agrícola; por la imposición de la reelección indefinida; por 20 mil de jóvenes fuera de la universidad, producto de la famosa prueba implantada por el gobierno; por reducir las utilidades a los empleados de las telefónicas y no a las empresas…”, comenta.

Para Andrés Quishpe, coordinador de la FEUE Nacional, en el país hay dos posturas claras, “por un lado un sector de jóvenes, traba-jadores, maestros, diversas organizaciones populares que defendemos el derecho al tra-


bajo, y el otro es el grupo de jó-venes que viene defendiendo la política del régimen de Ra-fael Correa, quienes evidente-mente son los que asistieron a esta reunión”. Además, añade que: “más allá de eso, lo que queda claro es que en el país hay un sector de dirigentes estudiantiles universitarios que no solo aparecemos en los medios de comunicación, sino también estamos en las movilizaciones, defendiendo los derechos de los estudian-tes y eso es lo que le molesta al Presidente”.

Según Rojas, “La FEUE ha sido una organización ba-sada en sus estatutos y bajo los manifiestos de los postulados de Córdova, situación que es-tos supuestos representantes no están respetando. Ellos, que prometieron despartidi-zar supuestamente la FEUE, ahora son partidarios de Alianza País; con esta actitud jamás estaremos de acuerdo, tenemos la mayor cantidad de representantes estudianti-les que trabajan con la FEUE Nacional, y la mayor canti-dad de filiales de la FEUE; es ahí donde han nacido las propuestas por las que ahora nos vemos en la obligación de defender en las calles. Lo que siempre les hemos pedido a los compañeros que no están con nosotros es que respon-dan al gremio, no a la supues-ta restauración conservadora de la que ahora tanto hablan, que más bien representa a la nueva derecha del país; será el mismo movimiento estu-diantil universitario quien se dé cuenta quién está luchan-do por sus derechos y quiénes por prebendas partidistas”.

“El afirmar que para ser representante de la FEUE el estudiante debe ser presiden-te de su universidad es total-mente falso, en el estatuto de la FEUE Nacional del Ecua-dor se señala que el presiden-te, el secretario, los coordina-dores y los diferentes cargos deben estar bajo dirigentes netamente de las filiales de la FEUE, lo que sí dice es que el estudiante debe estar ma-triculado en una universidad pública y en los golpes de los derechos de ciudadanía para ser un representante estu-diantil de la FEUE a nivel na-cional”, explica Quishpe.

Para la forma de ver de este dirigente, el presidente Rafael Correa “manipuló a varios representantes estu-diantiles, quienes a nombre de la FEUE dicen apoyar la polí-tica del régimen y muchos de ellos son los mismos que años atrás negaron la existencia de la FEUE y que ahora, al salir a defender varios derechos que

nos merecemos, se acuerdan que existe”.

Finalmente, menciona: “dicen que han tenido 12 re-presentantes de las filiales de la FEUE, situación que es mentira, que hayan estado dirigentes de Quito, Milagro, Guayas no quiere decir que sean la mayoría; ellos no son nadie para desconocer a los dirigentes nacionales, la Uni-versidad Técnica de Cotopaxi fue el escenario al cual asistie-ron miles de estudiantes uni-versitarios, quienes a través de su confianza han elegido a la nueva directiva de la FEUE.

Andrés Quishpe

Directiva de la FEUE Nacional, elegidos democráticamente, desmienten apoyo estudiantil al gobierno

La representación estudiantil significa estar constantemen-te en las universidades defen-diendo los derechos estudian-tiles y no solo aparecer en almuerzos”, señala.

La juventud sin reveldía es

servidumbre precoz. José Ingenieros

7

Jubilados sin Dios ni Ley16 AL 31 DE OCTUBRE 2014


Luego del paro de los maestros en octubre del 2009, la dirigencia de la UNE en-cabezada por Mery Zamora, inició el diálogo con el Presi-dente encargado Lenín More-no, para tratar 6 puntos que constaban como bandera de lucha del gremio: escalafón, carrera, jubilación y evalua-ción, así como la nueva Ley de Educación. Lograron acuer-dos y todo quedaba concluido según las dos partes.

Ya en funciones, Correa dijo públicamente “la evalua-ción va, porque va”, dorando la píldora con el ofrecimien-to de un bono de 1.200 para los maestros sobresalientes y 900 para la calificación de muy buena, durante 4 años, incentivo que debió pagar el gobierno a la mayoría de do-centes por las altas calificacio-nes, lo que significó millones de dólares que debió desem-bolsar el gobierno a partir del 2012 cuando inició con ese pago.

Sin embargo de que la resolución del pago es por 4 años, nadie ha vuelto a cobrar, menos los jubilados, que son quienes actualmente exigen el pago pendiente para los maestros.

Para el sector de los ju-bilados los problemas econó-micos y de salud se ahondan, asegura el presidente de la Asociación de Maestros Ju-bilados, Alfonso Yánez, quien menciona que este gobierno inconstitucionalmente les relega solo por el hecho de ser jubilados, ya que el bono dispuesto para pagarse por 4 años el Estado les adeuda.

Para este grupo de maes-tros, “la seguridad social no

les brinda ni seguridad ni sa-lud, puesto que reina la discri-minación en su interior y no tienen ningún trato priorita-rio como dispone la Constitu-ción. El IESS, en cumplimien-to de una disposición de la Asamblea Nacional, suprimió en el 2011 el pago de la jubila-ción adicional que se percibía desde 1964 debido al 5% de los aportes adicionales que los maestros aportamos”, asegura Yánez.

El Seguro Social mantie-ne una deuda con el magiste-rio, ya que del período com-prendido entre el 2001 y 2009 solo se ha cancelado el 60% de los fondos de reserva, y el 40% no lo ha hecho según los cálculos, por lo que el gremio ha emprendido una acción judicial ante la Corte Cons-titucional ya que en distintas provincias los órganos de la función judicial temen fallar a favor de los justos pedidos de los maestros jubilados, por las amenazas que el asesor pre-sidencial Alexis Mera hicie-ra en febrero de este año a la Corte Nacional, Consejo de la Judicatura y Corte Constitu-cional, anunciando sanciones a quienes den paso a los pe-didos de cientos de maestros que exigen una reliquidación por concepto de pago de va-rias compensaciones econó-micas que recibieron en la liquidación y Mera mencio-na que: “el Estado no puede perder US$10.844.640 en las demandas que han planteado cientos de maestros jubilados en el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en Portoviejo”.

Según Mera, son 623 maestros jubilados de Manabí

los que demandaron al Minis-terio de Educación, con pre-tensiones que “van encami-nadas a conseguir un torcido beneficio adicional a cargo de las arcas estatales, generado por aplicación retroactiva de la disposición constitucional lo que irrespeta la garantía de la seguridad jurídica”.

En declaraciones del asesor presidencial sobre el tema, dijo que las obligacio-nes con los maestros ya fue-ron “oportuna y totalmente” satisfechas por el Estado y se refiere a estímulos en valores de US$12.000, US$16.000 y US$19.000, dependiendo de los casos.

Yánez señala que ningu-no de los criterios del abo-gado Mera es cierto, que el tema no es jurídico ya que la jueza que falló a favor de los maestros con apego a la Ley fue destituida. Sí es un tema político pues es la orden de un asesor que impide se dé trámite al pedido, y también es económico, ya que al no haber circulante en el arca del Estado este se ve obligado a utilizar su tradicional Caja

Chica al IESS, Según el representan-

te, no solo se ha incumplido con la Constitución, sino que

también se ha obviado el De-creto 1432 del 25 de febrero del 2013, en el que se restituyó la jubilación adicional.

La coordinadora de maestros jubilados en la Asamblea Nacional presentó propuesta a favor del adulto mayor

Es la copia del documento en el que Alexis Mera amenaza a los jueces

8 PAÍs ADENTRo ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014

El Metro de Quito, un elefante blanco

El problema del trans-porte público en Quito ha sido un tema y una bandera de campaña política para can-didatos y alcaldes de la capi-tal. Rodrigo Paz en 1988 ini-ció con la planificación de un sistema de transporte masivo, el trolebuses, que planteaba solucionar el problema de la movilidad de ese entonces; el sistema se inauguró en 1995 cuando Jamil Mahuad era al-calde, pero no logró culminar los corredores planificados. Este proyecto fue el segundo en la región, inspirado en el trole de la Curitiva – Brasil, apareció no solo como algo innovador sino que llegó a mejorar la movilidad de la ciudad puesto que transpor-taba a más de 300 mil pasaje-ros por día. En la actualidad son 60 ciudades en la región que tienen este sistema de transporte masivo.

Para el 2009 la propues-ta de un metro subterráneo lleva a la alcaldía a Augus-to Barrera de Alianza País, e inicia la construcción en enero del 2013, presentando como lo último en tecnología y promocionando durante los 5 años de gestión y la campa-ña para la reelección como la única forma para que Quito logre un desarrollo digno a la altura de capitales europeas del viejo continente, a un cos-to de 1500 millones de dóla-res, y a 47 centavos de dólar de pasaje. Además porque los otros sistemas, principalmen-te el trole, colapsaron. En casi todas las esquinas las réplicas de vagones se promociona-ban, prácticamente estába-mos embarcados en el metro.

Para la ejecución del pro-

POR AMPARO SIGChA

“En las ciudadesandinas no se puede

manejar conceptos

europeístas, nuestrarealidad no es

la de Europa”

Diego Velasco.

yecto que cubriría 22 km se anunció el apoyo económico del gobierno nacional en un 50%, y el resto por el munici-pio de Quito a través de cré-ditos al Banco del Estado, al BIESS, y con la utilización de lo correspondiente a la ope-ración del nuevo aeropuerto, invisibilizando las obras prio-ritarias para los sectores po-pulares de la capital.

A cinco meses de po-sesionarse el nuevo alcalde Mauricio Rodas, el metro Q se cae, el proyecto no cuenta con los recursos económicos ni estudios de factibilidad y sin embargo los costos por lo construido superan los 32 millones de dólares y cada vez pierde razón pues no aparece como un sistema de transpor-te popular, sino excluyente que beneficia a grupos eco-nómicos de la partidocracia y no contribuye a mejorar la movilidad ni al retiro de autos por la ciudad.

En la tesis de no seguir con la construcción de me-tro subterráneo opinan Diego Velasco, arquitecto, docente universitario y doctor en ur-banismo graduado en Bélgi-ca, Ricardo Buitro, activista conocedor de temas de mo-vilidad, y Víctor Albán presi-dente del Colegio de econo-mistas de Pichincha.

Según Velasco la ciudad de Quito se encuentra en una meseta, lo que le vuelve inapli-cable vulnerable al proyecto subterráneo, ya que se corre el riesgo de inundaciones, está la falla geológica de la ciudad y el riesgo de destrucción de la riqueza arqueológica, patri-monial, natural y mineral del subsuelo capitalino.

Para el catedrático el transporte masivo privado ya no conviene, por lo que se debe impulsar un sistema multimodal, eléctrico, ciclísti-co y otros medios alternativos de movilización. El Metro Q, igual que el aeropuerto, dice, están vinculados supuesta-mente a empresas estatales el uno a metro Madrid y el otro al gobierno de Canadá, que están quebrados y no cuentan con los recursos ofrecidos.

Para Velasco y Buitrón el proyecto solo buscaba po-sicionar a Alianza País políti-camente y tener un caballo de batalla del gobierno y el ne-oinstitucionalismo para apo-derarse de la alcaldía.

Según Buitrón el estu-dio del Instituto Nacional de Preinversión que es adscrito a la SENPLADES, encargado de realizar los planes de las mega obras del país como las hidroeléctricas y el tranvía de Cuenca, contrató un estudio

con alemanes expertos en es-tos temas por 600 mil dólares, antes de que se inicien los tra-bajos del metro, y concluyó que el metro no es la mejor opción; pero sospechosamen-te ese estudio desapareció, algo curioso por el costo, y

posteriormente se de paso a una propuesta a la carta, im-pulsada por Alianza País, dice el activista.

Buitrón menciona como ejemplo los casos de Mede-llín donde el metro demoró 15 años y terminó costando


más del doble presupuestado, lo que obligó a la municipali-dad a postergar obligaciones y obras prioritarias. En esa misma situación está la cons-trucción del metro en Pana-má, Caracas y Chile. En Ma-racaibo terminó costando 6,5 millones el km del metro, y debido a esa subvaloración en los costos, recién están apare-ciendo responsables.

Proyecto antitécnicoSegún Velasco el hiper-

centro de la ciudad que está entre la Y y la salida de Qui-to, es donde se concentra el mayor flujo de movimiento y debe ser controlado bordean-do con un sistema de tela ara-ña, que conecte el cinturón de la ciudad y el centro histórico. En el proyecto de Barrera se prioriza al norte, se trata de suplantar al Trole y los corre-dores (ecovía y metro) y no contribuye a superar la segre-gación urbana de los barrios que están en las lomas occi-dentales y orientales de don-de la gente debe bajar hacia el centro y los sitios de trabajo o a las zonas fabriles.

Financiamiento“Sería un ingenuo el al-

calde cargarse con ese muer-to”.

El presidente del Colegio de economistas de Pichincha, Víctor Hugo Albán ha mani-festado en varios medios que no debe construirse el me-tro ya que los costos son de-masiados altos pues solo en la obra civil se gastarían los 1500 millones de dólares, en la compra de trenes se inverti-

rían otros 1500 millones más y más los reajustes llegaría a los 4000 millones de dólares.

Asegura Albán que los cálculos están mal realizados, los estudios de factibilidad no corresponden a la reali-dad económica actual, y los 4000 millones no podrían ser asumidos por la municipali-dad, porque con la probable contribución del gobierno nacional no alcanza, y no se debe aceptar la oferta de ODEBRECH pues todo prés-tamo tiene condicionamien-tos además de ser la oferta de construcción más alta.

En el tema económico Velasco y Buitrón opinan que el alcalde Rodas sería ingenuo si apadrina un proyecto anti-técnico y falso, que no se ape-ga a la realidad, y no es ren-table ya que todos los metros en el mundo son subsidiados y ninguno ha solucionado los problemas de movilidad. Creen que de seguir con esta mega obra, los ciudadanos terminarían subvencionado a través de más impuestos el metro ya que los 45 centavos no cubrirían los gastos.

Durante el tiempo señala Velasco, los grandes alcaldes se han valido en el mundo y en el país de grandes obras como Sixto Durán Ballen con los túneles, que se llenan de agua en las lluvias y nadie puede demostrar que mejoró el tráfico, simplemente son grandes obras con grandes comisiones, igual fue el trole que Barrera lo dejó colapsar.

“Si solo manejamos una gran solución será una farsa, porque el problema concreto

de Quito por su configuración urbana longitudinal, por estar sentado a los pies de un gran volcán activo, por estar atra-vesado por una falla tectónica y una serie de quebradas por donde bajaban las corrientes internas de agua desde el Pi-chincha hasta el Machángara; no se puede solucionar con un metro”, asegura Velasco.

Propuestas • ParaVelascoyBuitrónla

obra no se debe hacerse, el municipio debe iniciar con los sistema elevados, semi elevados, y metro-féricos que lleguen tam-bién a los valles, que son proyectos sustentables, corredores de ciclistas y definir ciertas zonas como peatonales. Se debe controlar los horarios y rutas de los taxis y buses que han controlado el

Diego Velasco Ricardo Buitrón

sistema de transporte pú-blico a su conveniencia

• Buitrón añade que si elsistema de buses integra-dos maneja 850 mil pasa-jeros día, el trole bus 230 mil pasajeros día, según el planificador de este sistema en la alcaldía de Rodrigo Paz, el ingenie-ro César Arias, se puede repotenciar al trole me-diante la compra de nue-vas unidades con lo que se puede movilizar 500 mil pasajeros al día con una inversión que no lle-ga al 20% de lo que costa-rá el metro; entonces si el metro va a mover 500 mil pasajeros y el trole puede mover lo mismo, solo se ahorraría 30minutos de viaje, que no justifican ese millonario gasto que terminaríamos los qui-teños subsidiando cerca

de 100 millones anuales como ocurre en Mede-llín.También se debería repo-

tenciar al llamado metro de la avenida América, terminar con el corredor sur como es-taba planificado hace 15 años, y así llegar hasta Tambillo por el sur, a Calderón por el norte, hacia los valles y a las parro-quias de la ciudad.

Para los dos analistas urge una auditoría indepen-diente a la gestión y los gas-tos hechos en el tema metro, deben visibilizarse a los res-ponsables entre ellos Augus-to Barrera y castigarlo con la cárcel de comprobarse la co-rrupción y el despilfarro en su gestión, también a los conce-jales de AP que apoyaron esta iniciativa sin estudios serios se les debería destituirles por su negligencia.

10 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014PoLÍTICA

“No puede existir una revoluciónsin la participación de la gente”Rodrigo Sebastián Cevallos Vivar tiene 32 años, nació en Machala, ya que sus padres se enamoraron allá; cursó la escuela Honorato Vásquez, en la ciudad de sus amores: Cuenca; su familia siempre pensó que lo fiscal y lo público eran mejores, idea que Sebastián mantiene hasta hoy.

Recuerda entre risas cómo en este lugar fue vícti-ma de algunos reglazos de los profesores, pues era un chico inquieto; sin embargo, la con-sidera una etapa muy linda en su vida, ya que el aprender a leer y a sumar y restar son las cosas más importantes que le pueden pasar a los seres hu-manos.

El colegio es el lugar en donde empieza su vida políti-ca fue presidente del tradicio-nal Benigno Malo; después, en la Universidad Estatal de Cuenca se vinculó al Movi-

POR PAULETTE ZAMORA/DESDE CUENCA

miento de Izquierda Univer-sitario (MIU). Desde joven se dedicó a sus estudios, lo cual lo llevó a seguir dos carreras: Derecho y Psicología. Se in-volucró en todo lo que era el activismo estudiantil.

Por su claridad política y liderazgo, fue nombrado pre-sidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) de Cuenca, lo que le abrió las puertas para ser elegido presidente nacio-nal de esta organización, cargo por el cual tuvo que trabajar en Quito por dos años y me-dio. Termina sus estudios al volver a su ciudad y se gradúa de abogado. Esta profesión le abre la mente para tener una visión de justicia, más allá de códigos y leyes.

A nivel local, se convirtió en una personalidad política relevante al ser director pro-vincial del MPD, hoy es sub-director nacional de Unidad

Popular, elegido en la masiva Convención Nacional de fun-dación, que se realizó el 27 de septiembre en Cuenca, y cuya exitosa organización estuvo a cargo del MPD de Azuay. Aquí recogemos parte de su pensamiento.

¿Qué es la justicia para ti?

La justicia significa que exista una profunda redistri-bución de lo que se produce en el país, no sólo de los bie-nes materiales, sino también de los inmateriales y del patri-monio que tenemos los seres humanos en el Ecuador, para mí eso está en pocas manos, no sólo los bienes materiales sino en general; ya que si nos fijamos, los ricos de este país tienen más felicidad que los pobres, no sólo por tener más dinero sino porque tienen más de lo que se produce, pueden trabajar donde quieren, y ha-

cer lo que quieren, lo cual nos lleva a un proceso de tristeza que el pueblo ecuatoriano ha sabido llevar con mucha ale-gría.

El pueblo ecuatoriano es en realidad muy paciente, pero también sabe pelear y lu-char, el hecho de que en siete años hayamos botado a tres presidentes implica que no tienes un pueblo irracional, sino muy inteligente, es todo lo contrario a lo que dicen los grandes medios de comunica-ción; el hecho de que el país haya sido ingobernable en al-gún tiempo implica que “los de abajo” sentían mucha rabia, mucha ira con lo que hacían “los de arriba’’ y más allá de que nuestro pueblo tenga ca-restía en salud y educación, es un pueblo que piensa mucho.

Es por eso que desde pe-queño, por la educación que me dieron mis padres, me fui vinculando a esa forma de ser,

sentir y pensar.

¿Qué significó el MPD en tu vida?

Todo empezó cuando es-taba en la universidad y hacía activismo estudiantil, porque el MIU y la FEUE tenían una relación con varias organi-zaciones sociales y políticas, entonces me afilié al MPD, cu-yos diputados en ese entonces eran los únicos que plantearon el incremento de la renta a las universidades públicas. Fue-ron los únicos que votaron en contra del presupuesto plan-teado por el gobierno, y desde entonces yo entendí que era una organización que no se vendía y, más allá de eso, pro-ponía un país diferente. Ya son 12 años que han significado muchas alegrías, enseñanzas de compartir con las organiza-ciones y luchar por ellas.

A nosotros nos llaman “tirapiedras”, insensatos y que

La pluriculturalidad como base y fortaleza del nuevo movimiento de izquierda Unidad Popular


no tenemos propuesta, lo que sí aceptamos de eso es que hemos participado en todas las luchas justas y más impor-tantes del país. En todas ellas existirá siempre un militante de Unidad Popular, dentro de ellas se queda todo de noso-tros, ya que damos todo cuan-do creemos en una causa justa. Hemos participado en huelgas de hambre, que es algo que algunos llaman inhumano; hemos participado en huelgas de obreros, en marchas inter-minables de campesinos, o en luchas de jóvenes, y no rene-gamos de ello, ya que es parte de la historia viva de nuestro país.

Nada ha pasado en nues-tro país sin la lucha de sus pueblos, sean indígenas, cam-pesinos, obreros o jóvenes, en-tonces no aceptamos el térmi-no de tirapiedras, pero sí el de luchadores sociales.

Se podría decir que son una especie de Robin Hood ecuatoriano….

Sí, tal vez podría decir-se Robin Hoods (risas), pero, para no ser llamados de esa forma, nosotros siempre deci-mos que la historia de un país la hacen sus pueblos, entonces no somos quienes nos inmola-mos para dar al que no tiene, sino más bien para liberar a la gente, y para ello es necesario que la misma gente se libe-re; somos parte del pueblo y por lo tanto nuestro objetivo es una tarea pendiente, por-que fácil sería determinar un mesías que sea el portavoz de todos y que vaya a realizar los grandes cambios en el país, pero nosotros confiamos en la gente y sabemos que ellos mismos son los que harán los cambios en el país. No puede existir una revolución sin la

participación de la gente.

Cuéntame sobre Unidad Popular, ¿de dónde nace y hacia dónde quieren dirigir-se?

Al MPD no le dejaron participar cuando nació a la vida política hace 36 años, porque nos eliminaron firmas, más o menos como ahora pasa con el colectivo Yasunidos. Ahora eliminaron al MPD ile-galmente, es decir, vivimos en un país en el que se ejerce el poder desde el Estado de ma-nera autoritaria, por eso creí-mos necesario fundar una or-ganización nueva, de izquierda revolucionaria, y esa es Uni-dad Popular. Pensamos que el sentido de la palabra unidad tiene que ver con incorporar a todas las organizaciones y pueblos que no hemos gober-nado nunca al país, y precisa-mente por eso le pusimos el

apellido de popular, porque no es una unidad con todos, es una organización donde no pueden estar los dueños de los bancos, explotadores, dueños de las grandes industrias y los que le han hecho mucho daño al país.

La estamos todavía cons-truyendo, la comparamos con un niño que recién está de un mes, al cual lo estamos edu-cando, formando, construyen-do, pero que recoge la historia del MPD. Creemos que debe ser una organización nueva, conectada con lo que significa la situación actual que está vi-viendo el país, eso es Unidad Popular.

¿Cuáles crees que deben ser los valores fundamentales que debe tener una organiza-ción como Unidad Popular para desarrollar al Ecuador?

Sin duda, el principal es el de ser revolucionaria, en-tendiendo a esta palabra como una innovación permanente, que provoque un cambio ra-dical de la sociedad. Para Uni-dad Popular lo más importan-te no solo es el hecho hacer una carretera, o de reventar un presupuesto para educa-ción o salud, eso no determina un cambio para la sociedad ecuatoriana, lo único que po-dría determinar un cambio en la sociedad ecuatoriana es po-ner las cosas al revés; es decir, que signifique una profunda redistribución de la riqueza, dirigida hacia la deuda social que tiene todavía el país con los más pobres.

Poner las cosas de cabe-za sería permitir el ingreso de todos los jóvenes a las univer-sidades públicas, significaría que hayan centros de atención en todas las parroquias del país y sus cantones, poner las cosas en este orden significaría que los banqueros dejen de ga-nar tanto y que sea la gente en general la que pueda ganar lo que ganan los banqueros.

Ecuador sigue siendo uno de los países más inequitativos

de América Latina, es decir donde el 20% más rico gana más de 50 veces que el 20% más pobre y eso quiere decir que los pobres estamos traba-jando más para que los ricos se enriquezcan; pensar así no es un complejo o un prejuicio, es poner las cosas en un justo orden.

Nosotros creemos en el Socialismo, el cual significa que a cada persona lo justo con su trabajo y con su nece-sidad, y por lo tanto, no hay socialismo en el Ecuador.

¿Cómo crees que debe-ría manejar la sociedad y so-bre todo los jóvenes la repre-sión que está viviendo este momento el Ecuador?

Es en realidad muy pe-ligroso lo que está pasando en este momento con el país, pero entre más represión exis-te te das cuenta de que te estas enfrentando a un gigante, a un coloso con pies de barro; es decir, un tipo que puede tener mucho poder, supuestamente, pero si recurre a la represión es que tiene miedo, sobre todo a la movilización.

En realidad es enfrentarse a alguien que no solo perdió los estribos sino que está des-esperado por acallar todas las voces de quienes no solamen-te piensen diferente, sino tam-bién de los que demuestran al país un futuro diferente, pero va a ser difícil acallar todas las voces de quienes cada vez so-mos más, quienes creemos en una propuesta alternativa a la que presenta el gobierno.

Nosotros tenemos aho-ra tres compañeros que están presos en Cotopaxi, así como el caso de Kléver Jiménez, que es un apresamiento fuera de cárcel; periodistas críticos que se atrevieron a pensar distinto, cada vez son más y se le hace difícil al gobierno cuando no se trata de dos o tres personas, sino de millones, y creo que en el Ecuador va creciendo el nú-mero de personas que quieren un país diferente.

Sebastían Cevallos dirigente nacional de Unidad Popular por la provincia de Azuay

ESPECIAL ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014 13 12

La otra cara del oro negro en Ecuador

Mucha agua ha corrido bajo el puente de la revolución ciudadana durante los últimos siete años, época de cambios que han profundizado el mo-delo neoliberal en el sector energético e hidrocarburífero.

El discurso del analis-ta económico Rafael Correa, allá por el 2005 en el espacio de entrevistas de Carlos Vera, por Ecuavisa, fue un canto al nacionalismo petrolero, por la defensa de Petroecuador y su oposición radical a la entrega de los campos a la empresa pri-vada. Pero así como la moneda o la espada tienen doble cara, el pensamiento del economis-ta cambió diametralmente, una vez que se posesionó en la Presidencia de la República.

No faltarían –ya como Presidente- sus declaraciones encendidas en contra de la estatal, asumiendo el papel de contumaz detractor en contra de la empresa y sus trabajado-

res, que con su esfuerzo ayuda-ban a sostener el presupuesto nacional. Difamó a los sindi-catos, al mejor estilo de Santos Alvite o Dotti, para despresti-giar y debilitar a la dirigencia hasta descabezarla, en 2010. Entretanto, Correa no ocultó su preferencia por la naciente Petroamazonas, operadora de los campos manejados hasta 2006 por la OXY.

Vino paralelamente la porfiada reestructuración de Petroecuador, tiempo en el

cual el Ejecutivo firmó varias veces decretos de emergencia, para que la Marina desarmara la organización interna de los trabajadores, acorde al mode-lo de empresa que se quería es-tructurar. No faltó el acoso la-boral y el cambio intempestivo de funciones, donde al opera-dor de producción le pasaban a ser bodeguero o al mecánico a cumplir funciones de despa-chador de combustible.

Durante estos años, cien-tos de trabajadores petroleros

han sido despedidos, como parte de la reorganización im-plementada por el régimen, violentando los derechos con-sagrados en la Constitución al abolir los contratos colectivos, garantía de estabilidad de la clase trabajadora.

Ante la arremetida de la revolución ciudadana, una nueva organización sindical, conocida como SINTREPP, intentó en vano consolidar el Comité de Empresa, para in-tegrar a todos los trabajadores,

“Los campos que opera Petroecuador, que solo necesitan mejorar

la producción con el tratamiento a los yacimientos, deben ser cien

por ciento para los ecuatorianos. Entregar campos a la empresa

privada es traición a la Patria, razón suficiente para mandar

a la casa al Crnl. Lucio Gutierrez…”

Entrevista a Rafael Correa, Radio La Luna, nov. 2005.

incluidos los de Petroamazo-nas, pero el régimen intervino desarticulando y desmante-lando la organización, para dar paso a la conformación de un sindicato patronal, afín al gobierno de turno.

Simultáneamente, el go-bierno movía sus piezas para aprobar contra viento y ma-rea la entrega de los campos petroleros de Petroecuador. Así consiguieron concesionar todos los campos marginales, entre ellos Culebra, Yulebra, Anaconda, Eno, Peña Blanca, Singue, Puma, etc; asimismo, fueron desmantelando la em-presa con la entrega de Paña-cocha, Pungarayacu, Oglán, Sacha, entre otro campos, con lo cual se entregó al capital privado ingentes reservas con infraestructura instalada, para dar pie al nuevo festín petrole-ro del Siglo XXI.

El objetivo era consolidar una nueva unidad de negocios y firmar el acta de defunción de Petroecuador, como ope-radora estatal de los campos petroleros. En efecto, Correa, otrora defensor de la empre-sa, firma el Decreto Ejecutivo que consta en el Registro Ofi-cial No. 171, del 14 de abril de 2010, creando Petroamazonas EP, a la que le otorga todas las facultades y prerrogativas a fin de que asuma literalmente la fase de exploración, explota-ción y producción de petróleo en los campos de Petroecua-dor y afines.

En efecto, mediante De-creto Ejecutivo 1351-A, sus-crito por Correa, el 1 de no-viembre de 2012, “las joyas de la corona”, es decir, los campos maduros de Petrocuador, llá-mese Auca, Lago Agrio, Shus-hufindi, Libertador, pasaron a ser operados por Petroamazo-nas EP, con lo que el gobierno cedió 1.500 millones de barri-les de reservas y 1,7 billones de pies cúbicos de gas. Pero usted. se preguntará cuál es el pro-blema, dónde está el perjuicio. Tan solo si consideramos el costo promedio histórico de

producción que antes mantu-vo Petroproducción, ex filial de Petroecuador, de USD 4,50 por cada barril extraído, al en-tregar los campos a Petroama-zonas EP el costo se dispara al doble, es decir a USD 9,00. En otras palabras, si se tras-pasó 309.000 barriles diarios a la nueva operadora, el costo operativo se infla en más de 1’390.000 dólares diarios, en menoscabo del país.

Al poco tiempo se fir-marían sendos contratos para tercerizar la operación a ma-nos de consorcios petroleros

multinacionales como Parda-lis Services o Shushufindi S.A., empresas conformadas por capital extranjero y nacional privado, que entrarían a ope-rar en los campos Shushufindi y Libertador, a cambio de ju-gosas tarifas. La pregunta sería ¿Y para qué está Petromazo-nas, o es que se la utiliza para que supervise el trabajo de otros y no asumir la operación directa?

La tercerización de los servicios petroleros, entiénda-se: construcción de líneas de flujo (tubería para el transpor-

te de petróleo), construcción de estaciones de producción, reparación de tanques de al-macenamiento, reparación de pozos cerrados (work over en inglés) o perforación de pozos nuevos para incrementar la producción, etc, siempre fue delegada a empresas de servi-cios, a las que se les pagaba por trabajo realizado, y punto.

Hoy en día, como se dice popularmente, se les pagará en crudo y en cocinado. Hace poco, el régimen, presidido por Rafael Correa acaba de anunciar la firma de jugosos

contratos con ex contratistas de Petroecuador, llámese Rep-sol YPF, Sertecpet, Schlum-berger, Halliburton, Tecpec, Sinopec; las colombianas Montecz y Edimpetrol, para que intervengan en 17 campos a cargo de Petroamazonas EP, a cambio de una inversión de 2.170 millones de dólares.

Los que conocemos de cerca el manejo petrolero sa-bemos que se pagará en pro-medio una tarifa no menor a 40 dólares por cada barril extraído, sobre la base actual de producción por cada cam-po. Si, como Correa declaró alguna vez, Petroamazonas es un modelo de empresa opera-dora ¿por qué no asume el rol para el que fue creada? ¿O es que el régimen no tiene plata y busca que otros le den ha-ciendo el trabajo? ¿Acaso el BIESS, con una cartera de in-versiones de 12.150 millones de dólares, no puede destinar los recursos para aumentar la producción petrolera? ¿O es que la finalidad es, como ya expresé anteriormente, utilizar a Petroamazonas EP como la plataforma administrativa de negocios para empresas ex-tranjeras colombianas, grin-gas, francesas o chinas?

La experiencia nos da

cuenta de que estas empresas seguirán haciendo lo mismo de siempre, reacondicionar pozos cerrados y perforar nuevos pozos, utilizando las técnicas disponibles en el mer-cado, nada nuevo que no se conozca. Lo que antes hacía Petroecuador, ahora se delega al sector privado, pues la recu-peración mejorada, la inyec-ción de agua o gas para recu-perar reservas es puro cuento, pues se trata de una técnica altamente onerosa y de riesgo, que las compañías no están dispuestas a correr. El proble-ma y perjuicio para el país es que estas empresas vienen con una sola misión: extraer la ma-yor cantidad de crudo posible para obtener las mayores ga-nancias, sin importarles que ello ocasione un daño irrever-sible a los yacimientos, con el aumento agresivo de agua de formación y, en consecuencia, mayor impacto ambiental para la Amazonía.

El colofón sería: ¿el go-bierno pretende salir de la era petrolera consumiendo las pocas reservas existentes, para luego tener que importar deri-vados a precios internaciona-les, a razón de 11 o 15 dólares el galón de gasolina? ¿Y quién pagará este costo?

Los trabajadores petroleros despedidos de Petroamazonas

POR GALO BENITEZ

14 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014DEREChos huMANos

Mery Zamora acudea organismos internacionalesUna vez que la Fisca-lía General pidió a la Cor-te Constitucional revisar la sentencia absolutoria dictada a favor de Mery Zamora, a quien se pretendía sentenciar a 8 años de prisión por el deli-to de sabotaje y terrorismo, la defensa exigió la convocatoria a una audiencia de estrados, para debatir sobre el caso ante la prensa nacional e interna-cional.

Mery Zamora, ex presi-denta de la UNE y subdirec-tora del naciente movimiento Unidad Popular, menciona: “una vez que la Corte Consti-tucional sortee la sala y el juez ponente eleve la propuesta, seguramente han de plantear revocar la sentencia de ab-solución que obtuve; por lo tanto, demandamos junto con mis abogados una audiencia pública de estrados ante la prensa internacional y orga-nismos de derechos humanos; para que el Fiscal, si puede, demuestre legal y constitucio-nalmente por qué ha plantea-do un recurso extraordinario de protección; y además que la Corte Constitucional, si se atreve a dar paso a revisar mi sentencia de inocencia y eje-cutoriar una sentencia conde-natoria de 8 años, responda en los mismos términos le-gales y constitucionales”. A la vez afirma muy indignada: “la Corte Constitucional debería ser garantista de los derechos y garantías que tenemos to-dos los ecuatorianos y ecua-torianas, y al haber aceptado para tratarla, simplemente el amparo es para el Estado, cuando todos sabemos que este Estado capitalista es vio-lador de los derechos huma-

POR MAYRA TOAPANTA

nos”, explica.“Esta es una persecución

enfermiza por parte del presi-dente Rafael Correa, en con-tra de una mujer revolucio-naria de izquierda, que le ha demostrado que es parte de una organización social y po-lítica; el mismo presidente, sin vergüenza alguna, se declara jefe de todos los poderes, por eso hoy ajustan las leyes a su antojo, han matado al Movi-miento Popular Democrático, organización política a la cual yo me debo; pero para su des-gracia este movimiento los ha hecho entrar en pánico, se les ha convertido en la obsesión, en el fantasma que no los deja en paz. A pesar de haberlo exterminado, el MPD ha sido capaz de continuar con su proyecto político a través del movimiento Unidad Popular; el Presidente sabe que Mery Zamora, al igual que muchas de las personas que hoy son víctimas de esta persecución, continuamos firmes en la acción y en la lucha junto a nuestro pueblo”, manifiesta.

Según Zamora, “creye-ron que borrando del registro electoral al MPD entraba en extinción la izquierda revolu-cionaria y miles de militantes junto a sus dirigentes”, pero según explica esta maestra luchadora, fueron miles los participantes en la última convención del MPD, que se constituyó en la prime-ra asamblea constitutiva del nuevo movimiento “Unidad Popular”, en donde se eligió a hombres y mujeres, y entre ellos a Mery Zamora como la Subdirectora Nacional de la directiva transitoria de Uni-dad Popular, para continuar

con la lucha emprendida hace 36 años con el MPD.

Zamora afirma que: “es por eso que la persecución política de Rafael Correa in-tenta, de manera insólita, des-cabellada, ilegal e inconstitu-cional, plantear una acción extraordinaria de protección, a través de su tío, el fiscal de la nación, Galo Chiriboga, ante la Corte Constitucional; pretende que con esto supues-tamente va a revisar la senten-cia de absolución que me dio la Corte Nacional de Justicia el 27 de mayo, día en el cual se declaró lo que siempre fue Mery Zamora: inocente del delito de terrorismo y sabo-taje, intención que pretendía condenarme a 8 años de cár-cel de manera injusta; enton-ces, hoy busca de forma ma-ñosa, con todas las artimañas, revocar esa sentencia desde la Corte Constitucional para pretender ejecutoriarla. Esto

es parte de aquella persecu-ción política, pretendiendo acallar la voz y acción de Uni-dad Popular”.

Sin embargo, menciona sentirse contenta con el apoyo de sus compañeros de lucha, “mi entorno político de iz-quierda, mi entorno gremial del magisterio, la gente en las calles y en todos los sectores del país me apoyan; los me-

El nivel de la

dignidad siempre

debe estar por encima del

nivel del miedo.

Eduardo Chillida

dios de comunicación han tenido que informar lo que pretende hacer el gobierno con una mujer, madre, maes-tra, que sencilla como es pero con su firme convicción, le ha demostrado al gobierno que a pesar de haber enfrentado toda la persecución y el peso político del poder estatal y gubernamental, no ha salido corriendo”, finaliza.

16 AL 31 DE OCTUBRE 2014 15 CuLTuRA

El suicidio en los adolescentes

POR JOSé VILLARROEL YANChAPAxI

Según Emile Durkhe-im, los suicidios son fenóme-nos individuales que respon-den a causas esencialmente sociales. Se originan, no en el individuo, sino en la colectivi-dad, y en esta se encuentra la causa real o determinante de los suicidios.

Los adolescentes que intentan el suicidio o se sui-cidan, provienen de medios familiares con desventaja so-cial y pobreza educacional. La situación de la familia del adolescente suicida garanti-za su infelicidad e impide su crecimiento emocional, pues son comunes: presencia de padres con trastornos men-tales, consumo excesivo de alcohol, abuso de sustancias y otras conductas disociales en algunos de sus miembros, antecedentes familiares de sui-cidio o intentos de suicidio, violencia intrafamiliar, falta de comunicación, separación de los progenitores por muerte, separación o divorcio; haci-namiento, dificultad para de-mostrar afectos, autoritarismo o pérdida de la autoridad entre los progenitores, llamadas de atención al adolescente que generalmente adquieren un carácter humillante, incapa-cidad para abordar los temas relacionados con la sexualidad del adolescente, la selección vocacional y las necesidades de independencia.

Algunas particularida-des de los cuadros depresi-vos en los adolescentes son las siguientes: se manifiestan con más frecuencia irritable antes que tristes, las fluctua-ciones del afecto y la labilidad son más frecuentes que en el adulto, quien tiene mayor uni-

formidad en sus expresiones anímicas; hay exceso de sueño o hipersomnia antes que in-somnio,

El Trastorno de Ansiedad se trata de un estado emocio-nal en el que se experimenta una sensación desagradable de peligro inminente para la integridad física o psicológica del sujeto, quien puede temer volverse loco, perder la razón o morir de un ataque cardíaco.

Una de las más recurren-tes es la ansiedad de separa-ción por: miedo a perder a los padres o a que les pase algo malo, miedo a ser secuestrado o a extraviarse, no poder ir a la escuela o a cualquier otro si-tio, no poder quedarse sólo en casa, no poder dormir alejado de los padres o fuera de la casa, tener pesadillas recurrentes de secuestros, accidentes, etc.

El Trastorno Disocial de la Personalidad es otro factor de riesgo de suicidio entre los adolescentes; aquellos que por sus rasgos clínicos tienen una elevada propensión al suici-dio y a la realización de daños autoinfligidos. Sobresalen en este trastorno las siguientes características: agresión a per-sonas y animales, destrucción de la propiedad social, robo, violaciones graves de diversas normas.

El Trastorno de la Ali-mentación puede enmasca-rarse detrás de la propuesta de modelos de belleza de los medios de comunicación y se caracteriza por un severo trastorno de la conducta ali-mentaria que puede adquirir las siguientes formas clínicas: Anorexia nerviosa, una alte-ración de la propia percepción del peso o de la silueta cor-

poral, creándose una imagen negativa de sí mismo; y la Bu-limia nerviosa, que se caracte-riza por: atracones recurren-tes, en los que el sujeto ingiere en un corto tiempo una can-tidad superior de alimentos a los que ingeriría la mayor cantidad de personas en un tiempo similar y en similares circunstancias, para después provocar el vómito.

El Trastorno esquizofré-

nico, enfermedad que puede tener como primer y único síntoma evidente el suicidio del adolescente, se caracteri-za por: pensamiento sonoro, alucinaciones auditivas, ideas delirantes de ser controlado, ideas de tener poderes sobre-naturales y sobrehumanos, invención de palabras nuevas que no tienen significado algu-no para quienes le escuchan, apatía marcada, pérdida de la voluntad y aislamiento social.

Los siguientes rasgos o atributos de la personalidad del adolescente que se con-vierten en factores de riesgo para cometer suicidio son: inestabilidad del ánimo, con-ducta agresiva, elevada impul-sividad, rigidez de pensamien-to y terquedad de la conducta, pobres habilidades para resol-ver problemas, incapacidad para pensar realistamente, fantasías de grandiosidad al-

ternando con sentimientos de inferioridad, sentimientos de frustración, sentimiento de ser rechazado por los demás, in-cluyendo los padres u otras fi-guras significativas, frecuentes sentimientos de desamparo y desesperanza, frecuentemente se sienten heridos con la más mínima crítica.

Estos son algunos de los rasgos que predominan entre los adolescentes que, al estar sometidos a las llamadas si-

tuaciones de riesgo, pueden presentar una conducta suici-da: problemas familiares, que se constituyen en uno de los motivos fundamentales de la realización de un acto suicida; separación de amigos, compa-ñeros de clases, novios y no-vias, muerte de un ser querido u otra persona significativa, conflictos interpersonales o pérdida de relaciones valiosas, problemas disciplinarios en la

escuela o situaciones legales por las que debe responder el adolescente, aceptación del suicidio como forma de reso-lución de problemas, situación de tortura o victimización, fra-caso en el desempeño escolar, exigencia elevada de padres y maestros durante el período de exámenes, embarazo no deseado y embarazo oculto, violación o abuso sexual, con mayor peligrosidad si se trata de familiares.

16 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014LETRAs

su historia era otra

No había una vez una chica, ni érase una tarde de verano, mucho menos suce-dió en un bosque encantado ni en la mansión más cono-cida, tampoco era una prin-cesa…

Su historia era otra…Podía hablar con su in-

somnio, mientras la noche dejaba a su paso el tic-tac de un reloj descompuesto a me-dias y cuerdo en horarios de despertador.

Se sentía la espera del día siguiente, se dejó guiar por el vaivén de la brisa del sol, tarareó el palpitar de su corazón a la espera de un sortilegio.

Sigiló su voz, mientras la huella de cada paso era cada una de las palabras no dichas para desaparecer el día.

Dejó su rostro en el semblante de una lamia, su palidez y cada camino ago-taba su fuerza, retomar su rumbo sería esperar que se mantuviera el sentido abs-tracto de un atracón sin medida en condición de me-jorar el tiempo y pactar con el sueño, el palpitar de la úl-tima pesadilla. En adelante las vigilias serían la promesa del día y la noche en su tur-no, conspirando hacer de su existencia la consigna entre-tenida en la alborada de lo que debería y no decirse en las entrelíneas que a su paso sólo molestarían el léxico de su voz.

10 de julio, en su lugar

POR KYLLA (SEUDÓNIMO)

podría ser otro día, suma-do a una hora del reloj, sin embargo, se solicita hacer tregua con el tiempo, entre palabras cortas y entendi-mientos absurdos de pá-rrafos incompletos que ter-minaron con la noche para dejar a su paso la voz del elipsis que no permite que se hable en su lugar para callar al silencio.

Bajó al poco tiempo, después de pensarlo, las es-caleras que descendían los 10 primeros pisos, un rasca-cielos la inmutó de pérfidos recuerdos y vanas palabras que, remembradas en el lu-gar secreto de su oscuridad, logró descifrar y, dejando su léxico de lado, intentó ha-blar de manera sutil y poco cohibida, devolviendo a su paso un saludo cortés, que dejaría impregnada la san-gre y el fragmento exagerado emitido en aquel rascacielos del que se soñaba mientras seguía recostada, mirando el techo a penumbras apunta-das por el sol en cada esqui-na telarañada por su única compañía, la soledad.

Encontró entonces en el sombrío y descalzo frío la calidez de un estruendo que desató sus zapatos de la tierra, dejándolos morar en la realidad que no cabía en un lugar que camina en el trasfondo de una brisa a me-dio rozar el ceño fruncido, de incomodidad y entendi-miento, haciendo disoluta la energía de pocos marcapa-sos que en su dejar, no halla-ba a su paso el banal sentido de una melodía sin teclas,

cuerdas o percusión que tu-viera que incursionar.

Vivir en este mundo no es suficiente, nada es su-ficiente. El tiempo no lo es, esta existencia mucho me-nos, y ningún logro roto, a medias, en proceso, planea-do, inmerso en el rincón de una vastedad efímera: ¡Qué rayos! Porque nadie entien-de, porque nos hemos limi-tado a ESTAR y no SER…

De ahí, me dediqué a repisar el borde que el frío velado dibujó al filo de mi ventana, entonces compren-dí que sería yo siempre el recuerdo de la nada ante el todo que lo rodeaba.

Su imagen, su rostro y su mucha indiferencia man-cillaron mi necedad de bus-car en mi mente su recuerdo.

Olvidé que en cada en-cuentro una ilusión sería la que dejara a su paso un trozo de verdad, ésa que envenena el alma con la sola espera de ver lo que el subconsciente mira aun con los ojos abier-tos, y es que el intenso estar, hace cada vez más fuerte la distancia de lo que realmen-te ya se encuentra lejos…

Después de tanto tiem-po, recordó que estaba per-dida en un lugar del que sa-bía era desconocido… y si la letanía la hubiese dejado al fondo de la luz ilusoria que supuso ver, entonces recor-daría que no tenía en su psi-quis la magnética relación de recordar.

Fue entonces que el sol comenzó a enfriar la noche, un tanto filosófica fue la tar-de y un café que en el humo permanente de cada sorbo en su sabor, permitíase di-bujar una sonrisa en el ceño fruncido de la vigilia que se escondía en el sigilo del tiempo detenido en el paso apresurado de la psiquis. Ésa que se queda en el corazón y no concibe la idea de co-nectar el hipotálamo con la razón…

Acosada estuve enton-ces de la imagen que mis ojos dibujaron en ese espejo, era la mutación de un rostro que en mi vida había visto, pero ese sería el declive de mi ser; desde ahí mi corazón se concentró en el constante regreso de miradas a escon-didas, de las que un atracón sin medida dejaría al cabo de poco tiempo la purgación más continua, de la que se convirtió en el dócil y acce-sible dolor más silencioso que satisfacía mi noche, mi día, mi tarde, mi corazón roto, ya no a medias, sino un corazón de papel en el que una historia escrita fue pro-sa en verso de cada capítulo sin completar…

… Y ese no fue ni el pri-mero, ni el único atracón…

Las hendiduras de su vertiente de oxígeno bom-beante aligeraban el paso de su muerte…

Inútilmente, a veces aguarda a la luz de la Luna esperando recibir una res-puesta, pero muchas veces

se ha quedado en el borde de su balcón esperando una in-conveniente objeción.

Sabía que aun así la Luna coleccionaría con re-celo la verdadera versión de lo que se permitía observar, pues su otra cara siempre guardará silencio, ése que siempre grita para que su brillo no se oculte.

De repente esperó, entre el murmullo de la noche y la alborada de un nuevo día, esperó que volviera después de ciertos días que, acumu-lando meses de años, colap-saron el tiempo que redun-daba la renuncia definitiva de volver a verse.

En una tarde de octubre y un no muy lejano noviem-bre se avecinó un regreso inesperado y declarado después de tanto tiempo. Y mientras la noche de ese día 26 caía sobre su tejado (como la brisa) aquel sigilo de invierno, entre la oculta y sombría cortina de la vigilia, acomodada en el marcapa-sos de un tiempo abstrac-to…

Me permití empezar un final, recóndito y efímero, de esos que resumen la vista de los ojos en tan solo ver, y no mirar más allá; una frase típica, pero que incómoda resulta cuando, sin quererlo, delata la indiferencia real y continua de un coloquial y común día al pésar.

Si tal vez el tiempo nos sobraría, sería un mero con-flicto entre si terminar o no


estas entrelíneas autóno-mas, de ésas que hablan de sí mismas.

En fin, las palabras, cortas se quedarían, ape-nas y un solo párrafo completaría para resu-mir un par de entrelíneas poco letradas y absurdas, de ésas que desconocen las composiciones y ar-tilugios atribuidos a ca-racteres innecesarios.

… Entonces, recor-dé que últimamente su acercamiento fue, aun-que tardío, muy tem-prano para mi gusto; de repente, nuestras mira-das se cruzaron, el vitral nos alejó, y al caminar juntos, sin estarlo, aquel incómodo silencio se dio lugar, usurpó mi espacio, sin miedo a nada cruzó nuevamente las mira-das, esta vez algo confu-sas y con la palabra en la boca…

… De pronto, al des-pedirse, su frío rostro rozó el mío; fue el saludo más cortés que jamás en mi vida olvidaré, que re-cuerdo al sentir la suave y fría brisa de cada vela-da en mi lugar secreto, y lo recuerdo como si fuera ayer, porque al marchar-se, aquel gesto que tuvo apariencia de saludo fue su despedida definitiva.

… Y es que en tér-minos comunes, ¡SÍ!

ESA HISTORIA, ERA OTRA.

18 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014DINÁMICA soCIAL

“Nunca seremos un vehículode domesticación de los estudiantes”

POR FRANKLIN FALCONÍ

… A continuación, como siguiente punto, el pre-sidente de curso hará la entre-ga de una placa de reconoci-miento al arquitecto Magister Fabián Carrión Jaramillo, por sus 34 años de docencia en la Facultad de Filosofía Letras y Ciencias de la Educación de la Universidad Central del Ecua-dor (y siguen los aplausos)…

No, así no fue el emoti-vo momento en que “el Fabi”, como lo llaman con cariño sus amigos y compañeros de trabajo, se despedía de los es-tudiantes en su última clase, luego de haberse visto obliga-do a acogerse a la jubilación. Nunca le gustó lo acartona-do, lo rígido, nunca levantó, como suelen hacerlo algunos profesores, ese muro invisible e infranqueable con sus estu-diantes.

Rehusó a sentirse como Michel Foucault dijo haberse sentido en el College de Fran-ce cuando dictaba sus magis-trales clases: “Tengo una re-lación de actor o de acróbata con las personas presentes. Y cuando termino de hablar, una sensación de soledad total…” No, Fabián trató siempre a sus estudiantes como sus iguales, una relación horizontal que se hace difícil de aceptar en la educación tradicional. El acto fue simple, de amigos, y sí hubo una placa de recono-cimiento, pero no grabada con un contenido solemne como se estila en el protocolo tradi-cional, la placa traía una frase con la que Fabián solía bro-mear al culminar sus encuen-tros diarios con los jóvenes estudiantes de pregrado, y con los no tan jóvenes de posgra-do: “Hasta aquí me sé”.

Aunque al jubiularse solo le reconocieron 34 años de labores, este arquitecto de profesión y filósofo de voca-ción trabajó en actividades de docencia durante cuatro déca-das en la Universidad Central. Más de seis años los dedicó a laborar, de manera gratuita, por formar un espíritu crítico, de compromiso social en los estudiantes de Arquitectura, y lo hizo al frente del Taller de Investigación Social, Diseño y Comunicación (TISDIC), que inició como un proyecto de vinculación con la comunidad en el barrio El Comité del Pue-blo, al que el Taller entregó los diseños para la construcción de vivienda popular.

“En los años que estuve trabajando ad honorem, tuve una experiencia muy impor-tante, que no era solo la de pararse y hablar, porque ese es solo un dador de clases. Traba-jábamos en función de proble-mas de la realidad, no de con-tenidos; era una innovación. Para trabajar investigábamos problemas de la sociedad, ha-cíamos el proceso formativo, pero también el vínculo direc-to con los sectores sociales”.

Cuando estudiante, era ayudante de cátedra y militan-te de izquierda. Nunca pensó en hacer esa arquitectura de las formas, que según dice hasta ahora domina, pensó en con-tribuir a resolver los proble-mas de la sociedad. “Hicimos muchos cuestionamientos a la arquitectura formalista, el arquitecto que planteábamos nosotros estaba más relacio-nado con los problemas de la población, trabajamos con el campesinado, con el Valle de los Chillos y muchos pobla-

dos. Las actividades que rea-lizaba la universidad estaban fortaleciendo la organización popular, y eso le pareció muy peligroso al poder”.

Era realmente peligroso para algunos, que una uni-versidad pública, como la em-blemática Central de Quito, adquiriera protagonismo y autoridad a nivel social, que fuera premiada por investiga-ciones como la que el mismo Fabián realizó en su trabajo de tesis. “Decidí elaborar durante dos años mi tesis en la misma universidad. Se trataba del re-diseño del entorno urbano de una parroquia de Sangolquí: Cotogchoa, hicimos todo el estudio, la tesis se hizo en rela-ción estrecha con la población. El Municipio condecoró a la universidad por ese trabajo”.

La ofensiva que se ha lle-vado adelante desde el poder para desprestigiar a esta alma mater, ha hecho que se pier-da la memoria histórica de la valiosa contribución que esta institución ha dado a la sociedad. La relación con los sectores populares, que era su fortaleza, fue atacada por

una estrategia bien pensada, que según explica, incluyó la inserción de Organizaciones No Gubernamentales, que hi-cieron su aparición con dis-cursos aparentemente muy rojos pero que, en los hechos, comenzaron a funcionalizar a los profesionales a los reque-rimientos de modernización del capitalismo, que se impuso sobre todo a partir de los años 70, cuando entró en auge la explotación petrolera y el país comenzó un proceso de desa-rrollo guiado desde el Norte.

“La presencia de estas ONG, así como el apareci-miento de instituciones pri-

vadas, fue la estrategia de lar-go aliento para dejar de lado a las universidades públicas que, a partir de 1969, tenía-mos posiciones democráticas, progresistas y de izquierda en muchos casos”, afirma.

Es que en ese año ingre-saron miles de jóvenes de los sectores populares, para quie-nes se abría, por primera vez, el derecho a la educación su-perior. “Antes no había una se-lección académica, sino social; en aquella época, por ejemplo, había 2.000 inscritos en Medi-cina y había 400 cupos, los 200 eran del Ministerio de Salud, y los otros 200 de los profesores

Intentano volverte

un hombre de éxito, sino un

hombre de valor

Junto a todos los estamentos de su Facultad, Fabián Carrión no dudó en ponerse al frente de la lucha.


de la facultad. En Arquitectu-ra, cualquier nombre de origen popular se quedaba afuera”.

Antes de este ingreso ma-sivo, en Arquitectura había 250 estudiantes, con el libre ingreso entraron 450, entre ellos Fabián Carrión. “Se pro-dujeron una serie de fenóme-nos dentro de la universidad. Había una presión muy fuerte de los estudiantes, lo cual me parece que va a ocurrir en los actuales momentos, porque es algo que se va gestando de a poco y luego explota”.

En confrontación al po-der, el desarrollo del pensa-miento, de la conciencia críti-ca, ha sido la principal arma de este quiteño de cepa, que en 1980 formalizó su relación

laboral con la Facultad de Filo-sofía, en donde admite que ex-perimentó un cambio brusco, “tenía que dar clases formal-mente, hubo un choque, pero fui desarrollando poco a poco las cosas. Desde mi punto de vista, la educación emancipa-dora no es un proceso general sino también una actitud con-creta con la que los profesores desarrollamos una actividad.”

“En el aula, la educación emancipadora implica el tratar a los estudiantes como nues-tros iguales. Si no puedes ges-tar equidad en el trabajo con el estudiante, sencillamente la educación emancipadora no existe. Yo puedo tener ideas avanzadas, pero si sigo repro-duciendo eso de que el pro-

fesor es el que sabe y el estu-diante no, que uno es el que aprende y otro el que enseña, la idea del que evalúa y el eva-luado, que es el esquema tra-dicional, reproduzco precisa-mente ese sistema al que estoy opuesto. Si trabajas con equi-dad significa que trabajas con entes activos, eso solo es posi-ble con una planificación ade-cuada por parte del docente. Hay estrategias que tú puedes aplicar. Para mí, la educación emancipadora es una prácti-ca social permanente, no solo una aspiración”.

Esta propuesta filosófica, pedagógica, que ha orienta-do la lucha de los maestros, en gremios como la Unión Nacional de Educadores, la

misma Facultad de Filosofía y varias otras instituciones de educación superior, contó con el aporte importante de Fabiàn Carrión, quien hizo parte del equipo que llevó adelante re-uniones, talleres, foros en todo el país, sobre este nuevo para-digma surgido del pensamien-to científico de los hombres y mujeres de izquierda, que buscan una educación para la transformación revolucionaria de la sociedad.

La Facultad de Filosofía, de la que llegó a ser subdeca-no, ha sido el escenario prin-cipal donde los aportes de Fa-bián han florecido de manera más evidente. “En los años 90 hubo momentos muy duros, la caída del muro de Berlín rompió con organizaciones, personas, instituciones, que estaban sustentando el proyec-to popular. Pero en la Facultad de Filosofía, el recurso que tuvimos y en el que participé directamente fue la propuesta de reforma universitaria. Por-que en el neoliberalismo el discurso que se tenía esa muy parecido al de ahora: que era una educación que no servía, que no estaba actualizada, y que el problema era la políti-ca; pero esto fue neutralizado porque las transformaciones las comenzamos a hacer des-de la universidad, entonces el cuestionamiento fue desde dentro, no desde el Estado, y esto implicó que se haga un debate profundo, intenso, en la Facultad, curso por curso, en asambleas y una serie de even-tos, hasta que se dio una Junta de Facultad donde se aprobó el proceso de reforma.

Son momentos extrema-damente importantes, porque se pretendía desaparecer la Facultad, destruir a la univer-sidad desde fuera, algo que no pudieron hacer. Pasó el neoliberalismo sin golpear de muerte a los principios de la universidad. Claro que hubo golpes, pero no significaron lo que pasó en otros países, don-de con decretos destruyeron la

autonomía y los principios que regían a la universidad.

Cuando se habla de for-ma negativa sobre la Facultad de Filosofía como la más po-litizada, o cuando se dice que sus integrantes son simple-mente unos tirapiedras, tiene que ver con desnaturalizar la raíz social de los profesionales y los propósitos que tenemos quienes no compartimos con las clases dominantes sus pro-yectos. Los que salen de aquí y pueden ser unos mediocres, solo si les sirven a ellos serán “buenos”, porque son sumisos a las formas en las que esas clases diseñan las cosas. En el caso nuestro, que tenemos una visión crítica, no aceptamos simplemente ser el vehículo de domesticación de nuestros estudiantes”.

Muchos aportes se es-peran en el caminar de este intelectual revolucionario, que dice, con un brillo en su mirada, que lo que más extra-ñará es su relación con los es-tudiantes, con sus compañeros y compañeras de trabajo, pero que ahora se muestra optimis-ta ante sus nuevos retos, como el de formar parte de la fami-lia del quincenario OPCIÓN. Se dará tiempo también para hacer lo que siempre le gus-tó: pintar, pues tiene alma de artista. Además de la plástica le gusta la música, lleva en su sangre la herencia de Mélida María Jaramillo, su madre, ca-riñosamente recordada como “La lojanita”.

“No puedo transformar sin transformarme. No puedo decir: yo de aquí transformo al resto, y sigo siendo tradiciona-lista. Como decía Einstein, no se puede hacer que las cosas cambien haciendo las mismas cosas de siempre. El problema no es simplemente estar ente-rado de la teoría, el problema es llevar a la práctica esa teo-ría, cambiar lo que hacemos como práctica”, dice al finali-zar nuestro diálogo… Un es-trechón de manos, un abrazo, y la bienvenida al equipo.

Fabián Carrión junto a una de sus obras, expuesta en la Facultad durante los eventos de fiestas institucionales.

20 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014CIENCIA

La epidemia del Ébola y la patologíadel sistema capitalista mundialEl 8 de agosto de 2014, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que el brote del virus del Ébola constituía “una emergencia de salud pública de alcance mundial”, a pesar de que ha-bían detectado cuatro meses antes un brote grave trans-currido en Guinea, África Occidental y que se propagó a tres países vecinos de Libe-ria, Sierra Leona y Nigeria.

Entre el 23 de mar-zo y el 22 de septiembre, la OMS recibió información de 5.843 casos y 2.803 muertes. A la fecha, 337 profesionales de la salud han sido infecta-dos, de los cuales han falle-cido más de 181. La mayoría de expertos en salud pública coinciden en que las cifras oficiales reflejan una consi-derable subestimación de la extensión y propagación de la enfermedad.

¿Cuando surgió estaepidemia del Ébola?Esta enfermedad por

el virus del Ébola (EVE), como se le llama ahora ofi-cialmente, no es nueva. Hace 40 años se descubrió la pre-sencia del virus por primera vez. En 1976 se detectaron brotes simultáneos de la en-fermedad, antes conocida como fiebre hemorrágica del Ébola, en Sudán y la Repú-blica Democrática del Con-go. El último brote se regis-tró en una aldea a orillas del río Ébola, del cual derivó su nombre.

Se conocen cinco sub-tipos distintos del virus del Ébola que causan infección (Zaire5, Bundibugyo, Su-dán, Reston y Taï Forest)


cuya virulencia (es decir, la capacidad de causar sínto-mas graves) varía según el subtipo. La tasa de mortali-dad (es decir, el porcentaje de personas infectadas que fallecen) puede llegar hasta 90% en un subtipo. No obs-tante, otro subtipo (Reston) del que se sabe que ha cau-sado infecciones en seres humanos en Filipinas, no provoca víctimas fatales. El subtipo más virulento del vi-rus del Ébola es el causante del brote actual y tiene una tasa de mortalidad de 60% o más en la región.

¿Cómo se propagael Ébola?Los seres humanos no

son los objetivos principa-les del virus del Ébola. Éste afecta a las personas que tienen contacto directo con sangre, secreciones, órganos u otros fluidos corporales de animales infectados. En África, se ha establecido que el origen de brotes en seres humanos ha sido la mane-ra de manipular a animales muertos o enfermos, como chimpancés, gorilas, mur-ciélagos de la fruta, monos, antílopes de bosque y puer-coespines. Todavía es un misterio que el epicentro de la epidemia actual en África Occidental esté a cientos de kilómetros de distancia del hábitat natural de los mur-ciélagos de la fruta en África Central (donde habían teni-do lugar todos los primeros grandes brotes epidémicos).

Cuando el virus ha in-fectado a una persona, ésta puede transmitirlo a otra por contacto directo (a tra-

vés de una herida o de las membranas mucosas) con su sangre, secreciones, órganos u otros fluidos corporales; los profesionales de la salud que entran en contacto con pacientes infectados, corren mayor riesgo de infección cuando trabajan en condi-ciones antihigiénicas (sin la protección adecuada, con

guantes, careta, overoles, etc.). Cuando una persona está infectada, es capaz de infectar a otros durante un plazo de hasta siete semanas después de recuperarse de la enfermedad.

¿Por qué hay unaepidemia del virusdel Ébola?

La respuesta no se en-cuentra en la patología de la enfermedad, sino en la patología de la sociedad ca-pitalista, en la arquitectura política y económica mun-dial. No es accidental que la epidemia actual del Ébola haya afectado a tres de los países más pobres del mun-do: Liberia, Guinea y Sierra


Leona, donde sus sistemas de salud son ineficaces y prácticamente inexistentes en muchas regiones. En esas regiones, la pobreza obliga a la gente a adentrarse en la selva en busca de alimen-tos y leña para combustible, donde entran en contacto con animales que sirven de reservorios (murciélagos de la fruta en este caso).

La razón de que la gen-te afectada por el Ébola en-frente escasez de alimentos y pobreza extrema radica en que esta región las transna-cionales de los agronegocios están acaparando tierras. En 2010, la empresa británica Farm Land of Guinea Limi-ted compró grandes exten-siones de tierra que se des-tinarán al cultivo de maíz y soja. La empresa italiana de energía Nuove Iniziative In-dustriali ha comprado más de 700.000 hectáreas (cerca de un millón de manzanas) para la siembra de biocom-bustibles.

En Liberia, la tierra agrícola se ha utilizado para la siembra de cultivos co-merciales desde hace casi un siglo. En 1925, con la llega-da de la Firestone Rubber Company, empezó la transi-ción de una agro economía a una economía de exporta-ción de cultivos comerciales controlada por empresas ex-tranjeras. En menos de una década, Liberia ha firmado acuerdos de concesión para la extracción de mineral de hierro y el cultivo de pal-ma de aceite con numerosas empresas transnacionales, como BHP Billiton, Arcelor-Mittal y Sime Darby, Golden Veroleum (EEUU). Esto ha debilitado la base producti-va agrícola de África

Los grandes cambios ecológicos ocasionados por la adquisición de tierras agrícolas por las agroin-dustrias, han ocasionado cambios que podrían haber producido el surgimiento

de patógenos (organismos causantes de enfermedades), hasta ahora desconocidos y confinados a la vida silves-tre, que empezaron a infec-tar a seres humanos. Hay buenos motivos para creer que los períodos de sequía prolongados en la región provocaron una deforesta-ción masiva y que la pene-tración de nuevos caminos en zonas selváticas antes re-motas, sobre todo para ope-raciones de extracción, han facilitado la interacción en-tre la fauna silvestre y seres humanos desesperados por encontrar sustento y medios de subsistencia que se han visto obligados a adentrarse en áreas selváticas.

Todo el mundo tiene la vista puesta en estos tres países a raíz de una epide-mia mediática que ha sem-brado temor (prácticamente sin ningún análisis contex-tual), pero aquí el virus del Ébola no es la única causa de muerte. Tomemos, por ejemplo, el caso de Sierra Leona. En los primeros cua-tro meses desde el brote del Ébola, 848 personas habían contraído el virus y 365 ha-bían fallecido; sin embargo, en el mismo plazo suelen ocurrir 650 muertes por me-ningitis, 670 por tuberculo-sis, 790 por VIH/SIDA, 845 por enfermedades diarreicas y más de 3.000 por malaria en el país.

Liberia, Guinea y Sie-rra Leona no escogieron ser pobres. No decidieron crear sistemas de salud que no funcionan. La ocupación y explotación coloniales los dejó pobres. El Banco Mun-dial y el Fondo Monetario Internacional han sido causa de más miseria a través de sus infames programas de ajuste estructural, al impo-ner medidas para restringir el gasto público destinado a beneficios sociales y servi-cios públicos.

¿Y las farmacéuticas?A pesar de que el virus

del Ébola se conoce desde hace 40 años, nunca se desa-rrolló una vacuna o remedio. Ninguna empresa farmacéu-tica se ha interesado en pro-ducir un remedio para una enfermedad asociada a los pobres, que no pueden pa-gar los precios de los medi-camentos de mayor venta. El único fármaco experimental en discusión (llamado ZMa-pp) se desarrolló a través de la colaboración entre insti-tuciones públicas de EEUU y Canadá, junto con dos empresas pequeñas. Ésta es

Dos trabajadores de la salud que fueron contagiados mientras atendían a infectados con évola.

las misma historia de otras enfermedades desatendidas, como leishmaniasis visce-ral o kala azar, malaria, TB, mal de Chagas y muchas otras. La industria de la in-vestigación farmacéutica ha desatendido estas enfer-medades porque no pueden saciar la sed de ganancias de las empresas farmacéuticas.

Sistemas de salud yla OMS sin capacidadde respuestaLa OMS, que recién

anunció –con gran fanfa-rria– una emergencia mun-dial, poco o nada puede

hacer aparte de de repetir estereotipos. Luego de que EEUU encabezó el congela-miento de las contribucio-nes de los países en los años noventa, el 80% del presu-puesto de la OMS viene de la voluntad de los donantes, es una organización que esta maniatada.

Tomado del “Documen-to de toma de posición del Movimiento para la Salud de los Pueblos MSP”

Texto completo en www.nodo50/opcion

22 ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE 2014PoLÍTICA

El retroceso del gobierno no cambialas alertas de los trabajadores

Código de relaciones laborales:

Los recientes pronun-ciamientos del Presidente Correa, ratificando los anun-cios del Ministro del ramo, Carlos Marx Carrasco, res-pecto de que la propuesta del nuevo Código de Relaciones Laborales sería desechado y, en su reemplazo, se tramita-ría una reforma al actual Có-digo del Trabajo, derivan dos conclusiones principales:

En primer lugar, confir-ma que las jornadas del 17 de julio y, principalmente, la del 17 de septiembre, fueron contundentes y alcanzaron resultados, hicieron retro-ceder al gobierno en su ob-jetivo de imponer un nuevo código laboral, totalmente distinto y opuesto a actual y en contradicción con la ga-rantías constitucionales.

En segundo lugar, la variación de la posición del gobierno sobre esta materia, de por sí no indica un renun-ciamiento a sus propósitos, a renglón seguido ha señalado que optaría por un paquete de reformas al actual Código del Trabajo.

¿Cuáles son esas refor-mas? ¿Cuáles son sus conte-nidos?

Aún no lo sabemos. Sin embargo, por todos los an-tecedentes vividos por múl-tiples sectores sociales en el tratamiento de los cambios a los cuerpos legales que ha impulsado el presente régi-men, los trabajadores no han bajado las alertas.

Y tienen razón. Puede variar la ruta pero no la car-ga. Esta carga que contiene las reformas laborales, han sido ampliamente promovi-das y defendidas por el ré-

gimen, buscan simplificar y contener las obligaciones patronales para con sus tra-bajadores, a través de la men-sualización de los décimos, la eliminación de la jubilación patronal y su reemplazo por bonos, la eliminación de las obligaciones de otorgar aten-ción médica, guarderías para los hijos de las trabajadoras y alimentación en las instala-ciones de las empresas, dis-minuir el porcentaje de par-ticipación de utilidades de los trabajadores y aumentar las causales de visto bueno.

De otro lado, recientes pronunciamientos del mi-nistro Carrasco han señalado algunas variantes respecto de las propuestas iniciales en el tema de la huelga. Ahora se plantea que podría realizarse dentro de las instalaciones de la empresa, pero que los trabajadores no recibirían remuneración alguna por el lapso de duración de la huel-ga. Se plantearía también va-riantes en la representación legal de los trabajadores fren-te a los patronos, que se daría a través de unos “Consejos de Empresa” integrados fic-ticiamente por todos los tra-bajadores, mientras los sin-dicatos pasarían a ser figuras decorativas sin capacidad de representación de los tra-bajadores, dado que dichos “consejos” se integrarían con afiliados y no afiliados a los sindicatos.

Fácil es deducir que la in-tencionalidad de estas “nue-vas” propuestas encierran un mismo propósito, debilitar la organización sindical de los trabajadores, restándole fa-cultades e unos casos, y des-

alentando la utilización de los medios de reclamación y exigencia, por otro.

Si a lo anotado se suma el hecho de que las preten-didas reformas a la constitu-ción, vía calificación de en-miendas, encierran además de la reelección indefinida y las restricciones a las facul-tades de proponer consultas populares en los municipios y por parte de la ciudadanía, y la de demandar los recur-sos de protección, se propo-ne la intención de acabar con el derecho laboral de todos los trabajadores del sector público, se redondea un cua-dro en el que, las amenazas a los derechos laborales siguen latentes.

Mientras no se conozca íntegramente el contenido de dichas reformas, las aler-tas siguen encendidas y, con plena razón, el FUT y las organizaciones sociales han convocado la III Convención Nacional el 18 de octubre en Guayaquil, en la que acorda-rán la fecha de la nueva jor-nada de movilización.

Conviene también tener en cuenta que la Plataforma acordada abarca las deman-das de todos los sectores in-volucrados en la unidad, esto es los indígenas, los campe-sinos, los maestros, los estu-diantes, los profesionales y todos los afectados por la po-lítica autoritaria y represiva del gobierno.

Y, en el mismo campo laboral, la principal deman-da de los trabajadores sindi-calizados ha sido la “Apro-bación del Código Orgánico del Trabajo que garantice los derechos individuales y co-

lectivos, recogiendo la pro-puesta presentada por el FUT, que plantea el respeto a la dignidad de los trabajado-res, libertad sindical, derecho de contratación colectiva, salarios dignos, estabilidad laboral, seguridad social,

y el 15% de utilidades” y, la “Derogatoria de los decretos 016, 813, 1701, 225 y reforma a la Ley Orgánica de Servi-cio Público y del Código de la Producción”, banderas que en ningún caso han sido des-echadas.


Bolivia:Evo Morales amplía su base electoralLas elecciones en Bo-livia, realizadas el pasado 12 de octubre, confirman como triunfador a Evo Morales, quien obtuvo más del 60% de la votación, muy cercano o igual a la votación que al-canzó en el 2009. Ganó en 8 de los 9 departamentos que tiene Bolivia, el departamen-to de Beni es la excepción, de donde es oriundo Ernesto Suárez, ex gobernador de ese departamento y candidato a la vice presidencia de Samuel Doria Medina.

Es una amplia vitoria que prolonga la presidencia de Morales hasta el 2020, con lo cual completaría 15 años en el gobierno. Su votación se extiende en todo el país, incluidas zonas donde antes había una sostenida oposi-ción, como el departamento de Santa Cruz, donde alcanza el 50% de la votación, que se extiende a los demás departa-mentos amazónicos (excepto Beni).

Morales recorrió el país con la consigna de MAS Boli-via y reivindicando la reapro-piación de la renta petrolera, así como los logros en el ma-nejo económico que, según el FMI, en el 2014 podría llegar al 6%. Bolivia sigue siendo un país que exporta un 80% de materias primas: petróleo, gas, soya, productos mineros, cuyos precios internacionales han permitido un importante caudal de ingresos, parte de los cuales se han destinado a diversos programas sociales que han mitigado a grandes sectores populares que vivían por décadas en la indigencia.

Sin embargo, la vota-ción que se incrementa en

POR ROLANDO CASTRO

los departamentos amazóni-cos tiene como contra parti-da el descenso en la votación del altiplano y Cochabamba. Para el analista Katu Arkona-da “esto significa un descenso del voto del núcleo duro del proceso de cambio en benefi-cio de un aumento de un voto ‘blando’ como puede ser el momentáneo pero magnífico resultado en Santa Cruz”.

La derecha sostiene su voto duro -alrededor de un 35%- sumando la votación de los candidatos Samuel Doria Medina, que alcanza el 24%, y la de Tuto Quiroga, con al-rededor del 10% de los votos.

En su afán de lograr lo que llaman la “hegemonía”, en este proceso se incorpora-ron candidatos por fuera del MAS -movimiento de Evo- que van desde la izquierda liviana hasta la derecha re-ciclada. Arkonada pone en duda que esta táctica haya permitido la victoria, pues según dice, hay sumas que restan, porque pareciera que lo que se haya podido sumar por un lado se ha restado por el otro. Es decir, la votación que llevó a Evo al poder, lo-calizada en el altiplano habría disminuido ubicándose en otras opciones mientras, por otro lado, ha incorporado a líderes de derecha y su base electoral en la Amazonía. En Potosí, por ejemplo, Evo Mo-rales desciende en votación respecto del 2009, de 78% a 66%

Corroborando esto, Christian Rath afirma que varios miembros de la opo-sición separatista de Santa Cruz y Pando se pasaron al MAS y que los empresarios

santacruceños fueron de los mayores contribuyentes de la campaña de Evo.

Varias críticas se han de-sarrollado también durante y por fuera del proceso elec-toral. El periódico Insurgen-te realiza un largo listado de violaciones a los DDHH, la criminalización de la protes-ta social, frente a reclamos de sectores sindicalizados que reclamaban por aumentos sa-lariales, incremento de pen-siones, el despojo en el mes de enero por un grupo afín al gobierno del MAS, que tomó violentamente las oficinas del CONSEJO NACIONAL DE AYLLUS Y MARKAS DEL QULLASUYU (CONA-MAQ), para convertirla en sede electoral; la exclusión de recursos económicos del Fondo de Desarrollo Para los Pueblos Indígenas Origina-rios y Comunidades Campe-sinas, así como la Inequidad en políticas públicas y desti-no de recursos a favor de los

empresarios latifundistas y del agro negocio, entre otros.

En todo caso, la votación del presidente Evo Morales muestra un importante apo-yo a su gestión, que incluso le daría la mayoría en la Asam-blea Legislativa, que le augura la posibilidad de una reforma constitucional que le permita la reelección indefinida.

La elección de Evo Mo-rales marca una distancia con lo sucedido en Brasil, donde Dilma no pudo alcan-zar la mayoría de votos en la primera vuelta y que, al pa-

recer, tendrá serios proble-mas para alcanzar los votos necesarios para un segundo periodo en la presidencia de Brasil. Todavía están frescas las imágenes de los jóvenes que coparon las plazas de las ciudades brasileñas, opuestos a la elevación de los pasajes, a las mega construcciones de-portivas para el mundial de futbol, que a su vez demanda-ban que esos recursos sirvan para atender los problemas sociales que afectan a los bra-sileños más pobres, como la educación y la salud.

La alta votación le dará

al mandatario una mayoría para imponer

la reelección indefinida

Evo Morales mantiene una alta votación, aunque el cambio del electorado tiene un significado diferente.

MuNDo

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: [email protected]

No 290

AÑO 14

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 16 AL 31 DE OCTUBRE DE 2014

QUINCENARIO

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Uni-versitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-

ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia

Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio

Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Par-que Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Latacunga | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Marco Tandazo

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

2 | 3 POLÍTICA. La persecución conti-núa contra los estudiantes y se extien-de a quienes los defienden.

8 | 9 PAÍS ADENTRO. El Metro de Quito entra en la fase: incertidumbre, hay alternativas mejores.

12|13 ESPECIAL. La otra cara del oro negro, un análisis sobre la política petrolera del régimen.

Con la mira puesta en la victoria, 50 años de lucha por la revolución y el socialismo, es un texto que como dice no es la historia del PCMLE…Se trata solamente de una visión panorámica y viven-cial, comprometida con los más importantes he-chos en los que participamos los comunistas.

Pablo MirandaEdiciones Opción 143 pag.

Aunque la historia la hacen los pueblos, hay tirapiedras que destacaron en la lucha contra la opresión.

Los tirapiedrasde la historia

Gral. Rumiñahui

Opcion 290

Documents

Transcript of Opcion 290