Opinar Nº 136

OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 136 - 1º de marzo de 2012 EDICION DIGITEDICION DIGITEDICION DIGITEDICION DIGITEDICION DIGITALALALALAL OPINAR

OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR

«La fuerza de las ideas»

OPINOPINOPINOPINOPINARARARARARFUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO

EDICIÓN DIGITAL1º de marzo de 2012

www.opinar.com.uyEDICION 136

¿QUÉ PASÓCON ELGASOIL

PRODUCTIVO?

¿QUÉ PASÓCON ELGASOIL

PRODUCTIVO?

Signos externos de una educación que se cae, por T abaré viera

Las promesas del «Pepe»Las promesas del «Pepe»



Consejo Editorial

Tabaré Viera Duarte, Ariel Moller, César García Acosta.

Redactor Responsable

TCS César GARCÍA ACOSTA, Río Negro 1192/601

Teléfono: 099.686125

Arte: Wilmar Pereira

Registro MEC Nº 2169/2007, Tomo VI, fs. 388,

Registro de Ley de Imprentas. Web: www.opinar.com.uy.

Contactos [email protected]

Gestión Comercial, José L. Ituño [email protected]

22222

Editorial

Los «mal educados» o mal aprendidos,de la excepción han pasado a sermoneda corriente en elcomportamiento social. El últimoconflicto de las cajas en el único bancopúblico es elocuente; el atender bieny pronto a la gente es «estresante» ysin decir agua va, cerraron las cajas.El mal trato verbal, físico y psicológicorecorre todo el espectro social, inclusoesgrimiendo la fatídica guadaña contrala vida.Y ese «andar mal con la vida» esfrecuente en los mostradores públicosy privados, y de ambos lados delmismo. El estrés y la depresión entodas sus manifestaciones, erigidos enárbitros absolutos, fracturan y lesionanel tejido social y las relacioneshumanas . Con ceño fruncido,ansiedad patológica y esgrimiendo latal mentada «falta de tiempo» la gentecorre persiguiendo algo que no sabequé, quizás su propio Ser. Ese no tenertiempo, hasta ahora patrimonio de lospolíticos, se extiende a todos aquellosque apenas acceden a un cargo o rolde responsabilidad. En el fondo, es lamoderna arma empleada para explotary oprimir a los demás, en particular,los más débiles. La falta de tiempo esel argumento para encerrarse en símismo y construir sus propias torresde cristal individualistas. Y seenferman de tanto enfermar a losdemás al darse cuenta que su«maravilloso Yo», lo han edificadosobre cimientos de barro.El sabio e inspirador poema de Rumifue recordado por una médica cubana,psiquiatra y docente universitaria apropósito de ese fenómeno socialcomentado, y que amenaza, a escalauniversal, transformarse en uno de losflajelos del siglo. Ese «andar mal conla vida», según la profesional se debea algo muy sencillo de entender, peroque más cuesta ver en la vida: saberpara qué vive uno. Encontrar larespuesta a esa pregunta clave esencontrar el sentido de la propia vida,y ello, más allá de lo que quieranimponernos los demás sobre comotenemos que vivir, o la sociedad, o lapublicidad, o la moda.Ese «andar mal con la vida», con lapiel erizada y maltratando a los demás,no es evidentemente solo cuestión de

buena o mala educación. En lo profundodel ser, es cuestión de liberarse de lascadenas del individualismo, la soledad,el consumismo; de transformarnos demasa alienada en persona, en sereshumanos cabales. Descubrir el sentidode la propia vida, es conseguir unsoporte liberador para amar la vida engeneral y la existencia propia enparticular. Es que el amar la vida noshace más felices, precisamente porquecaemos en la cuenta que el ser felicesdepende más de nuestra actitud, y

porque al amar la vida, amamos nuestrodestino, creemos más en nosotrosmismo y se elige con más libertad loque realmente se quiere hacer.En esta realidad preocupante de losmiles y miles (adultos y jóvenes) que«Ni estudian, Ni trabajan»; que viven sinton ni son, como parásitos, de lasmigajas que caen de la mesa pública,llegar a descubrir el sentido de la propiavida, requiere algo más que de buenasintenciones. En primer lugar, pararseen la cancha de la vida y preguntarsehonestamente: «¿quién soy? ¿para quévivir? ¿qué quiero? ¿qué puedo aportara otros?».Las ciencias ratifican que amar la vidaimplica darse cuenta de que el amorse vive desde el interior, hacia otros.Incluye ser consciente de que somosmás que entes aislados y de que hay

MALTRATO

La «mala educación»y el sin sentido de la vida

«Baila, como si nadie te estuviera mirando Ama, como si nunca te hubieran herido,

Canta, como si nadie te hubiera oído, Trabaja, como si no necesitases dinero,

Vive, como si el cielo estuviese en la tierra».Rumi

más dimensiones que lo estrictamentematerial e individual.Amar la vida, es darle sentido y dejarel rumeo misántropo, el enjuiciar, elponer condiciones y liberarnos de los«programas de felicidad» propio,especialmente aquellos que hacendepender la felicidad, de algo exteriorcomo tener un coche, una casa, unapareja, un buen sueldo, etc. Amar losuficiente, para no responder a lasexpectativas ajenas, al manipuleo,chantaje o desorientación.

El buen trato, la cortesía, la buenaonda, es producto del encontrarse a símismo y de abrazar la única causalegítima, el amor a la vida. Servir a losdemás. Individual y colectivamente. Noolvidar la identidad, lo que somos nidejar de preguntarnos, día a día, lo quese puede hacer por los demás.Funcionario público o privado, loesencial es el servicio a los demás.Sin esa premisa; sin ese objetivopreciso, todo esfuerzo por un mundomejor, por la paz, la dignidad y unaexistencia fraterna y justa, es,honestamente, un esfuerzo vano. Lahipocresía jugando al solitario. En elmejor de los casos, un compendio debuenas intenciones, de esas quesegún Dante, está empedrado elcamino del infierno.


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR 33333

César GARCÍA ACOSTATécnico en Comunicación Social.

Editor de [email protected]

En Cuba no tenemos libertad de prensani de expresión, le respondía FidelCastro a Barbara Walters , en la primeraentrevista que mantuvieron durante ladécada de los 70. Más recientementeWalters repitió la experiencia deentrevistarlo, pero ya con la URSS caída ,el comandante no fue tan altanero ensu reivindicación de la intolerancia,intentó explicarse mejor, aunque consimilar resultado.Durante los años en que viví en Cuba,Fidel sólo concedía entrevistas aperiodistas extranjeros. Es unacaracterística que mantiene tiempo ha:ya en la Sierra Maestra preferíadesplegar sus encantos histriónicosfrente a los cronistas foráneos,norteamericanos de ser posible, comocuando para sacar de dudas a susadmiradores estadounidenses sobresu estado físico, concedió una entrevistaa Herbert L. Matthews , en vez de a unperiodista cubano.Errol Flynn , el famoso actor de películasde Hollywood, llegó a sentirse atraídopor la mística revolucionaria, y visitó alos rebeldes en sus campamentos.Fidel trabó amistad con él y sostuvocharlas con fines propagandísticos.Pero no profesaba ese nivel de simpatíapor ningún periodista ni artista de laescena nacional.El propio Che Guevara , a través RadioRebelde , creada por él, atendió aperiodistas cubanos que el jefe máximono deseaba atender.En años recientes he podido apreciarque ha sido entrevistado en más de unaocasión, en un programa de televisión-al aire en la última década-, pero sin lamás mínima incomodidad para elmandatario: No creo que criatura algunase atreva a llamar periodismo a eseejercicio de obsecuencia límite.En una ocasión, pude ver a su conductorentrevistándolo, agachado, esbozandola sonrisa que cualquiera pagaría poresconder, una mueca de servilismoindescriptiblemente patética. No tengonada contra ese trabajador de lainformación, valoro en su justa medidasu trabajo al frente de aquel programa -La mesa redonda-, que resulta dificilde ver completo desde la pluralidad delas sociedades injustas pero de libreopinión. Luego fue Frei Betto , un fraile dominicobrasileño, que escribió un libro, Fidel yla religión, en el cual a pesar de haberfustigado de mil maneras a todos losreligiosos en la isla, el comandante sepermitió hacer una loa de la educaciónque recibió de los Jesuitas. Yo, noestando seguro de la evolución ni de lacreación, pero siendo preferentementeateo, no daba pábulo a lo que oía. Más tarde leí un libro de Tad Szulc ,periodista de origen polaco

nacionalizado norteamericano: el mejorde los documentos que he leído, sintrazos sentimentales, netamentedescriptivo y documental. Se trata de unaserie de extensas entrevistas concedidasal periodista en La Habana , mientrascualquier periodista cubano se relamíapor la milésima de lo que le había sidodado al bueno de Tad.

Incluso María Schriver , del clan Kennedy,le hizo una melosa entrevista en 1988 ,donde él declaraba que el poder lo vivíano sin pesadumbre, ya que su deseooculto, eternamente postergado, erasentarse a tomar un helado en unaesquina, tal como lo comentó alguna vezGabriel García Márquez . Otro que carecíade carnet de identidad azul, al que Fideldedicaba horas de entrevistas y charlas.Aunque éste, extrañamente, no eranorteamericano como Oliver Stone , aquien concedió una larga entrevistafilmada, convertida en conocida peliculacomercial.Parece haberle asistido una fascinacióninicial con Estados Unidos que en algúnpunto pudo haber sufrido una sensiblequiebra, tal como lo revelan susreiteradas visitas a ese país cuando erajoven, en detrimento de cualquier paíssocialista o del tercer mundo, y suinclinación a sentirse refrendado en elrespeto de los profesionales,gobernantes o artistas de aquel país,pretendidamente enemigo.Ernest Hemingway , tras su enfáticadeterminación, dejó claro que no fuemutua la admiración y devoción de Fidelhacia su literatura y fama de aventurero,si bien tuvo una simpática respuesta enlos primeros días de la revolución.Recientemente, se presentó un libro dememorias , y se pudo ver a Fidel en unadenodada lucha por terminar alguna delas frases que a duras penascomenzaba, mediante titubeos,preguntas difusas, peticiones deaclaraciones absurdas, y toda suerte deincoherencias; no hago una chanza sobreun ser senil, les dejo a ellos las burlassobre los defectos de las personas, a

las que quieren desautorizar. Opinoque pudieron resultar patéticas las seishoras que duró la ponencia, con latotalidad de los asistentes asintiendocon la cabeza a cuanta incoherenciasaliese de la humanidad ya reducidadel amortizado geronte. Un periodista acreditado al acto,cubano, debió soportar estoicamenteuna respuesta de diecisiete minutos ,con una sonrisa pétrea que con todaprobabilidad le causó primero dolor enlas comisuras y luego adormecimiento,de modo que cuando Fidel la dio porterminada, el hombre se sentó con unacara idéntica a la que había sostenidoen el tramo de balbuceos, durante elcual no voló una mosca. Y lo másprobable es que con ese rictus lo hayaencontrado su familia al arribo a suhogar, para alejar toda sospecha de lamás mínima diferencia de criterio conel Comandante.Desde afuera resulta fácil criticar, y séque es un universo de dificultades tansólo percatarse de lo bajo que se llegaa caer con esa actitud. Cuando alguiencrece en aquella sociedad, donde esehombre-símbolo lo significa todo,desde la virtud hasta la última palabrasobre el destino de todos los que allíhabitan, resulta dificil discernir entre loque es instinto de conservación y loque es adoración ritual . En cualquiercaso, no resulta una situaciónenvidiable.Hoy el país espera impaciente la visitadel Papa Benedicto XVI . La feligresíacubana en altísimo crecimiento, no sóloen comparación con la época en queera más que recomendable sermarxista y ateo, sino en comparacióntambién con la era pre revolucionaria,se aviene a un halo de esperanza,sobre la cual me permito mantener misreservas.¿Cuales serán las expectativas deFidel?¿Sentirá en los confines de su vida,cargada de actos que confesar, lallamada del sentimiento religioso, talcomo lo asegura su hija Alina desdeMiami? ¿Querrá limpiar el camino,atravesado de cierta maleza, hacia unaeventual entrada en el paraíso?.¿O hará una vez más movimientos deagilidad maquiavélica incomparablepara situarse entre quienes hasta hacepoco eran sus enconados enemigos?.Una incógnita inquietante.De lo que sí estoy convencido es deque, para cualquier cosa que terminedecidiendo, no eligirá a un preladocompatriota . Será transmitida a travésde un interlocutor extranjero. Tantocomo lo puede ser un Papa alemán nodemasiado familiarizado con elcomunismo científico ni con ladictadura del proletariado, aunque sí,como Fidel, conocedor de lasexcelencias de la buena mesa, de lostronos duraderos y de los excelentesvinos que ayudan a cerrar los tratosmás ventajosos.

Martín GUEVARAPeriodista y escritor argentino, residió en Cubay está radicado en España

FidelFidelFidelFidelFidellos prlos prlos prlos prlos prefefefefefierierierieriere ee ee ee ee extrxtrxtrxtrxtranjeranjeranjeranjeranjerososososos

Cuba LibrCuba LibrCuba LibrCuba LibrCuba Libreeeee

Los riesgosde la República

El martes 28, Televisión Nacional emitióel documental «Crónica de un sueño»,que de acuerdo a la definición de laproductora Cronopio film, que la produjo,«documenta la vida cotidiana de unapequeña ciudad del interior (Melo), laintimidad de una familia de militantes,los testimonios y las opiniones de lospobladores entre el entusiasmo, laexpectativa, la incertidumbre y por qué no,el temor» durante el mes de octubre 2004durante la campaña electoral que terminócon el triunfo del Frente Amplio.”Esta producción audiovisual, paraencuadrarla en un término técnico,supone lisa y llanamente un elementode “propaganda”, que es como se calificaa los productos de comunicaciónenfocados hacia la difusión política eideológica.Pero el producto audiovisual en sí mismono debe ameritar más opinión que la delgusto o disgusto sobre lo que pretendiótransmitir. Es más, es tan sólo un signoválido de la l ibre expresión de unproducto en un contexto de libertad.Pero lo que es incalificable es haberloemitido por Televisión Nacional como sise tratara de una recreación cierta,verdadera, capaz de ser considerada un“hecho histórico” más allá de sucontenido político.La Televisión Nacional implica algo másque decirse plural o entrevistar en suinformativo diario las posiciones másvariadas del tema que sea, como el fútbol,la política, cultura o hasta la crónicapolicial.Una política pública en un área tandelicada como la comunicacióninstitucional, supone tal amplitudconceptual que es imposible concebirlabajo una dirección técnica que no ofrecelas garantías más elementales, como esentender que su producidoinexcusablemente debe ser entendidocomo un elemento válido para serincorporado al acervo cultural de losuruguayos, no bajo la liviandad de quese trata de una opinión más, entre otrastan válidas como ésta, sino por supluralidad contextual y no sólo individual.Pero no es así. El canal de televisiónoficial a sabiendas que constituye unapieza en la comunicación del país,traspasó el límite de lo admisible y seinstaló no en el vocero del Gobierno deturno, lo que de por sí es grave, sino enla voz del partido político que soporta elaccionar del Gobierno.La reacción debe ser drástica. Y elGobierno deberá ser ejemplarizante.De lo contrario, quien está bajo riesgoes el repúblicanismo uruguayo.


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR44444

Pedro BORDABERRYAbogado. Senador.

El pasado mes de diciembre, en elSenado de la República, nosaprestábamos a tratar el proyecto deley que ponía más impuestos a laactividad agropecuaria.El Cr. Danilo Astori, Presidente de laCámara, con la solemnidad del caso,anuncia que se comenzará a tratar elproyecto.Le da la palabra al miembro informantepor el Frente Amplio.Desde esas cómodas butacas detapizado azul, con los lambrices ymármoles que nos rodean en elSenado, me apresuré a pedir lapalabra para hacer una declaración.El tema que trataríamos me afectabaindirectamente y de acuerdo con elReglamento del Senado uno debedeclararlo y, salvo que se lo autoriceel Cuerpo, no participar en el debate.Soy titular del 19,5% de una sociedadanónima propietaria de 2500hectáreas en el departamento deDurazno (unas 480 hectáreasaproximadamente) y los impuestosque se iban a aprobar afectarían a lamisma.En los días previos argumenté encontra de los nuevos impuestos yreconocí públicamente mi participación(desde hace más de veinte años) enese emprendimiento productivo rural.Si bien el nuevo impuesto me afectade forma no importante (estimo queunos 120 dólares por mes), desde filasdel MPP se me acusó de actuar endefensa de mis intereses particulares(reitero por 120 dólares por mes).La Cámara de Senadores me autorizóa quedarme en Sala y participar.Luego de que yo lo hiciera, el SenadorLacalle declaró que también loalcanzaba la segunda parte de la ley,por ser propietario de un predio ruralque está en su familia desde hacevarias generaciones.Atrás vinieron varios Senadores másde todos los Partidos. Rodolfo NinNovoa y hasta Lucía Topolansky delFrente Amplio reconocieron que elImpuesto los afectaría por serpropietarios de tierras en zonasrurales. Con ellos Luis Alberto Heber,Juan Chiruchi, Jorge Larrañaga y variosmás también lo reconocieron.Todos fueron autorizados, como yo, aparticipar del debate.Con fino humor e ironía, el Cr. Astoripreguntó al final «¿alguna hectáreamás para declarar?»Desde su asiento el Senador blancoEber Da Rosa se acomodó, pidió lapalabra y declaró 800 hectáreaspropiedad de su mujer.La respuesta de Astori provocó lahilaridad general: «hay pocos

industriales en este Senado». Desdeel sillón tapizado de azul me quedépensando en lo injusto de la acusaciónque se me había hecho días antes.Varios Senadores eran propietarios demucha más tierra que yo y también seoponían a la ley.Pero nada se había dicho. Algunosincluso como los del Frente Amplioterminaron siendo beneficiados porquela primera parte de la ley aprobada nolos alcanzó. Es decir los dejó fuera.Pero no se me cruzó por la mente, nien ese entonces ni ahora, decir queestaban votando a favor de la ley porquea ellos los dejaba fuera del impuesto.Rememoré el tema esta semanacuando un amanuense del MPP meacusó de integrar estudios jurídicosque defienden intereses de propietariosen la zona de Laguna Garzón y por esoestar en contra del Puente.Cuando asumí como Ministro deTurismo en el 2001 dejé la práctica dela abogacía, la que retomé en el 2005cuando terminé de trabajar en eseMinisterio, y otros, para el Uruguay.Estudié abogacía y ejerciendo laprofesión me gané la vida siempre.Pero entendí que no se podía serMinistro y abogado a la vez porquehabía conflicto de intereses.En el 2009, al ser proclamadocandidato a la Presidencia de laRepública, volví a dejar el ejercicio dela profesión de abogado y directamentevendí mi participación en el estudiojurídico del que era socio. Ingresécomo Procurador 28 años antes yllegué a ser socio, pero no se podíaser candidato, después Senador, y asu vez trabajar en la abogacía.

Conflicto ético le llaman.En el 2008 con un amigo convencimosa un inversor extranjero de hacer unagran inversión en la producción dealimentos orgánicos y naturales,hotelería y desarrollo inmobiliario en elUruguay.El proyecto estaba a varios kilómetrosde la Laguna Garzón. Es decir, lejosde la zona de influencia directa delproyectado puente.Hace un tiempo entendí que podíanconfundirse los roles de emprendedorcon mi actuación como Senador. Poreso renuncié a participar en eseproyecto.Ello pese a que era una buenaoportunidad de futuro, en especialcuando se terminara, como algún díase terminará, mi actividad en la política.Pero podía haber un conflicto ético ypor eso también renuncié a participar.«Uno debe ser claro en estas cosas yes el precio que se paga por actuar enpolítica» le dije a mi Señora que, conla obvia preocupación sobre el futurode la economía familiar, me preguntólas razones.Previendo que algún malintencionado,de esos que vuelan como las gallinas,podía tratar de enchastrarme,documenté cada renuncia por escrito,y la protocolicé en actas notarialespara que tuvieran fecha cierta.También fui claro en mis DeclaracionesJuradas.Están a disposición del que quieraverlos, tanto las declaraciones comolos documentos.Siempre tengo presente el daño quequisieron hacerle a AlejandroAtchugarry desde el mismo MPP

Serlo y parecerlo

cuando lo acusaron falsamente ydespués tuvieron que retractarse ypedir disculpas (http://bit.ly/xY93fF).Por eso, como él, dejo tododocumentado.Hoy el mandadero de turno insiste conesa estrategia que aplicaron con el exMinistro y Senador Atchugarry.Debe estar confundido quizás por loque hicieron algunos abogados delFrente Amplio en el período pasado degobierno.Todos recordamos que mientrasejercían cargos en la Secretaría de laPresidencia y Ministerios, continuaronejerciendo la abogacía. Incluso lohicieron en juicios contra el Estado yen casos sonados como la quiebra delBanco de Montevideo, promoviendo laaprobación de normas que beneficiabana procesados.Pero no es nuestro caso.Si bien no hay norma legal que impidaa un Senador, Ministro o Secretario dela Presidencia, ejercer la abogacía,siempre entendí que no debo hacerlo.Un poco por aquello que hay que serloy parecerlo.De ahí las previsiones que he tomado.Pueden quedarse tranquilos loscolegas del MPP, yo no procedo en laforma que lo hacen sus compañerosde Partido.En Iparralde la palabra vale lo mismoque una sentencia.Ahora si lo que buscan es amilanarmeo piensan que con estas cosas mepueden quebrar el ánimo y la voluntad,se equivocan.Los vascos, como los burros, nofuncionamos a palo y agua fría.



Ope PASQUETAbogado. Senador

Vuelve a ser tema de comentariopúblico el procedimiento dedesignación de ministros de laSuprema Corte de Justicia (SCJ) y elTribunal de lo ContenciosoAdministrativo (TCA).De acuerdo con los artículos 236 y 308de la Constitución, unos y otros debenser designados por la AsambleaGeneral, por dos tercios de votos deltotal de sus componentes. De noproducirse esa designación dentro delos noventa días siguientes a lageneración de la vacante, quedaráautomáticamente designado en elcargo el ministro más antiguo de lostribunales de apelaciones.La solución de principio, pues, es ladesignación expresa por decisiónpolítica de la Asamblea General. Laregla supletoria recoge el criterio dela antigüedad.En estos tiempos en los que el FrenteAmplio tiene mayoría en la AsambleaGeneral, parece haber adquirido nuevovigor y prestigio la idea de ladesignación política de los ministrosde la SCJ y el TCA. Años atrás,cuando el Frente era minoría, esamisma idea era estigmatizada comosinónimo de espuria componendapolítica.Efectivamente, «todo cambia».A su vez el criterio de la antigüedad,ayer considerado escudo y garantíade la profesionalidad judicial, hoy esvisto como el pasaporte de mediocreso incapaces para llegar a destinos queno merecen.Un análisis más atento y referidoespecíficamente a los cargos en laSCJ y el TCA no respalda empero, anuestro juicio, esas valoraciones quese han vuelto lugares comunes en laactualidad.Lo primero a señalar es que ladesignación por la Asamblea Generalno está reglamentada, más allá delrequisito de la mayoría especial (dostercios, como se dijo). Tan ampliadiscrecionalidad no es buena; antetodo, porque libera a los partidospolíticos de la carga de exponer antela opinión pública, de manera precisay clara, los fundamentos de suspreferencias por determinadocandidato. En estas condiciones, losciudadanos suspicaces tienen derechoa pensar que las designaciones sebasan en motivaciones subjetivas, másque en razones de interés general. Ensegundo lugar: no hay un procesopúblico de selección en el que puedanintervenir instituciones que podríanhacer aportes útiles al mismo, comola Asociación de Magistrados, elColegio de Abogados, las facultadesde derecho o los simples ciudadanosque tengan algo que decir (de manera

seria y responsable) . En tercer lugar,porque no hay oportunidad tampocopara que un candidato se defienda delos cuestionamientos que puedanoponérsele; si a alguien no se lepermitirá culminar su carrera con el

argumento, por ejemplo, de que «esconflictivo» o «tiene mal carácter», lomenos que puede hacerse escomunicarle que se le tacha en esostérminos y darle la oportunidad dedefenderse.Es interesante señalar que, aunque laConstitución le da a la SCJ la facultaddiscrecional de designar a losministros de los tribunales deapelaciones, previa venia del Senado,la misma Corte quiso limitar su propiadiscrecionalidad. Para ello establecióun proceso de selección de los mejoresjueces de primera instancia, en el queintervienen las instituciones antesmencionadas y del que resulta la listade los candidatos a ascender; soloentre los jueces de la lista, elige laCorte a los ministros de los tribunales.En alguna ocasión, hace ya unoscuantos años, la Corte se salió delmarco que ella misma había trazado ypidió al Senado la venia para designara un juez que no integraba dicha lista;pero el Senado no se la concedió,precisamente por esa razón.Si es bueno que haya límites a ladiscrecionalidad de la Corte, lo mismovale para la Asamblea General. El

sistema republicano quiere que el poderpúblico se ejerza según criteriosgenerales, objetivos y prestablecidos,sea para designar ministros de lostribunales de apelaciones, de laSuprema Corte o del TCA. Pero en la

actualidad esos criterios generales noexisten, ni para la elección de losministros de la Corte ni para los delTCA.Por otra parte, lo dicho acerca de laselección de los candidatos a ocuparcargos en los tribunales de segundainstancia tiñe de otro color la cuestiónde la antigüedad. La antigüedad de losministros de los tribunales deapelaciones viene a ser la antigüedadde los mejores jueces, calificadoscomo tales al cabo del proceso deselección antes descrito. Desde ya queese proceso no es perfecto ni muchomenos, y que en la famosa lista puede«colarse» alguien que no merezca estaren ella. Pero en general, laconformación de la lista resulta de laaplicación de criterios racionales yobjetivos por parte de una pluralidad desujetos (un representante de la SCJ,otro de los tribunales de apelaciones,otro de la Asociación de Magistrados,otro del Colegio de Abogados y otro dela Universidad de la República).A mi juicio, el mejor sistema dentro delmarco constitucional vigente es el dela designación directa por la AsambleaGeneral, pero no con la discrecionalidad

Designación de los juecese independencia del Poder Judicial

absoluta que hoy existe sino al cabode un proceso, regulado por la ley, enel que se escuche a todos losinteresados (y entre ellos, porsupuesto, a los candidatos) y se

apliquen, hasta donde se pueda,criterios generales y objetivos.Trabajaremos para llegar a un sistemaasí. Mientras tanto, lo menos malo meparece el criterio de la antigüedad,entendido como se explicó más arriba.Si me obligan a elegir, prefiero jueces«que se sienten al costado del caminoa calcular y esperar ser el más antiguoy con eso llegar», antes que juecesque deambulen lastimosamente porlos pasillos del Palacio Legislativo,buscando apoyos políticos que loscatapulten al cargo anhelado.La antigüedad puede hacer que lleguealgún mediocre, es cierto.Pero la discrecionalidad política, sinregulación alguna, es aun peor; creala oportunidad para que lleguen los queestán dispuestos a pedirle favores ala política y menoscaba por ello,evidentemente, la independencia delPoder Judicial.



El ojo opositor se deposita en losgastos del ente de lastelecomunicaciones de todos losuruguayos, ANTEL. El diput ado delpartido Colorado FitzgeraldCantero cuestionó la toma dedecisiones que llevo al organismo arealizar un evento para 50.000 personasa un costo de 220.000 dólares. Lasinterrogantes son varias, a ellasresponderá la titular del organismoCarolina Cosse finalizada la semanade carnaval.

En los próximos días la presidentade ANTEL, Carolina Cosse,explicará al Parlamento Nacionallos motivos por los cuales elorganismo resolvió, realizar unaimportante erogación paradesplegar un show artístico en unconocido balneario de la Costa deOro. ¿Por dónde pasan suspreocupaciones diputado?

La preocupación es la cantidad dedinero que se viene gastando enANTEL, gastos que por un ladoentendemos excesivos y por otrosuperfluos. Estamos hablando de queen esta oportunidad de más de los220.000 dólares para la organizacióny el auspicio de un recital de un únicodía de dos horas de duración nosparece totalmente exorbitante.Por un lado tenemos esta contratacióndirecta que se hizo con una empresaprivada… una sociedad anónima, quees Belgrano producciones donde se leadjudica por resolución de ANTEL unos170.000 dólares. Después se leadjudican unos 45.000 dólares a laagencia de publicidad Cinco, y se leadjudican 85 mil pesaos a los serviciosde ANTEL de marketing para queapoyen la realización y la promocióndel evento. Entonces estamoshablando de una cifra muy importanteque lo que hay que preguntarse es siesta dentro de las competencias deANTEL, en primer lugar. En segundolugar claramente no esta dentro de lascompetencias. En tercer lugar, lo quehay que preguntarse es cual es elretorno de un auspicio de este tipo.Si la presidente dice que tieneinformes y análisis lo cualesdemuestran que tienen un retorno muyimportante para ANTEL, bueno, lo vaa tener que demostrar en el parlamentoque esos informes existen, que segúnel director colorado en ANTEL, eldoctor Guariglia…

Permítame un paréntesis diputado:supongo que el gasto al cual refierefue analizado en el directorio delorganismo. En este sentido, ¿Cuálfue la actitud del representantecolorado cuando se trató laconveniencia de éste gasto?

Este específico se trató en el directorio,el doctor Guariglia lo votó en contra, yjustificó su voto en contra justamenteen la ausencia de informes técnicosque avalaran esta erogación. Allí lo quetenemos que preguntarle a la presidenta

cuando venga al parlamento es cual esel retorno que dice en el comunicadoque luego emitió ANTEL… que va atener esta actuación o que tuvo estaactuación.Dicen que hay un retorno muyimportante a la imagen del ente, bueno,nos va a tener que demostrar, nos va atener que mostrar los informescorrespondientes y nos va a tener queconvencer de que eso es así.Según nuestro director Guariglia esosinformes no existen y no fueronaportados al directorio en momentos dela toma de decisión.

Lo novedoso de la erogacióndispuesta es que solo 20.000 de los200.000 dólares fueron para eldúo…

A eso iba. Es totalmente ridículo, yhemos hablado con gente que seencarga, que sabe de estos temas, quese encarga de organizar eventos de estetipo, que se encarga de contratar agente de renombre como son LosOlimarenios y todos, absolutamentetodos, nos dicen; en primer lugar, queel cachet mas elevado puede llegar a12.000, 15.000 dólares, en este casoseria 20.000 Los Olimarenios, nosparece bien nos parece correcto, estabueno que lo ganen, ahora… deninguna manera nos dicen los

entendidos, el artista puede ser el diezpor ciento de todo el evento de ningunamanera.Entonces esos números que presentóANTEL, en realidad son los númerosde la sociedad anónima de Lidefar SA,de Belgrano producciones… no lostenia porque presenta porque laresolución que nosotros tenemos ennuestro poder es la 1885/11 del 8 dediciembre de 2011, establececlaramente que se le paga a la empresaprivada a Lidefar SA, tres millonescuatrocientos dieciséis mil pesos, esdecir, se le paga eso para que laempresa presente al dúo y arme elespectáculo.En definitiva lo que usted cuestionano es la existencia de maniobrasilegales en ésta erogación. Usted

cuestiona la oportunidad del gastoy los criterios empleados para latoma de decisión…

Correcto. Es una decisión que estaabsolutamente alejada de lo que debeser la política del ente que no tienenada que ver con la promoción culturalcomo dice la presidenta.

¿Usted esta al tanto de si este tipode erogaciones se han registradoen otros organismos del Estado?

Hasta ahora yo he realizado algunospedidos de informes por otraserogaciones en el Estado y hastaahora solo hemos detectado enANTEL y es desde la asunción deCosse.Recordemos lo que fue el contrato deFabregat Breccia el sobrino delsecretario de la Presidencia, AlbertoBreccia, un contrato descomunal,donde tenía la posibilidad de estarganando durante un año 75.000 pesosmas IVA, unos 5.000 dólares, lo cualdenunciamos en su momento y quedósin efecto.Recordemos lo que fue el logo, quetambién denunciamos el añopasado… el nuevo logo, la nuevatipografía que tiene ANTEL, con lapuesta en funcionamiento del mismo,con el diseño del logo, solamente sudiseño que costo ciento doce mildólares, otro disparate, otra cosa quetodo el mundo señala. No hay empresaen el mundo por mas multinacionalque sea que pague un logo en eseentorno.Estamos hablando del nuevo canalweb 600.000 dólares, estamoshablando de la película RobinsonCrusoe que se esta estrenando enestos días donde ANTEL participa con300.000 dólares mas IVA. Estamoshablando de la contratación delmatemático y periodista deportivoargentino Adrián Paensa de 199.000dólares por unos cortos publicitariossobre matemáticas, es decir, hay unverdadero despilfarro en ANTEL, quelo lleva adelante la presidente Cosse.A la luz de estos hechos el presidentede la Republica debería cambiar lacabeza de ANTEL que lo ha llevado aestos gastos excesivos.

ANTEL

GATOENCERRADO

DETDETDETDETDETALLES DE LA ERALLES DE LA ERALLES DE LA ERALLES DE LA ERALLES DE LA EROGAOGAOGAOGAOGACIÓNCIÓNCIÓNCIÓNCIÓNCachet Los Olimareños: 20.000 dólaresOtros artistas: 1.500 dólaresHonorarios Productora Belgrano: 15.000 dólaresAgencia Gingko): 15.380 dólaresInfraestructura de escenario: 35.000 dólaresSonido, luces, pantalla gigante, otras pantallas: 31.000 dólaresPersonal: 16.800 dólaresFletes, grupos electrónicos y otros: 10.300 dólaresSeguridad, Bomberos, ambulancias, rescat adores: 11.000 dólaresSeguros: 1.200 dólares

entrevistaMariano TUCCI



Marcelo GIOSCIA CIVITATEAbogado. Periodista

Los cambios de jerarcas ministerialesque se concretaron, nos confirman queeste segundo gobierno de izquierda,es fuertemente presidencialista.Tanto es así que, se han fortalecidoen la órbita de Presidencia de laRepública, programas y oficinas queen su creación constitucional fueronpensadas originalmente como deplanificación y presupuesto,transformándolas o pretendiendomutarlas en dependencias deejecución (reservadas a las diferentesáreas de los ministerios que integranel Poder Ejecutivo) como si no fueranada el cambio institucional que seformula. Como si todo fuera lo mismo,y válido en la búsqueda de los objetivospolíticos trazados.Por ello, la propuesta de colocar en laórbita de la OPP (Oficina dePlaneamiento y Presupuesto) a laDINAMA (Dirección Nacional de MedioAmbiente) dependiente del Ministeriode Vivienda, nos confirma en nuestrapercepción, de advertir una mayorconcentración de poder en el entornodel Primer Mandatario y estacircunstancia no es menor, a la horade tener que ejercerse los debidoscontroles (más técnicos yespecializados que, políticos) quedebieran preservarse para unacristalina toma de decisiones.Muchas veces, se ha argumentado queesta muy especial Dirección Nacional,se ha visto superada por el estudiotécnico académico de los asuntospuestos en su consideración (en losmuy importantes proyectos deinversión que se presentan) y que sucalificado plantel de profesionales yconsultores –que percibenretribuciones por debajo de la mediaque obtendrían en la actividad privada-no tienen la posibilidad de respondercon agilidad, conciliando de ese modo,los tiempos de sus respectivasciencias y análisis, con los acotadosde una administración (que si bien espolítica, por sobre todo debe serpública).Por ello, se le considera como un frenoal desarrollo, cuando debieraconsiderarse todo lo contrario,fortaleciendo su nivel profesional ytécnico, destinándosele más recursos,para que desde la excelencia, sepuedan pronunciar sobre los posiblesimpactos ambientales que losproyectos de inversión pueden llegar

a causar en las más diversascuestiones que podamos imaginar.Pues la defensa y protección delmedio ambiente, excede por cierto elperíodo de gobierno de unaadministración determinada, ydebiera consistir en una verdaderacuestión de Estado, alejada a veces

de los números que hacen al empleo,a la balanza de pagos internacionaleso a las políticas netamenteproductivas. Alejadas de todatentación que puedan padecer quienesconcentran el poder público yenfocadas necesariamente albienestar general. Bienestar y calidadde vida, del mayor número dehabitantes de este suelo, fin últimodel sistema republicano de gobiernoen un Estado de Derecho.Se trata de la protección de recursosnaturales que muchas veces no sonrenovables o de áreas, donde elimpacto de la inversión a desarrollarsepuede modificar para siempre elentorno geográfico o hidrográficonatural, su flora y su fauna (enalgunos casos, definitivamente y sinque se tenga la posibilidad derecomponer la naturaleza afectada osencillamente depredada). Aspectosque el afán de un lucro desmedido,desatiende, presentándose comoimpulsor de un desarrollo que a lapostre puede llegar a causar perjuiciosinestimables e irreversibles, que soloopera en beneficio de unos pocos.Debieran estudiarse en profundidadlos cambios que se estáninstrumentando, con el fin deejercerse los debidos controles, enaras de preservar el necesarioequilibrio entre los intereses en pugna.

Medio ambiente,controles y desarrolloCuando la Dra. Bianchi denunció, a

principios del año pasado, elpermisivismo instalado desde laautoridades de la educación, el reclamoa los profesores de hacer valer elrespeto a su jerarquía y la necesidadde un profundo cambio de rumbo en loscriterios de exigencia académica ydisciplinaria, recibió toda clase decríticas de las gremiales docentes y delos sectores más radicales del Frente.Se le acusó de autoritaria y elitista,porque sostenía que «la inclusiónsocial no se hace facilitando que novayan al liceo, que no estudien, que noimporta tener notas bajas, promoviendonotas cada vez más bajas».En medio de ese debate irrumpió unvideo en que ella les reclamaba a unosalumnos desbordados que secomportaran, que entendieran quecomo Directora era quien tenía laautoridad en el liceo y que no la tutearancomo lo estaban haciendo de modogrosero. Quien lo difundió fue nadamenos que el director del Ministerio deEducación, presumiblemente pensandoque de ese modo descalificaría a esaprofesora tan crítica, que invocaba laopinión de numerosos maestros yprofesores que pensaban como ella,pero que no hablaban en voz alta portemor a ser mal calif icados porInspectores cuya directiva era laopuesta: facilitar el pasaje de grado, pormedio del «pase social», a fin demejorar la estadística aunque elrendimiento fuese pésimo.El hecho es que, ante ese testimoniovívido, la opinión pública de un modoabrumador se solidarizó con laDirectora, asumiendo que el buen ordende comportamiento, eso que antes sellamaba, simplemente, «buenaeducación» era fundamental en uncentro de enseñanza, porque si ni aunen ese ámbito existían códigos deconducta, la sociedad sedesbarrancaba.Han pasado los meses y felizmenteaquellos planteos ayudaron a que elreclamo opositor, de poner la educaciónen el primer plano, fuera asumido porel Presidente de la República y abrierael diálogo que aún transcurre. Losacuerdos que se vienen anunciando soninteresantes, aunque modestísimos,pero mientras se discute en el terrenojurídico, la sustancia de la educación,su contenido en el día a día, siguemostrando al desnudo esa dramáticarealidad de desorden, bajo rendimiento,tolerancia ante las faltas de profesoresy alumnos y una generalizadadesjerarquización de directores yprofesores, instalada en medio de unaindisciplina generalizada y un lenguajede comunicación degradado por laprepotencia y la palabrota.Justamente, la «escuela, laica, gratuitay obligatoria», aquí con José Pedro

Varela, como en Francia bajo laconducción de Jules Ferry, nació con elpropósito declarado de consolidar «laRepública», no sólo mediante elconocimiento sino por la adopción delas prácticas propias de una comunidadcivilizada. El respeto a las jerarquíaslegales, a los derechos de los demás,a los titulares del saber que son losprofesores, a los códigos de convivencianecesarios para vivir armónicamente ensociedad, están en la base de laigualdad de oportunidades y derechospropios de la organización republicana.Si no se acepta que el maestro está paraenseñar y, como es natural, por encimade quien debe ser enseñado,difícilmente se respetará al compañerode clase y, a partir de allí, el espíritu defraternidad, de solidaridad, se iráperdiendo en la sociedad. Como seaprecia, ese es un aspecto esencial dela educación, entendida no sólo comoun proceso de transmisión deconocimientos sino de valoresciudadanos.Por supuesto, los cultores delpopulismo cultural, que creen quedegradar el idioma es una expresióndemocrática y que borrar jerarquías yorden es republicano, pregonan desdehace años esa caída cívica que hoy llegahasta la violencia. Como dijo la mismaDra. Bianchi, «se barre bajo la alfombraque hay agresiones físicas de alumnosy padres». Los profesores tienen miedoy así muchos lo han dicho sin rubores.Impuesto el mundo de la patota, elpermisivismo de arriba desampara aquien lo necesita. Como decía un viejoliberal francés, «entre el fuerte y el débil,es la libertad la que oprime y la ley laque libera».Más allá del valor republicano en juego,también el mercado laboral, hoy, esmucho más exigente en códigos derelacionamiento de lo que nunca fueantes. El trabajo sin especialidad hoytiene poca demanda. La mayor la ofreceel mundo de los servicios (informáticos,telecomunicacionales, hoteleros,logísticos, bancarios, de seguros,etcétera etcétera), mundo donde seprecisan ciudadanos civilizados.Como dice Álvaro Ahunchain en recientey memorable artículo, «se ha impuestola moda de que para que uncomunicador caiga simpático tiene quehablar comiéndose las eses, hacerbromas sexistas y menoscabar aldiferente. Hemos visto cómo aperiodistas respetuosos, sobrios yelocuentes, se les acusa deacartonados». Para terminar: «aquellosque avalan la terrajada desde unasupuesta amplitud de enfoqueintelectual terminan siendo funcionalesa las industrias y los gobiernos queapuntan conscientemente alembrutecimiento de la gente para limitarsu libertad».

Julio María SANGUINETTIPeriodista. Abogado. Presidente de laRepública (1985-1990) - (1995-2000)

Bien y mal educados



Víctor CORCOBA HERREROEscritor español. corcoba@telefoníca.net

Diplomado Universitario (Oviedo). Licenciado en Derecho(Granada). Columnista de OPINAR

Jorge CASTAÑEDAEscritor . Ex Ministro de RREE de México

Para librar a la humanidad de lasombra del hambre hay quepromocionar mucho más la actividadagrícola en cada país del mundo, conuna cooperación efectiva entre lasdiversas naciones. La agricultura tieneque ser una industria en crecimiento,y una industria protegida, paraabastecer a los nueve mil millones dehabitantes que seremos para el 2050.Es el gran desafío que todos lospaíses deben llevar a cabo. Seprecisa, para empezar, una mayorprotección del suelo para optimizar lanutrición de los cultivos, una mejorgestión eficiente del agua, y delmanejo integrado de plagas,enfermedades y malas hierbas.

Por desgracia, la agricultura siguesiendo todavía infravalorada. Faltanestímulos para que den al desarrollorural el lugar que le corresponde.Trabajar la tierra es tan importantecomo cualquier otro trabajo. De ahí laimportancia del asociacionismo ruralcomo un elemento significativo parael desarrollo del colectivo detrabajadores. La Unión Europea, quees el principal importador mundial deproductos alimenticios y el mayormercado de alimentos procedentes delos países en desarrollo, puede servircomo ejemplo en el mundo paraayudar a los agricultores; no en vano,gracias a la unión de países, se hanpodido potenciar ayudas directas alcampesino para que pueda vivir másdignamente, pero a cambio debecumplir el sector agrícola con unaserie de normas sobre higiene deinstalaciones, biodiversidad yconservación del paisaje, mejora delos productos en cuanto a calidad,haciendo hincapié en prácticassostenibles. No se puede obviar eltrabajo de los pequeños agricultores,

que cumplen desde luego un papelfundamental en el crecimientoeconómico y la seguridad alimentaria.Hay que permitirles y ayudarles a quepuedan desarrollar su potencial,mediante acceso a mejores recursos,a mercados e incentivos, para que enverdad puedan transformar suspropias comunidades, sus personalesvidas y, en suma, el mundo mismo.El referente europeo ahí está,celebrando este año el cincuentaaniversario de la implementación dela Política Agrícola Común (PAC), unapiedra angular del proceso deintegración europea que ha brindadocinco décadas de suministro segurode alimentos y un campo lleno de vida

a los ciudadanos europeos, como yadije.En cualquier caso, la falta de justiciaen la repartición de la propiedad de latierra y las políticas aplicadas en elmundo, siguen obstaculizando eldesarrollo agrícola. Los salariosagrícolas son de los más bajos, quejunto a la poca rentabilidad de laspequeñas empresas rurales, hace queel sector no despunte. Sin duda, lacaída de las rentas agrícolas afectaduramente a los pequeñosproductores, hasta el punto quemuchos agricultores no quierentrabajar por más tiempo en el campo.Para dar prioridad al desarrollo ruralen todo el mundo, son necesarioscambios radicales y urgentes, sobretodo prestando una atención particularal papel crucial que tiene la mujer enla tarea agrícola. No olvidemos quedependemos, en buena parte, delcampo para vivir. Y que se va aprecisar más producción paraalimentar más bocas.

ALGO MÁS QUE PALABRAS

Dar mucha más prioridadal desarrollo rural

Brasil tiene la mayor economía enAmérica Latina; México, la segunda.Brasil está de moda ahora; México nolo está.Analistas financieros, académicos ymedios de comunicación ven a Brasilcomo una historia de éxito; a México,como una de fracaso.Brasil espera la Copa Mundial deFutbol 2014, los Juegos Olímpicos2016 y las riquezas de lasrecientemente descubiertas reservaspetroleras costeras del llamado crudopre-salado.México, por otra parte, es visto comouna zona de guerra: económicamenteestancado; presa de la violencia de lasdrogas, la inestabilidad y lasviolaciones a los derechos humanos;políticamente paralizado; y cada vezmás dependiente de los EstadosUnidos, pese a las declaracionesocasionales antiyanquis de losmexicanos.Esta comparación, por supuesto, irritaa los mexicanos y deleita a losbrasileños. Durante los años 90, lanarrativa era exactamente la opuesta,por lo que generaba la ira de losbrasileños y la arrogancia de losmexicanos.Los líderes empresariales mexicanosy los miembros de la «comentocracia»se sienten molestos por el contrastecon Brasil -y también envidiosos. Paraun sector de la izquierda política eintelectual mexicana, los logrosbrasileños son un arma para atacar alGobierno mexicano: miren lo bien quese está desempeñando el Brasilizquierdista; hagamos lo mismo.En tanto, cualquier comparaciónfavorable con México alimenta lasambiciones regionales einternacionales de Brasil: ¿qué mejorrazón para sostener el liderazgobrasileño que evitar una declinacióncomo la de México, con su historial defracasos y su alejamiento virtual deAmérica Latina? México se estáinclinando hacia el norte, no hacia elsur.Para el resto del mundo, los brasileñosestán viviendo un cuento de hadas; losmexicanos, una historia de terror.En realidad, sin embargo, los númerosno cuadran. Una sorpresa es que elaño pasado la economía de Méxicocreció más que la de Brasil:crecimiento de 4 por ciento delproducto interno bruto en comparacióncon 3 por ciento de Brasil. Para 2012,

México espera un crecimiento de 3,5por ciento; Brasil, de 3 por ciento. Silos Estados Unidos mantienen surecuperación y China y Europaregistran reveses, es posible que laeconomía mexicana supere a labrasileña por segundo añoconsecutivo.Los datos muestran que el famosomilagro brasileño está empezando aperder lustre. La presidente DilmaRousseff sintió la necesidad de reducirel gasto preelectoral excesivoordenado por su predecesor, LuizInacio Lula da Silva. Y la tasa deinflación brasileña es el doble que lamexicana.Es cierto que la clase media brasileñaha crecido y hoy representa unamayor proporción de la población quela de México. Y desde 2000, Brasilse ha desempeñado mejor que Méxicoen cuanto a reducir la pobreza.Veremos si las estadísticaseconómicas recientes de México, mássanas, revierten esa tendencia.México se ha desempeñado mejor queBrasil en índices como el de laeducación, el medio ambiente y lasalud pública, según el Informe deDesarrollo 2011 de la ONU; en general,México ocupó el lugar 57 entre lasnaciones; Brasil, el 84.El año pasado, la participación percapita del producto interno bruto enMéxico fue de aproximadamente 15 mildólares; el de Brasil, 11.600 dólares.Las estadísticas más recientes (2008-2009) del llamado coeficiente Gini, quemide la brecha en los países ricos ypobres, muestran que México esligeramente más igualitario que Brasil.Cómo considera el mundo a estos dospaíses es un asunto de relacionespúblicas. Los dos últimos gobiernosbrasileños y el actual han llevado acabo un impresionante programa deautopromoción internacional.Los dos últimos gobiernos mexicanosactuaron modestamente bien en supromoción de los logros de su país.Pero bajo el actual presidente, FelipeCalderón, la imagen de México ha sidoconstantemente sombría. El gobiernode Calderón se ha enfocadotenazmente en la guerra contra elcrimen organizado. Los resultados -aproximadamente 47 mil muertos encinco anos, según estadísticasoficiales- han creado una percepciónde catástrofe en México que no reflejala realidad económica y social del

El Mundial revelará lasdeficiencias del Brasil



Jorge AZAR-GÓMEZEx representante de Uruguay ante [email protected]

país.Por una parte, México está en mejor posición que Brasil para aprovecharlas tendencias actuales de la economía mundial. La principal exportaciónmexicana consiste en productos manufacturados (casi tres cuartas partesde sus ventas mundiales totales), principalmente a los Estados Unidos. Unaeconomía estadounidense más sana impulsa la demanda de exportacionesmexicanas, lo que a su vez crea empleos en México.Brasil, a su vez, depende más de productos primarios (materia prima comocafé, mineral de hierro y soja) que de manufacturas. Los productos primarioso commodities integran cerca de 45 por ciento de las exportaciones brasileñas.China se ha convertido el cliente principal de Brasil. La vibrante economíachina está mostrando, sin embargo, señales de enfriamiento. Y los precios

de algunas de las exportaciones primarias brasileñas también han registradoun descenso.La decisión de México de apoyar al sector de manufacturas y a su integraciónen la gran economía norteamericana se ve ahora como una buena apuesta.Pronto la perspectiva del mundo sobre Brasil y México se modificará. Unnuevo presidente ascenderá al cargo el 12 de diciembre -y es de suponerseque tendrá un enfoque nuevo sobre la guerra contra las drogas.En 2014, la Copa Mundial de Fútbol expondrá las deficiencias de Brasil encuanto a infraestructura, comunicaciones, turismo e incluso seguridad,revelando la realidad oculta por la reputación.Durante los dos últimos decenios, Brasil y México se han comportado más omenos igual en términos de sus orientaciones políticas, económicas y sociales,pese a la nostalgia actual en México por el Partido Revolucionario Institucional;y, en Brasil, la arrogancia por el Partido de los Trabajadores. Las historias delos dos países son de éxito relativo -y decepciones recurrentes. Ninguna delas dos naciones ha logrado una ventaja permanente sobre la otra, salvo enlos campos en los que los brasileños son infinitamente mejores que losmexicanos: el fútbol y la jactancia.

Los partidos tradicionales y en especialel Partido Colorado tienen una grandeuda con el pueblo y sobre todo conlos habitantes de Montevideo.Por impericia de los últimos Intendenteso por mala estrategia , de todos, se leentregó a manos de la izquierda laIntendencia Municipal de Montevideo, yno se tuvo la habilidad ni el candidatoapto, para recuperar algo tan caro a losvalores del partido como es laconducción del bienestar de loshabitantes de la capital del Uruguay yhoy todos somos rehenes de laincompetencia de la intendentecomunista, que dice haber soñado conarreglar el mundo y hoy no tiene lacapacidad de arreglar una vereda .Es así que Montevideo se hadesarrollado violenta y anárquica, laadministración frenteamplista, no tomolas previsiones necesarias - no huboplanificación con amplia visión de futuro- para que el proceso de su desarrollose encauzara hacia una línea armoniosay racional con una amplia visión defuturo, teniendo en cuenta el avance dela tecnología y el crecimiento desmedidode su territorio. El gobierno izquierdista no supo armar una política que le dieraorientación y control a su crecimiento.Es el Montevideo frenteamplista,inhóspito, peligrosos y desquiciador. Esel Montevideo, que para muchos es la«ciudad ingobernable», pero lo que pasaes que es una ciudad-reto que no hatenido todavía la fortuna de contar conun intendente de coraje, con audacia,entregado más al trabajo que a figuraren los medios de difusión, más alservicio de la comunidad que de lospropios amigos o de su partido político,más a estar recorriendo la ciudad enbusca de soluciones, que recorriendoen el mundo en busca de sus placeres,un intendente a quien no le tiemble elpulso a la hora de tomar decisionesenérgicas, un intendente que en vez demaquillarle el rostro a la ciudadcombatiera a fondo su desafianteproblemática.Montevideo es el espejo de Uruguay, elcerebro de Uruguay y, hasta cierto punto,el corazón de Uruguay. Montevideoreclama una visión audaz y es audacia,coraje y visión lo que le ha faltado a susúltimos intendentes, de allí que susmales se agravaran y se multiplicarancon el tiempo hasta llevarlo a losextremos actuales: dramáticos, desesperantes, alienantes.Hemos vivido el desarrollo sinconservación, luego se aplicó laconservación sin desarrollo y hace másde dos décadas que no tenemos nidesarrollo ni conservación y vemos queasí como se caen los árboles , lascolumnas y los semáforos sedesploman, poco a poco todoMontevideo se cae a pedazos.Hoy, pretenden engañarnos cambiandounas baldosas, maquillando parte de larambla, o cercando algunas plazas.El tema es otro, hay que establecer laarmonía entre el desarrollo de la ciudad

que crece y los recursos naturales quehay que mantener y enriquecer.Hay que armonizar esos dos conceptos,conservación y desarrollo para laocupación del espacio, para humanizara Montevideo, para hacerlo deseable,mas hermoso, mas cautivantes, sinartificios sin maquillajes.Los montevideanos estamos molestosy enojados, pues vemos que nuestraciudad, que otrora fue motivo deadmiración para turistas y para aquellosentendidos en urbanismo, hoy es unaciudad abandonada, sucia, desprolija,donde demoramos más de lo habitualpara caminar una cuadra, puesdebemos esquivar los excrementos delos perros, las baldosas rotas y losindigentes que duermen en nuestrascalles, hoy para caminar por Montevideohay que ser un habilidosocontorsionista.En Montevideo el transporte público esanárquico, anticuado y contaminador, loshurgadores van en aumento e invadenla ciudad, la contaminación sonora porculpa de los caños de escapes demotos y autos, nos está afectando lasalud.Las definiciones acumuladas en lainsatisfacción de las necesidades massentidas de los montevideanos y lasnecesidades básicas del crecimiento dela población requieren definir comopremisa fundamental de toda estrategia,la de ganarle el control al crecimientode la ciudad en el próximo periodo, serála clave para la desconcentración de laciudad, para la creación de nuevoscentros urbanos y áreas inmediatas, ypara el mantenimiento, mejoramiento yampliación de los servicios públicos.Nadie sabe, tampoco nadie le exige a laIntendente comunista, y ella no podríainformarnos, sobre cual es el inventariodel patrimonio de la intendencia.Cuántas propiedades tiene laintendencia, su ubicación, su estado deconservación y por sobre todo porquienes están ocupadas y las razonespor las cuales se cedió su usufructo.Es por todo esto y mucho más quedebemos encaminarnos ya a larecuperación de Montevideo y de sugobierno, con un proyecto políticorealista y audaz, que apunte a latransformación total y absoluta de laciudad, dejando a un lado las antiguasestrategias y consagrar un candidatoque con firmeza asegure el cambio deMontevideo, sacándolo de la crisis yechando las bases de un futuro degrandeza , haciendo de Montevideo, lacapital deseable para todos, lograndoque la ciudad posible, no sea locontrario de la ciudad deseable.Sólo la experiencia y capacidad, de unbuen candidato, podrá obtener estoslogros en benéfico de los habitantes deMontevideo y seguramente logrará quelos montevideanos volvamos a querer anuestra ciudad y sentirnos orgullosos deella.

Montevideose cae a pedazos



Pablo MIERESAbogado. Sociólogo. Fue Diputado entre 2000 y2005. Es Presidente del Partido Independiente.

Al momento de escribir estas líneas,la posibilidad de que el próximo juevesse formalice el acuerdo educativo estácuestionada por las declaraciones delIng. Jorge Brovetto quien ha señaladoque uno de los aspectos que él mismohabía acordado el pasado 24 de enero,no formaría parte de los acuerdosalcanzados.

Todos los asistentes a la reunión del24 de enero podemos dar fe de que enesa reunión el Ing. Brovetto manifestó,

en nombre del Frente Amplio, que seencontraba en condiciones de dar suconsentimiento a la idea del PresidenteMujica de otorgarle el doble voto alPresidente del CODICEN y a losPresidentes de los ConsejosDesconcentrados de la ANEP.

Por lo tanto, este punto se integró alresto de los otros dos puntos delacuerdo: el documento deFortalecimiento de los centroseducativos de la enseñanza media yla decisión de crear una UniversidadTecnológica en el Interior del país.

Por eso, las declaraciones de Brovettoson particularmente graves en variossentidos. En primer lugar, suponen unadesautorización o desavenencia entreel gobierno y su partido. En efecto, la

iniciativa del doble voto para lospresidentes fue una propuestaplanteada por el Presidente de laRepública que fue aceptada por todoslos partidos. Su finalidad era evitar elbloqueo de la gestión del ente de laenseñanza ante la correlación defuerzas que había quedado comoresultado de la incorporación de losrepresentantes gremiales en losorganismos de conducción de laenseñanza mediante la Ley deEducación de 2008.

Las declaraciones del Ing. Brovetto, encaso de no ser revertidas, muestran unafisura en el apoyo al Presidente de laRepública por parte de su partido.

En segundo lugar, se produce unquiebre en una «regla de oro» en lasrelaciones entre los partidos políticos,que es la importancia de la «palabradada». Cuando uno se sienta a dialogar,negociar o acordar con losrepresentantes de los otros partidos,está claro que existen diferencias yopiniones distintas sobre los temas defondo, pero también tiene la convicciónde que la palabra empeñada tiene unvalor trascendental que da sustento ala existencia de esas negociaciones.Es decir que aquello que se acuerda ycuenta con el respaldo de los

La educación, los acuerdos,la palabra y las confianzas

representantes de los partidos seráluego cumplido por todas las partes.

Esto ha sido particularmente importanteen el caso de estas reuniones, en lamedida que no existieron actas niregistros escritos de la reunión, nitampoco se firmaron loscorrespondientes documentos. Nopareció necesario, en la medida queexistía confianza y buena fe entre todoslos participantes de la reunión.

Justamente, este episodio estáafectando las confianzas recíprocasentre los asistentes a las reuniones.Todavía estamos a tiempo de que el Ing.Brovetto aclare el alcance de susdichos, pero de otra forma habráperdido toda su credibilidad porquehabrá afectado el valor de su palabraque, en la política como en todos losórdenes de la vida, es un patrimoniofundamental.

Es posible afirmar que el mismocomponente del doble voto (vaioso eimportante para ayudar a mejorar elfuncionamiento de la toma dedecisiones en la educación) pasa asegundo plano, porque lo más relevantees la afectación de las confianzasrecíprocas y el deterioro del valor de la

palabra en los acuerdosmultipartidarios.

Finalmente, corresponde señalar quela propia circunstancia de laturbulencia generada por lasdeclaraciones de Brovetto esdemostrativa de que los acuerdos noson inocuos o intrascendentes. Adiferencia de lo que se ha indicadodesde algunos voceros del partido degobierno, estos acuerdos sonnovedosos y presentan modificaciones

sustantivas. Si fueran merascontinuidades de lo que ya se estáhaciendo o un conjunto de propuestaspoco significativas, no se entiende porqué existe tanta dificultad enacompañarlos.

Debe quedar claro, finalmente, queconfiamos en la voluntad y la palabradel gobierno, que es quien convoca, yseguramente en la reunión del juevesel gobierno presentará para el acuerdolos tres puntos que efectivamentefueron acordados en la pasada reunióndel 24 de enero. Será el Frente Amplio,entonces, el que deberá decidir siacompaña a no a su gobierno en esteentendimiento.



Me acuerdo perfectamente de lapromesa electoral del Sr Presidenteen las últimas elecciones, como ladeben de recordar todos los uruguayossimpatizantes o no de quien viniera,pero hasta el más ingenuo como yoveía hasta con buenos ojos esta ideaque nos parecía creíble, potable yhasta necesaria para un Uruguay conideas nuevas, renovadoras que nosllevarían a todos a mejorar la calidadde vida.Bajando el precio del gas oíl: sepodrían hacer más y mejores chacras,por lo tanto los rindes seguramenteserian mejores…se podría regar losmismos cultivos con bombas movidaspor motores diesel… la cosecha y losfletes serian menores, el secadodisminuiría y bla blá bla.Esto pensando solo en el temaproductivo que fue lo que se nosdijo…también los pasajes serian másbaratos, los taxis y en definitiva algastar menos nos quedaría más plataen el bolsillo y criollamente podríamosvivir mejor . Así de sencillo.Menuda sorpresa nos llevamos al irnotando y viendo que sucedió todo locontrario…en vez de bajar el precio delgas oíl ..!Subía! ……y siguió subiendoincluso, hasta igualar a la nafta.Las explicaciones que han dado a mino me convencen…sé que es máscaro producir el gas oíl y todo lodemás, pero tendrían que saberlo deantemano y no haber confundido a lagente.Como soy uruguayo, también soycriticón y nos quejamos de todo o decasi todo. Vemos los problemas, losdécimos y no presentamossoluciones.Pues bien…como el tema me interesay algo creo entender en cuanto a laproducción agrícola es que me animoa opinar y presentar una posiblesolución y o alternativa para el llamado“gas oil productivo”Sabemos que la ley 18195 sobreAgrocombustibles se refiere a losposibles combustibles queprivadamente se pueden producir enel país, que son el alcohol etílico (queson los que se pueden usar en el motora nafta) y el biodiesel (para los motoresa gas oíl), que a su vez pueden ser deorigen animal (grasas) o de origenvegetal (oleaginosos). La ley estableceque la actividad de producción yexportación están excluidas deANCAP , aunque la venta al exteriordebe de tener la autorización del ente.La Ley no prevé ningún impuesto a losbiodiesel producidos privadamente,pero tampoco está claro si se puedegravar impositivamente en algúnmomento. Sería bueno que ANCAP

aclarase esta situación para saber a quéatenerse.Hasta hace un tiempo en Uruguay seproducía biodiesel suficiente para queun camión de 150 HP recorriera 7millones de kilómetros por año.Se podría suponer que el Estado podríaincentivar económicamente esta

industria por vía impositiva como lohace Brasil actualmente. De estamanera se va consolidando la matrizenergética del Uruguay en producirenergía con productos renovables.El 85% del territorio nacional es aptopara la agricultura. Nuestrodepartamento de Rivera ha cambiadoen los últimos 10 -15 años, con laforestación y demás…pero todavíaqueda mucho por hacer. Existen lospequeños productores que antesplantaban sandia, tabaco y hasta maníque no quieren irse de su tierra y quetodavía piensan seguir viviendo del frutoque ella les pueda dar.Personalmente pienso que el Girasol(heliantus annus) ,puede ser unaalternativa para ellos. Mi familia lo hasembrado por más de 20 años…por esoopino.Y es eso lo que estamos proponiendo:“TRABAJAR LA TIERRA”. No solo paralos pequeños tenedores de tierra sinopara todos los que estén interesados.Conocedores del interior del Dpto.sabemos que mucha gente tiene sucampo pero no tiene la maquinaria paracultivarlo y es ahí que podría entrar aliderar la Intendencia Departamental deRivera, participando como motorproductivo del Dpto ,con asesoramientotécnico y con maquinaria de siembra

directa que ya posee, potenciando alDADI (División de Apoyo al DesarrolloIntegral) para que produzca su propiocombustibles para la propia MaquinariaAgrícola que tiene la Intendencia queen la actualidad son 4 tractores dealrededor de 80 HP cada uno. Con latierra que puedan poner los productores

que no tengan maquinaria, la IDR lessiembra el cultivo de girasol y contratomediante se verían los porcentajes paracada parte. De esta forma todos salenganando…Las tierras arenosas de Rivera son muybuenas para este cultivo de verano,incluso tiene 2 épocas de siembra, unadesde agosto y otra de ‘segunda”desde diciembre. Hay cultivos de ciclocorto (90 dias) lo cual hasta 2 cosechasse podrían hacer.Debemos tener en cuenta que elpromedio de rinde a nivel nacional esde 1000 Kg de girasol seco porhectárea.De esta tonelada y a groso modo paraque se entienda se pueden producir 450litros de biodiesel y 450 Kg de expelerde girasol o torta de girasol con grancontenido proteico utilizado para unaexcelente alimentación para el ganado.Hay en el proceso un sobrante de sodacaustica y glicerol de los desperdiciosde la elaboración que hasta se puedeemplear en la producción de jabón enalgunos casos.Existen ya pequeñas plantasindustrializadoras que puedenadaptarse para ser portátiles de bajocosto y llevarlas a las chacras sin tenerque estar pensando en grandes costosen silos o almacenamientos.

Raul ARMAND ‘UGONTécnico Agropecuario

Gas oíl productivo…¿qué paso’?

En otros países ya van cosechandoel girasol con baja humedad yempresas contratistas arriman tiradaspor una camioneta su plataindustrializadora portátil y ya vanelaborando el biodiesel, y cobran lacosecha y el proceso con el mismoproducido de la chacra .Quedándole

al dueño de la tierra, biodiesel, siquisiera ,grano si quisiera y además ,la torta de girasol (rica en proteínas )para su ganado .De esta manera elproductor tiene todos los servicios ,sinmoverse de la chacra, incluso sindisponer de dinero en ningún momentosegún los acuerdos que hubierarealizado.Es una solución que presentamospara contrarrestar las críticas ytambién para tener nuestra propiaautonomía (o parte) de este petróleoque cada vez está más caro que estáviniendo de Venezuela en su mayoría…Eso si , hay que trabajar la tierra, quesi la tratan bien esta es agradecida yda sus buenos frutos.De esta manera sencilla (a mientender) tendríamos el tanmencionado y esperado “gas oilproductivo” que nuestro Presidente nosprometió y que de verdad el Uruguayse merece y que entre otras tierras…las tierras arenosas y coloradas deRivera se lo pueden dar y nosotrosestamos convencidos que podemoshacerlo.



José Luis ITUÑOPeriodista - [email protected]

Algunos titulares que leí en carnaval,aseguraban que dirigentes de la fuerzade gobierno hoy, el FA, aconsejaban unaparticipación “variopinta” en la internahacia la carrera presidencial del 2014,como modo de generar buena militancia,detrás de cada candidato, así como encierta forma crear competencia electoralinterna en esa fuerza.

Aunque faltan un par de años aún paralas elecciones, es aconsejable que loszapallos comiencen a acomodarse en elcarro de pértigo de cara al 2014,visualizando posibles candidatos,fórmulas, etc. y eso es válido para las 4fuerzas políticas.En este juego de especulacionespolíticas, haré a continuación un análisiscon mi opinión (léase bien “mi” opinión)sobre algunos precandidatos de nuestroPartido, o al menos, permítasemeobservar el futuro en base a las movidasque nuestro partido ha experimentado enmateria de renovación.

Pedro Bordaberry

Arranco obviamente por el candidato quea mi juicio tiene las mejores chances deganar la interna, Pedro Bordaberry. Líderde VAMOS URUGUAY una fracción muymoderna, con una orgánica aggiornadaal siglo XXI.Bodaberry, mantiene intacta su estructurasectorial (Lista 10) y ha permitido quemuchos de sus legisladores hayanjugado por cuenta propia, en general conel sentir del grupo, aunque como en todaorganización política, con algúnocasional descarrilado.Será el candidato del Partido Coloradoen 2014 y no descarto participe en elbalotaje de noviembre.

José Amorín Batlle

El “Pepe Amorín”, sobrino del expresidente Jorge Batlle, ha mantenido lallama del otrora “Batllismo Radical”,sosteniendo bajo su liderazgo varios delos ex 15, que hoy comparten un espaciomás amplio en el PROBA, junto al ForoBatll ista, creado por Julio MaríaSanguinetti (entre otros).Amorín seguramente repetirá en lainterna del 2014, habrá que ver si semantiene el pacto 15-Foro (que ha dadomuy buenos resultados de trabajoparlamentario) o si por el contrario, selarga por cuenta propia, bajo laestructura de la ex 15 (en realidad laporción que queda, porque muchos

dirigentes están en la Lista 10 desde el2009 acompañando a Bordaberry).

Tabaré Viera Duarte

Viera es la figura más representativa delo que antes fue la 15 de Julio, la Lista2000 y últimamente el Foro Batllista (quese unió a la 15 formando el PROBA).Tiene en su haber, la impecable gestióndepartamental en Rivera en sus dosmandatos comunales, que ahora heredóel Dr. Marne y continúa en la mismasenda.Al igual que Amorín, bien podríaencabezar él mismo un movimiento enel Partido Colorado, que lo llevara comoprecandidato o aún compartir el espaciodel PROBA junto a la ex – 15, restaríadefinir –en caso de esta última opciónde unificación- si encabeza Amorín oViera.Tabaré Viera, un político de raza, buenamigo y sumamente humano, ha sabidodesmarcarse levemente del Foro Batllistaen su actividad política, para adoptar unaposición más “vierista” sin que ellosignifique que actúe en forma personalo desconociendo sus raíces.

Alberto Iglesias

Otro gran dirigente colorado, quemantiene parte del electorado de la vieja123 del ex presidente Jorge PachecoAreco, recogiendo también muchosadeptos de grupos tales como la 94(Pablo Millor) y algunos ex Lista 15.Alberto “Gomina” Iglesias, ya fueprecandidato en 2004, por la UniónColorada y Batlista. La votación delPartido Colorado en ese momento fuede 15,6% ciento de la votación total, y enla interna del partido la candidatura delescribano Guillermo Stirling (alianza ForoBatllista y Lista 15) se impuso con másdel 90%, contra el 7% de Alberto Iglesias.Iglesias fue el segundo candidato másvotado en esa interna.En la elección del 2009, acompañó al sublema PROBA, aportando un casi un 8%de los votos de ese sector.

Manuel Flores Silva (Manolo)

Fiel representante del sector másfermental del Partido Colorado, hablo dela vieja Corriente Batllista Independiente– Lista 89, hasta la llegada de la Lista10, Manolo encabeza la reorganización

de la CBI a partir de jóvenes dirigentes,con un perfil bastante diferente al quetuviera en el 84, cuando alcanzó casi 80mil votos.En esa oportunidad, recuérdese que laCBI se integró con decenas deuniversitarios, licenciados, magister, etc.relegando a un segundo plano a losvotantes de a pie, lo que a mi juicio (y séque Manolo me llamará para explicarmeque no fue así) l levó cuatro añosdespués, a la Lista 89 a la pérdida demás de 50 mil votos.Aún recuerdo los carteles de cartonplasten la campaña del 89, con una foto deunos cien dirigentes de la 89 y un sloganque decía “ESTE ES EL EQUIPO DE LACBI”, en el que obviamente no se veía niun solo “mameluco”.Ello no obsta que Manolo haya sido y sigasiendo, un batllista de ley, republicano(como le gusta autodefinirse), demócratade alma y con un estilo parlamentario porel que a veces me alegro esté de mi lado.

Ope Pasquet

Antes de escribir el nombre de Ope estuvepensando si lo hacía o no lo hacía, peronobleza obliga escribir lo que siento,entonces decidí incluirlo en el listado deprecandidatos batllistas para el 2014 porvarias razones a saber: Ope –luegoSenador_ fue el más votado en la Lista10 (lo que le valió el primer lugar aDiputados) una señal de quemuchísimos dirigentes de la viejísimaLista 85 del Dr. Tarigo (Libertad yCambio) que siguieron a su lado, loacompañaron, así como otros batlistas,que encontraron en él, la cuota debatllismo para acompañar a la Lista 10.Recuérdese que, si bien Ope fue PreCandidato en 2004 (obtuvo el 2% de losvotos), diputado y Vice Canciller en elprimer gobierno de Sanguinetti, desdeentonces ha mantenido un bajo perfil, sininvolucrarse en luchas electoralesencarnizadas.Vale decir también, que apenasBordaberry anunció su precandidatura en2009, fue el primer dirigente que saliópúblicamente a apoyarlo e integrarse a

la Lista 10, sector en el que está muycómodo y es Senador, además de quehoy es nada más y nada menos que elSecretario General del Partido Colorado.

Sin el diario del lunes…los 9 precandidatos batllistas

Más allá de su lealtad a Pedro y a suvinculación a VAMOS URUGUAY, nodescarto su precandidatura, como formade aporte a la interna.

Martín Aguirrezabala

Líder de la Lista 11 en las elecciones del2009, el grupo de Martín alcanzó en todoel país, la nada despreciable cantidadde casi 23 mil votos, que fueron al lemade VAMOS URUGUAY (bajo el que votó).El ex Ministro de Ganadería del gobiernode Batlle, mostró que tiene quien lo sigay lo apoye (23 mil votos no es poca cosa),sin embargo, dedicado a sus cosaspersonales, luego de la elección seapagó, aunque (al menos a mí) measombró que no ocupara ningún cargopor Vamos Uruguay.De volver al ruedo, un muy buenprecandidato a tener en cuenta en lainterna.

Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle

He querido dejar para lo último a dospesos pesados del Partido Colorado elDr. Sanguinetti y el Dr. Batlle.Quiero aclarar que si hoy puedo escribircon algún fundamento, no es que mecrea un periodista fenomenal,simplemente reconozco que lo hago conel diario del lunes, y aunque en otrostemas me he jugado con opiniones,adelantándome a la edición del lunes,en el caso de Sanguinetti y Batlle, no seríaserio ponerse a especular.Ambos ex presidentes, tienen hoy másque derecho a pelear en la interna,aunque creo que ninguno de ellosquerría exponerse en una lucha electoralinterna, descarnizada y con “cobradores”de viejas facturas por doquier.A pesar de todo, tratándose de los dosmáximos exponentes del batllismo, expresidentes, desde la vuelta a lademocracia, nunca digas nunca…



Poesía de frontera.Qué palabra es de dónde,en la geografía de la Poesía

Por Fabián FONTOURA*

¿En qué lengua hablamos los poetas? ¿Qué gramática besa nuestros pensamientos? ¿Qué diccionario usamos parapintar los ladridos que no nos dejan dormir? ¿En qué mapa calcamos los versos de aire? ¿De dónde somos los poetas?¿Somos de acá y de allá, ilegales, marginados, indocumentados, ciudadanos del mundo? ¿Qué función cumplimos lospoetas? ¿Somos loros repitiendo metáforas enseñadas por nuestros amos o aún tenemos el coraje de innovar? Somos yno. Decimos y ocultamos. Nunca aprendimos a entonar pero cantamos. Somos un purgatorio de palabras. Somos unafrontera.Si los poetas somos como niños que juegan con las palabras, la frontera es una gran juguetería. Hay un río que riega dospaíses, puentes que llevan y traen, calles que hablan varias lenguas. Allí la sangre se mezcla, la lengua se entrevera, la vidase multiplica. Donde los mapas se unen o se despegan, donde alguien dibujó una línea sobre agua o un borde sobre tierra,la gente vive fronteramente y habla un limbo idiomático. La frontera soy yo que ni sé de dónde soy.Vengo de la frontera de Uruguay con Brasil. Allí las palabras no necesitan visas ni respetan aduanas, hablamos portuñol,esa lengua que es un puente entre el español y el portugués, y que durante muchos años, algunos quisieron hacerlo undialecto indigno hablado por pobres. Pero el portuñol es una lengua rebelde que no respeta geografías ni autoridades. Esel canto de esos pájaros que nos contaba el compositor uruguayo Aníbal Sampayo: «Los pájaros cruzan de un lado al otro,muchos comen en Uruguay y por la noche las bandadas van al otro lado del río y allí duermen. Esas aves no tienen cédulade identidad, no las detienen las aduanas, ni las banderas, ni tienen fronteras».¿En qué lengua hablamos los «frontera»? ¿En la lengua que nos enseñaron en la escuela o en la lengua que nuestramadre nos cantaba antes de dormir? Tal vez nos suceda lo mismo que al protagonista del escritor argentino Juan José Saerque decía: De mi boca sale ya la bendición, ya el veneno, ya la palabra antigua con que mi madre me llamaba al atardecer,entre las fogatas y el humo y el olor a comida que flotaba en las calles rojizas, ya esos sonidos que repercuten en mí comoen un pozo seco y sin fondo. Entre las palabras que la voz le arranca a la sangre y las palabras aprendidas que la boca comeávida de la mesa de los otros, mi vida se balancea sin parar y traza una parábola que a veces borra la línea de demarcación.Me siento como atravesando una región en la hay zonas diurnas y nocturnas, alternadamente, como el gallo que canta adeshora, como el bufón que improvisaba para Ataliba, entre la risa de la corte, una canción que no estaba hecha de palabrassino únicamente de ruido.Un día, quise escribir poemas sobre ciertos recuerdos, pero no encontraba el sonido de mi calle. Los versos se partíancomo un trozo de tierra reseca, las palabras quedaban lejos de la lluvia que mojaba aquellos días. Entonces descubrí, quedebería intentar recrear el sonido de la máquina de coser de mi madre o la sonrisa con que el Caio me invitaba a remontarcometa. Y allí surgió eso parecido al portuñol, palabras torcidas que traían el olor a humedad de la pared de mi cuarto. Delidioma materno son las palabras del afecto, de la ternura, de las emociones, de la pasión. No puedo recrear ni expresar mipasado sin ellas.Desde que escribí Noite nu Norte, un libro de poemas en portuñol, he pasado por muchos interrogatorios que casi siemprecomenzaban con la misma pregunta: ¿Por qué escribiste en portuñol? No se por qué escribo en portuñol. A veces estoymirando el cielo a esa hora en que se vuelve confuso de color y siento angustia de no saber quién soy. Entonces, tomo unlápiz y voy dibujando en la hoja esas imágenes que vi vivir o alguien me contó que vivió, que viví o soñé, porque uno tambiéntiene derecho a soñar aunque no tenga con qué. Las imágenes surgen como cuando era niño y calcaba figuras, yo solo lasrescato de la memoria afectiva que las registró en la lengua que me cuidó con amor.Ojalá pudiera explicarle a la gente, que a veces, cuando estoy recordando aquella tristeza que había en mi tierra, laspalabras van saliendo una arriba de otra, todas entreveradas, palabras torcidas. Hay días en que intento enderezarlas, perono puedo, ellas empiezan a perder su música, su sabor. Las palabras enderezadas son hueso sin carne, muriendo en miscuadernos. Pero otras veces, las dejo así, todas torcidas, y entonces regreso a mis diez años y ando descalzo por la calle,corriendo con la Gabriela o ayudando a la María a arrancar naranja. Las pocas veces que me pasa eso, me siento menostriste, me olvido que afuera el mundo es tardecita. Por unos segundos, vuelvo a tener los sueños que caminaban en elmedio de las piedras sin saber que las palabras tenían dueño, cuando creía que el mundo era todo mío. Según el poeta uruguayo Javier Etchemendi: «La frontera es una circunstancia física y psicológica, es el misterio de una luz,de un idioma; la frontera tiene su olor propio y sus colores, la frontera es peligro.» Y el peligro de la frontera es un manantialpara la poesía. Manantial donde las palabras adquieren nuevos significados, donde el lenguaje es espontáneo, libre,donde se puede innovar a cada instante, donde el aire arrastra riqueza fonética, donde oralidad y escritura se confunden,donde los neologismos están en cada esquina y en lugar de decir «íbamos», podemos decir «nosotro iba» o «nos ía».Donde los alambres no detienen a la musicalidad de las palabras.En un lugar donde uno no sabe dónde está, porque por la mañana fue a comprar azúcar y arroz en Brasil, y por la tarde hizoun arroz con leche en Uruguay, y el sabor es de aquí y de allá, es natural que la poesía también sea doble o múltiple, y unoutilice palabras en español, portugués o en portuñol según la necesidad poética, porque uno puede echar de menos elpatio de la infancia o sentir «saudade» que es extrañar pero con música. La frontera es una fuente inagotable. Escritores delcontinente, los invito a visitar la frontera, a entreverar plumas y lenguas para encontrar metáforas nuevas. Descubramosimágenes de nadie y de todos y utilicemos la lengua que mejor represente el canto de la vida, sea esta portuñol, espanglés,casteñol, nuyorriqueño o las que surjan donde alguien se pregunte qué hay más allá del mar. Tal vez un día, todos seamosla frontera misma de un solo continente, donde no haya que pasar aduanas para abrazar a una madre o responderinterrogatorios para besar a un hermano, donde soñemos una sola poesía.

*Ponencia presentada el 14 de febrero de 2012, La Habana, Cuba, en el Encuentro de Jóvenes Escritores de América Latinay el Caribe realizado en la Feria Internacional del Libro.

El portuñol ¡Vive!y trasciende la frontera de la aldea

El portuñol, nuestro discriminadolenguaje fronterizo, pese a losacadémicos es uno mas de los tantosmuertos que gozan de buena salud. Esque medio millón de uruguayosradicados sobre la línea que dividepolíticamente Brasil y Uruguay la tienencomo lengua materna y eje sustancialde la cultura regional. La creaciónliterario desde hace un siglo atrás laha legitimado. Juana de Ibarbourou,Salvador Porta, Agustin Bisio, OlythoMaría Simoes ratifican el portuñolcomo una de las creaciones colectivasmás significativa de la historia culturalnorteña. O el propio santanense ArlingoCoitinho, cuya obra fue motivo deestudio, en la década del 60 en lafacultad de HumanidadesEsa vívida realidad espiritual contrastacon la percepción oficial de la misma.No sólo el sistema educativo le da laespalda, sino la propia Academiauruguaya de la lengua española.Tiempo atrás, un intelectualcompatriota, representante de laacademia, en oportunidad de concurrira Cartagena de Indias donde se reuníanlos académicos de la lengua españolaen el mundo, muy suelto de cuerpo,afirmó que el portuñol era unaexpresión lingüística en decadencia ydecadente, propia de los estamentossociales mas atrasados de la sociedadfronteriza.Pero la vida, que recorre los causesprofundas del alma colectiva, produce,cada tanto, los antídotos que con susola creación denuncian la ignoranciay la soberbia de los acartonadosfantasmas de las élites políticas yculturales que hegemonizan y oprimen,desde el poder , lament ablemente, lasociedad uruguaya contemporánea.Fabián Severo, joven poeta, nacido enArtigas en 1981, formado en literaturaen el CERP, radicado en Montevideo,Premio Morosoli 2010, autor del libro«Noite nu Norte» irrumpió en este sigloXXI con fuerza propia, situándose enel escenario cultural del noroesteuruguayo como referencia y bastiónlingüístico del portuñol moderno.Recientemente Fabián concurrió a laFeria Internacional del Libro en LaHabana, Cuba, integrando la delegaciónuruguaya. El 14 de febrero de 2012presentó una importante ponencia enel Encuentro de Jóvenes Escritores deAmérica Latina y el Caribe realizadoen el marco de la referida FeriaInternacional del Libro. La noticia noha despertado el interés de losgrandes medios de comunicación,como es habitual. Sin embargo, lareflexión de Fabián compartida pormiles de jóvenes de «NuestraAmérica» al decir de Martí, apunta acuestiones de hondo contenido quedeberían ser encaradas, sin prejuicios,con la seriedad que corresponde,especialmente por el sistemaeducativo y cultural uruguayo.Sin duda, el Portuñol, ¡ Vive!, ytrasciende la frontera de la aldea. Seaguarda con gran expectativa quetambién traspase las fronterasmentales de los gestores de laeducación y cultura pública. Hay murosespirituales a derribar antes que seinstitucionalicen como Bastillas delalma colectiva.

Mario PIRIZPeriodista. Escritor



Tabaré VIERA DUARTESenador de la República. Fue Presidente de Antel, Director deOSE e Intendente de Rivera en dos períodos de gobierno.

14

La asamblea de profesores delsindicato de Secundaria deMontevideo (ADES) resolvió noingresar a clase el 12 de marzo enaquellos liceos que «no ofrezcangarantías» para los docentes yestudiantes, según la noticia deprensa de las últimas horas.El presidente de ADES, EmilianoMaldacen aseveró que «en la mayoríade los liceos de Montevideo no se haniniciado obras porque el departamentode Arquitectura de Secundaria estáacéfalo. Hay liceos con problemasgraves y están muy lejos de iniciar lasobras».No lo decimos nosotros, no es unadenuncia de la oposición política quesegún la primera dama, la SenadoraTopolanzky , solo criticamos, loanuncian los socios de este gobierno«Cívico-Sindical», lo dijo el vocero delsindicato, que colorado seguro no es.Y lo hacen fundadamente ya que unadelegación del sindicato docente, demayoría radical, realizó unainspección ocular en la mitad de los72 liceos que hay en Montevideo ydetectó que por lo menos veinte noestán en condiciones de recibir a losalumnos.Techos que se llueven, instalacioneseléctricas muy precarias, laboratoriosde informática que no están encondiciones, humedades de todo tipo,paredes que dan corriente y revoquesque se desprenden, son algunas delas anomalías constatadas.Quienes recorremos el país sabemosque estos graves problemas ediliciosse producen no solo en la capital ytampoco es exclusivo de Secundaria.Si se realiza un relevamiento en loslocales de Primaria y UTU, seconstatará que no menos del 80% delos locales tienen problemasestructurales serios.La pregunta inmediata es ¿Por quéno se han hecho las obras demantenimiento previstas?Por falta de tiempo no ha sido, puestoque este es un problema largamentediagnosticado, discutido y anunciado.Por falta de dinero, menos. Hacetambién pocos días el propio ministro

de economía anunció a la bancada delegisladores del FA y a los demásministros, que existía disponibilidad de140 millones de dólares para este añopor haber reducido el déficit previsto.

Insistimos que estos fondos no«sobran» ya que igualmente subsisteun déficit de 0,8%, algo más de 300millones, pero lo cierto es que losmiembros del gobierno comenzaronuna suerte de subasta de ideas de cómogastar ese dinero.Decimos: en tren de gastar esa fabulosasuma extra presupuestal, ¿por qué nodestinarlo a reparar y construir centroseducativos?Es que realmente existe un granproblema en la gestión de la educación,que más allá del mínimo acuerdopolítico alcanzado por gobierno yoposición, urge resolver.En 2011 la ANEP concluyó con lafriolera de 600 millones de pesos sinejecutar. Así como lo leen, 30 millonesde dólares que no lo supieron invertir.La noticia fue un claro signo de laineptitud de su jerarquía o lasdificultades internas que tienen paragestionar adecuadamente a laeducación pública. Pero mayor fue lasorpresa cuando nos enteramos que,en lugar de devolverlos a rentasgenerales se iban a repartir esosmillones entre los docentes porconcepto de presentismo.

El deterioro edilicio de los locales deenseñanza pública es el síntomaexterno de la grave enfermedad quepadece la educación uruguaya y laresponsable de esto es la llamada

izquierda uruguaya. La que duranteaños minó las bases de la sociedad através de las corporaciones sociales ysindicales, como en la educación,reclamando participación, cogestión yautonomías.Como expresó el editorial de la semanapasada del semanario frenteamplista«Voces», respondiendo a una cartafirmada por 134 educadoresfrenteamplistas: «plantean conceptosabsolutamente conservadores.Disfrazados de retórica participativa,que apunta a la sociedad como rectoradel proyecto educativo, descalifican alos partidos políticos en ese campo.»¿Los partidos políticos sonextraterrestres?¿Carecen de apoyo de la gente? ¿Quiénlos nombra?«Estos educadores demuestran que enla formación ciudadana se rifaron unabolilla clave: Democracia. Reivindicanel Debate Educativo y el posteriorCongreso de la Educación como elsumun de la participación.» Finaliza eleditorial diciendo con contundencia:«¿Dónde está la autocrítica de losdocentes frenteamplistas por lasituación actual de la educación

Signos externos deuna educación que se cae

uruguaya? Gobernamos hace sieteaños el país y hace décadas quetenemos el control de la Universidad,¿recuerdan?»«No hay tiempo que perder y loscambios son urgentes, por encima decualquier corporativismo trasnochado.«A la enseñanza la defiende elpueblo», solíamos pintar en lasparedes con energía, desde los añossetenta.Y en una sociedad republicana,aunque a muchos les pese, al pueblolo representan todos los partidospolíticos.»Ese es el punto, hasta los propiosfrenteamplistas está reconociendo,hace décadas que dominan laUniversidad de la República y ésta esun ancla en el desarrollo del país y yahace siete años que son gobiernonacional y la ANEP está cada vez peor.Todas las cosas tienen un proceso,las personas, las empresas, lospaíses; nuestra educación gratuita,laica y obligatoria, fue, para orgullo delos orientales, un ejemplo en Américay el mundo. El corporativismo de laizquierda vernácula la ha llevado a esteestado de deterioro, pero comienza lasociedad y lentamente hasta algunosdignos y honestos miembros de esacorriente ideológica a reaccionar. Esel caso de quien escribió ese editorialde Voces, o de la Directora del liceoBauzá, Graciela Bianchi, quien no secansa de afirmar cosas como que laley de educación de Tabaré Vázquez«es una pésima ley».Lástima que si el proceso de reacciónes demasiado largo y la solucióndemora, habrá muchas generacionesperdidas y sufrirá el Uruguay lasconsecuencias de no tener jóvenesformados para el trabajo y para losdesafíos de un mundo cada vez másexigente y competitivo.

Opinar Nº 136

Documents

Transcript of Opinar Nº 136