Optimizando el rendimiento de la herramienta FormaLex de ...
Optimizando la toma de muestras y el rendimiento del ... · Optimizando la toma de muestras y el...
Transcript of Optimizando la toma de muestras y el rendimiento del ... · Optimizando la toma de muestras y el...
Optimizando la toma de muestras y el rendimiento del laboratorio
en el recién nacido 2016
Dra. Patricia García C. Laboratorio de Microbiología
Pontificia Universidad Católica de Chile
II CURSO DE INFECCIONES NEONATALES
Costo efectividad en los exámenes de laboratorio
Test de diagnostico y su
rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN
Temario
Métodos de diagnóstico microbiológico
Métodos directos
Métodos indirectos
Tinciones
Cultivos ID y Sensibilidad
a los AAM Gold Standard
Detección de
Antígenos
Detección de ácidos nucleicos
Sensibilidad analítica
Detección de anticuerpos = serología
Sistemas automatizados de cultivos
Sistema automatizados de Hemocultivos
Sistema automatizados de cultivo de Micobacterias
Sistema de detección de
desarrollo bacteriano
Nuevos métodos de diagnóstico microbiológico
2. Citometría
de Flujo
1. Microscopía
electrónica
Detección
directa
Serología
moderna
Microbiología
convencional
Identificación y
susceptibilidad
molecular
1.Espectrometría de
Masas MALDI-TOF
2. Antígenos
sintéticos
1. Antígenos
microarrays 4. Detección
molecular
2. DNA
microarrays
3. DNA
Microarrays
3. Secuenciación
Whole Genome
sequencing
(WGS)
M-Matrix A-Assisted L-Laser D-Desorption I-Ionization T-Time O-Of F-Flight M-Mass S-Spectrometry
Significado de MALDI-TOF MS
Espectrometría de masas con desorción-ionización por laser asistida con una matriz asociada a tiempo
de vuelo
Permite la Identificación de bacterias con una exactitud y precisión similar a la secuenciación del gen de 16Sr RNA Identifica: • Bacterias aeróbicas y anaeróbicas • Levaduras • Hongos filamentosos • Micobacterias Demora 6 minutos Cada determinación es de bajo costo
Costo efectividad en los exámenes de laboratorio
Test de diagnostico y su
rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN y sus muestras
Temario
Sepsis ITS-CVC NAVM ITU
Sepsis en el Recién Nacido
Pediatr Clin North Am. 2013 April ; 60(2): 367–389 Brocklehurst P,. N Engl J Med. 2011;365(13):1201–1211.
Hasta 60% RN con sepsis clínica que requieren tratamiento tienen HC negativos Microrganismos fastidiosos Uso antibióticos antenatal Bajo volúmenes de sangre
Diagnóstico complejo , síntomas y signos inespecíficos. Gold Standard diagnóstico microbiológico de la sepsis neonatal → Hemocultivos
RN → bacteriemia de bajo grado (<4 UFC/mL), Se requiere al menos 1 ml de sangre Obtenido por: • Vena periférica • Sangre de cordón?
Desventajas: • Baja sensibilidad • Resultado demora 24-72 h • Difícil interpretación (SIT): STCO
Consideraciones de otras muestras: LCR Orina Contenido gástrico Cultivo superficies
Ventaja: Alta especificidad
Hemocultivos: Volumen de sangre
En adultos: Volumen de sangre variable más crítica En niños : Se había sostenido que bacteriemias pediátricas cursaban con recuentos bacterianos altos
Hoy se sabe que: > 25% bacteriemias < 4ufc/mL 20% bacteriemias <10ufc/mL Estudio prospectivo (Neal, 1986) : 55% botella <0.5 ml Positividad depende: Sensibilidad analítica del sistema Probabilidad de detectar 1 bacteria
Obtener volúmenes grandes de sangre en RN es complejo por: Anemia neonatal Punción venosa periférica(difícil obtener 1 ml) Dolor punción
Washington. Rev Infect Dis 1986;8:792 Robert et al. J Pediatr 1996;129:275
Dietzman DE, el al. J Pediatr. 1974; 85(1):128–130 Kellogg JA, el al.Pediatr Infect Dis J. 1997;16(4):381–385
Neal et als. J Clin Microbiol. 1986;24(3):353–356
Volume of blood required to detect common neonatal pathogens Los sistemas automatizados pueden detectar hasta 1 UFC/mL. Si ¼ de las bacteriemias en RN y niños cursan con < 4UFC/mL, entonces hay que tomar al menos 1 mL de sangre.
Si se toma un adecuando volumen de sangre, la positividad aumenta 2 veces
Schelonka RL, Chai MK, Yoder BA, Hensley D, Brockett RM, Ascher DP. J Pediatr. 1996;129(2):275–278.
Sepsis: Recomendaciones Volúmenes
Peso en kilos Volumen de sangre a
extraer (mL) Nº de botellas
totales Volumen de sangre por
botella (mL) tipo de botellas
Neonatos (<4 ) 1 1 1 Pediátrico
4-8 1 1 1 Pediátrico
9-13 3 1 3 Pediátrico
14-27 8 2 4 Pediátrico
28-40 20 2 10 Adulto
>40 Considerar criterios de adulto
Poca información respecto de cuantos hemocultivos obtener y en qué momento Y ¿en qué muestra?......
La sangre obtenida a través de un catéter de arteria umbilical recién instalado es una alternativa para obtener muestras de sangre para hemocultivo.
El riesgo de contaminación del HC es mayor cuando se usa sangre de vena umbilical.
Hay evidencia que si la vena umbilical al momento del parto, es doblemente clampeada y preparada adecuadamente, la tasa de contaminación disminuye
Hemocultivos: Sitio de obtención de la muestra Hemocultivo con Sangre de cordón umbilical
Pourcyrous M, et al Indwelling umbilical arterial catheter: a preferred sampling site for blood culture. Pediatrics. 1988;81(6):821–825 Anagnostakis D,et al . Risk of infection associated with umbilical vein catheterization. A prospective study in 75 newborn infants. J Pediatr. 1975;86(5):759–765 Polin et al. Use of umbilical cord blood culture for detection of neonatal bacteremia. Obstet Gynecol. 1981;57(2):233–237
Estudio prospectivo 282 RN con 318 hemocultivos pareados: Sangre periférica vs catéter arteria umbilical Duración catéter umbilical: 0.5 a 196 horas (17% entre 24 y 196 horas). 13 pares HC concordantes (mismo MO) 2 pares HC con ≠ MO 11 pares HC positivos en un sólo sitio: 5 HC (+) sólo en vena periférica 6HC (+) sólo en sangre arteria umbilical La mayoría aparentemente verdaderos positivos Tasa de contaminación: 1.3% vena periférica 0.9% sangre arteria umbilical
En RN hospitalizados la obtención de muestra para HC desde catéter de
arteria umbilical puede ser una alternativa
Muestra de sangre de catéter de arteria umbilical
784 RN nacieron en el tiempo del estudio (33 y 42 semanas EG) 45 RN con factores de riesgo Se obtuvieron 30 muestras de sangre de cordón y 30 por punción periférica 17 HC negativos en ambas muestras 13 HC positivos por sangre de cordón y 1 HC positivo por vena periférica
Sangre de Cordón Sangre Periferica
2 Streptococcus agalactiae 0 Tratamiento
4 E.coli 0 Tratamiento, 1 caso bacteriémico
3 Enterococcus 1 Enterococcus Tratamiento, 1 caso bacteriémico
2 S. coagulasa negativo 0 2 Contaminaciones
1 Citrobacter 0 Tratamiento por bacteriemia
1 Streptococcus grupo viridans 0 Contaminación
Los HC con sangre de cordón umbilical permitieron mejorar la tasa de aislamiento microbiológico.
Se estudiaron 45 RN con alto riesgo se sepsis neonatal ( 2 o mas criterios de alto riesgo de sepsis) Se tomaron muestras de sangre de cordón (doble clampeo y desinfección 3 veces con alcohol 70%, se inoculó
1 ml de sangre en Botella de HC aeróbico) y se comparó con muestras obtenidas por punción venosa periférica. Se compararon los rendimientos Todos los RN cumplían criterios de sepsis con screening (+)
Sangre de cordón es una buena muestra para el diagnóstico de sepsis neonatal. Sensibilidad =80% Especificidad = 91,4% Microorganismos similares a los descrito para Sepsis Neonatal en India
Los HC con sangre de cordón umbilical parece no ser muestra inadecuada, sin embargo no hay recomendaciones que incluyan meta-análisis o buenos estudios casos-controles Polin et al en Pediatrics 2012; 129,1007
En RN de alto riesgo pero clínicamente sanos la probabilidad de tener
meningitis es baja
En RN bacteriémicos la probabilidad de tener meningitis es alta: hasta 23% , incluso con hemocultivos negativos
Es complejo establecer un punto de corte sobre la normalidad del recuento de leucocitos y la edad gestacional del RN.
Precaución con la determinación de glucosa en el LCR cuando hay
retraso en el procesamiento de la muestra. Cultivo sigue siendo el Gold Standard
Sepsis: Muestras de Líquido Cefalorraquídeo
Pediatrics Volume 129, Number 5, May 2012 1007
Pediatrics Volume 129, Number 5, May 2012 1007
Urocultivo: La presencia de bacteriuria en el RN con sepsis es por diseminación bacteriémica.
Aspirado gástrico No se recomienda realizar tinción de gram ni cultivo del aspirado gástrico frente a la sospecha de sepsis neonatal Cultivo de superficies corporales: El cultivo de axila, zona inguinal y canal auditivo externo tiene mal valor predictivo positivo. Significa un gasto innecesario
Aspirado traqueal: Cultivo y gram del aspirado endotraqueal tienen valor sólo si son obtenidos al momento de la intubación. Si el RN lleva varios días intubado, el aspirado traqueal no tiene valor en el diagnóstico de sepsis.
Sepsis: Otras muestras
Requiere distinguir sepsis verdadera de contaminación 1. 62% de los RN con peso extremadamente bajo al nacer que sobreviven más de
12 horas, tendrán un hemocultivo positivo al nacer
2. Staphylococcus coagulasa-negativo representa >50% de la bacterias aisladas de los HC en EUA y en otras partes del mundo
3. El manejo de un HC único con STCO en complejo .
4. La tasa de falsos positivos (67% por STCO) alcanza un 17% en RN <12 semanas de vida
Stoll BJ, et al. Pediatrics. 2010;126(3):443–456 Stoll BJ, et al. Pediatrics. 2002;110:285–291
Cohen-Wolkowiez M, et al. Pediatr Infect Dis J. 2009;28(12):1052–56 Rubin LG, et al. Pediatrics. 2002
Norberg A, et al. JAMA. 2003;289(6):726–729
Interpretación de Staphylococcus coagulasa negativo
Costo efectividad en los exámenes
de laboratorio
Test de diagnostico y
su rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN y sus muestras
Para detectar bacteriemia se requiere 1 mL de sangre obtenida antes de iniciar los antimicrobianos en una botella de hemocultivos aeróbica pediátrica
El sitio de elección es sangre periférica pero sangre de cordón en una muestra aceptable.
Los cultivos de superficies cutáneas, aspirado gástrico y orina no tienen valor en el diagnóstico de sepsis de inicio precoz
Debe obtenerse una muestra de LCR cuando sea seguro realizarla, en pacientes con hemocultivos positivos , en RN con alta probabilidad de bacteriemia y cuando no hay respuesta a la terapia como se espera
Muestras microbiológicas para el diagnóstico de Sepsis neonatal
Costo efectividad en los exámenes de laboratorio
Test de diagnostico y su
rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN y sus muestras
Temario
Sepsis ITS-CVC NAVM ITU
Infección del Torrente sanguíneo asociado a CVC
Frecuente en RN hospitalizados en UCI neonatales Diagnóstico complejo , síntomas y signos inespecíficos Múltiples definiciones Terminología Definición Comentarios
ITS confirmada por laboratorio (Surveillance definition of health-care associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control 2008; 36: 309-32)
Paciente con un patógeno reconocido identificado desde 1 o más HC y que no se relaciones con infección en otro sitio O Paciente con manifestaciones de ITS con MO de piel cultivados en 2 o más HC en 2 diferentes momentos y que no se relaciona con infección en otro sitio
Si se sospecha una ITS-CVC por agentes de piel, podría iniciarse AAM antes de obtener un 2do HC.
ITS asociada a Línea central (Centers for Disease Control and Prevention (CDC) : pp. 1-19)
ITS confirmada por laboratorio en paciente con línea central con mas de 48 horas, donde la ITS no se deba a otra causa
Buena definición de vigilancia . Puede sobreestimar las ITS-CVC, lo que lleva a mayor remoción de CVC
ITS asociada a CVC (Mermel L.A., et al: Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 update IDSA. Clin Infect Dis 2009; 49: 1-45)
Manifestaciones clínicas de Infección asociada a CVC y 1 cultivo (+) de vena periférica y el mismo MO de la punta(<15UFC) O Mismo MO de la punta y punción periférica con una relación ≥ 3:1 un tiempo diferencial ≥ 2h.
Confirma que la ITS es por CVC. Requiere retiro CVC Muestra central +periférica
Infección del Torrente sanguíneo asociado a CVC
Diagnóstico Confirmatorio: Obtención de HC pareados (central y periférico): HC Cuantitativo: Recuento diferencial 3:1 TTD diferencial 2 h
p<0.001
En niños el TTD es mejor que el Hemocultivo cuantitativo para el diagnóstico de ITS-CVC
La adherencia a la recomendación de obtener HC pareados es de sólo 58% Diagnóstico presuntivo Desventajas: • Prolongación innecesaria de AAM • Retraso en el diagnóstico de otra etiología • Sin embargo en RN cuidadosamente controlados puede ser una alternativa • Salvataje del CVC: Difícil acceso venoso en los RN y riesgos y costos
Wolf et al. Central BJ,line-associated blood stream infectio nin children: an update on treatment. Pediatr Infect Dis J. 2013;32(8):905–10
Para CVC de 2 lúmenes: una diferencia entre los 2 lúmenes > de 180 minutos : Sensibilidad para ITS-CVC 61% (95% intervalo de confianza 39–80%)
Especificidad para ITS-CVC 94% (95% intervalo de confianza 82–99%).
The Pediatric Infectious Disease Journal • Volume 24, Number 5, May 2005
In situ diagnosis of central venous catheter-related bloodstream infection without peripheral blood culture
Franklin JA, Gaur AH, Shenep JL,
The Pediatric Infectious Disease Journal ● Volume 23: 614-618
Para CVC de 2 lúmenes: una diferencia en el recuento de colonias entre un lumen y otro > 5 veces ↓ valor predictivo positivo
Infección del Torrente sanguíneo asociado a CVC presumible
Costo efectividad en los exámenes
de laboratorio
Test de diagnostico y
su rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN y sus muestras
Dificultad del diagnóstico microbiológico en RN
El método Gold Standard es la obtención de HC pareados (central y periférico):
HC Cuantitativo: Recuento diferencial 3:1 TTD diferencial 2 h Evidencia que el TTD es mejor que el HC
cuantitativo Poca adherencia a la obtención de muestras
por punción periférica
Los métodos alternativos (HC diferencial entre lúmenes en recuento y tiempo) no están suficientemente validados
Muestras microbiológicas para el diagnóstico de ITS-CVC
Costo efectividad en los exámenes de laboratorio
Test de diagnostico y su
rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN y sus muestras
Temario
Sepsis ITS-CVC NAVM ITU
Neumonia Asociada a Ventilación Mecánica
• Complicación seria • Dificultad en la definición y en obtener muestras no contaminadas de la vía aérea
inferior. • Mejor muestra: LBA con cepillo protegido→ Costoso e invasivo
Diagnóstico: Hallazgos clínicos + Hallazgos Rx + Diagnóstico microbiológico Al menos uno de los siguientes:
HC (+) sin otro foco de infección Cultivo de Líquido pleural (+) CC-LBA: ≥104 UFC/mL CC-LBA-CP: ≥103 UFC/mL ≥5% de bacterias intracelulares tinción de Gram del LBA Histológico de tejido pulmonar
CC-AE:≥ 106 UFC/mL No incluido en los criterios CDC
Cultivo cuantitativo de aspirado endotraqueal
Cultivo cuantitativo de aspirado endotraqueal
Métodos de toma de muestras: • El uso de métodos poco específicos lleva a ↑ tasa de consumo de AAM con un ↑ de
la presión selectiva para bacterias multirresistentes • LBA: altamente específico pero invasivo • AET : Accesible, fácil de utilizar, pero con alta tasa de falsos positivos. Con un ↑
tasa de consumo de AAM • Necesidad de estudios comparativos de LBA y AET
24 RN fallecidos por diagnóstico de NAVM 18 con Biopsia pulmonar post-mortem + cultivo Se compararon los resultados de los cultivos post-mortem con los CCAET realizados 48 horas antes ↓ 11/18 (61%) tenían NAVM confirmada por autopsia 9/11 (81%) tenía CCAET con el mismo MO que el cultivo de la biopsia pulmonar
Estudio retrospectivo de 64 RN con CAET (+) 58 tratados con AAM No todos los RN con Cultivo (+) tenían NAVM No eran CCAET NO tenía comparador
Costo efectividad en los exámenes
de laboratorio
Test de diagnostico y
su rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN y sus muestras
Dificultad del diagnóstico microbiológico en RN
El método Gold Standard es la obtención de muestras por LBA con CP
Métodos menos invasores como el CCAET no tienen suficiente evidencia para ser recomendados
De utilizar cultivo de aspirado traqueal DEBE ser cuantitativo
¿Considerar mismo punto de corte que adultos?
Muestras microbiológicas para el diagnóstico de NAVM
Costo efectividad en los exámenes de laboratorio
Test de diagnostico y su
rendimiento
Revisión de algunas
infecciones en el RN y sus muestras
Temario
Sepsis ITS-CVC NAVM ITU
Infección urinaria: Sedimento y urocultivo en RN
Gold Standard : Cultivo positivo de orina estéril
Recolección de la muestra Características
Recolector tasa contaminación y resultados FP. No se recomienda salvo resultado negativo
Sondeo transitorio FP<2%
Aspiración suprapúbica No tiene más ventajas que sondeo transitorio
La Guía de la AAP actualizada en el 2011 no establece criterios para niños < 2 meses
No hay consenso con el Recuento de colonias, pero si la muestra es obtenida adecuadamente recuento <10.000 UFC/mL pueden ser significativos de UTI con un cuadro clínico compatible. No se recomienda urocultivo de control si se tiene estudio de sensibilidad y hay buena evolución
Adecuada obtención de las muestras
Considerar costo/efectividad al solicitar un examen
Coordinación con especialistas en Laboratorio de microbiología
Uso adecuado de los test microbiológicos en el RN