TEORIA CREACIONISTA

¿Quiénes la postularon?

· El Arzobispo Ussher

· GregorCuVier

Se denomina creacionismo al conjunto de creencias, inspirada en doctrinas

religiosas, según la cual la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente

proviene de un acto de creación por uno o varios seres divinos, cuyo acto de

creación fue llevado a cabo de acuerdo con un propósito divino. Es un muy

buen ejemplo de la edad teológica; ya que atribuye a Dios la creación del

hombre, de la tierra y del universo entero.

Esta teoría está basada en una interpretación muy literal de la biblia sin tomar

en cuenta los rasgos de la literatura en esa época; es decir que no tomaron en

cuenta que los escritores de la época pocas veces hablaban de forma literal,

ello buscaban formas alternas de escribir de forma que tu desde tu punto de

vista pudiese interpretar de diferentes formas la lectura de este texto.

TEORÍA DE LA GENERACIÓN ESPONTANEA

¿Quién la postuló?

· Aristóteles.

La generación espontánea antiguamente era una creencia popular

profundamente arraigada la observación superficial indicaba que surgían

gusanos del fango, moscas de la carne podrida, organismos de los lugares

húmedos hacia la idea de que la vida se está originando continuamente en la

tierra a partir de estos restos de materia orgánica.

Se estableció como dogma en la ciencia hoy en día la comunidad científica

considera esa idea una ciencia.

La autogénesis se sustentaba en procesos como la putrefacción. Es así que de

un trozo carnes podrían generarse larvas de moscas.

Uno de los hombres que se cuestionó el origen de la vida fue el filósofo

griego Aristóteles, quien creía que la vida podría haber aparecido de forma

espontánea. La hipótesis de la generación espontánea aborda la idea de que la

materia no viviente puede originar vida por sí misma. Aristóteles pensaba que

algunas porciones de materia contienen un "principio activo" y que gracias a él

y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo. Este principio

activo se compara con el concepto de energía, la cual se considera como una

capacidad para la acción. Según Aristóteles, el huevo poseía ese principio

activo, el cual dirigir una serie de eventos que podía originar la vida, por lo que

el huevo de la gallina tenía un principio activo que lo convertía en pollo, el

huevo de pez lo convertía en pez, y así sucesivamente. También se creyó que

la basura o elementos en descomposición podían producir organismos vivos,

cuando actualmente se sabe que los gusanos que se desarrollan en la basura

son larvas de insectos. La hipótesis de la generación espontánea fue aceptada

durante muchos años y se hicieron investigaciones alrededor de esta teoría con

el fin de comprobarla. Uno de los científicos que realizó experimentos para

comprobar esta hipótesis fue Jean Baptiste Van Helmont, quien vivió en el siglo

XVII. Este médico belga realizó un experimento con el cual se podían,

supuestamente, obtener ratones y consistía en colocar una camisa sucia y

granos de trigo por veintiún días, lo que daba como resultado algunos

roedores. El error de este experimento fue que Van Helmont sólo consideró su

resultado y no tomo en cuenta los agentes externos que pudieron afectar el

procedimiento de dicha investigación. Si este científico hubiese realizado un

experimento controlado en donde hubiese colocado la camisa y el trigo en una

caja completamente sellada, el resultado podría haber sido diferente y se

hubiese comprobado que lo ratones no se originaron espontáneamente sino

que provenían del exterior.

TEORÍA BIOGÉNESIS

¿Quién la postuló?

· Francisco Redi

En el mismo siglo XVII, otro médico y biólogo llamado Francisco Redi,realizo

varios experimentos sobre la generación espontánea y planteó su desacuerdo

con esta teoría. Redi llevó a cabo un experimento para poder comprobar que la

hipótesis de la generación espontánea no es cierta. Su experimento consistió

en colocar cuatro frascos que contenían carne, algunas serpientes, peces y

anguilas y los selló completamente. También colocó cuatro frascos más que

contenían los mismo a elementos, pero esta vez los dejó abiertos. Después de

unos días los frascos abiertos presentaron gusanos y otros organismos

mientras que los frascos sellados permanecieron intactos y sin la presencia de

formas vivientes. Redi concluyó que la vida sólo puede surgir de una vida

preexistente y esta teoría se le conoce como "biogénesis". A pesar del

experimento de Redi, la teoría de la generación espontánea no fue derrotada,

ya que esta hipótesis se había creído cierta durante mucho tiempo y no era

fácil dejarla de lado tan rápidamente. El biólogo holandés, Antón van

Leeuwenhoek, perfecciona, pocos años después del experimento de Redi, un

microscopio simple y con él examina varias sustancias en la cuales encuentra

organismos vivientes muy pequeños y que no se conocía de su existencia

anteriormente. Este hecho dio nuevas esperanzas a la teoría de la generación

espontánea. Leeuwenhoek no se dedicó a buscar soluciones ni a apoyar uno u

otra teoría, él sólo dio a conocer sus observaciones y dejó los experimentos a

otros. En 1745, John Needham, realiza un experimento, en el cual calentó

varias sustancias que contenían pequeñas partículas de alimentos, los selló y

volvió a calentar y luego de unos días observó formas vivientes. Este

experimento sirvió para reafirmar la teoría de la generación espontánea. Sin

embargo, años más tarde, Lazzaro Spallanzani, llevó a cabo otro experimento

que consistió en llenar varios envases con jugos vegetales, los cuales selló y

calentó hasta que hirvieran por una hora. Luego de esto no se observaron

formas vivientes, resultado que cuestionó el experimento de Needham, pero no

lo derrotó, ya que éste expuso que Spallanzani había destruido el principio

activo de las sustancias, por lo que su experimento no tenía validez. Para el

año 1860, el francés, Luis Pasteur se interesó en este problema del origen de

la vida. Este importante biólogo demostró que en el aire se pueden encontrar

numerosos microorganismos y que cualquier materia no viviente puede

contaminarse a causa de estas bacterias presentes en el aire y pudo

comprobar que estos organismos no aparecían si las soluciones de los

alimentos han sido cuidadosamente esterilizadas. A pesar de los importantes

experimentos de Pasteur, la teoría de la generación espontánea todavía no era

derrotada y el argumento deNeedham acerca de la destrucción del principio

activo no se le había podido encontrar respuesta alguna. Pero luego de una

encontrada controversia que duró algunos años, Pasteur pudo dar muchas

respuestas gracias a su experimento de los matraces con cuello de

cisne. Pasteur llena de varios líquidos, como levadura de cerveza, agua de

levadura de cerveza con azúcar, orine, jugo de remolacha y agua de pimienta,

algunos matraces con el cuello alargado y curveado en forma de cuello de

cisne, los cuales fueron hervidos pero permitiendo la entrada de aire a través

de estos cuellos. Mientras el líquido se enfriaba se podía observar como en la

curvatura humedecida del cuello del matraz podían encontrarse organismos

vivos que entraban con el aire y se depositaban en ese lugar sin entrar al

líquido dentro del recipiente, manteniéndolo intacto. En este experimento se

demostró que se mantenía la capacidad para mantener la vida, se le permite la

entrada del principio activo del aire a los recipientes y aún no se observa

ningún organismo vivo en las soluciones, las bacterias, que provienen del aire

se depositan en la curvatura del cuello y una vez que se rompe este cuello, la

solución se contamina y es cuando aparecen los organismos. Gracias al

experimento de Pasteur la teoría de la biogénesis toma fuerza, pero esta

hipótesis todavía presenta interrogantes que se debían responder. Una de las

preguntas que nacen de la teoría de la biogénesis es si todos los seres vivos

tienen un antepasado común, y de ser así, cómo es posible que existan una

variedad tan grande de organismos. Aunque esta pregunta es respondida en

gran parte por la teoría de la evolución, pero de todas formas nos queda otra

importante interrogante que argumenta que si la vida es originada por otro

organismo vivo, de dónde se originó la primera forma viviente. Para responder

esta pregunta se han realizado también varias hipótesis. Una de ellas es que la

vida llegó a la tierra en forma de bacterias, partículas de polvo o meteoritos

provenientes del Universo, pero esta teoría no es tan válida ya que con ella

sólo se explica el origen de la vida en este planeta, más no el origen de donde

este organismo provino. El otro inconveniente de esta teoría es que estas

partículas tuvieron que soportar grandes cambios de temperatura y de

radiación, lo que hace que se cuestione que estos organismos hayan sido tan

resistentes. Otra teoría que se plantea es si los primeros seres vivos fueron

formas autótrofas, es decir, que eran capaces de sintetizar su propia sustancia

nutritiva. Algunos autótrofos usan la energía del sol para elaborar sus

sustancias nutritivas otros utilizan energía que proviene de las reacciones

químicas. De acuerdo a esta hipótesis la primera forma viva fue un ser que

pudo ser capaz de elaborar su propio alimento. Esta hipótesis también presenta

inconvenientes, ya que los autótrofos son organismos bastante complejos, por

lo que se entiende que los primeros seres vivos fueron desde un primer

momento sistemas complejos, lo que difiere de la teoría de la evolución que

asegura que todo organismo complejo proviene de uno más simple. Puede

aceptarse el hecho de que estos organismos simples fueran evolucionando

lentamente hasta ser más complejos, lo que hace que esta teoría no sea

totalmente falsa o incorrecta. La teoría de los autótrofos sostiene dos

posiciones; la de un organismo complejo que se origino en un ambiente simple

y la de un organismo simple que se origino en un ambiente complejo. La otra

teoría es la de si los seres vivos se originaron de formas heterótrofas, es decir,

aquellas que no pueden elaborar su propio alimento, aunque puede ser capaz

de elaborar algunos compuestos, pero depende de una fuente externa para su

alimentación. El hombre y casi todos los animales somos heterótrofos. Esta

hipótesis sostiene entonces que organismos muy simples evolucionó muy

lentamente a partir de materia no viviente bajo condiciones ambientales

específicas. La teoría de la evolución de Darwin está muy ligada a estos

planteamientos. Darwin sostuvo que podía concebirse la idea de que en una

pequeña laguna tibia en donde se encontraran sales fosfóricas y amoníacas,

luz, calor y electricidad, se hubiera podido formar, a través de procesos

químicos, un compuesto proteínico donde se hubiesen podido crear cambios

complejos.

TEORÍA COSMOZOICA

¿Quiénes la postularon?

Arrhenius.

JustusLiebig.

Helmut von Helmont.

Postulados de la teoría

Habla sobre el origen de los seres vivos a partir de la llegada de un meteorito

que inoculó formas de vida similares a las bacterias que posteriormente fueron

evolucionando hasta las formas actuales.

Esta teoría, se basa fundamentalmente en la observación de la fecundación de

las lavas, originariamente estériles (cuando su temperatura es elevada), por

esporas traídas por el viento y establece que este fenómeno podría ocurrir a

escala cósmica, es decir, que la Tierra habría sido sembrada por gérmenes

provenientes del cosmos.

Establece que los gérmenes habrían llegado empleando a los meteoritos como

vehículo de transporte.

Establece que los gérmenes habrían llegado en medio de polvo cósmico

movido por radiación cósmica.

Es una interesante teoría propuesta a fines del siglo XIX por el químico sueco

Svante Arrhenius, que plantea el origen de la vida fuera de nuestro planeta.

Propone que la vida en la Tierra no surgió de pronto a partir de materia

inorgánica, sino que evolucionó en otras partes del Universo y después se

dispersó en nuestro planeta. En algún momento, hace unos 3600 millones de

años, habrían llegado esporas bacterianas extraterrestres, quizás utilizando

como vehículo algún meteorito.

Esta teoría, en realidad, no explica el verdadero origen de la vida, sino que

traslada el problema al origen del Universo.

TEORÍA DE OPARIN

Postulo en 1924 que las moléculas orgánicas habían podido evolucionar

reuniéndose para formar sistemas que fueron haciéndose cada vez más

complejos, quedando sometidos a las leyes de la evolución. Según esta teoría,

los océanos contenían en sus orígenes gran cantidad de compuestos orgánicos

disueltos. En un proceso que requirió mucho tiempo, esas moléculas se fueron

agrupando en otras mayores y estas a su vez en complejos temporales. Alguno

de esos complejos se convirtió en un protobiontetras adquirir una serie de

propiedades, por las cuales podía aislarse e introducir en su interior ciertas

moléculas que le rodeaban y liberar otras. Las funciones metabólicas, la

reproducción y el crecimiento habrían aparecido después de que el protobionte

adquiriera la capacidad de absorber e incorporarlas las moléculas a su

estructura, para finalmente conseguir separar porciones de sí mismo con

iguales características.

TEORIA EVOLUCIONISTA

¿Quiénes la postularon?

Alexander Oparín

Stanley Miller

Postulados de la Teoría.

Oparín postula que se dio en dos fases:

Evolución Química: En los tiempos prebióticos, es decir antes del origen de la

vida, la atmósfera de la Tierra habría carecido de oxígeno, como sucede en la

actualidad con los planetas Júpiter y Saturno. Contenía principalmente

Hidrógeno, amoníaco, metano y agua El agua, en forma de vapor, cubría parte

de la superficie de la Tierra, aunque normalmente estas moléculas son poco

reactivas podrían haber interactuado gracias a la energía provista por la

radiación u ultravioleta, el calor y las descargas eléctricas. Como producto de

esas reacciones se habrían originado moléculas mayores tales como los

carburos, que por reacción con vapores acuáticos habría originado los

hidrocarburos que a su vez, en reacción con amoníaco, habrían dado origen a:

amidas, aminoácidos, bases nitrogenadas y azúcares.

Evolución Biológica: El enfriamiento progresivo de la Tierra habría permitido la

formación de lagunas en las cuales todas esas moléculas habrían permanecido

en solución, constituyendo un verdadero “caldo nutritivo” en el cual se habría

favorecido las interacciones entre ellas. Así se habrían llegado a formar

Proteínas y Polisacáridos, que habrían reaccionado para originar los

denominados Coacervados, esto es, complejos moleculares que poseen una

superficie semejante a membrana y un interior líquido y que tendrían algunas

capacidades vitales, tales como: alimentación, metabolización, crecimiento,

reproducción.

Miller pudo constatar que un 10% del sistema se había transformado en cierto

número de compuestos identificables: un dos por ciento del carbono se empleó

en fabricar aminoácidos como los que constituyen las proteínas, gracias a un

experimento en el cual reprodujo en el laboratorio aquella presunta atmósfera y

la sometió a una de las fuentes de energía seguramente abundantes en

aquellos remotos tiempos: descargas eléctricas. El resultado fue asombroso,

pues apareció en su “matraz” una serie de aminoácidos, componentes

esenciales de los seres vivos actuales.

La teoría evolucionista consto de varias etapas, las cuales se fueron

desarrollando junto con el conocimiento.

Hay evidencias de que hace diez mil o veinte mil millones de años el Universo

se hallaba en una fase de caos original estallando en una gran explosión o “Big

Bang“. La información sobre las condiciones físicas del Universo primitivo la

podemos obtener de la construcción de modelos matemáticos y de la búsqueda

de vestigios cosmológicos.

Bajo la acción de la gravedad, cualquier irregularidad lo suficientemente grande

que exista en el Cosmos, tiende a aumentar de tamaño y a volverse más

pronunciada. Esto sucede por la acción atractiva de la gravedad que aumenta

al crecer la masa. Por lo tanto, cuando una región del Universo reúne materia,

la fuerza de gravedad crece, lo que ocasiona que se acumule más materia, el

proceso así tiende a incrementar su velocidad naturalmente.

La hipótesis actual es que nuestro Universo se inició con alteraciones de

diferentes tamaños y que procesos complejos seleccionaron y favorecieron el

desarrollo de las que tenían dimensiones galácticas más típicas.

Esta teoría nos dice el cómo se formó el universo mas no nos da una

explicación de cómo se formó, ni el origen de la materia que hiso explosión.

En muchas formas ambas teoría tiene varias interrogantes. Así que no es

posible decir que cualquiera de las dos sean correctas; invariablemente de las

creencias de cada individuo.

Una de las interrogantes más importantes de la teoría evolucionista es de

donde surgió la materia que dio pie al universo y cómo fue que se formó. Sin

embargo nos da una explicación más concreta de lo que sucedió para la

creación del universo. Pero aunque existe evidencia de que la teoría puede ser

cierta y muchos investigadores y científicos han aportado ideas nuevas a dicha

teoría, hasta hoy no se ha podido comprobar completamente que esa es la

única verdad; por lo tanto sigue siendo solamente una teoría.

La teoría creacionista no se queda atrás con las interrogantes que existen en

ella; para muchos su mayor duda es de donde proviene ese Dios todo

poderoso que dio origen a esa grandeza que llamamos universo. Esta

maravillosa teoría que pareciese cuento de hadas para muchos es la única

verdad ya que no se le puede dar otra explicación mayor a la creación de la

materia. Esta teoría da una razón de ser al hombre y a la naturaleza.

Dentro de la teoría creacionista todas las preguntas se reducen a una sola

¿Quién es Dios?; mientras que en la teoría evolucionista todas las preguntas

tiene una diferente respuesta y muchas veces no solo se le da una sola

respuesta si no que viéndolo desde cada punto de vista se pueden ir

agregando esas respuestas para llegar a una única verdad.