Osinerg No.240 2005 Os CD

3
7/25/2019 Osinerg No.240 2005 Os CD http://slidepdf.com/reader/full/osinerg-no240-2005-os-cd 1/3 Página 1 de 3 RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N 240-2005-OS/CD Lima, 23 de agosto de 2005 Con fecha 02 de julio de 2005, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía, (en adelante el “OSINERG”), publicó la Resolución OSINERG N° 157-2005-OS/CD, (en adelante la “Resolución”), mediante la cual se fijó la clasificación de los sistemas de distribución eléctrica y los factores de ponderación de los Valores Agregados de Distribución para el periodo noviembre 2005 – octubre 2009. Es contra dicha Resolución que la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad Electronoroeste S.A., (en adelante “Electronoroeste”) ha presentado recurso de reconsideración, siendo materia del presente acto administrativo el análisis y decisión de dicho recurso. CONSIDERANDO: 1. ANTECEDENTES Que, mediante Resolución Directoral N° 015-2004-EM/DGE se establece los Sectores de Distribución Típicos y el procedimiento de clasificación de los sistemas de distribución eléctrica y cálculo de los factores de ponderación de los Valores Agregados de Distribución para el periodo noviembre 2005 – octubre 2009; Que, con fecha 15 de julio de 2005, Electronoroeste, interpuso recurso de reconsideración contra la Resolución. 2. EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN 2.1 Clasificación de los Sistemas Eléctricos Tumbes y Máncora 2.1.1 Sustento del Petitorio Que, Electronoroeste señala que la clasificación del sistema eléctrico Tumbes ha sido errónea, resultando que le corresponde la clasificación de sector típico 3 en vez de sector típico 2 aprobado por la Resolución OSINERG N° 157-2005-OS/CD, de acuerdo con su información remitida en el anexo N° 1 de su recurso. Asimismo, señala que en el caso del sistema eléctrico Máncora la clasificación debe realizarse considerando todos los alimentadores del centro de transformación Máncora y no sólo uno de los alimentadores, tal y como ha sido considerado por el OSINERG; Que, por otro lado, Electronoroeste señala que el centro de transformación Zarumilla, considerado dentro del sistema eléctrico Tumbes, debe ser clasificado como sector típico 3, de acuerdo con la información remitida en el anexo N° 1 de su recurso; Que, por lo mencionado, Electronoroeste solicita se considere a todo el sistema eléctrico actual de Tumbes dentro del sector típico 3 y todo el sistema eléctrico Máncora, integrado por sus dos alimentadores, como sector típico 3.

Transcript of Osinerg No.240 2005 Os CD

Page 1: Osinerg No.240 2005 Os CD

7252019 Osinerg No240 2005 Os CD

httpslidepdfcomreaderfullosinerg-no240-2005-os-cd 13

Paacutegina 1 de 3

RESOLUCIOacuteN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIOacuteN EN ENERGIacuteA

OSINERG N

240-2005-OSCD

Lima 23 de agosto de 2005

Con fecha 02 de julio de 2005 el Organismo Supervisor de la Inversioacuten en Energiacutea (enadelante el ldquoOSINERGrdquo) publicoacute la Resolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD (enadelante la ldquoResolucioacutenrdquo) mediante la cual se fijoacute la clasificacioacuten de los sistemas dedistribucioacuten eleacutectrica y los factores de ponderacioacuten de los Valores Agregados deDistribucioacuten para el periodo noviembre 2005 ndash octubre 2009 Es contra dichaResolucioacuten que la Empresa Regional de Servicio Puacuteblico de ElectricidadElectronoroeste SA (en adelante ldquoElectronoroesterdquo) ha presentado recurso dereconsideracioacuten siendo materia del presente acto administrativo el anaacutelisis y decisioacutende dicho recurso

CONSIDERANDO

1 ANTECEDENTES

Que mediante Resolucioacuten Directoral Ndeg 015-2004-EMDGE se establece los Sectoresde Distribucioacuten Tiacutepicos y el procedimiento de clasificacioacuten de los sistemas dedistribucioacuten eleacutectrica y caacutelculo de los factores de ponderacioacuten de los Valores Agregadosde Distribucioacuten para el periodo noviembre 2005 ndash octubre 2009

Que con fecha 15 de julio de 2005 Electronoroeste interpuso recurso dereconsideracioacuten contra la Resolucioacuten

2 EL RECURSO DE RECONSIDERACIOacuteN

21 Clasificacioacuten de los Sistemas Eleacutectricos Tumbes y Maacutencora

211 Sustento del Petitor io

Que Electronoroeste sentildeala que la clasificacioacuten del sistema eleacutectrico Tumbes ha sidoerroacutenea resultando que le corresponde la clasificacioacuten de sector tiacutepico 3 en vez desector tiacutepico 2 aprobado por la Resolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD de acuerdocon su informacioacuten remitida en el anexo Ndeg 1 de su recurso Asimismo sentildeala que en elcaso del sistema eleacutectrico Maacutencora la clasificacioacuten debe realizarse considerando todoslos alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora y no soacutelo uno de losalimentadores tal y como ha sido considerado por el OSINERG

Que por otro lado Electronoroeste sentildeala que el centro de transformacioacuten Zarumillaconsiderado dentro del sistema eleacutectrico Tumbes debe ser clasificado como sectortiacutepico 3 de acuerdo con la informacioacuten remitida en el anexo Ndeg 1 de su recurso

Que por lo mencionado Electronoroeste solicita se considere a todo el sistemaeleacutectrico actual de Tumbes dentro del sector tiacutepico 3 y todo el sistema eleacutectricoMaacutencora integrado por sus dos alimentadores como sector tiacutepico 3

7252019 Osinerg No240 2005 Os CD

httpslidepdfcomreaderfullosinerg-no240-2005-os-cd 23

RESOLUCIOacuteN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIOacuteN EN ENERGIacuteAOSINERG Ndeg 240-2005-OSCD

Paacutegina 2 de 3

212 Anaacutelis is de OSINERG

Que el OSINERG clasificoacute los sistemas eleacutectricos de Tumbes y Maacutencora de acuerdocon la informacioacuten y la propuesta presentada por Electronoroeste mediante su oficio R-367-2005ENOSA del 17052005 La propuesta de Electronoroeste para el sistema

eleacutectrico Tumbes soacutelo consideroacute la separacioacuten de los alimentadores del centro detransformacioacuten Maacutencora que atienden a los distritos de El Alto y Los Oacuterganos

Que de acuerdo al anaacutelisis del OSINERG en el caso del sistema eleacutectrico Tumbes laclasificacioacuten que le corresponde es de sector tiacutepico 2 y no de sector tiacutepico 3 comosentildeala Electronoroeste De la revisioacuten del anexo Ndeg 1 del recurso presentado se hadetectado que la empresa Electronoroeste no ha sumado correctamente el total deusuarios y ventas de energiacutea del centro de transformacioacuten Tumbes lo cual haconllevado a una erroacutenea clasificacioacuten del sistema eleacutectrico Tumbes como sector tiacutepico3

Que en el caso del sistema eleacutectrico Maacutencora el pedido de Electronoroeste deconsiderar todos los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora constituye

una nueva propuesta de clasificacioacuten ya que inicialmente soacutelo se solicitoacute la separacioacutende los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora que atienden a los distritosde El Alto y Los Oacuterganos Del anaacutelisis de la nueva propuesta se encuentra que lamisma no ha considerado las caracteriacutesticas teacutecnicas y de mercado que atienden cadauno de los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora lo cual si ha sidoconsiderado por el OSINERG en la clasificacioacuten aprobada mediante la resolucioacutenimpugnada De esta manera seguacuten la informacioacuten teacutecnica y de mercado de cada unode los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora soacutelo corresponde separarel alimentador A1301 y clasificarlo como sector tiacutepico 3 mientras que el resto dealimentadores se clasifica como sector tiacutepico 2 tal y como se consideroacute en la resolucioacutenimpugnada

Que en el caso del centro de transformacioacuten Zarumilla el pedido de Electronoroeste

nuevamente constituye una nueva propuesta de clasificacioacuten En este caso seguacuten lascaracteriacutesticas teacutecnicas y de mercado que atienden cada uno de los alimentadores delcentro de transformacioacuten Zarumilla corresponde realizar la reclasificacioacuten de uno desus alimentadores y no de todos los alimentadores como solicita Electronoroeste Por lomencionado de acuerdo con la informacioacuten presentada por Electronoroeste mediantesu oficio R-367-2005ENOSA del 17052005 en aplicacioacuten de la Resolucioacuten DirectoralNdeg 015-2004-EMDGE el alimentador A1051 se clasifica como sector tiacutepico 5quedando el resto de alimentadores clasificados como sector tiacutepico 2

Que en consecuencia el recurso debe declararse fundado en parte

Que finalmente con relacioacuten al recurso de reconsideracioacuten se ha expedido el InformeTeacutecnico OSINERG-GARTDDE Ndeg 037-2005 de la Gerencia Adjunta de Regulacioacuten

Tarifaria (GART) del OSINERG y el Informe Legal OSINERG-GART-AL-2005-123 de laAsesoriacutea Legal de la GART los mismos que contienen la motivacioacuten que sustenta ladecisioacuten del OSINERG cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de losactos administrativos a que se refiere el artiacuteculo 3deg numeral 4 de la Ley delProcedimiento Administrativo General

Que de acuerdo a lo establecido en la Resolucioacuten Directoral Ndeg 015-2004-EMDGE queestablece los Sectores de Distribucioacuten Tiacutepicos y el procedimiento de clasificacioacuten de lossistemas de distribucioacuten eleacutectrica y caacutelculo de los factores de ponderacioacuten de losValores Agregados de Distribucioacuten y

7252019 Osinerg No240 2005 Os CD

httpslidepdfcomreaderfullosinerg-no240-2005-os-cd 33

RESOLUCIOacuteN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIOacuteN EN ENERGIacuteAOSINERG Ndeg 240-2005-OSCD

Paacutegina 3 de 3

De conformidad con lo establecido en la Ley Ndeg 27332 Ley Marco de los OrganismosReguladores de la Inversioacuten Privada en los Servicios Puacuteblicos en el ReglamentoGeneral del OSINERG aprobado mediante Decreto Supremo Ndeg 054-2001-PCM en elDecreto Ley Ndeg 25844 Ley de Concesiones Eleacutectricas y en su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Ndeg 009-93-EM asiacute como en lo dispuesto en la Ley Ndeg 27444 Ley

del Procedimiento Administrativo General

RESUELVE

Ar tiacuteculo 1ordm- Declarar fundado en parte el recurso de reconsideracioacuten interpuesto por laEmpresa Regional de Servicio Puacuteblico de Electricidad Electronoroeste SA contra laResolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD por los argumentos expuestos en la parteconsiderativa de la presente resolucioacuten debiendo efectuarse las modificaciones que sesentildealan en los artiacuteculos 2deg y 3deg de la presente resolucioacuten e infundado en lo demaacutes quecontiene

Ar tiacuteculo 2ordm- Modifiacutequese el aacutembito de influencia del sistema eleacutectrico Tumbesconsignado en el anexo Ndeg 01 de la Resolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD tal y

como se muestra a continuacioacutenEmpresa Tipo de Sistema Sistema Sector Descripcioacuten

Tiacutepico

Elect ronoroeste Interconectado Tumbes 2 Cabeza de Vaca Caleta La Cruz Maacutencora (A1056) Nautilius

Puerto Pizarro Tumbes Zarumilla (A1049 A1050 y A1088)

Zarumilla Rural 5 Zarumilla (A1051)

Ar tiacuteculo 3ordm- Modifiacutequese los factores de ponderacioacuten de los Valores Agregados deDistribucioacuten de la empresa de distribucioacuten eleacutectrica Electronoroeste para el periodo 01de noviembre de 2005 al 30 de abril de 2006 de acuerdo a lo siguiente

Sector 2 3 4 5 Total

VADMT 8985 518 463 034 10000

VADBT 8676 609 677 038 10000 Ar tiacuteculo 4ordm- La presente resolucioacuten deberaacute ser publicada en el Diario Oficial ElPeruano y consignada junto con el Informe Teacutecnico OSINERG-GARTDDE Ndeg 037-2005 en la paacutegina web del OSINERG wwwosinerggobpe

ALFREDO DAMMERT LIRAPresidente del Consejo Directivo

Page 2: Osinerg No.240 2005 Os CD

7252019 Osinerg No240 2005 Os CD

httpslidepdfcomreaderfullosinerg-no240-2005-os-cd 23

RESOLUCIOacuteN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIOacuteN EN ENERGIacuteAOSINERG Ndeg 240-2005-OSCD

Paacutegina 2 de 3

212 Anaacutelis is de OSINERG

Que el OSINERG clasificoacute los sistemas eleacutectricos de Tumbes y Maacutencora de acuerdocon la informacioacuten y la propuesta presentada por Electronoroeste mediante su oficio R-367-2005ENOSA del 17052005 La propuesta de Electronoroeste para el sistema

eleacutectrico Tumbes soacutelo consideroacute la separacioacuten de los alimentadores del centro detransformacioacuten Maacutencora que atienden a los distritos de El Alto y Los Oacuterganos

Que de acuerdo al anaacutelisis del OSINERG en el caso del sistema eleacutectrico Tumbes laclasificacioacuten que le corresponde es de sector tiacutepico 2 y no de sector tiacutepico 3 comosentildeala Electronoroeste De la revisioacuten del anexo Ndeg 1 del recurso presentado se hadetectado que la empresa Electronoroeste no ha sumado correctamente el total deusuarios y ventas de energiacutea del centro de transformacioacuten Tumbes lo cual haconllevado a una erroacutenea clasificacioacuten del sistema eleacutectrico Tumbes como sector tiacutepico3

Que en el caso del sistema eleacutectrico Maacutencora el pedido de Electronoroeste deconsiderar todos los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora constituye

una nueva propuesta de clasificacioacuten ya que inicialmente soacutelo se solicitoacute la separacioacutende los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora que atienden a los distritosde El Alto y Los Oacuterganos Del anaacutelisis de la nueva propuesta se encuentra que lamisma no ha considerado las caracteriacutesticas teacutecnicas y de mercado que atienden cadauno de los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora lo cual si ha sidoconsiderado por el OSINERG en la clasificacioacuten aprobada mediante la resolucioacutenimpugnada De esta manera seguacuten la informacioacuten teacutecnica y de mercado de cada unode los alimentadores del centro de transformacioacuten Maacutencora soacutelo corresponde separarel alimentador A1301 y clasificarlo como sector tiacutepico 3 mientras que el resto dealimentadores se clasifica como sector tiacutepico 2 tal y como se consideroacute en la resolucioacutenimpugnada

Que en el caso del centro de transformacioacuten Zarumilla el pedido de Electronoroeste

nuevamente constituye una nueva propuesta de clasificacioacuten En este caso seguacuten lascaracteriacutesticas teacutecnicas y de mercado que atienden cada uno de los alimentadores delcentro de transformacioacuten Zarumilla corresponde realizar la reclasificacioacuten de uno desus alimentadores y no de todos los alimentadores como solicita Electronoroeste Por lomencionado de acuerdo con la informacioacuten presentada por Electronoroeste mediantesu oficio R-367-2005ENOSA del 17052005 en aplicacioacuten de la Resolucioacuten DirectoralNdeg 015-2004-EMDGE el alimentador A1051 se clasifica como sector tiacutepico 5quedando el resto de alimentadores clasificados como sector tiacutepico 2

Que en consecuencia el recurso debe declararse fundado en parte

Que finalmente con relacioacuten al recurso de reconsideracioacuten se ha expedido el InformeTeacutecnico OSINERG-GARTDDE Ndeg 037-2005 de la Gerencia Adjunta de Regulacioacuten

Tarifaria (GART) del OSINERG y el Informe Legal OSINERG-GART-AL-2005-123 de laAsesoriacutea Legal de la GART los mismos que contienen la motivacioacuten que sustenta ladecisioacuten del OSINERG cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de losactos administrativos a que se refiere el artiacuteculo 3deg numeral 4 de la Ley delProcedimiento Administrativo General

Que de acuerdo a lo establecido en la Resolucioacuten Directoral Ndeg 015-2004-EMDGE queestablece los Sectores de Distribucioacuten Tiacutepicos y el procedimiento de clasificacioacuten de lossistemas de distribucioacuten eleacutectrica y caacutelculo de los factores de ponderacioacuten de losValores Agregados de Distribucioacuten y

7252019 Osinerg No240 2005 Os CD

httpslidepdfcomreaderfullosinerg-no240-2005-os-cd 33

RESOLUCIOacuteN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIOacuteN EN ENERGIacuteAOSINERG Ndeg 240-2005-OSCD

Paacutegina 3 de 3

De conformidad con lo establecido en la Ley Ndeg 27332 Ley Marco de los OrganismosReguladores de la Inversioacuten Privada en los Servicios Puacuteblicos en el ReglamentoGeneral del OSINERG aprobado mediante Decreto Supremo Ndeg 054-2001-PCM en elDecreto Ley Ndeg 25844 Ley de Concesiones Eleacutectricas y en su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Ndeg 009-93-EM asiacute como en lo dispuesto en la Ley Ndeg 27444 Ley

del Procedimiento Administrativo General

RESUELVE

Ar tiacuteculo 1ordm- Declarar fundado en parte el recurso de reconsideracioacuten interpuesto por laEmpresa Regional de Servicio Puacuteblico de Electricidad Electronoroeste SA contra laResolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD por los argumentos expuestos en la parteconsiderativa de la presente resolucioacuten debiendo efectuarse las modificaciones que sesentildealan en los artiacuteculos 2deg y 3deg de la presente resolucioacuten e infundado en lo demaacutes quecontiene

Ar tiacuteculo 2ordm- Modifiacutequese el aacutembito de influencia del sistema eleacutectrico Tumbesconsignado en el anexo Ndeg 01 de la Resolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD tal y

como se muestra a continuacioacutenEmpresa Tipo de Sistema Sistema Sector Descripcioacuten

Tiacutepico

Elect ronoroeste Interconectado Tumbes 2 Cabeza de Vaca Caleta La Cruz Maacutencora (A1056) Nautilius

Puerto Pizarro Tumbes Zarumilla (A1049 A1050 y A1088)

Zarumilla Rural 5 Zarumilla (A1051)

Ar tiacuteculo 3ordm- Modifiacutequese los factores de ponderacioacuten de los Valores Agregados deDistribucioacuten de la empresa de distribucioacuten eleacutectrica Electronoroeste para el periodo 01de noviembre de 2005 al 30 de abril de 2006 de acuerdo a lo siguiente

Sector 2 3 4 5 Total

VADMT 8985 518 463 034 10000

VADBT 8676 609 677 038 10000 Ar tiacuteculo 4ordm- La presente resolucioacuten deberaacute ser publicada en el Diario Oficial ElPeruano y consignada junto con el Informe Teacutecnico OSINERG-GARTDDE Ndeg 037-2005 en la paacutegina web del OSINERG wwwosinerggobpe

ALFREDO DAMMERT LIRAPresidente del Consejo Directivo

Page 3: Osinerg No.240 2005 Os CD

7252019 Osinerg No240 2005 Os CD

httpslidepdfcomreaderfullosinerg-no240-2005-os-cd 33

RESOLUCIOacuteN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIOacuteN EN ENERGIacuteAOSINERG Ndeg 240-2005-OSCD

Paacutegina 3 de 3

De conformidad con lo establecido en la Ley Ndeg 27332 Ley Marco de los OrganismosReguladores de la Inversioacuten Privada en los Servicios Puacuteblicos en el ReglamentoGeneral del OSINERG aprobado mediante Decreto Supremo Ndeg 054-2001-PCM en elDecreto Ley Ndeg 25844 Ley de Concesiones Eleacutectricas y en su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Ndeg 009-93-EM asiacute como en lo dispuesto en la Ley Ndeg 27444 Ley

del Procedimiento Administrativo General

RESUELVE

Ar tiacuteculo 1ordm- Declarar fundado en parte el recurso de reconsideracioacuten interpuesto por laEmpresa Regional de Servicio Puacuteblico de Electricidad Electronoroeste SA contra laResolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD por los argumentos expuestos en la parteconsiderativa de la presente resolucioacuten debiendo efectuarse las modificaciones que sesentildealan en los artiacuteculos 2deg y 3deg de la presente resolucioacuten e infundado en lo demaacutes quecontiene

Ar tiacuteculo 2ordm- Modifiacutequese el aacutembito de influencia del sistema eleacutectrico Tumbesconsignado en el anexo Ndeg 01 de la Resolucioacuten OSINERG Ndeg 157-2005-OSCD tal y

como se muestra a continuacioacutenEmpresa Tipo de Sistema Sistema Sector Descripcioacuten

Tiacutepico

Elect ronoroeste Interconectado Tumbes 2 Cabeza de Vaca Caleta La Cruz Maacutencora (A1056) Nautilius

Puerto Pizarro Tumbes Zarumilla (A1049 A1050 y A1088)

Zarumilla Rural 5 Zarumilla (A1051)

Ar tiacuteculo 3ordm- Modifiacutequese los factores de ponderacioacuten de los Valores Agregados deDistribucioacuten de la empresa de distribucioacuten eleacutectrica Electronoroeste para el periodo 01de noviembre de 2005 al 30 de abril de 2006 de acuerdo a lo siguiente

Sector 2 3 4 5 Total

VADMT 8985 518 463 034 10000

VADBT 8676 609 677 038 10000 Ar tiacuteculo 4ordm- La presente resolucioacuten deberaacute ser publicada en el Diario Oficial ElPeruano y consignada junto con el Informe Teacutecnico OSINERG-GARTDDE Ndeg 037-2005 en la paacutegina web del OSINERG wwwosinerggobpe

ALFREDO DAMMERT LIRAPresidente del Consejo Directivo