Otra Construccion de Un BP

1
Otra construccion de de un proceso de ramificaci´ on Teorema 1. Para cada k 1, si f : [0, ) R es una funci´ on constante por pedazos sobre cada intervalo [n, n + 1], n 0, y con saltos en {-1, 0, 1, ...} tal que f (0) = 0, 0 f (i) para todo i ∈{1, 2, ..., k - 1} y f (k)= -1, entonces existe m ∈{1, ..., k} tal que g(m)=0 donde g : [0, ) [0, ) es una funci´ on constante por pedazos dada por g(0) = 1 y g(n)=1+ f (g(0) + ··· + g(n - 1)), para n 1. Demostraci´ on. Inducci´ on sobre k. Primero los casos k =1y k = 2. Si f (0) = 0 y f (1) = -1 entonces g(1) = 1 + f (g(0)) = 1 + f (1) = 0. Si ahora f (0) = 0, f (1) 0y f (2) = -1, entonces f (1) = 0, en cuanto que los saltos de f est´ an ´ unicamente en el conjunto {-1, 0, 1, ...}. Luego g(1) = 1 y g(2) = 1 + f (g(0) + g(1)) = 1 + f (2) = 0. Supongamos que para todo q ∈{1, ..., k}, con k 2 el enunciado del teorema es alido. Probaremos que tambi´ en deber´ a ser v´alido para q = k +1. Sea f : [0, ) R una funci´ on constante por pedazos sobre cada intervalo [n, n + 1], n 0, y con saltos en {-1, 0, 1, ...} tal que f (0) = 0, 0 f (i) para todo i ∈{1, 2, ..., k} y f (k + 1) = -1. Tenemos que 0 f (i) k - i, para cada i ∈{1, ..., k}. En particular 0 f (1) k - 1 y f (k) = 0. Si f (1) = k - 1, entonces g(1) = 1 + f (g(0)) = 1 + f (1) = k, y por tanto g(2) = 1+ f (g(0) + g(1)) = 1 + f (k + 1) = 0, no habiendo nada m´ as que hacer. Si f (1) = k - j , con j ∈{2, ..., k}, entonces g(1) = 1+ f (g(0)) = 1+ f (1) = k - j +1 y por tanto g(2) = 1 + f (k - j + 2). Observamos 0 f (k - j + 2) k - k + j - 2= j - 2. Consideremos una nueva funci´ on constante por pedazos e f dada por e f (0) = 0 y e f (n)= f (n + k -j +1) = f (n + g(1)) para n 1. Observamos que e f tiene saltos en {-1, 0, ...} es no negativa en {0, ..., j } y e f (j )= -1. Luego, por hip´otesis de inducci´on existe m ∈{1, 2, ..., k} tal que e g(m) = 0, donde e g es una funci´on constante por pedazos dada por e g(0) = 1 y e g(n)=1+ e f (e g(0) + ··· + e g(n - 1)), n 1. As´ ı, si g es la funci´on constante por pedazos definida por g(0) = 1 y g(n)= 1+ f (g(0) + ··· + g(n - 1)), n 1, entonces e g(n)= g(n + 1) para cada n 1, de donde g(m + 1) = 0. 1

description

Otra Construccion de Un BP

Transcript of Otra Construccion de Un BP

Page 1: Otra Construccion de Un BP

Otra construccion de de un proceso de ramificacion

Teorema 1. Para cada k ≥ 1, si f : [0,∞)→ R es una funcion constante por pedazossobre cada intervalo [n, n + 1], n ≥ 0, y con saltos en {−1, 0, 1, ...} tal que f(0) = 0,0 ≤ f(i) para todo i ∈ {1, 2, ..., k− 1} y f(k) = −1, entonces existe m ∈ {1, ..., k} talque g(m) = 0 donde g : [0,∞) → [0,∞) es una funcion constante por pedazos dadapor g(0) = 1 y g(n) = 1 + f(g(0) + · · ·+ g(n− 1)), para n ≥ 1.

Demostracion. Induccion sobre k. Primero los casos k = 1 y k = 2. Si f(0) = 0 yf(1) = −1 entonces

g(1) = 1 + f(g(0)) = 1 + f(1) = 0.

Si ahora f(0) = 0, f(1) ≥ 0 y f(2) = −1, entonces f(1) = 0, en cuanto que los saltosde f estan unicamente en el conjunto {−1, 0, 1, ...}. Luego g(1) = 1 y

g(2) = 1 + f(g(0) + g(1)) = 1 + f(2) = 0.

Supongamos que para todo q ∈ {1, ..., k}, con k ≥ 2 el enunciado del teorema esvalido. Probaremos que tambien debera ser valido para q = k+1. Sea f : [0,∞)→ Runa funcion constante por pedazos sobre cada intervalo [n, n+ 1], n ≥ 0, y con saltosen {−1, 0, 1, ...} tal que f(0) = 0, 0 ≤ f(i) para todo i ∈ {1, 2, ..., k} y f(k+ 1) = −1.Tenemos que 0 ≤ f(i) ≤ k−i, para cada i ∈ {1, ..., k}. En particular 0 ≤ f(1) ≤ k−1y f(k) = 0.

Si f(1) = k − 1, entonces g(1) = 1 + f(g(0)) = 1 + f(1) = k, y por tanto g(2) =1 + f(g(0) + g(1)) = 1 + f(k + 1) = 0, no habiendo nada mas que hacer.

Si f(1) = k−j, con j ∈ {2, ..., k}, entonces g(1) = 1+f(g(0)) = 1+f(1) = k−j+1y por tanto g(2) = 1 + f(k − j + 2). Observamos

0 ≤ f(k − j + 2) ≤ k − k + j − 2 = j − 2.

Consideremos una nueva funcion constante por pedazos f dada por f(0) = 0 y f(n) =

f(n+k−j+1) = f(n+g(1)) para n ≥ 1. Observamos que f tiene saltos en {−1, 0, ...}es no negativa en {0, ..., j} y f(j) = −1. Luego, por hipotesis de induccion existem ∈ {1, 2, ..., k} tal que g(m) = 0, donde g es una funcion constante por pedazos

dada por g(0) = 1 y g(n) = 1 + f(g(0) + · · ·+ g(n− 1)), n ≥ 1.Ası, si g es la funcion constante por pedazos definida por g(0) = 1 y g(n) =

1 + f(g(0) + · · · + g(n − 1)), n ≥ 1, entonces g(n) = g(n + 1) para cada n ≥ 1, dedonde g(m + 1) = 0.

1