Otra vez magnicidio. Gabriel Hidalgo Andrade
-
Upload
gabriel-hidalgo-andrade -
Category
News & Politics
-
view
55 -
download
1
description
Transcript of Otra vez magnicidio. Gabriel Hidalgo Andrade
Diario La Hora, domingo 9 de julio de 2013 Sección de Opinión, p. A5
¿Otra vez
magnicidio? En esta semana las redes sociales
informaron sobre un nuevo
intento de judicialización de la
opinión pública. El evento que
apenas ha tenido pequeña
resonancia en los medios de
comunicación se trata de una
denuncia en contra de un tuitero
por el delito de instigación. El
mensaje de la acusación
literalmente dice "RT si ahora
quieres que se muera Correa". Las
siglas RT en la red social Twitter
significan retuit, y se utilizan
cuando un usuario de la red pide a
sus seguidores reenviar un
mensaje
de su autoría para que llegue a
más usuarios. La propuesta del
tuitero tuvo menos de 10 RT y
esto se entiende porque un
mensaje así transmite el deseo de
provocar un daño irreparable en
contra de otra persona.
En el plano moral es un hecho
deleznable, sin embargo
jurídicamente la denuncia tiene
otras lecturas.
El escrito presentado y firmado
por el presidente Correa denuncia
la comisión del delito de
instigación. Literalmente la
denuncia dice lo siguiente: "el
contenido del mensaje transcrito
bien podría ser considerado por
algún usuario de la red social
como una instigación para atentar
en contra de mi vida, hecho que
en vista de mis actuales funciones
evidentemente constituiría un
magnicidio".
Sobre este delito, el art. 386 del
Código Penal expresa: "El que
públicamente instigare a cometer
un delito determinado contra una
persona o institución, cuando el
instigador no puede ser
considerado legalmente como
correo, será reprimido, por la
instigación y aunque el delito no
se hubiere perpetrado...".
Para la Real Academia Española
de la Lengua, "instigar"
literalmente quiere decir "incitar,
provocar o inducir a alguien a que
haga algo". Esto significa que el
delito se materializa sin producir
el daño que es motivo de la
incitación, sino que se configura
con algo más difícil de justificar:
con el hecho probado de que un
acto determinado ha influido en
alguien para que este haga algo
¿Quién ha hecho algo en contra
del presidente Correa que este
asociado al mensaje del tuitero?
Pero, aun más importante que eso,
¿quién es ese "Correa" del
mensaje y en qué forma se está
incitando a provocarle un daño?
El presidente Correa se sintió
aludido y presentó una denuncia
argumentando la instigación de un
magnicidio en su contra.
Un delito, para ser tal, debe
establecer con claridad tres
elementos: un hecho criminoso
que se encuentre tipificado por la
ley penal, un sujeto active como
autor del evento y una víctima del
delito o sujeto pasivo. En este
suceso ¿quién es la víctima? Decir
únicamente "Correa" no establece
una relación causal entre un hecho
aislado (del que no se ha
demostrado su influencia) y el
presidente Rafael Correa. En otros
términos, la acusación carece de
sustento porque en el hecho
denunciado no se encuentra
identificado con claridad el sujeto
pasivo del supuesto delito.
El gobierno del Ecuador perdió en
estos días una causa entablada en
contra de los hermanos Isaías en
Miami. Seguramente fue así por
defectos como este, de
equivocada comprensión del
derecho. [email protected]