¡-L

LIn G1¿l\ffi *m le gfan ciudadLAS ForocRArÍes reN»nÍaN que ser buenaspruebas de que se observó a un OVNI, perono siempre es así. A veces, por ejemplo, unOT NI puede aparecer en una foto, aunque elfotógrafo no lo haya visto en su momento. Aveces, además, en la foto el objeto aparece di-ferente de lo que el observador recordaba. De

Las observaciones deOVNIS en grandesciudades son poco

.

frecuentes, pero lasfotografías de Russelldemuestran que vio unocerca de Londres.

modo que incluso las mejores fotos consti-tuyen prueb4s ambiguas.

En este caso, el fotógrafo recuerda al OVNIdiferente de las fotografías. Y, después de to-do, si el OVNI estaba en una región tan pobla-da como el sur de Londres, ¿cómo pudo haberun solo testigo?

«Extrañassombras»Encuentro en la primera fase:Streatham, Londres,15 de diciembre de 1966

Ésta es la primera fotografía de

una serie de cuatro que Anthony

Russell tomó desde su ventana

en diciembre de 1966. Una

especie de emanación Parecesalir de la base del OVNI hacia la

derecha. La barra que se ve junto

al frontón de la casa de enfrente

sost¡ene una chimenea que no

aparece en la foto (foto FSF/4.Russell)

Las observaciones de OVNIS en Londres son

una rareza. Se reciben muchos informes, perocon frecuencia se trata de errores de identifica-ción de luces en el cielo. Esto no resulta sor-prendente, considerando la gran cantidad de

áviones que pasan sobre la ciudad rumbo al ae-

ropuerto de Heathrow, o tras haber despegadodel mismo. También pasan muchos otros avio-nes volando a gran altura y, por la noche, lossatélites reflejan los rayos de sol cuando éste

se halla ya muy por debajo del horizonte. Dehecho, pocos informes presentan la condiciónnecesaria para ser clasificados como encuen-tros en la primera fase (visión cercana de unovNI).

Pero una observación realizada a fines de

1966 probablemente cumple con esta condi-ción, y el informe viene reforzado con pruebasgráficas. Estas fotografías parecen mostrar no-tables diferencias en la forma de las imágenes.y ello no puede deberse enteramente a los

óambios de aspecto del objeto fotografiado'La observación ocurrió el jueves 15 de di-

ciembre de 1966. Era uno de los días más cor-

tos del año; el sol se puso a las 3.53 de la tarde.El tiempo era malo, como suele suceder enLondres en esa época del año: nublado, nebli-noso y húmedo, con lloviznas, lluvias y nubesbajas. La visibilidad máxima era de tres kiló-metros.

Esa tar<Ie, aproximadamente a las 2.30,Anthony Russell estaba de pie junto a 14 ven-tana abierta de su piso en Lewin Road, Streat-ham, al sudoeste de Londres. Lewin Road se

encuentra en el extremo sur del camino deStreatham y al oeste del terreno comunal delmismo nombre. La ventana donde se encon-traba Russell da al nor-noroeste. Russell es

aficionado a la fotografía, y en aquel momentoestaba probando dos nuevos duplicadores deteleobjetivo para su cámara reflex Zenith 3N(distancia focal 135 mm, aumentada a270 potel duplicador). Durante la prueba, Russellapuntaba la cámara al frontón de una casa si-tuada al otro lado de Lewin Road, a unos 26 mde la cámara; ésta estaba cargada con películade color de 35 mm.

De pronto, Russell percibió en el cielo un

1850

DCCUlrfrEffir*§ CYlr;3 de las 12 fotos salieron bien. Una cuarta-laúltima q-ue tomó- revelaba una forma borro-sa y poco definida. A Russell le intrigaban losaparentes cambios de forma del objeto, ya queno recordaba haber observado esos cambios.Sólo recordaba haber visto cómo el OVNIcambiaba de aspecto.

Es razonable suponer que los ocho negati-vos vacíos se debieron a una velocidad excesi-va al pasar lá película, causada por el nervio-sismo del testigo (el incidente no duró mas dedos minutos). He aquí una reconstrucción deesos dos minutos:

Después del rápido descenso inicial y labrusca detención del OVNI, Russell tomó las

dos primeras fotos. Usó el duplicador que es-taba probando, con una velocidad de 1/125 desegundo y foco 5,6. Después se alejó de la ven-tana y colocó el segundo duplicador (Pana-gar). Con una distancia focal de 540 mm, cam-bió la velocid ad a ll25 y puso el foco a 11 . Vol-vió a la ventana y vio al objeto ..de costado>>,de modo que le presentó su forma circular an-tes de girar 90" sobre un eje vertical y quedarde costado. Después, el OVNI empezó a mo-verse hacia la derecha. Durante todo ese tiem-po Russell sólo obtuvo dos fotografías, aunqueen ese momento no lo sabía. Fue durante esemovimiento hacia la derecha cuando obtuvo latercera. Después logró tomar la cuarta, mien-tras el OVNI aceleraba. Cuando Russell tuvola cámara lista para tomar otra foto, el objetohabía desaparecido.

Después de investigarlas, Winder y Creigh-ton entregaron las diapositivas al consultor fo-tográfico de Flying Saucer Review, Percy Hen-nell. Este, después de examinarlas, hizo nega-tivos con las tres primeras. Declaró que eran«fotografías genuinas de un objeto en el aire y,en el caso de la primera, se hallaba a ciertadistancia por detrás de la casa situada enfrentedel fotógrafo». No encontró signos de que lasdiapositivas hubiesen sido manipuladas. Más

objeto que caía, se detenía en seco y despuésbajaba flotando hacia el suelo con un movi-miento semejante al de un péndulo. Asombra-do, pero controlando sus nervios, «puso la cá-mara en infinito" y empezó a sacar fotos.Creyó haber hecho.12. Las dos últimas imáge-nes fueron tomadas mientras el objeto se

alejaba, primero lentamente y mucho más rá-pido después

El testigo había tenido un contacto limitadocon la literatura sobre OVNIS, ya que su pa-dre había diseñado la cubierta para la edicióninglesa del libro Flying saucers have landed(Los platillos volantes han aterrizado, 1953),de George Adamski y Desmond Leslie. ARussell no le llamó la atención el libro, y des-pués de conocer a Adamski aún le interesó me-nos el tema. Pero su escepticismo sufrió unfuerte impacto mientras fotografiaba el extra-ño objeto del cielo.

Russell dejó el resto de la película en la cá-mara con la intención de sacar más fotos porNavidad y mandar el rollo a revelar después delas fiestas. Mientras, contó lo sucedido a algu-nos amigos. Estos se rieron del incidente, peroa pesar de esas reacciones Russell pensó quevalía la-pena investigarlo.

El comunicárselo a un periódico le hubieraacarreado una publicidad molesta, y Russellno sabía a quién recurrir. Seguro de que orga-nismos tan serios como la Real Sociedad As-tronómica o la Real Sociedad Aeronáutica deGran Bretaña no le tomarían en serio, buscóen el listín telefónico la palabra «flying» (vo-lante), y de esta manera localizó la direcciónde la Flying Saucer Review. Escribió a la revis-ta, explicando lo que esperaba hallar en sus fo-tografías cuando le devolvieran la película, y larevista dispuso lo necesario para que GordonCreighton y el ingeniero R.H.B. Winder cola-boraran en la investigación cuando las fotos es-tuvieran disponibles.

El testigo sufrió una desilución, ya que sólo

En la parte superior: la segundafotografía muestra al OVNI decostado, lo que subraya su formade disco. El experto que examinólas fotografÍas buscando unfraude no pudo explicar lasextrañas sombras que seperciben en esta toma; arriba: la

tercera foto sorprendió al OVNI enposición sesgada, quizá mientrasascendía, ya que fue tomada justoantes de que se alejara. Una vezampliada, la foto reveló unamarcada emanación hacia laizquierda (fotos FSR/A. Russell).

1851

CLAPHAMCOMMON

veá

DOGUITTEHTOS OVNIWinder señaló que la silueta del OVNI en la

primera foto se parecía mucho a la forma di-bujada por el agente de policía Colin Perksdespués de sü observación de un OVNI enWilmslow, Cheshire, el 7 de enero de 1966 alas 4.10 de la madrugada. El agente Perks esta-ba revisando la puerta trasera de una tiendacuando oyó un zumbido agudo. Se volvió y mi-ró más allá del aparcamiento detrás de las tien-das, que se hallaban al este. Allí vio un objetode aspecto sólido, estacionario, a unos 10 m dealtura sobre el prado situado detrás del aparca-miento. Estaba a unos 90 m de é1. Perks afir-mó que la superficie de la parte superior delOVNI resplandecía con un color gris verdoso,y que el resplandor no ocultaba la forma defi-nida del objeto. Dijo que las líneas de su boce-to <<representaban cambios redondeados peroagudos en el perfil, acompañados por sombrasen el resplandorr. No vio ninguna abertura,como ojos de buey o puertas. Su estimación deun diámetro de 9 metros para la base se apoyóen una comparación mental con un autobús,que suele tener 9 metros de longitud. Al cabode unos 5 segundos el objeto se desplazó endirección este-sudeste, sin modificar el sonido.Después desapareció.

Las otras fotografías de Russell no sugierennada nuevo. En la segunda foto aparecen unassombras extrañas, particularmente una que se

inclina en la posición «7 horas>>. Hennell nopudo explicarla.

La tercera fotografía aparece movida, debi-do al movimiento del objeto

-que comenzaba

a alejarse- o debido a la vibración de la cáma-ra o del fotógrafo. También parece distinguir-se una emanación a la izquierda del objeto,que resultó muy pronunciada cuando la foto se

amplió.Juzgando por la posición de Russell y el lí-

mite de visibilidad de 3 km, el objeto parecehaber estado en algún lugar de una línea queva desde Cavendish Road hasta el campo co-munal de Tooting Bec. Un contacto en el aero-

puerto de Heathrow dijo a los investigadoresque el objeto no fue observado en las pantallasde radar, pero es posible que eso se debiera a

su rápida caída.A requerimiento de los investigadores, el

ministerio de Defensa (Aire) declaró que eldía 15 de diciembre de 1966 se habían soltadocuatro globos meteorológicos en el sur y el su-roeste de Inglaterra durante las horas anterio-res al momento de la observación, pero queera imposible que hubieran llegado a la zonade Londres.

b:

d§

§

;{4,;

'oÁ'e4

,,§.o-

uo,

0 0.5 l kilómetro

tarde, las diapositivas fueron proyectadas en

una pantalla de 3,5 m. Una cuidadosa inspec-

ción no reveló ninguna irregularidad'Los investigadores se aseguraron de que el

objeto no era luminoso y que había resultadoviriualmente imposible para el testigo distin-guir un colgr porque lo veía oscuro contra unIondo claro. Russéll se limitó a sugerir que talvezfiera rojo oscuro.

La primera fotografía mue§tra el frontón de

la casá que está frente a la de Russell y una

barra hoiizontal a la derecha, que correspondeal soporte de una chimenea que quedó fueradel cámpo de la cámara. Winder calculó que labarra esiaba en un ángulo de elevación de 10"

con respeto al objetivo de la cámara. Russellpensó que el objeto podía haber estado a cual-

quier distancia inferior a una milla (1,6 km)'Én la fotografía se percibe una especie de 9ma-nación qué sale hacia la derecha desde la base

del OVNI. Esto se distingue más claramentecuando la imagen se amplía y se proyecta'

N

t

En la parte superior: plano de la

zonaen que Russell vio el OVNI

sobre Streatham. El obleto sehallaba en algún punto de la línea

A-B (Richard Burgess).

Arriba: un dibujo hecho Por el

agente de policía Colin Perks del

OVNI que vio en Cheshire, un año

antes de la observación de

Russell. Los dos informes separecen muchísimo (foto FSR).

1852

PI|\IIXPUCADOEL MUNDO DE LO EXTN,ANO,INSOLITO Y MISTER,IOSO

Publicado por Ediiorial Delta, S.A.-Barcelonay comercial¡zado en exclusiva porDistribuidora Olimpia, S.A. - Barcelona

Vol. Vll!-Fasc.94

Director: José Mas GodaYolDirector editorial: Gerardo RomeroJefe de Redacción: Pablo ParraCoordinacióneditorial: GloriaGutiérrez

Redactores y colaboradores :

Prof. A. J. Ellison. Dr. J. Allen Hynek, Brian lnglis, Colin Wilson,Beatriz Podestá, José Lorman.

Para la edición inglesa:

El editor se reserva el derecho de modificar el precio de venta delfascículo en el transcurso de la obra, si las circunstancias delmercado así lo exigieran.

Los fascículos atrasados podrán ser adquiridos en todos losquioscos y librerías, sin incremento alguno sobre el precio deventa en vigor en el momento de la petición.

O 1980 Orbis Publishing Ltd. LondonO 1981 Editorial Delta, S.A. BarcelonaISBN : 84-858 22-1 5-3 (obra complela), 84-85822-6 1 -7 (tomo 8),84-85822-1 6-1 (fascículo)Depósito legal: B. 126311982

Fotocomposición:Tecfa, S.A. Pedro lV, 160 - Barcelona-S

lmpresión:Cayfosa, Santa Perpétua de Mogoda (Barcelona) 298306

lmpreso en España - Printed in Spain Junio 1983

Comercializa en exclusiva para Argentina, Chile, Uruguay, Perú,Bolivia y Paraguay: Viscontea lnternacional,S.A. Buenos Aires.

D¡stribuye para España: Marco lbérica, Distribución de Edicio-nes, S.A., Carretera de lrún, km 13,350. Va-riante de Fuencarral, Madrid-34.

Distribuye para Argentina: Viscontea D¡stribuidora, S.C.A. LaRioja 1134156, Buenos Aires.

Distribuye para Colombia: Distribuidora Meridiano, S.A. Carrera21, n.o 35-53, Bogotá.

Distribuye para México: Distribuidora lnlermex, S.A. Calzada Va-llejo n.o 1020, México 16. D.F,

Distribuye para Venezuela: Distribuidora Continental, S.A. Fe-rrenquín a Cruz de Candelaria, 178. Caracas ytodas sus sucursales en el interior del país.

Editorial Director:Editor:Editorial Manager:

Brian lnnesPeter BrooKesmithClare Byatt

Asesor para la edición española: Julio Peradejordi

Realización grafica:Luis F. Balaguer, con la ayuda de F. Planas

llustración: Orbis, Atlas y agenciasRedacción y administración :

Paseo de Gracia, 88, 5.o, Barcelona-8Tels.: (93) 21 5 1 0 32-215 1 0 50 - Télex: 97848 EDLTE

LO INEXPLICADO, EL MUNDO DE LO EXTRAÑO, INSÓLITO YMISTERIOSO se publica en forma de 120 fascículos de apari-ción semanal, encuadernables en diez volúmenes. Cada fascícu-lo consta de 20 páginas interiores y sus correspondientes cubier-tas. Con el fascículo que completa cada uno de los diez volúme-nes de que se compone la obra, se pondrán a la venta las tapaspara su encuadernación. Además, coleccionando la tercera ycuarta páginas de cubierta, se obtendrá un interesante dossiersobre tos fuaesrnOs DE Lo INSÓL|To.

MISTERIÍIS DE LA BIBIIANumerosos relatos del AntiguoTestamento enc¡erran acontecimientosque en la actualidad serían objeto deserios estudios parapsicológicos.

JUAil Xxlll, V¡S101'lARl0El "hermanoJohannes" predijo latrágica muerte de losKennedy y de Marilyn Monroe, así como la destrucción delmuro de Berlín.

proxrmo MEDIUMS FISIC()SLa voz delfilósofo Confucio habló en

auténtico chino antiguo en el transcursode una sesión espiritista, a finales de los

años veinte.

DESGEI,IDENCIA DE CRIST()La famosa orden británica de la Jarretera, fundada por

Eduardo lll, se halla emparentada, a través de sus remotosorígenes, con ciertos cultos babilónicos.

LY(l1'IESSECerca del "Finisterre" británico, una extensión de

tierra sumergida guarda todavía la memoriahistórica del legendario rey Arturo.

Foto ouoda: FMru Sa@r Rwiw/A. Rus$ll

tr