14

NUESTROCÁDIZ

Los accionistas responden

... A LAS INFORMACIONESQUE SÓLO PRETENDEN

CONFUNDIR A LA AFICIÓN,DAÑAR Y DESPRESTIGIAR

Antonio Muñoz responde a todas las pre-guntas que Linea 6 le planteó en elsiguiente cuestionario. Es evidente que noera de recibo responder en el citado mediotras los continuos ataques que vienehaciendo con la única intención de des-prestigiar a los máximos accionistas. Noobstante, se contesta aquí para dejar claroque no hay nada que ocultar. Con estasrespuestas, el objetivo es dar por zanjadoel asunto sin entrar en más réplicas.

LLos máximos accionistas del Cádiz, enca-bezados por Antonio Muñoz, comparecie-

ron en rueda de prensa para aclarar y dar porzanjadas las informaciones vertidas por un mediode comunicación sobre la venta del club a JoséAntonio Camúñez y la operación del traspaso de‘Chico’. Unas informaciones tergiversadas con elúnico propósito de desprestigiar y echar encimaa parte de la afición.

En vista de la manipulación de la realidad queno hace más que enmarañar y crear un estado deconfusión, Muñoz expresó de forma rotunda quela intención de su grupo es traspasar el paquetemayoritario de acciones siempre y cuando eladquiriente ofrezca garantías auténticas parahacerse cargo del club. Hasta la fecha, nadie, niJosé Antonio Camúñez como se ha insinuadoabiertamente, ni algún otro comprador, ha cum-plido con este requisito por otra parte lógico en

”Se está manipulando larealidad para confundir a laafición. Antes, hay queescuchar a todas las partes

1. ¿Cuál es la principal causa por laque no vende su paquete de accionesa Camúñez cuando, al parecer, ustedmismo le ha remitido incluso un con-trato de compraventa?

DNuestro paquete de acciones estáa la venta como todo el mundo

sabe desde hace tiempo. Eso nadie lopuede poner en duda. Lo que no vamosa hacer es regalarlo al primero que lle-gue. Si el Sr. Camúñez hubiese cumplidocon lo acordado y plasmado en el con-trato, éste se hubiese firmado. Ha sidoel Sr. Camúñez el que incumplió elacuerdo.

2. ¿Hay algo en lo que no esté deacuerdo sobre lo que declaró Camúñezen ‘Ese Cádiz... ¡oé!’?

DEl Sr. Camúñez ha dicho pocas ver-dades, algunas verdades a medias

15

NUESTROCÁDIZCÁDIZ CF

Continúa en la página siguiente

cualquier compraventa. “Antes de emitir un jui-cio hay que escuchar a todas las partes. De locontrario se hace daño al club, a todas las per-sonas que trabajan en él y a la ciudad”. Esmucha la repercusión que tiene el Cádiz para suentorno más cercano como para enredar coninformaciones y opiniones que no se sostienenpor sí mismas. En este sentido, Antonio Muñoznarró como “hay un entrevistador que llamó aljefe de prensa del Almería para hablar con supresidente y le dice claramente que su intenciónes dejar mal a Antonio Muñoz”.

FACILIDADES PARA LA VENTAPor si cabe alguna duda sobre la verdaderaintención que mueve a quienes atacan por sis-tema al club y sus representantes poniendotrampas y lunares en la información, Muñozdejó claro en su comparecencia que “aceptamosuna propuesta de pago en cinco años como pro-pone Camúñez en la entrevista concedida a ‘EseCádiz... ¡oé!’ Siempre y cuando ofrezca garantíasreales sobre su patrimonio visadas por tasadoresde prestigio para hacer frente a la operación”.

EL CASO ‘CHICO’El caso, si se le quiere llamar así, ha sido hechopúblico por una y otra parte. “Sólo un medio decomunicación contrastó la noticia. Sacó unasdeclaraciones de Alberto Benito, secretario téc-nico del Almería, y del representante del juga-dor, Álvaro Torres, que vienen a darnos larazón”. La tesitura es bien conocida: o el Cádizaceptaba los 500.000 euros que ofrecía el clubrojiblanco o la operación se hacía como unacesión y el club amarillo no vería un euro.“Nuestra obligación era aceptar para que sehiciese como traspaso. Luego, podremos recla-mar lo que legalmente creemos que nos corres-ponde. El tema está en manos de la jueza quelleva la Ley Concursal”.

El presidente del club, Enrique Huguet, quisofinalizar la comparecencia aclarando que “alConsejo no le van a afectar las noticias que sal-gan en este sentido y seguirá trabajando parasacar adelante el Cádiz”.

y bastantes falsedades. Algunos ejem-plos de estas falsedades son:

·Que hay sobre la mesa una oferta enfirme.·Que pidió cinco años para pagar y nose le aceptó.·Que dio garantías reales.·Que le invitamos al palco en el parti-do Cádiz - Huesca de la temporadapasada, cuando fue él quien solicitóser invitado.·Que no se le ha facilitado la audito-ría, cuando desde nuestro despacho deabogados anteriormente se le habíafacilitado todo tipo de documentación.·Que la deuda del Cádiz CF es de 15millones de euros.·Que hace seis o siete años quisocomprar el Cádiz por 300 millones depesetas y lo que en aquellos momentosnegociamos fue la venta de un 25-30 %de las acciones y sólo hubo una reu-nión.·Que no se lo vendí porque dijo queera sevillista.

3. ¿Por qué ha insistido una y otravez en que no existían ofertas y queno había hablado en ningún momentocon Camúñez sobre la negociaciónpara la compraventa de acciones delCádiz CF?

DNunca he dicho que no hubieraofertas. Siempre he dicho que son

muchas las personas que se interesan,pero que ofertas serias, muy pocas. Yque, por nuestra parte, hasta que nohubiese un acuerdo cerrado y firmado, nodiríamos nada.

”Si Camúñez quiere 5 años deplazo para la compraventa delclub, aceptamos siempre queponga garantías reales

16

NUESTROCÁDIZ CÁDIZ CF

Viene de la página anterior

4. ¿No cree que el no vender ahorasignificaría crispar sus relaciones conPuig, González, Martín José García ycon el resto de la afición?

DMis relaciones con el resto deaccionistas no se pueden ver cris-

padas por este motivo pues ellos siempreestán informados de todo y tenemos unacuerdo verbal de venta conjunta y lasdecisiones las tomamos conjuntamente.

Y a la afición, si se le informasecorrectamente, no habría problemas. Loque no se puede hacer es manipular lainformación y de esta manera confundira parte de la afición y crisparla.

5. ¿Su estrategia actual es esperar aver si el equipo asciende para subir laoferta o quizás está esperando a quellegue un ‘mirlo’ millonario o unárabe...?

DSi mi estrategia fuese esperar aque el equipo ascendiera no me

reafirmaría en la venta de nuestrasacciones. Es una manipulación más.

6. ¿Se siente en su fuero internomenospreciado por una amplia mayo-ría del cadismo que le grita “¡Vendeya, vende ya!”?

DInsisto. Hay una parte del cadismoque se ha manipulado. Si supiesen

toda la verdad sobre los que manipulan alo mejor irían contra estas personas.

7. ¿Estaría dispuesto a sentarse denuevo a negociar con Camúñez?

DSolamente para firmar. Y aunque nofue lo que acordamos, estaríamos

dispuestos a aceptar una fórmula depago en un plazo de cinco años tal ycomo Camúñez propone en la entrevistaque concedió a ‘Ese Cádiz...¡oé!’ Ahora

bien, condicionado a que el Sr. Camúñezponga sobre la mesa garantías reales yque estén avaladas por tasadores deprestigio nacional. Lo que no es lógicoes que una vez se llegue a un acuerdo,luego no pueda demostrar su solvencia.¿Cómo vamos a traspasar el Cádiz a unasociedad que no es capaz de dar ningunamuestra de solvencia ni capacidad eco-nómica?

8. En caso de decidirse a vender, ¿lehace falta el visto bueno delAyuntamiento de Cádiz para ‘autorizar’el cambio de accionista mayoritariodel Cádiz CF?

DLa venta es una decisión nuestra.Aunque por deferencia, antes de

llevarla a cabo se la comunicaría a laalcaldesa y a los distintos organismos.

9. En caso de aparecer cualquiercomprador, ¿puede éste adquirir sóloel 51% de las acciones del Cádiz CF oes de obligado cumplimiento comprarel paquete completo de acciones queposeen todos los integrantes delConsejo de Administración más todasla que posee su sociedad ‘Muñoz Verae Hijos’?

DHe dicho por activa y por pasi-va que vendemos el 78 % del

grupo.

10. ¿También tendría que adquiriraquellas que están a nombre de ustedy de los accionistas minoritarios queen su día hicieron un esfuerzo econó-mico?

DEl resto de las acciones es unadecisión del resto de accionistas y

el posible comprador. Nosotros sólopodemos decidir sobre aquellas accionesde las que somos propietarios.