“FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO, MANIFESTAMOS EL MÁS ALTO

RECHAZO, A LA TALA Y PODA INDISCRIMINADA DE ÁRBOLES”

INTRODUCCIÓN

En esta denuncia no se podría mencionar todo lo que se a tratado a favor del

medio ambiente, desgraciadamente estamos en una carrera a pasos agigantados

de ver como arrasamos con el medio que nos rodea.

Como simple resumen, recordemos la Conferencia de las Naciones sobre el

Medio Humano, celebrada en Estocolmo, Suecia, en 1972. El objetivo principal

sobre el Derecho Ambiental es verlo como disciplina científica que ha nacido en el

momento en el que se comprometió que el entorno incluye un conjunto, un todo,

cuyos diversos elementos interaccionan entre sí.

El objeto del Derecho Ambiental, es la protección al medio ambiente y el

derecho a gozar de éste sana y adecuadamente – constituye un derecho

personalísimo. Así lo ha entendido la jurisprudencia al señalar que el “derecho a

vivir en un medio ambiente agradable, viene entendiéndose como una ampliación

de la esfera de la personalidad humana.

El “Desarrollo sostenible”, entendiéndose por tal un modelo de crecimiento

“que satisface las necesidades de la presente generación sin comprometer la

capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”, y

cuya definición, en estos términos, fue hecha en el informe de la Comisión Mundial

sobre el Medio Ambiente – conocido como Informe Brundtland-, Este Informe llevó

a las Naciones Unidas a convocar a una Conferencia sobre el Medio Ambiente y

Desarrollo, que se celebró en Río de Janeiro en el Mes de junio de 1992 en la cual

participaron 173 Estados. Mejor conocida como “Cumbre de la Tierra”.

El ex líder soviético, Mijail Gorbachov, expone los tres retos a los que se

enfrenta la humanidad, la necesidad de mantener la paz, y la lucha contra la

pobreza, y la destrucción galopante de la naturaleza, alertando a los peligros de

obviar este enfrentamiento y trabajar por su resolución.

Defiende que debemos crear una nueva civilización que refleje la misma

preocupación por la naturaleza que la filosofía de los indígenas americanos: “no

hemos heredado la tierra de nuestros padres sino tan sólo la tomamos en

préstamo de nuestros hijos”. El desarrollo sostenible no es un proyecto para un

nuevo mundo sino más bien una idea para garantizar la supervivencia de la

humanidad sobre nuestro planeta a pesar de los recursos envías de extinción y

unos ecosistemas alterados.

Por eso apostar por la conservación de nuestro planeta es un proyecto que

deriva de la constatación de los problemas existentes y adoptar soluciones

consensuadas. Un proyecto que implica una forma de vida más fugas para ganar

en calidad de vida.

El Ingeniero Miguel Ángel Zavala Robles y una servidora Laura Elvia Uribe

Lara, fuimos invitados al Foro Mundial de Ecología Acústica, en marzo de 2009,

“Megalópolis Sonora Identidad Cultural y Sonidos en Peligro de Extinción”,

contamos con la suerte que este gran Foro se llevó a cabo en la ciudad de México.

Si nos detenemos a observar la definición de lo que realmente significa

“Megalópolis Sonora Identidad Cultural y Sonidos en Peligro de Extinción”,

para algunos puede tener muy poco significado, pero para los que cuentan con

una Cultura Ecológica, se nos abre una puerta inmensa al significado del Medio

Ambiente.

Foro Mundial de Ecología Acústica, marzo 2009.

El objetivo en el Foro Mundial de Ecología Acústica. Megalópolis Sonora.

Identidad Cultural y Sonidos en Peligro de Extinción.

Que se formó en 1993 en Canadá, es una asociación internacional integrada

por organismos e individuos interesados en el estudio de los factores sociales,

culturales y ecológicos que determinan el ambiente sonoro.

Esta asociación esta formada por nueve afiliados en todo el mundo, que

incluye a Canadá, Grecia, Australia, Reino Unido, Finlandia, Estados Unidos,

Alemania, Japón y finalmente México.

Su fin es la reflexión sobre un tema poco estudiado y explorado en México:

“La Ecología Acústica”.

Para Nigel Frayne (en foto, primera persona de la derecha), Presidente del

Foro Mundial de Ecología Acústica, representante de Australia y demás

integrantes, las teorías estéticas sobre el paisaje urbano tienden a ignorar la

percepción ciudadana en las situaciones cotidianas.

Lidia Camacho directora De la Fonoteca Nacional (Foto: de segunda de

izquierda a derecha).

Describe el propósito del proyecto Paisaje Sonoro de México es preservar,

documentar y mantener la gran riqueza y diversidad de las expresiones sonoras

de nuestro país para las generaciones actuales y futuras. El proyecto incluye la

exploración de cada uno de los 31 estados de México para recuperar y conservar,

las más importantes expresiones acústicas que componen el paisaje sonoro

característico de cada estado.

Lo importante comenta Liz Fleming – Willians (Reino Unido) de este Foro es

recuperar los sonidos en peligro de extinción, lográndolo con las inquietudes

particulares por el hábitat natural y ver un sólido mundo natural como la

clave para la justicia y la creatividad de la humanidad. Los sonidos naturales y

el mundo acústico brindan un criterio profundo de esta relación. Una instalación de

imágenes y sonidos envolventes es una refracción inmediatamente accesible de

esta sinergia.

Héctor Perdomo- Investigador de la Universidad Autónoma de México,

comenta que los efectos del ruido urbano sobre las aves y sus cantos no han sido

estudiados en México; sin embargo, es una perturbación que además de tener

efectos ecológicos puede tener consecuencias culturales, e incluso económicas.

En resumen, en nuestros días el Paisaje Sonoro de nuestro país esta

amenazado por la gran incultura al Medio Ambiente de personas, que sin importar

el hábitat natural de la Flora y Fauna hacen que día a día se extingan el canto de

los pájaros destruyendo su hábitat natural, al hacer la tala y poda indiscriminada

participan en perder la Identidad Cultural y Sonidos en peligro de extinción.

No permitamos que se destruyan los árboles cobijo y abrigo de muchas

especies naturales, algunas en peligro de extinción.

En Villas de Galindo el día 31 de Julio, se permitió la poda indiscriminada a la

propietaria de Paseos Galindo No. 5

“Recordemos que el mes de Julio es el Día Mundial del árbol”

La propietario argumentaba, que tenía permiso por la Bióloga Silvia Tavera

Martínez, en esa ocasión vecinos del lugar protegimos la poda indiscriminada de

otros dos árboles, se entregó denuncia ciudadana al departamento de Ecología

manifestando nuestro rechazo a la tala de árboles. La Bióloga Silvia Tavera,

procedió a dar la orden para que se retirara Servicios Públicos.

En ese mismo mes se nos informo que el Hotel Fiesta Americana, haría un

evento para la Empresa Comercial Mexica, y se pretendía talar los árboles de área

Federal para permitir un estacionamiento para dicho evento, en el área que se

pretendía talar se encuentran árboles endémicos protegidos por la NOM- 059-

SEMARNAT- 2001, por lo cual procedimos a enviar denuncia a los tres niveles de

gobierno, recibiendo respuesta inmediata de las autoridades tanto del estado

como federal, el municipal hizo caso omiso al asunto ya que dijo que no le

correspondía el área.

Dos meses después en el mes de septiembre se realizó el Mega Evento de

Comercial Mexicana, dio como resultado que el día 11 de septiembre del año en

curso hubiera un accidente en donde se involucró a un medio de transporte

pesado y de carga con placas KX326557, del Estado de México conducido por

Rodrigo García Villanueva, derribando un árbol en la Calle Paseos de Galindo,

afectando en su caída a tres más, se presentaron los oficiales de Policía

Municipal, Oficial Alejandro Navarrete, que pertenece al área de accidentes, se

tomo fe de los hechos, no se presento representante de Jefatura de Ecología ya

que ese día fue imposible comunicarnos a dicha jefatura.

Villas de Galindo “Paseo de Galindo” Percance de accidente ocasionado por

maniobras para el Evento de Comercial Mexicana, organizado por el Hotel Fiesta

Americana Galindo. 11 de Septiembre de 2009.

Mismo accidente.

En este accidente se lastimaron varios árboles, días después, se

presentaron el inspector de Ecología Municipal Sr. Jaime Flores con el señor

Carlos a levantar peritaje de árboles, levantando un dictamen para que

posteriormente se procediera contra quienes resultarán responsables, el inspector

manifestó que se repondría con otros árboles el daño ocasionado.

Quiero mencionar que antes del evento el día 3 de septiembre se enviaron

denuncias a las dependencias de Seguridad Pública, Secretaría de Transito

Jefatura de Ecología, y Protección Civil, para que vinieran a constatar si el Hotel

Fiesta Americana contaba con las medidas de seguridad ya que en dicho evento

también se instalo una Mega Carpa, donde en dicha denuncia manifestábamos

nuestra preocupación de quien se iba ha ser responsable por los daños

ocasionados en dicho evento, solicitamos a Protección Civil y a la Jefatura de

Ecología que nos enviaran el dictamen de que el hotel contaba con todas las

normas de seguridad. (Hasta el momento no se ha recibido ninguna contestación

de Protección Civil ni de Jefatura de Ecología).

Pero no quedo ahí, en el mes de noviembre de año en curso, la vecina del

fraccionamiento de calle la Llave y Paseo la Presa, en este Fraccionamiento de

Villas de Galindo, violando las normas reglamentos y leyes que corresponden al

territorio mexicano, sin autorización y sin dictamen de Protección Civil ni Jefatura

de Ecología se dio a la tarea de hacer una poda indiscriminada alrededor del

predio ubicado en calles mencionadas, gracias a esa poda indiscriminada lastimo

árboles, fueron mal cortados, los amputo, quebrantándolos, sin importar el hábitat

natural de los pájaros.

La última noticia es que el día 25 de noviembre en el domicilio número 5 se

procedió nuevamente a la poda indiscriminada de los árboles que según la Bióloga

Silvia Tavera se iba a detener, como se manifestó anteriormente.

A continuación narro los hechos del día 25 de noviembre, mandando

denuncia al Regidor de Ecología Luis Arturo Gómez Herrera.

San Juan del Río Querétaro 4 de diciembre de 2009

ASUNTO: Tala y Poda Arboles Indiscriminada

LUIS ARTURO GÓMEZ HERRERA

REGIDOR MUNICIPAL

ECOLOGÍA

P R E S E N T E

La que suscribe, C. LAURA ELVIA URIBE LARA, en mi carácter de propietaria y vecina del

“FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, señalando como domicilio para oír y recibir toda

clase de notificaciones, al Apartado Postal No. 48, Oficinas Centro, San Juan del Río Querétaro,

Código Postal 76801. O en San José Galindo en Calle la Presa y Rosario No. 3 (Domicilio

Conocido) Fraccionamiento Villas de Galindo, Km 6 de la Carretera a Amealco, Código Postal

76820.

Por medio de la presente me permito informarle que vecinos del “FRACCIONAMIENTO

VILLAS DE GALINDO” respetando las normas que establece la Ley General del Equilibrio

Ecológico, Reglamento de Obras Públicas, Reglamento del Municipio de San Juan del Río

Querétaro entre otros con la finalidad de conservar la armonía arquitectónica y sus áreas

jardineadas.

Manifestamos el MÁS ALTO RECHAZO, A LA TALA Y PODA INDISCRIMINADA, dentro y

periferia al “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, Km 6. Carretera a Amealco, San José

Galindo, Municipio de San Juan del Río Querétaro.

H E C H O S

I.- A efecto de denunciar la tala y poda de árboles indiscriminada, en Fraccionamiento Villas de Galindo, en los domicilios, Calle Paseo de Galindo No. 5, y entre la Calle La Llave y Paseo la Presa, también sobre la Carretera que va del Fraccionamiento Villas de Galindo a la Carretera que llega al Fraccionamiento de San Gil. II.- El día 24 de Noviembre se presentó Servicios Públicos Municipales, Biólogo MATÍAS DOMÍNGUEZ LAZO, Inspector de Ecología JAIME FLORES y el señor CARLOS a la Poda Indiscriminada de Árboles, en el domicilio Paseo de Galindo No. 5, Villas de Galindo, San José Galindo. III.- Una servidora LAURA ELVIA URIBE LARA, manifesté al C. Biólogo, MATÍAS DOMÍNGUEZ que en ese momento se encontraba en el lugar de los hechos, el rechazo por la poda indiscriminada de árboles y el daño que se estaba ocasionando a los nidos y al habitad natural de aves. Mostrando documentos de demandas hechas el 31 de julio, 3 de septiembre, 12 de septiembre del presente año (Denuncias a nivel de los tres niveles de gobierno). IV.- Comentando que la BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ había suspendido la poda indiscriminada de tres árboles en el domicilio No. 5 de Villas de Galindo. Hasta que los vecinos de Villas de Galindo llegáramos a un acuerdo.

V. El C. BIÓLOGO MATÍAS DOMÍNGUEZ LAZO, dijo no estar enterado de denuncias hechas, procediendo a dar ordenes para que Servicios Municipales continuaran y terminaran con la recoja de la poda indiscriminada, argumentando que dicha especie no estaba protegida por la NOM- 059 SEMARNAT 2001. V.- Manifiesto a usted C. LUIS ARTURO GÓMEZ HERRERA, el 31 de julio de 2009 se entregó una denuncia en la Jefatura de Ecología con la Bióloga Silvia Tavera Martínez por el problema de tala y poda indiscriminada que se estaba llevando dentro y periferia del Fraccionamiento Villas de Galindo. VI.- Denuncia que a la vez se entregó en lo que corresponde al Municipio de San Juan del Río, Ing. Jorge Rivadeneyra Díaz (Presidente Municipal), Lic Cristina Fernández de Ceballos y Chavarría (Secretaría de Gobierno), Arq. Ángel Martín Tejada Sinecio (Obras Públicas) Federal: Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, SEMARNAT, Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, Procuraduría Federal de Protección al Ambiente Ing. Patricio Patrón Laviada. SEMARNAT Querétaro Delegado Federal Gerardo Serrato Ángeles (anexo copias al final de denuncia). Por lo antes expuesto, a Usted C. REGIDOR DE ECOLOGÍA LUIS ARTURO GÓMEZ HERRERA, solicitamos se verifique si los que efectuaron la poda indiscriminada fueron personal del municipio y/o los propietarios solicitaron autorización al Municipio y sí este acciono y actuó de oficio. Lo peticionado obedece a que se observa una total despreocupación por parte de las

autoridades competentes para el caso y los vecinos mal informados o malintencionados no

preservan el medio ambiente, ocasionando a los árboles un daño sin importar época de nidación

de varías especies de fauna, la poda indiscriminada, hecha por personas no capacitas ocasiona

que los árboles sean cercenados, seccionados, disecados, sean trasgredidos, ya que en el caso

particular de la calle Paseo de la Presa y la Llave y Paseo de Galindo No. 5.

Los dueños de estos predios piensan que los árboles han crecido demasiado, tienen el temor

de que los árboles grandes se pueden volver un peligro. La poda indiscriminada, no es un método

viable para reducir su altura y no reduce el riesgo. De hecho dicho por expertos en la materia

(Sociedad Internacional de Arboricultura), la poda indiscriminada hará que un árbol sea más

peligroso a largo plazo.

Lo que se ocasiona al hacer una poda indiscriminada, al ser las hojas las “fabricas de

alimento” del árbol, éste puede pasar “hambre” temporalmente. La gravedad de la poda

indiscriminada estimula un tipo de mecanismo de supervivencia. El árbol activa las yemas latentes,

provocando un rápido crecimiento de múltiples brotes debajo de cada corte.

El árbol necesita producir una nueva generación de hojas tan pronto como sea posible. Si un

árbol no tiene las reservas energéticas se debilita gravemente y puede incluso morir. Es más

vulnerable a plagas y enfermedades, las heridas grandes, abiertas, exponen la albura y el

duramente a un ataque.

El árbol puede carecer de la energía suficiente para defenderse químicamente las heridas

contra una invasión. Algunos insectos son atraídos a los árboles bajo estrés mediante señales

químicas. Dejar un garrón abre el camino a la descomposición (Fuente: Sociedad Internacional de

Arboricultura).

Todo esto se entiende que no se puede modificar el medio ambiente. La tala o poda

indiscriminada no justifica ni la calidad y mucho menos por la calidad de la especie.

Dicho por personal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, no existe

Norma para exterminar a la especie de eucalipto que entro a nuestro país desde hace siglos.

No existe Norma Oficial para que los estados y municipios sólo se dediquen a cuidar las

especies endémicas que aparecen en la NOM 059 SEMARNAT.

El C. BIÓLOGO MATÍAS DOMÍNGUEZ LAZO, comentó que el árbol especie eucalipto era un

verdadero peligro.

Esto especialmente en fraccionamientos donde las áreas verdes son áreas comunes, donde

se justifica que el municipio permita a los propietarios que hagan podas indiscriminadas y/o que

quiten árboles de su vereda o bien autoridades municipales en complicidad con los propietarios,

hagan caso omiso a las leyes, normas y reglamentos que existen dentro del territorio mexicano que

de acuerdo a la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente Artículo 33

Bis. Que a la letra dice: Las normas oficiales mexicanas en materia ambiental son de

cumplimiento obligatorio en el territorio… Artículo 418 del Código Penal, se impondrá pena

de seis meses a nueve años de prisión y por equivalente de cien a tres mil días de multa, siempre

que dicha actividad no se realice en zonas urbanas, al que ilícitamente I. Desmonte o destruya

la vegetación natural; II. Corte, arranque, derribe o tale alguno o algunos arboles… observar

el artículo 207, Titulo Tercero de la Política Ecológica Municipal del Estado de Querétaro. Artículo

243.- Se prohíbe derribar, mutilar o maltratar árboles en el territorio del municipio sin causa

justificada y sin el permiso de la autoridad competente Capitulo II de la Preservación y

Restauración del Equilibrio Ecológico.

Usted Regidor de Ecología C. LUIS ARTURO GÓMEZ HERRERA, erudito en la materia reconocerá la Cultura Ecológica de la que se esta tratando y la preocupación de los vecinos del “Fraccionamiento Villas de Galindo”.

Por lo anterior expuesto, quedo en espera de su pronta respuesta por escrito de acuerdo al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a nuestro derecho de petición, agradezco de antemano la atención a la misma.

Solicitamos se informe por cada uno de los puntos y hago reserva de iniciar las medidas legales y administrativas sobre lo planteado.

A T E N T A M E N T E

Laura Elvia Uribe Lara.

“Si permitimos la tala y poda indiscriminada es contribuir al cáncer ecológico”

Servicios Públicos, no mostro ningún permiso emitido por Protección Civil, ni por la Jefatura de Ecología, solo mostro una hoja de la petición que hacía la vecina del predio número 5 de Paseos de Galindo.

Como se darán cuenta en menos de dos meses dentro del Fraccionamiento Villas de Galindo se han dado a la tarea vecinos AL RESPALDO DE LAS AUTORIDADES o sin ella, de llevar una poda indiscriminada de árboles no importando la temporada de nidación de pájaros, que algunos de ellos están en peligro de extinción.

Poda indiscriminada en paseo la Llave y la Presa. Fraccionamiento “Villas de

Galindo”.

Julio mes del Árbol 2009

A toda la ciudadanía:

La presente carta tiene la prioridad absoluta de crear de manera objetiva, una mayor y más

profunda consciencia cívica y ecológica, no sólo en nuestros gobernantes, sino en todos nosotros.

Una consciencia que no sea sólo un falaz maquillaje, sino una acción sustentable y para siempre.

La voz de esta carta es plural: la de los árboles. La voz de esta carta busca hacer eco y resonar en

los recodos de la consciencia colectiva, pues no es otra voz que la del hueco lamento de todos

aquellos árboles que han sido mal cortados, amputados, lacerados, lastimados, mutilados,

cercenados, seccionados, disecados, transgredidos, quebrantados, talados y caídos, bajo el

“cuidado” de las autoridades; que para colmo rematan cubriendo de cal sus troncos, algo que lejos

de beneficiarlos, los perjudica grandemente.

Los trabajadores de los ayuntamientos en nuestras ciudades, demuestran con su catastrófica

labor, un total desconocimiento respecto a las formas y usos correctos en las técnicas de poda y el

cuidado de los árboles. Basta caminar unas cuantas calles por cualquier ciudad de la república,

para darse uno cuenta de la triste realidad. Como el árbol no grita, a ellos no les importa cortar a

diestra y siniestra, así que en su exacerbada ignorancia, destruyen la perfección de la naturaleza y,

sin darse cuenta, lastiman un entorno que en su balance afecta a todos. Es tal su impericia y su

incultura, dentro del afán de que están haciendo su trabajo, que poner en sus manos una sierra

eléctrica, equivale a darle a un niño de tres años una enciclopedia con unas tijeras.

Estamos plenamente conscientes de que esta malsana tradición contra los indefensos árboles no

es nueva, sino que tiene ya bastantes años. También sabemos que un groso de la población

percibe al árbol como un estorbo, un peligro y hasta, dentro de su extrema estolidez, hay quienes

consideran que los árboles hacen basura. Esta barbarie de pensamiento se debe, sin lugar a dudas,

a los cambios en nuestra forma de vida, que sin remedio nos alejan cada vez más de la naturaleza,

y por consecuencia, de la paz y sosiego que ella nos brinda para mantener nuestro ánimo sereno.

Es decir que con este gris anatema prescindimos, sin darnos cuenta, de las cosas más preciadas

para nosotros, y sólo por ignorantes.

Civismo es cumplir con las obligaciones para con la comunidad, y guardar preocupación e interés

por los miembros de la misma. Por lo tanto es una falta de civismo el carecer de consciencia

ecológica. Y carecer de consciencia ecológica a estas alturas del difundido calentamiento global,

equivale a lanzarse de un precipicio sin paracaídas. Esa es una carencia que toda sociedad

pensante debe evitar afanadamente, no regodearse en su nefaria ignorancia y pretender que nada

pasa, que no afecta, mientras no lo haga directa o inmediatamente. Las autoridades en materia de

ecología de nuestro país, deberían saber que del crearnos una consciencia ecológica, y vivir bajo

las normas que imperan en su armonía, depende la vida misma.

Bajo el concepto de rehabilitar (?) las áreas verdes, los Ayuntamientos de nuestras ciudades;

desde el trabajador con el serrucho, hasta las más altas autoridades con sus firmas, demuestran

que la negligencia hacia los árboles no respeta ni credo, ni clan. Y si a los servidores públicos hay

que agregar aquella parte de la población siempre conforme, ignota a todo, y que se encuentra

repartida entre todos los sectores de la ciudadanía, pues tenemos una sociedad con un completo y

desleal desarraigo a entender lo que es la cultura verde.

¿De qué le sirve a un árbol haber tenido la suerte de crecer en un parque, si hasta ahí mismo se le

va ir a mutilar innecesaria e injustificadamente?

El cercenamiento en parques y avenidas es categóricamente el ejemplo más obvio de la

inexistencia de una consciencia ecológica en nuestro país, y de la falta de conocimiento en

técnicas de poda, pues a todos los árboles los tratan como si fueran de la misma especie; es decir,

la idea es cortar, tazar, destruir; y sin más robarle a nuestros limitados bosques urbanos la mitad

de su follaje, excusando esta bruta tarea, con la no menos torpe idea de que las ramas bajas se

prestan a delitos. Pero esta paradoja sólo arroja el oportuno comentario de que no es cercenando

árboles como se previene el crimen, pues donde no hay árboles se cometen cualquier tipo de

atracos y a plena luz del día. El verdadero crimen y la real violencia son más bien aplicados contra

todos los árboles, y por consecuencia a todos nosotros.

Día a día, todas nuestras ciudades son testigo de cómo van desapareciendo árboles bajo cualquier

pretexto, dejando a la vista una cantidad innumerable de inexcusables y vergonzosos casos. Así de

simple y de sencillo: se hace el requerimiento, se autoriza, y en cada firma los árboles mueren sin

dejar ni un mínimo de cargo en la consciencia.

Pareciera que la idea es terminar con el último rezago de sombra en estas junglas, donde lo que

más impera es el concreto. El gobierno siempre habla de su intención de crear espacios más

habitables y propicios para el desarrollo de cada persona; pues bien, crear y amparar una ley de

protección hacia nuestros árboles es definitivamente la mejor manera de que se lleve a cabo este

designio, que sólo usan en sus campañas como panacea de sus logros políticos.

Negar que necesitamos imperiosamente una ley en la que se proteja por encima de todo al árbol,

es negarnos a la vida. Debemos entender que al defender al árbol estamos defendiéndonos a

nosotros mismos. Educar a la sociedad a respetar a los árboles no tiene por qué ser labor difícil,

todas las ciudades del mundo lo han enfrentado tarde o temprano. En Madrid fue tal la

indignación de la ciudadanía por la mal poda de sus árboles, que la respuesta del gobierno fue

crear una policía ecológica y una patrulla de saneamiento de las especies que por consecuencia

habían sido dañada, y que en su mayoría estaban enfermas. Seamos ejemplo para otros países

hagamos lo mismo. Salvemos a nuestros árboles.

Decir civismo equivale grandemente a decir civilización y cultura, por lo que es necesario que

todos los ámbitos de la sociedad intervengan en conjunto para fomentar una verdadera

consciencia ecológica colectiva, es por eso que todos los institutos de cultura de cada estado,

debieran trabajar en conjunto con sus universidades y organismos afines, porque si no

empezamos por los terrenos de la cultura y la educación, no vamos a poder cambiar nunca; en

otras palabras, jamás podremos llamarnos plenamente civilizados.

Gestemos de una buena vez este ley necesaria que proteja para siempre a los árboles, ya que este

cambio, que se impone radical, es y será sin lugar a dudas, la mejor herencia que podemos

dejarles a las futuras generaciones. No debemos jamás, por ninguna razón, enseñarles a nuestros

hijos que tiene más valor una banqueta que un árbol.

El gobierno no está solo, la sociedad está con él. Somos un conjunto en todo. Uno no es sin el otro,

ni viceversa. Así que unamos esfuerzos como sociedad en lo correcto, investiguemos, trabajemos

juntos. Hagamos de la participación ciudadana un hecho más allá del fuero burocrático. Una de las

certezas de la consciencia ecológica es el imperioso deseo de cambiar, de participar, ayudar.

Exacerbemos, pues, en un impulso conjunto el increíble propósito nacional de posicionar al árbol

como el pilar del desarrollo sustentable en México.

Imaginémonos, cuán distinta sería la labor del gobierno, si tuvieran total y cabal conocimiento de

cómo se debe tratar a los árboles de manera óptima. Que su trabajo no fuese maltratarlos, sino

cuidarlos convencidos del beneficio que se recibe de ellos. Beneficio del que viven inconcientes

todos aquellos, que sin más, deciden acabar con la vida del regalo más preciado de la naturaleza:

el árbol, el verdadero mejor amigo del hombre.

Atentamente

Consciencia Verde Nacional

INVESTIGACIÓN EN CENTRO AMÉRICA

¿Quiénes somos? | Búsqueda | Equipo | Enlaces

Universidad Centroamericana - UCA

Idiomas: English | Español | Italiano

Revista Envío Edificio Nitlapán, 2do. piso Universidad Centroamericana UCA Apartado A-194 Managua, Nicaragua

Teléfono: (505) 22782557

Fax: (505) 22781402

Email:

info@envio.org.ni

Número 153 | Octubre 1994

Nicaragua

Eucalipto: las bendiciones de un árbol maldito

Arrasar bosques para sembrar eucaliptos es un desastre. Pero en tierras donde ya nada crece, donde sólo el eucalipto puede crecer, ¿no será este "árbol maldito" una respuesta, una bendición de la Naturaleza?

Raquel Fernández

¿Es bueno sembrar eucaliptos? ¿Es malo? ¿O no es ni bueno ni malo, y depende de cada caso? La señora Andrea Ortiz tiene una mirada infrecuente en la campesina nicaragüense. En sus ojos no hay temor, no asoma ese aire de perro apaleado que sobrecoge la expresión de tantas mujeres. "Mire, licenciada - explica -, yo tengo siete hijos y no se imagina todo lo que he tenido que hacer para sacarlos adelante. Yo lavaba ajeno, yo inventaba qué a hacer veces dejando a mis hijos solos todo el día. Pero ahora, sólo lavo lo de mi casa", manifiesta con satisfacción. La diferencia entre el "antes" y el "ahora" son 3 manzanas (1 manzana = 0.7 hectáreas) sembradas de eucalipto en tierras comunales, pero de usufructo privado. Explotando ese bosquecillo, Andrea Ortiz obtiene unos 100 dólares al mes. Puede parecer muy poco dinero, pero con ese salario fijo, unido al que le dan los huevos y la carne de unas cuantas gallinas en el patio y algún chancho y alguna de esas actividades que se pueden hacer cuando se vive en el campo, Andrea redondea una subsistencia bastante digna. Los eucaliptos separan la frontera entre la zozobra y la tranquilidad. Si ése es el fruto de los eucaliptos, bienvenidos sean estos polémicos árboles.

Suelos maltratados y campesinos sin esperanza

A los pies de la Cordillera de los Maribios, en la zona noroccidental de Nicaragua, se extiende la planicie leonesa y chinandegana, gravemente erosionada y

<< Nro. anterior Nro. siguiente

>>

En este mismo numero:

Nicaragua La hora de la transparencia Nicaragua La renovación necesaria: desarrollo humano Nicaragua Eucalipto: las bendiciones de un árbol maldito El Salvador Estallan los partidos y crece la corrupción Guatemala Sube el precio del café en "la patria de pocos" Honduras Impactos y revuelo por el "paquetazo rojo" México 3 tareas tras los votos, 3 retos ante un cadáver Cuba Medios de comunicación: Cuba también se bloquea Nicaragua NUMERO ESPECIAL ECOLOGIA- SIETE ARBOLES PARA OTRO PARAISO Nicaragua NUMERO ESPECIAL - COOPERACION SUECA CON NICARAGUA Nicaragua Noticias del mes

contaminada por 30 años de monocultivo del algodón. La cordillera también ha sufrido históricamente por la deforestación y por los estragos de sus volcanes. Poco a casi nada puede crecer en estos suelos maltratados. Pero 464 pequeños campesinos, cabezas de familia, de la comunidad de Posoltega - un 60% de los que habitan en el lugar más desertizado de la zona - se han organizado para sembrar más de 600 manzanas de eucaliptos y de ahí, han integrado diferentes asociaciones relacionadas con el cultivo, el aprovechamiento y la vigilancia del eucalipto. La organización popular surgida en torno al eucalipto tiene entre sus objetivos proteger a los árboles de los ladrones, que podrían talarlos para su venta como leña, y del fuego, gran enemigo de los eucaliptos. Para prevenir ambos peligros, se han levantado 5 torres de vigilancia donde, día y noche, alguien cuida del bosque de todos. Los vecinos de Posoltega, asesorados por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), han tenido la sabiduría de sembrar los eucaliptos de tal manera que la plantación forma un todo continuo, aunque cada parcela es propiedad privada. De este modo, es más fácil vigilar entre todos los bienes de cada uno. La unidad surgida alrededor de este patrimonio común - que garantiza la subsistencia - ha facilitado el que surjan nuevos pequeños proyectos que ayudan a mejorar el nivel de vida: huertos familiares y comunales, parcelas de granos básicos, cría de gallinas, cerdos y vacunos. Los excedentes los venden los posolteganos en la vecina ciudad de León, la segunda más grande del país. Estos campesinos, que fueron pequeños productores de algodón, consideraban cerrado su futuro con la caída del precio del algodón en los mercados internacionales y la dramática degradación de sus tierras por el prolongado uso de agroquímicos. El eucalipto es hoy para ellos una esperanza. Ven en este árbol una alternativa de supervivencia con dignidad.

Garantía de seguridad y vida

Un grupo de vecinas de Posoltega se afana en una pequeña parcela. Están en una jornada de trabajo voluntario para preparar un vivero de pochote (Bombacopsis quinata), un árbol en acelarado peligro de desaparecer por la demanda que tiene su excelente madera para fabricar muebles finos. Aunque todas ellas son cultivadoras de eucaliptos, estas campesinas se interesan también por el pochote. Angela Velázquez es dueña de dos manzanas de eucaliptos y madre y abuela en una familia de más de 30 adultos y niños. Pero aún tiene tiempo para donarlo al

vivero. "Es que la madera de pochote es más bonita que la de eucalipto para los muebles y yo quiero mi casa amueblada con cosa fina", explica. Pero el pochote tarda más de 35 años en estar listo para la cosecha. ¿No sería mejor hacer los muebles con eucaliptos? "Bueno, pues, con la madera del eucalipto me mando a hacer una silla ¡y me siento en ella a esperar a que crezca el pochote!", responde entre carcajadas. Nilvia Guido, mucho más joven que Angela, es madre de un niño y dueña a nombre propio de media manzana de eucalipto. Esa pequeña parcela la hace también dueña de su propio destino. "Si el hombre se me va con otra, yo tengo con qué salir adelante con mi hijo", afirma con seguridad. Los campesinos de Posoltega, como los de otras zonas reforestadas con eucalipto, han aprendido a querer a este árbol, a cuidarlo y a respetarlo como se cuida y se respeta aquello de lo que depende la propia vida, el alimento y el futuro.

Gracias, eucalipto

Durante toda una historia, el campesino nicaragüense, como el de muchos otros lugares de América Latina, ha sido condicionado a odiar al árbol. Veía en cada árbol como un estorbo que se interponía entre el arado y la cosecha, algo que dificultaba extender los pastizales para la alimentación del ganado. Los árboles tenían que ser eliminados para facilitar el trabajo humano y la producción de riqueza y bienestar. Fue necesario destruir inmensas extensiones de bosques para que comprendieran para cuánto sirven los árboles. Pero a la hora de esta revelación, el suelo ya está tan empobrecido que lo poco que en él podría crecer, lo hace tan lentamente que no representa una alternativa para quienes habitan las tierras degradadas. Sin embargo, hay solución. Existen algunos árboles capaces de vivir casi en cualquier sitio, de soportar casi cualquier circunstancia y además, de crecer de prisa, en un plazo tan breve que los convierte en verdadera alternativa. Entre estos árboles se encuentran las más de 600 variedades de eucaliptos que existen en el mundo. Al eucalipto habrá que agradecerle un aspecto fundamental para el futuro de Nicaragua como país: el rescate de la cultura forestal entre los campesinos nicaragüenses. Sólo por eso valdría la pena sembrar eucaliptos.

Desde Australia al mundo

El eucalipto es un árbol procedente de Australia. Todos los eucaliptos que existen son originarios del Continente Austral y de las islas que éste tiene al Norte y hacia el Oeste. O de Tasmania. Hay decenas de variedades locales que sólo se encuentran en alguna pequeña isla y

en ninguna otra más. Los eucaliptos empezaron a salir de su ambiente natural en los barcos del Capitán inglés James Cook hacia 1766. Uno 20 años después, el árbol era descrito y bautizado con su nombre actual por el botánico francés L'Heriter. Durante todo el siglo XIX los eucaliptos fueron cada vez más estudiados y conocidos y se iniciaron experiencias para aclimatarlos fuera de su zona natal y así aprovechar su más interesante característica: la velocidad con que crecen y producen leña y madera. En condiciones óptimas, ciertas variedades de eucalipto crecen hasta cinco metros por año. Desde que salió de Australia, el eucalipto se ha extendido por todo el mundo y en la actualidad, más de 80 países tienen siembras que oscilan desde unas pocas hectáreas de carácter experimental y de aclimatación hasta más de un millón de hectáreas en Brasil, medio millón en la India y más de 400 mil hectáreas en España, los tres países donde viven más eucaliptos fuera de su ecosistema original. En los tres existen florecientes industrias madereras y papeleras que encuentran en los inmensos bosques de eucaliptos su materia prima.

Leyenda negra: se bebe toda el agua

Quizá sea este éxito universal del eucalipto el que ha hecho que sobre él y contra él se hayan tejido muchas opiniones contrarias, teorías según las cuales el eucalipto sería un árbol peligroso, capaz de generar muchos males y pocos bienes, un árbol maldito. Si esto fuese cierto, Australia, su país de origen, cubierta en inmensas áreas por interminables bosques de eucaliptos, sería un continente muerto. Y no es así. Muy al contrario, es un santuario donde se han preservado hasta hoy especies y formas de vida únicas en el planeta. Se dice que el eucalipto seca las tierras, porque para crecer tanto y tan aceleradamente necesita mucha agua. Esta es una verdad a medias. Es cierto que el eucalipto absorbe bastante agua, como todos los vegetales, pero la usa más eficientemente que otras especies. La acacia - que es otro árbol de crecimiento rápido - necesita un tercio más de agua para producir la misma cantidad de madera. Pero nadie habla mal de las acacias. También se acusa al eucalipto de dificultar el paso del agua de las lluvias hacia la capa freática o subterránea. Es cierto. Pero también lo es que cualquier especie vegetal, grande o pequeña, absorbe con sus raíces, para su supervivencia, una parte del agua de lluvia a su paso hacia el subsuelo. La única forma de asegurar que toda el

agua de lluvia que cae desciende hasta la capa freática consiste en no dejar que crezca absolutamente nada sobre la tierra, lo que es una solución nada rentable. El eucalipto consume menos agua de lo que parece, porque tiene la facultad de cerrar sus hojas, de manera que durante las sequías, su evaporación - transpiración se reduce radicalmente. Cuando no llueve y los demás árboles se ponen amarillos y secos, el eucalipto se mantiene verde y alegre. Y no porque tenga enormes reservas de agua hurtadas a sus vecinos vegetales, sino porque cierra los estomas de sus hojas - que vienen a ser como los poros de la piel humana - y no deja escapar por ellos el agua. Los eucaliptos no "sudan". Como prueba de que el eucalipto chupa mucha agua, sus enemigos señalan que este árbol se utiliza para desecar pantanos. Según y depende. El eucalipto tiene ciertamente raíces poderosas y profundas para soportar la enorme carga de su gigantesca estatura - unos 40 metros promedio -. Sus raíces raramente superan los 20 metros de profundidad, pero tienen una característica muy especial: son pivotantes. Crecen girando hacia abajo, perforando la tierra como un sacacorchos. Pero esto no es siempre malo. Entre los varios cientos de variedades de eucaliptos, hay algunos cuyas raíces son especialmente fuertes, capaces de perforar poco a poco rocas muy duras. Incluso las de esa capa de roca impermeable que en algunos lugares no deja pasar el agua de lluvia hacia el subsuelo. Si logran perforarla, poco a poco el agua superficial escurre hacia el subsuelo por las grietas abiertas por las raíces y reaparecerá en algún otro lugar en forma de manantial o pozo. El eucalipto no se "bebe" el pantano, sino que "desatasca" sus desagües. Desde hace muchas décadas hay eucaliptos sembrados en zonas pantanosas y sus aguas permanecen en el mismo sitio.

Más leyenda negra: arruina el suelo

Otra de las acusaciones que se hacen al eucalipto es que agota los suelos. Esta es otra verdad a-medias-mentira- completa que rodea al eucalipto y que tiene que ver con la falta de cultura forestal que impera todavía en casi todo el mundo. El eucalipto es un cultivo de explotación económica, no un adorno en el paisaje. Todas las especies extraen nutrientes del suelo y si éstas se siembran y se cosechan, el suelo se va empobreciendo. Esto ocurre con los bosques y con los maizales. La diferencia consiste en que los maizales reciben alguna forma de abono. La desgracia del eucalipto es que cuando se siembra en

formación cerrada tiene la apariencia de un bosque y no todo el mundo entiende que un bosque también necesita alimentarse. Pero el eucalipto economiza al máximo los nutrientes que necesita para su desarrollo, porque retoña. Cuando lo talan para cosecharlo, el eucalipto produce nuevos brotes, varios, entre los cuales el dueño de la plantación tendrá que escoger el más adecuado para sus fines y cortar los demás. Esta selección se hace generalmente dos años después de la tala, y significa para el dueño de la plantación un interesante ingreso por leña o madera para estacas. El tallo escogido vuelve a crecer y en un período de tiempo que oscila entre los 5 y los 25 años -dependiendo del uso que se le quiera dar - está listo nuevamente para la cosecha. Por lo tanto, el eucalipto "ahorra" a la tierra todos los nutrientes que necesitó el árbol para producir el complejo sistema radicular y el tocón del tronco que no se corta. Y se puede extraer madera del mismo tocón hasta por 100 años, sin necesidad de reforestar de nuevo. Las raíces del eucalipto penetran muy profundamente en la tierra y por eso absorben nutrientes a los que no llega ninguna otra especie. Así, este árbol no entra en competencia con otras plantas. Esos nutrientes que están en lo más hondo de la tierra no benefician a ninguna especie. Pero el eucalipto tiene la capacidad de traerlos a la superficie para transformarlos, entre otras cosas, en sus propias hojas. Marchitas, caerán al suelo y lo fertilizarán.

Leña en el propio patio

Pese a que el eucalipto es una especie de reciente aprovechamiento masivo - sólo 100 años, frente al roble, la haya o la caoba, de larga tradición -, son muchas las utilidades que ya se le conocen. La primera y más inmediata, el producir buena leña. Esta opción es muy importante en un país como Nicaragua, donde se calcula que más del 55% de la energía que se consume procede de la combustión de la madera, lo que supone alrededor de un millón de toneladas métricas de leña al año. Hasta ahora, ese cúmulo salía de los bosques naturales, cada día más maltrechos y reducidos. Los bosques de eucalipto pueden ir supliendo paulatinamente la leña de los bosques naturales. "Los eucaliptos realizarán una tarea de protección del bosque natural", afirma Ben Chang, asesor principal de la Misión de la FAO que, con financiamiento holandés, se ocupa de la repoblación con eucaliptos. Muchas son ya las familias campesinas nicaragüenses que siembran eucaliptos con fines leñeros. Los siembran cerca de la casa, donde los puedan vigilar fácilmente. Porque la

repoblación con eucaliptos no tiene que hacerse en algún recóndito lugar tierra adentro, sino en el propio patio.

Papel, vigas, postes, cajas

También sirve el eucalipto para la construcción. Su tronco, recto y largo, es una viga natural. Es poste para cercas o es un durmiente de ferrocarril - suponiendo que en Nicaragua vuelva a haber trenes -. Es poste de telégrafo y teléfono. Sirve también en minería y para madera de cajas de embalaje, sobre todo para los productos no tradicionales de exportación. Naturalmente, también puede usarse para la fabricación de muebles, aunque teniendo en cuenta que el árbol crece tanto, tan de prisa y es tan delgado, que en su interior se generan grandes tensiones, que no importan mientras el árbol está vivo, pero si se tala, esas tensiones se pueden manifestar en rajaduras que estropean los muebles y los hacen inservibles. Si se quieren hacer muebles con madera de eucalipto, es necesario dar tiempo al árbol para que se asiente y consolide. Esto significa esperar a que cumpla unos 25 años. Mucho tiempo, aunque menos que el que demandan otras especies maderables. "El gran problema del eucalipto en Nicaragua es que todavía hay poca producción - afirma Chang -. Si hubiese una oferta de 20 mil toneladas al año, se podría instalar una fábrica de pulpa para papel o de tableros de conglomerado, de marcos, molduras o parquet, productos que tienen todos una gran demanda internacional y muy buenos precios. Eso daría trabajo a muchos nicaragüenses y generaría riqueza".

En farmacia y en perfumería

Muchas otras cosas se pueden hacer con el eucalipto. Los árboles florecen con multitud de flores de un aroma muy especial, que atraen a las abejas productoras de miel. El eucalipto poliniza casi exclusivamente por medio de insectos y la miel de eucalipto tiene un sabor característico, de gran demanda y buen precio en el mercado internacional. En Nicaragua y en todo el mundo se utilizan las hojas de eucalipto para curar catarros, aunque son pocos los que saben que también curan la diabetes. Siete hojas de eucalipto se hierven en un litro de agua y el líquido se bebe repartido en tres tomas: desayuno, almuerzo y cena. En un tiempo prudencial, la incurable diabetes se cura. Si hubiese suficiente producción de eucaliptos, se podría instalar en Nicaragua una planta procesadora para extraer de las hojas los aceites esenciales que contienen y que

son los que tienen efectos medicinales, para su uso en la industria farmacéutica y en la de perfumería. En países con amplia infraestructura industrial, el eucalipto se transforma también en carbón vegetal para la elaboración de acero y cemento.

Las cortinas rompevientos

El eucalipto llegó a Nicaragua hace unos 50 años, pero no llamó mucho la atención. Fue durante la década de los 80 que alcanzó popularidad, al emplearlo masivamente para formar cortinas rompevientos que controlaran la erosión que causa el viento en las peladas llanuras algodoneras de Occidente. Al chocar el viento con estas barreras de árboles - de varios kilómetros de largo - pierden fuerza y no levantan capas de tierra fértil ni dañan los cultivos. Las cortinas lograron que las ciudades de León y Chinandega, cuyas poblaciones sufrían de graves afecciones respiratorias desde la introducción del algodón, viesen descender drásticamente estos males. Diferentes científicos del mundo vinieron en aquellos años a Nicaragua a estudiar esta utilidad del eucalipto para aprovechar la experiencia en otros lugares del planeta. Al caer el precio del algodón, los trabajadores y campesinos desempleados en los algodonales volvieron su mirada hacia las cortinas rompevientos machete en mano, y encontraron en los eucaliptos, convertidos en leña y comercializados, una alternativa de subsistencia. "Los eucaliptos salvaguardaron así el poco bosque nativo que iba quedando en estos lugares -señala Chang -. ¿Por qué no continuar de manera organizada y sembrar bosques enteros para leña? O para otras cosas. La madera es un producto cuyo precio nunca ha caído en los mercados internacionales".

Los mataron los zompopos

Peter Devereux es un ecólogo australiano que trabaja en Nicaragua desde 1988, en la Fundación Augusto César Sandino (FACS). Cuando llegó por estas tierras le sorprendió mucho la enorme desconfianza que el eucalipto provocaba entre los nicaragüenses preocupados por la Naturaleza y su conservación. Una preocupación sólo comparable a la que provoca en Australia nuestro amado y respetado pino, que allí es una especie exótica y "sospechosa". Esta realidad le obligó a reflexionar y algunas experiencias que hizo le llevaron a ciertas conclusiones. "Soy un enamorado del eucalipto - afirma -, pero considero que, en la medida de lo posible, es mejor reforestar con especies nativas".

Y relata un suceso que vivió. Participaba en la reforestación de una gran extensión de Pueblo Nuevo, en el norteño departamento de Estelí, con eucaliptos y con una especie nativa, el mandagual (Casealpinia velutina), también de crecimiento rápido. Un tiempo después, los eucaliptos habían muerto todos, devorados por los zompopos - hormigas que cultivan hongos sobre detritus de vegetales en la profundidad de sus hormigueros -. Entretanto, los mandaguales crecían alegres, rodeados de los mismos zompopos. Hay un explicación muy sencilla para este fenómeno. Durante miles de años, el mandagual ha desarrollado en nuestras tierras las defensas contra los zompopos, mientras que el eucalipto no tuvo necesidad de ellas en su ambiente natural de Australia. Al venir a suelos nuevos para ellos, los zompopos los mataron.

Donde ya no crece nada

Sin duda, lo ideal es reforestar con especies nativas, preferiblemente de la misma comarca, y que tengan un rendimiento económico rápido y suficiente para que sean alternativa para la población. Pero hay muchos lugares de Nicaragua y de otros países urgidos de alivio económico, cuyo bosque natural hace ya mucho tiempo que desapareció. Son esas amplísimas zonas las que podrían ser reforestadas con eucaliptos, siempre que las condiciones sean adecuadas a este cultivo. En eucalipto es un árbol, una creación de la Naturaleza, un ser vivo. Y todo lo que tiene vida es bueno, aunque puede ser mal utilizado por el ser humano. Pero eso no es culpa del eucalipto. En muchos lugares se han arrasado bosques nativos para sembrar eucaliptos y este error ha provocado en parte la mala prensa que este árbol tiene actualmente entre los ambientalistas. Sin duda, arrasar bosques para sembrar eucaliptos es antiecológico. Pero en terrenos donde ya no crece nada y donde el eucalipto es el único que puede crecer, ¿por qué no utilizar este recurso que la Naturaleza nos ofrece?

Imprimir texto

Enviar texto

Inicio | Contáctenos | Archivo | Suscripciones

Revista mensual de análisis de Nicaragua y Centroamér

SUGERENCIAS® Porqué el Desmoche Lesiona a los Árboles (Why Topping Hurts Trees) El desmoche es quizás la práctica de poda conocida más dañina para el árbol, sin embargo todavía es una práctica común a pesar de más de 25 años de estudios y seminarios explicando sus efectos perniciosos. Este folleto explica porqué el desmoche no es aceptable y ofrece algunas alternativas mejores. ¿Qué es el desmoche? El desmoche es la poda indiscriminada de las ramas de los árboles dejando garrones (o muñones) o ramas laterales que no son lo suficientemente grandes para asumir el papel terminal. Otros nombres para el desmoche son “descopado”, “despuntado”, “descabezamiento” y “terciado”. La razón que más se da para realizar un desmoche es la de reducir el tamaño del árbol. A menudo los dueños de casas piensan que sus árboles han crecido demasiado. La gente tiene el temor de que los árboles grandes se pueden volver peligrosos. El desmoche, sin embargo, no es un método viable para reducir su altura y no reduce el riesgo. De hecho, el desmoche hará que un árbol sea más peligroso a largo plazo.

El desmoche causa estrés en los árboles A menudo el desmoche elimina del 50 al 100% de la copa de un árbol. Al ser las hojas las “fábricas de alimento” del árbol, éste puede “pasar hambre” temporalmente. La gravedad de la poda estimula un tipo de mecanismo de supervivencia. El árbol activa las yemas latentes, provocando un rápido crecimiento de múltiples brotes debajo de cada corte. El árbol necesita producir una nueva generación de hojas tan pronto como sea posible. Si un árbol no tiene las reservas energéticas para eso, se debilitará gravemente y puede incluso morir. Un árbol que sufre estrés es más vulnerable a plagas y enfermedades. Las heridas grandes, abiertas, exponen la albura y el duramen a un ataque. El árbol puede carecer de la energía suficiente para “defender” químicamente las heridas contra una invasión. Algunos insectos son atraídos a los árboles bajo estrés mediante señales químicas.

El desmoche provoca decaimiento El lugar correcto para realizar un corte de poda es justo por detrás del collar de la rama, en el punto de unión de ésta. El árbol está biológicamente diseñado para cerrar ese tipo de herida, siempre y cuando esté suficientemente sano y la herida no sea muy grande. Los cortes realizados en una rama, entre ramas laterales, crean garrones (o muñones) con heridas que el árbol pudiera no ser capaz de cerrar. Los tejidos expuestos comienzan a decaer. Normalmente un árbol compartimenta los tejidos descompuestos; pero pocos árboles pueden defenderse de las múltiples heridas graves causadas por un desmoche. Esto les da a los organismos descomponedores libertad para moverse a través de las ramas.

El desmoche puede provocar quemaduras por el sol Las ramas de la copa de un árbol producen miles de hojas que absorben luz solar. Cuando se eliminan las hojas, el tronco y las ramas que permanecen quedan expuestos de repente a altos niveles de luz y temperatura. El resultado puede ser la quemadura por el sol de los tejidos debajo de la corteza. Esto puede ocasionar cancros, grietas en la corteza y la muerte de algunas ramas.

El desmoche crea riesgos El mecanismo de supervivencia que lleva a un árbol a producir brotes múltiples debajo de cada corte de desmoche le causa un gran gasto al árbol. Dichos brotes se desarrollan a partir de yemas cercanas a la superficie de las ramas viejas. Al contrario de las ramas normales que se desarrollan en un “alveolo” de tejidos de madera que se superponen, estos nuevos brotes sólo están anclados a las capas más superficiales de las ramas madres. Los nuevos brotes crecen muy rápido, hasta 20 pies (6 metros) por año en determinadas especies. Por desgracia, los brotes tienen una gran tendencia a romperse, en especial durante fuertes vientos. La ironía es que mientras el objetivo de desmochar era reducir la altura para hacerlo más seguro, el árbol ahora se ha convertido en un riesgo mayor de lo que era en un principio.

El desmoche afea los árboles La estructura natural de la ramificación de un árbol es una maravilla biológica. Los árboles presentan una gran variedad de formas y hábitos de crecimiento, todos ellos con el objeto de exponer sus hojas a la luz solar. El desmoche elimina los extremos de las ramas, dejando a menudo garrones feos. El desmoche destruye la forma natural del árbol. Sin las hojas (hasta 6 meses al año en los climas templados) un árbol desmochado se ve desfigurado y mutilado. Con las hojas se convierte en una densa bola de follaje, desprovisto de su gracia particular. El árbol que ha sido desmochado nunca recobrará por completo su forma natural.

El desmoche resulta caro El costo de un desmoche no se limita a lo que cobra la persona que lo realiza. Si el árbol sobrevive, necesitará otra poda en pocos años. Deberá ser reducido de nuevo o limpiarse el daño provocado por las tormentas. Si el árbol muere, deberá ser derribado. El desmoche es una práctica que exige gran mantenimiento. Existen costos ocultos en el desmoche. Uno de ellos es la pérdida de valor de la propiedad. Los árboles sanos y bien mantenidos pueden incrementar el valor de la propiedad entre un 10 y 20 %. Los árboles desmochados y desfigurados se consideran un gasto inminente. Otro costo de los árboles desmochados es la responsabilidad potencial. Esos árboles son propensos a romperse y pueden ser un riesgo. Debido a que el desmoche se considera una práctica de poda inaceptable, cualquier daño provocado por la falla de una rama de un árbol desmochado puede llevar a un veredicto de negligencia en los tribunales de justicia. Alternativas al desmoche Hay momentos en los que un árbol debe ser reducido en altura o extensión. Un ejemplo es la poda para despejar las líneas aéreas de servicios públicos. Existen técnicas recomendadas para hacer esto. Si es posible, las ramas se deben eliminar hasta su punto de origen. Si se tiene que acortar una rama, debe ser hasta una lateral que sea lo suficientemente grande como para asumir el papel de rama principal. La regla general es cortar hasta una rama lateral que sea como mínimo 1/3 del diámetro de la rama que se va a eliminar. Este método de reducción de ramas ayuda a mantener la forma natural del árbol. Sin embargo, si los cortes son grandes, el árbol no podrá cerrar y compartimentar las heridas. Algunas veces, la mejor solución es cortar el árbol por completo y reemplazarlo con un ejemplar de una especie más adecuada para el lugar.

Contrate a un arbolista La poda de árboles grandes puede ser peligrosa. Si no se puede realizar la poda desde el suelo o es necesario el uso de maquinaria, es preferible contratar a un arbolista. Un arbolista puede determinar el tipo de poda necesaria para mejorar la salud, apariencia y seguridad de sus árboles. Un arbolista profesional puede proporcionar los servicios de un personal calificado, con el equipo de seguridad y el seguro de responsabilidad civil precisos. Al contratar un arbolista tome en cuenta los siguientes aspectos:

• La afiliación a organizaciones profesionales como la Sociedad Internacional de Arboricultura (ISA, siglas en inglés), la Asociación Industria del Cuidado de Árboles (TCIA, siglas en inglés)

• La Sociedad Americana de Arbolistas Consultores (ASCA, siglas en inglés).

• La certificación de arbolista de la ISA.

• Prueba de estar asegurado.

• Un listado de referencias. No dude en comprobarlas.

• Evite utilizar los servicios de cualquier compañía que: ▪ Ofrezca el desmoche

como un servicio. Los arbolistas profesionales saben que el desmoche es

perjudicial para los árboles y no es una práctica aceptable. ▪ Utiliza espuelas de

trepa para subir a los árboles que deben ser podados. Las espuelas de trepa

hieren a los árboles y se deben usar sólo en aquellos que van a ser talados.

Para información adicional Se puede encontrar información adicional más

detallada en Recomendaciones para la Poda de Árboles, guía publicada por la

ISA.

Traducción al español: Luis A. Moreno, biólogo-arbolista de Zaragoza, España y

Jordi i Chueca, arquitecto paisajista de Barcelona, España. Editado por Iris Magaly

Zayas, bióloga, especialista en forestación urbana, USDA Forest Service, Atlanta,

Georgia.

ISA, PO Box 3129, Champaign, Illinois 61826-3129, USA

Correo electrónico: isa@isa-arbor.com

©Sociedad Internacional de Arboricultura

“No permitas la tala y poda indiscriminada, recuperemos nuestra identidad

cultural y los sonidos en peligro de extinción”.

Laura Elvia Uribe Lara

DENUNCIAS A JEFATURA DE ECOLOGÍA SIN RECIBIR RESPUESTA

Toda documentación original se encuentra con sello y firma de recibido,

de cada una de las Direcciones Municipales, Estatales y Federales.

Tomando en cuenta que tanto las Secretarías Estatales y Federales

dieron seguimiento oportuno en lo que les correspondía.

En lo que corresponde al Gobierno Municipal en cada una de las

Secretarías se hiso caso omiso, sin recibir respuesta alguna, teniendo en

consideración que se pidió respuesta por escrito de acuerdo como lo

nombra el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Mexicanos “El

derecho a la petición” que por supuesto es obligación del Servidor Público

dar contestación inmediata.

San Juan del Río Querétaro, 31 de agosto de 2009

ASUNTO: Equilibrio Ecológico

DIRECCIÓN DE ECOLOGÍA OFICINA DEL C. DIRECTORA BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ. Municipio de San Juan del Río, Querétaro. P R E S E N T E La que suscribe, C. LAURA ELVIA URIBE LARA, en mi carácter de propietaria y vecina del “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, al Apartado Postal No. 48, Oficina Centro, San Juan del Río Querétaro, Código Postal 76801. Por medio de la presente me permito informarle que vecinos del “FRACCIONAMIENTO VILLAS GALINDO” respetando las normas que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico, Reglamento de Obras Públicas, Reglamento del Municipio de San Juan del Río Querétaro entre otros con la finalidad de conservar la armonía arquitectónica y sus áreas jardineadas. Manifiestan el MÁS ALTO RECHAZO, A LA TALA DE ARBOLES, dentro y en la periferia al “FRACCIONAMIENTO VILLAS GALINDO”, K.M. 6, Carretera a Amealco, San José Galindo.

HECHOS

I.- Se nos ha informado por algunos vecinos que en próximos días, se realizará un evento organizado por el “HOTEL FIESTA AMERICANA GALINDO” para la empresa “COMERCIAL MEXICANA”.

II.- El cual se dice que va a talar árboles del área federal en la represa, de la Presa Constitución 1917 que colinda con el Fraccionamiento Villas de Galindo, enfrente de la calle La Presa y El Rosario, para uso exclusivo de estacionamiento de dicho evento. III.- Para dicho evento se pretende quitar el alambrado que separa la represa del Fraccionamiento de Villas de Galindo y si se es posible la parte de la barda para formar la entrada de estacionamiento. III.- Afectando el hábitat natural de la Flora y Fauna de dicho lugar denominado área federal en la represa, de la Presa Constitución 1917. Por lo antes expuesto, a Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez, solicitamos atentamente se sirva VIGILAR LA OBSERVANCIA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO, entre otros (municipal y federal) de los artículos siguientes: Artículo 27, párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y lo dispuesto en los artículos 22, Fracción VIII y XIV y 23 de la Constitución Política del Estado de Querétaro; 4 y 7, Fracción II y V, y 46, párrafo tercero de la Ley General del Equilibrio Ecológico Fracción VI, 94 al 95, 96, 99, 100.102, 103, 108, 110 y 112 de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Medio Ambiente Los propietarios del “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO” manifiestan el más alto rechazo a la tala de árboles, por las siguientes razones:

C O N S I D E R A N D O

I.- Es obligación del Estado realizar acciones tendientes a la conservación de ecosistemas de la entidad propiciando un aprovechamiento que garantice la preservación de las especies que están en peligro de extinción, y las amenazadas endémicas, y las que se encuentran sujetas a protección especial, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables, ya que los mismos constituyen el patrimonio común de la sociedad y de su equilibrio depende la vida. II.- Estos medios comprenden la integridad del paisaje sonoro como el paisaje natural y todo el conjunto de ecosistemas en aquellas áreas del Estado que por su ubicación y configuración topográfica, belleza escénica y tradición sea conveniente preservar, a fin de proporcionar campos propicios para el estudio, investigación científica y el monitoreo de los ecosistemas. III.- La Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, establece que toda zona del territorio estatal será considerada objeto de preservación. IV.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidas en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. V.- El Estado de Querétaro es considerado uno de los estados en toda la república con menos flora y fauna endémica, por tal motivo para proteger, conservar y aprovechar adecuadamente las especies que habitan estos terrenos se han creado leyes como la Norma Oficial, mejor conocida como NOM 059 SEMARNAT 2001, que permite regular su uso mediante prácticas sustentables.

Ardilla Voladora. En realidad no puede volar, lo que hace es planear. Es un mamífero de hábitos nocturnos, podemos encontrarla en el Estado de Querétaro, se sabe que tanto machos como hembras viven un promedio unos 5 años en estado natural y que se reproducen dos veces al año en los meses de abril, mayo, agosto y septiembre, las hembras encuentran un lugar adecuado para construir su nido en las cavidades de algunos árboles, ya sean naturales o hechas por aves, como los pájaros carpintero, y tras 40 días de gestación nacen hasta cuatro crías. La Glaucomys Volans es una especie que se clasifica amenazada por la Norma Oficial debido a la deforestación, ya que requiere de las cavidades de los árboles para refugiarse, almacenar alimento para el invierno tener sus crías.

Guacamaya Verde (ARA Militaris) Su periodo de reproducción comprende el final de la temporada de lluvias, de septiembre a diciembre. Esta especie se encuentra en peligro de extinción.

Períco Quila o cotorra de cueva (Aratinga Holochlora). Se reproduce en la primavera, anida en cavidades de los árboles, termiteros y acantilados. Se alimenta de frutos, nueces, semillas y néctar. Está considerada como especie endémica amenazada en peligro de extinción.

Gavilán Pollero, “azor” o Accipiter gentililis es una ave migratoria que viaja desde Alaska hasta México para pasar el invierno se han encontrado en el Villas de Galindo, se reproducen una vez al año, al cumplir los tres años de edad entre los meses de Abril y junio. Forman parejas de por vida entre ambos constituyen un nido de cerca de un metro de diámetro con una profundidad de medio o hasta un metro, donde la hembra pone de 2 a 4 huevos, de 6 cm de altura por 4.5 cm de diámetro cada uno, depositados con tres días de diferencia entre uno y otro. Después de 28 o incluso 38 días, los polluelos emergen y son alimentados por ambos padres hasta cumplir 70 días de vida. Si bien es una especie que llega a vivir hasta 11 años, esta ave esta protegida por las leyes.

La fauna presente en el municipio corresponde a las especies comunes y endémicas descritas para el Centro del país: anfibios, aves, peces, reptiles; mamíferos llamados “animales superiores”, así como insectos y las demás especies menores siguen la distribución territorial y climática peculiar de cada una. Enumeramos las siguientes: Anfibios: ajolote, ranas, salamandra, variedades de sapos y tortugas. Aves, canoras y de ornato: canario, cardenal, cenzontle, codorniz, colibríes de varias especies, coquita (tortolita o torcacita), dominico, gorrión mexicano, gorrión inglés, mulato, paloma, papamoscas, primavera, verdín, verdugo (chonte cabezón), tordo, zanate cabeza amarilla y zanate prieto. Aves carroñeras: aguililla, zopilote o aura, tecolote y lechuza, cernícalo o halcón chitero (halconcillo), huilota, quebrantahuesos (caracara o quelele), tapacamino (chotacabra o pujuy). Aves de agua: chichicuilote, gallareta o polla de agua, garza, grulla, martín pescador y pato. Mamíferos: murciélago, musaraña, tlacuache o zarigüeya. Mustélidos: cacomiztle. Ofidios: agujilla, alicante, entre otros.

Se debe considerar que esta zona es utilizada por las aves migratorias que nos visitan de manera cotidiana en el estado y que viajan grandes cantidades de distancia teniendo cobijo en la flora del lugar lo que afectaría este ecosistema de manera sustancial.

El tipo de vegetación es el siguiente: huizache, granjeno, palo bobo, palo sishiote de diablo, garambullo, nopal (opuntias) órgano y yuca queretaroensis. Entre las especies mayores hay ahuehuete o sabino en menor grado; álamo y alamillo, araucaria, encino, eucalipto, flamboyán, jacaranda, mezquite, paraíso, pirul, sauz o sauce, trueno y algunas otras pináceas como: alcanfor, casuarina, ciprés y fresno. De los frutales: aguacate, capulín, ciruela, durazno, granada, higo, lima, limón, manzana, membrillo, naranja, zapote la mayoría especies protegidas.

Tenemos que recordar que no es la falta de lluvia la que hace a un terreno desértico, sino la capacidad de absorber el agua antes de evaporarse y esto está íntimamente ligado a la erosión del terreno provocado principalmente por la deforestación del lugar llegando a afectar los cuerpos de agua, al manto freático y a los manantiales, por lo que estamos a favor de proteger a los árboles máxime que estamos presenciando una escases enorme de agua que ya afecta a nuestro país de manera grave.

Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez, erudita en la materia reconocerá la Cultura Ecológica de la que se esta tratando y la preocupación de los vecinos del “Fraccionamiento Villas de Galindo”.

Por lo anteriormente expuesto, quedo en espera de su pronta respuesta por escrito de acuerdo artículo.- 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a nuestro derecho de petición, agradezco de antemano la atención a la misma.

ATENTAMENTE

Laura Elvia Uribe Lara.

“Si permitímos la tala de árboles, es contribuir al cáncer ecológico”

“Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol” (Martín Luther).

C.C.P.

Presidencia Municipal: Ing. Jorge Rivadeneyra Díaz.

Secretaría de Gobierno: Lic. Cristina Fernández de Ceballos y Chavarría.

Obras Públicas: Arq. Ángel Martín Tejada Sinecio.

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA Querétaro): Delegado

Federal Arturo Eulogio Ortiz Montes.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT Querétaro):

Delegado Federal Gerardo Serrato Ángeles.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales: Ing. Juan Elvira Quesada.

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) Lic. Patricio Patrón

Laviada

Oficina de la Presidencia de la República, Secretaria Particular del Presidente de la

República Red Federal del servicio a la ciudadanía: Lic. Benigno Alfaro Fernández.

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos:

Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. (Palacio Nacional, Túnel de la Mortadela,

Delegación Cuauhtémoc, Colonia Centro, CP. 06067, México, Distrito Federal.

San Juan del Río Querétaro, 3 de septiembre de 2009

ASUNTO: DENUNCIA CIUDADANA

JEFATURA DE ECOLOGÍA OFICINA DEL C. DIRECTORA BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ. Ex Hacienda de Cerro Gordo, carretera al sitio, Km 9, Municipio de San Juan del Río, Querétaro. P R E S E N T E La que suscribe, C. LAURA ELVIA URIBE LARA, en mi carácter de propietaria y vecina del “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, en Calle Presa y Rosario, No 3 (Domicilio Conocido),k.m 6 de la carretera a Amealco, Código Postal 76820.Apartado Postal No. 48, Oficina Centro, San Juan del Río Querétaro, Código Postal 76801. Por medio de la presente me permito informarle que vecinos del “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO” respetando las normas que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico, de San Juan del Río Querétaro con la finalidad de conservar la tranquilidad, seguridad, armonía arquitectónica y sus áreas jardineadas. Manifiestan el MÁS ALTO RECHAZO, AL “ESTACIONAMIENTO PÚBLICO” dentro del “FRACCIONAMIENTO VILLAS GALINDO”, K.M. 6, Carretera a Amealco, San José Galindo.

HECHOS

I.- Se nos ha informado por algunos vecinos que en próximos días del 7 al 9 de septiembre del año en curso, se realizará un evento organizado por el “HOTEL FIESTA AMERICANA HACIENDA GALINDO” (Grupo Posadas México ubicado dentro del fraccionamiento privado para la empresa “COMERCIAL MEXICANA”. 2.- En nuestro carácter de propietarios del “Fraccionamiento “Villas de Galindo”, MANIFESTAMOS NUESTRO MÁS ALTO RECHAZO A LA INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UN “ESTACIONAMIENTO PÚBLICO”, en áreas comunes y terrenos particulares que pretende el hotel operar para el evento mencionado anteriormente. Donde el HOTEL FIESTA AMERICANA “HACIENDA GALINDO”, del Grupo Posadas, S.A de C.V, sin autorización de todos los vecinos, utilizará las áreas comunes para evento privado de la “EMPRESA COMERCIAL MEXICANA”. 3.- Los propietarios del Fraccionamiento “Villas de Galindo”, localizado en el Km. 6, de la Carretera Amealco, NO AUTORIZAMOS POR NINGÚN MOTIVO QUE SE COBRE EL USO DE “ESTACIONAMIENTO PÚBLICO” Y MUCHO MENOS QUE SE UTILICE COMO TAL y por nuestro derecho, desconocemos y no reconocemos cualquier convenio escrito o verbal que a nuestra representación se suscriba por persona física o moral alguna, ya que como Fraccionamiento Privado se prevé como requisito indispensable para todos los propietarios, que esta prohibido lucrar con las áreas comunes del fraccionamiento. 4.- Al permitir al Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo del Grupo Posadas de México, que haga uso de las áreas comunes del fraccionamiento como Estacionamiento Público, debería contar con la infraestructura de los servicios básicos sanitarios, agua, seguridad entre otros , ya que para sus proveedores, choferes, visitantes, trabajadores temporales y público en general “NO SE LES

DA ACCESO A UTILIZAR LOS SERVICIOS SANITARIOS PROPIOS DEL HOTEL”, por consecuencia para los vecinos del Fraccionamiento “Villas Galindo”, son utilizadas las áreas comunes y los terrenos particulares como de baños al aire libre con la consecuente contaminación. 5.- Al permitir la operación e instalación del “Estacionamiento Público”, con fines de lucro, traería como consecuencia, inseguridad y personas que en estado inconveniente utilicen las áreas particulares para orinar, vomitar, dejar botellas , vasos y todo tipo de basura, ya que el evento de “Comercial Mexicana”, promociona varios productos, regalando a sus visitantes bebidas, alimentos y demás artículos. 6.- El Hotel “Fiesta Americana Hacienda Galindo”, tiene como tradición en eventos particulares hacer uso de de pólvora, en sus fuegos artificiales, por lo cual los vecinos del Fraccionamiento Villas de Galindo, nos sumamos a la preocupación de que llegara a suceder un lamentable accidente, provocando algún tipo de siniestro como incendios tanto en el área de la carpa como en los inmuebles aledaños ya que para dicho evento se ha instalado una Mega Carpa (lona de plástico), sumamente flamable e inflamable, a la vez se tienen motores para la instalación de aires acondicionados, entre otros productos de manejo riesgoso. 7.- Por lo anterior el evento traerá, tráfico las 24 horas del día con el movimiento de trasporte pesado, daño que sufre el empedrado de las calles dentro del fraccionamiento, gran nivel de emisión de ruido, vibraciones, energía térmica y lumínica, contaminación ambiental, entre otras. Por lo antes expuesto, a Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez, solicitamos atentamente

se sirva VIGILAR LA OBSERVANCIA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y

PROTECCIÓN AMBIENTAL, (municipal y federal) de los artículos siguientes:

Artículo 21 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a los Municipios en Materia Reglamentaria. Artículos de la Ley General del Equilibrio Ecológico. 37 Bis, 38 Bis, 155, 156, 159 Bis 5, Artículo 3 Disposiciones Generales, Reglamento para la Protección del Ambiente Contra la Contaminación Originada por Emisión de Ruido, Artículos 1, 2, 5, 6, 7, 22, entre otros. Los propietarios del “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO” manifiestan el más alto rechazo al “Estacionamiento Público”, por las siguientes razones:

C O N S I D E R A N D O

1.- El “Grupo Posadas México (Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo”) no notificó a los propietarios y vecinos de la magnitud del evento y por ello no hemos autorizado esto. 2.- El “Grupo Posadas México (Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo) “NO CUENTA” CON LA CARTA DE NO INCONVENIENTE DE LOS VECINOS Y PROPIETARIOS QUE DE ACUERDO CON LOS REGLAMENTOS Y LEYES VIGENTES EN EL ESTADO Y MUNICIPIO ANTES EXPUESTAS DEBIÓ TRAMITAR ANTERIORMENTE, POR NINGÚN MOTIVO LOS VECINOS DE “VILLAS GALINDO” AUTORIZAMOS EL EVENTO PRIVADO DE COMERCIAL MEXICANA, ORGANIZADO POR EL “HOTEL FIESTA AMERICANA HACIENDA GALINDO”, Y MUCHO MENOS LA ARBITRARIEDAD DE USO DE “ESTACIONAMIENTO PÚBLICO EN ÁREAS COMUNES”.

3.- Considerando que dicho evento, utiliza una Mega Carpa de material sumamente flamable, motores, pólvora, para sus fuegos artificiales, sumando a esto el bloqueo de salida y entrada del fraccionamiento por dicho estacionamiento publico. Consideramos la prevención, de que pudiera haber peligro de un desastre, (incendio) provocado por agentes humanos. Recordando lo sucedido recientemente en nuestro país, en la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora, como en la Discoteca Lobohombo y la Discoteca News Divine, en la Ciudad de México, por la falta de supervisión y negligencia de algunos funcionarios públicos, que no actuaron con responsabilidad 4.-Solicitamos el ACTA DE DICTAMEN FAVORABLE EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN DE ECOLOGÍA relativa que el lugar satisface las condiciones de seguridad de no afectación a flora y fauna, como a los seres humanos en el estudio de impacto ambiental correspondiente (MIA). En dicha acta solicitamos se dictamine que el evento cuenta con servicios sanitarios suficientes, correspondientes a las características del lugar. 5.- Les recordamos que las disposiciones del Reglamento de Protección Civil, como Seguridad Pública, Tránsito y Bomberos, Dirección de Ecología son de Orden Público e Interés Social para todas las personas que se encuentren de la Jurisdicción del Municipio de San Juan del Río, Qro. Tienen por objeto promover mediante la coordinación de acciones, la protección a la persona y a la sociedad ante la eventualidad de un desastre, provocado por agentes naturales o humanos a través de acciones que reduzcan o eliminen la pérdida de vidas humanas, la destrucción de bienes materiales y el daño a la naturaleza y en ellas nos basamos para emitir esta solicitud ciudadana. Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez., erudita en la materia reconocerá, que la

autoridad municipal, podrá ordenar la suspensión inmediata de los eventos o espectáculos,

cuando se presentan quejas fundadas de los vecinos o porque así lo estime conveniente

para el orden público.

Esperando entiendan la responsabilidad y preocupación de los vecinos del “Fraccionamiento Villas Galindo”. Asimismo les recuerdo a Usted , que desde el día 1 de agosto del 2009 se entrego en las oficinas de la Jefatura de Ecología una denuncia sobre Ordenamiento Ecológico sin recibir ninguna contestación al respecto de parte de dicha Jefatura de Ecología. Por lo anteriormente expuesto, quedo en espera de su pronta respuesta por escrito de acuerdo a nuestro derecho de petición consagrado en el artículo.- 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, agradezco de antemano la atención a la misma.

ATENTAMENTE

Laura Elvia Uribe Lara.

Adjunto copias de solicitudes anteriores y dictamen médico.

Correo electrónico uribe_006@yahoo.com.mx.

C.C.P

Presidente Municipal: Ing. Jorge Rivadeneyra Díaz. Secretaria de Gobierno: Lic Cristina Fernández de Cevallos y Chavarría.

Dirección de Policía Municipal: Cmte. Arturo Calvario Ramírez.

Seguridad Pública: Lic. Carlos Mier Montes.

Dirección de Transito Municipal: Cmte. José Juan Díaz Arteaga.

Dirección de Protección Civil y Bomberos: C. Román Chávez.

Jefatura de Participación Ciudadana, Vinculación y Vivienda.

San Juan del Río Querétaro, 12 de septiembre del 2009.

BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ

ECOLOGÍA

P R E S E N T E

Los que suscriben Laura Elvia Uribe Lara y Ing. Miguel Ángel Zavala Robles, en

nuestro carácter de propietarios y vecinos del “Fraccionamiento Villas de Galindo”,

señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, en Calle Presa y

Rosario, No. 3 (Domicilio Conocido), Km 6 de la carretera a Amealco, Código Postal

76820, por nuestro propio derecho.-----------------------------------------------------------------------

Ante este, H. Ministerio Público venimos a denunciar los daños a la propiedad ajena,

el crimen ecológico, la afectación ambiental, el despojo, la inseguridad en nuestros bienes

y personas que sufrimos durante la realización del Mega Evento que se llevó a cabo el

Hotel Fiesta Americana Villas Galindo dentro de las instalaciones del fraccionamiento

antes citado, localizado en carretera a Amealco Km 6, para la Comercial Mexicana y que

dio como resultado que el día 11 de septiembre del año en curso a eso del medio día

hubiera un accidente en donde se involucró a un medio de transporte pesado y de carga

con placas KX326557, del Estado de México, conducido por el que dijo llamarse Rodrigo

García Villanueva, que prestaba su servicio a dicho evento, derribando un árbol en el

interior del Fraccionamiento de Villas de Galindo en la calle paseo Galindo esquina con la

calle la Llave, afectando en su caída a tres árboles más en uno de ellos de manera

significativa mismos que se encontraban sanos según consta en los documentos

fotográficos anexos y la comprobación que en su caso hicieron los representantes de la

autoridad de la policía municipal que se dio cita en el lugar de los hechos y que podrá

confirmar este H. Ministerio Público en sus indagatorias.---------------------------------------------

La señora Laura Elvia Uribe Lara junto con otros vecinos, pudimos percatarnos que

elementos de seguridad del Hotel Villas de Galindo, por órdenes expresas de la Gerente

del Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo del Grupo Posadas México, al parecer dio

orden de que se seccionará y cortara el árbol para con esto desaparecer la evidencia, en

ese momento una servidora como los vecinos dimos aviso a las autoridades,

comunicándonos por teléfono 066 para reportar los hechos donde el oficial Bernardo

Vásquez, dio el número de reporte 19355, posteriormente se presentaron a nuestro auxilio

los oficiales de Policía Municipal, Cmte. Arturo Ledesma Moreno, Oficial. Carlos Garduño

García, Oficial. Concepción Maldonado Gómez, Oficial Carlos Verde Olvera y el Oficial del

área de accidentes Alejandro Navarrete Tovar. Todos ellos dando fe de los hechos

ocasionados por dicho camión de transporte.-----------------------------------------------------------

En el lugar de los hechos y ante la autoridad se presentó la Gerente del Hotel Fiesta

Americana Villas Galindo.-------------------------------------------------------------------------------------

Creemos que el Hotel Fiesta Americana es el responsable de lo que sucedió en ese

momento, ya que es el responsable solidario o corresponsable de las maniobras y

consecuentes destrozos que ocasionó la realización del evento organizado por ellos para

la empresa Comercial Mexicana.--------------------------------------------------------------------------

Tratamos de comunicarnos a la Jefatura de Ecología Municipal, con la Bióloga Silvia

Tavera Martínez para reportar los hechos en la afectación de la flora y fauna sin tener

respuesta alguna, ya que entre las 13:00 a las 17:00 de la tarde no contestaron el

teléfono en dicha Jefatura.-------------------------------------------------------------------------------------

Posteriormente uno de los oficiales, se dirigió al joven conductor antes citado,

informándole que no se podía retirar hasta que las autoridades dieran fe de los daños

ocasionados tanto a los arboles, como el daño ocasionado a terceras personas, el joven

Rodrigo García Villanueva, estuvo de acuerdo y espero a que llegaran las autoridades

correspondientes.-----------------------------------------------------------------------------------------------

Presentamos ante usted H. Ministerio Público como prueba documental de dicho

accidente fotografías, para que se proceda contra quien resulte responsable, directo o

corresponsable para que se deslinden responsabilidades y se evalúen por los peritos que

designe la autoridad los daños directos e indirectos tanto en la flora y fauna como en las

instalaciones e infractructura propias del fraccionamiento, aclarando que en días previos a

la realización del evento anteriormente descrito se notificó por escrito a la autoridad

municipal la probable afectación y riesgos que se corrían por esto como sustentamos en

la documentación anexa fechada y recibida el día 3 de septiembre del año en curso,

donde externábamos nuestro mas alto rechazo a la instalación para dicho evento de un

estacionamiento público en el interior y exterior del fraccionamiento, el usufructo particular

de ello y los convenios a los que pudieran hacer mención que se llegarán tomar en

nuestra representación con personas físicas o moral alguna evidenciando los riesgos a los

que íbamos a estar sometidos en el transcurso del evento, ya sea por la instalación de

una Mega Carpa de plástico, la circulación de vehículos pesados por las calles

empedradas interiores del fraccionamiento y la posible afectación a la flora y fauna que

conlleva el numeroso contingente de vehículos pesados y maquinaria que eran

necesarios para el montaje y desmontaje de la infraestructura que fue puesta en áreas

comunes del fraccionamiento, así como la afectación al tránsito de personas y vehículos

tanto en zona federal que comprende la carretera como en el interior de las calles del

fraccionamiento aumentando la densidad vehicular y dificultando el libre paso en ellos con

los consecuentes riesgos con afectaciones de accidentes en los bienes y en las personas

que formamos el fraccionamiento antes mencionado.------------------------------------------------

Aclaramos que no se nos notificó ni autorizamos la realización de dicho evento por

lo cual pedimos con antelación en especifico a la unidad de Protección Civil un dictamen

que considerara la seguridad de dicho evento y de las instalaciones así como solicitamos

a la dirección de ecología las condiciones de seguridad para preservar la flora y fauna en

el interior del fraccionamiento, todo con el objeto de promover la coordinación de

acciones para la protección de las personas y del medio ambiente, que sin embargo dado

los hechos registrados la autoridad podrá constatar los daños causados en los árboles,

como parte de la flora y fauna, en las calles como parte de la infraestructura vial del

fraccionamiento, como en la limpieza y aspecto general de las áreas comunes y verdes

del mismo, por lo que sometemos ante esta autoridad nuestra demanda para que se

evalúen los daños causados con los peritos que designen para tal efecto,

fundamentalmente los daños ecológicos como los daños materiales referidos y se

deslinden responsabilidades y se genere un precedente para que se restrinja o limite la

realización de este evento en lo sucesivo. ---------------------------------------------------------------

Los daños ecológicos sufridos solicitamos que sean tratados de acuerdo a los

fundamentos de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en su

Sección VI en el Capítulo Normas Mexicanas en Materia Ambiental Art. 37 Bis que a la

letra dice… Las normas oficiales mexicanas en materia ambiental son de cumplimiento

obligatorio en el territorio nacional y señalarán su ámbito de validez, vigencia y

gradualidad en su aplicación y se proceda en consecuencia.---------------------------------------

Agradecemos de antemano la atención a la misma.----------------------------------------------------

A T E N T A M E N T E

Laura Elvia Uribe Lara Ing. Miguel Ángel Zavala Robles.

A continuación les muestro fotos de Carretera que va del Fraccionamiento Villas de Galindo hacia el fraccionamiento de San Gil, donde en el mes de julio, mes del día del árbol las Servicios Municipales llevados de la mano con la Jefatura de Ecología dieron luz verde para hacer una tala y poda indiscriminada (área federal que no le corresponde al municipio).

Árbol talado en la Carretera Federal 120 km.2

Laura Elvia Uribe Lara

Lo que era un árbol en el fraccionamiento Villas de Galindo.

Agradezco:

Regidor de Ecología C. Luis Arturo Gómez Herrera.

Secretario Particular del Presidencia C.P. Sergio Lugo Mejía.

Lic. Abigail Morales. (Encargada de recibir denuncia ciudadana).

Capitán Humberto Obregón. (Por sugerir los nombres a quien dirigir

denuncia).

Desarrollo Económico. Lic. José Antonio Pérez Cabrera.

Por el interés a la presente para que se investigue el porque no se ha

hecho un seguimiento por medio de los servidores públicos que les

corresponde el caso.

Laura Elvia Uribe Lara.