El reciente alarde de Netanyahu de haber detenido toda inmigración ilegal a Israel no es del

todo cierto, su muro fronterizo meridional sólo tiene como objetivo impedir que los negros

entren a Israel de manera irregular.

Los solicitantes de asilo africanos encarcelados en el centro de detención Holot protestan

detrás de la cerca de la prisión, 17 de febrero de 2014. (Photo by Activestills.org )

Estados Unidos está en llamas. Después de dos semanas en el cargo, el presidente Donald

Trump ya ha logrado firmar una serie de órdenes ejecutivas que han provocado protestas

masivas. La principal de ellas es la nueva prohibición de la inmigración a los Estados Unidos

de ciertos países de mayoría musulmana y la orden de comenzar la construcción del

prometido "muro gigante" en la frontera con México.

Mientras miles de estadounidenses inundaron con protestas los aeropuertos donde fueron

detenidos los viajeros musulmanes y muchos gobiernos de todo el mundo, entre ellos

Francia y Holanda, condenaron enérgicamente las acciones de Trump, el primer ministro

israelí Benjamin Netanyahu aprovechó la oportunidad para felicitar a su colega

estadounidense y, más importante, para jactarse de sus propios logros cuando se trata de la

inmigración ilegal.

Leyendo el tuit de Netanyahu, -“El Presidente Trump tiene razón. Construí un muro a lo largo

de la frontera sur de Israel. Detuvo toda la inmigración ilegal. Gran éxito. Gran idea”- uno

podría asumir que el muro fronterizo de Israel, construido en el sur de la frontera sur con

Egipto, puso fin a la inmigración ilegal a Israel. Pero eso sería un "hecho alternativo".

Israel completó la valla fronteriza de Netanyahu a lo largo de la frontera con Egipto en 2013,

en respuesta a la entrada de los solicitantes de asilo africanos -en su mayoría procedentes

de Eritrea y Sudán- que ha estado aumentando constantemente desde 2005. El Gobierno de

Eritrea está ampliamente considerado como el régimen más opresivo de África, con un

récord absoluto de negación de libertad de expresión y un servicio militar obligatorio sin fecha

clara de salida, creando lo que esencialmente equivale a un sistema de trabajo forzado.

Los solicitantes de asilo sudaneses en Israel provienen principalmente de Darfur y la región

montañosa de Nuba, así como de Sudán del Sur, un país que desde su fundación ha estado

inmerso en una guerra civil. A los solicitantes de asilo de ambos países se les concede el

estatuto de refugiado en la gran mayoría de los casos en Europa y América del Norte. Sin

embargo Israel se niega a revisar sus solicitudes de asilo. En vez de eso los solicitantes de

asilo africanos en Israel son detenidos y empujados a abandonar el país sin haber pasado

por el proceso de resolución de la condición de refugiados.

Se ha escrito mucho acerca de la negativa de Israel a aceptar refugiados, lo que va en contra

de la Convención sobre los Refugiados de la ONU. A menudo se señala que Israel mismo es

un país fundado por refugiados y fue una de las fuerzas centrales detrás de la formulación de

esa misma Convención. ¿Cómo puede un Estado fundado por un gran número de judíos que

se vieron obligados a huir de los pogromos y el exterminio ser tan reacio a aceptar a los

refugiados?

Netanyahu y su administración, como Trump, usan todas las excusas comunes: los africanos

son criminales, quitan los empleos de la clase obrera que lucha, están involucrados en el

terrorismo islámico. No importa que las cifras de la policía demuestren que cometen menos

delitos en comparación con la población general o que Israel invita a los trabajadores

inmigrantes a aceptar trabajos que los israelíes no quieren hacer (enriqueciendo así las

empresas de mano de obra que los traen a Israel) y que ningún africano inmigrante ha sido

acusado de terrorismo.

Elegir la inmigración según la raza

La valla fronteriza a menudo es considerada un éxito por el Gobierno israelí, ya que ha

reducido significativamente la inmigración de solicitantes de asilo de estos países. Sin

embargo hay otros factores significativos que han llevado a esta situación.

En febrero de 2012 la Corte Penal Internacional dictaminó que un acuerdo firmado entre el

primer ministro italiano Silvio Berlusconi y el dictador libio Muammar Gaddafi, según el cual

los buques de inmigrantes rumbo a Italia serían devueltos, es ilegal. Después de que la

política fuese revocada (ayudada por el derrocamiento de Gaddafi), el camino a través del

traicionero Mediterráneo se reabrió. Muchos solicitantes de asilo optaron por arrojarse al

agua en espera de reconocimiento, derechos y una vida decente en lugar de viajar por tierra

a Israel, un país que no les proporciona ninguna de estas situaciones.

Un soldado israelí enfrenta a un solicitante de asilo africano durante la marcha hacia la

frontera con la Península del Sinaí. (Foto: Oren Ziv / Activestills.org)

Según la Línea Directa para Refugiados y Migrantes, también existe un sistema complejo en

la frontera que incluye la cooperación con el ejército egipcio. Utilizando cámaras de

seguridad y monitoreo constante, el ejército israelí explora un área de cuatro kilómetros en el

desierto del Sinaí, Egipto. Cuando se detecta un posible emigrante se alerta a los guardias

fronterizos egipcios y estos hacen la detención. El emigrante es enviado a una prisión egipcia

donde espera a ser deportado a su país de origen, a menudo arriesgando su vida.

Netanyahu afirma que el muro fronterizo "detuvo toda inmigración ilegal". Pero al igual que

en Estados Unidos la inmensa mayoría de los inmigrantes ilegales llegaron a Israel por vía

aérea. En 2016, por ejemplo, el Gobierno israelí estimó que había 40.721"infiltrados" (el

término oficial del Gobierno para los solicitantes de asilo africanos), 16.737 inmigrantes

ilegales en su mayoría asiáticos (que sobrepasaban su visa de trabajo o trabajaban en un

campo de trabajo no autorizado) y 78.500 personas que entraron con una visa de turista y

que actualmente viven en Israel ilegalmente.

La mayoría de esos turistas son europeos blancos, predominantemente de Europa del Este.

En otras palabras, los inmigrantes blancos ilegales que entraron en avión son casi el doble

que el número de africanos que entraron en Israel a través de su frontera sur y que es

después de tomar en cuenta los miles de africanos que fueron obligados a abandonar el

país.

¿Entonces por qué Netanyahu se jacta de que la valla fronteriza detuvo toda inmigración

ilegal? La respuesta es simple: porque redujo significativamente la inmigración de personas

de raza negra.

La política de emigración de Israel es intrínsecamente discriminatoria: los judíos pueden

obtener la ciudadanía casi automáticamente (siempre que, al menos, usted sea el tipo

"correcto" de judío). Los no judíos, incluso si nacieron en Israel de padres no ciudadanos y

especialmente si están relacionados con palestinos o son palestinos que fueron expulsados

durante y después de la Nakba en 1948, prácticamente no pueden ser ciudadanos. Se ha

sugerido que una de las razones por las que se puso en marcha este sistema era para evitar

tratar con el problema de los refugiados palestinos que Israel mismo generó.

La desigualdad que enfrentan los refugiados palestinos es bien conocida. Sin embargo los

solicitantes de asilo africanos presentan un ejemplo diferente del racismo inherente a la

política de inmigración de Israel: aunque la mayoría de los inmigrantes ilegales a Israel son

blancos europeos que ingresaron al país por vía aérea, mayormente no se discute, mientras

que los africanos tanto como os trabajadores extranjeros que permanecieron en el país más

allá de su estadía permitida están siendo perseguidos, deportados y encarcelados. Esto no

quiere decir que los blancos inmigrantes ilegales deban ser perseguidos, por supuesto, no

hacen daño y deben ser naturalizados. Pero el hecho de que Netanyahu opte por ignorar su

existencia demuestra que en realidad no está preocupado por la inmigración ilegal. Más bien

sus preocupaciones están basadas en la raza.

Es crucial que los estadounidenses -y especialmente los judíos estadounidenses- que se

oponen a la política de inmigración racista de Trump, contemplen a Israel de la misma

manera que a su propio Gobierno. Hasta que Israel deje de aplicar una política de

inmigración basada en la raza y hasta que permita la entrada y el estatus a los refugiados

que escapan del trabajo forzado y del genocidio, no será mejor que la América de Trump. Es

hora de derribar esa pared.