Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología, agosto de 2013

Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología

Comité Técnico Bogotá, Agosto de 2013

¿Qué es Agronomía en FLAR?

Agente facilitador para el intercambio de conocimientos entre los socios

Actividades de Agronomía

• Manejo eco-eficiente (todos los sistemas)

• Manejo VF

• Talleres Internacionales

• Representación en Congresos

• GRiSP

• Consultores

• Diagnósticos Internacionales

Transferencia de Tecnología

•Programa MAP 6 puntos® •Sistema Productor a Productor® •Programa mínima labranza

•Programa secano??? •Programa de cultivos alternativos

Capacitación

• Socios (Especialistas de Extensión)

• Técnicos • Agricultores (DC) • Consultores • Giras Técnicas (90/280) • Días de Campo • Material Técnico

Capacitaciones 2000-2009

Temática Tema # personas capacitadas Género

Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F

CC 3 50 46 4 1 Acarigua 2000

CC 3 145 136 9 1 Acarigua 2001

DC 2 210 194 16 1 Acarigua 2001

CC 3 25 20 5 1 Acarigua 2002

DC 2 25 21 4 1 Acarigua 2002

CC 3 92 78 14 1 Acarigua 2004

CC 3 99 86 13 1 Calabozo 2004

DC 2, 3, 4 328 299 29 1 Acarigua 2004

DC 2, 3, 4 138 124 14 1 Calabozo 2004

DC 1 528 500 28 17 Rio Grande do Sul, Brasil 2004



TT 1 250 240 10 17 Rio Grande do Sul, Brasil 2004


CC 1, 2 120 100 20 1 Cachoeira do Sul, RS, Brasil 2004

Temática Tema # personas capacitadas Género

Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F

CC 2, 3 29 26 3 10 Acarigua 2005

DC 2, 3, 4 328 299 29 1 Acarigua 2005






CC 1, 2 280 230 50 1 Alegrete, RS, Brasil 2005

CC 1, 2 300 380 20 1 Gramado, RS, Brasil 2005

DC 2 120 100 20 1 Acarigua 2006

GTI 1, 2, 3 17 15 2 15 Rio Grande do Sul, Brasil 2006

DC 1 2300 2200 100

64 Rio Grande do Sul, Brasil 2006

DC 2 2300 2200 100


DC 3 2300 2200 100




CC 1,2 300 250 50 1 Alegrete, RS, Brasil 2006

CC 1,2 150 140 10 1 Capivarí do Sul, RS, Brasil 2006


Temática Tema # personas capacitadas

Género Tiempo de Capacitación días

Localidad Año M F

GTI 3 37 30 7 10 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 GTI 3 40 37 3 13 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 DC 2, 3 20 17 3 1 Acarigua 2007 TT 1 25 20 5 1 Acarigua 2007 CC 2, 3 164 148 16 1 Acarigua 2007 DC 1 35 33 2 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007 DC 1 20 19 1 2 Noblia, Uruguay 2007 DC 1 15 14 1 2 Varela, Uruguay 2007 DC 1 45 44 1 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007 DC 1 28 28 2 Noblia, Uruguay 2007 DC 1 15 14 1 2 Varela, Uruguay 2007 DC 1 22 20 2 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007 DC 1 14 14 2 Noblia, Uruguay 2007 DC 1 9 9 2 Varela, Uruguay 2007 TT 2 30 28 2 1 Treinta y Tres, Uruguay 2007 TT 2 18 17 1 1 Noblia, Uruguay 2007 TT 2 16 15 1 1 Varela, Uruguay 2007 DC 1 40 35 5 2 Santo Tomé, Argentina 2007 DC 1 18 18 2 Mercedes, Argentina 2007 DC 1 44 42 2 2 Oscuro, Argentina 2007 DC 2 14 14 2 Santo Tomé, Argentina 2007 DC 2 19 19 2 Mercedes, Argentina 2007 DC 2 30 28 2 2 Oscuro, Argentina 2007 DC 3 20 20 2 Santo Tomé, Argentina 2007 DC 3 18 18 2 Oscuro, Argentina 2007 DC 3 14 13 1 2 Mercedes, Argentina 2007 GTI 1,2,3 37 30 7 10 Corrientes, Argentina 2007 CCI 1,2 450 400 50 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 1 200 8 Región 1,2, Guyana 2007 DC 2 140 8 Región 3,4, Guyana 2007




Localidad Año M F

DC 3 180 8 Región 5,6, Guyana 2007 DC 1 7 7 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 2 9 9 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 3 9 9 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 1 25 25 1 Agua Dulce, Panama 2007 DC 1 50 45 5 5 Guanacaste, Costa Rica 2007 DC 2 35 30 5 5 Guanacaste, Costa Rica 2007 DC 3 28 25 3 5 Guanacaste, Costa Rica 2007 DC 2 14 1 Malacatoya, Nicaragua 2007 CC 3 54 46 8 1 Acarigua 2008 CC 3 175 161 14 1 Acarigua 2008 CC 1,2, 3 25 22 3 10 Acarigua 2008 CC 3 150 139 11 1 Calabozo 2008 DC 2, 3 284 258 26 1 Acarigua 2008 DC 1 86 73 13 1 Calabozo 2008 TT 1 160 143 17 2 Acarigua 2008 GTI 1, 2, 3 26 23 3 9 Rio Grande do Sul, Brasil 2008 DC 1 40 35 5 2 Santo Tomé, Argentina 2008 DC 1 30 28 2 2 Mercedes, Argentina 2008 DC 1 50 45 5 2 Santa Fé, Argentina 2008 DC 2 20 18 2 2 Santo Tomé, Argentina 2008 DC 2 30 37 3 2 Mercedes, Argentina 2008 DC 2 30 27 3 2 Santa Fé, Argentina 2008 DC 3 30 27 3 2 Santo Tomé, Argentina 2008 DC 3 35 33 2 2 Mercedes, Argentina 2008 DC 3 35 32 3 2 Santa Fé, Argentina 2008 DC 1 40 40 1 San Juan, Bolívia 2008 DC 3 40 40 1 San Juan, Bolivia 2008




Localidad Año M F

DC 1 200 200 8 Región 1,2, Guyana 2008

DC 2 160 160 8 Región 3,4, Guyana 2008

DC 3 180 180 8 Región 5,6, Guyana 2008

DC 1 30 27 3 1 Agua Dulce, Panamá 2008

DC 1 25 23 2 1 Chiclé, Panamá 2008

DC 1 10 10 1 Sebaco, Nicaragua 2008

DC 1 12 12 1 Malacatoya, Nicaragua 2008

DC 1 30 30 1 Comayagua, Honduras 2008

DC 1 14 14 1 Cortés, Honduras 2008

DC 1 18 17 1 1 Comayagua, Honduras 2008

TT 1 90 60 30 2 Acarigua, Venezuela 2008

DC 1, 2, 3 396 356 40 1 Acarigua 2009

DC 1, 2 281 254 27 1 Calabozo 2009

DC 1 160 140 20 1 Veracruz, México 2009

CCI 1,2 300 220 80 1 St. Cruz, Bolivia 2009

CCI 1,2 140 100 40 1 Managua, Nicaragua 2009

CCI 1,2 200 180 20 1 Corrientes, Argentina 2009

CCI 1,2 400 300 100 1 San José, Costa Rica 2009

TT 1 90 70 20 1 Acarigua, Venezuela 2009

TT 1 50 45 5 1 Calabozo, Venzuela 2009

CC 1,2,3 2 1 1 30 Venezuela, capacitados en Corrientes Argentina 2009

CC 2 1 1 7 Panamá, capacitado en Restinga Seca – Brasil 2009

CC 2 160 160 2 Sociedad Rural de San Javier Argenitna 2009

CCI 1,2 300 290 10 1 Tres Valles, México 2009

CC 1,2 40 40 1 San Juan, Bolívia 2009

CCI 1,2 40 30 10 1 Porto Alegre, Brasil 2009




Localidad Año M F

CCI 1,2 40 35 5 1 Villavicencio, Colombia 2009

CCI 1 160 140 20 1 Piedras Negras, México 2009

CCI 1,2 30 30 1 Mante, México 2009

CCI 1,2 20 20 2 Malacatoya, Nicaragua 2009

CCI 1,2 10 10 1 Santiago, R. Dominicana 2009

GTI 1,2 33 28 5 10 Rio Grande do Sul, Brasil 2009


Resultados Directos 2003-2012

País Periodo1 Ud´S Días

Campo Productores Entrenados

Área de Impacto2

Impacto3

Argentina 2005-08 27 34 150 40.000 1.5

Brasil (RS) 2003-06 121 346 4895 414.240*** 2.2

Uruguay 2005 13 18 45 16.000*** 2.0

Bolivia 2006-11 25 20 920 10.000 1.5

Chile 2010-11 16 8 120 950 1.5

Ecuador 2006-07 20 4 100 1.000 1.3

Venezuela 2003-11 270 168 570 40.000** 1.3

Panamá 2006-11 30 15 90 3.000** 1.2

Costa Rica 2005-11 55 25 150 9.000 1.6

Nicaragua 2005-11 30 26 140 10.000 1.5

Honduras 2006-07 22 3 55 3.000 0.8

México 2007-11 60 20 330 10.000 1.8

Guyana 2006-08 44 88 200 10.000 1.0

R. Dominicana 2008-11 24 3 20 2.000 1.2

Total 756 838 7785 569.190

Desafíos

• Brecha Actual 4ton/ha

• Elevado uso de agroquímicos

• Elevado costo de producción

• ¿Sostenibilidad del Secano?

• FLAR es responsable por el Tema 6 para ALC en GRiSP

• Recursos Humanos

• Recursos Financieros

Potencial de Impactos

• Grupo 1: Grandes impactos

– RS (Brasil)

– Uruguay

– Argentina

– Paraguay

• No hay factores de producción limitantes (100% arroz de riego)

• Tecnología introducida e implementada por sistemas locales

• Economía abierta


• Grupo 2: Rápido Impacto

– Venezuela - Chile

– Ecuador - Guyana

– Nicaragua - R. Dominicana

– Perú

En general no hay factores de producción limitantes (área potencial en arroz de riego)

• En general no hay sistemas locales de TT

• En general los precios o agricultores son subsidiados


• Grupo 3: Mucho trabajo

– Bolivia

– Panamá

– Costa Rica

– México

• Países de secano

• No hay sistemas locales de TT

• En general los precios o agricultores son subsidiados

Poder de Impacto - FLAR Técnicos Especialistas de Extención

1- Situación Actual – Luciano Carmona – Coordinador

2- Situación Posible* – Luciano Carmona – Coordinador

- Gilberto Dotto – Esp. Ext.

3- Situación Demandada – Luciano Carmona – Coordinador

(5 Países p/ espec) - Gilberto Dotto – EEZT (Bol, Chi, Peru, Arg y Uru

- Maria Fernanda- EEZTrop (Ven, Col, Ecu, Panama, CR)

- Tecnico (Mexico, RD, Hond, Guat, Nica)

Poder de Impacto – Nacional Técnicos Especialistas en Extensión

Técnicos Técnicos

entrenados Técnicos

necesarios Déficit

México 0 0 5 -----

Dominicana 0 0 2 ---

Honduras 0 0 1 ---

Nicaragua 1 0 2 --

Costa Rica 0 0 2 --

Panamá 0 0 2 ---

Venezuela 3 3 5 -

Guyana

Bolivia 3 1 3 --

Argentina 4 2 5 -

Chile 2 1 2 ---

Perú 1 0 4 ---

TOTAL 14 8 33

• Tecnología validada • Alta demanda de trabajo • Proyecto FIRA 2013-15 • Capacitación de los técnicos en Arg

Chile

Experiencia en Chile 2010-12

Instalación de 9 parcelas de validación 20 parcelas demostrativas 8 Días de Campo 6 àreas comerciales con SD

PG

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

6500

7000

7500

8000

Prod. PG 1 Prod. PG 2 Prod. PG 3 Prod. PG 5 Produ. PG 6 Prod. PG 6 PromédioPG

Promédio Nacional TestigoFLAR 1 FLAR 2

Mínima Labranza

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Prod. SD 1 Prod. SD 2 Prod. SD 3 Promédio SD

Promédio Nacional

Testigo

Bolivia

• Regresa al Flar • Posibilidad de nuevos proyectos -CIAT Bolivia -CIAT-FLAR-CFC???

• Necesita de mucho apoyo • Trabajos con Fenca, Caisy y Caico • Capacitación

Perú

• Alto potencial de Impacto • No hay TT • Inicio de la Validación • Buscar alternativas de proyectos - Mínima labranza en Selva??

Panamá

• Actividades con Conagro • Impactos de 3 ton – 30% costos •Capacitación

• Actividades en Chiriquí • Impactos de 7 ton – 30% •costos • Productores de secano??? •Capacitación

Venezuela • 10 años de Agronomía • 3 técnicos capacitados • Tecnología validada • Resultados

• Problemas en Fundarroz • Inestabilidad política/seguridad • Capacitación

Costa Rica

• Mucho Trabajo por hacer en Agronomía • Proyecto mejora del Secano con ML??

Nicaragua

• Esfuerzo de ANAR en TT • Capacitación

México

• Alto potencial de Impacto • No hay TT/ Investigación • Reestructuración del CMA • Capacitación

República Dominicana

• Alto potencial de Impacto • No hay TT • Proyecto para ML??

Argentina

• Regresa a Agronomía??? • Productores de ACPA •<6.5 ton/ha • Alto potencial de Impacto

Uruguay

• Alto potencial de Impacto en Agronomía • Fácil impacto • Proyecto en Mínima Labranza • Con apoyo de Gonzalo

Brasil • Grande potencial de impacto en la zona tropical • Grande potencial de impacto en la zona templada • TT en RS (proyectos específicos) • Socio estratégico/ FLAR

4

6

8

10

12

14

16

Média2000-03

MédiaExperimental

2000-03

RendimentoPotencial

2003

Média2011

MédiaExperimental

2011

RendimentoPotencial

2011

Guyana

• Grande potencial de impacto • Poca presencia de FLAR • Impactos importantes

Proyectos Prioritarios TT FLAR/CIAT

• Manejo Eco-Eficiente de Arroz de Secano en Centro América, Bolivia y Ecuador; • Manejo Eco-Eficiente de Arroz de Riego Templado (Chile y Uru); • Manejo Eco-Eficiente de arroz de Riego Tropical (Perú, Ecuador, Venezuela); • Cosecha de Agua en los socios de Secano; • Proyectos de capacitación (Talleres, Cursos, Especialización) • Red de conocimiento en ALC • Proyectos de divulgación ( Folters, Guías de recomendaciones técnicas etc.. • Giras Tecnológicas Brasil, Uruguay y Argentina • Cooperación con CIAT para validación agronómica de manejo para híbridos. •Proyecto de rotación de cultivos

Actividades Sobresalientes 2013 FLAR/CIAT

• Consorcio Red Rice – FLAR (ALC) • Iniciativa de proyectos de TT para México y Bolivia vía de CIAT • Iniciativa de proyecto en TT para Perú • Iniciativa de proyecto en TT para Ecuador y Bolivia (Funtagro) • Proyecto curso de Especialización en Arroz (360 hs – Semi presencial) • Curso Internacional CIAT • Irga regresa a Agronomía • Posible actividades de Agronomía con INIA • Proyecto en ML con pequeños productores de Chile • Programa de capacitación intensiva para trabajadores de fincas arroceras - Gilberto Dotto (México, Nicaragua, Costa Rica, RD)

Vll Gira técnica Internacional al Rio Grande do Sul – Brasil y Corrientes

Objetivo: Capacitar productores del programa de agronomía y transferencia de tecnología de los programas nacionales en sistemas de producción en curvas en nivel.

Fecha: 22/09 al 03/10 de Octubre del 2013

Coordinador: Luciano Carmona

Contacto: Luciano Carmona [email protected]

María Ximena Escobar [email protected]

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Muchas gracias

Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología, agosto de 2013

Science

Transcript of Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología, agosto de 2013