P A R A Q V E S E E N T I E N D A Q ^ Eel Obifpo de Pamplona tiene juriíHicion en los Canonigos Reglares déla Orden de ían Aguftin, de ííi Catedral,y le toca la vifita,íegun el íanto C ó - cilio de T rento (ademas de laaísiftencia del dere­cho, que bailara) fin que fea neceflario probar el

vio y exercicio ; a mayor abundamiento fe re™ feriran algunos a¿tos y cédulas Reales

a la letra, eníii protección y amparo.

Farece que enveirtte y tres de Febrero de i ’j ‘ <í.eiOhif- po don A luaro de Mojcofo, m n antes de acabarfe el Conci- lío,publicarfi,ni obligar, declaró por excomulgadas a cter- tas Dignidadesy Canonigos profijjós,por inobedientes a jas mandatos, m íea fs ijiien d o en la v ijita ,q u e feg u n orden, y con protección deJa M agefiad,e a in jiam ia del Fijcal Real haKjia,como otas largo conjia della,q es del tenor ftguiente.

N‘ O S Alua rusdeMofcofoDeí&rApofto IicasSe dísgra ciaEpi fco-pus Pampiloncfis Cxfarea:,ac Cacholicae Maícftacís Jmpcraco-

_ ris Regís noftri Confiliarius, D ilc í i is nobis in C h rífto R etto ri- bus ,V ic a r í js , Prcsbyteriscotius dícEcefis Pampilonenfís.adquos pr^- fenccsyerucncrint,falucem in Domino. C íim multum Reuercndus L e o de Goni A rchid iaconusM enfe, D om in n s Dionyílus de A rle s ,D o m in u s D o m in as M ichacl de Lí^ara^u, Donoinus loanncs de F a lc e s , Dominus loanncs M artinez de Aibar,DominusLicenciatus Martinus de Santander, D om inus Martinus de Vztarroz,D om inas Gerfias de Ripa, Dominus loa* nes de la T o n e,D o m in u s íoannes Martínez de L u(]u in ,¿ Dominus M ar-' tinus de Subida ; omnes Canonici profcfsi noftríc Cachedralis Pam pilone- íis,fuerín;&:íinc moniti auchoritatenoftra vigore cuiufdara m onitíonisa N o b is e m a n a t x ad inftantíam loannísdcR ípa fubftítuci Fifcalis multum magnifici domini D odoris ObandoFifcalis Casfarex Maieftatís in huíuf- m odí R e g n o Nauarrx,vt fub sxcommunicationislatíe fentencix pocna, & fingulorumquinquagincaducatorum applicandorum bellicis expeditio* a íbuseiufácm C xfatexM aicftatis in fraterm ín um ib ip rx fixu m ;N o scu m pompa debita C a p itu ltt ite r in gradibus cccmetcrij d iÓ x E cclefix C a tlic - dralis ad vifuacioncm d i^ x Ecclefix,&: perfonarum C apitu lariu» íacien •

A dam

d a m iu x ta fo rm im mandati R c g ij admitcercnc, 5¿ r c c íp c r c n t , í¿ in euen- tum non paritionis cicati ad noftriprxfenciam adprxfenccm dicm hora fe­cunda poft niietidictn advtdcndana p c rN o s d cc la ra r ife p ro p tc re à d ii la m cxcommunicationis fen tentiam , & alias pocnas pecuniarias incuctiiTe j Sc quiadi^ i moniti citacidi£fcis noilrisiìceris m Q ni to r i j s ¿¿cicatortjs mini' me comparcre curarunc : N os dictes monicos & citatos n#n comparcntcs*, u c c Icgitinìc comparcre curantes mcricò prouc crac ad ¡nftátiam di^li iubì ftituti Fifcalis iuftitia extgente reputauimus concumaces,& in eorum c o a- tunuciam ipfos d id a m cxcommunicationis fencenciam,&: parnas prasfatas incurriiTc dcclarauimus, prouc dcplar*mus per prasfentcs. £apropter maiV damus vobìs fitmiccr,quatcnus prxfacosjvtprasmitticurjpef Nosmonitos^ citacos,excom m unicatos, & d e e la ta to sv m lc sa u th o r ic a ce n o ftra praedi* d a tnveftris Eccleiijsdiebus Dominicis i^ a li js d ie b u sfe i l iu is , dcnonfd. ñiuis publicó nuntietis, facientesipros tamquam excom m unicatos ab om* nibusdiainisoi^cijsardtiuseuitari. D atum Pam p.die vigtdm atertia men- ÚS Februarij,anno à N a tiu ita tc D o m in i m illeém o quioigenccfimoquin- quageiìm oquinto. Aluarus EpiícopusPám pilonenf.Dem andacoprxdíóti Reucrendifsimi Dom ini £piicopi,Leo de Cafcanc Nocarius.

T e» veinte y quatto de dicho mes de Febrero fe publico en la dicha Catedral Je que ayfee autentica de N otano.

A n n o a Natiaitate DoroÍBimilieíimoquingentefimo quinquagcíimo q u in to , die vero D om inica numerata vigcíimaquarta menSs Februari) in E ecle íia Cathedrali eiufdemciuitatis dum ibidem V e fp e rx celcbraritur, ego infrafcriptus Rodericusdc Ziual^ a requificus^obedicns mandato Re« uerendifsími domini m ci Epífcopj execucus fui iuprafcripcas licetas cxco* itiunicationis,pcflcgi,6¿ publicaci ctiam in pulpito,vbicocionari.folec in di¿i:a Ecclcfía, alta &: intelligibili voce contra omncs comentos ¡n fupra- fcripcisliteris prout incísliceraliteriaccc.

Tpor nueuedeQyíhrilde *^nos elmijmoOhifpodon Aluaro proueyo mandamierito de pnjion en la príalez^a contra don Remon de Monreal Canóniga delafglefta Ca* iedral,prohibiéndole la comunicacion^y es comofeJigüe,

En la c iu d a d d cP am p lo n a ,M Íerco lcsa n u cu c dias dei mes de Abril de CJÍl quinientos fefenta y vn años, en prcfencia de mi el N otario publico y ceftigosyufocfcritos, conftituido en perfona el muy Iluftro y Reuerendií- fimo fcñor don Aluaro d e M o fc o fo , por la gracia de D ios y de la fanta Ig leílade Rom a O b ifp o d c Pamplona, del C onfcjo de fu Mageftad, D iri­giendo fus palabras a luán D aza proueedor y baílecedorde la fortaleza de la dicha ciudad , D ix o , que por ciertas juftas caufasel auia mandado pren­der ayer M artes a la perfona de don Ramón de M onreal C anonígo de U íg lc íia C ated ral de Pamplona,y ponerle en la fortaleza defta ciudad,y que confiandoque el tendrá cuenta c o n e l dicho Canonígo con proueerle de Jo necoíTario, que por tanto le mandaua y mandò hìziefle y haga al dicho CaBonígo co d o b u cn cra ta m icn to ,y U d é y p r o u c a de todo lo Bcceflario

^ara

i- . . 2, para fu m antenim iento, y tenga cucncacon lo q u e Ic d iere , que d e l lo fe r ipagado. El qual dicho luán D a z a , aceptando com o aceptó el dicho man­dato y c a r g o , d íx o , que era contento deilo. T o d o lo q m l fu Reuerendifsi- ma Señoría inandó, y el d ich o luán D aza requirió a m iel d icho N otario reportar y allentar por auto.Siendo a ello prefentes por teftigos,llamados, rogados,y otorgados don luán de Opacua Fifcal,y García de ArrarasNun- c io d e la C uriaEclcíiaftícadcPam plona. Pal^ó lo íufodichoante mí luán BarboN otarío.

y defpues de lo fufodicho, año, d ía , y mes arriba ca le n d ad o s, en la d i­cha ciudad de Pamplona,en prefencia de mi el Notar ¡o,y de ios dichos tef- tigos fu dichaReuerendífsimft Señoría Obifpo de Pamplona,tM?Co,que pot cíle auto snandaua a! Capitán luán de Prada, A lcayd e de la dicha fortale­z a ,y a fu T en iente luán Gutierrez,que al dicho don Ram ón d e M óreal C a nonigOjque por fu mandato cftaua prefo en la dicha fortaleza dcfta ciudad, tenga en huena y ícgura guarda y cuftodla, y no le fu i l te n , ni den en íiado, linfu expreílalicencia y mandato,ni le dexen hablar con ninguna p«rfona, ni eílar,ni cratatiní comunicar con los prefos ^ue eftan en la dicha fortale^ za,ni por vía dircd:a,ni indirecta, dexaf,oi permitir reciba c a rta , ni recau- dp de alguna perfona^ de qualquiera Calidad y condícionque f e a , porque afsiconuíenea la buena adminiftracion de la juftícia. Y mando a mi el d i ­c h o Notario cí^c auto y mandato intime a los dichos Capitanes Prada y fu Teniente. A to Jo lo qual fueron prefentes per teftigos don luán de O p a ­cua,y García de Arraras.Pafsólofüfodichoante mi el d ícholuá Barbo N o ­tario*

Auiendo iraido los Csnonigos ciertas Bulasi o letras de vn auto que llaman man^temion ipor áezjirje ]adaua di* cho Ohtjpo don A luaro, que los auia de v ijita r,fu fecha en trtzjd elm iod e fe defender en Roma el Obifpo^como de las letras conjia y que ejiaua eleHo para Tramar ay auiendolefucedido don Diego Ramirezj deFuenleal} pare­ce que en7.de CMar^o de {$62. el Licenciado don Ahnfo T atinaron ajlreefeuela de Cartagena fu Vicariegene-> r a l, vtfto el Sacramento de la Capilla may^r de la Cate- dralij el Sacramento de la Capilla Parroquial de fan lua que eñk en la dicha Catedral los oleosy crifma delía.Ten I ^.delmifmOi projiguiendo la vifita^vifiio lafacriñia ma­yor de la Catedral ,f¡4S reliquias y ornamentos, como mas largo confia del auto de vijíta^que es el que fefigue.

En la ciudad de Pamplona e Igleíia C atedral della^ a fíete dias de! mes de Mar^o de mil y quinientos feíenta y dos a ñ o s , el muy Reuerendo fcoor el Licenciado don A lonfoT am aron M aeftrcefcucli de C a r ta g e n a , Vica- rio general en locfpíritual y temporal de todo elle Obifpado de Pamplon i poc e l muy Iluftrc y Reusrendifsimo fcáor el fcñor doa D iego Ram írez de

Füca«

Fiienlcal Sedeño; por la gracU de D io s ,y d e là Sede Apoflolica,O bifpo de P a m p lo n a , y del Coufcjo d c fu M a g e fta d , h i ló la viùta del fantifsimo Sa- ccam tnco de !a Capilla noayordcl diciio AfTco,y del Sacramento de la Pa­rroquia de fan luan, de la dicha Iglefia, y la C apilla ,o le o s , y crifmeras d e­lla, hazicndolos reconocer en fu prcfencia, con fu comifsicn y mandato, al- Licenciado don Martin de Sanrander,C anonigodeladicha AiTeo: laquai dicha viíita fe hizo tañidas las campanas^, publica y paclácam ente, con U folemnidad acoftumbrada, y fe hallo que todo eflaaa d e ce n te , y fe mando • reportar. Siendo prefentes por teftigos el Licenciado don luán de R a ja , y e l Bachiller don laan de M onreal)Abogados de la Curia O bifpaldeílacfU ' ¿ad. LicetfdiadoTanaaron M aeílreefcuelade Cartagena. Iten defpues de lofafodichotcatoczedias del mes de M arco del dicho año de milquinien* tos ísfenta y dos,en la dicha ciudad de Pamplona, auieado ido a lasdos h o ­ras derpues del medio dia el dicho feñor Y icario genera) defte Obifpado a la d ich a Iglefìa mayor defta ciudad, a continuar y acabar la vidta de la di­cha Iglefia mayor,atento a que hallo la facriília de la dicha C ap illa mayor cerrada con llaueicftando el aguardando en la d ic h a lg le f ia , hizo buí^ar por ella,y fu pofada,y otras partes deíla ciudad, a los racriílanes de la dicha Ig le f ia , para que feiaabrieíTen para el dicho efeto ; y aunque los hizo buf- ctr|«omo dicho es,e hizo tañer la campana de la C apilla de fan luan^ para q acudieíTen a e l la , acuyo toque fon obligados de acudir, para acompañar porla Parroquia con las hachas aUantifsimo Sacram en to, no parecieron: y afsi defpues de auer aguardado buen rato , baílalas tres horas ,v i í lo que lio parecían, nife hallaua razón de la dicha llaue de la dicha facriília , hizo defcerrajar y abrir la puerta d e lla , y continuando en la dicha vifita defcri- uio y tomó jpor cuenta e inuentarío los bienes y ornamentos que en elia ha­lló,que fon los íiguientes. Pcimeramcntc halló en la fegunda Camara ds la dicha facriftia ,dond eeftáel re licario ,en vn a caxa grande que eftá en­trando a mano izquierda, diez y feis capas de hilo de plataj con fus cenefas de brocado J ten feis capas de brocado con fus cenefas de lo mifmo ( Y def- pues va continuando el dicho inuentarío,y poreuitarproÜxidadfedexade poneraqui,)Todos los quales dichos bienesquedauan por mandado del di ch o Vicario general en fus caxones y lugares donde eftauan dentro de la dicha facriftia,fi n facarlos,ni 1 Íeuarlos della a parte ninguna, lo qua! fe ma- do reportar. Siendo prefentes por teftigos el dicho Martin de Aguinaga, y c ld ic h o Licenciado“Raja.Licenciado A lon foT am aion Maeftrcefcuôladô Cartagena.Pafsó ante mi Trillan de Aguinaga y Z a n ça rrea Secretario.

Tltiígo qtte dicho don Diego Ramirczj holaio del\Coticilio, ya acabado,quehedo haz^er la vijita de los Canonigos y Igle JiaCatedralelariodí 66.fe le opu/ieyan condichas-'Bulas, y fegmparece dio cuenta a U Magefiad del feíior Rey don Felipe Segando,qacproueyú cédulas al Cabildo,par a que re mitiejftn al Conjêjo dichas Bulas e inhibición dentro de zo, dÍ4S,y escomÿfefigue.

E L

ctjfa y tepmonio autentico en relâcha de toi* la vijîta) el Conje'io de N aaarra por via de fuer ça htz>o fa ltara los Canónigas :y en eñe medio tiempo conaenidofe cl Obifpo con t i Cabildo, en que por vn año fufpendie£e la v 'tjtta de loi Canónigas,y hiZiieJJe la de la Parroquia, con fusprotefîas de que no paraje perjuizjo al derecho de las partes, que original es como fe figue.

E n la cîodâd de Pam plona a veinte y fîece días del mas de M arço de mfl qUîmencosrefenta ÿ ficce años,dentro de ta C ated ral Iglefia y CamaraMt'* àa^intîcuU da,laPreci«radeladiclia Ig kG a , lugar Capitular, eflandojun* tos en fa Cabildo, a fon de cam pana, fcgun lo tienen de coftu mbrc, es a fa ■ ber los muy M agníficos y muy Rcuerertdos fcñores don León de G oñi Ar- cedianod e la T a b l a , el Maeftro don García de R ip a , el Maeftro don luán M artinez de £ugui,don Franciíco C ru zat Arcediano de la Valdonfel l a , el L ice n cia d o don iuan Zufía >don luán de G o ñ i , y el Licenciado don Pedro de Gafque, C anonigos de la IglcGa de Pamplona. Los quaUs propuüeron, que el muy llu ílre y Reuerendifsimodon D ie g o R a m ire z Sedeño de Fuen- leal,O bifpo dePamplona,les ha embiado vn memorial del tenar fig'jiente. Q u e el C abild o haga las proteftas que quificre , y que fu Señoría refponde- ra,que las oye,y que efto no fe ha de hazer Hno antes del recibí miento,por* que quandofalga al recibimienco noay^ocaílon de decenerfe, ni fe dé alU a lte rac io n .Y q u e fu Señoría dira por auto, que aqucllafalída que falcn que no les caufe perjuizio al Prior,ni C a b ild o .Y que fu Señoría agora,ni en nin* gun tiempo alegara la dicha falida,por el derecho que tiene de hazer la v i- íica de fu Igleíia C atedral-E lqual auto haze íiapecjuizio de fu Dignidad, y d ca q u e llo q u e le com pete contarme a d erech o , y a los decretos d ; l fanto C o n c i l io d e T r e n t o ;y q u c e n la v i í i ta p e r fo n a l n o t r t t i t a , ni ino lara nin­guna cofa por vn año cumplido de la data defta. Y q u e e lP rio r y C a b íI d o h a n d e falir a la procefsíon,conforme al Mrinua! y Pontifical,» afsiílír la v í- fitad cl Sacramento y fantos o le o s , y a la Ictura del edi¿lo,cÍ qual fea g e n e ­ral, co m o otras vezes fe faele hazer. F echa en T afalia a veinte y quatro dd M a tç o d e m ilyqaíniencos fefeuta y úete años. Leído aquel ,dixeron ,q u e aceptauan el d icho preinfcrto m e m o ria l ,y q u e ellos de fu parte cumplí-' ran lo que afsí eftá allantado,y me requirieron lo fufodicho reporcaír¿,y les díeíTe por teftimonio, y fe firmaron en cfteregiftro con fus propias manosé Siendo a todo ello prefentes por teftigos,llamados, y rogados, y otorgados B eltran de San M artín, y Pedro de C a p a rro fo , habitantes en la dicha ciu* dad. D o n L eón de G o ú í A.rcedÍano. Ê1 M a e ft t j R ip a C a n o n ig o . El M aef­tro E ugui.FrancifcoCruzat Arcediano d é la V*alionfeUa. L icen cia d o Z u - âa .D onîuan,d e Goñí.EL L icenciad o G^ique. laan B arbo N otario .

Tarece que auiendo tenido noticia de todo pâfJMagtÇ. tad ,Jio embargo de la concordia mando proceder tn la v t-

G fíta

Jítu^que bolutejfeit los Canónigas a la cárcel, que tiCotjfi\o dieffi auxilio »y de lo que fe quexajfen los Canónigasm las admitiejfen ,Jino que lo remitiejfen afa CM agejiai , tomo todo mas larg» parece por cédala de io.de z/ígojlo de que es la que fe figue,

E L R E Y.

V ifre y iy R e g e n te iy lo sd e ln u e ftro C o n fe io d e lR e y n o d c N a a a rra .B fe nfabcis qac por vnanucftra cédula vos mandamos cmbiaíTedcs ante N o y rfe-’ lacíondeloqacpaíTaua acerca de la viílta q u e e n c x c c u c ío n y cumplfmíé- to de lo proucido por el fanto C o n cilio Tridentíno pretendía h acer el O bifp o de Pamplona en fu Iglefia Catedral »y Capitulares della ; y e l fun­dam ento y ocafionque auiadescenido para impedir que la d ich a vifita no fe hizieíTe, a dar prouifion para foltar ciertos Capitulares que tenia prefos, p o m o a u e rq u e r id o guardar ni obtemperarlas cenfurasque contra ellos auia fulminado, por no querer conícntir en la dicha v íf i ta , para que en efto reproueyeíTeloquem asconuinicíTe, fcgun mas largo en lad ích an u eílra cédula fe contiene, laqual parece que os fue notificada, y en cum plim ien­

to dcUa embiaftesla dicha re lacio n ,co n el traslado de la prouifion e au tcsq u e auiades proucido, y de cierta capitulación y afsiento tom ado entre el d icho O bifpo y Capiculares. Y p o r r o s v i l lo , porque nu-eftra voluntad es ‘que lo prcueMo por el dicho fanto C o n cilio fe guarde, c u m p la , y execure íindilacion alguna, y conforme a el el d ich o Obifpo vifice la dicha íglefia y Capitulares de ll í ,y que para ello fe le de todo el fauor y ayuda: F u eaco r- dado quedcuiamos dar cftanueñra cédula para vos en la dicha ra zó n , e yo tu u e io p o rb ie n .P o re n d e y o o s mando que veáis las cédulas por Nos da­das,en queos mandamos dicíTedesfauory ayuda al d icho Obifpo para ha- 2er la dicha vifita.que fin embargo de las razones en vueílra reípuefta con- tenidas»y de la capitulación y afsiento tomado entro el y losdíchos C a p í- tu la re s ,e d clo sa u to syp ro u ií¡o n esp o rv o sfo b re e llo dadas, y fin ponera e llo otra efcufa,n¡ dilación alguna,le d e is , y hagan dar todo el fauor y a yu ­da que pidiere y meneílet huuiere, para efetuar la dicha vifica, c prender, co rreg ir , y caíligar los Capitulares de ladicha fu Ig le f ia ,y los boluais^y reflicuyais,y hagais boluer y reftituir a la cárcel y prifion enque eftauan al t iem po que por vueftro mandado los fa c ó y fo ltó della el Alcalde O lla c a - rizqucta. Por manera que lo contenido en las dichas nueftras cédulas ayacumplido efeco,y la dicha vifica fe haga fin dilación a lg u n a , y no aya caufa

n ira z o n d e fe n o s v c n ir^ n ie m b ia rm a s a q u c x a r fo b re e llo .E fi por losdi- c h o sC a p ¡cu la re sfe o ccu rr iere a n te vo s,a g rau ¡a o d o fe d e loque por el d i ­ch o O bifpo fe h i i ie r e en execucion y cumplimiento de lofnfodicho, ñ o co nozcaís,n i os entrometáis a conocer dello,y lo remiráis ante N os, para quelo mandemos v e r , y proueercercadeM oIoquem asconuen so. F e ch a ene lE fc u r ia la d íc z d ia s d e ím e s d e A g o fto d e mil quinientos fefenta v fíete años. Y O E L R E Y . P o r mandado de fu Mageftad. Pedro de HoyOs Seccecario.

Tdcf

9T àefpuès f i ano de mil j quì»te»tosy[(tintay dos, a

Jiezide arfo tparece que el dicho Obifpo don^Die^o Ramirea holutoavijit^rUCatedral, y demasIglejias de la ciudad, y porno poder por fu perfona procederei» las informaciones de la v ifta ,la s cornetto a l DoHor don t^ldiguel de Ttero f i Confaltor de Camara, para que lashizjiejfe ,y procediejjeenlo demas de lav ifita , como parece lo bizjO ,de que ay tejiimonio en relación, faeido delprocejfo de vifüa,que es el quefe Jigüe.

In D ei nomine Am en. Y o lu a n P e r e z Je Caftro, C ler ìg o PresbÌcefo, N otario Apoilolico>ceitifico,y hago fee,y verdadero teftimonio,que de vnos pleytos y papeles de viiîca,aduados en !a ciudad de Pam plon a, tee lllu ftr ifs im o ien o rd o o D ie g o R am irez Sedeño de Fuealeal, O bifpo que fue de aquel O b ifp a d o ,y fe me han entregado por el Iluftrifsin:io fe- ñor don Pedro Fern an dczZorrilla , Obifpo que al prefente es del d icho O b ilp a d o ,a fu ¡nftancia hevifto entre otras muchas cofas tocantes a la vilíta del Prior, D ignidades, y C a n o n ig o sd e la C a te d r a í , yParroquia cn e lla in c lu ía ,a fo lio p rim o vn auto proueido p o rc i d icho feñordon D ie g o R a m ire z , en que d iz e , que auiendo h e t¿ ¿ p u b lic a rv n edidip£c- na^alde viúcaenfu Iglcfia C atedral de PampfonaTy las demas d e d i c h i ciudad ; y aulendo hecho la vifita perfonalmente fu Señoria, atento que por fu perfona no podía,ni tam poco fu Vicario g e n era l, entender en h a ­zer informaciones de la vifica, por eftar ocupados en otros negocio«’, las com etía al D octor don M iguel de Y tero fu Confultor de C am ara, para que por fu períonaentendicíTc en recibir inform aciones, y hazer lo d e­más tocante a la vifita: y loproueyoen diez de M arço de mil quinien­tos fctenta y dos.Ydefpues el D octor Y te ro examinó muchos teftigos, y por los l é . 1 7 .1 8 . y 19 . confta que el V icario de la IgleíÍa m ayorcele- brauacon algunos defcuidos y negligencias los Oficios Diuínos,y eftan examinados en el plcyco haftafolio 11 . Ydefpues los teftigos 51. j 3 .54. y 3 5.dizen,que en la Iglefia mayor ay mucha falta de afleo y lim p ieza , y e ítandefdeeld ichofo lio jhaftael 12,. Y d e fp u e sa fo lio i-4.h 3fta c l 30 .da cuenta el D octor Y tero alfeñor Obifpo de lo q u e ha refultado de las in­formaciones y viíitas de la Iglefia m a yo r,la s faltas que fedeuenem en* d a r ,y d e las cofas de que necefsitala dicha I g le ú a , com o mas larga­m ente coníta y parece del d icho p le y to , a qu e me remito. Y doy fee le bolui a fu Señoria Iluitcifáima o rig in al, que me le entrego: y efte tefti­m o n i o va ajuftadocon lo sfo lio sy autosen e l contenidos. Y e n f e e de­llo lo figne y fieme. En ceftinjoaio de verdad. Iuan P érez de Caftro N o ta rio .

Y Tibien fe pudieran poner otros autos para en p ru eu ad eU ju iifd Í- cionocdinaria en lo cr im in a l, y vifita de la Iglefia C atedral de Pam plo­na,y fas C anonigos R eglares(que fed exa n p o tcfcufarproU xid ad jy los

que

U-'

qu e tocan a la jutífdicion ciuíl pot flócotios, y en q u i nunca ha auMo ¿a* ^ da) Suñcientcm encefe prucua, ademas de la aísiílencia del dcrcchc|

p o rd iu erfo sa ¿ lo sp od efy deuer cxercec la jurifdicion ordihaiia y v ií i- ta contra los dichos C a n o n ig o si para cu ya cxccu ctcn fe hsn libiado

L i* tantas cédulas R e a le s , que juílifican baftantifsimanicnie lasque íe pi­den é h íu a u x iH o y p co te c c io n ,c u m p lie n d o con lo ¿ifpueiílo en el fanto C o n c ilio . Y afsi por fer contra el los a le r to s autos de manutención de la R o ta ,y fu inhibición,fueron,como va dicho,retenidos,fuplicando de- llos a fu Santidad’.y queriendo (callandolo)Talerfe dellos, íacando nue- Has coplas,y prefencadolas ante el Prior de B o rja , juez que eligieron pa-> xa fu execacion,y que pro cedio , fueron declarados por nulos tus proce­dim ientos,y confecutiuamente por buenos los del Ordinario contra los C a n o n ig o s , co m o confia da la declaración del lluílrílTsinao fcñor N u n ; c ió de fu Sancidad.

■ Cor^fclo Í€^.^I^uÁf-T-¿t. por mi^\âê"fiïèrça hfè^o J o lt^ r â los Canomgù^<ÿtn eñtm edíbiH m pf^con^tm do^^ O hfpocon

, d C àhilào\^que^-p(jr v n a m fifpeítdícjjc lA v ffitâ de les Canonlgrjs;^ h iz^ iep U d e la Pari^hqma , co n fisp rv îiH a s dequetiQ parâjfc psr]uizJo a l derecho de las p a r te s , que original es como f e fgu e» '

, En la cîud’ad de Pamplona a vcîntc y iîerc días dcï mes de Mariço de mît quinientos fefcnta y ficteatios,dentro de la C atedral Iglcfia y C am araM i- à jjinticu lad a,la Prcciofadc la d ic lu Iglcûa, lugor Capicular,eÎlando^un' cos en fa Cabi Ido, a fon de cam pana, fcgun lo tienen de coftumbrC| es a fa- ber los muy M agnificosy muy Reuerendos feiiorcs don Léon de G oñi Ar- cedianode la T a b la , el vlacftro don Garcia de R ip a , el Maeftto don luaa M artínez de Eugui,don FranciÎcoCruzac Arcediano de la V a ld o n fe lla , c l L icen cia d o don luan Zufia i don luan de G o n î j y el Licenciado don Pedro de Garquc, Canonigos de la Iglefia de Pamplona. Los quales propufieron, que el muy Iluftrey Reuerendifsimodon D fe g o R a m ire z Sedeño de Fuen- leal,O bifpo dePamplona,les ha embiado vn memorîaî del cenar figuiente. Q ^ e el Cabildo haga las proteftas que quifiere, y que fu Señoril refpondc- ra,que las oye,y que efto no Ce ha de hazer fino anees del recibí miento,por* que quando falga al recíbimíento no aya ocaílon de dscenecrc, ni fe dé allí ú lreracion.Y que fu Señoría dira por auto, que aquella falida que falen que no les caufe perjuízio al Prior,ni Cabildo. Y que fu Señoría agora,ni en nin­gún tiempo alegara la dicha falida,por el derecho que tiene de hazer la vi- í ic a d i íu íg U ú i C aced ra l-E lq u alau to h azefin p eiju iz io d cru DígaiJad, y de aquello q-ie Ic com pcci conforme a d ácecho, y a los dccrecos d : l finco C o u c i l io d e Trento ; y que en la vifita perfona! no tr» t i r á , ni ino.iará nin­guna cofa por vn año cumplido de la data defta. Y que ei Prior y C a b ild o han d ; falir a la procefsloii,conforme al M inual y Pontifical,» afsiílir la vi- f itadel Sacramento y fancosoleos ,y a la lecurad eled i£ lo ,c lqualfea g e n e ­ral, com o ocras vezes fe fuclehszer. F echa cn T ata lla a veinte y q u atro d a M a rç o d e mil y quinientos fefenca y fiece años. L e i i o a q u e l , diiceron, que acepcauaT el d icho prcinfetco m em orial, y que ellos de fu parte cumplí* ran lo que afsi eftá aflcnta Jo,y me requirieron lo fufodícho rcporcaíTe,y les dieíTe por ceftimonio, y íe ñ rm u o n en eftc regiftro con fus propias manos. Siendo a c o io ello pcefences por teftigos,llamados, y rogados, y otorgados B eltran deSanM artiii, y P e ir o d e C a p a r c o fo , h ib i t a n t e s c i !a dicha ciu­dad. D o n León de G o ñ i Arcediano. ËI M ieftr j R ip a C anonÍgo. E l M acf- tro E ugui.FrancifcoCruíat Arcediano d é la V-allonfella L ícencíud o Z a ­fia. D on íuan de Goái.EÍ L icenciado C alqu e . luan B a rb o N o ta rio ,

'Parece que auiendo tenido noticia de todo fu C M a g f- ta d , fin embarpo de la concordia mando proceder en la v i-

G fita.

boluiejfettlós Canónigos a la tar'tcl, qtic el Confejo d ie p auxilio iy delo'^ue fe quexajjèn.los Canonigos nu los admititjfen .jim que lo remiiiejfen afa CM.ageJiai, como todo mas larg9 parece por cédala de io.de &/í¿oJio de 1^67. que es l* que fe figue.

E L R E Y.V îrte y .y R eg en te ,y los d e in u cftfo G o n fe jo d el R e y n o d e Nauarra.Bren

fabcis que por vna nucftracédula vos mandamos crabîaiTedcs ante N o s re­lación de loque paÎTaua acerca de la viiira q u cen ex e cu cio n y cu m p litn ië- co de lo proucido por el fanto C o n cilio Tridentíno pretendía h acer elO b iíp o d cP am p ÍQ n aen ru Ig le íiaC ated raI,yC ap itu lares della- y e l fun- d am en roy ocafionquc auiades tenido para impedir que la dicha viílta n a fe hizicíTc, a dar prouiúoD para foltar ciertos Capitulares que tenía prefos, p o rn o au erq u crid o guardar ni obtemperarlas cenfurasque contra ellos aula fa lm ioado, por no querer confentír en la dicha v ífita , para que en efto reproueycírcloqucm asconuinieíTe, fcgun mas largo cnladichanueftra cédula fe coptiene, la qual parece q u e o s fue notificada, y en cumplimien­to della embiaftes la dicha relación, con el traslado de la prouifion e autos que auiades proucido, y de cierta capitulación y afsiento tomado entre el d ich o O bifpo y Capiculares, Y por N os v i í lo , porque nucftra voluntad es que lo proucido por el dicho fanco C on cilio fe guarde, c u m p la , y exccutc fin dilación alguna, y conforme a el el d ich o Obifpo vifice la dicha lelcfia y Capiculares dalla,y que para ello fe le de codo el fáuor y ayuda: Fue a c o r­dado que deu ia mos dar efta nueftra cédula para vos en la dicha razón , e yo tu u e io p o rb ie n .P o re n d e y o o s mando que veáis las cédulas por N os da­das,en que os mandamos dieílídcs fauor y ayuda al dicho Obifpo para ha- 2cr la dicha vifica,que fin em bargode las razones en vueftra reípuefta con­tenidas,y dclacap icu laciony afsiento tomado entre el y los dichos C a p i­tulares,e de los autos y prouifiones por vos fobre ello dadas, y fin ponera e llo otra efcufa,ni dilación a lg u n a je d e is , y hagandar codo el fauor y ayu­da que pidiere v menefter huuiere, para efetuar la dicha v ífita , e prender, co rregir , y cañigar ios Capiculares de ladicha fu Iglefia, y los b o lu a is ,y reftituyais,y hagais boluer y refticuir a la cárcel y prifion enque eftauan’al t iem p o que por vueftro mandado los faco y Coico della el Alcalde O ila c a -rízqueca. Por manera que lo concenido en las dichas nueftras cédulas aya cumplidoefeco,y lad ich a vifica fe haga fin dilación alguna, y n o ayacau fa ni razón de fe nos venir , ni embiar mas a qucxar fobre clJo. E fi por los d i­chos Capiculares fe occurriere ante v o s , agrauíandcfedc loque por el d i ­c h o O bifpo fe h i i ic r c en exccucion y cumplimiento de lo fufodicho, no co nozcaÍs,ni os entrometáis a conocer dcllo,y lo remitáis ante N os, para que

lo mandemos v e r . y p ro u e e rc e rc a d e U o Io q u cm a sc o n u e n sj/ F e ch a e nel Efcurial a diez dias de! mes de A g o fto d e mil quinientos fefenta y fiete aáos. Y O E L R E Y . P or mandado defu Mageftad. P c d ro d c H o y o s S c c r e u t i a ^

Táef

Tdejpttts el año de mil fquìrtientosy f fè a ta y dos, a dìezjdedM A r p ,parece que el dicho Obifpo donTiiega RamiregjbolatoaviJitarUCatedral, y demasiglefas de la dudad, y porno poder por fu perfona procederei» las informaciones de la vijita, las cornetto al Do8or don tSM ignei de Ttero fu Confultor de Camara, para que las hiZiieffe, y procediere en lo demas de la 'oi^ta,. como parece lo bizj>, de que ay tefiimonio en relación, facada del procejfo de vijita,que es el que fefigue.

In D ei nomine Amen. Y o Iu a n P c rc z de CaÌlro, C ler ìg o Prcsblccfo, Nocario Apoftolico,ccitifico,y hago fee,y verdadero teftimonio,que de vnos pieytos y papeles de viílta,aguados en la ciudad de Pam plona, an* teelllu ílr ifs im o íenordoQ D ie g o Ram írez Sedeño de Fuenleal, O bifpo que fue de aquel O bifp ad o , y fe me han entregado por el Iluftrifsimo fe- ñ o rd o nP ed roF ern an dczZ orrtU a,O bifp o que al prefente es del dicho O bifp ado, a fu ínftancia he vífto entre otras muchas cofas tocantes a U v iu ta d el Prior, D ignid ades, y Canonigos de la C a te d r a l , y Parroquia en ella incluía, a folio primo vn auto proueido p o re l d icho feñordon D ie g o R a m irez , en que d iz e , que auiendo hecho publicar vn edíílo g e ­neral de viüta en fu Iglefia Catedral de Pam plona, y las demas de dicha ciudad : y auiendo hecho la vifita perfonalmentefu Señoría, atento que por fu perfona no podia,ni tam poco fu Vicario g e n era l, entender en ha« zer informaciones de la vifica, por eftar ocupados en otros n e g o cio ', las c o m e t ia a lD o ílo r d o n M ig u e ld e Y terofu Confultor de C a m a r a ,para que por fu períona entendicíTe en recibir inform aciones, y hazer lo de­más tocante a la vifita: y loproueyoen diez de M arco de mil quinien* to sfe ten tay dos.Y defpues el D o d o r Y t e r o examinó muchos teftigos, y por los 1 6 .2 7 .1 8 . y x?. confta que el Vicario de la Iglefia mayor cele- brauacon algunos defcuidos y negligencias los Oficios Diuinos,y eftan examinados enei pleyto haftafolio 11. Y defpues los teftigos 31. 34. y 3$ .d izcn ,qu een la lg le fjam ayo ray mucha falta de afleo y lim pieza, y eítandefde el dicho folio,hafta el 12,. Y defpues afolio i4.hafta el $0. da cuenta el Do¿tor Ytero al feñor O blfpode loque ha refultado de las in­formaciones y viíitas de la Iglefia m a yo r,la s faltas que fedeuenem en* d ar, y de las cofas de que necefsitala dicha Ig le fia , com o mas larga­m ente conila y parece del dicho p le y to , a que me remito. Y doy fee tebolui a fu S c i io r ia l la ftc ifs ìm a o r ig in a l ,q u e m e le e n tre g ò :y e fte te ft ì-monio va ajuftado con los folios y autos en el contenidos. Y en fee d e­llo lo figne y fieme. En tefiimonio de verdad. Iuan Perez de Caftro N o tario ,

Y fi bien fe pudieran poner otros autos para en p ru cu a d cU ju iifd i- cion ordinaria en lo criminal » y vifiea delaXglefia Catedral de Pam plo­na,y fus C anonigos R cglares(quc fed exa n por efcufar pcolixidad, y los

que

^uc tocan a Jufíüjcipp cioU pfií npeptíos yy en^o^ e a ñ o i h z auMo áu3 <Ía)^ufiéiem tm cntcfc gtdeua ,a(l«m'as de la afsiftcncú d¿Í derccho) p o rd ii ic i ia s í^ ó s p o í lc ry d iu c r feicíjccr U jutifá jcíon ordinatía y>iíi- ta contra I05,dichos C a E o n í ^ S j ^ r f c'tiya execubioh ífr han librado tancasced'ula’s R e a le s 3que¡uíliiíícaB bañcntifsimanientc lasque fe pi* den en fa auxilíó y ptocéctipn? cuíripfi¿ndo conio'¿ifpuefl;o en e l fanto C o n cilio , Y afstporfercoticra'ci ioVaffeKos aaCos de ftta’nutcncicii de ia Rota^y fu hihibÍcion,fueípo^.Qmp.Ya dichojicccnidoí^fiiplícandode- lltís afuSantidad:y querietido (cálVindolo)Vaícffedcll«s, íacando nue- fias copias,y pte&acadolas ante elF^ibfcde B o r ja , juez que eligieroñpa* xa fu execucioo,y que p ro ccd io , foeíondeclarádos por nulos fus proce- diroiencos,y confecucluamence pprbuéDos los del Ordinario contra los C a n o n ig o s , com orcoDiladela aecl'ftcaciondel lluíln'ísimo fcñoiN un« ciodeíuSaacidad«

- * -:!r» ■ .. V' - r '

... . . wj . ^ ‘ ■- ‘ . ;! ! sr - 9 r ; -• - • ’V

• • - • • - i " ■

('■T