Parlem-ne3r trimestre 2013

LA BISBAL DEL PENEDÈS

CIU POSA DE MANIFEST A LA SEU D’ERC EL TRACTE I LES MANERES ANTIDEMOCRÀTIQUES DE L’ALCALDE

APROVAR LIQUIDACIÓ PRESSUPOST 2012

Volem un equip de govern que respecti i que la Bisbal sigui respectada arreu!labisbaldelpenedes@cdc.cat

El dimarts 8 d’octubre de 2013, els regidors de CiU de La Bis-bal vam anar a la seu nacional d’ERC a Barcelona per entre-gar-los un document. L’equip de govern té majoria absoluta escudada per 900 vots, però també és un equip de govern que representa ERC a la Bisbal.No era una queixa simple sense fonaments, ni un atac al partit ni a les persones.És un comunicat que posa de manifest les maneres de fer, d’actuar d’un equip de govern que representa el seu partit en l’àmbit local i comarcal.Detallem les accions a què ens hem vist obligats a tirar endavant després de sis anys d’incompliments de les lleis locals i de comportaments

Ple del dia 18 de juny: Un altre ple ordinari amb contingut mínim. L’alcalde acabarà total-ment tancat dins l’Ajuntament. No deixa intervenir ningú, no s’escolta ningú, no dóna cap tipus d’explicació. Això no és democràcia!

En el ple del dia 18 de juny l’alcalde va donar compte de l’aprovació de la liquidació del pressupost del 2012, que ana-va acompanyada d’un informe

antidemocràtics:

■ Informe desfavorable del Síndic de Greuges el 2008 per manca de col·laboració de l’al-calde de la Bisbal.

■ Quatre contenciosos ad-ministratius guanyats contra l’equip de govern, relatius a drets bàsics de regidors.

■ Tres querelles en procés in-

Regidors de CiU: Ferran Garcia, Pere Saumoy, Agnès Ferré i M. Carmen Burgos

previ de la intervenció munici-pal i d’un informe d’avaluació del compliment de l’objectiu d’estabilitat pressupostària. Vam poder constatar que en el primer informe el resultat pres-supostari és:Superàvit de 448.177,11 €I, en el segon informe, el resul-tat és de 80.864,20 €.Els dos informes estan signats pel mateix interventor municipal.Davant aquesta disparitat de

terposades contra l’alcalde per delicte de calúmnies i injú-ries, per delictes contra drets individuals i prevaricació.

■ Dictamen de la Comissió Ju-rídica Assessora de la Gene-ralitat de Catalunya declarant nul el conveni de col·laboració aprovat per l’equip de govern de 50.000 € per Joventut Bis-balenca.

resultats i la corresponent falta d’explicacions, sobren els co-mentaris. Només ens queda preguntar: quin deu ser el veritable resul-tat pressupostari de l’any 2012? Quina és la situació d’endeuta-ment del municipi? No ho po-dem saber perquè ho amaguen. És el moment de demanar una auditoria. Els comptes que ens presenten estan plens d’incongruències i són total-ment enganyosos.

...el 16 de maig de 2013 l’alcalde va con-vocar un ple perquè el Jutjat de Tarragona l’obliga a contestar 22 preguntes que vam formular el grup de CiU els anys 2011 i 2012 i que no va arribar a contestar. Ara en té moltes més per contestar del 2012 i 2013, haurem de tornar al jutjat perquè l’obligui a contestar?

...la regidora Sra. Montserrat Mestres ha cobrat 1.260 € aquest estiu per assistir a 9 reunions fora el municipi? Són 9 reunions a 140 € cada reunió.

...el 16/02/12 l’alcalde i el regidor d’Urbanis-me van anar amb AVE a Ciudad Real (102 €) pagant l’Ajuntament? No hi posa el motiu del viatge.

...el 23/02/12 l’alcalde i el regidor d’Urba-nisme van anar amb avió a Oviedo (348 €)

pagant l’Ajuntament? No especifiquen el motiu.

...el 18/08/12 l’alcalde i el regidor d’Urba-nisme van anar amb avió a Sevilla (318 €) pagant l’Ajuntament? No especifiquen el motiu del viatge.

...el coordinador esportiu va cobrar 137,85 € el 2012 amb la següent explicació: “Despla-çament treballador per entregar documen-tació. Viatges a Tarragona-Vendrell-urbanit-zacions 391km”?

...el camió egipci, la joguina de l’alcalde, que aquest estiu ha fet servir per fer festes de l’escuma i passejar-lo, no és municipal, no està cedit a l’Ajuntament. Per qualsevol incident o saber si compleix amb totes les legalitats, que sapigueu que és particular.

“JOSEP MARIA PUIGIBET,EL XICOT DE LA BISBALDEL PENEDÈS”Em sembla que, si l’alcalde de la Bisbal, Josep Maria Puigibet, fos militant del Partit Popular en lloc de ser-ho d’Esquerra Re-publicana de Catalunya, ja faria temps que no seria alcalde. No-més per un deu per cent de les decisions que ha pres ja l’hau-rien afusellat a manifestacions per dèspota, dictador, mentider i endogàmic (la seva mare és la seva tinent alcalde). Però és d’esquerres, tothom a callar.Fa dos anys, quan va iniciar la croada contra els Castellers de Vilafranca, va llogar al seu lloc els Minyons de l’Arboç. Com que són de la província de Tar-ragona, la Diputació d’aques-ta demarcació els va pagar el mateix que l’Ajuntament de la

Bisbal, tal com va fer amb la Vella i la Joves de Valls. L’any passat, com que els verds van tornar a la Bisbal perquè Caixa Penedès els va pagar la festa, de manera que a l’ajuntament bisbalenc no li va costar ni un euro, el mentider del Puigibet els va dir que l’any següent tot tornaria al seu lloc i que la colla vilafranquina tornaria a la plaça més castellera sense colla prò-pia (abans de Puigibet). Però enguany, després de diversos subterfugis i més mentides, tot i la seva continuada demagò-gia quan diu als verds que no té diners perquè hi ha nens al municipi que passen gana, con-tracta la Vella i la Joves de Valls, els paga 3.000 € a cadascuna, cosa que també fa la Diputació de Tarragona, i ofereix 1.000 € als xicots de Vilafranca per actuar el 15 d’agost i l’11 de

setembre. És xulo, l’alcalde. A sobre de mentir encara busca com pot fer més mal als verds.La diada costarà als bisbalencs 7.000 €. Els nens ja no passen gana. No en culpo els Xicots perquè al seu lloc un servidor hauria fet el mateix, aprofitar-se de 1.000 € caiguts del cel i actuar en una gran plaça AP (abans de Puigibet). Però han de saber a qui fan el joc.I ERC ja em perdonarà però em sembla del tot inadmissi-ble que admeti a les seves files un individu que només deixa parlar tres minuts els regidors de l’oposició del seu ranxo (l’ajuntament), ni se’ls escolta i els humilia pagant-los 10 € per ple. I no m’agradaria estar entre els seus votants que han deixat currículums al seu ajuntament per treballar al parc logístic del Corte Inglés.

04 LA BISBAL DEL PENEDÈSParlem-ne 3r trimestre 2013

SABIES QUE...

RECULL DE PREMSA Editorial del Sr. Ricard Rafecas, Director del diari El 3 de vuit, del 07/06/13

02 03LA BISBAL DEL PENEDÈS LA BISBAL DEL PENEDÈSParlem-ne Parlem-ne3r trimestre 2013 3r trimestre 2013

JOVENTUT BISBALENCA: L’EQUIP DE GOVERN D’ERC NO APRENDRÀ MAI A FER LES COSES BÉ?

Gimnàstica per 8 € al Poliesportiu Municipal

L’equip de govern elimina el servei de transport escolar

El Club Segle XX llogael poliesportiu per 150 € al mes durant 20 anys

Actualment, què és el Club? Qui podrà donar resposta al requeriment de devolució que for-çosament ha de cursar l’Ajuntament? A hores d’ara tothom sap que el club va ser requisat per l’equip de govern municipal seguint una clara i partidista estratègia electoral. Els socis han estat ignorats els últims anys, i ara ni tan sols saben si ho són o no. L’actual junta di-rectiva ha estat designada directament pel Sr. alcalde i el mateix president és un funcionari municipal de la seva total confiança.

El club no té cap tipus d’estructura associa-tiva i ara és responsabilitat de l’Ajuntament, millor dit, de l’equip de govern municipal. Da-vant aquestes evidències és clar a qui se li ha de demanar la restitució dels diners. I, per si encara dubteu, és la pròpia Llei General de Subvencions que estableix que els obligats a la restitució són, per aquest ordre, els següents: primer els beneficiaris (el club) i, si aquest no ho fa, són responsables solidaris els socis (no n’hi ha) i, finalment, respondran subsidiària-ment els administradors o junta directiva, que

sí que n’hi ha posada pel Sr. alcalde.

Sens dubte, l’alcalde i l’equip de govern que li dóna suport han provocat una crisi al club sense precedents al llarg de la seva dilatada i esplèndida existència. Costarà molt recuperar el club, però intentarem donar-li vida i estruc-tura els propers anys. Treballarem per fer-ho possible.

És hora que el Sr. alcalde comenci per dema-nar disculpes i reconèixer que s’ha equivocat greument i de forma culposa en la gestió d’aju-des i subvencions.

Ha de saber, Sr. alcalde, que les institucions i associacions amb finalitats socials o lúdiques s’han d’ajudar, i les ajudes s’han de concedir seguint criteris objectius de la forma prevista a la Llei de Subvencions, tal com li ha estat reclamat des d’instàncies judicials. Per des-comptat, Sr. alcalde, se li ha de recordar que la concessió de subvencions i ajudes no té res a veure amb l’obtenció de vots. Segurament no hi havia caigut.

Des de CiU aprovem l’acceptació, per part dels ciutadans, que té la iniciativa de la gim-nàstica municipal.Vam votar NO al ple, no per la iniciativa que és correcta, sinó per la presentació mal feta d’aquesta proposta que va fer l’equip de govern: no van respondre on es faria, qui ho faria, quins costos representava, quins pressupostos tenien… La resposta va ser que, quan ho sabessin, ja ens n’informarien.Tenim una única objecció: les instal·lacions on es realitza, ja que, a data d’avui, no tenim constància que el Poliesportiu municipal compleixi amb tots els requisits de segu-retat i higiene.És per això que sol·licitem a l’equip de govern que ampliï aquest serveis als ciu-tadans i ho acosti al màxim possible als altres nuclis urbans, i adaptant els horaris del transport urbà en aquells nuclis que no tinguin un local social.

QUÈ VEN L’EQUIP DE GOVERN? MENTIDES■ Que treuen el servei perquè la Generalitat no dóna subvenció. MENTIDA, la Generalitat manté la mateixa subvenció que el curs passat.■ Que l’utilitzaven poques famílies. MENTIDA■ En bus urbà no és necessari el monitor, però que hi anirà un vi-gilant municipal. MENTIDA. Si en un bus urbà la majoria d’usuaris són menors de 16 anys, el Reial Decret 443/2001 preveu que hi ha d’anar una persona responsable que conegui el funcionament i mesures de seguretat.■ A la carta enviada a les famílies de les urbanitzacions, declaraven que no deixarien cap nen sense transport. MENTIDA, I si el minibús de 24 places va ple?En aquests moments, en els horaris escolars, més de tres quartes parts dels usuaris són menors de 16 anys. Té previst l’equip de go-vern que es compleixin les mesures de seguretat que marca la llei?■ Que tothom vagi al Consell Comarcal a demanar subvencions pel transport escolar, que els en donaran. MENTIDA, si no hi ha trans-port escolar, no hi poden haver subvencions de transport escolar.■ Que tothom vagi al Consell Comarcal a demanar una Ajuda Indi-vidual pel Desplaçament (AID). És una ajuda quan no es pot oferir el servei de transport escolar. VERITAT A MITGES.

QUÈ VOLEM EL GRUP DE CiU? SOLUCIONSEl grup municipal de CiU volem respostes i solucions. El trans-port escolar era un servei consolidat que, gestionat a través del Consell Comarcal, oferia als nens i nenes de les urbanitzacions un transport de qualitat, amb monitors de transport i amb tres línies diferents perquè els nens no hagin de fer una hora de viatge per anar a l’escola.És un servei imprescindible a oferir per garantir que tots els nens i nenes puguin anar a l’escola.No es pot avisar les famílies una setmana abans que treuen el servei. Una altra vegada topem amb les maneres de fer de l’equip de govern.Al Consell Comarcal tothom s’hi pot adreçar, i els informaran de quines ajudes poden sol·licitar.L’ajuda AID s’ofereix quan no es pot oferir el servei, en el nostre cas és l’equip de govern qui no el vol oferir. Hi poden accedir les famílies que acreditin que tenen el domicili familiar a més de 3,1 km del centre escolar.Treballem per restablir el servei pel proper curs i millorar tot el que es pugui l’actual servei deficitari de minibús sense monitors.S’han d’oferir més places d’aparcament prop de les zones escolars per l’elevat volum de cotxes al treure el transport escolar. Hem de lluitar per tornar a establir el servei de transport escolar: que torni a ser un servei segur i de qualitat.

Aproven per Ple llogar l’edifici del Polies-portiu (amb bar inclòs) per 150 € al mes. El motiu que expliquen en la proposta és que és una entitat sense ànim de lucre, dedi-cada a la cultura i l’esport al municipi i que històricament està vinculada a l’edifici.Preguntes no contestades:■ Lloguen un edifici que no compleix la nor-mativa actual?■ Qui pagarà les millores?■ Per què no han fet concurs públic perquè altres entitats hi poguessin accedir?■ Per què no hi ha una memòria de les acti-vitats que vol fer Club Segle XX a l’edifici?■ La Junta de Club Segle XX ha fet junta de socis per prendre la decisió de llogar-lo i aprovar-ho?■ L’obligació de l’equip de govern és con-testar totes aquestes preguntes i fer un acte transparent i obert a totes les altres entitats.Esperem veure ben aviat l’ampli ventall d’activitats culturals i esportives que de ben segur ens oferiran Club Segle XX.

Un informe de la Comissió Jurídica Assessora de la Generalitat de Cata-lunya va determinar que la concessió d’una subvenció de 50.000 € feta per l’Ajuntament a la Joventut Bisbalenca la temporada 2011-2012 és il-legal. Això vol dir que el club ha de retornar els diners rebuts a les arques municipals.