Positivo:• Contraste de colores• Ubicación adecuada, perohay lugares en los que falta serubicados• Claro• Solo cuando se pone conpictograma es consideradolenguaje universal• Respeta identidad•Tipografía legible

Negativo:• Consistencia en el fondo dela señalética y con el uso depictogramas• Continuidad en cuanto adirección• Falta lugares donde serubicados

Positivo:• Claridad solo en aquellos basureros conpictogramas• Ubicación adecuada• Tipografía legible cuando se la utiliza• Contraste de colores solamente en losque se utiliza pictogramas y se mantienela identidad• Continuidad• Fácil de entender cuando haypictogramas

Negativo:• Consistencia en el diseño y uso depictogramas• No es claro en aquellos basureros queno tienen pictogramas para identificar losdesechos orgánicos y los inorgánicos• No respeta identidad

Positivo:• Los pictogramas utilizados en laseñalética son claros• Tipografía legible• Contraste de colores en cualquiera delos dos diseños de señalética• Fácil de entender cuando haypictogramas• Existe un lenguaje universal• La señalética corta es fácil de ser vista

Negativo:• No son claros los mapas• No se respeta identidad• No hay continuidad ni consistencia• Solo el nuevo diseño de señalética esllamativo• La señalética alta no es fácil de servista, hay que ver hacia arriba y primerose ve el mapa que no es claro• Confunde el tener dos diseñosdiferentes de señalética

Positivo:• Tipografía legible• Contraste de colores• Fácil de entender• Existe un lenguaje universal solamentecon la pictografía incluida• Llamativa pero la mas grande

Negativo:• No hay consistencia porque se utiliza enseñalética de lo mismo palabras y enotras pictogramas•No hay continuidad solo hay dosseñaléticas de información•El tamaño de la señalética de la una esgrande y de la otra pequeña•Falta ubicación y definir mas lugares

Positivo:• El segundo mapa es claro, esllamativo, tiene una tipografíalegible, tiene contraste en suscolores y es fácil de entender

Negativo:• No hay continuidad niconsistencia entre los dosmapas• Debe haber mapas como elsegundo en mas lugaresestratégicos• No se respeta identidad• El primer mapa no esllamativo, los colores por eltiempo son muybajos, además no es claro nifácil de entender• Confunde el tener dosdiseños diferentes de mapas

Positivo:• Claridad solo en aquellos señaléticas con pictogramas• Ubicación adecuada• Tipografía legible cuando se la utiliza en la que tienetipografía• Contraste de colores solamente en los que se utilizapictogramas y se mantiene la identidad

Negativo:• Consistencia en el diseño y uso de pictogramas• No es claro en aquellas señaléticas que no tienenpictogramas ni los colores de la identidad del parque• No respeta identidad• La señalética de madera no es clara ni llamativa eincluso tiene borrada la tipografía

Positivo:• Contraste de colores• Ubicación adecuada• Claros y llamativos lospictogramas utilizados• Respeta identidad• Tipografía legible, pero muypequeña en algunas partes• Utiliza lenguaje universal•Respeta los colores deidentidad, pero no hay unidadcompleta• Continuidad

Negativo:• Consistencia en el fondo dela señalética• No se mira hacia el frentesino hacia arriba paravisualizar la señaletica

Recomendaciones

Continuidad y consistencia en la señalética con respecto a la identidad del parque

Mantener el contraste de los colores, pero es preferible tener un fondo en blanco

Ubicar mas señalética y mapas en lugares estratégicos

Utilizar pictogramas en todas las señalética

Todas las señaléticas deben ser ubicadas de una manera que sea visualmente atractiva e inmediata