Homicidio en razón del

parentesco o relación CPF

• Homicidio agravado

• Parricidio

Parricidio

Del Latín

parricidium

Delito cometido por el que

mata a su ascendiente o

descendiente, directos o

colaterales o a su cónyuge

En las unidades políticas rudimentarias no estaban

penalizadas las conductas del padre atentatorias.

Se caracterizó por la no intervención en el seno familiar,

gozando igualmente de un poder sin límite alguno,

sobre la mujer o los descendientes. De este modo no

quedaba sujeto a ningún tipo de castigo

Con el transcurso del tiempo se fueron imponiendo una

serie de limitaciones a este derecho

A partir de mediados del s. I a.C. tenía la

consideración de parricidio los siguientes

actos:

Cuando se mata a un ascendiente o

descendiente (salvo en los supuestos

permitidos), a colaterales hasta el cuarto

grado, a la mujer o al marido, a la esposa o

esposo, a los suegros, al cónyuge y al yerno o

a la nuera, al padrastro o hijastro, o bien a su

patrono.

Según una disposición de César, la pena de

los parricidas conllevaba como accesoria la

confiscación de todos sus bienes

Noción Legal

Código Penal Federal

Artículo 323

El que prive de la vida a su ascendiente

o descendiente consanguíneo en línea

recta, hermano, cónyuge, conviviente,

compañera o compañero civil,

concubina o concubinario, adoptante o

adoptado, con conocimiento de esa

relación se le impondrá prisión de 30 a

60 años

Noción legal

Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco

TÍTULO DÉCIMO SEXTO

DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD

CORPORAL

CAPÍTULO V

Parricidio

Artículo 223

Se impondrá de veinticinco a cuarenta y cinco años de

prisión al que dolosamente

Prive de la vida al cónyuge o a cualquier ascendiente o

descendiente consanguíneo en línea

Recta o colateral hasta en cuarto grado, hermano,

concubina o concubinario, adoptante o adoptado,

sabiendo el delincuente esta relación.

Sujetos

Activo:

Solo pueden serlo el ascendiente o descendiente

consanguíneo en línea recta, el cónyuge, hermanos,

concubina o concubinario, adoptante o adoptado.

En el CPDF se incluye a personas entre quien exista una

relación de pareja permanente, (parejas de novios,

amantes o quienes se encuentren unidos en sociedad de

convivencia.

Pasivo:

Serán las mismas personas anteriores

Los mismos sujetos que pueden ser activos, podrán

ser pasivos.

Objetos

Material:

En este caso, es el sujeto pasivo

Bien Jurídico Tutelado:

La vida y la familia

En las legislaciones locales donde se le conoce con el

nombre de parricidio.

Hay dos clases:

Parricidio propio

•Directo. El descendiente en contra de su ascendiente

•Indirecto o inverso. Ascendiente en contra de su

descendiente, llamado también filicidio

es un delito que consiste en atentar contra la vida y que

es cometido por un genitor (padre/madre) hacia un menor

hijo propio.

Parricidio impropio

Causar la muerte a cualquiera de los parientes cercanos

Filicidio

Es el homicidio en que el padre o la madre mata al

hijo o a la hija.

Paticidio

Dar muerte al padreMaticidio

Muerte dada a la madre

Fraticidio

Es el homicidio en el que

alguien asesina a su

hermano

Soricidio

Es el homicidio en el que

alguien asesina a su

hermana

Uxoricidio

Es el homicidio de la

esposa por parte del

esposo

Mariticidio

Es el asesinato del

esposo a manos de la

esposa

Conducta

Típica:

Consiste en privar de la vida

Formas y medios de ejecución: La ley no señala

ninguno, por lo que puede serlo cualquiera, por ejemplo:

medios físicos o químicos, golpes, empleo de armas

blancas, de fuego, etc.

Resultado típico:

Muerte (del sujeto pasivo)

Nexo de causalidad:

Debe de haber una relación que una la conducta con el

resultado típico artículos 303 al 305 del CPF

Artículo 303. .- no se tendrá como mortal una lesión, sino

cuando se verifiquen las tres circunstancias siguientes:

Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la

lesión en el órgano u órganos interesados, alguna de sus

consecuencias inmediatas o alguna complicación

determinada inevitablemente por la misma lesión y que no

pudo combatirse, ya sea por ser incurable, ya por no

tenerse al alcance los recursos necesarios;

Que si se encuentra el cadáver del occiso, declaren dos

peritos después de hacer la autopsia, cuando ésta sea

necesaria, que la lesión fue mortal

Cuando el cadáver no se encuentre, o por otro motivo no

se haga la autopsia, bastará que los peritos, en vista de

los datos que obren en la causa, declaren que la muerte

fue resultado de las lesiones inferidas.

Artículo 304. .- Se tendrá como mortal una lesión,

aunque se pruebe:

Que se habría evitado la muerte con auxilios oportunos;

Que la lesión no habría sido mortal en otra persona, y

Que fue a causa de la constitución física de la víctima, o

de las circunstancias en que recibió la lesión.

Artículo 305. .- No se tendrá como mortal una lesión,

aunque muera el que la recibió: cuando la muerte sea

resultado de una causa anterior a la lesión y sobre la

cual ésta no haya influido, o cuando la lesión se

hubiere agravado por causas posteriores, como la

aplicación de medicamentos positivamente nocivos,

operaciones quirúrgicas desgraciadas, excesos o

imprudencias del paciente o de los que lo rodearon.

reflejos

Ausencia de Conducta

Resulta cuestionable, pues el dolo específico que es

requerido consiste en querer privar de la vida al ascen-

diente o descendiente en línea recta.

Algunos tratadistas aceptan la posibilidad de que

existan

la vis absoluta, vis mayor, actos reflejos

Tipicidad

Significa que la conducta realizada ( u omitida) debe

adecuarse a la hipótesis planteada en el artículo 323 del

CPF o en el 223 de Jalisco. Deben de existir todos los

elementos del tipo.

•Haber una privación de vida

•Esta debe recaer en cualquiera de los sujetos enunciados

•El sujeto activo debe ser cualquiera de los mencionados

en la norma

•El sujeto activo debe tener conocimiento del lazo de

parentesco (elemento típico subjetivo)

Elemento típico subjetivo

Conocimiento del parentesco de naturaleza subjetiva y

determinante en la configuración del delito.

La expresión “con conocimiento de esa relación” hace

referencia al lazo familiar o parentesco que lo une con

el sujeto pasivo

Atipicidad

El aspecto negativo del delito se presenta cuando:

•Que no se presente la conducta típica consistente en

privar de la vida, sino la alteración de la salud

•Que el sujeto no sea el ascendiente o descendiente,

consanguíneo en línea recta, los cónyuges, concubina

o concubinario, hermanos, adoptante o adoptado o uno

de los integrantes de la pareja.

•Que el sujeto pasivo no sea uno de los anteriores

•Que no se presente el elemento típico subjetivo (ignore

la relación de parentesco el sujeto activo)

Clasificación del tipo……..

Por la conducta: De acción o Comisión por omisión

Por el daño: De daño o lesión

Por el resultado: Material

Por la intencionalidad: Doloso

Por su estructura: Simple

Por el número de sujetos: Unisubjetivo

Por el número de actos: Unisubsistente

Por su duración: Instantáneo

Por su procedibilidad: De oficio

Por la materia: Común

Por el Bien Jurídico Protegido: Contra la vida y

Familia

Por su composición: Anormal

Antijuridicidad

Al ser este tipo penal un homicidio ,resulta antijurídico

porque daña el bien jurídico de la vida.

Es aún mas grave porque recae en un familiar, pariente

o persona muy cercana, unida por lazos afectivos.

Agravantes

Lleva implícita la traición y la alevosía, es agravado desde

que se cometió.

Atenuantes

De facto, en una riña, duelo o emoción violenta

Por naturaleza es un delito agravado.

El Juez decida aplicar la mínima, debido a la circunstancia

atenuante.

Causas de Justificación

Ejercicio de un Derecho.- Opera siempre que exista la

necesidad racional del medio empleado y no se realicé

con el solo propósito de perjudicar u otro: por ejemplo, en

el ejercicio de algún deporte como el pugilismo, las artes

marciales- entre otras-si al competir el padre contra el

hijo perece el primero se actualizara esta causa de

justificación ya que el hijo no deseaba la muerte del

progenitor.

Cumplimiento de un deber.-

Redunda en la imperiosa

necesidad del medio

empleado, es decir, cuando

así se deba cumplir con la

obligación. No obstante

cause daño a otra persona.

Ejemplo, ante el deber que

tienen los policías de

proteger a la ciudadanía, se

puede dar el caso de un

policía que en

cumplimiento de su deber

mate a su ascendiente por

ser asesino o delincuente.

Obediencia Jerárquica.-

Podría ocurrir que una persona

recibiera una orden superior en el

orden jerárquico, que constituya

una trasgresión a la ley y sin ser

notorio para el receptor. Por

ejemplo, un soldado a quien su

superior le ordena que de beber

un liquido a su progenitor,

conteniendo algún producto

químico mortal. Al obedecer la

orden el soldado, asesina a su

padre, sin que este haya

conocido el contenido del

líquido

Culpabilidad

La culpabilidad es el nexo intelectual y emocional que

une al sujeto con el acto delictivo. Dentro de las

especies o formas de la culpabilidad encontramos las

siguientes:

a) Dolo

b) Culpa

Dolo

Cuando el agente del delito, señalados por el Articulo

223 configura el parricidio con plena intención, porque el

resultado fue querido y deseado.

1.- Dolo Directo: Se presentara en el parricidio cuando

el agente realiza el hecho, queriendo la muerte de su

padre y esta se efectúa tal como lo deseo.

2- Dolo indirecto: Es cuando el agente tiene como

propósito la realización de un delito pero sabe que

en su ejecución perecerá su ascendiente. Ejemplo:

un asesino que planea la muerte de alguna persona,

dañando la avioneta donde viajara, con pleno

conocimiento de que su ascendiente es el piloto . La

muerte de su ascendiente se verifico a titulo de dolo

indirecto, ya que la acción no iba dirigida hacia el

directamente, si no a diferente persona (dolo directo)

3.- Dolo Eventual.-

Es cuando el agente sabe que existe la posibilidad de

causar la muerte a su ascendiente, pero aun así,

realiza la conducta con la finalidad de matar a un

tercero. En el mismo ejemplo anterior pero en lugar de

que el piloto sea el ascendiente, resulta ser un amigo del

tercero y existe la posibilidad de que lo acompañe en el

viaje. Aquí se presenta la muerte del padre por dolo

eventual y la del tercero por dolo directo.

4.- Dolo Indeterminado.-

No es posible que se presente esta clase de dolo en el

delito de parricidio.

Culpa

La culpa obedece a la falta de intención del agente de

producir un delito, pero por negligencia, imprudencia,

impericia o torpeza de su parte, efectúa el hecho ilícito.

En el parricidio consideremos que no puede

presentarse la culpa, por la importancia que tiene el

elemento intención, sin el cual el parricidio no puede

efectuarse ; pero para el caso en que el hijo mata a su

padre sin tener la intención, será considerando como

homicidio culposo.

Inculpabilidad

Es la falta del nexo intelectual y emocional que une al

sujeto con el hecho ilícito.

Se puede presentar como en el caso de homicidio , o

sea, por error esencial de hecho invencible;

Por ejemplo, el activo mata a su padre, pero

desconociendo el lazo de parentesco, en cuyo caso

seria homicidio.

Punibilidad

Este delito tiene una pena agravada, que en Código

Penal de Jalisco dicta una pena de 25 a 45 años.

No pueden imponerse sanciones atenuantes ni

agravantes y que de presentarse alguna circunstancia que

evidencie la menor a mayor gravedad del delito.

El Juez podía aplicar la pena según los márgenes

mínimos y máximo.

Excusas Absolutorias

En este delito no se presenta ninguna excusa

absolutoria

Recuérdese que en el homicidio culposo entre parientes

existe una excusa absolutoria por tratarse de homicidio

sin intención de querer matar al familiar, pero no es un

homicidio en razón del parentesco.

Artículo 321 Bis. CPF.- No se procederá contra quien

culposamente ocasione lesiones u homicidio en agravio de un

ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta,

hermano, cónyuge, concubino, adoptante o adoptado, salvo que

el autor se encuentre bajo el efecto de bebidas embriagantes, de

estupefacientes o psicotrópicos, sin que medie prescripción

médica, o bien que no auxiliare a la víctima

Consumación

Se consuma en el instante

de producirse la muerte del

pasivo Tentativa

No existe inconveniente

para que se configure,

dada la naturaleza de este

delito, que es de resultado

material.

Acabada

Inacabada

Concurso de delitos

Ideal o Formal

Cuando con una sola conducta, (disparo de arma de

fuego) se causa la muerte del ascendiente, se lesiona a

un tercero y se produce daño en propiedad ajena.

Real o Material

Con distintas conductas se causan diversos resultados

típicos.

Un sujeto roba un restaurante, propiedad de su abuelo

paterno, mata a un camarero, lesiona al cajero y priva de

la vida a su abuelo.

Participación

Pueden presentarse todos los grados de participación

Autoría intelectual

Mediata

Encubrimiento

Material

Complicidad

Coautoría

En la imposición de la sanción, aumento o disminución

de la pena, se consideraran las fundadas en

circunstancias objetivas si los demás sujetos las conocen,

pero las subjetivas o derivadas de las relaciones

personales del autor no se tendrá en cuenta para los

demás que participen

Perseguibilidad o procedencia

En este delito es de oficio. Dada la gravedad y

afectación tanto individual como social de este delito, el

hecho de querellarse o de no hacerlo no puede quedar a

elección de los ofendidos.

Este delito es considerado el mas grave de todos, pues

si un homicidio de alguien desconocido es grave, matar

a un familiar o pariente es aun mas grave

•Rev. estud. hist.-juríd. n.24 Valparaíso 2002

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_serial&pid=0716

-5455&lng=es&nrm=iso•CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y

SOBERANO DE JALISCO•FILICIDIO

Víctor Hugo Rascón Bandahttp://www.proceso.com.mx/

•http://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-

federal

•Tipos de homicidio: Asesinatos en la familia

http://www.asesinos-en-serie.com/tipos-de-homicidio-

asesinatos-de-familia/

Bibliografía

•Amuchategui, Requena, I. Griselda, Derecho Penal, 4ta.

Edición, México, Ed. Oxford, 2012, p:225-234