Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al...

21

Transcript of Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al...

Page 1: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un
Page 2: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre países iberoamericanos.

I.1 Comercialización en España de Fondos latinoamericanos

I.2 Comercialización de Fondos extranjeros en otros países latinoamericanos

I.3 De la teoría a la práctica: situación actual.

Parte II: Distribución de Fondos latinoamericanos en

Europa:

II.1 Situación actual: Regímenes domésticos

II.2 Futuro inminente: Directiva AIFMD

Conclusiones: Lecciones UCITS

1

Page 3: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

2

Page 4: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Sujeto a procedimiento de autorización previa por la

CNMV, que:

a) Sólo se concederá si concurren una serie de requisitos.

b) Sólo de podrá denegar en supuestos tasados.

3

Page 5: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Requisitos para la autorización. El solicitante deberá acreditar ante

la CNMV que:

a) El tipo de Fondo extranjero que se pretende comercializar

también existe en España.

b) El Fondo extranjero y/o su gestora están sujetos en su

Estado de origen a una normativa específica de

protección de los inversores similar a la española.

c) Informe favorable del supervisor del Estado de origen del

Fondo y/o de la gestora.

d) Existen acuerdos de cooperación entre los supervisores

involucrados (CNMV + supervisor de origen del Fondo y/o

de la gestora).IOSCO: 94 países firmantes.

e) Que el Estado de origen del Fondo y/o de la gestora no

figuren en la lista de países y territorios no cooperantes

establecida por el Grupo de Acción Financiera

Internacional (actualmente, sólo 34 excluidos).

4

Page 6: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Causas de denegación

a) Motivos prudenciales.

b) Falta de reciprocidad.

c) No quedar asegurado el cumplimiento de las normas de

ordenación y disciplina de los mercados de valores españoles.

d) No quedar suficientemente garantizada la debida protección

de los inversores residentes en España o

e) Existencia de perturbaciones en las condiciones de

competencia entre estos Fondos y los Fondos autorizados en

España.

5

Page 7: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

a) Argentina: Mismo procedimiento que para ofertas públicas de

valores (OPV).

b) Brasil: No registro directo de Fondos extranjeros, pero sí

estructuras master-feeder.

c) Chile: Admite IIC procedentes de países incluidos en la lista de

“Mercados reconocidos” (entre otros, Colombia, España,

México, Perú y Portugal). Mismo procedimiento que para OPV.

d) Colombia: Procedimiento OPV y comercialización mediante

oficina de representación o acuerdo con firma comisionista de

bolsa local.

6

Page 8: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

e) Costa Rica: Admite IIC procedentes de países miembros de

IOSCO (124 países), conforme a un procedimiento reglado

específico para el registro de Fondos.

f) Ecuador: Procedimiento OPV y comercialización a través de

una Sociedad administradora de Fondos y Fideicomisos local.

g) Méjico: No registro directo de Fondos extranjeros, pero sí a

través de Fondos de Fondos .

h) Portugal: Procedimiento específico para Fondos extranjeros.

7

Page 9: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Procedimiento específico para Fondos extranjeros

Procedimiento general OPV

(ofertas públicas de valores) No registro

directo

Costa Rica España

Portugal

Argentina Chile

Colombia

Ecuador

Brasil

(master-feeder)

Méjico

(Fondos de fondos)

8

Page 10: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Nº IIC extranjeras

Chile 385

Costa Rica 70

Méjico 28

Portugal 8

Argentina 0

Bolivia 0

Brasil 0

Colombia 0

Ecuador 0

España 0

Perú 0

9

Page 11: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

10

Page 14: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Es una Directiva de Gestores (no de producto)

Regula a los Alternative Investment Funds Managers

(= Gestores de Fondos no UCITS)

Al establecer un marco homogéneo de la

actividad de los Gestores, también introduce un

pasaporte para la comercialización de Fondos no

UCITS por Gestoras no UE (de momento sólo para

inversores profesionales).

13

Page 15: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

EL PASAPORTE. FASES

• 22 de julio de 2013: Comienza el pasaporte para la gestión y comercialización en la UE por gestoras europeas de AIF europeos.

La Directiva permite a los Estados miembros mantener temporalmente sus regímenes domésticos para la comercialización en su territorio, sin pasaporte, de:

› AIF no europeos gestionados por AIFM europeas (art 36) y de,

› AIF gestionados por AIFM no europeas (art 42)

• Finales 2015: Se extiende el pasaporte a terceros países (no europeos) previo informe favorable de ESMA y un delegated act de la COM: Gestión y comercialización en la UE por parte de gestoras NO UE y comercialización de AIF NO europeos.

• 2018: Desaparecen los regímenes domésticos.

14

Page 16: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

15

Page 17: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

400

6.798

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

199

0

199

1

199

2

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

Evolución del patrimonio UCITS total (miles de millones €)

La apertura es buena para el producto

en su conjunto...

16

Page 18: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Cuota de mercado UCITS (1990)

Cuota de mercado UCITS (2013)

Francia

161

Luxemburg

54

Reino

Unido 51

Alemania

41

Otros 36 Italia 24

Suecia 19

España 9 Irlanda 5

Francia

1.111

Luxemburg

2.198

Reino

Unido 846

Alemania

278 Otros 802

Italia 156

Suecia 183

España 180

Irlanda

1.044

... y genera oportunidades y amenazas en

los países que la promueven...

17

Page 19: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

1,3%

13,5%

9,0%

2,3%

12,8%

4,8%

40,3%

10,3%

6,0%

15,4%

32,3%

11,8%

2,6%

12,4%

2,7%

16,3%

4,1% 2,3%

Evolución de la cuota de mercado UCITS por países (1990-2013)

... y resultados desiguales en la distribución

de los beneficios entre países.

18

Page 20: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Las barreras de acceso no son sólo de

tipo regulatorio, sino también fiscal y

comercial.

• Regulación fiscal del vehículo perjudicial

(doble tributación) • Penalización/prohibición inversión en

vehículos extranjeros

• Falta de acceso a las redes de

distribución locales

• Riesgo país percibido por potenciales

clientes/distribuidores

19

Page 21: Parte I: Distribución transfronteriza de Fondos entre · (= Gestores de Fondos no UCITS) Al establecer un marco homogéneo de la actividad de los Gestores, también introduce un

Por ello, genera:

- competencia no sólo entre productos

sino también entre jurisdicciones y

supervisores.

- una creciente armonización en las

condiciones operativas e incluso fiscales.

20