[ ]EN ESTE TRABAJO PRESENTARE MI OPINION ACERCA DE CÓMO NOSOTROS LOS SERES HUMANOS TOMAMOS DECICIONES, Y NOS PRESIPITAMOS A LO PRIMERO QUE VEMOS SIN IMPORTAR QUE DAÑOS OCACIONEMOS A LA FAMILIA, LA SOCIEDAD, PERMITIENDO QUE LA IRA DEL SER HUMANO SEA PELIGROSA PARA LAS PERSONAS QUE NOS RODEAN Y VIVEN EN NUESTRA SOCIEDAD

2011FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO

ANDRES FELIPE MONTES VASQUEZ

INTRODUCCION

Los hechos sociales que a diario marcan diferencia de las conductas sociales del hombre, el derecho a través de la creación de la norma hace investigación para diagnosticar la dinámica de los comportamientos humanos para su regulación, la norma actúa con base en la conducta de los seres humanos.

A continuación presentaremos la síntesis de lo que el comportamiento humano puede llegar hacer reprochable, su corrupción, el poder, por manejar las situaciones que a diario vivimos con la facilidad de “comprar verdades y vender mentiras “ el cómo se puede destruir una familia dos vidas y un mudo que se comparte entraremos a discutir el cómo se puede hacer daño sin necesidad de hacerlo solo por el simple hecho no ser lo que es y aparentar y presentar una doble personalidad por el miedo de que la sociedad lo rechacé no por ser lo que es, sino por el prestigio que da la plata “ lo material”.

TALLER

1. Cuáles son las problemáticas sociales que se evidencian en la película2. Cuál es la situación de la abogado3. Que derechos se le fueron violados al abogado

DESARROLLO DEL TEMA

1. Las problemáticas sociales que se evidenciaron en la película primero podemos decir que la relación matrimonial que lleva el señor hearst con su esposa es deteriorada por una serie de acontecimientos y de una escena que no le gusto a ella donde vio comprometido a su esposo decayó tanto del uno como del otro a su incumplimiento de sus deberes conyugales como parejas aclarando que el sr hearst la buscaba y ella no cedía Vivian en cuartos separados y su comunicación era la esencial podemos decir que es un matrimonio disfuncional.Teniendo en cuenta la edad que había entre ellos dos el sr hearst y su esposa Chantal el sr fue su consuelo después de que sus padres perdieran la vida el siendo como un padre para ella tan solo tenía 11 años cuando eso con el tiempo decidió darse la oportunidad de enamorarse del sr hearst pero ella deseaba tener un hombre como lo hizo su hermana joven y atractivo pero no.En la ciudad donde Vivian eran la pareja ideal, por decirlo mejor la pareja perfecta, el sr hearst un tipo millonario y con un prestigioso bufete de abogados sus vecinos lo envidiaban por ser afortunado de tener una esposa joven y tener lo que él quisiera.La problemática se basaba en que el prestigio de él no decayere ni quedara por debajo de su buen nombre.

2. La situación del abogado simplemente es que el al comienzo es el principal testigo del homicidio de Ellen una niña de tan solo 12 años pero a medida de que su declaración es incierta se va convirtiendo en el sospechoso culpable que el capitán Víctor bezenet busca, además el sr hearst también era sospechoso de otro homicidio el de la victima paulina Valera de 12 años al sr hearst se le notaba nervioso in seguro de sus declaraciones y el capitán Víctor mas se sentía satisfecho de haber encontrado al homicida pero no, el capitán Víctor cuando las pruebas que tenía a su favor le aportaban una seguridad de poner en prisión al sr hearst las fotografías que su esposa le aporto para la investigación y las declaraciones que le hizo ella de el porqué tenían un conflicto matrimonial todo iba en contra del sr hearst, al sentirse decepcionado de su esposa Chantal él no le que do de otra que declararse culpable del homicidio de estas dos víctimas ya había perdido lo único que él creía que le iba a durar hasta el último de sus días pero se resigno y se declaro culpable, hasta que llego una detective diciéndole al capitán Víctor que ya todo había acabado que ya capturaron al homicida que mientras el investigaba el sr hearst hubo otro homicidio y que ya había aparecido el responsable de todo este caso.Después de este bochornoso hecho Chantal se dio cuenta que su esposo no era el hombre que pensaba así que ella estaba arrepentida de dudar de la interacción de su esposo.

3. Al sr hearst le fueron violados el derecho a su privacidad El derecho a principio del debido procesoViolaron su derecho de presunción de inocencia Violaron con su propia vida maltratándolo físicamente Violaron su integridad su buen nombre y sus sentimientos moralmente