PERÚ: INDICADORES DE RESULTADOS DE LOS · PDF filePuno 19,0 Piura 16,1 Cajamarca 32,0...

Instituto Nacional de EstadInstituto Nacional de Estadíística e Informstica e Informááticatica

Febrero 2011

Mg. ANMg. ANÍÍBAL SBAL SÁÁNCHEZ AGUILARNCHEZ AGUILARJefe del INEIJefe del INEI

PERÚ: INDICADORES DE RESULTADOS DE LOS PROGRAMAS ESTRATÉGICOS, 2010

Encuesta Demográfica y de Salud Familiar – ENDES Continua(Primeros resultados)

Instituto Nacional de EstadInstituto Nacional de Estadíística e Informstica e Informááticatica 2

SUMARIOSUMARIOSUMARIO

CARACTERCARACTERÍÍSTICAS TSTICAS TÉÉCNICAS, ENDES Continua 2010CNICAS, ENDES Continua 2010

INDICADORES DE RESULTADOS DE LOS PROGRAMAS INDICADORES DE RESULTADOS DE LOS PROGRAMAS ESTRATESTRATÉÉGICO:GICO:

ARTICULADO NUTRICIONALARTICULADO NUTRICIONAL

SALUD MATERNO NEONATALSALUD MATERNO NEONATAL

ACCESO DE LA POBLACIACCESO DE LA POBLACIÓÓN A LA IDENTIDADN A LA IDENTIDAD


INEI Y PRESUPUESTOS POR RESULTADOS

INEI Y PRESUPUESTOS POR INEI Y PRESUPUESTOS POR RESULTADOSRESULTADOS


Articulado nutricional

Salud Materno Neonatal

Acceso de la población a la Identidad

Logros en el Aprendizaje al finalizar el III ciclo de Educación Básica Regular

Acceso a Energía

Acceso a Telecomunicación RuralElectrificación Rural

Saneamiento BásicoAcceso a Servicios Básicos y a Oportunidades

de MercadoSeguridad Ciudadana

Vigencia de los Derechos Humanos y Derechos FundamentalesSanidad Agraria

Incremento de Productividad MYPE

Accidente de Tránsito y Seguridad Ciudadana

ENAHO - Encuesta Nacional de Hogares

ENDES - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar

ENESA - Encuesta a Establecimientos de Salud con Funciones Obstétricas y Neonatales

ENEDU - Encuesta a Instituciones Educativas de Nivel Inicial y Primaria

ENAPRES 2010 - Encuesta Nacional de Programas Estratégicos

EMYPE - Encuesta a Micro y Pequeña Empresa

Encuesta Comisarías

PROGRAMAS ESTRATEGICOS26

37

09

81

143

13

1416 PROGRAMAS ESTRATÉGICOS

323 INDICADORES

Productividad Rural de pequeños productores agropecuarios

INFORMACIÓN QUE FACILITA EL MONITOREO Y EVALUACIÓN DE PROGRAMAS ESTRATÉGICOS NACIONALES


CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS ENDES Continua 2010

CARACTERCARACTERÍÍSTICAS TSTICAS TÉÉCNICAS CNICAS ENDES Continua 2010ENDES Continua 2010


ENCUESTA DEMOGRENCUESTA DEMOGRÁÁFICA Y DE SALUD FAMILIAR FICA Y DE SALUD FAMILIAR -- ENDESENDES

Es una investigación estadística estandarizada a nivel internacional.

Continúa los esfuerzos iniciados con la Encuesta Mundial de la Fecundidad y la Encuesta de Prevalencia de Anticonceptivos, ejecutadas en 1977-78 y 1981, para obtener información sobre las tendencias y determinantes de la fecundidad, mortalidad y la salud.

A partir del año 2008, es una encuesta que recoge información para proveer indicadores de resultados que permitan medir el cumplimiento de metas propuestas en los Programas Estratégicos de Presupuesto por Resultados (PpR).


OBJETIVOS DE LA ENDESOBJETIVOS DE LA ENDES

Brindar información sobre la Salud Materna Infantil, prevalencia anticonceptiva, fecundidad, salud y mortalidad en el primer año de vida.

Conocer el nivel, tendencias y diferenciales de la fecundidad y mortalidad, para el diseño y orientación de las políticas y programas de población.

Proveer información actualizada sobre indicadores de resultados para el monitoreo y evaluación de los Programas Estratégicos en el marco de la Estrategia Nacional de Presupuesto por Resultado.


POBLACIÓN OBJETIVOPOBLACIPOBLACIÓÓN OBJETIVON OBJETIVO

8

HOGARES PARTICULARES Y SUS MIEMBROS:HOGARES PARTICULARES Y SUS MIEMBROS:

• Los residentes habituales; y,

• Los residentes no habituales que pernoctaron la noche anterior al día de la Entrevista.

MUJERES EN EDAD FMUJERES EN EDAD FÉÉRTIL Y SUS HIJOS MENORES RTIL Y SUS HIJOS MENORES DE CINCO ADE CINCO AÑÑOS.OS.


TAMATAMAÑÑO DE LA MUESTRA, 2009O DE LA MUESTRA, 2009--20112011

Muestra Maestra: 2009-2011

Conglomerados 2,264 1,390 874

Viviendas 82,728 48,891 33,837

Muestra 2010

Conglomerados 1,132 695 437

Viviendas 27,591 16,306 11,285

UNIDAD MUESTRAL Urbano RuralTotal


VENTAJAS DEL DISEÑO MUESTRAL DE LA ENDES CONTINUA, 2009 - 2011

VENTAJAS DEL DISEVENTAJAS DEL DISEÑÑO MUESTRAL DE LA O MUESTRAL DE LA ENDES CONTINUA, 2009 ENDES CONTINUA, 2009 -- 20112011

Optimizar el nivel de precisión de los estimadores por agregación de las sub muestras semestrales o anuales.

Obtener indicadores de la salud materna infantil con mayor desagregación posible, controlados por su nivel de precisión.

El grado de precisión está en función del Coeficiente de Variación, considerando: Muy bueno (menor a 10%), Aceptable (hasta 15%), Referencial (mayor al 15%)

10


INDICADORES DEL PROGRAMA ESTRATÉGICO

ARTICULADO NUTRICIONAL

INDICADORES DEL PROGRAMA INDICADORES DEL PROGRAMA ESTRATESTRATÉÉGICOGICO

ARTICULADO NUTRICIONALARTICULADO NUTRICIONAL


PERPERÚÚ: DESNUTRICI: DESNUTRICIÓÓN CRN CRÓÓNICA, SEGNICA, SEGÚÚN PATRN PATRÓÓN N DE REFERENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010DE REFERENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010

(Porcentaje)(Porcentaje)

12

0

5

10

15

20

25

30

35

40

2000 2007 2009 2010

2 5 ,4

2 2 ,618 ,3 1 7 ,9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

2007 2009 2010

28 ,5

23 ,8 23 ,2

Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES).

OMSNCHS

- 4,7 puntos porcentuales-5,3 puntos porcentuales


PERPERÚÚ: DESNUTRICI: DESNUTRICIÓÓN CRN CRÓÓNICA, POR REGINICA, POR REGIÓÓN NATURAL,N NATURAL,2000, 2007, 2009 Y 20102000, 2007, 2009 Y 2010

(Patr(Patróón de referencia NCHS)n de referencia NCHS)



11,9

38,6

30,2

9,4

34,6

25,5

6,5

30,1

22,2

8,4

27,6

21,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

2000 2007 2009 2010

COSTA SIERRA SELVA


PERPERÚÚ: CAMBIOS EN LA DESNUTRICI: CAMBIOS EN LA DESNUTRICIÓÓN CRN CRÓÓNICA,NICA,SEGSEGÚÚN N ÁÁMBITO GEOGRMBITO GEOGRÁÁFICO, 2007FICO, 2007--20102010

(Variaci(Variacióón en puntos porcentuales )n en puntos porcentuales )


-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

PERÚ LIMA METRO P. RESTO CO STA SIERRA SELVA

-4 ,7

-2 ,3

-0 ,1

-7 ,0

-3 ,8

NCHS

Instituto Nacional de EstadInstituto Nacional de Estadíística e Informstica e Informááticatica151515

PERPERÚÚ: DESNUTRICI: DESNUTRICIÓÓN CRN CRÓÓNICA, SEGNICA, SEGÚÚN DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009N DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009--20102010(Patr(Patróón de referencia NCHS)n de referencia NCHS)

Lima 9,3Madre de Dios 9,2Ica 9,0Arequipa 7,9Tumbes 7,2Moquegua 6,4Tacna 4,7

Pasco 24,9Junín 24,9Loreto 24,9Ucayali 24,3Áncash 23,7Amazonas 20,3San Martín 19,7La Libertad 19,3Puno 19,0Piura 16,1

Cajamarca 32,0Huánuco 31,0Apurímac 30,9Ayacucho 30,3Cusco 29,1

Lambayeque 13,0Tumbes 9,5Arequipa 8,2Madre de Dios 7,8Ica 7,6Lima 6,2Moquegua 4,8Tacna 2,4

Loreto 24,5Piura 22,9Ucayali 22,7San Martín 16,3Lambayeque 15,6

Apurímac 34,3Cusco 31,9Pasco 30,9Áncash 30,6Puno 29,1Amazonas 28,9La Libertad 26,4Junín 26,2

Huancavelica 52,2Huánuco 41,5Cajamarca 37,3Ayacucho 36,8


2007 2010 Huancavelica 44,7


PERPERÚÚ: MENORES DE CINCO A: MENORES DE CINCO AÑÑOS CON DESNUTRICIOS CON DESNUTRICIÓÓN CRN CRÓÓNICA, NICA, SEGSEGÚÚN QUINTIL DE BIENESTAR, 2000, 2007 Y 2010N QUINTIL DE BIENESTAR, 2000, 2007 Y 2010

(Patr(Patróón de referencia NCHS) n de referencia NCHS)



PERPERÚÚ: MENORES DE CINCO A: MENORES DE CINCO AÑÑOS CON DESNUTRICIOS CON DESNUTRICIÓÓN CRN CRÓÓNICA, SEGNICA, SEGÚÚN N NIVEL DE EDUCACINIVEL DE EDUCACIÓÓN DE LA MADRE, 2000, 2007, 2009 Y 2010N DE LA MADRE, 2000, 2007, 2009 Y 2010

PATRÓN NCHS



PREVALENCIA DE ANEMIAPREVALENCIA DE ANEMIAPREVALENCIA DE ANEMIA


PERPERÚÚ: PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE 6 A 36 MESES DE : PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE 6 A 36 MESES DE EDAD, 2000, 2007, 2009 Y 2010EDAD, 2000, 2007, 2009 Y 2010


60,956,8

50,4 50,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

2000 2007 2009 2010


PERPERÚÚ: PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE 6 A 36 MESES DE : PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE 6 A 36 MESES DE EDAD, SEGEDAD, SEGÚÚN N ÁÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010REA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010

(Porcentaje)


60,4 61,6

53,3

61,0

46,8

56,7

46,6

56,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

2000 2007 2009 2010

URBANO RURAL


PERPERÚÚ: PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE 6 A MENOS DE 36 : PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE 6 A MENOS DE 36 MESES DE EDAD, SEGMESES DE EDAD, SEGÚÚN REGIN REGIÓÓN NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010N NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010



60,465,9

50,5 50,3

65,7

52,443,4

59,8

47,641,5

60,152,5

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

2000 2007 2009 2010

COSTA SIERRA SELVA

Instituto Nacional de EstadInstituto Nacional de Estadíística e Informstica e Informááticatica22

PERPERÚÚ: PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE : PREVALENCIA DE ANEMIA EN MENORES DE 6 A MENOS DE 36 MESES 6 A MENOS DE 36 MESES DE EDAD DE EDAD

SEGSEGÚÚN DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009N DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009--20102010

Ucayali 49,9Piura 49,3Amazonas 48,5

Tumbes 54,3Ica 54,0Ayacucho 52,9Amazonas 52,7Tacna 52,6

Puno 78,1Huancavelica 71,5Huánuco 66,5Ucayali 65,3

Apurímac 61,9Cajamarca 59,8Cusco 58,6Madre de Dios 58,3Áncash 57,7Loreto 55,9Pasco 55,5

La Libertad 46,6San Martín 44,8Arequipa 44,5Moquegua 42,4Lima 41,5Junín 41,4Piura 36,8Lambayeque 32,2

Cajamarca 54,2San Martín 54,1Áncash 54,1Tacna 51,6Lima 51,0Ica 50,6Arequipa 50,6

Loreto 59,6Tumbes 58,2Junín 58,2La Libertad 57,8Moquegua 56,2Lambayeque 55,4Huánuco 55,4

Puno 78,5Cusco 73,1Huancavelica 66,9Pasco 65,5Ayacucho 64,6Madre de Dios 64,2Apurímac 64,2


2007 2010


MORBILIDAD INFANTILMORBILIDAD INFANTILMORBILIDAD INFANTIL


PERÚ: MENORES DE 36 MESES CON INFECCIÓN RESPIRATORIA AGUDA (IRA), SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010

(Porcentaje)

PERPERÚÚ: MENORES DE 36 MESES CON INFECCI: MENORES DE 36 MESES CON INFECCIÓÓN RESPIRATORIA AGUDA N RESPIRATORIA AGUDA (IRA), SEG(IRA), SEGÚÚN N ÁÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010REA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010


URBANO URBANO -- RURALRURAL

0

5

10

15

20

25

30

2000 2007 2009 2010

21 ,324 ,0

17 ,2 18 ,3

Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES)

PERÚ

%- 5,7 puntos porcentuales

0

5

10

15

20

25

30

20 00 20 07 2 009 20 10

20 ,62 1 ,6

1 4 ,6

18 ,0

2 2 ,2

27 ,3

2 2 ,118 ,7

URBANO RURAL


PERPERÚÚ: MENORES DE 36 MESES CON INFECCI: MENORES DE 36 MESES CON INFECCIÓÓN RESPIRATORIA AGUDA N RESPIRATORIA AGUDA (IRA), SEG(IRA), SEGÚÚN REGIN REGIÓÓN NATURAL 2000, 2007, 2009 Y 2010N NATURAL 2000, 2007, 2009 Y 2010



20,520,5

26,2

21,2

24,4

31,4

15,2 16,1

25,5

18,315,6

24,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

2000 2007 2009 2010

COSTA SIERRA SELVA

25


PERÚ: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009-2010

PERPERÚÚ: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON INFECCIONES : MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS, SEGRESPIRATORIAS AGUDAS, SEGÚÚN DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009N DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009--20102010

Loreto 36,7San Martín 28,9Huancavelica 26,9Pasco 25,8

Cajamarca 18,6Lima 17,5Lambayeque 15,5Junín 15,5Tumbes 14,1Huancavelica 13,8Moquegua 13,3Ayacucho 13,0Ica 12,2Cusco 12,1Puno 11,7Tacna 11,4

Loreto 33,9Pasco 30,3Piura 25,1

Huánuco 24,3Áncash 24,1Amazonas 22,3San Martín 21,3Ucayali 21,0Madre de Dios 20,5

Áncash 18,7Lima 18,4Tumbes 16,9Lambayeque 13,9Cusco 13,2Arequipa 13,0Puno 12,5Moquegua 12,2Tacna 11,1

Huánuco 24,7Junín 24,5 Piura 23,9Amazonas 23,8Cajamarca 21,7Apurímac 21,2Ayacucho 20,9Ucayali 20,8Ica 20,7Madre de Dios 20,5La Libertad 20,4


2007 2010

Arequipa 10,1Apurímac 9,3La Libertad 9,2


PERÚ: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON DIARREA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010

(Porcentaje)

PERPERÚÚ: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON DIARREA, SEGDIARREA, SEGÚÚN N ÁÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010REA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010


0

5

10

15

20

25

20 00 2 007 2 009 2 010

19 ,817 ,4 1 8 ,0 1 8 ,9


%

PERÚ

0

5

10

15

20

25

20 00 20 07 20 09 20 10

17 ,41 6 ,0

1 7 ,5

19 ,3

22 ,6

19 ,2 1 8 ,9 1 8 ,3

URBANO RURAL

URBANO - RURAL


PERPERÚÚ: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON DIARREA, : MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON DIARREA, SEGSEGÚÚN REGIN REGIÓÓN NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010N NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010


14,2

21,6

30,7

12,6

18,8

27,8

16,315,6

28,4

17,317,0

28,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

2000 2007 2009 2010

COSTA SIERRA SELVA

28


PERPERÚÚ: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON DIARREA, SEG: MENORES DE 36 MESES QUE TUVIERON DIARREA, SEGÚÚN N DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009--20102010

Piura 19,5Cusco 19,2Ica 17,2Huánuco 16,6Lambayeque 16,4Lima 15,9La Libertad 15,6

Ucayali 19,0Puno 18,7Ayacucho 18,7Ica 18,2Huánuco 17,9Apurímac 17,2Lima 17,2Moquegua 16,2Huancavelica 16,1Tacna 15,8Cusco 15,8Cajamarca 15,7Áncash 15,7

Loreto 35,4San Martín 29,0Madre de Dios 27,0

Amazonas 23,5Pasco 23,3Junín 22,7Piura 21,0Apurímac 23,9

Amazonas 23,8Ayacucho 21,8Cajamarca 21,8Junín 21,1Huancavelica 20,6

Loreto 32,1Madre de Dios 29,4San Martín 28,3Ucayali 27,7Pasco 26,1


2007 2010

Arequipa 14,5Áncash 13,9Moquegua 13,3Tumbes 12,7Tacna 12,0Puno 11,5

Lambayeque 13,9Tumbes 11,5La Libertad 11,0Arequipa 11,0


AGUA TRATADAAGUA TRATADAAGUA TRATADA


PERPERÚÚ: HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA, : HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA, SEGSEGÚÚN N ÁÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010REA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010


31


PERÚ

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2000 2007 2009 2010

84 ,49 2 ,9 9 1 ,1 91 ,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

URBANA RURAL

93 ,9

68 ,1

9 6 ,8

8 5 ,3

9 6 ,3

8 0 ,4

95 ,9

82 ,2

2000 2007 2009 2010

URBANO-RURAL


PERPERÚÚ: HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA, SEG: HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA, SEGÚÚN N REGIREGIÓÓN NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010N NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010



32

0

20

40

60

80

100

120

2000 2007 2009 2010

94,197,9 96,5 95,9

77,2

91,0 88,1 90,5

64,7

76,9 79,0 75,3

Costa Sierra Selva


PERPERÚÚ: HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA, SEG: HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA, SEGÚÚN N DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009--20102010


Huánuco 79,4Ucayali 74,1

La Libertad 87,2Madre de Dios 85,6Cajamarca 85,5San Martín 80,1

Apurímac 99,6Ayacucho 98,8Cusco 98,4Lima 98,0Arequipa 97,8Pasco 97,3Moquegua 96,2Tacna 96,0Junín 95,1Huancavelica 94,9Áncash 94,6Ica 94,6Lambayeque 91,6Tumbes 91,2Piura 91,1

Amazonas 78,6Puno 78,3Huánuco 78,0Ucayali 73,7

Loreto 52,8Loreto 60,5

La Libertad 89,8Tumbes 89,4Huancavelica 87,8Puno 87,4Cajamarca 86,2Amazonas 85,3San Martín 82,0

Lima 99,1Arequipa 97,6Apurímac 97,2Ica 96,8Junín 96,3Cusco 96,0Ayacucho 95,2Tacna 95,1Moquegua 94,4Lambayeque 94,1Áncash 92,7Pasco 92,1Piura 90,1Madre de Dios 90,0


2007 2010


SANEAMIENTO BÁSICOSANEAMIENTO BSANEAMIENTO BÁÁSICOSICO


PERPERÚÚ: HOGARES CON SANEAMIENTO B: HOGARES CON SANEAMIENTO BÁÁSICO, SICO, SEGSEGÚÚN N ÁÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010 REA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010



35

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2000 2007 2009 2010

75 ,981 ,8 8 3 ,3 8 5 ,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

URBANA RURAL

91 ,7

48 ,6

9 2 ,4

6 1 ,0

92 ,3

6 4 ,7

93 ,5

67 ,8

2000 2007 2009 2010

PERÚ URBANO - RURAL


PERPERÚÚ: HOGARES CON SANEAMIENTO B: HOGARES CON SANEAMIENTO BÁÁSICO, SICO, SEGSEGÚÚN REGIN REGIÓÓN NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010N NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010



36

0

20

40

60

80

100

120

2000 2007 2009 2010

90,693,3 92,2 93,1

57,1

72,0 73,577,8

71,866,8

79,4 77,1

Costa Sierra Selva


PERPERÚÚ: HOGARES CON SANEAMIENTO B: HOGARES CON SANEAMIENTO BÁÁSICO, SEGSICO, SEGÚÚN N DEPARTAMENTODEPARTAMENTO

2007 Y 20092007 Y 2009--20102010(Porcentaje)(Porcentaje)

Loreto 60,4

Lima 94,2Tacna 93,7Lambayeque 90,2Arequipa 90,1La Libertad 89,8San Martín 89,2Moquegua 89,1Ica 88,7Cajamarca 85,7Amazonas 85,0

Huánuco 72,9Apurímac 71,6Pasco 66,0Huancavelica 65,4

Ucayali 64,1Cusco 63,7Loreto 61,9Pasco 50,5Huancavelica 45,9

Áncash 72,4Ayacucho 70,5Puno 69,5Piura 68,8Huánuco 67,6Apurímac 66,1

La Libertad 82,0Amazonas 81,5Cajamarca 81,0Junín 75,1

Lima 94,6Tacna 91,2Arequipa 90,7San Martín 88,1Ica 87,7Lambayeque 87,7Madre de Dios 87,4Tumbes 86,8Moquegua 86,4


2007 2010

Junín 82,4Tumbes 81,8Ucayali 80,8Piura 80,8Cusco 79,5Madre de Dios 79,4Áncash 78,5Puno 77,4Ayacucho 76,3


INDICADORES DEL PROGRAMA SALUD MATERNO NEONATAL

INDICADORES DEL PROGRAMA INDICADORES DEL PROGRAMA SALUD MATERNO NEONATALSALUD MATERNO NEONATAL


PERPERÚÚ: PARTO INSTITUCIONAL DEL : PARTO INSTITUCIONAL DEL ÚÚLTIMO NACIMIENTO EN LOS LTIMO NACIMIENTO EN LOS CINCO ACINCO AÑÑOS ANTES DE LA ENCUESTA, SEGOS ANTES DE LA ENCUESTA, SEGÚÚN AREA DE N AREA DE

RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010(Porcentaje)(Porcentaje)


Nota: Los partos ocurridos en establecimiento de salud y que fueron atendidos por profesional de salud: Médico, Obstetriz y/o enfermera.

PERPERÚÚ URBANO URBANO -- RURALRURAL

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2000 2007 2009 2010

5 7 ,6

76 ,0 7 9 ,1 81 ,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

URBANA RURAL

82 ,1

2 3 ,4

93 ,6

49 ,4

9 2 ,5

5 5 ,0

9 3 ,7

58 ,4

2000 2007 2009 2010


PERPERÚÚ: PARTO INSTITUCIONAL DEL : PARTO INSTITUCIONAL DEL ÚÚLTIMO NACIMIENTO EN LOS LTIMO NACIMIENTO EN LOS CINCO ACINCO AÑÑOS ANTES DE LA ENCUESTA, SEGOS ANTES DE LA ENCUESTA, SEGÚÚN N REGIREGIÓÓN NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010N NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y 2010


0

20

40

60

80

100

120

2000 2007 2009 2010

83,3

96,1 94,9 94,3

33,3

60,367,0

72,9

40,4

58,662,3 61,4

Costa Sierra Selva


PERPERÚÚ: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SEIS O M: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SEIS O MÁÁS CONTROLES S CONTROLES PRENATALES, SEGPRENATALES, SEGÚÚN N ÁÁREA DE RESIDENCIA,REA DE RESIDENCIA,

2000, 2007, 2009 Y 20102000, 2007, 2009 Y 2010(Porcentaje)(Porcentaje)

Fuente: INEI - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES)


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2 000 20 07 20 09 20 10

5 0 ,6

76 ,48 0 ,8 8 1 ,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Urbana Rural

6 5 ,5

29 ,9

8 1 ,46 8 ,8

8 4 ,274 ,0

8 4 ,2

74 ,7

2000 2007 2009 2010


PERPERÚÚ: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SEIS O M: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SEIS O MÁÁS CONTROLES S CONTROLES PRENATALES, SEGPRENATALES, SEGÚÚN REGIN REGIÓÓN NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y2010N NATURAL, 2000, 2007, 2009 Y2010



0

20

40

60

80

100

2000 2007 2009 2010

67,4

85,1 86,3 84,9

35,5

70,077,0 79,5

37,2

67,872,6 72,2

Costa Sierra Selva


PERÚ: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SEIS O MÁS CONTROLES PRENATALES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009-2010

PERPERÚÚ: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SEIS O M: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SEIS O MÁÁS CONTROLES S CONTROLES PRENATALES, SEGPRENATALES, SEGÚÚN DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009N DEPARTAMENTO, 2007 Y 2009--20102010

Tacna 84,5San Martín 84,2Apurímac 84,0Moquegua 81,8Arequipa 81,5Ica 81,1Cusco 78,9Madre de Dios 78,3Piura 77,9Huánuco 76,4Lambayeque 75,8Ayacucho 75,6

Tacna 91,2Moquegua 89,9Huánuco 88,8Apurímac 86,5Tumbes 85,2

Lima 84,9Piura 84,3Ica 83,9Áncash 83,3Huancavelica 83,1Cusco 82,8Pasco 80,9La Libertad 80,9Madre de Dios 80,5San Martín 79,5Puno 78,6Lambayeque 78,6Cajamarca 78,5Arequipa 77,9Ayacucho 76,5Junín 76,4Amazonas 75,0

Loreto 60,8

Áncash 74,5Ucayali 74,4Huancavelica 72,8La Libertad 72,8Junín 69,8Cajamarca 66,8Pasco 66,6Amazonas 66,0

Loreto 64,6Puno 60,6

2007 2010


Ucayali 67,5

Tumbes 86,7Lima 85,0


INDICADORES DEL PROGRAMA ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA

IDENTIDAD

INDICADORES DEL PROGRAMA INDICADORES DEL PROGRAMA ACCESO DE LA POBLACIACCESO DE LA POBLACIÓÓN A LA N A LA

IDENTIDAD IDENTIDAD


PERPERÚÚ: MENORES DE 6 A 59 MESES QUE NO EST: MENORES DE 6 A 59 MESES QUE NO ESTÁÁN INSCRITOS EN N INSCRITOS EN LA MUNICIPALIDAD/OFICINA REGISTRAL DEL RENIEC, SEGLA MUNICIPALIDAD/OFICINA REGISTRAL DEL RENIEC, SEGÚÚN N

ÁÁREA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010REA DE RESIDENCIA, 2000, 2007, 2009 Y 2010(Porcentaje)(Porcentaje)



6,8

5,8

8,17,2

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

2000 2007 2009 2010

6,3

5,3

7,3

6,0

7,36,5

9,6 9,2

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Urbana Rural

2000 2007 2009 2010


PERPERÚÚ: MENORES DE 6 A 59 MESES QUE NO EST: MENORES DE 6 A 59 MESES QUE NO ESTÁÁN INSCRITOS N INSCRITOS EN LA MUNICIPALIDAD/OFICINA REGISTRAL DEL RENIEC, EN LA MUNICIPALIDAD/OFICINA REGISTRAL DEL RENIEC, SEGSEGÚÚN N ÁÁMBITO GEOGRMBITO GEOGRÁÁFICO, 2000, 2007, 2009 Y 2010FICO, 2000, 2007, 2009 Y 2010



0

5

10

15

20

25

2000 2007 2009 2010

6,6

2,8

6,4 5,64,8 4,7 4,4 4,6

12,8

18,7

21,9

18,1

Costa Sierra Selva


INDICADORES DE INTERVENCIÓN EN EL ÁMBITO DEL PROGRAMA JUNTOSINDICADORES DE INTERVENCIINDICADORES DE INTERVENCIÓÓN EN N EN EL EL ÁÁMBITO DEL PROGRAMA JUNTOSMBITO DEL PROGRAMA JUNTOS


PERÚ: DESNUTRICIÓN CRÓNICA EN EL ÁMBITO DEL PROGRAMA JUNTOS, 2000, 2007, 2009 Y 2010 - NCHS

(Porcentaje)


48

0

10

20

30

40

50

60

2000 2007 2009 2010

4 9 ,1

4 2 ,138 ,7 3 8 ,0


PERÚ: HOGARES CON ACCESO A AGUA TRATADA EN EL ÁMBITO DEL PROGRAMA JUNTOS, 2000, 2007, 2009 Y 2010

(Porcentaje)


49

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2000 2007 2009 2010

6 6 ,2

84 ,1 8 3 ,588 ,7


PERÚ: HOGARES CON SANEAMIENTO BÁSICOEN EL ÁMBITO DEL PROGRAMA JUNTOS, 2000, 2007, 2009 Y 2010

(Porcentaje)


50

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2000 2007 2009 2010

4 3 ,0

59 ,2

6 7 ,170 ,5


PERÚ: HOGARES RURALES CON SANEAMIENTO BÁSICOEN EL ÁMBITO DEL PROGRAMA JUNTOS, 2000, 2007, 2009 Y 2010

(Porcentaje)


51

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2000 2007 2009 2010

4 1 ,7

5 7 ,8

6 5 ,36 7 ,8


PERÚ: MADRES GESTANTES QUE RECIBIERON SUPLEMENTO DE HIERRO EN EL ÁMBITO DEL PROGRAMA JUNTOS,

2000, 2007, 2009 Y 2010(Porcentaje)


52

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2000 2007 2009 2010

5 1 ,5

7 1 ,77 8 ,9

8 4 ,9


¡Muchas gracias!¡Muchas gracias!

PERÚ: INDICADORES DE RESULTADOS DE LOS · PDF filePuno 19,0 Piura 16,1 Cajamarca 32,0...

Documents

Transcript of PERÚ: INDICADORES DE RESULTADOS DE LOS · PDF filePuno 19,0 Piura 16,1 Cajamarca 32,0...