Per què Col·laboraactivamenten ...archivo-es.greenpeace.org/.../per...l-energia-nuc.pdf ·...

6
Per què dic no a l’energia nuclear? www.yosoyantinuclear.org greenpeace.es

Transcript of Per què Col·laboraactivamenten ...archivo-es.greenpeace.org/.../per...l-energia-nuc.pdf ·...

IMPRÈSENPA

PER100%

RECICLAT

POSTC

ONSUM

ITOTA

LMENTLLIU

REDECLO

R.

Greenpeace és una organització independent queusa l'acció directa no violenta per a exposar lesamenaces al medi ambient i cerca solucions per aun futur verd i en pau.

Informa't, comença per coses senzilles i passagradualment a les difícils, coneix alternatives.

yosoyantinuclear.org

GreenpeaceSan Bernardo 107, 1a planta28015 MadridTel 91 444 14 00Fax 91 447 15 98

Ortigosa 5, 2n 1a08003 BarcelonaTel 93 310 13 00Fax 93 310 43 94

www.greenpeace.es

Entra a www.yosoyantinuclear.comFes-te soci en www.greenpeace.es o

truca al 902 100 502Col·labora activament en

[email protected]

Per quèdic no al’energianuclear?www.yosoyantinuclear.org

gre

enp

eace

.es

tripticomanifestCATALAN:Layout 1 10/11/08 18:13 Página 1

LL’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr ééss iinnccoommppaattiibbllee aammbb uunn mmooddeell eenneerrggèèttiiccssoosstteenniibbllee jjaa qquuee nnoo ccoommpplleeiixx ccaapp ddee lleess sseevveess pprreemmiisssseess::nnoo ééss eeccoonnòòmmiiccaammeenntt eeffiicciieenntt,, nnii ssoocciiaallmmeenntt jjuussttaa,, nniimmeeddiiaammbbiieennttaallmmeenntt aacccceeppttaabbllee..

DDee ffeett,, ll’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr hhaa ddeemmoossttrraatt sseerr uunn ffrraaccààsseeccoonnòòmmiicc,, tteeccnnoollòòggiicc,, mmeeddiiaammbbiieennttaall ii ssoocciiaall,, qquuee hhaaccaauussaatt jjaa ggrreeuuss pprroobblleemmeess aa llaa ssaalluutt ppúúbblliiccaa ii aall mmeeddiiaammbbiieenntt:: aacccciiddeennttss nnuucclleeaarrss,, ggeenneerraacciióó ddee rreessiidduussrraaddiiooaaccttiiuuss iimmppoossssiibblleess dd’’eelliimmiinnaarr ii,, aa mmééss,, ccoonnttrriibbuueeiixx aa llaapprroolliiffeerraacciióó dd’’aarrmmeess nnuucclleeaarrss..

L’energia nuclear és moltperillosa. La tragèdia de Txernòbilva demostrar que aquesta fontd´energia és perjudicial i generacatàstrofes. La radioactivitatalliberada en aquest desastre vatenir un abast de milers dequilòmetres, traspassant tot tipusde fronteres, i s’ha cobrat jadesenes de milers de víctimesmortals, a més de deixar unrastre d’afectats la xifra total delsquals és encara difícil d’estimar.

Les centrals nuclears sónobjecte potencial d’atacsterroristes. Són instal·lacionsd’alt risc i, a més, hi ha lapossibilitat del desviament dematerials nuclears per a lafabricació d’armes atòmiques adeterminats Estats (com ja haestat el cas de l’India, Pakistan,Israel o Corea del Nord) o ambfinalitats terroristes, la qual cosamina els esforços per a lanecessària eliminació definitivade les armes nuclears.

És l’energia més bruta. Lescentrals nuclears generen residusradioactius la perillositat delsquals es manté durant desenesde milers d’anys i la seva gestió,tractament i/o eliminació sónqüestions que encara no s’hanresolt. La indústria atòmica no haestat capaç de trobar una soluciótècnica satisfactòria i segura pera aquest greu problema.

A més, en el seufuncionament rutinari emetenradioactivitat al medi ambient enforma líquida (que es trasllada almar, als rius i embassaments,

que necessiten per a la sevarefrigeració) i en forma gasosa al’atmosfera.

Aquesta contaminació hi és, ipot tenir efectes negatius per a lasalut, encara que la radioactivitatno es pugui sentir, tocar, veure, niolorar.

És la font d’energia que menysfeina genera per unitatd’energia produïda. Menys quequalsevol energia renovable.Segons dades de ComissionsObreres publicades en uninforme de febrer de 2008, elsector de les energies renovablesa Espanya genera 89.000 llocs detreball directes (i 99.681d’indirectes), deu vegades mésque el sector nuclear.

Rebuig social. Les enquestesd’opinió mostren que la immensamajoria dels ciutadans espanyolsrebutgen aquesta forma deproduir electricitat.

És una energia molt cara.Necessita forts subsidis estatalsde forma continuada per poderexistir. Un exemple: el cost de lagestió dels residus radioactius aEspanya (que estem pagantmajoritàriament els ciutadans através de la tarifa elèctrica),segons els càlculs de l’EmpresaNacional de Residus Radioactius(ENRESA), serà de més de13.000 milions d’euros nomésfins al 2070.

El cas de Finlàndia deixa moltclar fins a quin punt és car iarriscat invertir en aquest tipusd’energia. Demostra que no és

possible reduir el temps dedicat a construiruna central nuclear (la mitjana està entre 8i 10 anys) i rebaixar substancialment elselevats costos d’inversió. La centralnuclear d’Olkiluoto-3 (un EPR, sigles delEuropean Pressurized Reactor, el noumodel de reactor nuclear de “tercerageneració” que la companyia estatalfrancesa AREVA està construint aFinlàndia) representa el buc insígnia deltan anunciat “renaixement” nuclear.

La realitat és que aquest projecte faaigües per totes bandes: l'octubre de2008, només tres anys després d'haver-se'n iniciat la construcció, AREVA vaadmetre oficialment tres anys de retardsobre el calendari previst i sobrecostosmultimilionaris (fonts financeresreconeixen que el cost final superarà els5.500 milions d'euros, molt lluny dels2.500 milions d’euros oficialmentpressupostats).

L’energia nuclear no és necessària. Elscasos d’Alemanya i Suècia permetencomprovar que, si hi ha voluntat política,és possible abandonar l’energia nuclearmentre es redueixen les emissions deCO2 en compliment del Protocol de Kyoto.Alemanya és líder mundial en energiaeòlica i posseeix una potència solarfotovoltaica instal·lada 15 vegades superiora la d’Espanya, a pesar de tenir unairradiació solar mitjana molt inferior a lanostra.

La viabilitat tècnica i econòmica d’unsistema de generació elèctrica basat al100% en energies renovables és un fet jacomprovat científicament. L’informe“Renovables 100%. Un sistema elèctricrenovable per a l’Espanya peninsular i laseva viabilitat econòmica” de l’Institutd’Investigacions Tecnològiques (IIT) de laUniversidad Pontificia Comillas, encarregatper Greenpeace, ha demostrat que hi hanombroses combinacions de les diferentstecnologies renovables (solartermoelèctrica, eòlica terrestre, eòlicamarina, biomassa, solar fotovoltaica,hidroelèctrica, energia de les onades igeotèrmica) per satisfer el 100% de lademanda elèctrica peninsular, les 24 horesdel dia, els 365 dies de l’any, a un costinferior al d’un sistema basat en lestecnologies convencionals.

Per les seves característiques defuncionament dins el sistema elèctric, lescentrals nuclears són un gran obstacle peral desplegament a gran escala de lesenergies renovables.

L’energia nuclear no salvarà el clima.Mai no podrà ser una solucióeconòmicament viable i eficient per reduiremissions de CO2 en la lluita contra elcanvi climàtic.

És més, per cada euro invertit enmesures d’estalvi i eficiència energèticas’aconsegueix reduir set vegades mésemissions de CO2 que si aquest mateixeuro s’invertís en construir centralsnuclears.

I està demostrat que, considerant elcicle complet de les tecnologies degeneració elèctrica no fòssils (és a dir, lanuclear i les renovables), per cada kWhproduït l’energia nuclear emet més CO2que qualsevol de les energies renovables.Això és perquè a totes les etapes del ciclenuclear (la mineria de l’urani, la fabricaciódel combustible nuclear, la construcció deles centrals nuclears, el seu manteniment iposterior desmantellament, la gestió delsresidus radioactius, etc.) es consumeixengrans quantitats de combustibles fòssils.

L’energia nuclear no pot jugar cappaper a l’hora de reduir significativament lanostra dependència del petroli, el qual esfa servir majoritàriament en el sector deltransport. La solució són altres mesures:una ordenació adequada del territori,incentivar el transport públic col·lectiu i lesformes no motoritzades, més eficiència enels motors, disminució del pes i lapotència dels vehicles, vectors alternatius(hidrogen a partir d’energies renovables,etc.).

No genera independència energètica.Espanya importa el 100% de l’urani que esfa servir com a combustible a les sevescentrals nuclears, cosa que fa que lanostra dependència de l’estranger siguitotal per a aquesta finalitat.

També depenem totalment de païsosestrangers en altres fases bàsiques delcicle nuclear, com ara l’enriquiment delcombustible. La situació és idèntica enaltres aspectes tecnològics, com elsdissenys dels reactors o les patents per ala fabricació dels elements combustibles,que són d’origen estranger.

L’urani s’acaba. Només queden reservesd’urani-235 (el combustible dels reactorsnuclears) per a unes dècades més(considerant el ritme de consum actual,per als prop de 440 reactors actualment enfuncionament a tot el món; però durariaencara menys si augmentés el parcnuclear mundial).

Per tot això, demano alGovern que posi enmarxa un pla detancament progressiuperò urgent de lescentrals nuclears,començantimmediatament perGaroña, la més vella iperillosa, i que prenguiles mesuresnecessàries per ferpossible un sistemaenergètic sostenible,basat al 100% en lesenergies renovables ien l’estalvi i l’eficiènciaenergètica.

AAbbaannddoonnaarr ll’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr ééss eexxcclluussiivvaammeenntt uunnaa qqüüeessttiióó ddeevvoolluunnttaatt ppoollííttiiccaa,, ppeerrqquuèè nnoo hhii hhaa ccaapp pprroobblleemmaa ttèèccnniicc,, eenneerrggèèttiicc ooeeccoonnòòmmiicc qquuee hhoo iimmppeeddeeiixxii,, ii ééss ll’’aacccciióó mmééss ddeessiittjjaabbllee ddeess ddeellppuunntt ddee vviissttaa ddee llaa sseegguurreettaatt ii ddee llaa pprrootteecccciióó ddeell mmeeddii aammbbiieenntt ii llaassaalluutt..

EEll PPSSOOEE vvaa gguuaannyyaarr lleess ppaassssaaddeess eelleecccciioonnss ggeenneerraallss ffeenntt úúss dd’’uunnaassèèrriiee ddee pprroommeesseess,, ccoomm llaa ddee ttaannccaarr lleess cceennttrraallss nnuucclleeaarrss ddeeffoorrmmaa pprrooggrreessssiivvaa ii ssuubbssttiittuuiirr--lleess ppeerr ““eenneerrggiieess nneetteess,, sseegguurreess iimmeennyyss ccoossttoosseess””,, ccoomm ddiiuu eell sseeuu pprrooggrraammaa eelleeccttoorraall..

yosoyantinuclear.org

tripticomanifestCATALAN:Layout 1 3/11/08 16:28 Página 2

LL’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr ééss iinnccoommppaattiibbllee aammbb uunn mmooddeell eenneerrggèèttiiccssoosstteenniibbllee jjaa qquuee nnoo ccoommpplleeiixx ccaapp ddee lleess sseevveess pprreemmiisssseess::nnoo ééss eeccoonnòòmmiiccaammeenntt eeffiicciieenntt,, nnii ssoocciiaallmmeenntt jjuussttaa,, nniimmeeddiiaammbbiieennttaallmmeenntt aacccceeppttaabbllee..

DDee ffeett,, ll’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr hhaa ddeemmoossttrraatt sseerr uunn ffrraaccààsseeccoonnòòmmiicc,, tteeccnnoollòòggiicc,, mmeeddiiaammbbiieennttaall ii ssoocciiaall,, qquuee hhaaccaauussaatt jjaa ggrreeuuss pprroobblleemmeess aa llaa ssaalluutt ppúúbblliiccaa ii aall mmeeddiiaammbbiieenntt:: aacccciiddeennttss nnuucclleeaarrss,, ggeenneerraacciióó ddee rreessiidduussrraaddiiooaaccttiiuuss iimmppoossssiibblleess dd’’eelliimmiinnaarr ii,, aa mmééss,, ccoonnttrriibbuueeiixx aa llaapprroolliiffeerraacciióó dd’’aarrmmeess nnuucclleeaarrss..

L’energia nuclear és moltperillosa. La tragèdia de Txernòbilva demostrar que aquesta fontd´energia és perjudicial i generacatàstrofes. La radioactivitatalliberada en aquest desastre vatenir un abast de milers dequilòmetres, traspassant tot tipusde fronteres, i s’ha cobrat jadesenes de milers de víctimesmortals, a més de deixar unrastre d’afectats la xifra total delsquals és encara difícil d’estimar.

Les centrals nuclears sónobjecte potencial d’atacsterroristes. Són instal·lacionsd’alt risc i, a més, hi ha lapossibilitat del desviament dematerials nuclears per a lafabricació d’armes atòmiques adeterminats Estats (com ja haestat el cas de l’India, Pakistan,Israel o Corea del Nord) o ambfinalitats terroristes, la qual cosamina els esforços per a lanecessària eliminació definitivade les armes nuclears.

És l’energia més bruta. Lescentrals nuclears generen residusradioactius la perillositat delsquals es manté durant desenesde milers d’anys i la seva gestió,tractament i/o eliminació sónqüestions que encara no s’hanresolt. La indústria atòmica no haestat capaç de trobar una soluciótècnica satisfactòria i segura pera aquest greu problema.

A més, en el seufuncionament rutinari emetenradioactivitat al medi ambient enforma líquida (que es trasllada almar, als rius i embassaments,

que necessiten per a la sevarefrigeració) i en forma gasosa al’atmosfera.

Aquesta contaminació hi és, ipot tenir efectes negatius per a lasalut, encara que la radioactivitatno es pugui sentir, tocar, veure, niolorar.

És la font d’energia que menysfeina genera per unitatd’energia produïda. Menys quequalsevol energia renovable.Segons dades de ComissionsObreres publicades en uninforme de febrer de 2008, elsector de les energies renovablesa Espanya genera 89.000 llocs detreball directes (i 99.681d’indirectes), deu vegades mésque el sector nuclear.

Rebuig social. Les enquestesd’opinió mostren que la immensamajoria dels ciutadans espanyolsrebutgen aquesta forma deproduir electricitat.

És una energia molt cara.Necessita forts subsidis estatalsde forma continuada per poderexistir. Un exemple: el cost de lagestió dels residus radioactius aEspanya (que estem pagantmajoritàriament els ciutadans através de la tarifa elèctrica),segons els càlculs de l’EmpresaNacional de Residus Radioactius(ENRESA), serà de més de13.000 milions d’euros nomésfins al 2070.

El cas de Finlàndia deixa moltclar fins a quin punt és car iarriscat invertir en aquest tipusd’energia. Demostra que no és

possible reduir el temps dedicat a construiruna central nuclear (la mitjana està entre 8i 10 anys) i rebaixar substancialment elselevats costos d’inversió. La centralnuclear d’Olkiluoto-3 (un EPR, sigles delEuropean Pressurized Reactor, el noumodel de reactor nuclear de “tercerageneració” que la companyia estatalfrancesa AREVA està construint aFinlàndia) representa el buc insígnia deltan anunciat “renaixement” nuclear.

La realitat és que aquest projecte faaigües per totes bandes: l'octubre de2008, només tres anys després d'haver-se'n iniciat la construcció, AREVA vaadmetre oficialment tres anys de retardsobre el calendari previst i sobrecostosmultimilionaris (fonts financeresreconeixen que el cost final superarà els5.500 milions d'euros, molt lluny dels2.500 milions d’euros oficialmentpressupostats).

L’energia nuclear no és necessària. Elscasos d’Alemanya i Suècia permetencomprovar que, si hi ha voluntat política,és possible abandonar l’energia nuclearmentre es redueixen les emissions deCO2 en compliment del Protocol de Kyoto.Alemanya és líder mundial en energiaeòlica i posseeix una potència solarfotovoltaica instal·lada 15 vegades superiora la d’Espanya, a pesar de tenir unairradiació solar mitjana molt inferior a lanostra.

La viabilitat tècnica i econòmica d’unsistema de generació elèctrica basat al100% en energies renovables és un fet jacomprovat científicament. L’informe“Renovables 100%. Un sistema elèctricrenovable per a l’Espanya peninsular i laseva viabilitat econòmica” de l’Institutd’Investigacions Tecnològiques (IIT) de laUniversidad Pontificia Comillas, encarregatper Greenpeace, ha demostrat que hi hanombroses combinacions de les diferentstecnologies renovables (solartermoelèctrica, eòlica terrestre, eòlicamarina, biomassa, solar fotovoltaica,hidroelèctrica, energia de les onades igeotèrmica) per satisfer el 100% de lademanda elèctrica peninsular, les 24 horesdel dia, els 365 dies de l’any, a un costinferior al d’un sistema basat en lestecnologies convencionals.

Per les seves característiques defuncionament dins el sistema elèctric, lescentrals nuclears són un gran obstacle peral desplegament a gran escala de lesenergies renovables.

L’energia nuclear no salvarà el clima.Mai no podrà ser una solucióeconòmicament viable i eficient per reduiremissions de CO2 en la lluita contra elcanvi climàtic.

És més, per cada euro invertit enmesures d’estalvi i eficiència energèticas’aconsegueix reduir set vegades mésemissions de CO2 que si aquest mateixeuro s’invertís en construir centralsnuclears.

I està demostrat que, considerant elcicle complet de les tecnologies degeneració elèctrica no fòssils (és a dir, lanuclear i les renovables), per cada kWhproduït l’energia nuclear emet més CO2que qualsevol de les energies renovables.Això és perquè a totes les etapes del ciclenuclear (la mineria de l’urani, la fabricaciódel combustible nuclear, la construcció deles centrals nuclears, el seu manteniment iposterior desmantellament, la gestió delsresidus radioactius, etc.) es consumeixengrans quantitats de combustibles fòssils.

L’energia nuclear no pot jugar cappaper a l’hora de reduir significativament lanostra dependència del petroli, el qual esfa servir majoritàriament en el sector deltransport. La solució són altres mesures:una ordenació adequada del territori,incentivar el transport públic col·lectiu i lesformes no motoritzades, més eficiència enels motors, disminució del pes i lapotència dels vehicles, vectors alternatius(hidrogen a partir d’energies renovables,etc.).

No genera independència energètica.Espanya importa el 100% de l’urani que esfa servir com a combustible a les sevescentrals nuclears, cosa que fa que lanostra dependència de l’estranger siguitotal per a aquesta finalitat.

També depenem totalment de païsosestrangers en altres fases bàsiques delcicle nuclear, com ara l’enriquiment delcombustible. La situació és idèntica enaltres aspectes tecnològics, com elsdissenys dels reactors o les patents per ala fabricació dels elements combustibles,que són d’origen estranger.

L’urani s’acaba. Només queden reservesd’urani-235 (el combustible dels reactorsnuclears) per a unes dècades més(considerant el ritme de consum actual,per als prop de 440 reactors actualment enfuncionament a tot el món; però durariaencara menys si augmentés el parcnuclear mundial).

Per tot això, demano alGovern que posi enmarxa un pla detancament progressiuperò urgent de lescentrals nuclears,començantimmediatament perGaroña, la més vella iperillosa, i que prenguiles mesuresnecessàries per ferpossible un sistemaenergètic sostenible,basat al 100% en lesenergies renovables ien l’estalvi i l’eficiènciaenergètica.

AAbbaannddoonnaarr ll’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr ééss eexxcclluussiivvaammeenntt uunnaa qqüüeessttiióó ddeevvoolluunnttaatt ppoollííttiiccaa,, ppeerrqquuèè nnoo hhii hhaa ccaapp pprroobblleemmaa ttèèccnniicc,, eenneerrggèèttiicc ooeeccoonnòòmmiicc qquuee hhoo iimmppeeddeeiixxii,, ii ééss ll’’aacccciióó mmééss ddeessiittjjaabbllee ddeess ddeellppuunntt ddee vviissttaa ddee llaa sseegguurreettaatt ii ddee llaa pprrootteecccciióó ddeell mmeeddii aammbbiieenntt ii llaassaalluutt..

EEll PPSSOOEE vvaa gguuaannyyaarr lleess ppaassssaaddeess eelleecccciioonnss ggeenneerraallss ffeenntt úúss dd’’uunnaassèèrriiee ddee pprroommeesseess,, ccoomm llaa ddee ttaannccaarr lleess cceennttrraallss nnuucclleeaarrss ddeeffoorrmmaa pprrooggrreessssiivvaa ii ssuubbssttiittuuiirr--lleess ppeerr ““eenneerrggiieess nneetteess,, sseegguurreess iimmeennyyss ccoossttoosseess””,, ccoomm ddiiuu eell sseeuu pprrooggrraammaa eelleeccttoorraall..

yosoyantinuclear.org

tripticomanifestCATALAN:Layout 1 3/11/08 16:28 Página 2

LL’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr ééss iinnccoommppaattiibbllee aammbb uunn mmooddeell eenneerrggèèttiiccssoosstteenniibbllee jjaa qquuee nnoo ccoommpplleeiixx ccaapp ddee lleess sseevveess pprreemmiisssseess::nnoo ééss eeccoonnòòmmiiccaammeenntt eeffiicciieenntt,, nnii ssoocciiaallmmeenntt jjuussttaa,, nniimmeeddiiaammbbiieennttaallmmeenntt aacccceeppttaabbllee..

DDee ffeett,, ll’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr hhaa ddeemmoossttrraatt sseerr uunn ffrraaccààsseeccoonnòòmmiicc,, tteeccnnoollòòggiicc,, mmeeddiiaammbbiieennttaall ii ssoocciiaall,, qquuee hhaaccaauussaatt jjaa ggrreeuuss pprroobblleemmeess aa llaa ssaalluutt ppúúbblliiccaa ii aall mmeeddiiaammbbiieenntt:: aacccciiddeennttss nnuucclleeaarrss,, ggeenneerraacciióó ddee rreessiidduussrraaddiiooaaccttiiuuss iimmppoossssiibblleess dd’’eelliimmiinnaarr ii,, aa mmééss,, ccoonnttrriibbuueeiixx aa llaapprroolliiffeerraacciióó dd’’aarrmmeess nnuucclleeaarrss..

L’energia nuclear és moltperillosa. La tragèdia de Txernòbilva demostrar que aquesta fontd´energia és perjudicial i generacatàstrofes. La radioactivitatalliberada en aquest desastre vatenir un abast de milers dequilòmetres, traspassant tot tipusde fronteres, i s’ha cobrat jadesenes de milers de víctimesmortals, a més de deixar unrastre d’afectats la xifra total delsquals és encara difícil d’estimar.

Les centrals nuclears sónobjecte potencial d’atacsterroristes. Són instal·lacionsd’alt risc i, a més, hi ha lapossibilitat del desviament dematerials nuclears per a lafabricació d’armes atòmiques adeterminats Estats (com ja haestat el cas de l’India, Pakistan,Israel o Corea del Nord) o ambfinalitats terroristes, la qual cosamina els esforços per a lanecessària eliminació definitivade les armes nuclears.

És l’energia més bruta. Lescentrals nuclears generen residusradioactius la perillositat delsquals es manté durant desenesde milers d’anys i la seva gestió,tractament i/o eliminació sónqüestions que encara no s’hanresolt. La indústria atòmica no haestat capaç de trobar una soluciótècnica satisfactòria i segura pera aquest greu problema.

A més, en el seufuncionament rutinari emetenradioactivitat al medi ambient enforma líquida (que es trasllada almar, als rius i embassaments,

que necessiten per a la sevarefrigeració) i en forma gasosa al’atmosfera.

Aquesta contaminació hi és, ipot tenir efectes negatius per a lasalut, encara que la radioactivitatno es pugui sentir, tocar, veure, niolorar.

És la font d’energia que menysfeina genera per unitatd’energia produïda. Menys quequalsevol energia renovable.Segons dades de ComissionsObreres publicades en uninforme de febrer de 2008, elsector de les energies renovablesa Espanya genera 89.000 llocs detreball directes (i 99.681d’indirectes), deu vegades mésque el sector nuclear.

Rebuig social. Les enquestesd’opinió mostren que la immensamajoria dels ciutadans espanyolsrebutgen aquesta forma deproduir electricitat.

És una energia molt cara.Necessita forts subsidis estatalsde forma continuada per poderexistir. Un exemple: el cost de lagestió dels residus radioactius aEspanya (que estem pagantmajoritàriament els ciutadans através de la tarifa elèctrica),segons els càlculs de l’EmpresaNacional de Residus Radioactius(ENRESA), serà de més de13.000 milions d’euros nomésfins al 2070.

El cas de Finlàndia deixa moltclar fins a quin punt és car iarriscat invertir en aquest tipusd’energia. Demostra que no és

possible reduir el temps dedicat a construiruna central nuclear (la mitjana està entre 8i 10 anys) i rebaixar substancialment elselevats costos d’inversió. La centralnuclear d’Olkiluoto-3 (un EPR, sigles delEuropean Pressurized Reactor, el noumodel de reactor nuclear de “tercerageneració” que la companyia estatalfrancesa AREVA està construint aFinlàndia) representa el buc insígnia deltan anunciat “renaixement” nuclear.

La realitat és que aquest projecte faaigües per totes bandes: l'octubre de2008, només tres anys després d'haver-se'n iniciat la construcció, AREVA vaadmetre oficialment tres anys de retardsobre el calendari previst i sobrecostosmultimilionaris (fonts financeresreconeixen que el cost final superarà els5.500 milions d'euros, molt lluny dels2.500 milions d’euros oficialmentpressupostats).

L’energia nuclear no és necessària. Elscasos d’Alemanya i Suècia permetencomprovar que, si hi ha voluntat política,és possible abandonar l’energia nuclearmentre es redueixen les emissions deCO2 en compliment del Protocol de Kyoto.Alemanya és líder mundial en energiaeòlica i posseeix una potència solarfotovoltaica instal·lada 15 vegades superiora la d’Espanya, a pesar de tenir unairradiació solar mitjana molt inferior a lanostra.

La viabilitat tècnica i econòmica d’unsistema de generació elèctrica basat al100% en energies renovables és un fet jacomprovat científicament. L’informe“Renovables 100%. Un sistema elèctricrenovable per a l’Espanya peninsular i laseva viabilitat econòmica” de l’Institutd’Investigacions Tecnològiques (IIT) de laUniversidad Pontificia Comillas, encarregatper Greenpeace, ha demostrat que hi hanombroses combinacions de les diferentstecnologies renovables (solartermoelèctrica, eòlica terrestre, eòlicamarina, biomassa, solar fotovoltaica,hidroelèctrica, energia de les onades igeotèrmica) per satisfer el 100% de lademanda elèctrica peninsular, les 24 horesdel dia, els 365 dies de l’any, a un costinferior al d’un sistema basat en lestecnologies convencionals.

Per les seves característiques defuncionament dins el sistema elèctric, lescentrals nuclears són un gran obstacle peral desplegament a gran escala de lesenergies renovables.

L’energia nuclear no salvarà el clima.Mai no podrà ser una solucióeconòmicament viable i eficient per reduiremissions de CO2 en la lluita contra elcanvi climàtic.

És més, per cada euro invertit enmesures d’estalvi i eficiència energèticas’aconsegueix reduir set vegades mésemissions de CO2 que si aquest mateixeuro s’invertís en construir centralsnuclears.

I està demostrat que, considerant elcicle complet de les tecnologies degeneració elèctrica no fòssils (és a dir, lanuclear i les renovables), per cada kWhproduït l’energia nuclear emet més CO2que qualsevol de les energies renovables.Això és perquè a totes les etapes del ciclenuclear (la mineria de l’urani, la fabricaciódel combustible nuclear, la construcció deles centrals nuclears, el seu manteniment iposterior desmantellament, la gestió delsresidus radioactius, etc.) es consumeixengrans quantitats de combustibles fòssils.

L’energia nuclear no pot jugar cappaper a l’hora de reduir significativament lanostra dependència del petroli, el qual esfa servir majoritàriament en el sector deltransport. La solució són altres mesures:una ordenació adequada del territori,incentivar el transport públic col·lectiu i lesformes no motoritzades, més eficiència enels motors, disminució del pes i lapotència dels vehicles, vectors alternatius(hidrogen a partir d’energies renovables,etc.).

No genera independència energètica.Espanya importa el 100% de l’urani que esfa servir com a combustible a les sevescentrals nuclears, cosa que fa que lanostra dependència de l’estranger siguitotal per a aquesta finalitat.

També depenem totalment de païsosestrangers en altres fases bàsiques delcicle nuclear, com ara l’enriquiment delcombustible. La situació és idèntica enaltres aspectes tecnològics, com elsdissenys dels reactors o les patents per ala fabricació dels elements combustibles,que són d’origen estranger.

L’urani s’acaba. Només queden reservesd’urani-235 (el combustible dels reactorsnuclears) per a unes dècades més(considerant el ritme de consum actual,per als prop de 440 reactors actualment enfuncionament a tot el món; però durariaencara menys si augmentés el parcnuclear mundial).

Per tot això, demano alGovern que posi enmarxa un pla detancament progressiuperò urgent de lescentrals nuclears,començantimmediatament perGaroña, la més vella iperillosa, i que prenguiles mesuresnecessàries per ferpossible un sistemaenergètic sostenible,basat al 100% en lesenergies renovables ien l’estalvi i l’eficiènciaenergètica.

AAbbaannddoonnaarr ll’’eenneerrggiiaa nnuucclleeaarr ééss eexxcclluussiivvaammeenntt uunnaa qqüüeessttiióó ddeevvoolluunnttaatt ppoollííttiiccaa,, ppeerrqquuèè nnoo hhii hhaa ccaapp pprroobblleemmaa ttèèccnniicc,, eenneerrggèèttiicc ooeeccoonnòòmmiicc qquuee hhoo iimmppeeddeeiixxii,, ii ééss ll’’aacccciióó mmééss ddeessiittjjaabbllee ddeess ddeellppuunntt ddee vviissttaa ddee llaa sseegguurreettaatt ii ddee llaa pprrootteecccciióó ddeell mmeeddii aammbbiieenntt ii llaassaalluutt..

EEll PPSSOOEE vvaa gguuaannyyaarr lleess ppaassssaaddeess eelleecccciioonnss ggeenneerraallss ffeenntt úúss dd’’uunnaassèèrriiee ddee pprroommeesseess,, ccoomm llaa ddee ttaannccaarr lleess cceennttrraallss nnuucclleeaarrss ddeeffoorrmmaa pprrooggrreessssiivvaa ii ssuubbssttiittuuiirr--lleess ppeerr ““eenneerrggiieess nneetteess,, sseegguurreess iimmeennyyss ccoossttoosseess””,, ccoomm ddiiuu eell sseeuu pprrooggrraammaa eelleeccttoorraall..

yosoyantinuclear.org

tripticomanifestCATALAN:Layout 1 3/11/08 16:28 Página 2

IMPRÈSENPA

PER100%

RECICLAT

POSTC

ONSUM

ITOTA

LMENTLLIU

REDECLO

R.

Greenpeace és una organització independent queusa l'acció directa no violenta per a exposar lesamenaces al medi ambient i cerca solucions per aun futur verd i en pau.

Informa't, comença per coses senzilles i passagradualment a les difícils, coneix alternatives.

yosoyantinuclear.org

GreenpeaceSan Bernardo 107, 1a planta28015 MadridTel 91 444 14 00Fax 91 447 15 98

Ortigosa 5, 2n 1a08003 BarcelonaTel 93 310 13 00Fax 93 310 43 94

www.greenpeace.es

Entra a www.yosoyantinuclear.comFes-te soci en www.greenpeace.es o

truca al 902 100 502Col·labora activament en

[email protected]

Per quèdic no al’energianuclear?www.yosoyantinuclear.org

gre

enp

eace

.es

tripticomanifestCATALAN:Layout 1 3/11/08 16:28 Página 1

IMPRÈSENPA

PER100%

RECICLAT

POSTC

ONSUM

ITOTA

LMENTLLIU

REDECLO

R.

Greenpeace és una organització independent queusa l'acció directa no violenta per a exposar lesamenaces al medi ambient i cerca solucions per aun futur verd i en pau.

Informa't, comença per coses senzilles i passagradualment a les difícils, coneix alternatives.

yosoyantinuclear.org

GreenpeaceSan Bernardo 107, 1a planta28015 MadridTel 91 444 14 00Fax 91 447 15 98

Ortigosa 5, 2n 1a08003 BarcelonaTel 93 310 13 00Fax 93 310 43 94

www.greenpeace.es

Entra a www.yosoyantinuclear.comFes-te soci en www.greenpeace.es o

truca al 902 100 502Col·labora activament en

[email protected]

Per quèdic no al’energianuclear?www.yosoyantinuclear.org

gre

enp

eace

.es

tripticomanifestCATALAN:Layout 1 3/11/08 16:28 Página 1