Percepciones vs. realidades: implicaciones económicas y ......Sergio Clavijo Director de ANIF...
34
Percepciones vs. realidades: implicaciones económicas y políticas Sergio Clavijo Director de ANIF Septiembre 2 de 2017
Transcript of Percepciones vs. realidades: implicaciones económicas y ......Sergio Clavijo Director de ANIF...
Percepciones vs. realidades:
implicaciones económicas y
políticas
Sergio ClavijoDirector de ANIFSeptiembre 2 de 2017
Contenido
1. Noticias falsas: Fake-news
• Conceptualización
• Ejemplos locales
• Reflexiones conceptuales
2. Implicaciones económicas
3. Implicaciones políticas
2
• Reportajes-noticias que distorsionan la realidad y
engañan a los lectores. Generalmente buscan algún
fin político-electoral y están relacionadas con hechos
fáciles de desmentir (Allcott y Gentzkow, 2017). Son
evidencia de una desintermediación del periodismo.
• También pueden provenir de:
– Artículos elaborados con fines económicos (ganar dinero
atrayendo más visitas).
– Artículos satíricos que son malinterpretados como realidad
cuando son vistos fuera de contexto (Por ejemplo, los
artículos de “Actualidad Panamericana” circulando vía
Facebook y Twitter).3
Fake-news
4
Fake-news a través de la historia
Fuente: elaboración Anif con base en Allcott y Gentzkow (2017), Merriam-Webster Dictionary, The
Washington Post, Theguardian.com, The Telegraph.
1782
“El gran engaño de la luna”
(The New York Sun – Aug. 25) 1835
El periódico falso de
Benjamin Franklin
{Interés político}
{Satírico, broma}
1982“La guerra de los mundos” - Invasión
extraterrestre (radio vs. prensa)
{Interés económico}
2006“engaño secesionista flamenco”
(cadena RTBF, Bélgica–Dic. 13)
{Satírico, broma}
2008-2016
{Interés político}
“Barack Obama no nació en
Estados Unidos” (Tea Party y
Donald Trump)
Internet y redes sociales
Intensificación
fake-news
2016“Campaña electoral de
Donald Trump”
{Interés político}
5
“El Papa Francisco apoya la
presidencia de Donald Trump”.
Casos recientes: Noticias falsas en las
elecciones presidenciales de EE.UU.
“Hillary Clinton le vendió armas
a ISIS”.
Fuente: elaboración Anif con base CNBC.
6
Casos recientes: NAFTA y Brexit
Falso: El costo real
es de £250 millones
por semana.
Fuente: elaboración Anif con base The Telegraph y The Washington Post.
Falso: en 2014, el 15% de
los empleos industriales
dependían de la demanda
externa europea.
Afirmaciones engañosas en el Brexit
Trump vs. NAFTA
“Take a look at NAFTA, one of the worst
deals ever made by any country having
to do with economic development. It’s
economy un-development, as far as our
country is concerned.” – Donald Trump
Discurso de Donald Trump en
el CPAC 2017, impulsando la
abolición (posteriormente la
renegociación) del NAFTA.
7
Casos recientes: Extorsión y censura
en China – La Gran Muralla China
Fuente: elaboración Anif con base The Wall Street Journal, The New York Times y BBC.
En 2013, el periodista Chen Yongzhou confesó
haber recibido dinero para publicar noticias
falsas contra la empresa Zoomlion.
(Aunque se desconoce si la confesión fue genuina u
obligada por la compañía)
En 2016,La institución que controla el
“ciberespacio” chino impuso un castigo a la
publicación de artículos originales (no
verificados) por internet.
(Esto podría imponer un control político a los medios de
comunicación para fortalecer la imagen del gobierno)
• Menores barreras y costos para la publicación de contenidos, gracias a
la fácil creación de páginas web (y la posibilidad de recibir ingresos vía
publicidad).
• No existe un marco regulatorio que limite los contenidos originales de
internet, con tal de que estos no sean ilegales (e.g. derechos de autor).
• Mayor penetración de las redes sociales (en 2016 Facebook tenía 1.8
billones de usuarios activos al mes), siendo este el medio que más
facilita-impulsa la diseminación de Fake-news.
– La información se comparte más rápido y con cero costo.
– Formato corto y con pocos detalles dificulta comprobar la veracidad
de los artículos.
8
¿Por qué se han intensificado?(Allcott y Gentzkow, 2017)
9
EE.UU. - Elecciones 2016: Número de
interacciones en Facebook según tipo de
noticia
Nota: interacciones se refiere al total de comentarios, “me gusta” y “compartir” realizados en algún artículo dado.
Fuente: elaboración Anif con base en Buzzfeed.
3 3
9
12
9
7
0
2
4
6
8
10
12
14
Feb-Abr 2016 May-Jul 2016 Ago-Nov 2016
Fake-news
Noticias reales
Millones de interacciones
10
EE.UU. - Elecciones 2016:
Top 10 Noticias reales vs. Fake-news(Millones de interacciones, 3 meses antes de elecciones)
Nota: interacciones se refiere al total de comentarios, “me gusta” y “compartir” realizados en algún artículo dado.
Fuente: elaboración Anif con base en Buzzfeed.
0,4
0,5
0,5
0,5
0,5
0,6
0,7
0,8
0,8
1,0
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,4
0,4
0,5
0,6
0,8
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Top 10.
Top 9.
Top 8.
Top 7.
Top 6.
Top 5.
Top 4.
Top 3.
Top 2.
Top 1.
Millones de
interacciones
Papa apoya a TrumpCorrupción de Trump
Fake-newsNoticias reales
Hillary vendió armas a ISISMachismo contra Hillary Clinton
Hillary fundó ISISFotos de Melania Trump desnuda
Fake-newsNoticias reales
• Creación perfil conservador (Republicano) y perfil liberal
(Demócrata) en Facebook.
• Efecto “Caja de Resonancia” y sesgo de confirmación:
Algoritmos seleccionan noticias acordes con preferencias
individuales, evitando argumentos contrarios.
– Promueve la radicalización de posiciones.
11
Estudio Wall Street Journal 2016
Fuente: elaboración Anif con base en Wall Street Journal.
12
Estudio de Wall Street Journal: Inmigración
Fuente: elaboración Anif con base en The Wall Street Journal.
Perfil Liberal
(Demócrata)
Perfil Conservador
(Republicano)
Comparan la prohibición de
ingreso de musulmanes a EE.UU.
con el holocausto.
La prohibición es una medida anti-
terrorismo y no anti-musulmanes
13
Estudio de Wall Street Journal: ISIS
Fuente: elaboración Anif con base en The Wall Street Journal.
Perfil Liberal
(Demócrata)
Perfil Conservador
(Republicano)
Las incursiones de EE.UU. en Siria
estarían causando más víctimas
civiles que ISIS
Destaca el rescate de una niña en
Mosul llevado a cabo por un
soldado americano
14
Estudio de Wall Street Journal:
Presupuesto de EE.UU.
Fuente: elaboración Anif con base en The Wall Street Journal.
Perfil Liberal
(Demócrata)
Perfil Conservador
(Republicano)
Potenciales daños sociales que
podría generar el nuevo
presupuesto de Trump
Destaca el presupuesto de Trump como
un método para controlar a quienes se
aprovechan del sistema (free-riders)
15
Estudio de Wall Street Journal: Salud
Fuente: elaboración Anif con base en The Wall Street Journal.
Perfil Liberal
(Demócrata)
Perfil Conservador
(Republicano)
Critican potenciales rebajas en
cobertura de salud derivada de
derogar Obamacare
Critican elevado costo de fondeo
Obamacare y la inconveniencia de
la obligación de aseguramiento
(Individual Mandate)
16
Fake-news vs. redes sociales
Fuente: elaboración Anif con base en Facebook, Google, CNN, BBC y The New York Times.
• ¿Existe la auto-regulación?
– A nivel masivo NO, pero múltiples compañías están
adoptando sistemas de control para las Fake-news.
Google cerró su servicio de publicidad
online a las páginas de fake-news.
Además, abrió un feedback para alertar
sobre artículos dudosos.
Facebook desplegó alertas sobre los
artículos dudosos que se comparten en la
plataforma y publicó un manual para
reconocer fake-news.
¿Funcionará?
Probablemente
¿Funcionará?
NO
Contenido
1. Noticias falsas: Fake-news
• Conceptualización
• Ejemplos locales
• Reflexiones conceptuales
2. Implicaciones económicas
3. Implicaciones políticas
17
18
Fake-news: casos recientes en
Colombia
Fuente: elaboración Anif con base en Revista Semana y El Tiempo.
Cartillas falsas de ideología
de género.
Sesgos sobre el
proceso de paz.
19Fuente: elaboración Anif con base en Revista Semana, Pulzo y La Silla Vacía.
La “Ley Roy Barreras”
Volante incentivando la
marcha del 1° de abril.
Engañoso
Falso
Engañoso
Falso
Engañoso
Fake-news: casos recientes en
Colombia
(Aporte del 7% pensiones para
financiar paz FARC)
20
Radicalización de posiciones
en Colombia
Fuente: elaboración Anif con base en Revista Semana, El Tiempo, El Espectador y Cablenoticias.
Santistas Uribistas
Caso Santiago Uribe y
Andrés Felipe AriasPersecución
política
Autonomía de la
rama judicial
Acusación de Uribe
contra Daniel Samper
Violaciones a la
moral realizadas por
inescrupulosos
Ataque contra la
libertad de
expresión
Crisis de Venezuela y
ataques de MaduroColombia virando al
“castro-chavismo”
Diplomacia y un
viraje cauteloso
Negociación con
terroristas y no con
campesinos
“El tal paro nacional
agrario no existe”
Paro nacional agrario
de 2013
Contenido
1. Noticias falsas: Fake-news
• Conceptualización
• Ejemplos locales
• Reflexiones conceptuales
2. Implicaciones económicas
3. Implicaciones políticas
21
• Las noticias falsas (Fake-news) siempre han
existido con fines políticos y económicos.
• Lo que ha cambiado es la facilidad y velocidad con la
que se masifican. Lo nuevo es la forma, no el fondo.
22
Reflexiones conceptuales
¿Será que la forma le gana al fondo?(Fake-news de unos pocos vs. percepción de muchos)
SI en unos casos y NO en otros
Contenido
1. Noticias falsas: Fake-news
• Conceptualización
• Ejemplos locales
• Reflexiones conceptuales
2. Implicaciones económicas
3. Implicaciones políticas
23
24
Percepción vs. realidad: Situación
económica converge
Fuente: cálculos Anif con base en Gallup Colombia y Dane.
12,5
1,3
0
2
4
6
8
10
0
10
20
30
40
50
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gallup: Situación económica mejora
PIB-real: Variación anual
Var. % anual% Total encuestados
76,0
9,5*
8
10
12
14
45
55
65
75
85
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
25
Percepción vs. realidad: Desempleo
converge parcialmente
*Proyección promedio 2017.
Fuente: cálculos Anif con base en Gallup Colombia y Dane.
Gallup: Desempleo empeora
Tasa de desempleo
% Prom. anual% Total encuestados
26
Percepción vs. realidad: Costo de
vida converge parcialmente
Fuente: cálculos Anif con base en Gallup Colombia y Dane.
87,5
4,3
0
2
4
6
8
10
55
65
75
85
95
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gallup: Costo de vida empeora
Inflación: Variación anual
Var. % anual% Total encuestados
Divergencia
reciente
27
Percepción vs. realidad: Lucha contra
la pobreza diverge
Fuente: cálculos Anif con base en Gallup Colombia y Banco de la República.
71,0
28,0
25
30
35
40
45
50
40
45
50
55
60
65
70
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gallup: Lucha contra la pobreza empeora
Índice de pobreza monetaria
% Pob. Monetaria% Total encuestados
28
Percepción vs. realidad: Cubrimiento
educativo diverge
Fuente: cálculos Anif con base en Gallup Colombia y Ministerio de Educación Nacional.
34,5
51,5
30
35
40
45
50
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gallup: Calidad y cubrimiento
de la educación mejora
Tasa de cobertura de
educación superior
% Cob. Educación% Total encuestados
Contenido
1. Noticias falsas: Fake-news
• Conceptualización
• Ejemplos locales
• Reflexiones conceptuales
2. Implicaciones económicas
3. Implicaciones políticas
29
Centro DemocráticoI. Duque, C. Holmes Trujillo,
MR. Guerra, LA. Ramos, R. Nieto
100%
30
Primera Vuelta Presidencial:
4 candidatos posibles (situación a junio de 2017)
Centro
Democrático
Alianza Derecha
100% 66%
P. ConservadorIzquierda
66%
Alianza
Izquierda
33% 66%
A. Ordóñez, ML. Ramírez
Partido ConservadorIzquierdaClara López, G. Petro, S. Fajardo
J. Robledo Claudia López
66% 33%
R. Barreras, JC. Pinzón,
100%
S. Díaz-Granados
Partido de la U Partido LiberalJF. Cristo, JM. Galán,
H. De La Calle
66% 33%
33% 33%
La U P. LiberalP.
ConservadorIzquierda
G. Vargas Lleras
Cambio
Radical
100% 100% 66%
H. De La Calle
P. Liberal
33%
3 mill. 2.3 mill. 1 mill. 2 mill.
2 mill. 4.7 mill. 0.3 mill. 5 mill.
3.7 mill.
Segunda Vuelta Presidencial:
Contendores posibles (situación a junio de 2017)
31
Alianza Derecha
P. Conservador
66%
Centro Democrático
100%
5 millones 5.5 millones
G. Vargas Lleras
+
Vicepresidente Liberal
Cambio
RadicalLa U P. Liberal P. Conservador Izquierda
100% 100% 100% 33% 50%
Humberto de la Calle
Liberal4%
52%
48%
12%Germán Vargas Lleras
Cambio Radical
Alianza Derecha 33%
7%Alianza Izquierda
Germán Vargas Lleras
Cambio Radical 67%
Germán Vargas Lleras
Cambio Radical 71%
29%Alianza Izquierda
Árbol de probabilidades
electorales en Colombia para 2018
32Fuente: cálculos Anif con base en Datexco, Gallup y Cifras & Conceptos.
Sondeo
Probabilidad
Probabilidad
8%Alianza Derecha
69%Germán Vargas Lleras Cambio Radical
17%Alianza Derecha
14%Alianza Izquierda
Probabilidades electorales
acumuladas en Colombia(Mezcla: Sondeo + Probabilidad)
33Fuente: cálculos Anif con base en Datexco, Gallup y Cifras & Conceptos.
¿Qué imagen tiene usted sobre las
siguientes figuras públicas?(Junio de 2017)
34Fuente: elaboración Anif con base en Gallup.
45
10
25
36
812
36
48
37
-2
-11 -12-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
Sergio Fajardo Iván Duque Alejandro Ordóñez Germán VargasLleras
FavorableDesfavorableFavorable
Desfavorable
Efecto neto
Efecto
neto
