Perdigon65
description
Transcript of Perdigon65
EP-65
De esta crisis
huyen hacia adelantepor Don Gregorio Espiritrompa
De esta crisis huyen hacia adelante,
los de abajo pagamos su factura,
los jerarcas congelan la cultura,
la madera abrasa al manifestante.
Si enferman de ladrillo y de dinero,
de la misma mierda te dan dos tazas.
El bulevar: del constructor, el suero.
Tú y yo, que lo pagamos, Ley Mordaza.
Arranz Acinas, Méndez, bulevar
sin escuchar a los vecinos, vicio
de los canallas que quieren cerrar
guarderías que no dan beneficio.
Los mismos que no van a recordar
los sobres que mandaban a Aparicio.
La respuesta está en el vientopor Fernando Ortega Barriuso
Hora de balances. Ya, a estas alturas de la película, hasta el más
torpe –p.ej., yo- sabe que el final del año estará presidido por un es-
plendoroso arcoíris, que recogerá la gama de colores de todas las
marchas, mareas y movidas sociales que han reinado (perdón, Car-
los) presidido este año. Incluido el negro, color muchas veces au-
sente. Los astrónomos le han denominado arcoíris Madiba. El
arcoíris de la libertad.
Para conocer qué va a pasar en el 2014, lo mejor es echar mano de
los expertos, o sea, el Calendario Zaragozano o, mejor, las Caba-
ñuelas. Según el pastor de Pineda, las Cabañuelas indican que en la
primera mitad del año hará su presencia un fuerte viento del pue-
blo, que partiendo de la tierra, irá incrementando su fuerza y su al-
tura a medida que pasen los meses.
Este viento, a veces con rachas violentas, desplazará en los prime-
ros meses los vientos huracanados procedentes del centro de Eu-
ropa, y del valle del Manzanares, ciclogénesis que se forma en los
aledaños de la Zarzuela y la Moncloa y que se ha denominado Wert/
Fernández/Botella. A nivel local los fenómenos atmosféricos Gas-
tronomía y Año Francés –elementos extraños y chapuceros-, serán
sustituidos por otros de las mismas características, denominados
Autobuses, Recortes Sociales, Boulevard…, aunque entre todos
destacará el llamado Año UBU, porque en él puede aparecer un co-
meta con mucha fuerza, al que los astrónomos han puesto el nom-
bre de Méndez Pozo, que se espera que mostrará su brillo y poder,
una vez más, siguiendo la estela de otros empresarios, intentando
conseguir el fenómeno “honoris causa” de tanta raigambre en la
zona.
Todos esos fenómenos atmosféricos estarán presentes en los pri-
meros meses del año, a los que tomará relevo una época de negros
nubarrones –denominados por la calle, Lacalle- que se fijarán al-
rededor del Valle de la Verdad, en la zona de Gamonal. Esos nuba-
rrones negros irán siendo desplazados por los vientos del pueblo,
cada vez más potentes, que tendrán su punto álgido en el mes de
mayo.
Otros nubarrones cargados de pedrisco y aparato eléctrico intenta-
rán descargar amenazadoramente su contenido sobre la población
en forma de paro, desahucios o inflación, pero esta, siguiendo la
tradición, sacará a la calle sus símbolos y banderas e invocará a la
Libertad y a la Justicia que les libre de esas amenazas. Según los co-
nocimientos del pastor de Pinedas los lemas serán: ‘Sí se puede’,
‘No nos representan’, y ‘Lacalle a la calle’.
Las Cabañuelas para el año 2014 ofrecen, pues, tiempo inestable,
con nubarrones amenazantes y fenómenos atmosféricos poco ha-
bituales, que intentarán asustar y distraer a la población. Pero, siem-
pre, gracias a ese viento que brota de la tierra, constante, cálido,
tenaz, conseguirá desplazarles.
El dicho popular que presidirá esta mitad del año se atribuye a
Eduardo Galeano: “Muchas personas pequeñas, en lugares peque-
ños, haciendo pequeñas cosas, pueden cambiar el mundo”.
2 EP-65 2
https://www.facebook.com/elperdigon.asperon
WEB: elperdigon.tk E-MAIL : [email protected]
Ateneo popular “LOS OTROS”Eladio Perlado27 Entp. 09007
@elperdigon
EP-653 EP-65 3
Los insaciables
de faldas largas y negras por La morada
La editorial “Nuevo Inicio” (atención a su significado) a las
órdenes del Arzobispo de Granada ha publicado un libro ti-
tulado “Cásate. Sé sumisa”. Mi admirada Teresa Mollá ha
escrito sobre ello y afirma que algunas manifestaciones que
este señor ha estado haciendo como consecuencia de la polé-
mica que la publicación del libro ha generado y es que no
tiene desperdicio. Claro, que son ellos, los de faldas largas y
negras y tampoco podíamos esperar mucho más…. Afirma
este hombre que las críticas vertidas sobre el libro “que se de-
fiende por sí sólo, pretenden dañar a la única institución que
se resiste a ser domesticada por el rodillo de la cultura domi-
nante: el pueblo cristiano”. Claro no puede ser domesticado
sencillamente porque ya lo está en la doctrina de estos seño-
res. Una doctrina que, como ya he dicho muchas veces, pre-
dica el odio, la violencia y un papel sumiso de las mujeres,
tal y como indica el título del libro.
Se extraña este personaje que algunas nos escandalicemos del
título y que lo descalifiquemos, puesto que nos cuenta que
proviene “casi literalmente de un pasaje de la Epístola a los
Efesios”. Pero señor, ¿Acaso pretender hacernos comulgar
con ruedas de molino, al hacernos creer que todo lo que existe
en sus sagradas escrituras es bueno y saludable para las mu-
jeres?.
Esas mismas escrituras que ustedes consideran sagradas son
una fuente inagotable de mensajes de desigualdad entre mu-
jeres y hombres, una fuente inacabable de mensajes deni-
grándonos a las mujeres y un pozo sin fondo de misoginia que
supura por todas partes…Por favor, no nos tome por tontas
y/o estúpidas a quienes les cuestionamos, porque entre otras
cosas, no creemos en absoluto que tengan la verdad absoluta.
Sí, esa que no existe y que nadie se puede atribuir.
Claro, le viene puesto en bandeja afirmar que “lo que real-
mente favorece y facilita el maltrato es la legislación que li-
beraliza el aborto o las medidas que debiliten o eliminen el
matrimonio”. Y se queda tan ancho el señor y tan a gusto…
No tienen ni él ni sus correligionarios de faldas largas y negras
ningún empacho en hacer este tipo de afirmaciones sin que
les tiemble la voz. Y eso que la mayoría de mujeres asesina-
das por el terrorismo machista estaban casadas. Pero nada, ni
por esas condenan este tipo de terrorismo. Es más y como bien
indica el libro, nos siguen animando a ser sumisas y no rebe-
larnos a su orden establecido. ¡Hay que fastidiarse!
Pero además, como son insaciables, no tienen en cuenta que el
dinero con el que se financian libros como éste que siguen pre-
dicando un orden social asimétrico, desigual y misógino, son
dineros públicos que salen de nuestros impuestos de mujeres
trabajadoras. Y para eso no tienen ninguna duda en poner la
mano y, además en exigir más y más…
Y como no, Rouco Varela debe de andar esta semana bastante
disgustado, después de que el Tribunal Supremo haya anulado
su acuerdo con Ruíz Gallardón (vaya casualidad…) para cons-
truir en pleno centro de Madrid y en medio de unos jardines del
siglo XVI un complejo residencial para la Iglesia que alguna
gente le ha dado por llamar el mini-Vaticano de Madrid. Así
eran las proporciones del proyecto y seguramente a la par an-
dará el ego de Rouco Varela que una sentencia del alto Tribu-
nal y sin posibilidad de recurso, ha puesto en su sitio. Y además
les han condenado a pagar las costas del proceso judicial. Ve-
remos si también ahora Ruíz Gallardón se inmiscuye y le con-
dona esa deuda. Ah!, que se llama indulto.
Claro que a Rouco Varela también le queda la otra opción y
que es hacer lo mismo que Ángeles Pedraza, la Presidenta de
la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) que ha pe-
dido al Gobierno “que elimine el Tribunal Supremo por no mo-
jarse en la doctrina Parot” tras cargar contra el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y su sentencia anu-
lando dicha doctrina. Pues nada, ahora Rouco que pida tam-
bién al Ministro de Justicia, a quien ya le une una buena
relación, que elimine este alto Tribunal y ya está, ya tiene re-
suelto este problema.
En fin, que como vamos viendo, son insaciables en todos los
sentidos. No sólo pretenden tener más poder económico. Tam-
bién lo pretenden en lo social, en lo político y, lo que a mi jui-
cio es más grave, en nuestras vidas privadas y en nuestra
intimidad personal y esto es intolerable, sobre todo en un es-
tado aconfesional.
Hemos de pararles los pies como sea. No podemos permitir
que nos adoctrinen en un modelo de docilidad a sus mandatos
y servidumbres. Debemos exigirles que se callen en temas que
no les conciernen y sobre todo que alcen su voz clara y con-
tundente contra el terrorismo machista y que no lo provoquen
con sus mensajes de subordinación y resignación cristiana.
Por cierto, jamás les he visto realizando un funeral a las vícti-
mas del terrorismo machista en los mismos términos ni formas
en que lo hacen con las víctimas de otros terrorismos…¿Por
qué será?
EP-654 EP-65 4
E� DEFE�SA PROPIA Carlos de la Sierra
Por razones que no vienen al caso, mi trabajo se desenvuelve en
un ámbito de investigación histórica de la España de principios
del siglo XX. La época de Romanones, Canalejas, Maura, Gar-
cía Prieto o Dato, por citar algunos gobernantes nefastos para
los españoles. Entre un puñado de políticos liberales y conser-
vadores -terminología al uso- consiguieron arruinar España, en-
viar a miles de españoles al matadero de Marruecos, reprimir
brutalmente a los obreros, consolidar el clericalismo rancio y
servil y, en definitiva, propiciar, entre todos ellos, una dictadura
militar en 1923. Lo único bueno de todos estos despropósitos
fue que, la dictadura de Primo de Rivera, terminaría con la es-
casa credibilidad que le quedaba a un rey militarista, intrigante
e incapaz, que pasaba sus días en cacerías, de viajes, de putas…
¡Vaya, a qué me suena esto! En definitiva, que la monarquía
tuvo que salir por patas y los ciudadanos libres consiguieron
instaurar la Segunda República.
Por cierto, en aquellos años, sobre todo desde 1910, el
Partido Socialista había conseguido llevar a Pablo Iglesia hasta
el Congreso de los Diputados, gracias a la coalición con los re-
publicanos de Benito Pérez Galdós. Ahí es nada, en un Parla-
mento de más de cuatrocientos diputados, uno solo era
socialista: Pablo Iglesias. Y fue suficiente para revolucionar el
estado de las cosas, para denunciar con firmeza la corrupción,
el caciquismo, la represión, la injusticia y el hartazgo del pue-
blo trabajador español. Y llegó más allá. En su discurso de con-
testación a la Corona, pronunciado en el Congreso de los
Diputados el 7 de julio de 1910, su primer discurso como dipu-
tado, le espetó a Antonio Maura: “Hemos llegado a considerarque antes de que su señoría suba al poder debemos llegar alatentado personal”.
Antonio Maura, entonces expresidente del Consejo de Minis-
tros, había mandado 50.000 reservistas -muchos casados y con
hijos- a Marruecos, provocando la ira del pueblo barcelonés en
la Semana Trágica de 1909, el fusilamiento de Ferrer y Guardia
y otros cuatro inocentes, la deportación y cárcel de miles de es-
pañoles… No pedía Pablo Iglesias, nunca lo hizo, atentar con-
tra la vida de Maura, ni de ningún político. Pedía, y muy
enérgicamente, justicia para un pueblo llano que contemplaba
impotente la muerte de sus hijos en tierras africanas, mientras
los hijos de los ricos eludían el servicio mediante el pago de la
cuota de 2.000 pesetas. Pedía, en un Parlamento de mayoría de-
rechista, ultraconservadora y muy clerical, el derecho de los es-
pañoles a la igualdad, el progreso y la paz.
Hoy, cien años después, en el mismo Parlamento una mayoría
de derechas, clerical y ultraconservadora se afana en desman-
telar un estado de bienestar, incipiente, es cierto, que había-
mos construido durante más de treinta años de esfuerzo
colectivo, y pagado con sangre, prisión y brutalidad en dema-
siadas ocasiones. La historia se repite, sobre todo en lo malo.
En el Parlamento español hay 110 herederos de aquel único
parlamentario socialista que se atrevió a denunciar la verdad de
los atropellos gubernamentales. Es bien cierto que el propio
Partido Socialista ha asesinado una y mil veces los fundamen-
tos del socialismo español, hasta el punto de hacerlo irrecono-
cible. Pero, siguen siendo socialistas… o socialdemócratas, o
lo que quiera que sean ahora. Y tienen la obligación de -lejos
de tentaciones centristas, liberales, federalistas o de terceras
vías- retomar la esencia de su ideología, ir al Parlamento y gri-
tar a las derechas ¡gritar! las mismas palabras que su líder, que
“el abuelo”, se atrevió a pronunciar en 1910.
Los españoles que soñamos con la libertad les entenderemos,
y estaremos a su lado. Será un grito en defensa propia.
EP-655 EP-65 5
EL CHARCO
DE LAS RA�AS por Rufino Hernández
Después de una larga temporada en la sierra, de subir a sus
cumbres, de gozar de la inmensidad de los espacios, de po-
nerme por abrigo el mantón de las estrellas y, abajo en la ri-
bera, estar embriagado por la paz del huerto, de sus tomates,
verduras, legumbres y plantas aromáticas, de nuevo vuelvo a
tierras burgalesas, a cruzar el Arlanzón, a sentarme frente a
frente a la altiva y vetusta catedral.
Llegan las nuevas reflexiones: Estoy henchido de la pureza
de los altos picachos, necesito bajar a la cruda realidad, tocar
suelo, volver a conjugar teoría y praxis. En este momento se
me enciende la lucecita interior: Tengo que ver a mi amigo Ri-
cardo.
Decidí no llamarle, ni ponerle ningún tipo de mensaje, que-
ría sorprenderle, sabía que podía encontrarle en la biblioteca
o en alguno de los bares de la calle San Juan. Crucé la puerta
del café, miré la barra y los diferentes vericuetos del local y
allá, al fondo del salón, encontré a Ricardo, estaba con un libro
sobre la mesa, mientras saboreaba una infusión. El saludo fue
de época, nos sentamos, Ricardo me dio una cariciosa palmada
en la espalda, al tiempo que se desbordaba en una cascada de
preguntas: ¿Qué haces por aquí? ¿Cuándo has venido? Estás
mas moreno ¿Que ideas traes para este curso?
Le conté toda mi historia vivida en la sierra, mi situación ac-
tual y ganas de actualizarme, de saber de la nueva situación
de Burgos, de los diferentes movimientos sociales; al final ter-
miné con una cadena de interrogantes: ¿Cómo van por aquí
las cosas?¿Que tal funciona el Rey de la Baldosa y sus acóli-
tos? ¿Sigue en su mente la megalomanía y los grandes derro-
ches en construcciones innecesarias? ¿Que respuestas
ciudadanas se le están dando?
Ricardo se puso un tanto serio, me miró muy fijamente y
después de un corto silencio, comenzó a salir indignación y
un punto de rabia de su boca.-Mira- empezó a decirme- vivi-
mos en un desgobierno municipal, a estos señores nada más
les une sus intereses particulares, los que emanan de sus sillo-
nes, no existe equipo de gobierno municipal, está roto; desde
las dos dimisiones obligadas y la podredumbre encontrada en
los despachos de Ibáñez y Rebollo, esto no deja de empeorar.
El Rey de la Baldosa se ha convertido en faraón, en Laca-
yoII, como dicen los del ateneo Los Otros, dando pasos irres-
ponsables hacia delante, queriendo pasar a la Historia de
Burgos por sus construcciones faraónicas, como es el Pabe-
llón Arena o multiusos y la remodelación de la calle Vito-
ria.Amigo, has diagnosticado perfectamente a este barbilam-
piño personaje al decir que está poseído de megalomanía ,en
estos momentos Ricardo me mira fijamente a los ojos y sigue
su discurso, parece ser que tenía ganas de desahogarse.
-Hoy más que nunca, los que gobiernan en la Casa Consis-
torial, son los lobbys económicos; son estos lobbys los que
dictan las obras que hay que hacer, al tiempo que se reparten
los contratos.
Este desgobierno municipal vive en un lodazal que ellos
mismos se han construido. Se han convertido en anfibios, en
ranas que croan y se esconden en su charco; este croar unos
lo están utilizando para que su cantar llegue a la capital, a los
madriles, y les proporcione un nuevo sillón al sol; otros, están
dirigiendo sus voces a Valladolid con los mismos propósitos,
mientras otros, en la profundidad del charco, se pelean por
ser el sustituto del Faraón.
Según dicen las gargantas profundas, es Carolina la bella, re-
cuérdese sus poses en Fuentes Blancas con motivo de la tala,
o Carolina la princesa, como le gusta decir al director de
radio Arlanzón, la que va ganando a los puntos, o sea, de ser
la heredera del Faraón.
-¿Y qué contestación organizada por los movimientos so-
ciales tiene este desgobierno que tu dices? Pregunté, cortando
el monólogo de Ricardo.
-Del mayor partido de la oposición, tampoco podemos es-
perar nada, salvo limar alguna de las descarnadas aristas del
PP; UPYD, sólo aspira a ser bisagra y engancharse al carro
del poder, les da igual con quien; a Salinero (IU), le veo muy
trabajador, tanto en el Ayuntamiento como en los barrios.De
los movimientos sociales, claro que se están moviendo, ahí
está la asamblea de Gamonal, los de la sanidad, los de ense-
ñanza, la PAH, etc.,pero estos movimientos están fuera de
cualquier plataforma electoral.Tengo miedo de los oportu-
nistas, que aparezca cualquier personajillo que, aprovechán-
dose del descrédito de los políticos, de la situación económica
y sin ningún trabajo y organización en las bases ciudadanas,
se presente como salvapatrias en las próximas elecciones
municipales.
- Tu discurso deja pocas esperanzas, le dije.
- Ya veremos los cambios que se puedan producir en este
espacio de tiempo que resta hasta las elecciones, ahí está el
trabajo a realizar; yo, personalmente, no espero nada de los
partidos políticos, sino de los movimientos sociales y ciuda-
danos, en estos seguiré aportando mi granito de arena.
-En los mimos sitios seguiremos encontrándonos. Apura-
mos nuestras consumiciones y nos despedimos; nuestras son-
risas y emociones tuvieron la misma intensidad que las que
nos proporcionó el encuentro.
EP-656 EP-65 6
¡Qué borde era
mi valle!Biscuter.
España es el país más desigual de Europa, junto con Portugal,
Bulgaria y Letonia. En los años ochenta los nueve millones de
asalariados detentaban el 54% de la renta nacional. Hoy los
dieciséis millones de asalariados disponen del 44,6%. Actual-
mente hay once millones de ciudadanos debajo del umbral de
la pobreza, es decir, con recursos inferiores al 60% de la renta
media del país. Un millón ochocientos mil hogares tienen a
todos sus miembros en paro y tres millones de personas viven
en pobreza extrema, con menos de 300 € al mes. Mientras
tanto, en el último año el número de ricos en España se ha in-
crementado en un 5,4%.
El Ayuntamiento de Burgos tiene un deuda cercana a los qui-
nientos millones, lo que supone por vecino aproximadamente
3.500 €. El desvío del ferrocarril, el consorcio de Villalon-
quejar y el aeropuerto son algunos de los proyectos del ladri-
llo que nos han traído esta pesada losa, deuda que se pretende
incrementar con los 41 millones del coste del Pabellón Arena
y los 8,5 millones del bulevar de Gamonal. El endeudamiento
sigue las pautas de “clase” de los munícipes que nos gobier-
nan. Limitamos el déficit para atender los servicios públicos
esenciales y combatir el mayor mal de nuestra economía – el
paro y sus consecuencias sociales -, pero nos endeudamos ale-
gremente para dar de comer al “Jefe” y sus socios constructo-
res, responsables entre otros de la ruina de las cajas de ahorros.
Mientras tanto, los dirigentes nacionales del PP, ese partido
que ha traído el mayor progreso al Planeta Tierra e incluso a
Gamínedes, se repartieron entre los años 1990 y 2011 vein-
tidós millones de euros en sobresueldos. No hay que incluir
en esta cantidad los treinta millones de pesetas que pagaron
en su día al alcalde Peña San Martín, para que renunciara al
cargo, no sin antes hacer aspavientos patriótico- burgalesistas,
tras ser condenado en firme por el Caso de la construcción. La
fuente de esta noticia ha salido de ese pozo de sabiduría teso-
rera, de cuyo nombre el PP no se quiere acordar.
La Familia Real está bajo sospecha de fraude fiscal. Los clá-
sicos decían aquello de corruptio optimi pessima, la corrup-
ción de lo mejor es lo peor. El ejemplo se extiende. En el año
2011 las grandes empresas pagaron solo el 3,5% de sus be-
neficios al fisco. En el año 2012 Hacienda recaudó por ren-
tas salariales 4,5 veces más que por rentas del capital. Los
impuestos a las pensiones ese mismo año generaron 1,6%
más de ingresos a la Agencia Tributaria que las rentas de ca-
pital. El fraude fiscal en la U.E. está estimado en el 27% del
P.I.B. Mientras tanto, el ministro Montoro sigue en su afán de
quebrar el estado social, concediendo amnistías fiscales a de-
fraudadores millonarios y a empresas multinacionales o ha-
ciendo dimitir a los inspectores de Hacienda que no se
doblegan a su particular política distributiva.
Ante este panorama, quienes piensan que el endurecimiento
de la represión – nueva ley de orden público y cuchillas en
Melilla – es una garantía de la tranquilidad pública ignoran
las lecciones de la Historia y desafían los riesgos de un esta-
llido social.
La dominación a través de la ignorancia y una incertidumbre
deliberadamente cultivadas, resulta más fiable y barata que
un gobierno fundamentado en el debate exhaustivo de los he-
chos y un esfuerzo prolongado de acuerdo sobre la verdad y
sobre las formas menos arriesgadas de proceder. La ignoran-
cia política se perpetúa a si misma y junto con la inactividad,
constituye un material excelente con el que trenzar la cuerda
que tan útil les resulta a quienes desean ahogar la voz de la
democracia o atarla de pies y manos. Con estas palabras de
Z. Bauman me despido amigos, en un día singular. Triste por
la muerte de Mandela y alegre por constatar, una vez más,
que hay seres humanos que nos demuestran que se puede
vencer a la ignominia.
EP-657 EP-65 7
EP-658 EP-65 6
LA NUEVA CENICIENTA:DE LA BASURA SURGE E� LA
MADRUGADA U�A BOTELLA
DISFRAZADA DE PIELES.Andrés Sorel
PREMIO JOSE LUIS SAMPEDRO 2013
Esto era una vez una mujer a la que un hada poderosa que
llegó a gobernar en el reino le otorgó un palacio para que
desde él manejara los bienes y las conciencias de sus súbdi-
tos. No había sido dotada de mucha inteligencia, pero rode-
ándose de algunos fieles lacayos y otros bien remunerados
vasallos, consiguió imponer sus leyes por muy desastrosas
que fuesen. Un día, algunos de quienes se consideraban sier-
vos, se sublevaron y ella entró en pánico y contempló como
se deterioraba aún más su pequeño reino. Hasta que aseso-
rada por los más fanáticos de sus servidores comprendió que
el hedor que en el territorio reinaba podría espantar a las gen-
tes que de otros lugares a él acudían y decidió salir, con sus
guardias y servidores a alentar a los esclavos que se apresta-
ban a poner fin a la situación reinante y así acallar a los re-
voltosos. Acicalada, vistiendo sus mejores pieles, se apostó
en la noche en un estratégico lugar para aparecer al día si-
guiente como reina de la basura, en los medios de comuni-
cación. Y cuando tras algunas pequeñas dádivas que se vió
obligada a conceder para terminar con el estado de la basura
que la impedía continuar realizando sus desmanes por el te-
rritorio otorgado se sintió segura, llamó a sus abogados para
que prepararan nuevas leyes que impidieran repetirse en el
futuro semejantes desagradables acontecimientos, y regresó
a encerrarse en el palacio que su hada madrina le había otor-
gado.
Y colorín colorado este cuento se ha acabado (de momento).
Basta decir, como en los rótulos de las películas, que cual-
quier semejanza con hechos o personajes reales de lo aquí
narrado sería mera coincidencia.
SI ES VIOLE�TO
�O ES A�ARQUISMO*Antonio Fraguas
Curiosamente se llaman antifascistas, pero su forma de actuar
es fascista”, decía hace unas semana Javier Garisoain secre-
tario general de Comunión Tradicionalista Carlista, comen-
tando un ataque que el 20N se produjo en la Facultad de
Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.(...)
Parece ser que todos los actos violentos son atribuibles a los
anarquistas, según la policía. En abril trascendía a los medios
un informe de la policía en el que daba por hecho que el anar-
quismo implica violencia. En él se podía leer que la crisis ac-
tual “es el caldo de cultivo idóneo para considerar que estamos
en un periodo expansivo de las actividades anarquistas” son
violentas ¿Son violentas las bibliotecas populares? ¿L as con-
centraciones? ¿Los comedores veganos? ¿Las asambleas?
¿Los grupos de debate?
El anarquismo no es esencialmente violento. De hecho creo
que la violencia es contraria al anarquismo. El tema de la vio-
lencia es una vieja cuestión de debate (no resuelta) entre las
organizaciones de esta ideología. “Ni Godwin ni Proudhon la
propiciaron nunca. El primero como hijo de la ilustración,
confiaba en la educación y en la persuasión racional; el se-
gundo, consideraba que una nueva organización de la pro-
ducción y del cambio bastaría para acabar con las clases
sociales y con el gobierno propiamente dicho. Más aún algu-
nos anarquistas, como Tolstoi, eran tan radicalmente pacifis-
tas que hacían consistir su cristianismo, coincidente con su
visión anárquica, en la resistencia al mal. Para ellos, toda vio-
lencia engendra violencia y poder, y “no se puede combatir el
mal con el mal”.(...)
Es evidente que hay otros autores (Bakunin, Koprotkin, Ma-
latesta) que se autoproclaman anarquistas y que han justifi-
cado la violencia o, usando el eufemismo clásico, “la acción
directa”. Los atentados que han propiciado sus teorías no han
hecho más que dar argumentos a los grupos conservadores y
a los de extrema derecha, así como a la represión estatal. No
hace falta haber leído mucho para saber que el Estado admi-
nistra como nadie la violencia, tiene todos los medios a su al-
cance para ejercitarla y que intentar combatir al Estado con
métodos violentos no sólo es inútil, es que además es estú-
pido. También denota una alarmante falta de formación y, lo
que es peor, de imaginación.
La emancipación humana (ese frágil e inacabable proceso)
pasa únicamente por el afán constante de controlar un instinto
natural que es que alimenta al ultracapitalismo y a las estruc-
turas que lo sirven. Ese instinto natural no es otro que la vio-
lencia. La violencia es siempre, y en todo contexto,
reaccionaria, es una expresión de poder, al que sirve. El re-
curso a la violencia es un fracaso humano, aunque a veces se
recurra a ella con la supuesta intención de evitar un daño
mayor o de lograr un beneficio superior. Por una vez, y sin
que sirva de precedente, tengo que dar la razón a Gariosoain
cuando dijo eso de “curiosamente se llaman antifascistas, pero
su forma de actuar es fascista”.
*Extracto del artículo de Antonio Fraguas aparecido la web
www.lamaera.com
EP-659 EP-65 9
Una Constitución
con muchos rotosTitos
El tiempo todo lo descubre, también las enfermedades que
subyacen en los organismos, así al cabo de algunos años nos
hemos dado cuenta de muchas imperfecciones que mantenía
ese texto constitucional que todos hemos preservado. En el
tiempo transcurrido desde su aprobación de la Constitución
han aparecido arrugas y malformaciones, ya no nos sirve y
hay que restaurar, más bien sustituir por otra. Lógicamente
hay sectores que son reacios a esta afirmación, pero también
se ha observado que, aunque todos los españoles somos igua-
les y con los mismos derechos, unos tienen más derechos que
otros. Breves repasos, se habla del derechos al trabajos
cuando hay una cifra de millones de personas que todas las
mañana miran al cielo para que les caiga alguno, aunque sea
precario y mal pagado; se habla del derecho a una vivienda
digna cuando han sido cientos de miles de personas desahu-
ciadas de sus viviendas y tienen que seguir pagando hipote-
cas si no quieren que les sucedan penan mayores.
No es la Constitución que no protege a todos por igual, ade-
más refugia unas instituciones innecesarias, vagas por sus
componentes, incapaces de poner remedios a tantos desati-
nos, mal diseñadas desde un inicio, cementerios de prebostes
que han abandonado otros cargos políticos pero no quieren
ver adelgazar sus faltriqueras. Casi todos ellos nombrados a
dedo por sus amigos que todavía se mantienen en los anti-
guos cargos, una especie de endogamia concupiscente.
El Tribunal de Cuentas llega tarde o nunca, tiene doce miem-
bros consejeros que cobran 112.000 euros al año cada uno, no
importa su eficacia, no tienen límite de mandato, así alcanzan
una media de edad de 72 años. Entregan los informes de los
partidos con siete años de retraso, de esta forma todos los de-
litos y faltas han prescrito. Fieles sirvientes de los amos que
les han nombrado.
El Consejo de Estado donde van personas que han tenido car-
gos relevantes en política, como del Senado, vicepresiden-
tes… los expresidentes de Gobiernos son miembros natos y
otros del montón. Opinan sobre ciertos temas a petición del
Gobierno, si no les piden opinión nada emite, pero cobran
76.000 euros cada uno, con un presupuesto anual de 10 mi-
llones. Eso no evita que el Gobierno tenga otros 650 miem-
bros como consejeros nombrados también a dedo.
Tribunal Constitucional, órgano interprete último de la
Constitución española, compuesto por 12 juristas asigna-
dos por los dos partidos mayoritarios, pero que se ha des-
acreditados por la tardanza en sus resoluciones, si bien los
últimos días ha sacado varias sentencias quizá azuzado por
su descredito. La última de José María Atutxa ha tardado
más de cinco años, cuando hace ya cuatro que dejó el
cargo; la de la aceptación de matrimonios homosexuales
tardaron más de 7 años en emitirla. El último escándalo
es el del presidente del mismo ha permanecido afiliado al
PP hasta bien entrado en la institución, cuando a cualquier
juez ordinario no se le permite ninguna afiliación “para
dar garantías de la neutralidad de sus fallos”, una contra-
dicción exagerada que debieran haber previsto. Cobran
125.000 euros anuales.
Mucho se habla de modificar el Senado, un órgano que
nadie sabe para qué sirve, repitiendo la frase de un senado:
“si desapareciese la Cámara, las únicas personas que lo la-
mentarían serían las mujeres de los senadores”. Esto nos
da idea de sus funciones, si bien debiera convertirse en
una Cámara territorial, muchas preocupaciones nos hu-
biera evitado, pero sus miembros prefieren seguir viviendo
del pesebre.
Quedan además suprimir las diputaciones; de la descalifi-
cación de la monarquía habla el propio rey y la gente de
esa casa, es insensato mantener una institución que no se
pueda pedir responsabilidades a la persona que ostenta el
cargo y además con carácter vitalicio y hereditario Mu-
chos rotos para seguir manteniendo esta Constitución, no
valen remiendos.
EP-6510 EP-65 10
El paso que estamos dando desde el Perdigón, para llegar a en-
trevistar a personajes de rabiosa actualidad es algo que solo re-
porteros atrevidos y con una gran imaginación pueden hacer
realidad. El personaje de este número no es otro que su Santi-
dad Serenísima Papa Francisco (Jorge Mario Bergoglio) nº 266
del papado. Según algunas profecías será el último Papa, con él
llegará el fin del mundo.
Después de contemplar durante toda la mañana la riqueza que en-
cierra la ciudad del Vaticano y de quedar asombrados ante tanta
historia acumulada, ante tanto arte y ante tanta opulencia, uno
llega a la conclusión que la pobreza no aparece por ningún lado,
a no ser que esté escondida, cosa que no creemos.
A las 5 de la tarde una azafata con cara de monjita, nos conduce
a la Casa de Huéspedes del Vaticano, concretamente a la habita-
ción 201. A una breve llamada de la azafata le sigue una voz va-
ronil: si, pase. -Santidad, unos reporteros de Burgos (España) de
la revista el Perdigón esperan ser recibidos-, Que pasen.
P.- Buenos y santos días, Santidad Serenísima Papa Francisco.
Paco.- Dejaros de tanta Santidad Serenísima, que santos, santos en
la historia no han llegado a media docena. Eso sí, besar el anillo
no os vendrá mal ya que según la tradición tiene poder curativo e
impide el mal de ojo.
P.- Dicen en nuestro país que también da la buena suerte.
Según cuentan, cuando el Papa Juan Pablo II visitó la ciudad
de Valencia un político de los gordos de esa comunidad, un tal
Sr. Fabra a raíz de besar el anillo le empezó a tocar la lotería
y ya va por 14 gordos.
Paco.- Pues ¿a qué esperáis para besar?, no vaya a ser que sea ver-
dad.
P.- Pues por nosotros que no quede…muac, muac, muac.
Paco.- Ya vale hombre de Dios. �o hace falta chupar la piedra
que se desgasta.
Paco: Así que sois de la catolicísima España y además de Burgos.
La ciudad que más curas y monjas ha dado a la Iglesia. Yo pasé
por Burgos camino del Seminario de Oña donde los Jesuitas tení-
amos una sede y me encantó la Catedral y el Bar Patillas. Son
dos estilos diferentes pero que dan realce a la ciudad.
P.- Hoy Santidad tiene más fieles el Bar
Patillas que la Catedral, ya que
sale más barato el Patillas y
encima puedes cantar y
tomar una cerveza.
Paco.- Hijos, siem-
pre la Santa Iglesia
Romana ha dado
un puñadito de
indulgencias a
los fieles que
visitan sus
templos y a los
niños un glo-
bito con la
imagen de
San Qui-
rico.
P.- Pues en Burgos Santidad no dan nada, ni indulgencias, ni
globitos de San Quirico o San Quiricón. Algunas veces una es-
tampita con la imagen de San Escriba de Balaguer y va que
chuta.
Paco.- ¡No me jodáis, que el obispo es del Opus! Esos no dan
nada, con tal de que no pidan por rezar un padrenuestro, daros
por contentos. De todas las maneras ya sabéis que el OPUS es muy
de derechas y su lema es: Dios te lo dio, el Opus te lo quitó.
P.- Y usted santidad, ¿no podría hacer algo para que estos del
Opus no se queden con todo?
Paco.- Mirad, Yo no soy de derechas, tiro más a la izquierda y eso
puede que me cueste el puesto pero, estoy dispuesto a que la Igle-
sia siga los dictados del Evangelio y vuelva a sus origines, donde
los pobres, los marginados, los perseguidos eran nuestros amigos.
Hoy los amigos de la Iglesia son los Bush, los Aznares, los Pino-
chet, los Videlas, los Rajoy, los Berlusconi, los banqueros y los
especuladores. La flor y nata del mundo del Hampa. Eso por mis
cataplines que lo cambio yo…y como dijo el tonto de vuestro ex
presidente Zapatero: “cueste lo que cueste y cueste lo que me
cueste”.
P.- Diga que sí, D. Paco. Usted sí que puede. Si hay que echar
una mano cuente con nosotros y con un par de curillas de iz-
quierdas que hay en Burgos y otra media docena que están ca-
sados…
Paco.- De izquierdas y casados que vengan los que quieran pero,
pederastas ni uno que los capo. ¡son la vergüenza de la iglesia y de
toda comunidad que se precie!
P.- Muy deprisa quiere usted hacer los cambios. �o tiene
miedo que una monjita le traiga una infusión antes de acos-
tarse y cataplín, chisplum.
Paco.- Algo de miedo sí que tengo. Porque lo que hay aquí dentro
casi es peor que lo de afuera. Esto necesita una limpieza de ór-
dago a la grande. Es tanto lo que hay que barrer que o me doy
prisa o vuelven las oscuras golondrinas y se tiran otros dos mil
años.
P.- Santidad, en una de sus últimas declaraciones manifestó:
que el capitalismo mata.
Paco.- Mata y de la forma más cobarde. Mata de hambre, de in-
cultura, de tiranía disfrazada de democracia, mata con guante
blanco y hace ver que son daños naturales, que nadie es culpable.
Pues no, señores gobernantes, el poder no se los dan los votos, se
los da su policía, su ejército, su justicia, sus leyes hechas a la me-
dida de la clase dominante, los votos son la pantalla que usan us-
tedes para hacer corresponsal al pueblo de sus fechorías. Es
urgente acabar con este sistema, que está aniquilando la tierra,
dejando un planeta herido de muerte. O reaccionamos ya, o la
obra de Dios que es el mundo en toda su diversidad llegará a su
destrucción.
P.- ¡Así se habla, Santidad! Como siga usted así le vemos en
misa del Gallo cantar La Internacional.
Paco.- Y a las barricadas también. Que vuelvo a insistir en lo
mismo: que hay que salir a la calle con el látigo como hizo Jesu-
cristo con los mercaderes. Ya está bien de aguantar a tanto chulo
y a tanto meapilas que solo se acuerdan de Dios para que les ayude
a llenar sus arcas. Esos cristianos sobran, que cambien de Dios o
que se los lleve el demonio, pero aquí que no vengan a hacer la pa-
mema.
ENTREVISTA A....Francisco I
EP-6511 EP-65 11
P.- Santidad. ¿Y dónde va usted a mandar a los que tiene aquí
y a los que tenemos en España?
Paco.- ¿Que dónde los voy a mandar? Tendré que hacer un ERE
y mandarles al paro.
P.- Mire Santidad, a la Conferencia Episcopal de España mejor
que los meta en la Cartuja de Miraflores que tenemos en Bur-
gos. Allí sin hablar y cavando la huerta daría gusto verles.
Quién sabe si alguno podría llegar a santo.
Paco.- A santos esos.
P.- Hombre D. Paco. No hicieron santo a Escriba de Balaguer que
el único milagro que hizo fue hacer más rica a la iglesia y a su fa-
milia. Ya solo falta que hagan santo a su discípulo Ruiz Mateo,
por lo menos este sí que ha hecho milagros, euro que caía en sus
manos lo multiplicaba por mil en un abrir y cerrar los ojos.
Paco.- Hombre, a este, en todo caso le haríamos beato. Hay que
tener en cuenta que su obra ha quebrado y no ha quedado nadie que
pueda continuarla. En estos casos el titulo de beatos contenta a
todos y deja la puerta y la cuenta corriente abiertas para que siga
fluyendo el capital y puedan llegar a santos.
P.- Si le parece Santidad hablamos un poco de los cambios que
esperan de usted muchos católicos: Por ejemplo, lo de admi-
tir que los sacerdotes puedan casarse, que la mujer en la Igle-
sia tenga los mismos derechos que los hombres, o que los fieles
puedan elegir a sus obispos, incluso al mismo Papa.
Paco.- Que los sacerdotes se casen podría ser, siempre y cuando el
forniqueo no se desmadrase. Me explico: tendrían que darse estos
requisitos; solo cupular en días fértiles, emplear solamente la pos-
tura del 69, hacerlo con la luz apagada, no emplear condones, no
abortar y no divorciarse a no ser que la mujer se liase con otro
cura. ¿Quién nos asegura que esto se cumpla? La cosa no está tan
clara. Hay que darle más vueltas y barajar por y contras pero, en
ello estamos.
P.- ¡Leches Santidad! Para ese poco folleteo, casi están mejor
ahora. Y de la mujer qué nos dice.
Paco.- Eso es más peliagudo. Los mismos derechos, pueden tener,
pero aquí el casorio es más difícil. ¿Cómo vamos a ver a una mon-
jita diciendo misa y embarazada de nueve meses? sería el haz-
merreir de los fieles, hasta aquí no podemos llegar. De momento
no menearlo, que las monjitas están contentas como están. Refe-
rente a que los fieles puedan elegir a sus obispos puede ser, siem-
pre y cuando no se pase de ahí. Me explico: los Cardenales y
rozaduras los elegiría el Papa y tendrán que ser solteros, sin roce
carnal. Ya que un Papa y una Papisa podrían llegar a las manos. Ya
saben ustedes que el poder cuando lo quieren tener dos corrompe
más deprisa y se puede llegar a las manos o a una tacita de café.
P.- Además Santidad. Su
poder no es de este mundo,
les viene de lo alto.
Paco.- Exactamente majos.
Nuestro Maestro Jesucristo
tiene que estar contento de
ver a donde hemos llegado.
El que empezó con un borrico
y ver el patrimonio que hoy
tenemos estará de una mala
leche que le llevarán los de-
monios.
P.- Es que ustedes D. Paco, bien están que tengan un poco de ri-
queza, pero no tanto, que parece que lo han robado.
Paco.- Robar no se ha robado. Miren ustedes, a muchos ricos les ha-
cíamos (ahora ya no) una póliza de seguros, en la cual a la hora de
su muerte tenían asegurado un chalet con piscina y coche propio
en el cielo. A cambio se les pedía que las riquezas quedasen en
mano de la Iglesia, para ayuda a los más necesitados.
P.- Y eso Santidad es lo que quiere hacer usted. Que los pobres
tengan acceso a esa riqueza, pero sin póliza de seguros
Paco.- Así es. Yo quiero hacer lo contrario que hace su presidente
Rajoy, que roba a los pobres para dárselo a los ricos. Es una ver-
güenza ver como el mundo se ha llenado de mercaderes sin escrú-
pulos y nosotros viendo pasar la juerga que se traen los ricos y
seguimos sin sacar el látigo del armario. Encima se ponen alam-
bradas que matan para que los hambrientos, los perseguidos por los
tiranos no puedan venir a por las migajas que nosotros desechamos.
Me llevan los demonios cuando veo todo esto.
P.- ¿Y por qué no hace lo que piden los sacerdotes de la Parroquia
de San Carlos Borroneo? LA EXCOMUNIÓN para tanto mal na-
cido que se llama cristiano.
Paco.- Porqué tienen seguro. Pero en el momento que les venza la
póliza, voy a por ellos con toda la artillería. Lo prometo, y si no lo
cumplo, que Messi no meta más goles.
P.- ¿Le gusta Messi, eh Santidad?
Paco.- Me encanta. No sólo porque sea argentino, es que verle jugar
es un placer, sobre todo cuando juega con el Real Madrid y les mete
tres golitos, ver la cara del dios Maurillo cuando se llevó la manita
no tiene precio, además se santigua cuando mete el gol y da gracias
a Dios por haberle dado esas piernas y por el pastón que le cae por
los golitos.
P.- Bueno Santidad, vamos a ir acabando, que tenemos que
coger el avión de regreso y sólo nos queda una hora. ¿Qué nos
recomienda para pasar las navidades como manda la Santa
Madre Iglesia?
Paco.- Nada de caviar, de langosta, ni de angulas. Celebrarla con
Avecren. Unas buenas sopitas, unas alitas de pollo, unas mandari-
nas de postre, un poco de turrón del Almendro y unas peladillas, es
más que suficiente. Además, dado los tiempos que corren, puede
que al año que viene no llegue ni para Avecren ni para alitas, ni para
nada…eso sí, los banqueros y políticos seguirán dándole al marisco
del bueno.
P.- Pues muchas gracias, Santidad Serenísima por su amabili-
dad. Rezaremos, no mucho (porque no somos de rezar a me-
nudo) pero cuando lo hagamos pediremos que se cumplan todos
sus deseos y sobre todo pediremos porque la infusión solo lleve
azúcar.
Paco.- Gracias majos. Os voy a dar la bendición. Arrodillaros.
IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPEPIRITUS SANTI
AMEN. IR CON DIOS Y CON EL TONTOROLO DE RAJOY.
HE DICHO.
Esta entrevista se llevó a cabo en la Ciudad Santa del Vaticano el día 2 dediciembre festividad de San Adriá. �atural de Cesarea (Palestina) CocineroMayor del Emperador Diocleciano. Murió comido por los leones ya que sele olvido echar sal a unas codornices que había preparado para el Empera-dor. Sus hijos, nietos, biznietos abrieron un restaurante en la España cató-
lica donde siguen comiendo reyes, duques, banqueros, políticos y algún queotro parado. Santo Barón que por soso subió a los altares.
EP-6512 EP-65 12
LAS PODAS SALVAJES QUE
HACE EL AYU�TAMIE�TO Ecologistas en Acción
No es cosa nueva que desde el ayuntamiento se hagan podas
salvajes en el arbolado de la ciudad. Una muestra más de la
escasa sensibilidad, o mejor, nula de la administración local. Y
no lo dicen solo los ecologistas, en un manual, de hace ya al-
gunos años, de CESPA se explica cómo han de realizarse. Nada
que ver con la realidad. Puede que en el ayuntamiento lo hayan
perdido o este en el fondo de algún cajón, como el dinero del
convenio de Espacio Tangente.
Es imprescindible tener cuidado con las podas que se realizan,
toda vez que como cualquier profesional sabe, los árboles po-
dados se debilitan, sufren y enferman y en muchas ocasiones
mueren por este manejo, por esta costumbre equivocada que
deja los árboles contrahechos, patéticos y feos e inservibles
para prestar sus servicios de sombra y belleza, meros muñones,
verdaderas mutilaciones.
Cuidar del arbolado no se limita a hacer jardines o a hacer re-
forestaciones publicitarias el día del árbol. Debe ser una tarea
cuidada, que favorecerá que luego, con el paso de los años, no
sean necesarias actuaciones como las de Fuentes Blancas. Por-
que la mejor reforestación es la conservación.
Amigos…siempre seremos amigos
para contar alegrías y tristezas, una a una
y así tendremos como testigos
al sol, al viento, a la noche, o a la luna.
Viajaremos por mundos distantes
para buscar con todo el empeño
¡Seremos como el caminante
que cabalga buscando su sueño!
Amigos siempre sobre todas las cosas
como van unidos espinas y rosas
sin que importe nunca distancia ni tiempo
tú serás la lluvia…nosotros tal vez el viento.
Seguiremos como lo hacen pocos
buscando en la vida los sueños locos
y si algo pasara ¡Escucha lo que te decimos
por todos los tiempos, seguiremos siendo amigos!
EL PERDIGÓN OS DESEA
FELICES FIESTAS
Y QUE 2014
�O SEA U� AÑO
DE MIEDO E I�SEGURIDAD.