Perfil del Productor Agropecuario de los ámbitos de influencia cocalera

7/21/2019 Perfil del Productor Agropecuario de los ámbitos de influencia cocalera

http://slidepdf.com/reader/full/perfil-del-productor-agropecuario-de-los-ambitos-de-influencia-cocalera 1/119

PERFIL DEL PRODUCTOR

AGROPECUARIO DE LOS

ÁMBITOS DE INFLUENCIACOCALERA A NIVEL

NACIONAL

Lima, mayo 2015



PERFIL DEL PRODUCTOR AGROPECUARIODE LOS ÁMBITOS DE

INFLUENCIA COCALERA

A NIVEL NACIONAL

Lima, mayo de 2015



Instituto Nacional de Estadística e Informática

Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚTeléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591Web: www.inei.gob.peMayo, 2015

La información contenida en este documento puede ser reproducida total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la

fuente de origen: Instituto Nacional de Estadística e Informática.



El Instituto Nacional de Estadística e Informática, órgano rector del Sistema Estadístico Nacional, en

cumplimiento a lo dispuesto por el Decreto de Urgencia N° 055-2011, levantó el IV Censo Nacional

Agropecuario (IV CENAGRO 2012) con la participación del Ministerio de Agricultura y Riego, cuyos

resultados generales y la información que se genere a partir de su análisis coadyuve a la formulación de

políticas, planes y programas de desarrollo del sector agropecuario y de los ámbitos rurales en general.

La recolección de información se realizó entre el 15 de octubre y el 15 de noviembre de 2012 y susresultados arrojaron un total de 2 millones 260 mil 973 unidades agropecuarias en todo el país.

En el marco de las actividades coordinadas con la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin

Drogas - DEVIDA durante el año 2014, el INEI procedió a la elaboración de la presente publicación

“Perfil del Productor Agropecuario de los Ámbitos de Influencia Cocalera a Nivel Nacional”,

que brinda información - sobre la base del IV CENAGRO 2012 - respecto a las principales características

de las unidades agropecuarias de los dieciséis valles de influencia cocalera a nivel nacional.

La Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA en coordinación con el Instituto

Nacional de Estadística e Informática, definieron técnicamente el marco conceptual y la priorización delas variables analizadas en el presente estudio.

El fin que persigue el presente documento es contribuir con la identificación y /o validación de lineamientos

de intervención focalizados en los valles con influencia cocalera, en el marco de su desarrollo económico

local y de la Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática expresa su especial agradecimiento a los funcionarios

de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA y al personal de la institución

que contribuyeron a la realización de esta investigación.

PRESENTACIÓN


Lima, mayo de 2015



Perfil del Productor Agropecuario de los Ámbitos de Influencia Cocalera a Nivel Nacional5

CONTENIDO

Presentación............................................................................................................................03

Introducción ............................................................................................................................07

Resumen Ejecutivo ..................................................................................................................11

1. Aspectos Metodológicos ....................................................................................................17

1.1. Aspectos generales .........................................................................................................19

1.2. Ámbito de estudio ..........................................................................................................20

2. Análisis de los resultados ..................................................................................................23

2.1. Características del productor/a agropecuario/a ................................................................ 25

2.1.1. Características generales del productor/a agropecuario/a ......................................25

2.1.2. Asociatividad y apreciaciones del productor/a agropecuario/a ................................35

2.1.3. Características del hogar del productor/a agropecuario/a ......................................49

2.2. Características de la Unidad Agropecuaria .......................................................................52

2.2.1. Uso de la tierra ....................................................................................................52

2.2.2. Tipos de cultivo ....................................................................................................56

2.2.3. Régimen de tenencia de la tierra ...........................................................................82

2.2.4. Riego ..................................................................................................................86

2.2.5. Principales prácticas agrícolas ...............................................................................87

2.2.6. Infraestructura agropecuaria .................................................................................96

2.3. Actividad pecuaria .........................................................................................................97

2.3.1. Población pecuaria ..............................................................................................972.3.2. Principales prácticas pecuarias .............................................................................99

2.4.Capacitación, Asesoría Técnica y Empresarial ..................................................................101

2.5.Crédito Agropecuario ....................................................................................................105

2.6.Empleo de Mano de Obra ............................................................................................. 112

3. Conclusiones y recomendaciones ...................................................................................115

Anexos ...................................................................................................................................121

Glosario de Términos ...........................................................................................................129



INTRODUCCIÓN




INTRODUCCIÓN

El objetivo central del presente Estudio es describir el “Perfil del Productor Agropecuario de los Valles de

Influencia Cocalera”, a partir de los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario – CENAGRO 2012.

En base a las coordinaciones técnicas sostenidas entre la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida

sin Drogas - DEVIDA y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el análisis presentado

agrega los resultados de los dieciséis valles a nivel nacional.

El presente documento permite tomar conocimiento de las características distintivas de las unidadesagropecuarias de los valles de influencia cocalera, así como caracterizar al productor agropecuario a

partir de variables socio-demográficas y económicas, con el fin de identificar posibles lineamientos de

intervención pública y/o privada en los ámbitos de influencia cocalera. Tanto la Comisión Nacional

para el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA, el Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI) y/o

cualquier otra entidad pública y/o privada, de este modo, podrá delimitar una estrategia de atención,

de forma que se logre contribuir a la mejora de la calidad de vida y el desarrollo económico articulado.

El análisis que se efectuó es de tipo descriptivo, manteniendo objetividad en la interpretación de los

resultados generados a partir del procesamiento de la base de datos del censo y conservándose, como

principales variables de clasificación, el tamaño de las unidades agropecuarias (definido por rangos),

así como la distinción entre aquellas unidades donde se siembra coca, frente a las que no la siembran.

El estudio no pretende dimensionar ni la población ni la superficie asociada al cultivo de coca, sino

identificar las principales variables que permitan describir el perfil del productor de los valles y, de

este modo, identificar factores relevantes que sirvan para los tomadores de decisiones de inversión

pública y/o privada en los ámbitos que lo conforman. Cabe señalar que por la propia naturaleza del

IV CENAGRO 2012, al recopilarse información declarada de parte de los mismos agricultores, ésta

presenta sesgos asociados a los propios intereses que persiguen, sea porque efectivamente están

participando de actividades ilícitas (lo que conlleva a sub-dimensionar el área dedicada a la coca) oporque podrían estar especulando acceder a algún tipo de beneficio. En tal sentido, es evidente que la

cuantía de productores/as como superficie asociada al cultivo de coca no sea la misma que la registrada

por fuentes especializadas para tales fines como los estudios efectuados por la Oficina de las Naciones

Unidas para el control de la Drogas y la Prevención del Delito (ONUDD).

Las principales limitaciones del Estudio están asociadas al alcance de información que pueda generarse

en base a las variables cubiertas por el IV CENAGRO 2012; por lo que, al no disponerse de información

recopilada en los valles respecto a aspectos como producción, productividad, nivel de ingresos y otras

de carácter más específico, no forman parte del análisis del documento.




10

Existen diversos programas, proyectos e iniciativas dirigidos a fomentar el desarrollo económico en los

ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional, que vienen generando diversos tipos de resultados,

operando con productores/as organizados buscándose el manejo eficiente y sostenido de sus recursos

naturales, orientando su oferta productiva hacia mercados locales, regionales y de exportación.

La Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas (ENLCD) busca articular los esfuerzos de los tresniveles de gobierno interno: local, regional y nacional, así como el trabajo conjunto con organizaciones

internacionales, buscándose reducir el tráfico ilícito, así como el consumo de drogas y los impactos

negativos que genera en los ámbitos social, político, económico, cultural y ambiental, llevando a cabo

diferentes actividades y proyectos a través de ejes guía como lo son el desarrollo alternativo integral y

sostenible, interdicción y sanción, prevención y rehabilitación del consumo de drogas y el compromiso

global.

En este sentido, disponer de información específica vinculada a la realidad rural de los ámbitos de

influencia cocalera, como el presente estudio, contribuye decididamente a la identificación de factores

críticos que merecen ser revisados y evaluados en el marco de la implementación de la ENLCD, puesto

que permite caracterizar a los beneficiarios directos de las intervenciones realizadas por los diferentes

estamentos del Estado, así como delimitar una estrategia conjunta con el sector privado respecto a las

líneas de acción que pudieran realizarse de forma conjunta.

El estudio está organizado en tres secciones. En la primera se presentan aquellos aspectos metodo-

lógicos asociados a la recopilación de información de campo por medio del IV CENAGRO 2012. La

segunda sección corresponde a los resultados de la investigación, donde se brinda detalle respecto a las

características del productor/a agropecuario/a, así como de las unidades agropecuarias de los valles

de influencia cocalera a nivel nacional. Finalmente, en la tercera sección se presentan las principalesconclusiones y recomendaciones del estudio.



RESUMEN

EJECUTIVO




ResumenEjecutivo

El presente estudio es el análisis de los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario (IV CENAGRO

2012), que han permitido describir al Productor Agropecuario y definir las variables relevantes para

caracterizar a las unidades agropecuarias.

El estudio comprende los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional, que según las coordinaciones

técnicas con DEVIDA (Área de Asuntos Técnicos), involucra dieciséis (16) ámbitos o valles cocaleros,distribuidos en trece (13) departamentos, cuarenta y ocho (48) provincias y ciento ochenta y tres (183)

distritos.

Se ha identificado que los productores/ras agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera a nivel

nacional, presentan las siguientes características:

• El 78,5% son hombres, mientras que solo un 21,5% son mujeres; además, se puede apreciar que,

el 46,9% de productores/as agropecuarios/as fluctúan en el rango de 30 a 49 años de edad.

• El 73,2% hablan castellano y el 19,3% quechua, constituyendo los dos idiomas más importantes.

• Los estudios del 69,8% de los productores/as agropecuarios/as no supera el nivel de primaria

completa.

• El 58,9% de los productores/as agropecuarios/as vive en lugares distintos a los predios que manejan.

• A nivel nacional, en los ámbitos de influencia cocalera, se registran 305 300 productores/as

agropecuarios/as, sobre una superficie de 3 163 207 hectáreas, es decir en promedio de 10,36

hectáreas por productor.

• De los 305 300 productores/as agropecuarios/as, sólo 35 404 productores/as (12%) participande una organización o asociación que les permita gestionar requerimientos a proveedores, acceder

a programas de asistencia, asesoría, capacitación y/o articular su oferta productiva hacia otros

mercados.

• La principal razón para la siembra de los cultivos es “siempre siembra el mismo cultivo” (34%),

seguida de “son cultivos de poco gasto” (26%) y “mercado asegurado” (24%).

• El 73% de los productores/as declararon que la actividad agropecuaria no les genera el suficiente

nivel de ingreso. La fabricación de artesanía, la venta de abarrotes y la elaboración de productos

derivados, constituyen las principales actividades económicas, adicionales a la agropecuaria quedesarrollan.




14

• El 84% de los productores/as acceden a algún tipo de servicios higiénicos, mientras que el restante

16% declararon no contar con estos servicios.

• Los principales cultivos transitorios en los ámbitos de influencia cocalera son: maíz amarillo duro

(72 717 hectáreas), arroz (40 858 hectáreas), yuca (39 229 hectáreas), papa blanca (12 773

hectáreas), maíz amiláceo (7 421 hectáreas), entre otros.

• A su vez, los principales cultivos permanentes son: café (170 571 hectáreas), pasto braquearia

(126 279 hectáreas), cacao (117 933 hectáreas), pasto brizanta (103 913 hectáreas), plátano

(63 260 hectáreas), palma aceitera (22 165 hectáreas), coca (15 550 hectáreas) y achiote (12 884

hectáreas).

• La falta de crédito constituye la principal causa (32%) por la cual no se cultivó en la campaña agosto

2012 – julio 2013, seguida de falta de agua (29%) y falta de mano de obra (20%). Le siguen la falta

de semilla, así como erosión de los terrenos o mal drenaje.

• Existen 494 940 parcelas sobre una superficie total de 3 163 207 hectáreas. Existen 381 211

parcelas (77% del total) conducidas por sus propietarios, 52 517 parcelas (11% del total de parcelas)

son manejadas por comuneros, 27 664 parcelas (6%) son gestionadas por posesionarios y el

18 578 parcelas (4%) por arrendatarios. Las parcelas conducidas por sus propietarios concentran

el 80% del total de la superficie agropecuaria.

• El 34% de los productores/as agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera aplica guano,

estiércol u abono orgánico. El 85% de los productores/as informó que la aplicación de estos insumos

la efectúa en poca cantidad.

• Existen 78 654 productores/as agropecuarios/as (26% del total) declararon aplicar fertilizantes

químicos, pero sólo el 19% de éstos considera que los utiliza en suficiente cantidad.

• La población pecuaria en los ámbitos de influencia cocalera son en orden de importancia: vacuno

(621 714 cabezas), ovino (272 903 cabezas) y porcino (174 768 cabezas).

• La utilización de los residuos como abono (46%), la disposición en botaderos a cielo abierto (28%), y

el entierro de los residuos (10%), constituyen las principales prácticas de eliminación de los residuos

generados en las unidades agropecuarias de los valles de influencia cocalera a nivel nacional.

• Se registraron 40 965 productores/as agropecuarias/as (13.4% del total) que recibieron algún tipo

de asistencia técnica, capacitación o asistencia empresarial.

• Los principales proveedores de asistencia técnica y asesoría empresarial, fueron: las municipalidades

a 18 010 productores/as (39%), las asociaciones, comités o cooperativas de productores/as a 7 508

productores/as (16%), y los organismos no gubernamentales a 5 210 productores/as representando

(11%).

• El 10% de los productores/as agropecuarios/as (31 347 productores/as que manejan 492 503

hectáreas) ubicados en los ámbitos de influencia cocalera gestionaron un crédito, de los cuales el87% obtuvo el préstamo.




• Las principales instituciones que brindaron financiamiento a los productores/as agropecuarios/as en

los valles de influencia cocalera fueron: Cajas Municipales de Ahorro y Crédito a 7 568 productores/as

agropecuarios/as (23%), las Cooperativas de Ahorro y Crédito a 6 795 productores/as (21%) y el

Banco Agropecuario – AGROBANCO a 5 642 productores/as (17%).

• El 36% del total de unidades agropecuarias cuentan con trabajadores remunerados.

• Se registraron 3 775 unidades agropecuarias que disponen de administradores remunerados

permanentes. Así mismo, se registraron 1 608 426 trabajadores remunerados, que en su mayoría

son eventuales y hombres (1 349 218 trabajadores que representan el 83,8%).

Entre los productores/as agropecuarios/as que declararon sembrar coca y aquellos que no lo hacen,

destaca lo siguiente:

• En las unidades agropecuarias en las que se siembra coca, el tamaño promedio es de 6,72 hectáreas

por agricultor; mientras que entre las unidades agropecuarias que no siembran coca es de 10,63hectáreas por agricultor.

• El 6% de productores/as que siembran coca tienen unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas

de superficie; mientras que en los productores/as que no siembran coca, este porcentaje llega al

14,2%.

• El 58,6% de los productores/as que siembran coca son de habla quechua; mientras que en el grupo

que no siembran es de 16,4%.

• El 36,1% de los productores/as que cultivan coca tienen edades de 20 a 39 años; mientras quequienes no la cultivan es de 39,3%.

• En las unidades agropecuarias que siembran coca, el 40,4% de productores/as declaró residir en

los predios; mientras que en las unidades agropecuarias que no cultivan coca residen el 41,2%.

• En las unidades agropecuarias con sembríos de coca, el 12,8% de los productores/as declaró

pertenecer al algún tipo de organización; mientras que en las unidades agropecuarias que no

cultivan coca, el 11,5% confirmó estar asociado.

• En las unidades agropecuarias con sembríos de coca, los principales cultivos, considerándosetanto los transitorios como los permanentes son: coca (30,2%), café (30%), cacao (18,6%), achiote

(2,4%), plátano (2,2%), otros (16,5%), En las unidades agropecuarias que no cultivan coca, los

principales cultivos son: café (16,6%), pasto braquearia (13,5%), cacao (11,6%), pasto brizanta

(11,1%), maíz amarillo duro (7,7%), plátano (6,7%), arroz (4,3%), yuca (4,1%), entre otros (24,4%).



I

ASPECTOS

METODOLÓGICOS



I


AspectosMetodológicos

1.1. ASPECTOS GENERALES

La elaboración del presente estudio se ha enmarcado en el análisis de los resultados del IV Censo Nacional

Agropecuario (IV CENAGRO 2012), que involucra la base de datos con información de 2 260 973

unidades agropecuarias1 correspondiente a los 24 departamentos y la Provincia Constitucional del

Callao.

A continuación se presentan algunas características del censo para la comprensión de los resultados

analizados:

• ¿Cómo se realizó el IV CENAGRO?

Por enumeración completa. Es decir, se empadronó a todas y cada una de las unidades agropecuarias

con el fin de determinar sus características y ubicación territorial.

La recolección de la información se efectuó mediante entrevista directa. Esto significa que los censistas

formularon a cada productor, en su misma unidad agropecuaria, las preguntas contenidas en la

cédula censal.

El periodo de ejecución del empadronamiento fue de 30 días y en forma simultánea en todas las

regiones, provincias y distritos del país.

• Unidad Agropecuaria

Unidad Agropecuaria (UA) o Explotación Agropecuaria. Se define como el terreno o conjunto deterrenos utilizados total o parcialmente para la producción agropecuaria incluyendo el ganado,

conducidos como una unidad económica, por un productor agropecuario, sin consideración del

tamaño, régimen de tenencia ni condición jurídica.

• Censo estructural

El IV CENAGRO es denominado Censo Estructural porque recoge datos de variables básicas que

se mantienen en el tiempo, a diferencia de los datos referidos a la dinámica del sector, como la

producción agrícola o pecuaria.

1 Se considera a las cédulas con información completa e incompleta.




20

• Procedimiento de recolección

La recolección de los datos se efectuó mediante entrevista directa al productor agropecuario en la

misma unidad agropecuaria que conduce, aplicándose para el efecto la cédula censal.

• Cédula censal única

Se diseñó una sola cédula censal cuyas preguntas fueron formuladas al productor agropecuario para

captar la información correspondiente a la identificación, ubicación y características de la unidad

agropecuaria.

• Comparabilidad

El IV CENAGRO se desarrolló, en lo posible, utilizando las mismas definiciones y conceptos del

III CENAGRO, investigándose las mismas variables estructurales, de tal forma que se puedan compararlos resultados de ambos censos. Así mismo, debe permitir la comparabilidad de los resultados con

otros países.

• Versatilidad

El IV CENAGRO fue diseñado de manera tal que contemple adecuadamente las demandas de los

principales usuarios de información del Sector Agrario, suministrando un insumo esencial para el

diseño de planes y políticas para el desarrollo del área rural.

1.2. ÁMBITO DE ESTUDIO

El estudio incluye el análisis de la data del IV CENAGRO 2012 en los ámbitos de influencia cocalera a

nivel nacional. Según las definiciones técnicas coordinadas con DEVIDA (Dirección de Asuntos Técnicos),

se analizan dieciséis (16) ámbitos o valles cocaleros, distribuidos en trece (13) departamentos, cuarenta

y ocho (48) provincias y ciento ochenta y tres (183) distritos (Ver detalle en Anexo N° 1).

El ámbito definido guarda correspondencia con el Informe de Monitoreo de Coca 2013 del Perú

(publicado en junio del 2014), elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el

Delito (UNODC), así como con ámbitos de atención de DEVIDA, de forma tal que el estudio sirva de

insumo para la toma de decisiones estratégicas y operativas respecto a las intervenciones que se podrían

emprender en estos valles. En el Mapa N° 01 se aprecia la ubicación de cada uno de los dieciséis valles

de influencia cocalera.



II

ANÁLISIS DE

RESULTADOS



II


Análisis deResultados

2.1. CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTOR/A AGROPECUARIO/A

2.1.1. Características generales del productor/a agropecuario/a

A nivel nacional, en los ámbitos de influencia cocalera se identifican 305 300 productores/as

agropecuarios/as, distribuidos sobre una superficie de 3 163 206,8 hectáreas, que significan unnivel de tenencia promedio de 10,36 hectáreas por unidad agropecuaria. Esta media difiere entre

los productores/as que declararon tener sembríos de coca, frente a los que no; en el primer caso se

registra una gestión de 6,72 hectáreas por unidad agropecuaria, mientras que en el segundo la media

asciende a 10,63 hectáreas por unidad agropecuaria. Cabe señalar que la cantidad de agricultores que

declararon contar con sembríos de coca representa el 7% del total de productores/as en ámbitos de

influencia cocalera, manejando el 4% del total de la superficie agropecuaria, haciendo la salvedad que

este dato está vinculado a la respuesta de manejo de sembríos de coca o no durante el desarrollo del

IV CENAGRO, considerándose además, que los agricultores no necesariamente dimensionaron el área

dedicada a coca en sus predios por distintos motivos (intereses económicos, manejo legal de cultivos,acceder o no a programas de desarrollo alternativo, etc.).

Cuadro Nº 1PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES Y SUPERFICIE, POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA,

SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS

Tamaño delas unidades

agropecuarias

Total Sí tiene cult ivo de coca No tiene cultivo de coca

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Total 305 300 100,0 3 163 206,8 20 960 100,0 140 816,8 284 340 100,0 3 022 390,0

Menos de 0.5 ha. 18 097 5,9 3 489,1 489 2,3 115,8 17 608 6,2 3 373,3

De 0.5 a 1.9 ha. 74 805 24,5 74 661,2 4 804 22,9 4 950,0 70 001 24,6 69 711,2

De 2.0 a 3.9 ha. 65 956 21,6 168 346,3 5 833 27,8 14 967,9 60 123 21,1 153 378,4

De 4.0 a 9.9 ha. 67 957 22,3 398 641,6 6 163 29,4 35 781,6 61 794 21,7 362 860,0

De 10.0 a 19.9 ha. 36 776 12,0 476 190,5 2 416 11,5 30 968,4 34 360 12,1 445 222,1

De 20 a mas ha. 41 709 13,7 2 041 878,1 1 255 6,0 54 033,2 40 454 14,2 1 987 844,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.




Aproximadamente tres cuartas partes del total de productores/as desarrollan sus labores en unidades

agropecuarias por debajo de 10 hectáreas. En el caso de los productores/as que declararon sembrar

coca en unidades de menos de 10 hectáreas, poco más del 82% laboran en unidades agropecuarias

de estos tamaños, mientras que en el caso de quienes no siembran, el 73% dispone de áreas menores

a este nivel.

En los gráficos siguientes se muestra la distribución de los productores/as según el tamaño de la unidad

agropecuaria para cada uno de los grupos en estudio. En el Gráfico N° 01 correspondiente a los

productores/as que siembran coca, el 6% de ellos tiene unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas

de superficie, mientras que en los productores/as que no siembran coca este porcentaje llega al 14,2%

(Gráfico N° 02).

Menos de 0.5ha.6,2

De 0.5 a 1.9ha.

24,6

De 2.0 a 3.9ha.21,1

De 4.0 a 9.9ha.21,7

De 10.0 a 19.9ha.12,1

De 20 a masha.14,2

Menos de 0.5ha.2,3

De 0.5 a 1.9ha.22,9

De 2.0 a 3.9ha.27,8

De 4.0 a 9.9ha.29,4

De 10.0 a 19.9ha.11,5

De 20 a masha.6,0

GRÁFICO N° 01PRODUCTORES QUE CULTIVAN COCA, SEGÚN

TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS(%)

GRÁFICO N° 02PRODUCTORES QUE NO CULTIVAN COCA, SEGÚN

TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS(%)


Con relación al número promedio de hectáreas por productor/a, no existen diferencias entre los grupos en

estudio por rango de tamaño de unidad agropecuaria, excepto en el rango de 20 hectáreas a más. En este

rango los productores/as que siembran coca cuentan en promedio con 43,1 hectáreas por productor/a,

mientras que los que no siembran coca disponen de 49,1 hectáreas por productor/a. (Gráfico N° 03).

0,2 1,0 2,65,8

12,8

43,1

0,2 1,0 2,65,9

13,0

49,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Menos de 0.5 ha. De 0.5 a 1.9 ha. De 2.0 a 3.9 ha. De 4.0 a 9.9 ha. De 10.0 a 19.9 ha. De 20 a mas ha.

Cultivan Coca No cultivan coca

GRÁFICO N° 03:SUPERFICIE POR PRODUCTOR SEGÚN TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS

(Ha/Productor)





26

Según el nivel educativo de los productores/as, se identifica que el 69,8% de ellos presentan un

nivel de educación que no supera la primaria completa. La superficie agropecuaria asociada a estos

productores/as asciende a 2 069 183 hectáreas, es decir el 65,4% del total de superficie disponible a

nivel de todos los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional. Entre los productores/as cocaleros

y no cocaleros el porcentaje de productores con estudios de hasta primara completa son de 65,1% y70,2%, respectivamente. (Cuadro N° 2).


SEGÚN NIVEL EDUCATIVO

Nivel educativo

Total Sí tiene cultivo de coca No t iene cultivo de coca

Nº deproductores

Porcentaje deproductores

Supercie(Ha)

Nº deproductores


Supercie(Ha)

Nº deproductores


Supercie(Ha)

Total 305 300 100,0 3 163 206,8 20 960 100,0 140 816,8 284 340 100,0 3 022 390,0

Sin nivel 34 271 11,2 231 913,8 2 366 11,3 14 067,7 31 905 11,2 217 846,2

Inicial 2 128 0,7 18 080,5 129 0,6 901,0 1 999 0,7 17 179,5Primaria incompleta 98 358 32,2 980 112,6 6 792 32,4 46 599,3 91 566 32,2 933 513,2

Primaria completa 78 563 25,7 839 076,1 4 354 20,8 27 747,5 74 209 26,1 811 328,6

Secundaria incompleta 40 640 13,3 445 886,6 3 758 17,9 22 261,9 36 882 13,0 423 624,7

Secundaria completa 37 183 12,2 427 501,6 2 877 13,7 23 260,8 34 306 12,1 404 240,8

Superior no univ. incompleta 3 692 1,2 47 181,9 237 1,1 1 924,6 3 455 1,2 45 257,4

Superior no univ. completa 5 503 1,8 70 252,8 217 1,0 1 566,6 5 286 1,9 68 686,2

Superior univ. incompleta 1 492 0,5 29 282,1 92 0,4 1 235,0 1 400 0,5 28 047,1

Superior univ. completa 3 470 1,1 73 918,9 138 0,7 1 252,6 3 332 1,2 72 666,3


Según sexo, en todos los valles de influencia cocalera se puede apreciar que el 78,5% de los productores/as

agropecuarios/as son hombres (conduciendo el 86% de la superficie). Entre los productores/as quesiembran coca, el porcentaje de hombres llega al 77,1%; y entre los que no lo hacen llega a 78,7%.


SEGÚN SEXO E IDIOMA O LENGUA QUE APRENDIÓ A HABLAR EN SU NIÑEZ

Sexo e Idioma olengua que aprendió

a hablar

Total Sí tiene cultivo de coca No tiene cultivo de coca

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Total 305 300 100,0 3 163 206,8 20 960 100,0 140 816,8 284 340 100,0 3 022 390,0

Sexo

Hombre 239 808 78,5 2 723 240,8 16 162 77,1 113 413,5 223 646 78,7 2 609 827,3

Mujer 65 492 21,5 439 966,0 4 798 22,9 27 403,3 60 694 21,3 412 562,7

Idioma o lengua queaprendió a hablar ensu niñez

Quechua 59 040 19,3 459 408,6 12 284 58,6 78 775,3 46 756 16,4 380 633,3

Aymara 683 0,2 6 218,5 90 0,4 780,1 593 0,2 5 438,3

Ashaninka 4 979 1,6 53 025,8 185 0,9 1 190,5 4 794 1,7 51 835,3

Otra lengua nativa 17 064 5,6 160 186,2 28 0,1 316,4 17 036 6,0 159 869,9

Castellano 223 429 73,2 2 478 368,5 8 370 39,9 59 743,5 215 059 75,6 2 418 624,9

Idioma extranjero 105 0,1 5 999,3 3 0,1 11,0 102 0,1 5 988,3





En el Gráfico N° 4 se aprecia la distribución de los productores/as agropecuarios/as según sexo. En el

Gráfico N° 5 se presenta la distribución de los productores/as según el idioma que aprendieron en su

niñez: el 73,2% hablan castellano y el 19,3%, quechua.

Quechua19,3

Aymara0,2

Ashaninka1,6

Otra lenguanativa

5,6

Castellano73,2

Idiomaextranjero

0,1

Hombre78,5

Mujer 21,5

GRÁFICO N° 04PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN SEXO(%)

GRÁFICO N° 05PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN IDIOMAQUE APRENDIERON EN SU NIÑEZ

(%)


Respecto a la edad de los productores/as agropecuarios/as, en los ámbitos de influencia cocalera se

aprecia que los que tienen entre 30 y 49 años de edad se concentra el 46,9% de los productores/as

(23,6% en el rango de 30 a 39 años; y 23,3% en el rango de 40 a 49 años). (Cuadro N° 4).

Cuadro Nº 4

PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES Y SUPERFICIE, POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA,SEGÚN GRUPOS DE EDAD

Grupo de edad

Total Sí t iene cultivo de coca No t iene cultivo de coca

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Total 305 300 100,0 3 163 206,8 20 960 100,0 140 816,8 284 340 100,0 3 022 390,0

De 12 - 19 años 3 985 1,3 22 517,4 135 0,6 485,9 3 850 1,4 22 031,5

De 20 - 29 años 47 354 15,5 340 308,1 2 571 12,3 11 113,7 44 783 15,7 329 194,4

De 30 - 39 años 72 127 23,6 655 459,4 4 989 23,8 25 242,4 67 138 23,6 630 217,1

De 40 - 49 años 71 133 23,3 793 230,2 5 335 25,5 33 292,1 65 798 23,1 759 938,2

De 50 - 59 años 54 258 17,8 671 993,3 4 149 19,8 36 261,5 50 109 17,6 635 731,8

De 60 a más 56 443 18,5 679 698,4 3 781 18,0 34 421,4 52 662 18,5 645 277,0


La composición de los productores/as agropecuarios/as en los grupos de estudio es semejante respecto

a los rangos de edad, como se aprecia en el Gráfico N° 6. Existen ligeras diferencias por ejemplo en el

rango de 20 a 29 años, que concentra el 12,3% de los productores/as que cultivan coca, y el 15,7%

de los productores/as que no la cultivan. En el rango de edad de 40 a 49 años, los productores/as que

cultivan coca representan el 25,5% y en el grupo que no cultivan implican el 23,1%.




28

0,6

12,3

23,8

25,5

19,8

18,0

1,4

15,7

23,6

23,1

17,6

18,5

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

De 12 - 19 años

De 20 - 29 años

De 30 - 39 años

De 40 - 49 años

De 50 - 59 años

De 60 a más

No cultivan coca

Cultivan Coca

GRÁFICO N° 06:PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RANGOS DE EDAD

(%)


Respecto al lugar donde residen los productores/as agropecuarios/as (Cuadro N° 5), el 58,9% de los

agricultores declararon no vivir en las parcelas o chacras que trabajan o conducen. En lo que se refiere

a los productores/as que cultivan coca, el 40,4% reside en su parcela; y quienes no la cultivan, el 41,2%

viven en su parcela.


SEGÚN CONDICIÓN DE VIVIR EN SUS PARCELAS O CHACRAS

Vive en algunade las parcelaso chacras que

trabaja o conduceen este distrito

Total Sí t iene cultivo de coca No tiene cultivo de coca

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Nº deproductores

Porcentajede

productores

Supercie(Ha)

Total 305 300 100,0 3 163 206,8 20 960 100,0 140 816,8 284 340 100,0 3 022 390,0

Si 125 602 41,1 1 651 209,8 8 477 40,4 74 516,4 117 125 41,2 1 576 693,4

No 179 698 58,9 1 511 997,0 12 483 59,6 66 300,4 167 215 58,8 1 445 696,6


En el Mapa N° 5 se aprecia a los dieciséis valles de influencia cocalera a nivel nacional, agrupados

según porcentaje de productores/as que declararon vivir en las parcelas o chacras donde realizan sus

labores. Los valles que registran los menores porcentajes son Putumayo, Bajo Amazonas, Bajo Huallaga,

Huallaga Central y Valle del Río Apurímac; mientras que los ámbitos que presentan los mayores

porcentajes son Lares y La Convención.




2.1.2. Asociatividad y apreciaciones del productor/a agropecuario/a

De los 305 300 productores/as agropecuarios/as en los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional,

sólo 35 404 productores/as (que representan el 12%) participan de una organización o asociación que

les permita gestionar requerimientos frente a proveedores, acceder a programas de asistencia, asesoría,

capacitación y/o articular su oferta productiva hacia otros mercados.

En el grupo de 20 hectáreas a más de superficie se identifica una mayor proporción de productores/as

organizados a nivel de todos los valles (16%). En el grupo que declararon cultivar coca el nivel de

asociatividad es de 24%, mientras que en los que no la cultiva es 15% (Gráfico N° 07).

GRÁFICO N° 07:PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE PERTENECEN A ALGÚN TIPO DE ORGANIZACIÓN,

SEGÚN TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS(%)


7,9 8,69,9

13,314,8

15,6

10,2

7,99,4

14,7

20,4

23,8

7,98,7

9,9

13,214,4 15,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Menos de

0.5 ha.

De 0.5

a 1.9 ha.

De 2.0

a 3.9 ha.

De 4.0

a 9.9 ha.

De 10.0

a 19.9 ha.

De 20

a más ha.

Total Valle Cultivan coca No cultivan coca

A nivel de todos los ámbitos de influencia cocalera, el 88% de los agricultores no participan de

algún mecanismo asociativo (comité, cooperativa, etc.) manejando el 85% del total de la superficie

agropecuaria. Entre los grupos de agricultores que cultivan y no cultivan coca, no se aprecia diferenciaconservando semejante proporción. (Cuadro N° 6).




32

Cuadro Nº 7PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES Y SUPERFICIE, POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS,

SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TIPO DE BENEFICIOS O SERVICIOS QUE LES BRINDAN

Tenencia de cultivo de coca y tipo de benecios oservicios que les brinda

Tamaño de las unidades agropecuarias

Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a

19.9 ha.De 20 amas ha.

Total

Abastecimiento de insumos agricolas y/o pecuarios

Nº de productores 4 843 30 396 720 1 403 1 052 1 242

Superfcie (Ha) 85 727,8 7,0 436,7 1 938,5 8 491,0 14 070,8 60 783,8

Acceso a mercados locales/nacionales para la venta

Nº de productores 6 587 92 518 1 058 1 959 1 321 1 639

Superfcie (Ha) 109 586,6 17,2 572,9 2 793,2 12 078,0 17 662,5 76 462,9

Acceso al mercado exterior para la venta

Nº de productores 1 682 5 125 317 539 339 357

Superfcie (Ha) 25 412,6 1,1 138,3 836,6 3 249,1 4 576,7 16 610,9

Obtener asistencia técnica


Superfcie (Ha) 179 879,4 11,0 1 076,9 5 062,3 21 353,7 31 643,1 120 732,3

Acceso a servicios fnancieros

Nº de productores 3 586 7 219 493 1 101 826 940

Superfcie (Ha) 62 441,8 2,1 256,8 1 320,8 6 901,5 11 285,2 42 675,4

Otro benefcio o servicio

Nº de productores 951 33 158 168 201 155 236

Superfcie (Ha) 16 363,2 8,0 176,3 451,5 1 252,3 2 038,3 12 436,8

Ningún benefcio o servicio


Superfcie (Ha) 97 067,9 18,3 954,3 2 872,2 9 264,7 12 467,7 71 490,8

Recibió algún tipo de benefcio o servicio

Nº de productores 20 578 186 1 841 3 436 6 109 4 158 4 848

Superfcie (Ha) 335 372,9 39,8 2 046,9 9 114,6 37 292,4 55 641,2 231 238,0

Continúa …





SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TIPO DE BENEFICIOS O SERVICIOS QUE LES BRINDAN



Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Sí tiene cultivo de coca



Superfcie (Ha) 2 804,5 0,8 46,0 175,1 650,5 649,5 1 282,6



Superfcie (Ha) 5 171,0 2,0 77,7 324,2 1 233,8 1 590,1 1 943,3


Nº de productores 156 - 7 23 71 32 23

Superfcie (Ha) 1 741,3 - 6,8 59,0 439,1 444,4 792,0



Superfcie (Ha) 9 681,0 0,9 66,4 427,4 1 866,2 2 514,6 4 805,7



Superfcie (Ha) 2 435,5 0,5 11,6 99,9 479,5 643,6 1 200,5



Superfcie (Ha) 854,6 0,4 9,5 47,5 147,3 175,8 474,3



Superfcie (Ha) 7 572,0 0,5 99,5 416,8 1 509,8 1 980,8 3 564,7



Superfcie (Ha) 17 132,3 3,2 187,5 895,1 3 782,8 4 513,3 7 750,5

Continúa …




34


SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TIPO DE BENEFICIOS O SERVICIOS QUE LES BRINDANConclusión.



Total Menos de

0.5 ha.

De 0.5 a

1.9 ha.

De 2.0 a

3.9 ha.

De 4.0 a

9.9 ha.

De 10.0 a

19.9 ha.

De 20 a

mas ha.

No tiene cultivo de coca



Superfcie (Ha) 82 923,3 6,2 390,7 1 763,4 7 840,5 13 421,3 59 501,2



Superfcie (Ha) 104 415,6 15,2 495,2 2 469,1 10 844,2 16 072,3 74 519,6



Superfcie (Ha) 23 671,3 1,1 131,5 777,6 2 810,0 4 132,3 15 818,8



Superfcie (Ha) 170 198,4 10,1 1 010,5 4 634,9 19 487,6 29 128,6 115 926,6



Superfcie (Ha) 60 006,4 1,6 245,2 1 220,9 6 422,0 10 641,6 41 475,0



Superfcie (Ha) 15 508,6 7,7 166,8 404,1 1 105,0 1 862,6 11 962,5


Nº de productores 5 265 82 806 933 1 306 787 1 351

Superfcie (Ha) 89 495,9 17,8 854,8 2 455,4 7 754,9 10 486,9 67 926,1



Superfcie (Ha) 318 240,6 36,7 1 859,4 8 219,5 33 509,6 51 127,9 223 487,5





Respecto a la realización de otras actividades, destacan la elaboración de productos derivados (2 424

productores/as controlando 65 475 hectáreas), la fabricación de artesanía (2 337 productores/as

manejando 21 057 hectáreas) y la venta de abarrotes (2 333 productores/as gestionando 21 055

hectáreas), a fin de generar ingresos complementarios (Cuadro N° 08).

Cuadro Nº 8PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES Y SUPERFICIE, POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES

AGROPECUARIAS, SEGÚN OTRAS ACTIVIDADES QUE REALIZAN Y LE GENERAN INGRESOS

Otra actividades que generan ingresos


Total

Menosde 0.5

ha.

De 0.5a 1.9

ha.

De 2.0a 3.9

ha.

De 4.0a 9.9

ha.

De 10.0a 19.9

ha.

De 20 amas ha.

Fabricación de artesania


Superfcie (Ha) 21 057,0 49,2 600,0 1 373,1 2 247,9 2 513,0 14 273,8

Venta de abarrotesNº de productores 2 333 308 615 556 402 194 258

Superfcie (Ha) 21 055,3 48,8 598,7 1 373,1 2 247,9 2 513,0 14 273,8

Elaboración de productos derivados


Superfcie (Ha) 65 475,7 10,1 314,2 874,7 2 540,0 5 235,6 56 501,1

Servicios de mecánica, herrería etc.


Superfcie (Ha) 18 173,9 5,9 151,5 605,6 1 687,0 2 424,7 13 299,2

Alquiler de maquinaria

Nº de productores 246 3 19 42 44 36 102Superfcie (Ha) 7 215,8 0,7 21,4 106,8 256,1 499,3 6 331,6

Otra


Superfcie (Ha) 34 021,2 8,6 237,4 831,4 2 173,1 3 386,6 27 384,0

Al menos una actividad que le genere ingresos


Superfcie (Ha) 138 603,9 73,6 1 280,2 3 697,8 8 626,9 13 475,2 111 450,2


En los ámbitos de influencia cocalera la principal razón que incentiva la siembra de los cultivos loconstituye que “siempre siembra el mismo cultivo” (96 136 productores/as que representan el 34%),

seguida de que “son cultivos de poco gasto” (74 327 productores/as que implican el 26%), y “mercado

asegurado” (67 130 productores/as que representan el 24%).

Según tamaño de las unidades agropecuarias, los agricultores que manejan minifundios, de menos de

0,5 a 9,9 hectáreas, argumentan principalmente que “siempre siembra el mismo cultivo” y “son cultivos

de poco gasto” como las principales razones; mientras que aquellos que gestionan de 10 hectáreas a

mayor superficie, su principal motivación es “mercado asegurado”. (Cuadro N° 9).




36


AGROPECUARIAS, SEGÚN RAZÓN PRINCIPAL DE SIEMBRA

Razón principal de siembra


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Por precio del producto en la campaña anterior


Superfcie (Ha) 282 443,5 98,4 5 201,6 14 862,0 40 239,5 51 101,6 170 940,5

Mercado asegurado


Superfcie (Ha) 795 470,8 229,8 12 242,0 37 009,6 104 971,9 138 722,4 502 295,1

Siempre siembra el mismo cultivo

Nº de productores 96 136 6 310 26 193 21 590 20 462 10 104 11 477

Superfcie (Ha) 961 687,4 1 208,5 26 173,0 55 139,9 119 919,8 130 112,3 629 133,9

Por el abastecimiento de agua


Superfcie (Ha) 14 877,4 45,2 611,3 1 026,6 1 772,1 1 981,2 9 441,1

Por recomendaciones de técnicos


Superfcie (Ha) 60 879,1 10,7 614,6 2 112,1 6 980,3 9 088,9 42 072,6

Son cultivos de poco gasto


Superfcie (Ha) 755 458,4 873,7 18 837,8 41 087,1 93 353,1 111 504,5 489 802,1

Son cultivos de menor periodo vegetativo


Superfcie (Ha) 66 256,0 66,1 1 782,7 3 809,9 8 096,2 8 458,6 44 042,5

Otra


Superfcie (Ha) 92 659,0 50,1 1 398,3 3 586,7 8 504,8 12 286,6 66 832,6


El 73% de los agricultores ubicados en ámbitos de influencia cocalera declararon que la actividad

agropecuaria no les reporta suficiente cantidad de ingresos para atender sus gastos. Semejante nivelse aprecia en el grupo que declara no cultivar coca, pero en el grupo que si lo hace, el 83% de los

productores/as declaran que no le es suficiente el ingreso obtenido.

Tal como se aprecia en el Mapa N° 09, los valles que presentan los porcentajes más elevados de

productores/as agropecuario/as que declararon que los ingresos conseguidos por la actividad

agropecuaria son suficientes para atender sus gastos indispensables son Huallaga Central y Aguaytía. Los

ámbitos que registran los menores porcentajes son Inambari-Tambopata, San Gabán, La Convención,

Kosñipata, Putumayo y Valle del Río Apurímac (VRA).




El porcentaje de productores/as agropecuarios/as que declaran que si obtienen suficientes niveles deingresos se va incrementando conforme va elevándose la superficie de tenencia de tierra.

El 37% de aquellos agricultores que administran tierras de 20 a más hectáreas que no cultivan coca,declara que los ingresos si son suficientes; mientras que en el grupo que declaró que sí cultiva coca se

registra el 23% que declararon que sus ingresos son suficientes, tal como se aprecia en el Cuadro N° 10.


AGROPECUARIAS, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y CONDICIÓN QUE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIAPRODUZCA SUFICIENTES INGRESOS PARA ATENDER LOS GASTOS

Tenencia de cultivo de cocay condición que la actividad

agropecuaria produzca sucientesingresos para atender los gastos


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Total

Produce ingreso para atender gastosNº de productores 81 947 3 036 15 410 16 516 19 632 12 014 15 339Superfcie (Ha) 1 128 266,1 635,8 15 876,3 42 541,5 116 659,7 157 524,8 795 028,1

No produce ingreso para anteder gastosNº de productores 223 353 15 061 59 395 49 440 48 325 24 762 26 370Superfcie (Ha) 2 034 940,7 2 853,3 58 785,0 125 804,8 281 982,0 318 665,7 1 246 850,0


Produce ingreso para atender gastosNº de productores 3 588 93 682 880 1 125 517 291Superfcie (Ha) 32 053,5 21,0 730,2 2 286,7 6 669,6 6 773,9 15 572,0

No produce ingreso para anteder gastosNº de productores 17 372 396 4 122 4 953 5 038 1 899 964Superfcie (Ha) 108 763,4 94,8 4 219,7 12 681,1 29 112,0 24 194,5 38 461,2


Produce ingreso para atender gastosNº de productores 78 359 2 943 14 728 15 636 18 507 11 497 15 048Superfcie (Ha) 1 096 212,7 614,9 15 146,0 40 254,7 109 990,0 150 750,9 779 456,1

No produce ingreso para anteder gastos

Nº de productores 205 981 14 665 55 273 44 487 43 287 22 863 25 406Superfcie (Ha) 1 926 177,3 2 758,5 54 565,2 113 123,7 252 870,0 294 471,2 1 208 388,8


En el Gráfico N° 09, se observa que los productores/as agropecuarios/as que dejan de trabajar en sus

respectivas unidades agropecuarias, para obtener ingresos adicionales, en su mayoría (59,5%) lo hacen

para dedicarse a actividades económicas vinculadas a la agricultura, la ganadería y pesca; seguida

del comercio (12,6%) y la construcción (11,4%), principalmente. Solo el 0,9% declaró generar mayores

ingresos dedicándose a labores asociadas a la administración pública.

5,1

0,9

1,1

1,2

1,2

1,2

1,3

4,4

11,412,6

59,5

Otra

Administración Pública

fabricación de prendas de vestir/otros

En restaurantes y hoteles

Enseñanza

Minas y Canteras

Industrias Manufactureras

En transporte

En construcción

En comercio

En agricultura, ganadería y pesca

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0

GRÁFICO N° 09PRODUCTORES, SEGÚN ACTIVIDADES ECONÓMICAS QUE DESARROLLAN CUANDO DEJAN DE TRABAJAR EN SUS PREDIOS

(%)





38

El Cuadro N° 11 muestra que existen 71 947 productores/as agropecuarios/as que declararon realizar

actividad agrícola, ganadera y de pesca luego de dejar de trabajar en sus predios, manejando 641 956

hectáreas. Más de la mitad de estos agricultores/as manejan menos de 4 hectáreas, evidenciándose la

concentración en minifundios.


AGROPECUARIAS, SEGÚN TIPO DE ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE DURANTE EL AÑO REALIZAN PARA CONSEGUIROTROS INGRESOS Y DEJAN DE TRABAJAR EN LA UNIDAD AGROPECUARIA

Tipo de actividad principal


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


En agricultura, ganadería y pesca


Superfcie (Ha) 641 956,1 816,9 19 925,6 41 268,1 86 549,7 99 923,0 393 472,8

En comercio


Superfcie (Ha) 196 570,6 222,7 3 549,1 8 013,9 19 140,5 22 498,5 143 145,9

En fabricación de prendas de vestir/otros


Superfcie (Ha) 9 050,7 37,2 439,3 740,3 1 332,2 1 141,9 5 359,9

En construcción


Superfcie (Ha) 113 990,1 142,9 3 513,0 8 372,6 19 975,2 21 031,6 60 954,7

En restaurantes y hoteles


Superfcie (Ha) 13 944,7 21,8 457,5 715,7 1 535,5 1 855,2 9 359,0

En transporte


Superfcie (Ha) 69 152,2 42,3 1 044,3 2 926,0 7 544,3 10 086,8 47 508,5

Otra


Superfcie (Ha) 66 916,0 70,3 1 555,3 3 441,2 7 396,8 8 265,6 46 186,9

Enseñanza


Superfcie (Ha) 16 562,3 21,2 374,4 722,0 1 809,9 2 102,5 11 532,2

Industrias Manufactureras


Superfcie (Ha) 13 428,4 24,9 464,0 743,8 1 726,0 2 077,5 8 392,1

Minas y Canteras


Superfcie (Ha) 6 727,6 48,1 432,3 625,4 1 596,2 1 217,6 2 808,0

Administración Pública


Superfcie (Ha) 10 062,5 8,4 275,6 647,8 1 531,8 1 519,5 6 079,5





40

Cuadro Nº 12PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA, CUYOS HOGARES CUENTAN

CON SERVICIOS HIGIÉNICOS Y TIPO DE SISTEMA AL QUE ESTÁ CONECTADO, SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADESAGROPECUARIAS

Tamaño de las unidadesagropecuarias


Tipo de sistema al que está conectado

Red públicade desagüedentro de la

vivienda

Red pública dedesagüe, fuerade la vivienda

perodentro de laedicación

Pozo sépticoPozo ciego

o negro /letrina

Río, acequiao canal

Otro No tiene

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Total 2 693 1 346 3 995 9 393 297 58 3 178

Menos de 0.5 ha. 63 36 32 257 4 - 97

De 0.5 a 1.9 ha. 765 370 666 2 142 62 19 780

De 2.0 a 3.9 ha. 828 454 1 017 2 581 73 12 868

De 4.0 a 9.9 ha. 716 334 1 325 2 912 88 12 776

De 10.0 a 19.9 ha. 211 102 603 1 033 49 10 408

De 20 a mas ha. 110 50 352 468 21 5 249

Continúa …

Cuadro Nº 12PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA, CUYOS HOGARES CUENTAN

CON SERVICIOS HIGIÉNICOS Y TIPO DE SISTEMA AL QUE ESTÁ CONECTADO, SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES

AGROPECUARIASConclusión.



Tipo de sistema al que está conectado

Red públicade desagüedentro de la

vivienda

Red pública dedesagüe, fuerade la vivienda

pero dentro de laedicación

Pozo sépticoPozo ciego

o negro /letrina

Río, acequiao canal

Otro No tiene

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Total 23 714 6 191 32 681 171 309 4 170 487 45 788

Menos de 0.5 ha. 2 379 527 1 326 10 323 297 28 2 728

De 0.5 a 1.9 ha. 6 918 1 768 7 558 40 937 873 86 11 861

De 2.0 a 3.9 ha. 5 071 1 377 7 071 35 342 761 107 10 394

De 4.0 a 9.9 ha. 4 949 1 336 8 000 37 358 804 110 9 237

De 10.0 a 19.9 ha. 2 154 567 4 281 21 793 471 68 5 026

De 20 a mas ha. 2 243 616 4 445 25 556 964 88 6 542





En la mayoría de los casos, los productores/as demoran 1 hora o menos (41%) en movilizarse desde

sus viviendas a la capital distrital, seguido de 2 a 4 horas (17%) y de 1 a 2 horas (16%), evidenciándose

las limitaciones logísticas que afrontan los productores/as para transportar su producción y acceder a

mayores servicios para sus unidades agropecuarias. (Cuadro N° 13).

Cuadro Nº 13NÚMERO DE HORAS QUE DEMORAN LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES EN LLEGAR DESDE SU

VIVIENDA A LA CAPITAL DISTRITAL, SEGÚN SEXO Y TAMAÑO DE LA UNIDADES AGROPECUARIAS

Sexo y tamaño de lasunidades agropecuarias

1 hora omenos

Mas de 1hora a 2

horas

Mas de 2horas a 4

horas

Mas de 4horas a 6

horas

Mas de 6horas a

10 horas

Mas de10 horas

a 15horas

Mas de15 horas

a 24horas

Más de24 horas

Vive enla capital

distrital

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Nº deproduc-

tores

Total 124 814 50 151 51 501 20 280 18 241 5 775 1 677 9 094 23 767

Menos de 0.5 ha. 8 351 3 377 2 257 967 386 133 22 215 2 389

De 0.5 a 1.9 ha. 33 379 12 682 12 197 4 106 2 807 929 253 1 996 6 456

De 2.0 a 3.9 ha. 27 938 11 003 11 293 4 038 3 332 1 065 297 1 838 5 152

De 4.0 a 9.9 ha. 27 253 11 138 11 655 4 312 4 452 1 474 345 2 523 4 805

De 10.0 a 19.9 ha. 13 773 5 749 6 300 2 801 3 180 929 316 1 417 2 311

De 20 a mas ha. 14 120 6 202 7 799 4 056 4 084 1 245 444 1 105 2 654

Hombre 95 459 39 486 41 911 16 557 15 342 4 935 1 439 7 498 17 181

Menos de 0.5 ha. 4 821 2 010 1 395 594 256 99 17 142 1 240

De 0.5 a 1.9 ha. 23 057 9 007 9 018 3 046 2 198 750 219 1 557 4 146

De 2.0 a 3.9 ha. 21 628 8 694 9 183 3 309 2 795 888 257 1 496 3 840

De 4.0 a 9.9 ha. 22 138 9 335 9 917 3 635 3 767 1 256 294 2 125 3 822

De 10.0 a 19.9 ha. 11 596 4 972 5 519 2 432 2 749 825 267 1 213 1 891

De 20 a mas ha. 12 219 5 468 6 879 3 541 3 577 1 117 385 965 2 242

Mujer 29 355 10 665 9 590 3 723 2 899 840 238 1 596 6 586

Menos de 0.5 ha. 3 530 1 367 862 373 130 34 5 73 1 149

De 0.5 a 1.9 ha. 10 322 3 675 3 179 1 060 609 179 34 439 2 310

De 2.0 a 3.9 ha. 6 310 2 309 2 110 729 537 177 40 342 1 312

De 4.0 a 9.9 ha. 5 115 1 803 1 738 677 685 218 51 398 983

De 10.0 a 19.9 ha. 2 177 777 781 369 431 104 49 204 420

De 20 a mas ha. 1 901 734 920 515 507 128 59 140 412





42

2.2. CARACTERÍSTICAS DE LA UNIDAD AGROPECUARIA

2.2.1. Uso de la tierra

En el Cuadro N° 14 se muestra la superficie agrícola y sus componentes en los ámbitos de influencia

cocalera, según tamaño de las unidades agropecuarias que se encuentran bajo riego y bajo secano.

Se aprecian 156 971 hectáreas bajo riego y 1 363 736 hectáreas bajo secano. El 34% de la superficie

bajo riego está dedica a cultivos transitorios, mientras que el 25% lo constituye área agrícola sin cultivos

que iba a ser utilizada hasta julio 2013. Por su parte el 18% está concentrada en cultivos permanentes,

y el 5% en tierras en descanso. Entre los diferentes rangos de clasificación de tamaño de unidades

agropecuarias no se aprecian diferencias significativas.

Por su lado, respecto a la superficie agrícola en secano, la mayor parte (31%) está concentrada en

cultivos permanentes, seguida de pastos cultivados (19%), mientras que una mayor proporción (17%)

está destinada a la siembra de otros cultivos hasta julio 2013.

El 14% de la superficie agrícola en secano de los ámbitos de influencia cocalera está dedicada a cultivos

transitorios, mientras que el 4% conserva cultivos asociados en las diversas unidades agropecuarias a

nivel nacional.

Las principales razones por las que los productores/as agropecuarios/as no utilizaron la mayor parte de

sus tierras en la siembra de cultivos (bajo riego y bajo secano), se aprecia en el Cuadro N° 18.

En el grupo de unidades agropecuarias con sembrío de coca, se aprecian 11 700 hectáreas bajo riegoy 70 227 hectáreas en secano. El 39% de la superficie bajo riego está concentrada en tierras sin cultivo

que iban a ser sembradas hasta julio del 2013, y el 62% de la superficie en secano es tierra dedicada

a cultivos permanentes.

En el grupo de unidades agropecuarias que no siembran coca, se presentan 145 271 hectáreas bajo

riego y 1 293 508 hectáreas en secano. El 35% de la superficie bajo riego está concentrada en tierra

con cultivos transitorios, y el 29% de la superficie en secano es tierra dedicada a cultivos permanentes.




44

Cuadro Nº 14SUPERFICIE Y SUS COMPONENTES, POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA, SEGÚN TIPO DE AGRICULTURA Y TAMAÑO DE LAS

UNIDADES AGROPECUARIAS

Tipo de supercie


Bajo riego Bajo secano

Total

Menos

de 0.5ha.

De 0.5

a 1.9ha.

De 2.0

a 3.9ha.

De 4.0

a 9.9ha.

De 10.0

a 19.9ha.

De 20

a masha.

Total

Menos

de 0.5ha.

De 0.5

a 1.9ha.

De 2.0

a 3.9ha.

De 4.0

a 9.9ha.

De 10.0

a 19.9ha.

De 20

a masha.

Sí tiene cultivo decoca

Supercie (Ha) 11 699,8 60,7 755,3 1 366,6 2 656,4 1 783,8 5 077,0 70 227,1 51,5 3 760,0 11 298,9 23 699,4 16 151,8 15 265,5

Tierras con cultivos

transitorios

Superfcie (Ha) 814,8 7,1 149,5 172,0 249,7 117,5 119,0 3 192,2 0,7 140,1 490,2 1 014,6 768,5 778,1

Promedio 0,3 b/ 0,2 0,3 0,4 0,6 1,0 0,2 b/ b/ 0,1 0,2 0,3 0,6

Superfcie sin cultivo

y va a ser sembrada

hasta Julio 2013

Superfcie (Ha) 4 614,1 7,3 118,4 268,2 637,6 371,1 3 211,5 10 271,2 1,3 307,8 1 341,1 3 475,3 2 629,0 2 516,7

Promedio 1,7 b/ 0,1 0,4 1,1 1,7 28,2 0,5 b/ 0,1 0,2 0,6 1,1 2,0

Superfcie sin cultivo y

NO va a ser sembrada

hasta Julio 2013

Superfcie (Ha) 1 170,1 0,2 16,6 60,6 230,0 267,3 595,3 10 448,3 0,9 134,8 728,8 2 491,6 2 882,0 4 210,2

Promedio 0,4 b/ b/ 0,1 0,4 1,3 5,2 0,5 b/ b/ 0,1 0,4 1,2 3,4

Tierras en descanso

Superfcie (Ha) 290,9 0,2 10,1 31,9 84,5 76,7 87,6 556,0 0,2 12,6 58,2 151,2 136,7 197,1

Promedio 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,4 0,8 b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 0,2


permanentes

Superfcie (Ha) 4 512,9 43,9 442,9 791,6 1 352,3 897,4 984,9 43 565,0 47,9 3 095,5 8 374,6 15 970,7 9 391,6 6 684,7

Promedio 1,7 0,2 0,5 1,3 2,3 4,2 8,6 2,2 0,2 0,7 1,5 2,7 3,9 5,4

Pastos cultivados

Superfcie (Ha) 68,4 0,3 3,2 8,7 14,5 13,6 28,1 396,6 0,1 0,2 3,2 22,1 8,1 362,9

Promedio b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 0,2 b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,3

Cultivos forestales

Superfcie (Ha) 27,2 a/ a/ 2,3 4,7 10,5 9,7 167,2 a/ 2,5 8,7 19,8 31,3 105,0

Promedio b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,1


asociados

Superfcie (Ha) 201,4 1,7 14,5 31,4 83,1 29,8 40,9 1 630,7 0,4 66,6 294,1 554,1 304,7 410,9

Promedio 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,1 0,4 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,1 0,3

Continúa …




Cuadro Nº 14SUPERFICIE Y SUS COMPONENTES, POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA, SEGÚN TIPO DE AGRICULTURA Y TAMAÑO DE LAS

UNIDADES AGROPECUARIASConclusión.

Tipo de supercie


Bajo riego Bajo secano

TotalMenosde 0.5

ha.

De 0.5a 1.9ha.

De 2.0a 3.9ha.

De 4.0a 9.9ha.

De 10.0a 19.9ha.

De 20a masha.

TotalMenosde 0.5

ha.

De 0.5a 1.9ha.

De 2.0a 3.9ha.

De 4.0a 9.9ha.

De 10.0a 19.9ha.

De 20a masha.

No tiene cultivo decoca

Supercie (Ha) 145 271,3 1 103,5 13 567,9 19 776,2 33 898,8 22 797,5 54 127,5 1 293 508,4 2 018,8 51 807,5 115 136,9 236 039,6 224 402,9 664 102,7


transitorios

Superfcie (Ha) 52 001,4 442,4 5 579,0 7 418,6 12 670,8 7 875,6 18 015,0 190 951,2 736,2 15 593,2 28 351,0 43 024,2 34 007,9 69 238,6

Promedio 1,2 0,1 0,4 0,8 1,6 3,0 8,3 0,7 0,1 0,3 0,5 0,7 1,0 1,8

Superfcie sin cultivo

y va a ser sembrada

hasta Julio 2013

Superfcie (Ha) 34 541,3 259,2 3 370,9 5 073,0 8 070,0 4 859,7 12 908,4 224 085,4 590,7 8 360,7 17 253,0 39 835,5 41 171,5 116 874,0

Promedio 0,8 b/ 0,2 0,5 1,0 1,8 6,0 0,9 b/ 0,1 0,3 0,7 1,2 3,0

Superfcie sin cultivo y

NO va a ser sembrada

hasta Julio 2013

Superfcie (Ha) 11 719,9 25,7 460,0 963,0 2 175,6 2 275,1 5 820,5 145 830,8 51,5 1 522,9 4 974,6 18 384,8 28 314,0 92 583,1

Promedio 0,3 b/ b/ 0,1 0,3 0,9 2,7 0,6 b/ b/ 0,1 0,3 0,8 2,3

Tierras en descanso

Superfcie (Ha) 8 040,2 19,8 540,5 1 202,8 2 493,4 1 626,5 2 157,1 29 274,0 142,7 1 827,8 3 877,5 8 361,2 5 727,6 9 337,2

Promedio 0,2 b/ b/ 0,1 0,3 0,6 1,0 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,2 0,2

Tierras con cultivospermanentes

Superfcie (Ha) 24 474,1 264,4 2 705,9 3 654,9 6 094,2 4 190,8 7 563,8 382 403,8 311,5 18 656,2 48 969,5 103 942,5 87 687,8 122 836,3

Promedio 0,6 b/ 0,2 0,4 0,8 1,6 3,5 1,5 b/ 0,3 0,9 1,8 2,6 3,1

Pastos cultivados

Superfcie (Ha) 10 192,6 43,3 401,2 726,4 1 361,0 1 300,6 6 360,2 256 836,9 29,1 651,5 1 754,7 7 145,2 16 200,9 231 055,4

Promedio 0,2 b/ b/ 0,1 0,2 0,5 2,9 1,0 b/ b/ b/ 0,1 0,5 5,9

Cultivos forestales

Superfcie (Ha) 849,7 1,5 47,5 85,3 183,8 144,2 387,6 8 963,2 6,0 151,5 305,2 759,3 1 054,8 6 686,4

Promedio b/ b/ b/ b/ b/ 0,1 0,2 b/ b/ b/ b/ b/ b/ 0,2


asociados

Superfcie (Ha) 3 452,1 47,1 463,0 652,1 849,9 525,1 914,9 55 163,2 151,1 5 043,6 9 651,4 14 587,0 10 238,4 15 491,7

Promedio 0,1 b/ b/ 0,1 0,1 0,2 0,4 0,2 b/ 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4

a/ La superfcie es menor a 0,05

b/ El promedio es menor a 0,05





46

2.2.2. Tipos de cultivo

En el Cuadro N° 15 se presentan los principales cultivos transitorios de los ámbitos de influencia cocalera

a nivel nacional, según tamaño de las unidades agropecuarias y por tipo de agricultura bajo secano o

bajo riego.

Los principales cultivos transitorios en los ámbitos de influencia cocalera son: maíz amarillo duro

(72 717 hectáreas), arroz (40 858 hectáreas), yuca (39 229 hectáreas), papa blanca (12 773 hectáreas),

maíz amiláceo (7 421 hectáreas), entre otros.

En el grupo de unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas destacan los cultivos: maíz amarillo duro

(32 215 hectáreas), arroz (20 926 hectáreas) y yuca (12 804 hectáreas).

Los principales cultivos transitorios en las unidades agropecuarias con sembríos de coca son: yuca

(1 081 hectáreas), maíz amarillo duro (889 hectáreas), piña (463 hectáreas), arroz (425 hectáreas) y

frijol (391 hectáreas). En el grupo de 20 hectáreas a más destacan los cultivos: frijol (251 hectáreas),

arroz (237 hectáreas) y yuca (235 hectáreas).

Los principales cultivos transitorios en las unidades agropecuarias sin sembríos de coca son: maíz

amarillo duro (71 828 hectáreas), arroz (40 433 hectáreas), yuca (38 147 hectáreas), papa blanca

(12 719 hectáreas) y maíz amiláceo (7 379 hectáreas). En el grupo de 20 hectáreas a más destacan los

cultivos: maíz amarillo duro (31 993 hectáreas), arroz (20 689 hectáreas) y yuca (12 569 hectáreas).




Cuadro Nº 15SUPERFICIE, POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGÚN CULTIVOS

TRANSITORIOS Y TIPO DE AGRICULTURA

Cultivo

transitorio y tipode agricultura

Total

Total Menos de

0.5 ha.

De 0.5 a

1.9 ha.

De 2.0 a

3.9 ha.

De 4.0 a

9.9 ha.

De 10.0 a

19.9 ha.

De 20 a

mas ha.

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Arroz

Total 40 857,6 2,1 25,9 0,2 1 109,5 0,6 3 108,5 1,2 8 090,2 1,9 7 597,4 2,1 20 926,1 2,8

Riego 26 782,4 4,1 24,6 0,2 780,0 0,7 1 970,0 1,7 5 680,5 3,0 4 741,6 4,9 13 585,6 11,6

Secano 14 075,2 1,1 1,3 0,2 329,5 0,5 1 138,4 0,8 2 409,7 1,0 2 855,8 1,1 7 340,5 1,2

Cebada grano

Total 888,2 0,4 10,8 0,1 183,5 0,2 243,9 0,3 263,7 0,4 107,5 0,6 78,7 1,3

Riego 142,7 0,3 2,3 0,1 41,9 0,2 38,7 0,3 46,8 0,5 12,6 0,8 0,5 0,5

Secano 745,5 0,4 8,6 0,1 141,6 0,3 205,2 0,3 217,0 0,4 95,0 0,6 78,2 1,3

Maiz amarilloduro

Total 72 716,9 1,2 97,1 0,1 3 528,7 0,5 8 521,3 0,8 14 461,0 1,1 13 893,5 1,3 32 215,3 1,9

Riego 2 285,9 0,6 51,3 0,1 433,0 0,3 419,7 0,5 519,2 0,7 245,5 1,1 617,2 3,7

Secano 70 431,0 1,3 45,7 0,1 3 095,7 0,5 8 101,6 0,9 13 941,8 1,1 13 648,0 1,4 31 598,2 1,9

Maiz amilaceo

Total 7 421,1 0,5 167,6 0,1 1 515,1 0,3 1 358,2 0,5 1 616,0 0,6 778,9 0,8 1 985,2 2,1

Riego 2 096,8 0,6 56,0 0,1 515,4 0,3 363,4 0,4 310,4 0,6 96,2 0,7 755,6 11,1

Secano 5 324,3 0,5 111,6 0,1 999,7 0,3 994,9 0,5 1 305,6 0,6 682,7 0,8 1 229,7 1,4

Maiz choclo

Total 4 205,5 0,5 98,6 0,1 863,7 0,3 980,8 0,5 1 055,8 0,5 516,4 0,7 690,1 1,3

Riego 774,9 0,5 28,4 0,1 164,8 0,3 155,5 0,4 135,8 0,5 63,0 0,8 227,3 7,3

Secano 3 430,6 0,4 70,2 0,1 698,9 0,3 825,2 0,5 920,0 0,6 453,5 0,7 462,8 1,0

TrigoTotal 3 110,4 0,5 31,9 0,1 628,7 0,3 804,1 0,4 955,0 0,6 315,9 0,8 374,8 2,4

Riego 435,9 0,4 7,0 0,1 112,0 0,3 126,3 0,4 119,4 0,5 44,8 0,9 26,4 1,1

Secano 2 674,5 0,5 24,8 0,1 516,8 0,3 677,8 0,4 835,6 0,6 271,1 0,7 348,3 2,6

Granadilla

Total 3 775,0 0,9 22,8 0,2 600,6 0,5 750,1 0,8 766,4 1,0 531,8 1,3 1 103,4 1,9

Riego 293,7 0,5 3,7 0,1 60,1 0,3 75,8 0,5 60,6 0,6 23,2 0,7 70,4 2,0

Secano 3 481,3 1,0 19,1 0,2 540,4 0,5 674,3 0,9 705,8 1,1 508,6 1,3 1 033,0 1,8

Mani

Total 783,1 0,5 1,0 0,1 32,9 0,3 151,4 0,5 218,8 0,5 148,1 0,5 231,1 0,6

Riego 51,0 0,5 0,4 0,1 7,4 0,3 11,0 0,4 13,0 0,5 5,5 0,8 13,9 1,7

Secano 732,2 0,5 0,6 0,1 25,5 0,3 140,4 0,5 205,8 0,5 142,6 0,5 217,2 0,6

Piña

Total 4 511,5 0,8 5,6 0,2 378,7 0,5 771,9 0,7 1 173,5 0,8 1 020,0 1,0 1 161,8 1,1

Riego 91,2 0,6 1,4 0,2 10,0 0,4 13,2 0,5 32,3 0,7 15,8 0,9 18,6 1,0

Secano 4 420,3 0,8 4,2 0,2 368,7 0,5 758,7 0,7 1 141,2 0,8 1 004,2 1,0 1 143,3 1,1

Rocoto

Total 1 089,6 0,6 9,3 0,1 171,5 0,4 218,6 0,6 255,5 0,7 165,8 0,8 268,9 1,1

Riego 63,8 0,3 0,6 b/ 19,0 0,2 7,8 0,3 20,6 0,5 10,3 0,7 5,5 0,8

Secano 1 025,8 0,7 8,7 0,2 152,5 0,4 210,8 0,6 234,9 0,7 155,5 0,8 263,4 1,1

Vergel horticola

Total 960,9 0,4 16,8 0,1 171,8 0,3 260,3 0,4 277,6 0,5 88,9 0,4 145,5 0,7

Riego 166,5 0,2 9,0 0,1 43,2 0,2 48,2 0,3 37,0 0,3 16,9 0,3 12,2 0,6

Secano 794,4 0,5 7,8 0,1 128,6 0,3 212,1 0,5 240,6 0,6 72,0 0,5 133,3 0,7

Continúa …




48



Cultivo


Total

Total Menos de 0.5 ha. De 0.5 a 1.9 ha. De 2.0 a 3.9 ha. De 4.0 a 9.9 ha. De 10.0 a 19.9 ha. De 20 a mas ha.

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Arveja

Total 1 534,8 0,4 17,3 0,1 351,9 0,3 436,7 0,4 481,4 0,5 155,1 0,6 92,4 0,9

Riego 562,9 0,4 8,3 0,1 152,1 0,3 178,5 0,4 159,8 0,6 41,5 0,6 22,7 1,0

Secano 971,9 0,4 9,0 0,1 199,8 0,3 258,2 0,4 321,6 0,5 113,6 0,6 69,7 0,8

Frijol

Total 4 464,9 0,5 42,6 0,1 495,4 0,3 676,3 0,4 981,5 0,5 699,7 0,6 1 569,3 1,1

Riego 1 520,4 0,5 40,5 0,1 295,3 0,3 281,6 0,4 241,9 0,5 87,7 0,7 573,5 8,0

Secano 2 944,5 0,5 2,1 0,1 200,2 0,3 394,7 0,4 739,6 0,5 612,1 0,6 995,8 0,7

Haba

Total 1 397,5 0,3 21,9 b/ 333,2 0,2 397,9 0,3 406,6 0,4 165,5 0,5 72,3 0,5

Riego 331,7 0,2 7,6 0,1 98,0 0,2 110,9 0,3 89,2 0,4 21,2 0,5 4,7 0,4

Secano 1 065,8 0,3 14,3 b/ 235,3 0,2 287,0 0,3 317,4 0,3 144,3 0,5 67,6 0,5

Tarhui

Total 522,9 0,4 4,7 0,1 53,4 0,2 112,0 0,3 134,6 0,4 67,7 0,5 150,6 2,2

Riego 61,6 0,3 0,5 0,1 7,9 0,2 13,8 0,3 19,3 0,4 15,8 0,8 4,5 0,9

Secano 461,2 0,4 4,2 0,1 45,5 0,2 98,2 0,3 115,3 0,4 52,0 0,5 146,1 2,3

Arracacha

Total 203,5 0,2 1,4 0,1 31,7 0,2 39,5 0,2 45,4 0,2 25,2 0,3 60,3 0,3

Riego 8,7 0,2 0,1 b/ 1,5 0,1 3,9 0,2 1,5 0,2 1,8 0,4 - -

Secano 194,8 0,2 1,4 0,1 30,2 0,2 35,6 0,2 43,9 0,2 23,4 0,2 60,3 0,3

Camote

Total 846,3 0,4 5,5 0,1 118,8 0,2 159,6 0,3 215,3 0,3 110,2 0,4 237,0 0,8

Riego 355,5 0,3 4,7 0,1 75,7 0,2 100,2 0,3 110,0 0,3 41,2 0,4 23,6 0,5

Secano 490,8 0,4 0,8 0,1 43,1 0,2 59,4 0,3 105,2 0,4 69,0 0,3 213,3 0,8

Mashua

Total 166,8 0,2 0,8 b/ 14,0 0,1 39,9 0,2 61,4 0,2 29,3 0,3 21,3 0,5

Riego 2,8 0,1 a/ b/ 0,4 0,2 0,5 0,1 1,2 0,2 0,3 0,1 0,5 0,1

Secano 164,0 0,2 0,8 b/ 13,7 0,1 39,4 0,2 60,3 0,2 29,1 0,3 20,8 0,5

Oca

Total 1 771,5 0,3 10,6 b/ 283,1 0,2 454,8 0,3 594,7 0,3 241,0 0,4 187,3 0,6

Riego 128,4 0,3 1,9 0,1 31,2 0,2 27,1 0,2 42,6 0,4 15,7 0,4 9,9 0,5

Secano 1 643,1 0,3 8,7 b/ 251,9 0,2 427,7 0,3 552,2 0,3 225,3 0,4 177,4 0,6

Olluco

Total 1 152,0 0,3 16,3 b/ 183,2 0,2 272,4 0,3 359,3 0,4 145,7 0,4 175,1 1,0

Riego 193,1 0,4 2,5 0,1 42,7 0,3 50,2 0,3 69,8 0,5 19,6 0,5 8,4 0,6

Secano 958,9 0,3 13,8 b/ 140,5 0,2 222,2 0,3 289,6 0,4 126,1 0,4 166,7 1,0

Papa amarilla

Total 5 109,3 0,5 46,5 0,1 803,7 0,3 1 097,6 0,4 1 387,7 0,6 799,8 0,9 974,0 2,1

Riego 1 912,4 0,5 23,6 0,1 371,5 0,3 449,9 0,4 480,1 0,5 219,5 0,8 367,8 2,4

Secano 3 196,9 0,6 22,8 0,1 432,2 0,3 647,7 0,5 907,6 0,6 580,3 1,0 606,2 1,9

Papa blanca

Total 12 773,0 0,5 233,4 0,1 2 788,9 0,3 2 960,5 0,5 3 351,2 0,6 1 282,0 0,8 2 157,2 2,2

Riego 4 442,6 0,5 110,3 0,1 1 166,6 0,3 1 062,0 0,5 1 127,6 0,6 348,3 0,8 627,8 3,0

Secano 8 330,4 0,5 123,1 0,1 1 622,2 0,3 1 898,5 0,5 2 223,7 0,6 933,6 0,8 1 529,4 2,0

Continúa …






Cultivo


Total


Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Papa huairo

Total 970,5 1,1 2,9 b/ 51,4 0,3 103,7 0,6 206,2 0,9 238,6 1,8 367,8 2,8

Riego 208,7 1,5 0,4 0,1 7,9 0,3 19,2 0,6 49,9 1,3 48,6 2,3 82,8 5,2

Secano 761,8 1,0 2,5 b/ 43,5 0,3 84,6 0,5 156,3 0,8 190,0 1,7 285,0 2,4

Papa nativa

Total 4 232,2 0,4 105,3 b/ 714,1 0,3 919,0 0,4 1 163,9 0,5 513,4 0,6 816,4 2,0

Riego 275,2 0,4 2,1 0,1 57,7 0,3 69,8 0,4 76,2 0,5 38,9 0,7 30,4 1,0

Secano 3 957,1 0,4 103,2 b/ 656,4 0,3 849,2 0,4 1 087,7 0,5 474,5 0,6 786,1 2,0

Pituca

Total 840,9 0,3 6,1 0,1 93,7 0,2 136,9 0,3 180,9 0,3 112,0 0,3 311,2 0,5

Riego 4,5 0,3 0,3 0,1 1,3 0,2 0,5 0,2 1,1 0,4 0,1 0,1 1,3 0,6

Secano 836,4 0,3 5,8 0,1 92,4 0,2 136,4 0,3 179,9 0,3 111,9 0,3 310,0 0,5

Ucuncha

Total 809,2 0,4 0,6 b/ 26,8 0,2 94,1 0,3 261,3 0,4 192,2 0,4 234,2 0,5

Riego 6,8 0,3 a/ b/ 0,2 0,2 1,8 0,3 3,5 0,4 0,3 0,3 1,0 0,5

Secano 802,5 0,4 0,6 b/ 26,6 0,2 92,3 0,3 257,8 0,4 191,9 0,4 233,2 0,5

Yuca

Total 39 228,6 0,7 70,0 0,1 3 117,1 0,4 6 366,2 0,6 9 352,0 0,7 7 518,9 0,7 12 804,3 0,8

Riego 1 636,1 0,4 24,3 0,1 341,2 0,3 352,8 0,4 501,4 0,5 201,4 0,7 215,0 1,1

Secano 37 592,5 0,7 45,8 0,2 2 776,0 0,4 6 013,4 0,6 8 850,6 0,7 7 317,5 0,7 12 589,3 0,8

Maiz - Frijol

Total 1 303,6 0,4 59,4 0,1 322,2 0,3 277,7 0,5 300,7 0,6 164,2 0,7 179,4 1,0

Riego 243,4 0,4 13,6 0,1 102,8 0,3 69,1 0,5 39,4 0,6 16,1 0,9 2,4 0,3

Secano 1 060,2 0,4 45,8 0,1 219,5 0,3 208,6 0,5 261,3 0,6 148,1 0,7 177,0 1,0

Yuca - ucuncha

Total 195,3 0,4 1,4 b/ 14,4 0,2 40,9 0,3 58,6 0,4 35,4 0,5 44,7 0,6

Riego 1,8 0,4 - - - - 0,5 0,5 - - 1,0 0,5 0,3 0,3

Secano 193,5 0,4 1,4 b/ 14,4 0,2 40,4 0,3 58,6 0,4 34,4 0,5 44,4 0,6Otros cultivos

transitorios

Total 6 583,4 0,5 41,4 0,1 695,4 0,3 1 139,1 0,4 1 567,1 0,5 1 194,0 0,8 1 946,4 1,3

Riego 973,5 0,3 19,1 0,1 215,3 0,2 238,5 0,3 254,7 0,4 127,9 0,6 117,9 0,9

Secano 5 609,9 0,6 22,4 0,1 480,1 0,3 900,6 0,5 1 312,3 0,6 1 066,0 0,8 1 828,5 1,3

Otros cultivos

asociados

transitorios

Total 2 962,2 0,5 35,9 0,1 459,2 0,3 623,1 0,4 822,5 0,5 508,2 0,7 513,2 0,8

Riego 332,8 0,4 15,4 0,1 89,4 0,3 75,4 0,4 73,5 0,6 38,0 0,9 41,1 1,2

Secano 2 629,4 0,5 20,5 0,1 369,8 0,3 547,7 0,4 749,1 0,5 470,2 0,6 472,1 0,8

Continúa …




50



Cultivo


Si tiene cultivo de coca


Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Arroz

Total 424,9 1,0 2,1 0,1 54,8 0,4 44,7 0,6 44,8 0,8 41,5 0,9 237,0 3,6

Riego 304,4 1,2 2,1 0,1 50,4 0,4 37,0 0,7 26,5 0,9 2,3 0,8 186,2 23,3

Secano 120,4 0,8 - - 4,5 0,3 7,7 0,5 18,3 0,7 39,3 0,9 50,8 0,9

Cebada grano

Total 0,5 0,5 - - - - - - - - 0,5 0,5 - -

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 0,5 0,5 - - - - - - - - 0,5 0,5 - -Maiz amarillo

duroTotal 889,0 0,6 1,0 0,1 45,8 0,3 108,8 0,4 284,5 0,5 226,9 0,6 222,0 0,9

Riego 94,6 0,4 0,9 b/ 18,2 0,2 23,0 0,4 37,2 0,7 8,3 0,6 7,2 0,6

Secano 794,4 0,6 0,2 0,1 27,7 0,3 85,8 0,4 247,3 0,5 218,6 0,6 214,9 0,9

Maiz amilaceo

Total 42,3 0,5 - - 2,5 0,2 12,1 0,4 14,6 0,4 4,2 0,4 9,0 1,3

Riego 12,7 0,5 - - 0,5 0,2 3,3 0,6 3,0 0,3 1,3 0,6 4,7 1,2

Secano 29,6 0,4 - - 2,1 0,2 8,8 0,4 11,6 0,5 3,0 0,4 4,3 1,4

Maiz choclo

Total 48,4 0,4 - - 1,8 0,4 7,1 0,3 16,9 0,3 15,4 0,4 7,1 0,4

Riego 4,7 0,5 - - 1,1 0,5 1,3 0,3 0,6 0,3 1,0 1,0 0,8 0,8

Secano 43,7 0,4 - - 0,8 0,3 5,9 0,3 16,3 0,3 14,4 0,4 6,3 0,4

TrigoTotal 30,1 0,5 - - 2,5 0,4 3,5 0,6 10,3 0,4 4,6 0,5 9,2 0,9

Riego 4,9 0,5 - - - - - - 2,5 0,4 1,5 0,8 0,9 0,9

Secano 25,2 0,5 - - 2,5 0,4 3,5 0,6 7,8 0,4 3,1 0,4 8,3 0,9

Granadilla

Total 4,4 0,5 - - 0,5 0,3 - - 2,4 1,2 1,0 0,3 0,5 0,5

Riego 0,5 0,3 - - 0,5 0,3 - - - - - - - -

Secano 3,9 0,6 - - - - - - 2,4 1,2 1,0 0,3 0,5 0,5

Mani

Total 40,4 0,5 - - 1,3 0,3 5,5 0,3 12,8 0,4 6,7 0,4 14,1 1,8

Riego 17,8 1,0 - - 1,2 0,4 1,5 0,3 2,5 0,5 2,5 1,3 10,1 5,1

Secano 22,6 0,4 - - 0,2 0,2 4,0 0,3 10,3 0,4 4,2 0,3 4,0 0,7

Piña

Total 462,8 0,6 0,1 0,1 19,2 0,3 78,2 0,4 154,1 0,6 97,7 0,5 113,6 0,9Riego 33,5 0,7 - - 0,1 0,1 5,7 0,5 11,9 0,6 7,8 0,9 8,1 0,8

Secano 429,4 0,6 0,1 0,1 19,0 0,3 72,5 0,4 142,2 0,6 90,0 0,5 105,6 0,9

Rocoto

Total 15,3 0,6 - - 0,5 0,3 3,0 0,6 5,1 0,5 2,8 0,9 4,0 0,8

Riego 0,2 0,2 - - - - - - 0,2 0,2 - - - -

Secano 15,2 0,6 - - 0,5 0,3 3,0 0,6 5,0 0,6 2,8 0,9 4,0 0,8

Vergel horticola

Total 19,5 0,4 0,1 0,1 1,8 0,3 2,1 0,2 6,0 0,4 3,5 0,4 6,0 1,2

Riego 3,3 0,2 0,1 0,1 1,2 0,3 1,1 0,3 0,4 0,2 0,4 0,1 0,2 0,2

Secano 16,2 0,5 - - 0,7 0,2 1,0 0,2 5,6 0,5 3,1 0,4 5,9 1,5

Continúa …






Cultivo




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Arveja

Total 8,7 0,4 - - 0,3 0,3 0,1 0,1 3,3 0,5 4,5 0,6 0,6 0,2

Riego 2,1 0,4 - - 0,3 0,3 0,1 0,1 1,0 1,0 0,8 0,4 - -

Secano 6,6 0,4 - - - - - - 2,3 0,4 3,7 0,6 0,6 0,2

Frijol

Total 391,4 0,8 1,6 b/ 13,3 0,1 32,4 0,3 59,2 0,4 33,9 0,4 251,1 6,1

Riego 266,5 1,4 1,6 b/ 10,3 0,1 14,3 0,3 12,9 0,4 2,0 0,3 225,3 56,3

Secano 124,9 0,4 - - 2,9 0,2 18,1 0,3 46,2 0,4 31,9 0,4 25,8 0,7

Haba

Total 0,9 0,2 - - - - 0,3 0,3 0,2 0,2 0,5 0,2 - -

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 0,9 0,2 - - - - 0,3 0,3 0,2 0,2 0,5 0,2 - -

Tarhui

Total 3,2 0,8 - - - - - - 1,0 0,5 2,2 1,1 - -

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 3,2 0,8 - - - - - - 1,0 0,5 2,2 1,1 - -

Arracacha

Total 3,7 0,3 - - 0,3 0,3 - - 1,5 0,3 1,5 0,4 0,5 0,2

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 3,7 0,3 - - 0,3 0,3 - - 1,5 0,3 1,5 0,4 0,5 0,2

Camote

Total 58,6 0,3 0,2 b/ 8,2 0,2 10,4 0,3 23,1 0,3 13,7 0,4 3,1 0,2

Riego 42,5 0,3 0,2 b/ 8,2 0,2 9,9 0,3 17,4 0,4 6,1 0,5 0,8 0,1

Secano 16,1 0,3 - - - - 0,5 0,2 5,7 0,3 7,6 0,4 2,4 0,3

Mashua

Total 0,8 0,4 - - - - - - 0,5 0,5 0,3 0,3 - -

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 0,8 0,4 - - - - - - 0,5 0,5 0,3 0,3 - -

Oca

Total 7,9 0,4 - - - - 2,3 0,5 2,8 0,4 1,8 0,3 1,0 0,5

Riego 0,5 0,3 - - - - 0,3 0,3 - - 0,3 0,3 - -

Secano 7,4 0,4 - - - - 2,0 0,5 2,8 0,4 1,6 0,3 1,0 0,5

Olluco

Total 3,3 0,3 - - - - 0,3 0,3 2,0 0,5 0,8 0,2 0,3 0,3

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 3,3 0,3 - - - - 0,3 0,3 2,0 0,5 0,8 0,2 0,3 0,3

Papa amarilla

Total 21,1 0,6 - - 0,6 0,3 1,4 0,3 12,3 0,7 6,3 0,8 0,5 0,5

Riego 9,1 0,7 - - 0,6 0,3 0,5 0,5 6,0 0,8 2,0 1,0 - -

Secano 12,0 0,6 - - - - 0,9 0,2 6,3 0,7 4,3 0,7 0,5 0,5

Papa blanca

Total 53,7 0,4 - - 2,9 0,2 6,7 0,2 22,0 0,5 11,1 0,6 11,0 0,5

Riego 22,7 0,4 - - 2,5 0,3 2,1 0,2 6,3 0,5 6,5 0,6 5,3 0,6

Secano 31,0 0,4 - - 0,3 b/ 4,6 0,3 15,8 0,5 4,6 0,5 5,8 0,4

Continúa …




52



Cultivo




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Papa huairo

Total 8,4 0,8 - - - - 0,6 0,6 5,6 0,8 2,0 2,0 0,3 0,3

Riego 2,9 0,7 - - - - 0,6 0,6 2,0 1,0 - - 0,3 0,3

Secano 5,6 0,9 - - - - - - 3,6 0,7 2,0 2,0 - -

Papa nativa

Total 15,6 0,5 - - 0,5 0,2 5,3 0,4 6,6 0,7 2,7 0,7 0,6 0,3

Riego 0,5 0,5 - - - - 0,5 0,5 - - - - - -

Secano 15,1 0,5 - - 0,5 0,2 4,8 0,4 6,6 0,7 2,7 0,7 0,6 0,3

Pituca

Total 53,6 0,4 - - 1,6 0,2 14,2 0,4 16,2 0,4 9,2 0,5 12,4 0,8

Riego 0,3 0,3 - - - - - - 0,3 0,3 - - - -

Secano 53,3 0,4 - - 1,6 0,2 14,2 0,4 15,9 0,4 9,2 0,5 12,4 0,8

Ucuncha

Total 96,6 0,3 - - 1,5 0,1 6,7 0,2 29,2 0,3 28,0 0,3 31,1 0,5

Riego 1,3 0,3 - - - - a/ b/ 0,8 0,4 - - 0,5 0,5

Secano 95,3 0,3 - - 1,5 0,1 6,7 0,2 28,4 0,3 28,0 0,3 30,6 0,5

Yuca

Total 1 081,2 0,4 2,3 0,1 94,7 0,2 203,4 0,4 319,9 0,4 225,9 0,5 235,0 0,7

Riego 184,9 0,3 2,1 0,1 43,8 0,2 43,9 0,3 59,2 0,4 18,8 0,5 17,2 0,9Secano 896,3 0,5 0,2 0,1 50,9 0,3 159,5 0,4 260,7 0,4 207,1 0,5 217,9 0,7

Maiz - Frijol

Total 38,4 0,6 0,1 b/ 2,6 0,3 3,8 0,5 19,5 0,7 6,0 0,6 6,5 0,8

Riego 3,3 0,4 0,1 b/ 0,5 0,5 0,3 0,3 2,0 0,7 0,5 0,5 - -

Secano 35,1 0,6 - - 2,1 0,3 3,5 0,5 17,5 0,6 5,5 0,6 6,5 0,8

Yuca - ucuncha

Total 24,7 0,4 - - 0,3 0,3 4,2 0,3 11,4 0,4 5,8 0,5 3,0 0,4

Riego 0,3 0,3 - - - - - - - - - - 0,3 0,3

Secano 24,4 0,4 - - 0,3 0,3 4,2 0,3 11,4 0,4 5,8 0,5 2,8 0,5

Otros cultivos

transitorios

Total 192,0 0,6 0,1 b/ 11,4 0,3 45,9 0,6 58,1 0,6 43,3 0,8 33,2 0,7

Riego 25,3 0,4 0,1 b/ 1,8 0,2 4,3 0,3 7,0 0,3 9,2 1,3 3,0 0,5

Secano 166,7 0,7 a/ b/ 9,6 0,4 41,6 0,6 51,1 0,7 34,2 0,8 30,2 0,7

Otros cultivos

asociados

transitorios

Total 81,7 0,4 0,5 0,1 5,2 0,2 20,5 0,4 24,5 0,4 18,0 0,6 13,1 0,7

Riego 10,2 0,2 0,5 0,1 3,6 0,2 2,6 0,3 2,5 0,4 1,0 1,0 - -

Secano 71,5 0,4 - - 1,6 0,2 17,9 0,4 22,0 0,3 17,0 0,6 13,1 0,7

Continúa …






Cultivo




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Arroz

Total 40 432,7 2,1 23,8 0,2 1 054,7 0,7 3 063,8 1,2 8 045,5 1,9 7 555,9 2,1 20 689,1 2,8

Riego 26 477,9 4,2 22,5 0,2 729,6 0,7 1 933,0 1,7 5 654,0 3,0 4 739,3 4,9 13 399,4 11,5

Secano 13 954,8 1,1 1,3 0,2 325,0 0,5 1 130,8 0,8 2 391,5 1,0 2 816,6 1,1 7 289,7 1,2

Cebada grano

Total 887,7 0,4 10,8 0,1 183,5 0,2 243,9 0,3 263,7 0,4 107,0 0,6 78,7 1,3

Riego 142,7 0,3 2,3 0,1 41,9 0,2 38,7 0,3 46,8 0,5 12,6 0,8 0,5 0,5

Secano 745,0 0,4 8,6 0,1 141,6 0,3 205,2 0,3 217,0 0,4 94,5 0,6 78,2 1,3Maiz amarillo

duroTotal 71 827,8 1,2 96,0 0,1 3 482,9 0,5 8 412,5 0,8 14 176,5 1,1 13 666,6 1,4 31 993,3 1,9

Riego 2 191,3 0,6 50,5 0,1 414,9 0,3 396,7 0,5 482,0 0,7 237,3 1,1 610,0 4,0

Secano 69 636,5 1,3 45,5 0,1 3 068,0 0,5 8 015,8 0,9 13 694,5 1,1 13 429,4 1,4 31 383,3 1,9

Maiz amilaceo

Total 7 378,8 0,5 167,6 0,1 1 512,6 0,3 1 346,2 0,5 1 601,4 0,6 774,7 0,8 1 976,3 2,1

Riego 2 084,1 0,6 56,0 0,1 514,9 0,3 360,1 0,4 307,4 0,6 94,9 0,7 750,9 11,7

Secano 5 294,7 0,5 111,6 0,1 997,7 0,3 986,1 0,5 1 294,0 0,6 679,8 0,8 1 225,4 1,4

Maiz choclo

Total 4 157,1 0,5 98,6 0,1 861,9 0,3 973,6 0,5 1 038,9 0,6 501,0 0,7 683,0 1,4

Riego 770,2 0,5 28,4 0,1 163,8 0,3 154,3 0,4 135,3 0,5 62,0 0,8 226,5 7,5

Secano 3 386,9 0,4 70,2 0,1 698,1 0,3 819,4 0,5 903,6 0,6 439,1 0,7 456,5 1,0

Trigo

Total 3 080,3 0,5 31,9 0,1 626,2 0,3 800,6 0,4 944,7 0,6 311,3 0,8 365,6 2,5

Riego 431,0 0,4 7,0 0,1 112,0 0,3 126,3 0,4 116,9 0,5 43,3 0,9 25,5 1,1

Secano 2 649,3 0,5 24,8 0,1 514,3 0,3 674,3 0,4 827,8 0,6 268,0 0,7 340,1 2,7

Granadilla

Total 3 770,7 0,9 22,8 0,2 600,1 0,5 750,1 0,8 764,0 1,0 530,8 1,3 1 102,9 1,9

Riego 293,2 0,5 3,7 0,1 59,6 0,3 75,8 0,5 60,6 0,6 23,2 0,7 70,4 2,0

Secano 3 477,4 1,0 19,1 0,2 540,4 0,5 674,3 0,9 703,4 1,1 507,7 1,3 1 032,5 1,8

Mani

Total 742,8 0,5 1,0 0,1 31,6 0,3 145,9 0,5 206,1 0,6 141,4 0,5 217,0 0,6

Riego 33,2 0,4 0,4 0,1 6,2 0,3 9,5 0,4 10,5 0,5 3,0 0,6 3,8 0,6

Secano 709,5 0,5 0,6 0,1 25,4 0,3 136,4 0,5 195,6 0,6 138,4 0,5 213,2 0,6

Piña

Total 4 048,7 0,9 5,5 0,2 359,6 0,5 693,7 0,7 1 019,4 0,9 922,3 1,1 1 048,2 1,1

Riego 57,7 0,6 1,4 0,2 9,9 0,4 7,6 0,5 20,4 0,7 8,0 1,0 10,5 1,2

Secano 3 991,0 0,9 4,1 0,2 349,7 0,5 686,2 0,7 999,0 0,9 914,3 1,1 1 037,7 1,1

Rocoto

Total 1 074,3 0,6 9,3 0,1 171,0 0,4 215,6 0,6 250,4 0,7 163,1 0,8 264,9 1,1

Riego 63,6 0,3 0,6 b/ 19,0 0,2 7,8 0,3 20,5 0,5 10,3 0,7 5,5 0,8

Secano 1 010,6 0,7 8,7 0,2 152,0 0,4 207,8 0,6 229,9 0,7 152,8 0,8 259,4 1,1

Vergel horticola

Total 941,4 0,4 16,8 0,1 170,0 0,3 258,2 0,4 271,6 0,5 85,4 0,4 139,5 0,7

Riego 163,2 0,2 9,0 0,1 42,0 0,2 47,1 0,3 36,6 0,3 16,5 0,3 12,0 0,6

Secano 778,2 0,5 7,8 0,1 128,0 0,4 211,1 0,5 235,0 0,6 68,9 0,5 127,5 0,7

Continúa …




54



Cultivo




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Arveja

Total 1 526,1 0,4 17,3 0,1 351,7 0,3 436,6 0,4 478,2 0,5 150,6 0,6 91,8 0,9

Riego 560,8 0,4 8,3 0,1 151,8 0,3 178,4 0,4 158,8 0,6 40,7 0,6 22,7 1,0

Secano 965,4 0,4 9,0 0,1 199,8 0,3 258,2 0,4 319,4 0,5 109,9 0,5 69,0 0,9

Frijol

Total 4 073,4 0,5 41,0 0,1 482,1 0,3 643,9 0,4 922,4 0,5 665,8 0,6 1 318,2 1,0

Riego 1 253,9 0,4 38,9 0,1 284,9 0,3 267,3 0,4 229,0 0,5 85,7 0,7 348,2 5,1

Secano 2 819,6 0,6 2,1 0,1 197,2 0,3 376,6 0,4 693,4 0,5 580,2 0,6 970,1 0,7Haba

Total 1 396,6 0,3 21,9 b/ 333,2 0,2 397,7 0,3 406,4 0,4 165,0 0,5 72,3 0,5

Riego 331,7 0,2 7,6 0,1 98,0 0,2 110,9 0,3 89,2 0,4 21,2 0,5 4,7 0,4

Secano 1 064,9 0,3 14,3 b/ 235,3 0,2 286,7 0,3 317,2 0,3 143,8 0,5 67,6 0,5

Tarhui

Total 519,7 0,4 4,7 0,1 53,4 0,2 112,0 0,3 133,6 0,4 65,6 0,5 150,6 2,2

Riego 61,6 0,3 0,5 0,1 7,9 0,2 13,8 0,3 19,3 0,4 15,8 0,8 4,5 0,9

Secano 458,1 0,4 4,2 0,1 45,5 0,2 98,2 0,3 114,3 0,4 49,8 0,4 146,1 2,3

Arracacha

Total 199,7 0,2 1,4 0,1 31,5 0,2 39,5 0,2 43,9 0,2 23,7 0,3 59,8 0,3

Riego 8,7 0,2 a/ b/ 1,5 0,1 3,9 0,2 1,5 0,2 1,8 0,4 - -

Secano 191,1 0,2 1,4 0,1 30,0 0,2 35,6 0,2 42,4 0,2 21,9 0,2 59,8 0,3

CamoteTotal 787,7 0,4 5,3 0,1 110,6 0,2 149,2 0,3 192,2 0,3 96,5 0,4 233,9 0,8

Riego 313,0 0,3 4,6 0,1 67,5 0,2 90,3 0,3 92,6 0,3 35,1 0,4 22,9 0,6

Secano 474,7 0,4 0,8 0,1 43,1 0,2 58,9 0,3 99,6 0,4 61,4 0,3 211,0 0,9

Mashua

Total 166,0 0,2 0,8 b/ 14,0 0,1 39,9 0,2 60,9 0,2 29,1 0,3 21,3 0,5

Riego 2,8 0,1 a/ b/ 0,4 0,2 0,5 0,1 1,2 0,2 0,3 0,1 0,5 0,1

Secano 163,3 0,2 0,8 b/ 13,7 0,1 39,4 0,2 59,8 0,2 28,8 0,3 20,8 0,5

Oca

Total 1 763,7 0,3 10,6 b/ 283,1 0,2 452,5 0,3 591,9 0,3 239,2 0,4 186,3 0,6

Riego 127,9 0,3 1,9 0,1 31,2 0,2 26,9 0,2 42,6 0,4 15,4 0,4 9,9 0,5

Secano 1 635,8 0,3 8,7 b/ 251,9 0,2 425,7 0,3 549,4 0,3 223,8 0,4 176,4 0,6

Olluco

Total 1 148,7 0,3 16,3 b/ 183,2 0,2 272,2 0,3 357,3 0,4 144,9 0,4 174,9 1,0Riego 193,1 0,4 2,5 0,1 42,7 0,3 50,2 0,3 69,8 0,5 19,6 0,5 8,4 0,6

Secano 955,6 0,3 13,8 b/ 140,5 0,2 222,0 0,3 287,6 0,4 125,3 0,4 166,5 1,0

Papa amarilla

Total 5 088,2 0,5 46,5 0,1 803,1 0,3 1 096,2 0,4 1 375,4 0,6 793,6 0,9 973,5 2,1

Riego 1 903,3 0,5 23,6 0,1 370,9 0,3 449,4 0,4 474,1 0,5 217,5 0,8 367,8 2,4

Secano 3 184,9 0,6 22,8 0,1 432,2 0,3 646,8 0,5 901,3 0,6 576,1 1,0 605,7 1,9

Papa blanca

Total 12 719,3 0,5 233,4 0,1 2 786,0 0,3 2 953,8 0,5 3 329,2 0,6 1 270,9 0,8 2 146,1 2,3

Riego 4 419,9 0,5 110,3 0,1 1 164,1 0,3 1 059,9 0,5 1 121,3 0,6 341,8 0,8 622,6 3,1

Secano 8 299,4 0,5 123,1 0,1 1 621,9 0,3 1 893,9 0,5 2 207,9 0,6 929,1 0,8 1 523,6 2,1

Continúa …





TRANSITORIOS Y TIPO DE AGRICULTURAConclusión.

Cultivotransitorio y tipo

de agricultura



Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Papa huairo

Total 962,1 1,1 2,9 b/ 51,4 0,3 103,1 0,6 200,6 0,9 236,6 1,8 367,5 2,8

Riego 205,8 1,6 0,4 0,1 7,9 0,3 18,6 0,6 47,9 1,4 48,6 2,3 82,5 5,5

Secano 756,3 1,0 2,5 b/ 43,5 0,3 84,6 0,5 152,7 0,8 188,0 1,7 285,0 2,4

Papa nativa

Total 4 216,7 0,4 105,3 b/ 713,7 0,3 913,8 0,4 1 157,3 0,5 510,8 0,6 815,8 2,0

Riego 274,7 0,4 2,1 0,1 57,7 0,3 69,3 0,4 76,2 0,5 38,9 0,7 30,4 1,0

Secano 3 942,0 0,4 103,2 b/ 655,9 0,3 844,5 0,4 1 081,1 0,5 471,8 0,6 785,5 2,0

Pituca

Total 787,3 0,3 6,1 0,1 92,1 0,2 122,7 0,3 164,7 0,3 102,9 0,3 298,8 0,5

Riego 4,2 0,3 0,3 0,1 1,3 0,2 0,5 0,2 0,8 0,4 0,1 0,1 1,3 0,6

Secano 783,1 0,3 5,8 0,1 90,8 0,2 122,2 0,3 163,9 0,3 102,8 0,3 297,6 0,5

Ucuncha

Total 712,6 0,4 0,6 b/ 25,3 0,2 87,3 0,3 232,1 0,4 164,2 0,4 203,1 0,5

Riego 5,5 0,3 a/ b/ 0,2 0,2 1,8 0,3 2,8 0,3 0,3 0,3 0,5 0,5

Secano 707,1 0,4 0,6 b/ 25,1 0,2 85,6 0,3 229,4 0,4 163,9 0,4 202,6 0,5

Yuca

Total 38 147,4 0,7 67,7 0,1 3 022,5 0,4 6 162,8 0,6 9 032,1 0,7 7 293,0 0,8 12 569,3 0,8

Riego 1 451,1 0,4 22,1 0,1 297,4 0,3 309,0 0,4 442,2 0,5 182,6 0,7 197,8 1,2

Secano 36 696,3 0,7 45,6 0,2 2 725,1 0,4 5 853,9 0,6 8 589,9 0,7 7 110,4 0,8 12 371,4 0,8

Maiz - Frijol

Total 1 265,2 0,4 59,4 0,1 319,7 0,3 273,9 0,5 281,2 0,6 158,2 0,7 172,9 1,0

Riego 240,1 0,4 13,6 0,1 102,3 0,3 68,9 0,5 37,4 0,6 15,6 0,9 2,4 0,3

Secano 1 025,2 0,4 45,8 0,1 217,4 0,3 205,1 0,5 243,7 0,6 142,6 0,7 170,5 1,0

Yuca - ucuncha

Total 170,6 0,4 1,4 b/ 14,1 0,2 36,7 0,3 47,2 0,4 29,6 0,5 41,7 0,6

Riego 1,5 0,5 - - - - 0,5 0,5 - - 1,0 0,5 - -

Secano 169,1 0,4 1,4 b/ 14,1 0,2 36,2 0,3 47,2 0,4 28,6 0,5 41,7 0,6

Otros cultivos

transitorios

Total 6 391,4 0,5 41,3 0,1 684,0 0,3 1 093,2 0,4 1 508,9 0,5 1 150,7 0,8 1 913,2 1,3

Riego 948,2 0,3 19,0 0,1 213,5 0,2 234,3 0,3 247,7 0,4 118,8 0,6 114,9 1,0

Secano 5 443,2 0,6 22,4 0,1 470,5 0,3 859,0 0,5 1 261,2 0,6 1 031,9 0,8 1 798,3 1,3

Otros cultivos

asociados

transitorios

Total 2 880,5 0,5 35,4 0,1 454,0 0,3 602,6 0,4 798,1 0,5 490,2 0,7 500,2 0,8

Riego 322,6 0,4 14,9 0,1 85,8 0,3 72,8 0,4 71,0 0,6 37,0 0,9 41,1 1,2

Secano 2 557,9 0,5 20,5 0,1 368,2 0,3 529,8 0,4 727,1 0,5 453,2 0,6 459,1 0,8




En el gráfico N° 10 se presentan los principales cultivos transitorios desagregados según las unidades

agropecuarias que siembran o no coca. En el caso de las unidades agropecuarias que cultivan coca, son:yuca (26,2% del área), maíz amarillo duro (21,6%), piña (11,2%), arroz (10,3%), frijol (9,5%) y otros (21,2%).




56

En el caso de las unidades agropecuarias que no siembran coca, los principales cultivos son: maíz

amarillo duro (32,3%), arroz (18,2%), yuca (17,2%), papa blanca (5,7%), maíz amiláceo (3,3%) y otros

(23,3%).

GRÁFICO N° 10ÁREA DE CULTIVOS TRANSITORIOS, SEGÚN PRODUCTORES QUE CULTIVAN Y NO CULTIVAN COCA

(%)


32,0

18,0 17,3

5,6 3,3

23,9 26,221,6

11,2 10,3 9,5

21,2

32,3

18,2 17,2

5,7 3,3

24,6

-

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

M a i z a m a

r i l l o d u r o

A r r o z

Y u c a

P a p a b l a n c a

M a i z

a m i l a c e o

O t r o s

Y u c a

M a i z a m a

r i l l o d u r o

P i ñ a

A r r o z

F r i j o l

O t r o s

M a i z a m a

r i l l o d u r o

A r r o z

Y u c a

P a p a b l a n c a

M a i z

a m i l a c e o

O t r o s


T T T , T T T

En el Cuadro N° 16 se muestran los principales cultivos permanentes en los ámbitos de influencia

cocalera según tamaño de las unidades agropecuarias y por tipo de agricultura bajo secano o bajo

riego.

Los principales cultivos permanentes en los ámbitos de influencia cocalera son: café (170 571 hectáreas),pasto braquearia (126 279 hectáreas), cacao (117 933 hectáreas), pasto brizanta (103 913 hectáreas),

plátano (63 260 hectáreas), palma aceitera (22 165 hectáreas) y coca (15 550 hectáreas).

En el grupo de unidades agropecuarias de 20 a más hectáreas de superficie destacan los cultivos: pasto

braquearia (120 749 hectáreas), pasto brizanta (92 517 hectáreas), café (42 401 hectáreas) cacao

(36 091 hectáreas), y plátano (22 274 hectáreas).

Los principales cultivos permanentes en las unidades agropecuarias que siembran coca son: coca

(15 550 hectáreas), café (15 438 hectáreas), cacao (9 587 hectáreas), achiote (1 227 hectáreas) yplátano (1 141 hectáreas). En el grupo de unidades agropecuarias de 20 hectáreas a más superficie

destacan: café (2 823 hectáreas), coca (1 711 hectáreas) y cacao (1 340 hectáreas).

Los principales cultivos permanentes en las unidades agropecuarias que no siembran coca son: café

(155 133 hectáreas), pasto braquearia (126 079 hectáreas), cacao (108 347 hectáreas), pasto brizanta

(103 772 hectáreas), plátano (62 119 hectáreas) y palma aceitera (22 159 hectáreas). En el grupo

de unidades agropecuarias de 20 hectáreas a más de superficie figuran: pasto braquearia (120 555

hectáreas), pasto brizanta (92 377 hectáreas), café (39 577 hectáreas), cacao (34 750 hectáreas) y

plátano (21 939 hectáreas).





PERMANENTES Y TIPO DE AGRICULTURA

Cultivopermanente

y tipo deagricultura

Total


Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Naranjo

Total 8 185,1 1,2 19,1 0,1 417,1 0,5 923,4 0,7 2 079,5 1,1 2 017,7 1,6 2 728,3 2,5

Riego 1 437,6 1,0 8,8 b/ 90,5 0,3 182,1 0,6 352,1 0,9 223,0 1,3 581,1 5,6

Secano 6 747,4 1,3 10,3 0,2 326,5 0,6 741,3 0,8 1 727,3 1,1 1 794,7 1,6 2 147,2 2,2

Palto

Total 2 423,4 0,5 45,5 0,1 435,4 0,3 452,4 0,5 620,5 0,7 333,9 0,9 535,7 1,8

Riego 1 562,5 0,5 44,8 0,1 408,5 0,3 341,1 0,5 358,1 0,6 128,1 0,8 281,9 4,8

Secano 860,9 0,8 0,8 0,1 27,0 0,4 111,3 0,5 262,4 0,7 205,8 0,9 253,8 1,1

Papaya

Total 4 471,6 1,8 0,8 0,2 132,7 0,6 374,8 1,0 937,3 1,5 873,1 1,9 2 152,9 2,8

Riego 926,6 1,7 0,5 0,2 44,2 0,5 101,5 0,9 270,6 1,6 138,8 1,8 370,9 4,7

Secano 3 545,1 1,8 0,4 0,2 88,5 0,7 273,3 1,1 666,6 1,4 734,3 1,9 1 781,9 2,6

Pijuayo

Total 2 183,7 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 409,4 2,0 662,5 2,5 924,1 3,4

Riego 16,0 2,7 - - - - - - - - 5,0 1,7 11,0 3,7

Secano 2 167,7 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 409,4 2,0 657,5 2,5 913,1 3,4

Platano

Total 63 259,9 0,9 30,6 0,2 3 061,2 0,5 8 336,2 0,7 15 554,0 0,9 14 004,1 1,1 22 273,9 1,2

Riego 697,3 0,6 2,6 0,1 69,1 0,3 134,5 0,4 211,1 0,6 122,7 0,8 157,3 1,3

Secano 62 562,5 1,0 28,0 0,2 2 992,0 0,5 8 201,7 0,7 15 342,9 0,9 13 881,4 1,1 22 116,6 1,2

Vergel fruticola

Total 5 222,4 0,7 96,3 0,1 883,7 0,3 993,0 0,6 1 377,3 0,9 677,0 1,2 1 195,2 2,4

Riego 3 288,7 0,6 90,2 0,1 746,1 0,3 718,9 0,5 774,3 0,7 275,9 1,0 683,3 3,8

Secano 1 933,7 1,1 6,1 0,1 137,6 0,5 274,1 0,8 602,9 1,1 401,1 1,3 511,9 1,7

Achiote

Total 12 884,4 1,2 1,0 0,2 189,1 0,4 830,8 0,7 2 907,8 1,0 2 956,4 1,3 5 999,3 1,8

Riego 175,4 0,8 0,5 0,3 4,7 0,4 23,1 0,5 61,4 0,7 40,9 1,3 44,8 1,4

Secano 12 709,0 1,3 0,5 0,2 184,5 0,4 807,7 0,7 2 846,4 1,0 2 915,5 1,3 5 954,5 1,8

Cacao

Total 117 933,0 1,5 59,0 0,2 5 872,1 0,7 16 261,1 1,1 33 121,7 1,5 26 528,1 1,8 36 091,0 2,2

Riego 2 248,0 1,0 9,7 0,2 249,4 0,5 456,2 0,8 743,3 1,1 410,1 1,6 379,2 2,0

Secano 115 685,0 1,5 49,3 0,2 5 622,7 0,7 15 804,9 1,1 32 378,3 1,5 26 118,1 1,8 35 711,8 2,2

Café

Total 170 571,2 1,6 216,8 0,2 9 894,6 0,6 25 245,1 1,0 53 257,8 1,6 39 555,7 2,2 42 401,3 2,9

Riego 4 030,4 1,1 25,8 0,1 401,8 0,5 793,0 0,8 1 258,4 1,2 723,4 1,8 827,9 3,0

Secano 166 540,9 1,6 190,9 0,2 9 492,8 0,6 24 452,1 1,0 51 999,4 1,6 38 832,3 2,2 41 573,3 2,9

Continúa …




58



Cultivopermanente


Total


Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Coca

Total 15 549,7 0,7 82,2 0,1 2 166,4 0,4 3 878,2 0,6 5 310,2 0,7 2 401,5 0,9 1 711,1 1,2

Riego 1 547,5 0,6 40,4 0,1 289,5 0,3 308,1 0,5 371,3 0,6 140,3 0,9 397,9 5,1

Secano 14 002,1 0,7 41,8 0,2 1 876,9 0,4 3 570,1 0,6 4 938,9 0,7 2 261,2 0,9 1 313,2 1,0

Palillo

Total 637,7 0,6 1,3 0,3 34,0 0,3 115,4 0,4 220,9 0,6 140,9 0,7 125,2 0,9

Riego 10,5 0,8 0,3 0,3 - - 2,0 0,5 2,8 0,9 2,3 1,1 3,2 1,1

Secano 627,2 0,6 1,0 0,3 34,0 0,3 113,4 0,4 218,1 0,6 138,7 0,7 121,9 0,9

Palma aceitera

Total 22 164,5 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 481,8 2,2 3 816,2 4,0 5 814,9 5,8 11 995,8 8,3

Riego 103,5 6,5 - - - - 4,5 2,3 17,0 3,4 30,0 6,0 52,0 13,0

Secano 22 061,0 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 477,4 2,2 3 799,3 4,0 5 785,0 5,8 11 943,8 8,3

Alfalfa

Total 1 648,7 0,5 37,8 0,1 258,1 0,2 280,2 0,4 339,0 0,5 190,4 0,9 543,2 5,9

Riego 1 508,9 0,5 33,2 0,1 220,9 0,2 240,0 0,4 307,0 0,5 172,3 1,0 535,5 6,7

Secano 139,8 0,2 4,6 b/ 37,1 0,2 40,2 0,3 32,0 0,4 18,2 0,6 7,7 0,6

Pasto braquearia

Total 126 278,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 184,4 2,2 4 145,8 4,8 120 749,3 20,6Riego 393,0 17,9 - - - - - - 19,3 2,8 14,5 3,6 359,3 32,7

Secano 125 885,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 165,2 2,2 4 131,3 4,8 120 390,0 20,6

Pasto brizanta

Total 103 913,3 10,7 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 453,1 2,3 8 652,1 4,5 92 517,7 14,3

Riego 520,3 19,3 - - - - - - 3,0 1,0 17,0 4,3 500,3 25,0

Secano 103 393,0 10,6 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 450,1 2,3 8 635,1 4,5 92 017,4 14,2

Bolaina blanca

Total 3 084,8 3,4 0,2 0,1 1,8 0,6 29,3 1,0 148,1 1,5 412,6 2,9 2 492,9 3,9

Riego 7,2 1,2 0,2 0,2 - - - - 0,5 0,5 - - 6,5 1,6

Secano 3 077,6 3,4 a/ b/ 1,8 0,6 29,3 1,0 147,6 1,5 412,6 2,9 2 486,4 3,9

Cacao - café

Total 5 388,7 1,6 10,4 0,2 455,2 0,6 1 191,4 1,3 1 850,1 1,9 1 035,5 2,4 846,1 2,6

Riego 322,4 1,2 0,3 0,3 31,5 0,6 92,9 1,1 142,9 1,7 44,1 1,8 10,8 1,3

Secano 5 066,3 1,6 10,1 0,2 423,7 0,6 1 098,5 1,3 1 707,2 1,9 991,4 2,4 835,4 2,6

Cacao - Platano

Total 10 347,1 1,8 5,9 0,2 598,8 0,8 1 692,2 1,4 3 010,6 1,9 2 370,6 2,2 2 669,0 2,6

Riego 120,0 1,3 0,4 0,4 12,2 0,7 36,1 1,2 27,9 1,3 10,2 1,3 33,3 2,4

Secano 10 227,1 1,8 5,5 0,2 586,7 0,8 1 656,1 1,4 2 982,7 1,9 2 360,4 2,3 2 635,7 2,6

Continúa …






Cultivopermanente


Total


Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Café-Guaba

Total 2 036,0 3,0 - - 66,7 0,9 213,1 1,4 364,4 1,9 317,5 2,4 1 074,2 8,5

Riego 14,0 4,7 - - - - - - 1,0 1,0 13,0 6,5 - -

Secano 2 022,0 3,0 - - 66,7 0,9 213,1 1,4 363,4 1,9 304,5 2,3 1 074,2 8,5

Café-Plátano

Total 7 047,4 1,6 10,3 0,2 612,0 0,7 1 323,4 1,3 2 341,9 1,9 1 422,0 2,3 1 337,9 2,8

Riego 114,9 1,2 0,3 0,3 10,2 0,5 22,3 0,9 31,2 1,5 33,0 2,1 17,9 1,6

Secano 6 932,5 1,7 10,0 0,2 601,7 0,7 1 301,1 1,3 2 310,7 1,9 1 389,0 2,3 1 320,0 2,9

Café-Yuca

Total 6 559,7 0,9 17,8 0,2 1 287,3 0,7 1 699,4 0,9 1 598,3 1,1 946,9 1,1 1 009,9 1,1

Riego 40,4 0,7 0,8 0,3 7,2 0,5 9,3 0,7 9,3 0,7 9,8 1,0 4,3 0,5

Secano 6 519,3 0,9 17,1 0,2 1 280,2 0,7 1 690,2 0,9 1 589,0 1,1 937,2 1,1 1 005,6 1,1

Plátano - Yuca

Total 1 227,1 1,0 1,8 0,2 162,2 0,7 265,9 0,9 299,1 1,0 203,6 1,0 294,6 1,2

Riego 4,7 0,9 - - 1,3 1,3 0,5 0,5 2,0 1,0 - - 1,0 1,0

Secano 1 222,4 1,0 1,8 0,2 160,9 0,6 265,4 0,9 297,1 1,0 203,6 1,0 293,6 1,2

Cacao-Pacae

Total 1 630,7 1,9 0,7 0,2 56,5 0,8 192,9 1,3 372,1 1,8 365,0 2,1 643,5 2,3

Riego 16,5 3,3 - - - - 4,0 2,0 4,5 4,5 1,0 1,0 7,0 7,0

Secano 1 614,2 1,8 0,7 0,2 56,5 0,8 188,9 1,3 367,6 1,8 364,0 2,1 636,5 2,3

Otros cultivos

permanentes

Total 45 071,7 1,7 125,3 0,1 1 760,0 0,4 3 399,2 0,6 6 900,4 1,0 6 133,0 1,7 26 753,7 5,3

Riego 5 520,5 0,7 93,0 0,1 848,3 0,3 1 111,2 0,6 1 343,6 0,8 820,3 1,5 1 304,1 3,8

Secano 39 551,1 2,1 32,4 0,1 911,7 0,4 2 288,0 0,7 5 556,8 1,1 5 312,7 1,7 25 449,6 5,4

Otros cultivos

asociados

permanentes

Total 19 083,6 1,5 50,2 0,2 1 392,4 0,6 2 714,6 1,0 4 385,5 1,3 3 202,2 1,7 7 338,6 3,9

Riego 864,0 0,7 15,3 0,1 157,9 0,4 198,1 0,7 250,5 1,0 90,9 1,1 151,1 2,0

Secano 18 219,6 1,6 34,9 0,2 1 234,5 0,6 2 516,5 1,0 4 135,0 1,4 3 111,2 1,8 7 187,5 3,9

Continúa …




60



Cultivopermanente




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Naranjo

Total 643,2 0,8 0,3 0,1 19,2 0,4 88,1 0,5 212,9 0,7 158,3 0,9 164,5 1,4

Riego 237,8 0,9 0,2 0,1 8,2 0,4 33,4 0,6 74,4 0,8 63,8 1,0 57,7 1,9

Secano 405,5 0,7 0,1 0,1 11,0 0,4 54,6 0,5 138,6 0,7 94,5 0,8 106,7 1,2

Palto

Total 164,4 0,6 0,4 b/ 24,1 0,3 26,8 0,5 28,5 0,6 29,0 0,6 55,6 1,2

Riego 102,7 0,5 0,4 0,1 23,9 0,3 23,6 0,5 19,8 0,6 20,6 0,7 14,4 3,6

Secano 61,6 0,6 a/ b/ 0,2 0,2 3,2 0,3 8,7 0,5 8,4 0,4 41,3 1,0

Papaya

Total 147,7 1,0 - - 2,8 0,4 14,8 0,4 23,1 0,6 28,2 0,8 79,0 2,7

Riego 40,7 0,7 - - 2,1 0,4 8,3 0,5 13,2 0,8 11,0 0,7 6,2 1,2

Secano 107,0 1,2 - - 0,8 0,3 6,5 0,4 9,9 0,4 17,2 0,8 72,8 3,0

Pijuayo

Total 18,3 1,5 - - - - - - 4,8 1,0 5,5 2,8 8,0 1,6

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 18,3 1,5 - - - - - - 4,8 1,0 5,5 2,8 8,0 1,6

Platano

Total 1 140,6 0,6 0,3 0,1 35,1 0,3 145,8 0,4 344,6 0,6 280,0 0,6 334,9 1,0

Riego 42,1 0,4 0,1 0,1 2,5 0,2 9,9 0,3 13,4 0,4 8,7 0,5 7,5 0,5

Secano 1 098,5 0,6 0,1 0,1 32,7 0,3 135,9 0,4 331,2 0,6 271,2 0,7 327,4 1,0

Vergel fruticola

Total 351,6 0,8 0,1 b/ 21,1 0,3 62,9 0,6 140,2 0,9 71,8 1,0 55,6 1,5

Riego 175,8 0,9 0,1 b/ 14,7 0,3 37,1 0,6 55,4 1,0 32,0 1,5 36,6 2,0

Secano 175,8 0,8 - - 6,4 0,4 25,8 0,5 84,7 0,9 39,9 0,8 19,0 1,0

Achiote

Total 1 227,2 0,7 - - 29,1 0,3 141,3 0,4 412,4 0,6 319,7 0,8 324,8 1,1

Riego 59,9 0,6 - - 0,5 0,2 7,7 0,4 26,5 0,5 19,7 1,2 5,5 0,8

Secano 1 167,3 0,7 - - 28,6 0,3 133,6 0,4 385,9 0,6 300,0 0,8 319,3 1,2

Cacao

Total 9 586,5 1,2 1,1 0,1 495,2 0,5 1 826,8 0,9 3 863,7 1,4 2 059,5 1,8 1 340,2 2,4

Riego 185,5 0,7 0,1 0,1 9,9 0,3 43,9 0,6 66,1 0,7 50,7 1,0 14,8 1,2

Secano 9 401,0 1,3 1,0 0,1 485,3 0,5 1 782,9 0,9 3 797,7 1,4 2 008,8 1,8 1 325,5 2,5

Café

Total 15 438,1 1,2 3,6 0,1 572,8 0,4 2 401,9 0,7 5 647,8 1,1 3 988,5 1,7 2 823,6 2,5

Riego 601,0 1,0 0,3 0,1 24,9 0,4 117,5 0,7 242,6 1,0 133,1 1,6 82,6 2,4

Secano 14 837,1 1,2 3,4 0,1 547,8 0,4 2 284,4 0,7 5 405,1 1,2 3 855,3 1,7 2 741,0 2,5

Continúa …






Cultivopermanente




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Coca

Total 15 549,7 0,7 82,2 0,1 2 166,4 0,4 3 878,2 0,6 5 310,2 0,7 2 401,5 0,9 1 711,1 1,2

Riego 1 547,5 0,6 40,4 0,1 289,5 0,3 308,1 0,5 371,3 0,6 140,3 0,9 397,9 5,1

Secano 14 002,1 0,7 41,8 0,2 1 876,9 0,4 3 570,1 0,6 4 938,9 0,7 2 261,2 0,9 1 313,2 1,0

Palillo

Total 265,4 0,5 - - 6,2 0,2 32,2 0,3 106,2 0,5 59,5 0,6 61,3 0,8

Riego 6,5 0,9 - - - - - - 2,8 0,9 2,3 1,1 1,5 0,7

Secano 258,9 0,5 - - 6,2 0,2 32,2 0,3 103,4 0,5 57,3 0,6 59,8 0,8

Palma aceitera

Total 6,0 3,0 - - - - - - - - - - 6,0 3,0

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 6,0 3,0 - - - - - - - - - - 6,0 3,0

Alfalfa

Total 24,0 0,5 - - 1,3 0,2 3,3 0,3 7,4 0,5 9,1 0,8 3,0 0,6

Riego 23,0 0,5 - - 1,3 0,2 3,0 0,3 6,6 0,4 9,1 0,8 3,0 0,6

Secano 1,0 0,5 - - - - 0,3 0,3 0,8 0,8 - - - -

Pasto braquearia

Total 200,0 9,5 - - - - - - 4,5 2,3 1,0 1,0 194,5 10,8

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 200,0 9,5 - - - - - - 4,5 2,3 1,0 1,0 194,5 10,8

Pasto brizanta

Total 141,0 11,8 - - - - - - - - - - 141,0 11,8

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 141,0 11,8 - - - - - - - - - - 141,0 11,8

Bolaina blanca

Total 34,5 4,3 - - - - - - 2,5 0,8 - - 32,0 6,4

Riego 1,0 1,0 - - - - - - - - - - 1,0 1,0

Secano 33,5 4,8 - - - - - - 2,5 0,8 - - 31,0 7,8

Cacao - café

Total 450,2 1,3 0,2 0,2 27,4 0,5 108,7 1,0 183,3 1,6 75,6 1,8 55,0 2,6

Riego 45,5 1,3 - - 2,2 0,4 6,9 0,6 24,8 1,9 8,6 1,7 3,0 1,5

Secano 404,7 1,3 0,2 0,2 25,2 0,5 101,8 1,0 158,5 1,5 67,0 1,8 52,0 2,7

Cacao - Platano

Total 113,6 1,6 - - 4,3 0,9 14,4 0,8 28,7 1,2 22,8 1,8 43,5 3,6

Riego 3,3 1,1 - - - - - - 1,0 1,0 0,8 0,8 1,5 1,5

Secano 110,4 1,6 - - 4,3 0,9 14,4 0,8 27,7 1,3 22,0 1,8 42,0 3,8

Continúa …




62



Cultivopermanente




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Café-Guaba

Total 25,8 1,3 - - - - 1,3 0,6 6,3 0,9 6,8 1,4 11,5 1,9

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 25,8 1,3 - - - - 1,3 0,6 6,3 0,9 6,8 1,4 11,5 1,9

Café-Plátano

Total 109,1 1,8 - - 0,5 0,3 8,0 0,9 36,3 1,4 45,0 3,0 19,4 2,4

Riego 4,5 1,1 - - 0,3 0,3 1,3 1,3 2,5 2,5 0,5 0,5 - -

Secano 104,6 1,9 - - 0,3 0,3 6,7 0,8 33,8 1,4 44,5 3,2 19,4 2,4

Café-Yuca

Total 45,3 0,6 - - 3,4 0,5 8,3 0,5 19,8 0,7 12,2 0,7 1,8 0,4

Riego 2,0 0,7 - - - - 0,3 0,3 - - 1,5 1,5 0,3 0,3

Secano 43,3 0,6 - - 3,4 0,5 8,0 0,5 19,8 0,7 10,7 0,7 1,5 0,5

Plátano - Yuca

Total 7,3 0,6 - - 0,5 0,5 1,5 0,4 3,3 0,7 1,0 1,0 1,0 1,0

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 7,3 0,6 - - 0,5 0,5 1,5 0,4 3,3 0,7 1,0 1,0 1,0 1,0

Cacao-Pacae

Total 19,5 1,4 - - 0,8 0,8 3,3 0,8 3,3 1,1 5,0 5,0 7,3 1,5

Riego - - - - - - - - - - - - - -

Secano 19,5 1,4 - - 0,8 0,8 3,3 0,8 3,3 1,1 5,0 5,0 7,3 1,5

Otros cultivos

permanentes

Total 843,1 0,6 2,5 0,1 76,0 0,3 156,5 0,5 257,9 0,7 172,0 0,8 178,4 1,6

Riego 193,2 0,5 2,1 0,1 40,7 0,3 52,8 0,5 51,0 0,6 28,7 0,9 17,9 1,5

Secano 649,9 0,7 0,4 0,1 35,2 0,3 103,7 0,5 206,9 0,7 143,3 0,8 160,5 1,6

Otros cultivos

asociados

permanentes

Total 777,3 1,0 1,1 0,1 32,8 0,4 135,5 0,7 244,7 0,9 114,6 1,0 248,6 2,5

Riego 62,6 0,6 1,1 0,1 6,8 0,3 10,2 0,5 28,6 1,2 8,2 1,2 7,5 0,7

Secano 714,7 1,0 - - 26,0 0,4 125,2 0,7 216,1 0,9 106,4 1,0 241,0 2,7

Continua …






Cultivopermanente




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Naranjo

Total 7 541,8 1,3 18,8 0,1 397,9 0,5 835,4 0,8 1 866,5 1,1 1 859,5 1,7 2 563,8 2,7

Riego 1 199,9 1,0 8,5 b/ 82,3 0,3 148,7 0,6 277,7 0,9 159,2 1,5 523,3 7,2

Secano 6 342,0 1,4 10,2 0,2 315,5 0,6 686,6 0,9 1 588,8 1,2 1 700,2 1,7 2 040,5 2,3

Palto

Total 2 259,0 0,5 45,1 0,1 411,3 0,3 425,6 0,5 592,1 0,7 304,9 0,9 480,1 1,9

Riego 1 459,7 0,5 44,3 0,1 384,5 0,3 317,5 0,5 338,3 0,6 107,5 0,8 267,5 4,9

Secano 799,3 0,8 0,7 0,1 26,8 0,4 108,1 0,5 253,7 0,7 197,4 1,0 212,6 1,1

Papaya

Total 4 323,9 1,9 0,8 0,2 129,9 0,6 360,1 1,1 914,2 1,5 844,9 2,0 2 073,9 2,8

Riego 885,8 1,9 0,5 0,2 42,1 0,5 93,2 1,0 257,5 1,7 127,8 2,1 364,7 4,9

Secano 3 438,1 1,9 0,4 0,2 87,8 0,7 266,9 1,1 656,7 1,5 717,1 1,9 1 709,2 2,6

Pijuayo

Total 2 165,4 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 404,6 2,0 657,0 2,5 916,1 3,5

Riego 16,0 2,7 - - - - - - - - 5,0 1,7 11,0 3,7

Secano 2 149,4 2,5 - - 28,3 0,9 159,4 1,5 404,6 2,0 652,0 2,5 905,2 3,5

Platano

Total 62 119,3 1,0 30,3 0,2 3 026,0 0,5 8 190,4 0,7 15 209,4 1,0 13 724,1 1,1 21 939,0 1,2

Riego 655,2 0,6 2,5 0,1 66,7 0,3 124,6 0,4 197,7 0,6 114,0 0,8 149,8 1,3

Secano 61 464,1 1,0 27,9 0,2 2 959,4 0,5 8 065,8 0,7 15 011,7 1,0 13 610,1 1,1 21 789,2 1,2

Vergel fruticola

Total 4 870,8 0,7 96,2 0,1 862,7 0,3 930,0 0,6 1 237,1 0,9 605,2 1,2 1 139,7 2,5

Riego 3 112,8 0,5 90,1 0,1 731,4 0,3 681,8 0,5 718,9 0,7 244,0 1,0 646,7 3,9

Secano 1 758,0 1,1 6,1 0,1 131,2 0,5 248,3 0,9 518,2 1,2 361,2 1,4 493,0 1,7

Achiote

Total 11 657,2 1,4 1,0 0,2 160,0 0,5 689,5 0,8 2 495,5 1,1 2 636,7 1,4 5 674,5 1,9

Riego 115,6 1,0 0,5 0,3 4,2 0,4 15,4 0,6 35,0 0,9 21,3 1,4 39,3 1,6

Secano 11 541,7 1,4 0,5 0,2 155,8 0,5 674,2 0,8 2 460,5 1,1 2 615,5 1,4 5 635,2 1,9

Cacao

Total 108 346,5 1,6 57,9 0,2 5 376,9 0,7 14 434,4 1,1 29 258,0 1,5 24 468,7 1,8 34 750,7 2,1

Riego 2 062,5 1,0 9,5 0,2 239,5 0,5 412,3 0,8 677,3 1,2 359,4 1,7 364,4 2,1

Secano 106 284,0 1,6 48,3 0,2 5 137,4 0,7 14 022,1 1,1 28 580,7 1,5 24 109,3 1,8 34 386,3 2,1

Café

Total 155 133,1 1,6 213,1 0,2 9 321,8 0,6 22 843,2 1,1 47 610,1 1,7 35 567,2 2,3 39 577,7 2,9

Riego 3 429,3 1,1 25,6 0,1 376,8 0,5 675,5 0,8 1 015,8 1,3 590,3 1,8 745,4 3,1

Secano 151 703,8 1,7 187,5 0,2 8 945,0 0,6 22 167,7 1,1 46 594,3 1,7 34 976,9 2,3 38 832,3 2,9

Continúa …




64



Cultivopermanente




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Palillo

Total 372,3 0,6 1,3 0,3 27,9 0,3 83,2 0,5 114,7 0,7 81,4 0,8 63,9 1,1

Riego 4,0 0,7 0,3 0,3 - - 2,0 0,5 - - - - 1,8 1,8

Secano 368,3 0,6 1,0 0,3 27,9 0,3 81,2 0,5 114,7 0,7 81,4 0,8 62,1 1,1

Palma aceitera

Total 22 158,5 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 481,8 2,2 3 816,2 4,0 5 814,9 5,8 11 989,8 8,3

Riego 103,5 6,5 - - - - 4,5 2,3 17,0 3,4 30,0 6,0 52,0 13,0

Secano 22 055,0 6,0 0,5 0,3 55,2 1,0 477,4 2,2 3 799,3 4,0 5 785,0 5,8 11 937,8 8,3

Alfalfa

Total 1 624,7 0,5 37,8 0,1 256,8 0,2 276,9 0,4 331,7 0,5 181,3 0,9 540,3 6,2

Riego 1 485,9 0,5 33,2 0,1 219,7 0,2 236,9 0,4 300,4 0,5 163,1 1,0 532,6 7,1

Secano 138,8 0,2 4,6 b/ 37,1 0,2 39,9 0,3 31,3 0,4 18,2 0,6 7,7 0,6

Pasto braquearia

Total 126 078,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 179,9 2,2 4 144,8 4,8 120 554,8 20,7

Riego 393,0 17,9 - - - - - - 19,3 2,8 14,5 3,6 359,3 32,7

Secano 125 685,8 16,9 0,3 0,1 27,9 0,5 171,1 1,1 1 160,7 2,2 4 130,3 4,8 120 195,5 20,6

Pasto brizanta

Total 103 772,3 10,7 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 453,1 2,3 8 652,1 4,5 92 376,7 14,3

Riego 520,3 19,3 - - - - - - 3,0 1,0 17,0 4,3 500,3 25,0

Secano 103 252,0 10,6 - - 27,6 0,6 262,9 1,1 2 450,1 2,3 8 635,1 4,5 91 876,4 14,2

Bolaina blanca

Total 3 050,3 3,3 0,2 0,1 1,8 0,6 29,3 1,0 145,6 1,5 412,6 2,9 2 460,9 3,8

Riego 6,2 1,2 0,2 0,2 - - - - 0,5 0,5 - - 5,5 1,8

Secano 3 044,1 3,4 0,1 b/ 1,8 0,6 29,3 1,0 145,1 1,5 412,6 2,9 2 455,4 3,9

Cacao - café

Total 4 938,5 1,6 10,2 0,2 427,8 0,6 1 082,7 1,3 1 666,8 1,9 959,8 2,4 791,1 2,6

Riego 277,0 1,2 0,3 0,3 29,3 0,6 86,0 1,1 118,2 1,6 35,5 1,8 7,8 1,3

Secano 4 661,5 1,6 9,9 0,2 398,5 0,7 996,7 1,3 1 548,7 2,0 924,4 2,5 783,4 2,6

Cacao - Platano

Total 10 233,5 1,8 5,9 0,2 594,6 0,8 1 677,8 1,4 2 981,9 1,9 2 347,9 2,2 2 625,5 2,5

Riego 116,8 1,3 0,4 0,4 12,2 0,7 36,1 1,2 26,9 1,3 9,5 1,4 31,8 2,4

Secano 10 116,7 1,8 5,5 0,2 582,4 0,8 1 641,7 1,4 2 955,0 1,9 2 338,4 2,3 2 593,7 2,5

Continúa …





PERMANENTES Y TIPO DE AGRICULTURAConclusión.

Cultivopermanente




Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Super-cie(Ha)

Prome-dio

Café-Guaba

Total 2 010,2 3,1 - - 66,7 0,9 211,9 1,5 358,2 2,0 310,7 2,4 1 062,7 8,9

Riego 14,0 4,7 - - - - - - 1,0 1,0 13,0 6,5 - -

Secano 1 996,2 3,1 - - 66,7 0,9 211,9 1,5 357,2 2,0 297,7 2,3 1 062,7 8,9

Café-Plátano

Total 6 938,3 1,6 10,3 0,2 611,5 0,7 1 315,5 1,3 2 305,6 1,9 1 377,0 2,3 1 318,5 2,9

Riego 110,4 1,2 0,3 0,3 10,0 0,5 21,1 0,9 28,7 1,4 32,5 2,2 17,9 1,6

Secano 6 828,0 1,7 10,0 0,2 601,5 0,7 1 294,4 1,3 2 276,9 1,9 1 344,5 2,3 1 300,6 2,9

Café-Yuca

Total 6 514,4 0,9 17,8 0,2 1 283,9 0,7 1 691,2 0,9 1 578,5 1,1 934,8 1,1 1 008,1 1,1

Riego 38,4 0,7 0,8 0,3 7,2 0,5 9,0 0,8 9,3 0,7 8,3 0,9 4,0 0,6

Secano 6 476,0 0,9 17,1 0,2 1 276,8 0,7 1 682,2 0,9 1 569,3 1,1 926,5 1,1 1 004,1 1,1

Plátano - Yuca

Total 1 219,8 1,0 1,8 0,2 161,7 0,7 264,4 0,9 295,8 1,0 202,6 1,0 293,6 1,2

Riego 4,7 0,9 - - 1,3 1,3 0,5 0,5 2,0 1,0 - - 1,0 1,0

Secano 1 215,1 1,0 1,8 0,2 160,4 0,6 263,9 0,9 293,8 1,0 202,6 1,0 292,6 1,2

Cacao-Pacae

Total 1 611,2 1,9 0,7 0,2 55,7 0,8 189,6 1,3 368,9 1,8 360,0 2,1 636,3 2,4Riego 16,5 3,3 - - - - 4,0 2,0 4,5 4,5 1,0 1,0 7,0 7,0

Secano 1 594,7 1,9 0,7 0,2 55,7 0,8 185,6 1,3 364,4 1,8 359,0 2,1 629,3 2,3

Otros cultivos

permanentes

Total 44 228,5 1,7 122,8 0,1 1 684,0 0,4 3 242,7 0,7 6 642,5 1,1 5 961,1 1,7 26 575,4 5,4

Riego 5 327,3 0,7 90,8 0,1 807,6 0,3 1 058,4 0,6 1 292,6 0,9 791,6 1,6 1 286,2 3,9

Secano 38 901,2 2,2 32,0 0,1 876,4 0,4 2 184,3 0,7 5 349,9 1,1 5 169,4 1,7 25 289,2 5,5

Otros cultivos

asociados

permanentes

Total 18 306,3 1,6 49,1 0,2 1 359,6 0,6 2 579,1 1,0 4 140,8 1,4 3 087,6 1,8 7 090,1 3,9

Riego 801,4 0,7 14,2 0,1 151,1 0,4 187,9 0,7 221,9 1,0 82,7 1,1 143,6 2,2

Secano 17 504,9 1,6 34,9 0,2 1 208,5 0,6 2 391,2 1,0 3 918,9 1,4 3 004,9 1,8 6 946,5 4,0




Los cultivos permanentes en las unidades agropecuarias que cultivan coca son: coca (32,9%), café

(32,6%), cacao (20,3%), achiote (2,6%), plátano (2,4%) y otros (9,3%). Los principales cultivos de las

unidades agropecuarias que no cultivan coca son: café (21,8%), pasto braquearia (17,7%), cacao

(15,2%), pasto brizanta (14,6%), plátano (8,7%), palma aceitera (3,1%), entre otros (18,8%). (Gráfico

N° 11).




66

GRÁFICO N° 11ÁREA DE CULTIVOS PERMANENTES, SEGÚN PRODUCTORES QUE CULTIVAN Y NO CULTIVAN COCA

(%)


22,516,6 15,5 13,7

8,3 2,9 2,0 1,716,6

32,9 32,6

20,3

2,6 2,4 9,3

21,8 17,7 15,2 14,68,7 3,1

18,8

- 5,0

10,0 15,0 20,0

25,0 30,0 35,0

C a f é

P a s t o b r a q u e a r i a

C a c a o

P a s t o b r i z a n t a

P l a t a n o

P a l m a a c e i t e r a

C o c a

A c h i o t e

O t r o s

C o c a

C a f é

C a c a o

A c h i o t e

P l a t a n o

O t r o s

C a f é

P a s t o b r a q u e a r i a

C a c a o


P l a t a n o


O t r o s


T T , T T T

Los principales cultivos, considerándose tanto transitorios como permanentes, de todos los ámbitos de

influencia cocalera a nivel nacional son: café (17,3%), pasto braquearia (12,8%), cacao (12%), pasto

brizanta (10,5%), maíz amarillo duro (7,4%), plátano (6,4%), arroz (4,1%), yuca (4%), palma aceitera

(2,2%) y otros (23,2%), En las unidades agropecuarias con coca, los principales cultivos son: coca

(30,2%), café (30%), cacao (18,6%), achiote (2,4%), plátano (2,2%), otros (16,5%), En las unidades

agropecuarias que no cultivan coca, los principales cultivos son: café (16,6%), pasto braquearia (13,5%),

cacao (11,6%), pasto brizanta (11,1%), maíz amarillo duro (7,7%), plátano (6,7%), arroz (4,3%), yuca

(4,1%) y otros (24,4%). (Gráfico N° 12).

17,312,8 12,0 10,5 7,4 6,4 4,1 4,0 2,2

23,230,2 30,0

18,6

2,4 2,2

16,5 16,6 13,5 11,6 11,1 7,7 6,7 4,3 4,1

24,4

- 5,0

10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

C a f é

P a s t o b r a

q u e a r i a

C a c a o


M a i z a m a r i l l o d u r o

P l a t a n o

A r r o z

Y u c a


O t r o s

C o c a

C a f é

C a c a o

A c h i o t e

P l a t a n o

O t r o s

C a f é

P a s t o b r a

q u e a r i a

C a c a o


M a i z a m a r i l l o d u r o

P l a t a n o

A r r o z

Y u c a

O t r o s


T T T T , T T T

GRÁFICO N° 12ÁREA DE CULTIVOS TRANSITORIOS Y PERMANENTES, SEGÚN PRODUCTORES QUE CULTIVAN Y NO CULTIVAN COCA

(%)


Del total de la superficie agropecuaria de los valles de influencia cocalera a nivel nacional, la mayor parte

(43%) corresponde a tierras con montes y bosques, seguida de la superficie de tierras de cultivo bajo

secano (42%), y los pastos no manejados (5%), principalmente, como se aprecia en el Cuadro N° 17.




Cuadro Nº 17SUPERFICIE AGROPECUARIA, POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA

Promedio y supercie


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Total

Total

Superfcie (Ha) 3 163 206,8 3 489,1 74 661,2 168 346,3 398 641,6 476 190,5 2 041 878,1

Promedio 10,4 0,2 1,0 2,6 5,9 12,9 49,0

Superfcie agrícola o Superfcie de tierras de cultivo bajo riego

Superfcie (Ha) 97 878,7 1 059,4 11 418,8 14 581,7 21 762,7 13 312,4 35 743,6

Promedio 0,3 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4 0,9

Superfcie agrícola o Superfcie de tierras de cultivo bajo secano

Superfcie (Ha) 1 321 481,8 1 960,2 52 627,8 120 620,7 248 994,9 233 490,3 663 788,0

Promedio 4,3 0,1 0,7 1,8 3,7 6,3 15,9

Pastos manejados

Superfcie (Ha) 155 737,3 52,5 1 411,1 3 783,5 12 126,0 19 614,1 118 750,1

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,5 2,8

Pastos no manejados

Superfcie (Ha) 159 494,0 99,3 2 284,8 5 609,9 15 757,1 19 733,0 116 010,0

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,5 2,8

Tierras con montes y bosques

Superfcie (Ha) 1 351 534,2 64,0 3 606,2 18 370,2 89 539,4 179 561,4 1 060 393,1

Promedio 4,4 a/ a/ 0,3 1,3 4,9 25,4

Otras tierras (vivienda, cursos y espejos de agua, caminos, etc.)

Superfcie (Ha) 77 080,8 253,8 3 312,4 5 380,3 10 461,6 10 479,3 47 193,4

Promedio 0,3 a/ a/ 0,1 0,2 0,3 1,1

Continúa …




68


Promedio y supercie


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Sí tiene cultivo de cocaTotal

Superfcie (Ha) 140 816,8 115,8 4 950,0 14 967,9 35 781,6 30 968,4 54 033,2

Promedio 6,7 0,2 1,0 2,6 5,8 12,8 43,1


Superfcie (Ha) 8 224,4 59,4 660,2 964,0 1 516,6 777,9 4 246,3

Promedio 0,4 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 3,4


Superfcie (Ha) 67 753,6 49,9 3 662,0 10 939,4 22 795,8 15 590,1 14 716,5

Promedio 3,2 0,1 0,8 1,9 3,7 6,5 11,7

Pastos manejados

Superfcie (Ha) 1 945,3 0,9 21,4 61,9 241,8 281,5 1 337,9

Promedio 0,1 a/ a/ a/ a/ 0,1 1,1

Pastos no manejados

Superfcie (Ha) 5 937,6 1,2 48,8 201,0 741,0 1 021,0 3 924,7

Promedio 0,3 a/ a/ a/ 0,1 0,4 3,1


Superfcie (Ha) 52 737,1 0,9 387,9 2 325,1 9 481,3 12 345,9 28 196,1

Promedio 2,5 a/ 0,1 0,4 1,5 5,1 22,5


Superfcie (Ha) 4 218,8 3,5 169,7 476,6 1 005,2 952,0 1 611,7

Promedio 0,2 a/ a/ 0,1 0,2 0,4 1,3

Continúa …





Conclusión.

Promedio y supercie


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a



Total

Superfcie (Ha) 3 022 390,0 3 373,3 69 711,2 153 378,4 362 860,0 445 222,1 1 987 844,9

Promedio 10,6 0,2 1,0 2,6 5,9 13,0 49,1


Superfcie (Ha) 89 654,3 1 000,0 10 758,7 13 617,7 20 246,1 12 534,5 31 497,3

Promedio 0,3 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4 0,8


Superfcie (Ha) 1 253 728,2 1 910,2 48 965,9 109 681,2 226 199,1 217 900,2 649 071,5Promedio 4,4 0,1 0,7 1,8 3,7 6,3 16,0

Pastos manejados

Superfcie (Ha) 153 792,0 51,6 1 389,7 3 721,7 11 884,3 19 332,6 117 412,1

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,6 2,9

Pastos no manejados

Superfcie (Ha) 153 556,4 98,1 2 236,0 5 408,9 15 016,1 18 712,0 112 085,2

Promedio 0,5 a/ a/ 0,1 0,2 0,5 2,8


Superfcie (Ha) 1 298 797,1 63,1 3 218,2 16 045,1 80 058,1 167 215,5 1 032 197,1

Promedio 4,6 a/ a/ 0,3 1,3 4,9 25,5


Superfcie (Ha) 72 862,0 250,3 3 142,7 4 903,7 9 456,4 9 527,3 45 581,7

Promedio 0,3 a/ a/ 0,1 0,2 0,3 1,1

a/ El promedio es menor a 0,05


En las unidades agropecuarias que cuentan con sembríos de coca, la distribución de la superficie

agropecuaria es la siguiente: Superficie de tierras de cultivo bajo secano (48%), tierras con montes y

bosques (37%), y superficie de cultivo bajo riego (6%), principalmente. En el grupo de unidades que no

cultivan coca, la estructura de la superficie es: tierras con montes y bosques (43%), tierras bajo secano

(41%) y pastos no manejados (5%).

Por otra parte, según el número de productores/as, la falta de crédito constituye la principal causa (32%)

por la cual no se cultivó en la campaña agosto 2012 – julio 2013, falta de agua (29%) y falta de mano

de obra (20%), principalmente. Le siguen los vinculados a la falta de semilla y erosión de los terrenos omal drenaje.




70

La falta de crédito es más importante en los rangos de tenencia de tierra superiores a 4 hectáreas. En las

unidades agropecuarias de menos de 4 hectáreas la mayor proporción de superficie no es cultivada por

la falta de agua (Cuadro N° 18).

En las unidades agropecuarias que siembran coca, las principales causas por las cuales no se cultivó en

la campaña agosto 2012 – julio 2013 fueron: la falta de agua (33%), falta de crédito (29%) y la falta de

mano de obra (20%). En las unidades agropecuarias que no cultivan coca, las principales causas son:

falta de crédito (33%), falta de agua (28%), falta de mano de obra (20%) y falta de semilla (9%).

Cuadro Nº 18SUPERFICIE, POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE

COCA QUE NO SERÁ CULTIVADA Y CAUSA PRINCIPAL

Causa principal


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a19.9 ha.

De 20 amas ha.

TotalFalta de agua


Superfcie (Ha) 43 440,6 31,1 830,2 2 290,9 6 912,9 8 380,1 24 995,4

Falta de semilla

Nº de productores 4 924 163 549 834 1 445 909 1 024

Superfcie (Ha) 10 812,8 11,4 178,6 522,6 1 810,1 2 166,2 6 124,0

Falta de crédito


Superfcie (Ha) 85 270,3 13,3 526,6 2 087,9 9 178,6 16 219,1 57 244,9

Falta de mano de obra


Superfcie (Ha) 39 254,5 12,6 312,5 1 310,9 5 033,0 7 911,5 24 674,0

Por salidad, erosión o mal drenaje


Superfcie (Ha) 6 061,9 2,1 97,8 283,4 942,9 1 275,0 3 460,7

Consiguió otro trabajo


Superfcie (Ha) 2 508,7 2,8 44,9 118,2 275,4 528,3 1 539,0

Robo


Superfcie (Ha) 154,4 0,1 4,8 10,5 33,8 20,7 84,5

Por terrorismo


Superfcie (Ha) 226,7 - 6,3 10,7 86,6 48,8 74,5

Por desastre natural


Superfcie (Ha) 5 370,6 1,8 68,4 243,9 929,5 1 168,4 2 958,7

Otra


Superfcie (Ha) 7 544,0 1,5 43,1 168,7 624,6 1 025,4 5 680,6

Continúa …





COCA QUE NO SERÁ CULTIVADA Y CAUSA PRINCIPAL

Causa principal


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a19.9 ha.

De 20 amas ha.

Sí tiene cultivo de cocaFalta de agua


Superfcie (Ha) 4 340,2 0,3 39,7 253,2 898,9 1 192,2 1 955,9

Falta de semilla


Superfcie (Ha) 507,0 - 5,5 35,5 197,2 117,4 151,3

Falta de crédito


Superfcie (Ha) 4 352,0 0,6 56,5 278,5 1 133,3 1 346,3 1 536,9



Superfcie (Ha) 3 281,8 0,1 22,8 164,2 563,1 1 030,2 1 501,5



Superfcie (Ha) 419,8 - 8,5 40,9 89,5 136,8 144,3



Superfcie (Ha) 106,2 - 3,0 14,0 30,9 19,8 38,5

Robo

Nº de productores 20 - 5 4 7 3 1Superfcie (Ha) 14,5 - 2,0 1,5 6,1 3,0 2,0

Por terrorismo

Nº de productores 6 - - 1 4 - 1

Superfcie (Ha) 6,0 - - 0,5 3,5 - 2,0



Superfcie (Ha) 431,9 0,1 5,6 31,1 132,2 97,4 165,5

Otra


Superfcie (Ha) 1 099,7 - 4,8 30,3 108,8 164,0 791,9

Continúa …




72


COCA QUE NO SERÁ CULTIVADA Y CAUSA PRINCIPALConclusión.

Causa principal


Total Menos de

0.5 ha.

De 0.5 a

1.9 ha.

De 2.0 a

3.9 ha.

De 4.0 a

9.9 ha.

De 10.0 a

19.9 ha.

De 20 a

mas ha.No tiene cultivo de coca

Falta de agua


Superfcie (Ha) 39 100,4 30,7 790,6 2 037,7 6 014,1 7 187,9 23 039,5

Falta de semilla


Superfcie (Ha) 10 305,7 11,4 173,0 487,0 1 612,9 2 048,8 5 972,6

Falta de crédito


Superfcie (Ha) 80 918,4 12,8 470,1 1 809,4 8 045,4 14 872,8 55 708,0



Superfcie (Ha) 35 972,7 12,5 289,7 1 146,7 4 469,9 6 881,3 23 172,6



Superfcie (Ha) 5 642,0 2,1 89,3 242,5 853,5 1 138,2 3 316,4



Superfcie (Ha) 2 402,5 2,8 41,9 104,2 244,5 508,5 1 500,5

RoboNº de productores 61 1 7 13 20 8 12

Superfcie (Ha) 139,9 0,1 2,8 9,0 27,8 17,8 82,5

Por terrorismo


Superfcie (Ha) 220,7 - 6,3 10,2 83,1 48,8 72,5



Superfcie (Ha) 4 938,6 1,7 62,8 212,7 797,3 1 071,0 2 793,1

Otra

Nº de productores 1 050 17 73 123 234 185 418Superfcie (Ha) 6 444,3 1,5 38,4 138,5 515,8 861,4 4 888,7


2.2.3. Régimen de tenencia de la tierra

En todos los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional existen 494 940 parcelas sobre una superficie

total de 3 163 207 hectáreas. De este total, 381 211 parcelas (77% del total) son conducidas por su

propietario (concentrando el 80% del total de superficie agropecuaria), mientras que 52 517 parcelas

(11% del total de parcelas) son manejadas por comuneros, 27 664 parcelas (6%) son gestionadas por

posesionarios y el 18,578 parcelas (4%) por arrendatarios.




En las unidades agropecuarias con cultivos de coca, existen 33 811 parcelas, de las cuales 30 151

parcelas (89%) están a cargo de su propietario, 1 405 parcelas (4%) son manejadas por posesionarios,

1 067 parcelas (3%) son gestionadas por comuneros, principalmente. En las unidades agropecuarias

que no cultivan coca, existen 461 129 parcelas, de las cuales 351 060 parcelas (76%) están a cargo

de su propietario, 51 450 parcelas (11%) son manejadas por comuneros y 26 259 parcelas (6%) songestionadas por posesionarios (Cuadro N° 19).

Cuadro Nº 19SUPERFICIE DE PARCELAS, POR RÉGIMEN DE TENENCIA, SEGÚN TAMAÑO

Tamaño de lasparcelas

Total

Régimen de tenencia

Propietario /a Comunero /a Arrendatario/a Posesionario/a Otro

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Total 3 163 206,8 494 940 2 517 185,3 381 211 279 620,3 52 517 45 246,3 18 578 276 456,3 27 664 44 698,6 14 970

Menos de 0.5 ha. 3 489,1 26 210 2 740,8 20 553 163,1 994 244,5 1 756 108,8 754 232,0 2 153

De 0.5 a 1.9 ha. 74 661,2 109 351 55 989,6 82 192 7 203,3 10 110 4 866,1 6 771 3 985,0 5 221 2 617,1 5 057

De 2.0 a 3.9 ha. 168 346,3 110 268 127 821,8 82 969 19 149,2 12 830 7 787,8 4 843 9 596,1 6 254 3 991,4 3 372

De 4.0 a 9.9 ha. 398 641,6 121 143 310 285,0 93 546 51 673,1 15 619 9 475,0 3 202 21 354,6 6 196 5 853,9 2 580

De 10.0 a 19.9 ha. 476 190,5 61 572 379 788,0 48 671 55 968,8 7 409 5 723,4 1 043 29 414,8 3 499 5 295,4 950

De 20 a mas ha. 2 041 878,1 66 396 1 640 560,1 53 280 145 462,8 5 555 17 149,4 963 211 997,0 5 740 26 708,8 858

Continúa …

Cuadro Nº 19SUPERFICIE DE PARCELAS, CON CULTIVOS DE COCA, POR RÉGIMEN DE TENENCIA, SEGÚN TAMAÑO


Total



Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Total 140 816,8 33 811 127 718,6 30 151 3 651,2 1 067 1 299,6 683 7 111,1 1 405 1 036,3 505

Menos de 0.5 ha. 115,8 744 98,6 629 1,0 4 4,5 23 5,4 31 6,2 57

De 0.5 a 1.9 ha. 4 950,0 6 240 4 440,4 5 505 107,4 150 143,1 214 183,8 228 75,3 143

De 2.0 a 3.9 ha. 14 967,9 8 890 13 475,6 7 933 471,5 299 321,3 220 580,0 313 119,5 125

De 4.0 a 9.9 ha. 35 781,6 10 877 32 213,7 9 701 1 168,0 435 341,0 154 1 809,7 481 249,2 106

De 10.0 a 19.9 ha. 30 968,4 4 655 28 098,5 4 202 769,3 123 190,3 51 1 728,2 239 182,1 40

De 20 a mas ha. 54 033,2 2 405 49 391,8 2 181 1 134,0 56 299,4 21 2 804,1 113 403,9 34

Continúa …




74

Cuadro Nº 19SUPERFICIE DE PARCELAS, SIN CULTIVOS DE COCA, POR RÉGIMEN DE TENENCIA, SEGÚN TAMAÑO


Total



Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Total 3 022 390,0 461 129 2 389 466,7 351 060 275 969,1 51 450 43 946,7 17 895 269 345,3 26 259 43 662,3 14 465

Menos de 0.5 ha. 3 373,3 25 466 2 642,1 19 924 162,1 990 239,9 1 733 103,4 723 225,8 2 096

De 0.5 a 1.9 ha. 69 711,2 103 111 51 549,2 76 687 7 095,9 9 960 4 723,1 6 557 3 801,2 4 993 2 541,8 4 914

De 2.0 a 3.9 ha. 153 378,4 101 378 114 346,2 75 036 18 677,7 12 531 7 466,5 4 623 9 016,1 5 941 3 872,0 3 247

De 4.0 a 9.9 ha. 362 860,0 110 266 278 071,4 83 845 50 505,0 15 184 9 134,0 3 048 19 544,9 5 715 5 604,7 2 474

De 10.0 a 19.9 ha. 445 222,1 56 917 351 689,5 44 469 55 199,6 7 286 5 533,2 992 27 686,6 3 260 5 113,3 910

De 20 a mas ha. 1 987 844,9 63 991 1 591 168,2 51 099 144 328,8 5 499 16 850,0 942 209 193,0 5 627 26 304,9 824

Continúa …

Cuadro Nº 19ASUPERFICIE DE PARCELAS CONDUCIDAS POR SU PROPIETARIO, POR ESTADO DEL TÍTULO, SEGÚN TAMAÑO

Tamaño de las parcelas

Estado del título del Propietario

Total Con título inscrito en

registros públicos

Con título noinscrito en registros

públicos

Sin título, pero entrámite de título

Sin título, ni trámite

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Total 2 517 185,3 381 211 1 080 088,6 122 924 127 805,4 24 423 372 582,6 41 229 936 708,7 192 635

Menos de 0.5 ha. 2 740,8 20 553 774,7 6 043 235,9 2 148 219,5 1 579 1 510,7 10 783

De 0.5 a 1.9 ha. 55 989,6 82 192 13 588,6 21 984 3 636,9 5 825 5 522,6 7 500 33 241,5 46 883

De 2.0 a 3.9 ha. 127 821,8 82 969 34 179,6 23 003 7 282,4 5 242 14 639,4 8 548 71 720,3 46 176

De 4.0 a 9.9 ha. 310 285,0 93 546 103 020,1 29 732 17 174,3 5 782 39 527,7 10 413 150 563,0 47 619

De 10.0 a 19.9 ha. 379 788,0 48 671 150 432,1 18 297 20 213,1 2 801 50 263,8 5 631 158 879,0 21 942

De 20 a mas ha. 1 640 560,1 53 280 778 093,5 23 865 79 262,8 2 625 262 409,6 7 558 520 794,2 19 232

Continúa …




Cuadro Nº 19ASUPERFICIE DE PARCELAS CONDUCIDAS POR SU PROPIETARIO, CON CUTIVOS DE COCA, POR ESTADO DEL TÍTULO,

SEGÚN TAMAÑO



Total

Con título inscrito en

registros públicos

Con título no

inscrito en registrospúblicos

Sin título, pero en

trámite de título Sin título, ni trámite

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Total 127 718,6 30 151 54 801,6 11 006 8 653,4 1 659 21 575,5 4 784 42 688,1 12 702

Menos de 0.5 ha. 98,6 629 27,4 201 4,1 18 10,5 70 56,5 340

De 0.5 a 1.9 ha. 4 440,4 5 505 1 156,7 1 525 213,0 267 727,0 837 2 343,6 2 876

De 2.0 a 3.9 ha. 13 475,6 7 933 4 200,9 2 531 679,1 408 2 361,6 1 363 6 234,0 3 631

De 4.0 a 9.9 ha. 32 213,7 9 701 12 197,4 3 754 1 851,7 560 5 574,0 1 667 12 590,5 3 720

De 10.0 a 19.9 ha. 28 098,5 4 202 12 116,1 1 866 1 888,9 261 3 985,1 552 10 108,4 1 523

De 20 a mas ha. 49 391,8 2 181 25 103,1 1 129 4 016,5 145 8 917,3 295 11 355,0 612

Continúa …

Cuadro Nº 19ASUPERFICIE DE PARCELAS CONDUCIDAS POR SU PROPIETARIO, SIN CUTIVOS DE COCA, POR ESTADO DEL TÍTULO,

SEGÚN TAMAÑOConclusión.



Total Con título inscrito en

registros públicos

Con título noinscrito en registros

públicos

Sin título, pero entrámite de título

Sin título, ni trámite

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Super-cie(Ha)

Nº deparcelas

Total 2 389 466,7 351 060 1 025 287,0 111 918 119 152,0 22 764 351 007,0 36 445 894 020,6 179 933

Menos de 0.5 ha. 2 642,1 19 924 747,2 5 842 231,8 2 130 208,9 1 509 1 454,2 10 443

De 0.5 a 1.9 ha. 51 549,2 76 687 12 431,9 20 459 3 423,8 5 558 4 795,6 6 663 30 897,9 44 007

De 2.0 a 3.9 ha. 114 346,2 75 036 29 978,7 20 472 6 603,3 4 834 12 277,8 7 185 65 486,3 42 545

De 4.0 a 9.9 ha. 278 071,4 83 845 90 822,6 25 978 15 322,6 5 222 33 953,6 8 746 137 972,5 43 899

De 10.0 a 19.9 ha. 351 689,5 44 469 138 316,0 16 431 18 324,2 2 540 46 278,7 5 079 148 770,6 20 419

De 20 a mas ha. 1 591 168,2 51 099 752 990,4 22 736 75 246,3 2 480 253 492,3 7 263 509 439,2 18 620





76

En cuanto a las parcelas gestionadas por propietarios que cultivan coca, la mayor parte de ellas no

disponen de título ni trámite en proceso (42,1%), seguida de las que tienen títulos inscritos en registros

públicos (36,5%), mientras que una menor proporción (15,9%) no cuentan con título pero sin con trámite

en proceso.

Por su parte, en las parcelas que no siembran coca, la mayor parte (51,3%) no disponen de título ni

trámite, el 31,9% cuentan con título inscrito en registros públicos, mientras el 10,4% no disponen de

título pero sin con trámite en proceso. (Gráfico N° 13).

GRÁFICO N° 13PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PREDIOS, SEGÚN SITUACIÓN DE SUS UNIDADES AGROPECUARIAS

(%)


32,2

6,4 10,8

50,536,5

5,515,9

42,131,9

6,5 10,4

51,3

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Con títuloinscrito enregistrospúblicos

Con título noinscrito enregistrospúblicos

Sin título,pero en

trámite detítulo

Sin título, nitrámite



Sin título,pero en

trámite detítulo




Sin título,pero en

trámite detítulo



T T , T

2.2.4. Riego

En los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional existen 48 931 productores/as agropecuarios/as

que manejan 289 953 hectáreas de superficie agrícola bajo riego. El principal mecanismo de

abastecimiento lo constituye el rio (56%), seguido de manantial o puquio (33%), principalmente (Cuadro

N° 20).

El 95% de la superficie agrícola bajo riego de los cultivos transitorios utiliza el tipo de riego por gravedad,

mientras que solo el 4% por aspersión y el restante 1% por goteo. El arroz constituye el principal cultivo

que dispone de acceso a riego por gravedad (26 440 hectáreas).

En el caso de los cultivos permanentes, el 76% de la superficie bajo riego se encuentra por gravedad, y

el 22% por aspersión. El café constituye el principal cultivo atendido por ambas modalidades de riego,

seguido del cacao, la coca y el vergel frutícola.

Entre los grupos de estudio (con coca y sin coca), se conserva semejante proporción entre los mecanismos

de acceso al riego, aunque en el grupo de los productores/as que declararon sembrar coca, la fuente

de abastecimiento de reservorio/represa adquiere significancia puesto que abastece el 19% del total de

la superficie agrícola bajo riego del grupo.




Cuadro Nº 20SUPERFICIE AGROPECUARIA, POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGÚN PROCEDENCIA

DEL AGUA PARA RIEGO

Procedencia del agua parariego


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Total

Pozo

Superfcie (Ha) 6 053,1 14,5 248,9 507,7 1 084,3 944,5 3 253,3

Productores 836 75 249 196 183 72 61

Río

Superfcie (Ha) 163 463,6 916,7 10 381,7 15 511,2 29 352,4 22 666,4 84 635,2

Productores 28 922 4 315 10 505 5 945 5 045 1 706 1 406

Laguna o lago

Superfcie (Ha) 8 491,7 100,3 970,4 1 278,3 1 612,0 1 309,3 3 221,3

Productores 2 295 328 985 509 281 98 94

Manantial o puquio

Superfcie (Ha) 94 561,9 257,8 5 113,5 8 949,6 18 275,4 14 200,8 47 764,8

Productores 14 704 1 174 5 067 3 447 3 119 1 075 822

Reservorio / represa

Superfcie (Ha) 12 210,5 33,3 363,6 505,9 982,9 1 139,8 9 185,0

Productores 1 083 181 360 201 169 86 86

Pequeño reservorio

Superfcie (Ha) 3 834,1 28,6 287,4 392,3 740,1 652,3 1 733,4

Productores 800 157 288 149 128 48 30

Otro

Superfcie (Ha) 1 338,0 6,0 86,9 212,0 348,7 305,9 378,5

Productores 291 32 85 82 60 23 9


2.2.5. Principales prácticas agrícolas

En las unidades agropecuarias de menor dimensión es común que no se utilicen insumos agrícolas,

mientras que en las unidades con superficie superior a 10 hectáreas en promedio, se evidencia la utilización

de plantones certificados, fertilizantes químicos y herbicidas principalmente, ante la preocupación que

cualquier enfermedad pudiera dañar masivamente los sembríos de cultivos.

En el Cuadro N° 21, se presentan las unidades agropecuarias que utilizan los distintos insumos agrícolas,

según tenencia de cultivo de coca y tamaño de las unidades agropecuarias. Es preciso señalar que en

las unidades agropecuarias se pueden hacer uso de más de un solo insumo agrícola. La utilización de

fertilizantes e insecticidas químicos es proporcionalmente superior en el grupo de estudio que tienen

sembríos de coca, frente al grupo que no cultiva coca.




78

Cuadro Nº 21UNIDADES AGROPECUARIAS POR USO DE PRINCIPALES INSUMOS AGRÍCOLAS, CONOCIMIENTO DEL CONTROL BIOLÓGICO

Y CERTIFICACIÓN ORGÁNICA, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS

Tenencia de cultivode coca y tamañode las unidadesagropecuarias

Usa semillay/o plantonescerticados

Aplica guano oabono

Aplica fertilizantesquímicos

Aplica en loscultivos Insecticidas

químicos

Aplica en loscultivos Insecticidas

no químicos obiológicos

Supercie(Ha)

Unidadesagrope-cuarias

Supercie(Ha)


Supercie(Ha)


Supercie(Ha)


Supercie(Ha)


Total

Total 422 885,0 27 863 832 546,0 105 042 669 089,0 78 654 728 747,0 75 702 100 886,0 8 631

Menos de 0.5 ha. 131,0 711 1 999,0 10 709 1 358,0 7 172 1 122,0 5 600 101,0 559

De 0.5 a 1.9 ha. 4 849,0 4 584 30 445,0 30 510 22 210,0 22 129 20 438,0 20 260 2 026,0 1 990

De 2.0 a 3.9 ha. 13 994,0 5 419 58 879,0 22 776 43 350,0 16 882 42 212,0 16 432 4 514,0 1 738

De 4.0 a 9.9 ha. 42 626,0 7 165 130 066,0 22 137 95 491,0 16 281 94 723,0 16 104 11 660,0 1 977

De 10.0 a 19.9 ha. 56 783,0 4 296 130 645,0 9 934 103 599,0 7 881 108 793,0 8 264 14 106,0 1 074

De 20 a mas ha. 304 502,0 5 688 480 512,0 8 976 403 082,0 8 309 461 459,0 9 042 68 478,0 1 293

Sí tiene coca

Total 13 610,0 1 338 47 935,0 6 619 42 344,0 8 145 53 762,0 9 918 4 588,0 729

Menos de 0.5 ha. 4,0 17 37,0 157 64,0 270 72,0 306 5,0 18

De 0.5 a 1.9 ha. 173,0 152 1 509,0 1 451 2 357,0 2 295 2 726,0 2 654 181,0 172

De 2.0 a 3.9 ha. 851,0 319 4 772,0 1 851 6 070,0 2 396 7 375,0 2 916 492,0 187

De 4.0 a 9.9 ha. 2 844,0 468 11 725,0 2 010 12 215,0 2 137 15 238,0 2 637 1 365,0 236

De 10.0 a 19.9 ha. 3 069,0 234 9 777,0 749 9 315,0 729 12 691,0 1 000 991,0 74

De 20 a mas ha. 6 670,0 148 20 115,0 401 12 322,0 318 15 660,0 405 1 555,0 42

No tiene coca

Total 409 275,0 26 525 784 611,0 98 423 626 745,0 70 509 674 985,0 65 784 96 298,0 7 902

Menos de 0.5 ha. 127,0 694 1 962,0 10 552 1 294,0 6 902 1 050,0 5 294 97,0 541

De 0.5 a 1.9 ha. 4 676,0 4 432 28 937,0 29 059 19 852,0 19 834 17 712,0 17 606 1 845,0 1 818

De 2.0 a 3.9 ha. 13 144,0 5 100 54 107,0 20 925 37 280,0 14 486 34 838,0 13 516 4 022,0 1 551

De 4.0 a 9.9 ha. 39 783,0 6 697 118 341,0 20 127 83 275,0 14 144 79 484,0 13 467 10 295,0 1 741

De 10.0 a 19.9 ha. 53 714,0 4 062 120 868,0 9 185 94 284,0 7 152 96 102,0 7 264 13 116,0 1 000

De 20 a mas ha. 297 832,0 5 540 460 397,0 8 575 390 760,0 7 991 445 799,0 8 637 66 924,0 1 251

Continúa …




Cuadro Nº 21UNIDADES AGROPECUARIAS POR USO DE PRINCIPALES INSUMOS AGRÍCOLAS, CONOCIMIENTO DEL CONTROL BIOLÓGICO

Y CERTIFICACIÓN ORGÁNICA, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIASConclusión.

Tenencia de cultivode coca y tamañode las unidadesagropecuarias

Aplica en los cultivos

Herbicidas

Aplica en los cultivos

Fungicidas

No usa insumos

agricolas

Aplica control

biológico

En la última campañaha tenido algunode sus cultivos

certicaciónorgánica

Supercie(Ha)


Supercie(Ha)


Supercie(Ha)


Supercie(Ha)


Supercie(Ha)


Total

Total 1 255 805,0 92 097 604 238,0 63 934 1 264 443,0 127 852 162 851,0 14 363 87 507,0 6 480

Menos de 0.5 ha. 576,0 2 608 903,0 4 387 1 157,0 5 893 95,0 494 4,0 17

De 0.5 a 1.9 ha. 17 780,0 17 242 16 895,0 16 735 31 455,0 32 015 3 204,0 3 192 644,0 571

De 2.0 a 3.9 ha. 49 226,0 19 261 35 788,0 13 962 71 402,0 28 240 7 959,0 3 102 3 114,0 1 175

De 4.0 a 9.9 ha. 132 760,0 22 488 83 207,0 14 162 163 518,0 28 008 20 851,0 3 547 13 284,0 2 168

De 10.0 a 19.9 ha. 173 845,0 13 311 93 905,0 7 207 202 802,0 15 871 25 091,0 1 903 17 716,0 1 317

De 20 a mas ha. 881 618,0 17 187 373 539,0 7 481 794 109,0 17 825 105 651,0 2 125 52 744,0 1 232

Sí tiene coca

Total 68 365,0 11 566 55 497,0 9 802 40 436,0 5 040 11 279,0 1 249 8 215,0 608

Menos de 0.5 ha. 59,0 244 60,0 250 22,0 92 3,0 11 - -

De 0.5 a 1.9 ha. 2 900,0 2 820 2 627,0 2 569 1 135,0 1 110 231,0 225 38,0 34

De 2.0 a 3.9 ha. 8 559,0 3 379 7 333,0 2 905 3 456,0 1 330 787,0 299 273,0 104

De 4.0 a 9.9 ha. 19 125,0 3 333 15 402,0 2 678 8 678,0 1 495 2 421,0 415 1 547,0 246

De 10.0 a 19.9 ha. 15 713,0 1 242 12 538,0 992 7 870,0 611 2 240,0 172 1 730,0 126

De 20 a mas ha. 22 009,0 548 17 537,0 408 19 274,0 402 5 596,0 127 4 627,0 98

No tiene coca

Total 1 187 441,0 80 531 548 740,0 54 132 1 224 007,0 122 812 151 573,0 13 114 79 292,0 5 872

Menos de 0.5 ha. 518,0 2 364 843,0 4 137 1 135,0 5 801 92,0 483 4,0 17

De 0.5 a 1.9 ha. 14 880,0 14 422 14 268,0 14 166 30 320,0 30 905 2 973,0 2 967 606,0 537

De 2.0 a 3.9 ha. 40 667,0 15 882 28 455,0 11 057 67 945,0 26 910 7 172,0 2 803 2 841,0 1 071

De 4.0 a 9.9 ha. 113 635,0 19 155 67 805,0 11 484 154 840,0 26 513 18 430,0 3 132 11 738,0 1 922

De 10.0 a 19.9 ha. 158 131,0 12 069 81 367,0 6 215 194 932,0 15 260 22 850,0 1 731 15 986,0 1 191

De 20 a mas ha. 859 610,0 16 639 356 002,0 7 073 774 835,0 17 423 100 055,0 1 998 48 117,0 1 134

Fuente: Instituto Nacional de estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.




80

En términos generales, la aplicación de abono orgánico y fertilizantes químicos está concentrada en

los productores/as que laboran en las unidades agropecuarias de mayor tamaño. Existen 105 142

productores/as (34% del total de 305 300 productores/as a nivel nacional) en los valles de influencia

cocalera aplica guano, estiércol o abono orgánico, sin embargo la mayor parte confirmó que la

aplicación la efectúa en poca cantidad (85% de los productores/as).

Existen 78 654 productores/as agropecuarios/as (que representa el 26%) declaró aplicar fertilizantes

químicos, pero sólo el 19% de éstos considera que utiliza la suficiente cantidad. (Cuadro N° 22).

Cuadro Nº 22PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR TIPO DE FERTILIZANTES QUE SE APLICAN, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA

Y TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS

Tenencia de cultivode coca y tamaño de

unidades agropecuarias

Tipo de fertilizante que se aplica

Guano, estiércol u abono orgánico Fertilizantes químicos

Total En cantidadsuciente

En pocacantidad

No aplica Total En cantidadsuciente

En pocacantidad

No aplica

Total 305 300 15 431 89 611 200 258 305 300 14 607 64 047 226 646

Menos de 0.5 ha. 18 097 1 419 9 290 7 388 18 097 1 020 6 152 10 925

De 0.5 a 1.9 ha. 74 805 4 077 26 433 44 295 74 805 3 755 18 374 52 676

De 2.0 a 3.9 ha. 65 956 3 193 19 583 43 180 65 956 3 054 13 828 49 074

De 4.0 a 9.9 ha. 67 957 3 424 18 713 45 820 67 957 3 298 12 983 51 676

De 10.0 a 19.9 ha. 36 776 1 674 8 260 26 842 36 776 1 642 6 239 28 895

De 20 a mas ha. 41 709 1 644 7 332 32 733 41 709 1 838 6 471 33 400

Sí tiene cultivo de coca 20 960 352 6 267 14 341 20 960 529 7 616 12 815

Menos de 0.5 ha. 489 12 145 332 489 36 234 219

De 0.5 a 1.9 ha. 4 804 42 1 409 3 353 4 804 138 2 157 2 509

De 2.0 a 3.9 ha. 5 833 78 1 773 3 982 5 833 134 2 262 3 437

De 4.0 a 9.9 ha. 6 163 129 1 881 4 153 6 163 151 1 986 4 026

De 10.0 a 19.9 ha. 2 416 54 695 1 667 2 416 48 681 1 687

De 20 a mas ha. 1 255 37 364 854 1 255 22 296 937

No tiene cultivo de coca 284 340 15 079 83 344 185 917 284 340 14 078 56 431 213 831

Menos de 0.5 ha. 17 608 1 407 9 145 7 056 17 608 984 5 918 10 706

De 0.5 a 1.9 ha. 70 001 4 035 25 024 40 942 70 001 3 617 16 217 50 167

De 2.0 a 3.9 ha. 60 123 3 115 17 810 39 198 60 123 2 920 11 566 45 637

De 4.0 a 9.9 ha. 61 794 3 295 16 832 41 667 61 794 3 147 10 997 47 650

De 10.0 a 19.9 ha. 34 360 1 620 7 565 25 175 34 360 1 594 5 558 27 208

De 20 a mas ha. 40 454 1 607 6 968 31 879 40 454 1 816 6 175 32 463





Los Gráficos N° 14 y 15, permiten comparar el comportamiento de los grupos en estudio respecto a

dos de las principales prácticas agrícolas: la aplicación de abonos orgánicos (guano, estiércol, etc.)

y la aplicación de fertilizantes químicos. Respecto al grupo de unidades agropecuarias que cultivan

coca, se identifican 6 619 productores/as que declararon aplicar guano, estiércol o abono orgánico,

representando el 31,6% del total. Mientras que existen 8 145 productores/as que afirmaron que utilizanfertilizantes químicos, implicando el 38,9%.

GRÁFICO N° 14PRODUCTORES AGROPECUARIOS , SEGÚN APLICACIÓN O NO DE GUANO, ESTIÉRCOL O ABONO ORGÁNICO

(%)


34,4

65,6

31,6

68,4

34,6

65,4

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Aplica No aplica Aplica No aplica Aplica No aplica


T , , T

Por su parte en las unidades agropecuarias que no cultivan coca, se identifican 98 423 productores/as

que confirmaron hace uso de guano, estiércol o abono orgánico, lo que significa el 34,6% del total.También se pueden reconocer a 70 509 productores/as que utilizan fertilizantes químicos, representando

el 24,8%, nivel 14 puntos porcentuales inferior al registrado por las unidades agropecuarias que si

cultivan coca.

GRÁFICO N° 15PRODUCTORES AGROPECUARIOS , SEGÚN APLICACIÓN O NO DE FERTILIZANTES QUÍMICOS

(%)


25,8

74,2

38,9

61,1

24,8

75,2

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Aplica No aplica Aplica No aplica Aplica No aplica


T , T T




82

En los Mapas N° 10, 11 y 12 se presentan los valles de influencia cocalera, distinguiéndose las unidades

agropecuarias totales, con coca y sin coca, según porcentajes de productores/as que utilizaron fertilizantes

químicos en sus labores agropecuarias.

De todos los valles, Alto Chicama presenta el porcentaje más elevado respecto a la utilización de

fertilizantes químicos, seguido de Palcazú-Pichis-Pachitea, Alto Huallaga y el Valle del Río Apurímac

(VRA); mientras que los que presentan los menores porcentajes son Putumayo, Lares, La Convención y

Bajo Amazonas, según Mapa N° 10.

Considerando las unidades agropecuarias que cultivan coca, los valles con porcentajes más elevados

de productores/as que utilizan fertilizantes químicos son: Alto Chicama, Alto Huallaga, Valle del

Río Apurímac y Palcazú-Pichis-Pachitea; y los que presentan los menores porcentajes son Lares y La

Convención, conforme se aprecia en el Mapa N° 11.

En el Mapa N° 12 se reconoce que entre las unidades agropecuarias que no cultivan coca, los valles conporcentajes superiores son Alto Chicama, seguido de Alto Huallaga, Palcazú-Pichis-Pachitea, Aguaytía,

Inambari-Tambopata y San Gabán; y los menores niveles se aprecian en Bajo Amazonas, Putumayo, La

Convención y Lares.




2.2.6. Infraestructura agropecuaria

Existen 73 364 unidades agropecuarias con algún tipo de infraestructura productiva, representando el

23% del total. (Cuadro N° 23).

Los principales tipos de infraestructura que se identifican en los valles de influencia cocalera son: cerco depúas (32 165 unidades agropecuarias), almacenes (22 591 unidades agropecuarias), galpones para aves

(11 322 unidades agropecuarias), principalmente. En el caso de otras infraestructuras como: galpones de esquila,

silos para granos y forraje, pequeños reservorios o estanques, así como salas de ordeño y bañaderos, éstos se

encuentran principalmente en las unidades agropecuarias de mayor tamaño es decir, de 20 a más hectáreas.

Cuadro Nº 23PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES, POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGÚN

INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIA

Infraestructura agropecuaria


Total Menos de0.5 ha.

De 0.5 a1.9 ha.

De 2.0 a3.9 ha.

De 4.0 a9.9 ha.

De 10.0 a19.9 ha.

De 20 amas ha.

AlmacenesSuperfcie (Ha) 356 019,7 96,9 3 746,6 11 516,4 38 634,2 49 948,4 252 077,2Nº de productores 22 591 438 3 449 4 324 6 399 3 768 4 213

Galpones de esquilaSuperfcie (Ha) 16 234,0 2,8 58,7 220,8 761,4 1 005,4 14 185,0


Silos para granos y forrajeSuperfcie (Ha) 30 354,2 19,5 332,3 815,7 2 112,3 2 328,9 24 745,6


Pequeño reservorio / embalseSuperfcie (Ha) 25 467,1 4,4 142,1 422,1 1 529,0 2 664,4 20 705,0


Galpones para avesSuperfcie (Ha) 255 751,1 22,5 1 379,4 4 922,7 16 663,4 25 415,9 207 347,2


Sala de ordeñoSuperfcie (Ha) 66 246,4 0,4 43,7 108,3 389,1 1 858,1 63 846,8


Equipo de ordeño mecánicoSuperfcie (Ha) 4 424,4 0,8 28,9 65,8 117,7 309,1 3 902,1


BañaderosSuperfcie (Ha) 22 786,9 2,1 46,1 189,7 578,7 1 419,9 20 550,5


Cerco de púasSuperfcie (Ha) 953 996,7 112,1 3 589,8 10 091,2 35 739,3 69 961,1 834 503,2


Cercos eléctricosSuperfcie (Ha) 49 007,2 1,8 63,6 114,0 353,0 799,4 47 675,4


Cerco de malla ganaderaSuperfcie (Ha) 9 971,1 3,3 72,5 209,4 569,8 1 088,3 8 027,7


AndenesSuperfcie (Ha) 6 107,5 7,7 155,5 488,9 1 153,8 825,3 3 476,2Nº de productores 666 45 146 179 189 64 43

TerrazasSuperfcie (Ha) 5 308,0 8,6 162,2 513,7 1 286,1 890,2 2 447,2Nº de productores 737 75 153 189 213 68 39

Sin instalación

Superfcie (Ha) 1 890 247,7 3 231,6 65 862,4 142 889,0 315 449,9 347 700,4 1 015 114,4Nº de productores 245 259 16 839 66 549 56 317 54 252 27 139 24 163





84

2.3. ACTIVIDAD PECUARIA

2.3.1. Población pecuaria

La población pecuaria en los ámbitos de influencia cocalera, en orden de importancia la integran:

vacuno (621 714 cabezas), ovino (272 903 cabezas) y porcino (174 768 cabezas), principalmente.En el caso del ganado vacuno, la cantidad de cabezas es superior en las unidades agropecuarias de

mayor tamaño, mientras que en el caso del ganado ovino, su participación se encuentra en los distintos

rangos de tamaño. Existe una presencia marginal de ganado caprino, alpacas y llamas. (Cuadro N° 24).

Cuadro Nº 24POBLACIÓN DE GANADO VACUNO, PORCINO, OVINO, CAPRINO, ALPACAS Y LLAMAS, POR TAMAÑO DE LAS

UNIDADES AGROPECUARIAS

Número de cabezas ynúmero de productores


Total Menos de0.5 ha.

De 0.5 a1.9 ha.

De 2.0 a3.9 ha.

De 4.0 a9.9 ha.

De 10.0 a19.9 ha.

De 20 amas ha.

Vacuno

Nª de cabezas 621 714 11 170 48 928 52 179 73 999 67 191 368 247

Nª de productores 168 670 6 267 26 391 25 067 31 038 22 419 57 488

Ovino

Nª de cabezas 272 903 18 815 63 127 56 763 64 382 27 738 42 078


Porcino

Nª de cabezas 174 768 8 960 34 306 30 318 31 829 21 301 48 054


Alpaca

Nª de cabezas 28 601 8 096 1 775 2 051 4 319 2 646 9 714

Nª de productores 2 916 670 204 307 708 369 658

Caprino

Nª de cabezas 41 466 3 045 12 257 10 321 10 990 2 846 2 007

Nª de productores 5 339 463 1 770 1 284 1 203 358 261

Llama

Nª de cabezas 15 013 2 678 1 601 2 369 4 184 2 451 1 730



La población de gallinas es la principal entre las aves de corral con 2 419 081 unidades (63% del total

de aves en los valles de influencia cocalera), seguida de pollos y pollas de engorde con 587 207 aves(15%) y gallos con 447 017 aves (12%) principalmente. También se identifica la crianza marginal de

patos y pavos. (Cuadro N° 25). La crianza de aves se presenta entre los productores/as con sembríos de

coca y sin sembríos de coca.




Cuadro Nº 25POBLACIÓN DE AVES DE CORRAL, SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS


agropecuarias

Total

Pollos y pollas deengorde

Gallinas Gallos Pavos Patos

N° deaves

Nª deproductores

N° deaves

Nª deproductores

N° deaves

Nª deproductores

N° deaves

Nª deproductores

N° deaves

Nª deproductores

Total 587 207 35 946 2419 081 193 060 447 017 160 538 110 258 22 519 298 125 44 038

Menos de 0.5 ha. 12 144 1 747 41 896 7 729 9 785 5 353 3 904 849 6 287 1 223

De 0.5 a 1.9 ha. 98 244 8 668 322 834 40 940 67 054 31 130 18 085 3 964 42 954 7 638

De 2.0 a 3.9 ha. 94 073 7 495 427 161 40 911 83 192 33 254 18 899 4 098 55 624 9 009

De 4.0 a 9.9 ha. 154 137 8 250 595 781 45 755 110 631 38 696 28 889 5 889 74 219 10 862

De 10.0 a 19.9 ha. 109 250 4 550 412 193 26 374 74 291 23 350 18 176 3 555 49 724 6 731

De 20 a mas ha. 119 359 5 236 619 216 31 351 102 064 28 755 22 305 4 164 69 317 8 575


El principal uso del colmenar es la producción de miel y polen, que se incrementa conforme aumenta

el tamaño de las unidades agropecuarias de los distintos valles de influencia cocalera a nivel nacional,

según se aprecia en Cuadro N° 26.

Cuadro Nº 26NÚMERO DE COLMENAS Y USO DEL COLMENAR, SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS


Producción de miel Producción de polen Producción de miel

y polen Otro Uso

N° decolme-

nas

Nª deproduc-

tores

N° decolme-

nas

Nª deproduc-

tores

N° decolme-

nas

Nª deproduc-

tores

N° decolme-

nas

Nª deproduc-

tores

Total 27 910 6 447 381 53 8 583 1 008 585 281

Menos de 0.5 ha. 424 114 1 1 184 26 20 10

De 0.5 a 1.9 ha. 3 726 933 42 6 791 142 73 48

De 2.0 a 3.9 ha. 5 565 1 398 17 5 1 437 202 123 71

De 4.0 a 9.9 ha. 7 945 1 896 37 14 2 077 262 132 65

De 10.0 a 19.9 ha. 4 462 1 000 67 8 1 985 173 143 49

De 20 a mas ha. 5 788 1 106 217 19 2 109 203 94 38





86

2.3.2. Principales prácticas pecuarias

La vacunación, el baño y la dosificación constituyen las principales prácticas pecuarias en las unidades

agropecuarias. Se aprecia una mayor concentración de estas prácticas entre las unidades agropecuarias

cuyos tamaños fluctúan entre 0,5 hectáreas y 9,9 hectáreas, principalmente. Al no evidenciarse contraste

entre los grupos de estudio, en el Cuadro N° 27 se presentan los resultados consolidados a nivel

nacional.

Cuadro Nº 27PRINCIPALES PRÁCTICAS PECUARIAS, SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS


agropecuarias

Total

Principales prácticas pecuarias

Realizanvacunaciones

Bañancontra

parásitos

Efectuándosicaciones

Vacuna ybañan

Vacuna ydosican

Bañan ydosican

Vacunan,bañan y

dosican

No aplicanprácticas

Nº deproductores Nº deproductores Nº deproductores Nº deproductores Nº deproductores Nº deproductores Nº deproductores Nº deproductores

Total 30 178 5 296 10 369 12 852 20 686 3 314 33 323 114 733

Menos de 0.5 ha. 1 946 414 603 953 1 215 188 1 511 5 438

De 0.5 a 1.9 ha. 7 392 1 504 2 366 3 509 4 428 785 5 887 26 296

De 2.0 a 3.9 ha. 6 303 1 126 2 154 2 592 3 840 636 5 404 26 466

De 4.0 a 9.9 ha. 6 860 1 113 2 362 2 564 4 318 748 6 450 28 160

De 10.0 a 19.9 ha. 3 810 563 1 348 1 520 2 719 421 4 233 14 962

De 20 a mas ha. 3 867 576 1 536 1 714 4 166 536 9 838 13 411


La utilización de los residuos como abono (46%), la disposición en botaderos a cielo abierto (28%),

así como el entierro de los residuos (10%), constituyen las principales prácticas de eliminación de los

residuos generados por las labores en las unidades agropecuarias de los valles de influencia cocalera

a nivel nacional (Cuadro N° 28).

Entre los grupos de estudio se identifica similar comportamiento, puesto que en las unidades agropecuarias

con coca, las principales prácticas son el uso de los residuos como abono (52%) y la utilización de

botadero a cielo abierto (27%), básicamente. Mientras que en las unidades agropecuarias sin coca, las

prácticas son las mismas pero con ligeras variaciones de concentración (46% en el caso de la utilización

de residuos como abono y 28% para el uso de botadero a cielo abierto).




Cuadro Nº 28PRINCIPALES FORMAS DE ELIMINACIÓN DE RESIDUOS GENERADOS POR LA ACTIVIDAD PECUARIA, POR TENENCIA DE

CULTIVO DE COCA, SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS


agropecuarias

Total

Principales formas de eliminación

Los deja enla calle / vía

pública

Los echa alrío, acequia,

laguna,lago, playa

Botaderoa cieloabierto

Encontenedor

comunal

Losquema

Losentierra

Los usacomoabono

Losvende

Otro

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Total 7 483 4 079 69 815 2 609 23 271 26 084 114 847 822 820

Menos de 0.5 ha. 239 183 2 255 137 1 562 1 407 8 563 86 40

De 0.5 a 1.9 ha. 1 859 831 13 590 597 5 645 5 810 29 104 177 148

De 2.0 a 3.9 ha. 1 757 1 034 14 462 531 4 464 5 227 24 608 144 130

De 4.0 a 9.9 ha. 1 509 853 17 039 641 4 702 5 492 25 557 144 151

De 10.0 a 19.9 ha. 849 470 10 453 307 2 688 3 272 12 979 98 122

De 20 a mas ha. 1 270 708 12 016 396 4 210 4 876 14 036 173 229

Continúa …

Cuadro Nº 28PRINCIPALES FORMAS DE ELIMINACIÓN DE RESIDUOS GENERADOS POR LA ACTIVIDAD PECUARIA, POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA,

SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS


agropecuarias




pública


laguna,lago, playa


Encontenedor

comunal

Losquema

Losentierra

Los usacomoabono

Losvende

Otro

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Total 566 202 3 788 213 738 1 034 7 173 48 15

Menos de 0.5 ha. 5 1 96 3 22 16 151 2 1

De 0.5 a 1.9 ha. 142 49 787 49 143 198 1 394 6 3

De 2.0 a 3.9 ha. 160 55 1 017 50 185 255 1 899 13 5

De 4.0 a 9.9 ha. 162 54 1 129 62 246 318 2 207 13 4

De 10.0 a 19.9 ha. 62 27 495 36 89 154 974 7 2

De 20 a mas ha. 35 16 264 13 53 93 548 7 -

Continúa …




88

Cuadro Nº 28PRINCIPALES FORMAS DE ELIMINACIÓN DE RESIDUOS GENERADOS POR LA ACTIVIDAD PECUARIA, POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA,

SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIASConclusión.


agropecuarias




pública


laguna,lago, playa


Encontenedor

comunal

Losquema

Losentierra

Los usacomoabono

Losvende

Otro

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Nº deproductores

Total 6 917 3 877 66 027 2 396 22 533 25 050 107 674 774 805

Menos de 0.5 ha. 234 182 2 159 134 1 540 1 391 8 412 84 39

De 0.5 a 1.9 ha. 1 717 782 12 803 548 5 502 5 612 27 710 171 145

De 2.0 a 3.9 ha. 1 597 979 13 445 481 4 279 4 972 22 709 131 125

De 4.0 a 9.9 ha. 1 347 799 15 910 579 4 456 5 174 23 350 131 147

De 10.0 a 19.9 ha. 787 443 9 958 271 2 599 3 118 12 005 91 120

De 20 a mas ha. 1 235 692 11 752 383 4 157 4 783 13 488 166 229


2.4. CAPACITACIÓN, ASESORÍA TÉCNICA Y EMPRESARIAL

La capacitación y la asistencia técnica, representan las principales modalidades de asistencia a las unidades

agropecuarias de los valles de influencia cocalera a nivel nacional. Existen 40 965 productores/as

agropecuarios/as (13,4% del total) que recibieron algún tipo de asistencia técnica, capacitación o

asistencia empresarial. (Cuadro N° 29).





SEGÚN ASISTENCIA TÉCNICA, ASESORÍA EMPRESARIAL O CAPACITACIÓN

Asistencia técnica, asesoría empresarial o capacitación


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Solo capacitaciónNª de productores 18 272 302 2 578 3 761 5 207 3 058 3 366

Superfcie (Ha) 238 097,1 63,7 2 777,9 9 803,4 31 172,7 40 260,4 154 018,9

Solo asistencia técnica

Nª de productores 4 623 60 537 893 1 399 752 982

Superfcie (Ha) 69 208,0 17,2 587,6 2 322,4 8 321,9 10 047,9 47 910,9

Solo asesoria empresarial

Nª de productores 148 1 20 15 35 34 43

Superfcie (Ha) 2 759,3 0,3 21,0 40,4 225,3 436,9 2 035,6

Capacitación y asistencia técnica

Nª de productores 15 070 58 1 369 2 769 4 650 3 098 3 126

Superfcie (Ha) 220 129,9 14,0 1 512,9 7 273,4 28 133,7 41 243,8 141 952,1

Capacitación y asesoria empresarial

Nª de productores 162 - 19 30 37 26 50

Superfcie (Ha) 3 370,0 - 20,3 79,9 227,8 330,3 2 711,8

Asistencia técnica y asesoria empresarial

Nª de productores 126 2 17 16 32 25 34

Superfcie (Ha) 2 022,2 0,4 18,3 40,3 190,2 338,6 1 434,6

Capacitación, asistencia técnica y asesoria empresarial


Superfcie (Ha) 50 178,6 3,2 266,0 998,5 4 355,6 6 565,2 37 990,1

No recibieron


Superfcie (Ha) 2 577 441,8 3 390,4 69 457,3 147 788,1 326 014,4 376 967,3 1 653 824,3


Existen 264 335 productores/as que representan el 86,6% no ha recibido ningún tipo de asistencia

técnica, asesoría empresarial o capacitación.

Del total de productores/as agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera, el 6% recibió solocapacitación, el 4,9% capacitación y asistencia técnica, y el 1,5% solo asistencia técnica. Es decir, esta

situación se presenta como una limitación en los ámbitos de influencia cocalera, ya que sin capacitación

ni asistencia técnica se torna difícil que los productores/as sean competitivos y puedan generar productos

que cumplan con las exigencias del mercado.

En el Mapa N° 13 se aprecian los valles agrupados en base al porcentaje de productores/as

agropecuarios/as que recibieron asistencia técnica y/o empresarial. El mayor porcentaje corresponde

a La Convención; mientras que los menores porcentajes de productores/as que se beneficiaron de los

proyectos y/o programas de asistencia técnica y/o empresarial se ubican en los valles de Alto Chicama,Putumayo, Bajo Amazonas, Marañón y Kosñipata.




90

El 86,6% de los productores/as agropecuarios/as no acceden a los servicios de capacitación y/o

asistencia técnica (Gráfico N° 16), lo que explica porque el 88% de los productores no participan de

alguna forma de asociatividad (comité, cooperativa, etc.).

GRÁFICO N° 16PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN ACCESO A SERVICIOS DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA

(%)


86,6

6,0

4,9

1,5

0,8

0,1

No recibieron

Solo capacitación

Capacitación y asistencia técnica

Solo asistencia técnica

Capacitación, asistencia técnica y asesoria emp.

Capacitación y asesoria empresarial

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Los temas abordados en la asistencia técnica se aprecian en el Cuadro N° 30, y se refieren al adecuado

manejo del cultivo (73,4%), aspectos relativos a la conservación y procesamiento de la producción

(14,8%), manejo pecuario (6,2%) y temas asociados a la producción y comercialización de los cultivos

(3,7%).

Cuadro Nº 30PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES, POR TEMAS O ASPECTOS DE LA ASISTENCIA TÉCNICA,

ASESORÍA EMPRESARIAL O CAPACITACIÓN, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TAMAÑO DE LAS UNIDADESAGROPECUARIAS

Tenencia de cultivo de cocay tamaño de las unidades

agropecuarias

Temas o aspectos de la asistencia técnica, asesoría empresarial o capacitación

Cultivos GanaderíaManejo,

conservación yprocesamiento

Producción yComercialización

Negocios yComercialización

Productores Productores Productores Productores Productores

Total 36 060 3 061 7 261 1 823 956Menos de 0.5 ha. 397 84 25 15 10

De 0.5 a 1.9 ha. 4 308 241 701 160 98

De 2.0 a 3.9 ha. 7 134 293 1 334 306 141

De 4.0 a 9.9 ha. 10 910 485 2 212 572 259

De 10.0 a 19.9 ha. 6 663 441 1 432 375 186

De 20 a mas ha. 6 648 1 517 1 557 395 262

Sí tiene cultivo de coca 3 633 67 585 140 68Menos de 0.5 ha. 22 1 2 1 1

De 0.5 a 1.9 ha. 443 9 67 12 11

De 2.0 a 3.9 ha. 879 10 148 29 19

De 4.0 a 9.9 ha. 1 308 18 233 46 22

De 10.0 a 19.9 ha. 658 14 92 29 9

De 20 a mas ha. 323 15 43 23 6

No tiene cultivo de coca 32 427 2 994 6 676 1 683 888Menos de 0.5 ha. 375 83 23 14 9

De 0.5 a 1.9 ha. 3 865 232 634 148 87

De 2.0 a 3.9 ha. 6 255 283 1 186 277 122

De 4.0 a 9.9 ha. 9 602 467 1 979 526 237

De 10.0 a 19.9 ha. 6 005 427 1 340 346 177

De 20 a mas ha. 6 325 1 502 1 514 372 256





Los principales proveedores de asistencia técnica y asesoría fueron: las municipalidades (18 010

productores/as beneficiario que representan el 39%), las asociaciones, comités o cooperativas de

productores/as (7 508 productores/as que implican el 16%) y los organismos no gubernamentales

(5 210 productores/as representando el 11%) (Cuadro N° 31).

Cuadro Nº 31PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES QUE RECIBIERON ASISTENCIA TÉCNICA Y ASESORÍA

EMPRESARIAL POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGÚN TIPO DE INSTITUCIÓN

Tipo de institución


Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Ministerio de Agricultura 3 140 34 424 579 711 568 824

Programa SIERRA NORTE 130 11 17 30 43 19 10

Programa SIERRA SUR 30 1 7 1 11 4 6

Programa ALIADOS 72 1 8 13 17 21 12

Programa Subsectorial de Irrigación (PSI) 31 2 12 8 4 3 2

Agro Rural 444 50 98 90 115 45 46

Inst. Nac. de Innovación Agraria (INIA) 430 7 46 54 92 78 153

Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) 2 625 87 359 485 738 392 564

Gobierno Regional 2 043 60 154 304 504 427 594

Dirección Regional Agraria 694 2 48 115 141 140 248

Agencia Agraria 1 221 9 124 199 330 198 361

Municipalidad 18 010 139 2 285 3 760 5 477 3 199 3 150

Asociación / Comité / Coop.de productores 7 508 15 658 1 356 2 522 1 526 1 431

Empresa privada 3 960 28 429 753 1 179 761 810

Organismo No Gubernamental (ONG) 5 210 16 485 857 1 457 1 046 1 349

Otro 629 15 69 106 209 105 125


2.5. CRÉDITO AGROPECUARIO

Sólo el 10% de los productores/as agropecuarios/as (31 347 productores/as que manejan 492 503

hectáreas) ubicados en los ámbitos de influencia cocalera gestionaron un crédito, de los cuales el 87%

obtuvo el préstamo.

El 90% de los productores/as agropecuarios/as que no gestionaron crédito alguno, equivalen a

273 953 agricultores (que administraron 2 670 704 hectáreas).

En el Mapa N° 14 se presentan los valles de influencia cocalera agrupados en base al porcentaje de

agricultores que no gestionaron crédito. Los valles que presentan los porcentajes más elevados son

Inambari-Tambopata, Alto Chicama, Bajo Amazonas, Marañón, Putumayo y San Gabán; mientras que

los ámbitos que muestran los menores porcentajes son Aguaytía, Valle Río Ene (VRE) y Huallaga Central.




92

El nivel de éxito en la obtención de los créditos es en promedio 4%, en las unidades agropecuarias de

3,9 hectáreas a menos; mientras que la obtención del crédito fue en promedio 13% en las unidades

agropecuarias de 4 hectáreas a mayor tamaño. (Cuadro N° 32).

Cuadro Nº 32

PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES Y SUPERFICIE, POR GESTION Y OBTENCION DE CRÉDITOAGROPECUARIO, SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS

Tenencia de cultivo de cocay tamaño de las unidades

agropecuarias

Obtuvo el crédito No obtuvo el crédito Subtotal No gestionó el crédito

Produc-tores

Super-cie(Ha)

Produc-tores

Super-cie(Ha)

Produc-tores

Super-cie(Ha)

Produc-tores

Super-cie(Ha)

Total 27 238 437 184,2 4 109 55 319,0 31 347 492 503,2 273 953 2 670 703,6Menos de 0.5 ha. 315 71,2 86 17,1 401 88,3 17 696 3 400,8

De 0.5 a 1.9 ha. 3 007 3 247,8 736 750,2 3 743 3 998,0 71 062 70 663,2

De 2.0 a 3.9 ha. 4 857 12 737,2 803 2 079,3 5 660 14 816,5 60 296 153 529,7

De 4.0 a 9.9 ha. 7 704 46 762,2 1 043 6 260,2 8 747 53 022,4 59 210 345 619,3

De 10.0 a 19.9 ha. 5 084 67 707,6 669 8 707,2 5 753 76 414,7 31 023 399 775,7

De 20 a mas ha. 6 271 306 658,2 772 37 505,1 7 043 344 163,2 34 666 1 697 714,9

Sí tiene cultivo de coca 1 870 16 916,4 355 3 293,6 2 225 20 210,0 18 735 120 606,9Menos de 0.5 ha. 13 3,3 5 1,5 18 4,8 471 111,0

De 0.5 a 1.9 ha. 237 259,7 76 79,7 313 339,4 4 491 4 610,5

De 2.0 a 3.9 ha. 443 1 187,4 97 248,7 540 1 436,0 5 293 13 531,9

De 4.0 a 9.9 ha. 669 4 009,0 89 565,5 758 4 574,5 5 405 31 207,1

De 10.0 a 19.9 ha. 306 4 045,1 53 687,3 359 4 732,4 2 057 26 236,0

De 20 a mas ha. 202 7 411,9 35 1 711,0 237 9 122,9 1 018 44 910,3

No tiene cultivo de coca 25 368 420 267,8 3 754 52 025,4 29 122 472 293,2 255 218 2 550 096,8Menos de 0.5 ha. 302 67,9 81 15,6 383 83,5 17 225 3 289,8

De 0.5 a 1.9 ha. 2 770 2 988,1 660 670,5 3 430 3 658,6 66 571 66 052,6

De 2.0 a 3.9 ha. 4 414 11 549,9 706 1 830,7 5 120 13 380,5 55 003 139 997,9

De 4.0 a 9.9 ha. 7 035 42 753,2 954 5 694,7 7 989 48 447,9 53 805 314 412,1

De 10.0 a 19.9 ha. 4 778 63 662,5 616 8 019,9 5 394 71 682,4 28 966 373 539,7

De 20 a mas ha. 6 069 299 246,3 737 35 794,1 6 806 335 040,3 33 648 1 652 804,6


Con relación a la gestión de crédito, la tendencia de no gestionarlos observada en el total de productores/as,

tiene el mismo comportamiento entre los grupos en estudio (Gráfico N° 17); siendo ligeramente superior

en el grupo de unidades productivas que siembran coca (10,6%) frente a las que no (10,2%).

GRÁFICO N° 17PRODUCTORES AGROPECUARIOS , SEGÚN GESTIÓN O NO DE CRÉDITOS

(%)


10,3

89,7

10,6

89,4

10,2

89,8

- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

100,0

Gestionó No gestionó Gestionó No gestionó Gestionó No gestionó





Las principales fuentes de financiamiento de los productores/as agropecuarios/as en los valles de influencia

cocalera fueron: Cajas Municipales de Ahorro y Crédito (7 568 productores/as agropecuarios/as

que representan el 23%), las Cooperativas de Ahorro y Crédito (6 795 productores/as que representan

el 21%) y Banco Agropecuario – AGROBANCO (5 642 productores/as que implican el 17%), como se

aprecia en el Cuadro N° 33.

Cuadro Nº 33PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES QUE GESTIONARON CRÉDITO, POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES

AGROPECUARIAS, SEGÚN FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fuentes de nanciamiento

Tamaño de las unidades agreopcuarias

Total Menos de

0.5 ha.De 0.5 a

1.9 ha.De 2.0 a

3.9 ha.De 4.0 a

9.9 ha.De 10.0 a


Comerciante 350 9 80 79 88 50 44

Habilitador 300 3 52 55 102 41 47

AGROBANCO 5 642 30 388 866 1 694 1 145 1 519

Banca múltiple 2 123 23 224 306 472 394 704

Caja municipal de ahorro y crédito 7 568 89 898 1 355 1 980 1 385 1 861

Cooperativa de ahorro y crédito 6 795 84 796 1 178 2 117 1 308 1 312

Caja rural de ahorro y crédito 3 790 53 464 665 1 004 659 945

Molino / desmotadora 190 1 32 42 68 18 29

Organismo No Gubernamental (ONG) 1 050 7 130 201 280 197 235

Empresa textil 47 - 5 10 10 14 8

Prestamista 438 9 74 105 116 56 78

EDPYME 3 893 86 586 853 1 085 679 604

Otro 500 16 107 107 112 81 77


En los productores/as agropecuarios/as que cuentan con un nivel educativo superior es mayor el nivel

de obtención de crédito. De los 1 490 productores/as que no cuentan con ningún estudio y gestionaron

algún tipo de crédito, 1 136 productores/as obtuvieron el crédito, es decir el 76%, mientras que de los

564 productores/as que gestionaron crédito y cuentan con estudios universitarios superiores completos,

515 productores/as llegaron a obtener el crédito, es decir el 91% de ellos. (Cuadro N° 34). La obtención

de crédito de quienes gestionaron financiamiento es ligeramente mayor entre los productores/as que no

cultivan coca (1 870 productores/as es decir 87%) frente quienes si lo hacen (25 368 productores/as

es decir 84%).




94

Cuadro Nº 34PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES, POR GESTION Y OBTENCION DE CRÉDITO AGROPECUARIO,

SEGÚN TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y NIVEL EDUCATIVO

Nivel educativo Obtuvo el crédito No obtuvo el crédito Subtotal

No gestionó elcrédito

Productores Productores Productores Productores

Total 27 238 4 109 31 347 273 953

Sin nivel 1 136 354 1 490 32 781

Inicial 100 28 128 2 000

Primaria incompleta 6 948 1 283 8 231 90 127

Primaria completa 7 717 1 031 8 748 69 815

Secundaria incompleta 4 617 611 5 228 35 412

Secundaria completa 4 640 585 5 225 31 958

Superior no univ. incompleta 534 67 601 3 091

Superior no univ. completa 779 74 853 4 650

Superior univ. incompleta 252 27 279 1 213

Superior univ. completa 515 49 564 2 906

Sí tiene cultivo de coca 1 870 355 2 225 18 735

Sin nivel 120 39 159 2 207

Inicial 3 1 4 125

Primaria incompleta 599 111 710 6 082

Primaria completa 417 65 482 3 872

Secundaria incompleta 373 62 435 3 323

Secundaria completa 279 60 339 2 538Superior no univ. incompleta 36 7 43 194

Superior no univ. completa 22 4 26 191

Superior univ. incompleta 8 3 11 81

Superior univ. completa 13 3 16 122

No tiene cultivo de coca 25 368 3 754 29 122 255 218

Sin nivel 1 016 315 1 331 30 574

Inicial 97 27 124 1 875

Primaria incompleta 6 349 1 172 7 521 84 045

Primaria completa 7 300 966 8 266 65 943

Secundaria incompleta 4 244 549 4 793 32 089

Secundaria completa 4 361 525 4 886 29 420









La principal razón por la que los productores/as agropecuarios/as de los valles de influencia cocalera

que gestionaron crédito no obtuvieron o accedieron al financiamiento, es la “falta de garantías” (2 957

productores/as que representan el 41%), y en menor medida por “no tener de título de propiedad” (670

productores/as que representan el 9%). En ambos casos, la mayoría de los productores/as registran

básicamente niveles de estudios no superiores a la secundaria completa (Cuadro N° 35).

Cuadro Nº 35PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES QUE GESTIONARON CRÉDITO, POR RAZÓN PRINCIPAL DE LA NO

OBTENCIÓN O NO ACEPTACIÓN, SEGUN NIVEL EDUCATIVO

Nivel educativo

Razón principal

Por falta degarantía

Incumplimientopor falta de cré-ditos anteriores

Subtotal

Por no tenertítulo de

propiedad dela tierra

Otro

Productores Productores Productores Productores Productores

Total 2 957 223 3 180 670 259

Sin nivel 269 16 285 52 17

Inicial 20 1 21 4 3

Primaria incompleta 951 59 1 010 185 88

Primaria completa 727 53 780 185 66

Secundaria incompleta 444 26 470 106 35

Secundaria completa 399 53 452 106 27






Las principales razones que llevaron a los 273 953 productores/as agropecuarios/as a no gestionar

créditos en los ámbitos de influencia cocalera fueron: “no necesitarlo” (79 397 productores/as que

representan el 29%), “falta de garantía” (71 410 productores/as que implican 26%), e “intereses

elevados” (61 226 productores/as es decir 22%).

Otras razones que también impactaron, aunque en menor medida, son: “trámites engorrosos”, “no hay

instituciones o habilitadores en la zona”, “por presentar deudas pendientes” y “por considerar que no

obtendrían el crédito”. (Cuadro N° 36) y (Gráfico N° 18).




96

Cuadro Nº 36PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES QUE NO GESTIONARON CRÉDITO POR RAZÓN PRINCIPAL, SEGÚN

TENENCIA DE CULTIVO DE COCA Y TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS

Tenencia de cultivo decoca y tamaño de las

unidades agropecuarias

Razón principal

Nonecesitó

Trámitesengorrosos

Intereseselevados

No hayinstituciones/

personashabilitadoras

Falta degarantía

Por tener

deudaspendientes

Porquecree queno se lo

darían

Otro

Towal 79 397 17 895 61 226 18 849 71 410 5 148 17 980 2 048

Menos de 0.5 ha. 5 215 864 4 084 1 477 4 166 320 1 454 116

De 0.5 a 1.9 ha. 20 743 4 217 15 764 5 527 17 511 1 192 5 590 518

De 2.0 a 3.9 ha. 17 829 3 895 13 250 4 267 15 384 1 011 4 179 481

De 4.0 a 9.9 ha. 17 127 4 117 13 715 3 667 15 405 1 191 3 538 450

De 10.0 a 19.9 ha. 8 632 2 271 7 061 1 932 8 535 723 1 655 214

De 20 a mas ha. 9 851 2 531 7 352 1 979 10 409 711 1 564 269

Sí tiene cultivo de coca 4 406 1 749 5 295 693 5 240 292 910 150

Menos de 0.5 ha. 132 19 91 51 137 8 30 3

De 0.5 a 1.9 ha. 1 139 362 1 149 149 1 344 54 258 36

De 2.0 a 3.9 ha. 1 209 508 1 446 182 1 557 83 266 42

De 4.0 a 9.9 ha. 1 263 564 1 605 187 1 425 79 243 39

De 10.0 a 19.9 ha. 420 202 670 77 558 38 72 20

De 20 a mas ha. 243 94 334 47 219 30 41 10

No tiene cultivo de coca 74 991 16 146 55 931 18 156 66 170 4 856 17 070 1 898

Menos de 0.5 ha. 5 083 845 3 993 1 426 4 029 312 1 424 113

De 0.5 a 1.9 ha. 19 604 3 855 14 615 5 378 16 167 1 138 5 332 482

De 2.0 a 3.9 ha. 16 620 3 387 11 804 4 085 13 827 928 3 913 439

De 4.0 a 9.9 ha. 15 864 3 553 12 110 3 480 13 980 1 112 3 295 411

De 10.0 a 19.9 ha. 8 212 2 069 6 391 1 855 7 977 685 1 583 194

De 20 a mas ha. 9 608 2 437 7 018 1 932 10 190 681 1 523 259


No necesitó; 29,0

Trámites engorrosos; 6,5

Intereses elevados; 22,3

No hay instituciones/ personashabilitadoras; 6,9

Falta de garantía; 26,1

Por tener deudas pendientes;1,9

Porque cree que no se lodarían; 6,6

Otro; 0,7

GRÁFICO N° 18PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO GESTIONARON CRÉDITO, POR RAZÓN PRINCIPAL DE NO GESTIÓN

(%)





2.6. EMPLEO DE MANO DE OBRA

En los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional, el 36% del total de unidades agropecuarias

cuenta con trabajadores remunerados. Se puede constatar que a mayor tamaño de las unidades

agropecuarias, el porcentaje de trabajadores remunerados se incrementa. Existen 4 456 unidades

agropecuarias que cuentan con trabajadores remunerados que representan 25% en las unidades de

menos de 0,5 hectáreas; mientras que en aquellas unidades de más de 20 hectáreas el 45% si cuentan

con trabajadores remunerados. (Cuadro N° 37).

Cuadro Nº 37UNIDADES AGROPECUARIAS QUE CUENTAN CON TRABAJADORES REMUNERADOS

POR TENENCIA DE CULTIVO DE COCA, SEGÚN TAMAÑO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS


agropecuarias

Total Sí t iene cultivo de coca No t iene cultivo de coca

Con Trabajadores Sin Trabajadores Con Trabajadores Sin Trabajadores Con Trabajadores Sin Trabajadores

Total 109 132 196 168 9 062 11 898 100 070 184 270

Menos de 0.5 ha. 4 456 13 641 164 325 4 292 13 316

De 0.5 a 1.9 ha. 21 493 53 312 1 850 2 954 19 643 50 358

De 2.0 a 3.9 ha. 22 540 43 416 2 571 3 262 19 969 40 154

De 4.0 a 9.9 ha. 26 597 41 360 2 726 3 437 23 871 37 923

De 10.0 a 19.9 ha. 15 372 21 404 1 160 1 256 14 212 20 148

De 20 a mas ha. 18 674 23 035 591 664 18 083 22 371


Existe diferencia sobre los trabajadores remunerados en las unidades agropecuarias. En el caso de los

productores/as agropecuarios/as que siembran coca, el 43,2% de las unidades agropecuarias disponende trabajadores remunerados; mientras que en el grupo de productores/as que no cultivan coca, este

porcentaje llega a 35,2% (Gráfico N° 19).

GRÁFICO N° 19PRODUCTORES AGROPECUARIOS , SEGÚN DISPONEN O NO DE TRABAJADORES REMUNERADOS

(%)


35,7

64,3

43,2

56,8

35,2

64,8

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Si dispone No dispone Si dispone No dispone Si dispone No dispone


T , T




98

En el Cuadro N° 38 se aprecia que en los valles de influencia cocalera a nivel nacional existen

3 775 unidades agropecuarias que disponen de administradores remunerados permanentes. Respecto

a las unidades agropecuarias que disponen de trabajadores a nivel todos los ámbitos, se identifica la

participación de 1 608 426 trabajadores remunerados, que en su mayoría son eventuales y hombres

(1 349 218 trabajadores que representan el 83,8%).

Cuadro Nº 38TRABAJADORES REMUNERADOS PERMANENTES Y EVENTUALES, SEGÚN TAMAÑO DE LAS

UNIDADES AGROPECUARIAS Y SEXO

Tamaño de las unidadesagropecuarias y sexo

La unidad agropecuariatiene administrador

remunerado permanente

Cantidad de Trabajadores

Total Permanentes Eventuales

Total 3 775 1 608 426 14 352 1 594 074Hombre 2 889 1 360 742 11 524 1 349 218Mujer 886 247 684 2 828 244 856

Menos de 0.5 ha. 95 19 707 195 19 512Hombre 59 11 777 114 11 663

Mujer 36 7 930 81 7 849

De 0.5 a 1.9 ha. 463 224 821 1 377 223 444Hombre 280 168 146 922 167 224

Mujer 183 56 675 455 56 220

De 2.0 a 3.9 ha. 514 326 987 1 516 325 471Hombre 354 268 242 1 167 267 075

Mujer 160 58 745 349 58 396

De 4.0 a 9.9 ha. 796 451 071 3 277 447 794Hombre 613 389 139 2 586 386 553

Mujer 183 61 932 691 61 241

De 10.0 a 19.9 ha. 606 261 932 2 680 259 252

Hombre 471 231 014 2 238 228 776Mujer 135 30 918 442 30 476

De 20 a mas ha. 1 301 323 908 5 307 318 601Hombre 1 112 292 424 4 497 287 927

Mujer 189 31 484 810 30 674




III

CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES



III


Conclusiones yRecomendaciones

3.1. CONCLUSIONES

a. El productor/a agropecuario/a en los ámbitos de influencia cocalera a nivel nacional se caracteriza por:

• Cerca del 80% de los productores/as agropecuarios/as son hombres. Las edades de los

productores/as fluctúan principalmente entre 30 y 49 años de edad (46,9%), un 73,2% hablan

castellano. Asimismo, el 70% de los productores/as agropecuarios/as cuentan con estudios

que no superan el nivel de primaria completa.

• El 58,9% de los productores/as agropecuarios/as viven en lugares distintos a los predios que

manejan.

• Cada productor/a maneja en promedio 10,36 hectáreas.

• Presenta un nivel de asociatividad bajo (12%). Los principales mecanismos organizativos son las

asociaciones de productores/as, los comités de regantes y cooperativas agrarias.

b. Las principales razones que impulsaron la siembra de los cultivos de los diferentes valles de influenciacocalera son: “siempre siembra el mismo cultivo” (34%) y “son cultivos de poco gasto” (26%),

seguidos de “mercado asegurado” (24%).

c. Los principales cultivos, considerándose tanto transitorios como permanentes, son: café (17,3%),

pasto braquearia (12,8%), cacao (12%), pasto brizanta (10,5%), maíz amarillo duro (7,4%),

plátano (6,4%), arroz (4,1%), yuca (4%), palma aceitera (2,2%) y otros (23,2%), En las unidades

agropecuarias con coca, los principales cultivos son: coca (30,2%), café (30%), cacao (18,6%),

achiote (2,4%), plátano (2,2%), otros (16,5%), En las unidades agropecuarias que no cultivan coca,

los principales cultivos son: café (16,6%), pasto braquearia (13,5%), cacao (11,6%), pasto brizanta(11,1%), maíz amarillo duro (7,7%), plátano (6,7%), arroz (4,3%), yuca (4,1%) y otros (24,4%).

d. La mayor parte de la superficie bajo riego (34%) está dedica a cultivos transitorios, mientras que

el 25% lo constituye área agrícola sin cultivos que iba a ser utilizada para el inicio de la siguiente

campaña. Por su parte el 18% está concentrada en cultivos permanentes, y el 5% en tierras en

descanso.

e. La mayor parte de superficie agrícola en secano (31%) está concentrada en cultivos permanentes,

seguida de pastos cultivados (19%), una menor medida (17%) está destinada a la siembra de otros

cultivos para inicio de la siguiente campaña agrícola.




102

f. Existen factores distintivos entre los productores/as agropecuarios/as que declararon sembrar coca

y aquellos que no: tenencia de tierra, los cultivos que manejan, el nivel de asociatividad, el lugar de

residencia, la utilización de insumos y las prácticas agrícolas, principalmente.

3.2. RECOMENDACIONES

a. Utilizar el presente Estudio para orientar esfuerzos desde el ámbito público, a fin de optimizar las

acciones, de forma que:

• Se establezca una estrategia de control de oferta y/o desarrollo alternativo que permita garantizar

el desarrollo económico territorial de los ámbitos de influencia cocalera, considerándose las

características sociales y económicas de los productores/as agropecuarios/as.

• Se mejore la cobertura y estrategia de atención de los programas de capacitación y asistencia

técnica emprendidos por el sector público a los tres niveles de gobierno.

• Se optimicen las estrategias de difusión y promoción de resultados de los diversos programas

del Estado a nivel nacional, de forma que se maximicen las posibilidades de acceso y los

beneficios asociados.

b. Promover que desde el ámbito privado se puedan realizar labores coordinadas con el objeto de:

• Aprovechar la vocación productiva del agricultor de los diversos valles, con el objeto de

emprender nuevas iniciativas que fortalezcan las posibilidades de desarrollar actividades

productivas complementarias a la agrícola, que mejoren el nivel de ingreso y el nivel de calidadde vida local, insertándose y/o articulándose su oferta a mercados más estructurados extra-

regionales.

• Identificar oportunidades de articulación público-privado, que mejore la dotación de recursos

de los distintos valles de influencia cocalera por medio de obras de infraestructura productiva

que pudieran luego traducirse en beneficios tributarios para las empresas impulsoras.

c. Continuar explotando la base de datos construida de forma conjunta por DEVIDA-INEI basada en

los resultados del IV CENAGRO para los Valles de influencia cocalera, a fin de identificar nuevos

temas de estudio concordantes con el desarrollo económico de cada ámbito.

d. Promover el interés académico aplicado al desarrollo de estrategias de desarrollo económico

territorial, profundizando temas de investigación como:

• Cobertura y profundidad de las finanzas rurales (reguladas y no reguladas) en atención de los

requerimientos de capital de los negocios del campo.

• Efectividad de los programas de asistencia técnica y asesoría empresarial en ámbitos rurales.




• Prácticas de manejo de residuos sólidos y su impacto en la productividad en el campo y en la

rentabilidad de las unidades agropecuarias.

• Diseño de líneas base en los Gobiernos Locales rurales en el marco de los programas

presupuestales y los presupuestos por resultados.

• Efectividad del gasto público a favor del desarrollo económico local (identificándose los ámbitos

de interés como focos de emprendimientos/incubadoras empresariales).

• Enfoque de género para el análisis de las prácticas de manejo de residuos sólidos, en el

acceso al financiamiento regulado y no regulado, así como en la implementación de nuevos

emprendimientos asociados al desarrollo alternativo y/o actividades pecuarias seleccionadas

por valles de influencia cocalera.

• Posibilidad de diseñar y/o articular iniciativas en torno a nuevos programas presupuestales que

permitan a los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales orientar inversiones efectivas a favor

de líneas de acción crítica en los ámbitos rurales, como desnutrición, pobreza, educación,

salud y acceso a servicios básicos.




ANEXO

Anexo N° 1

DEPARTAMENTOS, PROVINCIAS Y DISTRITOS QUE CONFORMAN LOS VALLES DEINFLUENCIA COCALERA A NIVEL NACIONAL

Valle Departamento Provincia Distrito

Aguaytía Ucayali

Coronel Portillo

Campoverde

Nueva Requena

Padre Abad

Curimaná

Irazola

Padre Abad

Alto Chicama La Libertad

Gran Chimú

Cascas

Lucma

Marmot

Sayapullo

Otuzco

Charat

Huaranchal

OtuzcoSinsicap

Alto Huallaga

Huánuco

Dos de Mayo Marías

Huacaybamba Cochabamba

HuamaliesJircán

Monzón

HuánucoChinchao

Churubamba

Leoncio Prado

Daniel Alomías Robles

Hermilio Valdizán

José Crespo y Castillo

Luyando

Mariano Dámaso Beraun

Rupa-Rupa

Marañón Cholón

La Libertad Pataz Ongón

San Martín

Mariscal Cáceres Campanilla

Tocache

Nuevo Progreso

Pólvora

Shunte

Tocache

UchizaContinúa ….




108



Bajo Huallaga

Loreto Alto AmazonasBalsapuertoJeberos

Yurimaguas

San Martín

Lamas

Barranquita

Caynarachi

San Roque de Cumbaza

San Martín

Alberto Leveau

Chazuta

Chipurana

El Porvenir

HuimbayocPapaplaya

San Antonio

Sauce

Shapaja

Valle del Río Apurímac (VRA)

Ayacucho

Huanta

Ayahuanco

Llochegua

Sivia

La Mar

Anco

Ayna

Chungui

San Miguel

Santa Rosa

Cusco La Convención

Pichari

Quimbirí

Vilcabamba

Putumayo Loreto Maynas

Mazán

Napo

Putumayo

Teniente Manuel Clavero

VRE Junín Satipo

Mazamari

Pangoa

Río Tambo

San Gabán Puno Carabaya

Ayapata

Ollachea

San Gabán

Bajo Amazonas Loreto

Mariscal Ramón

Castilla

Ramón Castilla

San Pablo

Yavari

Maynas IndianaContinúa ….






Huallaga Central San Martín

Bellavista

Alto Biavo

Bajo Biavo

Bellavista

Huallaga

San Pablo

San Rafael

El Dorado

Agua Blanca

San José de Sisa

San Martín

Santa Rosa

Shatoja

Huallaga

Alto SaposoaEl Eslabón

Piscoyacu

Sacanche

Saposoa

Tingo de Saposoa

Mariscal Cáceres

Huicungo

Juanjuí

Pachiza

Pajarillo

Picota

Buenos Aires

Caspisapa

Picota

Pilluana

Pucacaca

San Cristóbal

San Hilarión

Shamboyacu

Tingo de Ponasa

Tres Unidos

Inambari -

TambopataPuno Sandia

Alto Inambari

LimbaniPatambuco

Phara

San Juan del Oro

Yanahuaya

Kosñipata

Cusco Paucartambo Kosñipata

Madre de Dios ManuHuepetuhe

ManuContinúa ….




110



La Convención Cusco La Convención

Echarate

Huayopata

Maranura

Santa Ana

Santa Teresa

Lares Cusco

Calca Yanatile

La ConvenciónOcobamba

Quellouno

Palcazú -

Pichis - Pachitea

Huánuco

PachiteaChaglla

Panao

Puerto Inca

Codo del PozuzoHonoria

Puerto Inca

Tournavista

Yuyapichis

Pasco Oxapampa

Chontabamba

Huancabamba

Oxapampa

Palcazú

Pozuzo

Puerto Bermúdez

Villa Rica

Marañón Amazonas

Bagua

Aramango

Imaza

La Peca

ChachapoyasBalsas

Chuquibamba

Condorcanqui Nieva

Luya

Camporredondo

Cocabamba

Ocalli

OcumalPisuquia

Providencia

Utcubamba

Cumba

El Milagro

Lonya Grande

YamónContinúa ….




DEPARTAMENTOS, PROVINCIAS Y DISTRITOS QUE CONFORMAN LOS VALLESDE INFLUENCIA COCALERA A NIVEL NACIONAL

Conclusión.


Marañón

Cajamarca

Cajabamba SitacochaCelendín Celendín

Chumuch

Cortegana

Jorge Chávez

Oxamarca

Utco

Chota Chimbán

Choropampa

Pion

Cutervo Choros

Cujillo

Santo Tomás

Toribio Casanova

Jaén Bellavista

San Marcos José Manuel Quiróz

José Sabogal

La Libertad

Bolívar

Bambamarca

Bolívar

Condormarca

Longotea

Ucuncha

Pataz

Chillia

Huayo

Parcoy

Pataz

Pías

Taurija

Tayabamba

Sánchez CarriónCochorco

Sartimbamba

Santiago de Chuco SitabambaFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario 2012.



GLOSARIO DE

TÉRMINOS




GLOSARIO DETÉRMINOS

1. Ámbito censal

Denominación que, con fines censales se le ha dado al ámbito geográfico que corresponde ala división político - administrativa menor del país (distrito) y comprende el conjunto de centrospoblados urbanos y rurales.

2. Área con cultivos

Es la superficie en la que se encuentra sembrada con cultivos transitorios y permanentes.

3. Arrendatario/a

Es el productor/a que tiene un contrato de alquiler de la tierra por el cual se obliga a pagar alpropietario/a de la tierra una merced conductiva, ya sea en dinero, especies o una combinaciónde ambos, a cambio del derecho de ejercer pleno poder sobre esta, en un tiempo determinado. Enalgunos casos no existe contrato de arrendamiento, sino solo un acuerdo verbal.

4. Aspersión

Es el sistema de riego mediante el cual el agua llega a las plantas en forma de “lluvia” localizada.Consiste en simular la lluvia pero controlando el tiempo y su intensidad, mediante una amplia gamade accesorios (aspersores) diseñados para operar a diferentes presiones, espaciamientos y tamaños,de acuerdo a los requerimientos de los cultivos.

5. Censo

Conjunto de operaciones destinadas a recopilar, elaborar, evaluar y publicar datos referentes a ununiverso específico, en un área y momento determinado.

6. Censo agropecuario

Es el conjunto de operaciones dirigidas a enumerar y obtener información sobre las característicasbásicas de las unidades agropecuarias en todo el territorio nacional.

7. Certificación orgánica

Es el proceso de control que permite verificar el cumplimiento de la Norma de Producción Orgánicaque corresponda, según el destino del producto.

8. Comunero/a

Son los y las integrantes de la comunidad campesina o nativa que participan de la vida comunal yexplotan para su usufructo las tierras que les han sido asignadas por la comunidad.




116

9. Control biológico

Es la represión de las plagas mediante la utilización de sus enemigos naturales; es decir mediantela acción de predadores, parásitos y patógenos.

10. Cultivos asociados

Son aquellos que se cultivan simultáneamente en una misma área (entremezclados ordenadamente).Pueden ser ambos transitorios, permanentes o uno permanente y otro transitorio. Ejemplos: algodón– frijol, mango – limón ácido, mango – maíz, etc.

11. Cultivos permanentes

Cultivos que tienen carácter de bienes raíces por su prolongado período de permanencia enel terreno, así como por el elevado costo de instalación desde la siembra y primeros años decrecimiento. Ejemplo, cacao, café, manzano, alfalfa, trébol, etc.

12. Cultivos transitoriosCultivos cuyo ciclo de crecimiento y cosecha es menor de doce meses y que tienen como característicafundamental que al cosechar se destruye la planta. Ejemplo, cebada grano, trigo, melón, cebolla,papa, etc.

13. Exudación

Es un sistema de tuberías (cintas) que permite distribuir el agua de forma continua a través de poros,lo que da lugar a la formación de una franja continua de humedad, que las hace muy indicadaspara el riego de cultivos en línea. El riego por exudación puede instalarse enterrado, tapado, osobre la superficie del suelo.

14. Goteo

Sistema que distribuye el agua a presión a través de una red de tuberías (cintas) en un puntopreestablecido y se aplican pequeños goteos a cada planta, con alta frecuencia, en cantidadesestrictamente necesarias y en el momento oportuno.

15. Gravedad

Es la distribución del agua al terreno de cultivo utilizando como energía movilizadora solo lapendiente. Consiste en aplicar agua en los surcos, melgas o pozas a partir de una acequia regadora.

16. Parcela

Es todo terreno de la unidad agropecuaria, ubicado dentro de un mismo distrito o ámbito censal,que no tiene continuidad territorial con el resto de terrenos de la unidad agropecuaria. Una parceladebe cumplir con la siguiente condición: “Dados dos puntos cualquiera que pertenecen a unaparcela existe al menos una línea continua que los une tal que todos los puntos de dicha líneatambién pertenecen a la parcela”.

17. Pastos naturales

Comprende la superficie con pastos naturales manejados y no manejados.




18. Posesionario/a

Corresponde al caso en que la utilización de terrenos no se basa en ningún tipo de acuerdo conterceros, simplemente el productor/a ocupa (sin resistencia) la tierra y comienza a explotarla.

19. Productor/a agropecuario

Es la persona natural o jurídica que toma las decisiones sobre el uso de recursos, la administración ylas operaciones de la unidad agropecuaria. Tiene responsabilidades técnicas, económicas y puedeasumirlas directamente o a través de un administrador/a.

20. Propietario/a

Es el productor/a de la parcela que posee título de propiedad, adquirido por el sistema de compra,alquiler - venta, adjudicación, herencia, etc.

21. Régimen de tenencia

Es la forma jurídica como el productor/a posee o usufructúa la tierra. Es el derecho que tiene elproductor/a para cultivar o disponer de la tierra.

22. Riego

Es una práctica agrícola que consiste en el suministro artificial y deliberado de agua a los cultivoscon el fin de satisfacer sus requerimientos de agua.

23. Secano

Son las tierras que carecen de infraestructura de riego y solo son cultivadas con la precipitación

pluvial (lluvia).

24. Superficie agrícola

Es el conjunto de tierras de todas las parcelas de la unidad agropecuaria, que son dedicadas a laproducción agrícola, dentro de las que se encuentran aquellas que poseen cultivos transitorios ypermanentes, tierras en barbecho, las no trabajadas por causas ajenas a la voluntad del productor/ay a las que están en descanso.

25. Superficie no agrícola

Es el conjunto de tierras de todas las parcelas de la unidad agropecuaria, que no son dedicadas ala producción agrícola, dentro de las que se encuentran aquellas con pastos naturales (manejadosy no manejados), montes y bosques, y las tierras dedicadas a otros usos (caminos, instalaciones,eriazos, etc.).

26. Tierras agrícolas no trabajadas

Son las tierras que alguna vez tuvieron uso agrícola, y que a la fecha no están siendo utilizadas pordiversos motivos: problema judicial, falta de financiamiento, falta de agua, inundación, etc. y queno están en descanso.



27. Tierras con montes y bosques

Comprende las tierras ocupadas por árboles y/o arbustos de diversas alturas (matorrales) quecrecen en forma natural, pudiendo tener algún valor como madera, leña u otros

28. Tierras con otros usos

Son las tierras no clasificadas en alguna de las categorías anteriores, por ejemplo, las ocupadaspor viviendas, instalaciones pecuarias, terrenos eriazos, caminos, patios, invernaderos, elevaciones,depresiones, espejos de agua, etc.

29. Tierras con pastos naturales manejados

Son aquellas superficies con pastos naturales en las cuales se realizan prácticas agrícolas como:riego, fertilización, abonamiento, empleo de alambrados (potreros), etc., es decir, existe un manejopor parte del productor/a.

30. Tierras con pastos naturales no manejadosCorresponde a las superficies con pastos naturales que no han sido objeto de mejoramiento porparte del productor/a.

31. Tierras en barbecho

Son las tierras que al momento de la entrevista se encuentran sin cultivo, es decir, en el períodocomprendido entre el final de la cosecha anterior y el inicio de la siembra próxima. El período enmención debe ser menor de un año. Las tierras pueden hallarse con restos del cultivo anterior o encualquier estado de preparación para el cultivo siguiente.

32. Tierras en descanso

Tierras agrícolas con más de un año sin uso que se dejan de trabajar por un periodo suficiente pararestablecer su fertilidad y poder cultivarlas nuevamente

33. Unidad agropecuaria (UA)

Perfil del Productor Agropecuario de los ámbitos de influencia cocalera

Documents

Transcript of Perfil del Productor Agropecuario de los ámbitos de influencia cocalera