"En el aniversario del fallecimiento de AgustínTosco, y frente al asesinato del joven trabajadorMariano Ferreyra a manos de la burocraciasindical, es necesario reafirmar una vez másel papel de aquel singular dirigente de lostrabajadores, que contrasta con las ac-tuales mafias sindicales.La burocracia sindical ya nose conforma con usufructuarlos sindicatos en su benefi-cio. Han ido más allá: asocia-dos a empresarios de distin-tas áreas, con la complicidaddel Gobierno y el Ministerio deTrabajo, se han transformadoen verdaderas patronales deempresas que tercerizan y fle-xibilizan trabajadores."

cpsrompiendocadenas@gmail.com

La muerte de Néstor Kirchner ha sacudi-do fuertemente la situación política denuestro país. La masiva movilización po-pular durante su velatorio tiene segura-

mente muchos componentes, inclusocontradictorios. Centralmente expresa unprofundo deseo de avance social y demejora de nuestras condiciones de vida.

Ante la muerAnte la muerAnte la muerAnte la muerAnte la muer te de Kirchnerte de Kirchnerte de Kirchnerte de Kirchnerte de Kirchner

Desafíos paraDesafíos paraDesafíos paraDesafíos paraDesafíos para el movimiento popularel movimiento popularel movimiento popularel movimiento popularel movimiento popular

(ver nota en contratapa)

por Mariano Krasmanskipor Mariano Krasmanskipor Mariano Krasmanskipor Mariano Krasmanskipor Mariano Krasmanski

Nº 10

Mesa AmpliadaNacional

Equipo de Trabajodel PeriódicoLuis Angió - Jorge Pérez -Pablo Goodbar - HernánFarías Dopazo - LeandroRodriguez - Carlos Antón

Norberto Señor (Secretario Ge-neral de Seccional Gran BuenosAires Sur de ATE) /Comisión Eje-cutiva de la Seccional BahíaBlanca de SUTEBA / EnriqueGandolfo (Secretario AdjuntoSUTEBA Bahía blanca y Secre-tario General de la CTA BahíaBlanca – Coronel Dorrego)/Ale-jandro Mascareño (SecretarioGeneral de la Seccional Almiran-te Brown – Presidente Perón deATE) / Jorge Montero (Delega-do General de Comisión Inter-na Shell de Dock Sud) / CarlosGonzález (Delegado deSIDERAR Haedo UOM) / Susa-na Ancarola (Secretaria de Pren-sa de Seccional Gran BuenosAires Sur de ATE) / Comisión In-terna Acetatos de Quilmes /Juan Pablo Casiello (Agrupa-ción Margen Izquierdo AMSAFERosario) / Luis Angió (Ex-Dele-gado General de Comisión In-terna Seccional Buenos AiresBanco Provincia de Buenos Ai-res) / Marcos Britos y PabloGoodbar (Agrupación SemillaRamírez de Trabajadores de laUBA en el ETUN) / Gustavo Ibaldiy Jorge Pérez (integrante de laAgrupación Verde de SUTEBA Al-mirante Brown) / / Raúl Wanzo(integrante de la Lista Negra deATE - Río Turbio) / JerónimoAltschuler (Unión de Trabajado-res Piqueteros).

Colaboradores

.

Impreso enAgencia Periodística CidAv. de Mayo 666 - 2º PisoTel: 4331-5050Capital Federal

Este periódico es inte-grante de la RED NACIONAL

DE MEDIOS ALTERNATIVOS

Entre al asesinato de Mariano FEntre al asesinato de Mariano FEntre al asesinato de Mariano FEntre al asesinato de Mariano FEntre al asesinato de Mariano Ferererererreyra y la muerreyra y la muerreyra y la muerreyra y la muerreyra y la muer te dete dete dete dete deKirchnerKirchnerKirchnerKirchnerKirchner

La muerte inesperada de Néstor Kirchnersacudió el escenario político nacional (vercontratapa). El asesinato de Mariano Fe-rreyra había colocado en el centro de laescena el fenómeno de la tercerizaciónlaboral; mecanismo con el que la mayorparte de las empresas acrecientan su tasade ganancia a costa de una mayor explo-tación de nuestra clase. Al mismo tiempoquedo más evidente los vínculos del Go-bierno con las patotas criminales de laburocracia al servicio de los intereses em-presarios. La tercerización, una de lasformas de precarización laboral más usua-les, es avalada por el propio Estado, que laaplica en distintos lugares de trabajo.

Vemos con bronca y con esperanza lasituación disparada por la agresión salva-je de esta burocracia empresarial contralos compañeros en lucha contra la terce-rización. Con bronca, porque ha caído uncompañero de lucha, un militante por latransformación social (y sigue en peligrola vida de otra compañera), y por la impu-nidad con que actuó la burocracia bajoeste Gobierno. Y con esperanza, porqueya hay una condena popular terminante.Contra el crimen, y crecientemente contrala precarización del trabajo. Se siente lanecesidad como trabajadores de cons-truir nuestras propias organizaciones, deser forjadores de nuestro propio destinocomo clase y como sociedad.

No hay opciones por arriba:la opción está en nosotros

El Gobierno y la oposición se peleanpor quedar como los auténticos defenso-res de nuestras jubilaciones, del poderadquisitivo de nuestros salarios, del au-mento del subsidio universal por hijo, la

defensa del medio ambiente, etcétera.Pero en cualquier caso ellos son dosfuerzas que persiguen fortalecer al siste-ma. A nosotros nos toca intervenir paraque esas disputas resulten más favora-bles para nuestros intereses.

La crisis centrada en EEUU, Europa yJapón, que ha golpeado fuerte la credibili-dad de las propuestas neoliberales, permi-tió una recomposición del mapa de fuer-zas mundial. Esto le hace difícil al imperia-lismo yanqui realizar una contraofensivaexitosa para sostener su papel hegemóni-co en la imposición de las reglas de juego(que en nuestro país quieren llevar adelan-te los partidos del denominado Grupo A).En este marco, el Gobierno viene lograndoeludir las presiones del FMI de ajustar laeconomía local, al mismo tiempo queplantea su propio juego en el mapa cadavez más multilateral del mundo, aunque semuestra renuente a entablar relacionesestratégicas con el ALBA.

Dentro de las organizaciones de traba-jadores, la CGT Moyano (y la corrientesindical peronista que la dirige) planteaganar espacio para los trabajadores, queel ingreso nacional se reparta 50 y 50 entretrabajadores y empresarios, y que lasgrandes empresas tengan que dar a sustrabajadores participación en las ganan-cias. Estas demandas, aunque puedansignificar progresivas para un sector detrabajadores, no responden al interésgeneral de todos. Se trata de los mismossectores empresarios que deberían volvera pagar los aportes patronales que teníanantes de la contrarreforma jubilatoria delos 90, de los mismos sectores que tienensubsidios estatales y excepciones impo-sitivas. Es decir, su mayor aporte debería

para luchar por para luchar por para luchar por para luchar por para luchar por ConstrConstrConstrConstrConstruir bases uir bases uir bases uir bases uir bases

Susana Ancarola, Juan PabloCasiello, Enrique Gandolfo, CarlosGonzález, Modesto Emilio Guerre-ro, Jóvenes CientíficosPrecarizados, Norberto Señor,Eduardo Lucita, Leonardo Moreno.

Dibujo de tapa:Mariano Krasmanski

EEEEEDDDDDIIIIITTTTTOOOOORRRRRIIIIIAAAAALLLLL

dirigirse al conjunto de los trabajado-res y el pueblo, y no sólo a sus propiosasalariados.

La CTA por su parte representabauna alternativa posible. Si bien susdos líneas mayoritarias (Yasky y DeGennaro) han demostrado hace tiem-po sus métodos burocráticos y susubordinación a proyectos centroiz-quierdistas de tibias reformas, es cier-to que dentro de los sindicatos de laCTA se respira un clima menos auto-ritario y represivo que en la CGT. Esasí que han podido expresarse y con-vivir en ella distintas políticas en eltiempo. Lamentablemente las tenden-cias burocráticas e intereses de apa-rato se fortalecieron en el marco de lasúltimas elecciones de esta Central.Tan es así que a un mes de laselecciones, ambas listas se acusande fraude sin que nadie sepa aúnquién ganó. ¿Qué se disputan? Losrecursos de esa Central, y el apoyo alGobierno o a la oposición de centroiz-quierda.

Esta preocupante situación delmovimiento obrero marca la debilidadde las corrientes sindicales democrá-ticas, honestas y de lucha. Pero laresignación ante una relación de fuer-zas desfavorable para los trabajado-res debe ceder paso a la rebeldía y ala organización desde abajo, respal-dada con un perseverante trabajo debase previo. ¿Es utópico pensar ypelear por un cambio? La historia nosmuestra que el grito aislado no rindefrutos. Rinde si está envuelto en eltrabajo constante y persistente.

Moyano plantea que los trabajado-

res tenemos que ser no sólo la colum-na vertebral sino también la cabeza deuna fuerza social. Nos proponen ganarun diez por ciento a costa de hipotecarnuestro futuro y el de nuestros hijos.Pelean por la redistribución del ingre-so aceptando los límites que ponen elEstado y los patrones, y a costa derenunciar a un proyecto de sociedadigualitario, solidario y sustentable:realmente humano.

Para que los trabajadores seamosla cabeza de una fuerza social debe-mos pensar en cimientos sólidos, conautonomía de los patrones y su Esta-do. Esos cimientos los construimoscuando decidimos la lucha desde aba-jo con nuestros compañeros, cuandoapoyamos cualquier lucha obrera comosi fuera la de nuestro lugar de trabajo.

Por dónde avanzay por dónde no avanza la clase

La alianza entre el Gobierno yMoyano garantiza e impone al mismotiempo un piso-techo salarial y tam-bién en las condiciones de trabajo.Este año ese techo fue perforado porluchas duras de sectores estratégi-cos como los trabajadores de la ali-mentación, dentro de grandes fábri-cas como Arcor, en aceiteros, portua-rios. Luchas que golpean duro en elcorazón del modelo económico. Es-tas luchas son organizadas desdeabajo y muchas veces en contra delas conducciones sindicales compro-metidas con el Gobierno o temerosade que la autoorganización obrera losdesplace.

En cambio, viene más complicada

la lucha en sectores estatales(educación, salud, empleadospúblicos). En general, pode-mos decir que los estatales noafectamos directamente lasganancias empresarias, sino alas condiciones de vida de otrostrabajadores (como en educa-ción y en salud). Es más difícilver ahí la unidad de intereses en elevarel presupuesto para estas áreas.

En estas luchas las causas denuestros padeceres no se deben sóloa los de arriba. Uno de los problemasmás graves está en nosotros: la faltade conciencia para ver que todos so-mos importantes para todos; que losdocentes, los trabajadores de la sa-lud, los empleados públicos tienenque trabajar en buenas condicionespara poder aportar su granito de arenaa la sociedad. Necesitamos dar nues-tras luchas como parte de las luchasdel conjunto del pueblo, y entenderque muchos de nuestros problemas(salud, educación, servicios y políti-cas públicas, salarios básicos) hacenal futuro de todos y sólo pueden serabordadas entre todos.

Si bien los trabajadores tenemosestas limitaciones que permiten queel Gobierno mantenga la iniciativa (ydentro del movimiento obrero la tengaMoyano), ello no quita que en mu-chos lugares haya sectores clasis-tas que venimos construyendo enforma democrática, desde la base ysin sectarismos. Entre los docentes,los sectores mayoritarios de la listaLila en CTERA expresan esta bús-queda, así como otras experienciasmuestran que ya estamos recorrien-do este camino.

La unidad en el debate y en laacción de las experiencias clasistasy democráticas, con amplitud y sinsectarismos, es una de las tareascentrales de esta etapa, como unprimer paso para darnos como clasey como pueblo las herramientas ne-cesarias para el triunfo de nuestrasluchas. Desde nuestra Corrienteactuaremos por el desarrollo de es-tas perspectivas.

otra sociedad otra sociedad otra sociedad otra sociedad otra sociedad sólidas sólidas sólidas sólidas sólidas

de lade lade lade lade laSSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

4 EleccionesEleccionesEleccionesEleccionesElecciones

En la declaración, señalamos: “Laselecciones de la CTA se han conver-tido en un significativo hecho de laescena política nacional; no por elhecho progresivo que aparentemen-te podría significar una elección di-recta de autorida-des, frente al ca-rácter verticalista,burocrático y “pe-jotista” de la CGT;sino por las ma-niobras y tergiver-saciones, la esca-sa participación, ypor último, las acu-saciones cruza-das de maniobrasfraudulentas deuna y otra lista.Todos estos ele-mentos pusieronen tela de juicio lalegitimidad de lapróxima conducción, cualquiera seaésta, y dejaron a la Central al bordede la ruptura.”

Como decíamos en el documen-to que hicimos público antes laselecciones: “Hay responsabilidadesineludibles en esa dirigencia, quepuso a la CTA a remolque de distin-tas políticas y gobiernos patronales,como el de la Alianza, y se guardó enla rebelión de diciembre de 2001.Esta crisis pone en veredas enfrenta-das a dos sectores que expresanconcepciones parecidas de la cons-

trucción sindical, aunque hoy se di-vidan por una caracterización dife-rente respecto al rol del Gobiernokirchnerista y sus aliados”.

En los papeles, las cuestionesen debate estuvieron centradas res-

pecto al grado de autonomía de laCentral en relación al Estado y alGobierno, y por otro al carácter deCentral a construir (entre una cen-tral que se afirme en los sindicatos,y una central de nuevo tipo dondecumplan un rol importante los movi-mientos territoriales). Estos deba-tes terminaron en la pobre discu-sión de si se está a favor o en contradel Gobierno, favoreciendo así laestrategia polarizadora de las cla-ses dominantes, entre el kirchne-rismo y la oposición parlamentaria.

Pero lo que también salta a lavista es que la discusión central nosólo es ideológica, sino también loque materialmente representa el con-trol de un poderoso aparato sindical,con un inflado padrón de 1.413.000

afiliados, pero con un bajo nivelde participación, que pone endebate cuál es la representati-vidad real de la CTA.

La posibilidad de la fracturay la fragmentación no hacenmás que aumentar las dificul-tades de que apostamos a lareorganización de la clase tra-bajadora sobre nuevas bases.

En los meses previos aestas elecciones, distintosagrupamientos y militantessindicales que coincidimosen una forma de construc-ción democrática, en los po-sicionamientos ante la co-yuntura política y en un hori-

zonte de cambio social profundo,nos pronunciamos “por una CTAcapaz de sumar a un proyecto co-lectivo emancipador, una CTA queimpulse activamente las profundastransformaciones sociales necesa-rias, una CTA que asuma las mejo-res tradiciones de lucha para evitarque los poderosos nos impongan susalida a la crisis capitalista con elsaqueo de los bienes de la natura-leza, la guerra o el ajuste económi-co.” En ese marco, evaluamos laposibilidad de presentar una lista

Crisis y posibilidades

Esta nota refleja la declaración acordada por nuestra Corriente el 20/10/2010, después de las elecciones de la CTA, e intenta reflexionar sobrelas posibilidades de un importante sector de direcciones y agrupamientosde la CTA de intervenir positivamente ante esta crisis. Nuestras declara-ciones completas están en http://cpsrompiendocadenas.blogspot.com.

Lista 20 en la CTAde Lomas de Zamora y de Almirante Brown

Bajo la consigna “Por una CTA Democrática y delucha, independiente de los patrones y el Estado”,con un perfil opositor a las dos variantes del oficialis-mo, y alrededor de la Agrupación Víctor Choque (quedirige ATE Sur - Lomas y ATE Brown - Perón), senuclearon todas las expresiones combativas y de-mocráticas de los gremios de CTA de cada distrito,incluyendo compañeros de las listas nacionales 3, 4y 5 y una mayoría que no integró ninguna listanacional. Encabezadas por compañeros de la CPSRompiendo Cadenas, ambas listas mostraron unaimportante representatividad, alcanzando la minoríaque les permitiría sumar 2 vocales y más de 15congresales provinciales.

Con casi un tercio de sus votos provenientes deurnas barriales, en los dos distritos se impuso la 10de Yasky con más del 50% de los votos (1485 enBrown, 2359 en Lomas). Aliados en Lomas a la quefuera la anterior conducción opositora del SUTEBA,y en Brown a la Agrupación “La Verde” Docente y ala CICOP del Hospital Meléndez, la 20 se impusoholgadamente en ese hospital, y ganó muchasurnas de escuelas en Lomas y varias en Brown. Enese distrito, la 1 de Micheli perdió por más de 180votos ante la 20. En Lomas, la 1 terminó con 1 votomenos que la 20. Las listas vinculadas a los partidosde la izquierda apenas superaron los 100 votos enBrown y obtuvieron más de 500 en Lomas.

El voto estatal se volcó casi por completo a la 20,respaldando el modelo de democracia sindical, ho-nestidad, participación y lucha, que impera en ATESur desde hace casi 20 años. Sin embargo, quedó elsabor amargo de no haber podido aportar a construiruna alternativa nacional representativa y unitaria, queenfrente la polarización de las dos listas históricas.

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

5alternativa a la polarización entrelos dos sectores en que se dividió laconducción “histórica” de la Cen-tral, y consideramos que no habíacondiciones para construir una listarepresentativa, integrada por con-ducciones democráticas. Una tareacentral es avanzar unidad y organi-zación, para impulsar un nuevo es-pacio, que reúna a muchas compa-ñeras y compañeros que luchamospor un sindicalismo democrático,de clase, y basado en los interesesde las mayorías populares.

Con el objetivo de continuar esanecesaria reflexión en los próximosmeses seguiremos trabajando paraconstruir esta unidad vital. Necesi-tamos que nuestras construccio-nes no queden aisladas en el loca-lismo, y puedan proyectar, en elmediano plazo, una alternativa anivel nacional: “En este sentido,proponemos un debate sobre loscambios que necesitamos para des-plegar una práctica política y sindi-cal distinta…Llamamos a construirjuntos un canal de expresión de

todos los sectores sindica-les que vienen luchando yconstruyendo desde estaperspectiva. En la medida enque unifiquemos esta alter-nativa común que abarque adistintas direcciones y re-presentaciones sindicales yagrupaciones de base, ha-bremos dado un paso impor-tante en el camino de construir laperspectiva política y las organiza-ciones que nuestra clase trabajado-ra y nuestro pueblo necesitan”.

Lista 2 en la CTABahía Blanca – Coronel Dorrego

En la CTA local, los trabajadores de Bahía Blan-ca, Coronel Dorrego y Oriente respaldaron a la lista2 Agustín Tosco con 827 votos sobre un total de2.012 sufragios emitidos. La lista 1 (con 465 votos)y la 16 (424 votos) ingresan por la minoría en la nuevacomisión. Esta Comisión es representativa de lamayoría de sindicatos de la CTA: docentes, docen-tes universitarios, trabajadores de la Universidad,judiciales, sectores estatales.

En los postulados de la lista 2 reivindicamos conmucha fuerza los principios fundacionales de laCTA: una central independiente del Estado, de losgobiernos, de los patrones y de los partidos políti-cos. El derrotero que ha seguido la CTA se apartóhace tiempo de esos postulados, y se ha profundi-zado con la subordinación al gobierno nacional de laconducción encabezada por Hugo Yasky. Reivindi-camos el derecho de los trabajadores a hacer polí-tica todos los días desde nuestro lugar de trabajo yen todos los órdenes de la vida. Planteamos lareapertura de las negociaciones salariales y parita-rias, por la pérdida del poder adquisitivo del salario,incrementar los reclamos por el 82 por ciento móvilen el haber jubilatorio de la clase pasiva, restituir losaportes patronales quitados por Menem y Cavallo, ygravar la renta minera y financiera.

En el plano regional, planteamos la cuestióndel transporte público, del abastecimiento del agua,la contaminación y los derechos humanos. Reivindi-camos la necesidad de que en Bahía Blanca se hagael juicio y castigo a los genocidas de la dictadura, lalucha por un trabajo sin precarización, y la libertadpara elegir nuestros representantes con democraciade base.

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

6

El conflicto se inicio el 4 de agosto,cuando la empresa Oil M&S, al fren-te de la autopartista Paraná Metal,informó a la Justicia la decisión deabandonar la compañía, generandodudas sobre la continuidad de laplanta. La firma, dirigida por el em-presario Cristóbal López, comunicósu retiro luego de haber incumplidocon la presentación de un programade revitalización de la planta, com-promiso que había asumido luego dela crisis desatada a fines de 2008.

El acuerdo de la polémica, firmadoentre la compañía y los representan-tes de los trabajadores, estipula lareincorporación de 300 trabajadoresde forma efectiva y el sostenimiento deun plan de capacitación y reinserciónpara los 600 que quedarían afuera.Además estos obreros recibirían du-rante todo el año un salario de $ 2.001($1900 a cargo del estado y $101 deParaná Metal). Los que queden enplanta (que se rotaran por mes) cobra-rán según el convenio UOM rama 4-laudo 29, que es el actual, aunque sólocobrarán el 70% de los adicionales deempresa que tenían. Para poder llegara este sueldo el Estado deberá poner$1.200. Transcurrido el año, recibiránel salario de la rama 17, es decir $1.200 menos y ningún adicional hastaque la patronal “tenga ganancias”. Lostrabajadores contratistas, mas de 170,

quedan todos afuera, por los díascaídos -más de dos meses de lock outpatronal- recibirán $450 y los efectivos$650.

“La negociación fue una de lasmás duras de la historia, la empresano tenía propuestas al comienzo delconflicto” señala uno de los delega-dos. Pero los trabajadores no tuvieronque medirse sólo con la dureza patro-nal y el abandono del Ministerio deTrabajo, sino que convivir con los en-frentamientos internos de la actualconducción y la virulencia de los ata-ques cruzados durante la campañapara las elecciones de la CTA queamenazan con tirar por la borda lalegitimidad construida en jalones glo-riosos en la historia de nuestra clasetrabajadora.

Balance cruzadopor la interna de la CTA

mientras que la actual conducciónde Piccinini y Actis quiere presentareste acuerdo como "un paso adelan-te", para la Azul y Blanca de Paulón elacuerdo es una derrota, originada en elerror de sacar el conflicto del puestode trabajo y trasladarlo a la calle.Abandonar el territorio propio donde sedefiende lo que se tiene (el derecho aun puesto de trabajo) y llevarlo alespacio publico donde el primer au-sente es el patrón, equivale a enfrentar

e incomodar a nuestro aliado principalque son los demás trabajadores ysumar presión sobre el gobierno paradejar a la patronal fuera de la pelea”. Sibien es cierto que todo conflicto labo-ral, para ganar hay que pegar dondemás le duele al patrón, y eso implicaparalizar y tomar el control de la pro-ducción, en este caso concreto, ade-más de estos objetivos, llevar el con-flicto al espacio público y sumar pre-sión contra el Gobierno de turno fuecorrecto, ya que se trataba de hechode un lockout patronal cuyo patrónresulta ser un buen amigo del gobier-no. Pero también, debería preguntar-se Paulon, que su lista acaba de ganarnuevamente la comisión interna deAcindar (principal empresa de la ciu-dad) porque no se paralizó la produc-ción en solidaridad con Paraná Metaly se presionó (como votaron los traba-jadores de Paraná Metal), a los gran-des traidores de esta lucha, la UOMnacional, que no movió un dedo enmás de un mes de dura lucha, criticaque también deben asumir el sectorencabezado por Actis.

Es necesario reconocer que seresignaron conquistas y que hubo erro-res de conducción, abrir un debateamplio sobre los cambios que necesi-tamos para desplegar una prácticapolítica y sindical distinta, y funda-mentalmente se deberá trabajar pa-cientemente para reconquistar lo per-dido cuando las circunstancias sepresenten mas favorables y asegurarla continuidad de Paraná Metal. Ahorahay un año por delante para construiruna nueva realidad para los obreros, yya quedó demostrado que unidad,fuerza de voluntad y coraje no faltan enlos trabajadores y la conducción debe-rá retomar las históricas banderas quedieron paso al “Villazo”

Conflicto en PConflicto en PConflicto en PConflicto en PConflicto en Paraná Metalaraná Metalaraná Metalaraná Metalaraná Metal ¿¿¿¿¿AAAAAvancevancevancevancevanceó retroceso?ó retroceso?ó retroceso?ó retroceso?ó retroceso?

Los trabajadores de Paraná Metal firmaron elacuerdo por un año más, después de sostener33 días de corte de ruta, realizar varias mar-chas en Villa Constitución, Rosario y BuenosAires, de generar niveles de adhesión y acom-pañamiento popular impensados en un conflic-to laboral en la región, y de sostener más deveinte reuniones en el Ministerio de Trabajonacional para revertir el cierre empresario.

* Delegado de SIDERAR Haedo UOM

Carlos González *

7

En nuestro país la mayoría de lostrabajadores somos precarizados.Más del 40 % de los asalariados notenemos los salarios y condicioneslaborales que nos corresponden, es-tamos sin aportes previsionales y desalud. Al mismo tiempo, sufrimos laofensiva de las empresas y las organi-zaciones sindicales cooptadas porlos intereses patronales que impidentoda organización autónoma de loscompañeros. Y todo es posible por laconvivencia política del Gobierno conla burocracia sindical.

El asesinato del compañero Ferre-yra, militante de la FUBA y del PartidoObrero, la emboscada al grupo decompañeros que protestaban contrala tercerización laboral en el Ferroca-rril Roca -con varios heridos y unacompañera aún internada en graveestado- es el resultado final de laimpunidad con la cual la burocracia

El ataque de la patota de la Unión Ferroviaria a los compa-ñeros ferroviarios tercerizados, que desembocó en el asesinatode Ferreyra, muestra con claridad algunos de los graves proble-mas que nos afectan a los trabajadores en nuestro país.(*)

El asesinatoEl asesinatoEl asesinatoEl asesinatoEl asesinatode Mariano Ferreyrade Mariano Ferreyrade Mariano Ferreyrade Mariano Ferreyrade Mariano Ferreyra

Tercerización laboral

sindical de la CGT continúa actuandosobre el movimiento obrero.

Es evidente la responsabilidadde José Pedraza, uno de los respon-sables principales de la destruccióndel sistema ferroviario en los 90, enlos hechos. También está claro quelos empresarios utilizan a estas pa-totas como fuerza de choque patro-nal contra el accionar independientede los trabajadores.

La tercerización de los serviciosy la flexibilidad laboral es una polí-tica impulsada y defendida por es-tos empresarios con acuerdo denumerosos sindicatos de la CGT,cuyos dirigentes son muchas ve-ces las verdaderas patronales deestas empresas tercerizadas a lasque disfrazan de cooperativas.

Exigimos el juicio y castigo a losresponsables materiales y políticosde la masacre de Barracas, y al

mismo tiempo exigimos que cese lacobertura del Ministerio de Trabajo alaccionar antidemocrático e ilegal dela burocracia mafiosa de laCGT. Para aportar a la democratiza-ción del movimiento obrero, este Mi-nisterio debería reconocer inmedia-tamente a todos los sindicatos sim-plemente inscriptos por los trabaja-dores que así lo solicitaran.

La total democratización de lossindicatos, y su recuperación parauna organización sindical que consul-te y respete la voluntad de los afiliadosconformándose como una real repre-sentación de los intereses del conjun-to de los trabajadores, es la únicagarantía definitiva para que hechos deesta naturaleza no se repitan.

Los ex abogados de Pedraza en la UF Carlos Tomada yNoemí Rial, hoy en el Ministerio de Trabajo, afirmaron quelas reincorporaciones y los pases a planta en el FFCCRoca eran un hecho. ¡79 compañeros vuelven al trabajo!

Así se reunificó la Asamblea de Tercerizados delRoca y recuperó la masividad con la que organizó hacemeses el primer corte de vía que dio inicio a las negocia-ciones en las que el Gobierno se negó a responder alreclamo. Después el movimiento de base perdió fuerzay unidad, hasta el ataque criminal al intento de corte del20 de octubre.

Los trabajadores debemos ser celosos defensoresde la mayor unidad. Una unidad profunda, entre la basey el activismo, sin distinción de empresas, ni de organi-zaciones, que luche por el triunfo de los tercerizados delRoca, y contribuya a que se extienda la lucha nacional

contra las tercerizaciones. El Pliego de reclamos y larepresentación obrera deben ser un único cuerpo, queresponda a una Asamblea unificada. Las políticas divi-sionistas y fraccionales pueden permitir a alguna fuerzaganar espacio a expensas de otra, pero a la largabeneficiarán a las empresas y al gobierno.

A la joven y valiosa camada que está al frente delconflicto, las agrupaciones políticas no deben presionar-la, sino ayudarla a que se fortalezca como una direcciónalternativa a la burocracia, que defienda a morir la unidadcontra los verdaderos enemigos de la clase trabajadora.

Nuestra Corriente saluda la lucha de los compañe-ros que defienden esta práctica de unidad y lucha, únicagarantía para lograr la Reincorporación de Todos losDespedidos y el Pase a Planta Permanente de Todos losTercerizados del FFCC Roca.

El repudio al crimen los obligó a atender el reclamo

(*)Esta nota recoje parte de la declaraciónde nuestra Corriente ante el asesinato deMariano Ferreyra el pasado 20 de octubre(publicada completa enhttp://cpsrompiendocadenas.blogspot.com).

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

8

Según los datos oficiales hubo cer-ca de 127000 votantes y StellaMaldonado de la Lista Celeste-Vio-leta (un acuerdo entre el sectorhegemónico de Hugo Yasky y sunuevo aliado: el PC) se impuso conel 71,9% de los votos. El segundolugar fue para la Lista Lila encabe-zada por Pedro Muñoz con el16,6%. Bastante más atrás estu-vieron la Lista Rosa-Verde-Gris(centralmente el PO) con el 6,1% yla Marrón (PTS) con el 3,4%.

Habían pasado pocas horas delcierre de la votación y ya el oficia-lismo largaba declaraciones exul-tantes sobre su “histórico triunfo”.

El triunfo es claro y en realidadno sorprende a nadie.

En particular la Celeste puedefestejar en dos provincias: en EntreRíos en donde a nivel nacional seimponen sobre la actual conduc-ción de Agmer;y en Río Negro,donde recuperaron el sindicato provincial Unter.

Los docentes no tenemosnada para festejarSe trata de una elección donde losdocentes no fuimos protagonistas

Muchos docentes se enteraronde las elecciones el mismo día de

Lejos de las escuelasel aparato Celeste

se fortalece

la votación. Y otros todavía des-pués.

Sólo un sector de la docenciamás politizado se apropió del pro-ceso electoral. El debate fue muylimitado y la Celeste apostó al apa-rato y al fraude más que a ir adisputar el voto a las escuelas.

Mienten las cifras oficiales quehablan de una votación cercana al40% del padrón. En donde la oposi-ción pudo fiscalizar la participaciónrondó el 25%. Sin el “volcado depadrones” es probable que en losrestantes lugares la participaciónhaya sido menor.

Pero además, la baja votaciónresponde a un problema más pro-fundo: la CTERA es una superes-tructura que aparece cada vez máslejos de la realidad de las y losdocentes en los escuelas. La vidagremial, las luchas (que siguen sien-do muchas e importantes) se desa-rrollan en los marcos provinciales ynada hace la CTERA para unificar-las, potenciarlas o –mínimamente-apoyarlas.

Oficialismo alineadoal gobierno nacionalLa conducción Celeste se ha trans-formado en un apéndice del Gobier-

no nacional. Construye con el Mi-nisterio las políticas educativas yes una base de apoyo importantedel kichnerismo a nivel nacional yen varias provincias.

La historia de participación, man-datos de base y democracia inter-na que marcaron a la CTERA desdesu fundación en 1973 es sólo eso:historia. Ya casi no hay Congresosy los que hay no son más que unaparodia de participación

Así los miles de docentes detodo el país no somos más quebase de maniobra para la perspec-tiva política de una conducción bu-rocrática

Una oposición divididay sin alternativa claraSin dudas que la oposición presenta-ra tres listas facilitó el triunfo Celeste.

Pero la fragmentación no es másque una expresión de las dificultadesde los sectores clasistas o de iz-quierda.

Más allá de la continuidad de laLista Lila, en estos años no hemossabido fortalecer, unificar y potenciarnacionalmente los importantes luga-res en donde somos conducción otenemos una presencia significativa.

Brevemente me interesa apun-

El 2 de setiembre más de 320.000 docentes afilados a los gremios de base de todo el paísestábamos habilitados para votar a las autoridades de la Ctera para el período 2010-2013.

Elecciones en la CTERA

Juan Pablo Casiello *

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

El martes 2 de noviembre la justicia laboral de San

Martín, con fallo unánime, no dio lugar al pedido de

desafuero a dos delegados de la empresa Emfer,

Rafael Artigues y Juan Aquino. La intención de laempresa era quitarle los fueros gremiales a estos

compañeros para luego proceder a su despido.

Esta actitud anti-

sindical y persecu-

toria de la patronal(la misma que en

TBA terceriza y pre-

cariza a los trabaja-

dores ferroviarios) no

es nueva. El compa-

ñero Rafael Artiguesfue sometido por

octava vez a este

La empresa impulsó el desafuero dedos delegados. La amplia respuestade los trabajadores y diversos sec-tores sociales fue fundamental parahacer fracasar la maniobra patronal

9

tar tres problemas centrales quecreo que arrastramos:

√ El sectarismo y el aparatis-mo que imponen algunas corrientesnacionales ligadas a los partidos deizquierda y que no hemos sabidocombatir desde las construcción lo-cales más genuinas

√ El economicismo que noslleva a centrar la vida gremial casiexclusivamente en las luchas sala-riales; relegando siempre a un se-gundo plano batallas políticas funda-mentales

√ El luchismo que nunca midecoyunturas y relaciones de fuerzas y

AbsuelvenAbsuelvenAbsuelvenAbsuelvenAbsuelvenEMFER

que ha empujado a muchos conflictosprovinciales a un doloroso desgaste.

En este panorama la Lila volvió aplantarse como la única oposiciónseria. Se impuso en Santa Cruz,Neuquén y Tierra del Fuego y ade-más logra una cantidad importantede votos en Santa Fe (obtuvimos 5Congresales a la Ctera), BuenosAires, Entre Ríos, Misiones, Men-doza, Chubut y Río Negro.

La perspectivaMás allá de la lejanía de la base

docente, la Celeste ha logrado unclaro triunfo y fortalece su aparato.

Nuestro desafío como oposi-ción pasa por apostar al debate enlas escuelas para seguir desarro-llando una alternativa clasista.

En este camino entiendo quees indispensable abrir una discu-sión a fondo con el activismo sobrelos tres problemas centrales queya mencioné.

Seguramente las recurrentesluchas provinciales serán un esce-nario propicio para ajustar nuestrapolítica.

pedido por parte de la empresa. Esto demuestra

que no es un hecho casual ni circunstancial, sino una

política sistemática contra las libertades sindicales. En

contrapartida, los trabajadores de la fábrica han apoyado

y votado en forma reiterada a los compañeros, demos-trando que son genuinos representantes de sus compa-

ñeros; y frente a la campaña maliciosa y calumniosa de

la empresa, las urnas han demostrado la responsabili-

dad con la que siempre se manejan para defender los

derechos de los trabajadores

La amplia respuesta de solidaridad y unidad de lostrabajadores en la fábrica, como el amplio apoyo de

organismos de derechos humanos, legisladores y co-

misiones internas, de-

legados y agrupacio-

nes obreras; fueron

fundamentales paraconseguir este impor-

tante paso adelante,

en defensa de los de-

rechos democráticos

y laborales de los tra-

bajadores.

a los delegadosa los delegadosa los delegadosa los delegadosa los delegados

*Agrupación Margen IzquierdoAMSAFE Rosario

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

* Delegado SIDERARHaedo UOM

Carlos González*

10SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

Este frente de agrupaciones pasóde presentarse en 3 seccionales enla elección gremial anterior a pre-sentarse en 12 seccionales, en don-de se encuentra el 85 % de los másde 10.000 afiliados a ATEN (Neu-quén, Cutral Có, Andacollo, Zapala,San Martín de los Andes, Junín delos Andes, Chos Malal, Plottier,Centenario, Picún Leufú, Piedra delÁguila y Las Coloradas). Por otraparte ganó las elecciones en lasúltimas dos instancias provincia-les: las de CTERA, y las VocalíasGremiales. En este último caso nosreferimos a la representación delconjunto de los docentes ante elConsejo Provincial de Educación:el 85 % votó la lista de ATEN contrala lista del MPN (Movimiento Popu-lar Neuquino).

Por su parte, la lista oficialista sepresenta como un Frente de lasagrupaciones Azul y Blanca, AzulGris, Amaranto y Celeste. Este fren-te viene de perder las elecciones dela CTA Neuquén en la cual apoyaronla Lista 10 de Yasky. Una novedades que el actual Secretario Generalde ATEN, Marcelo Guagliardo, no sepresenta. La Azul y Blanca fue mu-tando sus orientaciones políticashasta coincidir con las políticas de laCeleste nacional. Por eso, proponenla modificación del estatuto de ATENpara eliminar las asambleas por sec-cional como instancias resolutivas

Docentes de Neuquén

Marcos Britos*(desde Neuquén)

EleccionesEleccionesEleccionesEleccionesEleccionesPara disputar la conducción provincial en las elecciones provinciales del 11 de

Noviembre en ATEN (Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén), sepresentó la lista Naranja-Azul-Lila; que pretende llevar la experiencia y las perspecti-vas con las cuales la mayoría de la conducción de la Seccional ATEN Capital vieneimpulsando la lucha, la organización y el debate en el ámbito local.

en Aen Aen Aen Aen ATENTENTENTENTEN

del sindicato junto al Plenario deSecretarios Generales. También pro-ponen la división de la seccionalCapital del sindicato que jamás pu-dieron controlar.

Los compañeros y compañerasde la Naranja y la Azul confluyerondurante la huelga del 2006 cuandobloquearon unidos la entrada a ladestilería de Plaza Huincul y unapatota de matones del MovimientoPopular Neuquino, disfrazados deobreros de la UOCRA, los atacóprevio acuerdo de liberar la zona conla policía provincial. Las seccionalesCutral-Có (Azul) y Capital (Naranja)mantuvieron la colaboración desdeentonces, y se fueron generandoacuerdos políticos crecientes.

La Asamblea General para con-sultar las decisiones antes, durantey después de los conflictos es unacuerdo común que se cumple sis-temáticamente. El rechazo a la Pa-ritaria como ámbito de negociaciónes otro acuerdo, ya que en el Estadose está en inferioridad de condicio-nes como trabajadores, porque elmediador y la patronal son los mis-mos actores: el Gobierno de turnoque es Juez y Parte. Por ese motivo,el mandato gremial desde hace añoses el mecanismo de “conciliaciónobligatoria”.

La campaña plantea la necesi-dad de construir un sindicato queluche por los derechos de los/as

trabajadores/as, y desarrolle a fondoun debate sobre el contenido y elcarácter de la educación pública. Seestá enfrentando la resolución delgobierno Provincial del MPN, que fuemasivamente desconocida por lamayoría de la docencia, de imponerla recuperación de días de clase porla huelga prolongada de abril y mayopasados en base al recorte de lasvacaciones y la anulación de lasjornadas institucionales. También seenfrenta la Ley que impone un ForoEducativo para amoldar la legisla-ción local a la Ley Nacional. Hacefalta que se incremente el presu-puesto dedicándolo a las prioridadesde mantenimiento de la infraestruc-tura de la educación pública. La listaNaranja-Azul-Lila genera este deba-te de cara a la sociedad, en lasescuelas con los docentes y con lospadres y familiares de los chicos.

En definitiva, la lista encabeza-da por el compañero Gustavo Agui-rre propone que sea el conjunto dela docencia neuquina quien señalelas pautas que deberían seguir losgobiernos provinciales en el terrenode la Educación Pública, que luchepor ellas con debates y resolucio-nes democráticas, sin presentarsubordinación a ningún partido y aningún Gobierno.

*Agrupación Semilla Ramírez de Trabaja-dores de la UBA

11CCCCCEEEEENNNNNTTTTTRRRRROOOOO

DDDDDEEEEE

FFFFFOOOOORRRRRMMMMMAAAAACCCCCIIIIIÓÓÓÓÓNNNNN

La lucha reivindicativa tiene la limita-ción que le impone la propia esenciadel sistema capitalista y que todo loque se logra es efímero y sólo semantiene en tanto la organización y lalucha logra resistir la ofensiva perma-nente de la patronal.

Comprender la necesidad de laindependencia de clase es unapalanca decisiva para poder avanzarhacia una transformación estructural,

En los últimos meses realizamostalleres con compañeros de distin-tos gremios, sobre “Organizacióny representación sindical en ellugar del trabajo” , con el objeti-vo de reconocer al representantesindical (delegado) como un dere-cho de los trabajadores, valorar surol diferencial en la historia delmovimiento obrero argentino y re-flexionar acerca de la importanciade la organización sindical en ellugar de trabajo y en la construc-ción de un colectivo de trabajado-res y de un sindicato democrático.

Analizamos el papel del repre-sentante sindical en la construcciónde un colectivo gremial participativoy democrático, y los principales pro-

profunda y permanentede la sociedad al mismotiempo que una herra-mienta fundamental parafortalecer la organizacióny la lucha cotidiana en ellugar de trabajo que tie-ne que traducirse en laperspectiva de una orga-nización mayor y con-ciente de la clase.

La formación en forma autó-noma de burocracias, especialistas,o partidos, más allá del norte de lalucha reivindicativa/corporativa. Laautoformación es el desafío que in-tentamos llevar adelante, mantenien-do y desarrollando el Centro.

Dimensión política y dimen-sión de construcción. Es necesariorobustecer la formación sindical comoparte del necesario desarrollo de un

activismo que sea capaz deaportar, además de su tareacotidiana en el gremio y/o lu-gar de trabajo, a la construc-ción de una herramienta parael conjunto de la clase.

Esta tarea requiere un granesfuerzo de nuestra parte, porlo que nos planteamos la nece-sidad de ampliar el número deintegrantes del equipo coordinador.

Nos proponemos formar un grupode trabajo horizontal y abierto quepermita abordar satisfactoriamentelos desafíos planteados. Al mismotiempo sumar permanentemente nue-vos compañeros que quieran trabajarcon esta propuesta.

Quienes estén dispuestos a serparte de este grupo de trabajo puedencontactarse a través deformaciondetrabajadores@yahoo.com.ar

¿Por qué y para quélos Talleres?

blemas y desafíos que enfrenta en sulugar de trabajo, como la relación consus compañeros y la referencia de losderechos legales que le incumben.

Otro taller es: “El Rol de laOrganización de los trabajado-res” con el objetivo de problemati-zar el rol de la organización sindi-cal, y reflexionar acerca de los pro-blemas de la organización de lostrabajadores y elaborar respuestasactuales a la necesidad de la orga-nización de la clase trabajadora.

Allí trabajamos los cambios enlos modelos de producción-explo-tación, como así también los cam-bios en la organización de lostrabajadores y las grandes luchasy grandes derrotas sufridas por la

clase trabajadora en nuestro país.Analizando además a la buro-

cracia, al sectarismo y al econo-micismo.

Participamos también de unacharla debate sobre Violencia ins-titucional-violencia laboral, orga-nizado por la Agrupación VíctorChoque de Moreno (Pcia. B. As.).

El 12 de noviembre haremos untaller sobre precarización y flexibili-zación laboral que se realizará concompañeros de la Agrupación VíctorChoque de Moreno.

Asimismo estamos preparan-do un taller sobre el Rol de laBanca Pública para los trabajado-res del Banco de la Provincia deBuenos Aires.

Para aportar a la formación desde laorganización sindical: mecanismos derepresentación, derechos sindicales,métodos de lucha en el lugar de tra-bajo, derechos laborales elementalesy la comprensión de las estrategiasde explotación de las patronales.

Actividades en los últimos meses

Herramientas para la formación de los trabajadores y trabajadoras

IIIIINNNNNTTTTTEEEEERRRRRNNNNNAAAAACCCCCIIIIIOOOOONNNNNAAAAALLLLL

12

Europa:deuda pública + déficit fiscalLa crisis griega ha abierto una nuevaetapa de la crisis mundial. La eurozonaes ahora el centro de las preocupacio-nes. Sin embargo, hay en esta etapaun cambio cualitativo, ya no se trata deun clima de desconfianza ni de la insol-vencia de los deudores que ponían enriesgo a los bancos. Se trata ahora deuna crisis de los Estados.

Se ha destapado el caldero a pre-sión que arrastran las economías delos países de la llamada periferia euro-pea. Lo que pesa son las deudas públi-cas y los déficit fiscales de los Esta-dos. ¿Como se ha llegado a esta situa-ción? Por el impacto combinado de lasdeudas que tomaron para poder lanzaral mercado enormes cantidades dedinero y así frenar la amenaza de quie-bras bancarias en cadena y el incre-mento en el gasto público, ya sea porla supervivencia de ciertas redes deprotección social remanentes del pe-ríodo anterior o por el alza del gasto ensalud, seguridad social, jubilaciones.A lo que hay que agregar el gasto bélicoen España (intervención en Afganistán)y Grecia (disputas con Turquía).

La deuda pública europea es hoy de8 billones de euros, un 25 % mayor delo que era en el 2005 y los déficitfiscales, con excepciones, superanlargamente las metas establecidas porlos Acuerdos de Maastrich. Los ban-cos alemanes, franceses e inglesestienen en sus carteras bonos por500.000, 400.000 y 350.000 millonesde euros respectivamente, emitidos por

los países de laperiferia euro-pea. Por lo tan-to, la bancarro-ta de uno arras-traría a los otros.

Así la viejaEuropa esta pa-gando las con-secuencias de

haber seguido el sendero trazado por elG-20 cuando reforzó el papel del FMI.Se endeudaron para salvar a los bancosy ahora comprometen cifras millonariaspara asistir a los Estados y que estospaguen sus deudas con… los bancos,de los mismos países que ponen eldinero. Así el círculo está cerrado.

No obstante, sólo lograron a me-dias tranquilizar al dios mercado y hoyla factura pendiente de cobro se pre-senta por los déficits fiscales. Peroaquí no hay salvataje ni blindaje posi-ble, se pagará con los fondos resultan-tes del achique estructural.

Ajustes al por mayorLos gobiernos, presionados por Alema-nia el Banco Central Europeo (BCE) y elFMI, no han encontrado mejor alternati-va que descargar el enorme esfuerzoque significa hacerse cargo de las deu-das sobre los trabajadores y el conjuntode las clases subalternas. Y de pasollevarse por delante lo que queda de lasredes sociales heredadas del Estadodel Bienestar.

Los 16 países que componen laEurozona han sido empujados a unacarrera enloquecida por ajustar sus cuen-tas públicas, en Grecia, España, Portu-gal, Irlanda, y también en Gran Bretaña,que está fuera del euro pero su situaciónes tan crítica como los demás países.No es otra cosa que el modelo tantasveces aplicado en América latina quetendrá un costo social enorme en uncontinente que envejece rápidamente ydonde la expectativa de vida es elevada.

La política subordinadaal capital financieroPor si algo faltara la Comisión Euro-pea, por imposición alemana, contro-lará los presupuestos anuales de lospaíses miembros, los gobiernos debe-rán contar con la aprobación del grupode ministros antes de enviar los pro-yectos presupuestarios alparlamento.No sólo han perdido lasoberanía monetaria sino también elderecho a elaborar sus presupuestossegún las necesidades e intereses decada Nación.

Así la crisis no solo se abate sobrelos gobiernos que se verán enfrentados afuertes crisis sociales sino que cuestio-na las autonomías nacionales y pone enriesgo de disolución el proyecto políticointegracionista de mercado más ambi-cioso de la historia. Cada uno de losprincipales países de la UE hace supropio juego y la política queda subordi-nada a los intereses del capital financiero

Pero estas medidas nada garanti-zan, nadie está seguro que Grecia nocaiga finalmente en default.. Por el con-trario muchos pronostican que con esasmedidas la economía europea se depri-mirá aun más. El estancamiento delarga duración es el horizonte previsible.

EEUU: economía estancaday despliegue de tropasEn EEUU la economía no alcanza adespegar. A pesar que se anunciaravaria veces que la crisis había conclui-do la confianza de los consumidoressigue baja; el ahorro supera al gasto delas familias, no hay inversión ni crea-ción de empleo y los precios bajan.Una nueva caída en la recesión esta ala vuelta de la esquina

Al compás de la crisis los america-nos viene produciendo un reacomoda-miento de su economía (programa desalud, mayor control financiero, dejancaer el dólar), han logrado mayor pro-ductividad y reducir parcialmente eldéficit comercial, pero aumentando el

Eduardo Lucita* Economía Economía Economía Economía Economía Mientras Europa descarga la crisis so-bre los trabajadores, EEUU lleva ade-lante un redespliegue militar en variosfrentes que pone al mundo ante el gra-ve peligro de la militarización de todaslas relaciones.

Francia: a pesar de que la reforma jubilatoria se aprobó en el parlamento; las manifestaciones obreras yestu-diantiles demostraron, que el movimiento popular se está recuperando para nuevas batallas.

deficit fiscal y el endeudamiento Enesto tiene que ver el complejo militar-industrial y el redespliegue de tropasen el mundo.

Estados Unidos conserva todavíauna posición dominante en las relacio-nes mundiales, la declinación relativade su hegemonía económica, que pa-rece inevitable (reducción de su base

industrial y endeudamiento) se combi-na con una fuerte hegemonía en elplano político y militar.

Las guerras en Irak y Afganistán, lafalta de resolución del “problema” Pa-lestino” y una situación cada vez máscomplicada en Pakistán constituyenproblemas estratégicos para la admi-nistración americana porque es allídonde se juega su liderazgo militar.Una derrota presupone una modifica-ción de la relación de fuerzas a nivelmundial, y hay que pensar que en Irakno les ha ido nada bien y que muchosanalistas consideran que en Afganis-tán la guerra ya está perdida.

Así la recuperación del control de lapolítica mundial es tal vez una de lasprincipales razones del triunfo Obama.Sus diversas iniciativas internaciona-les muestran por un lado discursos y

actitudes de “apertura”. Habla de lasolución de los dos Estados para Pa-lestina; de querer el diálogo con Irán;presiona al gobierno israelí para quedisminuya la implantación de coloniassionistas en territorio palestino. Por elotro, multiplica las amenazas contraIrán; se demora la retirada de tropas deIrak; el esfuerzo de guerra se redobla

en Afganistán y se dejan las manoslibres al gobierno de Israel. En paralelointenta neutralizar a Rusia y Chinaabandonando los proyectos de des-pliegue de misiles en Europa del Este.

En lugar de tomar medidas prácti-cas para reducir las amenazas verda-deramente devastadoras de la prolife-ración de armas nucleares, los EE.UU.están tomando importantes medidaspara reforzar el control en regiones deOriente Medio productoras de petróleo.

En América latina, luego de la de-rrota del ALCA, la administración Oba-ma buscó retomar la iniciativa con lacumbre de Trinidad y Tobago, que cul-mino en un estruendoso fracaso, perotambién a través del golpe de Estadoen Honduras; nuevas bases militaresen Colombia; acciones militares decontrol en Puerto Rico; ocupación mi-

litar de Haití aprovechando eldesastre natural; los 42 buquesde la Armada yanqui en CostaRica…

En la crisis entre Colombia yVenezuela aprovechando el casode “los falsos positivos”(1) en laOEA, el ahora ex presidentecolombiano hizo una fuerte de-nuncia que terminó en el rompimientomomentáneo de relaciones por partede Venezuela. Detrás de gobiernos

lacayos y corruptos como el deUribe Velez están los sectores más

conservadores de losEEUU, como también losestuvieron en el golpe enHonduras, y tal vez en lareciente asonada policialen Ecuador, pero todohace a reforzar la voluntadde hegemonía político-mi-litar en el continente ame-ricano.

Economía, política ymilitarismo se funden en elactual escenario mundial,solo la voz de Fidel Castrose escucha denunciando

tambores de guerra. La demorada larespuesta social parece estar tomandoforma ahora con el paro nacional del 29Sen España, la concentración en Bruse-las y mientras que en Francia se extien-de la rebelión por la reforma jubilatoria.

Mas que nunca es necesario lu-char contra los ajustes estructuralesen la economía, por el retiro de la tropasen Irak, Afganistán y Haití. Por denun-ciar los intentos desestabilizadores enAmérica latina, y por la paz y losderechos de los pueblos en el mundo.

y militarizacióny militarización y militarizacióny militarizacióny militarización

(1)Se le dice “falsos positivos” a los cientosde jóvenes (muchos de ellos todavíaadolescentes), asesinados por el criminalejército colombiano, haciéndolos pasarcomo “bajas de combate” en supuestos“enfrentamientos” con las guerrillas.

*integrante del colectivo EDI-Economistasde Izquierda.

IIIIINNNNNTTTTTEEEEERRRRRNNNNNAAAAACCCCCIIIIIOOOOONNNNNAAAAALLLLL

13

Este problema del método debe seranalizado en sus tres niveles: el de

la reivindicación, el de la organi-zación y el de la lucha, es decir,

qué se reivindica, cómo y con qué

herramientas.

Organizacióny tipo de representatividadSi atendemos a la importancia quetiene el grado de representatividadde una dirección sindical para sucapacidad de resistir la presión delenemigo, podemos comprenderentonces la importancia del nivelorganizativo, ya que de este depen-derá la capacidad de la direcciónpara interpretar fielmente las expec-tativas de las bases o, dicho de otromodo, la posibilidad de las basespara hacerse interpretar por los diri-gentes. Para esta representatividadno basta que los dirigentes hayansido elegidos democráticamente ypor amplia mayoría. Al contrario,creemos que este es un conceptoburgués de la democracia, porqueadjudica a las bases un rol mera-mente pasivo, en lugar de posibilitary fomentar su participación activa ypermanente, no solo en la toma dedecisiones sino en la elaboraciónmisma. Y nos resulta obvio que elcompromiso de las bases con lasdecisiones tomadas, la solidez con

que enfrentaran sus consecuenciasserá siempre proporcional al gradode dicha participación previa. Peroesto requiere instrumentos organi-zativos sin los cuales el sindicato,independientemente de sus inten-ciones y de la conformidad de susbases, seguirá siendo un aparatoburocrático y, aparato contra apara-to, ganaran siempre los que esténapoyados por el sistema. Por eso laasamblea de los trabajadores esun instrumento superior a los habi-tuales, utilizado sin embargo conescasa frecuencia. No obstante, esinsuficiente ya que implica una par-ticipación periódica en lugar decotidiana, y también resulta defi-ciente para estimular la máximaparticipación de cada uno de lostrabajadores. La asamblea de tra-bajadores es en realidad una herra-mienta de consulta más que deelaboración colectiva, la cual re-quiere formas organizativas respec-to de sus problemas específicos.

Este problema de la participa-ción activa y permanente se presen-ta de nuevo en relación al métodode lucha. Y en este sentido, lahuelga, tradicionalmente el armasindical por excelencia, revela susinsuficiencias. Se trata de un armacuyo uso es necesariamente perió-dico, pese a que las contradiccio-

nes patrón-trabajador son perma-nentes, y que implica una participa-ción pasiva por parte de los trabaja-dores. Esto es agravado porqueconduce al abandono del lugar detrabajo, a la disgregación de lostrabajadores y, por lo tanto, a lapérdida del arma fundamental quees el contacto permanente, así comotambién de la posibilidad de elabo-rar colectivamente las decisionesque es necesario ir tomando sobrela marcha. Implica finalmente unenfrentamiento rotundo y poco flexi-ble para la maniobra, una especiede todo o nada poco apto pararesolver una situación en la que larelación de fuerzas es desfavorabley que se parece mas a la guerraconvencional que a la guerrilla (elmétodo propio de quienes son ma-terialmente débiles). Pero veamos,por ejemplo, que el trabajo a re-glamento puede obviar gran partede las dificultades, sobre todo siestá orientado a desorganizar laproducción mas que a paralizarla,ya que la desorganización puedeser mas perjudicial para el enemigoque la paralización, además de per-mitir un margen de maniobra masflexible para ir graduando el enfren-tamiento según la relación de fuer-zas, y dificultar las represalias comoel despido y el uso de carneros. Por

Jorge Pérez *

Esta nota es la continuación de la titulada en el RC 9:“Hércules y los docentes”

El problema del método debe ser analizado en sus tres niveles: el de la reivindica-ción, el de la organización y el de la lucha

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

Acercadel método de construcción

14

15

Cabildo Abierto del 22 de mayo-Habla Castelli

otra parte, quienes desorganizaronel trabajo son quienes mejor sabránreorganizarlo. Al mismo tiempo, eltrabajo a reglamento requiere lapermanencia de los trabajadores ensus lugares de trabajo, tanto comola máxima participación de todos enforma constante en el perfecciona-miento de los métodos de lucha, locual facilitara su continuidad peseal despido de sus dirigentes.

Lucha y participaciónPero así como el método de organi-zación y el de lucha se condicionanrecíprocamente, la misma relaciónexiste entre estos y la clase dereivindicaciones impulsada por elsindicato, ya que el nivel de la reivin-dicación depende de la capacidadefectiva de la lucha por ella. Al mis-mo tiempo, la capacidad de luchaobedece no solo al método y a lasfuerzas materiales disponibles, sinoa la firmeza con que se la encare.Esta, a su vez, depende del grado decohesión y entusiasmo logrados porla reivindicación, que es el objetivode la lucha. Del mismo modo, el nivelreivindicativo mas alto, que es el dela defensa de los instrumentos delucha, resultara del grado en que lostrabajadores sientan estos instru-mentos como suyos y como nece-sarios. Esto también estará condi-cionado por el grado en que partici-pen de él, es decir por el métodoorganizativo del sindicato.

Reivindicaciones y eficiencia integralAl mismo tiempo, el tipo de reivindi-

caciones importa no solo por la in-tensidad de la lucha a que da lugar,

sino también por las modalidades

que le impone: la lucha salarial, por

ejemplo, conduce esencialmente a

una lucha de carácter cíclico en

lugar de permanente, y a su vezdisminuye la posibilidad de la partici-

pación masiva en las decisiones, yaque estas se reducen al plano de lasmedidas de lucha, excluyendo el dela reivindicación misma, dada ya deantemano y para todos por igual. Encambio, un método reivindicativocapaz de abarcar y combinar tam-bién los conflictos específicos decada lugar de trabajo conduciría auna mayor participación de cadacompañero y compañera en la ela-boración de la reivindicación mismay al mismo tiempo daría a la lucha uncarácter más amplio, más perma-nente y con mayor margen de ma-niobra. Pero sucede que las reivindi-caciones no importan solo por laintensidad y modalidad de la luchaque pueden generar, sino tambiénpor su contenido ideológico explícitoo implícito, y por la forma de existen-cia a que darían lugar si lograran serimpuestas. La reivindicación sala-rial, aunque puedan generar proce-sos de lucha importantes, no tieneen sí misma un contenido revolucio-nario ya que no cuestiona el controlcapitalista sobre los medios de pro-ducción, sino la distribución de losfrutos de la producción, con el agra-vante de que se cuestiona el gradode desigualdad de esta distribución,pero no las causas.

A su vez debido a la infla-ción, rasgo de nuestra época,la reivindicación salarial va ad-quiriendo paulatinamente unsigno ideológico mas elevadoal no poder en general absor-berlas el Estado. La reivindi-cación salarial es predomi-nantemente espontánea, yaque se plantea sólo cuandoexiste la necesidad. Paliadaesta, se abandonan los re-caudos organizativos adopta-dos. Por esto, solo se puedeplantear organizar lo que existey lo primero que existe es lalucha.

Nosotros debemos com-batir el espontaneismo comométodo, no a las luchas es-pontáneas. La organizaciónes tributaria del espontaneis-mo y este a su vez necesitade la organización para volvera florecer, porque las luchasno solo surgen de la indigna-ción, sino también de la posibilidadde una victoria y esta sonríe engeneral a la lucha organizada. A suvez, la lucha organizada no debetener una eficiencia específica, comopor ejemplo estar bien organizadapara otro pedido de aumentos, sinouna eficiencia integral. Esa eficien-cia integral es la que nos permiteafrontar cualquier tipo de lucha ygenerarla cuando conviene a un pla-no estratégico, organizativo que esen realidad solo una parte ínfima dela realidad y adquiere su sentido enun todo. Esto dependerá lógicamen-te de que sus componentes seanespecíficos en sus partes y genera-les en el todo. Contribuir al avancegeneral del partido revolucionario soloserá posible si se tiene en cuenta larealidad, cuestión infrecuente en lostiempos que corren…

*integrante de la Agrupación Verde deSUTEBA Almirante Brown

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

16

Contaminación y aprietesContaminación y aprietesContaminación y aprietesContaminación y aprietesContaminación y aprietesCurtiembre Curtarsa

en Lujánen Lujánen Lujánen Lujánen LujánLeonardo Moreno*

El conflicto de más de 15años recobró fuerzas enenero de 2010, cuandolos vecinos constituyeronuna asamblea para termi-nar con la contaminaciónde esta industria. Luchanpor un ambiente sano ypor trabajo digno.

NNNNNAAAAACCCCCIIIIIOOOOONNNNNAAAAALLLLL

*integrante de la Asamblea Ambiental deLuján y el Frente Universitario de Luján

En Jáuregui, Partido de Luján se en-cuentra la curtiembre de capitalesitalianos Curtarsa SA, cuyo presiden-te es el multimillonario Attilio D’Apolito.

Hace más de 30 años era unaempresa pequeña y se encontraba enlas afueras del pueblo de Jáuregui.Hoy, está en el centro de la ciudady es la quinta exportadora de cuerosde Argentina, que facturó más de U$S31 millones en el 2009, con costos deproducción en pesos y ganancias eneuros y en dólares. Consume un mi-llón de litros de agua por día, provocaolores nauseabundos permanentes(ácido sulfhídrico, similar al huevo po-drido), genera lluvia ácida, contaminael Río Luján y las napas con cromo.

En Luján varios obreros no hanpodido conseguir empleo en otrasempresas por no pasar el examenpsicofísico luego de trabajar en con-diciones insalubres en Curtarsa. Almismo tiempo también es una rea-lidad la gran cantidad de enferme-dades respiratorias de vecinos ytrabajadores y los altos niveles decáncer relevados en Jáuregui.

Por todo esto los habitantes deLuján exigen, con movilizaciones ydifusión de información ambiental,la relocalización a un parque indus-

trial de la provincia, donde se con-trole de manera estricta sus efluen-tes líquidos y gaseosos. Al mismotiempo, demandan que los trabaja-dores puedan desarrollar su activi-dad laboral bajo condiciones ópti-mas de seguridad e higiene laboral,y rechazan los despidos que realizóla empresa, exigiendo que no seafecten los puestos de trabajo.

Estrategia patronalEs una vieja táctica en los conflictosambientales que los empresarios pro-voquen enfrentamientos entre obre-ros y ambientalistas tomando lospuestos de trabajo como rehén. “Sitengo que cumplir con la legislaciónambiental me declaro en quiebra”,dicen. Tratan a los asambleístas comoextraterrestres que están en contradel progreso o como agitadores quesólo buscan algún rédito político,cuando en realidad también son tra-bajadores que luchan por su salud yla calidad de vida de todo el pueblo.

En Luján también se intentó haceresto, pero su propósito tiene un efec-to inverso: la Asamblea de Vecinos yOrganizaciones por el Ambiente delPartido de Luján no deja de manifes-tarse a favor del trabajo digno y por ladefensa de cada uno de los puestosde trabajo de los obreros de Curtarsa.Esta táctica de separación les hizover a todos que son parte de lo mis-mo: todos pertenecen a la clase tra-bajadora y son explotados por una uotra empresa, y muchos de ellos soncontaminados en sus barrios por dis-tintas fábricas que no quieren perderni un peso de ganancia, y por esomismo contaminan.

Para contrarrestar esta situaciónel dueño de la curtiembre utiliza la

patota del sindicato del cuero deLuján-Mercedes, un pequeño grupoque ha provocado diversos aprietes,incluyendo amenazas a asambleís-tas y concejales de Luján, pero queno tiene apoyo de las bases ni de laconducción de la federación nacional(FATICA).

¿Y los gobiernosqué dicen?La curtiembre cuenta con el apoyo delgobierno de la provincia de BuenosAires, y de su titular Daniel Scioli, queen lugar de controlar este tipo deempresas y ubicarlas en un sitio ade-cuado, permite que en medio de Jáure-gui se encuentre esta fábrica de oloresy enfermedades. En tanto, el gobiernonacional exhibe un silencio cómplice.

Por el contrario, el gobierno muni-cipal realizó denuncias penales contraCurtarsa y un reciente recurso deamparo reclamando la suspensióndefinitiva de la construcción de nuevasinstalaciones que aumentarán la con-taminación, que son avaladas por elOrganismo Provincial para el Desarro-llo Sostenible, dependiente de Scioli.También hay dos proyectos de leypara relocalizar la curtiembre, en Pro-vincia y Nación, y los vecinos ya hanjuntado más de 2500 firmas apoyandocada uno de ellos.

La acción de la Asamblea Ambien-tal ha puesto en jaque a estos sociosde la explotación y la muerte, y es asíporque no se enfrenta a los trabajado-res de Curtarsa, sino que se los apoyay se los llama a lucha por un ambientesano, por un trabajo digno y por ladefensa de la fuente laboral.

17NNNNNAAAAACCCCCIIIIIOOOOONNNNNAAAAALLLLL

Se discute si hay quepagar o no el 82% alos jubilados. Sí esmóvil, sí les corres-ponde a todos o por elcontrario sí sólo es para los que cobran el habermínimo.Oficialismo y oposición se pelean por demostrar quiénes más bueno con los jubilados. Unos dicen que hanaumentado los haberes en los últimos años un 500% yque en la actualidad ronda el 74 % del sueldo mínimo.El grupo A del parlamento (es decir los mismos que enlas últimas décadas hundieron a los trabajadores), y lanovísima abanderada de los humildes, Lilita Carrió,afirman que es "intolerablemente injusto y reacciona-rio" que no se aumente a los jubilados.Pocos días atrás con una mayoría ajustada y con elvoto "positivo" de Cleto Cobos, estos últimos lograronaprobar una ley que resuelve abonar el 82% del salariomínimo a las jubilaciones mínimas, aunque no dicen dedonde saldrán los fondos.Al día siguiente la Presidenta Cristina Fernández vetóesa ley con el argumento que no hay plata para loshaberes correspondientes.

¿Por qué el jubilado debe recibir unhaber digno después de años de trabajo?Para los trabajadores es un tema de principios que despuésde más de treinta años de aportes -tanto del trabajadorcomo del patrón- el asalariado tiene el derecho de seguirpercibiendo un haber que se relacione en términos dedinero con el que cobraba hasta el último día comotrabajador activo.Durante el período conocido como Estado de bienestar(posterior a la 2º guerra mundial, que llega hasta pasadoslos´70) la clase trabajadora impuso lo que se llama "salariodiferido", donde en un acuerdo tripartito, tanto el trabajadorcomo el patrón aportan a un fondo un porcentaje del salario,para luego repartir a quien a determinada edad se jubilaba.El Estado es el que regula este acuerdo y responde poresos fondos.En este sistema desde el principio se manejaron doscuestiones importantes: la solidaridad y el reparto; concep-

tos que se deben resal-tar en estos tiemposdonde el neoliberalismolos deja de lado. El queaporta más ayuda para

que el que aporta menos pueda tener una jubilación acordea su salario como activo. Pero todos reciben un porcentajedel trabajador activo en su categoría.

¿De dónde sale el 82% Móvil?Es un cálculo realizado en base a las necesidades quetiene un asalariado, para poder seguir viviendo en lasmismas condiciones económicas que en su vida activa,menos los gastos de viáticos y otras que son propios de sustareas habituales.Claro que los desaguisados de todos los Gobiernos quedurante años vaciaron las cajas y los aportes previsionalessirvieron de excusas y argumentos para decir que no sepodían pagar esos haberes. Domingo Cavallo aprovechó lamala reputación que tenían las Cajas Previsionales y creolas AFJP. Gran negocio para pocos con la plata demuchos… Y de paso destruyó muchas Cajas de jubilacio-nes autónomas que pasaron a depender del ANSES.Como trabajadores debemos cambiar el eje de la disputaentre gobierno y oposición. Debemos exigir al Estadonacional y a los gobiernos provinciales que cumplan con suobligación; y que todo trabajador una vez cumplido susaños de activo reciba un salario que sea acorde con lo quepercibía hasta ese momento. En tanto es indispensableexplicar a los miles y millones de trabajadores que seincorporan al mercado de trabajo cuál es el concepto deaportar para una jubilación.La pelea por una jubilación diga no es sólo de los actualesjubilados y los próximos inmediatos, sino de todos losactivos, como lo están demostrando los jóvenes franceses,que se oponen al aumento de la edad para llegar a ella y queestá intentando imponer el gobierno de Sarkozy. Debencomprender desde su condición de asalariados y de supertenencia de clase, la importancia de tener una Caja deJubilaciones que les garantice el futuro y la necesidad deaportar solidariamente para eso.Después de la vida laboral activa hay otra vida, y merece servivida con dignidad!!!

JubiladosJubiladosJubiladosJubiladosJubilados82% y móvil…82% y móvil…82% y móvil…82% y móvil…82% y móvil…El Gobierno y la oposición se niegan a tocar laplata de las grandes empresas para que hayafondos y así abonar jubilaciones dignas. Tam-bién de aumentar los aportes patronales.

Los Jóvenes Científicos Precariza-dos (JCP) somos un movimientoque nuclea a jóvenes becarios deorganismos de investigación cien-tífica de todo el país que pugna-mos por la mejora de las condicio-nes precarias en que desarrollamosnuestras actividades. A partir denuestra experiencia de socializacióny cooperación entre becarios, losJPCs adoptamos como uno denuestros lemas centrales: "Investi-gar es Trabajar".

18

Los becarios somos jóvenes inves-tigadores que durante un promediode 5 años desarrollamos trabajostendientes a la producción de nue-vos conocimientos y tecnologías,con una dedicación exclusiva. Ac-tualmente no se nos considera tra-bajadores, obteniendo una remune-ración que consiste en un estipen-dio de beca y que se encuentra muypor debajo de la canasta básicafamiliar. Además, carecemos de de-rechos a una obra social, aportesjubilatorios, aguinaldo, vacacionesreglamentarias, licencias por ma-ternidad y enfermedad y a los bene-ficios de la antigüedad por el trabajorealizado, entre otras cosas. Esdecir, no gozamos de ningún dere-cho laboral. En Jóvenes CientíficosPrecarizados nos hemos agrupadobecarios de todo el país para recla-mar por estos derechos.

Sostenemos que las tareas inte-lectuales, prácticas, metodológi-cas, de producción científica y tec-nológica, de extensión, difusión ydivulgación del conocimiento, comolas que realizamos los becarios,son un tipo particular de actividadlaboral. Somos parte del conjuntode los trabajadores, en particular deaquellos pertenecientes al sistemade Ciencia y Técnica (CyT) y quere-mos ser reconocidos como tales.

JCP - Un poco de historiaNuestro colectivo se creó en el año2005 en una primera Asamblea a laque asistieron más de 120 becariospertenecientes a diversas institu-ciones tales como CONICET, INTA.INTI,

ANPCyT, UBA, CNEA, Funda-ción YPF, de diferentes regionesdel país. Si bien estos reclamosvienen haciéndose desde hace años,esto constituyó un hecho inédito encuanto a la confluencia de becariosde distintos organismos otorgantesde becas y la real toma de concien-cia de una problemática que nosafecta a todos más allá de coyuntu-ras particulares.

Hoy JCP nuclea becarios deCyT en todo el pais, estando orga-nizado en distintas regionales: Ro-sario. Córdoba, Santa Fe, Mar delPlata. Buenos Aires, Tucumán, RíoIV, Córdoba, Mendoza, La Plata, LaPampa, Bahia Blanca, Ushuaia, SanLuis y Bariloche.

A su vez se crearon distintascomisiones de trabajo:

Nuevo Régimen Laboral (NRL)Se encargó de elaborar un proyectode ley que permita que se nosreconozca como trabajadores. Ac-tualmente se apunta a impulsar eltratamiento del proyecto de ‘Inves-

tigador en Formación’ en el PoderLegislativo. El proyecto ha recibidoel apoyo de diferentes organismosotorgantes de beca, a través dereuniones con Diputados, Senado-res, por medio de firmas de investi-gadores, becarios y funcionarios.

Prensa y Difusión Se encarga de la difusión de nues-tros reclamos dentro del sistema deCyT (Facultades, Institutos, etc) yfuera del mismo; así como tambiénde la elaboración de algunos docu-mentos del colectivo.

Política CientíficaSu función es evaluar las políticasactuales y las políticas deseables enciencia y educación, la relación ac-tual y la relación deseable entre laproducción científica y la sociedad,así como proponer cambios a lasmismas desde el sector con menospoder de decisión pero con más manode obra de la ciencia: los becarios.

Más de 5 años de luchaA lo largo de estos años buscamostener una organización federativa ydemocrática, funcionando en asam-bleas y plenarios a nivel nacional.Hemos realizado varias medidas deprotesta y tenido diversas reunio-nes con los distintos organismos

InvestigarInvestigarInvestigarInvestigarInvestigares trabajares trabajares trabajares trabajares trabajar

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

Jóvenes Científicos Precarizados*

19otorgantes de beca para discutirnuestros reclamos.

Nuestras reivindicaciones prin-cipales son la recomposición de losingresos para las distintas catego-rías de becas, la reglamentación deun régimen que nos otorgue plenosderechos laborales (vacaciones,obra social, aportes jubilatorios yaguinaldo, entre otros) y la demo-cratización del Sistema de Cienciay Técnica (CyT). Asimismo, tam-bién buscamos un cambio de deno-minación para la figura de becariopor “Investigador en Formación” fun-damentada en el hecho de que éstedesarrolla sus tareas de investiga-ción -lo cual constituye una activi-dad laboral- mientras completa suformación académica.

Tanto este año como en el 2008

hemos mantenido reuniones con elMinisterio de Ciencia, Tecnología eInnovación Productiva. En las mis-mas, han asumido los siguientescompromisos, que reconocen sóloparcialmente nuestros reclamos,pero que no se han concretado aún:

· Implementación de un nuevorégimen laboral para los actuales be-carios posdoctorales, donde se reco-nozca la relación de dependencia.

· Participación de JCP en lasparitarias de CONICET

· Universalización del plus parala cobertura de salud prepaga. Aun-que hoy en día la mayoría de lasbecas carecen del derecho de unaobra social, las becas CONICETcuentan con un monto insuficiente(alrededor del 50 %) asignado parael pago de una prepaga. El ministe-

Es un marco legal general que tiene por objeto sentarlas bases que regulen a todas las entidades deCiencia y Técnica en relación a los derechos ydeberes de los Investigadores en Formación a partir desu reconocimiento como trabajadores.

¿Qué implica?El cambio de la figura de becario por la de Investigadoren Formación

Este cambio se fundamenta en el hecho de que elInvestigador en Formación desarrolla sus tareas deinvestigación -la cuales constituyen una actividadlaboral- mientras completa su formación académica.Se reemplaza el término “becario” porque lleva implí-cito la idea de que se trata de un beneficiario al que sele brinda ayuda económica.

El establecimiento de un régimen laboral por untiempo determinado

· Que garantice condiciones apropiadas de for-mación y de trabajo digno.

· Que contemple la exclusividad laboral paracontribuir al desarrollo académico- laboral y respaldarla exigencia de un salario acorde.

· Que no represente el ingreso a la planta perma-nente de los organismos de CyT.

El reconocimiento de derechoslaborales y beneficios socialesEl Investigador en Formación en su condición detrabajador, gozará de los mismos beneficios que po-seen el resto de los trabajadores: acceso a obra socialo prestación médica asistencial; aportes jubilatorios;asignaciones familiares; sueldo anual complementa-rio; vacaciones pagas, licencias extraordinarias (ma-ternidad, paternidad, matrimonio, etc.) y cobertura enmateria de riesgos de trabajo, accidentes y enfermeda-des derivadas del mismo. Asimismo, los años deduración de su contrato se computarán como antigüe-dad.

La consolidación de deberes y derechos generales delos Investigadores en formación en un régimen unificado

Independientemente de cual sea la institución enla que trabaja debe existir un marco legal que brindeprevisibilidad al trabajo del Investigador en Formacióncon el fin de evitar situaciones laborales arbitrarias oinequitativas.

rio se ha comprometido a otor-gar este plus a los becariosde la ANPCYT y cuestionarlopara otros tipos de beca.

· Asignación de un pluspara el pago de guardería.

Seguiremos luchando pornuestros reclamos por nues-tros reclamos e invitamos atodos los becarios del siste-ma de CyT a que se sumen aparticipar activamente de esta lu-cha.

Como ya dijimos, nuestra activi-dad es un tipo particular de activi-dad laboral, somos un grupo másdel conjunto de los trabajadores.Investigar es trabajar!

¿Qué es el Régimen Laboral para¿Qué es el Régimen Laboral para¿Qué es el Régimen Laboral para¿Qué es el Régimen Laboral para¿Qué es el Régimen Laboral paraInvestigadores en Formación?Investigadores en Formación?Investigadores en Formación?Investigadores en Formación?Investigadores en Formación?

* más información en:www.precarizados.com.ar

SSSSSIIIIINNNNNDDDDDIIIIICCCCCAAAAALLLLL

20

¿Qué evaluación hacen de los jui-cios que se están llevando a cabo alos represores?Nuestro balance lo hacemos desde elobjetivo previo: que todos los genoci-das estén en la cárcel. Los juiciostienen el objetivo de construir la memo-ria, para desarrollar conciencia y que apartir de esa reconstrucción de memo-ria y conciencia, se pueda reconstruirel tejido social, los lazos y las organi-zaciones populares que permitan afuturo lograr ese país sin opresores nioprimidos por el que luchamos hace35, 40 o 45 años atrás. El balance lohacemos desde esa perspectiva.

Los juicios tienen cuestiones positi-vas y negativas, lo primero que hay queadmitir es que se están haciendo. Elprimer elemento positivo es demostrarque, si uno emprende una pelea, masallá de que parta de situaciones real-mente desventajosas, a partir de lasLeyes de Obediencia Debida y PuntoFinal, y a partir de la imposición de laconcepción neoliberal de “no hay quemirar para atrás”, nosotros decíamos:“no se puede construir futuro si no resca-tamos nuestro pasado”. Los juicios de-muestran que se puede pelear contraesa adversidad y cambiar consensossociales. Eso es el primer resultadopositivo de los juicios, hoy nadie quierevivir con genocidas en la calle. No haylucha que se pierda previamente.

Hemos abierto debates en la so-ciedad. Antes el grueso de nuestropueblo no hablaba de genocidio, po-

díamos decirlo los que íbamos a lasmarchas, pero el grueso de nuestropueblo no planteaba el tema del geno-cidio. Hoy, después de la sentenciaque hemos conseguido en el juicio deEtchecolatz y Von Vernich por lomenos se pregunta que es el genoci-dio. Y aquellos sectores de mayorconciencia lo debaten, se habla delgenocidio.

Otro elemento también importantees la ruptura del imaginario del podery la impunidad. Los juicios permitenromper la impunidad, creemos queeso tiene que ser aprovechado por lasorganizaciones populares para cons-truir más organización.

Estos son los puntos fundamentalesde avance de los juicios: hay juicios,van los milicos en cana, se rompe elimaginario de impunidad y se deba-te sobre el genocidio.Ahora, tomando el ejemplo de Tucu-mán, también decimos: “son unos jui-cios de mierda, ¿Por qué? Porque estemismo juicio de Tucumán, fue hechosólo contra Menéndez y Bussi. ¿Al-guien puede pensar que dos personassolas podían haber hecho la matanzaque hubo en Tucumán? Era un juiciopor el secuestro y desaparición delsenador Vargas Aignasse, pero no hubojuicio por ningún obrero de la FOTIA, porningún estudiante, ama de casa, ochico tucumano (en Tucumán secues-traron principalmente a los trabajado-res que venían de la zafra).

Los juicios están conviviendo enmedio de esas dualidades, juiciosacotados a unos pocos genocidas,por la menor cantidad posible decompañeros, y por otro lado el de-bate que se abre en la sociedad en lareconstrucción de Memoria, Ver-dad y Justicia.Esta es la situación real que hay en losjuicios. La parte del vaso vacía esbastante grande, también es impor-tante ver la parte del vaso llena. Esta-mos repletos de contradicciones. Enel juicio de San Martín por el caso delNegrito Avellaneda, que es aparente-mente una buena sentencia, porque elTribunal de San Martín dice que por lagravead de los crímenes cometidos nohabía que dar prisión domiciliaria,pero las penas las da según la cadenade mandos, y llega al colmo de plan-tear que los dos tenientes que coman-daron el secuestro de Iris y de Florealno tenían por qué saber que los esta-ban secuestrando para torturarlos ymatarlos, les dieron sólo 8 años. Fijateque contradictorio, por un lado dicenque no es cierto que la ley dice que alos 70 años hay que mandarlos a lacasa, si no dice “depende de la grave-dad del hecho”, y como los crímenesson aberrantes, tienen que ir a lacárcel.

Permanentemente tenemos avan-ces y frenos, nos tenemos que moveren eso. Todos los juicios se abren porpocos casos, la justicia se encargóde preparar los juicios a pocos milita-

“““““Hoy nadie quiere vivirHoy nadie quiere vivirHoy nadie quiere vivirHoy nadie quiere vivirHoy nadie quiere vivirDDDDDEEEEERRRRREEEEECCCCCHHHHHOOOOOSSSSS

HHHHHUUUUUMMMMMAAAAANNNNNOOOOOSSSSS

Susana Ancarola *

Entrevistamos al compañero Enrique “Cachito” Fukman,miembro de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos,sobreviviente y querellante en la causa de la ESMA. En estenúmero de Rompiendo Cadenas, publicamos la primeraparte de este reportaje. Una segunda parte de este reportajese publicará en nuestro próximo número. La versión com-pleta del reportaje estará disponible en www.anred.org y enwww.cpsrompiendocadenas.blogspot.com

res por pocos compañeros. Esa es laactitud de la justicia. Al no poderevitar el juicio, que no se puedenevitar, porque este 24 de marzo, en laPlaza de Mayo, en los tres actos delos diferentes agrupamientos, nadieestaba a favor de una amnistía. Eseconsenso que se generó en la socie-dad los obliga a dar esos juicios, peropor otro lado tratan que no avancensobre toda la estructura de las fuer-zas armadas, represivas y de seguri-dad, sino solamente sobre las cade-nas de mandos, sobre los jefes.

Es la teoría Righi, de hacer juiciossimbólicos, uno por provincia, que segenere esa sensación de justicia, ycerramos el tema. Después no pue-den explicar porque no juzgan a losdemás. Por ejemplo, lo que acaba depasar en Santa Fe donde la semanapasada se hizo un acto en Laguna dePaiva, porque ahí, cerca de San Pe-dro, donde estaba la guarnición mili-tar, se encontraron los restos de los

compañeros, se comprobó lo quedecía la gente de Laguna de Paiva,que a los compañeros que estaban enSanta Fe los llevaban hasta San Pe-dro y los fusilaban. ¿Quién dio losdatos? La gente de Laguna de Paivaasí como los datos de estos doscompañeros que encontraron esta se-mana los cuerpos, que habían sidoenterrados como NN, y que el pueblolos mantuvo sin incinerarlos, y ahorase pudo saber quienes eran, esto es loque se está generando con los juicios,y les impide cerrarlos.

Nos movemos en esa situación deun Estado que trata de acotar losjuicios, que trata que sea por la menorcantidad de represores y, por la me-nor cantidad de compañeros posibles,y el pueblo, a través de sus organiza-ciones, peleando para que se vayanextendiendo. Nos estamos encontran-do en medio de esa dualidad.

Planteás que el “Estado”, no el “Go-bierno” trata deacotar los juicios,¿podés explicar-lo?En este accionarque vemos en losjuicios, de juzgar aunos pocos genoci-das por unos pocoscompañeros, de fre-nar las causas, deintentar que nadamás se avance enun modo simbólicoy que en definitivatenga la menor fuer-za posible, no essólo responsabilidaddel Gobierno nacio-nal, lo están llevan-do a cabo todos lospoderes del Estado,

y en parte esta el Poder Judicialque es el que ejecuta los juiciosy en parte es el Gobierno nacio-nal. Es el Estado en su conjuntoel que lo está llevando a cabo¿Por qué lo decimos? El des-membramiento de las causasviene de la dictadura. Los juecesson los que tienen que llevar losjuicios, pero el Ejecutivo podría pedirle alfiscal que lleve a juicio a todos losgenocidas por todos los compañeros,no lo hacen los fiscales, apenas sihacen lo poco que el juez pide, o seatrabajan conjuntamente en ese sentido.Nadie hace una investigación, ni entregauna sola prueba a los juicios, nosotros letenemos que llevar a los jueces hasta ladirección de los genocidas, nosotros notenemos aparato de inteligencia.

¿Qué nómina de miembros de lasfuerzas armadas y policiales de loslugares donde funcionaron los CentrosClandestinos de Detención proporcionóel Estado? Ninguna. Hay lugares dondehemos podido los sobrevivientes, rear-marlos, dar una cantidad de nombres delos genocidas, pero hubo otros dondelos compañeros estuvieron todo el tiem-po tabicados.

¿Cómo que no se puede saber quie-nes eran los represores? No entregan lanómina del Estado, y cuando vamoscon los datos, enjuician sólo a los jefes.Por eso hablo del Estado, es el conjuntodel Estado que acordó el marco de losjuicios: el Gobierno acordó con la corpo-ración judicial el marco de los juicios alos emblemáticos y a los jefes másaltos…lo dijo un genocida, Donda, cuandohabló al principio del juicio: era el acuer-do de Jaunarena con las Fuerzas Arma-das, donde se juzga solamente a losque fueron vistos. Es cierto, aunque lodiga un genocida.

con genocidascon genocidascon genocidascon genocidascon genocidasen la calle”en la calle”en la calle”en la calle”en la calle”

21DDDDDEEEEERRRRREEEEECCCCCHHHHHOOOOOSSSSS

HHHHHUUUUUMMMMMAAAAANNNNNOOOOOSSSSS

Detalle de un collage de la serie “Nunca Mas” de Leon Ferrari* Secretaria de Prensa de Seccional GranBuenos Aires Sur de ATE

22AAAAAMMMMMÉÉÉÉÉRRRRRIIIIICCCCCAAAAA

LLLLLAAAAATTTTTIIIIINNNNNAAAAA

AAAAAMMMMMÉÉÉÉÉRRRRRIIIIICCCCCAAAAA

LLLLLAAAAATTTTTIIIIINNNNNAAAAA

22

Colombia-Venezuela,un conflicto de alta intensidadEl suceso más sonante en la relación Estado nación vs.imperialismo y en la contradicción revolución vs. contra-rrevolución social, la vimos en el escenario conflictivovivido a mediados de año entre Venezuela y Colombia,tras el montaje que hiciera el ex-gobierno de Alvaro Uribecontra el gobierno de Hugo Chávez, en la Organización deEstados Americanos.

La superación diplomática del conflicto provocado porel ex gobierno de Álvaro Uribe, de Colombia, que llevó lastensiones entre ambos países al máximo en tensión delos últimos 8 años, convirtiéndose en un foco de gravepreocupación subregional, no significa el fin de las condi-ciones y causas que lo provocaron en agosto de 2010.

La principal causa radica en la absoluta incompatibi-lidad entre sus dos regímenes. Por un lado está elbolivariano, dedicado a desafiar el control imperialista enel hemisferio, desarraigarlo completamente de su territo-rio y proclamar la necesidad de abrir un camino alsocialismo en Venezuela.

Al lado, con más de 1.200 kilómetros de frontera, existeotro régimen de opuestas características: ocupado militar-mente por las siete bases militares de Estados Unidos, 7mil expertos y tropas de guerra de ese imperio, además devarias empresas de asesores (léase, mercenarios) deFrancia, Inglaterra, EE.UU. e Israel. Colombia recibe lacuarta ayuda militar más importante que Estados Unidosdispone en el planeta para el control/contención de zonasgeopolíticas, sólo superado por Irak en Medio Oriente yAfganistán y Pakistán en la extrema Asia.

Los últimos cinco o seis gobiernos de Colombia hanatado casi todas las decisiones económicas, políticas ymilitares al sistema de mando de Estados Unidos, a suDepartamento de Estado y a los organismos internacio-nales. Sin alguna duda, es el país más abiertamenteproyanqui del continente, el que ha ido más lejos en unarelación de dependencia en el último cuarto de siglo.

Para lograr ese estado de postración nacional, acudie-ron a métodos y recursos de guerra civil y a la másavanzada tecnología de ataque y destrucción, imponien-do el terror en amplios sectores de la población pobre ymedia del campo y la ciudad, ganando de hecho, legitimi-dad en vastos sectores sociales. La paradoja grotescaque nos presenta la particular “democracia” colombianaes sorprendente. Hemos vivido ante nuestras narices ungenocidio y ellos han logrado suavizarlo con las plumas dela democracia. Algo similar a lo de Honduras en menorescala. Si algo lo evidencia es el alto porcentaje de “buenaimagen” con el que se fue Uribe y la alta votación con laque ganó Santos.

Esta condición, digamos binacional, de incompatibili-dad, contiene la otra causa, cuya significación es mástrascendente: Estados Unidos no está dispuesto a sopor-tar por mucho tiempo más un régimen como el deVenezuela. No es que lo haya descuidado hasta ahora, alcontrario, desde diciembre de 2001 lo mantiene a raya deconspiraciones, campañas demonizadoras y asediosvarios, es que, ahora el Departamento de Estado hacomenzado a dar otras señales de avance sobre laVenezuela bolivariana, sobre la Bolivia de Evo Morales yla Ecuador de Correa.

Esto se expresa en una estrategia general de remilitari-zación de partes del continente, desde El Caribe Orientalhasta el Cono sur. Pero esto lo está combinando conrecursos distintos, como los electorales y las campañasmediáticas de fragilización gubernamental, sin dejar deapostar a la cooptación de altos funcionarios y gobiernos dela región. Cuando puede, como en Honduras, desplazagobiernos acudiendo al golpe, y cuando las condiciones sonpropicias, como en Haití, toma posesión militar del territorio.

Se trata de una combinación desigual muy complejade métodos y recursos guiados por la misma necesidadabsoluta: frenar, desviar, pervertir o derrotar físicamentelos nuevos procesos políticos liberadores y movimientossociales de resistencia y transformación, aparecidos en

Síntomas preocupantesModesto Emilio Guerrero*

América latina

Tres hechos de tipo electoral, el intento de golpe de Estado en Ecuador y la muertedel ex presidente Néstor Kirchner, muestran algunas señales de interés en lastendencias del continente y -aún en forma indirecta-,de algunas de lasmás sosteni-das del proceso político y la lucha de clases. La nota completa la pueden seguir en:http://www.cpsrompiendocadenas.blogspot.com/

23la región sur del continente desde hace una década. Haido avanzando según se lo ha ido permitiendo la relaciónde fuerzas y las debilidades internas dentro de cada país.Colombia es el caso más extremo de relación de fuerzasa favor de esa estrategia, Chile, Honduras, Panamá,Costa Rica, Perú y México, también, en otra medida ycircunstancias.

Aún no logra pisar fuerte en países centrales, decisi-vos, como Brasil y Argentina, ubicados en la zona demayor resistencia y autonomía, ni derrotar los procesosmás avanzados –Venezuela, Bolivia y Ecuador–, lo cualhace relativo y parcial el avance. Sin embargo, una visiónde conjunto sugiere que estamos presenciando unatendencia a la modificación negativa de las relaciones defuerza continentales.

Las propias elecciones a la Asamblea Nacional delpróximo 26 de septiembre en Venezuela, mostrará seña-les de esos avances parciales del imperialismo: la dere-cha ganará entre el 30 y el 35 por ciento del cuerpolegislativo, modificando la relación interna del poder ins-titucional y social, pues un voto no es más que unapersona con una opinión determinada.

Como suele ocurrir en la historia social, la mejor manerade buscar un pronóstico, es averiguar la tendencia probabledel factor más avanzado. Venezuela es el síntoma.

Elecciones en Venezuela Los resultados de las legislativas venezolanas, indican unestado declinante del voto chavista, expresión electoral deun malestar creciente en las bases sociales del movimientobolivariano que sostiene al gobierno de Chávez. Dos millonesde chavista se niegan a acompañar con su voluntad, esta vezen el voto, a un gobierno que consideran suyo, pero cadamenos suyo, y más de la nueva burocracia boliburguesaanidada desde 2002, a caballo de la masa de petrodólares,casi 500 mil millones de dólares sumados en unos 7 años,una cifra imponderable para cualquier gobierno latinoameri-cano, en términos proporcionales a la población.

Hay claros mensajes de cansancio y desasosiego dela amplísima y activa vanguardia venezolana. Esto noanula el otro hecho central: ella misma, o una parte deella, está protagonizando la más avanzada transforma-ción social y política de los trabajadores del continente: eldesafío al poder de propiedad capitalista e imperialista enel terreno de la economía y el poder social sobre laproducción y la distribución.

Entre 2005 y 2010, la economía venezolana ha presen-ciado más de 720 expropiaciones, nacionalizaciones yestatizaciones de empresas capitalistas, nacionales e im-perialistas. De ese total, unas 200, o sea, alrededor del 25%se realizaron durante este año. En medio de ese proceso,una parte de los trabajadores, sobre todo en dos ciudades,viven por primera en su historia, una experiencia de controlobrero de grandes usinas metalúrgicas, mineras, eléctricasy de otras ramas. Esto es lo nuevo dentro den lo nuevo, quizá

lo más avanzado, por lo que contiene de promisorio enla perspectiva de la desviada conciencia socialista.

El punto débil del proceso de expropiaciones yestatizaciones, no está en su base social, si no en lainstitución que las ejecuta. Los protagonistas centra-les, los ejecutores principales de la mayoría de lasexpropiaciones, no son los organismos sindicales, ode los trabajadores, es el ejército junto con un órganoadministrativo estatal llamado Indepabis, encargadode controlar la especulación, el saboteo y la estafaeconómica. En todos los casos, las expropiacionesson sostenidas por la base laboral en forma activa, oentusiasta, pero solo en un buen 30% de los casos,el sindicato ha sido el organismo ejecutor sobre el quese erige la administración nueva de la producción.

Este punto débil no anula, de ninguna manera, elpoderoso avance que significan las nacionalizaciones yexpropiaciones de la “revolución bolivariana”. Constituyenactos revolucionarios al interior, al mismo tiempo que leccio-nes para los explotados latinoamericanos y europeos enestado de lucha, claro, a condición de que se conozcan ypuedan convertirse en ejemplo o lecciones. Allí radica laimportancia de superar el sectarismo estéril de una parte dela izquierda latinoamericana, mareada por el peso delpersonaje del proceso, o por sus inevitables perversiones,descuidando el primer deber de un revolucionario serio:reproducir y potenciar los pasos de avance material delproceso.

En Venezuela tenemos, entonces, dos señales distin-tas, las electorales hablan de riesgos políticos, las socia-les señalan el camino de la revolución social.

AAAAAMMMMMÉÉÉÉÉRRRRRIIIIICCCCCAAAAA

LLLLLAAAAATTTTTIIIIINNNNNAAAAA

EcuadorA la hora de dar su versión de la historia, la derechajustifica los golpes de Estado exitoso, como un acto endefensa de las instituciones y la democracia. Cuandolos golpes fracasan tratan de minimizar y distorsionarlos hechos para no quedar mal parados. De estamanera el intento de golpe de Estado el 30 de septiem-bre en Ecuador fue relatado los oligopolios de desinfor-mación y persuasión como una crisis institucional. Porsu parte Arturo Valenzuela, Subsecretario de Estadode Asuntos Interamericanos del gobierno de los EEUUdijo que había sido: "un acto de indisciplina policial".

El pueblo ecuatoriano en la calle pensaba otra cosa.Y con buen olfato político salió a defender a su presi-dente Rafael Correa.

Queda para el debate entre los ecuatorianos elrumbo de la revolución ciudadana que necesariamentedeberá profundizarse para derrotar al imperialismo ysus lacayos locales.

*Periodista venezolano y representante del PSUV

NNNNNAAAAACCCCCIIIIIOOOOONNNNNAAAAALLLLL

Quienes intentamos organizar a los compañeros denuestra clase en un camino de modificaciones de fondode la sociedad debemos estar siempre atentos a losreclamos y los sentimientos de importantes sectores denuestro pueblo. Nos unen a estas masas de trabajado-res, de jóvenes y amplias capas medias la necesidad demejorar nuestra situación social y salarial, el odio a losgenocidas de la dictadura y a las actuales expresionespolíticas más reaccionarias, y un sentimiento comúnfavorable a la unidad de los pueblos de América Latina ycontrario al imperialismo.

Seguramente nos diferencia una percepción distinta delsentido general del Gobierno desde 2003 hasta el momen-to. Como parte de un sector activo de nuestro pueblo,vemos que muchos de los avances importantes de losúltimos años (mejora relativa de los salarios, baja de ladesocupación, la estatización de las AFJP y el aumento dela cobertura jubilatoria, los juicios a los represores de ladictadura, la ley de medios, la asignación universal por hijo)constituyen, en buena medida, una respuesta estatal a lasimportantes luchas obreras y populares de los últimosaños, y a la rebelión popular que atravesó todo el país en2001 y 2002. En este sentido, fue la forma de recomponerla dominación política de un Estado en crisis del odiopopular que se expresaba en “Que se vayan todos”,atendiendo parte de los reclamos populares.

Pero este Gobierno ha mantenido importantes elemen-tos de continuidad con la etapa neoliberal: el vínculo conmuchos de los grandes monopolios, el pago de la deudaexterna en detrimento del mayor presupuesto para salud yeducación, la ley de entidades financieras de la dictadura,el apoyo a la burocracia sindical tradicional, la continuidadde la política minera, petrolera y de uso de los bienesnaturales, la precarización laboral constante, etcétera.

Por otra parte, la unidad de los pueblos de AméricaLatina, la búsqueda de vínculos cada vez más cercanos

entre los procesos políticos más progresivos de nues-tros países, es indudablemente un elemento positivo dela actual situación política nacional y latinoamericana.A nivel simbólico este Gobierno se ha mostrado abiertocon estos gobiernos. Pero traducir los acuerdos comer-ciales y los discursos históricos en políticas concretasy efectivas implicaría construir una política que no seamolde a “humanizar el capitalismo” y se integrerealmente en el profundo proceso de debate y decambio que atraviesa nuestro continente.

Claramente, ese no ha sido el rumbo seguido por elGobierno de los Kirchner, que, en sintonía con la políticabrasileña de “autonomía burguesa frente al imperialismo”,está lejos de integrarse al bloque del ALBA (aun mantenien-do buenas relaciones con sus gobiernos), aporta a laintervención militar en Haití que encabeza Brasil, y participadel G20 imperialista. Con el argumento del atentado a laAMIA, se han alineado a los intereses yanquis e israelíesen Medio Oriente contra Irán.

Hoy es muy difícil pronosticar con exactitud comoevolucionará el Gobierno nacional hacia delante, en elmarco de la interna del PJ y de los planteos de lospoderosos de siempre. Es igualmente complejo prevercomo se desarrollará el posicionamiento popular de losmillones de compatriotas que fueron conmovidos política-mente por el repentino fallecimiento de Kirchner.

La satisfacción de las necesidades de la mayoría de lapoblación depende en buena medida de la profundidad,masividad y extensión de las luchas populares, y de laformación de una construcción política popular que permitaproyectar esas luchas y darle organización. Miles dejóvenes, de nuevos activistas populares, necesitan unanueva perspectiva política que permita encauzar esasaspiraciones populares en nuestra patria. Esa tarea aúnestá pendiente, y tiene estrecha relación con el desarrollopolítico de los trabajadores y el pueblo en nuestro país.

Ante la muerAnte la muerAnte la muerAnte la muerAnte la muer te de Kirchnerte de Kirchnerte de Kirchnerte de Kirchnerte de Kirchner

DesafíosDesafíosDesafíosDesafíosDesafíospara elpara elpara elpara elpara el

movimiento popularmovimiento popularmovimiento popularmovimiento popularmovimiento popularLa muerte de Néstor Kirchner ha sacudido fuertemente la situa-ción política de nuestro país. La masiva movilización popular du-rante su velatorio tiene seguramente muchos componentes, in-cluso contradictorios. Centralmente expresa un profundo deseode avance social y de mejora de nuestras condiciones de vida.